Kullanıcı mesaj:Erlik.khan

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Gezinti kısmına atla Arama kısmına atla

Selamlar, Yandex sayfasında yaptığımız değişiklikler geri alınmış. Kurallara uygun bir şekilde, Yandex çalışanı bir editör olarak yapmıştım değişiklikleri. Açıklamalarıyla birlikte. Arada başka bir kullanıcı girip küfürlü bir vandalizm örneği sergilemiş, toptan geri almışsınız tüm değişiklikleri. Haftalardır onay bekliyorduk. Gerekirse sirket.yandex.com.tr adresindeki telefon numaramızdan arayıp, Kayra ile görüşmek isteyebilirsiniz. Teşekkürler. KeriCromwell (mesaj) 12:59, 3 Eylül 2015 (UTC)


Hoşgeldiniz. Tomb Raider ile ilgili maddeniz çok güzel olmuş. Katkılarınızın devamını bekleriz. --Alperen 13:56, 8 Kasım 2011 (UTC)


Mesih maddesi[kaynağı değiştir]

Kur'an aytleri açıkça çarpıtılarak bu maddeye eklenmiş. Ayetin kendi çok açıkça "ettireceğim" dediği halde "ayetlerin bazısı etti bazısı etmedi" diyor gibi bir açıklama eklenmiş. Hz İsa'nın "vefatı" deil bir "ref'"i söz konusudur. Bunun mahiyeti ise açık değilir. İslam'da İsa'nın ahir zamanda gökten ineceğine inanılır. Sonrasında her insan gibi o da ölecektir. Cennetül Baki mezarlığında onun için bekleyen özel bir yer bulunmaktadır ve oraya gömülecektir.

Ekleyeceğiniz bilgilere somut kaynak gösterin bkz. Kaynak Gösterme. Bilgilerin tamamen Türkçe olmasına dikkat edin Türkçe karşılığı olan Farsça veya Arapça kelimeler kullanmayın. erlik.khan (mesaj) 01:23, 20 Eylül 2012 (UTC)
  • Said Nursi'nin Mektubat adlı eseri somut bir kaynak değil mi. Neden vandalizm mesajı gönderdiğinizi de anlamadım. Değişikliğin nedenini de size net olarak açıkladım. Esas İsa'nın vefat ettirildiğini Kur'an'ın söylediğini oraya yazan kişiye vandalim uyarısının gönderilmsi gerekir. Vefat ettirildği yazılırken kaynak belirtilmiş mi? Tikadi açıdan son derece önemli bir konuda kaynaksız yazılan o bilgiye hiç iraz edilmemesi üstlik bir de savunmak adına değişiklik yanlara vandaizm uyarısı gönderilmesi çok absürd bir durum.
  • Bir değişiklik yaptım geri aldınız, bir nden belirtmediniz. Kaynaksız ve yanlış bir bilgi var orada. Düzelttim geri alıyorsunuz. Hiçbir sebp ve gerekçeniz yok kaldı ki. Tekrar geri alırken somut kaynak ekliyorum vandalizm uyarısı gönderiyorsunuz.
Referans etiketlerine "Said Nursi'nin Mektubat adlı eseri" yazmanız referans gösterdiğniz anlamına gelmiyor. Kanıt niteliği kazanması için belirttiğiniz sözlerin yazılı olduğu sayfayı Google Book aracılığı ile referanslamanız gereklidir. Bundanda önce Tartışma sayfasında doğruluğunu tartışmak gereklidir. Ayrıca kullandığınız dil ansiklopedik bir dil değildir.

Vikipedi'ye hoş geldiniz![kaynağı değiştir]

Sevgili Erlik.khan, öncelikle Vikipedi'ye hoş geldiniz.

Herkesin katkıda bulunabildiği Özgür Ansiklopedi Vikipedi'ye sizin de aktif katılımlarınızı bekliyoruz.

Eğer nasıl katkıda bulunacağınızı bilmiyorsanız bir videolu anlatım veya yardım sayfası sizin için faydalı olabilir.

Bunlara ek olarak, sayfalarda kullanılan kodları anlatan rehberden öğrendiklerinizle deneme tahtasında alıştırma yapabilirsiniz.

Ayrıca herhangi bir sorunuz olursa hiç çekinmeden mesaj sayfamı kullanarak bana ulaşabilirsiniz.

Diğer kullanıcılar ile nasıl iletişim kuracağınızı da bu sayfadan öğrenebilirsiniz.

Çalışmalarınızda başarı ve kolaylıklar dilerim. ki bl 13:01, 4 Nisan 2012 (UTC)

Eksik kaynak ve lisans bilgisi[kaynağı değiştir]

İyivikiler... [ho? ni!] 04:41, 20 Nisan 2012 (UTC)

Tekrar merhaba,
Adil kullanım gerekçesini ve kaynak sorununu halletmişsiniz. Ancak resmin telif etiketi hâlâ eksikti, onu da ben şu şekilde giderdim. Eklediğiniz telif hakkı saklı dosyalarda bu üç bilgiyi verdiğiniz sürece sorun olmayacaktır. Sorularınız olursa yine mesaj yazabilirsiniz. İyivikiler... [ho? ni!] 18:54, 22 Nisan 2012 (UTC)

Kolay gelsin[kaynağı değiştir]

  • Reşkotan aşireti sayfasını hızlı silinmesi için işaretlemişsiniz. Ellerinize sağlık. Daha sonra SAS'a eklemişsiniz, fakat SAS'a yani Silinmeye Aday sayfalara sadece yorumlanarak oylanıp silinecek veya değiştirilip, taşınacak veya birleştirilecek maddeleri ekliyoruz. Elbette Reşkotan aşireti sayfasını SAS'a da aday gösterebilirsiniz. Fakat madde daha önce iki defa hızlı silinmiş. Örnek SAS sayfalarına ise buradan ulaşabilirsiniz. Kolaylıklar gelsin...--i.е. vposta 12:59, 27 Mayıs 2012 (UTC)
  • Bilgilendirdiğiniz için sağolun kendi kanaatimce hızlı silinmesi gereken bir sayfa fakat daha sonra bunun sadece benim kaanatime kalmayacağını düşünüp SAS katagörisine yönlendirdim. Bu durumlarda ne yapılması gerektiği konusunda bilgi verdiğiniz için yeniden sağolun. erlik khan (mesaj) 13:06, 27 Mayıs 2012 (UTC)

Crytek şablonu hakkında[kaynağı değiştir]

Merhaba, Crytek şablonuna eklediğim Crytek GmbH şirketinin beta olarak yayınladığı sosyal ağ GFace.com maddesi silinmiş. Neden silindiği anlayamadım. Şirkete yakınlığım ve bu konu hakkında bilgi sahibi olmam nedeniyle ekleme yaptım. Lütfen bilgilendirir misiniz? Saygılar. Crytek'in GFace.com duyurusu, GFace.com Hakkımızda kısımı - erlik khan (mesaj) 20:45, 28 Mayıs 2012 (UTC)

Merhaba. Çünkü bunun gibi dolaşım şablonları, konuyla ilgili maddeleri birbirine bağlamak içindir. Böyle bir madde olmadığından (daha doğrusu kayda değer olmadığından) buraya eklemek doğru değildir. O yüzden kaldırıldı. İyi çalışmalar.--RapsarEfendim? 21:13, 28 Mayıs 2012 (UTC)

Crytek ve Blizzard gibi video oyun şablonlarındaki kırmızı maddeleri gidermeye yönelik bir çalışmam var. Bugün seyahatim nedeniyle bu saatlere kadar erişimim olmadı. Şuanda ilgili başlığı açıyorum. Teşekkürler. erlik khan (mesaj) 21:18, 28 Mayıs 2012 (UTC)

Kırmızı madde olması yanlış değil şablonlarda. O yüzden zaten parantez içinde açıklama yapma gereği duydum yukarıda :) Henüz beta olarak yayınlanan bir İnternet sitesi ansiklopedik olamaz.--RapsarEfendim? 21:19, 28 Mayıs 2012 (UTC)

Fakat İngilizce vikipedi dahil olmak üzere bir çok vikipedi sayfasında madde açık gözüküyor. Şuanda maddeyi açma konumundayım. İptal mi etmeliyim yoksa yayınlamalı mıyım? Saygılar. erlik khan (mesaj) 21:43, 28 Mayıs 2012 (UTC)

Madde 25 Mart 2012'de, yakın bir zamanda açılmış. Gözden kaçmış olma ihtimali çok yüksek. Diğer diller de Crytek maddesine bağlanmış zaten :) Siteden bağımsız, çeşitli kaynaklar varsa açılabilir elbet ama ben olacağını tahmin etmiyorum diyeyim.--RapsarEfendim? 21:50, 28 Mayıs 2012 (UTC)

Talekan Şablonu[kaynağı değiştir]

Eyvallah dostum eline sağlık. Nöbetten çıktığım için şimdi baktım sayfaya. çok sağol...--Caracas (mesaj) 18:20, 29 Mayıs 2012 (UTC)

Yararlı olduysa ne mutlu. Çünkü bayağı uğraştırdı :) erlik khan (mesaj) 18:56, 29 Mayıs 2012 (UTC)

Türkçe dilbilgisi[kaynağı değiştir]

  • Selamlar. Yaptığınız düzenleme için teşekkürler ancak değişiklik özetinde verdiğiniz bilgi teorik olarak yanlıştır. Makamın çevirisi olmasaydı Obama'ya "başkan" değil, "Mr. President" derdik veya aynı şekilde özel isimler hiçbir şekilde çevrilmeseydi Büyük İskender de başka bir şekilde söylenir ve Alexander the Great veya Alexander der Große gibi farklı türevleri olmazdı. Değişikliğiniz için tekrar teşekkürler, yaptığınız değişiklik bağlamında da demek istediğinizi anlıyorum ancak genellemeden ötürü küçük bir not olarak bunu eklemek istedim. İyi çalışmalar. Utku Tanrıveremesaj 00:49, 31 Mayıs 2012 (UTC)
Hiç bu açıdan düşünmemiştim. Demek ki aklımda eksik kalmış :) Dediğiniz gibi makamın çevirisi olmasaydı herhalde Türkçe yerine Azerbaycan dili olurdu :) Biliyorsunuz Azerbaycan dilinde Başkan yerine Prezident deniliyor :) erlik khan (mesaj) 00:57, 31 Mayıs 2012 (UTC)

Oyun geçerliliği[kaynağı değiştir]

Merhaba. Söz konusu oyu geçersiz saydım çünkü şuradan ulaştığım bilgilere göre Türkçe Vikipedi'de 70 kadar değişikliğinizin olduğu yazıyordu. Dolayısıyla, VP:OY yönergesindeki 150 değişikliğe sahip olma kriterine uymadığınıza kanaat getirerek oyunuzu geçersiz saydım. Hata yaptığımı kabul ederek özür dilemeyeceğim, sadece bulguların beni yanılttığını söyleyebilirim. İyi çalışmalar. --Berm@nyaİleti 13:46, 31 Mayıs 2012 (UTC)

Şablon hatası[kaynağı değiştir]

Merhaba Erlik.khan,

Şablon:Erdebil şehristanı bu şablonu da uyarlarken hata verdi ve hatayı bulamadım. İlgilenirsen sevinirim. Teşekkürler. Kolay gelsin.--Caracas (mesaj) 15:56, 31 Mayıs 2012 (UTC)

Sanırım Rapsar tarafından düzeltilmiş başka zaman bir problem olursa yazmanız yeterli. erlik khan (mesaj) 17:52, 31 Mayıs 2012 (UTC)

merhaba[kaynağı değiştir]

Buraya bakabilirsiniz.. İngilizce wikide kaynak buldum diyip ANF dicle news de getirebiliyorlar önünüze. Orda da pek değişen bir şey yok. --Boyalikus (mesaj) 20:23, 2 Haziran 2012 (UTC)

Bence büyük bir hata yapılıyor vikipedi gibi bir ansiklopediye ihtimaller yakışmıyor. Hiç bir gazete örnek olarak gösterilemez çünkü tarafsız bir gazete yoktur. Tarafsız gazete olmayacağı için kaynak olarak ta hiç bir gazete gösterilemez. Bir olayın kanıtlanması için "Adli tıp raporu" veya bilimsel şeyler isterim ben. Teknoloji gelişti sonuçta kemik analizi kişinin ne zaman nasıl öldüğü saptanabilmektedir. Nitekim Srebrenitsa Katliamında hem video kayıtları vardır hemde bulunan toplu mezarların adli tıp inceleme raporları vardır. Ama ikisininde ismi Katliam olarak geçiyor. Bu saçmalıktan başka bir şey değil. erlik khan (mesaj) 20:35, 2 Haziran 2012 (UTC)

Yorumunuz[kaynağı değiştir]

Birini bir şeyle itham ederken doğruluk payı olmasına dikkat edin. Kim anlamak istememiş! Gazeteyi doğru düzgün okuyun dedik okumuyorsanız yorum da yapmayın. Kemikler var, ölen kişilere ait olabilir inceleyin denilmiş özeti budur. 1938 Dersim Olayları: 'Zini' gün yüzüne çıkıyor! - Habertürk -- esc2003 (mesaj) 21:56, 2 Haziran 2012 (UTC)

Yahu konu doğruluk payı olmadan paylaşılmış. Siz "savcı delilleri karartıyor" demişsiniz. Bunlarda doğruluk payı var mı ki benim yorumuma geçelim. Konu kapatalım bence, kararı mahkeme verecek. Madde silinmez ise de vikipedi sitesinin saygınlığına gölge düşürür. Çünkü mahkeme tarafından hüküm verilmemiş bir konu hakkında kesin bilgiler yazılmış. İyi günler erlik khan (mesaj) 22:06, 2 Haziran 2012 (UTC)
Konuyu nereye çektiniz? Soru sordunuz gazete üzerinden açıkladım. Savcının hareketiyle ilgili yorum bana ait değil. Haber üzerinden yorum yapıyorum. esc2003 (mesaj) 22:09, 2 Haziran 2012 (UTC)
Konu hakkında düşüncelerim için değil olması gerektiği için silinmesini istiyorum. Sizce silinmesi gerekmiyor mu? Kaynak yok, belge yok, karar yok, hüküm yok. Vikipedi kurallarına göre bunlar olmayınca madde silinir neden bu maddeye ayrıcalık verilsin. Bu tartışmayı bitirelim bence. Mahkeme kararı verince sayfayı açmak daha mantıklı olurdu. Yapılması gereken işlerim var sizi iyi vikiler. erlik khan (mesaj) 22:18, 2 Haziran 2012 (UTC)
Sorunuzun yanıtını defalarca tartışma sayfasında verdim. Neden kayda değer olabileceğini Kibele açıklamıştı, okuyunuz. esc2003 (mesaj) 22:25, 2 Haziran 2012 (UTC)

Lütfen yükselen hararetin nezaketten uzaklaşmanıza neden olmasına izin vermeyin İyi çalışmalar. --Superyetkinileti 12:57, 3 Haziran 2012 (UTC)

Transfermarkt bağlantıları[kaynağı değiştir]

Merhaba, tüm futbolcu sayfalarından transfermarkt bağlantılarını kaldırdığınızı gördüm. Futbol takımı sayfalarına seri olarak bu sayfaların eklenmesi reklam olarak algılanabilir fakat futbolcu sayfalarında bulunmasında ben aynı derecede sakınca görmüyorum. Bu bakış açısıyla resmî siteler haricindeki tüm bağlantılar reklam sayılabilir. Transfermarkt profilleri kişi hakkında ayrıntılı istatistiki bilgi bulabileceğiniz ve gerekirse kaynak olarak kullanabileceğiniz bağlantılardır. Ayrıca İngilizce vikipedide de futbolcu sayfalarında bol bol National Football Teams, sambafoot, transfermarkt sitelerinin linklerini görebilirsiniz.–h.çağrımsj 09:40, 8 Haziran 2012 (UTC)

Ben de onu diyorum başka sitedeki bilgiler maddenin geliştirilmesi için kullanılmak üzere kaynak oluşturabilir. Siz onları çıkarmakla harcayacağınız zamanı maddeleri geliştirmeye, güncellemeye harcasanız onun yerine?–h.çağrımsj 09:46, 8 Haziran 2012 (UTC)
Konu ilgi alanımda değil. Eğer bilgi sahibi olsaydım bütün maddelerin zenginleşmesi için elimden geleni yapardım. Fakat dış bağlantılar hakkında haklı olduğumu düşünüyorum. Resmi siteler haricinde yönlendirilen tüm siteler diğer sitelere haksızlık ve yönlendirilen sitelerin reklamı olmakta. Ayrıca dediğim gibi vikipedi zaten bu iş için var. Sporcunun profiline bağlantı ekleyen kişiler maddeyi ekledikleri bağlantılar kaynak gösterek zenginleştirselerdi vikipedi sitesine yardımcı olmuşlardı.Ekleyen kişiler sitelerinin reklamını yapmak için zaman harcamış bende silmek için zamanım var. erlik khan (mesaj) 09:50, 8 Haziran 2012 (UTC)
Benim ilgi alanımda ve geliştirilmesi için elimden geleni yapıyorum, sizin de haksız olduğunuzu düşünüyorum. Kendi açtığım futbolcu sayfalarına da o bağlantıları bizzat kendim ekliyorum. Saygıner'in belirttiği gibi bunlar kabul gören geniş veritabanı olan siteler. Geçenlerde birisi seri goal.com bağlantıları eklemişti mesela onlar kaldırıldı. Çünkü A sitesi bağlantısı varken gelip B sitesi bağlantısı da koymuş oldu. Ama A daha geniş kapsamlı olduğu için ekstra hiç bir şey katmıyordu maddeye. Onun için kaldırılması doğruydu. Ama hepsini toptan kaldırmak maddeyi eksiltmek olur. Vikipedi bir futbolcu veritabanı değildir. Transfermarkt'ın yerini alamaz zaten.–h.çağrımsj 09:58, 8 Haziran 2012 (UTC)

Reklam bağlantıları hakkında.[kaynağı değiştir]

Dış bağlantı olarak verilen siteler ile aynı işi yapan yüzlerce site var. A sitesini bağlantı olarak verip B sitesini verilmez ise vikipedi takip edenler için A sitesini önerilmiş olunur buda reklama girer. Ki zaten hemen hemen her maddede resmi TFF sporcu profili bulunmakta. Wikipedi sitesi zaten sprocunun profilini yayınlamak amacı güdmektedir. Dış bağlantılar ile başka sitelere yönlendirmek yerine maddenin gelişimine katkı sağlamak sporcu hakkında bilgi edinmek isteyen kişilere kolaylık sağlayacaktır. erlik khan (mesaj) 09:40, 8 Haziran 2012 (UTC)~

Merhabalar. Aynı işi yapan yüzlerce site var demişsiniz ama kaldırdığınız bağlantılar, geri alırken de belirttiğim gibi, kabul görmüş veritabanlarına ait. Örneğin transfermarkt bonservis rakamları söz konusu olduğunda danışılan ilk, belki de tek bilmiyorum, yer. Mackolik ise Türkçe'de tff.org'un bile yetersiz kalabildiği yerlerde iyi bir veri sunuyor; kaynak olarak kullanılıyor. İngilizce sport-reference.com sitesi var örneğin, olimpiyatlarla ilgili her maddede kendisini dışa bağlantı veya direkt kaynak olarak görebilirsiniz. Kısacası tekrar etmek gerekirse bunlar alelade siteler değiller. Eğer şu site daha iyi o niye yok deniyorsa tartışılıp o da eklenebilir veya yer değişikliği yapılabilir derim. İyi günler. --Sayginerv-posta 09:50, 8 Haziran 2012 (UTC)

Çok biliniyor diye eklenmesi bence saçma. Ki zaten vikipedi sitesi bu iş için yok mu. Maddeler zaten sporcuların profili bunun için tek tek maddeyi değiştirip link koyan kişiler acaba koydukları linkleri kaynak göstererek maddenin zenginleşmesine katkı sağlamaları vikipedi için daha yararlı olur. Bu durumda sadece o sitelerin reklamı oluyor sonuçta aynı şeyler yazıyor. erlik khan (mesaj) 09:54, 8 Haziran 2012 (UTC)

Yanlış algılıyorsunuz; konu bilinmek bilinmemek değil. Alanında referans olmak, kaynak olarak kullanılmak mesele. İki site de değerli veritabanları barındırıyor. Yukarıda da belirttiğim gibi transfermarkt bonservis piyasasını belirleyen unsurlardan biri hatta. Kastettiğim olay şu mesela. Ntvspor gibi spor medyasının büyük kuruluşlarından biri haber yapıyor ve kaynak ne dersiniz: transfermarkt. Buna benzer örnekler çoğaltılabilir. Ayrıca bir Vikipedi maddesinden böyle büyük veritabanlarının içeriğini sunmasını bekleyemezsiniz. Tabi ki herkes maddelere katkı sağlasın, ama tüm dış bağlantıları reklam olarak değerlendirmek de yanlış olur kanaatindeyim. --Sayginerv-posta 11:47, 8 Haziran 2012 (UTC)
  • Merhaba. Mackolik sitesini dahi kaldırdığınızı gördüm. Kendisi, TFF'den çok daha kapsamlı bir veritabanıdır, Türkiye'de tektir alanında. Üstüne tanımam. Transfermarkt da benzer şekilde dünya çapında bir sitedir ve kişinin profiline tıkladığımızda hakkındaki tüm bilgilere+haberlere ulaşabiliriz ve bunlar da maddenin anlaşılabilirliğine katkı sağlar. İyi günler.--RapsarEfendim? 15:18, 8 Haziran 2012 (UTC)

Kullanıcı reklam içerikli düzenlemeler yapıyor.[kaynağı değiştir]

Kullanıcı:Croncho burada görüldüğü gibi bütün futbol klüpleri ve oyuncuları ile ilgili maddelere reklam içerikli dış bağlantı ekliyor. Olaya bir el atar mısınız? Acilen engellenmesi gerekiyor, maddelere zarar veriyor. Saygılar. erlik khan (mesaj) 06:51, 8 Haziran 2012 (UTC)

Verilen internet sitesinde detaylı bilgiler mevcut olabilir ama vikipedi siteside bu iş için değil mi? Bu Ülker'in sitesinde Eti'nin reklamını yapmak gibi birşey. Vikipedi maddesinin gelişimine zarar verdiği kanısındayım. Verilen bağlantılarda detaylı bilgiler yazıyor ne olsa madde böyle kalsın denebilir. Fakat vikipedi daim kalacak verilen sitelerin bir ömürü olacak. Birden fazla aynı bilgileri veren farklı siteler dış bağlantıya eklenmiş. Sonuçta aynı bilgiler tek farkı kendi sitesinin burada yazmasını isteyen sayısında ki çokluk vikipedi'ye yararlı olmak istediklerini sanmıyorum. Yazılan bilgiler detaylı ise kaynak gösterilip vikipedi'ye aktarılması vikipedi için daha yararlı olur. Şuana kadar bunun vikipedi'ye zarar verdiğini ve kurallara aykırı olduğunu fark eden olmamış. Büyük bir ihtimal ile İngilizce vikipedide de fark eden yok o yüzden o link orda duruyor olmalı. erlik khan (mesaj) 16:31, 8 Haziran 2012 (UTC)

Dış bağlantılar, maddede anlatılmak istenen konular hakkında daha da bilgi verici nitelikte olmalıdır, ansiklopedik değer taşımalı ve güvenilir olmalıdır. Mackolik, bu konuda çok çok üst seviye bir site. Keza Transfermarkt da öyle. Vikipedi'de bir oyuncunun kiminle, ne zaman maç yaptığı ve bu maçlardaki kadrolar, oyuncu değişiklikleri vb özellikler yer almıyor. Bu siteler, işte bu eksikliği gideriyor. Ama Transfermarkt'ın kulüp maddelerine kattığı değer çok daha az, bu yüzden kulüplere eklenmese de olur.--RapsarEfendim? 18:44, 8 Haziran 2012 (UTC)

Kızıldere Katliamı[kaynağı değiştir]

Kızıldere Katliamı adlı maddenin ismi sizcede saçma değil mi? Katliam kelimesini bu olayı karşılamıyor. Çünkü iki silahlı grup çatışmışlar. Katliam olması için bir tarafın kendini savunma ihtimali olmaması gerekmez mi? Yani silahsız sivil olması gerekir terörist değil. Ki zaten ölen taraf birde sivil rehine almış. Maddenin ismi Kızıldere Operasyonu veya Kızıldere Çatışması olması gerekmez mi? bkz. Katliam (erlik khan (mesaj) 01:28, 30 Haziran 2012 (UTC))

merhaba, maddenin tartışmasına yazabilirsiniz bu konuyu. kolay gelsin. --kibele 10:17, 30 Haziran 2012 (UTC)

Kızıldere Katliamı[kaynağı değiştir]

Kızıldere Katliamı sayfasının adına yönelik tartışma konusuna ne siz nede diğer ilgili yetkililer yanıt vermemiş. Bu madde ismi böyle mi kalacak? Değiştirilme süresine kadar insanlar o maddeye baktıkça yanlış bilgilenecek. Lütfen madde için tartışma ortamı sağlayabilir misiniz? En azından görüş bildirilsin. erlik khan (mesaj) 06:53, 3 Temmuz 2012 (UTC)

merhaba, vikipedi sayfaları sadece hizmetlilere (ki yetkili değildirler) emanet değil. kullanıcılar ilgilenecektir. kolay gelsin. --kibele 07:48, 3 Temmuz 2012 (UTC)

Türkçe[kaynağı değiştir]

Selamlar. Türkçe maddesinde yaptığınız düzenleme ve ilginiz için teşekkürler. --Sadrettinmesaj 15:50, 12 Temmuz 2012 (UTC)

Değişikliklere bakarken ilgimi çekti. Düzenlemeyi incelediğiniz için teşekkürler. erlik khan (mesaj) 16:19, 12 Temmuz 2012 (UTC)

Aşırı vandalizm ve saldırı[kaynağı değiştir]

Bu kullanıcı gerçekte var olmayan maddeler açıp vandalizm yapmakta. Bazı makalelerin içeriklerini kopyalayıp yeni bir makale açıp ismini değiştiriyor. Yaşının küçük olduğu kanısındayım. Engellenmesi için gerekli uyarı sayısını almış. (erlik khan (mesaj) 08:23, 14 Temmuz 2012 (UTC))

Merhaba. Bayağıdır benim de dikkatimi çekiyordu kendisi. Ancak ben hizmetli değilim, müdahalede bulunamam :) Hizmetlilerimiz arasından aktif olan birisine veya birkaçına durumu bildirebilirseniz iyi olacaktır. İyi çalışmalar.--RapsarEfendim? 08:25, 14 Temmuz 2012 (UTC)
Teşekkürler erlik khan (mesaj) 08:29, 14 Temmuz 2012 (UTC)
Kibele tarafından engellenmiş.--Reality 08:50, 14 Temmuz 2012 (UTC)

Ahmetkutluhan61 kullanıcı hakkında.[kaynağı değiştir]

Merhaba bu kullanıcı sadece tartışma sayfasını değil ayrıca wikipedia da var olan makalelere (özellikle Rockstar maddelerine) yoğun şekilde vandalizm saldırısı gerçekleştirmekte. Önceden yeterince uyarılmış ve yaşının küçük olduğu kanısındayım. Makaleleri değiştirme yetkisinin sınırsız alınması gerekli. İyi çalışmalar. erlik khan (mesaj) 08:48, 14 Temmuz 2012 (UTC)

merhaba, bu tip vandalizm, süresiz engelleme için yeterli sebep değil. bu şekilde devam ederse zaten hızla uzun süreli engellenecektir. teşekkürler. --kibele 08:50, 14 Temmuz 2012 (UTC)

Lara_Croft_and_the_Guardian_of_Light[kaynağı değiştir]

Maddede birçok bölüm bilgi vermek yerine kullanım kılavuzu işlevi görüyor. O yüzden ans. değil şablonu ekledim.Ilgaz ERmesajkatkılarım 14:15, 14 Temmuz 2012 (UTC)

Siyaset VikiProjesi Sizi Çağırıyor![kaynağı değiştir]

Society.svg VikiProje Siyaset davetiyesi
İyi günler.
Siyaset ile ilgili maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı, geliştirmeyi ve düzenlemeyi hedefleyen Siyaset VikiProjesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz.--Cano58 (mesaj) 11:22, 31 Temmuz 2012 (UTC)

Yardım[kaynağı değiştir]

Selam Erlik.khan,
Aşağıdaki şablonda son 3 şehristanın adı görünmüyor. Baktım bi arıza yok gibi. Bi bakabilir misin? Sağolasın ve kolay gelsin.--crcs (mesaj) 20:52, 25 Ağustos 2012 (UTC)

Sorun düzeltildi galiba? Bugün görebildim kusura bakmayın. erlik.khan (mesaj) 13:54, 26 Ağustos 2012 (UTC)
Yok Erlik hala aynı. Semirom'dan sonra 3 şehristan daha var ama şablonda görünmüyor.--crcs (mesaj) 20:36, 27 Ağustos 2012 (UTC)
Tamam dostum eline sağlık düzeldi sorun. Senin hazırladığın şablonu kullandım. teşekkürler.--crcs (mesaj) 10:52, 28 Ağustos 2012 (UTC)

Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

Team Barnstar Hires.png Ekip Çalışması Yıldızı
Devriyelik başvurun kabul edilmiş !. Tebrik ederim.. Hayırlı olsun.. Aguzer (mesaj) 14:05, 16 Eylül 2012 (UTC)

Merzifon osmanoglu köyü[kaynağı değiştir]

Bu köy=gercek Osmanoglullari geldiler...Osman Gazi bu köy de dogdu.

Teşekkür[kaynağı değiştir]

'Yorulmaz Katılımcı Yıldızı' hediyeniz için kızım ve ben teşekkür ederiz. Devriye görevinizde başarılar.--crcs (mesaj) 17:41, 21 Eylül 2012 (UTC)

Haydi iş birliğine![kaynağı değiştir]

İş birliği projesi çağrısı!


Vikipedi iş birliği projesine katılın!

Bu haftanın konusu: Yeni şehir maddeleri açmak


Hemen, şimdi projeye katılın! Şimdi yeni kullanıcılar da daha kolay bir şekilde katkıda bulunabilecek, kazanan Vikipedi olacak!  

  Ayrıca özel önerilerinizle yeni iş birliği konuları aday gösterin veya mevcut adaylıkları sonuca bağlayın.


Bundan sonraki haftalar için mesaj almak istemiyorsanız lütfen bu sayfada bildirin.

Sargonileti 06:57, 3 Ekim 2012 (UTC)

Destek[kaynağı değiştir]

Wikibooks-logo-tr-noslogan.svg
Wikinews-logo-tr.png

Merhaba Erlik.khan , kardeş projelerimiz olan Vikikitap ve Vikihaber ilgisizlikten dolayı güncelliğini ve dinamikliğini kaybetmektedir. Bu projelerin yeni ve gönüllü kullanıcılara ihtiyacı var.

Bu projelere de destek vermeniz dileğiyle..

---Aguzer#Cx|14|Kasım|2012|14:25|

Duyuru[kaynağı değiştir]

Şablon:VikiProje Yıllar/Oylama Vakti

Bir vikipedi kullanıcısının vandal hareketleri.[kaynağı değiştir]

Merhaba. Herhangi bir Vikipedi kullanıcısı SAS tartışması başlatabilir. İçerik üzerindeki tartışmalar burada yapılacak ve topluluk doğru kararı verecektir. İyi çalışmalar. --Superyetkinileti 10:54, 15 Haziran 2013 (UTC)

SAS oylamasına yönelik.[kaynağı değiştir]

Merhaba buradaki sas oylamasının kararı fazla uzamadı mı? Silinmesi için hiçbir neden yok makale KD'dir. 4 Hizmetli+Devriye elemanı kalması 3 te aynı kişiye ait oy verme hakkı dahi olmayan 1 değişikliği olan yeni açıldığı belli hesaplar üzerinden verilmiş oylar. Silinmeye aday gösteren kişinin kasti ve vandal davrandığı ortadadır lütfen ilgilenir misiniz? Şimdiden teşekkür ederim iyi çalışmalar dilerim.erlik.khan (mesaj) 06:30, 16 Haziran 2013 (UTC)

Merhabalar, SAS adaylığında genellikle 5 gün kadar bir süre topluluğun görüşünü bildirmesi için bekliyoruz biliyorsunuz. Telif durumu ya da silinsin oylarının yoğunluğuna göre bazen 5 gün beklemek gerekmiyor ancak, malum oylamada ki geçerli oylar "kalsın" yönünde ve henüz 2 günlük bir oylama olduğundan şuan erkenden sonuçlandırmaya gerek olduğunu düşünmüyorum. Yalnız sizden ricam kullanıcı ile ikili diyaloğa girmekten kaçınmanız olacak. Bunun bir kazanımı yok, tersi politika ihlali nedeniyle sorun yaşayabilirsiniz. Anlayışınıza teşekkürler, iyi çalışmalar.. --Garbino ileti 10:18, 16 Haziran 2013 (UTC)

Ayyıldız Tim eklenen şablonlar.[kaynağı değiştir]

Merhaba Ayyıldız Tim sayfasına yanlış-taraflı şablonlarını eklemişsiniz. Neye dayanarak bunu yaptınız? Her bilginin birden fazla kaynağı var ve karşıt sempatizanlar tarafından saldırıya uğradığı için sayfa korunma altındadır. IP vandalizmini engelleyelim derken kullanıcı vandalizm yapmayın lütfen. Sayfada yanlış gördüğünüz yer için benimle iletişime geçin araştıralım ve düzeltelim. erlik.khan (mesaj) 14:03, 27 Haziran 2013 (UTC)

Kullanıcı vandalizmi yapmak da ne demek? İlk olarak Vikipedi'de sayfalar kimseye ait olamaz, dolayısıyla sizinle hiç kimse iletişime geçmeye mecbur değildir. Görüşlerimi tartışma sayfasında belirttim, dilerseniz bakabilirsiniz. --esc2003 (mesaj) 17:16, 27 Haziran 2013 (UTC)
Kullanıcı vandalizm'i şuanda tam olarak yaptığınız şeydir. Israr ile yanlış şablonu ekliyorsunuz. Yanlış şablonu kaynağı olmayan makalelerde kullanılır. Sayfa bana ait dediğimi hatırlamıyorum fakat bu konu hakkında bilgi sahibi olduğum için sayfayı izlemeye aldım ve değişiklikleri konuya hakim olduğum için ben inceliyorum. Tartışma sayfasına yazdığınız eleştiriler incelenecektir ve düzeltilecektir fakat şablonları kaldırmak zorundayım ısrarla eklerseniz şikayette bulunacağımı bildirmem gerekir. Zira sizin siyasi ideloji yaparak sayfaya zarar verdiğinizi düşünüyorum. erlikkhan 17:32, 27 Haziran 2013 (UTC)
Burayı kontrol edebilir misiniz şikayetinize yönelik bir açıklama yaptım.erlikkhan 17:38, 27 Haziran 2013 (UTC)
Hakkımda ne düşündüğünüz açıkçası umrumda değil. Yanlış şablonunun hangi şartla konulduğuna dair bir açıklama yok. Bilgilerin doğruluğuna dair şüphelerin bulunması durumda şablon her zaman kullanılabilir. Taraflı şablonunu kaldırma gerekçeniz nedir? Yaptığınızın vandalizm olduğunu belirtmem gerekiyor. Lütfen gerekçeli olarak eklenmiş şablonları kaldırmayınız. Tartışma sayfasında yeterince açıklamalar bulunmaktadır. --esc2003 (mesaj) 17:46, 27 Haziran 2013 (UTC)
Sizin düşüncelerinize göre makaleyi değiştirsek işte o zaman taraflı durumuna düşeriz. Kaldırmamda ki sebep makalede grup hakkında bilgilerin verilmiş olması kendi bilgileri nasıl taraflı olabilir? Eylemler kısmı taraflı olabilir fakat onlarda birden fazla kaynak ile doğrulandığı için bu tezde çürütülmüş oluyor ki kaynakların bir kaçının ismini verirsem "DHA, İHA, Millyet, Sabah, Star, Mynet, CNN, Hurriyet" gibi saygın ve vikipedi tarafından kaynak olarak kullanılabilen sitelerdir. Makalenin içeriğini geliştirmicek sadece zarar verecek değişikliklerden kaçının lütfen siz tecrübeli bir vikipedistsiniz siyasi görüşlerinize yenik düşmeyin iyi çalışmalar dilerim. erlikkhan 17:53, 27 Haziran 2013 (UTC)
Hangi siyasi görüş? Söylediklerinizle durum alakasız. Gayet basit, farklı ülkelerin medyasından da kaynak belirtmek gerekiyor dedim. Örneğin Spartak Moskova takımı için Türkiye dışından bir kaynak, özellikle Rusya'dan olabilir mesela. Bulgaristan, İsrail, Hollanda ile ilgili bilgiler için de aynısı yapılmalıdır. Umarım anlatabilmişimdir. İyi çalışmalar. --esc2003 (mesaj) 18:10, 27 Haziran 2013 (UTC)
Her kaynak eklenecek diye bir durum yok hatta normalden çok kaynak eklenmiş bir bilginin 6 farklı kaynağı var. Ama ben sizin için araştırma yapıp buldum. Buyrun Spartak Moskova klübünün Ayyıldız Tim tarafından hacklendiğini haber yapan bir rusya televizyon haberi videosu. Yada İngiltere devlet televizyonu BBC tarafından yapılan Ayyıldız Tim haberi. Bütün sorularınıza cevap aldıysanız iyi çalışmalar dilerim. erlikkhan 18:27, 27 Haziran 2013 (UTC)
İsrail ve Spartak ile ilgili kaynaklar tamamsa diğerleri de tamamdır öyle mi? Lütfen ciddi olun. --esc2003 (mesaj) 18:45, 27 Haziran 2013 (UTC)

Şikayet kararı[kaynağı değiştir]

Merhaba buradaki araştırmadan verdiğiniz karar için kınıyorum, vikipedistler her zaman sorgulayan ve araştırmacı olmalıdır. Kişi profilinde Ermenistan bayrağı koyduğu için bölücülük yaptığı diye şikayet edilmedi kişi tüm dünyaca terör örgütü sayılan ASALA terör örgütünün propagandasını yaptığı için şikayet edildi. Bu durum vikipedi politikasına aykırı diye biliyorum.Ne yazık ki araştırmadan verdiğiniz bu kararla vikipedi'ye zarar verdiğinizi düşünüyorum. Şikayet edilen sürüm. İyi çalışmalar dilerim. erlikkhan 15:35, 28 Haziran 2013 (UTC)

merhaba, değişikliği bildiğime göre eski sürümü de görmüş olmalıyım öyle değil mi? vikipedide vandalizm dahil her türlü kural ihlali önce uyarılır. kullanıcı bu uyarıyı göz önünde bulundurup sayfasını düzenlediğine göre bunun hangi vikipedi politikasına aykırı olduğunu ve nasıl bir karar görmek istediğinizi bilmek isterim. --kibele 15:47, 28 Haziran 2013 (UTC)
Kararınızı değil karara yazdığınız notu yanlış buluyorum. Terör örgütü propagandası yapan bir kullanıcıyı haklı durumuna düşürmüş ve hizmetli olduğunuz kurumla ters düşmüşsünüz. Burada olduğu gibi vikipedi dışı siyasi aktivzmleri kullanıcı sayfasında paylaşmak propagandasını yapmak yasak olduğu belirtilmiş. Bunu benden iyi sizin bilmeniz gerekir. Vikipedi içinde bırakın Terör örgütü propagandası siyasi örgüt kuruluş propagandası yapmak dahi yasaktır. Kullanıcının propagandasını yaptığı ASALA terör örgütü 1980 yılında Amerika Birleşik Devletleri ve birçok ülke dahi olmak üzere Terör örgütleri listesine girmiş ve bu örgüte destek veren propagandasını yapan kişiler yargılanmış ve bir çoğunun cezası infaz edilmiştir. Yani bu durumu savunmanız dahi uluslararası yasalarda suç teşkil etmektedir. erlikkhan 18:32, 28 Haziran 2013 (UTC)
diğer hizmetlilerden kararın gözden geçirilmesini isteyebilirsiniz. kanımca vikipedi politikalarını yanlış yorumluyorsunuz. "bu durumu savunmanız dahi uluslararası yasalarda suç teşkil etmektedir." ithamını ve örtük tehdidini de konuyla ilgilenecek hizmetlilerin dikkatine bırakalım. --kibele 18:47, 28 Haziran 2013 (UTC)
Bu itham değil gerçektir. Terör örgütleri listesindeki örgütlerin propagandasını yapmak ve destek vermek suç teşkil etmektedir. Bunun vikipedi üzerinden yapılması vikipedi'yi zor duruma düşüreceğini görmüyor musunuz? (erlikkhan 19:03, 28 Haziran 2013 (UTC))
kimsenin propaganda yaptığı filan yok. sayfa da değiştirilmiş zaten. ille de kullanıcının 'cezalandırılmasını' istiyorsunuz anladığım kadarıyla. bunun vikipedi kuralları çerçevesinde bir gerekçesi yok. konu benim açımdan tamamlanmıştır, lütfen diğer kullanıcılarla ve hizmetlilerle görüşün. --kibele 19:10, 28 Haziran 2013 (UTC)

Silinmeye aday sayfa[kaynağı değiştir]

Suradaki düzenlemenizi inceler misiniz? Kasıtlı olmadan yanlışlıkla sildiğinizi düşünüyorum. Yok değil mi?erlikkhan 21:26, 1 Temmuz 2013 (UTC)

Silinmeye aday gösterdiğim sayfayı neden oradan kaldırayım ki?--RapsarEfendim? 21:29, 1 Temmuz 2013 (UTC)

SAS oylaması[kaynağı değiştir]

Merhaba Garbinoburada ki S.A.S oylamasında görüş birliğine varıldığı kanısındayım. 10 Silinsin Silinsin oyuna karşı 2 geçerli Kalsın Kalsın oyu olduğuna göre %80 geçmiş durumda. Ve oylama başlayalı 1 haftadan fazla oldu. İyi çalışmalar dilerim Vikipedi:Cesur ol. --erlikkhan 06:36, 2 Temmuz 2013 (UTC)

Merhabalar, SAS oylamalarında genel kanı 5 gün içerisinde oylamanın sona ereceğini söyler, nitekim genelde de böyle olur. Ancak, uzayan tartışmalar karşısında, "yeter gari!" diyip; oylamayı 5 gün doldu diye sonlandıramam ne yazık ki. Tartışma durumuna göre, kısa süre içerisinde bir karara varılacaktır. İyi çalışmalar.. --Garbino ileti 09:15, 2 Temmuz 2013 (UTC)

Şikayet sayfası[kaynağı değiştir]

Merhaba Garbino burada bulunan şikayeti boş zamanınızda inceleyebilir misiniz? Daha önceden açıldı fakat Kibele adlı hizmetli tarafından incelendi kendisine itiraz ettiğimde başka hizmetli tarafından incelenmesini önerdi. Bende tarafsızlığınızdan şüphe duymadığım için sizin incelemenizi talep ediyorum. İyi çalışmalar dilerim. erlikkhan 10:17, 8 Temmuz 2013 (UTC)

Merhabalar, şikayet ile ilgili öncelikle kullanıcıyı da bilgilendirmeniz gerektiğini düşünüyorum. Diğer şikayet konusunda süreci takip etmediğimden görüş bildirmem doğru değil ancak, tüm hizmetlilerimizin "tarafsız" olduklarından sebep, hizmetli seçildiğini unutmayalım. Gereken prosedür ve incelemeler tamamlandığında şikayet, ben ya da başka bir hizmetlimiz tarafından karara bağlanacaktır. İyi çalışmalar.. --Garbino ileti 11:01, 8 Temmuz 2013 (UTC)

Bayram kutlaması[kaynağı değiştir]

Mübarek Ramazan Bayramınızı en iyi dileklerimle tebrik eder, hayırlara vesile olmasını dilerim. Hayırlı Bayramlar..--Eğitmenmahmut msj 18:18, 8 Ağustos 2013 (UTC)

Teşekkür eder ve bayramınızı kutlarım. Bende hayranlık bırakan çalışmalarınızın tüm hızıyla devam etmesini dilerim. İyi çalışmalar. erlikkhan 09:26, 10 Ağustos 2013 (UTC)
Estağfurullah, hakkımdaki düşünceleriniz için teşekkür ederim. Size de iyi çalışmalar.--Eğitmenmahmut msj 20:21, 10 Ağustos 2013 (UTC)

Şablon talebi[kaynağı değiştir]

Birkaç gün içinde ilgilenmeye çalışırım. İyi vikiler. --Superyetkinileti 16:37, 13 Ağustos 2013 (UTC)

içerik[kaynağı değiştir]

Haddinizi bilip, içerik üzerine, katılımcı üzerine değil, Vikipedi'yle alakalı söz ve eylemlerde bulununuz. 2014 Türkiye yerel seçimleri başlığındaki [ilgili içerik] sürekli güncelleniyor. İlk önce okuyup, takip edin ondan sonra yorum yap! Bilgine. - şebmesaj 22:04, 30 Mart 2014 (UTC)

Wikipedia kendine resmi kurumları muhatap alır. Bu yüzden Yüksek Seçim Kurulu'nun resmi açıklaması olmadan "sürekli güncelliyorum" gibi bir söylem söz konusu dahi olamaz. Sonuç kısmına sonuç olmadan veri girişi olamaz. Haddim sizi uyarmaktır bu benim görevimdir haddimi aştığımı düşünmüyorum. Bir vikipedist diğer vikipedistlerin hatalarını uyarır. Saldırgan tutumunuzda ve vandalizm eğiliminizden vazgeçmenizi rica ediyorum. erlikkhan 22:09, 30 Mart 2014 (UTC)

Koruma[kaynağı değiştir]

Merhaba, Şikayet ettiğim Kullanıcı:Şeb vandalizm yapmaya devam ediyor. Sayfanın tam korumadan çıkmasının ardından kaldığı yere devam ederek hizmetli arkadaşlarımızın değişiklerini geri alıyor ve Yüksek Seçim Kurulu'nun resmi sonucu olmadan veri girmeye devam ediyor. İlgilenir misiniz?erlikkhan 14:17, 31 Mart 2014 (UTC)

Sayfa tekraren koruma altına alınmıştır. YSK'nın resmi sonuçları açıklaması sonrası koruma kaldırılacaktır. İyi çalışmalar.. --Théoden ileti 14:38, 31 Mart 2014 (UTC)

Sizi özledik Erlik.khan![kaynağı değiştir]

Erlik.khan, Vikipedi sizi özledi!
Wikipedia mini globe handheld.jpg
Katkılarınızı ve Vikipedi'deki varlığınızı özledik!

Eski temponuzla, aramıza yeniden dönmeniz dileğiyle,
Sizi Bekliyoruz!


En samimi ve içten sevgilerle, Mavrikantmsj 09:22, 19 Aralık 2014 (UTC)

İngiliz Vikipedisinde fars ırkçılıgı..[kaynağı değiştir]

Buraya bi göz atarmisin lütfen: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Uysyn - Saygılarımla. Hirabutor (mesaj) 23:21, 6 Haziran 2015 (UTC)