Vikipedi:AutoWikiBrowser/İstekler
Bu sayfa, AWB kullanımında ya da AWB ile halledebileceği düşünülen konularda destek isteyen ve ilgili önerileri olan kullanıcılar içindir. Aşağıdaki bölüme AWB kullanıcılarından istediklerinizi yazınız. Unutmayın ki Vikipedi:Bot istekleri sayfası da bot kullanıcılarından istediğiniz işlerin yapılması içindir.
Arşiv |
---|
Henüz arşiv oluşturulmamış (oluştur) |
İstekler
Kar --> Kâr
- kar amacı ➡️ kâr amacı
- kar amaçlı ➡️ kâr amaçlı
- kar sağlama ➡️ kâr sağlama
- kar elde etme ➡️ kâr elde etme
--Turgut46 ✉ 13.40, 24 Mayıs 2020 (UTC)
Yeni ve eski isteklerin tam listesi
- "Çeşitli istekler" başlığı altında sıralananlardan yapılanları arşivleyip geriye kalanları ve yeni istekleri bu başlığın altında topladım. – Ullierlich 16.27, 2 Mart 2019 (UTC)
- metod → metot Yapıldı--Khutuckmsj 18.05, 7 Eylül 2019 (UTC)
- nümizmatik → nümismatik Yapıldı
- ortaoyunu → orta oyunu Yapıldı
- palladyum → paladyum Yapıldı
- terminalı → terminali Yapıldı
- sözkonusu → söz konusu Yapıldı
- tamsayı → tam sayı Yapıldı
- vaad → vaat Yapıldı Vaadi>Vaati yapılmadı.
- zerafet → zarafet Yapıldı
- çakmaktaşı → çakmak taşı Yapıldı
- İlkçağ → İlk Çağ
- dolayışyla → dolayısıyla Yapıldı
- repretuvarlarında → repertuvarlarında Yapıldı
- heykeltraş → heykeltıraş Yapıldı
- oybirliği → oy birliği
- soy ağacı → soyağacı
- şuanda → şu anda Yapıldı
- makina → makine
- makinalı → makineli
- çoşkun → coşkun Yapıldı
- yazıkki → yazık ki Yapıldı
- mütevazi → mütevazı Yapıldı
- röl → rol
- bloğu → bloku - Şimdilik yapılmadı. Blogger'larla ilgili maddelerde hatalı değişiklik yapmamaya dikkat etmek gerekli.
- bloğunun → blokunun
- Bloğu'nun → Bloku'nun Yapıldı
- bloğunu → blokunu
- bloğuna → blokuna
- bloğunda → blokunda
- kadarda → kadar da Yapıldı
- olsalarda → olsalar da Yapıldı
- Romence → Rumence Yapılmadı - Yapmak için ilgili konunun Romence (Latince) mi, Rumence (Romanya dili) mi olduğundan emin olmak lazım.
- oldukca → oldukça Yapıldı
- İsveçce → İsveççe Yapıldı
- bir kaç → birkaç Yapıldı --justinianus 22.06, 1 Haziran 2020 (UTC)
- bir kaçı → birkaçı
- bir kaçını → birkaçını
- bir kaçının → birkaçının
- bir çok → birçok
- bir çoğu → birçoğu
- bir çoğunu → birçoğunu
- bir çoğunun → birçoğunun
- bir çoğunda → birçoğunda
- hiç bir → hiçbir Yapıldı --justinianus 22.06, 1 Haziran 2020 (UTC)
- hiç biri → hiçbiri
- hiç birini → hiçbirini
- hiç birinin → hiçbirinin
- hiç birinde → hiçbirinde
- istatiksel → istatistiksel Yapıldı
- Genel Kurmay → Genelkurmay Yapıldı
- dōneminde Venedik Cumhuriyeti → döneminde Venedik Cumhuriyeti'ne Yapıldı
- Birleşik Krallık İngiltere ülkesinin → Birleşik Krallık'ın İngiltere ülkesinin
- Birleşik Krallık, İngiltere ülkesinin → Birleşik Krallık'ın İngiltere ülkesinin
- ortaçağlar → Orta Çağ Yapıldı
- ortaçağlarda → Orta Çağ'da Yapıldı
- ortaçağlardan → Orta Çağ'dan Yapıldı
- Cıty → City
- şehire → şehre Yapıldı
- şehiri → şehri Yapıldı - 'Şehiriçi' ile karıştırmamaya dikkat etmek gerekli
- şehirini → şehrini Yapıldı
- şehirinin → şehrinin Yapıldı
- şehirine → şehrine Yapıldı
- şehirinde → şehrinde Yapıldı
- şehirinden → şehrinden Yapıldı
- şehirindeki → şehrindeki Yapıldı
- tarfından → tarafından Yapıldı
- yıllında → yılında Yapıldı
- yıllına → yılına Yapıldı - 'Yıllığına' kelimesinin yanlış yazımları olabiliyor
- yıllının → yılının Yapıldı
- portalı → portali Yapıldı --ToprakM ✉ 17.52, 25 Temmuz 2019 (UTC)
- nehire → nehre Yapıldı
- nehiri → nehri Yapıldı
- entellektüel → entelektüel Yapıldı
- antreman → antrenman Yapıldı
- döküman → doküman Yapıldı — Bu imzasız yazı Victor Trevor (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 00.16, 22 Haziran 2020 (UTC)
- vurdum duymaz → vurdumduymaz Yapıldı — Bu imzasız yazı Victor Trevor (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 00.18, 22 Haziran 2020 (UTC)
- uluslar arası → uluslararası Yapıldı — Bu imzasız yazı Victor Trevor (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 10.52, 22 Haziran 2020 (UTC)
Kimileri yapılmış, kimileriyse yapılmamış. Yapılıp da tik konulmamış olanlar var. Listedeki isteklerin sırayla kontrol edilip yapılmamış olanlar için istenen düzenlemelerin bot aracılığıyla gerçekleştirilmesini rica ediyorum. – Ullierlich 16.27, 2 Mart 2019 (UTC)
- Kullanıcı:Ullierlich çok güzel bir liste, teşekkürler. Yapmaya başladım. --Khutuckmsj 18.05, 7 Eylül 2019 (UTC)
Url taşıma
Şu değişikliğin benzer maddelerde AWB ile yapılması mümkün mü? CIJM web sitesini güncelleyince bağlantılar boşa çıkmış.--Sayginerv-posta 07.23, 17 Ekim 2018 (UTC)
islâm → islam
ana madde şapkasız.. bu konuda bir tartışma yoksa diğer bütün madde adlarının ve madde içlerinin buna uygun duruma getirilmesinde yarar var. --kibele 16.20, 29 Aralık 2018 (UTC)
- Yapıldı --ToprakM ✉ 17.42, 25 Temmuz 2019 (UTC)
İç bağlantı güncellemesi
[[Samsunspor]] şeklinde verilen bağlantıların [[Samsunspor (futbol takımı)|Samsunspor]] şeklinde güncellenmesini istiyorum. Kulüp basketbol branşında da faaliyete geçtiğinden maddeyi böleceğim, mevcut bağlantıların neredeyse tamamı futbol takımı ile ilgili. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.54, 10 Ağustos 2019 (UTC)
- @𐰇𐱅𐰚𐰤 Samsunspor (futbol takımı) maddesi açılmamış veya taşıma işlemi yapılmamış, talep hala geçerliyse halledebilirim. --Ali Haydar (mesaj) 16.46, 19 Ağustos 2019 (UTC)
Maddeyi açacağım ama işlemin yapılmasını bekliyordum. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 16.47, 19 Ağustos 2019 (UTC)
- Örnek bir işlem yaptım, öyleyse tüm iç bağlantıları hemen düzenleyeyim? --Ali Haydar (mesaj) 16.48, 19 Ağustos 2019 (UTC)
- @𐰇𐱅𐰚𐰤 Yapıldı --Ali Haydar (mesaj) 17.13, 19 Ağustos 2019 (UTC)
- Teşekkür ederim. Aşağıdakine de bir el atsan? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.18, 19 Ağustos 2019 (UTC)
İç bağlantı güncellemesi 2
Türkiye Basketbol Ligi şampiyonları listesine verilen bağlantıların Basketbol Süper Ligi şampiyonları listesine taşınmasına istiyorum. Şimdiki Süper Lig'in eski adı olan Türkiye Basketbol Ligi günümüzde ikinci seviye lig için kullanılıyor ve bu ligin şampiyonları için liste hazırlamayı düşünüyorum. Bağlantı karmaşası olmasın diye önce taşıma işlemini yapalım. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.55, 14 Ağustos 2019 (UTC)
Vefatı veya Vefâtı şeklindeki başlıklar
Özellikle Müslüman kimliğiyle öne çıkmış kişilerin maddelerinde bu tür alt başlıklar var. "Ölümü" şeklinde değiştirilmesi lazım. --Turgut46 ✉ 16.29, 15 Eylül 2019 (UTC)
- AWB kullanımıyla ilgili bir sorun yaşıyorum durumu halledip vakit bulduğumda ilgileneceğim. Saygılar --By erdo can · msj 10.27, 22 Eylül 2019 (UTC)
- Kullanılış bakımından "vefat etti" ifadesi içeriğinde ufak bir saygıyı barındıran sıfatımsı bir fiil. Örneğin bir saygıdeğer bir kişi yaşamını yitirdiğinde bu ifade kullanılır. Dozajı o kadar büyük olmasa da "hakkın rahmetine kavuştu" ifadesine veya şehit oldu ifadesine benzer bir ifade. "Öldü" ise nötr ve net. Hayatını kaybetti de benzer olarak net bir tespit cümlesi. Vefat ifadelerinin tamamı öldü/yaşamını yitirdi/hayatını kaybetti formatına getirilmesi gerek. --Ahmet Turhan (mesaj) 19.21, 22 Eylül 2019 (UTC)
@Ahmet Turhan, @Turgut46 benzer görüşleriniz için herhangi bir dayanak veya okuma varsa paylaşabilir misiniz yoksa kendi izlenimleriniz mi bu yönde? Ona göre bir değerlendirme yapmak istiyorum da.--Kingbjelica (mesaj) 21.43, 22 Eylül 2019 (UTC)
@By erdo can böyle düzenlemelerin tartışılması gerekiyor, benzer düzenlemelerde yeterli/olgun bir tartışmanın bitmesine beklemekte fayda var.--Kingbjelica (mesaj) 21.46, 22 Eylül 2019 (UTC)
- @Kingbjelica VP:HÜSNÜTABİR. İçerikleri değiştirmek sakıncalı olabilir. Alıntı sözlerde geçiyor olabilir bu kelimeler. Ama başlıklarda bir sakınca olacağını düşünmüyorum. --Turgut46 ✉ 22.13, 22 Eylül 2019 (UTC)
- Tartışılması gerektiğine katılıyorum ama trwikide yararlı bir tartışma olacağını düşünmüyorum, bence giriş cümlelerinde, varsa tablolarda ve 'Hayatı' 'Yaşamı' 'Biyografisi' başlıklarının altında yine varsa bilgi kutularında bu düzenlemelerin yapılmasını savunuyorum AWB ile kontrollü bir şekilde yapılıp @Turgut46'nın endişesi gereği alıntıları kurtarıp maddeleri olabildiğinde ansiklopedik tutarız. Katılmadığınız ya da eklemek istediğiniz bir şey varsa belirtirken beni de pinglemenizi rica ediyorum. Saygılar--By erdo can • msj 19.07, 23 Eylül 2019 (UTC)
@Turgut46 ilgili bağlantıda vefatı kelimesinin neden uygun olmadığına dair içerik yok. Ve kimse de "ölümü" demenin neden ve/veya nasıl daha objektif olduğunu açıklamamış. İlgili maddelerde neden ölümü örtmece bir şekilde sunulması standartlaştırılmak isteniyor ki? Vefat Arapça olmasına rağmen Türkçe güncel sözlükte ve Kamus Tercümesi'nde olduğu gibi ölüm manasına geliyor. İngilizce vikide de deat yerine decease kullanımı da yaygın. Her ne kadar vefat kelimesi 14. yüzyıl sonrasında kullanılsa da hakkın rahmetine kavuştu, rahmetli oldu, dünyadan göçtü, ahirete irtihal etti, uçtu gibi doğrudan taraflı görülebilecek bir anlatımı barındırmadığı aşikar. Arapça vefat hem Türkçe hem de Fars dilinde "ölüm"le grift halde, eş anlam düzeyinde ve yukarıdakiler gibi doğrudan İslami bir şey belirtmiyor. Bunu "passed away"in kullanımına benzetiyorum. Tüm dillerde ölümün örtmece şekilde sunulduğu aşikar. Vefat kelimesinin daha çok İslami çevrelerden insanların tercih ettiği kabul edilebilir ama bunun seviyesi vefatın ölümle olan grift eş anlamına yanaşmıyor ve kullanımı çok daha geniş. Mesela BirGün gibi bir gazete Rıfat Ilgaz gibi bir isim için vefat etti diyebiliyor. "Öldü" ise nötr ve net. denmiş, aslında tam tersi. Ölümü de yanlış anlamalara müsait çünkü saygısızlık olarak görenler oluyor. Tarafsızlığın bile genel geçer bir tanımı yok. "Galiba “öldü” demek, ölene saygısızlık olarak görülüyor. Eskiler de mümkün olduğunca “öldü” dememeye çalışırlardı; Yunus Emre’ye göre “Ölen hayvan imiş âşıklar ölmez.”" Özetle vefat etmekle ölüm sözlüklere göre aynı manaya geliyor ve kullanımının sadece Müslüman kimliği ile tanınmış kişilerle sınırlı olmadığı görülüyor. Öte yandan öldü demenin bile taraflılık olduğunu, hakarat sayıldığı görülüyor ve verdiğim örneklerden (+1) "nötr ve net olmadığı" gözüküyor. Benim önerim maddeleri kendi yazılış ruhlarıyla baş başa bırakmak: Vikipedi çoklu katılımla gelişiyor, vefat ile ölmek aynı manaya geliyor, biz sadece yukarıdaki aşırıya kaçan örnekleri standartlaştırabiliriz. Zaten çoğu madde "hayatı/yaşamı" başlığından öteye geçmiyor.--Kingbjelica (mesaj) 11.30, 29 Eylül 2019 (UTC)
- Muhataplardan @By erdo can, @Ahmet Turhan'ı da ekleyelim.--Kingbjelica (mesaj) 11.32, 29 Eylül 2019 (UTC)
- Şöyle bir yöntem izleme taraftarıyım. "vefat etti" ifadesinden sakınmamız gerektiği VP:HÜSNÜTABİR sayfasında şu an topluluğun üzerinde karar verdiği geçerli bir yönerge. Yani şu an için bu ifadeyi kullanmamamız gerekli. İlgili tartışma sayfasında bunu tartışalım, üzerinde yeni bir fikir birliği oluşursa vefat ifadesini kullanalım. Yukarıdaki tartışmanın oraya aktarılmasını öneriyorum ve önceliyorum. Tartışma sonucu topluluğun kararına göre kullanmaya başlayabiliriz, ama şu an için yönerge kullanmamamızı gerektiriyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 15.21, 29 Eylül 2019 (UTC)
- O yönerge kabul edilirken kaç kişinin tartıştığı veya ilgi gösterdiğini takip edemedim ve engel dolayısıyla yeterli çoğunluğun görebildiği bir tartışma olduğunu düşünmüyorum. Fikir birliği elbette önemli ama o yönerge geçerken fikir birliğinin engel döneminde kaç kişiyle, ne kadar süreyle alındığı daha önemli. Hızlıca kaldırılması için acele etmeye gerek yok.--Kingbjelica (mesaj) 10.16, 30 Eylül 2019 (UTC)
- Anlıyorum, ancak takip edememeniz veya verimsiz tartışma olduğunu düşünmeniz yönergelerin uygulanmasını aksatmamalı. --Ahmet Turhan (mesaj) 10.18, 30 Eylül 2019 (UTC)
- Evet, tüm bunlar Vikipedi'nin bir engel sürecinde olduğunu ve bir sürü kullanıcısını kaybettiği gerçeğini değiştirmiyor. Bu şartlarda normal/yeterli/katılımlı bir tartışma sürecinin yaşandığını varsaymak ve bunun hemen uygulanmasını istemek olağanüstü durumdan yararlanmak anlamına geliyor ki bu da bir çeşit destek demek. Vikipedi'nin politika ve yönergeleri ilanihaye değildir ve gelişmesi için her türlü tartışmaya açıktır; hatta böylesi süreçler teşvik edilmelidir.--Kingbjelica (mesaj) 10.47, 30 Eylül 2019 (UTC)
- Engeller oluyor diye yönergeleri askıya alamayız, yoksa tüm güç sahipleri engelleme yoluna gidip Vikipedi'yi kendi istediğkleri gibi oraya buraya çekiştirirdi. "Engellendik, bari böyle yapalım" demek, kendimizi zayıf görmek, yönergelerimize güvenmemek ve hatta ödün vermektir. Çünkü yönergelerimiz kendi içerisinde fikir birliği taşıyan metinlerdir, ve bunların tek değişme yöntemi sadece yeni bir fikir birliğidir. Engeller, hack girişimleri, saldırılar vb. değildir. Ayrıca zaten ilgili sayfada tartışın ve fikir birliği arayın, buna engel yok ki, neden tartışma başlatmıyorsunuz ki? Örneğin ben yukarıdaki görüşümü söyledim ve bu ilgili yerdeki tartışmanın konusu aslında, buranın değil. --Ahmet Turhan (mesaj) 18.09, 30 Eylül 2019 (UTC)
- Tartışmanın yeri burası olmasaydı şimdiye çoktan düzenlemeler yapılmıştı. Yönergeler askıya alınsın sonucunu mu çıkardınız yazdığımdan, sadece sizin çevirdiğiniz yönergenin meşruluğunu mevcut engel nedeniyle sorguladım ve ivedili hareket edilmesinin yanlış olacağını söyledim. Zayıf bir fikir birliği bu olağanüstü durumda sorgulanmayı hak ediyor ve pratiğe aktarılmasının "tek tek" tartışılması garipsenmemeli. Tartışmaya ilgili yerden devam edebiliriz.--Kingbjelica (mesaj) 12.47, 8 Ekim 2019 (UTC)
- Engeller oluyor diye yönergeleri askıya alamayız, yoksa tüm güç sahipleri engelleme yoluna gidip Vikipedi'yi kendi istediğkleri gibi oraya buraya çekiştirirdi. "Engellendik, bari böyle yapalım" demek, kendimizi zayıf görmek, yönergelerimize güvenmemek ve hatta ödün vermektir. Çünkü yönergelerimiz kendi içerisinde fikir birliği taşıyan metinlerdir, ve bunların tek değişme yöntemi sadece yeni bir fikir birliğidir. Engeller, hack girişimleri, saldırılar vb. değildir. Ayrıca zaten ilgili sayfada tartışın ve fikir birliği arayın, buna engel yok ki, neden tartışma başlatmıyorsunuz ki? Örneğin ben yukarıdaki görüşümü söyledim ve bu ilgili yerdeki tartışmanın konusu aslında, buranın değil. --Ahmet Turhan (mesaj) 18.09, 30 Eylül 2019 (UTC)
- Evet, tüm bunlar Vikipedi'nin bir engel sürecinde olduğunu ve bir sürü kullanıcısını kaybettiği gerçeğini değiştirmiyor. Bu şartlarda normal/yeterli/katılımlı bir tartışma sürecinin yaşandığını varsaymak ve bunun hemen uygulanmasını istemek olağanüstü durumdan yararlanmak anlamına geliyor ki bu da bir çeşit destek demek. Vikipedi'nin politika ve yönergeleri ilanihaye değildir ve gelişmesi için her türlü tartışmaya açıktır; hatta böylesi süreçler teşvik edilmelidir.--Kingbjelica (mesaj) 10.47, 30 Eylül 2019 (UTC)
- Anlıyorum, ancak takip edememeniz veya verimsiz tartışma olduğunu düşünmeniz yönergelerin uygulanmasını aksatmamalı. --Ahmet Turhan (mesaj) 10.18, 30 Eylül 2019 (UTC)
- O yönerge kabul edilirken kaç kişinin tartıştığı veya ilgi gösterdiğini takip edemedim ve engel dolayısıyla yeterli çoğunluğun görebildiği bir tartışma olduğunu düşünmüyorum. Fikir birliği elbette önemli ama o yönerge geçerken fikir birliğinin engel döneminde kaç kişiyle, ne kadar süreyle alındığı daha önemli. Hızlıca kaldırılması için acele etmeye gerek yok.--Kingbjelica (mesaj) 10.16, 30 Eylül 2019 (UTC)
- Şöyle bir yöntem izleme taraftarıyım. "vefat etti" ifadesinden sakınmamız gerektiği VP:HÜSNÜTABİR sayfasında şu an topluluğun üzerinde karar verdiği geçerli bir yönerge. Yani şu an için bu ifadeyi kullanmamamız gerekli. İlgili tartışma sayfasında bunu tartışalım, üzerinde yeni bir fikir birliği oluşursa vefat ifadesini kullanalım. Yukarıdaki tartışmanın oraya aktarılmasını öneriyorum ve önceliyorum. Tartışma sonucu topluluğun kararına göre kullanmaya başlayabiliriz, ama şu an için yönerge kullanmamamızı gerektiriyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 15.21, 29 Eylül 2019 (UTC)
birebir
- bire bir → birebir – Aybeg 14.51, 21 Ekim 2019 (UTC)
Yorum İkisi de doğru kullanım (TDK'ye göre) fakat bitişik yazan mecazi bir anlam taşıdığından alıntılar dışında doğru kullanılabileceği bir yer aklıma gelmiyor.--Dijkstra·ileti 05.57, 8 Mayıs 2020 (UTC)
İrlandalı
- İrlanda'lı → İrlandalı – Aybeg 16.44, 27 Ekim 2019 (UTC)
- Yapıldı--Vikiçizer (mesaj) 20.42, 29 Ağustos 2020 (UTC)
Kulüp
- klubü → kulübü
- klübü → kulübü
- klüp → kulüp – Aybeg 06.53, 17 Kasım 2019 (UTC)
- Yapıldı-thecatcherintheryemesaj 19.48, 23 Kasım 2019 (UTC)
röportaj
- ropörtaj → röportaj
- ropörtajı → röportajı
- ropörtajda → röportajda
- ropörtajında → röportajında – Aybeg 09.03, 31 Aralık 2019 (UTC)
Yapıldı AWB'nin verdiği tüm sonuçlar yapıldı. Eksik olmayacağını umut ediyorum. @Aybeg --Khutuckmsj 19.28, 28 Ocak 2020 (UTC)
tek tanrılı ve çok tanrılı
- tektanrılı → tek tanrılı
- çoktanrılı → çok tanrılı – Aybeg 15.54, 16 Ocak 2020 (UTC)
- Buradaki ve buradaki tartışmaya istinaden herhangi bir karar alınmadan toplu değişiklik yapılmaması daha uygun olur. --ToprakM ✉ 22.06, 2 Şubat 2020 (UTC)
barsağa, barsaklardan, barsaklar vb.
- barsak → bağırsak
- türevleri çokça kullanılmış, düzeltilmeli--Gogolplex (mesaj) 09.14, 5 Şubat 2020 (UTC)
- Genel olarak tamamlasam da bazı maddeleri AWB ile listeleyemedim maalesef. Onlar kaldı. --ToprakM ✉ 20.08, 9 Şubat 2020 (UTC)
- türevleri çokça kullanılmış, düzeltilmeli--Gogolplex (mesaj) 09.14, 5 Şubat 2020 (UTC)
hükümet → hükûmet ve hükumet → hükûmet
yazım kuralı gereği.. --kibele 12.52, 11 Şubat 2020 (UTC)
- Bu düzenlemeyi ToprakBot ile birkaç gün önce yapmıştım. Acaba eksik madde mi var? --ToprakM ✉ 18.05, 11 Şubat 2020 (UTC)
Birkaç istek
- tarafındna → tarafından Yapıldı
- klubü → kulübü Yapıldı
- eleştriler → eleştiriler Yapıldı
- repertuar → repertuvar
- dolayısyla → dolayısıyla Yapıldı
- dolaysıyla → dolayısıyla Yapıldı
- Nüfus Sayimi → Nüfus Sayımı Yapıldı
- tarafıdan → tarafından Yapıldı
- kullarak → kullanarak Yapıldı
- nehiri → nehri
- şehiri → şehri
- şehirinde → şehrinde Yapıldı
- adıda → adı da Yapıldı
- yılnda → yılında Yapıldı
- herhengi → herhangi Yapıldı
- şeriti → şeridi
--Śαвяí¢αи76ileti 15.05, 9 Mart 2020 (UTC)
- "repertuar" ve "Nüfus Sayimi" hariç Yapıldı. Yaklaşık 385 madde düzenlendi. --ToprakM ✉ 16.08, 9 Mart 2020 (UTC)
- promiyer → prömiyer
- ortalam → ortalama
- içersindeki → içerisindeki
- içersinde → içerisinde Yapıldı
- öenmli → önemli Yapıldı
- seyahet → seyahat Yapıldı
- sözkonusu → söz konusu Yapıldı
- kayıdı → kaydı
--Śαвяí¢αи76ileti 12.25, 10 Mart 2020 (UTC)
- Yapıldı Yaklaşık 327 madde düzenlendi. --ToprakM ✉ 18.09, 10 Mart 2020 (UTC)
- metotu → metodu, metotun → metodun, metotunu → metodunu, metotuyla → metoduyla, metotudur → metodudur, metotundan → metodundan, metotunda → metodunda
- cıvarında → civarında--Śαвяí¢αи76ileti 08.57, 22 Mayıs 2020 (UTC) Yapıldı
- volkanık → volkanik Yapıldı
- İtaly → İtalya
- kayıda → kayda--Śαвяí¢αи76ileti 14.05, 28 Mayıs 2020 (UTC) Yapıldı
- {{yapıldı}} şablonu koyduklarım yapıldı, 91 madde düzenlendi. --justinianus 23.16, 28 Mayıs 2020 (UTC)
- birlikde → birlikte Yapıldı
- genellike → genellikle Yapıldı
- genelikle → genellikle Yapıldı
- vede → ve de --Śαвяí¢αи76ileti 08.27, 4 Haziran 2020 (UTC)
- Yapıldı Yaklaşık 135 madde düzenlendi. --ToprakM ✉ 16.44, 4 Haziran 2020 (UTC)
Müzik sanatçısı bilgi kutusu düzenleme
Şablon:Müzik sanatçısı bilgi kutusunda |köken= diye bir parametremiz var. Bu parametrenin (çoğunluklu müzik grupları için olmak üzere) ilgili maddede anlatılan kişinin/grubun müziğe başladığı şehri belirtmesi gerekiyor (örneğin Ankaralı bir müzik grubu için). Ancak parametre adının yanlış anlaşılmaya da müsait olması yüzünden buraya etnisite bilgisi girilmiş yüzlerce biyografi sayfasında. Bu hataları tespit edebilmek için şablonda gizli kategori değişikliği yaptım ve Kategori:Müzik sanatçısı bilgi kutusunda köken parametresinin kullanıldığı sayfalar şeklinde bir kategori oluşturdum. Acaba bu hataları giderebilir miyiz? örnek: [1][2][3][4] (bunların yanı sıra doğru kullanım için bkz. Megadeth) Aslında tüm kişi maddelerinden bu parametreleri kaldırsak sadece gruplarda kalsa bile istediğimiz sonucu alıyoruz. Hatalı olarak en çok kullanılanlar:
yayınla→yayımla
TDK ve Dil Derneği sözlüklerinde "yayınlamak" kelimesi bulunmuyorken "yayımlamak" bulunuyor. AWB Önerim:
- yayınladı(ktan/lar/kları)→yayımladı(ktan/lar/kları)
- yayınlandı(ktan/lar/kları)→yayımlandı(ktan/lar/kları)
- yayınlarlar(ken)→yayımlarlar(ken)
- yayınlanır(lar/ken/larken)→yayımlanır(lar/ken/larken)
- yayınla-y/n-an(lar)→yayımla-y/n-an(lar)
- yayınla-y/n-ınca→yayımla-y/n-ınca
- yayınla-n-(ma/mama/salar/dıktan/dıkça/ması(yla)/maması(yla))→yayımla-n-(ma/mama/salar/dıktan/dıkça/ması(yla)/maması(yla))
--Dijkstra·ileti 23.37, 7 Mayıs 2020 (UTC)
- Soru @Dijkstra Kanal 6 madddesindeki gibi "deneme yayınları" durumunda ne olacak? Veya o maddedeki tüm değişiklikler nasıl olmalı? --Khutuckmsj 00.23, 8 Mayıs 2020 (UTC)
- Cevap @Khutuck Güzel örnek olmuş, maddeyi ctrl-f ile kontrol ettim ve "yayınlar(ken)" harici yukarıdakilerden etkilenecek göremedim, onu kaldırdım. Geri kalanların isim olarak kullanılabileceği durumlar aklıma gelmiyor. Başka sıkıntılı olan var mı?--Dijkstra·ileti 05.43, 8 Mayıs 2020 (UTC)
- Ek olarak TDK'de "yayımlamak"ı aratınca "Dinlenilecek, görülecek şeyleri radyo ve televizyonla sunmak, bildirmek, duyurmak." şeklinde sonuç veriyor, sanırım "yayımlama"nın maddedeki kullanımları da doğrudur.--Dijkstra·ileti 05.49, 8 Mayıs 2020 (UTC)
- @Dijkstra değişimler için regexleri hazırlamaya başladım, dileyen kullanabilir, yakın zamanda ben de yapabilirim:
- yayınladı(ktan/lar/kları)→yayımladı(ktan/lar/kları) =
yayınladı(ktan|lar|kları)
->yayımladı$1
- yayınlandı(ktan/lar/kları)→yayımlandı(ktan/lar/kları) =
yayınlandı(ktan|lar|kları)
->yayımlandı$1
- yayınlarlar(ken)→yayımlarlar(ken) =
yayınlarlar(ken)
->yayımlarlar$1
- yayınlanır(lar/ken/larken)→yayımlanır(lar/ken/larken) =
yayınlanır(lar|ken|larken)
->yayımlanır$1
- yayınla-y/n-an(lar)→yayımla-y/n-an(lar) =
yayınla(y|n)an(lar)
->yayımla$1an$2
(?) - yayınla-y/n-ınca→yayımla-y/n-ınca =
yayınla(y|n)ınca
->yayımla$1ınca
(?)
- yayınladı(ktan/lar/kları)→yayımladı(ktan/lar/kları) =
- yayınla-n-(ma/mama/salar/dıktan/dıkça/ması(yla)/maması(yla)) →yayımla-n-(ma/mama/salar/dıktan/dıkça/ması(yla)/maması(yla)) =
yayınla(n?)(ma|mama|salar|dıktan|dıkça|ması|masıyla|maması|mamasıyla)
->yayımla$1$2
(?)
- yayınla-n-(ma/mama/salar/dıktan/dıkça/ması(yla)/maması(yla)) →yayımla-n-(ma/mama/salar/dıktan/dıkça/ması(yla)/maması(yla)) =
- Devamı gelecek. --Khutuckmsj 06.23, 8 Mayıs 2020 (UTC)
- Devamı geldi. --Khutuckmsj 17.46, 4 Haziran 2020 (UTC)
- Devamı gelecek. --Khutuckmsj 06.23, 8 Mayıs 2020 (UTC)
- "Yayın ile" anlamındaki "yayınla" ve benzerleri ayrı tutulmalı. @Khutuck ve d.--[evolutionoftheuniverse] @trwiki 19.10, 21 Mayıs 2020 (UTC)
- @Evolutionoftheuniverse Yukarıdaki düzeltmeler zaten o anlamdaki kullanımlara etki etmiyor anladığım kadarıyla, doğru mudur @Khutuck?--Dijkstra·ileti 02.38, 5 Haziran 2020 (UTC)
- @Dijkstra Bunlar tam olarak "yayınla" diye başlamayan hiçbir şeye dokunmaz. "Yayın Lara plajından yapıldı" gibi durumlarda bile sorun çıkartmazlar. --Khutuckmsj 02.42, 5 Haziran 2020 (UTC)
- Hmm, peki "Yazar kitabın basılması için 30 yayınla görüştü" gibi bir cümleye müdahale eder mi?@Khutuck--Dijkstra·ileti 02.46, 5 Haziran 2020 (UTC)
- @Dijkstra Buna da dokunmaz. "Yayınla"'dan sonra yukarıda yazanlardan biri geçmek zorunda. Yani ilki "yayınladıktan/yayınladılar/yayınladıkları" şeklinde başlayanlar dışında hiçbir kelimeye dokunmaz. Ama "yayınladıklarımız" gibi kelimenin devamı olursa "yayımladıklarımız" yapar.--Khutuckmsj 02.49, 5 Haziran 2020 (UTC)
- Anladım, teşekkürler.--Dijkstra·ileti 02.51, 5 Haziran 2020 (UTC)
- @Dijkstra Bunlar tam olarak "yayınla" diye başlamayan hiçbir şeye dokunmaz. "Yayın Lara plajından yapıldı" gibi durumlarda bile sorun çıkartmazlar. --Khutuckmsj 02.42, 5 Haziran 2020 (UTC)
- @Evolutionoftheuniverse Yukarıdaki düzeltmeler zaten o anlamdaki kullanımlara etki etmiyor anladığım kadarıyla, doğru mudur @Khutuck?--Dijkstra·ileti 02.38, 5 Haziran 2020 (UTC)
içn→için
En az 70 sayfada düzenledim bunu, genel listede kalmasında yarar var.--Kingbjelica (mesaj) 19.03, 21 Mayıs 2020 (UTC)
olmustur→olmuştur
100 kadar maddede bulunmakta.--Kingbjelica (mesaj) 00.50, 27 Mayıs 2020 (UTC)
- olmus→olmuş
Bu da yaygın, "ölmüş" manasında kullanılan bir madde vardı onu düzelttim. Tekrar bi gözden geçirip topluca düzenlenebilir.--Kingbjelica (mesaj) 00.57, 27 Mayıs 2020 (UTC)
- Yorum Gördüğüm kadarıyla "olmustur" kullanımlarının bir kısmı Türkçe karakter içermeyen maddeler: Örnek 1 Örnek 2. Bu maddeleri bir yerde listeleyip, tüm yazımı düzeltmek daha iyi olabilir. --Khutuckmsj 00.59, 27 Mayıs 2020 (UTC)
- Yurt dışından katkı veren ve TR klavyesi olmayan kullanıcıların maddelerinde yaygın. Bir de köy maddelerine mobilden ekleme yapan köy gencaverlerin düzenlemelerinde yaygın. @Sabri76 listeleme için daha farklı kelime varyasyonları türetebilir.--Kingbjelica (mesaj) 01.06, 27 Mayıs 2020 (UTC)
- Bunlar için "Şablon:Türkçe harfler" vb. bir bakım şablonumuz var mıydi? Botlar için zorlayıcı olur ama çok güzel İBP olabilir sanki? Botla yakalayıp etiketleriz, sonra iş birliğiyle tümünü temizleriz. --Khutuckmsj 01.12, 27 Mayıs 2020 (UTC)
- Yaygın hata olan kullanımları tespit edebilmek için birçok kullanıcıdan örnek isteyebiliriz, aklımda yardımcı olacak başka isimler var. Bu yanlış kullanımları bizler tespit (şunlar şunlar diyip yani) edip botla bir yerde listelemeyi (etiketleme) ve sonra İBP kapsamına almaktan mı bahsettiniz tam anlayamadım orayı doğrusu :) Ya da TR klavyeden çıkmamış maddeleri listeleyip daha sonra İBP ile genel düzenlme yapılmasını mı önerdiniz? Hatlar biraz karıştı. Sadece kelime hatalarını tespit edip botla düzeltmek (olmustur örneği gibi) kolay olur diye düşünüyorum, bu kelimeler üzerınden tespit ettiğimiz TR klavyeden çıkmayan maddeleri İBP'ye almak da güzel fikir.--Kingbjelica (mesaj) 01.33, 27 Mayıs 2020 (UTC)
- "Olmustur > olmuştur" örneğinde klavye sorunun olanları listeleyip, botla veya manuel etiketleyip İBP'ye taşımak daha iyi olur. Standart yanlış yazımlar (yanlız > yalnız vb gibi) için botla düzenlemekte sakınca yok. --Khutuckmsj 01.42, 27 Mayıs 2020 (UTC)
- İşte ben olmustur->olmuştur örneğini standart yanlışlardan saydım, @Vikiçizer bunu AWB'den halledebilir gibi geliyor, benzerlerini düzeltmiştik. İBP önerisi de gayet güzel, daha kapsamlı. Sabri76'nın aktardığına göre Noyder maddelerinde fazlasıyla bu durum hakim. Zaman ayırabilirsem bir liste çıkartıp size botla etiketleme için gönderirim.--Kingbjelica (mesaj) 18.18, 27 Mayıs 2020 (UTC)
- Awb'nin bulduğu 25 kadar maddeyi olmus-olmuş, olmus-ölmüş ayrımını yaparak düzelttim. Kaynakçada geçenleri tabi düzeltmedim. Bunun çok benzerleri türetilebilir ama standart yanlış için uygun değil gibi geldi bana. Çünkü madde içinde referans linklerinde hataya kolayca düşürebilir, emin olamadım. Noyder'in açtığı maddelerin komple bir düzene ihtiyacı var, çoğunun Türkçe karakteri yok. --Vikiçizer (mesaj) 19.15, 27 Mayıs 2020 (UTC)
- İşte ben olmustur->olmuştur örneğini standart yanlışlardan saydım, @Vikiçizer bunu AWB'den halledebilir gibi geliyor, benzerlerini düzeltmiştik. İBP önerisi de gayet güzel, daha kapsamlı. Sabri76'nın aktardığına göre Noyder maddelerinde fazlasıyla bu durum hakim. Zaman ayırabilirsem bir liste çıkartıp size botla etiketleme için gönderirim.--Kingbjelica (mesaj) 18.18, 27 Mayıs 2020 (UTC)
- "Olmustur > olmuştur" örneğinde klavye sorunun olanları listeleyip, botla veya manuel etiketleyip İBP'ye taşımak daha iyi olur. Standart yanlış yazımlar (yanlız > yalnız vb gibi) için botla düzenlemekte sakınca yok. --Khutuckmsj 01.42, 27 Mayıs 2020 (UTC)
- Yaygın hata olan kullanımları tespit edebilmek için birçok kullanıcıdan örnek isteyebiliriz, aklımda yardımcı olacak başka isimler var. Bu yanlış kullanımları bizler tespit (şunlar şunlar diyip yani) edip botla bir yerde listelemeyi (etiketleme) ve sonra İBP kapsamına almaktan mı bahsettiniz tam anlayamadım orayı doğrusu :) Ya da TR klavyeden çıkmamış maddeleri listeleyip daha sonra İBP ile genel düzenlme yapılmasını mı önerdiniz? Hatlar biraz karıştı. Sadece kelime hatalarını tespit edip botla düzeltmek (olmustur örneği gibi) kolay olur diye düşünüyorum, bu kelimeler üzerınden tespit ettiğimiz TR klavyeden çıkmayan maddeleri İBP'ye almak da güzel fikir.--Kingbjelica (mesaj) 01.33, 27 Mayıs 2020 (UTC)
- Bunlar için "Şablon:Türkçe harfler" vb. bir bakım şablonumuz var mıydi? Botlar için zorlayıcı olur ama çok güzel İBP olabilir sanki? Botla yakalayıp etiketleriz, sonra iş birliğiyle tümünü temizleriz. --Khutuckmsj 01.12, 27 Mayıs 2020 (UTC)
- Yurt dışından katkı veren ve TR klavyesi olmayan kullanıcıların maddelerinde yaygın. Bir de köy maddelerine mobilden ekleme yapan köy gencaverlerin düzenlemelerinde yaygın. @Sabri76 listeleme için daha farklı kelime varyasyonları türetebilir.--Kingbjelica (mesaj) 01.06, 27 Mayıs 2020 (UTC)
Osmanli→Osmanlı
197 madde. Ref içinde olmayanları duzenleyebiliriz.--Kingbjelica (mesaj) 01.06, 27 Mayıs 2020 (UTC)
- @Vikiçizer teşekkür ederim, şunlara da bir bakmak da yarar var. Osmanlinin->Osmanlı'nın şeklide.--Kingbjelica (mesaj) 19.37, 27 Mayıs 2020 (UTC)
Başvurular > Kaynakça
Bazı maddelerde İçerik Çevirmeni aracı sebebiyle "Kaynakça" kısmı başlığı "Başvurular" şeklinde. Tam otomatik yapmak mümkün değil, çünkü "Başvurular" başlığının doğru olduğu durumlar da var (örnek). AWB ile insan kontrolünde yapılması daha doğru olacak. --Khutuckmsj 03.42, 8 Haziran 2020 (UTC)
- Yorum İçerik Çevirmeni aracı genelde "Referanslar" olarak da çeviriyor. İlgilenen varsa bunu da AWB ile düzeltebilir.--evrifaessamesaj 05.23, 8 Haziran 2020 (UTC)
- "Referanslar" olanları botla otomatik düzeltiyorum, daha hatayla karşılaşmadım. "Başvurular" için otomatik değişime başlayıp, karşılaştığım hatalar sebebiyle durdum ve AWB isteği açtım. --Khutuckmsj 05.33, 8 Haziran 2020 (UTC)
- Tamamdır--evrifaessamesaj 05.35, 8 Haziran 2020 (UTC)
- "Referanslar" olanları botla otomatik düzeltiyorum, daha hatayla karşılaşmadım. "Başvurular" için otomatik değişime başlayıp, karşılaştığım hatalar sebebiyle durdum ve AWB isteği açtım. --Khutuckmsj 05.33, 8 Haziran 2020 (UTC)
Yazım düzeltmesi - siyasî → siyasi
Türk Dil Kurumu'na göre doğru yazılışı siyasi. Madde isimleri ve kategoriler de dâhil olmak üzere Vikipedi'nin birçok yerinde siyasî olarak kullanılmış. Bot ile hatasız olarak toplu bir şekilde düzeltilebilecek bir kelime olduğu için AWB ile bu işe girmek istemedim. LuCKY 💬 ✒️ 13.22, 9 Haziran 2020 (UTC)
- Öneriyi destekliyorum, buna benzer olarak bir de askerîye→askeriye düzeltmesi de eklenebilir.--Dijkstra·ileti 13.32, 9 Haziran 2020 (UTC)
Ömer Lütfi Akad > Lütfi Ömer Akad
Ana madde adına uyum için AutoWikiBrowser ile düzeltilmesi sağlıklı olur. İlgilenen arkadaşlara teşekkürler şimdiden.--Pragdonmesaj 21.50, 18 Haziran 2020 (UTC)
- @Pragdon - Yapıldı. 102 madde taranıp 11 değişiklik yapıldı.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 14.42, 19 Haziran 2020 (UTC)
-CA dilinde
Almanca dilinde, Fransızca dilinde, İngilzce dilinde vb. kullanımlara birden fazla kullanıma denk geldim. Bu kullanımlardaki "dilinde/dili" kısmı, millet ekinin sonundaki -CA eki ile karşılandığından ilgili biçimde düzenlenmesi yerinde olacaktır. İlgilenebilecek olanlara şimdiden teşekkür ederim. Satirdan kahraman (mesaj) 14.38, 19 Haziran 2020 (UTC)
"Roland Müzik Aletleri" dolaşımı sadece klavyelere yer verdiğinden şablonun ismini "Roland klavyeleri" olarak değiştirdim. Birisi güncelleyebilirse iyi olur, sonrasında da yönlendirmeyi hızlı silmeye aday gösteririm.--Dijkstra·ileti 13.05, 23 Haziran 2020 (UTC)
- @Dijkstra - Yapıldı, 23 sayfa değiştirildi.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 13.22, 23 Haziran 2020 (UTC)
- @Evrifaessa, çok teşekkürler!--Dijkstra·ileti 13.23, 23 Haziran 2020 (UTC)
hemde → hem de
hemde → hem de – Aybeg 10.28, 7 Temmuz 2020 (UTC)
- Yapıldı --Vikiçizer (mesaj) 20.53, 29 Ağustos 2020 (UTC)
Özürlü/engelli
Maddelerdeki cümle içindeki “özürlü” ifadesinin “engelli” olarak revize edilmesi daha etik bir yaklaşım olabilir. --Maurice Flesier message 17.58, 13 Temmuz 2020 (UTC)
nerdeyse → neredeyse
Ek olarak
- Özel ad olmayan kullanımlarda "nerde" → "nerede" olmalı.
- Özel ad olmayan kullanımlarda "nerden" → "nereden" olmalı.
- Özel ad olmayan kullanımlarda "ordan" → "oradan" olmalı.--Śαвяí¢αи76ileti 14.04, 24 Temmuz 2020 (UTC)
Vefatı kelimesinin aldığı boyut
"Vefat" ve "vefat etti" gibi kelimelerini manuel olarak temizliyordum ama çok fazlalar, yüzlerce sayfada kullanılmış. Bu tarz hüsnütabirler hem VP:HÜSNÜTABİR hem de TBA ihlalleri. Yukarıda tartışılmış ama konudan sapılmış ve tartışılan konunun yeri burası değil. Zaten şu an kabul edilmiş yönergemiz spesifik olarak vefat etti kelimesinden kaçınılması gerektiğini belirtiyor ve acilen bu taraflı ifadenin düzeltilmesi gerekli. "hayatını kaybetti" uygun bir sübstitüsyon yerine. -Gogolplex (mesaj) 11.55, 7 Ağustos 2020 (UTC)
- "hayatını kaybetti" de değil, “öldü” mümkünse. —Khutuckmsj 13.22, 7 Ağustos 2020 (UTC)
- Tabi "öldü" de uygun ama "hayatını kaybetti" de ne gibi bir ihlal söz konusu? Evet kalıp bir deyim ama hüsnütabir veya taraflı olduğunu düşünmüyorum ben. -Gogolplex (mesaj) 14.10, 7 Ağustos 2020 (UTC)
- O da hüsnütabir sayılabilir. Zaten yönergede "Öldü kelimesi doğal ve tarafsızdır; " diyoruz, en iyisi onu kullanmak. --Khutuckmsj 15.20, 7 Ağustos 2020 (UTC)
Kategori içindekiler tablosu
Kategorilerde kullanılan {{kategori içindekiler tablosu}} ve {{geniş kategori içindekiler tablosu}} şablonları {{otomatik kategori içindekiler tablosu}} ile değiştirilebilir mi? Bu yeni şablon kategoride dizinlenen sayfa sayısına göre ya içindekiler tablosu oluşturmuyor ya da bu iki şablondan birini gösteriyor. Yani elle bu şablonları eklemeye gerek kalmadı, yeni şablon gerekli tabloyu otomatik olarak gösteriyor. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.44, 23 Ağustos 2020 (UTC)
- O kadar da zor bir şey değildi aslında. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 23.00, 5 Eylül 2020 (UTC)
- @𐰇𐱅𐰚𐰤 Bunu mu yapacağız? --Khutuckmsj 23.04, 5 Eylül 2020 (UTC)
- Aynen öyle @Khutuck. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 23.06, 5 Eylül 2020 (UTC)
- @𐰇𐱅𐰚𐰤 Peki neden {{kategori içindekiler tablosu}}'nun içini boşaltıp {{otomatik kategori içindekiler tablosu}} şablonuna yönlendirmiyoruz? Aynı işlevi görmez mi? --Khutuckmsj 23.09, 5 Eylül 2020 (UTC)
- Şablon:Otomatik kategori içindekiler tablosu/çekirdek sayfası kategori içindekiler tablosu ve geniş kategori içindekiler tablosunu çekiyor duruma göre. Bu şablonları çekmek yerine içeriğini çekirdeğe direkt alalım dersen, yapılabiliyorsa neden olmasın derim. Benim yapamayacağım kadar karışık iş. Eğer olursa otomatik kategori içindekiler tablosu şablonunu kategori içindekiler tablosu olarak yalın adlandırırız. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 23.17, 5 Eylül 2020 (UTC)
- Hmm, çözemedim bak şimdi. @Superyetkin'e danışayım. --Khutuckmsj 23.45, 5 Eylül 2020 (UTC)
- Şablon:Otomatik kategori içindekiler tablosu/çekirdek sayfası kategori içindekiler tablosu ve geniş kategori içindekiler tablosunu çekiyor duruma göre. Bu şablonları çekmek yerine içeriğini çekirdeğe direkt alalım dersen, yapılabiliyorsa neden olmasın derim. Benim yapamayacağım kadar karışık iş. Eğer olursa otomatik kategori içindekiler tablosu şablonunu kategori içindekiler tablosu olarak yalın adlandırırız. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 23.17, 5 Eylül 2020 (UTC)
- @𐰇𐱅𐰚𐰤 Peki neden {{kategori içindekiler tablosu}}'nun içini boşaltıp {{otomatik kategori içindekiler tablosu}} şablonuna yönlendirmiyoruz? Aynı işlevi görmez mi? --Khutuckmsj 23.09, 5 Eylül 2020 (UTC)
- Aynen öyle @Khutuck. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 23.06, 5 Eylül 2020 (UTC)
- @𐰇𐱅𐰚𐰤 Bunu mu yapacağız? --Khutuckmsj 23.04, 5 Eylül 2020 (UTC)
- İstenen değişikliği AWB ile yapmak çok daha az iş yükü doğuracaktır. --Superyetkinileti 14.23, 6 Eylül 2020 (UTC)
- O zaman bota vereyim, {{kategori içindekiler tablosu}} ve {{geniş kategori içindekiler tablosu}} gördüğü yerde {{otomatik kategori içindekiler tablosu}} yapsın geçsin. @Superyetkin. --Khutuckmsj 14.40, 6 Eylül 2020 (UTC)
- İstenen değişikliği AWB ile yapmak çok daha az iş yükü doğuracaktır. --Superyetkinileti 14.23, 6 Eylül 2020 (UTC)
- Yapılıyor... - 10 tane yaptım, Kategori:Ekonomi gibi birkaç yerde Kategori:Otomatik kategori içindekiler tablosu şablonunun standart tablo oluşturduğu kategoriler kategorisi çıktı, bu kategori kırmızı diye bir ara verdim. @𐰇𐱅𐰚𐰤 bu bir sorun değilse devam edeyim mi? Yapılanlar: 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10 --Khutuckmsj 22.49, 6 Eylül 2020 (UTC)
- @Khutuck, sorun değil. Bu izleme kategorisini açtım şimdi. Diğerlerini de açıyorum,. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 09.29, 7 Eylül 2020 (UTC)
- @𐰇𐱅𐰚𐰤 Hızla yapıyor bot. --Khutuckmsj 18.22, 7 Eylül 2020 (UTC)
- @Khutuck, sorun değil. Bu izleme kategorisini açtım şimdi. Diğerlerini de açıyorum,. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 09.29, 7 Eylül 2020 (UTC)
- Yapıldı @𐰇𐱅𐰚𐰤 toplam 1852 düzenleme yapıldı. Atlanan bir şey varsa tekrar bakayım. --Khutuckmsj 19.15, 7 Eylül 2020 (UTC)
- @Khutuck, eline sağlık. Olması gerektiği gibi olmuş. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.12, 7 Eylül 2020 (UTC)
İsrail'li → İsrailli
İsrail'li → İsrailli – Aybeg 17.39, 28 Ağustos 2020 (UTC)
- Yapıldı--Vikiçizer (mesaj) 20.42, 29 Ağustos 2020 (UTC)
Valilik maddelerinden telif ihlal temizliği
Şablon:Türkiye'de Valilikler'deki maddelere Görevleri altbaşlığıyla eklenen sabit (ve aslında yersiz) metin telif hakkı ihlali teşkil ediyor. Toplu temizlenmesi gerekiyor.
Vito Genovese 18.49, 7 Eylül 2020 (UTC)
- Yapıldı Toplam 46 tane madde düzenlendi. @Vito Genovese -Caskination ? 13.18, 11 Eylül 2020 (UTC)
terörist
x yılında Türkiye gibi maddelerde bayağı sık karşılaştığım için bunun özellikle kontrol edilmesi gerektiğini düşünüyorum. Bu doğrultuda "terörist" ve "şehit" sözcüklerinin geçtiği maddelerin listesini oluşturursanız tümünü toparlayabilirim. --Satırdan Kahraman (mesaj) 12.44, 9 Aralık 2020 (UTC)