Vikipedi tartışma:Sürüm kontrolü

Bekleyen değişikler hakkında

Şu anda sayı 3500'ü geçmiş vaziyette. Aktif devriyelere çağrı yapıyorum. 3500+ madde incelenmeyi bekliyor. Bu sayıyı eritelim. Ornek11222^mesaj 07.55, 11 Aralık 2020 (UTC)

@Abecesel, @Akil13, @Anerka, @Anyela23, @Basak, @Birburqwe, @BSRF, @By erdo can, @Can, @Caskination, @ChiefBera, @Diyot, @EmreOsm95, @Euvonia, @Evrifaessa @Evolutionoftheuniverse, @Furkan, @HastaLaVi2, @Hedda Gabler, @Henrymorgan92, @Homonihilis, @İazak, @Jelican9, @Justinianus, @Kadıköylü, @Kemalcan, @Kibele, @Kingbjelica, @Kullanici71612, @LostMyMind, @Madrox, @Onur, @Robingunes, @SAİT71, @Sadrettin, @Satirdan kahraman, @Sayginer, @Sayz, @Seksen iki yüz kırk beş, @SiLveRLeaD, @Tekask1903, @Thecatcherintherye, @Victor Trevor, @Vikiturta, @Yzkoc, @Zemxer, @𐰇𐱅𐰚𐰤. Ornek11222^mesaj 08.29, 11 Aralık 2020 (UTC)

Ooooooooo herkesi toplamışsın @Ornek11222, ellerin dert görmesin. Yanlış saymadıysam 48 kişi, bu isimlerin hepsi günde sadece 10'ar maddecik eritse 1 haftada zaten işin çoğu hallolur. --LostMyMind (mesaj) 08.35, 11 Aralık 2020 (UTC)

Aktif gördüğüm herkese seslendim @LostMyMind Ornek11222^mesaj 08.36, 11 Aralık 2020 (UTC)

1 hafta boyunca herkes her gün 10 madde incelerse geriye 200'den az madde kalıyor. Ornek11222^mesaj 08.43, 11 Aralık 2020 (UTC)

Selamlar, bazı maddeler var ki incelerken içinden çıkamıyor insan. Yine de madde çevirmeye ara verip sürüm kontrolüne ağırlık vereceğim. --Jelican9 ^💬 10.15, 11 Aralık 2020 (UTC)

Son zamanlarda Vikipedi'ye istediğim kadar zaman ayıramıyorum ama bulduğum fırsatlarda sürüm kontrolü ağırlıklı olarak elimden geleni yapacağım. --justinianus | mesaj 10.45, 11 Aralık 2020 (UTC)

şu kadar devriye günde şu kadar eritse hesaplarıyla sadece günün kurtarıldığını daha önce de gördük. o sırada katkılar durmuyor. bir hafta sonra yükseliş kaldığı yerden devam ediyor. sürüm kontrolünün kâr/zarar dengesinin enine boyuna konuşulmasında yarar var. @Seksen iki yüz kırk beş bu konuda bir öneride bulunmuştu yanlış hatırlamıyorsam. --kibele 11.27, 11 Aralık 2020 (UTC)

• @Kepler-45b unutlmuş onuda çağıralım. Robingunes 13.09, 11 Aralık 2020 (UTC)

Robingunes teşekkürler :), eh başlayalım eritmeye... 𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 _{𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ?} 16.09, 11 Aralık 2020 (UTC)

• Sayı yükselmiş ancak oran olarak hâlâ %1 bile değil; bu yüzden bir "seferberlik" durumuna çok gerek yok. 13 yıldır düzenlenmeyi bekleyen, yıllardır KD etiketiyle duran maddeler var. --Sayginer^v-posta 19.35, 11 Aralık 2020 (UTC)

beni de unutmadığınız için teşekkür ederim. {{şablon:BEKLEYENSAYISI}} şablonu ile bekleyen değişiklik sayısına bakabilirsiniz --zemxer ^{buyur kardeşm?} 20.59, 11 Aralık 2020 (UTC)

Sürüm kontrolü açısından bir krizde olduğumuz çok ortada. Düzenlenmeyi bekleyen maddelerle vs. karşılaştırmak doğru değil, insanların emek verip yaptığı yapıcı değişikliklerin görüntülenmek 30+ gün beklemesi kabul edilebilir değil (bugün itibarıyla en eski madde 48 gün), Vikipedi'nin temel değiştirilebilirlik ilkesini ihlal eden bir durum.

K:Kibele hesap konusunda haklı, herkes günde 10 inceleme yapsa 200 madde bulmayacağız 10 gün sonra önümüzde, en az 1200 bulacağız, muhtemelen daha fazla. Seferberlikte normalden fazla efor sarf edileceğinden 10 gün sonrasında ilgi azalacak ve bu sefer daha büyük bir hızla artacak (bkz. yazın yapılan mini yarışma sonrası fırlama).

Elimden geleni ben de belli bir ölçüde yapıyorum, sürüm kontrolü esas ilgi alanım olmasa da, çağrıda bulunmakta bir zarar yok. Ancak buradaki bir yorum beni ciddi anlamda düşündürdü. Sürüm kontrolü uygulamasının "Madde katkılarıma ara verip devriyelikle ilgilenmem lazım, durum kötü" gibi bir mecburiyet hissinin ortadan kalması için getirildiğini net olarak hatırlıyorum. Bu yorumlar tekrar yapılıyor, ama sürüm kontrolü için. Geldiğimiz noktada, sürüm kontrolünün çözümün değil sorunun parçası olduğunu düşünüyorum. Yetişemiyoruz, uzun süre bekleyenler de genelde "zor" ama yapıcı değişiklikler oluyor, her türlü maddeler ve Vikipedi kaybediyor. Teknik çalışmalar ne aşamada bilemiyorum, ama bütünlüklü değerlendirme vakti sanırım kapıya dayandı.

--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 03.55, 12 Aralık 2020 (UTC)

m:Requests for comment/Flagged revisions should display latest versions'da biz de dâhil 9 vikide okuyuculara stabil sürümün değil en son sürümün gösterilmesi yönünde bir teklif var, tam da Seksen ile konuştuğumuz konu. Küresel bir uygulama çok iyi bir fikir değil, zaten kabul de edilmeyecek (çünkü her topluluğun kendi koşulları doğrultusunda kendi başına karar vermesi gerek), ama genel olarak konuya ilişkin ek görüşler okumak isteyenler için yararlı olabilir. Benim dikkatimi çeken, buradaki konuşmalarımızda benzemek istemediğimiz kötü örnek olarak zikredilen (benim tarafımdan değil ama bu görüşte olanlar var) ruwiki'nin iyi bir örnek olarak zikredilmesi oldu.

Bekleyen sayısının artmasının en büyük olumsuzluğu insanların istediği gibi değişiklik yapma hakkını dolaylı olarak alıyor olmamız ve bu yönüyle temel ilkelerimizi dinamitliyor oluşumuz. Bu yüzden ben de stabil sürümden en son sürüme geçmemiz gerektiğini düşünüyorum. Bariz vandalizmin yıkıcı etkilerini vandalizmle mücadele botu ve süzgeçler üstlenecektir.

Vito Genovese 09.11, 12 Aralık 2020 (UTC)

Stabil sürüm yerine en son sürümün gösterilmesi, bekleyen olumlu değişiklikleri bekletmemek bakımından çok iyi olur. Ancak hiç bilmediğim bir konu olduğu için sormak istiyorum, bunu yaparsak sürüm kontrolünden vazgeçmiş olup bekleyen değişiklikler listesini tamamen kaybedecek miyiz? (teknik olarak neyin yapılıp neyin yapılamayacağını bilmediğim için sorum belki anlamsız kalabilir) İkisi birlikte olacak/olmayacak gibi bir durumsa bu sefer zararlı değişiklikleri yakalama kabiliyetimiz açısından çok büyük bir kayıp olur diye düşünüyorum. "Hem pastam dursun hem karnım doysun" gibi olacak ama hem okuyuculara son sürümü gösterip hem de bekleyen değişiklikleri liste halinde görebilmek güzel olurdu. Yoksa sadece son değişikliklere arada bir bakarak tüm zararlı içeriği yakalamak pek mümkün gibi görünmüyor. --LostMyMind (mesaj) 09.27, 12 Aralık 2020 (UTC)

LostMyMind: Sürüm Kontrolü uygulamasının sayfaları, arayüzü vs.si hiçbir şey değişmiyor. Biz kayıtlı kullanıcılar açısından da hiçbir şey değişmiyor. Tek bir fark var: Oturum açmamış olan herkes şu anda maddenin son onaylı sürümünü, yani stabil sürümünü görürken, bu değişiklik yapıldıktan sonra en son sürümü neyse onu görüyor olacak. Yani değişikliklerinin etkisini hemen görebilecek, değişikliklerinin onaylanmadığı için duydukları rahatsızlık ortadan kalkacak. Olası dezavantaj: Küfür vs. edilirse elbette o da anında görünür olacak. Yine "Vikipedi'yi hackledim" diyen zirzoplar görülecek sosyal medyada. Ancak bu gibi sorunları diğer yollardan çözme olanağımız var. Şu anda onay bekleyen türdeki her değişiklik yine onay gerektiriyor olacak, ancak bu konuda bariz sorunlu değişikliklerin bot tarafından otomatik geri alınmasıyla iş yükünü o yönden de azaltmayı umuyoruz.

Vikipedi'nin birinci cazibe unsuru herkesin oturum dahi açmadan değişiklik yapabiliyor oluşu. Geçmişte anonimlerin vandalizmiyle başa çıkamıyor oluşumuzdan çok büyük rahatsızlık duyan ve Sürüm Kontrolünü bu yüzden teklif eden, "Bana kalsa anonimlere değişiklik hakkı vermezdim" gibi iddialı laflar eden, ama geldiğimiz noktada da sınırsız insan gücü olmadan böyle bir projenin yürüyemeyeceğinin idrakine varmış olan ben, o cazibe unsurundan feragat etmenin Vikipedi'nin benzin deposuna delik açmak olduğunu çok büyük bir kararlılıkla söyleyebilirim.

Vito Genovese 10.18, 12 Aralık 2020 (UTC)

@Vito Genovese: Sanırım işler bu raddeye geldi. Anlamadığım birkaç kısım var: Sürüm kontrolünün kalkmayacağını (?), okuyuculara son sürümün gösterileceğini anladım, bu sistem etkinleştirildiğinde Özel:Doğrulamaİstatistikleri sayfası (veya sayfa içerisindeki bölümler) işlevini kaybedecek mi? Yeni eklenen maddelerde durum nasıl olacak? Ah bir de, "Vikipedi:" ad alanında (son eklenen ve hâlihazırda bulunan) maddeleri görüntüleyebileceğimiz bir yer olsa iyi olurdu (query sorgusuyla olabilir mi, @Evolutionoftheuniverse?). --Victor Trevor (mesaj) 11.01, 12 Aralık 2020 (UTC)

Sürüm Kontrolü'nün 100 bileşeni varsa 99'u aynı kalıyor, yalnızca wgFlaggedRevsOverride adlı tek bir ayarı değiştiriliyor. Bu ayar da açık oturum olmadığında görüntülenecek sürümün en son onaylı sürüm mü en son sürüm mü olduğunu belirliyor. Şu anda varsayılan değer (true) olan en son onaylı (stabil) sürüm tanımlı. Bu değişikliği yapınca (true false) anonim kullanıcılar yaptıkları değişiklikleri anında görebiliyor olacaklar, yani sayfanın en son sürümü görüntülenecek. Başka hiçbir şey değişmiyor. İstatistikler, İncelenmeyenler, Bekleyenler vs. yerli yerinde duruyor olacak yine.

Vito Genovese 11.49, 12 Aralık 2020 (UTC)

Victor Trevor Quarry ile herhangi bir ad alanında herhangi zaman aralığındaki yeni sayfaları listelemek mümkün. Bununla birlikte, Özel:YeniSayfalar da benzer bir işleve sahip (veritabanındaki page_is_new sütunu ile ilgili, yani tarih bazında değil değişiklik bazında yeniliğe bakılıyor). İlgili sayfada henüz "kontrol edildi olarak işaretlenmemiş" sayfalar renkli arka plân ile görünüyor. [evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 13.56, 12 Aralık 2020 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

An itibarıyla bu değişikliği yapmış olan vikiler

'wgFlaggedRevsOverride' => [ 'default' => true, 'alswiki' => false, 'bewiki' => false, 'bnwiki' => false, 'cewiki' => false, 'ckbwiki' => false, 'dewikiquote' => false, 'dewiktionary' => false, 'enwiki' => false, 'enwikibooks' => false, 'eowiki' => false, 'fawiki' => false, 'fiwiki' => false, 'hiwiki' => false, 'iawiki' => false, 'iswiktionary' => false, 'ptwiki' => false, 'ptwikibooks' => false, 'ruwiki' => false, 'ukwiki' => false, 'vecwiki' => false, ],

Vito Genovese 11.49, 12 Aralık 2020 (UTC)

@Vito Genovese: O zaman fazla kasmamak lazım ya, nihayetinde yapılacak olan tüm değişiklikler yine onay gerektirecek. --Victor Trevor (mesaj) 13.28, 12 Aralık 2020 (UTC)

Buradaki asıl meselenin devriyelik olduğu konusunda şüphelerim var. Bir konu var ki bu konuda kesin olarak bir sınır yok, fakat kişisel bir sorgulama durumu var. Devirye kullanıcıların yalnızca vandalizm ile mücadele etmesi. Bu konuyu'da zaman zaman deyinmek gerekiyor. +3500 olan bu değişikliklerin neredeyse, %90'ün vandalizm dışı olan değişiklik olduğu bence oldukça açık. Peki nereye varmak istiyorum. Kullanıcılar özellikle kaynak belirtmeksizin, bilgiler ekliyor, sebebi olmadan değişiklikler yapıyor, sayı vandalizmi diz boyu, yani bir kullancı yaşadığı mahalledeki nüfusu güncelliyor burdaki kaynak birinci ağızdan yaşayan kişi, ama bu potansiyel bir sayı vandalizmi, buna benzer bir çok sebep devriyelere görevi dışında sorumluluk kazandırıyor, şahsen ben bu sebepler yüzünden bir çok uzun sürüm kontrolü bekleyen ve Vandalizm ile alakası olmayan sürüm kontrollerini veya revizyonları geçmek zorunda kalıyorum. Madem yalnızca vandalizm ile ilgilileniyoruz filtre yalnızca potansiyel vandalizm içerikli bilgileri kontrolümüze sunmalı. Bu konuda ekipler oluşturulabilir bunun için uzağa gitmeye gerek yok Vikiproje ekipleri ilgilendikleri alanlar ile ilgli değişikliklere dikkat etmeli veya örneğin imla, noktalama, yazım yanlışı vb. Küçük değişiklikler için onay vermeli bu aynı şekilde kaynaklar içinde olabilir. Teşekkürler 𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 _{𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ?} 10.20, 12 Aralık 2020 (UTC)

Teşekkürler Vito Genovese, sürüm kontrolü aynen kalacaksa gayet mantıklıymış. --LostMyMind (mesaj) 10.23, 12 Aralık 2020 (UTC)

Sayfa korumaya benzer şekilde gerekli gördüğümüz sayfalarda sürüm kontrolünü etkinleştirmek veya zaman başına bekleyen değişiklik belli bir sıklığı geçtiğinde (sayfa yüksek sayıda değişiklik trafiğine sahip olduğunda) kararlı sürümü görüntülemek, ya da ikisini birden yapmak güzel olabilirdi. Sürüm kontrolü arayüzü ise vandalizm ile mücadelede yararlı bir araç olduğundan hangi sürümü görüntülersek görüntüleyelim hep kalmalı. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 14.04, 12 Aralık 2020 (UTC)

• Aslında bu fikir bana biraz mantıklı, biraz mantıksız geliyor. Bu fikir bekleyen değişiklikler açısından iyi ama içerik hakkında kötü. Vito'nun dediği gibi "Vikipedi'yi hackledim." gibiler yüzünden haberlere bile çıkabiliriz. Bu yüzden geçmememiz gerektiğini düşünüyorum. Ornek11222^mesaj 06.51, 14 Aralık 2020 (UTC)

• Belli bir süre bekleyen değişikliğin otomatik gösterilmesi nasıl olur? Mesela, 10 günden fazla bekleyen tüm değişiklikler. Geçmiş sayfasında da "zaman aşımı nedeniyle otomatik onaylandı" gibi bir mesaj gösterilir. --•gufosowa•✆• 12.48, 5 Ocak 2021 (UTC)

Bizi de dahil edin biz de kontrolleri yapalım sayı az kontroller uzuyor Avmerveustundag (mesaj) 09.26, 11 Nisan 2021 (UTC)

2021'e giriyoruz

Bekleyen sayısı: (9037 adet) (bu mesajın yazıldığı an itibarıyla 3953). Haydi bi gayret, 1 günde çok da düşüremeyiz belki ama bari 4000'e çıkmasa. --LostMyMind (mesaj) 07.24, 31 Aralık 2020 (UTC)

Kimseye seslenmemişim, olur mu hiç böyle. @Ornek11222, @Abecesel, @Robingunes, @Kepler-45b, haydi bir el atalım :)

@Victor Trevor, sana da sesleneyim, devriye olmasan da belki bir-iki kontrol yapıp listeye atarsın.

--LostMyMind (mesaj) 07.47, 31 Aralık 2020 (UTC)

@LostMyMind, İlgileneceğim teşekkürler :)

𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 _{𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ?} 10.35, 31 Aralık 2020 (UTC)

Neyse ki 4000'i görmeden giriyoruz yeni yıla :) Botun sabah güncellemesini de merakla bekleyeceğim. Herkese mutlu yıllar --LostMyMind (mesaj) 20.49, 31 Aralık 2020 (UTC)

 Not: Sabah da 3895 oldu, gayet iyi, artmasına izin vermedik en azından, teşekkürler arkadaşlar :) --LostMyMind (mesaj) 06.01, 1 Ocak 2021 (UTC)

Devriye arkadaşlar

Merhaba öncelikle Vikipedi'de yaptığınız katkılar için hepinize ayrı ayrı teşekür ediyorum, ancak sürüm kontrolleri hayli birikmiş durumda ayrıca devriye arkadaşlardan ricam bekleyen değişiklikleri sebepsiz yere ve basit bir kaç hata nedeniyle silmemeleri, şimdiden emekleriniz için saolun. Corduene7221 (mesaj) 02.54, 17 Ocak 2021 (UTC)

Sürüm kontrolleri

Bekleyen değişiklik sayısı 4000ide aştı. 4100 den fazla bekleyen değişiklik var. Bunu azaltmalıyız. Cedreon (mesaj) 18.07, 20 Ocak 2021 (UTC)

Bazı aktif devriyelere sesleneyim Cedreon (mesaj) 18.07, 20 Ocak 2021 (UTC)

LostMyMind Abecesel Kepler-45b Robingunes Ornek11222 Jelican9 EmreOsm95 Anerka Cedreon (mesaj) 18.13, 20 Ocak 2021 (UTC)

Selamlar, bu konu benim de canımı ciddi derecede sıkmaya başladı. Öyle değişiklikler var ki içinden çıkmak imkansız gibi, özellikle yerleşim birimleri ve rakamlardan oluşan değişiklikler. Hep beraber bir etkinlikle bekleyenleri eritmeliyiz. --Jelican9 ^💬 18.14, 20 Ocak 2021 (UTC)

𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 _{𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ?} 19.01, 20 Ocak 2021 (UTC)

Hepimizin ortak derdi gerçekten. Hadi bakalım sabah 6.24 sayımına kadar ne kadar yapabiliyoruz bir görelim. Kepler, resim muhteşem :)) LostMyMind (mesaj) 19.31, 20 Ocak 2021 (UTC)

Kepler-45b, öncelikle içerik çok güldürücü, bunun için teşekkürler, ancak bu bir vandalizm örneği, buna göre ilgili sürümün Commons'ta silme isteğinde bulunmak gerekecek. Bunu yapabilir misin? abc, 20.13, 20 Ocak 2021 (UTC)

• Sevgili ToprakM resimin yeni sürümü güncellemiş ✓... Duruma iyi yönden bakalım bir madde üzerinde vandallık yapmadım 😅. Ama sizi takdir ediyorum sevgili Abecesel, ödün vermiyorsunuz. Tam da olması gerektiği gibi. Sevgililerimle...𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 _{𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ?} 21.42, 20 Ocak 2021 (UTC)

Öncelikle teşekkür ederim. Konuyla ilgili içlerinde maddelerde bulunan yaklaşık 20 kadar sayfayı etkiledi. Kepler-45b, ToprakM'nin yaptığı uygulamanın dışında Commons'taki bir hizmetliden sürümün silme isteğinde bulunmak gerekiyor. abc, 08.33, 21 Ocak 2021 (UTC)

Tekrar merhaba Kepler-45b. İlgili sürüm için bir süre işlem yapmanı bekledikten sonra silme istediğinde bulundum, sonuç olarak silindi. İyi çalışmalar. abc, 08.57, 22 Ocak 2021 (UTC)

Kendime de cevap vereyim şuracıkta. Sabah sayımı sonucu: 3937 olmuş. Fena değil. LostMyMind (mesaj) 08.38, 21 Ocak 2021 (UTC)

Yeni üye oldumda sana zahmet benim değişikliklerede bakarmısın reis. Vikipedi tam işleyiş tarzınıda bulmediğim için çok zorladım. Karşıdma muhattap bulamadım .ve haliyle güncellemiş olduğum konular öylece bekliyor bakarsan çok sevinirim teşekkürler. Samo2543 (mesaj) 14.36, 25 Mart 2023 (UTC)

Sürüm kontrollerini önceden düzenli bir şekilde yapıyordum ancak baktığım değişikliklerin bir kısmını onaylayacak ya da reddedecek bilgiye sahip olmamam sebebiyle bu aralar sadece gördüklerime bakıyorum. Acaba bekleyen değişiklikleri kategorize etmenin bir yolu var mıdır? Henrymorgan92 (mesaj) 09.39, 21 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Henrymorgan92. Sayfanın başındaki Gözden geçirilme bekleyen revizyonu olan gözden geçirilmiş sayfaları listele kısmı yardımcı olacaktır. abc, 09.48, 21 Ocak 2021 (UTC)

Sürüm kontrolü için iş birliği

Şöyle bir taslak proje oluşturdum: Vikipedi:Sürüm kontrolü/Sürüm kontrolü iş birliği/2021 Ocak Katılmak isteyen olur mu? Seslenilecek kişileri de yukarıdan çalayım:

@Abecesel, @Akil13, @Anerka, @Anyela23, @Basak, @Birburqwe, @BSRF, @By erdo can, @Can, @Caskination, @ChiefBera, @Diyot, @EmreOsm95, @Euvonia, @Evrifaessa @Evolutionoftheuniverse, @Furkan, @HastaLaVi2, @Hedda Gabler, @Henrymorgan92, @Homonihilis, @İazak, @Jelican9, @Justinianus, @Kadıköylü, @Kemalcan, @Kibele, @Kingbjelica, @Cedreon, @Madrox, @Onur, @Robingunes, @SAİT71, @Sadrettin, @Satirdan kahraman, @Sayginer, @Sayz, @Seksen iki yüz kırk beş, @SiLveRLeaD, @Tekask1903, @Thecatcherintherye, @Victor Trevor, @Vikiturta, @Yzkoc, @Zemxer, @𐰇𐱅𐰚𐰤.

--LostMyMind (mesaj) 09.34, 21 Ocak 2021 (UTC)

katıldım bile :) çok işe yarayacağına inanıyorum zemheri ^{'ye yaz} 09.39, 21 Ocak 2021 (UTC)

Tamamdır, bir seri de burada yapalım madem her gün katkı yaparak --anerka^{'ya söyleyin} 09.41, 21 Ocak 2021 (UTC)

Güzel bir fikir, devriye kullanıcıları da morallendirmek adına önemli olduğunu düşünüyorum. Destek. --justinianus | mesaj 09.48, 21 Ocak 2021 (UTC)

+1. --Victor Trevor (mesaj) 09.52, 21 Ocak 2021 (UTC)

Güçlü bir destek de benden! Kadıköylü^mesaj 09.52, 21 Ocak 2021 (UTC)

Bir süredir eskiden yeniye doğru sürüm kontrollerini yapmaya çalışıyordum. Sizin de bildiğiniz gibi bazı maddeler arap saçına dönmüş durumda. Onları maalesef es geçmek zorunda kaldım. Bilgi sahibi olmadığım maddeler için de internetten araştırma yaparak kontrol etmeye çalışıyorum. Bugün eski sürümlerin erimeye başladığını, sürekli gördüğüm maddelerin olmadığını görünce sevindim. Şimdiden herkesin eline sağlık. Kolay gelsin. --Birazdangelicem^Msj 12.37, 21 Ocak 2021 (UTC)

@Kepler-45b, özür dileyerek sesleniyorum, seni de yukarıdaki listede var sanıyordum, afedersin. Duyanlar duymayanlara söylesin, arada atladıklarımız olabilir, kusura bakmasınlar. --LostMyMind (mesaj) 15.39, 21 Ocak 2021 (UTC)

Aaa, @Ornek11222 de listede yok. Aceleyle çalınan liste bu kadar oluyor demek ki. --LostMyMind (mesaj) 15.42, 21 Ocak 2021 (UTC)

@LostMyMind, estağfurullah insanlık hali. Bende hemen katılacağım çok harika bir çalışma. El birliği ile eriteceğiz... Kolay gelsin...𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 _{𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ?} 15.45, 21 Ocak 2021 (UTC)

Sürüm kontrolü sadece devriyelerin çalışma alanı değil . Çalışmadan haberi yoksa sadece haberdar olması için özellikle Sakhalinio'yu etiketleyeyim. Kendisi sürüm kontrolüyle ilgili aklıma gelen ilk isim. abc, 20.42, 23 Ocak 2021 (UTC)

Teşekkürler @Abecesel, @LostMyMind, muhtemelen abimizi çok yorduk, onu yormayalım demiş . Bende tam önümüzdeki haftanın işbirliği projesi ile uğraşırken bildirim gelince tam tesadüf oldu. :) Güçlü destek Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 20.54, 23 Ocak 2021 (UTC)

@Abecesel, teşekkürler. Listeyi yukarıdaki mesajların birinden çalmıştım. Yoksa @Sakhalinio'yu dahil etmemek ne haddime. Katılması harika olur. Sevgiler. --LostMyMind (mesaj) 21.38, 23 Ocak 2021 (UTC)

Aslında ilk cümleyi listeye yönelik kurmadım LostMyMind. Amacım sadece Sakhalinio'yu etiketlemekti . abc, 21.46, 23 Ocak 2021 (UTC)

Teşekkürler @Abecesel, iyi yaptın. LostMyMind (mesaj) 21.50, 23 Ocak 2021 (UTC)

Vay vay vay. Sakhalinio hocam da teşrif etmiş. Telsizi her kapattığınızda minimum 2k (!) eritiyorsunuz hocam. SK'daki hızınıza hayranım. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 21.59, 23 Ocak 2021 (UTC)

• Bekleyen değişiklikleri kategorize edecek araçlara ihtiyaç var bence. Değişiklik özeti bulunan değişiklikler, yaygın yazım yanlışlarını düzeltenler, yeni bir kaynak eklenenler, kaynak silenler, ardışık büyük harf ekleyenler, fotoğraf ekleyenler vb. gibi. Ayrıca sosyal bilimler, siyaset, spor vs. gibi spesifik bölünmeler olmalı. 3 bin de olsa 15 bin de olsa o karmaşaya girmek çok yorucu bu nedenle değişiklikleri daha fazla ayrıştırmaya ihtiyaç var, kronolojik listelemelerin aksine..--Kingbjelica (mesaj) 19.01, 24 Ocak 2021 (UTC)

  iyi fikir zemheri ^{'ye yaz} 19.15, 24 Ocak 2021 (UTC)

  Bekleyen değişiklikleri ilgi alanlarına göre sınıflandırmaya yarayan bir araç geliştirilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.43, 10 Mayıs 2021 (UTC)

• @Huluxsi. --LostMyMind (mesaj) 12.16, 28 Ocak 2021 (UTC)

Sürüm kontrolü

Merhaba. Artık sürüm kontrolünde rekor kırıldı (sanırım). 4500 den fazla inceleme bekleyen madde var. Bu sayının en hızlı şekilde azaltılması gerek yoksa daha vahim olabilir. Burdan aktif gördüğüm tüm devriyelere sesleniyorum (Üstende kopyaladım tabii, aslında bazı kişiler aktif değil)

@Abecesel, @Akil13, @Anerka, @Anyela23, @Basak, @Berfu, @Birburqwe, @Br Prometheus @BSRF, @By erdo can, @Can, @Caskination, @Capharnaul, @ChiefBera, @CRea80, @Diyot, @EmreOsm95, @Euvonia, @Evrifaessa @Evolutionoftheuniverse, @Furkan, @HastaLaVi2, @Hazan, @Hedda Gabler, @Henrymorgan92, @Homonihilis, @İazak, @Jelican9, @Justinianus, @Kadıköylü, @Kemalcan, @Kibele, @Kingbjelica, @LostMyMind, @Madrox, @Onur, @Robingunes, @SAİT71, @Sadrettin, @Satirdan kahraman, @Sayginer, @Sayz, @Seksen iki yüz kırk beş, @SiLveRLeaD, @Tekask1903, @Thecatcherintherye, @Victor Trevor, @Vikiturta, @Yzkoc, @Zemxer, @𐰇𐱅𐰚𐰤 @Fatih Demirci @Ufukart @On 15 @Birazdangelicem. 31.142.210.0 03.57, 2 Mart 2021 (UTC)

• Çoğunu üsten aldım desem daha doğru olur birkaç kişiye daha sesleneyim bari @Metehan2 @Huluxsi @Kepler-45b @Baran Ahmet @Dakmor Tojira @Dicayes @Emin Savaş @Emyil @Elenktra @Gogolplex @Gufosowa (bazı kişiler aktif değil) 5.46.71.84 04.14, 2 Mart 2021 (UTC)
• Artık siz yaparsanız yapacağınızı. 5.46.71.84 04.18, 2 Mart 2021 (UTC)

Tüm dostlar toplanmış selam olsun. 𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 _{𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ?} 14.29, 4 Mart 2021 (UTC)

Bazı maddelerde gerek giriş yaparak gerek giriş yapmadan bir sürü iyileştirmeler yaptım ama günlerdir bekliyor. Bu gidişle günlerce de bekleyecek gibi. Birileri el atsa ya da bu sistem bir şekilde iyileştirilde iyi olacak. Sebci (mesaj) 10.40, 5 Ağustos 2021 (UTC)

Sürüm kontrolünün kaldırılmasına yönelik fikir birliği oluşturma

Burada sürüm kontrolünün kaldırılmasına yönelik bir tartışma başlattım. Bilginize. --Sezgin İbiş (mesaj) 16.54, 28 Ekim 2021 (UTC)

8 bine yaklaşıyor

Devriyeler uyumayın! 8000'e yaklaşıyor bir el atın artık! 5.47.9.79 20.15, 9 Ocak 2022 (UTC)

yardım ederseniz daha hızlı biter. Özel:HesapOluştur--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 20.20, 9 Ocak 2022 (UTC)

İnceleme Bekleyen Sayfalar Sorunu

Özel:BekleyenDeğişiklikler

Arkadaşlar merhabalar, incelemeyi bekleyen sayfalar listesi uzadıkça uzuyor; bunlara bir çözüm bulamaz mıyız ?

Anlıyorum herkes yoğun. Özveriyle hepiniz muhteşem işler başarıyorsunuz, ancak editlerin gerçekleşmesi 3-4 ay almaya başlarsa Vikipedi de güncelliğini kaybediyor. Özellikle istatistiklerin ve verilerin de paylaşıldığı; spor, spor oyuncuları, filmler, film oyuncuları, şarkıcılar, şirketler, ülkeler, güncel olaylar vb. (siz daha detaylı da farkındasınızdır) için bir çözüm bulamaz mıyız ? Neler yapılabilir ?

Teşekkürler.

Nerval (mesaj) 07.41, 4 Mart 2022 (UTC)

Bekleyen değişiklikleri ilgi alanlarına göre sınıflandırmak için şu araç kullanılabilir. --Superyetkin^ileti 16.46, 4 Mart 2022 (UTC)

Müthiş bir tool olmuş! 9237 makalede bekleyen değişiklik var, üzerinde topluca durulmazsa durum çok çok kötüye gidiyor.

Bunlarla ilgilenen arkadaşlar kimlerdir ?

Nerval (mesaj) 23.41, 4 Mart 2022 (UTC)

Sürüm kontrolü sorunu çok kötü gidiyor :/

Arkadaşlar, bir ara 8700'lere inmişti; tekrar 9127'ye çıktı. Bu maalesef böyle olmayacak, işin kötüsü editörleri kaçırıyoruz şu an. Editlediği sayfanın 3-4 ay sonra onaylanan editör 3-4 ay boyunca beklemeyebilir. Aktif editör sorununun da hepimiz farkındayız, sonuçta herkes özveri ile katkıda bulunuyor buraya; başka bir çözüm yolu olamaz mı? Eski hale dönülse ya da belli kategorilerdeki başlıklar, ya da kendi başlattığı makale editlerinin serbestliği çok mu sorun olur ? Yeterli sayıda aktif devriye olmadıkça Vikipedi'nin güncelliğini yok eder hale geliyoruz. Bir çözüm uygulamanızı rica ediyorum. Neler yapılabilir? --Nerval (mesaj) 11.30, 21 Mart 2022 (UTC)

Takip ve İstatistik

Sayfa inceleme istatistikleri'nin anlaşılabilir hale getirilmesi

Aslında bu talebimi de birkaç gün önce burada ve hatta birkaç ay önce burada dile getirmiştim. Buraya taşımaya karar verdim. Sonuçta anladığım kadarıyla sayfa saatte bir bir bot tarafından güncelleniyor.

• Birinci Aşama: Sayfanın adından başlayalım. Sayfanın uzantısı "Doğrulamaİstatistikleri" ve boşluksuz şekilde. Adı ise "Sayfa inceleme istatistikleri". Diyelim ki Son Değişiklikler menüsüne gitmeden sayfaya gitmek istedik. Arama barına "Özel:Sayfa inceleme istatistikleri" yazıyoruz. Neden, sayfanın adı öyle ama sonuç vermiyor ve sayfaya gidemiyoruz çünkü sayfanın asıl adı "Özel:Doğrulamaİstatistikleri". Belki bir detay ama önemli. Düzeltilmeli diye düşünüyorum.
• İkinci Aşama: Bu sayfadaki terimler çok kapalı. Sayfanın amacına uygun değil. P₃₅'ten başlayarak P₉₅'e kadar bazen 5'er bazen 10'ar artarak giden bir tablo var. Altta s yazısını saat olarak, d k yazısını dakika olarak algıladığım ama çok alakasız bir şey de çıkabilecek kısaltmalar mevcut. Yine d s şeklinde bir kısaltma mevcut. Sayfadaki 3 cümlelik açıklama geliştirilmeye muhtaç. Öneriye göre son bir saat hususu Son 24 saat ve 5 kişi hususu da 20 kişi şeklinde düzeltilirse sayfayı takip eden devriyeler arasında motive edici bir etkisi olacaktır. Nevmit ☛☛ mesaj 04.07, 3 Temmuz 2022 (UTC)
• Epeydir arıyorum. Bu kısaltmaların arayüz metinlerini bulamadım. İstatistikleri değiştiremeyiz ama arayüzdeki açıklamaları daha anlaşılır hale getirebiliriz. --Sadrettin 09.59, 24 Temmuz 2022 (UTC)
  • Arayüz metinleri şurada tanımlanmış. Bunları güncellemek için Phabricator'da kayıt oluşturabiliriz ancak öncelikle topluluğun bu konudaki görüşünü almak için bir tartışma başlatmamız gerek. --Superyetkin^ileti 14.00, 24 Temmuz 2022 (UTC)

    Konuyu hemen Köy çeşmesine taşıyorum. Nevmit ☛☛ mesaj 15.14, 24 Temmuz 2022 (UTC)

    Bunun köy çeşmelik bir durumu yok ki. Gayet güzel bir öneri. "Birinci Aşama" diye ifade edilen bir hata var ve düzeltilmesi lazım. Aynı sayfanın iki adı olmamalı zaten. "İkinci aşama" olarak ifade edilen ise istatistiklerde kullanılan kısaltmaların açıklayıcı olmadığı konusu. Bu kısaltmalara açıklama ekleyelim elbette, ne anlama geldiklerini herkes anlayabilsin. --Sadrettin 15.32, 24 Temmuz 2022 (UTC)

    @Sadrettin'e katılarak, her konunun önce bir tartışılması gerekmediğini düşünüyorum. Anlaşılmaz bir yer varsa anlaşılmaz bir yer vardır, net bu. O sayfa da anlaşılmıyor, yılların kullanıcısı olarak ben dahi anlayamıyorum. Derli toplu bir şey yapılsın, itiraz gelirse geri almak zaten mümkün. Yok farklı görüşler gelirse de bu süreçte ona göre hareket edilir. Nanahuatl^Efendim? 07.04, 25 Temmuz 2022 (UTC)

    @Superyetkin, @Sadrettin, @ToprakM merhabalar tekrar. Sayfanın daha anlaşılabilir hale getirilmesi hususunda Birinci ve İkinci aşamadaki görüşlerinizi ve yapılabilecekleri tekrar görüşebilir miyiz :) Biraz sürüncemede kaldı konu. Geçmiş konuşmalarımızın arşivi :) Nevmit ☛☛ mesaj 21.28, 7 Şubat 2024 (UTC)

    Bu konu için o zaman epey vakit ayırmıştım ama mediawiki yazılımı ve Flagged Revisions eklentisi içinde buna bir çözüm bulamamıştım. --Sadrettin 06.02, 8 Şubat 2024 (UTC)

Takip yöntemleri

Geri almaların da dahil edildiği bir takip mekanizması için Köy Çeşmesi'ndeki ilgili başlıktan buraya aktarıyorum: Şöyle bir sorgu ile deneme yaptım, hedef rakamın tespitine yakınsamak için. Ek: (1) Revert statistics for trwiki, (2) Revert rates by edit tags (article namespace) in trwiki

Biraz ilgisiz ek, meraklısına (antika, son veri 2016): tüm vikiler geri alma istatistikleri --stultiwikia^{(bana yaz)} 15.37, 20 Ocak 2024 (UTC)

Dönemsel Takip

2024

Bekleyen değişiklikleri sıfırladıktan sonra 2 haftadır sayının 100'ün üzerine çıkmadığını, Xtools verilerine göre konuşursak Zafer'in tüm kontrollerin 4te birini yaptığını, diğer devriyelerimizin (birkaçının özellikle, deyim yerindeyse, Zafer'e aşık atacak perormansıyla (: ) 4te 3ünü gerçekleştirdiğini —biraz da memnuniyetle— bildirmek isterim. İhtiyaç duyulan günlük kontrol şu an 275 civarı görünüyor.

Günde 1 ortalamnın üzerinde kontrol yapan etkin 20, 2-3 ve üstünde 15, 5 ve üstünde 10, 10 ve üstünde 6-7, 15 üstü 5, 25 üstü 3 devriye olduğunu görüyorum. Geri kalanların tamamının (45-50 devriye) günde toplam ortalama 10 kontrole denk geldiğini ve güvenlik katsayısıyla (+%10) 300 civarı kontrol gereksiniminden hesap edildiğinde epey etkisiz olduğunu (%3.3) görüyorum. Dolayısıyla özellikle "single point of failure" olarak Zafer'i bırakmamak adına 15 devriyeye günde 20, 20 devriyeye günde 15 inceleme düşüyor gibi düşünülürse her devriyenin günde 15, haftada 100 inceleme hedefiyle devam etmesi halinde sürdürülebilir şekilde bekleyen değişiklikleri asgaride tutabileceğimizi hissettiğimi belirtebilirim. Bekleyen değişikliklerin bekleme süresinin uzadığı, sayısının 3 hanelerde gezmeye başlaması 4 hanelere seyahati hissedildiğinde günde 20, haftada 150 gibi bir hedeflemeye çevrilmesi de, sayıyı ve bekleme süresini tekrar düzenli şekilde düşürmeyi sağlar sanıyorum. Daha fazlasını yapmaya takati olanlar her zaman baştacımız elbette.

Öngörülebilir gelecek için konu üzerinde bu kadar değerlendirmenin yeterli olduğunu hissediyor, arşivlenene kadar zaman zaman güncel bilgileri bu başlıkta tekrar aktarmayı düşünüyorum. Takibe dair daha önceki başlığımızdaki teknik taleplerimizin baki olduğunu teknisyenlerimize ve arayüz yöneticilerimize hatırlatmak isterim. Sevgiler. --stultiwikia^{(bana yaz)} 02.50, 13 Ocak 2024 (UTC)

Geçmişte @Nanahuatl'ın tertipli bir şekilde sunduğu bazı bilgi ve içgörüleri de hem yeni devriyelerimizle paylaşmak hem de eski devriyelerimize faydası olabilecek olması adına buraya bırakıyorum. Aynı yerde bağlantısı verilen, @Superyetkin'in ürettiği aracın bağlantısını da buraya bırakıyorum. --stultiwikia^{(bana yaz)} 12.27, 17 Ocak 2024 (UTC)

Selam @Stultiwikia, hangi zamanda kimlerin kontrol yaptığını gördüğümüz bir bağlantı vardı, şimdi bulamadım, sen nereden bakıyorsun? --kızıl^ciao! 12.40, 17 Ocak 2024 (UTC)

Burdan erişilebilir. @Zafer'den de tecrübe paylaşımı için önerdiği yolu tekrar rica edebilir miyiz? Ayrıca 200'ün üstüne çıktığımızı not etmek isterim. --stultiwikia^{(bana yaz)} 13.00, 17 Ocak 2024 (UTC)

aslında bu sadece "kabul ettiklerimiz". Sanıyorum ki çoğumuzun geri aldığı değişiklikler kabul ettiklerinden daha fazla.. şahsen benim öyle, incelediğim sayfaların yarısını kabul ediyorsam yarısını da geri almış oluyorum çünkü beklemeye düşenlerin çoğu "yapıcı" olmuyor.. ama "geri al"ları istatistiğe katmak, onları ad alanlarına, duruma göre ayırmak mümkün değil. --kızıl^ciao! 17.46, 17 Ocak 2024 (UTC)

Ben de reddettiklerimin görünmediğini fark etmiş bulunuyorum. Daha önce Dr. Coal vs. tarafından söylenenleri da anlamış oluyorum. Şöyle bir sorgu ile deneme yaptım, hedef rakamın tespitine yakınsamak için. Ek: (1) Revert statistics for trwiki, (2) Revert rates by edit tags (article namespace) in trwiki --stultiwikia^{(bana yaz)} 12.44, 18 Ocak 2024 (UTC)

Biraz ilgisiz ek, meraklısına (antika, son veri 2016): tüm vikiler geri alma istatistikleri --stultiwikia^{(bana yaz)} 13.12, 18 Ocak 2024 (UTC)

Teşvik muazzam fakat son birkaç gündür artan bir sıklıkla onaylanmış vandalizm, tarafsız bakış açısı ve telif ihlallerine rastladığımı not düşmek isterim. Bekleyen değişiklikleri eritelim, istatistikler şöyle olsun, sürüm kontrolünde yardıralım derken nitelikten de taviz vermemeye dikkat edelim. İyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 21.47, 17 Ocak 2024 (UTC)

Bu anlamda devriyeler arası istişare ve tecrübe paylaşımı/aktarımı konusu daha da önem kazanıyor sanıyorum. Sürüm Kontrolü'nün tartışma sayfasında br alt başlık oluşturdum. --stultiwikia^{(bana yaz)} 12.20, 18 Ocak 2024 (UTC)

İlk iletiden bir hafta sonra bugün 100'ün altındayız. Şu an sürdürülebilir görünüyor her ne yapıyorsak. :) --stultiwikia^{(bana yaz)} 15.33, 20 Ocak 2024 (UTC)

300'ün üstündeyiz. --stultiwikia^{(bana yaz)} 20.30, 24 Ocak 2024 (UTC)

300'ün hemen üstünde seyrediyoruz. Fena değil aslında. --stultiwikia^{(bana yaz)} 11.48, 27 Ocak 2024 (UTC)

10 gün sonra 500'ün üstüne çıktık tekrar. Kendini adamadıkça (dedicated) artışa geçtiği görülebiliyor. Süre olarak da 5 gün bandındayız. Değişiklikler 5 güne kadar bekleyebiliyor. --stultiwikia^{(bana yaz)} 14.49, 7 Şubat 2024 (UTC)

Bot isteğinizde de belirtmiştim, tekrarlayayım.
VP:GÖREVDEĞİL: "Vikipedi, gönüllülerden oluşan bir topluluktur. Kullanıcıların istediklerinden daha fazla zaman ayırmalarını ve çaba göstermelerini gerektirmez. Kullanıcılardan daha fazla katkıda bulunmalarını istemek yerine ansiklopediyi geliştirmeye odaklanın."

Sürüm kontrol işlemlerinin sevk ve idaresinde bir ekipler amiri gibi davranmaktansa kendiniz dedike ve angaje olabilirsiniz. Kimsenin size "dur, yapma" diyeceğini zannetmiyorum.
Dr. Coal^mesaj 15.00, 7 Şubat 2024 (UTC)

Son ayda incelemelerin aşağı yukarı %20'sinin Zafer, 2 ayrı %15'lik dilimin Dr. Coal ve justinianus, %10'luk iki dilimin Lionel Cristiano ve Kızıldeniz, geri kalanının ekseriyetinin LostMyMind ve YG01 başta olmak üzere —benim de içinde yer aldığım— 15-20 kullanıcı tarafından yapıldığını görebiliyoruz. (Genelde ilk 15'teyim, fena değil, ama gözüm daha yukarlarda tabi (: ) Bunun söylediği en önemli şey incelemelerin biraz daha tabana yayılmış olması. --stultiwikia^{(bana yaz)} 14.49, 7 Şubat 2024 (UTC)

Sanıyorum kopyalama sırasında unuttunuz Stultiwikia, yukarıdaki mesajın ilk hâline köy çeşmesinde verilmiş yanıt şu şekildedir. İlgililerin bilgisine sunulur.
Dr. Coal^mesaj 16.55, 7 Şubat 2024 (UTC)

Burada yapacağım(ız) takipte sıkıntı yok değil mi? --stultiwikia^{(bana yaz)} 13.05, 8 Şubat 2024 (UTC)

2 haftada 1500'ün üzerine gelmişiz. Kontroller mi azaldı, bekleyen değişiklik mi çoğaldı acaba? --stultiwikia^{(bana yaz)} 11.07, 24 Şubat 2024 (UTC)

30 Eylül 2022 tarihli Değişiklik isteği

Değiştirilmek istenen kısım:

−

+

Değişikliğin gerekçesi:
Değişikliği destekleyecek kaynaklar:
Bullworth788 (mesaj) 09.30, 30 Eylül 2022 (UTC) --Bullworth788 (mesaj) 09.30, 30 Eylül 2022 (UTC)

Yapılmadı Gerekçe belirtilmemiş. LisafBia6531 ^msj 14.13, 30 Eylül 2022 (UTC)

+

@Superyetkin inceleme bekleyen sayfalarda değişiklik özeti bulunan düzenlemeleri listeleyen bir araç var mı? ayrıca bunun gibi faydalı başka araçlar varsa paylaşabilir misin? Kingbjelica (mesaj) 12.35, 31 Ekim 2022 (UTC)

Araca değişiklik özeti bilgisi eklendi. Öneri için teşekkürler. --Superyetkin^ileti 20.12, 15 Kasım 2022 (UTC)

Harika oldu. Ben teşekkür ederim. Kingbjelica (mesaj) 20.57, 15 Kasım 2022 (UTC)

Bizede bakılsa keşke kardeş nereye ne yazıcağımıda bilmiyorum . Çıldırmak üzereyim kimseye ulaşamıyorum güncellemeler öylece bekliyor. Samo2543 (mesaj) 14.11, 25 Mart 2023 (UTC)

Değişiklikler Hakkında

Merhaba hatalı yada eksik şekilde oluşturulan sayfaları güncelliyorum fakat yetkili kişinin güncelleme yaptığım konulara bakması gerekiyor :) Ama ortada yetkili görünmüyor Şütfen ilgilenirmisiniz .Karşımda muhattap bulamıyorum nereye ne yazacağımıdad bilmiyorum açııkçası. Samo2543 (mesaj) 14.06, 25 Mart 2023 (UTC)

Devriyelik şartlarıyla ilgili güncelleme önerisi

Örnek: "X yıllık inaktivite sonunda yetkinin alınması", "En az X değişiklik gerekmesi" gibi bazı kıstasların uygun olabileceğini düşünüyorum. Fikirlerinizi belirtebilirseniz zaman içerisinde ortak bir yerde buluşarak hayata geçirebiliriz.

• 2022 Aralık — Köy Çeşmesi'ndeki tartışma
• 2022 Haziran — Köy Çeşmesi'ndeki İçgörü/Bilgilendirme/İstişare

• 2018 Ağustos — Köy Çeşmesi'ndeki tartışma

• 2015 Mart — Köy Çeşmesi'ndeki tartışma

• 2015 Ocak — Köy Çeşmesi'ndeki tartışma

(Eski başka tartışmalar varsa bağlantılarını ekleyebilirsiniz.)--stultiwikia^{(bana yaz)} 12.17, 17 Ocak 2024 (UTC)

Devriyeler arası iletişim ve tecrübe paylaşımı

İletişim kurmaya gönüllü devriyeler şimdilik bu başlık altında paylaşım yapabilirler diye düşünüyorum uygun görülürse. Belki buna bir sayfa ayırmak iyi olabilir. Ya da iletişim kurulan bir alan varsa benim görmediğim, onu belirtebilirsek faydalı olabilir. --stultiwikia^{(bana yaz)} 12.19, 18 Ocak 2024 (UTC)

@Zafer, haberdar mısınız bilmediğimden etiketlemek istedim. Buna uygun başka mecra varsa, bağlantı verilirse burda arayan oraya gelebilir de. --stultiwikia^{(bana yaz)} 11.06, 24 Şubat 2024 (UTC)

Merhaba, devriyelere özel bir iletişim kanalı yada sayfası yok. Genel ve konu bazlı telegram kanalları var sadece. Selamlar, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 17.44, 24 Şubat 2024 (UTC)

Bu bahsettiğimiz tecrübe paylaşımını nasıl nerden yapmak uygun olur sizce, siz bununla ilgili bir şey yaptınız mı? Size geri dönen oldu mu? --stultiwikia^{(bana yaz)} 14.33, 29 Şubat 2024 (UTC)

Alternatif eklenti değerlendirmesi

Sürüm Kontrolü'nün yetersiz kaldığını ya da yetişemediğimizi düşünenler çoğunluktaysa alternatifleri değerlendirebiliriz: (1) Moderation, (2) ContenttStabilization, (3) ApprovedRevs vb. --stultiwikia^{(bana yaz)} 13.27, 18 Ocak 2024 (UTC)