Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2022 Mayıs

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 12.49, 8 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Mustafa Aysal[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Açıklamaları ve dahil olduğu gibi olaylar gibi birtakım gündelik hadiseler nedeniyle o hadiseleri haber yapan kaynaklarda kendisinden ismen bahsedilmiş. Maddede bulunan dış bağlantılarda biyografisi mevcut fakat bunlar da görev aldığı kurumlara ait olduğu için KD'lik değerlendirmesinde ele alınabilecek nitelikte değiller. Bunun yanı sıra, yapmış olduğu iş nedeniyle elbette hakkında çok fazla bilgi bulunabilecek birisi olmadığını da kabul ediyorum; ancak KD politikamız ışığında değerlendirildiğinde kriterleri sağlamadığı kanaatindeyim. Bu nedenle değerlendirilmesi için maddeyi SAS'a getiriyorum. Takdir topluluğun. --justinianus | mesaj 11.02, 1 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Gerekçeyle hemfikirim, ekleyebilecek bir şeyim bulunmuyor.--NanahuatlEfendim? 19.20, 1 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin: Söz konusu kişiden bağımsız ve güvenilir ikincil kaynaklar tarafından maalesef konu edilmiş değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.26, 2 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 13.44, 8 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Ahmet Çakır (yazar)[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Zamanında açmıştım, ancak şimdi baktığımda, kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar göremiyorum. NanahuatlEfendim? 21.16, 1 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • zayıf silinsin - spor konusunda yazdıkları dikkate alınan biri gibi gelse de direkt kendisini konu olan güvenilir kaynaklar bulmakta zorlandım. Ancak tabii her kaynak basit bir google aramasıyla bulunamayabilir, çalıştığı süre göz önüne alınırsa daha derin bir aramayla bulunabilecek kaynakların var olma ihtimaline karşı zayıf silinsin diyorum, duruma göre görüşüm değişebilir. Tehonk (mesaj) 07.57, 2 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 13.46, 8 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Thronmax LLC[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kaynaklar tanıtım/promosyon amaçlı ve bağımsız değiller. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulamadım. NanahuatlEfendim? 00.06, 2 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin kendi promoları dışında kaynak namına hiçbir şey yok. enwiki'de açan kullanıcıyı da süresiz engellemişler üstüne ek olarak. Tehonk (mesaj) 04.46, 2 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 18.44, 12 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Selin Vüsat Söğütlügil[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kullanıcı talebi üzerine maddeye baktım, oluşturulduğundan beri kayda değerliği belirsiz olarak işaretli durduğunu gördüm. Mesajı yazan kullanıcı adı ile oluşturan kullanıcı adı aynı değilse de çok benzer olduğundan aynı kişi olduğunu varsayarak kullanıcıya yardımcı olmak adına ilgili SAS'ı ben oluşturuyorum. LostMyMind (mesaj) 16.22, 2 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin: Vikipedi:Kayda değerlik (Kişiler)e göre kayda değerliğini ispat edebilecek kaynaklara rastlayamadım. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.02, 2 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin: Adaylığı başlatırken görüşümü eklemeyi unutmuşum. Yukarıda kaynak ara bölümünde yer alan kısımlara da baktım, kayda değerliği sağlayacak kaynaklar bulunmuyor. --LostMyMind (mesaj) 11.27, 3 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--NanahuatlEfendim? 20.01, 9 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 13.05, 13 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Türk Birliği Partisi[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. -stdoggomsj 23.47, 2 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Hızlı silinebilecek kapasitedeydi aslında, kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil.--NanahuatlEfendim? 21.35, 3 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Gerekçelere binaen.--CanQui es-tu? 15.54, 5 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 13.06, 13 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Müdafaa-i Hukuk Hareketi Partisi[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. -stdoggomsj 23.48, 2 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Hızlı silinebilecek kapasitedeydi aslında, kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil.--NanahuatlEfendim? 21.35, 3 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Gerekçelere binaen.--CanQui es-tu? 15.55, 5 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 13.06, 13 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Türkiye Ekonomi ve Kalkınma Partisi[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. -stdoggomsj 23.49, 2 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Hızlı silinebilecek kapasitedeydi aslında, kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil.--NanahuatlEfendim? 21.35, 3 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Gerekçelere binaen.--CanQui es-tu? 15.55, 5 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 13.06, 13 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Liberal Parti (Türkiye)[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. -stdoggomsj 23.54, 2 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Hızlı silinebilecek kapasitedeydi aslında, kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil.--NanahuatlEfendim? 21.35, 3 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Gerekçelere binaen.--CanQui es-tu? 15.56, 5 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 16.52, 15 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Özgürlük ve Sosyalizm Partisi[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. -stdoggomsj 23.53, 2 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Kalsın Kalsın Diğer meclis dışı küçük partilerden farklı olarak, hem Kürt hem sosyalizmle ilgili olduğundan ötürü biraz daha fazla kaynaklarda işlenmiş. Eklediğim ve var olan kaynaklarla birlikte kayda değerliğin ucundan kıyısından da olsa ispatlandığı kanaatindeyim.--NanahuatlEfendim? 21.39, 3 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 13.06, 13 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Ülkem Partisi[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. -stdoggomsj 23.51, 2 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Hızlı silinebilecek kapasitedeydi aslında, kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil.--NanahuatlEfendim? 21.40, 3 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Gerekçelere binaen.--CanQui es-tu? 15.56, 5 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 16.51, 15 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

İşçinin Kendi Partisi[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. -stdoggomsj 23.56, 2 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 16.51, 15 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

İlkeler ve Değerler Partisi[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. -stdoggomsj 23.59, 2 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 16.51, 15 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Hak ve Hakikat Partisi[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. -stdoggomsj 00.00, 3 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 16.51, 15 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Güven Adalet ve Aydınlık Partisi[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. -stdoggomsj 00.01, 3 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 16.51, 15 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Güç Birliği Partisi[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. -stdoggomsj 00.02, 3 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 12.36, 14 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Doğru Parti[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. -stdoggomsj 00.03, 3 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Hızlı silinebilecek kapasitedeydi aslında, kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil.--NanahuatlEfendim? 21.34, 3 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 16.52, 15 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Çoğulcu Demokrasi Partisi[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. -stdoggomsj 00.04, 3 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 16.52, 15 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Barış ve Eşitlik Partisi[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. -stdoggomsj 00.05, 3 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Neden silinmesi gerektiğini düşünüyorsunuz? MRTFR55 (mesaj) 19.06, 13 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
Kurulduğuna dair bir haber olması dışında parti hakkında herhangi bir bilgi yok stdoggomsj 11.15, 15 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
Yargıtayda parti bilgisi var.
https://www.yargitaycb.gov.tr/icerik/1590 MRTFR55 (mesaj) 11.22, 15 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 17.03, 15 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Mahmut Görgen[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

şuradaki gerekçelere istinaden. Tehonk (mesaj) 13.15, 3 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Maddeyi açan kişi "Her yaptığı, her paylaştığı haber olan biri" diyerek açmış siz de "Yayımladığı single'lar, çalışmaları hep haber olmuş" diyerek olumlu sas görüşü bildiirmişsiniz. Ancak gerek maddedeki kaynaklara bakarak gerek kendi aramalarımda böyle bir şeyin söz konusu bile olmadığını söylebilirim. "1-2 liste başarısı da girilirse (varsa) fena olmaz" diyerek de bitirmişsiniz görüşünüzü. Böyle bir başarı da ortada yok.

Maddedeki kaynaklardan gidelim:

1 - Haberler'in genel olarak güvenilir kaynak olmadığı düşünüldüğü kenara bırakılsa bile haber "Bültenler" kategorisi altında yer almakta. Yani "press release" denilen şey. Yani direkt servis edilen metni yayınlamışlar. Ne doğru dürüst bir kaynak ne bağımsız ne de kayda değerlik tespitinde dikkate alınabilecek bir kaynak değil.

2 - Ölü link olmakla birlikte yine servis edilen bir bülten olduğu anlaşılabiliyor. İnternette araştırınca da böyle bir çalışmanın nihayete ermediği ve böyle bir single'ın çıkmadığı görülebiliyor.

3- 2 cümlelik bir tanıtım yazısı, yine muhtemelen servis edilen bir yazının yayınlanmasından ibaret. Ne bir derinlik var ne de kayda değerlik için dikkate alınabilecek bir kaynak niteliği.

4- Tekrar Haberler ve tekrar "Bültenler" kategorisi altında yer alan bir haber. Yani servis edilmiş ve yayınlanmış, site zaten genel olarak güvenilir kabul edilmiyor, güvenilir kabul edilseydi bile "bülten" olduğu için bağımsız kabul edilemeyecek dolayısıyla değerlendirmeye alınamayacak bir kaynak.

5- Kaynağın güvenilir olup olmadığını bir kenara bırakıyorum ve yapılan haberin altında yazan "Kaynak: Bültenler" yine servis edilen bir press release'in yayınlanmasından ibaret olduğunu gösteriyor. Bağımsız bir kaynak olmadığı gibi baştan aşağı yanıltıcı. Başlık yanıltıcı: kendisinin Ukrayna müzik listelerine filan girdiği yok, girdiği iddia edilen biriyle ortak çalışma yapacağından bahsediliyor ki o kişi de kayda değer gözükmedi ufak bir taramamda; girişte bahsedilen "çıkaracağı pop şarkısıyla adından söz ettiren" kısmının gerçekleşmemiş olduğunu da yukarıda söylemiştim. Yani yanıltıcı ve şişirme ifadelerle dolu bağımsız olmayan servis edilmiş bir PR metni. Kullanılabilecek bir kaynak değil.

6- Yine Haberler ve yine "Bültenler", aynı şeyleri tekrar etmeye gerek yok.

7- Yine bir PR tanıtım metni ve ortada kayda değerliğe etki edecek derinlikte bir şey yok. 1-2 cümle tanıtım ve sonra kimdir nedir.

8- Ölü link, site artık faaliyette değil ve dikkate alınmayacak bir site olduğu da ortada, servis edilen metni yayınladıklarına şüphe yok. Bahsedilen film de kayda değer olmayan amatör bir kısa film.

9- Linkin ölü olmasının yanında bahsedilen ödül kayda değer değil, bunun da yanında internette arama yapıldığında ödülle ilgili kendi sitesinden başka kaynak bulmak mümkün değil.

Yani ortada ne kişiyi derinlemesine ele alan bağımsız ve güvenilir kaynak var, ne bir başarı var, izlenme ve dinlenme oranlarına bakıldığında da ne de hatrı sayılır bir hayran kitlesi var. Hiçbir şey yok. Sadece servis edilmiş PR metinleri var o kadar. Tehonk (mesaj) 09.12, 2 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • @Vincent Vega, net kuklacılık faaliyetleri için prosedürü uygulayabilmen mümkün müdür?--NanahuatlEfendim? 05.15, 13 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
    @Nanahuatl kukla yorumları silmek mi lazım üstünü mü çizmek ne yapmak lazım? Tehonk (mesaj) 12.36, 13 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
    @Tehonk, benim bakış açım, şuradaki sayfa kapsamında bu tip tartışmaya bir şey katmayan (yukarıda gelen şeyler hep sübjektif ve herhangi bir yönergeye dayanmayan yorumlar) kukla/trol yorumlarının kaldırılması ve görmezden gelinmesi, muhataba alınmaması şeklinde. Siz bilirsiniz. NanahuatlEfendim? 19.05, 13 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
    Kukla yorumlarını kaldırdım. Tehonk (mesaj) 20.54, 14 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 12.40, 14 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Kenan'da Bir Kuyu[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddedeki kaynaklardan Haber 7 kaynağı bağımsız değil, aynı grubun organı. Radikal kaynağı ise standart tanıtım metni. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. NanahuatlEfendim? 21.45, 3 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin: Temel kayda değerlik ilkesi ve dahi filmler ile ilgili kayda değerlik ilkesi için gerekli şartları haiz değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.10, 4 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 12.49, 13 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yaz Aşkım[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. NanahuatlEfendim? 21.46, 3 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin: Temel kayda değerlik ilkesi ve dahi filmler ile ilgili kayda değerlik ilkesi için gerekli şartları haiz değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.46, 4 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin kayda değerlik ve doğrulanabilirlik sebeplerine katılıyorum. ᕓikiolog ♥෴ 20.52, 10 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 12.44, 14 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

100 Yıllık Sevda[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. NanahuatlEfendim? 21.49, 3 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 18.51, 12 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Naira Seyidova[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Aslında ilk adaylıkta doğru değerlendirmelerle yerinde bir silinsin kararı çıkmış. İkinci adaylıkta hem çok bir değerlendirme yapılmadan hem de az katılımla kalsın denmiş. İkinci adaylıktaki argümanları yetersiz bulduğum için tekrar aday gösteriyorum.

Mevcut sürümdeki kaynak numaralarından değerlendirelim:

- 6, 7, 8, 11, 17 = şarkı linkleri, kaynak değil

- 12, 19 = veritabanı ve aynı link, kaynak değil

Bunları attık, kalanlara bakıyoruz:

- 1 ile 5 = Birebir aynı metin, basın duyurusu olduğu şekilden de belli ancak birebir aynı metin olması da bunu doğruluyor, çıkan single hakkında 1-2 cümle tanıtım-duyuru sonra kendisinin lafını tekrarlayan (yani bağımsız olmayan) kısa bir paragraf. Kayda değerliğe etki edecek ve kaynak olarak kullanılabilecek bir içerik, derinlik filan yok.

- 2, 4 = Aynı içerik, yine yukarıdaki aynı single hakkında 2 cümlelik bir tanıtım-promo-duyuru metni. Kaynak olarak değerlendirilebilecek bir şey yok ortada.

- 3 = Yine aynı Risk adlı single hakkında kısa bir tanıtım yazısı, bağımsız ve kaynak olarak kullanılabilecek derinlikte bir içerik yok.

- 9, 16 = Çıkan single hakkında kısa tanıtım-duyuru metni. Herhangi bir derinlik, kayda değerlik değerlendirmesi için kullanılabilecek bir içerik yok ortada.

- 10 = Yazıda arada sadece kısaca geçiyor (WP:TRIVIALMENTION) o da single tanıtım-duyuru metninden başka bir şey değil diğerleri gibi.

- 13, 15 = 13: Sadece film künyesi, kaynak değil, kendisiyle ilgili de değil - 15: Yine kendisiyle ilgili bir haber değil, film ile ilgili kısa bir tanıtım duyuru metni (bu bahsedilen filmin hala daha ortalarda olmadığı, yayınlanmadığını da belirtmek gerek. O zamandan bu zamana da, yani servis edilen birbirinin aynısı tanıtım-duyuru metinlerinden sonra film kimsenin umrunda olmamış görünüyor)

- 18 = 2 cümle single tanıtım-duyuru metni. Ortada bir derinlik, kaynak olarak kullanılabilecek bir içerik, kayda değerliğe etki edecek bir kaynak niteliği filan yok.

Aslında en güzel değerlendirmeler enwiki'deki silinsin olarak sonuçlanan tartışmada yapılmış.

O tartışmadaki şu tespitler oldukça yerinde:

"vanity/promo piece; nothing to suggest notability of any kind"

"amount of coverage of her in others varies from one to three sentences, or from two to four sentences if you include statements not about her but about matters indirectly linked to her"

"The amount of content in those references doesn't come within a thousand miles of being enough to show notability"

"different paraphrases of the same press release"

"every single one of those mentions are reprints of brief PR notices"

"she is merely the beneficiary of a promotional blitz by management"

Buradaki ilk adaylıkta da anerka'nın yorumunu oldukça isabetli buldum.

Sonuç olarak VP:MÜZİK kriterlerinin hiçbiri karşılanmamakta (Albümü yok, sadece single, 2 albüm kriteri bile karşılanmamakta yani), kişiyi derinlikli ele alan bağımsız ve güvenilir kaynaklar da olmadığı için VP:KİŞİ kriterleri de karşılanmamakta.

VP:MÜZİK sayfasında kaynaklar ile ilgili kriterlerde şu tarz kaynakların dikkate alınmayacağı yazmakta:

- Müzisyen veya müzik grubunun kendinden bahsettiği ve kendi reklamını yaptığı basın duyurularının medyada aynen yayınlanmış hâlleri.

- Basın-yayın organlarında basit bir haber hâlinde geçiyorsa, örneğin konser günlerinin tarihleri, veya rehber bilgisi şeklinde yayımlanmış iletişim bilgileri veya konser verme şartları, vs.

Mevcut kaynakların da ekseriyetle bu şekilde olduğunu ortaya koymuşumdur diye düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 07.49, 4 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin: Evet, ziyadesiyle ortaya koymuşsun, teşekkürler. Kayda değerlik şartlarını haiz olmayan kişi hakkındaki maddenin silinmesi münasiptir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.30, 4 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Aslında toplarsak 3 single'ının yayımına dair haberler var. Kayda değerliğe etkisi olsa da kayda değerliğin sağlanması için yeterli olmadığı kanaatindeyim.--NanahuatlEfendim? 18.37, 4 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
İlk adaylıkta kalsın demişim, ona da bir açıklık getireyim. Kaynakları şimdi tekrar incelediğimde yeteri kadar derin olmadığı, genel anlamda da sayısı ve derinliği açısından kayda değerliği ispatlamak için yeterli olmadığını görebiliyorum.--NanahuatlEfendim? 18.38, 4 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin SAS'larda artık zor görünürüm demiştim—ama yine de geldim. İkinci adaylıktan nasıl 1.5 yıl geçmiş... kendi açımdan deneyimsizlik diyeyim. Kaynakları tekrardan incelediğimde her ne kadar Milliyet, Hürriyet ve CNN Türk gibi güvenilir olan sitelerde bulunan kaynaklar olsa da, bunların çoğu bir iki cümlelik ve kapsamlı olmayan kaynaklar, ki o bir iki cümle de kişinin kendisi tekrar ediyor, yani bağımsız da sayılamaz. Bu koca kuruluşlar reklamla kaynak çıkartmaz demeyin. Kısaca VP:KİŞİ'yi karşılamıyor. Açan kullanıcının diğer katkılarına baktığımızda ise olası bir çıkar çatışması mevcut. ~Styyx...but ponified 10.01, 5 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Azerbaycanca Vikipedi'de daha önce iki kez silinip geri yüklenmiş. En sonunda sayfanın geri yüklenmesi için yapılan tartışmada biraz da sanatçının Türkiye'de tanınıyor olması ve Türkçe Vikipedi'de maddesinin bulunuyor olması nedenleriyle maddenin geri getirilmesine karar verilmiş. Bundan ayrı olarak ilk adaylıkta silinmesinden yana görüş bildiren bir kullanıcı olarak görüşümü muhafaza ettiğimi kısaca belirteyim. Aradan geçen süreçte şöyle ve şöyle iki tane haberi yapılmış ancak bunları da yeterli görmüyorum. Tanıtım mahiyetindeki bu kaynakların yanı sıra sanatçı hakkında bilgi verne bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Tehonk'un detaylı incelemesine itiraz ettiğim bir nokta da bulunmuyor. Silinebilir. --justinianus | mesaj 10.24, 8 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. Silinmesi ve kalması yönünde birer görüş olsa dahi herhangi bir yönde kaynakların niteliğine dair fikir birliği oluştuğunu söylemek mümkün değil. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.46, 22 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yeni Yüzler Partisi[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kaynak yok, kayda değerliği tespit edilemiyor ve taslak olma yeterliliğini karşılamıyor. -stdoggomsj 20.14, 5 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • İlk adaylıkta @Nanahuatl işe yarar birtakım kaynaklar bırakmış, burayı şişirmemek için tekrar eklemiyorum; merak eden oradan bakabilir. Ek olarak bulduğum şu kaynakları da bırakayım: [1], [2], [3], [4]. Sadece Snippet görünümleri mevcut olduğu için çok net bir değerlendirme yapamıyorum ancak parti ile ilgili en azından künye düzeyinde içerik çıkarılabiliyor gibi. Hele ki ilk kitapta, kitabın içindekiler kısmına göre partiyle ilgili 1-2 sayfalık bir içerik var görünüyor. Bu bulgular ışığında ben kriterleri sağladığını düşündüğümden, kalmasından yanayım. --justinianus | mesaj 13.31, 6 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • İlk adaylıkta kaynak sunsam da kalsın ya da silinsin dememişim gördüğüm kadarıyla :D Aslında orada gördüğümüz kaynaklar, birçok seçime giremeyen partilere kıyasla çok daha fazla. Kuruluş, bir açıklama, başkan istifası ve kapanış haberleri var gözüküyor. Yukarıdaki kitap kaynakları ise komple tüm partileri listeleyen standart kaynaklar. Kayda değer olmadığı görüşüne yakın olsam da şu an için kalsın ya da silinsin demek istemiyorum.--NanahuatlEfendim? 19.07, 6 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Maddenin ayrı madde olabilecek seviyede KD'liğinin kanıtlandığı kanaatiyle tartışmayı kalsın olarak kapatıyorum. Vincent Vega mesaj? 06.21, 23 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Sibel Yalçın[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kişinin kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir ikincil kaynaklar bulunamadı. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.45, 6 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Yalnızca katılmış olduğu silahlı saldırı nedeniyle arşiv mahiyetindeki kaynaklarda yer alan biri olmakla birlikte, -maddeye göre- adına şiir ve şarkı yapılmış birisi. Bunu bir kenara koyalım. Bununla birlikte arama yaptığım zaman ulaştığım bazı kaynaklar var; genel olarak maddede de yer alan içeriği paylaşsalar da birden fazla kaynakta yer almış olması nedeniyle buraya listeleyeyim: Yeni Akit gazetesindeki haberi, bir kitaptaki kendisiyle ilgili kısım (Snippet görünümünde yer alandan fazlası mevcut olabilir), başka bir kitap kaynağı, bibliyografik içeriğe sahip başka bir kitap, makale, yüksek lisans tezi (ilgili kısım Vikipedi'den alınmış ancak bir tezde de yer aldığını göstermek için ekliyorum), başka bir tez (İngilizce). Kitap aramalarında yabancı kaynaklar da var, bu dilleri bilenler bunlara da göz atabilir. Hepsini bir arada değerlendirdiğimde, birden fazla kaynakta yer alıyor olması ve kayda değer sanatçılar tarafından ele alınarak adına eserler verilmiş olması nedenleriyle çok güçlü olmamakla birlikte kriterleri karşıladığını düşünüyorum. Kalabilir. --justinianus | mesaj 13.14, 6 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Birleştirilsin Birleştirilsin Yukarıdaki kaynakları da incelediğimde, esas haber/olayın yanı sıra şarkı var, başka bir veri göremedim. Aynı olayın farklı kaynaklarda ele alınmasından ziyade farklı içerikler sunmasını beklemek lazım. Aslında bu örgütün saldırıları ayrı bir madde olabilir ama şimdilik o olmadığına göre Devrimci Halk Kurtuluş Partisi-Cephesi#Örgüt tarafından düzenlenen saldırılar başlığında bu olaydan bahsedilmesinin yeterli olacağı kanaatindeyim.--NanahuatlEfendim? 00.41, 21 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 12.46, 14 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Jayathi De Silva[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kişi hakkında bağımsız, güvenilir ikincil kaynaklar bulunamadı ve kayda değerliği tespit edilemedi. Miss Universe güzellik yarışmasına katılmış ve orada çekilmiş fotoğraflardan başka bir bilgi bulunmuyor. Ama bu kadar bilginin kayda değerliğinin ispatı için yeterli olamıyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.39, 6 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Silinsin kayda değer gözükmüyor. Tehonk (mesaj) 16.01, 6 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Benzer onlarca madde açıldı seri bir şekilde, birçoğunun silinmesi gerektiğini de not düşeyim.--NanahuatlEfendim? 20.06, 6 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 11.13, 22 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Ilian Bergala[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. An itibarıyla aynı nedenden ötürü İngilizce Vikipedi'de de silinmeye aday olduğunu not düşeyim. NanahuatlEfendim? 16.43, 7 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Oynadığı rollerin bahsi ve veritabanlarındaki varlığı dışında kayda değerlik emaresi bulamadım. Merko (mesaj) 21.00, 21 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 12.48, 14 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Aytaç Açıkalın[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit edemedim. Çoğu akademisyende olduğu gibi dahil olduğu olaylar hakkında yapılan haberlerde kendisinden ismen bahsediliyor. Kayda değerliği hakkında net bir şey söyleyemiyorum ama mevcut bulgular kayda değer olmadığını düşündürüyor. İki yıldır da kayda değerliği belirsiz olarak etiketli. Bu nedenle burada tartışmaya açmayı uygun buldum. Özellikle kamuya açık olmayan kaynaklara erişimi olan, ilgili alan(lar)da bilgi sahibi kullanıcıların yorumlarına göre belki kalması düşünülebilir ama ben şimdilik kriterleri sağlamadığı görüşündeyim. --justinianus | mesaj 18.08, 7 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Kaynakların tamamına yakını bağımlı (ya kişinin söylemleri ya çalıştığı kurumlar). Bağımsız olanlarda ise derinlemesine bahsedilmemekte. Kayda değerliğin ispat edilemediği kanaatindeyim.--NanahuatlEfendim? 21.54, 7 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. İlerde yeniden değerlendirilmek üzere tartışmayı kararsız kapatıyorum. Bir fikir birliği söz konusu değil. Vincent Vega mesaj? 06.24, 23 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Nilgün İrmikçi[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

"Düş 28" adlı sergiyle ilgili haberler var ancak o kadar. Başka kaynağa rastlayamadım. Kayda değerliğin ispat edilemediği kanaatindeyim. NanahuatlEfendim? 21.59, 7 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak bulunmamakta WoozeTR 23.53, 11 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Ek bilgiler ve kaynak eklendi. İnternetten ulaşılan basın haberlerinin sayısı ölümünden 10 yıl sonra açılan sergi ile sınırlı; 2019'daki sergi dışında farklı tarihlere ait (1988 ve 1992'deki bir sergi ve 2007'deki ölümüne ilişkin) birer kaynağa ulaşabildim; ancak offline kaynaklara ve gazete arşivlerine erişen kullanıcılar tarafından hakkında kaynaklar ve bilgiler geliştirilebilir.--Başak (mesaj) 05.08, 12 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
    Kaynakların kayda değerliğin ispatı için yetersiz olduğu görüşümü, eklenen kaynakların ardından (teki çalıştığı kurum, bağımsız olmayan kaynak, bir başkası da sergisi duyurusundan öte gitmiyor) da sürdürmekteyim. NanahuatlEfendim? 05.31, 12 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 12.51, 14 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Mehmet Özgül (çevirmen)[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kaynakların tamamı kitap satış sitesi ya da yalnızca kitapların listelendiği siteler. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. NanahuatlEfendim? 22.14, 7 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin hakkında bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlamadım. WoozeTR 10.31, 13 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 12.59, 14 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Aydın Tosun[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. NanahuatlEfendim? 22.15, 7 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Silinsin bahsedilen kişi hakkında bir kaç yerde adından başka bilgiye denk gelemedim doğrulama açısından. ᕓikiolog ♥෴ 20.45, 10 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 13.58, 17 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Sen Aldırma[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Albümünün maddesinde bahsedilebilir. NanahuatlEfendim? 20.00, 9 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Albüm maddesinde bahsedilmesi yeterli olacaktır. WoozeTR 23.27, 11 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin: Madde içeriğinde Sırılsıklam maddesinde verilen bilgilerden başka ve yeni bir bilgi verilmiyor. Şarkının müstakil olarak kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynak da bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.21, 12 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 10.24, 19 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Cenk Küpeli[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 14 saat ve 6 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Aramama rağmen milli basketbolcu olduğuna dair kaynak bulamadım. Eğer öyle değil ise Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) gereği silinebilir. Sadrettin 20.31, 11 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin milli olmasını geçtim basketbolcu olduğuna dair bile elle tutulur bir kaynağa rastlamadım. Demet Şener'in eski eşi olmasından ötürü bir kaç yerde haber olmuş. Ama kayda değer biri değil kesinlikle. WoozeTR 23.36, 11 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin: Kayda değerliğinin tespit edilmesine yarayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmadı. Demet Şener hakkındaki magazin haberleri hariç. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.17, 12 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 10.29, 19 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Hamsi FM[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 17 saat ve 38 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak mevcut değil. Kayda değerlik ölçütlerini taşımadığı kanaatindeyim. WoozeTR 00.03, 12 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Maddedeki güvenilir kitap kaynağında radyo istasyonundan detaylıca bahsedilmiş. Bir radyo istasyonu için daha fazlasının gerekmediğini düşünüyorum. AG mesaj 08.08, 12 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
Bahsettiğiniz kitabın 104. sayfasında 5-6 satır kadar bahsedilmiş. "Detaylıca" denilebilecek kadar bilgi içerdiğini düşünmüyorum. Kitabın güvenilirliği ise meçhul. WoozeTR 19.57, 12 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin: Öncelikle bir tespit yapılması uygun olur; Hamsi FM bir "radyo istasyonu" değil, yayın ruhsatı ile radyo frekansı kullanılarak bir yayın yapılması söz konusu değil. Çünkü Hamsi FM, bir "internet radyosu". O da "radyo", bu da "radyo" denilecek olursa; mesele biraz basite indirgenmiş olur ve tartışmamıza bir fayda sağlamaz. İnternet radyosu, isteyen herkesin kurabileceği, amatör bir uğraştır. Bu tür yayın için, yetkili mercilerden izin alınmasına gerek yoktur. Zaten buna bağlı olarak da, Almanya'da ikâmet eden kişiler, "Helsinki merkezli" bir yayın faaliyeti yürütebiliyorlar. Her ne kadar bir radyo yayını değilse de, internet radyoları hakkında müstakil bir yönerge şimdilik olmadığı için, VP:RTV başlıklı yönergenin kıstas olarak alınması uygun olacaktır. "Dijital çağda iletişim okumaları - I" başlıklı incelemede bahse mevzu olmuşsa da, Hamsi FM, yönergede sıralanan kriterleri yerine getiremiyor; bağımsız, güvenilir ve "birçok" kaynak tarafından konu edilmemiş, türünün ilk örneği değil, bilimsel araştırmalara konu olmamış ve nihayet herhangi kayda değer bir hadiseye de yol açmış ya da ilişkili de değil. Silinmesi münasiptir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.12, 12 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kadar bağımsız ve güvenilir kaynak olmadığı kanaatindeyim.--NanahuatlEfendim? 00.49, 17 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 10.31, 19 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Bir Seri Katilin Günlüğü (roman)[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 1 gün, 4 saat ve 16 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Maddeye konu romanın kayda değerlik şartlarını hâiz olduğuna dair kaynak tespit edilemedi. Maddenin tartışma sayfasında varılan görüş birliği neticesinde SAS'e aday gösterildi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.41, 12 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Nedim Gayet Bir'e tespiti için teşekkürler. Ne yazar ne kitap hiçbir şekilde kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor, bu zamana kadar durması şaşırtıcı, derhal silinmeli. Tehonk (mesaj) 15.11, 12 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Tartışma sayfasında yaptığım açıklamalara istinaden kısaca silinmesinin uygun olacağını düşünüyorum. --justinianus | mesaj 09.01, 13 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 10.34, 19 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Arkın Gelişin[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 1 gün, 4 saat ve 18 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Vikipedi'nin kayda değerlik kriterlerine göre, kişinin kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.43, 12 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Nedim Gayet Bir'e tespiti için teşekkürler. Ne yazar ne kitap hiçbir şekilde kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor, bu zamana kadar durması şaşırtıcı, derhal silinmeli. Tehonk (mesaj) 15.12, 12 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 10.36, 19 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Uylak[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 1 gün, 4 saat ve 27 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Maddenin içeriğini doğrulayabilecek kaynaklar bulunamadı. İçeriğin kayda değerliği de bağımsız ve güvenilir kaynaklar tarafından teyid edilemiyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.52, 12 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Silinsin Tartışma sayfasında yazdığım gibi madde açıldığı sırada kaynaksız açılmış. Sonradan eklenen kaynak maddenin burada açıldığı zamandan sonra üretilmiş bir kaynak. Dolayısıyla bir WP:CIRCULAR durumu olabilir. Maddenin açıldığı tarihten önceye dayanan kaynak bulamadım. Doğrulanabilirlik sorunları ve kayda değerliğin tespiti için gerekli güvenilir kaynakların eksikliği nedeniyle silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 16.20, 12 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 11.16, 22 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Mustafa Palabıyık[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 2 gün, 5 saat ve 20 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Mayıs 2020'den beri kayda değerliği belirsiz olarak duruyor. Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak mevcut değil. WoozeTR 11.45, 13 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı kanaatindeyim.--NanahuatlEfendim? 05.51, 22 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin: Vikipedi'nin kişiler için öngördüğü kayda değerlik şartlarını yerine getiremiyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.48, 22 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 11.18, 22 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

4. Boyut[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 4 gün, 9 saat ve 35 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Hatalı başlık ile hatalı bir madde oluşturulmuş. Bu maddede bahsedilen "boyut", "uzayzaman" maddesinde etraflıca anlatılıyor. Bu madde silinebilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.00, 15 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Aslında üşendiğimden kayda değerliği belirsiz olarak işaretlemiştim kısa süre önce. "4. boyut" ile farklı şeyler kastedilebilir, dört boyutlu uzay, fizikte zaman, uzayzaman vs. Tek cümlelik, ne olduğu belli olmayan bir şey var ortada. Magazinsel bir konu da değil, ciddi ve doğru bir şey sunmuyorsa silinmesi gerektiği kanaatindeyim.--NanahuatlEfendim? 20.12, 15 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 11.21, 22 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Sabit şifre[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 4 gün, 16 saat ve 13 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Böyle bir şeyin olduğu konusunda şüphelerim var. Hem başka bir dilde maddesi yok, hem de webde ve maddede içerik yok? Jelican9💬 22.38, 15 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil.--NanahuatlEfendim? 17.30, 16 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
Şuradan çevrilmiş zamanında: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Static_password&oldid=272075134
Ancak ordan da silmişler, parola sayfasına yönlendirilmiş, o sayfada da bu konuyla ilgili bir bilgi yok.
Kayda değer olmadığı bariz bence de. Silinsin diyorum. Tehonk (mesaj) 06.01, 17 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin: Elbette böyle bir şey yok. Yani; şifre diye bir şey var, lakin bu bankacılık sektörüne özgü bir terim değil elbette. Buna benzer bir şey ile geçenlerde karşılaşmıştım, aynı şekilde "kesinti" diye bir madde açılmış. O maddenin içeriği de, tıpkı bunun gibi, doğrulanamayan bilgilerden ibaretti. Bu tartışmanın sonucuna göre, kesinti maddesini de burada tartışmaya sunabiliriz. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.54, 18 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Elif Avcı[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 4 saat ve 25 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 5 gün, 4 saat ve 25 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Gösterilen kaynaklara ek taradığım diğer kaynaklarla müzisyenler için olan kriterler sağlanamıyor. Bu yolla eklediğim HS etiketinin geri alınması sonrası SAS'tadır. abc 10.50, 16 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Güvenilir olmayan ve tekrar eden kaynakları temizledim. Bir kaynak daha buldum ve ekledim. DBMD ödülünü doğrulayamadım. Genel olarak baktığımda ise kayda değerliği ispat edebilecek kadar kaynak olmadığı kanaatindeyim.--NanahuatlEfendim? 00.52, 21 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 10.39, 19 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Dosya:Müslüm Gürses kartpostal.jpg[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 4 saat ve 37 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 5 gün, 4 saat ve 37 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Telif hakkı ihlali. Kartpostal veya plak kapağı. Telif kısmında tanımlandığı gibi kullanıcının kendi çektiği fotoğraf değil. LuCKY 💬 ✒️ 11.02, 16 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Dirijan[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 5 saat ve 8 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 5 gün, 5 saat ve 8 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. ×Elvorixmesaj 11.33, 16 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Dirican veya Drejan aşireti olarak da biliniyor. Hakkında bağımsız ve kayda değer kaynak bulunmamakta. Wooze 13.16, 17 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
"Dirêjan" şeklindeki kitap arama sonuçları biraz sonuç veriyor ama...--NanahuatlEfendim? 19.17, 17 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Dilxêran[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 5 saat ve 8 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 5 gün, 5 saat ve 8 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. ×Elvorixmesaj 11.33, 16 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Dilhıran veya Dilheran diye de geçiyor adı. Hakkında bağımsız ve kayda değer bilgiye rastlamadım. Şayet kayda değer kaynak sunulursa Kürtler maddesinde "Aşiretler" başlığı altında yer verilmesi yeterli olacaktır. Wooze 13.12, 17 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Badıllı (aşiret)[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 5 saat ve 10 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 5 gün, 5 saat ve 10 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. ×Elvorixmesaj 11.35, 16 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Maddedeki mevcut kaynakların çoğu, aşiretten ziyade kişilerle ilgili.--NanahuatlEfendim? 05.50, 22 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Berzenci[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 5 saat ve 10 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 5 gün, 5 saat ve 10 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. İngilizce Vikipedide olduğu gibi kürtler maddesinde alt başlık olabilir. ×Elvorixmesaj 11.35, 16 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin: Bu aşiretin kayda değer olduğunu ispatlayacak, bağımsız, güvenilir kaynaklar bulunamıyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.41, 20 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmamakta.--NanahuatlEfendim? 00.38, 21 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Reşkotan aşireti[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 5 saat ve 11 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 5 gün, 5 saat ve 11 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. ×Elvorixmesaj 11.36, 16 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

İstanbul İstatistik Ofisi[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 8 saat ve 10 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 5 gün, 8 saat ve 10 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer midir? Jelican9💬 14.35, 16 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

İstanbul Planlama Ajansı[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 8 saat ve 10 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 5 gün, 8 saat ve 10 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer midir? Jelican9💬 14.35, 16 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin: İstanbul Büyükşehir Belediyesi bünyesinde oluşturulmuş bir birim, Vikipedi:Kayda değerlik (Organizasyonlar ve şirketler)e göre kayda değer değildir. Ulusal veya uluslararası ölçekte etkin değil ve hakkında bağımsız kaynaklar bulunamıyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.55, 18 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Aktarılsın Aktarılsın Belediye maddesine aktarılsın şu aşamada. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--NanahuatlEfendim? 00.53, 21 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Kamusal Tasarım Ofisi[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 8 saat ve 10 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 5 gün, 8 saat ve 10 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer midir? Jelican9💬 14.35, 16 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin: Bir şirket/kuruluş bünyesinde oluşturulmuş bir birim, Vikipedi:Kayda değerlik (Organizasyonlar ve şirketler)e göre kayda değer değildir. Ulusal veya uluslararası ölçekte etkin değil ve hakkında bağımsız kaynaklarbulunamıyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.26, 18 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Kamusal Tasarım Ofisi, İstanbul Planlama Ajansı çatısı altında yer alan bir kuruluş olsa da İPA'nın bir bölümü veya departmanı gibi değil, sadece bağlı bir kuruluşu olarak faaliyet yürütmektedir. Üstelik bilinirliği ne kadar olursa olsun, amacı kamuoyu ile yerel yönetim arasındaki işbirliğini geliştirmek olan bir kurumun Vikipedi sayfası olması gerektiğini düşünüyorum. MrMet718 (mesaj) 16.21, 20 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Aktarılsın Aktarılsın Belediye maddesine aktarılsın şu aşamada. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--NanahuatlEfendim? 00.53, 21 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Site telekom[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 8 saat ve 4 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 5 gün, 8 saat ve 4 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik kriterlerini karşıladığı gösterilmeli. -- Supermæn (mesaj) 14.29, 16 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) 'in "Birincil Kriter" başlığı altındaki; Bir şirket, grup, örgüt vb. eğer ikincil kaynaklar tarafından konu edilmişse kayda değerdir. Maddesini karşıladığını, birçok kez bağımsız ve önde gelen kaynaklar tarafından şirketin habere konu edildiğini gözlemlemekteyim aynı zamanda Vikipedi maddesinde yazılanların teyit edilebilir kaynaklarla desteklendiği görülmektedir, bu yüzden madde Vikipedi'de kalmalıdır. Vikipedigezgini (mesaj) 15.42, 19 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın : Merhaba şirket Türsat'ın resmi ve tek tele-satış iş ortağıdır aynı zamanda Türkiye'nin enerji devi EnerjiSA'nın ( 186), Ayedaş'ın, Dijitürk'ün, D-smart'ın , TCDD'nin, ve birçok kamu ve özel şirketin çağrı hizmetlerini karşılamaktadır. Türkiye'de altı farklı ilde 5 bine yakın personeliyle hizmet vermektedir. Şirketin TS EN ISO 9001 2015 (Kalite Yönetim Sistemi), TS ISO 10002 (Müşteri Memnuniyeti Yönetim Sistemi), EN 15838 (Çağrı Merkezi Yönetim Sistemi) sertifikaları bulunmaktadır. Bu şirketin vikipedi'de olması gerektiğini düşünüyorum.

Kaynakça;
https://www.turksatkablo.com.tr/Satis-Noktalari-TS (Kaynakça'da yer alan Site Telekom ve Delta Medya şirketleri aynı şirketin firmalarıdır.)
https://www.trhaber.com/genel/site-telekom-dan-adana-ya-dev-yatirim-h10519.html
http://www.igdir.edu.tr/haber/igdir-universitesi-kampusunde-bulunan-cagri-merkezi-hizmet-vermeye-basladi
https://www.iha.com.tr/haber-yilin-en-basarili-musteri-iletisim-merkezi-odulu-sahibini-buldu-985375/
https://www.milliyet.com.tr/advertorial/liderler-muhtesem-torenle-taclandirildi-6008832 Mesutcicek (mesaj). 17.02, 16 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Selen Gülün[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 18 saat ve 23 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 5 gün, 18 saat ve 23 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Şu sürüm üzerinden konuşursam:

  1. numaralı kaynaktaki siteye kaydoldum. Sayfada değişiklik yapılabilmesi önerisinde bulunabiliyorum. Şuradaki ifadelere göre isteyen kendi biyografisini gönderebiliyor zaten. Dolayısıyla bağımsızlığı ve güvenilirliği sorunlu.
  2. numaralı kaynak çalıştığı üniversitenin sitesi, bağımsız değil.
  3. numaralı kaynak bağımsız ve güvenilir.
  4. numaralı kaynak, kişinin kendi sitesi, bağımsız değil.
  5. numaralı kaynak da kişinin kendi sitesi, bağımsız değil.
  6. numaralı kaynak ise kişinin kendi kitabı.

Dolayısıyla, maddedeki kaynaklardan yalnızca teki bağımsız ve güvenilir. Bunların dışında şöyle ve şöyle haberler buldum, kendi söylemleri, bağımsız değil. Onedio, güvenilir değil. Kayda değerliğin incelenmesi gerekiyor.NanahuatlEfendim? 00.48, 17 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıda bağımsız veya güvenilir olmadığı belirtilen kaynaklar dışında yeni kaynaklar eklendi, tekrar incelemenizi rica ederim. --Xyclob (mesaj) 17.17, 20 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın Açıkcası, bu maddede tartışılması gereken silinmesi değil, ancak "kayda değerliği belirsiz" savı olabilir. Silinsin diye işaretlenmesini çok garipsedim. Yeterince bağımsız kaynak olmadığı söylenebilir (benzeri caz/alternatif müzisyenlerinin sıkça başına geldiği gibi). Kaynaklar bağımsız değil diyerek silinmeye aday göstermektense, geliştirmeye yönlendirmek gerekmez miydi? Neyse, tabii ki bu önemli caz müzisyenimiz hakkında Vikipedi'nin sistematiğine uygun başka bağımsız ve güvenilir kaynaklar da var ve az önce bunlardan bazılarını ekledim. Ayrıca yukarıdaki bazı kaynaklara yapılan itirazları hatalı görüyorum, mesela kişinin çalıştığı üniversitenin sitesi nasıl "bağımsız" görülemez? Vikipedi'nin temelleri akademik araştırma kaynaklarına dayanıyor, üniversitelerin bağımsız ve güvenilir kaynak olarak görülmemesi halinde Vikipedi'deki bütün tez ve akademik referansların "kaynak yazarının çalıştığı üniversite, bağımsız değil" gibi bir yere getirir bizi, bunun oldukça oksimoron bir durum olduğu ortada. Fildişi sahillerinde birinci ligde oynayan futbolculara dair kaynaklarının güvenilirliği bence daha az (hatta Vikipedi'de gereksiz yer kaplayan bu bilgilerin silinmesi lazım asıl, şahsi görüşüm)... Kısaca kalsın --Xyclob (mesaj) 11.28, 19 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

İlk önce belirtmemiz gerekir ki hiçkimse herhangi bir maddeyi geliştirmek zorunda değil. Bunun için kimseye bir sitemde bulunulmaması gerekir. İkinci olarak, bağımsız kaynaklar sayfasının okunması durumunda "mesela kişinin çalıştığı üniversitenin sitesi nasıl 'bağımsız' görülemez" gibi soruların yanıtları bulunabilir. @Nedim Gayet Bir, Can, Styyx, Wooze de görüş belirtebilir arzu ederlerse. NanahuatlEfendim? 18.49, 19 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
Vikipedi:MÜZİK 4. maddede "Ünlü bir müzik yayın şirketi aracılığıyla en az 2 albüm yayınlamış olmalı." diye bir yer var. Sanatçının 2 adet "Rec by saatchi"(Ercan Saatçi'nin müzik şirketi) ile yayınladığı albümü mevcut. Ercan Saatçi kayda değer bir kişi fakat müzik şirketi kayda değer mi orası meçhul. Eğer Rec by saatchi şirketi kayda değer kabul edilirse Selen Gülün maddesi otomatik olarak kayda değer oluyor. Wooze 19.08, 19 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
Güzel tartışma ve notlar için teşekkürler. Ben biraz tepkili bir kalsın tezi yazmış olabilirim, bazı konularda tecrübesizliğimden olabilir, kusura bakmayın - ama özellikle son dönemde müzik alanında derli toplu, kaynakları düzgün yazılmış maddelere sıkça silinsin veya kayda değerliği belirsiz kaydı düşüldüğünü görmek, bu konuda çaba ve emek gösterenler için de biraz moral bozucu oluyor. Neyse, bu bir yana, yazılanlara sondan başlayarak cevap vereyim. Rec By Saatchi önemli ve ünlü bir plak şirketidir. En son yayımladıkları albüm Cem Yılmaz'ın Erşan Kuneri müzikleri albümü, diğer yayınları arasında Gülşen, Suzan Kardeş, MFÖ, Kerem Görsev gibi gruplar ve sanatçılar var, isterseniz topluca Discogs'dan görebilirsiniz (hatta bu vesile ile gündeme gelmişken, maddesini açayım madem!) İkinci olarak, bağımsız kaynak konusu, burada @Nanahuatl'ın bana yaptığı hatırlatma için teşekkürler. İşveren olarak üniversitenin yine de herhangi bir şirketten daha bağımsız (YÖK tarafından denetleniyor vs) bir kaynak olduğu aşikar ama bu mevcut kuralı değiştirmiyor, başka bir tartışmanın konusu tabii. Son olarak, ben kimse için maddeleri geliştirmek zorundadır demiyorum. Kastettiğim, burada silinsin yerine rahatlıkla kayda değerliği belirsiz diyerek başlamak mümkün ve yeterliydi (ki zaten kayda değerliği de pek öyle güçsüz değilmiş, şimdi belli oldu gibi). Hal böyleyken ben maddenin neden hemen silinsin adayı gösterildiğini anlayamadım açıkcası. Sitemim bundandır, yapış tarzım sizi üzdüyse kusura bakmayın. --Xyclob (mesaj) 07.01, 20 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
Merhaba, şöyle durumlar olabiliyor; çok beğendiğimiz, çok değerli kişi, eser, yapı ve olaylar, maalesef kayda değerliği ispat edilemez durumda oluyor. Bu durumun, elbette güzel yurdumuzda bilgi üretiminin kısırlığı; yayın ve neşriyat sektörünün çoraklığı ile yakından ilgisi var. Bu duruma istinâden, kayda değerlik yönergesinde Her konu, hakkında bir Vikipedi maddesine sahip olabilmek için asgarî bir tanınmışlık gereksinimini karşılamalıdır. Tanınmışlık, "bilinmeye veya farkına varılmaya değer" veya "dikkat çekici" anlamlarına gelir ve "şöhret" veya "önemlilik" ile eş anlamlı değildir. şeklinde bir açıklama mevcut. Yakın zamanda bu durumu, değerli Ahmet Çakır maddesinde de tecrübe ettik. 50 yıllık muhabir, muharrir, spor yazarı Ahmet Çakır'ın kayda değerliği ispat edilemedi ve madde silindi. Selen Gülün de, çok değerli bir iş yapmasına, tüm yetenek, kabiliyet ve becerisine rağmen, hakkında kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız, güvenilir ve önemli kaynaklar tespit edilemiyor. YouTube kanalındaki abone sayısı, maalesef sıradan bir "fenomen" kadar değil. Teşbihte hata olmasın; ama eskiler “Marifet iltifata tâbidir; müşterisiz meta zâyidir." demişler. O misâl, söz konusu maddenin kayda değerliği de ispat edilemeyebilir. Bu durum Selen Gülün'ün ya da Vikipedi'nin kabahati değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.33, 20 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

kayda değer.. --kibele 19.42, 21 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Ermeni terörü[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 1 gün, 7 saat ve 31 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 6 gün, 7 saat ve 31 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Madde VP:TBA politikamızı ihlal etmekte, tek taraflı olarak kaynaklandırılmış ve geliştirilmiş, tüm bunların dışında özgün araştırma olan kısımlar da mevcut doğrulanabilirlik açısından sorunlu görünmekte, bu yüzden silinmesini talep ediyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 13.56, 17 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Aslında konu olarak incelediğimizde hakikaten olması gereken bir konu. İngilizce Vikipedi bu konuyu taraflı olarak sunuyor. Ermeni Soykırımı sırasındaki Ermeni direnişi diye bir madde var mesela. Ermeni ulusal hareketi var, bu daha genel bir konu. Bizde Müslüman-Türk katliamları diye geçen şu madde var onlarda (bu yanılmıyorsam ilk olarak bizde oluşturulmuştu, daha sonra orada oluşturuldu, yanlışım olabilir bakmadım şimdi). Bu da keza daha farklı bir konuyu işliyor. Kısacası Ermenilerin Türklere karşı yaptığı katliam/kırım ve suikastları işleyen bir madde ben göremedim, varsa gösterin. Bu konu gayet kayda değer ve ansiklopedik bir konu zaten.

Ancak bu maddeye gelirsek, madde adı bir kere sıkıntılı. "Terör" ifadesini kullanmıyoruz, karşıt görüşe sahip kimseler bu olayların bir kısmını "soykırıma karşı tepki, bağımsızlık hareketi" gibi adlarla tanımlayabiliyor. Hemen yukarıda kalın yazdığım madde konusu, en başta bağlantısını verdiğim maddenin aksine, 1980'lere kadar uzanan bir süreci kapsıyor ve o maddeden farklı olarak, örneğin, "Osmanlı askerî birlikleriyle çatışma" gibi konuları değil de daha çok sivil halka yönelik katliam/kırım ve suikast olaylarını konu alıyor.

Velhasıl kelâm, konunun kesinlikle kayda değer ve ansiklopedik olduğu kanaatindeyim. Yalnızca bu tip maddeler gelişigüzel yazılmamalı, biraz özen gösterilmeli, mümkün mertebe tarafsız yazılmalı. Maddenin yazım dili ise bununla taban tabana zıt. Dolayısıyla içeriğinden ötürü silinsin diyorum, ancak ileride kesinlikle olması gereken bir konu kanaatindeyim.--NanahuatlEfendim? 19.11, 17 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Ben bu sayfaya birden çok güvenilir kaynak ekledim. Eklediğim kaynakların çoğu olayları "Ermeni terörü" olarak adlandırıyor ve o yüzden bu adı tercih ettim. Makalenin tarafsız veya hatalı olduğu yahut kötü yazılmış olduğu düşünülüyorsa doğru yaklaşım makaleyi silmek değil daha fazla kaynak eklemek, düzeltmek, geliştirmektedir. Sayın Nanahuatl'ın da değindiği üzere makale konusu gereği potansiyele sahip ve gelecek vadediyor. Önümüzdeki haftalarda bunun üzerinde çalışacağım, konuyla ilgilenen diğer kullanıcılar da müdahil olabilirler. Bu sebeplerden ötürü kesinlikle kalsın diyorum.--Viyana Gazisi (mesaj) 20.23, 17 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın Kesinlikle bulunması gereken bir madde. VP:TBA ihlali bulunan kısımların(başlık da dahil) silinip yerine tarafsız bilgilerin eklenmesi yerinde olacaktır. Wooze 11.01, 18 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

@Wooze, maddeleri tek silme gerekçemizin kayda değerlik olmadığını, içerik olarak büyük sıkıntılar olsa da silebileceğimizi naçizane belirtmek isterim. Kayda değerlik açısından bence de sorun yok ama içerik şu an baştan aşağı sorunlu ve yeniden yazmak gerekiyor. Kurtarılabilecek durumda değil ne yazık ki. NanahuatlEfendim? 00.39, 20 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
Doğru yaklaşım makaleyi komple silmek yerine iş birliği içinde bahsi geçen hataları düzeltmek olacaktır. Viyana Gazisi (mesaj) 01.01, 20 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • “terör” kelimesi zaten Vikipedi’nin ruhuna aykırı. Bu yüzden silinmeli. Hedda Gabler (mesaj) 20.11, 20 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Osmanlı'nın son döneminde Ermeni çetelerin estirdiği teröre yönelik zaten Müslüman-Türk katliamları maddemiz mevcut. Sonradan hortlayan ve yurt dışındaki diplomatlarımıza yönelik saldırılar da JCAG ve ASALA maddelerinde incelenebilir. Zira iki terör örgütünün faaliyetini bir milletin tamamına atfetmek doğru değil ancak Osmanlı dönemindeki atfedilebilir ve bu nedenle maddesi mevcut. Yani, Ermenilerin Türklere karşı sistematik terör faaliyeti 1919-1920 yılları arasında ve 1975-1988 arasında meydana geldiği için tek bir maddede bu iki dönemde yaşananları incelemek ansiklopedi bakımından tekrara düşmekten öteye gidemez.--Śαвяí¢αи76ileti 20.55, 22 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Sevmesende Olur[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 1 gün, 12 saat ve 35 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 6 gün, 12 saat ve 35 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. İçerik kaynaksız olduğundan albüm maddesine aktarmasak daha sağlıklı olacak (ancak yönlendirme olarak kalabilir). NanahuatlEfendim? 19.00, 17 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Güllerede Küstüm[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 1 gün, 12 saat ve 36 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 6 gün, 12 saat ve 36 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. İçerik kaynaksız olduğundan albüm maddesine aktarmasak daha sağlıklı olacak (ancak yönlendirme olarak kalabilir). NanahuatlEfendim? 19.01, 17 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

3. Komando Tugayı[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 2 gün, 9 saat ve 44 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 7 gün, 9 saat ve 44 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Mart 2018'den beri kayda değerliği belirsiz kategorisinde bekliyor. Kaynak olarak yer alan bağlantılar, sıradan haberler. Bu haberler dahi, 3. Komando tugayı hakkında değil, oraya yönelik terör eylemi hakkında. Maddenin kayda değerliğinin ispat edilmesine yeterli olamıyor. Tugayın bağlı olduğu 7. Kolordu maddesinde de bahsi geçiyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.09, 18 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Çarekan Aşireti[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 4 gün, 10 saat ve 32 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 9 gün, 10 saat ve 32 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:ÖRGÜT kriterlerini karşılamıyor ×Elvorixmesaj 16.57, 20 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]