Kullanıcı mesaj:Kibele/geçmiş29

Vikipedi El Kitabı

defter

geçmiş haziran-temmuz 2006 ağustos-eylül 2006 ekim-kasım 2006 aralık 2006-ocak 2007 şubat-mart 2007 nisan-mayıs 2007 haziran-temmuz 2007 ağustos 2007 eylül 2007 ekim-kasım-aralık 2007 ocak-şubat 2008 mart 2008 nisan 2008 mayıs 2008 haziran 2008 temmuz 2008 ağustos 2008 eylül-ekim 2008 kasım-aralık 2008 ocak 2009 şubat-22 mart 2009 22 mart-1 mayıs 2009 mayıs 2009 haziran-temmuz 2009 ağustos-eylül 2009 ekim-kasım-aralık 2009 mart-nisan-mayıs 2010 haziran-temmuz-ağustos 2010

---

Teşekkür

Kullanıcı sayfama yapılan müdahaleyi fark edip düzeltmek için verdiğiniz emeğe teşekkür ederim. Saygılar ve iyi çalışmalar. --M. Yalçın Yalhı ^ileti 11:08, 1 Eylül 2010 (UTC)

ne demek.. :) selamlar.. --ki ^bl 11:59, 1 Eylül 2010 (UTC)

Telif

Merhaba kibele. İki paragraf telifliydi, kaldırdım. Öyle olunca, arama sonuç vermese de, diğer kısımlardan da emin olamadım. Yarın bir daha bakmaya çalışacağım. Kolay gelsin, sevgiler. --yabancı^m 19:39, 2 Eylül 2010 (UTC)

Başlık silinmesi

İyi günler, "Ateizm ve din" başlığının silinmesi konusunda yazıyorum.

Öncelikle bu başlığı neden açtığımı yazayım. "Dinsizlik" şablonuna bakarsanız pek çok maddenin kırmızı renkte olduğunu görürsünüz. Zaten bu şablonu da İngilizce'den çeviren bendim. Ayrıca "Ateizm ve din" maddesini "Ateizm" şablonunda da görebilirsiniz. Bu iki şablona ortak katkı yapabilmek için bu başlığı İngilizce'den çevirdim. Ayrıca bu başlığın Sırpçası da var.

Bir de bu başlığın neden silinmemesi gerektiğini açıklamalıyım galiba. Öncelikle bu başlık İngilizce ve Sırpça Vikipedilerde bulunmaktadır. İkinci olarak bu başlığın (bildiğim kadarıyla en az) iki şablonla bağlantısı var. Üçüncü olarak da "Ateizm ve din" maddesi, "Ateizm" maddesinin bir alt başlığı değildir.

İngilizce'den çevirdiğim bu maddenin geri getirilmesini talep ediyorum. Mesajımı okuduğunuz için şimdiden teşekkür ederim, iyi Vikiler. İhsanjr 15:45, 3 Eylül 2010 (UTC)

maddeyi geri getirdim. kolay gelsin. --ki ^bl 16:08, 3 Eylül 2010 (UTC)

---

Oh be! İyi oldu yetiştiğin... İnci Sözlük Viki'ye saldırdığında ortada kimse olmayınca sitelerine de konu oluyoruz... Ortada kimse yokken (ben de biraz geç yetiştim) hepsi görüp yorum yapmışlar... (...) Kullanıcı:Sodavarsaiceriz'i de icabına bakarsın artık... İyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76^ileti 19:04, 5 Eylül 2010 (UTC)

• yeni bir eğlence bulana kadar yazsınlar bakalım. dert etme, bağlantı vermeye de gerek yok bence.. selamlar. --ki ^bl 19:12, 5 Eylül 2010 (UTC)
• Sansürü unutmuştum, kusura bakma, sadece Nobrain'i sildikten sonra o maddeyi sildğini görmeyince hemen silmen için acele yazmıştım. Teşekkürler, iyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76^ileti 19:16, 5 Eylül 2010 (UTC)

Yargısız infaz

Ben Kamuran Ötükenli!Ben zaten kuralları gayet iyi biliyorum ve burdada neyin ne olduğunu.Belirli bir kimseyi de karalamadım.Bu nasıl adalet sorabilirmiyim?Bu mudur senin adalet anlayışın ve uygulaman?Daha şikayet edilir edilmez beni engelleyivermen,hem de savunma şansı bile bırakmadan ve savunma için her hangi bir ikaz bile etmeden!Başkalarının şikayet üzerine engellenmesi günler haftalar sürerken bana gelince hemen jet hızıyla engellemek!Pes doğrusu. (...) Ama sana şunu söyliim hakkımı gasp ettin! (...) — Bu imzasız görüş 88.255.183.34 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

kuralları açıkça çiğnemektesiniz, şu mesajınız da bunun bir örneği. tartışmalı ve hassas durumlar dışında, açık kural ihlallerinde savunma beklenmesi gerekmez. defalarca uyarıldınız, engellendiniz. tekrarında engellemelerinizin uzayacak olduğunu bildiğinizi umarak, sadece ansiklopedik katkıya yönelmenizi öneririm. --ki ^bl 23:27, 6 Eylül 2010 (UTC)

H. Şükür

• Mrb. Hakan Şükür maddesindeki değişikliği neden geri aldığınızı öğrenebilir miyim? Siyasi hayatının maddeye eklenmesi gereken bir konu olduğunu düşünüyorum.--Rapsar 08:56, 10 Eylül 2010 (UTC)

selam, ne bir adaylıkta adının geçmesinin ne de bir mitinge katılma haberinin ansiklopedik olduğunu düşünüyorum. güçlü kaynaklarla eklenmesi gerekir. ayrıca maddede bir problem var, bi bakabilir misiniz? --ki ^bl 09:02, 10 Eylül 2010 (UTC)

Maddeyi geliştirip, bir müddet sonra SM düzeyine yaklaştırmayı düşünüyorum açıkçası (şu anki hali pek iç açıcı olmasa da). Bu siyasi hayatı hakkında ayrı bir başlık olmasa da "futbol sonrası" gibi bir başlık açıp, bunları kaynaklı bir biçimde aktarabilirim, o halde bir sorun olacağını sanmıyorum. Zaten Şükür'ün siyasi hayatı bununla sınırlı değil. Adı pek çok kez Fetullah Gülen ile anılmakta vs vs. Neyse, zamanı gelince eklemeler olacaktır. Ne gibi bir problem var, hemen düzeltelim...--Rapsar 09:07, 10 Eylül 2010 (UTC)

anonim düzeltmiş.. kolay gelsin. --ki ^bl 09:22, 10 Eylül 2010 (UTC)

Zilan

Selam Kibele, ben maddeyi taşıyordum zaten tartışma sayfasına yazmıştım.. Şu anda İngilizce wikipedi'ye buradan aktardığını, tekrar geri getirmiş. Yani aktardığım şeyler yazıyor. Üstelik çok alakasız bir biçimde Atatürk resmini de koymuş orada maddeye buraya taşıyamamış :).. ÖAY olduğu için uygun kısımları Ağrı Ayaklanması maddesine taşımıştım. İstersen bu şekilde kalmasın sen geri alıp, maddeyi yönlendir kolay gelsin. --Boyalikus 10:38, 10 Eylül 2010 (UTC)

selam nihan, tamamdır. --ki ^bl 10:50, 10 Eylül 2010 (UTC)

Yardım

Ermeni soykırımını kabul etmedikleri gibi Yunan Soykırımını da kabul etmeyenler maddeye saldırmaya başladı. Yardım rica ediyorum. 85.110.227.151 12:03, 10 Eylül 2010 (UTC)

Zilan Katliamı

madde içeriği aktarılmamıştır. Takabeg ^ileti 13:53, 10 Eylül 2010 (UTC)

madde geçmişi orada duruyor. ilgili kullanıcılar, tarafsız ve kaynaklı olan kısımları aktaracaklardır. sas kararına ve topluluğa kulak verin lütfen. --ki ^bl 14:52, 10 Eylül 2010 (UTC)

SAS'larda anormal argümanlar gösterildi maalesef. PKK'nın propaganda, PKK'nın gazetesi iddiaları atılınca insan çekiniyor. Son günlerde Türkçe Viki eskisi gibi değildir. Milli argümanlar ağrı basıyor. Gelecek Pazar, Pazartesi günlerinde bitecek mi bu durum. Güzel bir şekilde yeniden açacağım. Teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 14:58, 10 Eylül 2010 (UTC)

sas'tan yeni çıkmış bir maddeyi aynen açmak vikipedi eğilimlerine uygun bir davranış değil, hatırlatırım. biz neysek, nasılsak türkçe viki de öyle olacaktır. vikinin nasıl olduğuna değil de, kendimizin nasıl olduğuna ne yaptığına odaklanırsak hepimiz, daha yararlı olur. --ki ^bl 15:13, 10 Eylül 2010 (UTC)

• Selamlar. Şaşırdım doğrusu, neden beni uyarıyorsunuz. Yanlış bir şey yapmadım. Sadece kullanıyı uyarmak istedim, yapamazsınız dememin amacı doğru olmadığını söylemek. Yanlış bir şey mi yapıyorum da sonuç olarak uyarı alıyorum? Şahsen rahatsız olmam uyarılardan, sonuç olarak hizmetlilerin amacı düzeni sağlamaktır. Topluluğun kararına saygı göstermeyip yeniden açacağı işte diyen kullanıcı arkadaşımızı da uyarırsınız herhalde. Esenlikler dilerim, saygılar...--Gökçє Yörük ^mesaj 15:10, 10 Eylül 2010 (UTC)

sizi uyarmadım, rica ettim. madde dışı yürütülen bu tür karşılıklı konuşmaların yararı olmadığını hatırlatmak istedim. selamlar. --ki ^bl 15:15, 10 Eylül 2010 (UTC)

• Peki, yanlış anlama durumu var galiba. Bu tür tartışmaların bitmesini ben de dört gözle bekliyorum. Esenlikler dilerim, saygılar...--Gökçє Yörük ^mesaj 15:18, 10 Eylül 2010 (UTC)

sas'tan yeni çıkmış bir maddeyi aynen açmak vikipedi eğilimlerine uygun bir davranış değil, hatırlatırım. biz neysek, nasılsak türkçe viki de öyle olacaktır. vikinin nasıl olduğuna değil de, kendimizin nasıl olduğuna ne yaptığına odaklanırsak hepimiz, daha yararlı olur. --ki ^bl 15:14, 10 Eylül 2010 (UTC)

Madde içerikleri doğru dürüst aktarılmamıştır, maalsef. Aynen açmıyorum. Takabeg ^ileti 15:19, 10 Eylül 2010 (UTC)

uyarı

• 'pazartesiden sonra' dediğinize göre ortamın olağanüstülüğünün farkındasınız demektir. bu ve benzeri maddeler üzerinde çalışmayı sürdürmenizin, ortamın kışkırtılması amaçlı olduğunu düşünmek, meseleyi böyle yorumlamak istemiyorum. durun lütfen. --ki ^bl 16:03, 10 Eylül 2010 (UTC)

İlginç. Viki ortamında ulusalcı argümanları yoğun olarak gördüğüm için o konuyu sormuştum sadece. Aslında Vikiye o tür şeylerin yansıtılmaması gerekir. Takabeg ^ileti 16:14, 10 Eylül 2010 (UTC)

yansıtılmaması gerekir ama yansıyor. bize de buradaki gerginliğin üzerine gitmemek kalıyor. --ki ^bl 16:54, 10 Eylül 2010 (UTC)

• Kusura bakmayın. Söze karıştım. Ulusalcı argümanların yansıtılmaması gerekir diyorsunuz. Tamam ben de katılıyorum, VP:MİLLİ'ye dayanarak. Milli ansiklopedimiz değil yani. Faka sizce Zilan'ın silinmesinde böyle bir şey var mı? İsterseniz gösterilen kaynakları kontrol edebilirsiniz. Saygılar...--Gökçє Yörük ^mesaj 16:58, 10 Eylül 2010 (UTC)

---

• evet ksy'ye dikkat etmek gerek.. hem vikipedi kuralları açısından hem de vicdanen.. --ki ^bl 08:20, 11 Eylül 2010 (UTC)

Mrb. Demek istediğinizi anlayamadım? Benim lafımı bana tekrardan mı hatırlatıyorsunuz?--Rapsar 08:24, 11 Eylül 2010 (UTC)

He tamam şimdi gördüm, gerçekten bilmiyorum neden sizden yardım istediğini. Yani SD'de isminiz yokken, o sıralarda aktif değilken neden siz? Neden başkası değil? Neden bu konularla ilgisi, alakası olan kullanıcılar değil de siz?--Rapsar 08:25, 11 Eylül 2010 (UTC)

hay allah acaba benim kuklam mı, ya da ben mi açtım maddeyi. tüh yakalandık galiba. latife bir yana, kişilerin niyetlerine ilişkin çok fazla varsayımda bulunuyor, imalarla bariz ksy ihlali yapıyorsunuz. diyorum ki, hiçbir yararı olmayan bu tür söylemlerden acilen uzaklaşın. değilse, yani bir anonimin davranışı üzerinden beni sorgulayacaksanız açık konuşun ve de yerinde konuşun, başkalarının mesaj sayfalarında değil. ek olarak, biz maddelere kullanıcıların niyetleri üzerinden yaklaşmayız, maddenin kendisini değerlendiririz. cidden "kişisel yorum" sayfalarını tekrar okumanızı öneririm. --ki ^bl 08:37, 11 Eylül 2010 (UTC)

Benim yazdıklarımı tekrardan bir okuyun isterseniz. Ben IP sizin kuklanızdır ya da arkadaşınız, tanıdığınız ya da artık ne ise sizinle bir bağı var dedim mi? Demedim. Kim olsa merak eder neden direk size geldiğini. Bildiğiniz gibi ben burada 1 yıldan biraz fazla süredir kayıtlıyım, siz ise benden çok çok önce kayıtlısınız ki 3-4 yıldır hizmetlilik görevini sürdürüyorsunuz. Böyle basit oyunlar (kuklacılığı kastediyorum) yapmadığınızı zaten düşünmüyorum, kimse düşünmüyor, onu da ima etmedim zaten. Neyse, bu konu kapansın, daha da ilerlemesin :) Kullanıcıya gelirsek, görüşü bellidir, dünyaya, olaylara bakış açısı bellidir, milletlere bakış açısı bellidir. Çıkıp kimse de aksini söyleyemez, değil mi? Ben de kullanıcının bu belli olan düşüncelerini tekrardan yazında KSY ihlali mi yapmış oldum? Hayır. Kişiye herhangi bir saldırım oldu mu? Hayır. Maddenin kendisi hakkındaki düşüncelerimi de tartışma sayfasında belirttim. Madde, yazan kişinin düşüncelerine göre tahminlerine göre yazılmışsa, elbette ki yazan kişi de işin içine karışır, değil mi? İsterseniz daha fazla uzamasın konu, isterseniz devam edelim; ancak sonu gelmez bunun...--Rapsar 08:52, 11 Eylül 2010 (UTC)

İçli köfte

• Slm. tekrardan. İçli köfte Hatay mutfağına ait değil midir esas olarak? Her yerde o şekilde gördüm. Künefe ile birlikte Hatay'ın demirbaşlarındandır -diye biliyorum- :)--Rapsar 11:13, 11 Eylül 2010 (UTC)
• Bir de maddenin alında yer alan "Türk mutfağındaki et yemekleri" şablonu kapsamlı mıdır? Sonuçta tüm et yemeklerini kapsayamaz, adını dahi duymadığımız tonla yemek vardır Türk mutfağında. Bir yemek kitabında bile onlarca farklı yemek bulunabilir...--Rapsar 11:15, 11 Eylül 2010 (UTC)
• bütün güney ve güneydoğu mutfağında yeralan bir yemek, sadece hatay'a ait değil. şablonu incelemedim. kolay gelsin. --ki ^bl 11:18, 11 Eylül 2010 (UTC)
• Şu kullanıcı şurada cevap yazış. Galiba her yerde öyle yapıyor. Selamlar...--Gökçє Yörük ^mesaj 11:33, 11 Eylül 2010 (UTC)

Vandalizm

Merhaba kibele. 45 dakikayı uzatsan mı acaba? Baksana bunu başka vikilerde de yapıyormuş. --yabancı^m 12:02, 11 Eylül 2010 (UTC)

bir bakıp karar vermek için zaman kazanmak istemiştim. :) uzattım. --ki ^bl 12:26, 11 Eylül 2010 (UTC)

Sen böyle deyince kendimi yerinde duramayan, kıpır kıpır ve aceleci bir hizmetli gibi hissettim :) Yeniden gelir de silinecek sayfalar açmaya devam eder diye sormuştum, sağol. --yabancı^m 12:34, 11 Eylül 2010 (UTC)

yerinde duramayan kıpır kıpır ve şahane bir hizmetli gibi de olabilir.. :) şimdilik 48 saat.. gelirse uzatırız. --ki ^bl 12:36, 11 Eylül 2010 (UTC)

Şımarırım bak :) Teşekkürler, eline sağlık. Sildiklerimizden bir ikisini izlemeye alalım madem. --yabancı^m 12:40, 11 Eylül 2010 (UTC)

• Nükhet Eren maddesi KD midir? Tam emin olamadım da...--Rapsar 14:47, 11 Eylül 2010 (UTC)

kd olmadığı için silindi. teşekkürler. --ki ^bl 15:44, 11 Eylül 2010 (UTC)

---

• Merhaba Ki. Yardımına ihtiyacım var :) Mısır Ölüler Kitabı maddesini Ölülerin Kitabı maddesi ile birleştirerek bir deneme yapmak istedim fakat yönlendirerek birleştirme girişiminde bulundum, yapmamalıydım. Doğrusunu nasıl yapabiliriz? Hürmetler.--[ahzaryamed]^₪.ileti 08:34, 14 Eylül 2010 (UTC)

:) bakalım ahzaryamed. sanırım halloldu. --ki ^bl 08:44, 14 Eylül 2010 (UTC)

Teşekkürler Kibele, zahmet verdim. Yönlendirme işaretlemesi yapmadan bir deneyeyim bakayım :)--[ahzaryamed]^₪.ileti 17:43, 14 Eylül 2010 (UTC)

KD?

• Mrb. Şunun gibi bir sokak maddesi KD midir? Diğer Vikilerde yer almamakla birlikte, kendisini KD yapacak bir özellik göremedim.--Rapsar 10:20, 14 Eylül 2010 (UTC)
• Benzer şekilde şu mahallenin de KD olduğunu düşünmüyorum...--Rapsar 10:22, 14 Eylül 2010 (UTC)
• hah burdaymış mesajlar. bakarım şimdi, değilse sen kd eklersin.selamlar. --ki ^bl 06:49, 16 Eylül 2010 (UTC)

---

• sabri selam, bir ricam var. Guildin dönel cisimler için teorisi maddesine bir bakar mısın, neyin nesidir. kullanıcının tartışma sayfasındaki ifadesine de göz atarsın. sevgiler. --ki ^bl 10:19, 14 Eylül 2010 (UTC)
• Selamlar. Guild ya da Guildin diye biri yok ama Fransızca bilmediğim için belki ismi farklı yazılan bir Fransız olabilir sonuçta "eucklides" yerine "öklid" yazıyoruz... Kullanıcıdan cevap bekliyorum ama böyle ne olduğu belli olmayan ve kaynak bile bulunamayan bir maddeyi anonim biri açsa belki bu kadar üstünde kafa yormazdık sanırım, hele ki tartışma sayfasına yazılanı görünce hiç de espiri amaçlı bir değişikliğe benzemiyor. Büyük ihtimalle HS olmalı ancak, kullanıcı doğru ismi belirtebilecek mi bakalım... Çünkü okuyunca ciddi bir dille yazılmış bir teoreme benziyor...--Sαвяí¢αи76^ileti 10:28, 14 Eylül 2010 (UTC)
• Ek: Dosya:Www.resimcity.com diyarbakir resimleri 4 2-1-.jpg gibi resimlerin bir kısmı dikkatlerden kaçmış. Resmi yükleyen Kardeş3636 adlı kullanıcı birçok maddeye internetten bulduğu resimleri yükleyip koymuş, hepsini kontrol edeyim dedim ama gerçekten yorucu bir iş, bir resmin üzerinde "tatvan.net" diye bir ibare varsa ve telif hakkının saklı olduğu biliniyorsa neden 1 hafta silinmesi için bekliyoruz ki? Kullanıcının girip maddelerden çıkardığım resimleri tekrar koyacağını düşünüyorum. Sanırım o da birçok Vikipedi işleyişini bilmeyen kullanıcılar gibi mesaj sayfasına tıklamıyor--Sαвяí¢αи76^ileti 10:33, 14 Eylül 2010 (UTC)
• Son ek: kullanıcı şurada özgün bir ispattan bahsediyor... Ben de teorinin farklı bir yoldan ispatını bulup Vikipedi'ye yazsam mı, acep "direkt HS"--Sαвяí¢αи76^ileti 12:51, 14 Eylül 2010 (UTC)

---

• Bu başlığın en üstündeki mesajlarım arada kaynadı sanırım :) Ek olarak kitap maddelerinde sık sık rastladığım "arka kapak yazıları"nın maddede yer alması gerekli midir? Ya da telifli içerik olarak sayılabilir mi? Eğer yer almaması daha uygunsa Otlakçı maddesindeki içerik kaldırılacak, bu durumda geri kalan madde de taslak kriterlerini karşılamadığından silinmesi gerekecek...--Rapsar 08:17, 15 Eylül 2010 (UTC)

selam rapsar, ben bunu bu ara hep yapıyorum galiba.. :) hangi mesaj 'kaynadı' dediğin, bakayım. kitap maddelerindeki arka kapak yazıları telifli olduğu için çıkartılmalı. birçok kitap maddesi bu durumda ne yazık ki. ama otlakçı'da resim, içerik vb. bilgiler olduğu için silinmeyebilir, eksik etiketi ya da biriki cümle ile kurtarma yoluna giedlim derim. kolay gelsin. --ki ^bl 06:47, 16 Eylül 2010 (UTC)

---

• Merhaba Ki. Şu Emre Çolak sayfasında uyarıyı hep bana veriyorsun, anlıyorum fan siteleri reklam olarak değerlendiriliyor. Ama birisi ısrarla kişisel blogunu Emre Çolak'ın sayfasına link olarak ekliyor. Öncelikle uyarıyı bana vermek yerine ona gerekli uyarıyı yapsaydın daha iyi olurdu sanki. Emre Çolak sayfasının geçmişine müsait bir anında bakarsan sevinirim.. -- [sametsezer]
• merhaba, sayfanın geçmişinden haberdarım, daha önce de çıkardım her iki sitenin linkini de. diğeri anonim kullanıcı, sürekli uyarmanın bir faydası yok. onun yanlışı, sizin yanlışınızı ortadan kaldırmıyor. size düşen, kendi linkinizi eklemek değil onu da çıkartarak maddeyi temizlemek olmalı. dikkate alacağınızı umuyorum. --ki ^bl 06:55, 16 Eylül 2010 (UTC)

Merhaba

Merhaba, Nasılsın bugün? 212.156.67.30 09:52, 16 Eylül 2010 (UTC)