Kullanıcı mesaj:Kibele: Revizyonlar arasındaki fark

← Önceki sürümle aradaki fark Sonraki sürümle aradaki fark →

İçerik silindi İçerik eklendi

Satır içi

Sayfanın 23.36, 4 Şubat 2012 tarihindeki hâli

Davet

Kolay gelsin Kibele. Vikisöz'de bir oylama yapılmakta; ancak katılım için yeterli kullanıcıyı bulmak pek kolay değil. Vikisöz'de katkıları olan kullanıcıların katılması ya da görüş belirtmesinde fayda var. Dilersen katılabilirsin, iyi çalışmalar. --Vitruvian 18:15, 1 Ocak 2012 (UTC)

bildirdiğin için teşekkürler. kolay gelsin.. --ki ^bl 16:58, 2 Ocak 2012 (UTC)

Merhaba Kibele, Köy Çeşmesinde II. Æthelberht (Doğu Anglia Kralı) hakkında bir yorumunu gördüm de, maddede incelemeler ve düzenlemeler yapılıyor. Kısa bir süre zarfında sorun hallolacak. Bilgin olsun istedim. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 13:43, 2 Ocak 2012 (UTC)

selam berm.. yapılan ayrıntılı incelemeden sonra düzenleme yapılmaması garip olurdu zaten.. :) ondan haberim var. ama, hem bundan sonrasi için, hem de işbirliği adına yanlış içerik girmemek adına önemli bir örnek olduğunu düşünüyorum. kolay gelsin. --ki ^bl 13:46, 2 Ocak 2012 (UTC)

Küfürlü değişiklik

Selamlar, küfürlü bir değişiklikten haberdar etmek istedim. [1] Mutlu seneler! Utku Tanrıvere^mesaj 17:31, 2 Ocak 2012 (UTC)

Kullanıcı:Bermanya

Merhaba Kibele. Şurada gördüğüm kadar Kullanıcı:Bermanya′nın en son engellenme kaydı Sizin tarafınızdan yapılmıştır. O yüzden Sizden bir ricam var. Lütfen engeli kaldırın. Ben Kullanıcı:Bermanya′nın engel delme amaçlı kukla kullandığını düşünmüyorum. Kesinlikle bir yanlışlık olmuştur. Bence bir IP çakışması olmuştur. Bu yüzden yanlışlıkın aradan kalkması TrViki adına çok iyi olur. Hepimiz iyi şeyler yapmaya çalışıyoruz. Daha bir iyilik de yaparsan eğer, çok sevinirim. Saygılarımla, ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 12:49, 17 Ocak 2012 (UTC)>

merhaba, eldarion açıklamış durumu. kolay gelsin. --ki ^bl 11:21, 18 Ocak 2012 (UTC)

Teşekkür ederim. Sanırım fazla bir karmaşık durum söz konusu. Ben Kullanıcı:Bermanya′nı haklı buluyorum. Umarım engel bitdikden sonra bir daha şöyle anlaşılmazlıklar yaşanmaz. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 11:43, 18 Ocak 2012 (UTC) -----

Tamamdır daha dikkatli olacağım baya şaşırdım ondan böyle oldu ara sıra yanlış engellemeler verilebiliyor onlardan birisi zannetmiştim.--Reality 19:26, 17 Ocak 2012 (UTC)

SOPA

Selamlar. Sitenotice'de hemen kullanalım ama şu an kodunu yazamıyorum, varsa yollar mısın veya ekler misin?--Khutuck ^msj 13:53, 18 Ocak 2012 (UTC)

halletmişsiniz. elinize sağlık. :) --ki ^bl 21:50, 18 Ocak 2012 (UTC)

Karcet ve ben

Merhaba Kibele, umarım iyisindir. Karcet'in kuklam olup olmadığı ispatlansın diye denetçi isteğinde bulunacağım, ne düşünüyorsun? Şu an için en iyi yol bu görünüyor. --Berm@nya^İleti 21:59, 18 Ocak 2012 (UTC)

selam berm, başvurmuşsun zaten. hayırlısı olsun. bir de şu maddeyi hatırlatayım istedim. kolay gelsin. --ki ^bl 21:05, 19 Ocak 2012 (UTC)

Seksen halledeceğim demişti sonra da vazgeçti. Başka birini bulmak lazım. --Berm@nya^İleti 10:33, 21 Ocak 2012 (UTC)

neden başka birini arıyor da, sen yapmıyorsun berm? çeviriyi yapmışsın, msky orada doğrularını tek tek yazmış. elden geçir, ben de kontrol ederim bir ara. --ki ^bl 10:49, 21 Ocak 2012 (UTC)

Açıkçası İngilizcesi profesyonel birisi yapsa daha güvenilir diye düşünmüştüm, maddeyi ben yazdım ve benim yapacağım kontrole güvenmeyenler çıkabilir. --Berm@nya^İleti 10:51, 21 Ocak 2012 (UTC)

sen msky'nin notlarını tek tek uygula, sonra ondan da rica ederiz bi bakar. --ki ^bl 10:58, 21 Ocak 2012 (UTC)

Pekala. Bi yemek yiyip geleceğim, şu denetçi isteğim de sonuca bağlanmadı hala moralim bozuk. --Berm@nya^İleti 11:01, 21 Ocak 2012 (UTC)

Selam Kibele. Bence şu 1 aylık engeli kaldırsan daha faydalı olur zira statik ip değil o. Vandal sürekli ip değiştiriyor. Yani engellemen şu aşamada pek bir işe yaramaz. Kolay gelsin.--Reality 15:54, 21 Ocak 2012 (UTC)

selam, vandalın ıp değiştirdiğinin farkındayım. ama o ıp'in kasım 2011'de sinagog maddesine vandallık yaptığının da farkındayım. o her kimse (bir kişi mi?) onun için değil, aynı maddelere vandallık yapan bir ıp'ı engellemek için verildi o engel. bu arada bu mesele ilk başladığında verilen bir aylık korumalar kaldırılmıştı, 'gelirse yine veririz' diye. şimdi yine üç dört günlük korumalarla yetiniliyor. bu maddeleri şimdilik uzun süreli korumaya almamızı engelleyen bir şey yok, biraz rahatlatır üstelik ortamı. tam çeşmeye yazacakken, senin mesajın geldi. burada söylemiş olayım senin nezdinde. kolay gelsin. --ki ^bl 16:02, 21 Ocak 2012 (UTC)

Verdiğim en kısa koruma 1 ay. En uzunu 1 yıl. Ama bu iş korumayla olmaz. Adam şimdi maddeleri bıraktı yönlendirmelere geçti. Yakında portallar kategoriler. 10.000 lerce sayfayı korumaya mı alacağız? Bu iş böyle olmaz Viki sisteminde elbet bunu engelleyen bir işlev vardır. Olmadı medyavikiye başvuruda falan bulunalım onlar ilgilensinler.--Reality 16:06, 21 Ocak 2012 (UTC)

HB

Selamlar. Bir hizmetli olarak hizmetliliğin getirdiklerini, yetkilerini vb nitelikleri bilecek kullanıcılardan biti olduğundan şurada görüşlerini bekliyorum. Oy olmasın, düşünce olsun mümkünse. Oy istemiş gibi gözükmeyeyim. İyi çalışmalar.--Rapsar^Efendim? 15:26, 26 Ocak 2012 (UTC)

ben de mesaj gelince bahisler açıldı galiba dedim.. :) çok zamansızım, kafayı ve vakti toparladığımda elbette.. kolay gelsin.. --ki ^bl 15:32, 26 Ocak 2012 (UTC)

Bu arada, 1 ay boyunca futbolla ilgili katkı yapmama anlaşmasını kabul ediyorum zevkle.--Rapsar^Efendim? 15:29, 26 Ocak 2012 (UTC)

ha ha, bahis, karşılıklı kabulle yürür. futbolcu arkadaşların tekliflerine açığım sadece.. :) --ki ^bl 15:34, 26 Ocak 2012 (UTC)

Ben de futbol alanına çok katkı yaparım, bilirsin :) Ödüle gerek yok, ortaya bahis koydun, ben de kabul ettim :)--Rapsar^Efendim? 15:43, 26 Ocak 2012 (UTC)

of tabii ya, her yerde olduğun için atlamışım. anlaştık. sözüm söz, bir ay sonra hatırlat lütfen.. --ki ^bl 16:03, 26 Ocak 2012 (UTC)

:) Bu arada mesaj sayfamdaki hemen üst başlıkta yer alan konu hakkında ne düşünüyorsun? Ben ilk defa böyle bir şeyle karşılaştım.--Rapsar^Efendim? 16:06, 26 Ocak 2012 (UTC)

Bütün kuralları yok sayın

Bu mesaj aktif kullanıcıların bir kısmına gönderilmiş bir dostâne duyurudur.

Şuradaki politikaya ilave teklifi uzun süredir öksüz kaldı. Tartışmaya katılırsanız bir sonuca bağlayabiliriz. Teşekkürler.--Abuk SABUK ^msj 19:42, 28 Ocak 2012 (UTC)

engel

[2] [3] [4] engelleyebilir misin? Milesbroke 21:40, 28 Ocak 2012 (UTC)

Merhaba !

Nedense sizin de Tagabeg isimli userle aynı kişi olduğunuzu düşünüyorum ! eger değilseniz lütfen izin verin kendisi cevap versin ! vikipedinin kurallarından haberim vardır ! beni ilgilendiren Takabeg ismili kullanıcını türk kelimesi geçen her şeyi aşağılamak (tahrif etmek) isteğidir yoksa kim nedir kendisi bilir ! bir münakaşada önemli olan karşı tarafı iyi tanımaktır o zaman rakibe karşı hem atak hem de savunma iyi yapılır !- keza mesele budur ! — Bu imzasız görüş Asparux Xan Bulqar (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

vikipedi kurallarından haberiniz varsa, kanıt olmadan kişiler hakkında böyle (Nedense sizin de Tagabeg isimli userle aynı kişi olduğunuzu düşünüyorum) konuşmamanız gerektiğini de biliyor olmalıydınız. oysa siz konuya karışan herkes için aynı ifadeleri kullanmayı sürdürüyorsunuz. "türk kelimesi geçen her şeyi aşağılamak (tahrif etmek) isteği"nin bağlantılarını verir, maddelerde ve tartışma sayfalarında konuşursunuz. kişiye yönelik böyle genel suçlamalar yapamaz, etnik kimlikleri aşağılayıcı ifadeler kullanamazsınız. burada rakip yok, rekabet yok, bunu da ekleyeyim ve bu konularda yeterince bilgilendirildiğinizi de söyleyeyim. yorumlarınıza imza atmayı unutmayın lütfen. iyi çalışmalar. --ki ^bl 11:05, 30 Ocak 2012 (UTC)

çok iyi peki ! anlaşıldı ! ancak Takabegden bir ses bile çıkmadı - yani bana - sana cevap vermek önemsiz bir şeydir iması mı ediliyor !--Asparux Xan Bulqar 16:57, 31 Ocak 2012 (UTC)

takabeg uzun zamandır türkçe vikipedide aktif değil. --ki ^bl 17:28, 31 Ocak 2012 (UTC)

kaynaksız bilgi, vandalizm vs.

selam rapsar, utku, kaynaksız eklendiğini söyleyerek bir kullanıcının değişikliklerini kabul etmemiş. üç kez yaptıktan sonra da sana paslamış. cevap olarak bunun basit vandalizm olduğunu, bir problem olmayacağını söylemişsin. kaynaksız bilgi eklemek basit vandalizm midir? kaynaksız içeriği kabul etmemek doğru mudur? --ki ^bl 13:57, 30 Ocak 2012 (UTC)

Selam. Basit vandalizm değil, vandalizm olduğunu söyledim. Eklenen bilgi bir albümün milyonlar sattığı yönündeydi. Jimbo Wales'ın sözü var bu konuda; "Bunu yeterince vurgulamakta güçlük çekiyorum. Bazı kullanıcılarda rastgele, spekülatif 'bir yerde duymuştum' tarzı sözde-bilgileri 'kaynak göster' şablonu ile etiketlemeye karşı korkunç bir eğilim var gibi görünüyor. Yanlış. Eğer kaynak gösterilmiyorsa kesinlikle çıkarılması gerekir. Bu her türlü bilgi için böyledir, ancak yaşayan insanlar hakkındaki olumsuz bilgiler için özellikle önemlidir.". Bunu savunuyorum ben de.--Rapsar^Efendim? 14:41, 30 Ocak 2012 (UTC)

bunda bir problem yok, mutabıkım ben de. ama utku'nun kabul etmediği içerik şu değil mi? tamamı mı yanlış bu içeriğin ve milyon satma bilgisini ben mi göremiyorum? --ki ^bl 15:17, 30 Ocak 2012 (UTC)

bir de, bağlantısını verdiğin 3gd başlığında 'basit vandalizm' diyor.. --ki ^bl 15:23, 30 Ocak 2012 (UTC)

Benim kabul etmediğim, kabul etmemesini önerdiğim içerik şuydu. Utku'nun reddettiği ise bunlar ve birtakım değişikliklerdi. Sonra bu birtakım değişiklikleri de onayladım zaten madde geçmişine bakıldığında.--Rapsar^Efendim? 18:14, 30 Ocak 2012 (UTC)

tamam anlaştık. o halde başlangıçta sorduğum soruya ve esas konuya dönüyorum. utku'nun kaynaksız olduğu için reddetmesi ve bunu üç kez yapması değişiklik savaşıdır. bunu ilkesel olarak yapıp savunduğu için (kaynaksız katkıları reddetmek) sana buna katılıp katılmadığını sormak istemiştim. (arkadan konuşmuş gibi olmayalım, ona da yollayayım bu konuşmayı.) kolay gelsin. --ki ^bl 18:38, 30 Ocak 2012 (UTC)

Bir kere ben reddettim, üç kere de Utku. Fakat kullanıcı aynı içeriği dördüncü kez geri getirdi. Esas ihlali o yapmış önce. Utku ve ben de üzerimize düşeni yapıp, değişiklik özetinde uyarı yaptık. Şu an bakmadım ama Utku mesaj da atmıştı sanırım. Utku'nun yaptığı ihlal yok. Var dersen, yanlış yönlendirdiğim için ihlali ben yapmışımdır.--Rapsar^Efendim? 19:15, 30 Ocak 2012 (UTC)

senin yanlış yönlendirdiğin doğru.. :) ama ben meselenin o kısmında değilim. kaynaksız değişiklikleri reddetmemek gerekir, onu göz önüne getirmeye çalışıyorum. ama 3gd ile ilgili deb ir şey söylemek isterim. eğer yaptığımız doğruysa, vandalizm geri alıyorsak dört değil on dört kez bile alabiliriz. ama net bir durum yoksa, paslaşmak ihlali ortadan kaldırmaz. utku da dikkat edeceğini söylemiş zaten. kolay gelsin. --ki ^bl 19:45, 30 Ocak 2012 (UTC)

sürüm kontrolü ve kaynaksızlık

selam, şurada, doğru içeriği reddettiğinizi farkederek geri aldım ve kaynak ekledim. ki sizin de bu nedenle geri aldığınızı tahmin ediyorum, yanlışım varsa düzeltin. bunu haber vermek üzere sayfanıza geldiğimde ise benzer konulara rastladım. kaynak, elbette istediğimiz bir şey. ama vikipedi kullanıcılarının, hele de anonimlerin her ekledikleri içeriğe kaynak eklemelerini de beklemek doğru değil. eğer konu hakkında bilgimiz yoksa, onaylamayıp geçeriz. eğer vaktimiz ve isteğimiz varsa bilgi doğru mu değil mi diye bakar onaylarız. biri de gelir kaynak ekler. bu tür eklemeleri reddetmemiz hiç doğru değil. yukardaki kullanıcının son derece yanlış üslubuna rağmen söylediği de budur. kolay gelsin. --ki ^bl 12:09, 30 Ocak 2012 (UTC)

benzer bir durumla ilgili olarak şurada rapsarla konuştuk. haber vermek istedim. kolay gelsin. --ki ^bl 18:45, 30 Ocak 2012 (UTC)

Çok teşekkür ederim sevgili Kibele. Daha dikkatli olacağımdan emin olabilirsin. :) İyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^mesaj 19:29, 30 Ocak 2012 (UTC)

teşekkürler, kolay gelsin.. --ki ^bl 14:57, 31 Ocak 2012 (UTC)

Selam KiBi. Şimdi de Takabeg olmuşsun İyivikiler... — [ho? ni!] 11:44, 3 Şubat 2012 (UTC)

çoklu kişilik bozukluğu işte, ne edersin.. sevgiler :) --ki ^bl 11:47, 3 Şubat 2012 (UTC)

Tabip

Selamlar ki. Ne var ne yok, nasılsınız? Rica etsem, müsait olursanız tabip sayfasına bakabilir misiniz? İsimlendirme konusunda bir tartışma var da. Sevgiler--Merube 89^msj 20:57, 3 Şubat 2012 (UTC)

lütfen...

merhaba xberger, hizmetli başvurusunda gerekli bağlantıları verdiniz, eleştirinizi yaptınız. ayrıca sizden başka bir çok kişi de benzer konuları gündeme getirdi. ancak mesele artık kişiselleşmeye başladı. lütfen konudan biraz uzaklaşıp bu kişiye yönelik tavrınızı gözden geçirin. teşekkürler, kolay gelsin. --ki ^bl 10:20, 4 Şubat 2012 (UTC)

merhaba, ben konuya uydugu icin son yorumlari yapmistim. bende kisiselde degil konuyla aglakali yorumlar yaptim. eleman hizmetli olmak istedi bende neden buna uygun olmadigi icin argumanlar getirdim. ama tabi dediginiz gibi olsun. zaten birkac güne kalmaz türkce vikipedide yokum. ondan sonra istenilen düzende devam edebilirsiniz zaten. kolay gelsin.--Xberger 10:25, 4 Şubat 2012 (UTC)

tam da kişiselleştirme budur işte. böyle bir projeyi, bir kişiyle olan ilişkiniz üzerinden değerlendirmek, bu nedenle çalışmayı bırakmak.. size tavsiyem, katkılarınıza yoğunlaşmak, gerginlik yaratan durumlardan uzak durmak, yorulduysanız biraz uzaklaşıp tekrar dönmek olabilir. bu tartışmalar biter gider, geriye sadece ansiklopedinin kendisi kalır. kolay gelsin. --ki ^bl 10:44, 4 Şubat 2012 (UTC)

bu sizin acinizdan böyle olabilir bence böyle degil. ben olaya olumlu calisma ortami varmi yokmu diye bakiyorum. ben türkce vikipedinin adil yönetilmedigini düsünüyorum. su tartismalara harcadigim zaman icerinse ben en az 200 maca bilirdin, bunada bence siz hizmetlilerin pasiv durmasinda yolcu oldgunu düsünüyorum. rapsar her konuya karisti istedigi degisiklik icin standard vs. gösteremedigi halde herseye engel oldu. tartismaya ac standard belirleyelim ona göre calisalim dedim, istedigi oylamadan gecmeycegini bildigi icin yapmadi tabi. uzlasma cabalarimi görmemezlikten geldi, beni sürekli provake etti. sizde görevinizi yapipda rapsara sinirlarini söylemediginiz. eleman bildiginden sasmadi, uzlasma kelimesini sözlügünden silmiscesine devam etti. son olarak süperyetkin tarafindan engellendim. rapsar ise bir ihtar bile almadi. bu benim icin hizmetlilerdin adaletli davranmayan kisilerin oldugunu gösteriyordi. ben vikipedide madde acmak icin geldim. milletle tartismak icin degil. yaptigim kayitlar actigim maddeler hepsi olumlu 1000 yakin madde acmisin, yani buda planlarimin sadece ilkiydi. Tüm türk futbol tarihini yazmak istiyordum aslinda. bunu görüyorsunuz ve rapsara fazla zorlama, üc yukari bes asagi yaptigi hersey olumlu vs. diyen cikmadi. ben burada bos vaktimde kayit yapiyorum. yani birde rapsar gibi birisiyle ugrasamam, insani canindan bezdiriyor. musallatmi musallat. sizde burada iyi calisma imkani sunamiyorsaniz yada sunmak istemiyorsaniz kusura bakmayin. simdi kendiniz yazip kendiniz yönetirsiniz. 80 milyon nüfüslü ülkeden sadece 180.000 madde cikiyorsa bence bu ilk türkiyenin sosyopolitik yapisi ikinciside türkce vikipedinin iyi yönetilmediginin göstergesidir. hayirli vikiler--Xberger 11:14, 4 Şubat 2012 (UTC)

öncelikle, vikipediyi hizmetliler yönetmez. kullanıcıları uyarmak, vikipedi kurallarını hatırlatmak, davranışlarını ve katkılarını eleştirmek herkesin görevidir. ve rapsar ile ilişkinize gelirsek: her tartışmanın, her anlaşmazlığın iki tarafı vardır. tartışmak istemiyorsanız tartışmazsınız. karşı tarafın üslubunu eleştirirken aynı üslup yanlışlarına düşer, kişisel yorumlar yaparsanız haklı iken haksız duruma düşmeniz kaçınılmaz olur. ben de sizi tam bu konuda aydınlatmak istedim. yanlış giden şeyleri hep başkalarına maletmek, kendi payımızı gözardı etmek ancak kendimize zarar verir. her neyse, her kullanıcı ve her katkı değerlidir şiarından hareketle konuşmak istedim. kararınızı ve kalırsanız da tavrınızı gözden geçirmenizin iyi olacağını söyleyerek bitireyim. iyi çalışmalar. --ki ^bl 11:26, 4 Şubat 2012 (UTC)

vallah niyeyse hep ben uyarildim bu konuda. rapsar'e kimse bir cift laf etmedi. ben böyle sorunlari sadece rapsar'la yasadim. rapsar bircok kisiyle yasadi. yani burda kimin anormal oldugu aslinda asikardir. tabi bunu görmek istemezsenit görmezsiniz. yanlis anlamayinda siz bana akil verecek durumda degilsiniz. sizin vikipedidede bircok kisi tarafindan istenilmediginiz halde hizmetlilikden ayrilmiyorsaniz. bu son derede düsündürücü bence. biraz koltuk sevdasi varmis gibi süphe veriyor insana. ben olsam madem istemiyorsnuz beni, birakirim deyip giderdim. siz ama Kullanıcı:Koc61 engellemesini sagladiniz. buda kural disi bir engelleme oldu. ama bunuda görmemezlikten gelelim. dedigim gibi. bundan sonra iki üc kisi kendiniz yazip kenidiniz yönetitirsiniz!--11:35, 4 Şubat 2012 (UTC)

VP:KSY konusundaki tavrınızı bir kez daha kanıtladınız. daha dün, yine kişisel bir yorum yaparak hizmetliliğine övgü yaptığınız birine, bugün konuyla alakası olmadan söyledikleriniz, söyleyecek başka söz bırakmıyor. sadece ve sadece kendi söylediklerinize odaklanma konusundaki başarınızı kutluyorum. --ki ^bl 13:12, 4 Şubat 2012 (UTC)

VP:KSY konusu ve elestiri arasindaki fark cok kücüktür ve yorum meselesidir. Benim söylediklerimi vikipedide bircok kisi düsünüyor, sonucta sizi hizmetci istemeyen bir sürü kullanici cikti. Oylamalarda göründü bu. Bunu söylemek kisisel saldirimi? Sizi bir yerde övüpde bir yerde elestirmem birbirine celiski degilki. Orada hizmetli gibi davrandiniz baska yerde degil. Simdi siz rapsar üzerine yazdigim elestiri noktalarini okuyup rapsar'a bir sey söyledinizmi? Hayir! Benim öne sürdügüm noktalarda hakli oldugum yerler illahki var. Eleman accountunu kullanmayip sadece ip'le girip kockoca Orduspor maddesini siliyor , ben silineni geri aldigim icin bana hakaret ediyor, sonra geri aldigimi trolluk yapti diye sikayet ediyor. Yani beni pusuya düsürüp acimigi ariyor akli sira. Sizden bu davranisa hem cit yok hemde beni suclu görüyorsunuz (isim verecek olursak:Kullanıcı:Süperyetkin). Onun icin türkce vikipediyi yönetenlerin cogunu ciddiye alamiyorum.--Xberger 14:46, 4 Şubat 2012 (UTC)

KA?

Selam. Şöyle bir site var ama. Alakası var mı o kullanıcıyla bilemiyorum.--Rapsar^Efendim? 13:43, 4 Şubat 2012 (UTC)

peyzaj mimarlığı

Tamam dikkat olurum fakat burada paylaştığım konular peyzaj mimarlığı mesleğinde kullanılan terimlerdir proje, perspektif, teknik çizim, autocad, 3dsmax, sulama sistemleri, konstrüksiyon fen bilimleri...vb. peyzaj mimarlığının içinde yer alan olgulardır. olmayan bir madde zaten siteye asla eklemek istemem.Peyzaj mimarlığı mesleğinde kullanılan çalışmaları eklemeye çalışıyorum. Farklı konular ekleyemem insanların emeğine meslek etiğine saygılı olunması gerektiğini düşünüyorum.Hangi açıdan yanlış olduğumu belirtirmisiniz?Teşekkürler...Landscapearc 13:55, 4 Şubat 2012 (UTC)

sayın kibele

değişikler neden rededilmektedir.Sebebini öğrenebilirmiyim?Belirttiğiniz siteyle hiçbir bağım bulunmamaktadır. SaygılarLandscapearc 14:06, 4 Şubat 2012 (UTC)

vikipedinin kategori sistemini biraz incelemenizde yarar var. kullanılan her kavramı, peyzaj mimarlığı kategorisinin altına yerleştiremezsiniz. site bağlantısı yüzünden değil, yanlış oldukları için reddediliyor. --ki ^bl 14:10, 4 Şubat 2012 (UTC)

vikipedi kategori sistemiyle ilgili bir link gönderebilirmisiniz?Galiba Kategori sistemini yanlış anladım.Saygılar...

tabii ki.. buyrun.. iyi çalışmalar. --ki ^bl 14:24, 4 Şubat 2012 (UTC)

ilginiz için teşekkür ederim.bir daha inceleyip dikkatli davranacağım.bu yapılan yanlışlar ve sizin değerli vaktinizi aldığım için beni affetmeniz. saygılar...Landscapearc 14:30, 4 Şubat 2012 (UTC)

rica ederim. anlaşılması, ödülümüz oluyor. teşekkürler. --ki ^bl 14:31, 4 Şubat 2012 (UTC)

kullanıcı adınız problem olabilir. size tavsiyem, daha kişisel başka bir kullanıcı adı alarak sürdürmeniz olacaktır. --ki ^bl 14:33, 4 Şubat 2012 (UTC)

Merhaba kibele, Albulena Muharebesi'ni çevirirken bir cümleye takıldım, yardımcı olur musun? thinking they were attacking in larger numbers than they actually had. Kolay gelsin. --Berm@nya^İleti 15:28, 4 Şubat 2012 (UTC)

Ah evet, o sırada ablamla konuşuyordum, sanırım dalgınlığıma denk gelmiş. Özür dilerim. Yukarıdaki çeviri mesajımı gördün mü? İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 20:24, 4 Şubat 2012 (UTC)

"düşündüklerinden daha fazla kişiyle saldırdılar" gibi bir şey. ama tam bağlamını, cümlenin başını sonunu bilemiyorum tabii. --ki ^bl 20:34, 4 Şubat 2012 (UTC)

Sanırım otomatik mause programı

Bu nedenle vandalın değiştirdiği 9 sayfayı korumaya alabilir misiniz?--i.e. msj 23:32, 4 Şubat 2012 (UTC)

tamam. böyle durumlarda sürekli geri almakla uğraşmayın. eğer onaylanmamış bir madde ise onaylayıp bırakmanız yeterli. kolay gelsin. --ki ^bl 23:35, 4 Şubat 2012 (UTC)

tamamdır, teşekkürler, kolay gelsin. --i.e. msj 23:36, 4 Şubat 2012 (UTC)

@@ 165. satır: / 165. satır: @@
 Bu nedenle vandalın değiştirdiği 9 sayfayı korumaya alabilir misiniz?--[[Kullanıcı:İncelemeelemani|i.e.]]   [[Kullanıcı mesaj:İncelemeelemani|msj]] 23:32, 4 Şubat 2012 (UTC)
 : tamam. böyle durumlarda sürekli geri almakla uğraşmayın. eğer onaylanmamış bir madde ise onaylayıp bırakmanız yeterli. kolay gelsin. --[[Kullanıcı:Kibele|<font color="#800000">'''ki'''</font>]]  [[Kullanıcı mesaj:Kibele|<sup><font color="#800000">''bl''</font></sup>]] 23:35, 4 Şubat 2012 (UTC)
+: tamamdır, teşekkürler, kolay gelsin. --[[Kullanıcı:İncelemeelemani|i.e.]]   [[Kullanıcı mesaj:İncelemeelemani|msj]] 23:36, 4 Şubat 2012 (UTC)