Kullanıcı mesaj:Bjelica

Keşke...

Gitmeseydiniz iyiydi. Tam engelin kalktığı ivmemizi aldığımız şu dönemde... Mesajımı okuduğunuzdan emin olduktan sonra geri alacağım. İyi akşamlar, bir an evvel aramıza geri dönmenizi bekliyorum. Saygılar. Chansey 21.10, 23 Mart 2020 (UTC)

• Bir "keşke" de benden. Ben VP seçimlerinde "yetkili makamlara" (hizmetli, denetçi, bürokrat) aday kişilere -görüşüm olumsuz değilse- oy vermemeye özen gösteriyorum. Başkalarını tenzih ederim, ama bana eline "düğmeler" alacak birine "olsun, olsun" demek kendi açımdan gelecek kaygısıyla ilişkilendirilebilecek birşey gibi geliyor. (Zırp pırt, yerli-yersiz engel aldığımı, geçmişte olmayan kuklalarımla suçlandığımı farketmişsinizdir. :) O nedenle, bir daha aday olursanız size de oy vermeyeceğim. Geçen sefer adaylığınızı görünce herkesten önce koşup olumlu oy kullandım, çünkü içimden bir ses sizi kırabilecek gelişmeler olabileceğini söyledi, belki bu yaklaşımımın bir nebze yararı olur diye düşündüm. Neyse, hizmetli seçilemeyip dertsiz başınıza dert almaktan kurtulduğunuz gibi kimse de eleştirilerini sizi kıracak düzeye taşımadı. Memnuniyet verici bir durum. Bilesiniz benden size bir daha oy yok, ona göre. İyi istirahatler. Fazla da özletmeyin. E4024 (mesaj) 23.15, 23 Mart 2020 (UTC)

Teşekkür ederim @Chansey, @E4024, can sıkıntısından kısa kestim arayı.. Bu arada sizin canınız sağ olsun @E4024, güzel taktikmiş :)--Kingbjelica (mesaj) 08.59, 1 Nisan 2020 (UTC)

Hoşgeldiniz :) chansey ^mesaj? 17.13, 1 Nisan 2020 (UTC)

Kadınlar Dünyası

Selamlar Kingbjelica, iyisindir umarım. Kadınlar Dünyası'ndaki geliştirmeler sonlandı mı? Konuya hakim olduğun için sana danışayım dedim. Eğer çalışma sonlandıysa maddeyi VP:SMA sürecine gönderelim istiyorum. Ne dersin? --Pragdon^mesaj 21.51, 2 Nisan 2020 (UTC)

Merhaba @Pragdon, iyim teşekkür ediyorum umarım sen de çok iyisindir. Madde üzerindeki son eklemelerde bu konu için en kapsamlı kaynaklar kullanılmış ama literatürü iyice taramak lazım. Daha bugün Serpil Çakır'ın Tarih ve Toplum'da başka bir konudaki makalesini gördüm, dergi hakkında da kıyıda köşede kalmış kullanılacak kaynaklar vardır. Kütüphaneler kapalı olmasaydı madde içeriğinin doygunluğunu daha rahat saptayabilirdik. Biçem ve kaynak gösterme sorunları da var maddede. Şu günler sona erdiğinde aklımızda bulunsun, sağ olsun @Yagmurkozmik baya bir ekleme yaptı. Bize sadece biçemsel açıdan ufak dokunuşlar kalacak. KM'nin eşiğinde, dediğim gibi son bir literatür taraması gerekiyor.. Sevgiler.--Kingbjelica (mesaj) 22.14, 2 Nisan 2020 (UTC)

İyiyim ben de çok teşekkür ederim. Biçem ve kaynak gösterme sorunlarını hızlıca hallederiz onlar pek sorun değil ama son bir literatür taraması gerekiyorsa biraz daha bekleyelim elbet. Umarım en kısa sürede bu karantina sürecini hepimiz sağlıkla atlatırız da kütüphanelere dadanabiliriz :)--Pragdon^mesaj 22.34, 2 Nisan 2020 (UTC)

Evet ben kendi kütüphanelerimi çok özledim.. Sağlıklı günler diliyorum ben de. Size bir Ankaralinin sarkisini yolluyorum, Karantina sonrasinda şart :) YouTube'da video Görüşmek üzere.--Kingbjelica (mesaj) 22.52, 2 Nisan 2020 (UTC)

Bildirim gelmediği için görmemişim yazdığınızı. Şans eseri mesaj sayfanıza uğrayınca fark ettim . Şarkı için teşekkürler. Keyifli bir şarkı :) --Pragdon^mesaj 09.22, 7 Nisan 2020 (UTC)

Merhaba

Merhaba Kingbjelica. Sana e-posta gönderemiyor muyuz? --Vikiçizer (mesaj) 20.35, 3 Nisan 2020 (UTC)

Merhaba @Vikiçizer, şu an e-posta göndermeyi aktifledim.--Kingbjelica (mesaj) 20.42, 3 Nisan 2020 (UTC)

Kibele&Nanahuatl ihtilafı

Merhaba Superyetkin, Kibele&Nanahuatl ihtilafının geldiği son aşama topluluğu kaosa sürükleyecek ve sonrası için daha da menfi sonuçlar doğuracak bir seviyeye geldi. Kibele&Nanahuatl arasındaki tartışmaya doğrudan taraf değildiniz ancak daha sonraki çatışmada yer aldığınız düşüncesindeyim. Bu çatışma Tartışma:Dönme sayfasından taştı ve @Vikiçizer, @Théoden'e danışma durumunuz oldu, Kibele de durumu @Elmacenderesi'nin mesaj sayfasında devam ettirdi. İhtilaf yaşayan iki kullanıcı da birçok hizmetliden çözüm bekliyordu ve tartışmalar hala günceldi. Dolayısıyla bu tartışma genişledi ve bunun bir parçası oldunuz kanımca, özellikle Kibele'ye troll demeniz de kullanıcının şikayet ettiği bir husustu. Bence genişleyen tartışmanın doğrudan bir tarafı olarak en son başka bir hizmetlinin alacağı reaksiyonu bir taraf olarak en başta aldınız ve Kibele'yi engellediniz. İhtilaf devam ederken bu kaosu büyütecek bir adım bence. Sizden ricam, Vikiçizer, elmacenderesi vd. hizmetlilerin bu güncel tartışmayı sona erdirmesini beklemeniz yönünde. Hakikaten daha sonrası için menfi sonuçlar olacak, biraz daha soğukkanlı ve reaksiyonsuz davranmak sizin buradaki tecrübenize yakışacak bir durum olacak. İhtilafın çözümü için yapılan tartışmaları (ve bunların çokluğunu) göz önüne alarak engel kararınızı revize etmenizi rica ediyorum. Sağlıklı günler dilerim. --Kingbjelica (mesaj) 13.09, 6 Nisan 2020 (UTC)

Merhaba. Engel gerekçesinde belirtildiği gibi, kullanıcı Vikipedi'nin işleyişine zarar verdiği ve açık kural ihlallerini sürdürdüğü için engellenmiştir. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 13.17, 6 Nisan 2020 (UTC)

Tekrar merhaba Superyetkin, VP:Şikayet sayfasında durumu özetler bir başlık açmayı ve hizmetlilerin kısa bir sürede sonuca varması önerisinde bulunuyorum. Siz de engel gerekçelerinizi orada yazarsınız ve daha şeffaf bir süreç işletmiş oluruz. Vikiçizer de bu görüşte. Gerçekten engel bir çözüm değil ve verilecekse sürecin en sonunda verilmelidir diye düşünüyorum. Sizden durumun daha da büyümemesi için ufak bir ricadır sadece. Kolaylıklar. --Kingbjelica (mesaj) 13.23, 6 Nisan 2020 (UTC)

Engel gerekçesi yeterince açık. Eylemleiyle Vikipedi topluluğunun sabrını zorlayan ve bütüncül verimimizi düşüren kullanıcıların buradan belirli bir süre için uzak tutulması ve döndüklerinde ansiklopedinin iyiliği için çalışmaları gerektiğinin kendilerine anımsatılması gerekmekteydi. Yapılan işlemin karşılığı tam olarak budur. --Superyetkin^ileti 13.32, 6 Nisan 2020 (UTC)

Vardığınız sonucun haklılığı veya haksızlığı şu an için tarafımca ana tartışma konusu değil, ben sadece bu ihtilaf da taraf olduğunuz fikrindeyim ve bu taraflığın sizi reaksiyon almamaya itmesini tartışıyor ve bir revize ricasında bulunarak çözüm için Vikiçizer'le beraber VP:Şikayet'i öneriyorum. Bunu da topluluğun daha fazla kaosa itilmemesi ve ilerisi için menfi sonuçlar doğurmaması adına sizden rica ediyorum. Engel kararının revize edilmesi sizin adınıza bir taviz veya karşı taraf için bir haklılık olmayacak, sadece durumu tartışmak gerekiyor.--Kingbjelica (mesaj) 13.42, 6 Nisan 2020 (UTC)

VP:Ş

Selamlar Kingbjelica. Oraya yazıp alakasız bir hususta satır işgal etmek istemedim. Aslında çok mühim de değil fakat teknik olarak düşündüğümüzde acaba bu durumu VP:Ş’de değil de hizmetli özelinde değerlendirerek (VP:Ş’de bir link vermek kaydıyla) VP:Ş/H’ta açmak daha mı uygun olurdu? Metni yazan kullanıcı olduğunuz için size yazmayı uygun buldum. chansey ^mesaj? 16.35, 6 Nisan 2020 (UTC)

Selam @Chansey, Vikiçizer'le VP:Ş'yi uygun gördük, oranın kapsamıyla bu şikayetin kapsamı bana daha farklı geliyor. Kolaylıklar.--Kingbjelica (mesaj) 16.47, 6 Nisan 2020 (UTC)

Gördüm Vikiçizer mesaj sayfasını, karmaşık bir konu dolayısıyla görüş almak ve bildirmek için size yazdım. İyi çalışmalar dilerim... chansey ^mesaj? 17.18, 6 Nisan 2020 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Özen Yıldızı
	Emeğiniz, vaktiniz ve ilginiz için size minnettarım. Elimden gelen konularda katkıda bulunmak için heves duyuyorum ansiklopediye. Güzel günler ve sıhhat dileklerimi, sevgilerimi sunarım. SultanSezgi (mesaj) 22.11, 12 Nisan 2020 (UTC)

@SultanSezgi teşşekkür ediyorum nazik davranışınız için, projeye katkı sunmaya devam etmeniz dileğiyle. Sağlıklı günler dilerim.--Kingbjelica (mesaj) 11.27, 13 Nisan 2020 (UTC)

Tekrar merhaba, düzeltmem var fakat uğraşıp düzgün hale soktuğunuz sayfada bir şeyleri bozarım kaygısıyla ben dokunmadım. Gözde Kurt maddesinde, eserlerini Türkçe'ye çevirdiği yazarın ismi yanlış yazılmıştı. Doğrusu burada: https://tr.wikipedia.org/wiki/Lemony_Snicket Ben ansiklopedideki teknik işleri güzelce öğrenene dek bu toplara girmeyeyim diyorum. :) Elinize vaktinize sağlık. Çok sevgiler ve sıhhat dolu günler. SultanSezgi (mesaj) 17.11, 14 Nisan 2020 (UTC)

Merhaba @SultanSezgi, düzeltmeyi yaptım. Vaktiniz olduğu sürece Vikipedi'ye katkı vermenizi diliyorum tabii. Lütfen burada hata yapmaktan çekinmeyin. Tüm sorularınızı bana ya da herhangi bir devriyeye, olmadı Vikipedi:Danışma masası'na iletebilirsiniz. Sağlıklı günler.--Kingbjelica (mesaj) 17.57, 14 Nisan 2020 (UTC)

Şablon

Evet gözümden kaçmış, teşekkürler. Çeviriyle ilgili kontrol edilmesini gerektirir bir şablon arıyordum. Orijinal belgeyle ilgili bilgi veriyormuş.-- Estin  ^{Giç Giç?} 22.49, 13 Nisan 2020 (UTC)

Rica ederim @Estin Giç Giç, bildirim gitsin diye geri aldım, ilk zamanlar aynısı yapmıştım ben de. Kolaylıklar ve sağlıklı günler.--Kingbjelica (mesaj) 22.51, 13 Nisan 2020 (UTC)

Cemil Şahbaz

Maddeye ilk oluşturulmasından 25 dakika sonra sil etiketi koymuşsunuz. Kayda değer olmadığını belirtmişsiniz. Tanınmış filimlerde oynamış bir aktör ve fazlasıyla kayda değer. Size iletmek istediğim: bir konu hakkında yeterli bilginiz yoksa niye sil etiketi koyuyorsunuz? Sil etiketi koyarken iyice düşünmeniz gerekir hakkında bilginiz yoksa da koymamanız. Kusura bakma ama bu konu burada fazlasıyla can sıkıyor. Onun için yazdım size kusura bakmayın. Perencal (mesaj) 16.18, 14 Nisan 2020 (UTC)

Sayın @Perencal bu üslubu hak etmediğimi düşünüyorum ama size durumu bildirir bir yanıt vermek isterim. Madde geçmişine bakarsınız eğer eklediğim hs etiketini bir dakika bile geçmemişken geri alıp daha sonra "kolektif hafıza yer edindiği için hs geri alındı" diyerek VP:BEK düzenlemesi yaptığımı görebilirsiniz. Birkaç saniye içinde geri aldığım bu düzenleme için bu üslubu hak etmediğimi düşünüyorum, lütfen VP:İNOV sayfasına bir göz gezdirelim. Çoğu Yeşilçam oyuncusunu ismen bilmesek de kolektif hafızamızda yer edindiklerini görüyoruz. Madde geçmişini bu kapsamda yorumlamanızı rica ediyorum. Kolaylıklar ve tabii sağlıklı günler dilerim.--Kingbjelica (mesaj) 16.27, 14 Nisan 2020 (UTC)

Ama bakın kusura bakmayın dedim, sil etiketi konulmasıyla ilgili sıkıcı bi durum olduğunu söyledim. Yoksa üslup konusunda tekrar özür dilerim. Ama birisi aynı durumda aynı mesajı yazsa sorun etmem emin ol. Bu biraz da kişilikle alakalı herhalde. Neyse kusura bakma. Sana da sağlıklı günler dilerim. Perencal (mesaj) 05.35, 15 Nisan 2020 (UTC)

Köy maddeleri

Hiçbir şey kaybolmuyor ama aslında :) Sözlü tarih açısından bunların çok değerli olduğu konusunda size katılıyorum. Türkiye'de dijital kültür vs. anlamında sosyolojik inceleme materyali olduğunu söylemiştiniz bir yorumunuzda, keşke olsa... Ve elbette kesinlikle direkt bir kaynak niteliğindeler. Ama maalesef büyük ölçekte VP:ÖAYV ihlali aynı zamanda bu sözlü tarih ögeleri. Bu köy maddelerinden bazılarını toparlamaya çalıştığımda gördüğüm maalesef çok temel görünen bilgiler için dahi kaynak bulmanın âdeta imkânsız olduğu. Kıbrıs için dahi kaynaklar çok daha yoğun bulunmasına rağmen şahsen bildiğim sözlü tarih ögelerini giremiyorum her zaman. Zaman içinde de maddelerde bu anlamda kötüye giden bir gidişat söz konusu oluyor genelde. Keşke zamanında "memleketini tanıt" diyen arkadaşlarımız bunu başka bir portal çatısı altında yapsaymış, burası maalesef böyle değerli içeriklerin boşa gidebileceği bir mecra... --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 02.53, 17 Nisan 2020 (UTC)

@Seksen iki yüz kırk beş, projedeki bu sorun ilk evredeki tercihlerden kaynaklanıyor olabilir haklısınız. Mesela başlık açıp köyün kültür ve gelenekleri hakkında bilgi yoktur şeklindeki ilk girdiler "köyün kültür ve gelenekleri hakkında bilgi vardır" şeklinde değiştiriliyordu :) Vikipedi yığılarak ilerliyor ve köy maddelerine "bu madde doğrulanamayan yerel içerikler barındırıyor" gibi bir uyarı eklenebilirdi. Kaynak bulmak imkansızdı ama çoğu bilgiye VP:İNOV kapsamında bakabilirdik, köyün bilgisayar kullanmasını bilen cengaveri az çok köyün toplumsal hafızasını yansıtıyordu buraya. Bizdeki kültür araştırmacılığı her sahaya yansımadığı için burada özgün araştırma olarak gördüğümüz şeylerin folklorik değeri görülmüyor. Şimdilerde köy ve kazalardaki günlük yaşam, yargılamalardaki farklılıklar vs. gibi konular ayrı ayrı araştırma konusu haline geldi. Bana kalırsa camii kütüphanelerinden sağlık ocağındaki ebeye kadar her şeyden ansiklopedik/tarihsel bir yazım çıkartılabilirdi. Burada köyün muhtarı ve ağasının ne kadar iyi adam olduğuna dair girdiler fazlaca olduğu için bu silme tercihine de bir şey diyemiyorum tabii :) Bu başlıkta konuştuklarımız burası için fazla ütopik olabilir. Sevgiler.--Kingbjelica (mesaj) 09.51, 17 Nisan 2020 (UTC)

Orhan Koloğlu

Merhabalar hoş geldiniz tekrar. Koloğlu Aklımda olan bir sayfaydı benim de, titiz eklemeler için teşekkür ediyorum. Sağlıklı günler dilerim.--Kingbjelica (mesaj) 18.47, 19 Nisan 2020 (UTC)

Rica ederim. Sevdiğim, takip ettiğim bir insandı. Brkaç ufak ekleme işte. Kolay gelsin, size de sağlıklı günler dilerim. İyi çalışmalar. --Murhin^ileti 18.56, 19 Nisan 2020 (UTC)

Bu arada @YBot ve benzeri birkaç bot düzenli aralıklarla bağlantıları arşivliyor bilginize, fazladan vakit harcamayın diye bilgilendirmek istedim. Kolaylıklar...--Kingbjelica (mesaj) 19.45, 19 Nisan 2020 (UTC)

Evet, haklısınız. InternetArchiveBot, YBot ekliyorlar, farketim ama biraz kaynaklarla uğraşmayı seviyorum. Alışkanlık işte, her ihtimale karşı. :) Sağolun, teşekkürler.--Murhin^ileti 20.15, 19 Nisan 2020 (UTC)

:)

selam, esasen hissiyatım tam olarak budur. ama sizin adalet arayışınıza saygımdan birşeyler yazarım fırsat bulunca. sevgiler. --kibele 09.03, 21 Nisan 2020 (UTC)

Selam @Kibele, ortada bir "süreçsizlik" olduğu için sağlıklı bir VP işleyişi adına müdahil oldum duruma zira çok farklı yansımaları olacak bir durumdu. Tekrar hoş geldiniz, sağlıklı günler diliyorum :)--Kingbjelica (mesaj) 11.30, 22 Nisan 2020 (UTC)

Rica

Kingbjelica selamlar. Aslında size vermiş olduğum sözü henüz yerine getirememenin mahcubiyetiyle yazıyorum. Rica etsem bana ilgili sayfanın linkini gösterir misiniz? Geriye yönelik hatırlatmanızı aradım ama bulamadım. Kolaylıklar dilerim. chansey ^mesaj? 00.53, 5 Mayıs 2020 (UTC)

Selamlar @Chansey, Kullanıcı:Kingbjelica/Proje'de listelediğim maddeler. Çok naziksiniz teşekkür ederim :) --Kingbjelica (mesaj) 02.31, 5 Mayıs 2020 (UTC)

Teşekkür ederim, iyi sabahlar :) chansey ^mesaj? 02.34, 5 Mayıs 2020 (UTC)

Müverrihler

Selamlar Vitruvian, tekrar aktif olmanıza çok sevindim! Ali Birinci maddesi için daha önce teşekkür bildirimi gönderdim mi bilmiyorum, hocanın matbuat makaleleriyle son 6 aydır epey hemhal olmuş durumdayım. Siz Zafer hocanın maddesini açtıktan sonra ben hocaya geçen sene hiç ummayacağım kadar ruberü tesadüf ettim :) O maddenin geçmişinde bir CV girilmiş, belki kolektif hafizayla düzenleyerek ekleyebiliriz, hatalı bir kısım yok orada. Son olarak şurada karmaşık bir listem var. Belki ilginize değer olanlar vardır. Sağlıklı günler diliyorum, sevgiler.. Kingbjelica (mesaj) 03.01, 8 Mayıs 2020 (UTC)

Merhaba ve iyi günler Kingbjelica. Tarihçiler arasında özellikle alanında hakiki manada kaliteli işler ortaya koyan kimselerin sayfalarında çalışmalar yaptığını izleme listemden çok görüyordum açıkçası. :) Hemen her meselede öyledir gerçi ama tarihçiler konusunda da insanların en büyük noksanlıklarından biri, kime güveneceklerini doğru kestirememe durumlarıdır diyebiliriz. Yanlış yere bakan doğruyu göremiyor, aldanarak yaşıyor tabii. :) Bu önemli eşiği geçtiğin için esas ilgiyi hak eden maddelerde çalışıyorsun bence. Neredeyse tarihçi Derya Tulga'nın yazdıklarının sonuna koyduğu kadar gülücük var etrafta şu an. İtici gösteriyor. :) Klişelerden uzak bir tarih yazımına yönelen Zafer Toprak hocayla sık karşılaştığına göre çok şanslısın diyebiliriz, bahsettiğin içeriği de hatırlıyorum, kazandıracağım onu. Ali Birinci hoca da aynı şekilde çok kıymetli biri olmasının yanında alanında otorite isimlerden biri; o nedenle kısaca maddesini açmak istemiştim, bildirim gelmişti bir de. İnternet ortamında arşiv meseleleriyle esas zaman harcadığım için bu maddeleri taslak seviyesinde açıp bırakıyordum. Sci-hub.tw'de dolanıyor insan böyle olunca. Geliştirdiğini görüyordum, onun için çok teşekkür ederim. Listeni gördüm Kingbjelica, katkıda bulunacağım ve ek olarak açabileceğimiz sayfaları şöyle sıralayabiliriz belki:

Cangül Örnek

Faruk Sümer

Hrant D. Andreasyan

M. Talha Çiçek

Orhan Çekiç

Mehmet Ö. Alkan

Cüneyt Kanat

Ergün Aybars

Hakan Erdem

Erol Şadi Erdinç

Ahmet Taşağıl

Yusuf Besalel

Abdulhamit Kırmızı

Mustafa Çalık

Açılası sayfalardan eksik olarak ilk aklıma gelen bunlar. --Vitruvian (mesaj) 13.10, 8 Mayıs 2020 (UTC)

Çok teşekkür ediyorum güzel düşünceleriniz ve eklemeler için.. Birkaçı aklımdaydı benim de ama listeye alırken unutmuşum. Otorite isimler konusunda şunu eklemek istedim: Bir gün "ama hocam bunu otorite kaynaklar söylüyor" diyen bir öğrenciye hocalarımdan biri "bilimde otorite olmaz" demişti. Aklıma bu geldi şimdi ama burada "hakiki manada kaliteli işler ortaya koyan" manasında dediğinizin farkındayım :) Şu aralar arşivde her şey açık erişimde olduğu için size bu derya denizde kolaylıklar diliyorum :) Sevgiler.--Kingbjelica (mesaj) 14.52, 8 Mayıs 2020 (UTC)

Evet, kaliteli işler ortaya koyulmasından sebeple başvuru adresi olunmasına yönelik bir işaret var. :) Mustafa Çalık'ı en alta kimseyi koymak istemediğimden ekledim. :) Listedekiler otorite konusundan bağımsız olarak maddesi açılabilir diye sunulmuş oldu. Teşekkür benden Kingbjelica. İyi çalışmalar. Vitruvian (mesaj) 15.25, 8 Mayıs 2020 (UTC)

Zeynep Bastık

Merhaba, Zeynep Bastık’ın sosyal medya hesaplarını ekledim fakat silmişsiniz. Nedenini öğrenebilir miyim? Baran Ahmet (mesaj) 23.35, 10 Mayıs 2020 (UTC)

@Baran Ahmet tam size yazıyordum ki siz önce davranmışsınız, mesaj sayfanıza bir mesaj bıraktım konu hakkında kolaylıklar.--Kingbjelica (mesaj) 23.38, 10 Mayıs 2020 (UTC)

Peki, bir daha diğer maddelerde de takındığım bu tavırı, artık yeniden başlamaksızın bırakıyorum. Bilgileriniz için teşekkürler..

İyi vikiler Baran Ahmet (mesaj) 23.38, 10 Mayıs 2020 (UTC)

@Baran Ahmet henüz beyaz listeye alınmadığınızı görüyorum, sorularınız olursa herhangi bir devriyeye ya da bana sorabilirsiniz. SD ve İnceleme bekleyen sayfalarda biraz zaman geçirip gördüğünüz hatalı ve vandalizm içeren düzenlemeleri geri alırsanız, VP:SAS'ta etkin olmaya gayret gösterirseniz daha kısa zamanda beyaz listeye oradan devriyeliğe geçiş mümkün. Kolaylıklar diliyorum.--Kingbjelica (mesaj) 23.45, 10 Mayıs 2020 (UTC)

Merhaba, beyaz listeye alınmak için şu an uygun muyum? Baran Ahmet (mesaj) 14.17, 11 Mayıs 2020 (UTC)

Patron maddesi

Merhaba, daha önce rap müzisyeni patron’u yaratmıştım fakat kayda değer değil denildi ve sayfa silindi. Yardımcı olursanız o maddeyi yaratmak istiyorum.

İyi vikiler Baran Ahmet (mesaj) 01.02, 11 Mayıs 2020 (UTC)

Patron (rapçi) maddesini geri getirebilir misiniz bir bakalım @Sakhalinio, Pasaj Müzik'le çalışıyormuş VP:Müzik gereği kalabilir gibi olmadı SAS'a taşırız. Sevgiler.--Kingbjelica (mesaj) 01.05, 11 Mayıs 2020 (UTC)

@Sakhalinio ilkinde pingi atamadığım için ulaşmadı, bu sefer gelecektir herhalde.--Kingbjelica (mesaj) 01.07, 11 Mayıs 2020 (UTC)

Merhaba Kingbjelica, madde geri getirildi. Saygılarımla, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 14.32, 11 Mayıs 2020 (UTC)

Teşekkür ederim @Sakhalinio, @Baran Ahmet madde geri getirildi düzenlemeleriniz varsa buyurun lütfen ben en son tekrar gözden geçireceğim.--Kingbjelica (mesaj) 15.00, 11 Mayıs 2020 (UTC)

Merhaba, peki bir daha dış bağlantılar eklemeyeceğim. Hatamın farkına vardım gereksiz yere durmadan eklediğimi fark ettim. Artık vandalizm ile mücadeleye daha fazla vakit ayıracağım zaten gördükçe vandalizme engel oluyordum fakat artık daha fazla yoğunlaşacağım.

İyi vikiler Baran Ahmet (mesaj) 15.42, 11 Mayıs 2020 (UTC)

Bu arada Patron sayfası için teşekkürler son hâli benim için budur. Düzenleme yapılırsa madde büyütülebilir şu an taslak hâlinde. Baran Ahmet (mesaj) 15.44, 11 Mayıs 2020 (UTC)

Talkback

Yeni bir mesajınız var

Merhaba, Bjelica. Yeni bir mesajınız var. Lütfen Sarkisozu'in mesaj sayfasına bakınız.
Mesaj eklendi 13.08, 13 Mayıs 2020 (UTC). Bu bildiriyi dilediğiniz zaman {{mesajbildiri}} şablonunu kaldırarak silebilirsiniz.

Merhabalar. İlgili bölümle alakalı konuya istinaden bağlantı vermek yasak mı? Yasak ise sizin onayladığınız bağlantılar neye dayanarak onaylanıyor bunu merak ediyorum... Sarkisozu (mesaj) 13.08, 13 Mayıs 2020 (UTC)

Merhaba @Sarkisozu, Dış bağlantıları maddeye içerik bağlamında katkı versin diye ek bir okuma mahiyetinde ekliyoruz. Bu eklemeniz bu çerçeve dışında gözüküyor. Kolaylıklar dilerim.--Kingbjelica (mesaj) 13.12, 13 Mayıs 2020 (UTC)

İletişim Bilgisi

Merhaba. Sizinle iletişime geçmek istiyorum. Profilinizde e-posta yolu iletişim göremedim. İletişim bilginizi iletir misiniz? Boratanrikulu (mesaj) 15.00, 22 Mayıs 2020 (UTC)

Merhaba @Boratanrikulu, geri aldığım düzenleme benimle mail üzerinden iletişime geçmenizi gerektirecek bir durum değil. Detaylı bilgiyi VP:DB ve VP:VPND'den edinebilirsiniz. Kolaylıklar dilerim.--Kingbjelica (mesaj) 01.12, 23 Mayıs 2020 (UTC)

Kullanıcı adım

Rica ederim. Ben iki gün evvel verdiğiniz linkten isim değişikliği için başvurumu yaptım. Mail ile cevap verilecekmiş. Bekliyorum. İyi çalışmalar. Totenkopf division (mesaj) 10.59, 23 Mayıs 2020 (UTC)

Varlık Vergisi

Selamlar Diskstra, şuradan göreceğiniz uzere tasima sonrasinda eski ada olan baglara da bir el atmak lazim sanki. Belki @Vikiçizer topluca halledebilir. Gün içinde aktif olmazsam el atabilir misiniz? Kolayliklar. Kingbjelica (mesaj) 00.52, 29 Mayıs 2020 (UTC)

Aklıma gelmisken II. Dünya Savaşı ve Türkiye maddesini de ilgili ada tasiyabilir misiniz? Mobilden tasimak zor biraz. Hazir cevrimiciyken sizden rica edeyim istedim.--Kingbjelica (mesaj) 00.56, 29 Mayıs 2020 (UTC)

Selamlar. Varlık Vergisi→Varlık Vergisi (Türkiye) şeklinde bir taşıma yaptım, bağlantı verildiği diğer sayfalarda sıkıntı çıkarmaması lazım. Şimdi diğer taşımayı da yapıyorum.--Dijkstra·ileti 01.00, 29 Mayıs 2020 (UTC)

Her zaman bir maddye verilen bağ doğrudan olsa daha faydalı olur bana kalırsa. Örneğin ileride "Varlık Vergisi" birisi tarfindan "Varlık vergisi"ne yönlendirilse sorun olabilir. Birçok kez taşıma sonrası eski adın silindiği oluyor (zaman içinde) ve silinmiş eski ada olan bağlar da öylece kalıyor. Ufak bir önlem gibi düşündüm. AWB'lik olabilir veya @ToprakM halledebilir umarım. Diğer taşıma için de tesekkür ediyorum, sevgiler.--Kingbjelica (mesaj) 01.13, 29 Mayıs 2020 (UTC)

Bu aralar sizden çok fazla ricacı olmaya başladım @Vikiçizer, çok teşekkür ediyorum. Sevgiler.--Kingbjelica (mesaj) 13.44, 30 Mayıs 2020 (UTC)

Araç

Selamlar. Şurada belirttiğiniz madde sayısı sorgusu için hangi araç kullanılıyor?--Dijkstra·ileti 03.07, 5 Haziran 2020 (UTC)

Selamlar @Dijkstra, mobilden kelime arayıp çıkan sonuç sayısını yazmıştım oraya. Sağlıklı bir sonuç değil çünkü kaynak içindekileri de çıkartıyor. Özel bir araç kullanmadım yani, pek anladığım konular da değil açıkçası. @Superyetkin kullanışlı bir araç önerisinde bulunabilir ya da yeni AWB kullanan @Justinianus gibi kullanıcılar önerilerde bulunabilir sanıyorum. Kolaylıklar.--Kingbjelica (mesaj) 12.10, 5 Haziran 2020 (UTC)

Merhaba @Kingbjelica ve @Dijkstra. AWB içerisinde değişiklik yapmadan önce aradığınız kelimenin kaç maddede geçtiğini listeleme özelliği var. Böylece o ifadenin kaç maddede geçtiğini buradan da tespit edebiliriz. Bunun dışında bir şey soruyorsanız onu ben de bilmiyorum :). İyi çalışmalar dilerim. --justinianus 17.47, 5 Haziran 2020 (UTC)

Teşekkür ederim, şu anlık AWB kullanmıyorum fakat ileride işime yarayabilir.--Dijkstra·ileti 18.45, 5 Haziran 2020 (UTC)

İmza

Selam Thecatcherintherye, yeni imzanız hayırlı olsun :) Pasajın son cümlesini hafif aşağı kaydırmış sanki, belki fontu biraz düşürülebilirse sorun giderilir. Kolaylıklar dilerim.--Kingbjelica (mesaj) 18.14, 8 Haziran 2020 (UTC)

Selamlar Kingbjelica,

Sanırım VP:DEB'de karşılaştınız bu sorunla. Rica etsem sorunun giderilip giderilmediği ile ilgili olarak Vikipedi:Deneme tahtası'nı kontrol eder misiniz?-TheCatcher^InTheRye 18.22, 8 Haziran 2020 (UTC)

@Thecatcherintherye, Devriyelik başvurusuna yaptığınız yorumda tesadüf etmiştim, deneme tahtasında kontrol ettim sorun gözükmüyor. Kolaylıklar.--Kingbjelica (mesaj) 18.32, 8 Haziran 2020 (UTC)

DEB imiş :) kısaltmayı yanlış yapmışım, sorunun giderilmiş olmasına sevindim (kısmen- zira kullanmayı denediğim fontları sanırım vikipedi desteklemiyor :( ).-TheCatcher^InTheRye 18.35, 8 Haziran 2020 (UTC)

Kullanıcı adım

Merhaba, maillerimi şimdi kontrol ettim. Geçen salı günü mailime İngilizce yanıt gelmiş. Ben ismimin Grüne Augen olarak değiştirme telebinde bulunmıştum. Şu şekilde yazıyor: The request to rename "Totenkopf division" to "Grüne-Augen" could not be completed. Note from the declining user: Hello, The selected username is similar to an existing username (Grüne Augen). For more information, please visit this help page: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Unified_login#Frequently_asked_questions>. To discuss your rename request, you can post on this page:

Yani Türkçesi, "Grüne-Augen" olarak yeniden adlandırma isteği tamamlanamadı. Kullanıcıdan not: Merhaba, Seçilen kullanıcı adı mevcut bir kullanıcı adına (Grüne Augen) benziyor.

Bu durumda başka bir isim düşünüp bugün içerisinde tekrar başvuru yapacağım. Totenkopf division (mesaj) 11.00, 15 Haziran 2020 (UTC)

Talkback

Yeni bir mesajınız var

Merhaba, Bjelica. Yeni bir mesajınız var. Lütfen Kingbelica'in mesaj sayfasına bakınız.
Mesaj eklendi 08.28, 21 Haziran 2020 (UTC). Bu bildiriyi dilediğiniz zaman {{mesajbildiri}} şablonunu kaldırarak silebilirsiniz.

Merhabalar, daha önce https://tr.wikipedia.org/wiki/Gonca_Karaka%C5%9F sayfasının oluşturulmasında bana destek olmuştunuz. şimdi İngilizce bölümünde Timothy John Galpin adına bir sayfa oluşturmak istiyorum bütün içerik ve kaynaklar hazır. Nasıl ilerlemem gereken konusunda bir kez daha desteğinizi rica edebilir miyim? şimdiden teşekkürler Comery07 (mesaj) 08.28, 21 Haziran 2020 (UTC)

Merhaba @Comery07, Buraya içeriği yapıştırabilirsiniz ama oradaki kayda değerlik yönergelerinin işleyişi hakkında tecrübe sahibi değilim.--Kingbjelica (mesaj) 09.26, 21 Haziran 2020 (UTC)

Kullanıcı adım

Çok teşekkür ederim. Yeni kullanıcı adıma alışması biraz zor olacak :) Vikipedi ailemize hayırlı ve uğurlu olsun. Yıldız için de çok teşekkürler. İyi çalışmalar Grüne Augen1980 (mesaj) 06.53, 22 Haziran 2020 (UTC)

BL

Merbalar Sakhalinio, Kullanıcı:Cousincocaine'nin hemen bl'ye alınmasına şaşırdım. Muhtemelen siz BL'ye aldığınızda 10 değişikliği olmalı. Commons'a yüklediği telifli fotoğraf için de hs talebinde bulunabilir misiniz acaba, mobilden biraz zor oluyor. Kolaylıklar. Kingbjelica (mesaj) 23.03, 8 Temmuz 2020 (UTC)

Merhabalar Kingbjelica, ben kullanıcıyı şu değişikliğinden sonra BL'ye aldım. Commons a yüklediği fotoğrafta metadata mevcut ve şöyle bir arama yaptığımızda aynı çözünürlükte bir kopyasını göremedim. Saygılarımla, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 23.09, 8 Temmuz 2020 (UTC)

Psikoloji Vikiprojesi ayın işbirliği konu belirleme tartışması

Merhabalar. Bir süredir inaktif olan Psikoloji Vikiprojesinin bir üyesi olarak sizi ayın işbirliği projesinde konu belirlemek için düzenlenen tartışmalarda fikrinizi belirtmeniz için davet ediyoruz. Mevcut önerilere fikir belirtmek ya da ortaya yeni bir fikir atmak için anket ve oylamalar sayfamızı ziyaret edebilirsiniz. İyi vikiler.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 13.11, 16 Temmuz 2020 (UTC)

Barış daveti

Barış Yıldızı

Oyunuzu değil ama bakış açınızı değiştirmeniz, ilgili süreçten ortaya çıkacak olan sonuç her ne olursa olsun size "karşı" özel ve olumsuz bir tutumum olmadığına samimiyetle inanmanız, bütün dünyanın ve insanoğlunun zor günlerden geçtiği sancılı bir sürecin içerisinde gerginlik hâliyle yapılan yazışmaları karşılıklı empatiyle geride bırakabilmemiz dileklerimle. — Dr. Coalmesaj 10.32, 21 Temmuz 2020 (UTC)

@Dr. Coal iyi niyet için teşekkür ederim. Adaylık öncesi böyle bir mesaj alsaydım benim için daha sevindirici olurdu galiba. Yine de teşekkür ediyorum. Gerginlikler her zaman oluyor ve bizler burada makul bir dil kullanmamız ve değişmez yargılara sahip olmamamız gerektiğinin farkında olan kullanıcılarız. VP için yaklaşım farklılıkları oluyor ve yine olacak, bu empati çervesinde kalmak burada asgari bir sağlıklı iletişimin gerekliliği. Kolaylıklar dilerim.--Kingbjelica (mesaj) 20.23, 21 Temmuz 2020 (UTC)

İyi niyet ve anlayışınız için ben de teşekkür ederim. Açıkça ve dürüstlükle, tüm kalbimle söylüyorum; size bunu yazmak için aramızda etkileşim gerektiren bir durum ortaya çıkmasını bekliyordum. Zira yazdıklarınızda -belki doğru belki yanlış- gerginlik sezdiğim için kestiremediğim bir soğuma süresi, bir çeşit pay bırakmak istedim. Meselenin özüne gelecek olursam, İngilizce Vikipedi'de bu görüş ayrılıklarına dair sayfalar dahi yazılmış: inclusionism ve exclusionism gibi bir şeydi, tam hatırlayamadım. Her iki görüş de Vikipedi'nin iyiliğini, niteliğini savunur ve bir çeşit yorum farkıdır. Benim sizle, niyetinizle ilgili şüphem yok, gerçekten, yok; fakat karşılıklı yazışmada bulunduğumuz durumlarda lütfen artık, bu gerginliği sonlandıralım. Ek olarak, hiçbir şekilde konunun ilgili süreçle veya oradaki görüşünüzün doğrultusuyla ilgili olmadığını da bilmenizi isterim. Görüşünüz değişse ve beni anladığınızı, hatta -belli mi olur :)- hak verdiğinizi söyleseniz dahi değiştirmeyin lütfen, zira etik olmayacağının farkındayım. Yani, benim bu mesajı göndermemle ilgili bir sorun yok fakat siz bahsettiğim değişikliği yapmış olursanız, o durumda ben etik ihlâl yapmış olurum. Şimdi size tüm samimiyetimle soruyorum; benden açıklamamı istediğiniz veya açıklamayıp sadece okumamı (dinlememi) istediğiniz bir konu var mıdır? Dr. Coal^mesaj 20.31, 21 Temmuz 2020 (UTC)

Meta'daymış, eğer okumak isterseniz; Inclusionism vs. Exclusionism / Deletionism. Dr. Coal^mesaj 20.39, 21 Temmuz 2020 (UTC)

Estağfirulah, böyle bir hakkı görmüyorum kendimde. Sadece her zaman -herhangi- bir konuda "en iyisini kendimizin biliyor olmadığımızın" farkında olmamız gerektiğini hatırlatmak istiyorum. Çünkü bu bakış açısı başkasının fikrine ne değer veriyor ne de haklılık payı var mı diye en ufak bir sorgulamaya imkan tanımıyor. 4.5 yılda burada sadece hs ve kd etiketinin kullanımı konusunda ihtilafa düştüm, tartışma yaşadım. Bu tartışmalardan çok daha önce şöyle kendimden bir örnek verdim size. Bu mesajımda bir dönemler sizinle neredeyse aynı pozisyonda olduğumu belirtmişim ama bugün burada edindiğim tecrübe o zamanlar aceleci/hatalı davrandığımı görebiliyorum. Ve bugün ısrarla Vikipedi'nin birikerek ilerlemesinin önüne geçmememiz gerektiğini, projenin ve her maddenin kendi dengesini zamanla bulacağını savunuyorum. Tıpkı bir piyasadaki invisible hand gibi. Yeni olan ve iyi yazılmamış maddelere olan yaklaşımlar "Vikipedi'ye ilişkin bilgi ve deneyim düzeyleri büyük farklılıklar gösteren, dolayısıyla bu yönden homojen olmayan" toplulukla projenin ilerlemesine engel teşkil ediyor. Bu nedenle gerçekten yeni maddeler devriyelerinin iyi gözlemci olmaları, bir konudaki eski örneklerin "yeni" olandaki potansiyeli görebilmelerine yardımcı olması gerektiğini savunuyorum. Potansiyel görülmüyorsa dahi @Khutuck'un belirttiği gibi "biraz vakit tanıyalım". Kullanıcılar bir maddenin kendi dengesini bulmasına/gelişmesine vakit tanımadığı için bu haberler yapılıyor. Son olarak düşüncemi biraz daha açarsam hs ile kd etiketi projede aynı yanılgı ekseninde kullanılıyor çoğu zaman. (@Seksen iki yüz kırk beş burada bu önyargıdan bir örnek sundu mesela) Bir kullanıcının incelediği her maddenin konusuna, literatürüne, ilgili literatüre nasıl/nereden erişileceğine, bilgi kirliği ve tık tuzağı olan aramalarda güvenilir kaynağı bulabilmeye/seçebilmeye vakıf olamayacağını biliyoruz ancak projenin ilerlemesinde bu "yetkin olmama hâli" en büyük engel. Bu hâl, asgari bir literatür tarama gayretinden yoksunken temelsiz ve ısrarlı bir savunuyla da birleşince maddenin kendi dengesini bulmasına imkan tanımıyor ve çatışma doğuyor. Umarım meramımı anlatabilmişimdir. Kolaylıklar diliyorum tekrardan.--Kingbjelica (mesaj) 21.38, 21 Temmuz 2020 (UTC)

Elbette anlatabildiniz. Belirttiğiniz hususlarda itiraz edeceğim hiçbir konu yok. Zaten sizinle uyuşmazlığa düştüğümüz kayda değerlik meselelerine de dikkat edin, hiçbiri "kesinlikle şöyle" denecek konular değil ve bunlarda her iki argüman da (kalsın/silinsin) farklı kullanıcılar tarafından önemli temel ve gerekçeler üzerine kurgulanarak sunuluyordu. Mayıs ayının ilk yarısında yaşadığımız uyuşmazlıkla ilgili olarak zaten belirtmiştim, tekrarlayayım; sokağa çıkma yasaklarıyla birlikte evde kalma sürecinin artık iliklerimize kadar işlemesi, o dönemde gerek sizin gerekse benim yazacaklarımızı, üslubumuzu, anlayışımızı olumsuz yönde etkilemiş ve bizi artık ne mutlu ki geride bıraktığımız çatışma noktasına sürüklemiş olabilir. Yine daha önce söyledim, hepimiz insanız, dolayısıyla hepimiz kusurluyuz. Hatta, kusurlarımızın bizi gerçek yaptığına inanırım. Ne siz ne de ben muafız bundan. Kusur demişken, hatalı etiketlemelerim olduğunu asla, hiçbir zaman reddetmedim. Bu noktada vurgulamak istediğim konu, örneğin 300 tane HS etiketlemesi yapıyorsam bunlardan 1'inin isabetsiz oluşu beni -kendi deyimimle- "HS canavarı" veya "ansiklopedinin gelişmesi önündeki engel" durumuna sokmamalı. Yani, inanın bana, derdim veya kaygım "skor" olsa, silineceğinden emin olduklarımı işaretler ve bu "skor" anlamında risk almam. Ancak ilgili gerekçede de belirttim, en kötü ihtimalle bir çift gözün daha maddeleri kontrol edeceğini biliyorum mevcut durumda. (Bunu elbette kötüye kullanma veya "ben etiketleyeyim, biri baksın işte!" rahatlığı bağlamında söylemiyorum.) Yani zannetmeyin ki etiketlediğim her maddeyi eğer hizmetli olsaydım silerdim. Son örnekte zaten gördünüz, etiketlemeyi yaptıktan sonra "kız" sözcüğünü "kadın" ile değiştiriyorum. Dolayısıyla maddenin silinmemesi yönünde de makul bir fikrim var ve gelecek eleştiri ya da itirazlara açığım. Söz konusu değişiklik bunu göstermiyor mu sizce de? Ha, HS yerine KD etiketi ekleyip bekleyemez miydim? Evet, elbette. Aceleci bir davranış olduğu yorumunuza katılırım, neyse ki @Evrifaessa yazdı ve değişiklik çakışması olmasa ilgili değişikliği kendim yapacaktım maddede. Ben iletişime, eleştiriye, itiraza kapalı bir kimse değilim. Şu yazışmayı yapabildiğimize göre bunu siz de biliyor ve anlıyorsunuz. HS konusunda, en azından kendi adıma, süreğenleşmiş bir hatalı kullanım sorunum olduğunu pek düşünmüyorum açıkçası, bunu dürüstlükle söylemeliyim, fakat hatalarımı da kendimce "münferit hata" başlığı altında değerlendiriyor ve her birinden almam gereken dersi almaya çalıştığımı düşünüyorum. Bu anlamda yukarıda yazdıklarınız da benim için son derece önemli ve değerli, şüpheniz olmasın. Yetkin olmama hâlinin yol açabileceği sorunlarla ilgili fikrinize de iştirak ediyorum, elbette, kaynakların taranması ve değerlendirilmesi zaten bu sürecin en önemli konularından birisi. Bu konuda da herhangi bir fikir ayrılığımız yok. Hatta yakın zamanda şurada yapmış olduğum yorum, özellikle de son cümlesi sizinle aynı fikirde olduğumu ve konuyla ilgili farkındalığımı da gösteriyordur zannediyorum. Zaten hemfikir olduğumuz bir konuyla ilgili niye bu kadar yazdım, ben de bilmiyorum, ama sanırım sizinle böyle karşılıklı anlayış ile yazışmayı özlemişim. Benim sizden tek ricam, belirttiğim gibi, "HS etiketlemesini keyif dolu bir yaşam tarzı hâline getirmiş" olduğumu düşünmemeniz. Anmış olduğum münferit hatalar hariç olmak üzere, etiketlediğim her maddede Vikipedi'nin niteliğini gözettiğime inanarak hareket ediyorum. Ek olarak bilmenizi isterim, kesinlikle silineceğinden emin olduğum maddeler haricindeki (yani, bilirsiniz, çok açık biçimde KD olmayanlar vb.) hiçbir maddede HS etiketimin geri alınmasını sorun etmedim. Buna pek çok kullanıcı şahit olmuştur; hatta nezaketen bana yazmışlardır, ben de özellikle yeni kullanıcıları cesaretlendirmek maksadıyla "eğer katılmıyorsanız çıkarabilirsiniz" demişimdir. Neyse, aylardır gereksiz biçimde havada kalmış mevzu bunlardan ibaretmiş. Yoğunluktan ne yazık ki pek vakit ayıramadım ama hediyenizi beğenirsiniz umuyorum. İyi çalışmalar dilerim, görüşmek üzere. Dr. Coal^mesaj 22.01, 21 Temmuz 2020 (UTC)

Eklemek istediğim son bir husus, şimdi merak edip saydım, 21-24 Haziran tarihleri arasında 24 ayrı yeni maddeyi mevcut maddelerle birleştirmiş ve en azından özetine "+geçmiş birleştir" diye not düşmüşüm. Eğer özete yazmayı unuttuğum varsa onlar ayrı elbette. İlgili süreç sayfasında da değindiğim bu bilgi ışığında benim sizden tek ricam var, o da HS etiketini süreğen biçimde gereksiz/hatalı/keyfî kullandığımı düşünmemeniz. Tekrar teşekkür ederim vakit ayırarak hem görüşlerinizi paylaştığınız hem de yanıtlarımı okuduğunuz için. Dr. Coal^mesaj 22.38, 21 Temmuz 2020 (UTC)