Kullanıcı mesaj:Nihan

Vikipedi Haber

Eski bla bla..
Belgelik 1 (28 Eylül 2006)
Belgelik 2 (06 Şubat 2007)
Belgelik 3 (30 Ekim 2007)
Belgelik 4 (27 Nisan 2008)
Belgelik 5 (21 Mayıs 2008)
Belgelik6 (25 Haziran 2009)

---

Antik Yunanistan

Merhabalar. Antik Yunanistan maddei SM olmaktan (Vikipedi:Seçkin madde incelemesi/Antik Yunanistan) bu sayfada görüleceği gibi ihraç edilmek üzere. Bizde Vikipedi:VikiProje Tarih olarak maddeyi ihraç edilmekten kurtarmaya çalışıyoruz. Yardım ederen gerçekten çok seviniriz. Teşekkürler, iyi çalışmalar...--Böcürt 20:25, 27 Haziran 2009 (UTC)

Sorun nedir?

Hiçbir açıklama yapmadan faiz konusunda benim verdiğim hukuki bilgileri neden sildin anlamadım?

Müzik

Selam Usta. Bu Dinle nin maddenin sağ tarafında görünmesini istiyorum da nasıl yapılır acaba ? w:ru:Марш советских танкистов maddesini açmak istiyorum da. İyi tatiller. Takabeg ^ileti 05:27, 3 Temmuz 2009 (UTC)

Marş

Bu şekilde sağda mı ? Madde için kolay gelsin :) --Boyalikus 20:55, 6 Temmuz 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Maddeler açıldı: Sovyet tankçılar marşı, Stalin'in topçu marşı Takabeg ^ileti 11:25, 10 Temmuz 2009 (UTC)

PD-Soviet

Selam Usta. Kategori:KM Soviet kontrol eder misin ? Anladığım kadarıyla etiketleri değiştirmemiz lazım. Takabeg ^ileti 12:35, 19 Temmuz 2009 (UTC)

Sovyet Kamu Malı

Selam Takabeg, o resimlerin hepsi 1973'den öncesine ait sorun ne ben anlamıyorum.. Daha önce biri bahsediyordu ama kim olduğunu hatırlamıyorum, büyük olasılıkla Mach'di. Hangi etiketi koyacakmışız ? --Boyalikus 12:38, 19 Temmuz 2009 (UTC)

PD-Soviet bir nevi kopya cenneti idi. Eklenecek şablon Şablon:KM-Rusya-2008 olabilir. Eğer Rusya Federasyonu yasasına uygun ise. Birde w:en:Template:PD-Ukraina... bu yarı cennet. Takabeg ^ileti 12:44, 19 Temmuz 2009 (UTC)

Yüklediğiniz resimde kaynak sorunu

• Merhabalar. Yüklediğiniz şu resimde kaynak hatası mevcut. {{Kaynaksız}} olarak etiketlendi, bilginize. Teşekkürler, iyi çalışmalar. → Brk ^ileti 14:45, 19 Temmuz 2009 (UTC)

• Merhaba, resmin kaynağı var orada sanırım dikkatinizden kaçmış. Ama silinmesi gerekli en:wikiden silinmiş, muhtemel telif ihalilidir. iyi çalışmalar. --Boyalikus 21:14, 23 Temmuz 2009 (UTC)

• Merhabalar. Resmin kaynağını görmüştüm. Ama eklediğiniz kaynak boş bir sayfaya gidiyordu. O sırada vaktim olmadığı için araştıramadan etiketledim. Teşekkürler, iyi çalışmalar. → Brk ^ileti 11:23, 24 Temmuz 2009 (UTC)

Atatürk ve vikisözlük

Selam Usta. Bu nasıl halledilmeli sence ? Takabeg ^ileti 21:24, 16 Ekim 2009 (UTC)

Vikisözlüğü kaynaklandıralım mı ? Yoksa alıntı şeklini iptal ederek metin haline getirelim mi ? Takabeg ^ileti 21:25, 16 Ekim 2009 (UTC)

Merhaba tam olarak konu nedir bilmiyorum ama, o kısım vikisözlüğe taşınmamalı.. Orada bir meseleden bahsediliyor.. Eğer yanlış anımsamıyorsam Atatürk'ün Türk tanımı diye bir madde vardı. O maddenin kayda değerlik kriterlerine göre silinmesi gerekiyordu bu yüzden o madde Atatürk maddesi içerisinde taşınarak alt başlıkla o hale getirildi... Vikisözlüğe bu şekilde herşey taşınacak olsa burada hiçbir şey kalmaz.. Bu nedenle Atatürk'ün Türk tanımı kısmında bir problem yok bence.. Bir bilgi veriliyor sanırım kaynaklarıda var... İyi çalışmalar..--Boyalikus 17:45, 16 Kasım 2009 (UTC)

Evet SAM sonucu oraya taşındı. Demin kısmen ekledim. Söz kısımı napalım ? Takabeg ^ileti 23:25, 16 Kasım 2009 (UTC)

Eksik kaynak bilgisi

Nihan merhaba,
Şu aşağıdaki resmin kaynağını toparlar mısın? Teşekkürler.

Funke.gif adlı dosyada kaynak sorunu Dosya telif sorunu Funke.gif adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Ancak dosyanın tanım sayfasında içeriğin kimin tarafından yapıldığı hakkında ayrıntılı bilgi bulunmamaktadır, yani telif durumu açık değildir. Eğer dosyayı kendiniz yapmadıysanız, içeriğin sahibini belirtmelisiniz. Bir internet sitesinden elde ettiyseniz nereden aldığınızı net şekilde gösteren bir bağlantı veriniz. Diğer yüklediğiniz dosyaları kontrol etmek istiyorsanız bu bağlantıyı tıklayın. Kaynaksız ve lisanssız dosyalar hızlı silme kriterlerinde belirtildiği üzere işaretlendikten bir hafta sonra silinirler. Telif hakları saklı olup adil kullanım politikasına uymayan dosyalar 48 saat sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

İyivikiler... — [ho? ni!] 20:30, 25 Aralık 2009 (UTC)

• Bir de bu var:

Hang.jpg adlı dosyada kaynak sorunu Dosya telif sorunu Hang.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Ancak dosyanın tanım sayfasında içeriğin kimin tarafından yapıldığı hakkında ayrıntılı bilgi bulunmamaktadır, yani telif durumu açık değildir. Eğer dosyayı kendiniz yapmadıysanız, içeriğin sahibini belirtmelisiniz. Bir internet sitesinden elde ettiyseniz nereden aldığınızı net şekilde gösteren bir bağlantı veriniz. Diğer yüklediğiniz dosyaları kontrol etmek istiyorsanız bu bağlantıyı tıklayın. Kaynaksız ve lisanssız dosyalar hızlı silme kriterlerinde belirtildiği üzere işaretlendikten bir hafta sonra silinirler. Telif hakları saklı olup adil kullanım politikasına uymayan dosyalar 48 saat sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

İyivikiler... — [ho? ni!] 21:54, 25 Aralık 2009 (UTC)

Haftanın iş birliği için katılım çağrısı!
Haftanın iş birliği projesine katılarak 100 TL'lik kitap hediye çeki kazanma şansını yakalayın! 2010'un 1. haftası için proje olarak Vikipedi'de yer almayan heykeltıraş maddelerinin açılması ve geliştirilmesi seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

--Vito Genovese 01:28, 4 Ocak 2010 (UTC)

Amanvermez Avni

merhabalar, edebiyat alanında pek katkı koymasam da geçenlerde okuduğum ve beğendiğim Amanvermez Avni maddesini açtım. siz de edebiyat portalına katkı koyan bir kullanıcı olarak maddeye bir bakabilirseniz çok sevinirim, şimdiden teşekkürler...Ertly 16:30, 6 Ocak 2010 (UTC)

Haftanın iş birliği için katılım çağrısı!
Haftanın iş birliği projesine katılarak 100 TL'lik kitap hediye çeki kazanma şansını yakalayın! 2010'un 2. haftası için proje olarak Düzenlenmesi için işaretlenmiş maddelerin düzenlenmesi seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

--Vito Genovese 01:45, 11 Ocak 2010 (UTC)

Selam

Selam Takabeg nasılsın, buralarda değilim ne var ne yok ? --Boyalikus 21:31, 21 Şubat 2010 (UTC)

Ve aleyküm selam. Hamdolsun iyiyim. Senden haber ? Ben de vikimolo değil vikitatil yapacağım (yapmak istiyorum). Takabeg ^ileti 23:15, 21 Şubat 2010 (UTC)

Haftanın iş birliği için katılım çağrısı!
Haftanın iş birliği projesine katılarak 100 TL'lik kitap hediye çeki kazanma şansını yakalayın! 2010'un 9. haftası için proje olarak Seçkin madde üretimi seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

--CnkALTDS^{mesaj/message} 02:14, 2 Mart 2010 (UTC)

Revert

Gerii dönüşlerde dikkat: [1]Ayrıca telif ihlali olabilir madde, şurdan şurdan alındı diye not düşülmüş..Kolay gelsin..--Boyalikus 00:40, 5 Mart 2010 (UTC)

• Merhaba, Levent Hizmetli'ye yolladığınız iletiyi az önce gördüm. Peki siz neden geri dönüşlerde yeteri kadar dikkat etmiyorsunuz? Teşekkürler.--CnkALTDS^{mesaj/message} 01:39, 5 Mart 2010 (UTC)

KD

Selam Ustacım. Daha önce Kemal Gözler maddesinin KD'liğini sorduğumu hatırlıyor musun ? Bence bilim adamlarının KD olup olmaması, mevkii ve unvanlarına göre değil o kişinin bilimsel katkılarına göre değerlendirilmelidir. Maddeye eklendiğinde bazılar kalabilirler bazılar kalamazlar. Bunun için de Rektörtür KD'dir tarzındaki yorumları geçersiz sayılmamalıdır. Şu anki VP:KD'e göre böyledir. Eğer kriterlerine "rektör olması" v.s. eklenirse durumu değişebilir :) Ne dersin ?Takabeg ^ileti 01:54, 5 Mart 2010 (UTC)

Birde şunu soracaktım. Ama sen uzun zamandır yoktun. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Brüksel Kürt Enstitüsü ve Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Berlin Kürt Enstitüsü maddelerinin silinmesi uygun muydu ? Yoksa fanatizmin getirdiği sonuç filan mıdır ? İlk aşamada (SAM gösterildiğinde) kaynak açısından zayıftı da SAM sürecinde Vikipedi:Güvenilir kaynaklar ile kaynaklandırılmış maddeler idi. Takabeg ^ileti 01:57, 5 Mart 2010 (UTC)

---

• CnkALTDS mesaj sayfamda konuyla ilgili açıklama yapmış.  Levent İleti Katkılar   05:07, 5 Mart 2010 (UTC)

kemal gözler

Merhaba Takabeg, sanırım Atalar hakkında konuşuyoruz. Rektör olmasını kayda değer yapmadım. Ulakbim ile ilgili kayda değer yaptım. İngilizce vikide 2007'den beri var aynı madde. Kayda değer bir ürün ya da hizmetin savunuculuğunu yapmış olmak cümlesi ucu çok açık bir cümle her şeyi sokabilirsin bunun içerisine.. 1995 yılında Türkiye Bilimler Akademisi Asli Üyeliğine seçilen Atalar, 1982 yılı "TÜBİTAK Teşvik Ödülü", 1984 yılı "Hüsamettin Tuğaç Ödülü", 1994 yılı "TÜBİTAK Bilim Ödülü" sahibi. "Mikromekanik sistemler ve atomik kuvvet mikroskopisi" konularında araştırmalar yapan, 71 bilimsel makale ve 91 konferans bildirisi olan, 8 kitap bölümünün yazarları arasında yer alan Abdullah Atalar'ın, 10 ABD, 6 Avrupa, 5 Japonya patenti ve makalelerine 1500'ün üstünde atıf bulunuyor. Yani kayda değer olması için [2] bunun olması mı gerekiyor ? Burada da birkaç kd olmayan var.. Aynı sebeplerden Ali Doğramacı'yı da silelim.. Birçok isim çıkar buradan.. --Boyalikus 14:53, 5 Mart 2010 (UTC)

Bunların maddeye eklenmesi lazım. Adamı tanımadığım için sadece maddede yer alan kaynaklara göre değerlendiliyorum. SAM (SAS)'da hep öyle oldu. Ali Doğramacı silinecek mi bilmem :) Ama daha önce de konuştuğumuz gibi KD olmayan bilim adamları duruyorlar. Az değildir. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 15:05, 5 Mart 2010 (UTC)

Almanya Kürt Enstitüsü şöyle idi:

Brüksel Kürt Enstitüsü şöyle idi.

Tekrar açalım mı ? Takabeg ^ileti 16:00, 5 Mart 2010 (UTC)

Revert

Öncelikle merhabalar... Ben de sizi ilk defa görüyorum... Pusula sayfasında geri aldığım kısım reklam amaçlı yazılmış ve pusula ile ilgisi olmayan, aynı ismi taşıyan bir derginin tanıtımını içermektedir. Sizin bana "neden dikkat etmiyorsun" dediğiniz kısımsa birkaç yazım problemi (bold , soru işareti fazlalığı ve 'dur) ve bildiğiniz üzre botların eklediği viki dilleridir. Viki dilleri geri dönüşlerde yok olmuşsa bir şekilde bir bot düzeltecektir zamanla... Ama vikipedide telif ve reklam önemli bir sorundur... Zaten Kullanıcı:Levent'e attığım mesajda sayfayı tam inceleyemediğim için teliflii olabilir notunu düşmüştüm. Benim Levent'e attığım mesajda bu bahsettiğim önemli mesele varken, sizin beni payladığınız dikkatsizlik meselesi o kadar da önemli bir mesele değildir bana göre, o yüzden dikkat etmedim. Sizin cımbızla seçtiğiniz o küçük yanlışlıkların, benim seçtiğim "firmamız, şirketimiz" diye başlayan ve maddeyle alakası olmayan, başka bir şey anlatılan ve büyük yanlışlıklar yanında bir önemi yok, yine bana göre.. Size göre bu yazım yanlışları büyük bir hataysa düzeltirsiniz. Kullanıcıya attığım mesajda vurguladığım mesele maddenin filanca siteden alınmış olduğunun yazılmasıydı. Lütfen sorgulayıcı ("sen öyle demişsin de niye böyle yaptın gibi" ) düşündüğüm bu tavrınıza devam etmeyiniz. Haftanın işbirliği projesinde başarılar dilerim, iyi günler.--Boyalikus 14:25, 5 Mart 2010 (UTC)

• Merhabalar Sayın kullanıcı, iletiniz için teşekkür ederim; zira yanlış düşündüğünüz bir şeyi saygı çerçevesinde tarafınıza sunmak isterim. Tüm Vikipedistlerin benzer hataları olmuştur. Levent Abinin, sizin, benim, x'in ya da y'nin. Bu önemli değildir; sonuçta bir ansiklopedi yazıyorsak elbette uyarılarımızı yapacağız her nasıl siz yaptıysanız. Bot değişikliğinden bahsetmişsiniz fakat o değişiklik benim sürümümle ilgilidir. Ben sizden önce doğru olan sürüme geri getirdim bu esnada bot değişikliği silindi ve onu tek bir tuşla geri getirdim; bu kolaylık varken neden işimi yarım bırakayım zira? Hatanın büyüğü, küçüğü olmaz takdirinizdir ki. Ben sizi sadece hoş bir dille uyardım; sizin Levent Abi'yi hoş bir dille uyardığınız gibi. Bunda bir sorun yoktur kırılacak ya da öyle hissedecek. Size ya da başka Vikipediste tarafımdan tavır alınması olası değildir. Madde kaynakları çok eskiye dayanıyor; sayfa geçmişini taradım madde içerisinde belirtilen kaynaklardan doğrudan bir telif ihlali söz konusu değildir. Hatalı bir kaynağı Levent Abi'ye bildirdim. Takabeg telif ihlali yapılan siteyi bulmuş, cümleler 30% oranından daha fazla bir oranda değiştirildi; artık telif ihlali söz konusu değildir. İlginize teşekkürler, iyi çalışmalar. (Not: Değişiklik yapmadan önceki yazmış olduğum iletiyi değişiklikten sonra güncelledim.) --CnkALTDS^{mesaj/message} 18:57, 5 Mart 2010 (UTC)

berlin brüksel

Benim yapabileceğim bir katkı var mı bilmiyorum, ama tekrar açılabilir. Kaynaklar önemli tabi ki :) --Boyalikus 12:54, 6 Mart 2010 (UTC)

Almanya Kürt Enstitüsü tekrar açtım. Kontrol eder misin ? Brüksel Kürt Enstitüsü için biraz araştırma yapacağım. Belki açacağım belki de açmayacağım. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 13:35, 6 Mart 2010 (UTC)

• Yine silindi. Bilimsel kaynaklar varken... Bence bu {{sö-devlet}} meselesidir. Napalım ? Takabeg ^ileti 00:12, 7 Mart 2010 (UTC)
• Bundan haberin var mıydın ?
• Hasan Sami Bey ile yüz yüze görüştünüz mü ? Sana belge verecekti ...

Takabeg ^ileti 07:46, 7 Mart 2010 (UTC)

Almanya

Haberim yoktu silindiğini görmedim, Dsmurat'a mesaj attım. Sistemik önyargı var mı bilmiyorum ama silinmemesi gerekiyordu. Hasan Sami ile görüşmedim, Bir tiyatro oyunu ile ilgili bir belge daha doğrusu kaynak konusu vardı bundan mı bahsediyorsun ? Yoksa ben yokken konuşulan bir şey mi? Bunun dışında belgeden haberim yok :) --Boyalikus 13:00, 7 Mart 2010 (UTC)

İlgilendiğin için teşekkür ederim. Belge dediğim Bu 'nun belgesi. Takabeg ^ileti 13:46, 7 Mart 2010 (UTC)

Türkiyeli

Selam usta. Artık Türkiyeli terimini kullanalım. Senin Sedat Laçinerin de kullanıyor :) Aslında Türk terimine göre çok ama çok ansiklopedik. Değil mi ? Takabeg ^ileti 21:39, 9 Mart 2010 (UTC)

Türkiyeli kullanıldığı takdirde bunun gibi taraflılık meseleleri de çözüleceğini düşünüyorum. Takabeg ^ileti 21:41, 9 Mart 2010 (UTC)

Türk

Yapılan işler buna benziyor, usta.		Yapılan işler buna benziyor, usta.
Yapılan işler buna benziyor, usta.

Bir kimse Kürt ise Kürt'dür. Türk ise Türk'tür. Türkiye'de bunu belirleyebilecek tartışmalı dahi olsa bir yasa mevcut. Zaten tartıştığımız (sadece vikipedide değil) meselenin kaynağı da bu. Vikipedi için konuşacaksak: Tüm kategorileri baştan aşağıya değiştirmeye hazırsan bana uyar. Örneğin: Alman jeologlar değil, ALMANYALI jeologlar. Fransız romancılar değil Fransalı romancılar. Benim tartışmaya yazdığım etnik bir tavır değil. Eğer Kürtse Türk komedyenlerde değil Kürt komedyenlerde kategorilensin. Sedat Laçiner'i de okumam ilgilenmem :) --Boyalikus 22:25, 9 Mart 2010 (UTC)

Ziya Gökalp meselesinde Türkolog Hendrik Fenz ve Cemal Kutay... Eğer bu iki isim bir kitabında baba tarafından Zaza'dır demişse : Ziya Gökalp 23 Mart 1876'da, yerel bir gazetede çalışan memur Çermikli Tevfik Bey'in oğlu olarak Diyarbakır Çermik'te dünyaya geldi.[2] Kimi yazarlar, baba tarafından Zaza[3][4] ya da Kürt kökenli[5][6][7] olduğunu iddia etmiştir. Ziya Gökalp ise babasının Türk olduğunu söylemiştir.[4] bu doğru bir ifadedir bana göre. Bunun dışında 3000 tane birinci, ikinci, üçüncü parti kaynak koysanda bu adamın Türk kimliğini ve oluşturduklarını değiştiremezsin. Türkçülüğün Esasları diye bir kitap yazmış. Radikal solcular Turancı, Ülkücü vs. der, radikal sağcılar* mükemmel adam olarak bakar. Babası Zazaymış dersen buna itiraz ederler. Ama ben şöyle düşünüyorum bir bütün olarak bakıldığında bunun önem derecesi nedir ? Bildiklerimiz sarsılıyor mu ? Bence sarsılmıyor :) Ben kabul ediyorum baba tarafından Zaza'dır evet. Burası ansiklopedi evet, o halde bir anektod olarak kalabilir... --Boyalikus 22:25, 9 Mart 2010 (UTC)

Türkçe Vikipedide Türk vurguları kabul ediliyor. Fakat diğer etnik grupların önce maddenin başlangıç kısımından kaldırılıyor. Yani önce başlangıçta Zaza asıllı Türk veya Zaza asıllı Türkiyeli yer almamalı derler. O yüzden metin içine taşınıyor. Sonra iddia haline dönüşütürlüyor. Böylece Türçe Vikipedi olan bu ansiklopedi yavaş yavaş Türk Vikipedi veya Türkiye Vikipedi olmaya başlıyor. Fransız ve Alman için de aynı uygulamanın yapılması gerektiğini düşünüyorum. Fransız - Fransalı ayrımı, Alman - Almanyalı ayrımı yapalım diyorum. Amerikan demiyoruz ABD'li diyoruz. Biyo maddelerinde uyruk belirtmek gerekiyorsak ülkenin adı kullanılsın. Cem Özdemir Almanyalı Ich bin ein Inlander dedi. Fakat etnik Alman olabilir mi ? Inland da yeri belirten bir kelime. Yani kendisi Buranın yerlisiyim dedi. Almanım demedi. Ansiklopedik tanımlama için bu tür ayrımları çok faydalı ve kaçınılmaz. Bir an önce farketmemiz lazım. Takabeg ^ileti 02:56, 10 Mart 2010 (UTC)

Ayrıca baba tarafından Zaza demiyorlar. Zaza ailesinden diyor. Takabeg ^ileti 03:04, 10 Mart 2010 (UTC)

Uzun zamandır mesajlaşıyoruz ama ne etnik kökenini biliyorum ne de uyruğunu.. Bunun bir önemi de yok benim için. Bu yüzden şöyle bir vurgulama yapmak istiyorum, Türkiyeliler kendi aralarında konuşurlarken anne soyu hesaba katmazlar, baba soyu hesaba katarlar.. Bir de biri sana sorar "nerelisin ?" Zonguldaklıyım dediğinde kaçınılmaz soru "içinden mi?" olur.. Türkçe vikipedide Türk baskısı diyorsun en:wikide Ziya Gökalp (born Mehmed Ziya; March 23, 1876, Diyarbakır—October 25, 1924, Constantinople[1]) was a Turkish sociologist, writer, poet, and political activist. In 1908, after the Young Turk revolution, he adopted the pen name Gökalp ("sky hero"), which he retained for the rest of his life. As a sociologist, Ziya Gökalp was influential in the overhaul of religious perceptions and evolving of Turkish nationalism. de:wiki Mehmed Ziya (* 23. März 1875 oder 1876 in Diyarbakır; † 25. Oktober 1924 in Istanbul), ab 1911 unter dem Schriftstellernamen Ziya Gökalp bekannt, war ein türkischer Denker, politischer Publizist, Essayist, Intellektueller und Mitbegründer der Soziologie im Osmanischen Reich und in der modernen Türkei.. Maddenin en tepesine bold harflerle ZAZA diye yazmak TBA'yı sarsmaz mı sence? Adam yatmış Türküm, Türklük, Turancılık demiş kalkmış bunları demiş. Gidip en tepeye Zaza asıllı Türk demek şunu da çağrıştırabilir. Bu adam bu kadar bağırdı çağırdı Türklüğü filan anlattı ama bakın aslı Zaza.. VP:TBA bir daha düşün. Ahmet Kaya için bunu yazabilirsin en tepeye ama bu adam için madde içerisinde yazmak zorundasın gibime geliyor. En:wikide metin içinde Kürt orijin denilmiş mesela...Alman vikipedi amcası iranlı arap demiş, Kürtçe vikide direkt Türk demiş :) Yorma kendini bu kadar :) --Boyalikus 03:23, 10 Mart 2010 (UTC)

Bu sadece Ziya Gökalp maddesiyle sınırlı bir mesele değil. Gösterilen kaynaklara sadık olmayan bir şekilde deforme edilmiş maddeler de sadece Ziya Gökalp maddesi değildir. Gayrî Türk - Türkiyelilerin kimlikleri silinmeye çalışılıyor. Sen yokken birkaç kez kukla olayı yaşandı. Bu tür girişimlere meydan vermememiz lazım. Zaten Türkçe Vikipedi {{sö-devlet}} ve {{sö-etnik}} çok yoğundur. Takabeg ^ileti 03:28, 10 Mart 2010 (UTC)

Kürt Tiyatrocular

Tartışma:Yılmaz Erdoğan buraya bir göz atarsanız iyi olur. Kategorilerde bir sorun var gibi görünüyor. Eğer K1 kapsamına girmiyorsa, ben tam bilmiyorum, bir alt kategori olarak ana kategoriye yerleştirirseniz sevinirim. Özel sayfalar altında kategorisi olmayan kategori olarak bulmuştum zaten. İyi çalışmalar..--Boyalikus 21:25, 9 Mart 2010 (UTC)

Sizin de bildiğiniz üzere, Vikipedi'de eğer bir kategoride bir madde varsa o kategori silinemez. İlgili maddenin o kategoriye girip girmeyeceğine ise topluluk karar verir. Öte yandan, şahsen, burada dile getirdiğiniz sorunun, pekçok başka maddede de var olduğunu düşünüyor ve size katılıyorum. Ancak, konunun bizatihi kendisi, ve alt kategorisi, üst kategorisi, ana kategorisi, ne olmalıdır, hangisidir gibi sorular, maalesef hem ihtisasım hem de ilgim haricinde. Dilerseniz konuyu KÇ'de dile getirip topluluğun fikrini alabilirsiniz. Teşekkürler, size de iyi çalışmalar. --M.M.^ileti 21:56, 9 Mart 2010 (UTC)

Selam kolay gelsin almanya kürt enstitüsü maddesi silnimiş mi acaba?silinmeye aday olarka gösteren kimdir?ve silinme sebebi nedir acaba çok merak ettim?Kolay gelsin iyi günler.--Bilgehan Öztürk 11:24, 11 Mart 2010 (UTC)

Sistemik önyargılar

Mesela kimler ? Gayrî müslim, Gayrî Türk, varsa kaynak ben hepsini seve seve yazarım... Annesi şurdan, babası burdan diye... Sadece sö etnik burada yok... Fransız yönetiminde Cezayir kadar komik bir başlık daha var mı ? Fransa'nın yaptığı şey yönetimmiydi ? Bunun yönetim olmadığını sadece ben mi düşünüyorum ? Ama Türkiyelilerin maddesi Osmanlı yönetiminde Ermeniler değil Ermeni Kırımı :) Vikipedi Türkiyelilerin yaptığı kırımı kabul ediyor ve Fransızlarınkini etmiyor.. Hangi kaynağa göre, hangi devletin bakış açısına göre ? Anlatabiliyor muyum ? Bu nedenle ben senin kadar endişeli değilim... :)--Boyalikus 03:52, 10 Mart 2010 (UTC)

Zaten Cezayir Soykırımı terimi propagandaların ürününden başka birşey değildir. Fransız yönetiminde Cezayir olabilir. Cezayir Bağımsızlık Savaşı sırasında yapılan katliamlar da olabilir. Cezayir Soyklırımı başlıklı bir madde açılabilir. Ancak madde içeriği Ermeni Soykırımı ile ilgili yasaya karşı çıkan kesimlerin giriştiği propagalarda ileri sürülen tez (daha doğrusu uydurma veya yakıştırma) olarak tanımlanması gerekir ve o tez çerçevesinde sınırlı kalacaktır. Gerçekten de katliam yapıldı da. X katliamı, Y katliamı maddeleri açılabilir. Ermeni Soykırımı teriminin de propaganda payı yok değildir. Fakat Osmanlı yönetiminde Ermeniler adlı daha geniş ve kapsamlı madde de açılabilir. Yine de o katliamın adı belirtmemiz lazım. Birde Ermeni Soykırımı, Ermeni Kırımı Türkiyeliler değil Osmanlı Devleti yaptı. Almanlar Holokost yaptı mı ? Nazi Almanyası mı yaptı ? Ne olursa olsun şu an {{sö-devlet}} ve {{sö-etnik}} problemleri yoğundur. Sistemik önyargılarından kaynaklandığı için kullanıcıları suçlama niyetim yok. Disiplinli davranmadığı takdirde gayet normal olarak o tür hataları yapabilirler. Ama yapınca burası ansiklopedi değil forum olur. Mesela Kürşad maddesini inceledin mi ? Takabeg ^ileti 04:06, 10 Mart 2010 (UTC)

İran

Selam. Şimdi GSR yani Günün seçkin resimleri oluşturmaya çalışıyorum da şunu çözemedim. Bunu çözmek kolaydı ama bunu çözemedim. Tam olarak neresi ? Tehran Üniversitesi olabilir mi ? Takabeg ^ileti 04:14, 10 Mart 2010 (UTC) Diğeri evet Azadi Meydanı.. Ama kaynak olarak gösterilen siteye baktım bu resimler yok ya da ben bulamadım, haberin olsun..--Boyalikus 04:55, 10 Mart 2010 (UTC)

İlgilendiğin için teşekkür ederim. Yüzde yüz emin değilim. O yüzden alt yazı kısımında yazmadım. Ancak ilgili tarihlere eklediğimizde belki biri farkedecek ve bilgi ekleyecek. Bu arada Türkçe Vikipedideki mesele sadece Türkçülük değil Kürtçülük de var. Lazcılık, Alevicilik, nadiren Zazacılık. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 04:59, 10 Mart 2010 (UTC)

Usta vaktin olduğunda Na prostorah Rodini çudesnoy maddesini geliştirebilir misin ? Takabeg ^ileti 08:01, 10 Mart 2010 (UTC)

pulitzer

Sanırım bir hata yaptım, Gen_pulitzer.jpg . Resimler konusunda pek bilgi sahibi değilim açıkçası ama sanırım bu resim kullanılabiliniyor. --Boyalikus 00:02, 10 Mart 2010 (UTC)

Hata yaptığınızı sanmıyorum ama yine de emin olmak açısından, resimler ve telif hakları konusunda Kullanıcı:Homonihilis ve/veya Kullanıcı:Manco Capac'a danışabilirsiniz. --M.M.^ileti 07:36, 10 Mart 2010 (UTC)

na prastorah

Stalin'in en sevdiği türkü Suliko, uğurlu sayısı 9 ..ve daha bir sürü şey var hakkında bildiğim anektod.. O maddeyi zenginleştiririm.. Zaman sorunundan dolayı bir şey yapamıyorum...:)--Boyalikus 13:33, 10 Mart 2010 (UTC)

İnterwikileri arasında Polca yani Lehçe maddesi en zengin. Takabeg ^ileti 13:50, 10 Mart 2010 (UTC)

• Bu ilginç değil mi ? Maddesi de var :) Takabeg ^ileti 14:44, 10 Mart 2010 (UTC)

Tiyatro şablonu

• Bir dizi maddeden tiyatro şablonunu çıkarmışsınız. Bu, bir dönem tiyatro portalinde ortak alınan bir karar sonucu yerleştirilmiş bir şablondur. Özet kutularına ya da herhangi bir tartışma sayfasında da hiçbir gerekçe açıklamamışsınız. Eğer makul bir nedeniniz yoksa; ortak alınmış bir karar sonucu kullanılan bu şablonu topluluğun görüşünü almadan çıkarmanız doğru değildir. Açıklamanızı bekliyorum, geçerli, bir açıklamanız yoksa bu değişikliklerinizi geri alacağım.  Levent İleti Katkılar   19:04, 10 Mart 2010 (UTC)