Vikipedi:Seçkin madde adayları/Eren Bülbül
- Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 06.35, 25 Mayıs 2024 (UTC)
Daha fazla ekleyecek birşey bulamadım, ufak tefek yazım hatalarını düzelttim. SM için uygun olduğunu düşünüyorum. Leo? 15.18, 19 Mart 2024 (UTC)
Yorum Maddede Eren Bülbül'ün erken yaşamı hakkında bilgi yok, ayrıca ölümüne diğer siyasi partilerin tepkileri de eklenmeli. Onların da halledilebilirse SM olabilir. Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 20.38, 19 Mart 2024 (UTC)
Destek @Kolhisli bilgileri eklemiş, şuan da SM için uygun olduğunu düşünüyorum. Leo? 11.13, 30 Mart 2024 (UTC)
- Yorum Ölümüne yönelik siyasi partilerin tepkileri de eklenmeli. Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 12.32, 3 Nisan 2024 (UTC)
- Yorum Merhaba Lionel Cristiano, madde iyi ama Beşiktaşlı48'in de dediği gibi ölümüne siyaset (ve varsa siyaset dışı) camialardan gelen tepkiler de biraz eklenmeli. Bunları ekleyebilecek misiniz? Mors et Vita (mesaj) 13.35, 7 Nisan 2024 (UTC)
- Yorum "Hatırası" kısmı bana biraz karışık gibi geldi @Lionel Cristiano ve @Beşiktaşlı48. Müsait bir zamanda o genel başlığı düzenlemeyi düşünüyorum. Mors et Vita (mesaj) 18.04, 18 Nisan 2024 (UTC)
- Destek Artık kriterleri karşıladığını düşünüyorum, maddeye katkı verenlerin ellerine sağlık.--Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 12.37, 17 Nisan 2024 (UTC)
- Yorum Google'da çeşitli arama kombinasyonlarıyla bulduğum Eren Bülbül'ü konu alan neredeyse tüm kaynakları ve içeriği maddeye ekledim. Hatırası bölümünde gruplandırmalar yaptıktan sonra olayları kronolojik olarak sıraladım ama yine de elden geçirilmesi lazım. Ekstra gruplandırmalar, paragraf düzenlemeleri gerekebilir. Madde derinliği olarak maddenin yeterli seviyeye geldiğini düşünüyorum. Kolhisli mesaj 18.14, 18 Nisan 2024 (UTC)
- Destekliyor musunuz peki @Kolhisli? Mors et Vita (mesaj) 10.41, 19 Nisan 2024 (UTC)
- Dediğim düzenlemeler yapılırsa evet. Kolhisli mesaj 10.48, 19 Nisan 2024 (UTC)
- Destekliyor musunuz peki @Kolhisli? Mors et Vita (mesaj) 10.41, 19 Nisan 2024 (UTC)
- Destek "Hatırası" kısmını elimden geldiğince düzenledim. Şu an maddenin uygun olduğunu düşünüyorum. Uğraşan herkese teşekkürler. Mors et Vita (mesaj) 11.26, 19 Nisan 2024 (UTC)
- Destek Maddenin kriterleri karşıladığını düşünüyorum. Kolhisli mesaj 06.53, 22 Nisan 2024 (UTC)
- Yorum "MHP Mersin Milletvekili Olcay Kılavuz, 6 Nisan 2022 tarihinde, Mersin'deki bir parka Eren Bülbül'ün adının verilmesini içeren önergenin CHP ve HDP'li belediye meclisi üyelerinin oylarıyla reddedilmesine ithafen şu açıklamada bulundu: "Mustafa Kemal'in askerleriyiz sloganlarıyla yola çıkanlar, Mustafa Kemal'in kurduğu cumhuriyet yaşasın diye çocuk yaşında şehadete koşan Eren Bülbül'ün değil ihanetin adını kendilerine kalkan yapmışlardır"."
- Şu kısmı kim eklemiş tam bakamadım ama, kendi kişisel görüşüme göre tarafsızlığı tartışılır bir kısım. Açıklamayı yazmak yerine "tepki gösterdi" tarzında bir şeyler yazsak daha iyi olabilir. Kaldı ki açıklamayı yapan kişi de pek tanıdık biri değil. Ne dersiniz @Beşiktaşlı48, @Kolhisli, @Lionel Cristiano? Mors et Vita (mesaj) 13.30, 22 Nisan 2024 (UTC)
Yapıldı Kolhisli mesaj 16.18, 22 Nisan 2024 (UTC)
Karşı Ölümü ve adının verildiği şeyler dışında, hayatı hakkında kayda değer hiçbir şey yok. Sadece ölümü ile tanınan kişilerin maddeleri SM olmamalı bence. Madde özetle öldürülmesi, tepkiler ve adının verildiği şeylerden ibaret, hayatına çok az değinilmiş. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil) 11.57, 24 Nisan 2024 (UTC)
- @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ Şenay Aybüke Yalçın maddesinin SM seçilmesi hakkında ne düşünüyorsunuz? Sizce Eren Bülbül maddesine göre daha mı kapsamlı? Kolhisli mesaj 12.03, 24 Nisan 2024 (UTC)
- Bu sayfa SMA olarak sunulduğu 19 Mart 2024 günü 13 kB boyutundaymış. Şu 1 ay ve birkaç günlük süreçte madde neredeyse 174 kB boyuta geldi, yani ilk sunulanın neredeyse12 katı eklenmiş. Çok iyi hatırlıyorum, bir maddenin SM olması için kararlı bir sürümü olmalı. Birkaç bin baytlık düzenleme bile büyük değişiklik kabul ediliyorken, ilk sunulandan 12 kat daha büyümesi..? Kendimden örnek vereyim; benim SMA'ya sunduğum bir madde adaylığa ilk sunulduğu sürümünden 5 ay sonra adaylık hâlâ devam ederken %60 daha büyük olduğu için kararlı versiyonu olmadığından reddedildi. Burada söz konusu olan değişikliğin büyüklüğü %1220 gibi. Eğer 1 ay içinde böyle bir artış söz konusuysa, devamının da gelmesi olasıdır. O zaman bu maddenin "kararlı" sürümü ne zaman belirlenecek, belirlendiği zamanki boyutu ne kadar olacak? Böyle kapsamlı bir araştırmaya emeğim sonsuz ama sizce de kararlı sürümün belirlenmesi için adaylığın "dondurulması" daha iyi olmaz mıydı? Büyük değişikler, maddenin SM olması için "kararlı sürüm" kriterini eliyor. İyi günler. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil) 20.23, 26 Nisan 2024 (UTC)
- Bir maddenin SM olması için kararlı bir sürümü olmalı ama bu SM adaylıkları için geçerli değil. Kararlı sürümde en önemli olan şey değişiklik savaşlarının olmamasıdır. Bu maddede öyle bir durum yok. Önemli bilgilerin de hepsi eklenmiş. "Burada söz konusu olan değişikliğin büyüklüğü %1220 gibi. Eğer 1 ay içinde böyle bir artış söz konusuysa, devamının da gelmesi olasıdır." bence değil. Siz veya herhangi biri 27 Nisan 2024 tarihine kadar yayımlanmış kaynakları kullanarak maddede bulunmayan ansiklopedik 3 farklı ansiklopedik bilgi eklerseniz seçkin madde adaylığına bizzat kendim olumsuz oy vereceğim. Eren Bülbül'ün annesini konu alan kaynaklar, mezar ziyaretleri ve medyada konu olmamış/kritik kişilerden gelmeyen anmaları hariç tutuyorum. Bu arada sizin adaylığınızın reddedilme sebebi %60'lık artıştan ziyade olumsuz oy veren kullanıcıların istediği düzenlemeleri yapmamanız olabilir. Kolhisli mesaj 06.20, 27 Nisan 2024 (UTC)
- Bu sayfa SMA olarak sunulduğu 19 Mart 2024 günü 13 kB boyutundaymış. Şu 1 ay ve birkaç günlük süreçte madde neredeyse 174 kB boyuta geldi, yani ilk sunulanın neredeyse12 katı eklenmiş. Çok iyi hatırlıyorum, bir maddenin SM olması için kararlı bir sürümü olmalı. Birkaç bin baytlık düzenleme bile büyük değişiklik kabul ediliyorken, ilk sunulandan 12 kat daha büyümesi..? Kendimden örnek vereyim; benim SMA'ya sunduğum bir madde adaylığa ilk sunulduğu sürümünden 5 ay sonra adaylık hâlâ devam ederken %60 daha büyük olduğu için kararlı versiyonu olmadığından reddedildi. Burada söz konusu olan değişikliğin büyüklüğü %1220 gibi. Eğer 1 ay içinde böyle bir artış söz konusuysa, devamının da gelmesi olasıdır. O zaman bu maddenin "kararlı" sürümü ne zaman belirlenecek, belirlendiği zamanki boyutu ne kadar olacak? Böyle kapsamlı bir araştırmaya emeğim sonsuz ama sizce de kararlı sürümün belirlenmesi için adaylığın "dondurulması" daha iyi olmaz mıydı? Büyük değişikler, maddenin SM olması için "kararlı sürüm" kriterini eliyor. İyi günler. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil) 20.23, 26 Nisan 2024 (UTC)
- @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ Şenay Aybüke Yalçın maddesinin SM seçilmesi hakkında ne düşünüyorsunuz? Sizce Eren Bülbül maddesine göre daha mı kapsamlı? Kolhisli mesaj 12.03, 24 Nisan 2024 (UTC)
- Destek Yeterince açıklayıcı olmuş. Âfâkî 💬 02.22, 28 Nisan 2024 (UTC)
- Yorum Maddenin SM seçilmesi hâlinde süresiz bir koruma gerekeceğini düşünüyorum. Şimdiden "şehit edildi" gibi ifadeler eklenmeye başlanmış. SM seçildiğinde bu tarz vandalizmlerin artacağını düşünüyorum. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (klorpikrin) 16.11, 21 Mayıs 2024 (UTC)
SİS notu: SM olması yönünde bir fikir birliği yok, kalıcılıkla ilgili kritere de net şekilde uymuyor.
- Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.