Kullanıcı mesaj:Takabeg

Vikipedi Haber

Ekim 2007 / Kasım 2007-1 / Kasım 2007-2 / Aralık 2007-1 / Aralık 2007-2 / Ocak 2008-1 / Ocak 2008-2 / Şubat 2008-1 / Şubat 2008-2 / Mart 2008-1 / Mart 2008-2 / Nisan 2008-1 / Nisan 2008-2 / Mayıs 2008-1 / Mayıs 2008-2 / Haziran 2008-1 / Haziran 2008-2 / Temmuz 2008-1 / Temmuz 2008-2 / Deneme/ Kaynak

Birinci Yıl

Kurtuluş savaşına başladığımızın 90'cu yılındayız. Bugün Dsmurat kullanıcımızın birinci yılını doldurduğu en büyük bayramdır. Kutlu olsun! Takabeg ^ileti 21:31, 14 Temmuz 2008 (UTC)

• Ekim ayı gelsin, sizinkini de kutlayalım bayram gibi ... İşte bu da kutlamanın orijinali:

  Dosya:Atatürk'ün 10. Yıl Nutku.ogg

  Atatürk'ün 10. Yıl Nutku

  Tekrar teşekkürler, kolay gelsin... --DsMurat^ileti 09:59, 16 Temmuz 2008 (UTC)

50.000 anısına

Çalışkan Barnstarı

Sevgili Takabeg... Bu kadar kısa sürede 50.000 tane birbirinden değerli katkıda bulunduğun için bu "çalışkan yıldızı"nı göndermek geldi içimden. İyi ki varsın. Math34 ^ileti 20:37, 16 Temmuz 2008 (UTC)

Hun

Selam Takabeg. Büyük Hun İmparatorluğu maddesi ile Hiung-nu maddesi aynı değil mi? Bana öyle gibi geldi.--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 10:32, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Tabi o konu ile ilgilenirim. Yani Hunlar Avrupa'ya göç edenler. Hiung-nular da onların Asyadaki ataları. Hiung-nular Büyük Hun Devleti'ni kurduysa neden Hun deniliyor. Büyük Hiung-nu denilsin:)--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 10:48, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Hiung-nu'lar ile Attila'nin Hunların aynı kökünden olduğu kanıtlanmamıştır. Şahsen Kuzey Hiung-nu'nun batıya kaydığına dair tezi tutuyorum ama. Büyük Hun İmparatorluğunun belgelerdeki adı Doğu Hiung-nu'dur. Aslında bu da sonradan yapılan adlandırmadır. Ama az sonra:) Bir de İkinci Dünya Savaşıyla ilgileniyor musunuz acaba? Takabeg ^ileti 10:53, 17 Temmuz 2008 (UTC)

O konuya da bakarım. Hun İmparatorluğu yani Avrupa Hun maddesini düzenliyorum. Orijinal adlı kullanıcının sayfaya yazdıklarının aynısı olan bir kaynak var elimde. Yani kaynaklarla bilikte İngilizceden de çeviriyorum. Genel bir temizlik amacım. Bu konu bir bitsin ki umarım hemen biter bu iki konula da ilgileneciğim.--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 10:58, 17 Temmuz 2008 (UTC)

fireman

Evet en:Wiki biyografisinde vardı bu resim.. Ekleyecektim ama hala bitmedi.. Bu arada kalbin çok temizmiş çünkü dün bütün gün bununla ilgili bir kitap aradım bulamadım sadece notlarımı bulabildim.. En kısa sürede tamamlayacağım..--Boyalikus 11:32, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Kıbrıs Barış Harekatı

Merhaba Takabeg sence de Kıbrıs Barış Harekatı maddesinin adının değişmesi gerekmez mi? bir çok maddenin adı tarafsızlaştırıldı ancak bu gözden kaçmış olmalı 20 Temmuzda ana sayfaya yeni ismiyle çıkmalı diye düşünüyorum maddenin tartışma sayfasına bekliyorum.Saygılar,--Kadir^{mesaj sayfam} 19:50, 17 Temmuz 2008 (UTC)

İngilizce vikide Turkish invasion of Cyprus demiş.Madde ismini 1974 Kıbrıs'a Türk Müdahalesi olarak değiştirebiliriz.Yada Kıbrıs Savaşı olmalı.İsterseniz maddenin tartışma sayfasında konuşalım.--Kadir^{mesaj sayfam} 20:34, 17 Temmuz 2008 (UTC)

20 Temmuz harekatın başlangıç tarihi o gün ana sayfaya aday göstermeyi düşünüyorum o yüzden vikihabere ekleyelim ve bir an önce neticelensin.--Kadir^{mesaj sayfam} 20:45, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Resimler

Merhaba Takabeg. Söz konusu resimlerin hemen hepsi (sanırım) 2006'da yüklenmişti, 2 yıldır doğru lisans etiketlemesi yapılmamış. Doğru lisansla tekrar yüklenmeleri gerekiyor. ku.wiki'ye de baktım, orada da 2004'ten beri lisanssız olarak duruyorlar. Adil kullanım kapsamında tekrar yükleyebilirsiniz, ancak maddelerde çok sayıda adil kullanım lisanslı resim olması pek tercih edilen bir durum değil. Khutuck^msj 20:45, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Resimler boştu o yüzden çıkarttım, bence çok gerekli değil olmaları ama olsa da farketmez.. Ben bu konuda kimseyle iletişime geçmem, Abdullah Öcalan'ın kamu malı resmi olması gerekir.. --Boyalikus 21:09, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Bir soru Bir istek

Selam Takabeg. Bulgaristan'ın yer adları derken illerini (oblast) mi kastettiniz? Ayrıca sizden bir isteğim olacek. şu sayfadaki videoda Samara ile Cindy testere düellosu yapacakları sırada Samara testeresini başının üzerinde sallıyor, Cindy'nin Samara'ya karşı kullanmaya çalıştığı motorlu testere-boru karışımı aletin adını biliyor musunuz? Yoksa bu filme ait birşey mi? Teksas T. Katliamı sayfasında ne diye belirteyim? --Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 22:58, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Silinen fotoğraflar

• Selamlar... Dün Khutuck tarafından silinen resimleri ben etiketlemiştim; çünkü bunlar söz konusu örgütün telif hakkı saklı gayriresmi yayın organı olan bir dergiden alıntıydı, Kürtçe Viki'deki kaynakçada da belirtildiği gibi. Bu nedenle ancak adil kullanım resmi olarak kullanılabilirler. Ama kişiler zaten ansiklopedik olmadıkları için ve resimlerin de maddeye katkıda bulunabilecek pek bir özellikleri olmadığı için bana göre, adil kullanıma da gerek yok. Eğer telif hakkı saklı söz konusu resimler adil kullanımla konulursa, diğer bazı kişiler de PKK tarafından katledilen 37.000'den fazla insanın resmini koymak ister bence. Tabii bu benim görüşüm; ama resimleri etiketleyen kişi olarak, düşüncemi belirtmek istedim. İyi çalışmalar, kolay gelsin... --DsMurat^ileti 23:20, 17 Temmuz 2008 (UTC)

• Öncelikle söz konusu kişiler ansiklopediktir. Mesela Ajdar'a nazaran süper ansikopediktir:)) Gayriresmi yayın organı olmayan yerlerde de örneğin Türkiyede yasal olarak yayınlanan kitaplarda da görebiliriz. TSK ile PKK arasında yaşanan çatışmalarda hayatını kaybeden 30.000 küsür insan arasında ansiklopedik olanlar varsa eklenebilir elbette. Ansiklopedi oluşturmaya çalışırken duygular ve görüşleri kenara koymamız gerektiğine inanıyorum. Bu tür etkenlerin ansiklopedi işimize karıştırılmasına müsaade ettiğimiz müdetçe Bulgaristan, Kırım v.s gibi maddelerde yaşanan meseleler bitmeyeceklerdir. Benim tarafsızlık anlayışım budur. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 00:45, 18 Temmuz 2008 (UTC)

• Benim Vikipedi:Kayda değerlik (kişi)'de yer alan kriterlerden çıkarttığıma göre, söz konusu kişiler ansiklopedik değildir; hatta hiperstar (!) Ajdar onlardan daha ansiklopediktir. Öncelikle bundan bahsetmek istedim. Resimlerin nerede yayımlandığını da, telif hakkı altında olduklarını belirtmek için söylemiştim; yani bu resimlerin copyright resimler olduğunu belirtmek için.
  Ansiklopedi yazımında tarafsızlığı her daim savundum; zaten savunmasam, beş temel sütunundan biri tarafsızlık olan Vikipedi'de bulunmazdım. Ancak takdir edersiniz ki, insanın "zoon politikon" olduğundan hareketle, mutlak tarafsızlığı sağlamanın olanağı yoktur. Bizler de insan olduğumuza göre ; bence tarafsızlığı sağlamak ve korumak için yapılması gereken, bu konuda elden gelen ölçüde çaba göstermektir. Yanıtladığınız için teşekkürler, görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 01:16, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Madde açılırsa tartışalım. Bu zatlar kesinlikle kayda değerliği sağlıyorlar. Bazıların çok önemli rolü oynadıklarını söyleyemem ama bizde mesela Artin Penik maddesi kalabiliyor. Şimdi bu zatlardan ziyade Öcalan'ın resimlerin yer almamaı sorunlu olduğunu düşünüyorum. Yardımıcı olursanız sevineceğim. Bir de maddeyi yazarken yorumsuz yazmaya özen gösterdik. (Her maddede öyle davranıyorum. Zaten yorum yapma gücüm yok:)) Eğer taraflı ve yanlış noktalar varsa işaret etmenizi rica ederim. PKK maddesi gibi sıkça saldırıya uğrayan maddelerin gelişmesi epey zordur. Yine de en azından tarafsız hale getirmek istiyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 01:28, 18 Temmuz 2008 (UTC)

• Copyright olmayan resimleri belki mevcuttur (belki ABD kaynaklarında); ama bu konuda fazla yardımcı olamayacağım. Zaten bugün Vikipedi'de birşey var (ya da benden kaynaklı); resimler açılmıyor, yalnızca metinleri görebiliyorum.
  Görüş belirtme konusunda da, eğer bir konuda içimde birşeyler kıpraşıyorsa, rahat edemiyorum yazmadan . İyi çalışmalar, hoşçakalın... --DsMurat^ileti 08:44, 18 Temmuz 2008 (UTC)

İnsan türünün evrim kuramı

• İyi geceler.İnterWikiler doğru.Başlık bana da tuhaf geldi ama sanırım bu kadar Türkçeleştirilebilmiş.Evrim birden fazla türde sınıflandırıldığı için İnsanla ilgili olanına da böyle bir isim konulmuş herhalde.--Yürekli 01:28, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Madde yeniden adlandırıldı.Kolay gelsin.--Eldarion 06:53, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Teksas Testere Katliamı Bölüm 2

• • • Selam. Teksas Testere Katliamı Bölüm 2 maddesi bayağı zenginleştirilmiş. Yakında kaliteli madde adayı ya da seçkin madde adayı olabileceğini düşünüyorum. Uzmana sorayım dedim. Siz de göz atarsanız ve gereken tenkitlerde bulursanız sevineceğim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 01:55, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Selamlar sayın Takabeg,
Teksas Testere Katliamı Bölüm 2 maddesi ile ilgili fikrimi sormuştunuz.
Öncelikle teveccüh göstermişsiniz. Naçizane fikrimi belirteyim;
Madde için oldukça fazla zaman ve emek harcanmışa benziyor. Bu durum çok iyi hazırlanmış olan "kaynaklar" bölümünden de anlaşılıyor zaten, sadece netten değil yazılı medyadan da yararlanılmış. Maddenin "geçmiş" sekmesine bakıldığında da Lord Leatherface in defalarca (yaklaşık 300 kez!) maddeye geri döndüğü, düzeltme ve eklemeler yaptığı görülüyor, zaten maddenin %95'ini de o yazmış. Bu da konu ile ne kadar ilgili olduğunu gösteriyor. Filmi de çok benimsemiş, sevmiş öyle olmasaydı bu kadar zaman harcamazdı. Emeğini kutlamak lazım.

Eleştirebileceğim ufak tefek hususlar olabilir ancak bunları yazara yönlendirmek haksızlık olur zira anladığım kadarı ile vikiproje'de henüz sinema maddelerinin nasıl bir kalıba oturtulacağına dair net ve somut bir şablon yok. Örneğin vikipedi'ye ilk başladığımda bana hizmetlilerin gönderdikleri mesajlarda önerilen şey afiş resimlerinin 233px olması gerektiği idi. Vikipedide ise bu hususta bir çeşitlilik göze çarpıyor, bazen 200px yapıyorlar.Oysa 233 px film bilgi fişini daha dolgun gösteriyor estetik duruyor. Yine vikipedi'deki ilk aylarımda maddede "ekran görüntü resimleri"nden madde başına birden fazla kullanmanın "fair use" kuralını ihlal olduğu konusunda uyarı aldım hatta bazı resimlerim bu nedenle silinmiş (sadece ekran görüntüleri değil maddeyi içerik olarak desteklediği halde bazı ilave poster ve kitap kapakları bile silinmişti). Oysa vikipedideki birçok sinema maddesinde onlarca resim kullanıldığını gördüm. Kişisel fikrim resim sayısının kısıtlanmaması yönünde (aşırıya kaçmamak kaydıyla).Bunun da vikiproje-sinema içinde kesin bir kurala bağlanması iyi olurdu. Maddenin isimlendirilmesinde de tam bir fikir birliği yok. İsimlendirme ile ilgili fikrimi oluşturmuş olduğum Kim Korkar Hain Kurttan? maddesinin "tartışma" sekmesinde belirttim, bir göz atarsanız iyi olur, bu bana en mantıklısı geliyor. Ayrıca filmlerin isimlendirilmesinde de vikiproje'de daha açık ve kesin bir kural konsa iyi olacak. Anladığım kadarı ile film isimlendirilmelerinde filmin Türkiye'de sinemalarda gösterildiği isminin kullanılması öneriliyor, ben de hep böyle yaptım. Bazen bu isimler çok tuhaf, özgün ismi ile alakasız hatta komik isimler olabiliyor. Ama kural kuraldır Türkiyede filme o isim verildiyse o kullanılmalıdır. Örneğin Antonioni'nin filmi Blow-Up Türkiyede Cinayeti Gördüm adıyla sinemalarda gösterilmişti. DVD, VCD, VHS veya TV'de başka hangi adla sunulmuş olursa olsun maddenin adında ve en başında kullanılacak isim "Cinayeti Gördüm" olmalıdır. Diğer isimler paragraf içinde veya bilgi fişinde ayrıca belirtilebilir. (Filmlerin Türkiye'de sinemalarda gösterildikleri isimlerin topluca gösterildiği bir madde açmıştım: Burada), bir göz atarsanız sevinirim
(Bu arada Türkçe Vikipedi'nin madde sayısı olarak sıralamada hakettiği yer olan 6.cılık veya 7.ciliğe bir an önce çık(ar)ma umudu ile.)
Saygılar iyi çalışmalar --docbaba 10:37, 18 Temmuz 2008 (UTC) Docbaba ^mesaj

Yanıt

Şu http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:144.122.250.139&diff=3720505&oldid=3720453

: Açık konuşmamız gerekirse sizin yaptığınız bu inatçı vandalizmin sadece vikipedi ve vikipediye değil Bulgaristan ve Bulgaristan Türkleri hakkında bilgileri almak isteyen okuyucularımıza zarar verdiğinizi düşünüyorum. Siz vandalizmi bırakmadığı müdetçe diğer vikipedistler de ilgili maddelerden uzak kalır ve katkıda bulanazlar. Hatta ister istemez, okuyucularımızın Bulgaristan Türklerine karşı olan görüşlerini de zedelemiş oluyorsunuz. Bunları iyice düşünün. Takabeg ^ileti 11:40, 18 Temmuz 2008 (UTC)

yazınıza yanıt.

Ne dediğinizi kulağınız duyuyor mu? Benim görüşüm de şu: Açık konuşmamız gerekirse sizin yaptığınız bu inatçı vandalizmin sadece vikipedi ve vikipediye değil Bulgaristan ve Bulgaristan Türkleri hakkında bilgileri almak isteyen okuyucularımıza zarar verdiğinizi düşünüyorum. Siz vandalizmi bırakmadığı müdetçe diğer vikipedistler de ilgili maddelerden uzak kalır ve katkıda bulanazlar. Hatta ister istemez, okuyucularımızın Türkiye Kürtlerine karşı olan görüşlerini de zedelemiş oluyorsunuz. Bunları iyice düşünün.--144.122.250.135 12:50, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Bulgaristan

Özür dilerim galiba o videoda değilmiş. Bir araştırayım. Bulgaristan illeri ve şehirlerini de araştıracağım. Teksas Testere Katliamı Bölüm 2 ise biraz daha uğraşayım ondan sonra SMA veya KMA olur diyorum.--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 12:56, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Selam Takabeg. Acaba Teksas Testere Katliamı Bölüm 2 sayfasının konu bölümündeki resmi çıkarsam mı?--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 13:41, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Yedi Ulu Ozan

• Merhaba Takabeg. Umarım iyisindir. Yedi Ulu Ozan maddesinde dört tane şiir vardı Vikikaynağa taşınacak. Ben bu şiirleri Vikikaynakta dört ayrı madde olarak açtım. Bunların Yedi Ulu Ozan maddesinde bağlantısını nasıl verebiliriz? Kolay gelsin. → Burak ^ileti 13:26, 18 Temmuz 2008 (UTC)

• Evet Takabeg olmuş, ellerine sağlık. Çok sağol, benim normal bir içbağlantı vermek aklıma gelmemişti. Görüşmek dileğiyle...  → Burak ^ileti 13:39, 18 Temmuz 2008 (UTC)

"Agit"

Selam. Dün Kullanıcı:Dsmurat açıklama yapmıştır. Bu silme işi içinde hem etiket meselesinin yanı sıra duygusal etkenin mevcut olduğu anlaşılıyor. Duygularını da anladığım için hiç kimseyi suçlayamam. Ancak herhangi kendi kişisel görüşler ve duyguları vikiye yansıtmamamız daha doğrudur. Kürtçe vikinin etiket ekleme alışkanlığı olmadığından etiketlenmemiş resimleri Türkçe vikiye aktarmayacağız fakat em kaynaklı hem de etiketli olduğu halde silinen ku:Wêne:Agit.jpg (bizdeki adı: Resim:Agit PKK.jpg) geri getirmeni rica ederim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 12:23, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Merhaba Takabeg. Söz konusu resmi geri getirdim, sildiğim an sayfada bulunan DSMurat'ın inceleme etiketini de olduğu gibi bıraktım, başka bir hizmetlinin kontrol edip daha sonra etiketi kaldırmasını bekleyeceğim. Hata yapmış olabilirim, ancak duygusal bir etki olduğunu iddia etmenizi pek size yakıştıramadım. Dün bu resimle beraber 50'nin üzerinde resim sildim, hepsinin önce kullanıcılar tarafından eklenen telif sorunu veya çift resim etiketlerini kontrol ettim, ardından doğru etiketi kullanarak silinme işlemini gerçekleştirdim. Bu fotoğraf gibi 10 kadar diğer fotoğraf da bu silme işlemi sırasında Vikipedi'den kaldırıldı, onların hepsini ku.wiki'den kontrol ettim, sanırım bunu atlamışım. Ku.wiki'deki etiketlemeler çok problemli, onlar sanırım bu işi bizim gibi ciddiye almıyorlar. Bu arada resimde şu anki etiket de hatalı, ku.wiki'de CC 2.5, bizde CC 3.0 lisansıyla konulmuş. Selamlar, saygılar. --Khutuck^msj 14:03, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Teşekkür ederim. Duygusal etken derken iddiam değil de şunu kastetmiştim. Ve mesele PKK olunca bu duygusal etkenlerin gayet normal olduğunu düşünüyorum. Kürtçe vikideki resimlerin etiket meselesine gelince dediğin gibi çok problemli. Kullanıcı:Erdal Ronahi'ye tekrar danışacağım. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 14:15, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Adil kullanım olarak yeniden yüklenebilecek resimler. DsMurat da ara sıra hata yapabilir :) PKK maddesi ise tam bir başağrısı, ne yapsak kimseye yaranamayız. Khutuck^msj 14:21, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Adil kullanım olarak yeniden yüklenebilecek resimler. DsMurat da ara sıra hata yapabilir :) PKK maddesi ise tam bir başağrısı, ne yapsak kimseye yaranamayız. Khutuck^msj 14:21, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Dsmurat arkadaşımızın etiketlemesinin hatalı olup olmadığı tartışılmalıdır. Kaynağı Serxwebûn ya:)) Daha önce 2005 Şemdinli Olayları maddesinde kullanmak için Türkiye'de yasal olmayan Halk Savunma Güçleri'nin sitesinden aldığımız resimleri Türkiye'de çıkan gazetelerdeki resimleriyle değiştirdik mesela. En kısa zamanda PKK maddesini de tarafsızlaştıralım. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 14:35, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Resim

• Vikipedi'ye katkıda bulunurken elimden geldiğince duygu ve düşüncelerimden arınmaya çalışırım; herkesin de öyle olmasını isterim, çünkü burası (her ne kadar sanal da olsa) bir ansiklopedi. Elbette ki daha önce de bahsettiğim gibi, kimseden mutlak bir objektiflik beklemek doğru değildir, ne sizden ne benden ne de bir başkasından; fakat Khutuck'e yazdığınız bu iletide söz ettiğiniz "duygusal davrandığım" konusuna katılmıyorum. Ben Vikipedi kuralları ne gerektiriyorsa onu uyguladım; farklı da bir şey yapmadım.
  Resimler benim daha önce belirttiğim gibi, sizin de burada belirttiğiniz gibi telif hakkı saklı resimlerdir. Bu resimlerin adil kullanımla kullanılması gerektiğini de düşünmüyorum; tabii bu benim görüşümdür. Genel olarak da, adil kullanım resimlerinin kişinin kendi maddesi dışında kullanılmasına da sıcak bakmıyorum.
  İşaretlemem konusunda hata yapıp yapmadığımın "tartışmalı" olduğunu belirtmişsiniz de, hangisinden bahsettiniz anlamadım; daha açık konuşursanız yardımcı olabilirim. İyi çalışmalar, görüşmek üzere... --DsMurat^ileti 14:54, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Vandal falan

İkisini de engelledim, ama iyi nuamra yapmışlar :) Khutuck^msj 15:22, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Hitler

Selam. Resim:Hitler Paris.jpg eklendi. Önce commons'ta olup olmadığını kontrol ettim ama bulamadım. Belki gözümden kaçmış olabilir. Belki de commons'a yüklenmemesinin sebebi vardır. İnceleyici olarak bu resimde sorunun olup olmadığını incelerseniz sevineceğim. Seçkin resim adayı göstermeyi düşünüyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 05:58, 19 Temmuz 2008 (UTC)

• Selamlar...
  Öncelikle resmin arşiv numarasını aramaya başladım. Bir hayli derinlerdeymiş ; tam bulduğumda, Commons'ta zaten yüklü olduğunu gördüm. Resim Commons'ta Hitler in Paris.jpg adıyla, hatta daha yüksek çözünürlükte var; fakat resim silinmeye önerilmiş. Meşhur Alman fotoğrafçı Heinrich Hoffmann'ın koleksiyonundan bir resim olduğundan, ABD dışında telif hakkı saklı olduğu vs. öne sürülmüş; ama sanıyorum bu sorun Commons için var ve bizim bu resmi Vikipedi'de kullanma sorunumuz yok.
  İsterseniz tabii inceleyiciler olan hizmetli arkadaşlarımız veya diğer inceleyici arkadaşlarımıza da sorabilirsiniz; belki onlar benden farklı düşünüyor olabilirler. Neticede ben de yeni bir inceleyiciyim . Resmi iyi bulmuşsunuz, elinize sağlık. Kolaylıklar... --DsMurat^ileti 11:15, 19 Temmuz 2008 (UTC)

Çeviri

Selam Takabeg. Bir çeviri vardı. Üç taneydi ikisini Yabancı çevirdi de bir tane kaldı. Galiba deyim içeriyormuş. İngilizce. Çevirirseniz Teksas T. Kat. 2'de kullanacağım. Kısa zaten. Metin şu;

"...This is one horror movie that delivers the goods -- and then some....It's done with such style and energy, such bursts of red-hot invention and anarchic, madly irreverent satire that sometimes it almost scorches you out of your seat..."— Bu imzasız görüş Lord Leatherface (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba

• Uzun süredir haberleşemiyoruz Takabeg; hem bir hatırını sorayım dedim, hem de ansiklopedik açıdan önemli olduğunu düşündüğüm ve senin dilbilginden dolayı sana önereceğim bir madde var; onu haber vereyim dedim. Gerçi mutlaka farkına varmışsındır ama bi anımsatma işte: Çan Kay Şek açılmayı bekliyor. Kolay gelsin, iyi geceler. Levent Abi ^ileti 21:11, 19 Temmuz 2008 (UTC)
• Pardon ya; açılmış :)) en son ne zaman kırmızı gördüm acaba? Daha dikkatli olmam lazım. Levent Abi ^ileti 21:12, 19 Temmuz 2008 (UTC)

'Kürdistan'lı' ve 'Kürt olan kullanıcı' şablonları

Selamlar. Kullanıcı:Welatparezım ve Kullanıcı:Tekoşino kullanıcılarımız katkılarında siyasi propaganda yapmış mıydı acaba? Eğer yaptıysalar engelleme uygundur. Fakat sadece mesele şablonlar ise haksızlık etmiş oluyoruz. Kürdistan'lı kullanıcılar için tartışmamız gerekiyor belki, Kürt olan kullanıcılar mutlaka vardır. Yanlış görmediysem, PKK ya da belli bir siyasi örgütün bayrağını kullanmadılar. Eskiden Kürtçedeki kendisayfasında PKK bayrağı vardı. Ve ikaz edildi ve kaldırmıştır. Eğer kendi siyasi görüşlerini vikipediye yansıtmadıysa engellenmemeli, bence. Birde şuna bakar mısınız? Bence bu daha hoş yani Kürtçe wikipedia bize göre apolitik davranıyor demektir. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:28, 20 Temmuz 2008 (UTC)

Selamlar, bahsigeçen kullanıcılar, hem kullanıcı sayfalarındaki kışkırtıcı ifadeler, hem de kışkırtıcı nitelik taşıyan şablon nedeniyle engellendiler. Başka Vikilerde ne yapıldığı, o vikilerin kendi koşullarıyla alâkalıdır. Teşekkürler. --M. M. ^ileti 11:35, 20 Temmuz 2008 (UTC)

Merhaba

1 aydır yoktum, yeni geldim --60.240.112.112 12:27, 20 Temmuz 2008 (UTC)

Selam Takabeg. Youtube biliyorsunuz ki kapalı. Acaba nasıl izleyebilirim. Bildiğiniz birşeyler var mı?

Türk Ülkücülüğü?

Selam. Türk Ülkücülüğü terimi viki icadı değil mi acaba? Ne dersiniz? Takabeg ^ileti 13:55, 20 Temmuz 2008 (UTC)

• :( öyle gibi duruyor.. --kibele^mesaj 13:59, 20 Temmuz 2008 (UTC)

Acara

Bende bir sorun göremiyorum, taraflı şablonunu kaldırıp mesaj sayfasına bir not düşerek kaynak belirt şablonu koyulmasını isteyebilirz. Böylelikle kolaylaşır. --Boyalikus 14:42, 20 Temmuz 2008 (UTC)

merhaba takabeg

acaba şunları nasıl yapıyorsun?Sayfa Vandalizm oldu sen örnek selim elmas tarafından yapılan değişiklikleri geri alın.Nasıl Yazıyorsun?Sevgiler,Kolay Gele...--Selim Elmas^msj 17:18, 20 Temmuz 2008 (UTC)

teşekkürler

tebriğiniz ve bilginiz için teşekkür ederim.darısı sizin başınıza.kolay gele--Selim Elmas^msj 17:30, 20 Temmuz 2008 (UTC)

İl-Merkez ayrımı ve Agit

• Merhabalar, nasılsınız? Bir şey soracağım: İller için neden anlam ayrımı sayfası yaratıyorsunuz? Diğer Vikipedilerde de pek olan bir uygulama değil de... --DsMurat^ileti 22:00, 20 Temmuz 2008 (UTC)

Zaten birkaç il ve merkz ilçesi için anlam ayrım uygulanıyordu. Ben de farketmiştim ki il maddede merkez ilçesine ait bilgiler, merkez ilçesi maddesinde ile ait bilgiler yer alıyor. Merkez ilçe maddesinde İlimizde..... filan. İl maddesinde şehrin filanca sokaktan bahsediliyor:) Anladığım kadarıyla iki ayrı maddenin varlığından habersiz olan kullanıcılarmız bunu yapmıyorlardır. Daha doğru ve kolaylık sağlayacak uygulamadır bence. Ben de bir şey sormak istiyorum. Neden Resim:Agit.jpg için aceleci davrandınız? Kullanıcı:Erdal Ronahi'nin yanıtını bekleseydik... Takabeg ^ileti 22:12, 20 Temmuz 2008 (UTC)

• Neyse, ileride bir problem, rahatsızlık vb. çıkarsa, toplulukta tartışılır. Şimdilik dursun o zaman...
  Resim, eksik kaynak ve uygunsuz lisans nedeniyle silindi. O kullanıcı da bu aralar etkin görünmüyor (Türkçe Vikipedi'ye 24 Mart'ta, İngilizce ve Almanca Vikipedi'ye 18 Haziran'da, hizmetli olduğu Vikipedi'ye 19 Haziran'da katkıda bulunmuş en son). Yanıtlarsa, değerlendirmesini yaparız hepimiz; ama resim telif haklarını ihlal ediyordu ve VP:HS kriterlerine göre silindi. Teşekkürler, kolaylıklar... --DsMurat^ileti 22:31, 20 Temmuz 2008 (UTC)

Bir örnek gösteriyorum. Konya (merkez) ile Konya (il). Merkezi anlatması gereken maddede valiliğinin sitesinden aldıkları bilgiler kullanılıyor (Ayrıca bu maddede telif ihlali söz konusu) ve il nüfusundan bahsediliyor:) Bunun gibi çok örnekler var. Agit.jpg için; dediğiniz gibi Erdal Ronahi arkdaşımız son günlerde girmiyor. Yanıtı alırsak değerlendirelim. PKK ya da Serxwebûn'a sorup resmî izinleri almakla tereddüt ediyorum:) Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 22:55, 20 Temmuz 2008 (UTC)

• Bence de bu gibi girişimler suç unsuru oluşturabilir; çünkü PKK terör örgütü ile bağlantılı siteler Türkiye Cumhuriyeti tarafından engellenmiştir. O kullanıcının yanıtını beklemeniz daha iyi olabilir bence. Teşekkürler... --DsMurat^ileti 10:44, 21 Temmuz 2008 (UTC)

Resimler

Merhaba. Bu resimlerin telif hakları muhtemelen örgüte ait ama örgütle bağlantılı sitelerle irtibata geçilmesini şahsen doğru bulmuyorum çünkü suç teşkil edebilir. Kürtçe Wikipedia'da Türkçe bilen kişilere mesaj atıp resimlere lisans bilgisi eklemelerini isteyebilirsiniz. Ya da örgütle bağlantısı olmayan yerel/yabancı sitelerde alternatif resimler arayabilirsiniz. --60.240.112.112 07:48, 21 Temmuz 2008 (UTC)

PKK maddesi v.s

Selam. şu katkıları yanlış yere eklenmiştir. Fakat kayanklı (radikal gazetesi) bilgiler de vardı. Göz atarsanız sevineceğim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 21:44, 20 Temmuz 2008 (UTC)

Haklısınız, önemli bir bilgi. Şuraya yerleştirirsek yerini bulmuş olacaktır sanırım. Kolaylıklar...--Xyz... 09:58, 21 Temmuz 2008 (UTC)

Kusura bakmayın, şimdi fark ettim. Sözünü ettiğiniz değişikliği ben geri almışım. Bir kaç uygunsuz içerik eklediğini görünce tamamen geri almıştım. Yani o da arada kalmış. Şayet söylediğiniz şekilde bir kaynak verebilirseniz hemen ekleyelim. Kolaylıklar.--Xyz... 16:14, 21 Temmuz 2008 (UTC)

Hitler portresi

Kaynağın USHMM site içindeki adresi değişmiş, demek ki. Yenisini ekledim. Umarım sorun kalmamıştır. bu Hitler de nasıl? Takabeg ^ileti 10:08, 21 Temmuz 2008 (UTC)

• Bilgilendirmenizden dolayı teşekkürler, elinize sağlık... Paris resmi hakkında ne yapacaksınız? İkinci resim için ne diyem ki ben ... İyi çalışmalar... --DsMurat^ileti 10:33, 21 Temmuz 2008 (UTC)

Tekrar selam. Resim:Hitler Paris.jpg resmin problemli olduğunu düşünemiyorum. Öncelikle devlet arşivi tarafından 242-HLB-5073-20 diye numaralandırılmış bir resimdir. Eğer sorun olsaydı kaynak sitesinde açıklama yapılırdı. Telif hakkı da Hoffmann'ın mirasçılarına iade edilmediği müdetçe ABD'e aititr. Yani ganimettir:) w:en:Heinrich Hoffmann maddesine bakarsak en azından ABD'de PD olduğu anlaşılıyor. Eğer sadece ABD'de PD ise commonstan bir sür resimler silinecek. Mesela Resim:Japanese light tanks moving toward Manila.jpg,　Resim:Surrender of American troops at Corregidor.jpg, Resim:Bicycle-mounted Japanese Troops in the Philippines.jpg v.s hep seized Japanese propaty'dir. Seçkin resim adayı gösterersek dikkatini çekebilir ve arkadaşlarımızın da fikirlerini alabileceğiz. Ne dersiniz? Takabeg ^ileti 11:13, 21 Temmuz 2008 (UTC)

• Öyle daha iyi olabilir. Ben bugün tekrar giremeyebilirim. Görüşmek üzere... --DsMurat^ileti 11:38, 21 Temmuz 2008 (UTC)

Çekik

Çin mi desem Japon mu desem neden acaba genellikle çekik gözlü halklarıla ilgileniyorsunuz? Sadece merakımdan sordum.:)--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 13:21, 21 Temmuz 2008 (UTC)

Bitti mi derken üzerinde yapılan çalışma mı isim tartışması mı?--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 13:42, 21 Temmuz 2008 (UTC)

27 Mayıs

Peki, olur derim. Zaten anladığım kadarıyla SMA'yken de geliştirilebiliyor madde. Gerekirse önerilere göre şekil vermeye devam ederiz.--Xyz... 08:44, 22 Temmuz 2008 (UTC)

Maalesef. Oldukça eski eserleri var. Mevzuat başdöndürücü şekilde değiştiğinden eski eserler kullanılmıyor. Bu arada maddedeki kırmızılıklar pek problem olmasa gerek. Bu kadarı bir çok seçkin maddede var. Hele de 27 Mayıs Darbesi gibi yoğun iç bağlantı barındıran bir maddede bu kadarı bile büyük başarıdır. Kolaylıklar.--Xyz... 12:29, 22 Temmuz 2008 (UTC)

Germiyanoğulları

Evet öyle gibi de zaten çıkarmışsınız. Yaklaşık 3 saat sonra. İyi çalışmalar.--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 08:50, 22 Temmuz 2008 (UTC)

vandal

Gerekli kaynaklar BG illeri sayfasında verildi, bile bikle görmezlikten gelmeyin.--144.122.250.86 09:35, 22 Temmuz 2008 (UTC)

Bunlar sizin uydurmalarınız, lütfen vandalizmi bırakın.--144.122.250.86 09:48, 22 Temmuz 2008 (UTC)

Fethullahçı Gladyo

Böyle bir derin devlet örgütlenmesi var olduğu öne sürülmüş ise böyle bir madde neden bulunmasın? Bilgilendirmenizi arz ederim.— Bu imzasız görüş Denereri (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Derin devlet zaten bir iddaadır.

O zaman bütün derin devlet maddelerini silmenizi öneririm o zaman ideallerinizi yaparsınız.— Bu imzasız görüş Denereri (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

çoban der ki

Her yazının arkasında kalbi, gururu ve duyguları incinebilir, etten kemikten bir insan vardır. Bunu asla unutma! Her yazının arkasında (o yazı iyi de kötü de olsa) bir insan vardır. Bu gerçeğe "evet öyledir.." demek, bu mantığı gerçekten hareketlerine yansıtmaktan tabii ki daha kolaydır. Ancak bunu devamlı hatırlamanın bir önemi vardır. Bunu sakın unutma!

Fact

• Gereksiz? --DsMurat^ileti 19:22, 22 Temmuz 2008 (UTC)

Gereksiz. Cumhuriyet (gazete)'deki bunun gibi yani. Zaten metinde de geçiyor ve oraya fact yapıştırılması yeterlidir. Takabeg ^ileti 21:13, 22 Temmuz 2008 (UTC)

• 1986 metinde geçmektedir; ama metinde Ekrem Dumanlı'nın gazetenin yayıncısı olduğuna dair hiçbir yazı ya da kanıt yok, aynı biçimde Berliner formatı da öyle. Sizin bahsettiğiniz bu değişiklik ise, daha farklı olarak, alt başlığa kaynaksız şablonu koymak yerine her cümleyi factlemekti. Belirttiğim iki noktaya fact eklenmesi gerektiğini düşünüyorum. --DsMurat^ileti 21:18, 22 Temmuz 2008 (UTC)

Derece farklıdır. İngilizce wikide de aynı şey yazılıyor. Fakat fact şablonu yoktur. Eğer Berliner olmadığını biliyorsanız ya da kanıtladıysanız değiştirebilirsiniz. Ne olursa olsun, misillemenin yapıldığı anlaşılıyor. Zaman'a az sayıda gereksiz fact şablonu eklenmiştir. Cumhuriyet'e daha fazla gereksiz fact şablonu eklenmiştir. Dışarıdan bakıldığında şu izlem verilebilir: Biri Zaman'ı tutuyor. Diğeri Cumhuriyet'i tutuyor. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 21:34, 22 Temmuz 2008 (UTC)

• Bu yazınızın ardından aklıma daha önce okuduğum Latince bir cümle geldi. Bir şeyin öyle olmadığının kanıtlanmaması, öyle olduğuna mı delalettir? Onu oraya yazan, kaynağını da yazmalıdır.
  "Gazete tutma" vb. derken ne kastettiğinizi anlamadım. Burada hepimiz VP:T çerçevesinde çalışıyoruz (en azından ben öyle çalıştığımı düşünüyorum). Zaten bu türlü değişiklikler yapan kullanıcılar uyarılmaktadır.
  "İzlem" sözcüğü oraya pek olmadı sanki... "Gözlem" vs. olsa daha iyi olabilirdi; çünkü "izlem"in anlamı daha farklı. Görüşmek dileğiyle, hoşçakalın... --DsMurat^ileti 21:47, 22 Temmuz 2008 (UTC)
• Gazete tutuma derken futbol takmını tutuyor gibi:) Ayrıca bu fact olay ile VP:T doğrudan alakalı değildir. "Gözlem" tamam. Görüşmek üzere. Takabeg ^ileti 22:12, 22 Temmuz 2008 (UTC)

• VP:TBA yazacağıma VP:T yazmışım . İyi ki hatırlattınız... --DsMurat^ileti 10:35, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Fact

Zaman Gazetesinde Kuruluş ve İlkeleri kısmında en sonunda zaten kaynak gösterdim her paragrafa neden fact koydun anlam veremedim.— Bu imzasız görüş Kremlins (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Kaynaklandırma (27 Mayıs Darbesi)

• Bence Vikipedi'deki bütün kaynaklandırmalarda, bir kitaba atıfta bulunulurken, o kitabın adının yanısıra, hangi sayfasına ve hangi cümlesine atıf olduğu da aktarılmalı. Bu maddede de geçerli bu. Cümlenin doğruluğu için tüm kitabı okumamız beklenemez değil mi... --DsMurat^ileti 21:31, 22 Temmuz 2008 (UTC)

'Yazar + kitap başlığı + yayınevi + yayın tarih + sayfa' yeterlidir. Vikipedide hep böyledir. Nasıl yazılmasını istiyorsunuz? Somut olarak bu şartların eksik olan kitap'lı kaynak var mı, söz konusu maddede? Gösterirseniz düzelteceğim. Takabeg ^ileti 21:45, 22 Temmuz 2008 (UTC)

• Bu benim görüşümdür. Ayrıca maddede, belirttiğiniz kriterlere uymayan pek çok kaynak bulunmaktadır. Teşekkürler, hoşçakalın... --DsMurat^ileti 21:58, 22 Temmuz 2008 (UTC)

Hangi cümlesine atıf olduğu da aktarılmalı diyorsunuz da bunu bütün maddeye uygulamamız bayağı güçtür. Bulgaristan'ın illeri maddesindeki kaynakları da incelerseniz çok memnun olacağım:) Görüşürüz. Takabeg ^ileti 22:07, 22 Temmuz 2008 (UTC)

• Bulgaristan ile ilgili maddede yapılan fact kaldırma vandalizmin örneğini göstereyim: [1] ve [2] Özellikle özet kısmına bakar mısınız? Takabeg ^ileti 22:58, 22 Temmuz 2008 (UTC)
• Vakit darlığı sebebiyle, ayrıntılı olarak ilgilenemesem de, bir şeyler çiziktirdim. Kaynakça -Vikipedi'nin genelinde maalesef olduğu gibi- eksik. Bu arada bir şey soracaktım... Vikipe-tan'daki "-tan" eki, Türkçe'deki "-cik" eki gibi bir şey mi? --DsMurat^ileti 08:06, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Aslında Türkçe -cik ekinin Japonca karışlığı -chan (çan)'dır. Örneğin Murat-çan ムラトちゃん (burda ムラト yabancı kelimesi olduğu için katakana ile, çan ise hiragana ile yazılır). Bu -çan eki w:en:Otaku dilinde -tan olur. Örneğin Murat-tan ムラトたん (tan da hiragana ile yazılır). ウィキペたん Wikipe-tan büyünce ウィキペさん Wikipe-san olur. Dün konuştuğumuz kullanıcı büyük ihtimalle Hdır. Ancak bunu kullandığımızda en azından kendisi anlar (Denetlemeye gerek yoktur herhalde:) ve durum gerginleşmeyeceğini düşünerek kullanmıştım. Ama diğer arkadaşlarımız da öyle algılıyorlar mı, bilmiyorum. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 08:29, 23 Temmuz 2008 (UTC)

• Açıklama gayet tatmin edici oldu; teşekkürler... Kuklacılık konusunda da görüşümü yazdım; sizin gibi deneyimli br kullanıcıdan bunu gören yeni bir kullanıcı da bu yöntemi kullanma yoluna giderse, işin içinden çıkamayız... Hoşçakalın; görüşmek üzere... --DsMurat^ileti 10:37, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Şemdinli

Merhaba. Kaynaksız yerler hariç bence sorun yok. Bu arada, PKK elemanlarının resimleri hakkında yazdığınız son mesajı okumuştum ama yanıtlamayı unuttum galiba. O site Türkiye'de yasal mı bilemiyorum ama Korkmaz öldüğüne göre resimleri adil kullanım kapsamına girebilir. Kolay gelsin. --60.240.112.112 04:55, 23 Temmuz 2008 (UTC)

• Günaydın Takabeg; bence de öyle. İstersen çıkarabilirsin. Bu arada 10 dak. sonra e-postana bakarmısın? Bu mesaja Yanıt yazmana gerek yok.Levent Abi ^ileti 05:32, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Moldova

Moldova da ilgilendiğim şeylerden biridir. Ama malesef fazla bu konuda aktif olamadım. İşler biterse olmaya çalışacağım. Şu an Bender ile uğraşıyorum.İyi çalışmalar.--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 05:50, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Kremlins

Kremlins KA'nı "Kremlin"den esinlenerek koymamıştım,izlediğim bir filmde ki küçük yaratıkların ismiydi,bir Sovyet etkisi yok yani... — Bu imzasız görüş Kremlins (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Gremlins

Eskiden izlemiştim yanlış yazmış olabilirim ama oydu sanırım.Ayrıca bilgi için sağol.Kremlins 06:58, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Erbakan...

Yok tabi ki çıkarılabilir.Bence mahsuru yok.Ben şeklen düzenleme yaptım.İçeriği sadece gözucuyla geçtim.Pek vaktim yoktu o anda.--Yürekli 09:19, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Zaman

Selam. Elinize sağlık. Şimdi Formatın Berliner olup olmadığını da kontrol eder misiniz? Takabeg ^ileti 12:17, 23 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhaba, format bakımından gazetede ortaboy olarak geçmekte ama berliner formatına boyu nerede ise uymakta yani doğru. (Elimde şuan Zaman gazetesi bile var) kolay gelsin. --Muratsahin^ileti 12:29, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Vikipedi:Wikipedia'yı kaynak olarak kullanan siteler

Yeniden merhaba Takabeg, Acaba Vikipedi:Wikipedia'yı kaynak olarak kullanan siteler maddesinin başlığı Wikipedia'nın kaynak olarak kullandığı siteler olması gerekmiyor mu? --Muratsahin^ileti 13:24, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Evet. Kendi sitelerinde yer alan bilgilerin Vikipedi'de kaynak olarak kullanılmasına izin verdiler. Yanlış anlamadıysam. Takabeg ^ileti 13:29, 23 Temmuz 2008 (UTC)

O zaman madde başlığını değiştiriyorum. Kolay gelsin --Muratsahin^ileti 13:31, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Tatarlar

Tatarlar maddesinde değişikliğe neden gerek duydunuz? O başlık aslında maddede çelişki-fazlalık içermiyor, maddenin İngilizcesine bakarsanız.. --Çağatay^ileti 16:01, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Bence bu maddede de kelimenin etimolojisi açıklanabilir, ki farklı toplulukları belirtmek amaçlı kullanıldığından az da olsa bahsedilmiş, ayrı bir madde açarsak bu madde çok zayıflayacak. Saygılar --Çağatay^ileti 19:09, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Birkaç ufak değişiklik, bir iki kaynak ve yazım düzenlemesi yapalım aday gösterelim.. Resimlerle ilgili hala bir bilgi gelmedi FMD'den.. Az giriyorum, kusura bakma geç cevap veriyorum bu nedenle.. Bu arada wikipedi-tan konusunda tamamen katılıyorum sana...--Boyalikus 20:03, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Soğdiana

Selam Takabeg. Soğdiana maddesinde Sm yıldızı gördüm. Kendime gelemedim. Bu nasıl olur?--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 21:01, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Emir Mengücek

Sevgili Takabeg, Emir Mengücek maddesinde geçen Bolvadin Savaşı tarihine ve dağa adını veren sultana bir bakabilirsen sevinirim. Bağlantılar düzgün olmuş mu? Ayrıca Bolvadin savaşının tarihi ile ilgili çelişkiler mevcut: 1116 ve 1107 olarak. Teşekkür ederim.--foPen ^{bana ileti gönder} 21:09, 23 Temmuz 2008 (UTC)

• Takebeg, eline sağlık. Soyağacını sen oluğturduğun için soruyorum. Bolvadin Savaşı'nda sultan Müizzeddin Melikşah mı, yoksa Melikşah mı? --foPen ^{bana ileti gönder} 06:30, 24 Temmuz 2008 (UTC)
• Müizzeddin Melikşah görünüyor.--foPen ^{bana ileti gönder} 06:36, 24 Temmuz 2008 (UTC)

İş güç

Selamlar Takabeg, son bir haftadır haftasonu da dahil her gün olduğu gibi bu gün de bu saatte hala çalışıyorum, ben yokken Viki'ye gözkulak olmanı rica edeyim dedim :) Khutuck^msj 21:41, 23 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhaba; E-postana bakar mısın? Lütfen bu iletiye yanıt yazmak yerine fazladan bir vandalla uğraşın ya da bir düzeltme yapın, teşekkürler.

Levent Abi ^ileti 08:40, 24 Temmuz 2008 (UTC)

Kullanıcı:85.104.37.27

Selam. Şu kullanıcı bazen doğru bilgi ekliyor bazen atıyor. Dikkat ederseniz sevineceğim. Takabeg ^ileti 13:47, 24 Temmuz 2008 (UTC)

• Bu Anonim Arkadaş İngilizce vikipedi'deki kardeş kentleri maddelerine göre yerleştiriyor bakdığıma göre. ilk başlarda Bakü maddesinde biraz sorun çıkarmış. Gözlerim onun üstünde meraklanmayın, Zaten şuan pasif durumda . Kolay gelsin --Muratsahin^ileti 14:00, 24 Temmuz 2008 (UTC)

YİB

Şablondaki:

|}
<includeonly>
[[Kategori:Yaşayan insanların biyografileri|{{PAGENAME}}]]
</includeonly>
<noinclude>
[[Kategori:Şablonlar|YİB]]
</noinclude>

yerine

|}<includeonly>[[Kategori:Yaşayan insanların biyografileri|{{PAGENAME}}]]</includeonly><noinclude>[[Kategori:Şablonlar|YİB]]</noinclude>

yazarsanız sanırım sorun (fazla boşluk) giderilecek. İlgilendiğiniz için teşekkürler --60.240.112.112 14:42, 24 Temmuz 2008 (UTC)

Şahtar Donetsk sayfasındaki yazıyı Shakhtar Donetsk diye değiştirebilirmsnz..Şimdidden tşk

Kiril

• Selam Takabeg. Ts Türkçede yok. Ukraynacada ц harfinin sesi nasıl bilmiyorum. Mesela yatsı kelimesindeki gibi ayrı iki ses olarak telaffuz ediliyorsa Şahtar Donetsk olabilir. Ama İngilizcedeki th gibiyse de Şahtar Donesk olabilir. Çünkü transliterasyonda harflerin okunuşları dikkate alınmıyor. Şahtar Donetsk iyi olur gibi?... → Burak ^ileti 16:14, 24 Temmuz 2008 (UTC)

• Yukarıdan iki cümlenin altını çizdim. Karıştırmışım biraz. Şahtar Donetsk diyorum. Görüşürüz... :) → Burak ^ileti 16:30, 24 Temmuz 2008 (UTC)

• Bence de çalışmalı. Sadece bir tanım ve birkaç örnek var sitede, neyse... İyi çalışmalar.  → Burak ^ileti 16:37, 24 Temmuz 2008 (UTC)

• Selam Takabeg. Şablon:Cephe kutusu Haçlı şablonunu hazırladım. Oradaki savaşları Türkçeye çevirmedim. Belki tarihimize başka adla geçmiştir diye. İsterseniz bir göz atın.--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 17:52, 24 Temmuz 2008 (UTC)

Ama bazı kaynaklarda örneğin Osmanlı'ya karşı Haçlı birliği oluşturuldu deniliyor. Bu Haçlı birliklerinin içinde Eflak vs. var. Ayrıca Karesi Beyliği Yahşi Bey zamanında Haçlılarla Edremit Savaşı yapmış. Yani Hristiyan birliklerinin doğuya veya kuzeye düzenlediği seferlere deniliyor genelde. Birde hizmetli adayı oldum. Ne kadar kullanıcılara bu konuda mesaj göndermek hoş değilse de söylemeden duramadım. Fazal oy yokta. Aman sakın yanlış anlamayın. Yani olumlu oy değil. Olumsuz da olabilir. Hazırım.--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 18:06, 24 Temmuz 2008 (UTC)

Tartışma:İşçi Partisi (Türkiye)

• Merhaba Takabeg, İşçi Partisi tartışmasına acaba ilgilenebilirmisin. Telif ihlali üzerine. Şimdiden teşekkürler.--Muratsahin^ileti 18:09, 24 Temmuz 2008 (UTC)

Kaliteli Madde Avcısı Ödülü/Vincent van Gogh

Vikipedist Takabeg 606.266 madde içinden Kaliteli Madde adaylarını avlamaktaki başarısı sebebiyle bu ödüle layık görülmüştür.
Mızrak^msj 18:22, 24 Temmuz 2008 (UTC)

Seçkin Madde

Selamlar Takabeg, {{SM}} olması için önerdiğin Versay'ın Gülü maddesi Vikipedi topluluğunca SM olmaya layık görülmüştür. Saygılar, iyi çalışmalar.--Machiavelli msj 20:28, 24 Temmuz 2008 (UTC)

Eyyubi

Merhaba, gereksiz bir tartışmaya girmek istemiyorum ama "dünyaca kabul edilen görüşe" ifadesini kullanmak için en azından bu madde de ve etnik köken anlatan madde de yeterli kaynak olmadığı açıkça görünüyor. Bu ifadeyi kullanmak için "Genel kabul görmüş görüş" olduğuna dair kaynak gerek...İnternet okuyucularının referanslara bakmak gibi önemli bir davranışı es geçtiği malum, zaten bu nedenle Rus yazarın görüşü olduğu bilgisini madde metni içinde de belirtmiştim. Ama sizin eklediğiniz bu ibare, internet kullanıcısını yönlendirir diye düşünüyorum...İyi çalışmalar, Hoşcakalın...Vikipedist 08:27, 25 Temmuz 2008 (UTC)

Selam. Cidden dünyaca kabul ediliyor. İlginç iddialara mesela Sümerler, Hititler ve İskitleri Türke mal etmeye çalışanlara meydan vermememiz lazım. Her maddede Türk olma tezleri yazmamız mı lazım? Üzücü bir durum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 08:34, 25 Temmuz 2008 (UTC)

Merhaba, benim söylediğim sadece kaynaklandırmakla alakalı. Türk ya da Kürt olmakla ilgili bir iddia varsa ya da bir görüşün dünyaca kabul gördüğüne dair bir ibare varsa kaynağı da olması gerekir. Vikipedi okuyucularını kaynaksız her bilgi ya da ifade yanlış yönlendirebilir. Satır aralarında da olsa lokal bir görüş genelmiş ya da genel olan bir görüş lokalmiş gibi aktarılabilir. Benim sizden ricam eğer kaynak bulmakta zorlanıyorsanız, bu görüşün dünyaca kabul edildiğine dair ifadeyi kaldırmanız ya da değiştirmeniz. Yoruma dayalı bir ifade yerine kaynaklı ifadeleri kullanmalıyız, özellikle tartışmalı konularda...Eyyubi'nin etnik kökeni değil problem, sadece internet okuyucularına kaynaklı ve yoruma dayanmayan bilgi sunmakla ilgili...Hoşcakalın...Vikipedist 10:52, 25 Temmuz 2008 (UTC)

Kaynak konusunda şu örnek göstereyim. Mustafa Kemal Atatürk'ün kökenleri hakkında genelde dünyaca Türk olduğu kabul edilmektedir, değil mi? Fakat Yahudi olduğuna dair iddiası var. Sabetaycı olduğuna dair iddiası var. Atatürk'ün dünyaca Türk olduğu kabul edildiğine dair kaynaklar gerekli mi sizce? Selahaddin Eyyubi'nin etnik kökeni diye bir madde var maalesef. Gereksizdir açıkçası. Mustafa Kemal Atatürk'ün etnik kökeni diye bir madde açmamız ne kadar gereksizse o kadar gereksizdir. Minolsky dışında kaynaklar ile tren yaratmamıza gerek var mı sizce? Takabeg ^ileti 13:51, 25 Temmuz 2008 (UTC)

Tavsiyelerinizi, fikirlerinizi okudum, inceledim. Eyyubi'nin kökenini kimse ispatlayacak durumda değil, Kürt olmasının da bir mahsuru yok, zaten bu yüzden tartışıldığını ve hatta kökenini anlatan ayrı bir madde açıldığını biliyoruz. Lüzumsuz gerçekten ayrı bir madde halinde bulunması. Üstelik bir bilimsel kaynak fakirliği içinde. Ben sadece yoruma dayalı bilgilerin vikipedide olmasının zaman zaman tartışmalı konularda göze battığını söylüyorum. Benim Rus yazarın fikrine, görüşüne yaptığım vurguyu da kaldırabilirsiniz. Ama dünyaca kabul edilen görüş demek, tıpkı bahsettiğiniz Atatürk'ün Türklüğünde olduğu gibi genel bir mutabık kalıştır. Eyyubi'de bu mutabıklık olmadı ve olacak gibi de görülmüyor, ben varsa bu genel görüşü kaynaklarla desteklemenizi istemiştim, Atatürk'ün durumu mutabıklığını kaynaklandıracak bir durum değildir. Maalesef Eyyubi'nin durumu iddialar değil, bilimsel çalışmalara konu olmuştur. Tıpkı Rus yazarın çalışması gibi. Fikrim değişmedi bu konuda, ama bir müddet vikipediden uzak kalacağım...Dönüşte gene bilgi alışverişinde bulunalım, orta yolu buluruz...İyi çalışmalar, Hoşcakalın...Vikipedist 14:49, 25 Temmuz 2008 (UTC)

Anladım. Aslında şahsen Selahaddin Eyyubinin etnik kökenini hiç önemsemiyorum. Zaten o dönemde milli bilinçleri yoktu. Olsa olsa aile ve aşiret seviyesindedir. Bu Türk tarihi içinde de geçerlidir. Çok sayıda maddelerde aşırı derecede Türk olma tezler yaygın olunca etnik kökenlerini belirtmek zorunda kalıyoruz. Mutlaka görüşürüz. Bekleriz. Vikipedinin size ihtiyacı var. İyi tatiller. Takabeg ^ileti 15:02, 25 Temmuz 2008 (UTC)

Kukla Davası

Yeni dava açılacak mı? yoksa Azad005'in davasına ek mi olacak orasını tam kestiremediğimden denetçiye bıraktım.--Yürekli 05:18, 26 Temmuz 2008 (UTC)

• Zaten denetçi isteği var birde kategori açmak sanırım fazlalık oldu.Hatırlattığınız için teşekkürler.--Yürekli 05:23, 26 Temmuz 2008 (UTC)
• Ortada bir şüpheli var kesin Azad005'tir diyemem.Bunu diyecek olan Denetçidir.O yüzden ayrı tuttum.--Yürekli 05:39, 26 Temmuz 2008 (UTC)

Tebrik, teşekkür

• Eline sağlık, teşekkürler harita için. Ayrıca dikkat ve hızına da tebrikler.Lütfen bu iletiye yanıt yazmak yerine fazladan bir vandalla uğraşın ya da bir düzeltme yapın, teşekkürler. Levent Abi ^ileti 12:42, 26 Temmuz 2008 (UTC)

N 11

n 11 haritasını görünce çok sevindim.

elinize sağlık, güzel olmuş. Muhayyil 14:06, 26 Temmuz 2008 (UTC)

Kaliteli Madde Avcısı Ödülü 2/Çin nehir yunusu

Vikipedist Takabeg 606.266 madde içinden Kaliteli Madde adaylarını avlamaktaki başarısı sebebiyle bu ödüle layık görülmüştür.
Mızrak^msj 18:07, 26 Temmuz 2008 (UTC)

Biran bu tür abuksubuk maddeleri sen açıyorsun zannetim. --Karduelis^msj 00:49, 27 Temmuz 2008 (UTC)

• Nasılsın Takabeg? Uykusuz şekilde katkılara devam mı diyorsun:)--Düşünenadam 00:50, 27 Temmuz 2008 (UTC)

• Bunu sorman iyi oldu, Takabeg. Çünkü vurgulamama fırsat verdin bazı yeni arkadaşların iyice anlaması gereken şu küçük noktayı: Burada bir ansiklopedi oluşturuyorsak, yönetici (hizmetli) dediğimiz arkadaşlar ile hizmetli olmayan, kendisini "sıradan" gören bir vikipedist arasında çok ufacık bir fark var; o da hizmetlilerin ifa edebildiği birkaç farklı fonksiyonu yerine getirme yetkisine sahip olmayışları... O kadar. Bu da pek büyütülecek bir fark değil, bence. Ayrıca bence tüm hizmetlilerimiz ya da "çoğu" ellerinden geldiğince diğerkamlıkla çalışıyorlar, bunu gözlemliyorum; hizmetli olmayanların onlara fazlaca yüklenmesi bence yanlış. Bunları kimseyi pohpohlamak için söylemiyorum...Bu arada yeterince bilgi ,görgü ve deneyime sahip olmadan hizmetli olma sevdasına kapılanlara kullanıcı sayfamda açıkladığım gibi hep karşıyım. Bu arada seni vikipediye yoğun katkılarından dolayı tebrik ediyorum...Gördüğüm kadarıyla en yoğun değişiklik yapan vikipedistsin, diğerlerine örnek olsun... Ama uyumayı da ihmal etme:):) Sevgi ve saygılarımla...--Düşünenadam 01:13, 27 Temmuz 2008 (UTC)

• Selam Takabeg, bu iş için öncelikle oturup vikipedi yönergelerini ezberlemem lazım, bu bir, ikincisi yazları ben yokum,üçüncüsü, açıkçası bu iş için kendimi henüz yeterince hazır hissetmiyorum. Yine de gerçekten sağol... Seni kırdıysam pardon... Kimbilir belki de seni benden önce aday gösterirler:) Kal sağlıcakla...--Düşünenadam 01:33, 27 Temmuz 2008 (UTC)

Adapazarı, Sakarya

Merhaba. Linkini verdiğiniz Sakarya İl Özel İdaresi Stratejik Planı 2006 tam olarak hangi tarihte hazırlanmış bilemiyorum ama 12 Haziran 2006'dan önce tamamlanmış olduğu kesin. Vikipedi'ye ise 10 Mayıs 2006'da eklenmiş. Açıkçası yakın tarihlere denk geldikleri için biraz karasız kaldım. --60.240.112.112 02:41, 27 Temmuz 2008 (UTC)

Lenin

Rus Devrimi ilgi alanıma giriyor aslında ama bu altıncı Lenin ifadesini ilk kez duyuyorum :-) --60.240.112.112 04:33, 27 Temmuz 2008 (UTC)

Topluluğun kararlarına saygılı olun

Topluluğun kararlarına saygılı olun, tek başınıza hareket etmeyin vandalizmi bırakın. Tartışma:Bulgaristan'ın illerii tekrar bi okuyun. --144.122.250.77 08:46, 27 Temmuz 2008 (UTC)

*Maddenin kaynaklandırması yeterli değildir. Lütfen atıfta bulunduğunuz cümleyi ya da sayfayı yazınız ki, bütün kitabı okumak zorunda kalmayalım. Teşekkürler, kolay gelsin. kısmına bakın. Ben de sizin yapmış ve yapmakta olduğunuz vandalizmle sonuna kadar mücadele edeceğim. Takabeg ^ileti 08:49, 27 Temmuz 2008 (UTC)

Ben de sizin yapmış ve yapmakta olduğunuz vandalizmle sonuna kadar mücadele edeceğim.--144.122.250.77 08:52, 27 Temmuz 2008 (UTC)

Merhabalar

Buradaki yorumunuz üzerine: Aday gösterirken devlet adamı dememiştim zaten, kısaca "devlet adamlarının kaliteli resimleri bulunabilir ama kaşiflerin ender bulunur diye tahmin ediyorum" demiştim. Durumu bir açıklığa kavuşturmak istedim. Bu kişilere devlet adamı dersem Allah taş eder :-) Kolay gelsin--88.239.62.96 14:35, 27 Temmuz 2008 (UTC)

Elinde yetki olan vandalistlere/ oligapedia ya hayir

— Bu imzasız görüş 69.136.143.80 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Ülkücülük/Türk Ülkücülüğü Arasındaki Fark

Yaygın kullanımdan dolayı Türk Ülkücüğü adındaki sayfayı yeniden Ülkücülük sayfasına çevirmişsiniz ama böyle olunca bir anlam karmaşası yaşanıyor. Demek ki yaygın kullanım, peki arama çubuğuna Ülkücülük diye yazınca bir önceki ad kullanımında Anlam Ayrımı (1. İdealizm (Ülkücülük), 2. Türk ülkücülüğü) sayfası çıkıyordu. Bu sayede sayfaya ulaşacak kişi her şekilde ulaşıyordu. Mesela Oğuz diye bir köy var, bir de Oğuz boyu var. Şimdi o yaygın kullanılıyor diye diğer önemsiz maddeyi çöpe mi atalım ama. Sözün özü şu ki yaygın olmasının önemi yoktur, sürekli ilerleyen bir dünya ve yenilenen doğru bilgiye ulaşma yolunda zaten yaygın olanın da bir önemi yoktur. Önemli olan doğru olandır. İdealist ülkücü demektir. Her ülkücü veya idealist Türk ülkücüsü değildir ama her Türk ülkücüsü idealisttir, yani ülkücüdür. Uzman olmadığınız konularda sırf daha üst düzey bir kullanıcısınız diye uzmanmış gibi tavırlar takınmanıza lüzum yok, hatta zararlı bir alışkanlıktır. Tarafsızlık konusundaki kaygılarınızı anlıyorum ancak bunun taraflılıkla da bir alakası yok. İzin verirseniz maddenin anlam ayrımını eski haline dönüştürmek istiyorum. Cevabınızı bir an önce alma temennisiyle... Xianbataar 16:57, 27 Temmuz 2008 (UTC)

Shushenskoye

Shushenskoye sizce nasıl okunur? Veya Türkçe'ye gelen karşılığı var mı? Olduğu gibi mi?--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 17:16, 27 Temmuz 2008 (UTC)

Elinde yetki olan vandalistlere/ oligapedia ya hayir

Az önce bir Vikipedi sayfasına zarar verdiniz, lütfen bu tutumunuza son verin! Vandalizm olarak adlandırdığımız bu kötü davranışa Vikipedi'de izin verilmez. Gerçekten bir katkı yapmak istiyorsanız Vikipedi'ye hoş geldiniz, fakat zarar vermeye devam ederseniz, yaptığınız bütün değişiklikler geriye alınacak ve siz de engelleneceksiniz. Değişiklikleriniz yapıcı olduğu sürece Vikipedi'ye katkıda bulunmaya devam edebilirsiniz. Lütfen Vikipedi'nin Engelleme politikası ve Vandalizm sayfalarını inceleyin; yaptığınız bu tip hareketlere tolerans gösterilmeyecek ve yumuşak davranılmayacaktır. Makul bir editör olmanızı diliyor ve bir kullanıcı adı almanızı bekliyoruz. Vikipedi'ye tekrar hoş geldiniz, fakat vandallık yaptığınız müddetçe Vikipedi'den engellenmeniz yakındır.

69.136.143.80 18:14, 27 Temmuz 2008 (UTC)

Resimde Ne Yazıyor ?

Takabeg, resimde Mç'it'a Muruntsxi yazıyor.Bu Kızıl Yıldız demektir.Lazca'da.Gazetenin diğer yerlerinde, Duniaşi Ambarepe(Dünyadan haberler), ŞK'unduraşen Oktyabrişa(Şubat'ta Ekim'e) gibi başlıklarda yazıalr var.Bu gazete Abhazya'da 1929 yılında Komünist Parti tarafından yayımlanttırıldı.

Komünist propagandayı Lazca yapmaktaydı.Türkiye'ye sokulması yasaklanmıştı Kemal Atatürk tarafından.http://www.karalahana.com/makaleler/tarih/Mcita-murunxi.html bakanlıktan onaylı yasakname TuTasTemre_LAZ

España

Soy de Barcelona ( España). Saludos --MarisaLR 22:24, 27 Temmuz 2008 (UTC)

iş inada bindi diyorsun yani o zaman wikipedia tarafsızlık ilkelerine uymadığınızı söylemek zorundayım ! :( — Bu imzasız görüş 78.185.128.2 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Selam

Selam Takabeg, evet Türk tarihi meselesini ilerletmenin zamanı geldi.. keselilerden bıktım iyice:-)) Sadece kronolojik sıralama olursa okuyucular yeterince tatmin etmeyebilir diye düşünüyorum. Türk tarihi maddesiyle birlikte içinde bağlantılarını verdiğimiz Ön Türkler ve Bozkır İmparatorluğu maddeleride gelişmesi gerekiyor. Birde içinde bağlantılarını verdiğimiz Erken çağda Türk tarihi, Orta çağda Türk tarihi diye maddelermi açsak acaba diye düşünüyorum. Uf çok iş var çok.. selamlar --Erdall 05:14, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Günaydın

• Evet Takabeg, haklısın, kötü bir yönlendirmeydi, sildim. İyi çalışmalar. Levent Abi ^ileti 06:04, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Türkiye Cumhuriyetinin kurucusu

Selam. Dün Atatürkçülük maddesinde {{fact}} meselesi çıkabileceğini düşünerek ve madde içeriğiyle doğrudan alakalı da olmadığını düşünerek söz konusu cümleyi kaldırmıştım. Ne amaçladığımı anlayacağınızı tahmin ederek size mesaj bile atmamıştım. Yine de kafamda takıldı. Ve şimdi yazıyorum:) Söz konusu cümle olmasa da sorun yok değil mi? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 05:40, 28 Temmuz 2008 (UTC)

• Yok canım; ne gibi bir sorun olabilir ki... Yine de ilettiğiniz için teşekkürler... --DsMurat^ileti 07:13, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Selam

Mesajlarımın sonuna imzan atmanın ve vandal ipleri uyarmanın etiketleri nedir.Kaynağa bakınca uzun uzun yazıyor.Bir kısayolu yok mu?— Bu imzasız görüş Sars (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Tekrar Selam

Bu js ile kullanıcıların üzerine gelerek bir shorcut menü geliyor güzelmiş ama ne gibi bir faydası dokanacak?Yani etiketlere kolay ulaşım mı sağlıyor.Yani tam işlevi nedir?Sars 14:19, 28 Temmuz 2008 (UTC) Buldum tamam sağolun :) Sars 14:22, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Askeri Literatür

Askeri termonolojide soyadları büyük yazılır.Kuleli için söylemek istediğinizi tam anlamadım.Soyadlarınımı kastettiniz.Sars 14:25, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Yadi Samuyay

Merhaba Sayın Takabeg
Herhalde bir yanlışlık oldu,ben aslında "Film Hakkında Notlar" kısmını edit ediyordum herhalde sizin değişikliklerinizle çakışmış. Sizin yaptığınız editleri değiştirmem söz konusu olmaz, zaten Japonca ile ilgim yok. Herhalde internet browser'ımın back tuşuna filan basıp sonra sayfayı kaydetmişimdir. Şu "ronin" terimini ben de kullanmayı düşünüyordum ama siz daha önce eklemişsiniz, elinize sağlık. Kolay gelsin.--docbaba 15:56, 28 Temmuz 2008 (UTC)Docbaba ^mesaj

88.252.225.158

Bu kullanıcı viki sayfalarına başka bir ip ile ısrarla zarar vermektedir.Durmadan Edgar Davids'in Kocaelispor'a transfer olduğunu yazmaktadır.Ne insanlar var :) Sars 15:58, 28 Temmuz 2008 (UTC)

• Nobushi, yabani samuray tanımı biraz garip geldi. Başıbozuk samuray tanımı daha doğru olmaz mı acaba? --Mskyrider ^ileti 16:08, 28 Temmuz 2008 (UTC)

No yaban arazi anlamında, sanırım bizdeki eşkıya tanımına uyuyor. Eşkıya samuray, haydut samuray da denebilir. Sahipsiz samuray daha çok Ronin için kullanılan bir terim değil mi? --Mskyrider ^ileti 16:21, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Evet No'nun arazi anlamı da var. Şimdi Yahoo sözlüğe baktım. İkisi de sahipsiz:) Kısaca biri çiftçi kökenli diğeri bushi kökenli. (Bushi ile samurai hemen hemen aynı anlamla kullanılıyor.) Takabeg ^ileti 02:45, 29 Temmuz 2008 (UTC)

野伏/野臥 Nobushi: en az 4 anlamı var da bizimki ikincisidir. Yahoo Dai Ji Sen sözlülü Yahoo Dai Ji Rin sözlüğü

• （「野武士」とも書く）中世、山野に隠れて、追いはぎや強盗などを働いた武装農民集団。のぶせり。Yedi Samuraidaki 野武士 yazıldığı için ikinci anlam: Orta Çağda dağ ve arazide gizlenek haydutluk ve soygunculukla uğraşan silahlı çiftçi topluluğu. (eş anlam) Nobuseri.

• （「野武士」とも書く）南北朝・室町時代、農民の武装集団。山野に潜伏し、物資を略奪し戦闘にも参加した。戦国時代に大名などが徴発し、戦闘に参加させた者をもいう。のぶせり。Nanboku-Muromachi dönemlerinde çiftçilerin silahlı topluluğu. Dağ ve arazide gizlenerek malzemeleri yağamalayarak çatışmalara da katıldılar. Sengoku döneminde (savaşan efendiler döneminde) Daimyōlar tarafından mükellefiyete tabi tutularak çatışmalara katılanlar. (eş anlam) Nobuseri

浪人 rōnin: bunun da en az 3 anlamı var. Birimki ikincisi. Yahoo Dai Ji Sen sözlüğü

• （「牢人」とも書く）中世・近世、主家を自ら去ったり、あるいは失ったりした武士。江戸時代には幕府の大名取りつぶし政策などにより著しく増加し、政治・社会問題となった。浪士。Orta Çağ ve Yakın Çağ efendisini terketmiş ya da kaybetmiş 'bsshi'. Edo döneminde bakufu (hükûmeti)nin Daimyōlara karşı uyguladıkları "Toritsubushi" (müsadere) politikası v.s ile aşırı derecede çoğalıp siyasal ve toplumsal sorun olmuştur. (eş anlam) rōshi.

Hizli sil tag'i izinsiz kaldirilabilirmi?

Sizin eklediginiz Hizli sil tag'i Fethullahçı Gladyo sayfasindan Denereri tarafindan kaldiriliyor. Hizli sil tag'i izinsiz kaldirilabilirmi? 141.217.43.149 19:48, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Japonca harfler browser'da gözükmüyor

Merhaba sayın Takabeg
Japonca ile ilgili olduğunuz için sorayım dedim. Benim kullandığım internet browser'ında (Firefox) vikipedideki Japonca sözcükler soru işaretleri şeklinde gözüküyor. "Karakter kodlaması" yarlarından tüm Japonca seçeneklerini denediğim halde bu hiç değişmedi. Oysa Kiril alfabesi vb gibi değişik alfabelerde bu sorun yok. Bu konuda bir bilginiz/öneriniz var mı acaba? Saygılar,iyi çalışmalar.Docbaba ^mesaj

On line olduğunuz için size soruyorum

Gorgonun armağanı maddesine tıklanınca benim PC de Bursa (merkez) maddesi görülüyor. Bu sizde de öyle mi? Öyle ise sayfa geçmişinde sorunun kaynağını ben tespit edemedim, size danışmak istedim. Teşekkürler--78.188.4.146 09:58, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Entersan bir durum, acaba bu durumda başka yönlendirme vat mıdır? Neyse şu anda yönlendirme normale döndü. İlghinize teşekkürler--78.188.4.146 10:06, 29 Temmuz 2008 (UTC)

O birisi Homohilisis ve sonra da benim. [3]. Ama önemli olan aslında sorunun neden kaynakladığı. Zira aynı durumda başka yönlendirme sayfaları da olabilir.--78.188.4.146 10:09, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Viki sayfası koruma

Koruma etiketini koyabiliyoruz.Ama gerçekte korunmuyor.Nedeni ne?Sars 16:28, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Yok yani biz koyuyoruz.

Biz koyunca korumuyor ama etiket olarak gösteriyor.Şimdide bir trabzon taraftarı dadandı.Zarar verip duruyor.Sars 16:32, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Lenin

Lenin KMA olabilir ama kaynak eksikliği var. Kitaplarına göz atacağım sanırım kurtuluş cephesine bağlanıyordu hepsi..--Boyalikus 19:18, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Bu arada beyin kısmına birkaç cümle ekleyeceğim.. Birkaç ufak ekleme ile güzel olur :) --Boyalikus 19:33, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Kandil

Kandiliniz mübarek olsun.--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 19:25, 29 Temmuz 2008 (UTC)

• --Yürekli 20:06, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Kenan Evren

Msj icin tesekkur ederim, ama aslinda yeni bir kullanici degilim; en:wp'de bir kac bin katkim var. Kimsenin gunlerdir degistirmedigi bir sayfa icin "calisma var" sablonu gereksizdir. --Adoniscik 01:50, 30 Temmuz 2008 (UTC)

Kategori

Selam tekrar hoş geldiniz. Tuhaf kategoriler açılmıştır:)) Tam olarak niyetini anlayamadığım için fazla ilgilenmedim. Sadece çift kategoriler ve yanlış kategorilerine sil şablonu koydum. Ne yapılmalı sizce? Takabeg ^ileti 08:26, 30 Temmuz 2008 (UTC)

Merhaba, henüz tam gelmedim:) Sadece bugün... Bu kategori problemi çok sinir bozucu. Bir anonim çıkıyor, iki günde alt üst ediyor...Bu kişilerin çok donanımsız olduğunu düşünüyorum, çift kategorileri yönlendirme yapıyoruz, silinmiyor, çift kategoriler taşınıyor... sayfasına bir göz atabilirsiniz, gereksiz ve hatalı kategorilerin silinmesini düşünüyorum, sil şablonu eklediğim bazı kategoriler silinmiş bazıları yönlendirilmişti. Gerçekten hatalı ve zararlı ise neden silinmesin...HoşcakalınVikipedist 08:32, 30 Temmuz 2008 (UTC)

12 Eylül

Hangi değişikliği kastettiğinizi anlamadım ama ikinci mesajınızdan sorunun halledildiğini anlıyorum, doğru mu?--2ulus 12:52, 30 Temmuz 2008 (UTC)

Ladino/Kaynak

Ben 2. değişikliği yaparken kaynakları da oraya yazdım. Ama galiba sığmadığı için göremediniz. Biraz beklerseniz, tekrar sıralayıp, size yollarım.— Bu imzasız görüş Universal Life (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba

• İyi geceler Takabeg; F~ethullahçı Gladyo maddesini kullanıcı talebi üzerine geri getirip sil şablonunu kaldırdım. DAha önce silinen madde ile aynı olmadığını belirtiyor. Şablonu sen eklediğine göre, bilgine sunuyorum. Levent Abi ^ileti 18:41, 30 Temmuz 2008 (UTC)
• Tamam Takabeg, bilgilendirdiğin için sağol. Daha önce silinen de içeriksizmiş. Aynı olmadığını iddia ediyor, göreceğiz. Levent Abi ^ileti 18:54, 30 Temmuz 2008 (UTC)
• Bak içerik aynen şöyle:
• Özellikle İşçi Partisi Genel Sekreteri Nusret Senem'in Ankara Başsavcılığı’na yaptığı suç duyurusunda iddia edilen örgüt. == Ayıca Bakınız == Fetullah Gülen Gladyo *Aydınlık *İndymedia
• SAM Yapıp yapmama kararı sana ait. Bİliyorsun böyle bir şey için taraf olamam. SAM Yapılırsa oy kullanmama engel değil ama yap ya da yapma diyemem. Levent Abi ^ileti 19:01, 30 Temmuz 2008 (UTC)

• Evet daha eski sürümlerinde bir liste var, bakmamıştım. VP:HS'ye girmiyor bu durumda. Levent Abi ^ileti 19:14, 30 Temmuz 2008 (UTC)

Dilin adının Cudeo Espanyol olduğunu gösteren kaynaklar

http://www.istanbulsephardiccenter.com/index.php?contentId=20&mid=14, http://www.orbilat.com/Languages/Spanish-Ladino/Grammar/index.html, http://lingua.cc.sophia.ac.jp/diksionario-LK/, http://www.jewish-languages.org/judeo-spanish.html, http://michel.azaria.free.fr/FrameEn.htm, http://www.mazal.es/, http://ladinokomunita.tripod.com/muestralingua/id14.html, http://cvc.cervantes.es/obref/anuario/anuario_01/hernandez/, http://www.aki-yerushalayim.co.il/index.htm, http://pages.unibas.ch/sefaradi/es.html, http://www.sefarad.org/hosted/francais/belmr/index.html, http://web.macam.ac.il/%7Eyon/av.htm, http://www.omniglot.com/writing/ladino.htm, http://sefarad.rediris.es/, http://lakalejadematalon.blogspot.com/, http://sites.google.com/site/judeoespanol/paginaprincipal, http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_judeoespañol, http://ast.wikipedia.org/wiki/Xudeoespañol, http://eo.wikipedia.org/wiki/Judhispana_lingvo, http://fr.wikipedia.org/wiki/Judéo-espagnol, http://it.wikipedia.org/wiki/Lingua_giudeo-spagnola, http://pl.wikipedia.org/wiki/Ladino_%28dialekt_judeo-hiszpański%29, http://pt.wikipedia.org/wiki/Judeu-espanhol

Ailemin de ana dili olan Cudeo Espanyol (Cudeo İspanyolca') hakkında bu kaynaklardan ayrıntılı bilgi edinebilirsiniz. Ben de bir kaç yıl boyunca bu konuda detaylı araştırma yapıp, bilgi edindim. Boş zamanımda oturup Vikipedi'yi zenginleştirmek istiyorum. Ama, evet, herşeyin kaynağı belirtilmeli, haklısınız.

Bu arada belirtmek isterim ki Ladino ve Cudeo İspanyolca aynı şey değillerdir. Katılmış olduğum uluslararası "Judeo-Español" kongrelerinde akademisyenler Ladino ismini dilin ismi olarak kullanmaya şiddetle karşı çıkıyorlardı. (İnternet sitelerinde de bu belirtiliyor.) Çünkü Ladino aslında sadece bir tercüme dili olmuştur. (Bunun için kaynak isterseniz, daha sonra size yollayabilirm)

Kendim de konuşan topluluğa dahil olduğumdan dolayı, "konuşanların arasında" en yaygın ismin "cudeo espanyol" olduğunu kabul etmek zorundayım. Aynı şekilde "konuşmayan" ve dil hakkında neredeyse hiç bir bilgi sahibi olmayan genç nesil arasında ise "Ladino" ismi daha yaygındır. Şöyle bir örnek verebilirim size: Gençler arasında çok yaygın bir söz var: "Ne biçim bir dil bu, Türkçe bütün kelimelerin sonuna İspanyolca ek ekle olsun sana Ladino. Karman çorban bir dil bu, mesela "vapur limana yanaşıyor" demek için "el vapor esta yanaşeando al liman" deniyormuş. Buna karşılık büyükbaba: "Öyle bir şey yok bizim dilimizde. İspanyolca, "el barko s'esta aserkando al porto" denir" (Bu uydurma bir sohbet değil, kendi dedemle 6 yıl önce, kendisinden bu dili yeni öğrenmeye başladığımda, yapmış olduğumuz bir konuşma idi. Başka gençlerden duyduğum sözleri dedeme taşımıştım. Ardından hem modern İspanyolca hem de Cudeo İspanyolca eğitimi aldım ve de bir kaç yıl, filolojisi ve gramerini araştırdım)

En son şunu belirtmek isterim ki, Ladino ismi bir ara popüleştirilmişse de, bu dilin yerlileri asla bu ismi tam olarak benimsememişlerdir. Onların deyişiyle, Cudyo'yu yada İspanyolca'yı daha şaşalı göstermek istendiğinde başlık gibi kullanılmıştır. Ama halkın kalbine inmemiştir. Popülerliğinden bir şey de kaybetmediğinden; diğer isimlerle birlikte verilmiştir: Judeo-Español, Cudezmo, Sefaradi, Ladino, Cidyo, Haketia, Espanyolito...

Saygılarla, --Universal Life 19:11, 30 Temmuz 2008 (UTC)

Siz önce Musevi İspanyolca yaptınız. Sonra Cudeo İspanyolca yaptınız. Bu sefer de Cudeo Espanyol. Diğer arkadaşlarımıza da danışın isterseniz Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)'e not bırakabilirsiniz. Yani acele etmeyin. Vikipedide keyfi değişiklikler hoş karşılanmaz. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 19:16, 30 Temmuz 2008 (UTC)

Bu sefer de cudeo espanyol yapmadım. Espanyol, İspanyolca, "İspanyolca" demektir. Kullananların da kendi dillerine "cudeo ispanyolca" dediklerini belirtmek istedim. Bir de şunu belirtmek isterim ki, "j" bir çok dilde Türkçe'deki "c" sesinin karşılığıdır. Judeo yazanlar da "Cudeo" okumaktadırlar. Bunun daha iyi bir kanıtı, yollamış olduğum bir çok kaynakta "djudeo" yazıyor olmalarıdır. (Bkz: http://lingua.cc.sophia.ac.jp/diksionario-LK/, Cudeo ispanyolca sözlük, Türkçeye, İngilizceye ve de İspanyolcaya). Cudeo ispanyolcanın en kabul edilen yazı stili olan "aki yerushalayim" grafisine göre de "djudeo-espanyol" yazılmaktadır. Bu o dildedir. Türkçesi Cudeo ispanyolca'dır. Belki kesinlikten hoşlanabilirsiniz ancak söz konusu dilin daha oturmuş bir yazısı bile yoktur. Onun için google'a "Judeo İspanyolca" yazın 2070 hit vermektedir. Dilin orijinal adını yani djudeo espanyol yazın 25.300 sonuç çıkmaktadır. Judeo spanish yazdığınızda da 754.000 sonuç vermektedir. "Cudeo İspanyolca" ile yazınca vermemesinin sebebi; bu sesinin "c" ile yazılmasının sadece bize özgü olmasındandır. Ona rağmen "cudeo espanyol" yazdığınızda 10, "judeo espanyol" yazdığınızda da 146.000 sonuç vermektedir. Vermiş olduğum kaynaklara bakarsanız, haklı olduğumu göreceksiniz.

Bu arada, bu konu hakkında görüşebileceğim, başka kullanıcıları nasıl bulabilirim?

Saygılarımla --Universal Life 19:50, 30 Temmuz 2008 (UTC)

Kuran sayfasında eklenilen bağlantı

merhaba ben dün 78.160.75.94 ip nosu ile kuran sayfasının altına çok faydalı olduğunu düşündüğüm bir sitenin(benim sitem değil) linkini eklemiştim. ancak siz silmişsiniz sanırım. nedenini öğrenebilir miyim? --Hayaller 19.24, 30 Temmuz 2008 (UTC)

1905 Rusya Devrimi

Haklısınız. Türkiye'de Rus Devrimi 1905'den 1917'ye kadar kesintisiz bir süreç olarak "Ekim Devrimi" başlığı altında öğretiliyor galiba. Kamenev maddesini yazarken maddede bahsi geçen Şubat Devrimi tartışma sayfasında kafa karıştırmıştı. Ekim Devrimi maddesinde yapmak istediğiniz değişiklikleri destekliyorum. Kanlı Pazar'a gelince, Rus Devrimi (1905) başlığını şahsen tercih ederim. Kolay gelsin. --60.240.112.112 09:14, 31 Temmuz 2008 (UTC)