Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Vikiçizer 3

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Gezinti kısmına atla Arama kısmına atla
Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: Başarılı. Vikiçizer'in hizmetli olması yönünde görüş birliğine varılmıştır. --Superyetkinileti 22:14, 12 Mart 2016 (UTC)

Sayısal sonuç
 Geçerli oy: 29
 Destek: 29
 Karşı: 0
 Tarafsız: 0
 Oran: % 100

Vikiçizer[kaynağı değiştir]

Oy verin! (0/0/0) Oylama bitiş tarihi 22:18, 12 Mart 2016 (UTC)

Vikiçizer (MesajKatkılarİstatistikler)

Daha önceden topluluğumuzun, kendisine güvenerek hizmetli olarak seçtiği bir arkadaşımız olan Vikiçizer'i; özellikle Vikipedi yapısını biliyor olması ve grup çalışmasına uygunluğu, problemler karşısında soğukkanlılığını koruması, çalışkanlığı, tecrübeli/deneyimli ve danışılan konumda bir kullanıcı olması hasebiyle, hizmetli arkadaşlarımızın iş yükünü de hafifleteceğine olan inancımdan dolayı kendisinin bu göreve lâyık olduğunu düşünüyorum. Herkese teşekkür eder, sevgi ve saygılarımı sunarım. Eğitmenmsj 21:18, 27 Şubat 2016 (UTC)

@Eğitmen, teşekkür ederim iyi düşünceleriniz için. Baktım, 8 yıl 9 ay olmuş kayıt olalı, kayıt olmayalı ise vikipedinin Türkçe versiyonunu merakla beklediğim günleri bile hatırlıyorum, o zamanlar kayıt olmayı veya bu kadar vikipedikolik olacağımı hiç düşünmemiştim:) Evet, bir dönem hizmetlilik yaptım, 40bin silme, 500 koruma, 4bin engelleme ile silme/engelleme/koruma meraklısı görünmeyelim, gerektiği için yapılmıştır. Hizmetlilik döneminde olsun, dönem dışında olsun ciddi bir şikayet ve/veya polemikle karşılaşmadım. Ama lafımı esirgemeden de doğru bildiğimin arkasında durdum, tartıştım, tüm kullanıcıları anlamaya çalıştım. Bundan sonra ne yapabilirim tekrar hizmetli seçilirsem; bu üç fonksiyonu doğru kullanmak dışında, vaktimi daha çok politika oluşturma çabalarına verebilirim, kullanıcılar arasında oluşan polemiklerin/sıkıntıların çözümüne vakit ayırabilirim. İş yükünün paylaşılmasına katkı sağlayabileceğimi düşünüyorum. Birlikte iyi işler yapabileceğimizi düşünüyorum...Vikiçizer (mesaj) 22:18, 27 Şubat 2016 (UTC)

Lütfen olumlu/olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikipedi çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
Vikipedi:Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.


Olumlu Olumlu[kaynağı değiştir]

  1. Yukarıdaki açıklamalarım doğrultusunda @Vikiçizer 'in 'hizmetli' seçilmesini destekliyorum...--Eğitmenmsj 22:22, 27 Şubat 2016 (UTC)
  2. Destekliyorum .-- Hakan·IST 08:02, 28 Şubat 2016 (UTC)
  3. Katkıları izleme listeme sık düştüğü için olumlu değişikliklerini bolca gördüğüm bir insan. Hizmetlilik için uygun bir aday olmuş diye bakıyorum. İyi çalışmalar. Vitruvian (mesaj) 11:05, 28 Şubat 2016 (UTC)
  4. Ben de destekliyorum --Adem20mesaj 12:50, 28 Şubat 2016 (UTC)
  5. Vikiçizer'i uzun zamandır takip ediyorum, buraya sıkça zaman ayırıyor, diğer kullanıcılarla ilişkileri son derece iyi. Ve en önemlisi insanlara elinden geldiğince yardım ediyor. Dolayısıyla bu görev için biçilmiş kaftan demek yanlış olmaz.--Kingbjelica (mesaj) 14:09, 28 Şubat 2016 (UTC)
  6. Gerekçelere katılarak. Jumpeax (mesaj) 18:03, 28 Şubat 2016 (UTC)
  7. Eskiden de başarıyla görev yapmış ve kendi isteğiyle ayrılmış. Yeniden talip olması sevindirici. Destekliyorum. --Teacher0691 (mesaj) 20:25, 28 Şubat 2016 (UTC)
  8. Olumlu bakıyorum. --İnceleme Elemanı (mesaj) 20:58, 28 Şubat 2016 (UTC)
  9. Hizmetlilik yaptıktan sonra kendi isteğiyle çekilmiş, ve bu kadar olumlu oy almış. Bu bile yeniden hizmetli olması için yeterlidir diye düşünüyorum.| ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 07:00, 29 Şubat 2016 (UTC)
  10. Vikipedi topluluğunda sayın Vikiçizer hakkında hizmetli olmaması için elle tutulur bir gerekçe gösterecek kimsenin olduğunu sanmıyorum. Vikipedi'de gördüğüm en objektif, kurallara riayet eden, duygu ve düşüncelerini kararlarına ve yaptıklarına bulaştırmayan 3-5 kişiden birisidir benim nazarımda. Vikipedi'ye yaptığı katkıları söylemeye lüzum bile yok zira kendisinin katkı geçmişi ortadadır. Hemen hemen her mesaja, isteğe ivedi bir şekilde cevap vermesi, yardımcı olmaya çalışmasını da unutmamalı. Hizmetli olmayı hak ettiğini düşünüyorum. Saygılar. Sputnik 14:27, 29 Şubat 2016 (UTC)
  11. Kendisinin Vikipedi'ye sağladığı katkıların, hizmetlilik ile çok daha artacağına inanıyor ve hizmetli olmasını destekliyorum. Dr. Coalmesaj 18:55, 29 Şubat 2016 (UTC)
  12. Faydalı olacağına inanıyorum ve destekliyorum.-- Potkal 19:13, 29 Şubat 2016 (UTC)
  13. Vikiçizer, politikalara fazlasıyla hakim birisi. Sağ olsun her yerde yorumunu esirgemiyor. Daha önce de hizmetli işleriyle uğraşmış bir kullanıcı. Son katkılarında hizmetli işleriyle pek ilgilenmediğini gözüküyor (tek olumsuz yönü bu olsa gerek). Fakat tecrübesiyle, davranışlarıyla hizmetli olmaya uygun bir aday. Az biraz vandal kovalamaya geri dönmeli diyorum. --Uğurkentmesaj 20:38, 29 Şubat 2016 (UTC)
  14. Hizmetliliğin hakkını verecek kadar aktif, gayretli ve sorumluluk sahibi bir kullanıcı. Bu görevde deneyimi de var. Alexandre M. 00:18, 1 Mart 2016 (UTC)
  15. Katkılarıyla hepimize yol gösterdiği için tecrubeli olduğu için bu görevin üstesinden geleceğine inandığını için ayrıca eski bir hizmetli olduğu için destekliyorum bizim onun gibi bir hizmetliye ihtiyacımız var hayırlı olsun umarım bu oylamanın sonucu başta Vikipedi olmak üzere hepimizin yararına olur --Doruk843 06:23, 1 Mart 2016 (UTC)
  16. Olumlu.--Fikirmsj 06:57, 1 Mart 2016 (UTC)
  17. Destekliyorum. --bermanya 11:56, 1 Mart 2016 (UTC)
  18. Kendisi takdir ettiğim bir kullanıcı. Hizmetlilik görevini hakkıyla yerine getireceğinden eminim --Zaitsév 12:24, 1 Mart 2016 (UTC)
  19. Bir destek de benden. Kendisi tecrübeli bir kullanıcı. Üstesinden geleceğine inanıyorum. Hadi hayırlısı. - OkanfanEvet benim? 12:39, 1 Mart 2016 (UTC)
  20. Vikipedi'ye çok emek vermiş bir kullanıcı. Hizmetli yetkilerini de en iyi şekilde kullanacağından şüphem yok.--B.S.R.F. 💬 12:45, 1 Mart 2016 (UTC)
  21. Yukarıdaki kullanıcıların belki de çoğundan daha fazla hâkimim yapabileceklerine ve yaptıklarına :) Politikaları bildiğine şüphem yok, daha önce kendisini de, naçizane fikrimce "örnek hizmetli" olarak göstermiştim defalarca. Şu anda hizmetli olabilecek az sayıda kullanıcılardan bana göre. Umarım eski günlerdeki gibi faal olur.--RapsarEfendim? 15:39, 1 Mart 2016 (UTC)
  22. Geçmişte olduğu gibi, fazladan gelecek üç özelliği tarafsız bir şekilde kullanacağını düşünüyorum. --Eldarion 15:52, 1 Mart 2016 (UTC)
  23. Hizmetliliği bir kez daha iyi bir şekilde yerine getireceğini düşünüyorum.--Śαвяí¢αи76ileti 16:51, 1 Mart 2016 (UTC)
  24. Rapsar'ın dediklerine katılarak ben de destekliyorum. --Mavrikantmsj 20:04, 1 Mart 2016 (UTC)
  25. Yukarıda herşey yazılmış zaten Göz kırpma --SiLveRLeaD mesaj 18:59, 2 Mart 2016 (UTC)
  26. Sürekli etkin bir kullanıcı ve hizmetlilik özelliklerini iyi değerlendirebileceğine inanıyorum. Şimdiden hayırlı olsun. --Kudyaz 17:06, 3 Mart 2016 (UTC)
  27. bende destekliyorum --İnternionmsj 18:35, 4 Mart 2016 (UTC)
  28. Direksiyonla bir bütün olacağınızı düşünmediğimden... McAang 12:18, 8 Mart 2016 (UTC)
  29. Destekliyorum --taysin (mesaj) 12:04, 10 Mart 2016 (UTC)

Olumsuz Olumsuz[kaynağı değiştir]

Tarafsız Tarafsız[kaynağı değiştir]

# Toplulukla ilgili bazı tartışmalarda hiçbir katkısını, düşüncesi görmemekle birlikte fikirleri ardında hizmetli kararları çervesesinde sağlıklı bir karar vereciğini düşünüyorum çünkü eskiden hizmetli olmuş (yardımsever nezaketli ve iyi niyetli bir kullanıcı) fakat son değişikliklerinin çoğu AWB ile otomatikman olmuş (desteklemiyorum da karşı da çıkmıyorum) sadece bu konuda tarafsızım, kendisini hizmetlilik için tekrardan hazır gördüğümde destek vereceğimi belirtirim --İnternionmsj 13:27, 28 Şubat 2016 (UTC)

Geçersiz Geçersiz[kaynağı değiştir]

  • Destekliyorum aktif kullanıcı, görevini düzgünce yapacağına inanıyorum. --Kürşad Avan (mesaj) 15:33, 28 Şubat 2016 (UTC)bkz.VP:OY 60 günü doldurmamış bir kullanıcı --İnternionmsj 15:35, 28 Şubat 2016 (UTC)

Yorum Yorum[kaynağı değiştir]

  • Çok yardımsever bir kişi çok önemli işini yarıda kesip kişilere eski yeni üye demeden yardımcı olmaya çalışıyor bu yüzden destekliyorum. Hizmetlilik görevini layıkıyla yapacağından eminim. --Aranan Kan (mesaj) 21:25, 27 Şubat 2016 (UTC)
  • Kullanıcı daha önceki hizmetliginde 40 bin silme islemi yaptıgını kendi söylüyor bunu yapmak çok zor diye düşünüyorum ama yapmış tekrar yapacagına inanıyorum eger kullanıcı hizmetli seçilirse agır bir is yukünü hafifleyecektir su anda 263 bin küsür maddeden 2 bin küsürü inceleme bekliyor 15 bine yakını daha incelenmiş bile Vikipedi nin artıklardan temizlenmesi gerekiyor ve vikiçizer bunu layıkıyla yapacagına Vikipedi yi artıklardan temizleyecegine inanıyorum --Doruk843 06:52, 1 Mart 2016 (UTC)
  • sevgili Aranan Kan eğer kullanıcıyı destekliyorsanîz olumlu bölümde oy kullanın desteklemiyorsanız olumsuz burası yorum bölümü burda oy kullanılmaz saygilar iyi vikiler --Doruk843 08:15, 1 Mart 2016 (UTC)
@Doruk843 Kullanıcı henüz oy kullanma şartlarını sağlamıyor. O yüzden sadece yorum yapabilir --Zaitsév 12:25, 1 Mart 2016 (UTC)

Sorular Sorular[kaynağı değiştir]

Aşağıdaki sorular 2006 sonundan beri hizmetli adaylarına topluluğun kendisini daha iyi tanımasına yardımcı olabilmek için sorulmakta. Cevaplayıp cevaplamamakta serbestsiniz.

1. Hizmetlilerin üzerinde işyükü olarak bir yoğunluk olduğu malum. Bu işyükünün hangi kısımlarını paylaşmayı düşünüyorsun en çok? Vandalların engellenmesi dışında hizmetlilere has işlemlerin hangilerinde katkının olması muhtemel? Hangileriyle boğuşmaya sıcak bakmıyorsun?
C: Tüm işlerde katkım olması muhtemel. Sıcak bakmadığım bir boğuşma yok, topluluk sorumluluk verdiyse hiçbir şeyden geri durulmamalı, mücadele edilmeli.
2. Bugüne kadar yazdığın maddeler içinde en çok hoşnut olduğun hangisi ve neden?
C: St. Gothard Savaşı, çok uğraştım ve İngilizceye Macarca kadar Türkçeden de çevrilsin istedim, o yüzden.
3. Hizmetlilik görevleriyle şu anda Vikipedi'de eğildiğin işler arasında nasıl bir denge kurmayı düşünüyorsun?
C: Sanırım hizmetliliğe özel vakit ayırmam gerekecek, sorun olacağını düşünmüyorum, hizmetlilerin hepsiyle iletişimimiz var, gerekirse paylaşım da yaparız.
4. Daha önce herhangi bir kullanıcıyla değişiklik yüzünden anlaşmazlık yaşadın mı? Neden? Geçmişe baktığında aynı durumda farklı bir şey yapar mıydın?
C:Kayda değer bir anlaşmazlığım yok.
5. Bir kullanıcının süresiz engellenmesi konusunda ne düşünüyorsun? Politikalara göre bunu haketmişse, gerekli engeli verir misin yoksa inisiyatif kullanarak süreli bir engeli mi tercih edersin?
C: Süresiz engelin gerektiği durumlar açık. Bu konuda hizmetlinin büyük inisiyatifi yok. Son dönemde bu konuda yapılan tartışmalar, teklifler var. Oralarda görüşlerimi uzun uzun tartışa tartışa yazıyorum.
6. Anonim kullanıcılar hakkında ne düşünüyorsun? Sıcak bir tartışmada bir hizmetlinin fikrini mi yoksa anonim bir kullanıcın fikrini mi daha çok önemsersin?
C: Anonim kullanıcı olarak ben de uzun zaman katkı yaptım. Fikir doğruysa kimden geldiği önemli değildir.
7. Özeleştiri yapman gerekse, hangi alışkanlık/huylarının Vikipedist olarak verimini düşürdüğünü söyleyebilirsin?
C: Açıkça böyle bir huyum olduğunu düşünmüyorum. Ama katkı niteliği başka bir yönünü düşürüyor kullanıcının. Mesela ben çok seri değişiklik yaptığımdan açtığım madde sayısı 1000 civarında kalıyor. Seri değişiklik az yapsam belki 5000den fazla madde açardım. Tercih meselesi.
8. Sayfaları sürekli yarı-koruma veya tam koruma altında tutmaya nasıl bakıyorsun?
C: Gerekiyorsa yapılmalı. Vandalizmle mücadelenin gerektirdiği anlar olabilir. Ama temel olarak özgür ansiklopedi tüm kullanıcılar tarafından özgürce değiştirilebilen ansiklopedi olmalı. Asıl hayalim/isteğim budur.
9. Vikipedi'nin değişmeyen üç içerik politikası (VP:D, VP:TBA ve VP:ÖAYV) hakkında ne düşünüyorsun? Bu politikaları ihlal edenlere karşı nasıl bir tutum izlersin?
C: Sabahtan akşama kadar eski yeni tüm kullanıcılara anlatmaya çalıştığımız kurallar/kavramlar. İhlal edene yönelik hizmetliler dahil herkesin tutumu öğretici ve ikna edici olmalı, alay etmeye-acele cezalandırmaya-sessiz kalmaya hizmetlilerin hakkı yok.
10. Vikipedi'de bugüne kadar doğru olduğu kabul edilip uygulanmış olan kararlar arasında kesinlikle karşı olduğun herhangi biri var mı? Neden?
C: Eleştirdiklerim elbette var, yazıyoruz tartışma sayfalarına-köy çeşmelerine ama kesinlikle karşı olduğum bir kural hatırlayamadım.
11. Viki işleyişindeki ana faktörlerden birini değiştirme şansın olsa hangisini değiştirirdin ve bunun neden gerekli olduğunu düşünüyorsun?
C: Ana faktörlerden değiştirmeyi düşündüğüm bir faktör yok.
12. Troll sence nedir? Nasıl başedilmelidir? Müdahale edemeyeceğin (Kişisel tartışmaya girmiş olmanız nedeniyle) bir troll'e karşı nasıl bir tutum izlersin?
C: Troll vikipedinin ilerleyişine bir prangadır, yavaşlatır, geriletir, kullanıcıları vikipediden uzaklaştırır. Ciddi bir trolün ancak vikipediden uzaklaştırılabildiği müddetçe zararı azalır. Kişisel bir tartışmaya girmişsem elbette hizmetli ve/veya başka sorunu çözebilecek kullanıcılardan yardım istenmeli.
13. Vikipedi'ye neden katkıda bulunduğunu ve bulunmaya devam edeceğini söyleyebilir misin?
C: İnanıyorum vikipediye. İnternet okuruna kamu hizmeti verdiğini düşünüyorum. Geliştirilmesi gerekli önemli bir eğitim projesi olduğunu düşünüyorum. Kabaca bu sebeplerle katkıda bulunuyorum ve bulunacağım.

  • Pictogram voting question.png Soru Daha önce bir dönem hizmetlilik yapmışsın. Niye istifa ettin? --Zaitsév 22:23, 29 Şubat 2016 (UTC)
    • Bu yetkiyi kimse oturmak, hiçbir şey yapmamak için vermiyor. Uzun süreli mola istediğimde bunun bir yolu olmadığını öğrendim ve tek yolu bırakmaktı...Vikiçizer (mesaj) 22:38, 29 Şubat 2016 (UTC)
  • Pictogram voting question.png Soru sevgili vikiçizer daha öncede yaklaşık 2 yıl gibi bir süre hizmetlilik yapmışsın peki bu süre içerinde hiç sıkıldın mı keşke hiç seçilmeseydim dedin mi hizmetliliyin yoğun bir şey olduğu biliyoruz sence yorucu ve sıkıcı bir görev mi hizmetlilik? saygılar --Doruk843 15:31, 1 Mart 2016 (UTC)
    • @Doruk843, Öyle demedim tabiki:) Yorucu, sıkıcı da diyemem, kişiye göre değişir, ayda yılda bir uğrayıp iki madde silinirse niye yorucu olsun. Ama yine de ayarında yapmak lazım, kendini fazla yıpratmadan...Vikiçizer (mesaj) 20:56, 1 Mart 2016 (UTC)
  • Değişiklik sayına baktım 380 bin küsür bu sayıyı yapmak zor değil mi bence zor hiç zorlandın mı bu kadar değişikliği yaparken hiç yoruldun mu her gün mü değişiklik yaptın yoksa ara verdiğin zamanlar oldu mu merak ettim saygılar --Doruk843Buyrun benim? 11:44, 3 Mart 2016 (UTC)
    • Sayının önemi yok, seri değişiklik yapanlarda rakam yüksek oluyor hepsi bu. Böyle bir hedefim yoktu ki zorlanayım:) Sürekli aktif geçen yaklaşık 9 yılın etkisi vardır...Vikiçizer (mesaj) 16:47, 3 Mart 2016 (UTC)

Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.