Kullanıcı mesaj:Estin Giç Giç

Vikipedi, özgür ansiklopedi
(Kullanıcı mesaj:YenilenebilirAdam sayfasından yönlendirildi)
Gezinti kısmına atla Arama kısmına atla


Genel duyurular ve toplu mesajlar için: LİNK[kaynağı değiştir]


Sovyet Grafikleri[kaynağı değiştir]

Sayın @Ahmet Turhan, emektar Sovyet maddeleri katılımcımız, nasılsınız? Hız kesmeden katkılara devam görüyorum, kolay gelsin. Telegramda da göremediğiniz için sizi haliniz hatrınız nasıl sormak gereği duydum. Vikipedi'nin daha çok şematik çalışmaya ihtiyacı var diye düşünüyorum. Kimsede olmayıp sadece bizde olan grafikler lazım. Hele ki okuryazarlığın bu kadar düşük olduğu ortamda. Sizde Sovyetler üzerine epey maddeler açtınız, derinleştirdiniz, o yüzden bu konuda aklıma ilk gelen sizdiniz. Sırf ilk 20 senelik bölüme dahi baktığınızda eşi benzeri görülmemiş derecede karmaşık örgütlenmeler var. Fikrim şu siz bana birkaç dönem olarak devrimcilerin, karşı devrimcilerin, Lenin, Stalin vs. dönemlerin organizasyon şemaları, dış destekçileri vs. atabilirseniz bende onları şema haline getireyim. Bence harika bir proje olur. Enwiki de dahi o tarz grafiklere rastlamak zor. --YenilenebilirAdamMESAJ 14.12, 9 Mart 2020 (UTC)

Selamlar. Valla fikrinize nazır şemalar tam olarak hangileri onu anlayamadım. Örnek gösterirseniz iyi olur. Şu türden grafikler mi? --Ahmet Turhan (mesaj) 15.02, 9 Mart 2020 (UTC)
Teşekkür ederim. Şu an nerelere lazım olur bilemiyorum, denk gelirsem paylaşırım. II Dünya Savaşı cephelerindeki ordu birliklerinin gidişatı veya Afganistan savaşı gibi şeylerde belki kullanılabilir, bilemiyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 19.46, 9 Mart 2020 (UTC)
@YenilenebilirAdam Sovyetler Birliği'nin cumhuriyetleri ve özerk cumhuriyetleri kapsayan bir grafik yapabilir miyiz? Yani şu şekilde; Sovyetler Birliği en üstte, altta birliğe bağlı cumhuriyetler, onun altında onlara bağlı özerk cumhuriyetler şeklinde. Ve ayrıca kısa süreli sovyet cumhuriyetlerini kapsayan bir ek kısım. Trwiki eksilik içeriyor ruwiki ve enwiki'den onaylarsak daha uygun olur. Ek kısmına İran Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti gibi kurulmaya çalışılan bağlantılı bölgeler de eklenebilir. II. Dünya Savaşı sonrası ortaya çıkan bölgeleri ve Doğu Bloğu ülkeleriyle bağlantılı kısımları katmayalım, sadece I. Dünya Savaşı sonrası oluşan Sovyet yönetimlerini katalım. Birinci örnek bu tarif ettiğime benziyor sanırım, ama onun daha komplike hali. -- Ahmet Turhan (mesaj) 13.55, 19 Mart 2020 (UTC)
Sayın @Ahmet Turhan günaydın, mesajını gördüm ancak hareket halindeydim. Birkaç gündür seyahat halindeyim. En kısa zamanda ilgileneceğim. --YenilenebilirAdamMESAJ 05.13, 20 Mart 2020 (UTC)
USSR Political Administrative tam da buradaki örneğin içeriğiyle ilgili di mi? Bunu düzenli hale getireceğiz. --YenilenebilirAdamMESAJ 18.37, 20 Mart 2020 (UTC)

Sayın @Ahmet Turhan, bugün öğleden sonra çalışmaya başlayabildim, şu an geldiğim nokta bu eklemek istediğin hususlar varsa lütfen belirt. Bu tam bitmiş hali değil, aslında Telegram grubunda olmasan dahi telegrama gelsen çok daha hızlı ilerleyebiliriz. Buna 78 öncesi kurulup dağılan SSCleri de ekleyeceğim. İyi çalışmalar.--YenilenebilirAdamMESAJ 17.40, 21 Mart 2020 (UTC)

S.S.C.B. İdari Yapısı.png
Emeğinize sağlık, güzel ve nitelikli bir grafik olmuş. Ama nüfusu yazmaya gerek yok bence, bu kapsamda o kalabalığa yol açar bence. Bir de istediğim şablon salt "idari yapı" değil, tarihî özellikte bir şablon. Yani SSCB idaresinde olmayan yani Sovyetler Birliği kurulmadan, yani Sovyetler Birliği Kuruluş Antlaşması imzalanmadan önce, Ekim Devrimi sonrası Asya'da ve Doğu Avrupa'da kurulmaya çalışılan Sovyet deneyimlerini "de" içeren bir tarihî şablon. Tüm SSC cumhuriyetleri, özerk cumhuriyetler ve diğer coğrafyalardaki Sovyet konseyi deneyimlerini içeren bir şablon. Bunun içinde kısa ömürlüler de var, yani mesela Litvanya-Beyaz Rusya Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti, İran Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti veya Erzincan Sovyeti gibi. Bu salt SSCB şablonu olmuş, oysa benim kafamdaki ayrı. -- Ahmet Turhan (mesaj) 17.45, 21 Mart 2020 (UTC)
@Ahmet Turhan teşekkürler. Kapsamı çok daha genişletelim, tamam bence harika. Siz ssc ve össc lerin linkini atınca bende direkt SSCB üzerine çalıştım. Bunu tamamlayalım SSCB özelinde kullanırız. Siz harita büyüklüğünde tüm Sovyet deneyimi özetleyen bir çalışma istiyorsunuz. O halde sizden kağıt üzerine ya da nasıl kolayınıza geliyorsa bir taslağını isteyeceğim zira, ilgi alanım direkt Sovyetler olmadığı için hepsini teker teker aramam çok vaktimi alır. Buradan mı ilerleyelim, yoksa telegram gibi daha hızlı ilerleyeceğimiz bir ortam var mı? --YenilenebilirAdamMESAJ 17.54, 21 Mart 2020 (UTC)
Telegram gibi yerleri unutalım :) Kapsamına dair biraz çalışayım tablo şeklinde size atarım. -- Ahmet Turhan (mesaj) 18.12, 21 Mart 2020 (UTC)
@Ahmet Turhan Siz bilirsiniz tabi, Vikipedistler olarak başka yerlerden iletişim kurmamızda sakınca olduğunu düşünmüyorum, nitekim amaç katkı yapmak olduğu sürece kimse birşey deme hakkına sahip değil. Grup olarak kullanmaya devam ediyoruz, ben ayrıca kendimde ikili olarak kullanıyorum. Sonuçta vikipedi üzerinden değilde gerçek hayatta birbirini tanıyan kişiler olsak gene farklı iletişim kanallarını kullanacağız. Tabloyu bekliyorum. SSCB şemasını biraz daha genişleteceğim, nüfus bilgisini de ona göre göze rahat gelecek şekilde ayarlarım. İdari yapılar geçmişte ne kadar kişiyi kapsıyordu görmekte fayda var bence. --YenilenebilirAdamMESAJ 18.16, 21 Mart 2020 (UTC)
SSCB Cumhuriyetler.svg
@Ahmet Turhan selamlar, önceki şemanın kapsamında olan kısmı tamamladım sanırım. Müsait olduğunuzda en son bahsettiğiniz çalışmayı da yapmayı dört gözle bekliyorum. Acele etmeyin, bende hem madde geliştirmeye, hem teknik düzenlemeler yapmaya çalışıyorum. Sevgiler, saygılar. -- Estin  Giç Giç? 01.38, 30 Mart 2020 (UTC)
Çok örnek var, Letonya Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti, Litvanya-Beyaz Rusya Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti gibi kısa ömürlü ilan edilen bir sürü cumhuriyetlerin bulunduğu bir şablon olacak. Bir de bu şablondaki yazı fontu ve renkler pek Viki standartında değil, ve oklar karmaşık şekilde. Ve dediğim gibi nüfus olayı, bilgilerin varlığ vb şablonu iyice karmaşıklaştırıyor, görselin net olması için sadelik gerek. 78 anayasası da olayı işi karmaşıklaştırıyor mesela, ondan öncekiler de var çünkü. Çok fazla konu şablonun çorba olmasına yol açıyor, çünkü konu biraz buna müsait. Üzerinde çalıştığım başka maddeler var, onlar bitsin kapsamlı olarak çalışacağım, çalıştığım maddeler de dahil olmak üzere bi sürü maddeye bu şablonu yerleştiririz kapsamını kaliteli tutup. -- Ahmet Turhan (mesaj) 09.57, 30 Mart 2020 (UTC)
Ahmet Turhan, tabiki, konu belkide Viki'deki en geniş kapsamlı konu, acele etme dediğim gibi. Font ve renklere gelirsek, şemalar için Viki'de bir standart bulunmuyor, bunu dışarıdan temin edilen herhangi bir resim olarak düşünebilirsin. Ama ne demek istediğini anlıyorum, Viki fontu ve site tasarımı, arka plan renkleriyle uyumlu değil, göze batabilir diyorsun. Sayfaya eklenen görseller zaten bunun gibi çok büyük olsada belli bir ölçünün üstüne çıkmıyor. Renkleri ve fontu Sovyetlere uygun olacak şekilde düzenledim, şemanın güzel görünmesi önemli bence, Sovyetleri anlatan bir grafik olduğu belli olmalı ilk bakışta. Oklar bölünmüyor takip edilebilir bir akış var ama bir darlık söz konusu şemada onu kabul ediyorum, sebebide şemanın çok büyük olması, maddeye eklendiğinde sağa dayadık diyelim, madde akışını bölmemesi için dar yaptım. Nüfus sadece SSC'lerde var, zaten isimleri ve tarihleri çıkarınca geriye birşey kalmıyor bilgi olarak. Nüfusun bu devletlerin dünya üzerinde kaç kişiyi direkt etkilediklerini göstermesi açısından faydası var.78 anayasına göre olanların dışında kalanlar parantez içinde tarih olarak belirtilmiş ama diğer işlerden zaman kalınca ara ara bakabiliyorum, o kısmı es geçmiş olabilirim sonra değerlendirmek adına. 78 anayasası dağılmadan önceki nispeten stabil bir dönemi gösterdiği için kalabilir. Ama altında 78 anayasına ait olmayıp önceki tarhilerde kurulup yıkılanlarıda koymuşum parantez içindeki tarihle belirtilsede kafa karıştırabilir onları ayıyırız belki. Özellikle trwiki'de bu kapsam genişliğine sahip bizim ekipten çıkan bir şema yok sanırım, ben denk gelmedim. Maddesini zenginleştireceği kesin, Seçkin olabilir. Biraz çalışalım üzerinde bakalım.-- Estin  Giç Giç? 12.23, 30 Mart 2020 (UTC)
Eğer Sovyet konusuna uygunluk arıyorsak sarı ve kırmızı tema kullanmalıyız, çünkü Sovyet temasının genel kabulü bu iki renk. Yani şu. Ama o da çok göze batıyor. Dediğim gibi önce içeriği belirleyeceğiz, tasarım en sona kalır. -- Ahmet Turhan (mesaj) 13.43, 30 Mart 2020 (UTC)
Sarı-kırmızı Sovyet bayrağı direkt zaten, diğer bayraklardaki renk uyumuna bir tekrar bakın isterseniz, turkuaz ya da açık mavi de bu renklerin arasında, ama arkaplanda parlak renk kullanırsak olmaz cartlak olur.-- Estin  Giç Giç? 14.02, 30 Mart 2020 (UTC)
Aslında o ülke bayrağından öte bir kültür, hepsinin işçi sınıfına dair kültürel anlamları falan var. Bence düz beyaz zemin üzerine bir şablon tasarlarız. Bu işler en sona, önce veri toplayacağım vaktim olduğunda. -- Ahmet Turhan (mesaj) 14.07, 30 Mart 2020 (UTC)
Ya zaten bir ülkenin bayrağını oluşturan şeylerin içinde değil mi kültür. O döneme o dönemin gözüyle bakabilen bir insanım bu konulara yabancı değilim merak etme. Özellikle son 100 yıl, Sovyetler, Naziler yoğun ilgi alanlarım arasında. Beyaz zeminede hazırlanabilir tabiki ben bir konsept oluşturdum sadece. Burda dar alanda kullanılacak bir malzeme var, çok daha büyük başlığın hemen altına panoramik olarak kullanacağımız bir şema çıkarsa ortaya bu sefer de renklerin gözü yormaması adına beyaz yaparız, beyaz da parlak gelebilir mat gri, krem olabilir. Yani bunlar grafik tasarım mevzusu, profesyonel olarakta çalışmış biri olarak bana bırakın içiniz rahat olsun, tabiki sizin görüşlerinize de açığım.-- Estin  Giç Giç? 14.18, 30 Mart 2020 (UTC)

Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

  • Seneler önce de söylemiştim, gerçi eleştiri konusu olmuştu ama, bazen dayanamıyorum, tam ayağıma oturuyor... Yıldız için teşekkür ederim! :) Dr. Coalmesaj 00.11, 23 Mart 2020 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü[kaynağı değiştir]


3GD[kaynağı değiştir]

@YenilenebilirAdam bu bilgi için teşekkürler ancak güncel halinde yaptığım geri alma işleminden sonra bir devriye ve arkasından bir hizmetli tarafından yaptığım değişiklik tekrarlandı. Kullanıcı ısrarcı davranmaya devam ediyor. Ayrıca kullanıcının hesabının engellenmemesi için anonim olarak son ısrarcı değişikliği yapanın yine kendisi olduğunu düşünüyorum. AYBARS 19.35, 24 Mart 2020 (UTC)
@YenilenebilirAdam, değişikliği onaylayan devriye Sakhalinio, sonrasında kullanıcının mesaj sayfasına yaptığı değişiklikten dolayı telif hakkı ile ilgili mesaj bırakmış. Ayrıca değişiklik yapmamı engelleyebilirsiniz. Umrumda değil. AYBARS 19.42, 24 Mart 2020 (UTC)
Sayın @Superyetkin, burayı Tartışma:Palanka yukarıdaki mesajıda ekleyerek dikkatinize sunuyorum. Bahsi geçen maddeyle ilgili diyeceğim birşey yok, husus yönergeler, devriye ve hizmetlilere olan saygı ile alakalı. İyi çalışmalar.--YenilenebilirAdamMESAJ 21.47, 24 Mart 2020 (UTC)
  • Sayın @AyBars, bunu bildiğinizden emin olmamı sağlayacak herhangi bir veri yok elimde. Kesin bir ifade ile kullanıcıyı yanlış uyarmışsınız. Defalarca geri almak yapılan bu tür hatalarla mücadele etmek için doğru bir yol değil. Anlaşmazlık varsa tartışılır, kullanıcı tartışmıyorsa başka devriyelerden, hizmetlilerden destek alırsınız.

Uyarı şablonlarını kişisel algılamayın, şablonda bahsedilen durum gerçekleşiyorsa devriyeler olarak koymak görevimiz. Bunların hepsi bir yana aşağıdaki ifadelerinizdeki üslubunuz kabaca, "gülüyorum", "umrumda değil", uyarılarınızı ciddiye almıyorum demek, devriyeliği ciddiye almıyorum demek. Vikipedi'ye insanlar ciddi bir emek ve mesai sarf ediyorlar.

@YenilenebilirAdam. 3 geri dönüş kuralını biliyordum ancak Vikipedi'de uzun bir süre malum sebepten bulunamadım, bu yüzden hatırlayamadım. Hatırlattığınız için tekrar teşekkürler. Önerdiğiniz Vikipedi:Çevrimdışı kaynaklar, Vikipedi:Vikipedi ne değildir?, Vikipedi:Hakkında sayfalarını biliyordum ve gerek gördüğüm için sizin öneriniz ile tekrar okudum böylelikle bilgi tazeledim. Uyarılarınızı ciddiye almıyorum demiyorum. Bu tarafınızdan öyle anlaşılıyor. Emek meselesine gelince, bunu buraya çekmeniz emek harcamayan birine söylemediğiniz için saçma. Vikipedi'ye tekrar adapte olmaya çalışıyorum. Kaynak ekleme ile ilgili "Kaynak telif hakkı içermiyorsa çevrimiçi ortama aktarabilirsiniz. Vikipedi çevrimiçi bir ansiklopedi olduğu için okurlar kaynağını çevrimiçi doğrular." yazdım. Buradaki mesajımda bir kuraldan bahsetmedim. Kullanıcının yaptığı telif hakkı ihlaline karşılık kullanıcıya "Telif hakkı ihlal etmediğini düşünüyorsan, çevrimiçi ortama aktar. Okurlar da kaynağına kolaylıkla erişsin." demek istedim. Bu konu açılınca kaynak gösterme ile ilgili bazı çelişkiler fark ettim Vikipedi'de. Vikipedi:Kaynak_gösterme#Önemli_hususlar başlığında "* Ücretli veya ücretsiz olsun, sayfalarına erişebilmek için üyelik gerektiren siteleri kaynak göstermeyiniz. Gösterdiğiniz kaynaklar her vikipedistin erişimine açık olmalıdır. Ayrıca birden fazla ülke tarafından erişimi engellenmiş siteler kaynak gösterilmemelidir." yazıyor. Çevrimiçi ortamda bile kolay erişilebilirlikten söz ediliyor. Çevrimdışı kaynaklar "ne kadar kolay erişilebilir?" sorusunu getirdi aklıma. Tartışma sayfasında tam kaynak ekleme konusunda buraya bağlamış bulundum. Anonim bir kullanıcıyken kişisel bir şey algılamam mümkün değil elbette. Burada tepkim sadece tercih edilen üslup. Güzelce değişiklik yaparken; karşılıksız olarak devriye görevini yerine getiriyorsun ama bir hatada "engellenirsin" ibaresiyle vandal yerine konulmak itici. AYBARS 20.15, 25 Mart 2020 (UTC)
Bakın sayın @AyBars, kişisel algılamaya devam ediyorsunuz. Şablonun üslubunu sorgulayan ilk sizi görüyorum. Kimse sizi vandal yerine koymuyor, lütfen uyarıda geçen 3gd'den fazla devam etmeyin engellenme ihtimaliniz var lafından manalar türetmeyin. Kimse sizin emeğinizi de sorgulamıyor, kişisel algılamıyor olsanız lafın diğer Vikipedistleri kast ettiğini kolaylıkla görebilirdiniz. Siz ciddiye almıyor olabilirsiniz ama ciddiye alan çok insan var anlamında. Daha fazla uzatmaya gerek yok, madem ciddiye alıyorsunuz bahsettiğim hususlara göre katkı yapmaya devam ediniz, birşey kanıtlamaya gerek yok. Ve gülüyorum, umursamıyorum, saçma gibi ibareleriniz kabaca lütfen kelimelerinizi daha dikkatli seçin, muhatap bulmakta güçlük çekmeyin sonra. --YenilenebilirAdamMESAJ 20.51, 25 Mart 2020 (UTC)

Reklam/SEO[kaynağı değiştir]

Sevgili Doktor iyi günler, iyi çalışmalar. Az önce gerekçesini değiştirdiğin HS şablonun bulunduğu maddeyi açan kullanıcı belli ki reklam yapmaya çalışıyor, madde bağlamında başka sayfalarda da değişiklik yapmış. İlgilerine. --YenilenebilirAdamMESAJ 11.59, 28 Mart 2020 (UTC)

  • Merhaba! Kullanıcıyla ilgili görüşü paylaşıyorum öncelikle. Ne var ki söz konusu madde içeriği, reklam kastını açıkça ortaya koyan bir üslup veya anlatım içermiyordu. O nedenle, oluşturan kullanıcıdan bağımsız olarak, madde özelinde G11 yerine M6 gerekçesi daha uygun ve açık göründü. Keyifli bir haftasonu ve iyi vikiler diliyorum. :) Dr. Coalmesaj 12.10, 28 Mart 2020 (UTC)
  • Haklısın, gözünden kaçtığını sanmadım zaten, bir reklamcılık işi döndüğüne dikkat çekme istedim. Sanada keyifli bir haftasonu ve iyi vikiler diliyorum. :) --YenilenebilirAdamMESAJ 12.18, 28 Mart 2020 (UTC)

Telegram[kaynağı değiştir]

Sevgili @Théoden, hali hazırda Sakhalinio, Uğurkent, Khutuck, ToprakM, Nanahuatl'ın olduğu grupta seni de görmek bizi sevindirir. --YenilenebilirAdamMESAJ 12.20, 28 Mart 2020 (UTC)

Merhabalar, nazik davetin için teşekkür ederim ancak faaliyetlerimi mevcut sınırlarıyla sürdürmeyi istiyorum. Sevgiler. --Théoden ileti 14.10, 29 Mart 2020 (UTC)

Yeni kullanıcı adı[kaynağı değiştir]

  • Kullanıcı adınız değişmiş, imza duruyor; bir başkası sizin imzayı kullanarak değişiklik yapıyor sandım bir an! :) Dr. Coalmesaj 23.33, 29 Mart 2020 (UTC)
  • @Dr. Coal, dur durak bilmeden çalışıyoruz Doktorcum. İlgin için teşekkürler.--EstinGiç Giç 00.44, 30 Mart 2020 (UTC)

İmza[kaynağı değiştir]

İlk imzam da size olsun :) -- Estin  Giç Giç? 01.01, 30 Mart 2020 (UTC)

Ben de bildiğim en şık imzayla cevap vermek isterim. :) Dr. Coalmesaj 01.07, 30 Mart 2020 (UTC)
@Dr. Coal, bu imza karşısında selam dururken, inceliğiniz karşısında seviniyorum.-- Estin  Giç Giç? 01.25, 30 Mart 2020 (UTC)
Benim de gönderirken kendi kendime bi' "Tören birlikleri!" diye bağırasım gelmedi değil. :) Çok teşekkür ederim nezaketiniz için, iyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 01.27, 30 Mart 2020 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü[kaynağı değiştir]


İş Birliği Projesi ödülü[kaynağı değiştir]

Taşıma[kaynağı değiştir]

@Ahmet Turhan, teklifimi köy çeşmesinden ibp:tartışma'ya taşıma yapmışsın, doğru görünüyor yaptığın taşıma ama bu tarz şeylerde bir haber versek süper olur, gayri ihtiyari oraya yazmışım tam diğer kullanıcılarla paylaşıyordum fark ettim. -- Estin  Giç Giç? 19.46, 31 Mart 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan, bu arada senin puanlamayla ilgili girdini gördüm daha önceden yapılmış, daha detaylı bir sisteme ihtiyaç olduğu aşikar ancak bu sistem hesaplayanı da düşünmeli tabiki. İBP'ler safi yarışmaya dönüşmemeli, puanlama katma değeri yüksek katkıları ön plana çıkartacak şekilde yapılmalı, sende o şekilde bir sisteme yönelmişsin. Onu da dikkate alarak biraz daha kafa yoracağım üzerine.-- Estin  Giç Giç? 19.55, 31 Mart 2020 (UTC)
Direkt altbaşlıkla birlikte taşıyınca görürsünüz diye öyle yaptım, karışıklık için afedersiniz. Ben uzunca bir süre Vikiproje:Sovyetler Birliği işbirliği projelerinde o sistemi kullandım, mevcut olan İBP puanlamasından çok daha kapsayıcı bence. Sorumlularla birlikte toplulukça tartışabiliriz. -- Ahmet Turhan (mesaj) 20.37, 31 Mart 2020 (UTC)

Mail adresi[kaynağı değiştir]

Cagrikarakus07@gmail.com Mail yazarmısınız size ulaşmam gerekiyor Myfromen76 (mesaj) 20.20, 31 Mart 2020 (UTC)

  • Mesaj sayfamın her tarafına bir kerede 3 mesaj bırakmanın anlamı nedir? Birde bana ulaşmanız gerekiyorsa önce konusunu söylersiniz, kendinizi kısaca tanıtırsınız, selam verirsiniz vs. Bu kadar acil olan nedir?-- Estin  Giç Giç? 20.28, 31 Mart 2020 (UTC)

Teknik bir sorun hk.[kaynağı değiştir]

  • merhaba Estin Giç Giç, Kuş sayfasında "Kuş takımlarının sınıflandırılması" kısmına eklediğim kladogram "Expansion depth limit exceeded" hatası veriyor. en:Bird sayfasında aynı kladogram hata vermiyor. Durumu inceleyip düzelteilir misin? Ayrıca kladogramlarda bir görüntü sorunu da var, enwikide aynı sayfada diğer kladogramlara bakınca farkı görebilirsin. Bir el atabilirsen sevinirim. --Mskyrider ileti 09.15, 2 Nisan 2020 (UTC)
    • Merhaba, @Mskyrider, henüz giriş yaptım mesajını şimdi görüyorum. İlgileneceğim.-- Estin  Giç Giç? 12.02, 2 Nisan 2020 (UTC)
    • Şu an için sorun yaratan kısmı çıkardım, şablon limitlerini aşıyor, incelemeye devam ediyorum.-- Estin  Giç Giç? 13.18, 2 Nisan 2020 (UTC)
    • @Mskyrider, iyi günler. Şablon:Clade'ın enwiki sürümünde büyük kladlarda kullanılabilecek yöntemler var. O yöntemler bize transfer edilmemiş. İstersen onların transferini yapalım, gerekirse bende elimden geldiğince yardımcı olurum.-- Estin  Giç Giç? 08.24, 3 Nisan 2020 (UTC)
  • Transfer edebilirsen hayra geçer. Sağolasın. --Mskyrider ileti 08.38, 3 Nisan 2020 (UTC)
@Mskyrider, ben farkında olmadan birkaç dokunuş yaptım ama... Şu an hata göremiyorum kuş maddesinde. Var mı bir sorun?--NanahuatlEfendim? 08.54, 3 Nisan 2020 (UTC)
  • @Nanahuatl, sorunlu kısmı kesip çıkarmıştım, şablon limitlerini aşıyor, İngilizce wiki de clade ile ilgili baya çalışma yapılmış belki şablon limitleri içinde kalmasını sağlayan bir modül çalışması vardır. Clade sequential gibi kladı daraltan şeyler işe yarayabilir. Bu arada sen demeden gördüm, modüle filan atmışsın, dedim acaba kuş maddesindeki sorunu mu çözmeye çalışıyor, onla meşgul etmek istemedim seni. Clade'la ilgili bir çalışma istiyor belli ki. -- Estin  Giç Giç? 09.10, 3 Nisan 2020 (UTC)
  • @Nanahuatl, sanırım senin değişikliklerinle çözülmüş. Kuş maddesini eski hâline getirdim. Teşekkürler. --Mskyrider ileti 09.15, 3 Nisan 2020 (UTC)
  • @Mskyrider evet sanırım bahsettiğim o çalışmayı @Nanahuatl yapmış, modüllere uzak olduğum için karıştırmak istemedim onlarada bir ara gireceğim. Anladığım kadarıyla bizde clade'ın altyapısı yoktu. @Nanahuatl eline sağlık.-- Estin  Giç Giç? 09.30, 3 Nisan 2020 (UTC)
  • Rica ederim.--NanahuatlEfendim? 09.46, 3 Nisan 2020 (UTC)

Ykdenetim[kaynağı değiştir]

Sayın @Superyetkin selamlar, şablonun amacı nedir çözemedim sadece "YK" yazıyor, keşke sadece geri alma yapmak yerine bir açıklama da yapsaydın. İyi çalışmalar. -- Estin  Giç Giç? 23.04, 2 Nisan 2020 (UTC)

Merhaba. Şablon şunun gibi yerlerde kopyala (subst) işlevinin doğru kullanılıp kullanılmadığını belirleme amacı taşıyor. İyi vikiler. --Superyetkinileti 05.25, 3 Nisan 2020 (UTC)

@Superyetkin, tamamdır, sağol sana da iyi vikiler. Belki oraya bir açıklama koymak iyi olur. Hani twinkle da kullanılan şablonlara koyuyoruz ya.-- Estin  Giç Giç? 07.36, 3 Nisan 2020 (UTC)

Afetler[kaynağı değiştir]

Doktor selamlar, şablonda ayrıldığı gibi Afet altında Doğal Afet, İnsan Yapımı Afet olarak ayrılmayacak mı? Doğal afet maddesini SAS'ta gördümde. -- Estin  Giç Giç? 00.13, 5 Nisan 2020 (UTC)

  • Azizim merhabalar. Elbette ayrılabilir, ayrılması güzel olur fakat doğal afet maddesinin içeriği şu anda afetten farklı değil. Başka, yeni bir şey anlatmıyor yani... Bu durumda da ayrı madde olmasına gerek olmadığı için, içeriği itibariyle SAS'a sundum. Dr. Coalmesaj 09.33, 5 Nisan 2020 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü[kaynağı değiştir]


Kolaj[kaynağı değiştir]

Beyaz Rusya'nın Milli Sembolleri.png

Selam. şu dosyada görülen SSC dönemi sembollerini günümüz Beyaz Rusya sembollerine göre revize edebilir miyiz? Türkçe versiyonu da olsa çok daha iyi olur bence. -- Ahmet Turhan (mesaj) 17.37, 10 Nisan 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan, selamlar. Bu Sovyet döneminde kalma afişi günümüz şartlarına mı uyarlamak istiyorsunuz? Yazıların düzeninden milli marş olabilir gibi geldi, doğru mudur? Tam olarak ne üzerinde çalışacağız anlatabilirsen seve seve yardımcı olurum.-- Estin  Giç Giç? 19.57, 10 Nisan 2020 (UTC)
Bir grafik çalışması yapalım diyorum, Sovyet dönemi yerine günümüz Beyaz Rusya'daki karşılıkları olsun. Marşın günümüz sözleri yazsın ve isterseniz başka bir versiyonda yanına Türkçe çevirisi gelsin, güncel arma ve bayrak konulsun. -- Ahmet Turhan (mesaj) 20.23, 10 Nisan 2020 (UTC)
@Ahmet Turhan, tabiki çalışma kısmına çoktan kanalize oldum, sadece çalışmaya başlamak için gerekli detayları sordum. Marşın günümüz sözlerini kril alfabesiyle gönderebilir misiniz, birde Türkçe'sini? İyi çalışmalar. -- Estin  Giç Giç? 00.10, 12 Nisan 2020 (UTC)
Burada. Daha sıcağı sıcağına seçkin madde :) -- Ahmet Turhan (mesaj) 08.16, 12 Nisan 2020 (UTC)
Sevgili @Ahmet Turhan, anladığım kadarıyla acele bir durum değğil, not ettim, listeye ekliyorum, bu ara yoğunum biraz, iyi çalışmalar :) -- Estin  Giç Giç? 22.27, 12 Nisan 2020 (UTC)
Yok ben de çalışmam da kullanacağım daha süresi var keyfinize bakın :) -- Ahmet Turhan (mesaj) 09.36, 13 Nisan 2020 (UTC)
Beyaz Rusya'nın ulusal sembolleri çalışmamı bitirdim sayılır, sizin görseli bekler :) -- Ahmet Turhan (mesaj) 09.30, 14 Nisan 2020 (UTC)
Emeğine sağlık tasarım epey güzel olmuş, çok beğendim. Ufak değişikler yapalım bence ama, Üst başlığı millî değil "Beyaz Rusya'nın ulusal sembolleri" adıyla yapalım ve tek satıra sığdıralım bence. Bir de başlık olarak "Arması, Bayrağı" değil de tekil yapsak daha iyi bence, "arma, bayrak" gibi. -- Ahmet Turhan(mesaj) 20.59, 14 Nisan 2020 (UTC)
Sevindim. Değişiklik yaparız tabiki ama merak ettim neden "milli" yerine "ulus" tercih ettin sayfaları açarken de. Türkiye'de milli marş diyoruz mesela. Ulusal, milli ikiside aynı şeyler. Türkiye bir ulus devlet. Ülkeye ait olan şeyleri tanımlarken genelde milli kullanıyoruz (milli takım, milli marş vb.).-- Estin  Giç Giç? 21.15, 14 Nisan 2020 (UTC)
Aslında bunların orijinali "devlet marşı" şeklinde". Ulusal marş değil, devlet marşı mesela. "Beyaz Rusya'nın devlet sembolleri" şeklinde açmayı düşündüm (ruwiki de bu şekilde, bewiki de ise "Beyaz Rusya'nın sembolleri" şeklinde. Milli genel anlamda anlam kaymasına yol açtığı için ulusal ifadesini kullanıyorum. Bence daha iyi karşılıyor, ama dediğim gibi burada state symbol mü national symbol mü tam ayrımını yapmak gerek. Bence ulusal sembol olması daha uygun. -- Ahmet Turhan(mesaj) 21.20, 14 Nisan 2020 (UTC)
Millinin anlam kayması yarattığını düşünmüyorum. Sadece devlete ait ögelerden bahsediyorsak başına devlet ekleriz, devlet başkanı-bakanı gibi. Birtek ABD'de sanırım tek başına tüm ulusu temsil etmediği için eyalet sembollerine "state symbols" diyorlar. Ulus devlet ya da değil genel olarak tüm ülkeler için "national anthem, national flag, national ..." olarak kullanıyoruz çünkü o ülkenin tüm vatandaşlarını sembolize ediyor. Bence milli kelimesinde sıkıntı yok, diğer başlıkları da ona göre düzenlemek karışıklılığı kaldırır. Millet = ulus aynı şeyler zaten. Milliyet açısından da bakacak olursak Beyaz Rusya'nın neredeyse tamamı Slav kökenli.-- Estin  Giç Giç? 21.32, 14 Nisan 2020 (UTC)
Güncelledim.-- Estin  Giç Giç? 21.35, 14 Nisan 2020 (UTC)
Aslında katkı odağımla ilgili, benim katkıda bulunduğum alandaki maddelerde bu ifadeler pek kullanılmıyor. Mesela üst şemsiye olarak Sovyetler Birliği veya Rusya ülkelerini betimliyorsak bu ülkeler için milli veya ulusal ifadesini kullanmıyoruz, çünkü tek bir ulusal değeri yok, pek çok ulusa sahip federatif yapılar. Ha birlik cumhuriyetlerinde bu ayrıma girebiliriz ama onlar da kullanmıyor, onun yerine dediğim gibi "devlet arması" gibi ifadeleri kullanıyorlar. Rusya Federasyonu Devlet Marşı mesela orjinal adlandırması, "ulusal" değil. Beyaz Rusya da ulus devlet değil, marşında bile "halkların" ifadesi geçer mesela. Türkiye ile aynı değil yani. Türkiye'nin kendine ait isimlendirmeleri var, milli ifadesi çok fazla geçiyor ve adlandırmaları genelde o yüzden öyle yapıyoruz. Hatta Milli ifadesinin zorunlu olduğu özel isimlendirmeler var mesela, Milli Mücadele veya Milli Savunma Bakanlığı gibi. Onun dışında ifadeler değişkenlik gösterebiliyor. Diğer ülkelerdeki durumlara illa milli kullanmak zorunda değiliz. Tüm kullanımlar açısından benzer madde adlarında genel kullanım "...'nin ulusal ..eri" olduğundan burada da madde adına uyum olsun diye dedim. -- Ahmet Turhan(mesaj) 21.47, 14 Nisan 2020 (UTC)
Tek bir milleti vurgulayan bir durum yok bizim marşımızdaki gibi orada haklısın. Rusya federatif bir yapı onun marşında da o tarz bir vurgu yok o yüzden. Ama bu milliyetçi bir yapıları olmadığı anlamına gelmiyor. Yüz yıllardır gelen bir Slav milliyetçiliği var sonuçta. Burada konuştuğumuz biraz daha devletlerin yapısıyla ilgili. Millet:Çoğunlukla aynı topraklar üzerinde yaşayan, aralarında dil, tarih, duygu, ülkü, gelenek ve görenek birliği olan insan topluluğu, ulus.Milli:Milletle ilgili, millete özgü, ulusal. Ama idari yapıyla ilgili çalışma yaparkende konuşmuştuk, çok acayip idari yapılar mevcut SSCB kapsamında, biraz kendine has bir çizgisi olduğunu belirtmeye çalışıyorsun. Beyaz Rusya'nın arması bile Sovyet döneminde geliyor. Bu ülkelerin, milletlerin çoğu halen oradan kalan mirası bir şekilde devam ettiriyor, isteyerek ya da istemeyerek. SSCB'ye baktığın zaman orada bir ortak nokta var o da devlet. Gelecekte belki Rusya'yla birleşirler bile. Aslında tek bir parça gibiler, kültürel, tarihsel olarak, Slav kökleri üzerinden. İngilizceye baktığın zaman tarih boyunca da hepsine National deyip geçiyor, içindeki yapıdan bağımsız olarak. Madde içerisinde onlar nasıl adlandırıyorsa o da belirtilir her zaman ki gibi. Nazi Almanya'sı adlandırmalarıyla ilgili açtığım bir başlık vardı köy çeşmesinde, enwiki'de de bir karmaşa var o konuda mesela burda da belki madde bazında gruplaşmalar vardır ondan öyledir incelemedim ama "State Anthem of the Soviet Union" demişler, Rusya içinde "National Anthem of Russia" deyip içinde State Anthem olarak belirtmişler. Bir karışıklık var :) National'dan çevireceksek milli ya da ulusal aynı manaya geldiği için milli demek daha doğru, Türkçe'de yaygın olan o çünkü. -- Estin  Giç Giç? 22.22, 14 Nisan 2020 (UTC)
Ulusalı milli olarak düzeltmekle beraber belki de adlandırma konusunda tekrar düşünmek lazım. Dediğim ayrımı başlıkta mı yoksa madde içinde mi yapmak lazım.-- Estin  Giç Giç? 22.25, 14 Nisan 2020 (UTC)
İyi ki tartışmışız, dikkatimi çekmemişti, Beyaz Rusya Devlet Başkanlığı sayfasında açıklanan adı "Государственная символика Республики Беларусь", yani Beyaz Rusya devlet sembolleri. İlgili taşımayı yaptım. En doğrusu oldu sanki. -- Ahmet Turhan(mesaj) 10.56, 15 Nisan 2020 (UTC)
Dosyayı da "Beyaz Rusya devlet sembolleri" yapalım mı? -- Ahmet Turhan(mesaj) 09.05, 16 Nisan 2020 (UTC)
Yapalım. -- Estin  Giç Giç? 09.08, 16 Nisan 2020 (UTC)

Yabancı madde[kaynağı değiştir]

Merhaba yabancı dilde ki bir maddeyi Türkçe halini sayfa oluştur ile mi yapılıyor yoksa başka bir yöntem ile mi yapılıyor ? Ben bazı yabancı maddeleri Türkçe haliyle yeni sayfa oluştur ile yapsam kabul olur mu ? Walter Mustafa (mesaj) 19.25, 10 Nisan 2020 (UTC)

@Walter Mustafa, selamlar, iyi çalışmalar. Anladığım kadarıyla örneğin İngilizce Wikipedia'daki bir maddeyi buraya Türkçe Wikipedia'ya ya nasıl taşırım diye soruyorsunuz, doğru mudur? Oku "Katkılarım" linkinin üzerine getirip tuttuğunuzda "Çeviriler" linki çıkması gerek, buraya tıklayıp çeviri motoruyla bu dediğinizi yapabilirsiniz. Veya bu linke tıklayarak çeviri motoruna girebilirsiniz. Bununla beraber mesaj sayfanıza TELEGRAM grubumuz için davet attım, gruba gelirseniz size çok daha kolay yardımcı olabiliriz. Kimliğiniz burada nasıl korunuyorsa grupta da aynı şekilde korunacaktır.-- Estin  Giç Giç? 20.04, 10 Nisan 2020 (UTC)

İBP[kaynağı değiştir]

Merhaba. Eklediğim maddelere proje sayfasında bulunan şu bağlantıdan ulaşılabilir. İyi vikiler Face-smile.svg --Superyetkinileti 05.19, 13 Nisan 2020 (UTC)

Selamlar Yetkin, o listeler sadece ibp'ye yardımcı olması açısından ibp kounusu buydu. "2020'nin 15. hafta İş Birliği Projesi: Popular women writers (Popüler kadın yazarlar) listesindeki açılmamış maddelerin oluşturulması / Kırmızıları buradan görebilirsiniz." Bir karışıklık olmuş sanırım. Neyse zaten bu hafta herhangi bir ödülle eşleşmiyordu.-- Estin  Giç Giç? 10.25, 13 Nisan 2020 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü[kaynağı değiştir]

İş Birliği Projesi ödülü[kaynağı değiştir]

𝄆 işareti[kaynağı değiştir]

Beyaz Rusya Cumhuriyeti Devlet Marşı maddesinde, müzik bilgisi olmayan bir kullanıcının 𝄆 işaretinin ne anlama geleceğini bilmeme olasılığı, dolayısıyla maddeyi okurken ki eksiklik aklıma geldi, ne yapsak bilemedim :) -- Ahmet Turhan(mesaj) 20.38, 14 Nisan 2020 (UTC)

Selamlar @Ahmet Turhan, bugün çok giremedim ama girincede hemen grafiğe odaklandım, onu da yüklemek üzereyim. Belki tablonun altına ya da üstüne nerede kolay görünecekse "𝄆 .... 𝄇 arası metin 2 kez tekrar edilir" şeklinde bir not koyabiliriz. -- Estin  Giç Giç? 20.48, 14 Nisan 2020 (UTC)
Evet bence de öyle yapsak sorun kalmaz. -- Ahmet Turhan(mesaj) 20.50, 14 Nisan 2020 (UTC)

Vikiveri[kaynağı değiştir]

Merhaba Estin ben şimdiye kadar 3 yabacı dildeki sayfayı türkçe yaptım ama çevirdiğim sayfaları vikiveri öğesi ile nasıl bağlanti yapacağımı bilmiyorum Walter Mustafa (mesaj) 11.59, 15 Nisan 2020 (UTC)

  • Merhaba @Walter Mustafa, sol menüde altta Diller kısmında bağlantı ekleye tıkladıktan sonra, hangi dilden çevirdiysen o dili (İngilizce için enwiki) ve alta sayfanın o dildeki başlığını yazarsan eşleşir. Çeviri motorundan çevirince genelde ototmatik bağlantı kuruyor. Hangi sayfalar bağlamak istediklerin? -- Estin  Giç Giç? 12.13, 15 Nisan 2020 (UTC)

Baraj balonu ve François joseph westermann Walter Mustafa (mesaj) 12.43, 15 Nisan 2020 (UTC)


Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

Special Barnstar Hires.png Özel Yıldız
Bana her zaman yardım ettiğin ve yeni imzamda yardımcı olduğun için teşekkürler :) Kutay Temel benim? 16.01, 15 Nisan 2020 (UTC)
@KutayTemel, hayırlı olsun, güle güle kullan :) ---- Estin  Giç Giç? 16.57, 15 Nisan 2020 (UTC)

OTRS Türkçe ekibinden yeni bir duyuru Tartışmasında Bahsettiğiniz Tavrım Hakkında[kaynağı değiştir]

Böyle bir tavır demişsiniz ben nasıl bir tavır olduğu anlamadım daha iyi açıklarsanız sevinirim. Ayrıca benim önemsiz görüşlerim için özür dilerim.--Orfur (mesaj) 20.01, 18 Nisan 2020 (UTC)

Sayın @Orfur, kimse görüşlerinize önemsiz demedi, bahsedilen tavır da orada gayet açık yazıyor, ilgili tartışmada insan sağlığına özen göstermeyen ya da konuyu önemsemeyen kimseyi göremedim ve ayrıca trwiki'deki tüm arkadaşlarımız enwiki'ye bağlı hareket ediyor gibi konuşmuşsunuz. Böyle birşey kesinlikle yok, herkes fikrini söyler tartışılır, enwiki'de bir politika örneği varsa bu referans alınabilir, onun dışında vakfın belirli politikaları var bunlara uygun hareket etmek durumundayız. Bugüne kadar hiç bir tartışma da sonuç olarak enwiki'de öyle deniyor işte öyledir şeklinde bir sonuç olmadı. Herkes fikrini söyledi bir sentezi yapıldı. İyi vikiler, katkılara devam edelim lütfen.-- Estin  Giç Giç? 20.49, 18 Nisan 2020 (UTC)
Siz benim görüşlerime önemsiz demediğiniz gibi ben de kimseye tartışmada dediğiniz gibi bir şey söylemedim. Ben Türkçe Vikipedi için tartışmaların döndüğü doğru ancak bu tartışmaların genelde tartışmalar nihayete ermiyor en nihayetinde İngilizce Vikipedi de bir şey varsa o taraf doğru kabul ediliyor. Bu benim gözlemim kimseyi de bunun için suçlamıyorum. Bu benim kişisel görüşüm ve ben bu görüş doğrultusunda tartışmaya katkı sağlamaya devam etmeyeceğimi belirttim. Umarım anlatabilmişimdir.--Orfur (mesaj) 21.25, 18 Nisan 2020 (UTC)

VP:KET[kaynağı değiştir]

Selamlar Kahve bey/hanım, hangisi tercih ediyorsun? Üzülme sorun yok, sadece dışarıdan görüntü açısından dedim, yoksa dediğim gibi niyetini anladım. KET aşağıda dikkatimi çekti sende random bir hesap için KET vermişsin. Aslında köy çeşmesi/politika da KA ile ilgili bir başlık açmıştım. Bu KA politikasıyla ilgili netleştirilmesi gereken bazı noktalar var diye. En azından not olsun mahiyetinde diye KET'e rapor geçiyorum, zaten hizmetlilerimiz son değerlendirmeyi yapıyorlar. İşi ciddiye alarak giren biri random hesap açmaz büyük ihtimalle, random açıp sonradan sardırır sever kullanıcı adı değiştirir veya random açar vandalizm yapar çıkar. Zaten katkı yapmaya başladıysa illaki birimiz KA değiştirme için link atabiliriz. İyi çalışmalar.-- Estin  Giç Giç? 22.25, 19 Nisan 2020 (UTC)

Selam @Estin Giç Giç, Kahve6 diyebilirsin. Vikipedi dışındaki hayatımda teknoloji ve bilhassa kodlamayı tarih alanındaki çalışmalarımızda kullanıyorum. İlk defa burada yazdığım bu bilgi de gereksiz bir detay olarak kayda geçsin :) ASDFJKLİ harfleri random kullanımında en üstte yer alıyor. İkimizin de KA hatalı olarak raporladığı kullanıcılar bu kategorideler. Zaten senin KET raporun yanlış benimki doğru demedim, demem de. Ben raporumu yazdıktan sonra kullanıcıyı farkettim. Hani açıklamanda deneme gibi demişsin ya, çaba gösteren hepimizin daha emin olabilmesi adına, "bak ben de böyle bir kullanıcı buldum, dikkat edelim belki ileride katkı sağlayabilirler, elimizde böyle bir örnek var" demek istedim ve özellikle devriye olmayan ya da yeni devriye olmuş kullanıcıların böyle bir örnek olduğunu da görmeleri için rapora yorum attım. Aslında REGEX kullanarak {{kullanıcıadı}} automessage gönderimi yapabiliriz. Bununla ilgili bir çalışma subpagelerimden birinde olacaktı ama bulabilir miyim bilmiyorum.
Raporlama konusunda da aynı senin gibi düşünüyorum. Biz gördüğümüzü raporlayalım da, ban olur olmaz orası başka bir sorumluluk alanı. Bazı konular zevk alarak ilgilendiğimiz alanlar oluyor. Ben kendi adıma oluşturduğum listeleri pazar günü temizliği gibi düşünüyorum. KET politikasının tartışma sayfasında her cümleyi örneklendirecek kararlar alırsak muhteşem bir yol kat etmiş oluruz diye düşünüyorum. Yine kendi adıma, daha önce yaptığımız engellemeleri (emsalleri) örnek alıyorum. Eğer politikanın geliştirilmesini düşünürsen destek olacağımı bilmeni isterim :) İyi çalışmalar! K a h v e 6buyrun? 02.02, 20 Nisan 2020 (UTC)

Talkback[kaynağı değiştir]

Merhaba. Yaptığım hata tam olarak nedir anlamış değilim. Bana bu konuda bilgi verebilir misiniz lütfen? Berkkgun (mesaj) 12.54, 23 Nisan 2020 (UTC)

Kaynak hakkında[kaynağı değiştir]

Merhabalar. Barbarossa Harekâtı'nda yaptığım katkıya kaynak ekledim. Kaynak eklemeyi unuttum. Tekrardan gözden geçirmenizi rica ederim. ArdeN (mesaj) 00.42, 24 Nisan 2020 (UTC)

Bahsi geçen konuşmanın 30 dakikalık Türkçe altyazılı konuşması elimde mevcut. Kaynak neye ve kime göre güvenilir değildir? Böyle bir konuşma yapıldığını söylüyorum. Tüm dünya biliyor bu konuşmayı. Bence geri çekmeden önce bir danışsaydınız. Bence tam yerinde bir içerik eklemesi olmuştu. Yine de siz bilirsiniz. Ne diyelim, güç sizde. ArdeN (mesaj) 11.33, 24 Nisan 2020 (UTC)

  • Sayın @DrArdeN, lütfen önce Vikipedi'nin temel politikalarını okuyunuz. Kaynak güvenirliliği kaynaktaki bilginin içeriğiyle ilgili bir konu değil. O sebeple burada danışılacak birşey yok, keşke siz önce diğer tecrübeli arkadaşlarımıza danışsaydınız böylece, boşa enerji harcamazdık. Bunlar basit hatalar sorun değil, yeni kullanıcılarımızın başına geliyor, biz burada tamamen gönüllü bir biçimde faydalı olmak adına bulunuyoruz. Herhangi bir "güç" söz konusu değil. Tüm dünyanın bildiği şey için kaynak bulmak zor olmasa gerek. Vikipedi'ye eklediğimiz her bilgiyi kaynaklandırmak zorundayız. Dikkat ederseniz akademik çerveden bir kaynak ekledim, içeriği yaptığınız eklemeyle tam olarak örtüşüyor. Oradaki konuşma metninden yararlanarak tercüme edip ekleme yapabilirsiniz. Vikipedi:Kaynak gösterme ve Vikipedi:Doğrulanabilirlik sayfalarını lütfen okuyunuz. -- Estin  Giç Giç? 11.51, 24 Nisan 2020 (UTC)

SAS[kaynağı değiştir]

Sayın Yetkin selamlar, metro kazasıyla ilgili madde de bir devriye görmüş ve KD şablonu koymuş, HS koymak için yeterli sebep geldi. SAS gerekli demek yerine KD'lik konusunda bir itiraz bulunmazken keşke siz SAS'a gönderseydiniz. Birde geçenlerde bir kategori açmıştım Kategori:Demokrat Parti (Amerika Birleşik Devletleri), silinme sebebini merak ettim. ABD'deki Democratic Party için viki içinde hem demokratik hem demokrat şeklinde geçen epey bir madde var. Bir yönlendirme vermek faydalı olur diye düşündüm. İyi günler dilerim. -- Estin  Giç Giç? 11.39, 24 Nisan 2020 (UTC)

Merhaba. SAS süreci maddelerin aktarılmasıyla da sonuçlanabilmekte ve söz konusu içerik bu duruma uyuyor. Ulam ad alanında ise yönlendirme sayfaları oluşturmadığımızı anımsatmış olayım. İyi vikiler. --Superyetkinileti 11.52, 24 Nisan 2020 (UTC)

Merhaba, @Superyetkin. Aktarma olabilir evet haklısın o konuda. Ben sadece olsun, olmasın direkt SAS'a yollasan tekrar birilerinin değerlendirmesine gerek kalmadan sadede geliriz demek istedim. Kategorilendirme çok uğraştığım bir alan değil, sanırım ilk defa yönlendirme yaptım, haberim yoktu. O halde gerçekten lazımsa mevcut kategorinin adını değiştirmek için öneride bulunabiliyoruz. Sanada iyi vikiler, iyi günler.-- Estin  Giç Giç? 11.58, 24 Nisan 2020 (UTC)

Askeri/Savaş Tarihi[kaynağı değiştir]

Sayın @Ertly, II. Dünya Savaşı'yla ilgili birkaç tane KM-SM çalışmam var hali hazırda. Birazdan mobile geçeceğim, aklımdayken yazmak istedim. Daha önceleride yoğun, konu bazında katkılarınızı görmüştüm, geri alma vesile oldu diyelim. Dreyfus maddesinde aktif olarak çalışıyorsunuz hazır sizde buradayken iş birliği yapabileceğinizi düşündüğünüz alanlar varsa yardımcı olmaktan memnuniyet duyarım. Ana alanım olan mühendislik dışında uzun senelerdir askeriye/askeri-savaş tarihi de çok yoğun olarak araştırdığım, makale yazdığım alanlar. Belli bir süre genel olarak bu konularda diğer konulara ayırdığımdan çok daha fazla redaktörlüğe vakit ayırdım, şimdi KM-SM'de çıkarmak istiyorum, grafik olarakta pekçok arkadaşımıza destek olmaya çalışıyorum. Dediğim gibi varsa destek olabileceğim bir alan açığım.-- Estin  Giç Giç? 11.25, 28 Nisan 2020 (UTC)

Polonya Seferi[kaynağı değiştir]

Sayın Ertly, herhangi bir çalışma arkadışımız, devriyemiz, vandal olmayan herhangi biri, bir değişikliğik yaptığında etik olan geri alınacaksa en azından bir gerekçe belirtmektir. Polonya seferindeki giriş kısmı, alternatif madde isimleri vs. düzensiz göründü, çok uzun bir bold kısım var. Burada geri almayıp en azından gerekli gördüğünüz düzenlemeyi yaptıktan sonra bana da bilgilendirme atmanız uygun olurdu. İyi günler.-- Estin  Giç Giç? 08.15, 28 Nisan 2020 (UTC)

Neden geri aldığınızı bilmediğim için yapılan değişikliği açıklama gereği görmedim ancak kafa karışıklığı olmaması adına söyleyeyim; maddenin diğer dillerdeki halide olayı özetliyor zaten. Burada çıkan bir kısım varsa o da sadece Slovakya'dır. Slovakya zaten Nazi Almanyası'nın bir kuklasıydı ve nispeten çok ufak bir kuvvetle dahil oldu harekata. Ve kontrol altına alınan ya da ilhak edilen topraklarda kendisinin herhangi bir payı yok. Yine de dediğim gibi orada bir düzenleme yapılmış kendinizce gerekli gördüğünüz düzenlemeyi üzerine yapmak varken gerekçesiz geri almanıza anlama veremedim. Bu maddelere özellikle ilgi gösteriyorum o sebeple gönül rahatlığıyla paylaşımda bulunabilirsiniz, boşa gitmez. Tekrar iyi günler.-- Estin  Giç Giç? 08.23, 28 Nisan 2020 (UTC)
Merhaba @Estin Giç Giç yukarıda kendi yazdığın, yani bir çalışma arkadaşın, devriye ve vandal olmayan birisinin katkısını ilk olarak senin bir gerekçe belirterek ilgili değişikliği yapan kişiyle paylaşman doğru olmaz mıydı? Ancak sen hiçbir gerekçe göstermeksizin yapılan katkıyı gayet öznel bir bakış açısıyla geri alabiliyorsun. Ben kendi açımdan tarih alanındaki önyargılarla kaynak göstererek mücadele edip gerçek bilgilere uğraşma çabası içindeyim, herhangi bir kullanıcıyla bir alıp veremediğim yok. Yaptığın değişiklikle bilgi kaybına yol açmış oldun, bu da Vikipedi açısından olumsuz bir durumdur. İzleyen dönemde elimdeki işleri tamamlayıp bu türlü maddelerde kaynak göstermek kaydıyla değişiklik yapacağım. Unutmamak gerekir ki Vikipedide kimsenin "kendi maddesi" yoktur, bu anlamda hepimiz kolektif bir ortak bilgi havuzuna karşılık beklemeden gönüllü olarak katkı yapmaktayız. İyi vikiler...эртлй ილეტი იაზ 11.39, 28 Nisan 2020 (UTC)

Sayın @Ertly, işbirliğine açık, son derece yapıcı olduğuna inandığım bir dille iletişim kurmaya çalışıyorum bunun üzerine sanki yeni bir Vikipedi kullanıcısıyla konuşur gibi konuşmana anlam veremedim kusura bakma. Sonuçta belli sorumlulukları, yetkileri almada değerli topluluğun onayını almışız. Belli ki uzun yıllardır bu maddelere katkıda bulunuyorsun. Genelini incelemedim gerekte yok, son yaptıklarına da dayanarak ekstra bir ilgiyle seni bilgilendirmek istedim. Büyük bir madde de giriş kısmıyla ilgili bir düzenleme yapıyorum, maddeyi sahiplenmiyorsanız ki öyle bir şey ima etmedim. Gerekçe dahi belirtmeden geri almanın anlamı nedir, lütfen açıklayın. Bazen çeşitli çalışma arkaşadaşlarım dikkat çekmek için alır ben alırım ancak iletişim kurarız sonucunda. Ne, neden, niçin yapılmış belirlemeden bu şekilde ders verir şekilde konuşmak hoş değil. Sonuçta dediğin gibi gönüllü bir şekilde fayda üretmeye çalışıyoruz, onun için iletişim temeldir. Olabilir beni tanımazsın, ilgimi, bilgimi ya da bakış açımı bilmezsin bilmekte zorunda değilsin. Dikkatinden kaçmıştır vs. gayri ihtiyari hoş olmasada gerekçe belirtmeden geri almış olabilirsin. Ama ben gelip hassasiyet göstermişim açıklama yapmışım bunun üzerine ne Vikipedi için iyi ne değil ders verir bir üslupta konuşmana dediğim gibi gerçekten anlam veremedim. Biri kaynaklı bir içeriği kendi kafasına göre çıkarır ona bunu söylersin. Burada hiçbir bilgi kaybı yok, nerede bilgi kaybı olduğunu düşünüyorsan bunu belirtmen gerekir bana veya herhangi bir Vikipediste, etik olan bu. Maddeyi sahiplenmediğini belirttiğin için teşekkür ederim ama gerek yoktu öyle birşey düşünmedim dediğim gibi. Yaptığın her katkıyı da kendi katkım gibi sahip çıkacağımdan emin olabilirsin. Burada bu kadar emek harcamış insanlar olarak birbirimize herhangi birileri gibi davranamayız. Ertly bir içerik girdiyse kaynaklı ise düzenlenmesine kaynaksız ise kaynaklandırılmasına destek olurum. Lütfen bundan sonra bu bağlamda konuşalım. Saygılar, selamlar. -- Estin  Giç Giç? 13.19, 28 Nisan 2020 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü[kaynağı değiştir]

Adil kullanım yerine commons görselleri yaratma[kaynağı değiştir]

Selamlar. Yine bir çalışma içindeyim, belki yardımın dokunur diye soruyorum. Buna, buna veya buna benzer şekilde, svg formatıyla aşağıda listelediğim logoları bir madde özelindeki adil kullanımdan kurtarıp commonsta kullanılabilecek uygun vektörel çalışma (veya kolaj çalışması) yapabilir miyiz?

Liste: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31,

Logoları olmayan gruplar: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 (Türkiye Halk İştirakiyun Fırkası), 8 (Dev-genç yeni), 9

-- Ahmet Turhan(mesaj) 21.35, 1 Mayıs 2020 (UTC)

Ahmet Can Tekin Hk.[kaynağı değiştir]

Üstadım merhabalar, iyi çalışmalar. Ahmet Can Tekin sayfasını oluşturdum fakat Madde 6: Kayda Değerlik politikasından ötürü kayda değerlik bulunmamış. Bu kişi bir klip yönetmenidir ve ülkemizde 1 ödülü, altın kelebeğe adaylığı var. Aynı şekilde de London Lift Off Film Festivali'nde En İyi Müzik Video kategorisinde finale de kaldı. Fakat biz hâlâ sayfanın kayda değerliğini kanıtlayamıyoruz. Rica etsem bana bir yol gösterir misiniz? Nerede yanlış yapıyorum bileyim ki kendimi tekrara düşmeyim. Teşekkür ediyorum

Module:Cycling race[kaynağı değiştir]

Merhaba Estin Giç Giç; wikidata'da yer alan Module:Cycling race bisiklet ile ilgili maddelerde çok uzun olan bölümleri, listeleri, başlıkları vikiveri'deki bilgileri çekerek sayfaların kolaylıkla yazılmasına imkan tanımakta ve 27 dilde kullanılmakta. Bu modülü Türkçe vikipedi için uyarlamayı düşündüm, ana maddedeki kodu koplayarak direk modülü oluşturup oluşturmamam gerektiğini bilemedim, hata yapmaktan çekindim açıkçası. Acaba bu konuda bana yardımcı olabilir misiniz? En azından girişte yardım ederseniz geri kalanını modüle uygun olarak devam ettirebilirim. Bunun çok sayıda madde yazımında kolaylık sağlayacağına inanıyorum. Durup dururken size iş çıkarmış gibi oldum kusura bakmayın lütfen. Saygılarımla, teşekkürler.--Hobbit28ileti 12.22, 17 Mayıs 2020 (UTC)

Hava aracı, havalimanı ve havayolu maddeleri oluşturmak konulu Havacılık İş Birliği Projesi'nin bitmesine son 13 gün[kaynağı değiştir]

Balloon over Luxor - Egypt denoised.jpg


Bu ayın Vikiproje Havacılık İş Birliği Projesi olan hava aracı, havalimanı ve havayolu maddeleri oluşturmak konulu projenin bitmesine kalan son 13 gün. Proje bitim tarihi olan 1 Haziran gününe kadar katılımınızı ve katkılarınızı bekliyoruz.

Bununla birlikte gelecek döneme dair yapılacak projelerde fikirlerinize ihtiyacımız var. Şablonlarda yer alan eksiklikleri giderme, çeşitli konulara dair maddeleri açma, eksik maddeleri geliştirme, seçkin madde üretme gibi pek çok konuda proje önerileri mevcut. Lütfen fikirlerinizi ve yeni proje önerilerinizi anket ve oylamalar sayfasına yazın, iş birliği ile Vikipedi'yi geliştirelim.
Bu mesaj proje toplu mesaj listesindeki kişilere gönderilmiştir. MediaWiki message delivery (mesaj) 17.45, 18 Mayıs 2020 (UTC)


Twinkle'daki uyarı şablonları hakkında[kaynağı değiştir]

Merhaba Giç Giç. Sanırım Twinkle ile siz ilgileniyorsunuz. Şu an Twinkle'daki tüm uyarı şablonları İngilizce Vikipedi'de çalışacak şekilde ayarlanmış ve Türkçe Vikipedi'de bu şablonların bir karşılığı yok. Yani hiçbir kullanıcıyı uyaramıyorum. İlgilenmenizi rica eder, iyi vikiler dilerim :)--Evrifaessamesaj 09.51, 20 Mayıs 2020 (UTC)

İş Birliği Projesi daveti[kaynağı değiştir]

Merhabalar, 2020'nin 2. haftasının İş Birliği Projesi, Uluslararası UNICEF İyi Niyet Elçileri ve Savunucuları maddelerinin oluşturulması olarak belirlenmiştir. Projeye katılıp çeşitli ödüller kazanabilir ve bunları kullanıcı sayfanızda sergileyebilir ve ödül koleksiyonunuzu tamamlayabilirsiniz! Projeye katılımınızı bekleriz :)--Nanahuatl--MediaWiki message delivery (mesaj) 06.30, 25 Mayıs 2020 (UTC)

İş Birliği Projesi daveti[kaynağı değiştir]

Merhabalar. 2020'nin 23. haftasının İş Birliği Projesi, Spike Lee filmografisindeki film maddelerinin oluşturulması olarak belirlenmiştir. Projeye katılıp çeşitli ödüller kazanabilir ve bunları kullanıcı sayfanızda sergileyebilir ve ödül koleksiyonunuzu tamamlayabilirsiniz! Projeye katılımınızı bekleriz :)--Nanahuatl--MediaWiki message delivery (mesaj) 21.20, 1 Haziran 2020 (UTC)