Kullanıcı mesaj:Uncitoyen: Revizyonlar arasındaki fark

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Son yorum: Metehan2 tarafından 3 yıl önce Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi maddesi başlığına
İçerik silindi İçerik eklendi
Metehan2 (mesaj | katkılar)
298. satır: 298. satır:
Ayrıca belirttiğim kaynak sadece bundan oluşmamaktadır. Kaynak olarak gazete haberi sonrasında belirttiğim [https://www.mevzuat.gov.tr/#anayasa Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında] ve kaynakta belirtmeyi unuttuğum [https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=6216&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=5 Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu Ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunda] maddede yaptığınız değişikliğin kaynağı yoktur. Yaptığınız değişikliğin kurumla ilgili çok önemli bir bilgi olduğundan kaynaklandırılması gerektiğini, bu yüzden [[Vikipedi:Kaynak gösterme]]ye aykırı olduğunu ve eğer kaynaklandırılmazsa benim yaptığım şekilde güncellenmesi gerektiğini düşünüyorum. İyi çalışmalar.--[[Kullanıcı:Metehan2|Metehan2]] ([[Kullanıcı mesaj:Metehan2|mesaj]]) 23.15, 14 Kasım 2020 (UTC)
Ayrıca belirttiğim kaynak sadece bundan oluşmamaktadır. Kaynak olarak gazete haberi sonrasında belirttiğim [https://www.mevzuat.gov.tr/#anayasa Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında] ve kaynakta belirtmeyi unuttuğum [https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=6216&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=5 Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu Ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunda] maddede yaptığınız değişikliğin kaynağı yoktur. Yaptığınız değişikliğin kurumla ilgili çok önemli bir bilgi olduğundan kaynaklandırılması gerektiğini, bu yüzden [[Vikipedi:Kaynak gösterme]]ye aykırı olduğunu ve eğer kaynaklandırılmazsa benim yaptığım şekilde güncellenmesi gerektiğini düşünüyorum. İyi çalışmalar.--[[Kullanıcı:Metehan2|Metehan2]] ([[Kullanıcı mesaj:Metehan2|mesaj]]) 23.15, 14 Kasım 2020 (UTC)
:Merhaba {{ping|Metehan2}}. Benim de zaman zaman bu tür görüşlerden haberim var. Lakin bir toplumun, bir devletin, en yüksek yasası anayasadır. Anayasa Mahkemesini'nin adı da buradan gelmektedir. Keza yüksek devlet memurlarının, siyasetçilerin görevleri nedeniyle yargılandığı tek yer bu mahkemedir. Yargıtay'ın da kişiler hakkında vermiş olduğu kararlara yine bu mahkemede karar verilebilmektedir. Seçimlerin denetimi YSK'de ve kamu kurumlarının mali denetimi ve Yargıtay'da olduğu için bu işlere Anayasa Mahkemesi bakmıyor. Ayrıca Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın yargı bölümünde adı ilk geçen kurum Anayasa Mahkemesi'dir. Anayasa Mahkemesi üyeleri, Yargıtay, Danıştay ve Sayıştay üyeleri vs kişiler tarafından seçilmektedir. Örneğin Vikipedi engelinde Wikimedia Vakfı, engeli veren en alt mahkemeden Yargıtay'a kadar bir çok izledi ama bir sonuç alamadığı için AYM'ye başvurdu. Oradan da sonuç çıkmayınca AİHM'e başvurdu. Son olaylarda basında şahit olduğumuz kadarıyla Türkiye'nin en önemli mevkilerinde görev yapmış hukukçular, eski AYM üyeleri, mevcut ve eski Adalet Bakanları, Meclis Başkanı AYM'nin kararları tüm mahkemeleri ve herkesi bağlar demektedir. Modern devletlerin en yüksek mahkemesi anayasa mahkemeleridir. Amerika, Fransa örneklerinde olduğu gibi. Türkiye'de de bireysel başvurularda en üst karar merci, devletin anayasasını ve kanunları vb. denetleyen tek mahkeme, üst düzey memurları, diğer yüksek yargı organlarının üyelerini yargılayan ve partileri kapatmaya yetkisine sahip tek merci AYM'dir. Keza Türkiye Cumhuriyeti Başkent Protokolü'nde diğer bir deyişle devlet protokolünde AYM Başkanı, diğer tüm yargı organlarının başkanlarından önce gelmektedir ve diğer AYM üyeleri de diğer yüksek yargı organlarının üyelerinin önünde gelmektedir. Örneğin son zamanlarda basından duyduysanız Yargıtay, milletvekili Enis Berberoğlu hakkında alt mahkemelerin verdiği hapis cezasını onayladı. Lakin AYM en son alt mahkemelere ve Yargıtay'a siz 2018'den önce dokunulmazlığı düşürülen milletvekilini tekrardan milletvekili seçilmesine ve dokunulmazlık kazanmasına rağmen nasıl yargılarsınız dedi. Davanın düşürülmesine ve davanın tekrardan yapılmasına karar verdi. Bu belirttiğim örnekler Türkiye'nin en yüksek mahkemesi olduğunu göstermektedir. İsterseniz hukukla ilgilenen diğer üyeleri tartışma sayfasına davet edip daha katılımlı bir görüş de isteyebiliriz. --[[Kullanıcı:Uncitoyen|Uncitoyen]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Uncitoyen|mesaj]]</sup> 17.48, 15 Kasım 2020 (UTC)
:Merhaba {{ping|Metehan2}}. Benim de zaman zaman bu tür görüşlerden haberim var. Lakin bir toplumun, bir devletin, en yüksek yasası anayasadır. Anayasa Mahkemesini'nin adı da buradan gelmektedir. Keza yüksek devlet memurlarının, siyasetçilerin görevleri nedeniyle yargılandığı tek yer bu mahkemedir. Yargıtay'ın da kişiler hakkında vermiş olduğu kararlara yine bu mahkemede karar verilebilmektedir. Seçimlerin denetimi YSK'de ve kamu kurumlarının mali denetimi ve Yargıtay'da olduğu için bu işlere Anayasa Mahkemesi bakmıyor. Ayrıca Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın yargı bölümünde adı ilk geçen kurum Anayasa Mahkemesi'dir. Anayasa Mahkemesi üyeleri, Yargıtay, Danıştay ve Sayıştay üyeleri vs kişiler tarafından seçilmektedir. Örneğin Vikipedi engelinde Wikimedia Vakfı, engeli veren en alt mahkemeden Yargıtay'a kadar bir çok izledi ama bir sonuç alamadığı için AYM'ye başvurdu. Oradan da sonuç çıkmayınca AİHM'e başvurdu. Son olaylarda basında şahit olduğumuz kadarıyla Türkiye'nin en önemli mevkilerinde görev yapmış hukukçular, eski AYM üyeleri, mevcut ve eski Adalet Bakanları, Meclis Başkanı AYM'nin kararları tüm mahkemeleri ve herkesi bağlar demektedir. Modern devletlerin en yüksek mahkemesi anayasa mahkemeleridir. Amerika, Fransa örneklerinde olduğu gibi. Türkiye'de de bireysel başvurularda en üst karar merci, devletin anayasasını ve kanunları vb. denetleyen tek mahkeme, üst düzey memurları, diğer yüksek yargı organlarının üyelerini yargılayan ve partileri kapatmaya yetkisine sahip tek merci AYM'dir. Keza Türkiye Cumhuriyeti Başkent Protokolü'nde diğer bir deyişle devlet protokolünde AYM Başkanı, diğer tüm yargı organlarının başkanlarından önce gelmektedir ve diğer AYM üyeleri de diğer yüksek yargı organlarının üyelerinin önünde gelmektedir. Örneğin son zamanlarda basından duyduysanız Yargıtay, milletvekili Enis Berberoğlu hakkında alt mahkemelerin verdiği hapis cezasını onayladı. Lakin AYM en son alt mahkemelere ve Yargıtay'a siz 2018'den önce dokunulmazlığı düşürülen milletvekilini tekrardan milletvekili seçilmesine ve dokunulmazlık kazanmasına rağmen nasıl yargılarsınız dedi. Davanın düşürülmesine ve davanın tekrardan yapılmasına karar verdi. Bu belirttiğim örnekler Türkiye'nin en yüksek mahkemesi olduğunu göstermektedir. İsterseniz hukukla ilgilenen diğer üyeleri tartışma sayfasına davet edip daha katılımlı bir görüş de isteyebiliriz. --[[Kullanıcı:Uncitoyen|Uncitoyen]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Uncitoyen|mesaj]]</sup> 17.48, 15 Kasım 2020 (UTC)
::Merhaba {{ping|Uncitoyen}}. Bir çok konuda haklısınız ancak bilginin maddede yazıldığı şekilde olması için anayasada veya ilgili kanunda belirtilmesi gerektiğini düşünüyorum. En üst mahkeme dendiğinde sanki Anayasa Mahkemesiyle diğer yüksek mahkemeler ve yargı kurumları arasında ast-üst ilişkisi var gibi anlaşılıyor. Gazete haberinde kaynak alınan kişilere göre böyle bir durum söz konusu değil. Bu konuda hukukla ilgilenen üyelerin de görüşü alınmalı bence.-[[Kullanıcı:Metehan2|Metehan2]] ([[Kullanıcı mesaj:Metehan2|mesaj]]) 19.26, 15 Kasım 2020 (UTC)

Sayfanın 19.27, 15 Kasım 2020 tarihindeki hâli

Kullanıcı:Uncitoyen/Çalışma

Vikipedi'ye Hoşgeldiniz!

Vikipedi'ye hoşgeldiniz
Vikipedi'ye hoşgeldiniz

Merhaba Uncitoyen. Herkesin katkıda bulunabildiği Özgür Ansiklopedi Vikipedi'ye hoşgeldiniz!

  • Aklınıza takılan sorular varsa ve danışma gereği duyuyorsanız yardım ve sıkça sorulan sorular sayfalarına bakabilirsiniz. Ayrıca sorularınızı Danışma masası ve Köy çeşmesinde de belirtebilirsiniz. Maddelerde değişiklik yapmak için bu sayfaya ve bu sayfaya bakmanızda yarar var. Ses, animasyon, fotoğraf, vb. dosyaları Vikipediye yüklemek için önce mutlaka bu sayfayı okumalısınız. Vikipedistlerle mesajlaşmak isterseniz size her konuda yardımcı olmak isteyeceklerdir. Mesaj atmak istediğiniz kullanıcının mesaj sayfasına girip, üstteki "+" butonuna tıklayıp, çıkan değişiklik sayfasında konuyu, mesajı yazıp sonunda da 4 tilde ile (~~~~) imza atmayı lütfen unutmayınız!
  • Telif politikalarımız sebebiyle Vikipedi'ye telif hakkı saklı başka bir kaynakta var olan metinleri eklemiyoruz. Bunların içerdiği bilgileri ancak kendi cümlelerimizle buraya yazabilir ve onları kaynak gösterebiliriz. Lütfen başka site, kitap veya dergilerden Vikipedi'ye bilgi kopyalamayınız.

Unutmayın!

  • Maddelere imza atmayınız, maddelerde reklam yapmayınız, e-posta ve telefon numarası gibi özel bilgilerinizi paylaşmayınız. Kendinizi tanıtabilmek için kullanıcı sayfanızda Babil şablonlarını kullanabilirsiniz.
  • Aynı kişiye ait birden fazla hesabın ya da farklı kişilere ait olsa bile birden fazla hesabın tartışmalarda avantaj sağlamak amacıyla birlikte hareket etmesinin Kuklacılık olarak değerlendirileceğini ve bunun yasak olduğunu unutmayın. Politika ve yönergeleri okuduysanız, değişiklik yapmayı ve Vikipedide neler yapabileceğinizi artık biliyorsanız cesur olun ve değişiklik yapmaya başlayın!...
Haydi kolay gelsin!

ki bl 19:48, 9 Şubat 2011 (UTC)

Madde

yüze boşalma maddemi niye sildiniz ki? orada ben ingilizce vikipedi'de çeviri yapmıştım. Yunusemresahin (mesaj) 14.08, 1 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla

Robot çeviri ile çevrilmiş bir madde olduğu için silinmiştir. Maddenin içeriği anlaşılmaktan uzaktı. İçerik oluştururken mümkün mertebe doğru bir şekilde Türkçe kullanalım. --Uncitoyenmesaj 14.09, 1 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla

Haluk Savaş

Sayın Uncitoyen,

Haluk Savaş sayfasını "kayda değerlik sağlamayan kişi" gerekçesiyle silmişsiniz. Bu sayfanın hızlı silme adayı olmasının nedeni kaynak yetersizliğiydi. Tartışma sayfasında konuya ilişkin değerlendirmeler yapıldıktan sonra birçok yeni kaynak eklendi. Bu kaynakları incelediniz mi? Öte yandan kayda değerlik kriterlerini belirlerken neyi baz aldınız? Kaynaklar arasında Türkiye'nin saygın medya kuruluşlarının haberleri yer alıyordu ve çok sayıda kaynak vardı. Üstelik sayfa açılalı daha 1 - 2 gün oldu. Örneğin, tartışma sayfasında görüşlerinizi belirtebilirdiniz ve ortak bir karar alınabilirdi. Sizden bir açıklama beklememde bir sakınca yoktur umarım. Keşke Wikipedia'ya katkıda bulunmak isteyen çaylakların emeğine biraz daha saygı gösterilmesini beklerdim. Teşekkür ederim Bu imzasız yazı Sadegz (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Sayfa M6 kriterine göre hızlı silinmesi için işaretlenmişti. Kayda değerlik kriterleri uyarınca yaratıcı meslekler bölümü özelinde ve genel olarak bunları karşılamadığını düşünüyorum. Maddedeki birçok kaynak direkt güvenilir kaynak olarak sayamayacağımız kaynaklardı. Araştırdığımda hakkındaki birçok kaynak özellikle son 1-2 gündür yayımlanan haberlerden oluşmaktadır. Hızlı silme süreci tartışma sayfasında ortak bir karar alınıp işlenmemektedir. Tartışma sayfasındaki karşıt görüşlerin elbette önemi vardır. Sayfayı silmeden önce tüm görüşleri de ölçüp biçmekteyiz. Eğer ileride aynı sayfası veya başka bir sayfayı açmaya çalışırsanız size tavsiyem daha güvenilir kaynakları kullanmanızdır. Çalışmalarınızda kolaylıklar dilerim. --Uncitoyenmesaj 18.12, 2 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla

Toplu ileti göndericisi talebi

Merhaba, Vikiproje:İnternet'i tekrardan aktif hale getiriyorum. Üyelere toplu bildirimler gönderebilmem için gerekli yetkiyi bana tanımlayabilir misiniz? Teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim... --Jelican9💬 17.58, 2 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla

Gerekli yetkilendirmeyi hesabınıza tanımladım. Bu yetkiyi kullanırken bilgilendirme sayfasını bir daha gözden geçirmeyi unutmayın. --Uncitoyenmesaj 18.12, 2 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla

Toplu ileti listesi oluşturulması

Merhaba, Vikiproje:İnternet/Katılımcılar sayfasındaki kullanıcılar için toplu ileti listesi oluşturabilir misiniz? Şimdiden çok teşekkür ederim. --Jelican9💬 20.05, 2 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla

İstek yapıldı Yapıldı --ToprakM 09.09, 3 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla
Teşekkür ederim. @Jelican9 Toprak benim yerime yapmış. Son 1 senede Vikipedi'ye katkı yapanları listeye ekledim. Geri kalanı siz halledersin. --Uncitoyenmesaj 09.22, 3 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla
Çok teşekkürler, ancak [[Kategori:Toplu İleti dağıtım listeleri]]'de bulamadım. Nereden erişebilirim? --Jelican9💬 12.59, 3 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla
@Jelican9, Kullanıcı:Jelican9/Toplu mesaj listesi.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 13.01, 3 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla

BS

Selamlar. BS işaretlemiş olduğun Baskıya karşı direnme hakkı maddesinde gelişmeler var. Bir kontrol edip işlem yapar mısın? Kolaylıklar... chansey mesaj? 16.09, 6 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla

Bilgi verdiğin için sağ ol. Maddede bazı eksiklikler var ama bs'yi çoktan aşmış olduğundan çıkardım. Onlar da zamanla düzelir. --Uncitoyenmesaj 16.18, 6 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla

İş Birliği Projesi daveti

Merhabalar. 2020'nin 28. haftasının İş Birliği Projesi, Bayrak taşıyıcı hava yolu maddelerinin oluşturulması olarak belirlenmiştir. Projeye katılıp çeşitli ödüller kazanabilir, bunları kullanıcı sayfanızda sergileyebilir ve ödül koleksiyonunuzu tamamlayabilirsiniz! Projeye katılımınızı bekleriz :)--Nanahuatl--MediaWiki message delivery (mesaj) 23.19, 6 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla

Bir yıldız da sizin için!

Özgün Yıldız
Merhaba, bana yardımcı olabilir misin? Mehmetsalihgurl (mesaj) 07.21, 7 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla
@Mehmetsalihgurl konu nedir? --Uncitoyenmesaj 08.32, 7 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla

Bir yıldız da sizin için!

Özgün Yıldız
Mevcut, kayda değer "Her gün 1 kitap hediye" sosyal projemiz var. Dün /kitapjet olan sayfamızı silme talebinde bulundunuz. Bu platformda yeniyim süreçlerin nasılilerlediğini bilmemekteyim.. Size göre kayda değer bir bilgi değil midir? Veya içeriği nasıl uygun hale getirebilirim. Mehmetsalihgurl (mesaj) 08.47, 7 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla
Dün belirttiğiniz sayfası web siteleri için belirlenmiş kayda değerlik kriterleri uyarınca sildim. Bir web sitesinin bilgileri güvenilir kaynaklar ile bu koşulları sağladığı belirtilirse Vikipedi'de yer alabilir. Sayfayı tekrar açsanız bile daha sonra kayda değer olmadığı için yine silinecektir. Bunun yerine katkılarınızı farklı noktalara yönlendirebilirsiniz. --Uncitoyenmesaj 09.05, 7 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla

Kullanıcı Tarafından İtham Edilme

İstanbul Medeniyet Üniversitesi sayfasında Medeniyetprofesor kullanıcısı sayfaya dair ansiklopedik olmayan içerik ekleme konusunda ısrarında devam etmektedir. Üstelik şahsıma ve sizin şahsınıza da çeşitli ithamlarda bulunmaktadır. Bilginizi ve gereğini rica ediyorum. TutarMu (mesaj) Bu imzasız yazı TutarMu (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 21:36, 11 Temmuz 2020 (UTC)

  • Geri aldığım bu değişiklikte de önceki rektörün isminin ilk harfi olan "İ" kalın yazılmış. Kullanıcının değişiklik savaşı yönünden ve değişiklik özetlerindeki tavır ve tutumlarını da gözeterek, "vandalizm" gerekçesiyle geri aldım. Dr. Coalmesaj 21.54, 11 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla
Olayda adı geçen bir hizmetli olarak bir müdahalede bulunmak istemem. Kendisi hakkında iyi niyeti aşan değişiklikler nedeniyle bir engel talebinde bulundum. Bilgi verdiğiniz için teşekkür ederim. --Uncitoyenmesaj 21.56, 11 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla

Denetçi isteği ynt.

Selamlar, denetçi isteğini zaten twinkle nedeniyle yanlışlıkla açtım. Silinme için etiketleyecektim fakat kalsın belki işe yarar dedim. Bunu da açıklama gereği duydum. İyi çalışmalar. :) -Caskination ? 21.36, 13 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla

Yok fark ettim. Bazı araçlar ile dava açınca isimlendirme konusunda sıkıntı yapabiliyor. İlginiz için teşekkürler. --Uncitoyenmesaj 21.37, 13 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla

KET

Hiç bir sorun yok... Kolay gelsin. chansey mesaj? 09.56, 16 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla

TMG

Merhaba Uncitoyen, aktifliği düşmüş olan bazı Vikiprojeleri canlandırmak ve özellikle şu an aktif olmayan Thothr'ın daha önceden yürüttüğü VPR Psikoloji İBP'lerini devralmak için toplu mesaj gönderici grubuna dahil olmak istiyorum. Yardım edersen sevinirim, sevgiler.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 12.44, 16 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla

Yetki tanımlandı. Bu sayfadan da projeye üye olan veya ilgisi olan kullanıcıların mesaj sayfasını eklersiniz. --Uncitoyenmesaj 12.47, 16 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla
Teşekkürler, rica etsem bir tane de Kullanıcı:Evrifaessa/Toplu mesaj listesi 2 adıyla oluşturabilir misin?--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 13.17, 16 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla
Tabi. --Uncitoyenmesaj 13.21, 16 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla

Kuklacılık

  • Merhaba! "Tarık Beyen" kullanıcısı, daha önce defalarca silinen Ömer Çavmak maddesini oluşturmuş. Oluşturma sırasında yazılan değişiklik özeti öncekilerle benzerlik taşıyor ve bu öncekiler ise "Kastamonu Vehicle" ve kuklaları tarafından oluşturulmuş. Bulguların yeterli olduğu kanaatindeyim naçizane fakat denetçi isteği oluşturmamı ister misiniz? İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 00.28, 23 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla
Merhaba @Dr. Coal. Gereken yapıldı. Daha karmaşık veya ilk defa yeni bir kukla şüphesi olursa dava açmanız daha iyi olabilir. Aslında bu durumda da dava açmanıza engel yok ama. --Uncitoyenmesaj 09.40, 23 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla
Belirttiğim gibi, ben de bulguların yeterli olduğu kanaatindeydim fakat hesabın 3 değişikliği olduğu için daha fazla ve kesin veri olması adına tercih eder misiniz diye sormak istedim. Vakit ayırdığınız ve ilgili tüm işlemler için teşekkür ederim, iyi çalışmalar diliyorum. Dr. Coalmesaj 12.10, 23 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla
Tekrar merhaba, "TatlışkoKız" kullanıcısının da Kastamonu Vehicle tarafından oluşturulmuş ve pek çok kez silinmiş maddeleri yeniden oluşturduğunu, dolayısıyla kukla olduğuna yönelik kuvvetli bir izlenim verdiğini belirtmek isterim. Ek olarak, "Murat Mehmet Aslan" kullanıcısının katkıları da anılan kuklacıyla oldukça benzer. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 22.58, 24 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla
Şu değişikliği de bilginize sunmak isterim. Kim olduğu bilinen ilk kullanıcının geri alma veya seslenme içermeyen, dolayısıyla bildirim gitmeyen bir değişikliğinden sadece 1 dakika sonra müdahale edilmiş. Şu da, ne kadar doğru bilmem ama, hedef şaşırtma gibi görünüyor. Zira denenmedik şey değil. Tekrar iyi çalışmalar diliyorum. Dr. Coalmesaj 02.12, 25 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla
Teşekkürler! Dr. Coalmesaj 11.02, 25 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla
Yeni bildirim: Bir yeni kukla. İyi çalışmalar diliyorum. Dr. Coalmesaj 23.12, 25 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla
Teşekkürler. --Uncitoyenmesaj 11.49, 26 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla

Küfürlü değişiklik

Selamlar Uncitoyen. Şuradaki sürümü gizleyebilir misiniz? Sevgiler.--Madrox❯❯❯ mesaj? 20.00, 29 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla

Selam. Chansey gizlemiş. Teşekkürler. --Uncitoyenmesaj 20.55, 29 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla

Paylaşımlı ağ hk.

  • Merhabalar! Bir süredir yöneltmek istediğim bir soru var ama unutuyordum... Kampüste olduğum zamanlarda genellikle üniversitenin kampüs genelinde sunduğu kablosuz ağ üzerinden bağlantı sağlıyorum. Hiçbir veriye dayanmamakla beraber kendi kişisel tahminim, böylelikle ortaya çıkabilecek çakışmaların aslında kolaylıkla anlaşılır olduğu yönünde fakat eğer aksi bir durum söz konusuysa, kullanıcı sayfamda bunu belirtmemi tavsiye eder misiniz diye bir sormak istedim. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 10.40, 30 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla
Biz denetçiler için eğer kampüsünüz aynı IP adresini paylaşıyorsa (büyük ihtimalle de böyle olur) ve siz kurumunuzun cihazları ile katkı sağlıyorsanız çakışma olacağından sıkıntı olabilir. Bunun için Şablon:Kullanıcı çoklu ağ şablonunu kullanıcı sayfanıza ekleyip kullanabilirsiniz. --Uncitoyenmesaj 10.51, 30 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla
Cihazlar bana ait de, kullanıcı adı ve şifreyle girilen internet bağlantısı üniversitenin. Ek olarak, çakışma olsa dahi bu çerçevede görülebilecek zamana yayılmışlık ve kalabalık durumu kendiliğinden ifade eder mi diye merak etmiştim. Teşekkür ederim, iyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 11.47, 30 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla
89.....217  muhtemelen bir üniversitenin IP'si, değil mi?-thecatcherintheryeileti💬 08.04, 1 Ağustos 2020 (UTC)Yanıtla
@Thecatcherintherye Teknik olarak değil gibi ama. --Uncitoyenmesaj 08.18, 1 Ağustos 2020 (UTC)Yanıtla

Hayırlı olsun! :)

Parti şapkası
Yeni küresel adlandırıcılık görevinizde başarılar dilerim Uncitoyen :)-- evrifaessa ❯❯❯ mesaj 14.19, 30 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla
Teşekkürler. tr.wikilere dalacağız bakalım.--Uncitoyenmesaj 14.27, 30 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla
Tebrikler! :) -- Dr. Coalmesaj 14.37, 30 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla
Teşekkür ederim. :) --Uncitoyenmesaj 14.38, 30 Temmuz 2020 (UTC)Yanıtla
N'olmuş şimdi? Kullanıcı ad değişikliği için Turkmen'e değil Uncitoyen'e mi yazacağız? (adımı değiştirmek gibi bir fikriyatı evvelim ve dahi ahirim yoktur)-thecatcherintheryeileti💬 08.03, 1 Ağustos 2020 (UTC)Yanıtla
Adınızı değiştirmek istiyorsanız yazacaksınız artık kim görürse. :) --Uncitoyenmesaj 08.08, 1 Ağustos 2020 (UTC)Yanıtla

Bir yıldız da sizin için!

Hizmetli Yıldızı
Global Renamer kokusu alıyorum. (Epey fazla göreviniz var ha!) Tüm görevlerinizde başarılar diler, mause clicklerinizin sorunsuz tıklamasını temenni ederim. Victor Trevor (mesaj) 23.26, 1 Ağustos 2020 (UTC)Yanıtla
@Victor Trevor İyi dilekleriniz için teşekkür ederim. Türkçe Vikipedi, Meta-Wiki ve diğer toplulukların bize verdiği ek yetkileri elimizden geldiğince yürütmeye çalışıyoruz. Kolay gelsin. --Uncitoyenmesaj 23.28, 1 Ağustos 2020 (UTC)Yanıtla

Silinen sayfa

Herhalde biraz uzun bir zaman önce açtığım Avlonya Kalesi sayfasının (https://tr.wikipedia.org/wiki/Avlonya_Kalesi) silindiğini fark ettim. Gerekçe olarak da telif hakları ihlali gösterilmiş ancak bildiğim kadarıyla (ve satın aldığım kitapta yazdığı üzere) kitaplardan kısa alıntılar yapılması serbesttir. Benim oluşturduğum sayfa da zaten kısaydı ve taslak niteliğindeydi. Bu yüzden sayfayı incelemenizi uygun görürseniz söylediklerime binaen sayfayı geri getirmenizi istiyorum. Şimdiden teşekkür ederim. --Visnelma (mesaj) 20.42, 9 Ağustos 2020 (UTC)Yanıtla

Bahsettiğiniz maddede 7 cümle vardır. Bu yedi cümleyi kaynak ile kontrol ettiğimde büyük ölçüde benzer şekilde geçmekteydi. Ayrıca kitabın en başında telif hakkı saklıdır yazmaktadır. Vikipedi:Telif hakları uyarınca mümkün olduğunca telif hakkı saklı materyalleri kullanmamaya özen göstermeliyiz. Maddeyi kendi cümleleriniz ile tekrardan oluşturmanızda herhangi bir engel yoktur. --Uncitoyenmesaj 21.09, 9 Ağustos 2020 (UTC)Yanıtla

Kitabı daha önceden satın almıştım ve ilk sayfasında aynen şunlar yazıyor:"Bu kitabın tüm yayın hakları saklıdır. Tanıtım amacıyla, kaynak göstermek şartıyla yapılacak kısa alıntılar dışında gerek metin, gerek görsel malzeme hiçbir yolla yayınevinden izin alınmadan çoğaltılamaz, yayımlanamaz ve dağıtılamaz." Kitapta da yazdığı gibi "kaynak göstermek amacıyla" 7 cümlelik "kısa bir alıntı" yapmak telif haklarını ihlal etmez. İsterseniz yazan sayfanın fotoğrafını çekip gönderebilirim. Lütfen kararınızı tekrar gözden geçirin. --Visnelma (mesaj) 21.47, 9 Ağustos 2020 (UTC)Yanıtla

İzninizle araya girmek isterim. Buradaki sorun anladığım kadarıyla şu Visnelma; maddenin tamamının veya çok büyük bölümünün alıntıdan oluşması. Yani, örneğin 200 tümce bulunan bir maddede 5 veya 10 tümceyi alıntı olarak, elbette tırnak içine alıp atıf yapmak koşuluyla kullanabilirsiniz. Ne var ki bunun tam tersine, maddenin tamamının veya büyük bölümünün alıntıdan oluşması söz konusu. Eğer "alıntı yoğunluğu"nu azaltırsanız evet, sizin belirtmiş olduğunuz "kaynak göstermek şartıyla yapılacak kısa alıntılar" olarak değerlendirilebilir ancak bütün bir maddeyi alıntıyla oluşturmak da kabul edilemez. Katkılarınız için teşekkürler, iyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 21.50, 9 Ağustos 2020 (UTC)Yanıtla
Gördüğüm kadarıyla sorun çözülmüş; elinize, emeğinize sağlık Visnelma! Uncitoyen, yeni oluşturulan maddede her şey şahane, sizin de bilginize hocam. :) İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 22.35, 9 Ağustos 2020 (UTC)Yanıtla
Teşekkürler @Dr. Coal Visnelma, yeni madde daha iyi gibi. --Uncitoyenmesaj 09.58, 10 Ağustos 2020 (UTC)Yanıtla

Listelemedeki "ufak" bir tuhaflık hakkında

Bu hesap anladığım kadarıyla adı değiştirilmiş bir hesap. Olayları bilmiyorum tam olarak (2010 eski bir tarih), lakin işin ilginç yanı, bu hesaptan iki tane var - muhtemelen iki defa isim değişmiş. Belki eski hizmetçilerden biri girdileri gizlemiş olabilir. Ne kadar önemli gerçi, bilemiyorum ama sadece söylemek istedim. İyi çalışmalar.ahmetlii mesaj katkılar 19.25, 12 Ağustos 2020 (UTC)Yanıtla

Uzun zamandır vikide olmayan az sayıda katkı yapan hesaplara el koyulabiliyor. O yüzden başka bir kullanıcı o kullanıcının adını alabiliyor. Böyle bir durum gibi gözüküyor. --Uncitoyenmesaj 19.30, 12 Ağustos 2020 (UTC)Yanıtla

Merhaba

Bu kullanıcı mesaj sayfalarına gönderdiğiniz uyarı mesajlarını nasıl gönderiyorsunuz merak ettim. Twinkle'da bulamadım da.--GüneşÖzgün 11.04, 18 Ağustos 2020 (UTC)Yanıtla

Kategori:Kullanıcı uyarı şablonları buradan eski usül yapıyorum. --Uncitoyenmesaj 11.06, 18 Ağustos 2020 (UTC)Yanıtla

Cevabınız için teşekkür ederim.--GüneşÖzgün 11.07, 18 Ağustos 2020 (UTC)Yanıtla

Kullanıcı adı değiştirme

Merhaba. Bugün kullanıcı adı değiştirme başvurusu yaptım. Geçen yaptığım başvuru engelli olduğum için reddedilmişti. Şimdi engelim tamamen kalktı. Bir sorun olur mu?--GüneşÖzgün 18.19, 20 Ağustos 2020 (UTC)Yanıtla

Küresel yeniden adlandırma politikası uyarınca genelde uygun olmayan kullanıcı adı haricindeki ve vandal, kukla gibi engeller nedeniyle isimlendirme yapmayı reddedebiliyoruz. Bunun sebebi ilgili kullanıcı kendini unutturmaya çalışmasın vs gibi nedenlerle oluyor. Adlandırma işlemi sonrasında eski kullanıcı adınız zaten günlüklerde gözüküyor. Engeliniz hizmetliler tarafından da kaldırılmış gözüküyor. Şimdilik pek sorun olmaz diye düşünüyorum. --Uncitoyenmesaj 18.27, 20 Ağustos 2020 (UTC)Yanıtla

Bir yıldız da sizin için!

Hizmetli Yıldızı
İsmimi değiştirdiğiniz için... Kullanıcı:Kadıköylü 19.00, 20 Ağustos 2020 (UTC)Yanıtla
Teşekkür ederim. --Uncitoyenmesaj 19.01, 20 Ağustos 2020 (UTC)Yanıtla
Rica ederim--Kadıköylümesaj 19.02, 20 Ağustos 2020 (UTC)Yanıtla

Seçkin madde adaylıkları görüş bekliyor!

Selamlar, şu an "Vikipedi'de bulunan 365.786 maddenin 199 tanesi seçkin madde statüsündedir; yani diğer bir deyişle 1.830 Vikipedi maddesine bir seçkin madde düşmektedir." Oysa ki bu oran enWiki'de 1.050 maddede 1 seçkin madde. Seçkin madde oluşturmak kadar, seçkin maddde adaylıklarına görüş bildirmekte çok önemlidir, zira adaylıkların bekleme süresi 1 aydan fazla sürebiliyor. Ancak burada yalnızca "Destek Destek" şablonu eklemekten değil, detaylı bir incelemeden bahsediyoruz. Unutmayın ki, seçkin olması amacıyla bir madde oluşturduğunuzda o madde de "görüş bekleyen seçkin madde adaylıklarından" biri olacak. Eee bu kadar dil döktükten sonra bir görüşünüzü alırız, iyi Vikiler :) MediaWiki message delivery (mesaj) 13.22, 19 Eylül 2020 (UTC)Yanıtla

Merhaba Telif İhlali ve makale

Kerem Önder şahsı için madde oluşturmuştum ve bu kaynağın telif haklarını GNU' ya bağışladığımızı beyan etmiştim bir üyeye lakin kabul edilmedi, bunun üzerine admin@keremonder.com üzerinden info-tr@wikimedia.org bu adrese beyanımızı ilettiğimizi ve diğer kanıt olarak admin@keremonder.com e-posta adresinin hesabıma kayıtlı olduğunu söylemiştim.

Kayda değer konusu da şöyle belirtmek istiyorum Kerem Önder adlı şahsın Türkiye üzerinde din konusu olsun yazarlık konusu olsun haber edinilmiş adı duyulmuş bir şahıstır. Haber ve yüksek kitlelere kendini duyurmuş olup Resmi Web sitemizin çok popülerite olduğunu gördük. Bunun üzerine fazlasıyla Youtube, Instagram gibi sosyal medya mecralarında da popülerlik kazandık, ve ilerlemeye devam ediyoruz.

İnsanlara doğru bilgiyi aktarma yolunda sizin gibi Wikipedia bilgi forumuna ihtiyacımız var. Bu yüzden sizi tercih ettik ki insanlar detaylı ve ayrıntılı bilgiyi alabilsin.

Saygılarla

--CelilGökmen

Merhaba @Celil Gökmen, öncelikle geç cevap yazdığım için özür dilerim. İlgili kimselere OTRS sistemi üzerinde ayrıntılı bir şekilde sürecin nasıl oması gerektiğinden bahsetmiştim. Kayda değerlik nedeniyle de SAS sonucu ilgili makale silinmiş. Ne yazık ki şimdilik benim de yapabileceğim bir şey yoktur. --Uncitoyenmesaj 13.17, 3 Ekim 2020 (UTC)Yanıtla

Kullanıcı Engel Talebi bildirimi

Merhaba. 212.252.139.87, siz bildirim yaptıktan 3:55:23 saat sonra Dr. Coal tarafından engellendi. Engel açıklaması :#13-Uygunsuz kukla kullanımı: ve hakaret içeren değişiklik. Bildirimde bulunduğunuz için teşekkürler.--KET Bot (mesaj) 23.47, 11 Ekim 2020 (UTC)Yanıtla

İsviçre'nin tarafsızlık politikası

Merhaba Mukaddime. Umarım iyisindir. İsviçre'nin tarafsızlık politikası maddesinde son yaptığın bir IP'nın değişikliğini geri alman hatalı olabilir. Kaynaklarda ve diğer dil Vikipedilerinde maddelerde de İsviçre'den bahsediliyor. IP'nın maddede İsveç yazan yerleri İsviçre olarak düzeltmesinin doğru olduğunu düşünüyorum. Bu iki ülke belki sende karışıklığa sebep olmuş olabilir, hangimizde olmuyor ki, olmayan varsa helal olsun. :) --Uncitoyenmesaj 09.34, 14 Ekim 2020 (UTC)Yanıtla

Herhangi bir savaşa girmeme bakımından İsviçre resmi olarak 1815'ten beri tarafsız ülke statüsünde sayılsa da, İsveç tarafsızlık politikasını resmi olarak ancak 1834'te ilan etmiştir. daha mantıklı gibi. Çünkü NATO'nun Slovenya sitesinde bu iki ülkeden bu şekilde bahsetmiş. Kaynak. --Uncitoyenmesaj 09.42, 14 Ekim 2020 (UTC)Yanıtla
Merhaba Uncitoyen. Teşekkürler iyiyim, epeydir kimseye bir mesaj atmamıştım, seninle siftah yapmış oldum. İlgin için teşekkür ederim. Benim anladığım kadarıyla her iki ülke de aslında uzun zamandır tarafsızlık politikasını benimsemiş ama uluslararası düzeyde 1815'de İsviçre'nin 1834'de İsveç'in tarafsızlığı onaylanmış. Sanki şu "herhangi bir savaşa girmeme bakımından" ifadesini kaldırsak daha iyi olacak gibi. Ne dersin? --Mukaddimeileti 10.05, 14 Ekim 2020 (UTC)Yanıtla

Başbakanlık Danışmanı

Merhaba, Kamu kurumlarında danışmanlara “Müşavir” denilir. Bakanlık, Kapatılan Başbakanlık’ta öyle. Kararname ile atanırlar, isterseniz örnekler gönderebilirim size. Teşekkürler. Dipnot: Müşavir, Müşavere edilen, Danışılan kişi, danışman. Demektir. Lucky Lucianom 18.10, 16 Ekim 2020 (UTC)Yanıtla

Çok detaylı bilmediğim konularda ekleyip eklememeye onay verecek gibi bir durumum yok. Daha önceden haberlerde adı çıkan başbakan danışmanlığı yapmış farklı kişilerin de adını Resmi Gazete sitesindeki arşivde arattım ama bir atama kararı bulamadım. Benim belirttiğim durum buydu. --Uncitoyenmesaj 18.16, 16 Ekim 2020 (UTC)Yanıtla

Silinen şablonu geri getirme

Merhaba Uncitoyen, daha önce silinmiş olan Şablon:Badmintonbox adlı şablonu geri getirebilir misin? Yeni açacağım maddede bu şablonun kullanılması gerekiyor. Şimdiden teşekkür ederim. İyi çalışmalar--Ali95Acar (mesaj) 11.48, 18 Ekim 2020 (UTC)Yanıtla

Merhaba @Ali95Acar. Özellikle benim tarafımdan silinen revizyonlarınızı geri getirdim. Kolay gelsin. --Uncitoyenmesaj 17.52, 18 Ekim 2020 (UTC)Yanıtla

Deniz Erkin Purut Silinen Sayfasını Geri Getirir misin?

Deniz Erkin Purut Sayfasında kullanılan materyaller yazarın kendisi tarafından bana sağlanan metaryaller olup, tüm telifi kullanıma açıktır. Telif gerektiren bir durum yoktur. Bu imzasız yazı Ugorur (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 15.01, 23 Ekim 2020 (UTC)Yanıtla

@Ugorur İlgili içerik daha önceden internette yayınlandığı için telif hakkına sahiptir. Telif hakları ve kurallarımız gereği daha önceden herhangi bir yerde telifle yayınlanan içerikleri Vikipedi'de kullanamayız. Ayrıca ilgili kişi kayda değerlik kriterlerini karşılamamaktadır. Saygılarımla. --Uncitoyenmesaj 15.07, 23 Ekim 2020 (UTC)Yanıtla

SVMO Sayfasının Silinmesi HK

Merhaba, açmış olduğum SVMO sayfası kayda değer değil denilerek silindi, fakat bir konuyu anlayamadığım için aydınlatmanızı rica edeceğim. Bir sayfanın silinebilmesi için yapılan oylama da ezici çoğunluk oluşması gerekmiyor mu ? SVMO sayfasında 6 silinsin oyu varken, 4 tane de olumlu oy vardı, Ezici çoğunluğun sağlanabilmesi için %60 ila %80 oranında bir ezici çoğunluk olması lazım değil mi ? bilgilendirmenizi rica eder, iyi çalışmalar dilerim. Krearon41 (mesaj) 21.10, 26 Ekim 2020 (UTC)Yanıtla

Merhabalar, orası bir oylama sayfasından çok tartışma sayfasıdır. Sizin kafa sayımınıza gelirsek, tartışmada 6 kullanıcı silinsin, 2 kullanıcı kalsın, 1 kullanıcı zayıf kalsın demiş. Nanahuatl ve Seksen kullanıcıları ise madde veyahut kaynaklar üzerine direkt yorum yapmadan bir fikir belirtmişlerdir. Sayfanın silinmesi için fikirsel olarak %60-80 arası bir oran gerekir diye bir yerde yazmıyor. Kayda değerlik kriterleri ve tartışmada belirtilen yorumlara göre silinmesi yönünde fikir birliği oluştuğu gözükmektedir. --Uncitoyenmesaj 21.23, 26 Ekim 2020 (UTC)Yanıtla

"Sonuç olarak, ezici çoğunluğa varmak için yeterli sayı, karara bağlı olarak %60 ile %80 ve üstü arasında değişir. Daha kritik konularda bu eşik biraz daha yükselir." Fikir birliği sayfasında yazan maddeyi görerek ilgili yüzdeleri yazdım. Sadece editör arkadaşların kimileri yerel haber sitelerinin kayda değerlik kriterleri için yeterli olduğunu söylerken, bazı editör arkadaşların tam tersi düşünmesi bana göre biraz mantıksız kaçıyor. Eğer yerel haber siteleri referans alınabiliyorsa, diğer editör arkadaşların kullandığı oyun bir mantığı kalıyor mu sizce ? teşekkürler. Krearon41 (mesaj) 21.30, 26 Ekim 2020 (UTC)Yanıtla

İlgili ifadenin öncesini ve sonrasını okursanız bu sayıların bir kesin geçerliliğinin olmadığını da görebilirsiniz. Yerel haberler de kaynak olarak kullanılabilir. Fakat ilgili bu tartışmada genel olarak ilgili kişi hakkındaki yerel kaynakların yeterli olmadığı söylenmiştir. Diğer kullanıcıların fikirlerinin mantıklı/mantıksız olup olmamasını tartışamayız. Her kullanıcının görüşü belli başlı kuralları ihlal etmedikçe geçerlidir. --Uncitoyenmesaj 21.42, 26 Ekim 2020 (UTC)Yanıtla

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Naira Seyidova

şarkıcının bir çok türk kaynakçası olduğuna rağmen neden siliniyorki? neden tartışma açılmadan hızlı siliniyor? Bu imzasız yazı Xəyal Haşımov (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 20.18, 27 Ekim 2020 (UTC)Yanıtla

3 ay önce burada zaten bir tartışma yaşanmış. Oluşturduğunuz sayfa, o zamanki silinen versiyon ile büyük ölçüde aynı bilgilerden oluşuyordu. O zamandan bu yana da çıkan yeni bir bilgi veyahut güncel bir kaynak yok. Bu noktada tekrar bir tartışma açmanın sağlıklı olacağını düşünmüyorum. --Uncitoyenmesaj 20.21, 27 Ekim 2020 (UTC)Yanıtla

Değişiklikler bekliyor!

Şu anda, Vikipedi'de sürüm kontrolü bekleyen tam olarak 2.060 değişiklik bulunmakta; bu oldukça yüksek bir değer. Okuyucuların bilgiye hızlı ve düzgün şekilde erişebilmesi için bekleyen değişiklikleri haydi hep birlikte eritelim!

Sözcü

Merhaba 𐰇𐱅𐰚𐰤, umarım iyisindir. Bu yapmış olduğun değişikliğe istinaden bir şey sormak istiyorum. Bilmediğim bir şey varsa yeni bir şey de öğrenirim belki. İlgili görevdeki kişi yaptığı görev bakımından Temsilciler Meclisi'ne bir nevi başkanlık etmektedir. Zaten İngilizce'de bildiğin gibi genelde meclis başkanlarına speaker diyorlar. Fakat Türk medyasında özellikle ABD Hükümetinden bir sözcüden bahsedilince, Beyaz Saray Sözcüsü ve Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü gibi isimler daha çok anılıyor. Türkçe'de de daha çok ABD meclis sözcüsü yerine meclis başkanı kullanılıyor. Tekrardan ilgili parametreyi meclis başkanı olarak düzenlemek ister misin? Bana kalırsa öyle düzenlesek daha iyi olur. Bu yüzden senin de fikrini öğrenmek için rahatsız ediyorum. --Uncitoyenmesaj 19.11, 6 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla

Selamlar. Bizim yazınımızda sözcü olarak da bilinmesinden kuvvet alarak üç kelimeyi teke düşürmek için o şekilde değiştirmiştim aslında. Madem o şekilde daha doğru olduğu düşünülüyor, geri aldım o hâlde. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 19.54, 6 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla
Diğer sözcüler ile karıştırılabileceğini düşündüm. Hatta maddede bu ifadeyi görünce ilk başta şaşırdım. Başka seçeneklerin de olmasına rağmen kendi değişikliğini geri aldığın nazik davranışın için de çok teşekkür ederim. Kolay gelsin. --Uncitoyenmesaj 20.21, 6 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla

Gerekçeniz hk.

Selamlar. İlgili sayfadaki gerekçeniz ile şu sayfanın benzer minvalde olduğunu sanıyorum ki, muhtemelen aynı kullanıcı tarafından açılmış, neyse bu kısım önemli değil. İkinci sayfa için düşüncelerinizi merak ediyorum. Benzer minvalde oldukları için dikkatinizi çekmek istedim. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 13.42, 7 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla

Bu madde de aynı kapsamda değerlendirilebilir? chansey mesaj? 13.45, 7 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla
Sanırım evet. Geçenlerde silinen, yüzlerce cross-wiki kuklası bulunan gazetecinin maddesine benziyor. (Yukarıdaki yazıda) Benzer minvalden kastım, kaynakların şişirilerek kayda değer olduğu yönünde bir hissiyat vermeye çalışılmasıdır. "Hayatı ve kariyeri" başlığındaki ilk paragrafta zaten tuhaf bir şekilde kaynaklar astronomik olarak sıralanmış. "Kısa filmler" başlığı adı altında YouTube'un, hatta görüntülenme sayısının bile verilmesi PR amaçlı olduğunu düşündürtüyor; gerçi YouTube görüntülenmelerinin de gösterilmesinin emsal olduğunu düşünüyorum. Eklenen kaynaklardaki bağımsızlığı ve güvenilirliği bilmiyorum. Biz nasıl Ekşisözlüğü veya Onedio'yu güvenilir kaynak olarak görmüyorsak, maddede benzer minvalde kaynaklar olabilir. Maddede yerel kaynakların olmaması da bir başka konu. Velhâsıl, bu maddeye ansiklopedide yer vermemiz durumunda Suriyeli gazetecinin maddesini de tekrar incelememiz gerektiğine inanıyorum. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 14.09, 7 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla
Zaten ilgili madde de sasa çıkmış. Bir maddeye sadece isim olarak bahseden 10 larca kaynak sunulunca zaten az çok amacı anlaşılıyor. Malum bahsettiğiniz küresel kukla da benzer şekilde kendinden bahseden onlarca kaynağı tek cümleye sıralıyordu. Vaktim olursa burada tartışmak yerine sasa yorum yaparım. --Uncitoyenmesaj 14.26, 7 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla

İş birliği projesi daveti

2020 46. Hafta İş Birliği Projesi'nin konusu, "Şablon:Pratt & Whitney hava aracı motorları maddelerinin oluşturulması" olarak belirlenmiştir. Projeye katılıp çeşitli ödüller kazanabilir, bunları kullanıcı sayfanızda sergileyebilir ve ödül koleksiyonunuzu tamamlayabilirsiniz! Bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Projeye katılımınızı bekleriz.

2020 Yılın Maddeleri yarışması için jüri adaylığı

Merhaba Uncitoyen. Kabul ederseniz sizi 2020 Yılın Maddeleri yarışmasına jüri adayı göstermek istiyorum. Ne dersiniz? --iazak (mesaj) 08.36, 12 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla

Merhaba @İazak. Beni düşündüğünüz için teşekkür ederim. Lakin gerçek hayattaki yoğunluklarım nedeniyle bu işi layıkıyla yerine getirebileceğimi düşünemiyorum. Eğer varsa diğer istekli arkadaşların olması daha iyi olur. --Uncitoyenmesaj 08.45, 12 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla
Nasıl isterseniz. Yine de madde okuyup adaylık belirlemelerine bekleriz. İyi çalışmalar. --iazak (mesaj) 08.50, 12 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla
Belki ona vakit ayırabilirim. Bu arada bayağı bir kullanıcı jüriliğe yoğunlukları nedeniyle karşı çıkmış. Umarım jürisiz kalmaz. --Uncitoyenmesaj 09.59, 12 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla

İBP'de yeni ödül: Ekonomi yıldızı!

Ekonomi Yıldızı
Selamlar. İş birliği projesi ödüllerinin arasına yeni Ekonomi yıldızı katıldı! Ekonomi ile ilgili iş birliği projelerine katılın, bu yıldızı kaçırmayın! İyi çalışmalar!
Caskination ?
Bu mesajı almak istemiyorsanız Şablon:İşbirliği-davet/İstemeyenler sayfasına imzanızı ekleyiniz. MediaWiki message delivery (mesaj) 21.02, 12 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla

Beyaz liste hk.

Selam denetçimiz. Yalnızca fotoğraf güncelleme işlemi yapan bir kullanıcı var. Daha önce bu veya bunun gibi benzer minvalde birisini beyaz listeye eklediğini hatırlıyorum. Bu kullanıcıyı da dâhil eder misin? İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 16.02, 13 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla

Diğer kullanıcı Commons'ta böyle bir yetkiye sahip olduğu için bizim vikimizde ek yük oluşturmasına gerek yok. Ama belirttiğin kullanıcını kendi ana vikisinde bile henüz aktif olmaya başlamış ve bu dosya adlandırma katkıları da sadece belli konularda olan birkaç günlük katkılar. Bu kullanıcı beyaz liste hakkı alabilmesi için bana güvenilir hissi vermiyor şimdilik. --Uncitoyenmesaj 16.16, 13 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla

Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi maddesi

Merhabalar, başlıktaki maddede yaptığım değişikliği geri almışsınız kaynağımı da sadece bir gazete haberi olarak nitelendirmişsiniz. İlgili gazete haberinde:

Galatasaray Üniversitesi Anayasa Hukuku öğretim üyesi Prof. Dr. Necmi Yüzbaşıoğlu'nun 'AYM, Yargıtay ya da Danıştay'ın üst mercii değildir.' ve Yargıtay 8.Ceza Dairesi Onursal Başkanı Naci Ünver'in ise 'ANAYASA'da, 'yüksek mahkemeler' başlığı altında yüksek mahkemelerle ilgili bir düzenleme vardır. Hiyerarşik bir statü veya üstünlük söz konusu değildir. Bireysel başvuru yetkisinin muhatabı olan AYM'nin, Yargıtay üzerinde yargısal bir denetim yetkisi de yoktur. Aslında bu mahkemelerin hepsi görev alanları farklı, ayrı ayrı bağımsız mahkemelerdir. AYM'nin verdiği bu karar da bireysel başvuru hakkının incelenmesi yetkisi kapsamında verilmiş bir karardır. Anayasa Mahkemesi'nin Yargıtay'ı denetlemek gibi bir işlevi de yoktur.' dediği belirtilmiştir.

Ayrıca belirttiğim kaynak sadece bundan oluşmamaktadır. Kaynak olarak gazete haberi sonrasında belirttiğim Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında ve kaynakta belirtmeyi unuttuğum Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu Ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunda maddede yaptığınız değişikliğin kaynağı yoktur. Yaptığınız değişikliğin kurumla ilgili çok önemli bir bilgi olduğundan kaynaklandırılması gerektiğini, bu yüzden Vikipedi:Kaynak göstermeye aykırı olduğunu ve eğer kaynaklandırılmazsa benim yaptığım şekilde güncellenmesi gerektiğini düşünüyorum. İyi çalışmalar.--Metehan2 (mesaj) 23.15, 14 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla

Merhaba @Metehan2. Benim de zaman zaman bu tür görüşlerden haberim var. Lakin bir toplumun, bir devletin, en yüksek yasası anayasadır. Anayasa Mahkemesini'nin adı da buradan gelmektedir. Keza yüksek devlet memurlarının, siyasetçilerin görevleri nedeniyle yargılandığı tek yer bu mahkemedir. Yargıtay'ın da kişiler hakkında vermiş olduğu kararlara yine bu mahkemede karar verilebilmektedir. Seçimlerin denetimi YSK'de ve kamu kurumlarının mali denetimi ve Yargıtay'da olduğu için bu işlere Anayasa Mahkemesi bakmıyor. Ayrıca Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın yargı bölümünde adı ilk geçen kurum Anayasa Mahkemesi'dir. Anayasa Mahkemesi üyeleri, Yargıtay, Danıştay ve Sayıştay üyeleri vs kişiler tarafından seçilmektedir. Örneğin Vikipedi engelinde Wikimedia Vakfı, engeli veren en alt mahkemeden Yargıtay'a kadar bir çok izledi ama bir sonuç alamadığı için AYM'ye başvurdu. Oradan da sonuç çıkmayınca AİHM'e başvurdu. Son olaylarda basında şahit olduğumuz kadarıyla Türkiye'nin en önemli mevkilerinde görev yapmış hukukçular, eski AYM üyeleri, mevcut ve eski Adalet Bakanları, Meclis Başkanı AYM'nin kararları tüm mahkemeleri ve herkesi bağlar demektedir. Modern devletlerin en yüksek mahkemesi anayasa mahkemeleridir. Amerika, Fransa örneklerinde olduğu gibi. Türkiye'de de bireysel başvurularda en üst karar merci, devletin anayasasını ve kanunları vb. denetleyen tek mahkeme, üst düzey memurları, diğer yüksek yargı organlarının üyelerini yargılayan ve partileri kapatmaya yetkisine sahip tek merci AYM'dir. Keza Türkiye Cumhuriyeti Başkent Protokolü'nde diğer bir deyişle devlet protokolünde AYM Başkanı, diğer tüm yargı organlarının başkanlarından önce gelmektedir ve diğer AYM üyeleri de diğer yüksek yargı organlarının üyelerinin önünde gelmektedir. Örneğin son zamanlarda basından duyduysanız Yargıtay, milletvekili Enis Berberoğlu hakkında alt mahkemelerin verdiği hapis cezasını onayladı. Lakin AYM en son alt mahkemelere ve Yargıtay'a siz 2018'den önce dokunulmazlığı düşürülen milletvekilini tekrardan milletvekili seçilmesine ve dokunulmazlık kazanmasına rağmen nasıl yargılarsınız dedi. Davanın düşürülmesine ve davanın tekrardan yapılmasına karar verdi. Bu belirttiğim örnekler Türkiye'nin en yüksek mahkemesi olduğunu göstermektedir. İsterseniz hukukla ilgilenen diğer üyeleri tartışma sayfasına davet edip daha katılımlı bir görüş de isteyebiliriz. --Uncitoyenmesaj 17.48, 15 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla
Merhaba @Uncitoyen. Bir çok konuda haklısınız ancak bilginin maddede yazıldığı şekilde olması için anayasada veya ilgili kanunda belirtilmesi gerektiğini düşünüyorum. En üst mahkeme dendiğinde sanki Anayasa Mahkemesiyle diğer yüksek mahkemeler ve yargı kurumları arasında ast-üst ilişkisi var gibi anlaşılıyor. Gazete haberinde kaynak alınan kişilere göre böyle bir durum söz konusu değil. Bu konuda hukukla ilgilenen üyelerin de görüşü alınmalı bence.-Metehan2 (mesaj) 19.26, 15 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla