Vikipedi:İş birliği projesi/Proje önerileri/2016

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: 2 aylık süre içerisinde yeterli oy almaması nedeniyle yeterli oy almaması nedeniyle iş birliği projesi seçilememiştir.--Krystal. ? 07:59, 19 Temmuz 2016 (UTC)

Maddelere şablon veya fotoğraf eklemek[kaynağı değiştir]

Benim düşüncem vikipedi'deki maddelere şablon veya fotoğraf eklemek.Şablon maddeleri uzatarak ayrıntılı şekilde KALİTELİ MADDE" yapmak.--Vikipedisssttt (mesaj) 09:58, 16 Aralık 2015 (UTC)

Destek Kabul

Karşı Karşı

Yorum Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: 2 aylık süre içerisinde yeterli oy almaması nedeniyle iş birliği projesi seçilememiştir.--Krystal. ? 07:11, 20 Temmuz 2016 (UTC)

Köy/Mahalle/Belde maddelerini geliştirme[kaynağı değiştir]

Türkiye'deki köyler, mahalleler ve beldeler kategorilerindeki yerleşim birimleri maddelerinde yeralan ansiklopedik olmayan (muhtarlık ve kültür gibi) bilgilerin temizlenmesi ve sürüm kontrolünün yapılması.--Teacher0691 (mesaj) 15:30, 3 Ocak 2016 (UTC)

Destek Kabul

  1. --Aranan Kan (mesaj) 11:27, 23 Şubat 2016 (UTC)

Karşı Karşı

Yorum Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 11. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

İçeriksiz yıl maddelerinin geliştirilmesi[kaynağı değiştir]

Şurada yer alan içeriksiz yıl maddelerinin varsıllaştırılması gerekmekte. --Superyetkinileti 13:50, 16 Ocak 2016 (UTC)

Destek Kabul

  1. --kibele 13:52, 2 Mart 2016 (UTC)
  2. --Ahmet Turhan (mesaj) 23:24, 13 Mart 2016 (UTC)

Karşı Karşı

Yorum Yorum

İnceleniyor... Bir sonraki hafanın projesi olarak ilan edilebilir. İnceliyorum. --Mecnun (mesaj) 19:38, 3 Mart 2016 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 6. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Bilgi kutusu bulunmayan sayfalar kategorisindeki maddelere bilgi kutusu eklemek[kaynağı değiştir]

Kategoride yaklaşık 4000 madde var. Bir haftalık projede 100, hatta belki 200 tanesini bitirebiliriz diye düşünüyorum. --Kudyaz 02:34, 31 Ocak 2016 (UTC)

Destek Kabul

  1. --Kudyaz 02:34, 31 Ocak 2016 (UTC)
  2. Kabul--Teacher0691 (mesaj) 01:09, 4 Şubat 2016 (UTC)
  3. Ben de varım, Vikipedi standartı için bu önemli. --Ahmet Turhan (mesaj) 10:53, 4 Şubat 2016 (UTC)
  4. --kibele 13:52, 2 Mart 2016 (UTC)

Karşı Karşı

Yorum Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: 2 aylık süre içerisinde yeterli oy almaması nedeniyle iş birliği projesi seçilememiştir.--Krystal. ? 07:12, 20 Temmuz 2016 (UTC)

Kategori gittikçe büyüyor. Bir el atılmalı. --Kudyaz 17:24, 24 Şubat 2016 (UTC)

Destek Kabul

  1. --Kudyaz 17:24, 24 Şubat 2016 (UTC)

Karşı Karşı

Yorum Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 29. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.--Krystal. ? 07:54, 19 Temmuz 2016 (UTC)

Kullanılmayan resimlerin düzenlenmesi ve maddelere eklenmesi[kaynağı değiştir]

Kullanılmayan resimler kapsamında sayısız dosya mevcut. Bu sayfadaki resimleri maddelere yerleştirmemiz gerektiğini düşünüyorum. Hatta resimlerden kaynaksız, lisanssız olanlar da mevcut. Bunların düzenlenmesini öneriyorum. An itibariyle 465 dosya bulunmakta. Bunlardan 200 tanesini hedef koysak önemli bir kısmı azalır. --Ahmet Turhan (mesaj) 13:09, 2 Mart 2016 (UTC)

* Not: 4 Haziran 2007 tarihinde de buna benzer bir proje hayata geçirilmişti.

Destek Kabul

  1. --Ahmet Turhan (mesaj) 13:09, 2 Mart 2016 (UTC)
  2. --kibele 13:53, 2 Mart 2016 (UTC)
  3. --Evolutionoftheuniverse (mesaj) 12:06, 3 Haziran 2016 (UTC)

Karşı Karşı

  1. İçlerinden kamu malı olanları Commons'a yüklemek (ki şu link bu konuda çok yardımcı) faydalı olabilir ancak maddelere yerleştirmeler konusunda çekincelerim var. Misal Şu dosya çok lüzumsuz ve ayıklanması gerekiyor. Dosya yerine arka plandaki harita üzerine raptiyeleme yapacak şablonumuz var. Şu dosyada açıklama girilmediği için dosyanın nereye ekleneceği belli değil. Şu dosyanın bu şekilde yüklenmesindense daha kaliteli bir versiyon bulunup yüklenmesi gerekiyor. Şu dosya ekleneceği madde için bir anlam ifade etmiyor. Proje kapsamında olduğu için maddeye eklenmesindense daha kaliteli ve maddeyi daha iyi anlatan resimler seçilebilir. Örnekler üzerinden verdiğim açıklama üzerine karşıyım. --Kudyaz 12:01, 6 Mart 2016 (UTC)
@Kudelski: Kullanılmayan resimler kategorisindeki görsellerin tamamı bu bahsettiğiniz olumsuz öğelere ait değil. Hatta bahsettiğiniz olumsuzlukları giderme noktasında da projeye yapılabileceklere dair madde eklenebilir. Bu kullanılabilecek dosyalara hakkında; örneğin şu ve şu görüntüyü Zonguldak maddesine galeri sekmesi açıp yerleştirebiliriz. Veyahut da Folklor ana görseli olmayan bir madde, yine şu kategorisiz maddeyi buraya iliştirebiliriz. Veya biyoloji konusunda olarak oldukça kulalnışlı olabilecek olan şu görsel hala kullanılmamakta ve kategorisi bile yok. Bu gibi birçok eşdeğerlilikte madde bulunabilir. Nitekim dosya sayısı an itibariyle 473, aday gösterilme tarihinden 5 gün sonra 8 adet daha artmış, daha fazla yük binmeden en azından 200 tanesini elden geçirelim derim. --Ahmet Turhan (mesaj) 00:33, 7 Mart 2016 (UTC)

Yorum Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 19. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Düzenlenmeyi bekleyen maddelerin VP:BEK'e göre düzenlenmesi gerekmekte, 4950 adet madde birikmiş, bir kısmını el birliği ile düzenleyebiliriz. --Ahmet Turhan (mesaj) 17:38, 17 Mart 2016 (UTC)

Destek Kabul

  1. --Ahmet Turhan (mesaj) 17:39, 17 Mart 2016 (UTC)
  2. --Teacher0691 (mesaj) 10:46, 20 Mart 2016 (UTC),
  3. 2007-2010 arası için yapılan düzenlemelere iki kat puan vb. avantajlar verilebilir. Böylelikle artık bu yıllardan en azından birini tümden boşaltabiliriz. --Kudyaz 22:27, 20 Mart 2016 (UTC)
  4. -- By Erdo Can (mesaj) 11:33, 22 Mart 2016 (UTC)

Karşı Karşı

Yorum Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: 2 aylık süre içerisinde yeterli oy almaması nedeniyle iş birliği projesi seçilememiştir.--Krystal. ? 07:13, 20 Temmuz 2016 (UTC)

2014 Türkiye yerel seçimleri ile ilgili eksik kalan illerin tamamlanması[kaynağı değiştir]

Son 3 seçim maddelerinin tamamlanmasının ardından ,sözkonusu seçimdeki eksik kalan illerin maddelerinin tamamlanması gerektiğini düşünüyorum.İlgili kullanıcılar benden bu konuda yardım alabilirler.---Emreculha (mesaj) 18:59, 21 Mart 2016 (UTC)

Destek Kabul'

  1. Emreculha (mesaj) 18:59, 21 Mart 2016 (UTC)

Karşı Karşı

Yorum Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: 2 aylık süre içerisinde yeterli oy almaması nedeniyle iş birliği projesi seçilememiştir.--Krystal. ? 07:14, 20 Temmuz 2016 (UTC)

Çin siyaseti ile ilgili Şablon:Çin siyaseti şablonu neredeyse bomboş, maddelerin birçoğu kırmızı. İngilizce dildeki şablon referans alınmış ve bu şablonda yer alan maddelerin kırmızılıklarının giderilmesi ve konuya ilişkin çeşitli maddelerle zenginleştirilmesi gerekmekte. Bununla birlikte ayrıca şablonu Çin ve siyasetiyle ile ilişkili konulara yerleştirmemiz de uygun olacaktır, bu konuda bir işbirliği projesi geliştirebiliriz. Bununla paralel olarak Vikiproje:Çin de geliştirilmeyi, güncellenmesi de düşünülebilir. İkisi de kayıtlı olarak var ama bakım olmadığı için bakımsız durumuyla kullanıcı bakımı beklemekte. --Ahmet Turhan (mesaj) 00:18, 25 Mart 2016 (UTC)

Destek Kabul

  1. --Ahmet Turhan (mesaj) 00:18, 25 Mart 2016 (UTC)

Karşı Karşı

Yorum Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: 2 aylık süre içerisinde yeterli oy almaması nedeniyle yeterli oy almaması nedeniyle iş birliği projesi seçilememiştir.

tıbbi litarartürde çeviri[kaynağı değiştir]

tıp alanında neredeyse hiç Türkçe sayfa yok.tuhaf olan vikipedi de yok.35 binden fazla tıp öğrencisi ve 9 bin kadar ogretim görevlisi var turkiyede. bu alanda Türkçe çeviriler yapılması birçok insan acısından faydalı olacaktır. — Bu imzasız görüş Hilokrat (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 31. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.--Krystal. ? 11:04, 30 Temmuz 2016 (UTC)

Bilgi kutusu bulunmayan sayfalara bilgi kutusu ekleme[kaynağı değiştir]

Bilgi kutusu bulunmayan sayfalar da 4.054 adet bilgi kutusu bulunmayan madde var hiç olmazsa bu sayıyı yarıya indirelim --By Erdo Can (mesaj) 18:07, 25 Mart 2016 (UTC)

Destek Kabul

  1. --By Erdo Can (mesaj) 18:07, 25 Mart 2016 (UTC)
  2. --Superyetkinileti 10:24, 15 Mayıs 2016 (UTC)
  3. İlgilenmekten hoşlandığım işlerden birisi. 4 haftalık periyotlardabir kez uygulabilir. Maurice Flesier message 16:47, 28 Haziran 2016 (UTC)

Karşı Karşı

Yorum Yorum

  • Ayrıca daha önceden seçildiğinin farkındayım ama tekrar seçilmeli bence --By Erdo Can (mesaj) 18:23, 25 Mart 2016 (UTC)
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 32. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.--Krystal. ? 11:34, 30 Temmuz 2016 (UTC)

Vikipedide eksik olan kadın maddelerinin oluşturulması[kaynağı değiştir]

Türkçe vikipedide eksik olan yaklaşık 20bin kadın için madde oluşturma. Bkz. mesleklerine göre liste: http://tinyurl.com/gt7en8s -- Hakan·IST 23:55, 31 Mart 2016 (UTC)

Destek Kabul

  1. -- Hakan·IST 23:56, 31 Mart 2016 (UTC)
  2. --By Erdo Can (mesaj) 18:46, 15 Nisan 2016 (UTC)
  3. --Kingbjelica (mesaj) 16:45, 22 Nisan 2016 (UTC)
  4. ----Krystal ? 07:14, 15 Mayıs 2016 (UTC)
  5. --Superyetkinileti 10:24, 15 Mayıs 2016 (UTC)
  6. --Evolutionoftheuniverse (mesaj) 21:19, 23 Mayıs 2016 (UTC)

Karşı Karşı

Yorum Yorum

  • Yapılacaklar detaylandırılabilirse uygun bir proje gibi görünüyor. Kayda değer herhangi bir kadın ve meslek gruplandırması mı olacak? --Ahmet Turhan (mesaj) 23:57, 31 Mart 2016 (UTC)
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 34. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.--Krystal. ? 06:18, 21 Ağustos 2016 (UTC)

Öğelerine bağlanmamış sayfalar sayısını azaltmak[kaynağı değiştir]

Öğelerine bağlanmamış sayfalardaki maddelere dil bağlantısı eklemek.--Teacher0691 (mesaj) 22:29, 4 Nisan 2016 (UTC)

Destek Kabul

  1. --Teacher0691 (mesaj) 22:29, 4 Nisan 2016 (UTC)
  2. --Ahmet Turhan (mesaj) 05:43, 5 Nisan 2016 (UTC)
  3. --By Erdo Can (mesaj) 18:46, 15 Nisan 2016 (UTC)
  4. --Superyetkinileti 10:24, 15 Mayıs 2016 (UTC)
  5. --Kafkasmurat- 20:11, 4 Ağustos 2016 (UTC)

Karşı Karşı

Yorum Yorum Bunların hepsi için dil bağlantısı mevcut değil. Yalnızca Türkçe Vikipedi'de olan maddeler de listelenmiş -ki bunlar için otomatik olarak Vikiveri sayfası oluşturuluyor. Biraz anlamsız ve verimsiz proje olmayacak mı?--RapsarEfendim? 23:54, 25 Mayıs 2016 (UTC)

Daha önce 1, 2, 3, 4 aynı proje yapılmış ve oldukça iyi katılımlar sağlanmıştı. Neyse zaten bu sayfayı pek dikkate alan yok :) Bir zamanlar önermişim işte.--Teacher0691 (mesaj) 20:54, 28 Mayıs 2016 (UTC)
Bu sayfadaki öneriler de dahil olmak üzere İBP'lerin önemsenmesi için atılım yapmamız, kullanıcıları davet etmemiz ve teşvik etmemiz gerektiğini düşünüyorum. Zira son birkaç haftadır projelere katılım ve projelerle ilgilenme son derece kötü durumda. --Ahmet Turhan (mesaj) 21:00, 28 Mayıs 2016 (UTC)
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 30. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.--Krystal. ? 05:32, 25 Temmuz 2016 (UTC)

Maddelerdeki anlam ayrımına giden iç bağlantı düzenlemesi[kaynağı değiştir]

Bazı maddelerde konuyla ilgili bağlantı verilirken yanlışlıkla anlam ayrımı sayfalarına bağlantı veriliyor veya zaman içinde doğru olan bağlantı anlam ayrımına dönüşmüş olabiliyor. - anlam ayrımına olan bağlantılar listesi - bu liste düzeltilirse daha sonrası için bir bot yazıp anlam ayrımına verilen yeni bağlantılar için kullanıcıları otomatik uyarabilirim. (enwiki de yapılıyor) -- Hakan·IST 07:09, 15 Mayıs 2016 (UTC)

Destek Kabul

  1. ----Krystal ? 07:13, 15 Mayıs 2016 (UTC)
  2. --Superyetkinileti 10:24, 15 Mayıs 2016 (UTC)
  3. Faydalı ve projeye uygun bir konu.--RapsarEfendim? 21:53, 12 Haziran 2016 (UTC)
  4. -- Maurice Flesier message 16:44, 28 Haziran 2016 (UTC)

Karşı Karşı

Yorum Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 27. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.--Krystal. ? 07:51, 19 Temmuz 2016 (UTC)

Kaynaksız maddelere kaynak eklemek[kaynağı değiştir]

Özellikle Vikipedi'nin ilk üç yılında açılmış ve hiçbir kaynak gösterilmemiş maddeler var. Genellikle taslak seviyesinde olan bu maddelere, madde genelini kapsayacak şekilde kaynak(lar) eklemeyi adaylığa sunuyorum. Kingbjelica (mesaj) 23:47, 25 Mayıs 2016 (UTC)

Destek Kabul

  1. --Evolutionoftheuniverse (mesaj) 22:46, 1 Haziran 2016 (UTC)
  2. Faydalı ve projeye uygun bir konu.--RapsarEfendim? 21:52, 12 Haziran 2016 (UTC)

Karşı Karşı

Yorum Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: 2 aylık süre içerisinde yeterli oy almaması nedeniyle yeterli oy almaması nedeniyle iş birliği projesi seçilememiştir.--Krystal. ? 07:21, 6 Ağustos 2016 (UTC)

Sporcu maddelerindeki başarılar kısmının güncellenmesi[kaynağı değiştir]

Sporcu maddelerinin başarılar kısmını İngilizce Vikipedi'yi kaynak alacak şeklide düzenlenmesi. Çoğu sporcunun başarılar kısmı güncel değil. Bu konularla ilgili kişiler:@Teacher0691, @Pipapo7 @Hakanp @Cobija ve @GurayKant --Kingbjelica (mesaj) 15:10, 31 Mayıs 2016 (UTC)

Destek Kabul

  1. --Kingbjelica (mesaj) 15:11, 31 Mayıs 2016 (UTC)

Karşı Karşı

  1. İş birliği gerektirecek kadar önemli bir konu olduğunu düşünmüyorum.--RapsarEfendim? 15:15, 31 Mayıs 2016 (UTC)

Yorum Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 36. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.----Krystal. ? 05:07, 4 Eylül 2016 (UTC)

Çift maddelerin birleştirilmesi[kaynağı değiştir]

Çift madde listesinde birikme var, işbirliği projesi için yeterli bir sayı diye düşünüyorum. -- Hakan·IST 07:49, 10 Haziran 2016 (UTC)

Destek Kabul

  1. Faydalı ve işbirliği projesine uygun bir konu.--RapsarEfendim? 21:52, 12 Haziran 2016 (UTC)
  2. --evolutionoftheuniverse mesaj 18:33, 23 Haziran 2016 (UTC)
  3. -- Maurice Flesier message 16:49, 28 Haziran 2016 (UTC)
  4. --Teacher0691 (mesaj) 12:55, 30 Temmuz 2016 (UTC)
  5. --Kafkasmurat- 20:09, 4 Ağustos 2016 (UTC)
  6. ----rsina (mesaj) 19:14, 3 Eylül 2016 (UTC)

Karşı Karşı

Yorum Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: 2 aylık süre içerisinde yeterli oy almaması nedeniyle yeterli oy almaması nedeniyle iş birliği projesi seçilememiştir.

Ankara'nın ilçeleri[kaynağı değiştir]

Kısa ya da uzun bir açıklama: Doğru haritalar eklenecek. --E4024 (mesaj) 09:20, 15 Temmuz 2016 (UTC)

Destek Kabul

Karşı Karşı

Yorum Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 38. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir. --Mecnun (mesaj) 14:52, 20 Eylül 2016 (UTC)

Güvenilir olmayan kaynakların temizlenmesi[kaynağı değiştir]

Şu anda 500'ü aşkın .tr.gg, 500'e yakın .blogcu.com, 1000'e yakın .wordpress.com, 200'e yakın .tumblr.com, 2500'e yakın .blogspot.com, 32 tane .weebly.com uzantılı güvenilir olmayan dış bağlantı var. Aklınıza gelen başka uzantıları da ekleyebilirsiniz.

Amaç, başta bu ücretsiz servisler olmak üzere güvenilir olmayan tüm dış bağlantıları çıkarmak, güvenilir kaynaklarla değiştirmek, bilgi doğrulanamıyorsa ya da özgün veya hatalı olduğu bariz ise maddelerden çıkarmak. Bunlar Özel:BağArama ile kolayca tesbit edilebilir.

Çok nadiren de olsa bazı durumlarda ücretsiz servislerdeki içerikler kayda değer olabilir, örneğin Google'ın .blogspot.com altındaki şirket blogları, bazı kayda değer veya güvenilir kaynak olabilen —alanında uzman— kişilerin ücretsiz servislerdeki içerikleri. Bu nedenle iyi incelenmesi gerekli. Ancak bu tip kaynakların %90'ı güvenilir değil. --evolutionoftheuniverse mesaj 19:06, 4 Ağustos 2016 (UTC)

Destek Kabul

  1. Faydalı, ben varım. --Ahmet Turhan (mesaj) 08:47, 6 Ağustos 2016 (UTC)
  2. --evolutionoftheuniverse mesaj 21:29, 6 Ağustos 2016 (UTC)
  3. --rsina (mesaj) 19:15, 3 Eylül 2016 (UTC)

Karşı Karşı

Yorum Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 37. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.----Krystal. ? 05:06, 4 Eylül 2016 (UTC)

Çoğu Dilde Olan Türkçede Olmayan Maddeleri Oluşturmak[kaynağı değiştir]

Superyetkin'den aldığım şu adresteçoğu dilde olan ancak Türkçede bulunmayan maddeler var. Bu maddeler otuz kadar dilde mevcutken Türkçede eksik kalan önemli unsurlar olarak göze çarpıyor. Bildiğimiz herhangi bir dilden çevirebilir ya da yerel kaynaklardan yeni oluşturabiliriz. Köy çeşmesinde de yazdım, ancak sanırım burası kadar ilgi görmeyecek. En önemli, güncel ya da kaynakları güvenilir olanları bir seçki yapabiliriz. --Kafkasmurat- 20:15, 4 Ağustos 2016 (UTC)

Destek Kabul

  1. --Kafkasmurat- 20:15, 4 Ağustos 2016 (UTC)
  2. --Krystal. ? 07:01, 6 Ağustos 2016 (UTC)
  3. --evolutionoftheuniverse mesaj 21:32, 6 Ağustos 2016 (UTC)
  4. --rsina (mesaj) 19:15, 3 Eylül 2016 (UTC)

Karşı Karşı

Yorum Yorum

  • İşe kuru fasulye maddesi ile başlanabilir. Üç dilde maddesi, gayet güvenilir kaynakları ve çok güzel fotoğrafları var. Ha, bir de "Türklerin milli yemeği" olabilir. --E4024 (mesaj) 07:55, 8 Ağustos 2016 (UTC)
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 35. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.--Krystal. ? 06:26, 21 Ağustos 2016 (UTC)

Temel siyasi terim maddelerini oluşturma[kaynağı değiştir]

Türkçe Vikipedi'de bulunmayan ve gerekli siyaset konulu maddelerin oluşturulması ve bu konunun proje olarak şekillendirilmesi gerekmekte. Bu kapsamda açılacak maddeler için şöyle bir liste mevcut. En temelden özele bu maddeler açılabilir. Yasa tasarısı, kapalı oturum, yasama yılı, kanun teklifi gibi temel kavramlar örnek verilebilir en az 100 madde hedefli bir proje yararlı olabilir. Listeye de çeşitli konu altbaşlıklı eklemeler yapılabilir. --Ahmet Turhan (mesaj) 08:23, 8 Ağustos 2016 (UTC)

Destek Kabul

  1. --Ahmet Turhan (mesaj) 08:23, 8 Ağustos 2016 (UTC)
  2. Faydalı bir konu. --evolutionoftheuniverse mesaj 01:07, 9 Ağustos 2016 (UTC)

Karşı Karşı

Yorum Yorum

  • An itibariyle 287 madde var, daha da geliştiriliyor. 100 veya 250 madde açma projesi uygun görünüyor. Uygun olur mu bilemem ama projenin uzunluğuna göre, süre 2 haftaya da yayılabilir. --Ahmet Turhan (mesaj) 07:34, 21 Ağustos 2016 (UTC)
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: 2 aylık süre içerisinde yeterli oy almaması nedeniyle yeterli oy almaması nedeniyle iş birliği projesi seçilememiştir.--Krystal. ? 17:59, 6 Ekim 2016 (UTC)

Televizyon dizilerinin bölüm listelerini düzenleme ve eksik olanları açma[kaynağı değiştir]

Genel olarak bakıldığında birçok dizinin bölüm listesi yok, olanlarının büyük çoğunluğu da vasat bir durumda ve bu vasat maddeler gerçekten unutulup gidilmiş. Ayrıca bu sayfalarda bölüm listesi şablonu da kullanan çok az var. Yani bu şablon kullanılmalı, yoksa niye var? --HastaLaVi2 (mesaj) 10:14, 22 Ağustos 2016 (UTC)

Destek Kabul

Karşı Karşı

Yorum Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 40. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.--Krystal. ? 17:37, 6 Ekim 2016 (UTC)

Degisiklik incelemesi[kaynağı değiştir]

10 binden fazla inceleme bekleyen degisiklik var. Buna bir cozum gerekli. Onerim su: Devriyelerin onaylayacagi veya reddedecegi her degisiklik icin 1 puan verilsin. Beyaz listelerin geri aldigi her duzenleme icin 2 puan verilsin. Beyaz listelerin devriyelere mesaj atip onaylatacagi her degisiklik icin de 3 puan verilsin. (mesajla onaylanan seyler devriyeye sayilmaz.) Ayni durum kayitli kullanicilarda soyle olsun: Geri aldigi ve mesaj atarak onaylattigi her degisikk icin 7 puan verilsin.. Kayitli kullanicilar icin biraz karisik oldu ama onlarin katilimi zaten olmaz... Her neyse. Bir devriye bu proje ile gunde 75 tane inceleme yapsa haftada 525 yapiyo. 10 kisi katilsa 5000+ olur... 150 maddeye kategori ekleyen kisi bunu da yapar. Neden bu oneri faaliyete gecmesin.. Pragmatik anlamda onlarca kategori eklemekten daha faydali. --85.102.171.153 00:33, 24 Ağustos 2016 (UTC)

Destek Kabul

  1. Çok faydalı bir öneri. ~ HastaLaVi2 (mesaj) 09:28, 24 Ağustos 2016 (UTC)
  2. Daha önce (1, 2, 3, 4) yapılmıştı. Uzun süredir yapılmıyor. --Teacher0691 (mesaj) 21:59, 24 Ağustos 2016 (UTC)
  3. Gerekli bir öneri --Erdo Can 14:55, 20 Eylül 2016 (UTC)
  4. İş birliği gereksinimleri arasında en acili olduğunu söyleyebiliriz. Aktif devriye sayısı da hizmetli sayısı da Türkçe vikipedideki toplam güncellemelere göre az. Bu kez daha yoğun katılım olmasını umalım. iazak (mesaj) 18:23, 23 Eylül 2016 (UTC)

Karşı Karşı

  1. (1/2 katılım, o 2 puanlığa karşıyım, esas faydalı da o olacak, olursa) Geri almayı sevmiyorum (vandalizm vs. hariç), ama yapılacak bir değişiklik için, bu değişiklik incelemesinin beklemesinde işlerin karışabileceğini düşündüğümde geri aldığım oldu, içim gide gide. Sonrasında, arasında yapılmış düzgün katkıları da dahil ettim. Hak edildiğini düşünmediğin durumda geri almak, tekrar dahil olacaksa bile hoş değil. Ayrıca birilerin emeğinin üzerine konuyor gibi de oluyorsun. O yüzden beyaz listelerin böyle bir yarışa girmesini tam olarak destekleyemiyorum (belki de her katkı bir geri almadır, her seçimin bir vazgeçiş olduğu gibi). Katılan her devriyeye benden şimdiden on yüz bin baloncuk. Beyaz listeye giriş daha bir otomatikleştirilebilir. Mesela beyaz listeye girme kriterlerini belli bir oranda aşanlar otomatik olarak beyaz listelenebilir, ya da bunların olduğu bir sayfa yaratılır (Kullanıcı:YBot'un her sabah editledikleri gibi), listenin tepesindekilere hızlıca isteyen devriye vs. bakar. Bir sayfa da global katkılar için açılabilir (ya da diğer vikilerde çeşitli hakları kazanmışlar için). Başka vikilerdeki ciciler zaman zaman buraya da uğruyor. Kayıtlı olmayan kullanıcılar maddelere baktıklarında bu bekleyen değişiklikler (yukarıya tıklamazlarsa) yansımıyor, di mi? --Deniz (mesaj) 21:22, 30 Ağustos 2016 (UTC)
  2. İş birliği projesinin başlıca amaçlarından biri de yeni kullanıcıları çekmek. Böyle bir proje yeni kullanıcıları geçtim, devriye olmayan eski kullanıcıların dahi katılamayacağı bir proje. Kontrol etmek isteyen kontrol edebilir zaten, bunun için bir "proje" oluşturulmasının gerekli olduğunu düşünmüyorum.--RapsarEfendim? 10:56, 5 Ekim 2016 (UTC)

Yorum Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2016'nın 44. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

2008'den bu yana düzenlenmeyi bekleyen sayfaların düzenlenmesi[kaynağı değiştir]

2008'de etiketlenen ve bu yana düzenlenmeyi bekleyen yaklaşık 420 sayfa var. Bunları düzenleyelim. — Pınar (mesaj) 11:25, 1 Ekim 2016 (UTC)

Destek Kabul

  1. --Superyetkinileti 11:50, 1 Ekim 2016 (UTC)
  2. Varım. --Ahmet Turhan (mesaj) 12:11, 1 Ekim 2016 (UTC)
  3. --Deniz (mesaj) 10:42, 5 Ekim 2016 (UTC)

Karşı Karşı

Yorum Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Herhangi bir madde listesi sunulmadığından sonuç alınamayacaktır.--RapsarEfendim? 07:53, 17 Kasım 2016 (UTC)

İspanya İç Savaşı maddesindeki generaller hakkında maddeler yapılması[kaynağı değiştir]

ispanya İç Savaşı Türkçe Vikipedi'de detaylı olarak yazılması gereken bir madde. Bilhassa kendim şu an genişletme çalışmalarını sürdürüyorum. Çalışmalar sırasında şunun farkına vardım ki Türkçe Vikipedi'de bu maddeyle ilgili olan kişiler hakkında bir madde yazılmamış. onlar hakkında bir madde yazılması Türkçe Vikipedi'nin genişlemesine ve gelişmesine yardımcı olur diye düşünüyorum. Mesajlarınız benim için önemlidir. Dilediğiniz zaman bana mesaj atabilirsiniz. Teşekkürler. --Beşiktaşlı aşık (mesaj) 19:23, 2 Kasım 2015 (UTC)

Destek Kabul

  1. Bu tür tarihi olayların sonraki kuşaklara aktarımını her zaman desteklerim. --Ahmet Turhan (mesaj) 19:33, 2 Kasım 2015 (UTC)
  2. Bencede bu konu seçilmeli By Erdo Can (mesaj) 15:34, 31 Aralık 2015 (UTC)
  3. Bu konuyu çeşitlendirmek gerekiyor. --Altair5555 (mesaj) 19:22, 9 Mart 2016 (UTC)

Karşı Karşı

Yorum Yorum

  1. Bence bu konu biraz daha spesifik. Özellikle kaynak bulma konusunda sorunların olacağını düşünüyorum. Bu durumda katılımı azaltabilir. Maddenin İBP harici geliştirilmesi (belki tarih portalı projesi ile) bence daha uygun olur. Saygılar... Sefa Sungur ✉ Mesaj 15:31, 29 Aralık 2015 (UTC)
  2. Konu güzel ve özgün ama keşke bu generallerin bir listesi olsaydı...--RapsarEfendim? 20:45, 6 Ekim 2016 (UTC)
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Ucu çok açık ve puanlamanın imkansız/çok zor olduğu bir proje. Bu tip projeler iyi sonuç vermiyor gözlemlerime göre.--RapsarEfendim? 07:54, 17 Kasım 2016 (UTC)

VikiProje Siyaset'deki "taslak" ve "başlangıç" seviyesindeki maddeleri geliştirmek[kaynağı değiştir]

VikiProje Siyaset kapsamında şu an 204 taslak ve 58 başlangıç kategorisinde madde mevcut. Proje kapsamındaki diğer üst kaliteli maddelere baktığımızda bu maddelerin geliştirilmek üzere oldukça biriktiği görülüyor. Bir haftalık projede önemli bir bölümünü geliştirilebileceğini, en azından bir üst madde kalitesi seviyesine taşınabileceğini öngörüyorum. Hatta işbirliği projesi kapsamında kalitesi değerlendirilmemiş olan 1074 maddeyi de kategorilendirebiliriz. --Ahmet Turhan (mesaj) 16:32, 13 Şubat 2016 (UTC)

Destek Kabul

  1. --Ahmet Turhan (mesaj) 16:32, 13 Şubat 2016 (UTC)
  2. --Kudyaz 18:11, 13 Şubat 2016 (UTC)
  3. -- --Altair5555 (mesaj) 14:00, 7 Mart 2016 (UTC)

Karşı Karşı

  1. "Geliştirmek" kavramı çok ucu açık bir kavram. Puanlandırma, katkı verme, hedef koyma gibi hususlar bakımından İş Birliği Projesi için uygun olmayan bir konu diye düşünüyorum.--RapsarEfendim? 20:45, 6 Ekim 2016 (UTC)

Yorum Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Bot veya AWB yardımıyla yapılabilir. Daha kolayı varken elle yapmak eziyet olacaktır.--RapsarEfendim? 07:58, 17 Kasım 2016 (UTC)

İngilizce parametre kullanan şablonları Türkçeleştirme[kaynağı değiştir]

Kategori:İngilizce parametre kullanan şablonlar kategorisindeki şablonların azaltılması bence iyi bir çalışma olur. Çünkü şablonların İngilizce parametreleri olması yeni üyelerin öğrenmelerini zorlaştırabilir. --HastaLaVi2 (mesaj) 20:12, 28 Ekim 2016 (UTC)

Destek Kabul

Karşı Karşı

Yorum Yorum

  • Bunları botlarla kolayca düzeltebiliriz. Yalnızca İngilizce parametrelerle çalışan dolaşım şablonlarını güncelleme işi ise iyi bir iş birliği projesi olabilecek nitelikte. --Superyetkinileti 12:47, 29 Ekim 2016 (UTC)
  • Superyetkin'in ilk dediğine katılıyorum. İkincisini ise tam anlayamadım. Şablon parametrelerinin mi düzenlenmesi öneriliyor?--RapsarEfendim? 13:09, 29 Ekim 2016 (UTC)
  • Bence, eğer aynı isimli Türkçe bir parametre yoksa, parametrelerin İngilizce vs. orijinalleri, (ekleyeceğimiz ya da zaten var olan) Türkçeleştirilmiş hallerinin yanında, kalsa da olur. Önceliğimiz, kullanıcıların olumlu katkı yapma isteklerinden mümkün olduğunca faydalanmak olsa gerek. --Deniz (mesaj) 18:25, 29 Ekim 2016 (UTC)
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Ucu çok açık ve puanlamanın imkansız/çok zor olduğu bir proje. Bu tip projeler iyi sonuç vermiyor gözlemlerime göre. Bunun yanında "hadi bu maddeyi birlikte yazalım" fikri teoride iyi olsa da pratikte pek işe yaramıyor kullanıcı üsluplarının, çevirilerin, kaynaklandırmaların vs fark göstermesinden ötürü.--RapsarEfendim? 08:00, 17 Kasım 2016 (UTC)

Çin-Sovyet ayrılığı - Seçkin madde çalışması[kaynağı değiştir]

2016 yılında hiç "Seçkin madde oluşturma iş birliği projesi" oluşturulmamış. Bu kapsamda bilgi içeriği iyi seviyede olan Çin-Sovyet ayrılığı maddesini seçkin madde yapma konulu işbirliği projesi öneriyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 13:32, 26 Eylül 2016 (UTC)

Destek Kabul

Karşı Karşı

  1. Ucu çok açık. Bu tip "şu maddeyi seçkin madde yapalım" temalı iş birliği projeleri genelde olumsuzlukla sonuçlanıyor, zira hem kullanıcılar nereye ve nasıl katkı yapacağını bilemiyor hem de maddedeki üslup farklılıkları çok göze batıyor.--RapsarEfendim? 10:57, 5 Ekim 2016 (UTC)

Yorum Yorum

  • Şurada listelenmiş ve SM düzeyine daha yakın olan maddelere öncelik verilmeli. --Superyetkinileti 11:50, 1 Ekim 2016 (UTC)
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Yorum kısmında gerekçesi belirtildi.--RapsarEfendim? 08:22, 17 Kasım 2016 (UTC)


Anlam ayrımı sayfalarına yönlenen hatalı iç bağlantıların düzeltilmesi[kaynağı değiştir]

Anlam ayrımı sayfalarına yönlenen hatalı iç bağlantıların sayısı 5000+ durumda. Bu sayının azaltılması.--Teacher0691 (mesaj) 00:14, 11 Ekim 2016 (UTC)

Destek Kabul

  1. --Erdo Can 13:40, 11 Ekim 2016 (UTC)

Karşı Karşı

Yorum Yorum

  • Bu zaten artık bot veya AWB ile kolayca ve hızlıca yapılabilen bir işlem, öyle değil mi? Bunu proje olarak yaparsak bunları kullanabilenler, kullanamayanlara göre çok büyük avantaj sağlayacak ve adil bir yarış olmayacak (bu demek değil ki "herkes elle katkı yapsın", öyle saçma şey olmaz). Yine bot ve AWB ile yapılabilir olduklarından elle yapmak bir nevi "hamallık" gibi gözüküyor, en azından bana göre. Bahsettiğim şeyleri yapabilen kullanıcılar bunları temizlerse harika bir iş yapmış olur :) Bilmem başkaları ne düşünür.--RapsarEfendim? 20:07, 18 Ekim 2016 (UTC)
  • Haklısın bu yönüyle düşünmemiştim zaman zaman yapıyorum zaten bu işlemi kendi adıma. Geri çekebilirim öneriyi.--Teacher0691 (mesaj) 21:24, 18 Ekim 2016 (UTC)
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2016'nın 47. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Kaynak hatalarının düzeltilmesi[kaynağı değiştir]

Kaynak hatası bulunan sayfalar kategorisinde 0 madde var. Bu hataların birçoğunun sebebi bir maddede aynı etiketli ama farklı içerikli kaynakların olması, birçoğu da dikkatsiz kopyala yapıştırlardan kaynaklanıyor. Ayrıca yanlış hatırlamıyorsam, sık kullanılmayan bazı kaynak şablonlarında yazılımsal hatalar da olabiliyor. Bunların yanında, <ref>'leri açmayı kapamayı unutmak gibi hatalar da var tabii. Genel olarak bu sorunlar, kolayca çözülebilecek sorunlar (mesela etiketlerin adları değiştirilebilir ya da içeriğin aynı olması gerekiyorsa <ref name=etiket /> ifadesi uygun yere eklenir). Madde sayısı belki idare edilebilir sayının üzerindedir ama ben bize güveniyorum. Yorum gerektirmeyen katkılarda bot da kullanılabilir (bunları ayırırız). En başta bahsettiğim örneklere farklı ağırlıklar da verilebilir (mesela yazılımsal problem çözümüne diğerlerinden fazla bir ağırlık verilebilir). --Deniz (mesaj) 15:17, 27 Ekim 2016 (UTC)

Destek Kabul

Karşı Karşı

Yorum Yorum

  • Kesinlikle yapılması gereken bir proje. Aksi görüşler gelmezse biraz toparlayıp, birkaç hafta içerisinde proje olarak belirlenebilir.--RapsarEfendim? 15:24, 27 Ekim 2016 (UTC)
  • Kaynak gösterme hatası bulunan maddeler kategorisi de eklenebilir, zaten aşağı yukarı aynı maddeler var. Ayrıca, ziyaretçiler tarafından görüntülenmesine göre bir sıra oluşturdum, şu sayfadan bakabilirsiniz: Kullanıcı:Bulgu/kaynakhatalı. Gerekiyorsa bir kaç sayfaya da ayırabiliriz. --Deniz (mesaj) 23:00, 5 Kasım 2016 (UTC)
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Ucu çok açık, bir odak noktası yok. Bu tip projeler yeteri verim vermiyor.--RapsarEfendim? 22:03, 30 Aralık 2016 (UTC)

Laos ile ilgili maddeler ve Laos kategorisine yeni alt kategoriler oluşturmak[kaynağı değiştir]

Türkçe Vikide Laos ile ilgili bilgiler ve Laos kategorileri sınırlı, bu madde üst başlık olmak üzere ilgili madde açmayı öneriyorum. Ülkenin İngilizce kategorisi birçok maddeye ayrılmış, biz de bu konuyu geliştirebilir, bu bilgileri Türkçe Vikiye katabiliriz. Şahsen bu konu hakkında Türkçe kaynağın az olduğunu düşünüyorum, bu konuya el atmamız birçok yeni bilgiyi insanlara kazandırabilir. 50 madde/kategori bile oluştursak çok iyi bir atılım olur. --Ahmet Turhan (mesaj) 01:10, 21 Mart 2016 (UTC)

Destek Kabul

  1. --Ahmet Turhan (mesaj) 01:10, 21 Mart 2016 (UTC)
  2. -- --Altair5555 (mesaj) 18:55, 25 Mart 2016 (UTC)

Karşı Karşı

  1. Güzel bir konu aslında ama bu haftanın iş birliği projesi yerine VikiProjelerdeki iş birliği projeleri için daha iyi olabilir. Burası için çok spesifik ve görece önemsiz.--RapsarEfendim? 21:55, 12 Haziran 2016 (UTC)
@Rapsar bahsettiğiniz durum Nisan 2016 VikiProje Siyaset projesi olarak yapılmıştı. Bence daha da yapılabilir ve konu halen geliştirilmeyi beklemekte. --Ahmet Turhan (mesaj) 04:04, 13 Haziran 2016 (UTC)

Yorum Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: VikiProje Sovyetler Birliği'nde Kasım 2016'nın projesi olarak düzenlenmiş, gayet de iyi sonuçlar elde edilmiş (hâlâ da açılıyorlar hatta). Bir ay boyunca başka bir VikiProje'de iş birliği projesi olması, artık görece önemsiz (elbette tamamı önemli ama görece) maddelerin kalması gibi sebeplerle uygun gözükmemektedir.--RapsarEfendim? 22:06, 30 Aralık 2016 (UTC)

Sovyetler Birliği'nin madalya ve nişanları[kaynağı değiştir]

Yeni İBP kapsamında planlanan projeleri incelediğimde eksilik olan özel listelere girildiği görülmekte. Nitekim "En İyi Kadın Oyuncu Cannes Film Festivali Ödülü alan oyuncu maddelerinin oluşturulması", "Slovenya ve Slovakya başbakanları maddelerinin oluşturulması", "Balina ve yunus türü maddelerinin oluşturulması" gibi. Bu listelerdeki eksikliklerin giderilmesine paralel olarak Sovyetler Birliği'nin madalya ve nişanları listesindeki kırmızı maddelerin giderilmesi konulu proje öneriyorum. 50'ye yakın madde açılsa büyük bir ilerleme olur. --Ahmet Turhan (mesaj) 23:02, 23 Ekim 2016 (UTC)

Destek Kabul

Karşı Karşı

Yorum Yorum

  • Siyaset ile ilgili bir proje henüz gerçekleştirildiğinden ötürü çok sonra, aylar sonra gerçekleştirilmeye müsait bir proje bana kalırsa (daha öncelikli bir siyasetle alakalı benzer bir proje gündeme gelmezse).--RapsarEfendim? 15:22, 27 Ekim 2016 (UTC)
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: "Karşı" başlığında belirtilen sebeplerden ötürü.--RapsarEfendim? 22:07, 30 Aralık 2016 (UTC)

Özgün araştırma içerebilen maddeler[kaynağı değiştir]

Kategori:Özgün araştırma içerebilen maddeler kategorisinde bulunan 146 maddenin incelenmesi, temizlenmesi ve silinmeye aday gösterilmesi Vikipedi'nin doğru bir kaynak olarak kabul görmesi hususunda önemli bir atılım olacaktır. --II. Niveles (mesaj) 23:30, 18 Kasım 2016 (UTC)

Destek Kabul

Karşı Karşı

  1. Kesinlikle faydalı bir şey olacaktı; ancak İş Birliği Projesi için ucu çok açık oluyor bu tip projelerin. Yapılacak işlemler genelde tartışmaya açık konular, ikilemde kalınan konular, birçoğu tecrübe ve bilgi birikimi gerektiren konular. "Kolaya kaçmak" adına silinmeye aday göstermeler, içerik silmeler bolca yaşanacaktır. Bu sebeplerden ötürü sıcak bakamıyorum.--RapsarEfendim? 08:51, 19 Kasım 2016 (UTC)
    Mesela benzer şey "kaynaksız maddelerin kaynaklandırılması" tarzı projeler için de geçerli olacaktır. 1-2 kaynak ekleyerek kaynaksız şablonu kaldırma gibi işlemler maalesef bolca karşımıza çıkacaktır ve sonuçta, 20 kaynakla o kaynaksızlık sorunu anca giderilebilecek maddenin 1-2 kaynakla o sorunun giderildiğinin düşünülmesi, bu yüzden de hâlâ ihtiyacı olan kaynaksız şablonunun kaldırılması olacaktır.--RapsarEfendim? 08:55, 19 Kasım 2016 (UTC)
    rapsar'ın söylediklerini daha önce de gözlemledik işbirliği projelerinde.. --kibele 08:58, 19 Kasım 2016 (UTC)

Yorum Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: "Karşı" başlığında belirtilen sebepten ötürü.--RapsarEfendim? 22:08, 30 Aralık 2016 (UTC)

Her Vikipedi'de olması gereken maddeler[kaynağı değiştir]

Her Vikipedi'de olması gereken maddeler/Genişletilmiş/Kişiler sayfasında açılmamış bir sürü madde var bunları iş birliği ile açabiliriz --By erdo can • msj 17:03, 6 Aralık 2016 (UTC)

Destek Kabul

  1. --By erdo can • msj 17:03, 6 Aralık 2016 (UTC)

Karşı Karşı

  1. Belli bir odak noktası yok, bu tip projelerin yeterince verimli işlemediğine şahit olduk.--RapsarEfendim? 17:40, 6 Aralık 2016 (UTC)

Yorum Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.