Kullanıcı:KarCet/Kayıt1

Kullanıcı Sayfası

Bakın

Madde İle İlgili Araştırmalar Yaptıktan Sonra Bilgi ve Kaynak Eklicem. Benim Demek İstediğim Şu; Benim Dediklerim Doğru Değil Damgasıyla Maddeye Eklenmesini Engelliyorsunuz. O Zaman Ermeni İddiları da Doğru Değil Maddenin Tamamı Silinmeli. Ve Yine Ayrıca Şu Maddeyi Ermenilerin Soykırım İddiası Olarak Değiştirin Artık..--KarCet 13:08, 28 Aralık 2011 (UTC)

Tamam da siz bir şey dememişsiniz ki! Maddeye "taraflı" ve "kayda değerlik" şablonlarını eklemişsiniz, ki bu şablonlar da maddeye uygun değil. Kaynaklı değişiklikleriniz incelenir, maddeye eklenirler zaten. Yalnız kaynak konusunda Vikipedi:Kaynak gösterme sayfasını incelemeden araştırmaya başlamamanızı öneririm. Bloglar, Facebook sayfaları gibi sayfalar güvenilir kaynaklar değiller. --Khutuck ^msj 13:11, 28 Aralık 2011 (UTC)

Size Bu Kaynaklar Konusun da Özel Bir E-Posta Atmıştım Okudunuz mu?--KarCet 13:12, 28 Aralık 2011 (UTC)

Gördüm. O madde yazılırken kaynaklar çok sıkı incelemelerden geçirildi, şu an orada yer alan kaynakların hemen hepsi güvenilir kaynaklar. Tabii "güvenilir kaynak" demek %100 doğru demek değildir, politik amaçlar veya dünya görüşü sebebiyle saptırılan kaynaklar da oluyor, yorum sebebiyle aynı veriden zıt şeyler çıkartan kaynaklar da oluyor. O maddenin geliştirilmesi gerektiğine katılıyorum. Kaynaklarınızı bulun, maddenin tartışma sayfasında sakince tartışalım, maddeyi elden geçirelim.--Khutuck ^msj 13:16, 28 Aralık 2011 (UTC)

Kaynakları İncelemeye Başladığımda Vericem Bilgileri. Ancak Size Yolladığım Mesajda Kaynak Şablonu Hakkında Bir Bilgi Vermiştim E-Posta Adresinize Gitmiş Olabilir. Bu Konuyla İlgili Değildi Çünkü...--KarCet 13:22, 28 Aralık 2011 (UTC)

"Tutarsız kaynak" şablonuna şu an pek gerek yok, zaten güvenmediğimiz kaynaklara yer vermiyoruz. Güvenmediğiniz kaynakları not alın, kontrol edip karar veririz. Bugün araştırma yapıp yarın katkıya başlarsanız verimli çalışabiliriz.

Ek olarak, uyarıya rağmen VP:3GD kuralını ihlal ettiğiniz için 24 saatliğine engelliyorum, ancak mesaj sayfanızda değişiklik yapma iznini açık bırakıyorum. Lütfen bunu sizi kovmak olarak algılamayın, kurallarımızı daha iyi anlamanız için bir mola olarak değerlendirin. 3GD kuralı, kullanıcıların değişiklik savaşına girmemesi için konulmuş bir kuraldır, bu sayede bir kullanıcı diğerinin yaptığı değişiklikleri ısrarla geri aldığında bir süre engellenir. Son bir saatte kuralı bol miktarda ihlal ettiniz, kuralları düzenleyen kurallar engeli zorunlu kılıyor. Anlayışla karşılayıp yarın tekrar Vikipedi'de katkı yapacağınızı umut ediyorum. İyi çalışmalar dilerim.--Khutuck ^msj 13:32, 28 Aralık 2011 (UTC)

Kusura Bakmayın Yeniden Rahatsız Ediyorum Ama, Şablon Yapımını Öğrenebileceğim Bir Sayfa Varmıdır?--KarCet 13:36, 28 Aralık 2011 (UTC)

Rahat olun, her türlü konuda yardım etmeye hazırız. Şablonlar biraz karışık bir konu, öncelikle Yardım:Sayfa nasıl yazılır? sayfasını okumanızın tavsiye ederim.

Vikipedi'de tek amacımız tarafsız bir ansiklopedi yazmak. İsterseniz Ermeni meselesi gibi karmaşık bir konuya girmeden önce diğer sayfalara biraz katkıda bulunun, Vikipedi'ye alışın. Emin olun, buradaki herkes iyi niyetle ansiklopedi yazmaya çalışıyor. Daha sorunsuz konularda birkaç madde yazmanızı tavsiye ederim, bu sayede temel dinamiklerimizi öğrenip düzeltmeler yapmaya başlayabilirsiniz. --Khutuck ^msj 13:43, 28 Aralık 2011 (UTC)

"Tutarsız Kaynak" Konusunda Yapabildiğim Kadar Böyle Oluyor. :)

Bunun İleri ki Zamanlar da İşe Yarayacağını Düşünüyorum.--KarCet 13:53, 28 Aralık 2011 (UTC)

Kaynakların tutarsız olması çok da kötü bir şey değil. örneğin Atatürk'ün doğum tarihi bazı kaynaklarda 1880, bazılarında 1881 olarak geçiyor. Atatürk maddesini silmedik, aksine maddede bir kısmı bu tartışmaya ayırdık, hangi kaynakta ne yazıyorsa belirttik. Okuyan açısından çok daha iyi bir bilgi oldu.--Khutuck ^msj 13:56, 28 Aralık 2011 (UTC)

Bence de Ama Bazı Konular da Ciddi Olabilir..

--KarCet 13:58, 28 Aralık 2011 (UTC)

Silme politikamız Vikipedi:Silme politikası sayfasında yer alıyor, okumanızı tavsiye ederim. yararlı olacaktır.--Khutuck ^msj 14:04, 28 Aralık 2011 (UTC)

TrustRank İle PageRank Maddelerinin Birleştirilmesini Öneriyorum.--KarCet 14:57, 28 Aralık 2011 (UTC)

Ayrıca Vikipedi'de En Alt Rütbede de Olsa Çalışmak İsterim Yardımcı Olurmusunuz.. --KarCet 15:01, 28 Aralık 2011 (UTC)

Merhaba. Son yazdığınız mesajı gördüm, cevaben yazıyorum. Öncelikle cümlelerin sadece ilk harfini, yani noktadan sonraki harfleri büyük harfle yazarsanız imla açısından daha doğru olur. Vikipedi'de herhangi bir rütbe yoktur. Çalışmak da yoktur. Bu mesajı size atan ben, Khutuck veya Vikipedi'ye katkıda bulunan herkes, gönüllüdür. Şu anda ben burada bulunmam karşılığında herhangi bir maddi karşılık almıyorum, burada katkıda bulunmak için de kimseden izin almama gerek yok. Elbette ki aynısı sizin için de geçerli. Ancak güvenilir, saygın bir ansiklopedi yazmak için bazı kurallarımız var. Bunlardan biri Khutuck'un belirttiği gibi güvenilir kaynak kullanmak. Vikipedi:Beş temel taş, Vikipedi:Tarafsız bakış açısı ve Vikipedi:Nezaket sayfalarını inceleyebilirsiniz. İyi akşamlar... --seksen 15:11, 28 Aralık 2011 (UTC)

Yanlış Anladınız Ben O Anlamda Demedim Görevli Olmak İstiyorum Yani.. Baş Harflere Gelince Sadece Burada Yada Kişisel Bölgemde Kullanırım Ciddi Bir Yazıda Düzenlerim.--KarCet 15:49, 28 Aralık 2011 (UTC)

Burada görevli olmak diye bir durum yok ki. Editörlük yetkisi nispeten tecrübeli, Vikipedi'de zaman harcayan kullanıcılara verilen teknik bir yetki. Bu değişikliklerin otomatik olarak onaylanmasını ve başka kullanıcıların değişikliklerini reddedebilme yetkisini getirir. Bunun için naçizane biraz daha fazla tecrübeye sahip olmanız gerektiğini düşünüyorum. Hizmetlilik diye bir diğer yetki de var ki bu da epey tecrübeli kullanıcılara veriliyor, mesela ben de nispeten tecrübeli bir kullanıcıyım; ama bu yetki için an itibariyle tam olarak uygun değilim, yani diğer kullanıcılardaki genel kanı böyleydi iki-üç ay öncesinde. Hizmetlilik temel olarak madde silme, değişiklik yapılmaması için koruma altına alma, kullanıcıların değişiklik yapmasını engellemek gibi bazı özellikler, bunun yanı sıra devasa bir iş yükü getirir. Hizmetlilik için çetin bir oylamada büyük bir destek almak gerekir ki bu da pek zordur. Ama bunların hiçbirisi burada katıda bulunamayacağınız, bunun hoş görülmeyeceği anlamına gelmiyor. Denildiği gibi, politikalara uygun her katkı burada memnuniyetle karşılanır. --seksen 16:05, 28 Aralık 2011 (UTC)

Lütfen Engeli Kaldırırmısınız. Sonuçta O Anda Ülkemizin Durumundan Dolayı Sinirlendim. Bir Daha Olursa Süresiz Engellersiniz.

Şu Engeli Kaldırırmısınız 15:34'e Kadar Bekleyemem Bir Daha ki Engeli Daha Ağır Yaparsınız.. --KarCet 06:46, 29 Aralık 2011 (UTC)

Yüklediğiniz dosyalar

KillRadio Good Americans.jpg adlı dosyada kaynak sorunu

Dosya:KillRadio Good Americans.jpg için adil kullanım gerekçesi

Para Birimi.JPG kaynak ve lisans sorunu

Oyun İle İlgili.JPG kaynak ve lisans sorunu

Bitki Türü.JPG kaynak ve lisans sorunu

Hava Durumu.JPG kaynak ve lisans sorunu

Utku Tanrıvere^mesaj 15:00, 31 Aralık 2011 (UTC)

Oluşturduğunuz sayfa hızlı silinmeye aday!

Merhaba KarCet,

Oluşturmuş olduğunuz Dosya:Ömer_Çelakil.jpg adlı sayfa, Vikipedi'nin hızlı silme kriterlerinden D8 uyarınca silinmeye aday gösterilmiştir.

Sayfanın silinmeye neden aday gösterildiği ile ilgili daha fazla bilgi almak için, ilgili kriterde verilen açıklamaları okumanız önerilir.

Bu uyarıyı gördüğünüzde sayfa silinmiş olabilir. Eğer sayfanızı bulamıyorsanız silme kayıtlarını kontrol edebilir ve sayfayı silen hizmetli ile irtibata geçebilirsiniz.

Utku Tanrıvere^mesaj 15:00, 31 Aralık 2011 (UTC)

Lütfen resimlerden uyarı şablonlarını çıkarmayınız! Eksik bilgisi olan ve uyarı etiketi konulmuş resimlere sadece eksik bilgileri ekleyiniz, uyarı şablonlarını çıkarmayınız. Eklediğiniz bilgilerle birlikte hizmetliler resmi inceleyecekler ve eğer doğru şekilde girdiyseniz uyarı şablonunu çıkaracaklardır. --Utku Tanrıvere^mesaj 15:11, 31 Aralık 2011 (UTC)

Ama Ben O Resimleri Şablonlar Tasarlamak İçin Ekliyorum. --KarCet 15:12, 31 Aralık 2011 (UTC)

Mesajınız hk.

Mesajınızı "kullanıcı mesaj" sayfama yazmanız gerekiyor, doğrudan "kullanıcı sayfası"na değil. Lütfen sakin olun. Utku Tanrıvere^mesaj 15:13, 31 Aralık 2011 (UTC)

Sakinim Zaten. Onu Yanlışlıkla Oraya Yazdım. Resimleri Şablon Tasarlamak İçin Ekliyorum. --KarCet 15:16, 31 Aralık 2011 (UTC)

Hizmetlilik

150 Değişikliğe Ulaşmama Az Kaldı. Tabi Değişiklik Yapmış Olmak İçin Yapmıyorum. Hizmetli Olabilirmiyim. --KarCet 15:23, 31 Aralık 2011 (UTC) KarCet

Merhabalar. Hizmetliliğe aday olabilmek için 1000 değişiklik yapmış olma koşulu var. Adaylık sürecindeyse Vikipedi topluluğu sizin katkılarınız, genel tutumunuz vb. unsurları göz önünde bulundurarak görüşlerini bildiriyor ve bunun sonucunda adaylığınız olumlu veya olumsuz yönde sonuçlanıyor. İyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^mesaj 15:26, 31 Aralık 2011 (UTC)

Kaynak Sıkıntısı

Bu[1] maddenin kaynağı geçersiz. silinmesi veya düzenlenmesi gerekli. --KarCet 14:49, 1 Ocak 2012 (UTC) KarCet

Kaynağı kaldırdım. Twitter güvenilir kaynak değildir. Bu arada şablon eklerken subst ya da kopyala komutu kullanıyorsun sanırım. Kullanmasak daha iyi.--Rapsar^Efendim? 14:52, 1 Ocak 2012 (UTC)

Ayrıca "Nakliye İlanı" adlı kullanıcı ismini ve reklam amaçlı yazılarını hala silmemiş.--KarCet 14:58, 1 Ocak 2012 (UTC) KarCet^mektup!

Bu konuyu hizmetlilerden birine iletebilirseniz sorun çözülecektir. Ben hizmetli değilim :)--Rapsar^Efendim? 15:00, 1 Ocak 2012 (UTC)

Engellendi. Teşekkürler uyarı için.--Khutuck ^msj 15:15, 1 Ocak 2012 (UTC)

Coord şablonunun Türkçesi var mı?

Varsa uğraşmayayım dedim. Uğraşacam da orda W var E var, W olunca koordinatlar negatif oluyor. Alt alta başka şablonlar var. Başka özellikleri var. Karışık. --Kirov Airship 15:13, 1 Ocak 2012 (UTC)

Bot başvurusu

Neden bot başvurusunda bulundun, anlamadım? --Khutuck ^msj 16:31, 1 Ocak 2012 (UTC)

Wikipedia'da bir görev almak istiyorum. Standart kullanıcı olunca haklı olduğum değişiklikler bile onaylanmıyor.--KarCet 16:33, 1 Ocak 2012 (UTC) KarCet^mektup!

Botluk, robot programlar için bir statüdür. Normal kullanıcılar için gerekli değildir. Değişikliklerinizi inceledim, genelde onaylanmışlar. Bu gibi bazı değişiklikleriniz onaylanmadı, diğer vikilerden tercümelerde kaynak gösterilir. Müteşebbis maddenizde tarafsızlık ve millilikle ilgili politikaları ihlal etmişsiniz. Vikipedi Türkiye'nin değil, Türkçe'nin ansiklopedisidir; Türkiye Vikipedi için diğer ülkeler gibi bir ülkedir. "Türkiye'nin Yetiştirdiği Önemli Müteşebbisler" gibi bir başlık, ancak diğer ülkelere de yer verdiğimizde kullandığımız bir başlıktır. Katkılarınızı takip ediyorum, Vikipedi'de yeterince tecrübe kazandığınızda editör olmanızı bizzat tavsiye edeceğim. Yalnız maalesef Vikipedi diğer internet sitelerinden çok çok çok farklı, bu sebeple deneyim kazanmanız 100-200 değişiklikten çok daha uzun sürüyor. Benim Vikipedi'yi tam kavramam dört ayımı aldı, o zamanlar Viki bugünkünün onda biri büyüklüğündeydi. Sabırlı olun, zamanla tüm kurallara alışacaksınız.

Reklam konusunda da temelde haklısınız, ancak o kadar detaylarla uğraşmaya değmeyeceğini düşünüyorum. Engellenmiş bir kullanıcı adı sadece engel kaydında gözükür, orayı da bulmak çok kolay olmuyor, dolayısıyla reklam açısından sorun yok bence. --Khutuck ^msj 17:44, 1 Ocak 2012 (UTC)

Tamamen Haklısınız Tabiki Sonuçta VikiPedi Dünya çapında bir internet sitesi. Reklam konusuna gelince bu konuyu Köy Çeşmesinde kullanıcılara açsak Bürokratlar gibi gelişmiş hizmetliler de olaya el atmalı bence. çünkü engellenen kullanıcının içeriğinde yazanlar görülmüyor ancak adı da reklam markası olabilir. Bu konuda desteğinizi bekliyorum. Ayrıca destek vereceğiniz için çok teşekkür ederim. --KarCet 17:49, 1 Ocak 2012 (UTC) KarCet^mektup!

Müteşebbis maddesinin içeriğinin çok büyük kısmı buradan alınmış, bu durum telif ihlali yaratmakta. Başka kaynaklardan kopyala/yapıştır şeklinde bilgileri Viki kodlamasına uygun hale getirsek bile Vikipedi'de tutamıyoruz, telif ihlalinden silmek zorundayız. Maddeyi siliyorum.--Khutuck ^msj 17:53, 1 Ocak 2012 (UTC)

Haklısınız ama ben o maddeyi kitap'tan yazdım internet sitesinden almadım. zaten kaynakta belirmiştim.

Demek istediğim, bir kaynaktan birebir alıntı yapamayız. O kaynaktan yararlanarak yazabiliriz ama aynen alamayız. O kaynağı okuyup, kaynaktaki bilgileri kendi cümlelerinizle yazarsanız bu tip sorunlarla karşılaşmazsınız.--Khutuck ^msj 17:59, 1 Ocak 2012 (UTC)

Ben sizi anladım. Kitaptan birebir yazmadım belirli yerlerini çıkardım sayfalarından. Yani bir nevi Yorum katmadan özetini çıkardım. --KarCet 18:01, 1 Ocak 2012 (UTC) KarCet^mektup!

Bazı kaynakları girişimci maddesine aktarmışsınız. iyi.--KarCet 18:04, 1 Ocak 2012 (UTC) KarCet^mektup!

Yok onun farkındayım, ancak kitaptaki cümleleri mümkün olduğunca aynen kullanmamanız gerekiyor. Yazılanları mümkün olduğunca silmemeye çalışıyoruz, ama telif hakları sebebiyle silmemizin gerektiği durumlar da çok oluyor. Bu arada, İngilizceniz nasıl? Eğer iyiyse tercümelerle katkıda bulunabilirsiniz, şu anki işbirliği projemizde spor ve sporcularla ilgili maddeler yazılması hedefleniyor. İlgilenirseniz bakın.--Khutuck ^msj 18:06, 1 Ocak 2012 (UTC)

Orta düzeyden biraz daha düşük. Ancak çeviriler yapabildiğim olmuştur. destek olmaya çalışıcam. ayrıca benim standartlarım da bir kullanıcı için bir işbirliği projesi şu an var mı?. (İngilizce de destek olmaya çalışıcam) --KarCet 18:10, 1 Ocak 2012 (UTC) KarCet^mektup!

Aha İBP'yi kapamışlar... Yarın yeni proje gelecek neyse ki. BURADA "basit ingilizce wikipedia" var, ingilizcesi orta seviyede olanlar için özel yazılmış bir viki. Oradan madde tercüme edebilirsiniz. Bir inceleyin, orada olup da Türkçe Viki'de olmayanları tercüme etmeye çalışın, ben de yardımcı olayım.--Khutuck ^msj 18:14, 1 Ocak 2012 (UTC)

Ek olarak, boşverin statüleri! Viki'de hiçbir hiyerarşi yoktur, benim yorumumla sizin yorumunuz aynı değerdedir. Şu anki kullanıcı hesabınızla 178 bin maddemizin neredeyse hepsinde her türlü çalışmayı yapabilirsiniz. Statü falan gereksiz şeyler :) --Khutuck ^msj 18:17, 1 Ocak 2012 (UTC)

Yolların Sonu Maddesi Hakkında

Merhabalar. Lütfen kaynağı olmayan bilgileri silmeyin. Kaynak olmadığını düşünüyorsanız bilgiyi komple silmek yerine fact şablonu koymak gerekiyor. Yolların Sonu maddesindeki bu hatanızı düzeltirseniz sevinirim. Tolga ☪ 19:58, 1 Ocak 2012 (UTC)

Aslında kaynak eklemelisiniz çünkü bir çok şiir belirtmişsiniz. Sonuçta şiirlerde üretici kişinin hakkıdır. şablonu ekliyorum sizde kaynak ekleyin ki hizmetliler onaylasın. --KarCet 20:03, 1 Ocak 2012 (UTC) KarCet^mektup!

Bilgiyi ekleyen ben değilim. Benim yaptığım şey var olan bilginin düzenlenmesiydi. Tolga ☪ 20:32, 1 Ocak 2012 (UTC)

Sizin Hizmetli olduğunuzu öğrendim. Bu[2] sayfa da bulunan "Engellemede Politika Açığı" başlıklı madde başlattım farkettiğim bir sorunu dile getirdim yorumunuzu o sayfaya bekliyorum. --KarCet 20:35, 1 Ocak 2012 (UTC) KarCet^mektup!

KarCet hizmetliler bir şeyler onaylamaz Viki'de. Hizmetliler sadece sayfa silerler, vandal engellerler; o kadar. Hizmetlinin ekstra bir yetkisi yoktur, yönetici değildir. Bu arada, kaynak eklenmesi gereken yerlere ^{[kaynak belirtilmeli]} ({{fact}}) şablonunu koymanız yeterli, hemen silmeye gerek yok. --Khutuck ^msj 20:38, 1 Ocak 2012 (UTC)

Ben onaylasın demiyorum. Bu konu hakkında görüşülmeli diyorum.--KarCet 20:40, 1 Ocak 2012 (UTC)

Ben hizmetli değilim, editörüm. Tolga ☪ 22:46, 1 Ocak 2012 (UTC)

Hz. Osman

Selamlar KarCet. Dini kişilerden bahsederken "Hazreti, SAV, CC" gibi saygı belirten sıfatları kullanmıyoruz, onun yerine adlarını kullanıyoruz. Örneğin 3. halife Hz. Osman, Osman bin Affan olarak yer alıyor. İslam peygamberi Muhammed bin Abdullah maddesinde anlatılıyor. Benzer şekilde peygamberler Musa, İsa, Davud şeklinde; azizler Aziz Petrus değil, Petrus şeklinde ifade ediliyor. Bu, tarafsız olmamızı ve tüm dinlere eşit mesafede yaklaşmamızı sağlıyor. Sonraki değişikliklerinde buna dikkat edersen sevinirim. Kültürel sebeplerle Osman bin Affan yerine Hz. Osman yazmaya alışık olman çok doğal, ancak tam isimleri yazmak daha doğru.--Khutuck ^msj 21:05, 1 Ocak 2012 (UTC)

Tamam bundan sonra dikkat edicem. Ama bir sorum var, Dini kişiliklere saygı konusu olarak hz. eklenmesi doğal olmaz mı?. Birde FIFA (seri) maddesinin FIFA 95 adlı başlığında ki çevirimi incelediniz mi?.--KarCet 09:26, 2 Ocak 2012 (UTC) KarCet^mektup!

Saygı ifadelerini madde içinde ayrıca belirtiyoruz, örneğin Muhammed bin Abdullah maddesinde " Türk-İslam literatürde ise Hz. Muhammed (s.a.v) olarak yazılır. " şeklinde bir bilgi bulunuyor. Yalnız, Hz. gibi saygı eklerini sadece kişinin maddesinde ve açıklama olarak kullanıyoruz, madde metninde hiçbir zaman Hz. Muhammed kullanmıyoruz, onun yerine "İslam peygamberi Muhammed" ve "Muhammed" şeklinde kullanıyoruz. Hazreti, SAV, Aziz gibi kelimeler Profesör, Doktor, Sayın gibi ünvan ve saygı ekleriyle aynı değerlendiriliyor. İslam peygamberine "Muhammed" demek, Türk-İslam literatüründe rastlanmayan bir olay, ancak Arap-İslam literatüründe daha normal bir şey. FIFA'ya bakıyorum şimdi.--Khutuck ^msj 14:29, 2 Ocak 2012 (UTC)

FIFA 95 fena olmamış, tercüme yaparken metne değil anlama sadık kalmak daha önemli. Birebir aynı metin olması için uğraşmayın, İngilizcede anlatılanın özünü tercüme etmeye gayret edin. Devamını bekliyoruz! --Khutuck ^msj 14:33, 2 Ocak 2012 (UTC)

Eksik kaynak ve lisans bilgisi

Mardin Kalesi Google Earth Panoramio Görüntüsü.jpeg kaynak ve lisans sorunu

İyivikiler... — [ho? ni!] 12:10, 2 Ocak 2012 (UTC)

Bu resimi aldığım siteyi belirttim o siteden alınan resimler dağıtılabilir yani tescilli değiller.--KarCet 12:13, 2 Ocak 2012 (UTC)

Merhaba. Öncelikle iş birliği projesine katılımınız için teşekkürler. Yalnız Mardin Kalesi maddesinde internetteki bazı kaynaklardan cümleleri aynen alıp yapıştırdığınızı gördüm. Lütfen bunu yapmayınız, bu telif hakkı ihlalidir. Telifli eserlerin içeriğini olduğu gibi kullanmak için para ödenmesi gerekir. Düşünsenize, bu yazılar bazı insanların gelir kaynağı, neden ekmeklerini ellerinden alalım? Sonra bunların hukuki sonuçları da var, eser sahibi "eserimi aynen kopyalayıp Vikipedi'ye yapıştırmışlar" diye dava açabilir. Bunun yanı sıra, bildirmek isterim ki aksi belirtilmediği sürece internet siteleri teliflidir. Bu nedenle madde yazarken cümleleri kopyalayıp yapıştırmaktansa bilgiyi alıp, anlayıp, kendi cümlelerinizle yazmanız gerekir. Aksi takdirde madde silinebilir. Şimdi sizin için maddeye çalışma etiketi ekliyor, telifli içeriği gizliyorum ki silinmesin, üzerinde çalışabilesiniz. Tereddüt ettiğiniz bir nokta olursa sormaktan çekinmeyin. İyi çalışmalar... --seksen 12:26, 2 Ocak 2012 (UTC)

Diğer sitelerin yaptığı yanlış olabilir; ama biz de aynı yanlışı yapmamalıyız. Maalesef Türkiye'de, aslında tüm dünya gibi telif hakkı bilinci tam yerleşmemiş olduğu için oluyor böyle durumlar. Dediğim gibi, maddedeki bilgileri kendiniz, farklı ifadelerle, farklı cümlelerle baştan yazabilirsiniz. --seksen 12:37, 2 Ocak 2012 (UTC)

"Düzenleme" dediğim kelime değiştirme değil, cümleyi olduğu gibi baştan yazma. "Daha korunaklı" yerine "daha sağlam" değil, bazı cümlelerde yaptığınız gibi baştan aşağıya değiştirme, kaldı ki pek çok cümleye dokunulmamış. Biraz daha düzenlemeye ihtiyaç var kısacası. --seksen 14:01, 2 Ocak 2012 (UTC)

Elinize sağlık, şu an daha iyi, artık uygun. Puanlamayı yapacağım. İyi çalışmalar... --seksen 14:23, 2 Ocak 2012 (UTC)

) Oh be... diyesim geldi :)--KarCet 14:24, 2 Ocak 2012 (UTC)

:) --seksen 14:36, 2 Ocak 2012 (UTC)

telif

merhaba, alıntının ana yapısı ve mantığı aynen alınıp kelimeleri değiştirmek [3] telifi ortadan kaldırmaz. lütfen farklı kaynaklardan edindiğiniz bilgileri kendi cümlelerinizle vikipediye ekleyin. ya da küçük eklentilerle ilerleyin. kolay gelsin. --ki ^bl 14:55, 2 Ocak 2012 (UTC)

İncelemeelemanı Hakkında

Periyot ve Dinamik sayfalarının geçmişlerini inceleyin.

Periyot konusunda formül verdiğin için kaynak belirtmelisin ama haklısın. incelemeelemanı sana yapıcı davranmamış, dinamik maddesi konusunda ise fiziğin alt dalı olduğunu kaynak belirtmeye gerek yok. Bence haklısınız. Kaynak göstererek tekrar deneyin. Ayrıca khutuck dışındaki hizmetlilere de şikayetinizi bildirin. Ayrıca şikayet ettiğiniz hizmetlileri bana bildirin destek olayım. --KarCet 12:53, 3 Ocak 2012 (UTC) KarCet^mektup!

Vandalizm Korunaksızlığı

Türkiye'nin yerleşim bölgeleri hakkında ki maddelerimize özellikle anonim kullanıcılar tarafından "Vandalizm" olarak, internet sitesini hususi siteleri ile değiştirerek reklam yapmak, gündemde ki olaylara tepkilerini küfürlüce (bazıları küfürlü değil) bu maddelere yazmak. "Kafa bulmak" amaçlı değiştirmeler. Yanlış bilgiler ekleyip, Bilgi kutularındaki parametreleri yanlış bilgilerle değiştirip, küfür eklemek.... Kısacası Bu maddeler çok vandalizm saldırısı görüyor. Çoğu da incelenmediği için yapılan değişiklikleri tüm araştırma yapan insanlar da görüyor. buna bir çare düşünmek gerekiyor.--KarCet 13:57, 3 Ocak 2012 (UTC) KarCet^mektup!

Bu yıllardır süregelen bir sorun ne yazık ki. Onaylanmalarını bekleyeceğiz sabırla. Siz gördükçe temizleyin, değişiklik özeti kısmına da düzenlendi, temizlendi ve onay bekliyor gibi bir şeyler yazın. Gördükçe onaylarız. Bir de düzenlerken Ahmethoca, Adıyaman maddesini örnek alabilirsiniz.--Rapsar^Efendim? 14:02, 3 Ocak 2012 (UTC)

Tamamdır.--KarCet 14:04, 3 Ocak 2012 (UTC)

Uyarı

Lütfen kendi mesaj(laşma) sayfanızdaki içeriği çıkarmayınız.
Bu hareketiniz vandalizm olarak algılanabilir. Eski mesajlarınızı arşivlemeyi düşünebilirsiniz. Maddeleri taşıma ve yeniden adlandırma hakkında daha fazla bilgi alabilmek için yardım sayfasına göz atabilirsiniz.

İyi çalışmalar. --Utku Tanrıvere^mesaj 14:24, 3 Ocak 2012 (UTC)

Reklam vandalizm'i

Şu anda olduğu gibi birçok reklam amaçlı madde ve kullanıcı açılıyor. Bence bunların silinene dek isimleri ve içerikleri gizlenmeli yoksa silinene kadar reklam yaparlar. Ayrıca Köy çeşmesi ilginize bölümünde Engellemede Politiak Açığı başlıklı farkettiği sorun hakkında yorumunuzu bekliyorum.--KarCet 14:42, 3 Ocak 2012 (UTC)

Onlara sil etiketi ekliyoruz, içeriğini boşaltmıyoruz. Bir hizmetli gelir, siler çok da önemli değil birkaç saat kalması.--Rapsar^Efendim? 14:44, 3 Ocak 2012 (UTC)

Engelleme

Şunu engellermisiniz.[4]. Bu[5] maddenin geçmişine bakınca anlarsınız.--KarCet 14:50, 3 Ocak 2012 (UTC)

Hizmetli değilim, engelleme yapamam. --Betelgeuse-Seginus 14:52, 3 Ocak 2012 (UTC)

Şu IP numarasını[6] engellermisiniz. kullanıcı sayfasını inceleyince anlarsınız nedenini.--KarCet 14:54, 3 Ocak 2012 (UTC)

Ben hizmetli değilim, engelleyemem. Bu sayfada yer alan listeden görebilirsin hizmetlileri.--Rapsar^Efendim? 14:57, 3 Ocak 2012 (UTC)

Selam

KarCet merhaba. Pek çok olumlu katkıyı geri alıyorsun. Bu konuda biraz dikkatli olmanı rica ediyorum. --Vitruvian 15:20, 3 Ocak 2012 (UTC)

Tamam dikkat edicem. Ancak kasıtlı yapmadığımı bilin, öyle düşündüğüm için yoksa Vandal olmaya niyetim yok :)--KarCet 15:22, 3 Ocak 2012 (UTC)

Tamamdır KarCet, kolay gelsin :). --Vitruvian 15:23, 3 Ocak 2012 (UTC)

Birde benim yaptığım iyi değişiklikleride görseniz pek bir mutlu olucam :)...kolay gelsin...--KarCet 15:24, 3 Ocak 2012 (UTC)

Onlarıda görüyorum emin olabilirsin :). Kolay gelsin tekrardan. --Vitruvian 15:26, 3 Ocak 2012 (UTC)

Maruzat

Son değişiklikler devriyesi olmak istiyorum ne yapmalıyım?--KarCet 18:13, 3 Ocak 2012 (UTC)

Bir hizmetliye başvurabilirsiniz.--Rapsar^Efendim? 18:15, 3 Ocak 2012 (UTC)

Son değişiklikler devriyesi olmak istiyorum. Ne yapmalıyım? --KarCet 18:25, 3 Ocak 2012 (UTC)

Öncelikle Vikipedi:Son değişiklikler devriyesi sayfasını incelemelisin. Daha sonra bürokratlardan ( Kullanıcı:Elmacenderesi, Kullanıcı:Metal Militia, Kullanıcı:Mskyrider, Kullanıcı:Vito Genovese, Kullanıcı:Yabancı, Kullanıcı:İnfoCan) birisine müracaat ettiğin ve uygun görüldüğün takdirde Son Değişiklikler Devriyesi olabilirsin. Tüm Kullanıcıların haklarına buradan bakabilirsin. Devriye olman uygun görüldüğünde mesaj sayfana bu durum bildirilecektir. İstersen buradan başka bir kullanıcı hakkı olan editörlüğe göz atabilirsin. Hatta buradan müracaat bile edebilirsin. (Editörlüğe onayı hizmetliler veriyor.)

Birde Karcet, bazen sayfaları boşaltıyorsun. Bu durum yalnızca küfür ve hakaret olması durumunda geçerlidir diye biliyorum. Hatta bunu yapan kullanıcı eski bir kullanıcıysa kendisinin silmesi daha uygun olur diye düşünüyorum. Katkılarına sıklıkla baktığımdan dolayı, Yardım konularına bir göz atmanı isterim. Hatasız kul olmaz elbette, ama birazcık daha katkı lazım gibi geliyor. Kızmadın umarım. (Söylediklerimin devriyelik ile ilgili yoktur, yanlış anlaşılmasın. Uzun süredir Karcet'e yazmak istediklerimi yazdım sadece.) i.e. msj 18:39, 3 Ocak 2012 (UTC)

Yok niye kızayım. Düzgün tabir kullanıldığında her türlü eleştiriye açığım. Bilgilendirme için sağol.--KarCet 18:41, 3 Ocak 2012 (UTC)

Sürüm Kontrolü

Bu [7] maddeyi başlattım kontrol edermisiniz.--KarCet 22:51, 3 Ocak 2012 (UTC)

Merhabalar, maddede gördüğüm birkaç noktayı öneriler halinde belirteyim. En önemlisi lütfen telif hakları ihlali yapmamak adına cümlelerinizin tamamını kendiniz yazın. Kaynakları sadece yazdığınız cümledeki bilginin doğrulunu göstermek için kullanın. Aksi takdirde, sadece cümlelerdeki bazı kelimeleri değiştirerek, telif hakkı ihlalini önleyemeyiz. Maddelerin ilk cümlelerinde mümkün olduğunca bir tanım yapmaya çalışın. Altbaşlık oluştumak da her zaman gerekli değildir (yeterli bilgi yoksa). Bunların dışında bağlantı vermek istediğiniz maddeyi şöyle değilde Bitlis Kalesi şeklinde belirtebilirseniz daha iyi olur. Vikipedi'ye katkılarınızın devamı dileğiyle, iyi geceler. --Sayginer^v-posta 23:18, 3 Ocak 2012 (UTC)

Ben bilginin tam dışına çıkmamak amacıyla kaynağa paralel olarak bilgi eklemeye çalışıyorum, yoksa uyarınızı dikkate alıcam Telif konusunun ciddiyetinin farkındayım. Editörlük başvurusu da yaptım zaten dikkat edicem. İnternetimde ki sorunlar dolayısıyla kaynaklar üzerinde değişiklik yapma şansım olmuyor bu aralar. --KarCet 23:25, 3 Ocak 2012 (UTC)

Deneme tahtası.

Merhaba Karcet. Deneme tahtasında yapılan denemelerle ilgili çok aşırı durumlar olmadığı sürece (küfür, hakaret vs.) bir kısıtlamamız yok. Orayı duyuru için kullanmıyoruz. Kullanıcılar serbestçe deneyebilmeliler ki öğrenip aramıza katılabilsinler. Zaten ben temizlemesem de botlar temizleyecekti. Bu arada tahtayı silince benim bıraktığım satırı eklemeyi unutmazsan iyi olur. Kolay gelsin. İyi geceler.--Abuk SABUK ^msj 23:20, 3 Ocak 2012 (UTC)

Tamam. Zaten o dakikalarda birileri istismar etti uyarı amaçlı yoksa yazmazdım duyuru alanı olmadığını biliyorum tabi.--KarCet 23:23, 3 Ocak 2012 (UTC)

==Resimler Sorunlu==

Merhabalar. Resimler sorunlu diyerek kaldırma yapmışsınız. Bende yüklemedim diye sayfayı yenileyerek geri almış bulundum. Resimlerdeki sorun nedir acaba? --ATAjhut 02:04, 4 Ocak 2012 (UTC)

Sorun resimlerin alt kısımlarında reklam olacak markaların olması.--KarCet 00:05, 4 Ocak 2012 (UTC)

Peki niye tüm güncellemeyi uçuruyorsun o zaman? Reklamsızları geliyor o zaman 5 dk. --ATAjhut 02:07, 4 Ocak 2012 (UTC)

) tamam.--KarCet 00:08, 4 Ocak 2012 (UTC)

Hizmetlilere bildirmen gerekli maalesef. Kolay gelsin.--Abuk SABUK ^msj 00:23, 4 Ocak 2012 (UTC)

engellediler.sağol...--KarCet 00:24, 4 Ocak 2012 (UTC)

Diyecek birşey yok

Yaptığım hatalardan dolayı birçok eleştiri almışım. Şunu belirteyim ki sizlerinde araştırsam ne hatalarını bulurum. Sanki hiç hata yapmıcaz. Örneğin, dün geceyi bir inceleyin tam bir Vandalizm saldırısı oldu, anonim bir kullanıcı bir çok maddeye art arda durmadan küfürler koydu, sildim, koydu.... O arada etkin hizmetliler de vardır. hiçbir şey yapmadılar. Hep ben düzenledim. inanmazsan incelersin. kaç tane vandalizm ve yanlışlığı düzelttim ancak bir iki hatamız yüzünden karşı koydunuz. Sizler demek ki hiç hata yapmamışsınız. Bir de orada yaptığınız yorumları da okudum, biraz daha zaman geçtiğinde herkes iyi bir vikipedist olacağımı söylemiş. Gerek yok bundan sonra hiçbir statüye aday olmucam. Yaptıklarımızın görülmeyip hatalarımızın görüldüğü yerde (sanki onlar tamamen hatasız) görev almam artık. KarCet 09:19, 4 Ocak 2012 (UTC)

Sevgili KarCet, katkılarınız için çok teşekkür ederim. Katkılarınızı hepimiz görüyoruz, yeni bir Vikipedist kazanmaktan da çok mutluyuz. Ancak sürüm kontrolü uygulaması ve editörlük bir statü değil, sadece bir teknik araç. Editör olmadan da her şeyi yapabilirsiniz, editörlerle aynı seviyedesiniz zaten. Hatalarınız olduğu için veya size güvenmediğimiz için değil, deneyiminiz az olduğu için editörlük başvurunuz olumsuz sonuçlandı. Emin olun ki, bu hızda katkı yapmaya devam ederseniz bir-iki ay sonra bambaşka bir kullanıcı sizi farkedip aday gösterecektir. Viki'nin işleyişine alışmak, kuralları tam manasıyla öğrenmek biraz zaman alıyor. Sizin kuralları tam manasıyla öğrendiğinizde çok iyi bir editör olacağınızdan eminim, sadece biraz sabır rica ediyorum.

Bu arada İBP'deki çalışmalarınızı gördüm, daha da iyi maddeler yazacağınızdan eminim. Bir de, yüklediğiniz bazı dosyalarda lisans sorunları var, uygun lisansları eklerseniz sevinirim, yoksa silinmeleri gerekecek. İyi çalışmalar dilerim.--Khutuck ^msj 09:29, 4 Ocak 2012 (UTC)

Ben katkılarımın çoğunun doğru olduğuna inanıyorum. "Bu hızla giderse" tabirini artık benim için kullanmanıza gerek yok. Ben geceleri bile girip düzeltmeler yaptım, ancak ne hikmetse hatalıymışız. Ben olmasaydım o anda giren internet kullanıcıları küfür dolu sayfalarla karşılaşıcaktı. Her neyse bir daha aday olmaya, katkı yapmaya, değişiklik yapmaya niyetim. Nede olsa hatalı değişiklikler yapıyorum. VikiPedi'den tamamen çıkıyorum. Sadece araştırmalarımı yapıcam. Belli ki burada bir grup oluşmuş ve hata hata hata hata hata diye birçok haklı kullanıcıyı ret ediyor. Bakıyorum ki The Emirr adlı kullanıcıya bir karşı olan yok. demek hiç """"HATA"""" yapmamış. Her neyse işte bu mesaja cevabını verdikten sonra ilişiğimi kesiyorum. O kadar saatlerce katkı yapmak boşaymış. Kolay gelsin hepinize.--KarCet 09:37, 4 Ocak 2012 (UTC)

Aslında bu sayfaya çok farklı şeyler yazmak için gelmiştim, bir süre sonra tekrar aday olmanızı rica etmek için; ancak eğer yanlış anlamadıysam ve katkı yapmanızın amacı editör olmaktıysa evet, boşaymış. Utku Tanrıvere^mesaj 09:45, 4 Ocak 2012 (UTC)

Etrafta zeytinyağı var galiba..... Ben yaptığım katkıların incelenmesini beklememek için editör olmak istiyorum. Aynı örnekleri de tekrar tekrar söyletiyosunuz. Dün geceyi incelede birçok vandalizm ve küfürlü değişiklikleri sizin editörleriniz hizmetlileriniz mi düzeltmiş ben mi?... onları uyarmama rağmen dinleyen yok. bi araştır sonra bana laf sok. Editör olmaya gelince sebebini belirttim zaten, ancak sizde bırakın o zaman görevinizi nede olsa eşit ya....--KarCet 09:48, 4 Ocak 2012 (UTC)

Asıl meseleye geri döndük. Khutuck'e mesaj yazmışsınız, hesabınızı sileceğinize dair; ancak Vikipedi'de "hesap silmek" gibi bir uygulama yok. İşte bu nedenle editörlük oylamanızda Vikipedi'yi ve uygulamaları daha iyi tanımanız gerektiğini belirtmiştim. Tabi bununla beraber bir yandan da söylenen en ufak şeyle kişisel saldırıya yaklaşan tavrınızdan vazgeçmeniz gerek. Emin olun ki bu yorumlarımı iyi niyetle yapıyorum. Olumlu katkılarınız içinse gönülden teşekkür ediyorum. Umarım bu katkılara devam eder ve kısa sürede işleyişi benimseyerek başarılı bir editör olursunuz. Bunu gerçekten diliyorum. Utku Tanrıvere^mesaj 10:26, 4 Ocak 2012 (UTC)

Size o zaman bir şey sorayım. Siz editör olduğunuzda VikiPedi'de ki tüm kuralları biliyomuydunuz. Bildiğinize dair ""Yemin"" edin, Bende bir daha aday olmam.--KarCet 10:32, 4 Ocak 2012 (UTC)

Yemin? Ne üzerine? Neyse, editör olduğumda tüm kuralları bildiğimi sanmıyorum. Hala daha bilmediğim şeyler vardır, olabilir; ancak şu anda hata yapsam dahi, bunlar işleyiş içerisinde büyüyen hatalar değil. Diğer yandan editör olduğunuzda, sizin yaptığınız her değişiklik otomatik olarak doğru kabul edilecek. Editörlerin bir de diğer editörlerin değişikliklerini tek tek incelemeleri gerekirse iş yükü çok artar. Biz de sadece bunun önüne geçmek için diyoruz ki, acele etmeyin. Zaman içerisinde işleyişe alışın, biz de sizi bu süreçte katkılarınızla, mesajlarınızla iyice tanıyalım ve kişisel olarak daha önce de söylediğim gibi şu diğer kullanıcıların iyi niyetli olduğu düşüncesinden yola çıkmaya alışın; sonrasında zaten kimsenin editör olmanıza bir itirazı olacağını sanmıyorum. Utku Tanrıvere^mesaj 10:37, 4 Ocak 2012 (UTC)

Sevgili KarCet, mesajıma cevabınızı benim mesaj sayfama değil, kendi mesaj sayfanıza yazıyorsunuz, cevap vermememe kızıyorsunuz. Bu bile henüz Vikipedi'nin işleyişini henüz tam anlamıyla öğrenmediğinize dair bir gösterge. Acele etmeyin, sakin olun lütfen. Viki'yi tanıdıkça, burada vakit geçirdikçe siz daha sormadan sizi aday gösterecekler. Biraz sabır lütfen! Size ne "aday olma" diyen var, ne "editör olamazsın" diyen, sadece "henüz erken" diyoruz. Yaptığınız değişiklikler de en fazla bir saatte onaylanıyor zaten, çoğu zaman da 2-3 dakikada onay veriliyor. The Emirr de 2009'dan bu yana Vikipedi'de, deneyimli bir kullanıcı. --Khutuck ^msj 10:51, 4 Ocak 2012 (UTC)

Merhaba. Editör yetkisini alamamanız büyütülecek, kişisel bir durum değil ki. Vikipedi tartışma:Sürüm kontrolü/Arşiv sayfasından da görebileceğiniz gibi pek çok kullanıcı defalarca denedikten sonra editör olabilmiş. Mesela Westnest üçüncü başvurusunda editör olmuş, Utku Tanrivere ikincide. Ama Vikipedi'yi bırakmışlar mı, vazgeçmişler mi? Hayır. Bu sadece tecrübeyle ilgili bir durum. Mesela dün yaptığınız şu değişiklik normalde bir editörün yapmaması beklenen bir değişikliktir, yaparsa da editörlüğünün geri alınma tehlikesi vardır. Bu sadece zamanla ilgili, her şey kısa zamanda olmuyor, editörlük de genelde kısa zamanda olmayan şeylerden biri. Biraz daha tecrübelenseniz ve Vikipedi:Biçem el kitabı, Vikipedi:Doğrulanabilirlik, Vikipedi:Vandalizm, Vikipedi:Telif hakları ve Vikipedi:Adil kullanım politikalarını (dikkat edin, bütün politikalar değil - ve merak etmeyin, ezberlemek zorunda değilsiniz, vandalizm türlerini sınıflandırabilmeniz gerekli değil, sadece genel olarak kavramanız gerekli) özümsediğinizi bir müddet gösterseniz niye editör olmanıza karşı çıkılsın ki? Eğer derseniz ki editörler hiç mi hata yapıyorlar, yapıyorlar, evet. Ama bildiğiniz gibi istisnalar kaideyi bozmaz, kullanıcılar uzun süre bu politikalara uymuşsa ve birkaç hata yapıyorlarsa, bu politikaları özümsemediklerini göstermez. Editörlerin hepsi bu politikaları özümsediğini uygun bir süre, mesela iki-üç hafta, bir ay göstermiş kullanıcılar. Sizse henüz politikaları öğrenme aşamasındasınız, buna biraz zaman verin, dilerseniz biz de yardım etmeye hazırız, bir müddet sonra editör seçileceğinizden hiçbir kuşkum yok. --seksen 11:06, 4 Ocak 2012 (UTC)
- Evet, sevgili Seksen'in de söylediği gibi, biz yardım etmeye hazırız. Utku Tanrıvere^mesaj 11:18, 4 Ocak 2012 (UTC)

Selamlar. Dinamik IP adreslerini süresiz engellemek pek fayda sağlamaz.--Eldarion 12:42, 4 Ocak 2012 (UTC)

Beklemekten başka bir çaremiz yok şu anda. --Eldarion 13:29, 4 Ocak 2012 (UTC)

İyi günler! :)

Merhaba utku,

sanada günaydin. son calismalarim. seref turlari yani. gelecek haftaya türkce vikipedide yokum :-) sana simdeden hakki helal et deyim.--Xberger 10:47, 5 Ocak 2012 (UTC)

Hayırdır, ne oluyor, neler oluyor? Bakarsın hayat bizi Almanca Vikipedi'de karşılaştırır... Geçici bir süreliğinedir umarım?.. Utku Tanrıvere^mesaj 10:49, 5 Ocak 2012 (UTC)

Almanya Vikipediye mi geciyosun KarCet^mektup!

merhaba, kim oldugunu bilmiyorumda genede cevap vereyim: Yok. almanca vikipedidede zaten hic fazla faaliyet göstermedim. Benim amacim türk futbolunu adam akilli bir sekilde türkce vikipediye kayit etmekti bu konuda büyük bir eksiklik fark etmistim. bu yoldada epey yol katlettim. Konuyla aglakali yaklasik 1000 madde yeni actim, 2000 yakin maddeyei iki satirlik maddeyken yeterli bir düzeye getirdim. actigim sablonlarda isin bocasi. cok daha fazlasini yapmak isterdimde. o ortam sunulmuyor. bunun icin cekilme karari aldim--Xberger 11:10, 5 Ocak 2012 (UTC)

Şablon kullanımı

Merhabalar,

Yaptığınız değişikliklere bakarken fark ettim ki şablonların açık hallerini kullanmaktasınız, oysa maddelerde taslak şablonlarının kısa hallerini kullanmak maddeyi düzenleyenlerin hata yapma riskini azaltıyor. :) Örnek vermek gerekirse maddeyi "atletizm konusunda bir taslaktır" şeklinde işaretlemek için, {{atletizm-taslak}} yazmanız yeterli :) Bu kısayollar için buraya bakabilirsiniz. --anerka^{'ya söyleyin} 11:33, 5 Ocak 2012 (UTC)

Sabah unutmuştum, bunu demeye geliyordum şimdi ben de. Utku Tanrıvere^mesaj 11:46, 5 Ocak 2012 (UTC)

Çalışma sayfası

Merhabalar. Mesaj ve çalışma içerikleri birlikte olunca ileride büyük karışıklıklara yol açabilir. Çalışmalarınız için şöyle bir sayfa oluşturmanızı tavsiye ederim. Kolay gelsin. Utku Tanrıvere^mesaj 13:24, 5 Ocak 2012 (UTC)

3 GK

Merhabalar. Muhteşem Yüzyıl maddesindeki değişiklikleri görünce bir konuda önceden bilgilendirmek istedim. Üç geri dönüş kuralı dolayısıyla, çeşitli istisnaî durumlar haricinde, bir madde üzerinde 24 saat içerisinde 3'ten fazla kez "geri alma" işlemi uygulamıyoruz. Belki okudunuz, biliyorsunuz; ama ne olur ne olmaz, söylemek istedim. Tekrar iyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^mesaj 13:27, 5 Ocak 2012 (UTC)

Diğer arkadaşımız dizinin resmine Giriş ekranı demek istedi, Bende dedim ki giriş ekranı olması için resmin tamamını (alt tarafı yok) eklemelisin. O da beni haklı buldu zaten. Ve logosu dedi. KarCet^mektup!

Tekrar merhaba. Konuyu takip ettim. Haklı haksız aramıyorum; sadece kuraldan haberdar etmek istedim. Teşekkürler, iyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^mesaj 15:25, 5 Ocak 2012 (UTC)

Sürüm Kontrolü

Sürüm kontrolü yaparmısınız. Sağolun KarCet^mektup!

Merhaba, mesajınız üzerin sürüm kontrolünü gerçekleştirdim, ancak birkaç ek bilgi vermek istiyorum.

Öncelikle Vikipedi içerisinde bir yazıyı kendisi dışında bir maddeye yönlendirmek için [[yönlendirilecek madde adı|görünmesi istenen yazı]] şeklinde bir düzenlemeye gidebilirsiniz. Aksi takdirde bağlantı iç bağlantı değil dış bağlantı olarak görünecektir. (Örneğin, Zihni Şahin (MHP)nin MHP maddesine yönlendirilmesi şu şekilde olur;[[MHP|Zihni Şahin (MHP)]])
İkinci ve daha önemlisi düzenlediğiniz maddelere lütfen {{kaliteli madde}}) şablonu koymayınız. Düzenlemeniz sonucu madde, kaliteli madde kriterlerini karşılayacak hale gelmiş olsa dahi, bir maddenin kaliteli olarak işaretlenmesi için topluluğun görüşüne sunulması ve onay alması gerekmektedir. İlgili bilgilere şuradan ulaşabilirsiniz.

İyi vikiler. --anerka^{'ya söyleyin} 14:45, 5 Ocak 2012 (UTC)

Yapıldı--Reality 15:05, 5 Ocak 2012 (UTC)

Sürüm Kontrolü

Bu maddeyi kontrol edermisiniz — Bu imzasız yazı KarCet (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Görünüşe göre halledilmiş. :) Utku Tanrıvere^mesaj 15:26, 5 Ocak 2012 (UTC)

Kullanıcının aday olması için herhangi bir engel yok. Topluluk konu ile ilgili fikirlerini bildirince bir karar verilir. --Eldarion 13:30, 6 Ocak 2012 (UTC)

Bildiri

bu kullanıcının bir uyarı alması gerekiyor. gerçi ben uyardım ama— Bu imzasız yazı KarCet (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Siz uyarmışsınız, benim elimden daha fazlası gelmez.--Rapsar^Efendim? 14:14, 6 Ocak 2012 (UTC)

Sözler

Bana karşı sürekli kuralları hatırlatan, otoriter bir diktatör "edasıyla" hep uyarıda bulunmanız ve beni neredeyse hiç haklı bulmamanız neyden kaynaklanıyor. Diyosanız ki bu adam görevli olursa ayvayı yedik. Açık açık söyleyin. Yani sürekli bana belirttiğim şekilde laflar sokmanız hiç hoşuma gitmiyor. "Meğer ne akılsız adammışım sürekli uyarılıyorum" hissini bende başlattınız sağolun size. KarCet^mektup!

Kuralları hatırlatıyorum, çünkü henüz hepsini bilmiyorsunuz. Hala "görevli" diyorsunuz, Vikipedi'de herkesin gönüllü olduğunu özümsemiş değilsiniz.--Khutuck ^msj 14:14, 6 Ocak 2012 (UTC)

Bahsettiğiniz değişebilecek bir durum yok madde içerisinde. An itibarı ile durum hakkında bilgi veren bir Vikipedi maddesi. Herhangi bir yanlış durum yok. --Eldarion 14:55, 6 Ocak 2012 (UTC)

Madde içerisine herhangi bir ekleme çıkarma yapmadım ben. Sadece olan bilgileri düzenledim. Konu ile ilgili fikirlerinizi tartışma sayfasında topluluk ile paylaşabilirsiniz. --Eldarion 15:06, 6 Ocak 2012 (UTC)

İmza

Merhaba. VP:İmza'ya göre imzalarda resim kullanmıyoruz. Sizinkinden de kaldırabilir misiniz? -- Güzelonlu (mesaj) 16:38, 6 Ocak 2012 (UTC)

Uyarı

Lütfen Vikipedi'nin "kişisel saldırı yasaktır" politikasına bir göz atın. Bireyler, kurum-kuruluş ya da oluşumlar üzerine değil, içerik üzerine yorum yapın. Hakaret ve kişisel saldırılar sadece topluluğa zarar vermekle kalmaz katılımcıları da caydırır. Unutmayınız ki, kişisel saldırılar, toplulukta yaratabileceği rahatsızlık sebebiyle engellenmeye yol açabilir. Lütfen soğukkanlı olunuz ve değişiklik yaparken bunu aklınızdan çıkarmayınız. - Superyetkin^ileti 18:24, 6 Ocak 2012 (UTC)

Mesaj mesajdır

Şu anda gerçekten hiç olmamıştım sinir oldum artık...... Ben aceleyle yaptım diyorum. İyi niyetli olduğunuzu varsaydırmıyosunuz bana. Sürekli eleştiri sürekli olumsuz cevap.. Bi yaptığım katkılara bakın. Yeter Allah Allah.. Zaten Vikipedi ye çok önemli katkıları olan biriside sizlerin bu tutumu yüzünden bıraktı Vikipedi illaa siz haklısınız..--KarCet 18:20, 6 Ocak 2012 (UTC)

Sevgili KarCet, ben yorumumu "size" değil, "katkılarınıza" yapıyorum. Temel politikalardan birisi de bunu gerektirir. Elimden gelen her konuda size yardımcı olmaya çalışıyorum, yardıma ihtiyacınız olduğu sürece de gayretim bu yönde olacak. Ben başvuruyu aceleyle yapmış olmanıza, yani biçimsel olarak çeşitli hatalar olmasına takılmıyorum. İnsanlık halidir, yapılabilir elbet; ama olumsuz oy veren bir kullanıcıya, "Sizin hatalarınızı araştırsak gerisini Allah bilir." demeniz, VP:KSY ve VP:N politikalarını bilmediğinizi veya kavramadığınızı göstermektedir. Emin olun ki editör sayısının artmasını ister herkes, çünkü bunun sonucunda diğer editörlerin, hizmetlilerin, bürokratların iş yükleri azalacaktır. Yine emin olun ki ben size olumlu oy vermeyi çok isterim; ama dediğim gibi, siz olumsuz oy veren birine yukarıda da belirttiğim şekilde cevap yazarsanız bunu yapamam... Vikipedi'yi benim yüzümden kim bırakmış bilmiyorum, en azından bu konuda bir bilgim yok. Sizi kıracak bir şey yazdığımı düşünmüyorum ve üslup konusunda da elimden geldiğince dikkatli olmaya çalışıyorum. Lütfen siz de biraz sakin olmaya çalışın, rica ediyorum ve lütfen katkılarınıza devam edin. "Hata yapmayın." demiyorum, hata yapa yapa öğreniyorsanız, eğer hata yapa yapa daha iyi olacaksanız yapın elbet. Geri dönüşü olmayan bir hata yapamayız hiçbirimiz burada. Katkı da yapın, hata da yapın; ama lütfen sakin olun. Teşekkürler, iyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^mesaj 18:28, 6 Ocak 2012 (UTC)

Ya.. Güzel kardeşim bir incele tüm konuşmalarımı.. sürekli bana NEGATİF eleştiri yapılıyor. Bir değil iki değil...Sizde insan olduğumuzu unutmayın. yoksa ben niye olumsuz yanıt verenlere kızıyım.. bir kişide demezmi bu adamın iyi katkılarıda var...Birsürü küfürlü maddeyi temizlemiş. Sizde beni anlayın..--KarCet 18:32, 6 Ocak 2012 (UTC)

KarCet, kibarlık olsun diye söylemiyorum, sana bakışım özellikle son değişikliklerdeki hareketliliğin dolayısıyla Vikipedi aktif ve istek bir kullanıcı daha kazandı yönünde. Ancak sen de bazı önyargılar mevcut ve zamana bırakmayı kabullenemiyorsun. İyi çalışmalar.--Vitruvian 18:37, 6 Ocak 2012 (UTC)

Sevgili Vitruvian zaten gerekeni söylemiş gördüğüm kadarıyla. Senin olumlu katkılarını görmezden gelmiyoruz; ama katkıda bulunan kayıtlı kullanıcı veya IP ile editörü ve diğerlerini ayıran da zaten deneyim ve bunun getirdiği, politikalar konusunda devam et. Emin ol, hazır olduğun görüldüğünde editör ve hizmetliler sana "Aday olmayı düşünmez misin?" diye mesaj yazarlar, yapmadığımız şey değil. Tekrar teşekkürler, iyi çalışmalar.Utku Tanrıvere^mesaj 18:52, 6 Ocak 2012 (UTC)

Buna gülerim işte.. :) :) :) ... Biraz önce imza atmamı unutmamı bile kendisine malzeme etti Sevgili Vitruan gerçekten politikayı o kadar iyi biliyor ki laf sokuyor.. Sana önerirler demene gelincede ohooo hiç sanmıyorum. Bu tür kişiler olduğu sürece ben rüyamda bile editör olamam. Ayrıca Utku Tanrıvere bu laflarım sana değil, ancak seninde anlamanı beklerken sende anlamadın olsun alıştık. bak imzamı unutmadım.--KarCet 19:06, 6 Ocak 2012 (UTC)

İnsanlık hali, unutulabilir; ama iki üç iletide üst üste imza atılmamışsa o noktada hatırlatmak veya imza kullanımı konusunda bilgi vermek gerekir diye düşünüyorum. Belki üst üste imzasız iletin olduysa onun için söylenmiştir. VP:KSY'yi hala daha okumadın sanırım, ihlal sürüyor çünkü. Ben tüm samimiyetimle rica ediyorum, lütfen sakin ol. Buradaki insanlar senin editör olmana, politikalar konusunda kısa zamanda kapatılacak çeşitli eksiklikler dışında niye karşı olsunlar ki?.. Ben bir eğitim bilimci değilim; ama kişisel gözlemim hızlı öğrendiğiniz yönünde. Bunu ukalalık olarak düşünmeyin lütfen sakın. Biraz sakin olup, katkılarınıza aynı şekilde devam ettiğiniz takdirde editörlüğün size uzak olduğunu hiç sanmıyorum. İyi akşamlar. Utku Tanrıvere^mesaj 19:12, 6 Ocak 2012 (UTC)~

Size bir sorum var.. Editör, Hizmetli, Bürokrat en nihayetinde "görevli" değilmidir?--KarCet 19:15, 6 Ocak 2012 (UTC)

Aslına bakarsanız hayır. Editörlerin sürüm kontrolü yapma yetkileri vardır; ama bu bir görev değildir mesela. İstemeyen yapmaz; ama en azından kendi değişiklikleri kontrol beklememiş olur, iş yükü artmaz. Utku Tanrıvere^mesaj19:19, 6 Ocak 2012 (UTC)

Bakın burada siz yanlış düşünüyorsunuz. Eğer bu statüleri aldıysanız görev yapmalısınız. Yoksa o görevi yapmıcaksa niye alsın. Aldıysa da görevlidir. En azından bence öyle. Ve görevli dememi bile ne kadar eleştirdiler. Size kendimi ifade edemiyorum. Bu verdiğim örnekten anlayın halimi. Yoksa ben kimseye kızmam kötü laf etmem ve hakkımda değil zaten.--KarCet 19:22, 6 Ocak 2012 (UTC)

Siz bana soru sormuşsunuz, ben de cevap verdim, beğenmediyseniz üzgünüm... Dediğim gibi, editörler aktif olarak sürüm kontrolü yapmasalar dahi kendi değişiklikleri onay beklemediği için iş yükünü azaltıyor editör olunması. Ha bireysel fikir olarak soruyorsanız, bence de madem editör olunuyor, işin ucundan tutulmalı; ama ben kendi fikrimi değil, uygulamayı söyledim size. Utku Tanrıvere^mesaj 19:24, 6 Ocak 2012 (UTC)

Başvuru

Tüh onuda bilmiyomuşum. bak imzayıda unuttum idare edersin artık. İstekli istekli deyip geçiştirin anca. — Bu imzasız yazı KarCet (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Geçiştirme yok zamanla anlayacaksın bizleri. Bilgin olsun, imzayı Alt Grye basılı tutup Ü harfine üstü üste dört kez basıp yapabilirsin. --Vitruvian 18:57, 6 Ocak 2012 (UTC)

editörlük

Ben ilk aday olduğum zaman seçilememiştim ki 2 senedir üyeydim. Nedenler biraz garipti ama ben o konuda kendimi geliştirip 1 ay sonra (tam hatırlamıyorum) tekrar aday olup seçildim. Aslında o kadar da zor değildi. Ama ben eleştirilere açıktım. Her eleştiriden ders çıkarmaya çalışıyordum. Sen sanki eleştirileri biraz hakaret gibi anlıyorsun. Burada kimse kimsenin kötülüğünü düşünmüyor. Bak bir 15 gün sonra bu dediğim konusunda dikkat edip tekrar aday ol. O süre içinde de kurallara bakın ve ona göre hareket et. Bak o zaman seçilirsin. Kafana takılan bir şey olursa da kesin sor. Herkes sana cevap vermekten mutluluk duyacaktır. Hadi sana iyi çalışmalar iyi akşamlar. Bir şey olursa bana da sorabilirsin elimden geldiğince cevaplarım. Milesbroke 19:10, 6 Ocak 2012 (UTC)

Bence yanlış düşünüyorsun. Kimse senin karşında değil. Sadece kuralları hatırlatıyorlar. Belki hatırlatırlarkenki dilleri sana ters bir şey söylüyorlarmış gibi gelebilir. Ama öyle bir şey yok merak etme. Milesbroke 19:16, 6 Ocak 2012 (UTC)

Lütfen nazik olunuz ve sizden farklı düşünenlerin de haklı olabileceğini göz önüne alınız. Eksiklerinizi kapatmanız durumunda kısa süre içinde editör olmamanız için hiçbir neden yoktur. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 19:25, 6 Ocak 2012 (UTC)

Talep

Hastenesi Bağcılar'ın yapımı ile ilgili bilgilere ulaşamıyorum. Yardımcı olurmusunuz.

Belediye arşivleri dışında bulunabileceğini sanmıyorum açıkçası... Utku Tanrıvere^mesaj 19:40, 6 Ocak 2012 (UTC)

BlackBerry maddesi

Maddeye katkınız için teşekkürler ancak maddelere şu şekilde bir değişiklik lütfen eklemeyin. Bunu yerine bir maddeyi çeviriyorsanız "başka dilden çevrilmekte" şablonunu kullanabilirsiniz. iyi vikilemeler. -- sayz'ın usu ✍ 20:39, 6 Ocak 2012 (UTC)

Mesajınızı da yeni gördüm, zaten bunula ilgili açıklamayı da yazmıştım yukarıya. Bununla birlikte çevirinizde birkaç ufak değişiklik yaptım, biraz daha düzenlerseniz iyi olur, çevirilerde biraz daha dikkatli olmanızı rica ediyorum, Türkçe anlam açısından bazı cümleler çok anlamsız olabiliyor, tekrar iyi vikilemeler... -- sayz'ın usu ✍ 20:45, 6 Ocak 2012 (UTC)

Açıklama

Merhaba KarCet,
Sanırım topluluk olarak istemeden sizi kırmışız. Açıkçası bunun gerçekleşmiş olması büyük bir talihsizlik. Ancak, yeni bir kullanıcı olduğunuz için sizi yeni yeni tanımaya başlıyoruz ve siz de bu topluluktaki bireyleri yeni yeni tanıyorsunuz.
Size açık yüreklilikle söylemek istedim ki, sizin gibi çalışkan ve buraya değer veren kullanıcılara çok ihtiyaç var. Şimdiden güzel katkılara imza attığınızı görüyorum. Bugün sürüm kontrolünü gerçekleştirdiğimiz katkılarınız bunlara örnektir. Ancak birey olarak sizden tamamen ayrı bir gerçek var. Her yeni ortam gibi bu ortama da alışmak zaman istiyor. Lütfen, topluluktaki bireylerin mesajlarıyla size bu platformun işleyiş biçimini anlatmaya çalıştığını göz önünde bulundurun ve iyi niyet varsayın. Bizler sizin ortama ayak uydurmanız için elimizden geleni yapıyoruz. Üzerinize çok gelmiş olabiliriz, ancak bunun nedeninin sizde görülen potansiyel olabileceğini de unutmayın.
Doğrularınız kadar hatalarınız da var. Bu hataların her birinin, deneyimsizlikten/bilgisizlikten kaynaklanmayan sadece ara sıra gerçekleşen dikkatsizlikler olduğu seviyeye gelmeniz ve topluluğun bunu fark etmesi uzun sürmeyecektir. Bu sırada politikalara göz gezdirmeniz, bilmediklerinizi sormanız nacizane tavsiyemdir. Çabuk öğreniyorsunuz ve kırgınlıktan doğan bu tavrınız dışında, eleştirileri dikkate alacak biri olduğunuzu düşünüyorum.
Kendi adıma, sizi üzecek bir duruma sebebiyet verdiysem özür dilerim. Kısa zaman sonra, deneyimli bir kullanıcı olarak geçmişte kalan bu mesajlara gülümseyerek bakacağınıza inanıyorum. İyi vikiler. --anerka^{'ya söyleyin} 21:26, 6 Ocak 2012 (UTC)

Rica

Merhabalar, sizi gücendirmemek için nasıl yazacağımı bilemiyorum çünkü başvurunuza yazdığım yorum için de aynı şekilde düşünmüştüm ama çok faydası olmadı sanırım. Lütfen size hatırlatmada bulunan, uyaran insanlara "laf sokuyorlar", "yanlışımı bulmaya çalışıyorlar" gözüyle önyargıyla bakmayın. Tersine insanlar çabuk bir şekilde ortama uyum sağlamanız için size hatırlatmalarda bulunuyor, doğrusunu gösteriyorlar. Bu tamamen (herhangi bir şeyin) doğrusunu bilmediğinizi ya da unuttuğunuzu varsaydıkları içindir. Bu ortamda kimsenin, bir diğerinin hatalarını sırf yüzüne çarpmak için aradığını sanmıyorum. Yanlış anlaşılmak istemediğim için de bu mesajı yazıyorum. Bundan sonra da katkılarınızın devamını dilerim. İyi geceler.–h.çağrı ^mesaj 21:38, 6 Ocak 2012 (UTC)

Humma ve Dizanteriden Ölmekte Olan Muhacirlerin Derhal Hususi Mahallerine Sevkleri.PNG lisans sorunu

Reality 22:31, 6 Ocak 2012 (UTC)

Erzurum'dan Sevk Edilen Ermenilerin Taarruza Uğradığı, Korunmalar İçin Gerekli Önlemlerin Alınması..PNG lisans sorunu

Reality 22:31, 6 Ocak 2012 (UTC)

Lütfen 3GD kuralını ihlal etmeyiniz.

Uyarı

Lütfen diğer kişilerin değişikliklerini hemen geri almaktan kaçının. Devam ederseniz, kimsenin 24 saat içinde bir maddeyi üç defadan fazla eski haline çeviremeyeceğini belirten üç geri dönüş kuralını ihlal etmeniz nedeniyle Vikipedi'de değişiklik yapmanız engellenebilir.

Not: Buna ayrıca maddenin eski bir halini geri getirmek de dahildir. Teşekkürler, iyi değişiklikler! --| ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 07:54, 7 Ocak 2012 (UTC)

BlackBerry Maddesi

BlackBerry] maddesi yoğun işlem görüyor bazı anlaşmazlıkları var bir el atsanız iyi olacak. Ben ingilizceden çevirip ekliyorum. Sorun yok yani sadece herkesin katkısı karmaşa yaratabilir.KarCet^mektup!

Merhaba. Kendi aranızda konuşarak halletmenizi öneririm. Ortaklaşa bir çalışma yapabilirsiniz madde üzerinde. İş yükü hafifler.--Rapsar^Efendim? 11:57, 8 Ocak 2012 (UTC)

Ben Onlarla bir şey yapmıyorum. Sadece ingilizce Vikipediden çeviriyorum. Onlar karışmasın diye, ben işin içinde yokum :)KarCet^mektup!

Ben anlayamadım sanırım olayı. Maddede şu an ne anlaşmazlığı var tam olarak?--Rapsar^Efendim? 12:02, 8 Ocak 2012 (UTC)

Aslında anlaşmazlık yok. Birçok değişiklik ardı ardına yapılıyor, karmaşa olmasın diye size bildirdim.KarCet^mektup!

Yapılsın o zaman sorun olmaz :)--Rapsar^Efendim? 12:07, 8 Ocak 2012 (UTC)

Adil kullanım hk.

Silinmeye aday gösterilen resim

Silinmesini ekleyen kişi olarak bende destekliyorum. Antakya maddesinden ulaşabileceğiniz gibi Kiliseymiş o.KarCet^mektup!

Merhabalar KarCet. Ben de tam o konuda bilgi vermeye geliyordum. Adil kullanım kapsamında özgür lisanslı olarak ulaşılamayacak fotoğraflar yüklenebiliyor. Örneğin ölmüş bir insan veya yıkılmış bir yapı gibi... Bu durumda Hatay Kalesi hâlâ ayakta olduğuna göre, özgür lisanslı bir fotoğrafı çekilebileceğinden, telifli bir fotoğrafı adil kullanım kapsamında yayınlamak politikalara uymayacaktır. Anlayışın için teşekkürler, iyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^mesaj 13:01, 8 Ocak 2012 (UTC)

Zaten şu anda koruma altındaki sayfalarda değişiklik yapamıyor vandal. İsrail ile alakalı belki 500 maddeyi korumaya aldık. Arada almadıklarımız çıkıyor vandal onlara musallat oluyor. Dediğiniz gibi tek kişi ve bot ile yapıyor bu değişiklikleri. Vikipediyi iyi bilen birisi. Engelledikçe ip değiştiriyor. Yakında ona kesin bir çözüm bulunacaktır elbet.--Reality 13:30, 8 Ocak 2012 (UTC)