Vikipedi:Devriyelik başvurusu

Kullanıcı:Metehan2

• Metehan2 · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

"Merhabalar daha önce kısa süreliğine devriyelik yapma şansım oldu. Ancak bir hizmetli arkadaşımız devriyelikten çıkarılarak biraz daha tecrübe kazanmam gerektiğini söyledi.Karara saygı duydum ve aradan geçen sürede tecrübesizliğimi gidermek için Vikipedi önadlı maddeleri okumaya gayret ettim, katkılarımı ve vandalizme karşı mücadelemi devam ettirdim. Devriyeliğe dönmek için hazır olduğumu düşünüyorum. Saygılarımla."

Metehan2 (mesaj) 15.18, 11 Ağustos 2020 (UTC)

*Destek Kullanıcı tecrübeli ve bilgili. Devriye sanıyordum ve devriye olmasında bir sakınca görmüyorum.--GüneşÖzgün 15.23, 11 Ağustos 2020 (UTC)

GüneşÖzgün, eğer aşağıdaki tartışmadan dolayı desteğinizi geri çekme kararı aldıysanız, oradaki konunun devriyelik yetkisiyle ilgili olmadığını belirtmek isterim. Dr. Coal^mesaj 14.00, 13 Ağustos 2020 (UTC)

@Chansey'e sormak lazım. 23 Temmuz'da devriyelikten çıkarılmış.--Vikiçizer (mesaj) 07.20, 12 Ağustos 2020 (UTC)

Kullanıcımızın mesaj sayfasındaki uyarılar ve katkılarını inceleyerek o dönemde aldığım karar elbette ki sonsuza dek devriye olmayacağı anlamına gelmemektedir. Şu an katkıları inceleyemiyorum lakin bir hizmetlimiz takdir ederek başvuruyu sonuçlandırabilir. Kolaylıklar. chansey ^mesaj? 08.16, 12 Ağustos 2020 (UTC)

• şu, özellikle şu ve şunun gibi hataları gözümden kaçmadı. Devriye olmasına sıcak bakmıyorum. Aynı hataları, kullanıcının katkılar sayfasına girip eskiye dönerseniz (devriyeliği alındıktan sonra bile aynı hataları yapmış), göreceksinizdir. Başvuruyu sonuçlandıracak hizmetlinin detaylı şekilde incelemesini rica ediyorum. İyi çalışmalar.  Emin Savaş ^🗣 13.11, 13 Ağustos 2020 (UTC)

Merhabalar @Emin Savaş, gösterdiğiniz örneklerin hatalı olduğunu düşünmüyorum. Türk kadın şarkıcı şeklinde yazmanın cinsiyeti öne çıkardığını ve böyle bir düzenlemenin gereksiz olduğunu düşünüyorum.Çünkü böyle yapılırsa biyografi olan tüm maddelerin bu şekilde güncellenmesi gerekmekte. Ayrıca TDK'nin http://tdk.gov.tr/icerik/yazim-kurallari/kesme-isareti/ bu sayfasına bakarsanız orada makam sözlerinin büyük harfle başlaması gerektiğini ve https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.2709.pdf buradan Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını okursanız bahsedilen makamın ve buna benzer makamların büyük harfle başlanarak yazıldığını görürsünüz. Saygılarımla. --Metehan2 (mesaj) 13.24, 13 Ağustos 2020 (UTC)

1- "Cumhurbaşkanı" sözcüğünün önüne bir isim gelirse "cumhurbaşkanı" kelimesi sıfat (önad) olur ve büyük yazılır. Örneğin; Cumhurbaşkanı Emin Savaş. Sen "Özal'ın cumhurbaşkanı Cumhurbaşkanı seçilmesine..." şeklinde düzenleme yapmışsın. Yanlış kullanım, burada önad yok.

2- Vikipedi'de madde adına uyum sağlıyoruz. Sen şu değişikliğinde büyük yazmışsın malum kelimeyi. Ama madde adında o kelime küçük yazılmış. Madde adına uyum sağladığımız için küçük yazılıyor. Eğer madde adının yanlış olduğunu düşünüyorsan, tartışma başlatabilirsin. Emin Savaş ^🗣 13.39, 13 Ağustos 2020 (UTC)

@Emin Savaş, [1], [2] bu maddelerde tartışma başlatmıştım daha öncesinde.--Metehan2 (mesaj) 13.52, 13 Ağustos 2020 (UTC)

Tartışmada bir sonuç çıkmamış; sayfa da taşınmamış @Metehan2. Emin Savaş ^🗣 14.00, 13 Ağustos 2020 (UTC)

O halde cinsiyet belirten tüm kategorilerin silinmesi için bir tartışma başlatmayı düşünebilirsiniz Metehan2, tabii bundan daha sıkı bir argüman ortaya koyarak. Zira söz konusu kategoriler etkin biçimde kullanılırken sizin bireysel bir kanaatle bu şekilde değişiklik yapmanız da doğru değil. Dr. Coal^mesaj 13.31, 13 Ağustos 2020 (UTC)

@Dr. Coal Merhabalar, Vikipedi:Cesur ol yönergesine uygun şekilde davranmaya çalıştım. Ayrıca eklenen kategoriden değil maddenin başında yapılmış bir eklemeden söz ediyorum. Kategori olarak eklenmesinde bir sakınca görmüyorum. Türk kadın şarkıcı şeklinde maddenin başına yazılarak cinsiyetin ön plana çıkarılmasının yanlış olduğunu söylüyorum. Hiçbir erkek kişi biyografisini konu edinen maddede Türk erkek şarkıcı vb. şeklinde bir kullanım görmedim.Erkek şarkıcı şeklinde yazmak ne kadar gereksizse kadın şarkıcı şeklinde yazmak da o kadar gereksiz. Saygılarımla. --Metehan2 (mesaj) 13.46, 13 Ağustos 2020 (UTC)

Ben aynı değişiklikte kategoriden "kadın" sözcüğünü çıkarmanızla ilgili olarak söyledim. Neyse, bunların devriyelikle ilintisi olup olmadığı başka bir mesele zaten. Dr. Coal^mesaj 13.49, 13 Ağustos 2020 (UTC)

"Kategori olarak eklenmesinde birsakınca görmüyorum." diyorsun ama söz konusu değişiklikte Türk kadın şarkıcı-şarkı yazarları kategorisini silmişsin. :)  Emin Savaş ^🗣 13.50, 13 Ağustos 2020 (UTC)

Orada hata yapmışım @Emin Savaş, hatasız Vikipedist olmaz. :) --Metehan2 (mesaj) 13.54, 13 Ağustos 2020 (UTC)

Hata yaptığını başta kabul etmediğin için öyle dedim @Metehan2... Emin Savaş ^🗣 14.03, 13 Ağustos 2020 (UTC)

kullanıcının katkılarını incelemedim, görüş de belirtemeyeceğim. ancak yukarıda verilen üç örneği devriyelikle çok bağdaştıramadım. hâlihazırda beyaz liste olan bir kullanıcıdan bahsediyoruz, bu değişiklikleri devriye iken de aynı şartlar altında yapıyor, sürüm kontrolünden geçmeden yayımlanıyor yani değişiklikleri. devriye olunca bir şey değişecek mi? hayır. devriyeler hiç mi tartışmalı değişiklik yapmıyor? oldukça sık yapıyorlar. yani verilen örnek değişikliklerin devriyeliğe engel teşkil edeceğini düşünmüyorum. ama yine dediğim gibi kullanıcının katkılarını incelemedim, sadece verilen örnekler hakkında konuşmak istedim. bu arada yaptığı "kadın şarkıcı" değişiklikleri tartışılır. kendisinin yukarıdaki açıklamasını da mantıklı bulmadım, ama yine diyorum, devriyelikle bağdaştıramadım bu verilen örnekleri.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 13.55, 13 Ağustos 2020 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Devriyelikle bir ilgisi yok diyorsunuz da, ya Metehan, kendisinin yazım yanlışını düzelten kişinin değişikliğini geri alırsa? Değişikliği redderse? Bunlar devriyelik görevinin en önemli işlemleri değil mi? Kullanıcı, tartışma sonuca bağlanmadan maddenin içeriğini değiştiriyor. Nasıl Ayasofya maddesindeki gibi tartışmalı içeriği, tartışma sonuca bağlanmadan kaldıramıyorsak; bunda da böyle olmalı. Zaten öyle de. Devriye olmadan önce Vikipedi: ad alanındaki tüm makaleleri okumalıdır. Vallahi ne diyeyim, Vikipedi için hayırlısı olsun.  Emin Savaş ^🗣 14.08, 13 Ağustos 2020 (UTC)

Değişikliği geri almak her kullanıcının yapabileceği bir işlemdir ancak 3GD ihlali veya vandalizme varan bir boyut söz konusu olursa o konuda gereklilikler ayrıdır Emin Savaş. Eğer değişiklik reddedilirse de bu, devriyelik yetkisinin kötüye kullanımı olur; o hâlde yetki geri alınır. Dr. Coal^mesaj 14.12, 13 Ağustos 2020 (UTC)

Geri al'ın herkes tarafından yapıldığını biliyorum. Devriye olmak için -düzgün- geri al işlemini kullanmak gerekiyor ya, onu kastetmiştim...  Emin Savaş ^🗣 14.15, 13 Ağustos 2020 (UTC)

"Ya geri alırsa?" sorusu, sadece bir soru olarak duruyor şu anda. Devriye olmak için vandalizmi tanımak, bilmek -çok büyük ölçüde- yeterli. Dr. Coal^mesaj 14.20, 13 Ağustos 2020 (UTC)

• Kullanıcının asgari bilgi birikimine sahip olduğunu düşünüyorum, öncesinde VP:BEK çerçevesinde bazı hatalı geri almalar yapmıştı ancak kullanıcı kendisine yapılan bildirimlere anlayışla ve hızlıca dönüp reaksiyon alabiliyor. @Seksen iki yüz kırk beş'in yeni değerlendirmesini de görmek isterim açıkçası. Kolaylıklar.--Kingbjelica (mesaj) 14.22, 13 Ağustos 2020 (UTC)
• İlk dikkatimi çeken maddelere kontrolsüzce {{uzman}} gibi etiketler eklemeye uyarılara rağmen devam etmesi oldu. Bunun yapıcı olmadığı konusunda kendisine uyarı gönderdim. Ancak bunun ötesinde katkılarını incelediğimde geçen defaki sorunları tekrar yaşayacağımıza dair bir bulgu göremedim. Yeni bir şans verilmesinin zararı yok gibi. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.42, 13 Ağustos 2020 (UTC)

Yapıldı--Vito Genovese 10.48, 14 Ağustos 2020 (UTC)