Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2012 Temmuz
Silinsin Laiklik din ve devletin biribirinden ayrılması ile ilgili modern bir kavramdır. "Osmanlı devletinde padişahların sözleri dine uyduğu takdirde kanunlaşırdı.dine(şeriate) aykırı düşemezdi." gibi açıklamalar var maddede, laikliğin zıttı anlatılıyor. Bu madde çok özensiz yazıldığı gibi, maddede diğer dinlere hoşgörü ve şeriatın tam olarak uygulanmaması gibi şeyler yazıyor, devlet ve din ayrılması ile ilgili şeyler yazmıyor. Kaldı ki böyle birşey yazmak imkansız çünkü Osmanlı yönetimi ve hukuku İslam'dan kopamamıştır. "Osmanlı İmparatorluğu'nda laiklik" diye bir kavram yoktur.--İhsanjrmesaj 11:45, 1 Temmuz 2012 (UTC)
Yorum Bir devlet, birine göre laik değilse, başka birine göre laik olabilir. Veya tam tersi. Bu konu kişinin düşüncesine göre değişir. Anayasa veya eşdeğer kaynaklarda laik veya laik değil ifadesi geçmiyorsa, resmi olarak laiklik konusu belli değildir. -- Supermæn (mesaj) 12:14, 1 Temmuz 2012 (UTC)
- Yorum Güzel yakalanmış bir nokta. Bana biraz ÖA, biraz yorum havası verdi madde. Dendiği gibi laiklik ne alaka diğer dinlere hoşgörü ne alaka. Silinebileceğini düşünüyorum.--RapsarEfendim? 12:55, 1 Temmuz 2012 (UTC)
- Yorum Belki madde başlığı Türkiye'de laikliğin tarihsel gelişimi gibi birşey olarak değiştirilip, madde içeriği biraz daha doldurulup ifadeler düzenlenebilir. White Fox (mesaj) 14:09, 1 Temmuz 2012 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılarak. Maddenin içeriği de başka bir maddeye taşınabilecek gibi değil. Ansiklopedi'deki bir yazıdan çok sözlük entry'ine benziyor.--Emyilmesaj 09:18, 6 Temmuz 2012 (UTC)- Silinsin Gerekçeye katılarak.--Emanuel bonari (mesaj) 13:31, 6 Temmuz 2012 (UTC)
Aktarılsın Madde yetersiz ve düzensiz. Ancak silme gerekçesi daha çok sayfa tartışmasında yapılabilecek bir değerlendirme gibi duruyor. Laiklik yoksa, sayfa da laikliğin olmadığı tezi işlenerek gene sayfa bırakılabilir. Ancak, benim kanaatim Osmanlı İmparatorluğu'nda din adlı bir sayfa oluşturularak, bu ve benzeri konular bulunmalı. | ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 06:13, 9 Temmuz 2012 (UTC)
Sonucunda hiçbir can ve mal kaybı meydana gelmemiş, toplum ve medyada geniş yankı uyandırmamış olması nedeniyle ansiklopedik açıdan önemsiz olduğu gerekçesiyle.--Utku Tanrıveremesaj 09:45, 2 Temmuz 2012 (UTC)
Tartışmaya yardımcı olabileceği düşüncesiyle, en:Wikipedia_talk:WikiProject_Earthquakes#Earthquake_notability tartışmasının bağlantısını paylaşmak isterim.
Bir de bir kullanıcının yönerge olması amacıyla kendi kullanıcı sayfasında hazırladığı en:User:Mikenorton/Earthquake_notability_guidelines çalışması da mevcut.
Bu veya başka görüşleri baz alarak kendimiz bir yönerge oluşturursak, gelecekte rahat ederiz.
Vito Genovese 12:26, 2 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin Bence de. -- Supermæn (mesaj) 10:42, 3 Temmuz 2012 (UTC)
Kalsın kayda değerlik konusu netleşmeli.. --kibele 16:54, 3 Temmuz 2012 (UTC)
- Genel KD'lik ölçütlerini de burada olmayan deprem KD'liği ölçütünü de karşılamıyor. Gerekçen nedir?--RapsarEfendim? 17:50, 3 Temmuz 2012 (UTC)
- 'geniş yankı uyandırmak' öznel bir tanım. türkçe vikipedi'de bu konuda ölçütler olmadan silmeyi doğru bulmuyorum. sorun ayrı başlık olması ise yıllara göre toparlanabilir. --kibele 18:20, 3 Temmuz 2012 (UTC)
- Kalsın Kibele'ye katılarak --White FoxCome to me 16:22, 4 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin Ayrı maddede ele alınacak derecede kayda değerliği bulunmuyor. esc2003 (mesaj) 02:49, 5 Temmuz 2012 (UTC)
- Kalsın KD gorunuyor. mesela : "Bazı köylerde evlerde hasarlar olurken, Şırnak'ta Külliye Camisi'nin minaresi yıkıldı." Bilgi var, haber var, kaynak var. | ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 19:46, 5 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin KD değil. Depremlerle ilgili yönerge oluşturmalıyız bencede.--Emyilmesaj 09:09, 6 Temmuz 2012 (UTC)
- SilinsinBence de.E THP (mesaj) 14:25, 9 Temmuz 2012 (UTC)
Kişinin kayda değer olduğunu ortaya koyan herhangi bir güvenilir kaynağa rastlayamadım.--Utku Tanrıveremesaj 12:48, 3 Temmuz 2012 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK--RapsarEfendim? 13:07, 3 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin Tartışma sayfasında belirttiğim üzere KD olduğunu düşünmemekteyim.--Reality 16:25, 3 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin Katılıyorum.--Aycanileti 09:10, 5 Temmuz 2012 (UTC)
- Yorum Üzerinde hala "çalışma" ibaresi bulunan ve henüz tamamlanmamış bir maddenin silinmesini neden bu kadar çok istiyorsunuz? Αλβαι Χαρδαλ ✉ t 12:38, 5 Temmuz 2012 (UTC)
Cevap Bir kişi kayda değer değilse, üzerinde ne kadar çalışıldığının bir önemi yoktur. Utku Tanrıveremesaj 12:40, 5 Temmuz 2012 (UTC)- Silinsin bence de KD değil - kaynak daha fazla kaynak gösterilmeli, dil hiç de tarafsız değil. White Fox (mesaj) 08:56, 6 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin KD değil.--Emyilmesaj 09:14, 6 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil.--Emanuel bonari (mesaj) 13:33, 6 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin Bence de kayda değer değil. -- Supermæn (mesaj) 10:06, 8 Temmuz 2012 (UTC)
- SilinsinBence de.E THP (mesaj) 14:25, 9 Temmuz 2012 (UTC)
Kayda değer değil.--esc2003 (mesaj) 02:44, 5 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--Emyilmesaj 09:11, 6 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılarak.--RapsarEfendim? 09:33, 6 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin --Sayginerv-posta 10:34, 8 Temmuz 2012 (UTC)
İstanbul'un mahalleleri maddesi ile birleştirilsin. İl düzeyindeki mahalle listesi yeterli. Sadrettinmesaj 09:50, 5 Temmuz 2012 (UTC)
Hızlı silinsin Haklı gerekçe.
Birleştirilsin Gaziosmanpaşa maddesiyle birleştirilsin. esc2003 (mesaj) 08:43, 7 Temmuz 2012 (UTC)- Hızlı silinsin--Emyilmesaj 09:11, 6 Temmuz 2012 (UTC)
- Birleştirilsin Hem Sadrettin'in dediği maddeyle hem Gaziosmanpaşa maddesiyle.--RapsarEfendim? 09:33, 6 Temmuz 2012 (UTC)
- Birleştirilsin Birleştirilmesinde fayda var.--Reality 00:20, 7 Temmuz 2012 (UTC)
Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Gaziosmanpaşa'nın mahalleleri sayfasında alınan karar, emsal olarak geçerlidir ve direkt paralellik taşımaktadır. Madde, ilgili maddeler ile birleştirilebilir--Vito Genovese 20:32, 14 Temmuz 2012 (UTC)
İstanbul'un mahalleleri maddesi ile birleştirilsin. İl düzeyindeki mahalle listesi yeterli. Sadrettinmesaj 09:50, 5 Temmuz 2012 (UTC)
- Hızlı silinsin Haklı gerekçe. esc2003 (mesaj) 09:00, 6 Temmuz 2012 (UTC)
- Hızlı silinsin--Emyilmesaj 09:12, 6 Temmuz 2012 (UTC)
- Birleştirilsin Hem Sadrettin'in dediği maddeyle hem Bahçelievler maddesiyle.--RapsarEfendim? 09:33, 6 Temmuz 2012 (UTC)
- Yorum Sıkıntı değil o zaman geçmişi birleştirilir. İçerik her iki maddeye de aktarılır (varsa aktarılmaz), geçmişte en alakalı madde olan Bahçelievler ile birleştirilir.--Reality 20:35, 7 Temmuz 2012 (UTC)
Bu olmayan topluluğun KD olduğunu düşünmüyorum. İlk olarak resmi bir topluluk bile değil. Hatırlarsanız birçok etkinlik yapmış olan ve resmi olan Bilkent Üniversitesi İşletme ve Ekonomi Topluluğu silinmişti. İkincisi ise kaynaklar hiçbir şekilde tarafsız ve öznel değil. Bloglardan, blog ve site yazarlarının yazılarından ve görüşlerinden oluşmakta. Kaynakların geçerliliği şüpheli. Üçüncüsü, ODTÜ-LGBT Dayanışması madde adı neye göre nasıl belirlenmiş. ODTÜ'de çok fazla sayıda topluluk olduğunu biliyorum. Bunlardan birisi diyeceğim ama birisi bile değil resmi oluşum değil zira şöyle diyeyim tahminen 5-10 öğrencinin kendi aralarında toplandığı ve resmi olmayan bir oluşum nasıl olurda tüm ODTÜ'yü kapsar ve ODTÜ-LGBT Dayanışması adını alır. Ayrıca resmi bir oluşum havasına büründürülerek dolaşım şablonuna eklenmiş bu da yanlış. Tüm bu sebeplerden maddenin silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Ek bilgi: Görebildiğim üzere facebook üzerinden örgütlenmiş bir gayriresmi oluşum ve bu noktada şu örneği de göz önünde bulundurmalıyız o gayriresmi oluşum da ağırlıklı olarak facebook üzerinden örgütlenmişti.--Reality 20:27, 7 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin--Reality 20:28, 7 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin Homofobik denir belki ama... Gerekçeye katılıyorum.--RapsarEfendim? 22:20, 7 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılarak-DRG msj 21:01, 12 Temmuz 2012 (UTC)
Vikipedi:Özgün araştırmalara yer vermemek politikası nedeniyle. Sadrettinmesaj 20:59, 11 Temmuz 2012 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Silinsin Kayda değerliği de şüpheli. -- Supermæn (mesaj) 06:42, 12 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin esc2003 (mesaj) 08:47, 15 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin ÖA olduğu fikrine katılarak. --Sayginerv-posta 19:43, 15 Temmuz 2012 (UTC)
Madde HS#M6'dan silinmişti.Kullanıcının KD kriterlerine uygun olduğunu e-mail yolu ile iddia etmesi nedeniyle bu sayfa açılmıştır. topluluğun görüşlerine sunulur.--Mskyrider ileti 11:29, 12 Temmuz 2012 (UTC)
- Yorum Grup http://www.metalmessiahradio.com/sanctuary/ uluslararası radio olan Metal Messiah Radio da 1 hafta boyunca liste başı yapmış hakkında biyografisi album analizi vs olmak üzere yaklaşık 1.5 saat üstünde durulmuştur şüphesi olan bağlantıya geçebilir.Madde 6 nın ihlali söz konusu değildir.Aynı şey yine dünyaca ünlü olan groza grubunuda içermektedi grup uluslararası konserler vermesine albümlerinin birden fazla olmasına rağmen hala vikipedi de kontrol edilmemiş ibaresi bulunmaktadır.Türk gruplarımıza sahip çıkalım...— Bu imzasız yazı Kemalsuna (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
- Silinsin -- Supermæn (mesaj) 14:17, 15 Temmuz 2012 (UTC)
| Listelenmesi unutulmuş olan bu SAS sayfası, az önce eklenmiştir. Tarih olarak benim yorumumun imza tarihini baz alalım kapatırken.--Vito Genovese 11:38, 7 Ağustos 2012 (UTC) |
Hakkında güvenilir kaynak bulunamıyor, kayda değerliği şüpheli.--esc2003 (mesaj) 09:28, 14 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin Hakikaten öyleymiş. İlginç...--RapsarEfendim? 09:46, 14 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin -- Supermæn (mesaj) 09:21, 10 Ağustos 2012 (UTC)
- Silinsin Bunun gibi birçok İranlı kısa film vs. yönetmeni maddesi var, dikkat çekeyim...Vikiçizer (mesaj) 19:58, 11 Ağustos 2012 (UTC)
Ansiklopedik olmadığını düşünüyorum.--Emyilmesaj 16:50, 14 Temmuz 2012 (UTC)
- Yorum Bu da var. -- Supermæn (mesaj) 17:01, 14 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin İkisi de. Daha fazla kulüpte oynamak bir başarı unsuru, bu futbolcuları bir araya getirecek ortak bir özellik vs. değil. --Sayginerv-posta 17:20, 14 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin Katılıyorum, iki şablon da silinmeli. esc2003 (mesaj) 08:45, 15 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin Bence de ikisi de silinmeli. -- Supermæn (mesaj) 09:30, 15 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin İkisi de. Sayginer'in gerekçesi yerinde.--RapsarEfendim? 15:16, 15 Temmuz 2012 (UTC)
Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor.--esc2003 (mesaj) 00:00, 15 Temmuz 2012 (UTC)
- Yorum Burada da SAS'a çıkarılmıştı. Fakat bir fikir birliği sağlanamamıştı. -- Supermæn (mesaj) 14:19, 15 Temmuz 2012 (UTC)
- ' Kalsın' -- Buradapubmed gibi birçok saygın sitede tezleri yayınlanmış ayrıca bir çok tv programında konuşmalar yapmış birsidir.
-- Cihangir21 (mesaj) 14:48, 16 Temmuz 2012 (UTC)
- Yorum Bu makalesi 44 kere ithaf almis ve kendi alaninda taninan, saygin bir dergide yayimlanmis. Ama bu yeterli mi? Emin olamadim. Coriolis (mesaj) 00:29, 19 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin kişiler için kayda değerlik kriterlerinin hiç birini karşılamadığı açık. Elbette kişinin çalışmaları vardır vs. ama kendisini öne çıkaran bir durumu yoktur. Binlerce benzer psikiyatrdan bir tanesidir...Vikiçizer (mesaj) 11:48, 25 Temmuz 2012 (UTC)
- Kalsın Coriolis'in belirttiğinin yanısıra Schizophrenia Research gibi uluslararası hakemli bilimsel dergilerde makaleleri yayımlanmış. Kayda değer olduğunu düşünüyorum.--Abuk SABUK msj 16:34, 26 Temmuz 2012 (UTC)
- Kalsın Yorum vikipedia'da yayımlanması nda sakınca yok bence kaynak gösteriminin de yeterli olduğu görülmekte ....— Bu imzasız yazı İnannatammuz (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
- Silinsin Reklam yönünün ağır bastığını düşünüyorum. Ermangg İletişin!... 14:56, 1 Ağustos 2012 (UTC)
Kayda değer değil.--esc2003 (mesaj) 00:11, 15 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin -- Supermæn (mesaj) 14:19, 15 Temmuz 2012 (UTC)
- ' Kalsın' -- SAS'a çıkarılmıştı. birçok saygın sitede makaleleri yanyınlanmış... bir çok ünlü kişinin amelyatını yapmış pubmed gibi saygın uluslararası hakemli sitelerde tezleri yayınlanmış ayrıca bir çok tv programında konuşmalar yapmış olan birsidir.
-- Cihangir21 (mesaj) 14:42, 16 Temmuz 2012 (UTC)
Kaynaklar : Pubmed'te ki 33 makalesini http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Baskurt%20M%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=22614701 linkinden görülebilir. TV programlarındaki konuşmaları[1] ve.[2]...........
neden silinmelidir, kaynak ve değerlilik gösterildiği halde ? Cihangir21 (mesaj) 14:42, 16 Temmuz 2012 (UTC)
- Kişinin TV programlarına davet edilmesi KD'dir demek değildir. Kaynak olarak belirttiğiniz makalelerin niteliğidir önemli olan. Bunun için VP:KİŞİ'yi incelemenizde fayda var. esc2003 (mesaj) 09:40, 17 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin kişiler için kayda değerlik kriterlerinin hiç birini karşılamadığı açık. Elbette kişinin çalışmaları vardır vs. ama kendisini öne çıkaran bir durumu yoktur. Binlerce benzer akademisyenden bir tanesidir...Vikiçizer (mesaj) 11:51, 25 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin Katılıyorum...--Sαвяí¢αи76ileti 10:44, 29 Temmuz 2012 (UTC)
Bağlantıların ilgili olduğunu düşünmüyorum. Sinop Cezaevi maddesine bu şablon eklenmez mesela. Tek ilgili bağlantı Parmaklıklar Ardında karakterleri. Tek bağlantı için de dolaşım şablonu gerekmiyor.Sadrettinmesaj 10:56, 15 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin Katılıyorum. esc2003 (mesaj) 11:02, 15 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılarak.--RapsarEfendim? 11:52, 15 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin -- Supermæn (mesaj) 14:19, 15 Temmuz 2012 (UTC)
Tek başına kayda değer olmayabilir. Üreticisinin maddesiyle birleştirilebilir.--esc2003 (mesaj) 11:01, 15 Temmuz 2012 (UTC)
- Birleştirilsin Bir üreticisi yok, beşinci nesil oyun konsolları bunlar. Beşinci nesil video oyunu konsolları maddesiyle birleştirilebilir.--RapsarEfendim? 11:53, 15 Temmuz 2012 (UTC)
- Oyun konsolu maddesine taşınsın. 5. nesil kavramı pek çok ürün için kullanılıyor. Anlam ayrımı oluşturulabilir.--Abuk SABUK msj 16:39, 26 Temmuz 2012 (UTC)
Ansiklopedik değer taşıyan bir resim olduğunu düşünmüyorum.--RapsarEfendim? 16:28, 16 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 16:28, 16 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin--Myrat ileti 15:13, 24 Temmuz 2012 (UTC)
- Kalsın--Resim kullanımda ve lisansı uygun, kalabilir. --Goktr 04:29, 25 Temmuz 2012 (UTC)
- Kalsın Boz kurt ve Ay Dede gibi Türk mitolojisinde var olan unsurları içeriyor ve uygun lisansı var.--Abuk SABUK msj 16:42, 26 Temmuz 2012 (UTC)
- Kalsın Goktr001 ve Abuk SABUK'a katılıyorum. -- Supermæn (mesaj) 15:24, 27 Temmuz 2012 (UTC)
HS#M6'dan silinmişti. kullanıcının KD'lik itirazı üzerine bu sayfa açılmıştır.--Mskyrider ileti 07:31, 18 Temmuz 2012 (UTC)
- Kalsın Radyocuların radyo dinleyicileri haricindekiler tarafından popüler olmasını bekleyemeyiz. Radyocular kategorisinde olan isimleri dikkatle incelediğimizde TV'de görünen, kitabı veya albümü çıkmış kimseler olduklarını görebiliriz. Sadece radyocu olup da maddesi açılan kimse yok. Kişinin radyocu olduğu, nerede çalıştığı vs. kanıtlanabiliyor. Hakkında çıkmış haberler var. esc2003 (mesaj) 07:49, 18 Temmuz 2012 (UTC)
- Yorum Otobiyografi olduğunu kabul etmiş, bu güzel. Ancak bir arkadaşına söyleyip mevcut durumuna ufak değişiklikler yaparak tekrar yazdırması mümkün. Bu nedenle silinip silinmemesi neyi değiştirir ki? Kalsın daha iyi... LuCkY ileti 10:22, 18 Temmuz 2012 (UTC)
otobiyografi önerilmez ama bu bir silinme nedeni değildir. daha çok kayda değerliğine ilişkin olarak bakılır ve yorum yapılırsa daha sağlıklı olur. --kibele 07:44, 20 Temmuz 2012 (UTC)
bu arada maddeye yeniden baktım da, '1980'li yıllarda Radyo 3'te yabancı müzik programları ile büyüdü.' gibi ifadeler tam da neden otobiyografi önerilmezin cevabı gibi. kişinin kendisinden başka kaynak bulunamayacak bu tip ifadeler temizlenmeli kalacaksa da, ki çokça var. --kibele 08:14, 20 Temmuz 2012 (UTC)
kayda değerlik için şu ve şu var, ama yeterli midir emin değilim. --kibele 08:20, 20 Temmuz 2012 (UTC)
- Kalsın. Kayda değer kanallarda kayda değer yapımların yapımcılığını ve sunuculuğunu üstlenmiş.--Abuk SABUK msj 17:06, 26 Temmuz 2012 (UTC)
Kibele'nin uyarısı doğrultusunda, radyoculuğa başlamasında TRT'nin etkisini belirten bir söylemin bulunduğu TV röportajı kaynak olarak gösterilmiş ve metin buna uygun olarak tekrar düzeltilmiştir. Teşekkürler uyarı için.Ebaykara (mesaj) 11:49, 2 Ağustos 2012 (UTC)Ebaykara
- Yorum Madde ve içeriği Ansiklopedik Madde kaydadeğerlik olma özelliğinde değil.--Eğitmen Mahmut (mesaj) 12:18, 2 Ağustos 2012 (UTC)
- Kalsın yukarıda belirtilenlere, otobiyografi özelliğinin ansiklopedik dile çevrilmesine istinaden. --Mskyrider ileti 13:07, 2 Ağustos 2012 (UTC)
- Silinsin VP:KD Otobiyografi olması benim için yeterli. Ayrıca kendisinden bağımsız yayınlanmış bir biyografisi yok, en azından verilen kaynaklar kendisinden bağımsız değil. 1 yıl üniversiteye hazırlanması ve Tom Jones vs. konder öncesi performans yersiz önem verme olarak düşünülebilir, performans kısmı kendi ifadeleri olduğu için reklam olarak da değerlendirilebilir. Ayrıca iki tane örnek vermek isterim Hasan Sami Bolak, ve silindiği halde benim tekrar baştan yazdığım Hakan Kırkoğlu, Kırkoğlu maddeyi kendisi yazmış ve silinmesine itiraz etmişti, bende kaynakları tarayıp tekrar yazmıştım. Kolay gelsin. Nihan (mesaj) 13:17, 2 Ağustos 2012 (UTC)
- Silinsin Madde, kişinin kendinden bağımsız olarak yazılmış, kabul görmüş bir biyoğrafinin konusu olmamakla birlikte;Şurada yer alan esaslar çerçevesinde, Şurada ve özellikle Şurada yer alan kıstaslara çoğunlukla uymama yönü ile ve bundan sonra da Vikipedi politikalarına aykırı muhtemelen aynı türden emsal alınarak oluşturulmaya çalışılacak maddelerle uğraşıp zaman kaybetmemek adına silinmesinden yanayım. Herkese iyi günler, iyi çalışmalar dilerim...--Eğitmen Mahmut (mesaj) 14:02, 2 Ağustos 2012 (UTC)
- Düzenlensin ve Kalsın. Rıza Esendemir (Arıza) sayfasının silinmeye aday gösterilmesi üzerine, o tartışmada söylediklerimi yinelemek istiyorum.
- Joy FM kayda değer midir? Burada 6 yıldır aynı radyoda ve aynı programı sunan bir radyocudan bahsediyoruz. Sabah'ın ufak çaplı bir anketinde en iyi programlar arasında gösterilmiş, Milliyet'te "Radyo Dünyası" adlı köşede kendisiyle röportaj yapılmış. Radyocuların, yaptıkları iş dolayısıyla,işleriyle ilgili olarak sıkça haber yapılmasını bekleyemeyiz. Cem Ceminay kayda değer değildir diyen çıkmıyorsa, bu onun televizyonda boy göstermesi nedeni iledir. Bence radyoculuğu da kayda değer sayılmasına yeterlidir ama televizyon ve televizyon programlarının bu denli baskın olduğu bir yapıda bu durum aynı açıklıkta nasıl kanıtlanabilir ki? Yine tekrarlıyorum, eğer tanınmış radyolarda, uzun süredir program yapan, radyoculuğu ile tanınmış radyocuları birer birer sileceksek radyocular ve Türk radyocular kategorilerinin silinmesinde bence sakınca yoktur. --anerka'ya söyleyin 16:16, 2 Ağustos 2012 (UTC)
Kayda değerliği şüpheli, hakkında güvenilir kaynak bulamadım.----anerka'ya söyleyin 05:40, 24 Temmuz 2012 (UTC)
- Kalsın Henüz gazete haberi olamamış ama Facebook'ta 60.000, twitter'da 2000 takipçisi var. Albümleri gerçek.--Abuk SABUK msj 17:25, 26 Temmuz 2012 (UTC)
- Kalsın Yorum birçok kişi tarafından takip edilenmekte.. --inanna 01:41, 28 Temmuz 2012 (UTC)
- Kalsın Yorum kalmalı.. bu çocuk çok iyi yerlere gelecek..facebookta şarkılarını dinleyip beğenenler oluyo bende onlardan biriyim ve insan merak ediyo bu ses kimin falan diye..ve googleden biraz araştırdım bu sayfaya rastladım..bence kalmalı yani...hem zateb birçok kişi tarafından takip edilenmekte...— Bu imzasız yazı 78.190.45.44 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
- Silinsin Kayda değerliği ortaya koyan kaynak yok. --Eldarion 12:36, 1 Ağustos 2012 (UTC)
Hem KD olmadığını düşünüyor hem de verilen kaynakların resim dosyaları oluşundan dolayı silinmesini talep ediyorum. Resimler ve kaynaklar-ki kaynak olarak resim bağlantısı vermek?- oldukça yetersiz ve tek bir ağ adresine yönlendiriliyor. En sondaki dış bağlantılar ise kaynak niteliğinde değil ve dediğim kişi KD kriterlerini karşılamıyor. Karşılasa dahi kaynak neredeyse hiç yok, hatta yok.--Goktr 04:21, 25 Temmuz 2012 (UTC)
Maddeye çok sayıda kaynak eklenmiş ve düzenlenmiş. Maddenin geleceği topluluğun kararına bağlıdır. Bu haliyle silineceğini düşünmüyorum. Teşekkürler. --Goktr 00:45, 26 Temmuz 2012 (UTC)
Kalsın
- VP:OY uyarınca oy verme yeterliliği sağlanmadığı için oyun üzerini çizmek durumundayım.--Vito Genovese 11:30, 7 Ağustos 2012 (UTC)
- Kendi sitesinde bulunanlar da gazete küpürleridir. Burada görüleceği gibi o küpürler dışında da kaynaklar vardır. Türkiye'nin tüm gazete ve televizyonlarında gazete haberi, tv röportajını SAHTE yapmak herhalde çok büyük bir prodüksiyon gerektirir http://tamersahin.com/#/medya Örneğin Osmanlı Bankası'nın hack edilmesi: http://www.milliyet.com.tr/2000/11/08/ekonomi/eko03a.html --Ninenineonetwo 19:04, 26 Temmuz 2012 (UTC)
- Farkındayım, medya tarafından fazlaca "şişirildiğine" dair sözlük oluşumlarında bahsi geçmiş. Bunları da yorum olarak dikkate almakta fayda var. Fax olayı ne oluyor? Microsoft yazışmaları hakkında verilen bilgi için şu yorum yapılmış. Eğer yorum doğruysa bilginin doğruluğu tekrar gözden geçirilmeli. esc2003 (mesaj) 17:33, 26 Temmuz 2012 (UTC)
- Ek olarak: Kişinin adı medyada çokça geçmiş bu kalmasına yetebilir ancak kalacaksa bilgiler konusunda ciddi olunmalı. Düzenleme yapılmayacaksa da bilgilerin doğruluğu konusunda şüpheler olduğuna dair gerekli şablon eklenmelidir. esc2003 (mesaj) 17:40, 26 Temmuz 2012 (UTC)
- Kayda değer gibi ama bazı bilgilere kendi sitesi yerine bağımsız kaynaklar eklemeli.--Abuk SABUK msj 17:42, 26 Temmuz 2012 (UTC)
- Yahu siz milletle dalga mı geçiyorsunuz. Adam bilişim aleminin Ajdar'ı (Ajdar ne kadar şarkıcı ise bu o kadar Hacker'dır). Şimdi vikide bu kişi ile ilgili girilmiş verileri inceleyelim.
Şahin'in bilgisayarlara ilgisi 13 yaşındayken başladı. İlk olarak, internet servis sağlayıcısı Superonline bilgisayar sistemlerini 1999 yılında hackledi. Bunun sonucunda Superonline sistemleri 7 gün servis dışı kaldı.[1][kaynak güvenilir mi?]
Adamın birisinin 13 yaşında (...) bilgisayara ilgisi vuku bulmuş, bunun sonucunda 18 yaşında (1981 doğumlu olduğuna göre) Superonline'ın ISS'lerini hack etmiş. yani bu sistem ve programlama bilgisini nereden öğrenmiş o süreç içinde değinilmiyor.
Daha sonra 2001 yılında şimdi Garanti Bank ile birleşen Türkiye'nin en eski bankası Osmanlı Bankasını hackledi. Bankanın internet sitesine "t.ş. was here" (t.ş. buradaydı) mesajı bırakarak sunucuda tutulan tüm banka müşterilerinin fotoğraflarını yayınladı. Olay yazılı ve görsel basında geniş yer buldu.[2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16] [17]Bilirkişi görevi yapan akademisyenler tarafından yapılan araştırmada kanıt bulunamadığı için suçsuz bulunmuştur
Bununla ilgili osmanlı bankası açıklama yapmıştır. Basında tamer şahin haberleri dolaşınca banka yönetimi "İlgili kişi ftp sunucusunda anonymous (herkese açık, anonim) hesaptan, dosyaları indirmiş" açıklamasını yapmıştı. Yine lise mezunu bir kişi, nasıl oluyorda banka sunucularını hack edebiliyor? Bu öyle çocuk oyuncağı mıdır? söyleyin lütfen. İlgili network, programlama, kriptoloji vb. bilgilerini nereden öğrenmiş. Dökümanları nereden bulmuş? google'dan mı :)
Web sitesinede mesaj bırakmış, gülmekten karnım çatladı (...). nasıl bırakıyor mesajı, indexlemi puhahaha :)
2002 yılında Microsoft'un Network Operations Center adı verilen yönetim merkezine sızarak Bill Gates ve Steve Ballmer'a ait e-posta yazışmaları, Hotmail ve diğer projelere dair gizli belgeleri internette yayınlamıştır.[19][20]
Bu sızma işini nasıl yapmış, ssl güvenli protokollerden yapılan yazışmaları nasıl okumuş. Tamer şahin'in bunu becerebilecek programlama ve şifre kırma bilgisi mevcut mudur? :)
Sonraki süreçte profesyonel iş yaşamına yönelerek çalışmalarına devam etmiştir. Kendisine ait 50'nin üzerinde bilgi güvenliği duyurusu çeşitli kaynaklarda yayınlanmıştır.[21] Yaşadıkları İstanbul Teknik Üniversitesi, Işık Üniversitesi (İstanbul), Özel İzmir Amerikan Koleji (İzmir) gibi eğitim kurumlarında ödev, ders konusu olarak sunum [22] ve dökümanlarla [23] işlenmiştir. Tamer Şahin hackerlık ve hacker felsefesi üzerine üniversitelerde konuşmalar yapmaktadır.[24] Kurucusu olduğu TerraMedusa firması çatısı altında kuruluşlara bilgi güvenliği hakkında çözümler sağlamaktadır.[25]
Türkiye gibi (...) bir ülkenin Hacker'ı da ancak bu kadar olur zaten :) ABD'de ki Kevin Mitnick, Rusya'da ki Vladimir Levin ve başka gelişmiş ülkelerdeki bilişim suçlularına öykünen Lamerleriniz ile övünebilirsiniz. Yani konferans vermek, basit bilgileri bu konuya uzak kişilere çok derin bilgilermiş gibi yansıtmak, onların saflığından faydalanmak, hatta işin kendisini beceremeyince felsefe uydurmak, gri siyah beyaz şapka gibi saçma sapan ayrımlara kafa yormakta bu lamerlerin işi olsa gerek. Bence hiç beklemeden maddeyi silin, açanıda vikiden banlayın..— Bu imzasız yazı 88.231.36.55 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
Gerçektende buram buram vandalizm, trollük kokan bir yazı olmuş. Savunulan tezlerin hiçbiri tez dahi değil. Bu kişi öyle yeteneksiz ve basit şeyler yapıyor ki http://terramedusa.com adresinde görüleceği gibi dev firmalara hizmet verecek kadar, belgeseli çekilecek kadar, üniversitelerde ödev olarak okutulacak kadar ileri gidebiliyor. Sanırım herkes aptal, bir tek siz akıllısınız. Sunulan argümanlar teker teker cevap vermeye değmez ama en azından şunu söyleyeyim Osmanlı Bankasının hack edilmesi ile ilgili Osmanlı Bankasının mahkemeye "sitelerine not bırakıldığına dair" itirafını içeren iddianame; http://www.tamersahin.com/foo/justice.jpg bu adreste. Microsoft olayı zaten The Register'dan, Slashdot'a oradan Wired'a kadar pek çok yerde yayınlandı. Sadece Türk ve tanınıyor diye birini desteksiz ithamlarla suçlamayalım. Lütfen vandalist, troll veya kendimizi yerinde görmek istediğimiz kişilere karşı kıskanç tavırlar içine girmeyelim. --Ninenineonetwo 09:02, 04 Ağustos 2012 (UTC)
Kayda değer değil.--esc2003 (mesaj) 12:23, 26 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin Maalesef yeterince kayda değer değil.--Abuk SABUK msj 17:47, 26 Temmuz 2012 (UTC)
16 yıl sonraki Olimpiyat Oyunları'nın yer alması ne kadar doğru? Adaylığını açıklayan şehir bile yok. Sadece potansiyel adaylar, yani tahmin. Vikipedi kahin değildir. -- Supermæn (mesaj) 11:56, 28 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin -- Supermæn (mesaj) 11:57, 28 Temmuz 2012 (UTC)
- Yorum Bu madde de var. -- Supermæn (mesaj) 11:58, 28 Temmuz 2012 (UTC)
- Kalsın 20 vikide var ve silinmiyorlar.—BetSegBüyürun baanim? 11:06, 3 Ağustos 2012 (UTC)
- Kalsın kalmasinin zarari yok | ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 09:54, 7 Ağustos 2012 (UTC)
Kayda değerliğinin sağlanması için kaynak gerekmekte. Kullanıcı e-posta yoluyla kayda değerliğini ispatlamak için kaynak gösterebileceğini ifade ettiği için maddeyi SAS'a çıkardım. Kullanıcı kaynakları ekledikten sonra topluluğun maddeyi değerlendirmesini rica ederim...--Sαвяí¢αи76ileti 14:27, 31 Temmuz 2012 (UTC)
- Silinsin --Eldarion 12:48, 1 Ağustos 2012 (UTC)