İçeriğe atla

Kullanıcı mesaj:Ruzgar/Arşiv4

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Konu ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Arşiv

Arşiv1 (~-26 Mayıs 2006)
Arşiv2 (26 Mayıs 2006 - 6 Haziran 2006)
Arşiv3 (6 Haziran 2006 - 25 Haziran 2006)
Arşiv4 (25 Haziran 2006 - 06 Şubat 2007)
Arşiv5 (06 Şubat 2007 - 09 Haziran 2010)


anlaşmazlıkları çözmek

[kaynağı değiştir]

zorlandığınız yerleri spesifik olarak belirtirsenizdaha etkili bir şekilde yardımcı olabilirim. --Süleyman Habib 07:08, 26 Haziran 2006 (UTC)

Zheng He

[kaynağı değiştir]
  • Şimdilik yeterli cevabı aldım ama istersen (ve tabii ki uygun olursa) bir sor, daha çok yanıt, daha çok fikir daha doğru sonuçlar doğuracaktır. İlgin için teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 17:37, 26 Haziran 2006 (UTC)

=sağol

[kaynağı değiştir]

Mesaj için teşekkürler, imzayı çıkacakmı bakalım, unutmayın demişsiniz. Çift tırnak içine alınmış mavi görülenler.Kullanıcı:tuğrahan

olugu

[kaynağı değiştir]

Aynı template redirect eklendi.--GraphicDesigner 18:32, 26 Haziran 2006 (UTC)

Oligopedia

[kaynağı değiştir]

Uğur Vikipedi:Oligopedia maddesi silindikten sonra ben yeniden o sayfayı oluşturacağım. Çünkü silinme nedeni "tepki amaçlı" olduğundan. Benim böyle bir tepkim yok, böyle bir durum da Vikipedi'de olduğuna göre eklenmesinde bir sorun yoktur sanırım. --Ruzgarmesaj 20:18, 26 Haziran 2006 (UTC)

Temel bir noktaya dikkat çekmek isterim, Vikipedi'nin mi oligarşi yapısında olduğunu düşünüyorsun yoksa genel olarak Wikipediaların mı? Şayet Wikipedia'lar için böyle bir fikrin varsa uygun yer meta'da oluşturmandır. m:botopedia sayfasını örnek alabilirsin. İyi çalışmalar --Ugur Basakmesaj 20:22, 26 Haziran 2006 (UTC)
en:Criticism of Wikipedia maddesinin en:Criticism of Wikipedia#Censorship ve en:Criticism of Wikipedia#Abuse of power bölümüne bakabilirsin. (bu madde de yazılırken metadan onay alındığını sanmıyorum) --Ruzgarmesaj 20:29, 26 Haziran 2006 (UTC)
İlk örnekle arasında fark var:) Senin gösterdiğin sayfa kaynakları gösterilerek eklenmiş bir sayfa:) Fakat bizim şu anda tartıştığız madde bir kuklanın tepki için eklediği sayfa. --Ugur Basakmesaj 20:31, 26 Haziran 2006 (UTC)

Tepki

[kaynağı değiştir]

Merhaba Ruzgar, SAM sayfalarinda ve Koy Cesmesi'nde cesitli aciklamalarda bulunmussun; acikcasi tam olarak neye itiraz ettigini anlamis degilim.

Alperen'in engellenmesi ile ilgili sorunu yukarida acikladim; bu konuda acikcasi karsi cikmani degil desteklemeni beklerdim. Bir Vikipedi'nin icerisinde karsilikli atismalara goz yumulmamasi gerek; nerelere kadar gidebildigini gorduk daha onceki orneklerden.

Oligopedi tanimina gelince; herseyden once dunyada boyle bir kelime yok ve Latince kurulusu da (nereye cekersen cek) "kukla"nin acikladigi anlama gelmiyor. Bunun otesinde burada yonetim sinifi soz konusu degil, yani kimse sana "neyi, ne kadar surede ve ne zaman yazacagini" dikte etmiyor. Topluluk projeleri oluyor zaman zaman; bir cok yardim istekleri rica ile oluyor. Bunun disinda bir toplulugun ve projenin saglikli bir ortamda surebilmesi icin bazi kurallarin ve ilkelerin olmasi kacinilmazdir; taktdir edersin. Bu kurallarin hic birini bugun "yonetici" diye adlandirdigimiz sysoplar koymadi. Bu kurallari ve duzeni korumak sysop'un oldugu kadar vikipedistlerin de gorevi. Buranin bir demokrasi denemesi, ozgur kursu, forum olmadigini konusunda hem fikirizdir umarim. Bu temelere dayanarak neye itiraz ettigini aciklarsan sevinirim. Tesekkurler, Citrat 00:47, 27 Haziran 2006 (UTC)

Landscape

[kaynağı değiştir]

LandSCape engellenmesine sebep ifadeler nerede? --Cansız 16:59, 27 Haziran 2006 (UTC)

SAM ları kaldırdım çünkü, benim SAM eklediğim maddeden de SAM kalkmış, aradan uzunca bir süre geçmiş ve kimse tepki vermemiş. Ben de SAMları kaldırdım, tepkinin başkalarından geleceğini beklerken senden geldi. :)) Keşke yöneticilerde senin gibi davransa. --Cansız 18:20, 27 Haziran 2006 (UTC)
Vikipedi sikayet sayfalarina bakavilirsiniz ama herhalde ne iyisi kullancinin tartisma sayfasinin gecmisine bakmaktir. Yukaridaki yazima yanit vermemissin. Tesekkurler, Citrat 17:05, 27 Haziran 2006 (UTC)
Tartisma sayfalarina yaklasimini ve uslubunu gozden gecirmeni rica edecegim. Konularin disina cikmayin; eger benimle ilgili bir sorununuz varsa ya direk bana yada ilgili yerde belirtin. SAM acilan sablonlar kosusunda topluluk bir karar aldiktan sonra israr etmemenizi oneririm. Unutmayin burasi bir ansiklopedi, cok net ve acik kurallarimiz var. Tekrar gozden gecirin lutfen. Citrat 18:12, 27 Haziran 2006 (UTC)
Madem Koy cesmesinde tartisacaksin bana neden mesaj atiyorsun? Bugun sana bundan once 3 mesaj attim ama hala sana cevap vermedigmi yazmisin tartismada. Herhalde verilen cevaplari begenmeyince goz ardi ediyorsun. Bu sekilde yaklasacaksaniz iyi niyetinizden suphe edecegim. Tatmin etmemis olabilir ama gerekli cevabi simdiye kadar aldiginizi umuyorum ve talebinizi red ediyorum. Size sunulan Vikipedi ortamini, ozgurlugunu suistimal etmeyin. Sizin ozgurlugunuzun bittigi yerde baskasinin ki basliyor. Daha anlayisli ve serin kanli bir taklasim lutfen. Citrat 01:03, 28 Haziran 2006 (UTC)

Görüş

[kaynağı değiştir]
  1. Sakin olmalısın.
  2. Ne kadar sinirlendiysen sinirlen, nezaketi elden bırakmamalısın.
  3. Her pozisyonda tararsızlığımla uğraşmayı bırakmalısın. Başka yöneticiler mevcut. Eğer benim kararlarımı/fikirlerimi beğenmiyorsan onlara sor.

Bana karşı tavırlarında uzun süredir süre gelen kişisellik sezinliyorum ve barışın korunması adına yöneticilik ve bürokratlık sorumluluklarını ilgilendiren konular dışında beni bir daha rahatsız etmemeni rica ediyorum. Hatta yöneticilik işlerinde, mümkünse güvendiğin, sevdiğin yöneticilere gitmeni rica ediyorum. --Özgür 17:28, 27 Haziran 2006 (UTC)

Engelleme Kayıtları

[kaynağı değiştir]

SAM

[kaynağı değiştir]

Merhaba, SAM oylamalarında da diğer oylamalardaki kurallar mı geçerli? Mesela oylamanın geçerli olabilmesi için oyların belli bir sınırı aşması lazım mı? Bir de oylama süresi ne kadar? --Ruzgarmesaj 21:55, 27 Haziran 2006 (UTC)

VP:SAM sayfasında kısaca anlatıyor. Oylama süresi için normal süre 5 gün, oyların yapısına göre daha kısa sürede sonuçlandırılabiliyor veya tartışmalı ise karar yoksa ortada 5 günden daha uzun süre de olabiliyor. Ayrıntılı bilgiyi VP:SAM sayfasından alabilirsin. İyi çalışmalar --Ugur Basakmesaj 21:59, 27 Haziran 2006 (UTC)

Bir adet rica

[kaynağı değiştir]

Sevgili Rüzgar, lütfen sinirlerine hakim ol. Dolduruşlara gelmedin öyle devam etmeni rica ediyorum çünkü sırada ben, sen ve Alperen var. Birde senden ricam şu en.wikiden süresiz uzuklaştırma olayını araştırmanı rica ediyorum, Bu gibi durumlarda itiraz, usul yanlışlığı ve süresiz engellenen birinin geri gelme talebı karşısında uygulanan prosedür nedir? Bizimkiler (malum olanlar) kafalarına göre kural yorumu yapıyor ve en.wiki diyorlar ve bilmeden uygulumularını sorgulanır hale getiriyorlar; çok iyi biliyorlarsa niye sıkıştıklarında orda böyle diyorlar:). Bugün emekli hakimi bile güldürdüler.--Erdemsenol 22:30, 27 Haziran 2006 (UTC)

Ricanız

[kaynağı değiştir]

Sayın Ruzgar, ne bakımdan politik buldunuz? Eğer gerçekten samimi olarak böyle düşünüyorsanız tabii ki kaldırırım--Baylanmsj 14:15, 28 Haziran 2006 (UTC)

Güzel mantık : Şimdi kullanıcı sayfama bu kullanıcı Türktür şablonunu koyarsam. Lütfen siz de aynı hassasiyeti burada gösteriniz demem mi gerekli. --Baylanmsj 14:25, 28 Haziran 2006 (UTC)
Nerede yaşıyorum, mars mı? Pantürkizm şablonu üzerindeki haritayı bir düşünün lütfen. Başka birisi başka bir haritayla kendi ideolojiyle Pan..... diye bir şablon koyamaz mı? Bu şablon kesinlikle örnek teşkil edecek polemik bir şablondur. Bunları aynı kategoride görmeniz elma ile armutu toplamaktır Saygılar.--Baylanmsj 14:34, 28 Haziran 2006 (UTC)

Kullanıcı sayfası hakkında

[kaynağı değiştir]

Bu sayfaları inceledim. İnsanlar kendi kimlikleri hakkında , dünya görüşleri hakkında ip uçları vermeye çalışıyorlar ben buyum diyorlar karşıtlar birbirini var eder biri olacak ki diğeri de olsun burası sadece Atatürkçülere ait değil , burası sadece ateistlere ait değil veya demokratlara ait değil müslümanı da olacak milliyetçiside olacak anarşisti de olacak herkes olacak ve herkesin kendine ait şablonu olacak ben buyum diyecek takip ediyorum diyecek propoganda yapma burası ansiklopedi diyecek herkes takip edildiğini bilecek vede herkes kavga etmeden yaşayacak ama tartışacak sert şekilde tartışacak tartışarak doğruya ulaşacak oy vermeyi düşünmüyordum ama artık vermem gerekiyor galiba. Saygılarımla--nosferatü 14:44, 28 Haziran 2006 (UTC)

Uyarı

[kaynağı değiştir]
  • İnsanların oylarını ideolojik diyerek adlandıramazsın. Doğruysa bile fikrini kendine sakla.
  • SAM e aday gösterilenler ideojik seçilmiştir diyemezsin. Doğruysa bile fikrini kendine sakla.
  • Yani özetle kullanıcılara sataşamazsın.

Sende SAM e aday gösterebilirsin ama başkasını oyuna tepki gösterip sırf inat uğruna başlatırsan, örnek:

Şablon:User Pantürkizm şablonuna politik olduğu nedeniyle silinmesi için oy kullanmışsınız ben de dünya vatandaşı şablonunu politik buluyorum.

bu iyi niyet sayılamaz. Açıkca kullanılan oy yüzünden kullanıcıya sataşıyor ve SAM fonksiyonunu bu sebeple kullandığını söylüyorsun. Buna hakkın yok.

Kullanıcılar ile uğraşmayı bırakmazsan VP:EP Madde 2'yi uygulamak zorunda kalacağım. Eğer bir savaşın var ise yöntemleri doğru kullanarak o savaşı ver. Millete sataşarak değil. --Özgür 15:14, 28 Haziran 2006 (UTC)

Zaman Kaybı...

[kaynağı değiştir]
  • Merhabalar,

Vikipediler birer demokrasi denemesi değil. Burada aslında yöneticiler yönetmiyor. Tek yaptıkları var olan - ki bunların çoğu yukarıdan gelen Meta ve Jimbo kaynaklı - kuralları, ilkeleri uygulamak. Evet zaman zaman bu ilke veya kuralların uygulamalarını doğru bulmayabiliriz, ama bunu dile getirirken çok dikkat etmemiz gerekir diye düşünüyorum. Usul ve uslup çok önemli. Hâlâ bu tip konular Köy Çeşmesine taşınıyor, topluluğa zaman kaybettiriliyor. Oysa eğer bir sorunumuz varsa bunu Şikâyet'te belirtiriz. Sorunumuz bir yöneticinin genel tutumu ise onu bir vikipedist olarak şikayet ederiz, ısrarla fonksiyonlarını kötüye kullanması ise yönetici olarak şikayet ederiz, yok belirli bir olay, tutum, engelleme, silme, koruma ise o olayı şikayet ederiz - yöneticiyi değil. Ama bu üçünden hangisini yaparsak yapalım usule ve usluba dikkat ederiz. Hoşgeldin - yenileri karşılama fikrin çok iyiydi, görüyorum ki yeni gelen arkadaşlara yardım etmek için çok uğraşıyorsun, bu katkılarını takdir ve tebrik ediyorum. Döndüğünden beri sorduğun sorulardan, çıkarttığın fikirlere kadar hepsine yapıcı yorumlarda bulunmaya çalıştım - emek harcıyorsun ve bu bence çok kutsal ve değerli. Fakat eğer konu veya olay değilde kişiler üstüne yorum yaparsan, insanlar yanlış anlayabilir. Eğer engellemeyle cidden sorunun varsa, cidden bunu haksız buluyorsan uygun şekilde 1) küçük çapta 2) uygun uslup ile belirt. Kuralları deneyimli bir kullanıcı olarak iyi biliyorsun. Bir Vikipedist olarak konunun bir yangına dönüşüp yeni kullanıcılara ve daha önce ortaya atmış olduğumuz proje&fikirlere zaman kaybettirmesinden, zarar vermesinden korkuyorum. Bu yüzden lütfen biraz daha dikkatli davranalım.

Konu, olay veya içerik hakkında değil de kişi hakkında yapılan her olumsuz yorum kişisel saldırı olarak algılanabilir ve bildiğin gibi kişisel saldırı ciddi bir suç. Okuduğun için şimdiden teşekkür ederim, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 15:55, 28 Haziran 2006 (UTC)

  • Yanlış anlamışsın, sen de zaman kaybettiriyorsun demedim. Bence kişiler değil konular, uygunsuz şekilde ortaya konduklarında, zaman kaybettirir. Bir konu şikayetse şikayet olarak ele alınır, şikayet sayfasında, isteyen yorum yapar. Ama konunun köy çeşmesinde devam etmesi, tekrar tekrar başlık açılması hoş değildir. İfadelerimin bir kısmı geneldi. Eğer şu davranışın kişisel saldırıdır diyecek olsaydım, derdim, hatta seni engellerdim: VP:EP. Fakat kişisel saldırı yaptığını, şahsen, düşünmemekle birlikte başkalarının laflarından bazılarını kişiler saldırı olarak algılayabileceğini düşünüyorum. Örnek vermem gerekirse:
  • Böyle saçma sapan tartışmalar sayesinde en az 1 ayımızı kaybettirdiğiniz için size teşekkür ediyorum. Köy Çeşmesi, 16:47, 27 Haziran 2006 (UTC)
  • İşin ilginç yanı ben Citrat'a Landscpae'in önceden kaç kere engellendiğini sorduğumda bana cevap verememesiydi. Yani önceden ne kadar ceza almış neden almış bilmiyor bile. Bunları bilmeden süresiz engelleme koymuş. Cezanın böyle araştırılmadan, soruşturulmadan verilmesi Vikipedinin geleceği açısından gerçekten ürkütücü. Landscape'i sevmeyebilirsiniz hatta nefret bile edebilirsiniz ancak bu olay ilerde sizin de başınıza gelebilir. Bir sinir anında ettiğiniz bir hakaret yüzünden veya bilmeden çiğnediğniz bir Vikipedi ilkesi yüzünden süresiz engelleneceksiniz. Olaya ideolojik yaklaşmayanların bu konuda sağ duyulu davranacağına inanıyorum. - 21:47, 27 Haziran 2006 (UTC) (Bu tamamen kişisel yorum. Üstelik adamın cevap vermemesinden anlam çıkartman iyi niyet ilkesi ihlali olarak yorumlanabilir. Ayrıca daha sonra belirttiğim gibi engellemelerin süreleri tek tek uzatılmaz, hele tehditte genellikle ilk seferde süresiz verilir. Buna rağmen sanki kural ihlali varmış gibi bilmeden iş yapmış diyorsun. Bu ithamdır.)
  • Elbette bir yönetici bir kullanıcıyı araştırmadan, soruşturmadan süresiz engellerse onu eleştireceğiz. - 21:59, 27 Haziran 2006 (UTC) (Hayır ne olursa olsun herhangi bir kullanıcıyı, isterse yönetici veya bürokrat olsun, eleştirmeyiz. Eğer kural ihlali yapmışsa, sabıkası kabarıksa yönetici olarak şikayet ederiz ve yorum yapmamaya çalışarak yaptığı kural ihlallerini sıralarız. Kişileri eleştirmekten kaçınmalıyız, benim için senin için eleştiri olan şey başkası için hakaret olabilir. Kişisel saldırı illa Şu salaktır demek değildir, konu veya olay değil de kişi üzerine olumsuz yorum yapmaktır.)

Belki daha vardır... kullanıcılar arası mesajlaşmalara bakmadım. Şikayet sayfasından alınan son yorumların bir kısmı Köy Çeşmesi'ndeydi, uyarılar üzerine tartışmalar şikayet sayfasına taşınmış. Bunlar biraz göreceli şeyler, ondan dikkatli davranmalıyız bence. İlgin için teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 16:12, 28 Haziran 2006 (UTC)

Durumlar ve İyi Niyet

[kaynağı değiştir]
  • Durumlar, konular, olaylar, eylemler eleştirilsin sadece kişiler eleştirilmesin. Kişisel eleştirilecekse (örneğin şikayette olduğu gibi) yorumdan ve kişisel çıkarımdan çok şunu yaptı oysa yapmaması gerekirdi zira şöyle bir kural vardır şeklinde eleştirilsin...

Konunun bazı açılarının muğlak olduğunun farkındayım. Uyarılardan rahatsız olunduğunun da farkındayım - inan uyarı atanlar da uyarmaktan rahatsızlar. Şahsen buranın en çok uyarı atan kişisi olmama rağmen uyarı atmaktan kesinlikle nefret ediyorum. Ama uyarmam ne yazık ki çoğu zaman şart. Aslında kullanıcılar da birbirlerini uygun şekilde kuralları refere ederek uyarsalar sanırım bu uyarma işi daha normalleşir. Uyarıların fazla olmasının bir nedeni de yardım sayfalarımızdaki eksiklikler bence...

Sana yapıldı ses çıkarılmadı hususuna gelince. Bu konuda kendimden örnek vermek isterim. Ruzgar, benim müdahil olamayacağım durumlarda bana saldırıldı, kullanıcı sayfam vandalize edildi, diktatörden din düşmanına kadar takılmayan lakap kalmadı. Ama çoğunlukla müdahil olan yönetici de olmadı. Bunu negatif algılamamaya çalışıyorum; görmemiştirler diyorum. İyi niyet varsayıyorum. İyi niyet varsaymanın bu durumlarda önemli olduğu kanısındayım. Çok çileden çıkarıcı veya küçük düşürücü ise gidip bir yöneticiden müdahil olmasını talep ediyorum.

En azından mesajımı kötü karşılamadığın için teşekkürler, cidden uyarmaktan hoşlanmıyorum, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 16:42, 28 Haziran 2006 (UTC)

Kisisel Saldiri

[kaynağı değiştir]

Ruzgar, daha once uyardim. Kisisel saldiri ve ortami karistirmaya giriyor yaptigin. Uslubunu duzeltmezsen engellenebilirsin. Bana ustu acik yada kapali ilgili yada ilgisiz yerde uygunsuz elestirilerle "saldiramazsin". Benden bir sey "talep" edemezsin; boyle bir konumda degilsin. Bir tartisma konusuna dayanak alarak "orman yangini" cikaramazsin. Bunlar iyi niyete girmiyor. Bu arada birisnin birine (kim olursa olsun) hakaret etmesi, o kisinin rahatsiz olup olmamasi ile alaksizdir. Burasi serbest kursu degil; bunu son defa soyluyorum. Umarim bu mesaji da almadigini iddia etmesin! Citrat 16:46, 28 Haziran 2006 (UTC)

Ben senden rica ediyorsam sen de rica edersin. "Talep" edemezsin. Ustelik bunu ilgi yerde yaparsin. "Orman yanginini" kim cikariyor; ben ortada seni goruyorum. Tartismalara elinde alevle giriyorsun. Serin kanli ol demistim; tekrarliyorum. Bana kullandigin uslup da yakisiksiz. En azindan mesajimi odugunu biliyorum artik. Citrat 16:58, 28 Haziran 2006 (UTC)
Biliyorum, zaten ona yonelik elestirimi ilgili yere yaptim ancak konumum nedeni ile ben sana aynisini yapmadim. Citrat 17:08, 28 Haziran 2006 (UTC)

Olanlara dur demek

[kaynağı değiştir]

Ben de bu olanlara dur demek için bir oylama başlatmıştım ancak kimse katılım göstermedi. Mecburen şimdi bütün SAM'lerle tek tek uğraşıyoruz. --Ruzgarmesaj 18:48, 28 Haziran 2006 (UTC)

Ben o sayfayı görmemiştim. Ama gerçekten bu tartışmalar rahatsız etmeye başladı. Herkes kendi çapında katkıda bulunurken, sadece bu tartışmalar yüzünden katılımlar azaldı. Mesela benim bile kafamda bir sürü plan varken, Köy Çeşmesini, SAM'ı vs. okumaktan bir şey yapamaz oldum :)
Sizi yargılamıyorum yanlış anlamayın ama biraz daha sakin olmanızı rica ediyorum. Mesela bir örnek vereyim, bu tartışmalara dahil olmayan Baylan'ı tartışmaya çekmek birşey kazandırmaz ki..
Siz mi yazmıştınız hatırlamıyorum ama umarım kişiler, kişi sayfaları üzerinde tartışmalar biter de maddeler üzerinde tartışmalara vakit kalır. İyi çalışmalar. --Math34 19:14, 28 Haziran 2006 (UTC)


Ben Baylanı tartışmaya çekmek istemedim. Hatta yazdığım mesajın sonuna Baylanla bir problemim olmadığını ifade eden bir not ekledım. Sonra da Baylana mesaj atıp eger rahatsız olduysa o mesajı sileceğimi belirttim. Ben asla başka bır kullanıcıyı tartışmaya cekmek istemem zaten bu tartışmayı başlatan arkadaşın amacı o; Vikipedinin gelişimini baltalamak. --Ruzgarmesaj 19:20, 28 Haziran 2006 (UTC)
İstediniz diyerek sizi itham etmedim.
Yalnız bir konuda yazmam lazım. Kişisel düşüncem kimsenin Vikipedi'nin gelişimini engellemek amaçlı tartışma başlatacağına inanmak istemiyorum. Arada tabi böyle fikir tartışmaları olacak. Bunları olabildiğince hasarsız ve kırgınlıklar olmadan atlatmak önemli. --Math34 19:35, 28 Haziran 2006 (UTC)

Yunanca

[kaynağı değiştir]

Ben Yunanca bilmiyorum ama hafif Latince anlayabiliyorum. Sanirim senin ingilizcen benden iyi; o kelimeyi Ingilizcde Wikipede'den bizim icin arastirabilirisin. Hem tartismanin aciklaga kavusmasi acisindan da yararli olur. Citrat 19:23, 28 Haziran 2006 (UTC)


ASKERİ

[kaynağı değiştir]

Ben dediginiz yere baktım.Tesekkür ederim ama oraya nasıl kayıt olunuyor bir bilginiz var mı.Saygılar--Che 14:29, 2 Temmuz 2006 (UTC)

şablon

[kaynağı değiştir]

Merhaba ruzgar.Çoktandır mesaj atmıyorsun.Aslında seni rahatsız etmemin sebebi bana bir şablon hazırlaya bilmen.Eğer kabul edersen BU KULLANICI CHE HAYRANIDIR diye bir şablon hazırlamanı diliyorum.Saygılar--Che 14:01, 12 Temmuz 2006 (UTC)


Ülkücülük

[kaynağı değiştir]
  • Sayın Rüzgar, şu "Ülkücülük" sayfasına ciddi şekilde el atıp, düzenleyecek vaktin olabilir mi? Bu haliyle (Son kısımları özellikle) tamire muhtaç gibi görünüyor. İyi çalışmalar.--Hasan Sami 21:15, 18 Temmuz 2006 (UTC)

Oylama

[kaynağı değiştir]

Selam Ruzgar, buraya bir göz atip fikirini yazarsan sevinirim. Selamlar --Erdall 05:27, 30 Temmuz 2006 (UTC)

Askeriye Portalı

[kaynağı değiştir]

Merhaba Ruzgar. Epeydir yoksun. Umarım kişisel bir rahatsızlık ya da başka bir sorun değildir. Seni burada görememekten üzülüyorum. Hiç olmazsa Askeriye portalına -sen başlatmıştın general :) Adamlarını ihmal etme- Şu sayfaya bir göz atıp görüşlerini bildirirsen sevinirim arkadaş. http://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi_tart%C4%B1%C5%9Fma:VikiProje_Askeri_Tarih Sevgiler, saygılar. --Makedon 21:58, 30 Temmuz 2006 (UTC)

Döndüğünüze sevindim general. Portal karışık evet, en azından benim açımdan karışık. Daha teknik bilgi gerekiyor benim açımdan. En azından "örnek madde" bölümü, "yeni madde" falan olsa, kendi açtığım maddeleri girebilirdim ama, örnek madde olunca, portalda ufak da olsa bir hareket için dahi olsa bir şey yapamıyorum. Zaten, askeriye meselesinde fazlaca bir hareket de yok. Bence öncelikle askeriye kategorisindeki alt kategorileri düzenlemek gerek ama o konuda da bir gelişme sağlayamadık. Öylece askıda kaldı. Benim endişem, yöneticilerden biri çıkıp da, "madem çekip çevirmeyecektiniz niye bu işe giriştiniz. İşinize sahip çıkmayacaksanız, portal ölü kalacaksa silelim bari" der diye. Malum, haklı söze diyecek bir şeyler bulunur elbet ama, bu sadece demogoji olur :) Madem soyunduk bu işe, devam etmeliyiz. Ok, yaydan çıktı. Yazmış bulunduk bir kere adımızı oraya... Tekrar, sizi burada yeniden gördüğüme sevindim. Kolay gelsin. --Makedon 19:13, 1 Eylül 2006 (UTC) Merhaba, yanılmıyorsam portalı değiştiren GraphicDesigner idi ancak şu sıralar ortalıklarda pek görünmüyor. --Mskyrider 18:37, 1 Eylül 2006 (UTC)

Evet, İng. wiki den daha dar kapsamlı bir askeriye çalışmamız var. Görebildiğim kadarıyla onların maddelerinden daha geniş içeriğe sahip tek maddemiz var şu an. Yani, Türkçe vikipedi den çeviri yapabilirler :)...Yanlış izlemediysem çok değişiklikleri GraphicDesigner yaptı. Ama sanırım, görebildiğim kadarıyla, şu an artık aktif değil maalesef. [1] sayfasına bakarsan bir fikir verir sanırım. Aslına bakarsanız portal işleri, benim teknik bilgimi aşıyor. Keşke yardımcı olabilseydim. Ama yapabileceğim bir şeyler olursa, her an çalışmaya hazırım. Bu, "açık çek". --Makedon 18:49, 1 Eylül 2006 (UTC)

Açıkçası Ruzgar, şunu ya da bunu örnek almaya gerek olduğunu sanmıyorum. Orijinal birşeyler üretebilecek donanıma ve yeteneğe sahip bulunduğumuza kesinlikle inanıyorum. Esas olan, onu ya da bunu izlemek değil, Türkçe vikipedi deki maddelerin şu anki yapısına uyumlu bir alt kategorileşmeyi oluşturabilmek. Bu konuda epey kafa yordum. Benim sizlerden istediğim bir tek şey var, tek bir şey. Ben, görüşlerimi koyarım, kafanıza uymayana açıkça itiraz edin. Bunu irdeleriz ve ortak bir sonuca ulaşırız. Ben sizi ikna ederim, siz beni ikna edersiniz, bu hiç önemli değil. Önemli olan sonuçta doğru bir çizgi oluşturabilmektir. Doğrusu bu. Ama bu işe yüklenelim, adımızı yazdık oraya, bu işe sahip çıkalım ve bir yola sokalım. Tek istediğim sizden bu. --Makedon 19:13, 1 Eylül 2006 (UTC)

Taraflı Bağlantı

[kaynağı değiştir]

Sabetayizm maddesine taraflı bir şekilde eklendiği açık olan bir bağlantıyı iki defa silmek zorunda kaldım.Her seferinde de tekrar eklediğinizi gözlemledim.Benim anlayamadığım,bu konuda yeni olduğum için,bazı şeyleri eksik yerine getirmiş olabileceğim.Yoksa bunun dışında apaçık taraflı bir bağlantının, taraflı olduğundan bahsedilmeden objektif bir bağlantıymış gibi yeniden eklenmesine bir mana veremiyorum.

Sikayet

[kaynağı değiştir]

Sikayetini yanlis yere yazmissin. Citrat 02:11, 7 Eylül 2006 (UTC)

Alperen'e o lafi hakaret olarak yazmadim sen oyle algilamis oalbilirsin. Alperen'in yazisirken iletisimde sorunu var; saygisiz davraniyor. Ornek verdigin olaylarla alakasi yok. Ancak senin bu yaptigin daha once de soylemistim "orman yangini" cikarmak. Eger olumlu yaklasip sorunun kokenine inemeyeceksen, hic girme tartismaya. Bu yaptiginin Vikipedi'ye hic bir yarari yok ama cok zarari var. Citrat 18:40, 8 Eylül 2006 (UTC)
Hayir, seninki basit bir sikayet degil. Yukarida belirtigim gibi "orman yangini" cikarmak ve hala devam ediyorsun. Citrat 05:35, 9 Eylül 2006 (UTC)

Üst yazılar

[kaynağı değiştir]

Selamlar Rüzgar,

en.wiki'de hiç icraatım olmadı açıkçası önceden. Ama örnek gösterirsen o yazılara, arar bulurum izini bilirsin zır deliyim ben yakar yıkarım ne var ne yok gelirim peşinden...

Sevgiler

Vito Genovese 02:44, 7 Eylül 2006 (UTC)

Tekrar selamlar Rüzgar,

Yanlış anlamadıysam bu it.wiki nin tasarımıyla ilgili bir konu. Adamlar gerçekten de Vikiler arasında en imrendiğim tasarıma imza atmışlar, epey şık duruyor. İtalyancam olmasa da; kodu, portal şablonlarının koyulduğu maddelerin tepesinde sembol çıkacak şekilde ayarlamışlar diye tahmin ediyorum.

Biz de yapabilsek süper olurdu böyle bir şeyi.

Tekrar teşekkür ettim. Sevgiler

Vito Genovese 18:59, 8 Eylül 2006 (UTC)


Ana Sayfa İkonları

[kaynağı değiştir]

Buraya bakarsanız iyi olur, Tartışma:Ana Sayfa#sağolun ana sayfa yazarları: --Ruzgarmesaj 20:34, 6 Eylül 2006 (UTC)

Karduelis geri almış Rüzgar, iyi çalışmalar. Tembelejderha 10:24, 7 Eylül 2006 (UTC)

Go oynayan vikipedist ? babababa!

[kaynağı değiştir]

Ne güzel: başka go seven da var! Hangi dan ya da kyu'sun ? :D --katpatuka 19:36, 8 Eylül 2006 (UTC)

Köln'de bir dükkan var: SPIELBRETT, 50674 KÖLN, ENGELBERTSTRASSE 5, Zülpicher Platz civarında. Adres: http://www.spielbrett-koeln.de/ Kitaplar hep orada aldım... ;-) --katpatuka 07:48, 9 Eylül 2006 (UTC)


Şikayet

[kaynağı değiştir]

Teşekkürler, ama bir faydası olacağını sanmıyorum. --Alperen 10:43, 9 Eylül 2006 (UTC)

gmail hesabına bir mail attım, bakabilir misin? --Alperen 12:17, 9 Eylül 2006 (UTC)

tatil bitimi oylama önerisi

[kaynağı değiştir]

Arkadaşım bu arkadaş ve Citrat ile ilgili daha fazla yazmanın alemi yok. Tembelejderha açıkça Citrat adlı kullanıcıyı koruyor. En güzeli ve demokratik olanı Citratı düşürmak (yöneticilikten). Şu yaz tam bitsin herkes tatilden dönsün belki ben oy kullanamayabilirim ama oylama yapılsın bence.--KIZILÖTESİ 12:18, 9 Eylül 2006 (UTC)

Öneri İçin Teşekkürler

[kaynağı değiştir]

Dediğin daha mantıklıydı.

İyi çalışmalar

şablon:user silah

şablon:user silahbeta2

--KIZILSUNGUR 13:06, 9 Eylül 2006 (UTC)

Alperen ve Citrat Sorunu

[kaynağı değiştir]

Hımm. Olayı yerinde inceledim. Alperen'e hak veriyorum. Citrat'ın "özürlü" diyerek Alperen'e hakaret etmemesi gerekirdi. Peki bir yönetici bir kullanıcıya hakaret ederse sorunu kim çözecek? Asıl sorulması gerek soru bu. Yüksek Askeri Şura gibi bir karar mercii var mı bu sanal sistemde?

Son olarak bana yapılan saldırıları tam olarak hangi bağlantıyı kullanarak yöneticilere bildireceğim? Tam bir link(bağlantı) verebilir misiniz?

Teşekkürler.

PS: Diyaloğumuz ilerlerse sizin vikidostum olmanız gerektiğini düşünüyorum.

--KIZILSUNGUR 14:01, 9 Eylül 2006 (UTC)

Ben zaten Citratla konuşmuyorum o yüzden diğer yönetici arkadaşlar ilgilensin. --Karduelis 17:43, 9 Eylül 2006 (UTC)

selam

[kaynağı değiştir]

Hocam sizi uzun zamandır izliyorum. Bende anonim olarak pekçok katkıda bulundum ama özellikle yöneticilerin bazılarının yanlış tutumu yüzünden kullanıcı adı aldım. Siz, MetalMilittia, Alperen, 3210 ve Erdemsenol'un açıkçası sindirilmeye çalışıldığı kanısındayım. Kolay gelsin.--Alp Er Tunga 18:21, 9 Eylül 2006 (UTC)

Yazilim hatalari

[kaynağı değiştir]

Selam Rüzgar. Türkcedeki büyük kücük yazilimi gercekten ögrenmek istiyorum. Durmadan hata yaptigimin bende farkindayim. Ama eger birgün tamamen anlamis olursam bütün yazdigim maddeleri tekrar elden gecirip bu hatalari düzelticem. Özel isimler büyük harfle yazilir diyorsun, ama neyin özel olup olmadigini ayrit etmek kolay degil gibime geliyor. Eger dag, tas, hayvan.. kücük yaziliyorsa, örnegin ebabil kusu'da kücükmü yazilicak? Esek, dolmabiber, manda?? Bunlar genel isimlermi yoksa özel isimlermi, bunlari nasil ayirt ediyorsun? Almancada bütün isimler büyük yazilir. Ama bunu coktan ögrenmissindir herhalde. Eger almanca konusunda herhangi bir sorularin olursa, bana sorabilirsin. Selamlar --Erdall 04:32, 10 Eylül 2006 (UTC)

Sagol Ruzgarcim, cok zahmet etmissin, ama busefer gercekten anladim galiba: "deniz" kücük, "Akdeniz" büyük yazilir ?! "Türk, Alman, Ingiliz" büyük, "halk" kücük yazilir?! Emin olmadigim zaman kücük yazmam gerekiyor, cünkü kücük yazilim daha sık dogru oluyor. Ozaman "-" bu isareti de fazla kullanmam bundan sonra. Tesekkürler, kendine iyi bak --Erdall 17:47, 10 Eylül 2006 (UTC)


Delamorena

[kaynağı değiştir]

Kullanıcının kendi söylediği söz: "burda saçmalamak diyecektim ama sen onu da hakaret olarak lansettirirdin herkese", bu ilk uyarıyı aldığını gösteriyor, bir de rüzgarın dediği gibi oldu diyerek yalan söylüyor !!! --Alperen 07:54, 11 Eylül 2006 (UTC)

  • ben denetçi istemesini eleştirmedim, sadece denetçi isteği için yapılan ve ciddi kanıt olarak sunulan delillerin soyut ve kurmaca olmasını eleştirdim, kullanıcının üsküdar ve kadıköy ip havuzundan olması ile benim üsküdarlı ve fenerbahçeli olduğumu bir delil içinde birleştirmesi benim gözümde çok çok çok soyut bir delil,ki balıkesirde yaşadığımı da yine kullanıcı sayfamda belirtmiştim. ve yine ki böyle bir varsayımı kurmak bile gerçekten zor, bu varsayımlar ile vikipedideki birçok fenerli ve üsküdarlı kullanıcı kukla olark gösterilebilir. zira tarafımda da denetçi isteğini herkez yapabilir, ama tamamen kafasındaki varsayımları somut delil olarak sunarsa doğal olarak buna tepki göstermem mazur görülmelidir. bunun dışında ciddi zararlar vermedikçe kimse için denetçi istemeyi düşünmem,konuyla ilgili teknik bilgiyede zaten henüz sahip değilim:)Delamorena 14:24, 11 Eylül 2006 (UTC)

Ana sayfa

[kaynağı değiştir]

Aslında evet, İtalyan vikipedisi oldukça göz yorucu. Fransız vikipedisinin sadeleği de güzel aslında değil mi? Selam.F.Mehmet Kaya

Resminizde telif sorunu

[kaynağı değiştir]

Selamlar,

Yüklediğiniz resim veya resimlerin telif durumunun belirsiz olduğuna karar verilmiş ve bu doğrultuda etiketlenmiş. Söz konusu resmin adını ve adresini dosya yoğunluğundan dolayı veremiyoruz. Şu an için Kategori:Durumu 5 Eylül 2006'dan beri belirsiz resimler'de bu resmi bulmanız mümkün. Resim yığını arasında kaybolmanız da olası olduğu için, tavsiyemiz şu adresteki fasiliteye kullanıcı adınızı girerek, resim sekmesinden yüklediğiniz resimleri incelemeniz, gelecekte herhangi bir yanlışlığa meydan vermemek için etiketi eksik veya yanlış olan resimlerinizi yenilenen Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfasındaki etiketlerin uygun olanıyla etiketlemenizdir.

Resim size ait olan bir resimse (bu tanım bilgisayarınızda bulunan resimlerden ziyade, sizin ürettiğiniz resimleri kapsamaktadır) uygun olan kişisel etiketlerden biriyle etiketlemeniz gerekmektedir. Gelecekte "O resmi ben bizim balkondan çektiydim" tarzı açıklamalar giden resmi geri getirmeyebilir.

Resminizin durumu netleşmediği takdirde, "Vikipedi:Hızlı silme#Resim/Medya Kural-4" nedeniyle 7 gün sonunda silinecektir. Sistemin sağlıklı işleyebilmesi ve kontrol edilebilmesi açısından resim etiketini düzeltseniz de "Belirsiz" etiketini resimden çıkarmamanız rica olunur.

Bu otomatik bir mesajdır. Resimle ilgili görüşlerinizi Kategori tartışma:Durumu 5 Eylül 2006'dan beri belirsiz resimler sayfasında belirtmeniz yerinde olacaktır.

Kolay gelsin!

Vito Genovese 23:03, 11 Eylül 2006 (UTC)

100 Temel Eser

[kaynağı değiştir]

Belki haberiniz vardır, bir zamanlar açmış olduğum madde silinmek veya silinmemek üzere oylamada. Görüşleriniz benim için önemli olacağından lütfen oylamaya katılınız. --Bahar ✍ 13:35, 12 Eylül 2006 (UTC)

edit counter

[kaynağı değiştir]

Rüzgar merhaba benim bu edit counter kırmızı alarm veriyor:) Ne yapacağız? Yardım edermisin?--Erdemsenol 18:21, 12 Eylül 2006 (UTC)

Ana Sayfa Tasarımı

[kaynağı değiştir]
Merhaba Ruzgar

Tasarımların gerçekten çok güzel. Ana Sayfa Tartışmada belirtiğim gibi bence günün maddesi bir tane olmalı tıpkı günün resmi gibi ve senin tasarımlarında da zaten böyle. Bir kaç önerim olcak tasarımların hakkında bunu ister var olanlarda yapabiliriz istersen Rugar4'ü başlatabiliriz.

  1. Gine Ana Sayfa Tartışmada söylediğim gibi portalları Ana Sayfada gösterecek bir şey yapılmalı.
  2. Mat34'ün belirttiği gibi güncel olayların olacağı bir şablon ile güncel olayların sergilenmesi (tıpkı Dünya Kupası veya Baskatbol Şampiyonası gibi) bunu içinde Tarihta bugün kısmının altı uygun gibi.
  3. Birde imgeler:Kültürde, toplu ve yaşamda ve bilimde 2inci tasarımınkileri, teknoloji ve coğrafya için 3. tasarımdakiler din içinse bu naıl olur?--Absarileti 11:41, 13 Eylül 2006 (UTC)

Go

[kaynağı değiştir]

Selam Rüzgar, yesil/kirmizi renklerle calisman iyi fikir. Kirmizi olan kismin icine cevirisini yazdim, ama orjinali silmedim. Böylece sende tekrar bir kere karsilastirabilirsin. Belki daha güzel sözler kullanirsin. Yine böyle takildigin yerler olursa, yine kirmizi birak, ben bakarim kirmizilara. Kolay gelsin, selamlar --Erdall 13:19, 13 Eylül 2006 (UTC)

Madde güzel olmuş, eline sağlık :-D --katpatuka 06:32, 29 Eylül 2006 (UTC)

Yangina korukle gitmeyelim

[kaynağı değiştir]

Ruzgar, uzun zamandir uyariyorum. Ozellikle tartismali konularda normal prodesurunden cikararak ilgili yerde tartismak yerine etrafa yayiyorsun. Bu konuda kendi fikirini destekleyecek yonlendirmeleri baska kisilerin tartisma sayfalarina eklemen "dogru" degil. Eger belli bir fikri savunacaksan lutfen ilgili kisislerle bu konuya ayrilmis sayfalarda yap; yonlendirme seklindeki mesajlasmalar "orman yanginalarina" yol aciyor. Bu konuya ozellikle hassas yaklasmani rica ediyorum. Citrat 19:57, 17 Eylül 2006 (UTC)

En sonki mesaj budur: [2] elestirilerime gore gozden gecir istersen. Citrat 21:18, 17 Eylül 2006 (UTC)

Herseyden once bir kisinin (ya da kisilerin) sahsi dusuncelerini burada baskasi tarafindan aciklanmasi dogru bir davranis degil; bunun nereler varabilcegini tahmin edebilirsin. Koy cemsesi bu konuda bir tartismayi bildirmek icin uygun bir yer ancak yonlendirmen burada tarafli olmus. Eger mudahele etmek istersen direk kendin acabilirdin bu konuyu. Acikcasi disaridaki konusmalar olmadan proveke edici bir hava olusmus. Sanirim hak verirsin. Citrat 21:34, 17 Eylül 2006 (UTC)

Şablonlarda if kullanımı

[kaynağı değiştir]

Merhaba Uğur,

Bazı şablonlarda #if şeklinde ifadeler kullanıldığını gördüm. Bunlar ne işe yarıyor biliyor musun? Meta'yı kurcaladım biraz bu konu hakkında ama orası da karman çorman hiç bir şey anlamadım.

Bir sorum daha var; şablonlarda kullanıcı bir değişkenin değerini girmediği zaman acayip acayip şeyler çıkartıyor, bunu engellemenin bir yolu var mı?

--Ruzgarmesaj 14:44, 17 Eylül 2006 (UTC)

Merhaba Ruzgar, #if ifadeleri yaklaşık 3 ay kadar önce eklendi, eskiden tuhaf ve sistemi yoran şablonlar kullanarak bu özellikleri yaratmaya çalışıyorlardı fakat artık doğrudan yazılımda bildiğin if şeklinde bir kullanım var. Bu acayip çıkan değişkenler ise, sanırım if'in düzgün kullanılmamasından olabilir, fakat şablonu görmeden kesin bir şey söyleyemem. Konu hakkında ayrıntlı bilgiyi bu sayfadan bulabilirsin meta:ParserFunctions. İyi çalışmalar --Ugur Basakmesaj 08:18, 18 Eylül 2006 (UTC)

uçak taslakları

[kaynağı değiştir]

migler için askeri-uçak-taslak şablonunu kullansan daha uygun olmaz mı?Delamorena 11:53, 18 Eylül 2006 (UTC)

{{havacılık-taslak}} şablonu yerineDelamorena 12:01, 18 Eylül 2006 (UTC)
hmmm. tamamdır şablonları ben düzeltiyorum, portalda askeri uçaklar için taslaklarda kullanacağımız şablonu olşturmuştum, o şablonu kullanırsan sevinirim, hazır mikoyan üzerinde çalışırken ben düzeltirim diğerlerini. kolay gelsinDelamorena 12:06, 18 Eylül 2006 (UTC)

bu arada askeri portalı geri alınca ordaki taslak şablonları da ortadan kaybolmuş?Delamorena 12:24, 18 Eylül 2006 (UTC)

Türk savaş gemileriyle ilgili maddelerin çevirisi

[kaynağı değiştir]

Vikipedi:Haftanın işbirliği'nde Turk savas gemileri ve denizaltilarinin eklenmesi var bu hafta. Askeri portali'nin ilgilisni ceker mi? Bir bolumunu ustlenmek ister misiniz? Citrat 15:04, 19 Eylül 2006 (UTC)

Ruzgar, Portala eklediğin, sonra çıkarttığın kutu, hiç de fena değil bence. Diğer katılımcılar ne düşünür bilemem. Portalın giriş sayfası için oldukça iyi. Sayfanın üst yarısını kaplayacak şekilde genişletilse diyorum. --Makedon 18:31, 20 Eylül 2006 (UTC)

Tamam. Fon -geri plan- rengi için de acizane bir önerim olacak. FW-190 D-9 serisinin yan yüzey rengi. Farklı görev gruplarında farklı renkler kullanıldı, benim dediğim JG54 no'lu görev grubunun renkleri. Bir maketçiden yardım alabilirsin belki. Model Master 1721 ya da 1728. Zaten senin kullandığın renk de aynı uçakta kullanılan 1713 e çok yakın bir renk. Kolay gelsin. Şablon konusunu bilmiyorum ama, bir yardımım olabilirse... --Makedon 18:47, 20 Eylül 2006 (UTC)

Tamgalar Üzerine

[kaynağı değiştir]

Mrb,

Tamga resimleri önerileriniz için teşekkürler. Ben onları paint ile çizdim. svg formatının avantajı ne bilmiyorum; ama ilgilenirseniz sevinirim. İki gün sonra Ankara'ya gidiyorum da. :P Okul başlayacak. Neyse... Şimdiden teşekkürler.

KIZILSUNGURiletikatkılar 19:02, 20 Eylül 2006 (UTC)

  • svg formatı ile yakında ilgilenirim. Bu arada iki aynı resim demişken sanırım resimleri svg formatına dönüştürürken bir hata yaptınız.

Önemli değil.

Boyların isimleri ne ise, resimleri de aynı zaten. Bayundur yazdım düzeldi. Hehehehe.

Şimdiden elinize sağlık.

KIZILSUNGURiletikatkılar 19:12, 20 Eylül 2006 (UTC)

re: Medya Viki

[kaynağı değiştir]

Merhaba Katpatuka, Medya Viki yazılımını nerden indirebilirim? Yazılımın nasıl kurulacağını ve hangi ayarlar(apache ayarları dahil) yapılacağını anlatan bir site (Türkçe olsa iyi olur) var mı?

http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=34373 sayfasından; 1.7.x sürümü PHP versiyon 5 istiyor... o yoksa 1.6.8 sürümü kullanmak gerekir (ref: [3]). Onların yardım sayfaları biraz karışık... en önemli dosya yarattığı LocalSettings.php olacak. Bazı extensions iyi olur, mesela CharInsert...

Bu arada goda 19k oldum.

normalinde hangi saatta oynayorsun ? Uzun zaman oynamadım da... bir arada 5/6 kyu idim

--Ruzgarmesaj 17:30, 20 Eylül 2006 (UTC)

--katpatuka 19:16, 20 Eylül 2006 (UTC)

Kuklalarla ilgili

[kaynağı değiştir]

Merhaba,

SAliH adlı kullanıcının 2 tane kuklası var. Ancak bir tanesinde diğer iki ismini belirtmemiş. Ayrıca kuklası olan bir kullanıcı, bir tane ana kullanıcı ve kukla kullanıcılar şeklinde, kullanıcı adlarını ayırması gerekmiyor mu? Mesela İlk kuklada "bu kullanıcının şu adla 2 tane kuklası vardır" diye yazması lazım. Diğer kuklalarda da "Bu kullanıcı şunun kuklasıdır" yazması gerekmez mi? Ben mi sistemi yanlış biliyorum.

Ayrıca bu konuyla alakalı şablonlar bizde var mı?

--Ruzgarmesaj 17:30, 21 Eylül 2006 (UTC)

Merhaba Ruzgar, açıkça belirtmesi gerektiğini mesajla belirtebilirsin. Duruma göre hareket ederiz, aslında çok sıradışı durumlar haricinde kukla kullanımını desteklemiyorum. Kullanıcı:Che ve Kullanıcı:Simon Bolivar'ın kuklaları olmalı sanırım, sayfalarından veya tartışma sayfalarında kontrol edebilirmisin. İyi çalışmalar --Ugur Basakmesaj 17:35, 21 Eylül 2006 (UTC)
Ek olarak açık olarak belirtmeyi daha sonra yakalanan kullanıcılar süresiz engellenebilir. --Ugur Basakmesaj 17:35, 21 Eylül 2006 (UTC)

PKK ve Terör

[kaynağı değiştir]

PKK Terör Örgütüdür

[kaynağı değiştir]
  • Türk İntikam Tugayı maddesindeki notunuzu okudum. PKK'yı da Terör Örgütü listesinden çıkardım demişsiniz. Uluslararası Tüzel Kisiler bile Terör Örgütü olduğunu kabul ederken, hatta İngilizce Vikipedide bile terör eylemleri ile ilişkilendirilirken bence Terör Örgütleri listesinde kalmalıdır. Şu an bir parça subjektif davranmışsam bile; fikrinizde iddialıysanız daha detaylı bir araştırma ve kaynak sunmaya hazırım. Bence siz de biraz daha düşünmelisiniz. Özgür ERÇELİK mesaj

Mitolojik karakter isimleri

[kaynağı değiştir]
  • Merhabalar,

Eğer Türkçe karşılıklarını bilseydim, sanırım kullanırdım. Sorun şu ki mitolojik karakter ve kavramların Türkçe okunuşları/isimleri yok - en azından çoğunluğunun. Türkçe kaynaklarda farklı farklı kullanımlar olmuş, genellikle Fransızca veya İngilizce şekilleri ile verilmiş isimler. Crius'u kırayus şeklinde okuyoruz bildiğim kadarıyla ama tabii ki bu İngilizce okunuşu. Orijinal Yunan okunuşundaki sesleri Türkçe'ye çevirmek de zor olacaktır - fonetik olarak uyum sağlaması zor oluyor seslerin. Crius'u şimdilik bana en uygun Türkçe hâli gibi gelen Kriyusa çevireceğim, boş vakit bulabilirsem diğer mitoloji maddelerine de göz atmaya çalışırım fakat garanti veremem zira elimde referans yok. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 13:17, 22 Eylül 2006 (UTC)

Comment

[kaynağı değiştir]

Ne dediginizi anliyorum, ama herhalde kullanilan kelimenin kufur niteliginde olup olmadigi konusunda anlasamadik.. TDK sunu da diyor [4] - argo - Bir işin uzmanı olmak. Benim kullandigim bu anlamiydi (herhalde o yaziyi yazanlari TDK'nin tarifinde kullanilmis olan o nitelikle suçlamadim, yani, o-haaaa..:)), ayrica TDK'nin vermis oldugu anlama çok sasirdigimi soylemem gerek, aslen Istanbulluyum, o sekilde kullanildigini hiç duymamistim [5]. Kelimenin eski anlami ve tarihçesidir, su andaki Turkçedeki birçok kelime gibi (TDK ne kadar bilimsel bir yapiya sahip, o ayri bir konu).. Su anda pust kelimesini kullanan herkes argo anlaminda kullanir, argo da kufur degildir - argonun anlami - [6] :))) Sorun zannedersem oydu, yoksa kimseye kufur etmek veya kaba olmak istedigimden degildi.. Her neyse, fazla uzatmayayim ama o kelimenin kufur olup olmadigini tekrar dusunun, TDK bile kufur olarak degil de argo diye tanimliyor.. Yasak olan kufurdur, argo degil, yoksa yaniliyor muyum?? :)) No to political correctness!!!!!! Baristarim 02:47, 24 Eylül 2006 (UTC)

Orhun alfabesi

[kaynağı değiştir]

Selam Ruzgar, ben eski türk harfleri Wikipedia'da kayitlimi diye aradim ama bulamadim.

F12
D6
E18
D8
B10
D10

Ancak eski misir hirogliflerini buldum :-) Selamlar --Erdall 05:59, 24 Eylül 2006 (UTC)

mesaj silme hakkında

[kaynağı değiştir]

Ben sizin bana attığınız mesajı kendi kullanıcı sayfamdan sildim. Siz benim başkasına attığım mesaja üçüncü kişi olarak müdahale etmek istiyorsunuz. Ne yazıyor orada?

"Terörist ifadesinin Vikipedi'de yer almamasını savunmakla "PKK terörist değildir" demek arasında bir fark göremiyor olabilirsiniz, ancak sizin bu kabiliyetsizliğiniz geçerli bir bahane değil."

Kullanıcı ısrarlı bir şekilde aradaki farkı anlamayıp, açıklamalarıma rağmen hala "demek terörist değildir diyorsunuz öyle mi!!" tarzında mesajlar atarsa, ve hala insanları yaptığı çirkin ithamı anlayıp kabahatini görmezse, ben de kabiliyetsiz olabileceğini fakat bunun ona devam etme hakkı vermeyeceğini yazarım.

Şu anda TDK sözlük açılmıyor ama ben size kabiliyetsizliğin ne demek olduğunu söyleyeyim: Kabiliyetsizlik beceriden yoksun olma durumudur, yeteneksizliktir.

"Terörist ifadesinin Vikipedi'de yer almamasını savunmakla "PKK terörist değildir" demek arasında bir fark göremiyor olabilirsiniz, ancak bu geçerli bir bahane değil."

ile

"Terörist ifadesinin Vikipedi'de yer almamasını savunmakla "PKK terörist değildir" demek arasında bir fark göremiyor olabilirsiniz, ancak sizin bu kabiliyetsizliğiniz geçerli bir bahane değil."

cümlelerine bakarsanız, zaten geçerli olmayan bahanenin "aradaki farkı görme becerisinden yoksun olma durumu olduğunu, yani kabiliyetsizlik olduğunu görebilirsiniz.

Kısaca demek istediğim: Vikipedi politikalarına aykırı davrandığınız halde (ki sanırım PKK sempatizanı ithamı yapıldığının tartışma götürmez bir gerçek olduğunu siz de kabul edersiniz) yaptığınızın yanlış olduğunu anla(ya)mıyor olmanız, size devam etme hakkı vermez.

Mesajımı istediğim şekilde düzeltiyorum. Hakaret etmediğimi yeterince açık anlattığımı sanıyorum. -Tembelejderha 11:17, 24 Eylül 2006 (UTC)

Ne kadar rahatsız olsam da sizinle değişiklik savaşı içine girmemek adına değişikliğinizi geri almıyorum. Halen sözümün hakaret olmadığı biliyorum. Umarım yukarıda ifade ettiğim gibi, sizin sansürlediğiniz mesajımda "geçerli olmayan bahanenin "aradaki farkı görme becerisinden yoksun olma durumu olduğunu, yani kabiliyetsizlik olduğunu"" fark ediyorsunuz. Kendi adıma bir anlam kaybı yok yani, ne kastediyorsam mesaj hala bunu söylemektedir. Bu yüzden, eğer hakaret olduğunda ısrarcı iseniz tavsiyem bu kısmı da değiştiriniz.

Sözlerimi hakaret etmek için değil, anlaşılmak için söyledim ve kendimi anlaşılmış sayıyorum. Benim üzerinde durduğum nokta kişisel saldırının ve ithamın tekrarlanmamasıdır, bu konudaki uyarımı yaptım ve şimdilik işim bitti. Sonrasını ise sizinle girdiğim bu tatsız diyalog değil tekrar edilip edilmemesi şekillendirecek. Bu yüzden tartışmanın meyvesiz olduğunu düşünüyorum, kendi adıma burada bitiyor. -Tembelejderha 12:15, 24 Eylül 2006 (UTC)

Resim:Kırmızı laleler.jpg

[kaynağı değiştir]

Merhaba Ruzgar,

Yarım saat bakındım da göremedim ordaki CC lisansını. Evet, eğer lisans orijinal sayfada belirtilmişse ekstra bir izne gerek yok kesinlikle. Sadece lisansta istenen şartları yerine getirmek yeterli.

Ancak bu resmin lisansı belirttiğin gibi "CC by" değil "CC by-nc" yani ticari amaçlar için kullanılamaz. Bu da Vikipedi'ye uymuyor. Jimbo emminin bu konudaki yazılı açıklaması nedeniyle tüm Wikimedia Foundation projeleri için geçerli bu uygulama.

İşbu sebepten, bu resim VP:HS#Resim/Medya 4'e göre silinecek.

Vito Genovese 14:12, 24 Eylül 2006 (UTC)

Türkiye Cumhuriyeti -> Türkiye

[kaynağı değiştir]

Başlığı değiştirdim. Rüzgar adını değiştirirken hiç bir şekilde içerik taşımamalıyız, GFDL nedeniyle geçmiş karışmış ve asıl emeği geçenler kayboluyor. Karşıda da geçmiş olduğu durumlarda (genelde vandallardan) bir yöneticiden istekte bulunman durumunda bu sorunu çözer. İyi çalışmalar --Ugur Basakmesaj 08:34, 25 Eylül 2006 (UTC)

Ben de maddenin adini degistirmek istedim ancak önceden öyle bir madda varmis kabul etmedi. Her ihtimale karsi köy cesmesine yazdiydim. Neyse sen halletmissin. --Ruzgarmesaj 09:43, 25 Eylül 2006 (UTC)
Benim izleme listemde olduğu için dikkatimi çekti ama ara sıra bu şekilde taşımalarla geçmişler karışabiliyor veya kaybolabiliyor. Bu şekilde taşıma gördüğünde de uyarabilirsen düzeltilmesini sağlayabilirsen güzel olur. İyi çalışmalar --Ugur Basakmesaj 09:49, 25 Eylül 2006 (UTC)

tıp maddeleri

[kaynağı değiştir]

Tıpla ilgili maddelerin anlaşılmazlığına değinmişsiniz. Ben arada tıbbî konularda bir şeyler yazıyorum (ateroskleroz, kandidiyaz, vajinit). Tıbbi terminolojiden kaçınmaya çalışıyorum, bilmem benim yazılarım sizin için daha okunaklı mı? Eğer öyleyse, o zaman özellikle sizin için anlaşılmaz maddeleri bana bildirin, onları sadeleştirmeye çalışırım. --İnfoCan 18:26, 25 Eylül 2006 (UTC)

asteko

[kaynağı değiştir]

Sevgili Rüzgar, Kullanıcı:asteko Vikipedide etkin olmayan kullanıcılar sınıfına giriyor. 3 aya yakın süredir hiçbir katkısı yok. 18 Eylül'de oy kullanıp çekilmiş. Ardından gene hiçbir katkı yapmamış. İlk oy kullanma için bile 2 aylık katılım ve 150 katkı bekliyoruz. Bir kullanıcının vikipedide etkin olması için düzenli katılım gerekiyor. Tatile çıktım falan da dememiş. Kişinin yaptığı ise ortalık karıştırma maksatlı. Bu nedenle oyu geçersiz. --Zeynepmsj 10:17, 29 Eylül 2006 (UTC)

Merhaba Ruzgar, bir yoneticinin tartismalardaki degisiklilerini "hatali oldugunu dusunsen bile" kendisine bildirmeden geri almamani rica edecegim. Anlasamazsaniz bir baska yoneticiye danisabilirsin. Genel olarak diger Vikipedistlere de bu sekilde davranmak dogru olur. Tesekkurler, Citrat 16:43, 29 Eylül 2006 (UTC)

Engellendiniz

[kaynağı değiştir]

"Bu cevaplardan da anlaşılacağı üzerine irc kayıtlarını yayınlamak Vikipedi'de suç değil. Bundan dolayı irc kanalımızdaki "Meta'nın aldığı karara göre kanal kayıtlarını yayımlamak ciddi bir Vikipedi suçudur, Vikipedi'yle ilgili bütün oluşumlardan atılırsınız." ibaresinin kaldırılmasını rica ediyorum. Aslında ben de kaldırabilirim ama adamlar onu da vandalizm olarak algılayıp direk beni suçlu ilan edebilir diye yapmak istemiyorum."

Sayın Ruzgar, Bu mesajınız ile Vikipedi:Engelleme politikası Madde 2: Karşıtlık ve rahatsızlık vermek - "Vikipedi’nin genel yönetmeliklerine karşı davranmak, ısrarla ve sürekli belli kişi veya kişilere saldırıda bulunmak, yanıltıcı değişikliklerde bulunmak bu davranışı nedeniyle uyarılmasına rağmen devam etmek, taciz yapmak" suçundan dolayı 24 saat engellendiniz. Bilginize sunarım. -Tembelejderha 11:05, 1 Ekim 2006 (UTC)

Çaldım

[kaynağı değiştir]

Hoşgeldin sayfan güzel olmuş izninle çalıyorum :) Yalnız Cesur ol ve İyi niyet varsay sayfalarına bağlantı vermemişsin ben ekledim. --Ruzgarmesaj 20:38, 3 Ekim 2006 (UTC)

ben onu kendi mesaj sayfama ön çalışma amaçlı koymuştum. bitince Şablon:Hoş geldin sayfasına da koydum. istersen orada çalışabilirsin. aslında bir Şablon:Hoşgeldin mevcut biliyorum, fakat ikincisini onun üzerine koymak istemedim. hem zaten doğrusu hoş geldin değil mi :) benimki zaten aslında commons:Template:Welcome şablonunun bir uyarlaması. isteyen ikisinden birini seçip göndersin işte :) iyi çalışmalar. · fcn × mesaj · 17:41 · 4 Ekim 2006

"Siberian" Wikpedia

[kaynağı değiştir]

Hello! Recently, you cast a vote against closure of the "Siberian" Wikipedia, presumably basing it on the supposed existence of the "Siberian language" with millions of speakers. Perhaps the issue was misunderstood. There is no Siberian language or Siberian nation, apart from the native Turkic and other peoples who lived there long before Russian colonists arrived in the 16th century. The matter in question is an artificial "language" created based on several archaic Russian dialects in 2005 by a Mr. Zolotarev and a few of his friends, inclusion of which fairly blatantly violates the No Original Research policy of Wikipedia. Siberian Slavs speak Russian and list themselves on censuses as Russians, Ukrainians, and Belarusans - this you can verify for yourself. I invite you to return to participate in the discussion and reconsider your vote, and appreciate constructive debate on the topic. Cossack 00:01, 17 November 2006 (UTC)

Hoşbulduk benim bir problemim var T-155 Fırtına ve Fırtına (çekili obüs)makalesini nasıl birleşdirebiliyorum

I want you (bu bir seferberlik çağrısıdır)

[kaynağı değiştir]

Portalımızı, tozlu raflarından çıkartacak, her şablonunu, her maddesini, her taslağını, her kategorisini tıpkı eski günlerdeki şatafatlı durumuna döndürecek olan sen!!!! Görev zamanı geldi.... Şimdi portalımızın sana ihtiyacı ver ve sen bu onurlu görevi üstleneceklerden sadece birisisin. Evinin sıcak yatağından kalk ve zafer dolu günlerine doğru yürü!!! Portal seni bekliyor!!! Omuz omuza ver ve portalını yücelt......

Mutlu yıllar

[kaynağı değiştir]

Sevgili Ruzgar mutlu yıllar, iyi bayramlar ve tekrar buralara dönmen dileğiyle...--Erdem Şenol 21:08, 29 Aralık 2006 (UTC)

  • Güzellik, birlik, beraberlik dolu, mutlu ve huzurlu bir Kurban Bayramı ve yeni yıl dileklerimle... --Bahar (yine ben!) ✍ 23:54, 29 Aralık 2006 (UTC)

Merhaba Ruzgar. Askeriye portalındaki yeniden yapılanma üzerine katılımcılar listesinin güncellenmesi de gerekti. Bu yüzden liste boşaltıldı. Askeriye portalıyla çalışmayı düşünüyorsan listeye adını kaydetmeni dilerim. İyi çalışmalar. --Makedon 09:44, 4 Ocak 2007 (UTC)

Merhaba Ruzgar. Askeriye portalı-karargah bölümüne yazmıştım ama sanırım gözünden kaçtı. Şuna bir bakar mısın, kasteddiğin böyle bir şey mi. Kullanıcı:Makedon/Askeriye-Hızlıkutu. Şu şablon meselesini bir sonuca bağlayalım. --Makedon 16:09, 19 Ocak 2007 (UTC)

Yari Koruma

[kaynağı değiştir]

Sabetaycılık maddesi aylardir vandalleniyor; kayitli olmayan kullanicilarin degisiklik yapmasini engellemek icin kime veya nereye basvurmam lazim(kendi basima yari koruma koymamda kurallara göre bir sakinca var mi?). --Ruzgarmesaj 15:10, 22 Ocak 2007 (UTC)

Merhaba Ruzgar, yarı korumaya alınmasını istediğin maddeleri Vikipedi:Yarı korumaya aday maddeler sayfasından aday gösterebiliyorsun. Burada yapılan tartışmalardan sonra oluşan konsensusa göre hareket ediliyor. Anlık olarak gerekiyorsa hemen yapılıyor ama özellikle daha uzun süreli olanlar için VP:YKP'ye uygun olarak topluluğun görüşünü almak gerekli. Kolay gelsin. --Mskyrider ileti 15:23, 22 Ocak 2007 (UTC)

Vikisefa :)

[kaynağı değiştir]

Evet anlatıyor :) Tekrar özür dilerim, yanlış anladım. --`NeRVaL✍sevgili nerval; 01:30, 27 Ocak 2007 (UTC)

VikiHayat 2006





VikiHayat




Yıllık VikiGazete


Yıl 1, Sayı 1 2006 Vikipedi:VikiHayat

Herkese merhabalar. VikiHayat'ın ilk sayısı hepimize hayırlı uğurlu olsun.
VikiHayat başta Vikipedi olmak üzere tüm kardeş projelerde olan gelişmeleri anlatan VikiGazete'dir. Deneme aşamasında olan gazetemizin ilk sayısı 2006 yılı bazında olacaktır. Bundan sonraki baskılar aylık olup ismini tartışma sayfasına yazdıran kullanıcılarımıza ücretsiz olarak gönderilecektir. İlk sayımız olması hasebiyle acil ve basit kalıplar üzerine hazırlandı. Lütfen bu sayı ve gelecek sayılar hakkındaki görüşlerinizi tartışma sayfasında belirtiniz.


VikiHaberler


Vikipedi

Portallar

VikiProjeler

Diğer

Kardeş Projeler


Başvurular


Yöneticilik

Denetçilik

Bürokratlık

--Absarileti 11:52, 1 Şubat 2007 (UTC)

Merhaba

[kaynağı değiştir]

Yeniyim vikipediye ve Turkce karakterlerle yazmanin en kolay yollarini ariyorum. umarim yardimci olabilirsiniz. Tesekurler. Ozgurgerilla 00:57, 1 Şubat 2007 (UTC)

Tesekurler bilgiler icin ama ben onu fark etmisdim hata kullanmayada basladim bence cok kullanisli ama ben daha kisa bir yol ariyorum ama oyle gorunuyorki tek care Turkce karakterli bir klavye almak. :) Ozgurgerilla 00:57, 1 Şubat 2007 (UTC)

Keske cikartmali karakterleri bulabilsem ama Londrada imkansiz :( bulamasam bende senin teorine bas vuracam umarim kizmasiniz :) Ozgurgerilla 01:03, 1 Şubat 2007 (UTC)

Merhaba Ruzgar, lutfen [9] bu kullaniciyi 3RR den uyari atarmisiniz ya da admin varsa lutfen onun linkini verebilirmisiniz. Kullanici cok iyi kaynakli bilgileri siliyor. Ozgurgerilla 02:25, 1 Şubat 2007 (UTC)

Koruma

[kaynağı değiştir]

Sözkonusu maddeyi bir süre korumaya aldım, ilgili kullanıcılara bilgi verdim. Teşekkürler. --Mskyrider ileti 06:14, 1 Şubat 2007 (UTC)

Elmek

[kaynağı değiştir]

Elmek e-posta mı demek? Khutuck msj 10:29, 1 Şubat 2007 (UTC)

selahaddin eyyubi

[kaynağı değiştir]
  • mskyrider ilgilenmiş. iyi çalışmalar. --kibelemesaj 12:42, 1 Şubat 2007 (UTC)

kürdistan

[kaynağı değiştir]

selam, niye benim kürdistan maddesindeki degistklik geri anlindi? kürdistan eyaltin su anki ismi kürdistan (iran). kendin bir bak ve umarin sonra kendin kürdistan maddesini degistirisin. KureCewlik81 14:39, 6 Şubat 2007 (UTC)

selam

[kaynağı değiştir]

Nerelerdesin nevar neyok, askeriyeye dalmışsın hemen, mesajı da okudum, şu sıralar biraz rahatsızdım hemde Türkiye maddesi üzerinde çalıştığım için fazla ilgilenemiyorum ama savaş gemileri listelerini yaptım, bikaç gemi şablonu ekledim, kategori açtım.

Ayrıca 10 Şubat doğumgünüm ve 37. yaşıma yalnız bir erkek olarak girmek istemediğim için bu konuda hızlı bir çalışma yürütüyorum, sonrasında elimden geldiğince yardımcı olmaya çalışacağım. Kolay gelsin.--Erdem Şenol 21:03, 6 Şubat 2007 (UTC)

"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullanıcı_mesaj:Ruzgar/Arşiv4&oldid=20018350" sayfasından alınmıştır