Vikipedi:Köy çeşmesi (teknik)

  Topluluk portali   Köy çeşmesi   Danışma masası   Duyurular   Sosyal: 

Teklifler + Politikalar haricindeki tüm teklifler	Teknik + Teknik tartışma, konu ve yardım istekleri	Politika + Politikalarla ilgili tartışma ve teklifler	İlginize + Diğer bölümler için uygun olmayan konular
ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara

Arşivdeki tartışmalara atıfta bulunabilirsiniz, ancak arşiv sayfalarında değişiklik yapmayın!

Vikigezgin'de sorun

Phabricator takip ediliyor.
İş T266971 Açık

Kullanıcı sayfamı oluşturmaya çalışırken karşıma bu çıktı. Nasıl düzelir?--Bilmiş Profesör ^{mesaj yaz- e-posta yolla} 13.54, 20 Ocak 2021 (UTC)

Benzer sorunu görsel düzenleyiciye geçtiğimde ben de yaşıyorum. --Veselov350 ^💬 19.45, 20 Ocak 2021 (UTC)

Phabricator bağlantısını ekliyorum, birçok nedeni olabiliyor görünüşe göre. İlk aklıma gelen, projenin yeni açılmış olması ve Incubator'dan aktarılan sayfalarla filan projenin kendine gelmesi için bir süre gerekmesi, ama bu düşünce yapısı "Have you tried turning it off and on again?" düzeyinde tabii. Gelişme olursa ses edin.

Vito Genovese 19.54, 20 Ocak 2021 (UTC)

Vikigezgin'in içeriğini kuluçkadan yeni vikiye aktaran Sotiale mesaj sayfama "Visual editor doesn't work properly yet – you can use it to create new pages, but if you try to use it to edit existing pages, it may fail or just show a blank page. In those cases, use the source editor instead." şeklinde not düşmüş. ‒ToprakM ^✉ 20.07, 20 Ocak 2021 (UTC)

yazar bilgi kutusu şablonu

Merhabalar, yazar bilgi kutusuna 'dini' parametresi eklenebilir mi? Saygılarımla. --Metehan2 (mesaj) 02.14, 23 Ocak 2021 (UTC)

Çok sağlıklı sonuçlar doğuracak bir fikir gibi görünmedi bana. Bir parametrenin varlığı yalnızca vatandaşlık üzerinden herkese varsayılan yakıştırmalar yapılması sonucunu doğuruyor genellikle ve din konusunu doğrulamak oldukça güç çoğu durumda.

Vito Genovese 02.16, 23 Ocak 2021 (UTC)

SRA Resim Boyutu

Sevgili Vikipedistler. Vikipedi tartışma:Seçkin resim adayları sayfasında bir konuyu dile getirdim. Değerlendirmenize sunarım.--ahzaryamed^ileti 08.50, 23 Ocak 2021 (UTC)

Beyaz Arka Plan.

Bildiğim kadarıyla arka plan rengini değiştiremiyoruz ve beyaz özellikle karanlık ortamlarda ekran parlaklığı düşürülse dahi göz yoruyor. 176.88.31.14 13.48, 24 Ocak 2021 (UTC)16:49 24.01.2021

değiştirebiliyoruz. tam olarak yerini bilemiyorum. benim arka planım gri, örneğin. thecatcherintherye^ileti💬 14.05, 24 Ocak 2021 (UTC)

nerede olduğunu bize tekrar hatırlatması için Vito Genovese'ye seslenelim. thecatcherintherye^ileti💬 14.05, 24 Ocak 2021 (UTC)

Tercihler → Küçük araçlar → Görünüm = Parlak ekranlarda okumayı kolaylaştırmak için sayfa arka planını renklendir

Vito Genovese 18.14, 24 Ocak 2021 (UTC)

Bu benim için de bir sorun. Çözüm için tarayıcıda gece modu eklentisi kullanılabilir. Gerçekten göz yormayacak bir görünüm özelliği şuan için bu platformda bulunmuyor. abc, 19.55, 24 Ocak 2021 (UTC)

Knowledge graph

Ben ta kaç ay önce burada bir soru daha sormuştum Google'ın Arakiyeci Mehmed Ağa Camii bilgi paneline nasıl vikipedi ekleyebilirim diye. Araştırdım. Knowledge graph gerekiyormuş bilgi paneline bir şeyler eklemek için. Peki bu bilgi panelinin knowledge graph'ını nasıl öğrenebilirim? Sanırım Knowledge graph'ını vikiveriye gireceğim ve istediğim gibi olacak. Ayrıca, bu sorunun cevabını bildiğini düşündüğüm kişilere de sesleneceğim. @Vito Genovese @Khutuck @Anerka. hulusi bey _{hadi bana mesaj at} 20.04, 24 Ocak 2021 (UTC)

Bu Google algoritmasıyla ilgili. Sadece Wikidata'dan değil, doğrudan yerel maddeden de bilgiyi alabilir. Sadece Wikimedia projelerinden değil, birçok siteden bilgi toplar. Genellikle otomatik oluşturulur, bazı kişiler veya oluşumlar için hak talebinde bulunmak mümkündür ancak yinede yapılan değişiklikler kontrol edilerek yayına alınır. İlgili oluşum için zaten bir bilgi paneli var. abc, 20.25, 24 Ocak 2021 (UTC)

Küresel şablonlar / Global templates

Merhaba arkadaşlar,

MediaWiki'de bir grup kullanıcı/geliştirici, Commons'ın görsel içerikleri, Vikiveri'nin ise verileri bir araya toplamasına benzer şekilde şablonlar ve modüllerin tek bir merkezde toplanıp, isteyen Vikilerde kullanılabilmesine olanak sağlayacak bir sistem üzerine fikir çalışması yaptı. Bu sistemin Wikimedia Vakfı'nın yıllık planlamasına girmesi ve geliştirme için bütçe alması üzerine bir teklif mevcut. Yerel Vikilerin desteği olursa Vakıf'ın bu projeyi gelecek yıl planlarına dahil etmesi söz konusu olabilir. @Ad Huikeshoven'ın mesajı üzerine konuyu buraya taşıyorum.

Kısa özet (asansör) şu şekilde:

• Wikimedia sitelerinin işlevlerinin büyük bir kısmı şablonlar ve Lua modülleri ile sağlanmaktadır. Bunlar hâlihazırda, farklı vikiler ve diller arasında ortak kullanılamazlar. Bu nedenle, madde oluşturmanın ve düzenlemenin Görsel Düzenleyici, Vikiveri ve İçerik Çevirmeni gibi modern yollarıyla entegre edilmeleri zordur. Ayrıca mobil cihazlara uyum sağlamaları da zordur. Bu, katkıda bulunanların boşa emek harcamasına; gerek yeni editörler, gerekse küçük projeler için zorluklara neden olur. Tıpkı Commons görüntüleri gibi bunları wiki sitelerinde paylaşmak mümkün olmalıdır. Bu, yazılım geliştirmeyi hızlandırıp daha sağlam hale getirecek ve editörlerin içerik üretmeye daha fazla odaklanmalarını sağlayacaktır.

Bağlantılar

• Küresel şablonlar ile ilgili ana sayfa
• Önerilen belirtim: Kısa sürüm / Tam sürüm (Türkçe)
• Tüm linklerin yer aldığı şablon (Türkçe)
• Meta tartışma sayfası (İngilizce, tercüme edilebilir)

Bu sisteme Türkçe Vikipedi'nin destek verip vermeyeceğini burada tartışalım. Bu bir oylama değildir ancak görüşlerin dağılımının Türkçe bilmeyenler tarafından da anlaşılabilmesi için tartışmada destek/karşı şablonlarını kullanabilirsiniz. --Khutuck^msj 14.11, 25 Ocak 2021 (UTC)

Tartışma

• Uzun zamandır takip ettiğim, fikir üzerine çalışanlarla çeşitli kanallardan görüştüğüm bir konu. Şablonlar, madde tercümelerinde en çok uğraştıran kısımlardan biri. Hepsinin commons gibi ortak bir yerde olması ve sadece parametrelerini tercüme ederek Lua, bağlı şablonlar vb. ile Türkçede kullanabilmemiz verimliliğimizi arttıracak, özellikle teknik kullanıcılarımızın iş yükünü azaltacaktır. Bu sebeplerle Destekliyorum. --Khutuck^msj 14.11, 25 Ocak 2021 (UTC)
• Destek Harika bir düşünce, ortak bir havuzda toplanırsa hem her türlü modül ve şablona erişim imkanımız olur hem de zamandan kazanmış oluruz.Sait* 16.12, 25 Ocak 2021 (UTC)
• Commons örneğindeki gibi şablon + modül içeriklerini ortak bir havuzdan kullanmak, doğrudan destekliyorum. abc, 16.18, 25 Ocak 2021 (UTC)

Khutuck: Aşina olduğun için sana sorayım şimdiden verimsiz sorular varsa içinde affola :) Şunların cevaplarını biliyor muyuz?

Bunu desteklememiz halinde herhangi bir şablonu/modülü ilgili ortak yerde mi açmamız gerekecek? Yoksa bir yandan oradan alırken bir yandan yerelde çalışan şablonlar/modüller de olacak mı? (hedefi %90 taşımış olmak gibi algıladım ama)

Bir şablonun/modülün kalma/silinme kararını kim verecek ortak bölgede katkı sağlayanlar mı?

Renk/görünüm vb. tasarımsal şeyleri tüm vikiler için tek şekle mi getirecekler yoksa commonstaki gibi aynı şablon ya da modülün birbirinden farklı pek çok versiyonunu barındıracaklar mı?

Desteklenmesi durumunda yerelden globale göç ederken şablon yapılarımızda (iç içe geçen şablonlarda/tasarlanış biçiminde falan) büyük değişimler beklemek mümkün mü? Bu konuda yerelden verilmesi gereken destek miktarı ne kadar olabilir bir öngörün var mı? --anerka^{'ya söyleyin} 17.31, 25 Ocak 2021 (UTC)

Aşağıda belirttiklerim planlardan anladığım ve geliştiricilerle konuştuklarımdan hazırladığım özet. Burada tam teklif var.

• Temel amaç şablonların ve modüllerin merkezi bir yerde tutulup bakımının/tercümesinin kolaylaştırılması ve diller arasında kolayca tercüme edilebilmeleri. Twinkle gibi bazı araçları güncellemek için çok çaba sarf etmek gerekebiliyor.
• Şablonların ortak yerde olması ve parametrelerin birbirine bağlanması sayesinde örneğin İngilizcede "name" yazan alanlar İçerik Çevirmeni gibi araçlar tarafından kolayca "ad" olarak tercüme edilecek. Bir bakıma şablonların her parametresi için İnterwiki bağı veya Vikidata girdisi gibi düşünebiliriz; her parametrenin diğer dillerdeki tercümeleri bir arada olacak. Şu anda bunları sadece TemplateData kullanarak bağlanmış şablonlarda yapabiliyoruz.
• Şablonların ortak depoda tutulmaları zorunlu değil. Yerel şablonları istediğimiz gibi kullanmaya devam edebiliriz. Bir bakıma Commons'a dosya yükleme ile yerelde dosya tutma işlevleri ile benzer olacak. Dilersek hiçbir şablonu ortak alana taşımama kararı da alabiliriz.
• Global şablonların belli özelliklerini, renklerini ve tasarımını yerelde değiştirebileceğiz. Tüm parametreler ve metinler tercüme edilebilir olacak.
• İlk aşamada kalması kesin olan ve Vikiler arası kullanılacak şablonların aktarılması planlanıyor. Silinmeleri ile alakalı bilgim yok.
• Şablonların bağlı olduğu modüller de ortak depoda yer alacak, bu sayede teknik detaylar (Lua modülleri vb) için global topluluğun tüm işgücüne erişimimiz olacak.
• Yerel şablonların globale aktarılması için araçlar yazılması planlar arasında.
• Önce modüllerin, sonra şablonların ortak yapıya alınması planlanıyor.
• Yeni şablonların botlar tarafından düzenlenmeye/taşınmaya uygun olması planlanıyor. --Khutuck^msj 18.24, 25 Ocak 2021 (UTC)

• Modül, şablon, Lua, -if, bla bla işlerine kafa patlatmış birisi olarak teklifi getirenin şukusunu veriyor ve öneriyi destekliyorum. Bazı modülleri çalıştırmak işkence. Birçok şablonumuz M.Ö. 3500 yılında yazılmış. Bu işleri kolaylaştıracak her türlü teklife varım.-thecatcherintherye^ileti💬 09.20, 26 Ocak 2021 (UTC)
• Destekliyorum. Çok iyi olur. --LostMyMind (mesaj) 10.03, 26 Ocak 2021 (UTC)
• Destek Geçenlerde benim de aklıma "Neden böyle bir havuz yok?" diye bir şey gelmişti :) İnşallah bu proje başarılı şekilde oluşturulur. -- Bilmiş Profesör ^{mesaj yaz- e-posta yolla} 10.30, 26 Ocak 2021 (UTC)
• Destek Nihayet geldi beklenen teklif. :) ~ Z (m) 12.33, 26 Ocak 2021 (UTC)
• Destek Açıklamalar için ayrıca teşekkürler Khutuck ----anerka^{'ya söyleyin} 19.39, 26 Ocak 2021 (UTC)
• Destek İşimizi fazlasıyla kolaylaştıracaktır. ‒ToprakM ^✉ 17.54, 27 Ocak 2021 (UTC)
• Destek, deneyebiliriz.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 15.10, 28 Ocak 2021 (UTC)

Daha önce SAS'da karara bağlanmış maddenin tekrar SAS'a taşınamaması

Merhaba, Bir madddeyi Vikipedi KD yönergeleri gereği tartışılması için SAS'a taşımak istedim şurada. Ama madde daha önce SAS'a taşınmış ve tartışılması sonlandırılıp arşivlenmiş şurada. Bu Yüzden madde üzerinde SAS etiketi olmasına rağmen SAS arşivleyici isteği direkt olarak arşivliyor şurada. Daha önce SAS tartışması olan bir maddeyi tekrar SAS' a taşınması konusunda nasıl bir yol izlemek gerekir? Teşekkürker. --Birazdangelicem^Msj 17.57, 1 Şubat 2021 (UTC)

Elle adaylık açmanız gerekli @Birazdangelicem. Kadıköylü^mesaj 17.58, 1 Şubat 2021 (UTC)

Teşekkür ederim Kadıköylü elle açmaya çalışacağım. Ancak bunun TW aracılığı ile de otomatik yapılıyor olması gerektiğini düşünüyorum. --Birazdangelicem^Msj 18.01, 1 Şubat 2021 (UTC)

evrifaessa biri arşivleyici dedi.----anerka^{'ya söyleyin} 18.02, 1 Şubat 2021 (UTC)

Geçenlerde ben de bunun gibi bir maddeye adaylık açmaya çalışmıştım @Birazdangelicem. Twinkle ile sorun çıkmıştı. Buradaki SAS adaylığı açma yönergesine göre hareket ettim. Yalnız adaylığın başlığının sonuna (X. aday gösterme) diye eklemeniz gerekli. İyi çalışmalar Kadıköylü^mesaj 18.04, 1 Şubat 2021 (UTC)

Yeni Twinkle "(x. aday gösterme)" olayını otomatik ve sorunsuz bir şekilde gerçekleştiriyor. Yakında sinemalarda.

Vito Genovese 21.39, 1 Şubat 2021 (UTC)

Sabırsızlıkla bekliyoruz Vito :) Bilmiş Profesör ^{mesaj yaz- e-posta yolla} 07.16, 2 Şubat 2021 (UTC)

Mavrikant Bot

Böyle bir bot var ve kendisi Dead & Gone (EP) sayfasını tamamen içeriğini boşaltıp rastgele bir sayfaya yönlendirme yapıyor. Bu botta bir hata var sanırsam. Sayfanın geçmişine bakarsanız demek istediğimi daha iyi anlarsınız. Çözülebilir mi bu sorun? hulusi bey _{hadi bana mesaj at} 10.16, 8 Şubat 2021 (UTC)

Mavrikant Bot ve Mavrikant hesaplarını etiketlersen çözülme olasılığını artırabilirsin.

Vito Genovese 10.26, 8 Şubat 2021 (UTC)

Tamam o zaman onlara da sesleneyim. @Mavrikant. hulusi bey _{hadi bana mesaj at} 10.27, 8 Şubat 2021 (UTC)

• Huluxsi Durumu fark edip yazdığın için teşekkürler. BU aralar iş yüzünden yoğun olduğum bot neler yapmış kontrol edemiyorum. Sorunun kaynağını buldum. Bot "&" işaretini işleyememiş ve [Dead ] sayfasını okuyup oradan işlem yapmış nedense. Şimdilik botu kapatıyorum. Kesin olarak sorunu çözdükten sonra tekrar çalıştıracağım. --Mavrikant^msj 08.44, 9 Şubat 2021 (UTC)