Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi

Bu sayfada, kaliteli madde kriterlerini sağlamadığı düşünülen kaliteli maddeler, kullanıcılar tarafından incelenir ve değerlendirilir. İnceleme sonucuna göre maddelerin kriterleri karşıladığı kararlaştırılmışsa kaliteli madde statüleri korunur, karşılamadığı kararlaştırılmışsa bu statüden ihraç edilirler. Maddenin bu statüsünü sürdürmesi için, inceleme sürecinde gelen yorum ve değerlendirmelere yönelik düzenleme veya geliştirmelerin yapılması gerekir. Bir maddenin kaliteli madde statüsünün korunması ya da geri alınması için, kriterleri sağlayıp sağlamadığına bakılmalı ve fikir birliği sağlanarak karar verilmelidir. Fikir birliği, maddeyi aday gösteren ve gözden geçiren kullanıcılar arasında sağlanır ve seçkin içerik sorumluları tarafından doğrulanır. Yeterli bir süre sonunda seçkin içerik sorumluları tarafından üzerinde çalışılabilir bulunmuş eleştirilere yönelik bir çaba sergilenmemiş veya fikir birliğine ulaşılamamışsa, adaylık aşağıdaki listeden kaldırılır ve arşivlenir. Tüm adaylıkların sürelerini seçkin içerik sorumluları belirler. Sayfayı yenilemek için önbelleğinizi boşaltın

Aday gösterme Kaliteli madde incelemeleri; maddedeki kaynaklar ile biçimlerinin kontrol edilmesi gibi küçük değişikliklerden, tarafsızlık ve kapsamlılık gibi kaliteli madde kriterlerini sağlayamamak gibi önemli konulara yönelik düzeltmelere kadar geniş bir yelpazeye yayılan bir süreçtir. İncelemeyi başlatan kullanıcı, maddede kriterlere uygun olmayan yerleri belirtmeli ve bunlara yönelik çözüm önerileri sunmalıdır. Önceden seçilen kaliteli maddelerin de mevcut kriterlere uymaları beklendiğinden, kaliteli statüsü almasının üzerinden en az üç ay geçmemiş maddeler incelemeye tâbi tutulamaz. Aday gösterilen maddenin tartışma sayfasının en üstüne {{KMİ}} şablonunu yerleştirin. Madde daha önce de aday olmuşsa, {{KMİ|2}} (ya da kaçıncı kez aday gösteriliyorsa o sayı) şablonunu kullanın. Yerleştirdiğiniz şablondaki "tartışmaya katılın" bağlantısına tıklayın. Adaylık sayfasının en üstüne === [[aday gösterilen maddenin adı]] === satırını yerleştirin. Örnek başlık adını maddenin adıyla değiştirmeyi unutmayın. Bu başlığın altına aday gösterme gerekçenizi ekleyin ve metnin sonuna ~~~~ kodunu ekleyerek imzanızı bırakın. {{Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi/Aday gösterilen maddenin adı}} metnini kopyalayın ve şu anda bulunduğunuz sayfanın üzerindeki    düzenle    sekmesine tıklayarak kopyaladığınız metni aday listesinin en üstüne yapıştırın. "Aday gösterilen maddenin adı" yerine maddenin adını yazın. Adayların değerlendirilmesi Aday gösteren kullanıcı, maddeyle ilgilenen kişileri durumdan haberdar edebilir. Maddeye katkı sağlamış kullanıcılara (sayfa geçmişinden görülebilir), maddenin kaliteli madde statüsüne geçmesi için aday gösteren kullanıcıya ve maddeyle ortak konuya sahip Vikiproje'lere mesaj bırakılabilir. İncelenmesi için bir maddeyi aday gösteren kullanıcılardan, ellerinden geldiğince ilgili maddenin geliştirilmesi için çaba harcamaları beklenir. Adaylıkta görüş belirtmeden önce lütfen aday gösterilen maddeyi tamamen okuyun ve kriterlere uygun olup olmadığını inceleyin. Adaylıkla ilgili yorum yapmak için madde adaylık bölümünün sağındaki "değiştir" bağlantısına tıklayın (tüm kaliteli madde incelemesini sayfasını değiştirebileceğiniz "düzenle" sekmesine tıklamayın). Tüm kullanıcılar, adaylıklarda görüşlerini belirtebilirler. Maddenin kriterleri karşıladığını düşünüyorsanız {{kalsın}} (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak ve kaliteli madde kriterlerini karşıladığını da ifade ederek gerekçenizi ekleyin. Eğer maddeye önemli ölçüde katkıda bulunmuşsanız bunu da belirtin. Maddenin kriterleri karşılamadığını düşünüyorsanız {{çıkartılsın}} (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak ve kaliteli madde kriterlerindeki hangi kriterleri karşılamadığını da ifade ederek gerekçenizi ekleyin. Tüm itirazların üzerinde çalışılabilecek spesifik bir gerekçesi olmak zorundadır. Eğer bu şart sağlanmıyorsa, seçkin içerik sorumluları bu itirazı göz ardı edebilir. Biçem ve dil bilgisi referanslarının her zaman aynı fikirde olmayacağını unutmayın. Eğer katkıda bulunan kullanıcı standart bir referans çalışmasındaki veya diğer otorite kabul edilen kaynaklardaki (Örnek: Türk Dil Kurumu) belirli bir biçemi destekleyen bir sayfayı referans olarak gösteriyorsa, bunu kabul edin. Adaylıkta destek ya da karşı olmadan görüş ve önerilerinizi belirtmek isterseniz {{yorum}} (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak bunları belirtebilirsiniz. Maddeyi inceleyip kaliteli madde statüsünden çıkartılmasını isteyen kullanıcılardan, birkaç gün sonra maddeyi tekrar kontrol ederek, itirazlarının üzerinde çalışıp çalışılmadığını kontrol etmeleri beklenir. İtirazınızı geri alırken yazdıklarınızı silmek yerine üzerini çizin (<s>...</s> şeklinde). Maddenin kaliteli madde statüsünü koruması için çaba sarf edenler, inceleyenlerin bu düzenlemeyi kendi kendilerine yapmalarına izin vermelidirler. Eğer itiraz edilen noktanın düzeltildiğine inanıyorsanız, eleştiriyi getiren kullanıcının yazdıklarının üzerini çizmek yerine, sadece eleştirilen noktaların düzeltildiğini belirtin. Kaliteli madde incelemeleri, topluluk bir karara varıncaya kadar bu sayfada listelenir. Daha sonra kaliteli madde statüsü korunan ya da geri alınan listeden çıkartılır ve arşivlenir. Adaylık sayfasında devam eden bir tartışma varsa adaylık sonuçlandırılmaz. Sonuçların arşivlenmesi Adaylık alt sayfasını, değişiklik özetinde adaylığı arşivlediğinizi belirterek bu sayfadan çıkartın ve arşive ekleyin. İnceleme sonucunda kaliteli madde statüsünün geri alınması kararlaştırılmışsa, maddedeki {{Kaliteli madde}} şablonunu kaldırın ve Vikipedi:Kaliteli madde kayıtları sayfasını güncelleyin. Maddenin tartışma sayfasındaki {{KMİ}} şablonunu kaldırın ve buradaki madde geçmişi şablonunu, inceleme adaylığının sonucuna göre güncelleyin. İnceleme sonucunda kaliteli madde statüsünün geri alınması kararlaştırılmışsa, maddeyi Vikipedi:Kaliteli maddeler sayfasından kaldırarak Vikipedi:Eski kaliteli maddeler sayfasına ekleyin.

San Marino millî futbol takımı

Üç temel sorun açısından kaliteli madde kriterlerini karşılamadığı kanaatindeyim: Güncellik, kaynak sorunları ve kullanılan dil. Şu sürüm üzerinden konuşursam:

Güncellik

Maddenin bazı istatistiki yerleri K:Teacher0691'in kişisel çabalarıyla güncel olsa da birçok noktada güncellik sıkıntısı var. "En çok millî olanlar" ile "en çok gol atanlar" başlıkları Nisan 2020'de kalmış. Teknik direktör bilgisi, 2013'te görevi bırakan teknik direktörün "rekor" bir şekilde görevde olduğu bilgisi var. Tarihçe kısmı ise Euro 2020 elemelerinde kalmış.

Kaynak sorunları

Maddenin birçok noktasında kaynak eksikliği var. 2018 Uluslar Ligi'nden itibaren hiçbir kaynak yok mesela. 2010 elemelerinde Finlandiya maçından bahsediliyor ama kaynak yok (paragraf sonundaki kaynak Hollanda maçıyla ilgili).

Kullanılan dil ve üslup

"2014 FIFA Dünya Kupası elemeleri diğer eleme maceraları gibi geçti", "en kötü takımların yer aldığı", "Maçlara seyirci ilgisi düşüktür" (devamındaki cümleye gör ülkenin %7'si maça gitmiş, Türkiye'de böyle olsa 6 milyon kişinin maça gitmesi gerekirdi, böyle bir çıkarım yapmak zaten VP:ÖA ihlali), "diğer elemelerden bile kötü geçti"... Bunlar yorum içeren ya da ansiklopedik olmayan ifadeler.

Tüm bunları topladığımda kaliteli madde olmayan uygun olmadığı kanaatindeyim.--Nanahuatl^? 07.02, 7 Ocak 2023 (UTC)

Köpek

Maddede çok fazla kaynaksız paragraf var, özellikle "Evcil hayvan olarak köpekler" başlığı gözüme battı. Bu haliyle kaliteli madde kriterlerini karşılamadığını düşünüyorum. ~stdoggo ileti 16.48, 6 Ocak 2023 (UTC)

Çin nehir yunusu

Birçok kaynaksız anlatıma sahip, iç bağlantılar çok az ve düzen sorunu var. Güncelliğini yitirmiş sanırım. ~stdoggo ileti 14.19, 18 Kasım 2022 (UTC)

Çıkartılsın Gerekçeye katılarak. --LostMyMind (mesaj) 10.56, 16 Aralık 2022 (UTC)

• Çıkartılsın Özellikle kaynak sorunu çok fazla, kriterleri karşılamadığına katılıyorum.--Nanahuatl^? 07.03, 7 Ocak 2023 (UTC)

Kalite maliyetleri

Maddenin KM kriterlerine uymadığını düşünüyorum. Seçildiği zamandan bu yana biçem el kitabında da çokça değişiklik olmuş, şu haliyle biçem konusunda sıkıntılı görünüyor. Maddeyi oluşturan ve aday gösteren kullanıcılar uzun yıllardır aktif olmadıkları için düzeltme yapmaları için kendilerine seslenmedim. Maddenin KM kriterlerine uygunluğunun tekrar değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum. --LostMyMind (mesaj) 08.39, 12 Eylül 2022 (UTC)

Çıkartılsın Gerekçe yerinde gözüküyor. KM kalması için baştan aşağı yeniden düzenlenmeli. ~stdoggo ✉ 14.05, 5 Ekim 2022 (UTC)

• Çıkartılsın Gerekçede belirtildiği üzere, özellikle biçem açısından ciddi sorunları mevcut. Devamlı bir listeleme var ve düz metin kısmı oldukça az tutulmuş, bu hâli de Vikipedi maddesinden ziyade bir ders kitabı havası vermekte. Bununla birlikte giriş kısmı, VP:BEKGİRİŞ yönergesinde belirtildiği üzere, maddenin bir özeti niteliğinde değil. Girişte yer alan ifadelere metinde yer verilmemekte. Genel anlamda kriterleri karşılamadığı konusunda hemfikirim.--Nanahuatl^? 20.41, 1 Ocak 2023 (UTC)

Beyoncé

Madde içeriği 2016'ya kadar olan olayları içeriyor sadece ve devamı yok. Maddenin içeriğinde ciddi bir eksiklik var. Bu sebepten ötürü ihraç edilmesi gerektiğini düşünüyorum. --Veselov ^💬 14.53, 4 Temmuz 2022 (UTC)

• Çıkartılsın Net bir güncelleme sorunu var ve 6 yıldır da bu durum devam ediyor görünüşe göre. Kriterleri karşılamadığı net, çıkartılsın.--Nanahuatl^Efendim? 22.48, 11 Temmuz 2022 (UTC)
• İncelemeden yeni haberim oldu. Birkaç güne güncellik sorununu gideririm.--BSRF ^💬 08.15, 4 Ağustos 2022 (UTC)

 SİS notu: @BSRF, güncellik sorununu giderme konusundaki çalışmaların durumunu sormak istiyorum. Eğer çalışmaların tamamlandıysa inceleme adaylığını başlatan ve çıkartılsın diyen kullanıcılara son durum hakkındaki görüşlerini almak için sesleneceğim. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 08.33, 12 Eylül 2022 (UTC)

@LostMyMind yoğunluktan tamamlayamadım güncellemeyi. İki alt başlık kaldı geriye. Tamamladığımda buraya yazacağım. Kullanıcılara bildirim de gönderirim. Teşekkürler ilgin için. İyi günler dilerim.--BSRF ^💬 18.34, 12 Eylül 2022 (UTC)