Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)

  Topluluk portali   Köy çeşmesi   Danışma masası   Duyurular   Sosyal: 

Teklifler + Politikalar haricindeki tüm teklifler	Teknik + Teknik tartışma, konu ve yardım istekleri	Politika + Politikalarla ilgili tartışma ve teklifler	İlginize + Diğer bölümler için uygun olmayan konular
ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara

Arşivdeki tartışmalara atıfta bulunarak devam edebilirsiniz. Arşiv sayfalarında değişiklik yapmayınız!

Köy çeşmesi bölümlerindeki son değişiklikler

Köy çeşmesi bölümlerindeki son değişiklikler aşağıda listelenmektedir. listenin en güncel sürümünü görüntüleyebilirsiniz. Kısaltmalar listesi: V Vikiveri değişikliği g ORES'in etiketlediği değişiklik Y Yeni sayfa k Küçük değişiklik b Bot değişikliği (±123) Bayt cinsinden sayfa boyutu değişikliği 10 Mayıs 2024 farkgeçmiş Vikipedi:Köy çeşmesi (teklifler)‎ 00.58 +394‎ ‎Ekrembjk09 mesaj katkılar‎ (→‎Türkçe Vikipedi 600.000 logosu: Yanıt) Etiket: Yanıt 8 Mayıs 2024 farkgeçmiş Vikipedi:Köy çeşmesi (politika)‎ 15.55 +392‎ ‎Tiginbeg mesaj katkılar‎ (→‎Yapay zekâ ile üretilen içerik: Yanıt) Etiket: Yanıt 5 Mayıs 2024 farkgeçmiş Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)‎ 10.34 +2‎ ‎Kızıldeniz mesaj katkılar‎ (→‎1 mayıs işçi bayramı: Günleri karıştıran Kızıldeniz...) farkgeçmiş Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)‎ 10.34 +292‎ ‎Kızıldeniz mesaj katkılar‎ (→‎1 mayıs işçi bayramı: Yanıt) Etiket: Yanıt 3 Mayıs 2024 farkgeçmiş Vikipedi:Köy çeşmesi (teklifler)‎ 12.11 +194‎ ‎Khutuck mesaj katkılar‎ (→‎Mahallelere neden Muhtarlar eklenemez?: Yanıt) Etiket: Yanıt

tr-0?

English: If you do not understand or you cannot write in our language, and you want to tell us something, please, visit the Embassy. العربية: لو كنت لا تفهم أو لا يمكنك الكتابة بلغتنا، وتريد إخبارنا شيئا ما، من فضلك زر السفارة français: Si vous ne comprenez pas ou ne savez pas écrire dans notre langue et souhaitez communiquer avec nous, s'il vous plaît, visitez l'Ambassade. Deutsch: Wenn Sie unsere Sprache nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft. español: Si no comprende o no sabe escribir en nuestra lengua y desea comunicarse con nosotros y nosotras, por favor, acuda a la Embajada. русский: Если вы не понимаете или не можете писать на нашем языке, но вы хотите сказать нам что-нибудь, пожалуйста, посетите Посольство. azərbaycanca: Dilimizi başa düşmürsünüzsə və yaxud yazmağı bilmirsinizsə və bizə bir şeylər danışmaq istəyirsinizsə xahiş edirik Səfirliyi ziyarət edin.

Eğer bir kullanıcı ile ilgili şikâyetiniz varsa bu durumu şikâyet sayfasında, hizmetlilerle ilgili şikâyetlerinizi ise bu sayfada belirtebilirsiniz.

Tartışma ve oylamalarda katılımcılar üzerine yapılan yorumların yasak olduğunu, görüşlerinizi bildirirken iyi niyetli bir tutum sergilemek gerektiğini unutmayın.

• Vikipedi ne değildir?
• Vikipedi politikaları
• Sıkça sorulan sorular
• İçerik üzerine yorum yapınız, katılımcı üzerine değil
• Hukuki tehditler yasaktır
• Telif hakları
• Biçem el kitabı
• IRC kanalı
• Bize ulaşın!

Arşivdeki tartışmalara referans vererek devam edebilirsiniz. Bunun dışında arşiv dosyalarında değişiklik yapmak Vikipedi politika ve yönergelerine uygun değildir.

Seçkin bir Vikipedi için el ele verelim!

• Merhabalar,
• Geçen sene başında ana sayfamız için yeni bir tasarım geliştirmiş, bunda karar kılmış, ve hem bu yeni ana sayfa tasarımı hem de Vikipedi'yi okurlarına daha iyi tanıtabilmek için seçkin içeriği Vikipedi'ye getirmiştik. Özellikle seçkin içeriğin buraya gelmesinde emeği geçen arkadaşlara teşekkürlerimi tekrar sunmak isterim. Fakat getirenler işlerini yaptılar da topluluk işini yapamadı!
• En azından 2007'nin sonuna kadar 1 yıllık seçkin içerik seçebiliriz sanıyorduk (1 yıllık her gün değiştirebileceğimiz sayıda resim, haftada bir değiştirmeye yetecek kadar seçkin madde). Fakat bunu yapamadık.

• Doğru, seçkin madde yazmak zordur. Bir grup Vikipedistin ele ele verdiği durumlarda, ve her birinin çok büyük bir emek harcadığı durumlarda doğar seçkin maddeler. Diğer Vikipedilerden seçkin madde çevirdiğimizde bile durum budur; zira çeviriyi bir kişi yapabilir belki ama kırmızı bağlantıları mavileştirecek kadar yeni madde açmak için özverili bir grup gerekir. Fakat seçkin resim seçmek de mi zor? Hazır çekilmiş muhteşem fotoğrafları tartışmaya sunup, oylarımızla seçeceğiz o kadar! Bu sebeple aşağıdaki duyuruyu size yapmayı uygun buluyorum:

Seçkin resimler: Lütfen Vikipedi:Seçkin resim nedir? sayfasını okuduktan sonra Vikipedimizden veya Wikimedia Commons'dan okuduğunuz sayfadaki kriterlere uyan resimleri alıp Seçkin Resim Adayları sayfasında aday gösterebilirsiniz. Unutmayın resimlerin o kriterlere uyması çok önemli! Sadece görsel güzelliği değil teknik kaliteyi de önemseyin, fikir edinmek için daha önce seçkin seçilmiş resimlere göz atabilirsiniz: VP:SR.

Seçkin maddeler: Lütfen sık sık Seçkin Madde Adayları sayfasını ziyaret edin. Vikipedi:Seçkin madde nedir? sayfasını okuduktan sonra, uygun gördüğünüz şekilde, bu kriterleri takip ederek, seçkin madde adaylarına oy verin, seçkin madde adayı sunun. Lütfen özellikle kırmızı bağlantı sorunu olan seçkin madde adaylarının sahip olduğu kırmızı bağlantıları mavileştirmek için yeni madde açımında adaylarımıza yardımcı olun. Şu an birçok aday olmayabilir; ama sık sık kontrol edin.

• Eğer büyük bir Vikipedi olmak istiyorsak, öncelikle aktif ve güçlü bir topluluğumuzun olması lazım. Bu sebeple lütfen Seçkin İçerikleri unutmayın; arada bir kontrol edin! Hepinize çok teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 14:07, 3 Ocak 2008 (UTC)

Birde kıyıda köşede kalmış, unutulmuş Seçkin listeler var ve şu anda bir aday bulunmakta. Zamamınızı vermeniz dileğiyle. Saygılar.--Machiavelli ^msj 23:00, 3 Ocak 2008 (UTC)

Kullanıcı:devrimdpt'nin engellenmesi

• Ne yazık ki, "Vikipedia bir çoğunluk demokrasisi değildir" derken, giderek çatlak her türlü sesin bastırıldığı bir azınlık diktatörlüğüne dönüşüyor. Engellenme kararının kendisinin VP:İNOV ihlali olduğunu düşünüyorum.PhilippoBruno 01:24, 4 Ocak 2008 (UTC)

Wiki-Tr'nin ilk 10'a Girmesi

İlk ondaki Vikipedia'ları incelediğimde konu sınırlamasının olmadığını gördüm. Örneğin İngilizce vikipeda'da her konu üzerinde sayfa açmışlar en ufak bir bilgi için bile yazı yazmışlar. Güncel konular üzerine anında sayfa açıyorlar. Bizimde bu şekilde bir çalışma yapmamız lazım. Fakat, bilgisizlikten olduğunu düşünüyorum ki Viki-Tr'de ki yöneticiler ve birçok üye sırf Viki'de katkılarının olduğunu göstermek için saçma nedenlerle bir çok gerekli bilgiyi kaldırmaya çalışıyorlar. Bunların önüne geçersek diğer diller ile aramızda bir fark olmaz.

Önemli .^. Lütfen Okuyunuz ! --Comandox 13:33, 4 Ocak 2008 (UTC)

Açıkçası amacımızın bir yarışma misali bir sıralamada üstlerde yer almak olduğunu bilmiyordum. Vikipedi'miz politikaları bir madde hakkında ne diyorsa onu uygular. Bu tüm Vikipedistler'in görevidir. Viki-Tr'de ki yöneticiler ve birçok üye sırf Viki'de katkılarının olduğunu göstermek için saçma nedenlerle bir çok gerekli bilgiyi kaldırmaya çalışıyorlar. cümleniz yöneticilerimizi ve Vikipedistler'imizi itham etmektedir. Hepimizin amacı kaliteli bir ansiklopedi oluşturmak, birileriyle yarışmak değil. Tüm Vikipedistler bunu böyle görmeli bence. Aksi taktirde taslak-pedia oluruz ve sadece kendimizi kandırmış oluruz. Saygılar.Sağlamcı^ileti 13:36, 4 Ocak 2008 (UTC)

"Viki-Tr'de ki yöneticiler ve birçok üye sırf Viki'de katkılarının olduğunu göstermek için saçma nedenlerle bir çok gerekli bilgiyi kaldırmaya çalışıyorlar" bu lafınız, iyi niyet varsaymak kuralımızın bariz ihlâlidir... diğer kullanıcılara karşı kendi kuruntularımızdan ötürü saldırıda bulunarak, kullanıcıların emeklerinde art niyet arayarak mı ilk 10'a gireceğiz? Veya bazı diğer Vikipedilerin yaptığı gibi, Vikipedimizi tamamen boş, hiçbir bilgi vermek, neredeyse sözlük maddesi olan maddelerde donatıp mı ilk 10'a gireceğiz? Sözlükler bile bizden daha geniş, açıklamalı ve kapsamlı maddelere sahipken ele aldığımız konularda, kendimize ansiklopedi diyerek mi ilk 10'a gireceğiz? Bizim amacımız ne; ilk 10'a girmek mi ansiklopedi yazmak mı? Diğer arkadaşlar için konuşamam ama şahsen ben burada ansiklopedi yazmak için varım, dilimi diğer dillerle gereksiz bir yarışa sokmak, ilk 10'a girmek için değil. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 20:39, 4 Ocak 2008 (UTC)

İngiltere'nin şehirleri ?

Merhabalar, yukarıda bahsi geçen olayın en güzel örneğini burada paylaşmak istedim... Şuan bu kategoride yer alan bütün maddelere Bekletmeli sil şablonu koymak zorunda kaldım; çünkü daha önce hızlı sil ile VP:M1 gereği taslak kriterlerini sağlamadıklarından konması gereken "sil şablonu" yerine, resimlerle doldurulmuş ve bir cümlecik yazı ile bırakılmışlar. Maddelerin eklenmesi oldukça eski ve kimsecikler görmeden, İngiltere'nin şehirleri şablonumuzun dolu olduğu bir ansiklopedi olarak yaşamışız o zamandan beri (yoksa sözlük mü demeliyim gerçi onda bile sadece "bir şehirdir" den daha uzun birşeyler yazıyordur?!)

İlgili konuyu geliştirme çabasında olan bütün arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.

---

Asıl korkunç olansa şu örnek, şu, şu ve şu...!!!

Sanırım bu kategoride yer alan ülkelerin şehirleri (nehirleri, dağları...??) birer ya da en fazla iki satırdan oluşuyor? Böyle maddeleri açmış olmak için mi açıyoruz biz gerçekten! Bu duruma hemen bir çözüm bulunması, birkaç? "haftanın işbirliği projesi" olarak bu maddelerin geliştirilmesi şeklinde çalışma yapılması taraftarıyım. Saygılar - Cat ^msj 10:36, 5 Ocak 2008 (UTC)

• Sayın Cat; Exeter maddesine getrirdiğiniz düzenleme için teşekkürler. Şöyle bir incelediğimde "İngilter'nin bir şehridir" cümlesinden başka hiçbir cümle ihtiva etmeyen birçok sayfa doldurulmuş. İnsan hem silmeye kıyamıyor, hem de bir ansiklopediye yakıştıramıyor. Mutlaka bir önlem alınmalı. Ancak silme değil de belki geliştirme şeklinde... Tabi ki bu da büyük bir çaba gerektiriyor. Zor bir konu. Saygılar. --M. Yalçın Yalhı 11:45, 5 Ocak 2008 (UTC)

Ben de silinmesi yerine haftanın işbirliği olarak sırayla geliştirilmelerinden yanayım. En azından maddeleri açmak için bir çaba gösterilmiş ve aslında coğrafi yerleşim birimleri olması da önemli vikipedi için. Ama başka açıdan bakınca bu halleri de yakışmıyor. Bence elbirliği ile toparlanabilir bu maddeler.--Math34 13:12, 5 Ocak 2008 (UTC)

• Resim veya şablon içermeleri bir şey ifade etmez... eğer metinsel içerik M1'lik ise silinebilir. Elbette gören kullanıcıların geliştirmesi çok daha hoş olacaktır; haftanın işbirliğine konu edilebilirler Math34'ün önerdiği gibi. Ama takdirine göre gören bir yönetici de silebilir... ortam özgür, kurallar açık. Ben şahsen bu durumlarda dahil etme taraftarı olduğu için silmektense 2 cümle daha ekleyip taslak yapıyorum - fakat herkesin buna ayıracak zamanı yok, benim de zamanımın olmadığı zamanlarda bu tip maddeleri silmişliğim var. Sonuçta önemli olan bilgi vermesi ve bilgi vermiyorsa varlığı ile yokluğu çok da fark etmiyor. Hatta varlığı bi açıdan daha da kötü: bir okuyucu google araması sonucu sevinerek sayfamıza geldiğinde bu tek satırı görünce bir daha sanırım google araması sonucu bizden çıkan hiçbir sayfaya bakmaz: adamlarla dalga geçiyor gibi tek bir cümle sunuyoruz, zaten bildikleri şeyi gösteriyoruz o kadar. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 21:54, 5 Ocak 2008 (UTC)

ve bir de hollanda'nın, isveç'in, norveç'in eyaletleri

• benzer bir dizi de burada var.. hepsi aynı gün, tam iki yıl önce, bir kaç saat içinde ve neredeyse sıfır içerikle açılmış. bunca zamandır sayfalara sadece botlar uğramış.. bu tür seri açılışları farkedildikleri an durdurmak, kullanıcıları yarım saatte 50 madde yerine, 50 dakikada birkaç cümlelik beş madde açmanın gerekliliğine yönlendirmekte yarar var. yoksa birileri açmak, diğerleri silmek ya da bekletmeli silmek için bir zaman harcarlar, burası da böyle içeriksiz maddeler diyarı olmaya devam eder. şöyle ya da böyle ilgilenmek isteyenler Kategori:Silinmesi önerilmiş tüm maddeler sayfasına göz atabilirler.. --kibele^mesaj 10:54, 6 Ocak 2008 (UTC)

Savaş bilgi kutusu

Savaş bilgi kutusu şablonu hiç bir sayfada şablonun başlığının altına konulan resmi göstermiyor, yani şablonun "image" kısmı çalışmıyor.Biri bakabilir mi?--Çağatay^ileti 11:56, 5 Ocak 2008 (UTC)

• Emin misiniz? II. Dünya Savaşı, Türk Kurtuluş Savaşı ve Kırım Savaşı maddelerine baktım, resimler görünüyor --60.240.112.112 07:53, 7 Ocak 2008 (UTC)

Evet o maddelerde görünüyor, ama Osmanlı-Kutsal İttifak Savaşları, Budin Kuşatması (1686), Zenta Savaşı, Ciğerdelen Savaşı maddelerindeki resimler neden görünmüyor acaba?--Çağatay^ileti 11:45, 7 Ocak 2008 (UTC)

• Bahsettiğiniz maddelerdeki resimleri görebiliyorum. Acaba problem sizin bilgisayarınızdan kaynaklanıyor olabilir mi? Belki sorun düzelir. --60.240.112.112 03:04, 8 Ocak 2008 (UTC)

• Düzelttikten sonra buraya yazmayı unutmuşum. Sorun bilgi kutusundaki ufak bir yanlışlıktan kaynaklanıyordu (resim yerine image yazılmıştı) halledildi. İyi çalışmalar--Gökhan 03:45, 8 Ocak 2008 (UTC)

Düzeldi, teşekkürler arkadaşlar...--Çağatay^ileti 10:38, 8 Ocak 2008 (UTC)

Ana sayfa-proje

Merhabalar, bildiğiniz üzere Ana sayfamız klasik Wikipedia düzeni içerisindedir ve resimler de commonstan gelmekte. Birçok proje bu düzeni çoktan bıraktı veya bırakmaya çalışıyor. Türkçe Vikipedinin de Ana sayfayı değiştirmek gibi bir durumu bulunuyor. Zamanında bu sayfada bir düzen kabul edildi, bu sayfada da bitmiş bir halini görebilirsiniz. Yeni tasarım için Tarihte bugün sayfalarının oluşturulması, bir yıl için 52 seçkin madde ve 365 seçkin resim bulunması gerekiyor.Ancak organize çalışamadığımız için olması gerekenin çok gerisindeyiz. Bu sebeple gerekenleri sağlayacak bir ana sayfa projesi oluşturmalıyız. Bugüne kadar yapılan proje ve portalları düşünecek olursak bu proje için aktif olarak çalışabilecek en az 5 kullanıcının desteği olursa kuralım diyorum. benim aklımda projenin yapabilecekleri olarak şunlar var:

• Kategori:Yılın günleri sayfalarını düzenleyip, Tarihte bugün sayfalarının oluşturulması
• Seçkin nitelikte resim bulup aday gösterme
• Seçkin maddeye aday olan veya seçkin olabilecek maddelere düzenleme, iç bağ vs. konularda aktif destek.

Projeye aktif destek sağlayacakların yorumlarında belirtmeleri rica olunur. dediğim gibi yeterli bir sayıya ulaşmadığımzda projeyi oluşturmamızın bir anlamı yoktur. daha önce defalarca gördüğümüz üzere bir proje veya portal bir-iki kişinin sırtına bindiğinde fazla yürümüyor. Teşekkürler.--Machiavelli ^msj 22:12, 5 Ocak 2008 (UTC)

• Ben bu projeye katılırım; ne kadar çok iş yapabilirim bilmiyorum fakat vikiye ayırdığım aktif vaktimde emeklerimi bu yönde kanalize edebilirim. İlgilenirim diyen başka arkadaşlar da varsa belirtmeleri iyi olur - böylece durum nedir, bu tip bir projeyi gerçekleştirebilir miyiz öğrenebilmiş oluruz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 05:32, 7 Ocak 2008 (UTC)

• Ben varım. Bu anasayfa çok sıkıcı olmaya başladı bence zaten. Güncel olmasını sağlayabiliriz böylece. Ancak katkım çok fazla olmayabilir. Yine de elimden geleni yapmaya çalışırım. Saygılar.Sağlamcı^ileti 07:03, 7 Ocak 2008 (UTC)

• Elimden geldiğince ben de varım, elimden de gelir :) Khutuck^msj 14:55, 7 Ocak 2008 (UTC)

Yeterli bir katılım olduğunu düşünmüyorum özellikle katılanların hepsinin vakitlerinin büyük bölümünü temizlikle geçirdiklerini düşünürsek sanırım bizim için erken bir proje.--Machiavelli ^msj 01:31, 11 Ocak 2008 (UTC)

• Şartlar el verdiğince katkı yapmaya hazırım. Böyle bir şeyin hayata geçmesi çok güzel olur bence. --Dsmurat 11:46, 11 Ocak 2008 (UTC)

2 küçük mesele

Şu iki konuda düzeltme yapmaya bilgim yeterli değil. İlginize...

1. Kategori:Yılın günleri sayfasında 20 Haziran günü yılın en sonuna gelmiş.

   Düzeltildi

2. Viki saat'te güncel saate göre 2 saatlik bir fark var.
   Teşekkürler. --M. Yalçın Yalhı 10:04, 6 Ocak 2008 (UTC)

• Saat konusu teknik bir mesele, elle düzeltebileceğimiz bir şey değil (bildiğim kadarıyla). Yani mekânlar arası saat farkı yüzünden kaynaklanıyor, Türkiye yerel saati değil kullanılan saat. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 05:34, 7 Ocak 2008 (UTC)

Eğer tercihlerim bölümünden Tarih ve Saat ayarlarına girip oradan da saat dilimi seçeneğini seçer iseniz Vikideki saatleri sizin bulunduğunuz saat dilimi ile görmeniz mümkün olacaktır. --Manco Capac 07:42, 8 Ocak 2008 (UTC)

SAM'a çağrı..

• Vikipedi:Silinmeye aday maddeler/Eğitim yönetimi başlığı 11 aralık'tan beri açık.. ilgilenir ve fikirlerinizi belirtirseniz aralık 2007'yi arşive kaldırabiliriz. teşekkürler.. --kibele^mesaj 10:26, 6 Ocak 2008 (UTC)

SAM kapatıldı, yeterince uzun süre açık kalmış. Teşekkürler.Sağlamcı^ileti 07:06, 7 Ocak 2008 (UTC)

Bilişim Grubu

İyi günler değerli Vikipedia kullanıcıları,

öncelikle yöneticilerin yazılanlara ilgisine hayranım.Hemen her konu cevaplandırılıyor;meraklar gideriliyor.Henüz yeni bir üye olmama rağmen burada iyi bir grup oluşturarak daha aktif çalışmayı düşünüyorum.Bu yüzden konuyu ilginize sunuyorum.Düşüncem burada aktif görev alabilecek kişilerle bir Bilişim Grubu oluşturarak bilişim hukuku,yeni gelişmeler,sistem açıkları-korunma yolları,gibi konuların yanı sıra mevcut Viki dökümanlarını da güncelleyerek Tr Viki yi ilk 10 a ve daha önemli yerlere getirebilmek.Bu yüzden bilgisayar konusunda iyi olan kişilerle aktif çalışmayı çok isterim.Ayrıca genel politikamız 'kendi makaleni kendin yaz' olduğundan konusunda deneyimli ve bilgili kişileri özellikle bekliyorum.Şimdiden herkese teşekkürler.--Exabyte 17:08, 6 Ocak 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• Öncelikle hoş geldiniz! Aktif kullanıcı sayımız, hele de belirli bir konuyla ilgilenenlerin sayısı, cidden az. Bu sebeple şimdi böyle bir grup oluşturursak da gruba dahil olan kimse aktif katılımda bulunamazsa veya kimse gruba dahil olmazsa, istekli olan arkadaşlarımızın da (mesela sizin) motivasyonu düşebilir. Bunun ne yazık ki birçok örneğini farklı portal ve Vikiproje çalışmalarında gördük. İsterseniz şimdilik siz elinizden geldiği kadar bu yönde katılımlarda bulunun, zaten sizinle aynı alanlarda (bilişim bazlı) katkıda bulunan diğer kullanıcıları kısa bir süre içinde fark edersiniz ve daha bu kullanıcılarla ortak birkaç çalışmaya imza atarak bir grup fikrini pratik yönden test etmiş olursunuz. Daha sonra da bu arkadaşlarla bir grup kurarsınız? Eğer böyle yaparsanız şimdi grup ile ilgili sayfalara vs. harcayacağınız ve belki de boşa gidecek (zira gruplara ilgisizlik Vikipedi tarihinde sık rastlanan bir durum) zamanınızı bu konudaki maddeleri, şablonları vs. geliştirmekte kullanabilirsiniz? Elbette "ben aktif bir şekilde yer alırım" diyen birçok arkadaş çıkarsa diyeceğim yok ^_^ fakat bunu da bir düşünün derim zira büyük heyecan ve umutlarla kurulup ilgisizlikten ölen çok grubumuz oldu :( Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 17:10, 7 Ocak 2008 (UTC)

Kişilerle ilgili kayda değerlik kriteri tartışması

Merhabalar. Kayda değerlik kriterlerinden kişilerle ilgili olan kriterle ilgili başlattığım buradaki tartışmaya katılımınız, durumun hemen hallolup, gereken işlerin yapılmasına politikanın da gözden geçirilmesine sebep olacaktır. Lütfen iki saniyeinizi ayırın. Madde yazmak kadar önemli bir iş bu. Saygılar.Sağlamcı^ileti 21:35, 8 Ocak 2008 (UTC)

Bekletmeli sil şablonu

Yeni oluşturulan şablonumuz için bazı sorunları görmüş ve bu sayfada belirtmiştim, ama orda gören kimse olmadığı için konuyu burada da belirteyim istedim. Şablonlardan anlayan birinin bu konuyla ilgilenmesi gerekiyor ki daha güncel şekilde işlevsel hale gelsin. Bununla beraber geçenlerde oluşturmuş olduğum şablonlara da gerekli kategoriler? ya da ekler yapılması gerekebilir, ilgili sayfalar: 1, 2.

Ayrıca yukarıda bahsi sadece çok kısa süreliğine geçen bu kategorideki sayfalar içinde anasayfa projesinden daha öncelikli olarak bir çalışma yapılması gerektiğini düşünmekteyim. Kategori:5 Ocak 2008 itibariyle silinmesi önerilmiş maddeler bu kategori içindeki maddelerde herhangi bir değişklik yapılmadığı içinde bu süreden sonra silinmeleri söz konusudur. Eğer bir haftanın işbirliği projesi olarak bu çalışmayı başlatmayacaksak maddeler artık silinebilirler. Şuanki haftanın projesinin bitiş tarihi de geçmiş durumda (6 Ocak). Bu konularla ilgilenecek arkadaşlarımız yoksa belirmek gerekir diye de düşünüyorum. İyi çalışmalar - Cat ^msj 22:23, 9 Ocak 2008 (UTC)

• Şablon konusunda sanırım ufak bir yanlış anlaşılma var, ben duruma dair ufak bir not bıraktım sayfasına... başka bir sorun da olabilir, kodu biraz karışık bir şekilde taşınmıştı Vikimize bu sebeple gözünüze çarpan herhangi bir başka nokta varsa orada veya burada belirtin; elimden geldiğince yardımcı olmaya çalışırım. Ülkelerine göre coğrafya ile ilgilenmekle kastınız tam olarak ne anlayamadım? M1'liklerin silinmesi ise kastınız; bence zaten ilgilenmek isteyen olsaydı ilgilenirdi... sonuçta prosedür neyse (ki M1'dir şu anki duruma göre bekletmeli sil dahi biraz çifte-standarda kaçıyor) onu uygulayacağız. "Bu maddelerin hepsini kurtarırım" diyen birisi çıkarsa tabii ki durum değişebilir ama tartışılacak bir konu mu pek emin değilim... Haftanın işbirliği olmak için bile çok büyük gibi geliyor bana - tamamlanabilir mi bilmiyorum; ama illâ ki haftanın işbirliği olsun diyen varsa birkaç gün daha bekletebiliriz elbette. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 01:30, 10 Ocak 2008 (UTC)

"Bot" maddesi hk.

"Bot" maddesinde, sadece "Bot, bilişim dünyasında "robot" anlamında kullanılan yaygın bir terimdir." denilmektedir. Sandalın küçüğü olan "bot" anlamından bahsedilmemektedir. Herhangi bir vikipedist, yazdığı bir maddede suda yüzen sandal küçüğü bot'tan bahsettiğinde referans olarak [[bot]] yazsa, okuyucuyu şaşırtmış olacaktır kanaatindeyim. Yeterli bilgim olmadığından bu konuda bir düzeltmede yardımcı olamayacağım. İlginize... Saygılarımla. --M. Yalçın Yalhı 14:07, 10 Ocak 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• Bu tip durumlarda anlam ayrım sayfaları oluşturuyoruz. Ben bot için bir tane oluşturdum: Bot. İçinde farklı anlamlarına giden bağlantılar buluyor, farklı anlamları anahtar kelimeler eşiliğinde birbirinden örneğin ayırıyoruz: Bot (robot) - Bot (ayakkabı) gibi isimlerle. Anlam ayrım sayfaları hakkında daha fazla bilgiyi şu sayfada bulabilirsiniz: Vikipedi:Anlam ayrım. Sanırım bu sayfaya göz atarsanız kendiniz de anlam ayrım sayfaları oluşturabilecek kadar bilgi edinirsiniz ^_^ Aklınıza takılan, anlam ayrım sayfalarıyla ilişkili veya genel başka bir soru varsa belirtmekten çekinmeyin. Bu arada Bot sayfasını bir kontrol edin isterseniz; su taşıtı anlamı için bir tür tekne yazıp bağlantıyı tekneye verdim ama belki tam karşılamıyordur, daha uygun bir bağlantı/tanım koymak isterseniz lütfen değiştirin ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 16:28, 10 Ocak 2008 (UTC)

Jimmy Wales 18 Ocak'ta Türkiye'ye geliyor!

O geliyormuş !

• 18 Ocak'ta, sadece davetlilerin olduğu bir söyleşiye katılıyor. Sorulmasını istediğiniz sorular varsa buradan iletebilirsiniz. _denisutku^M 20:34, 10 Ocak 2008 (UTC)
• nereden? --Manco Capac 22:39, 10 Ocak 2008 (UTC)

• Arkadaşlar Jimmy Wales 18 Ocak sabah 08:30'da İstanbul Ortaköy Esma Sultan Yalısı'nda düzenlenecek olan "Altivi ile Sınırsız Dünyanın Liderleri" isimli bir konferans dizisine katılacak. Kontenjan sınırlı ve katılım davetiye üzerinden, aktif Vikipedistler arasından katılmak isteyen varsa lütfen haber versin. Başvuracak herkesin katılabileceği kesin değil, bu sebeple en kısa zamanda haber vermemiz lazım, zaten Salı günü başvurular için son gün. Ben katılmayı planlıyorum, elimden gelirse tüm konuşmayı video olarak kaydedip Viki'ye ekleyeceğim. Sorulmasını istediğiniz soruları lütfen bu konuya yazın. Khutuck 11 Ocak 2008, 17:21

Katılmak isteyenler

• -- Cat ^chi? 16:22, 11 Ocak 2008 (UTC)

Sorulması istenen sorular

Ben gelmek isterdim ama okulum hem uzak hemde o saatte dersim var. Ama şu soruyu sorarsanız sevinirim.Acaba böyle bir site yapmayı ne zaman istediniz. Bu hayali nasıl gerçekleştirdiniz.Giden arkadaşlar bunu sorarsa sevinirim. Sevgiler iyi çalışmalar--Selim Hoca 18:24, 11 Ocak 2008 (UTC)

Selim Hocanın sorularının yanıtı Vikipedi'de ve biraz arayınca internetde kolayca bulunuyor. Bence sorulucak en mühim sorular:

• Sırf dandik taslaklara 100.000'i geçen Volapük Vikipedi'sine karşı birşeyler yapılmazsa bu diğerleri için kötü örnek olup, ciddi ansiklopedi geliştirmek isteyenleri Wikipedia'dan vazgeçtirmezmi?
• Wikipedia'nın günün birinde ticari ansiklopediye dönüşmesi ve sırf ücret karşılığı okunabilir hale gelmesi tehlikesi varmı? Bu sorular sorulursa sevinirim. Selamlar --Erdall 07:00, 13 Ocak 2008 (UTC)

Volapük vikisi artık 40.000 maddelere düşmüş durumda--Tuz 17:38, 13 Ocak 2008 (UTC)

Başka bir vikiyle karıştırdınız galiba. Volapük vikisi 114 bin küsür: [1]. --Erdall 22:28, 13 Ocak 2008 (UTC)

Sözde Dağlık Karabağ Cumhuriyeti maddesinin silinmesi ve yönlendirilmesi

Bahsi geçen madde silinmiş. İlgili arkadaşlar lütfen şu sayfadaki tartışmaya katılabilir misiniz? --Abuk SABUK 12:09, 13 Ocak 2008 (UTC)

Madde tutarsızlığı

Vikipedi’de Gülhane Askeri Tıp Akademisi tarihçesinde, kuruluş tarihi 30 Aralık 1898 olarak geçmektedir. Halbuki GATA’nın resmi sitesi’nde 1844/1846 yıllarından bahsedilmektedir. Bu önemli tutarsızlık üzerinde değişiklik yapmaya cesaret edemedim zira bu konuda yeterli bilgi sahibi değilim. İlginize. --M. Yalçın Yalhı 18:25, 13 Ocak 2008 (UTC)

O tip yanlışlıklar olabilir, dediğiniz şekilde tarihi 1844-46'ya çevirebilirsiniz. Bununla birlikte bu değişikliğin hemen ardına yani belirttiğiniz tarihin yanına aşağıdaki kodu yazarsanız, metni okuyanlar bu tarihi GATA'nın resmî sitesine dayanarak verdiğinizi anlayabilirler:

<ref>[http://www.hpasa.gata.edu.tr/js/menu_js/tarihce_index.asp "GATA Tarihçesi"; GATA resmî web sitesi] URL erişim tarihi: 12 Ocak 2008.</ref>

Bu bir kaynak gösterim kodu; Vikipedi'deki kaynak gösterimi uygulamaları hakkında daha fazla bilgi için Vikipedi:Kaynak gösterme sayfasına bakabilirsiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 20:03, 13 Ocak 2008 (UTC)

• Kuruluşların adları ve kuruluş tarihleri arasında bir karışıklık var. 30 Aralık 1898 yılında kurulan Gülhane Askeri Tıp Akademisi, 1844/1846 yılları arasında inşaası yapılan ise bugün GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi olarak hizmet veren hastane binası. Dolayısıyla madde de bir tutarsızlık yok. --Mskyrider ^ileti 20:21, 13 Ocak 2008 (UTC)