Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2008 Ekim

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

Deniz Baykal[kaynağı değiştir]

Sayfa ne için silinmelidir.

*Silinsin SilinsinSilinmesi gerekiyor.Çok düzensiz.Böyle bir madde olmamalı.Taraflıda o yüzden silinmesini istiyorum.Gelin bana katılın.--Yusuf 1907----Yusuf 1907 12:37, 3 Ekim 2008 (UTC) Geçersiz oy.Kullanıcının oy hakkı yok.Bkz VP:OY--Eldarion 14:55, 3 Ekim 2008 (UTC)

  • Yorum Yorum VP:SAM sayfasından alıntı yapalım. Ayrıca, "tarafsız olmama" (Vikipedi:Tarafsız bakış açısı) gerekçesi de sıklıkla kullanılır, fakat bu durumdaki çoğu maddenin kurtarılabilmesi olasıdır. Dolayısıyla bu gerekçe, silme için çok kuvvetli bir dayanak değildir. Görüldüğü üzere size göre taraflı olması maddenin silinmesini gerektirmez.Maddeye taraflı şablonu ekleyerek sebeplerinizi tartışma sayfasında belirtebilirsiniz.

Bir alıntı daha yapalım:

Bir maddenin silinmesine dayanak olabilecek geçerli nedenler şunlardır:

Görüldüğü üzere geçerli sebeplerden herhangi birisi bu madde için söz konusu değildir.Maddeleri silinmeye aday göstermeden önce politika sayfalarına göz atmakta yarar var.--Eldarion 14:02, 3 Ekim 2008 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Böyle gereksiz şeylerle uğraşacağımıza biraz doğru düzgün katkı yapalım. Neden Recep Tayyip Erdoğan değil de Deniz Baykal? Baykal size ne yaptı? Onlarca taraflı madde varken Baykal neden? Yapmayın; açıkça taraflılık var. Üstelik şu ifade daha da acıklı; "Gelin bana katılın", vikipedi böyle bir ortam değildir. İyi çalışmalar. (Hem şu da ayrı bir nokta; madem size düzensiz geliyor buyrun 5 dakikanızı ayırarak o maddeyi düzenleyebilirsiniz. Hem ayrıca silinsin dediğiniz madde için ne kadar emek verilmiş, bunları görmemezlikten gelmek ayıptır. Tövbe tövbe.)--♪♫Atakan0652|mesaj 14:06, 3 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Elbette kalsın. Silinmesi için hiçbir neden göremiyorum. Madde taraflı olabilir. Fakat yukarıdaki alıntıda görüldüğü gibi taraflı olması silinmesi için geçerli bir neden değildir. --Kemal K.ileti 14:17, 3 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bu maddenin SAM olmasının nedeni ya bilgisizlik ya da trollük olabilir.--Oğuz256 18:51, 4 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kalsın fakat atakan a da katılmıyorum. Niçin x kişisi değilk de y kişisi gib sorularla bir yere varamazsınız. Vikipedi gel bana katıl yeri olmadığı gibi siyasi görüş bildirme yeri de değildir! Ayrıca taraflı ise sam yerine taraflı şablonu konulabilir. --Gezginler06 10:41, 5 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bence kalmalı. Yeterli düzenlemeler yapıldığında iyi bir madde olacağını düşünüyorum. Ayrıca maddede bariz bir şekilde taraflı davranıldığını göremedim. Düzen açısından da nerede sorun olduğunu anlayamadım. Gayet düzenli bir madde. --Böcürt 10:53, 5 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Madde taraflı değil ki!Her ne kadar psrti başkanı olsa da sonuçta insan ve madde standartlara uygun! --Maniaqq 17:13, 20 Ekim 2008 (UTC)
  • Yorum Yorum Burasının siyasi görüş belirtme yeri olmadığını zaten biliyorum; oradaki isim Recep Tayyip Erdoğan değil de ne bileyim Bülent Ersoy pekâlâ olabilirdi. Bunu sadece taraflı olduğunu göstermek amacıyla söyledim. Yoksa ben Baykal için ölmüyorum. Siyasi görüş bildirmek değildir karşılaştırma yapmak. İyi çalışmalar. --♪♫Atakan0652|mesaj 10:57, 5 Ekim 2008 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Şablon:Vİkipedi:Silinmeye aday sayfalar/E.C.A. Elginkan Anadolu Lisesi

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.=== Kadir Has Anadolu Lisesi ===

Kayda değerlik kriterlerinden okul ile ilgili olan kriterleri sağlamadığı için, Manco Capac 07:06, 7 Ekim 2008 (UTC)

  • Silinsin Silinsin --Manco Capac 07:29, 7 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın KalsınKısa içerik ama düzenli bir madde bence kalmalı.--Yusuf 1907 14:53, 15 Ekim 2008 (UTC)Geçersiz oy.Kullanıcı 2 aylık üye değil.--Eldarion 10:00, 27 Ekim 2008 (UTC)
  • Maddenin silinme nedeni kayda değerlik. Kısalıkla, düzenle hiç bir ilgisi yok. Filanca→ 19:23, 19 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --Gezginler06 17:02, 15 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin -- VP:OKUL uyarınca burada tartışmadan, hızlı bile silinebilirdi. Buna itirazı olanlar bence burada değil, ilgili yönerge sayfasında itirazlarını dile getirmeli. Veya okulun neden aslında yönergeye uyduğunu kaynak göstermeli. Yönerge ve politikalara aykırı olduğu halde açıklama yapmadan verilen oyların geçersiz sayılmasını da rica ediyorum. Filanca→ 19:23, 19 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Filanca'nın da belirttiği gibi hızlı silme bile uygulanabilirdi... VP:OKUL'u bariz bir biçimde karşılamayan her okul VP:HS M6 kayda değerlik atfı gerekçesiyle silinebilirler. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 19:51, 19 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin. Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. --M. M. ileti 06:58, 20 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kısa bir bilgi içeriyor ama, düzenli bir madde. Biraz üstünde değişiklik yapılmalı ama !!! --Kerem 233ileti 07:33, 25 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Boyalikus 18:12, 27 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer değil. --Kemal K.ileti 14:55, 28 Ekim 2008 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.=== Gülbeyaz (dizi) ===

Kayda değerlik kriterlerinden TV programları için olan kriterleri karşılmadığı için, Manco Capac 07:10, 7 Ekim 2008 (UTC)

  • Silinsin Silinsin --Manco Capac 07:29, 7 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın 2. madde gereği; birçok haber sitesinde dizi ile ilgili haberler yer almış. --joseph msj 18:33, 7 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Tv programları için olan kriterleri sağlamadığı için silinmesi taraftarıyım. --Böcürt 16:49, 10 Ekim 2008 (UTC)

*Silinsin Silinsin Bence bu dizi programdan kaldırılsın sonra da sayfa silinsin. Dizi kötü ama halen yayında o yüzden vikide olması gerekir. Vikiden silmek istiyorsak önce yayından kaldırmamız lazım. Bence kaldırılması lazım. Ama kaldırılmazsa diziyi izleyen biri vikipedide arar da bulamazsa iyi olmaz. "Aa bak televizyonda oynuyo ama vikide yok" der. Her evde bir televizyon var artık. Diziyi inkar etmeye gerek yok. Türkiyede de hemen hemen her köye elektrik gitti. kulun bildiğini esirgememek lazım. İyi günler. — Bu imzasız yazı 212.92.236.164 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. geçersiz oy --kibelemesaj 10:05, 19 Ekim 2008 (UTC)

  • kayıtlı olmayan kullanıcılar oy kullanamadığı için oy geçersiz sayıldı. ama bir not düşmekte yarar var. bu dizi şu anda gösterimde değil. ya maddeye bile bakılmadan oy kullanılıyor, ya da şaka yapılıyor. yorumları okuyup oy verenler için not düşmek istedim. --kibelemesaj 10:08, 19 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Yusuf 1907 17:12, 18 Ekim 2008 (UTC) geçersiz bkz:VP:OY iki aylık üye değil--Machiavelli' msj 13:07, 19 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın -- [1] [2] [3] [4] [5] [6] Onca forum sayfası arasında bulabildiğim bu içerikler, kaynak ve kayda değer bir olaya vesile olması açısından bana göre yeterlidir. --Muratsahinileti 13:10, 11 Ekim 2008 (UTC)

* Kalsın Kalsın Ansiklopedik görünüyor --72.167.97.75 21:01, 11 Ekim 2008 (UTC) geçersiz oy. --kibelemesaj 10:06, 19 Ekim 2008 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Neresi kayda değer değil anlayamadım doğrusu. Bence gayet ansiklopedik. --♪♫Atakan0652|mesaj 21:07, 11 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --Gezginler06 17:02, 15 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kriterlerden son üçünü karşılamadığı çok açık; ilk ikisi kalıyor geriye. Bildiğim kadarıyla reyting oranları iyi olmasına rağmen herhangi bir ödül almadı bu dizi. Bu da ilk kriteri devre dışı bırakır. Geriye tek bir kriter kalıyor o da ikinci kriter. Başka tarafsız, bağımsız, üçüncü parti yayınlarda dizinin kendisinin birçok kere konu edilmiş olması... ne yazık ki ufak bir arama sonucu bunu göremedim. Şunun altını çizeyim: IMDb, SinemaTürk, Sinemalar.com gibi siteler dizin oldukları için bir dizinin/programın bunlarda maddesinin olması bizim kriterimizi etkilemiyor - yani geçersizler. Bunların dışında ne yazık ki yayının kitabı çıkarılmamış, hakkında 3-5 dergi makalesi bile yazılmamış... birkaç haber var o haberlerin hepsi de Doğan Medya Grubu'ndan... Kanal D Doğan Medya Grubu'nun kanalıyken bu grubun diğer medya kuruluşlarında çıkan haberler bağımsız ve tarafsız sayılamaz. Bunların dışında pek bir gazete ve dergide de bu diziyi konu alan makalelere rastlamadım. Sonuç olarak kriterleri karşılamıyor - biz de zaten kriterlere bakıyoruz, dizi çok izlenmiş mi, fan kitlesi var mıdır vs. bizi ilgilendirmiyor - önemli olan ünü değil kayda değerliği. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 19:58, 19 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Lost ve Prison Break kalıyor da, Gülbeyaz neden kalmasın? --Maniaqq 17:09, 20 Ekim 2008 (UTC)geçersiz üyelik kayıt tarihi 9 Eylül 2008 bkz:VP:OY--Machiavelli' msj 20:18, 20 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin çünkü Lost ve Prison Break kayda değerlik kıstaslarını karşıladığı halde bu dizi karşılamıyor. Ayrıca, kayda değerlik kıstaslarıyla ilgili itirazınız varsa, bunu burada değil, ilgili yönerge sayfasında yapmanız gerekir. Filanca→ 20:11, 20 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Kerem 233ileti 07:35, 25 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--Boyalikus 18:11, 27 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değerlik kriterlerini karşılamadığı görülüyor. --Kemal K.ileti 14:59, 28 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bu diziyi seyretmemiştim ama yayınlandığı dönemde çok popüler olduğunu hatırlıyorum. Kesinlikle kalmalı.--Oğuz256 16:24, 28 Ekim 2008 (UTC)
  • Yorum Yorum Türk dizileri kategorisine bakacak olursanız kayda değerliği daha fazla tartılışılır onlarca madde var. Başladıktan 3-5 hafta sonra yayından kaldırılan diziler bile mevcut. Neden bu madde silinmek isteniyor anlamadım.--Oğuz256 19:53, 5 Kasım 2008 (UTC)
  • Haklısınız, ama bildiğiniz gibi bir maddenin ansiklopedik olmaması diğer maddeleri bağlamamaktadır. Her madde kendi bacağından asılmaktadır. Dolayısıyla iyi bir Vikipedi kullanıcısı olarak amacımız ansiklopedik olmayan bir maddeyi diğer ansiklopedik olmayan maddeleri örnek göstererek silmemek değil tam tersine diğer ansiklopedik olmayan maddeleri de bulup sildirmek ya da düzenlemek ve Vikipedi'yi daha anlamlı bir yer haline getirmektir. Kolay gelsin, --Manco Capac 11:34, 6 Kasım 2008 (UTC)

Yorum Yorum Söylediğinize katılıyorum. Maddeleri birbirinden bağımsız olarak değerlendirmemiz daha doğrudur. Dediğiniz gibi Vikipedi'deki bir çok televizyon dizisini SAM yapmak gerektiğni düşünüyorum. Ama ben yine de Gülbeyaz'ın ansiklopedik olduğunu kanısındayım.--Oğuz256 16:28, 7 Kasım 2008 (UTC)

Silinsin Silinsin - Kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Khutuckmsj 11:49, 23 Kasım 2008 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

Âkif Dursunoğlu[kaynağı değiştir]

Kayda değer olmadığı için, Manco Capac 07:14, 7 Ekim 2008 (UTC)

  • Silinsin Silinsin --Manco Capac 07:30, 7 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Dizinin kaydadeğerliği sonuçlanmadan silinmemesi taraftarıyım. Eğer dizi kaydadeğer görülürse, karakter sayfasında birçok bilgi mevcut olduğu için silinmemesi gerektiğini düşünüyorum. --joseph msj 18:41, 7 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değerlik kriterlerini sağlamadığı için silinsin. --Böcürt 16:50, 10 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Gülbeyaz dizisi ile uzun süre oyuncuların isimlerinin medyada bu karakterler üzerinden anılması ve dizinin belli olaylar sonucu kayda değer etkiler yapması dolayısı ile kalsın.--Muratsahinileti 13:14, 11 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --Gezginler06 17:03, 15 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Dizi kalsa bile silinmeli. Hayalî karakterler kendi başlarına kayda değer olmalılar kendi başlarına bir maddeye sahip olmaları için. İçlerinde geçtikleri kurgusal yayın kayda değerse bile kendi başlarına madde sahibi olmayı hak etmiyor olabilir karakterler; bu tip durumlarda genelde "... dizisi karakterleri" tarzı liste maddeleri açılıyor veya dizinin (veya kitabın, animenin vs.) kendi maddesinde karakterlere kısaca değinilen bir bölüm açılıyor. Daha dizisinin kayda değerliği tartışma konusuyken bu karakterin kayda değer olmadığı o kadar bariz ki bence M6 ile bile gidebilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 20:01, 19 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bence bunu tartışmamız saçma.Kalması için neden göremiyorum. --Maniaqq 17:04, 20 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--Boyalikus 18:10, 27 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olmadığı ortada. --Kemal K.ileti 15:01, 28 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--Oğuz256 16:25, 28 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer bir sayfa değil. --Kerem 233ileti 13:11, 29 Ekim 2008 (UTC)
Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.=== Beyaz Ana ===

Kayda değer olmadığı için, Manco Capac 07:16, 7 Ekim 2008 (UTC)

  • Silinsin Silinsin --Manco Capac 07:30, 7 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Dizinin kaydadeğerliği sonuçlanmadan silinmemesi taraftarıyım. Eğer dizi kaydadeğer görülürse, karakter sayfasında birçok bilgi mevcut olduğu için silinmemesi gerektiğini düşünüyorum. --joseph msj 18:42, 7 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Böcürt 16:54, 10 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Gülbeyaz dizisi ile uzun süre oyuncuların isimlerinin medyada bu karakterler üzerinden anılması ve dizinin belli olaylar sonucu kayda değer etkiler yapması dolayısı ile kalsın.--Muratsahinileti 13:15, 11 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --Gezginler06 17:04, 15 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Dizi kalsa bile silinmeli. Hayalî karakterler kendi başlarına kayda değer olmalılar kendi başlarına bir maddeye sahip olmaları için. İçlerinde geçtikleri kurgusal yayın kayda değerse bile kendi başlarına madde sahibi olmayı hak etmiyor olabilir karakterler; bu tip durumlarda genelde "... dizisi karakterleri" tarzı liste maddeleri açılıyor veya dizinin (veya kitabın, animenin vs.) kendi maddesinde karakterlere kısaca değinilen bir bölüm açılıyor. Daha dizisinin kayda değerliği tartışma konusuyken bu karakterin kayda değer olmadığı o kadar bariz ki bence M6 ile bile gidebilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 15:10, 20 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Silinsin ne akdar şopar maddesi varsa --Lorem Ipsumileti 20:03, 21 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın KalsınKayda değer, hayali karakter...--Boyalikus 18:14, 27 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olmadığı ortada. --Kemal K.ileti 15:02, 28 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Kerem 233ileti 15:58, 28 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--Oğuz256 16:26, 28 Ekim 2008 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

Ben 10[kaynağı değiştir]

Kayda değerlik kriterlerinden TV Programları için olan kriterleri sağlamadığı için, Manco Capac 07:19, 7 Ekim 2008 (UTC)

  • Yorum Yorum Madde sadece Türkçe Vikipedi'de değil daha birçok Vikipedi'de de var. Fakat diğer Vikipedi'lerde madde SAM'a aday gösterilmemiş. Acaba bizim Vikipedi'nin kuralları diğer Vikipedi'lerden daha mı farklı ki onlarda kayda değer olan bizde olmuyor? --Reality006 11:03, 1 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Manco Capac 07:30, 7 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın 2. madde gereği; Türkçe Vikipedide olmasa da ingilizce vikipedide birçok kaynak yer alıyor. Ayrıca kriter olarak bir önemi olmasa da; maddenin 25 adet lokal sürümü mevcut. --joseph msj 18:50, 7 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Böcürt 16:55, 10 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bu maddenin gelişimini sağlayacak onlarca ikincil ve üçüncül kayda değer kaynaklar bulunmaktadır. Kriterlerin sağlandığını düşünmekteyim.--Muratsahinileti 18:26, 10 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin 2. madde konusunda kısmen arkadaşlara katılıyorum. Ancak Ben 10 sorunlu bir madde. 2. madde de şöyle deniliyor "... yani birçok tarafsız, bağımsız, ikinci veya üçüncü parti kaynaklarca kendi başına konu edilmiş olması". Madde içerisinde bu şartı karçılayan hiçbir şey yok. Bütün bunların (yani kaydadeğer olduğunu göstermek) maddeyi yazan kişinin sorumluluğunda olduğunu düşünüyorum.--Gökhan 12:10, 11 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --c3mâL 09:55, 15 Ekim 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bu maddeye dayanılarak belki 30-40 madde çıkarılabilir. --Gezginler06 17:20, 15 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Manco Capac'a katılıyorum silinsin.-- Yusuf 1907ileti 14:54, 31 Ekim 2008 (UTC)
  • Yorum Yorum dediğim gibi madde ye bağlı şimdiden 3 tane madde açtım internette de oldukça popüler fakat ben yaşım gereği (lise) pek bilgi sahibi değilim. Ama bu madde gelişmeye ve geliştirmeye oldukça açık bir madde --Gezginler06 17:31, 15 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Madde içindeki bilgilere göre şu anda kriter 2'yi karşılayamıyor... eğer karşıladığına dair kanıt eklenirse tamam kalabilir ama şu haliyle yönergemiz gereğince silinmelidir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 20:03, 19 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değerlik kıstaslarına uygun olmadığı için. Filanca→ 20:18, 20 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer değil. --Kemal K.ileti 14:54, 28 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer bir sayfa değil. --Kerem 233ileti 13:12, 29 Ekim 2008 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.=== Kullanıcı mesaj:Lipsum ===

Kişisel gizliliğimi sağlamak amacıyla silinmesini istiyorum ardından hesabımı kapatacağım. Bazı aptalların hoşuna gidiyordur belki her yazdığı şeyin asla silinemeyecek bir yerde saklanması ama gizlilik hakkım ben üye olduğumda bunların silinemeyeceğini bilmiyordum. Kendi mesaj sayfamı sildiğimde her seferinde bir aklı evvel geri aldı ve bu daha sinir bozucu bişey... --Lorem Ipsumileti 19:52, 21 Ekim 2008 (UTC)

Bu siteye katkı yaptığınızda bazı şeyleri kabul etmiş sayılırsınız. Örneğin yazdığınız her içeriğin GNU lisansıyla yayımlanması gibi. Bu tür kurallara gizli saklı değildir, okumamış olmanız kendi sorununuzdur. Bunlardan biri de Vikipedi:Gizlilik ilkesi'dir, Eğer Wikimedia projelerine katkıda bulunuyorsanız, her sözcüğünüzü aleni bir şekilde yayımlıyorsunuz demektir. Eğer bir şeyler yazıyorsanız, onların sonsuza dek orada kalacağını varsayabilirsiniz. Buna makaleleriniz, kullanıcı sayfalarınız, ve tartışma sayfalarınız da dahildir. Bu kuralı her Vikipedi sayfasının en altında bulabilirsiniz, ulaşımı çok kolaydır. Ayrıca zaten sayfada kişisel bilgileriniz yok. Gizlilik kişisel bilgilerinizle ilgilidir.--Machiavelli' msj 22:54, 24 Ekim 2008 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

Kategori:Alman Terör Örgütleri[kaynağı değiştir]

Bu sayfa tarafsız bakış açısı politikasına aykırıdır.

Oğuz256 17:52, 24 Ekim 2008 (UTC) Silinsin Silinsin Yukarıda belirttiğim nedenlerden dolayı.--Oğuz256 17:55, 24 Ekim 2008 (UTC) Silinsin Silinsin -- Hızlı sildende gidiebilirdi.Muratsahinileti 18:05, 27 Ekim 2008 (UTC) Silinsin Silinsin--Kemal K.ileti 14:50, 28 Ekim 2008 (UTC) Silinsin Silinsin--Kerem 233ileti 13:13, 29 Ekim 2008 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Terör ile ilgili kategoriler üzerine daha önce alınmış karara binaen... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 05:21, 31 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin - Kategori:Terörist örgütler kullanılmadığına göre, Alman olsun Türk olsun kullanılmamalıdır. Şahan'ın da dediği gibi hızlı silinebilirdi. Takabeg ileti 07:52, 31 Ekim 2008 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.=== Kategori:Tuttukları takımlara göre kişiler ===

Bu kategorinin ansiklopediklik ile uzaktan yakından alakası yok.

Oğuz256 21:48, 25 Ekim 2008 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Yukarıda belirttiğim nedenlerden dolayı.--Oğuz256 21:51, 25 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Subjektif, değişken, ansiklopedik bilgi vermekten uzak...Vikipedist 17:38, 26 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin. Ansiklopedik bir değer taşımıyor. --M. M. ileti 17:41, 26 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Ansiklopedik açıdan bulunmaması gereken bir kategori. --♪♫Berkay0652|ileti 17:43, 26 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Açıklamaya gerek yok herşey net. iyi çalışmalar--Muratsahinileti 18:02, 27 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Boyalikus 18:09, 27 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin SilinsinAnsiklopedik değeri olmayan bir kategori.--temaileti 18:12, 27 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Ansiklopedik olmaktan çok uzak. --Aycanileti 14:45, 28 Ekim 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Ansiklopedik olmadığı ortada. --Kemal K.ileti 14:48, 28 Ekim 2008 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Kayıt/2008_Ekim&oldid=6793112" sayfasından alınmıştır