Kullanıcı mesaj:Vito Genovese/Arşiv/2017/02

Büyük İrlanda Kıtlığı

Merhaba Vito. Örnekteki gibi yönlendirmelerde sayfaya verilen bağlantıları taşıyıp eski yönlendirmeye sil şablonu ekliyorum. Bu yönlendirme de henüz yeni olduğu ve hiç trafiği olmadığı için gereksiz yere kalacağına silinsin diye sil şablonu eklemiştim. Hiç bağlantısı olmayan yönlendirmelerin bir yararı olmadığını, hazır bağlantı verilmemişken silinmesi gerektiğini, böylece yönlendirmelere değil de asıl maddelere bağlantı verilmesinin daha kolaylaştığını düşünüyorum.

Bu arada umarım bu kalıcı bir dönüştür :) --Cobija (mesaj) 15:01, 2 Şubat 2017 (UTC)

Sağolasın. :)

İlk zamanlarda yönlendirmeler konusunda çok elitist, çok sildirmeciydim açıkçası. Sonradan sonradan pratik yarar odaklı düşünmeye başladım. Ben bir yönlendirmenin bir iç bağlantı olarak kullanılma durumundan ziyade, okuyucunun bilgiyi ararken o yönlendirmeyi tuşlama olasılığını öngörmeye çalışıyorum. Büyük Kıtlık (İrlanda) adında bulunan maddenin bulunması için de Büyük İrlanda Kıtlığı yazımını kullanarak bilgi arayacak kullanıcılar geliyor gözümün önüne. :) Çok da önemli bir konu değil, silinse de dünyanın sonu olmaz, ama o anki düşüncemi ben de paylaşmış olayım böylelikle.

Vito Genovese 19:44, 2 Şubat 2017 (UTC)

Yönlendirmelerle ilgili şurada bazı açıklamalar var. bilginize.-- H^akan·IST 19:47, 2 Şubat 2017 (UTC)

Tam anlamıyla, nereden biteceği belli olmayıp perspektif katan bir kültür mantarısın @HakanIST. :) İyi ki varsın!

Vito Genovese 19:52, 2 Şubat 2017 (UTC)

Hoşgeldin

Selam Vito

Öncelikle hoşgeldin demek istiyorum. Sen belki beni hiç tanımıyorsun ama ben arşiv sayfalarında adını hep gördüm. Tekrardan katkı yapmaya başladığını görünce içimden "...ve efsane geri döndü" dedim ve de çok sevindim. Şuraya da bi baksan fena olmaz hani ;) --Zaitsév 19:35, 2 Şubat 2017 (UTC)

Estağfurullah, çok teşekkür ederim. :) O teklife mutlaka bakayım, bazı ayrıntılara katılmasam da genel doğrultu olarak benim de gönlümden benzer şeyler geçiyor.

Vito Genovese 19:41, 2 Şubat 2017 (UTC)

Bürokrat başvurusu

Vikipedi:Bürokratlık başvurusu/Tenor Serkan Slm sonuçlandırırmısınız--Tenor Serkan (mesaj) 19:58, 2 Şubat 2017 (UTC)

Vikipedi:Bürokratlık başvurusu/Tenor Serkan bu başvuruyu siler, açan kullanıcıyı da engeller misiniz? Açık açık vandalizm var. Amaç ne çözemedim ama. Diğer kullanıcılar adına kendine imza atmış. İyi akşamlar. --Locos Turcos (mesaj) 20:00, 2 Şubat 2017 (UTC)

Bu bana iftira atmaktadır lütfen bu iftiracıyı engelleyin. --Tenor Serkan (mesaj) 20:02, 2 Şubat 2017 (UTC)

Engellenmiş, teşekkürler.

Vito Genovese 21:17, 2 Şubat 2017 (UTC)

Nuri Alçı

Nuri Alçı şöyle bir değişiklik yapmış, vikiçizer ile locos turcos'un yaptıklarını silmiş yani. Doğru mu yanlış mı yapmış, bilemedim. O yüzden size bildiriyorum.--

• https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:%C5%9Eik%C3%A2yet&curid=40704&diff=18126244&oldid=18123230

HKN DRN _Mesaj^Katkılar 21:03, 2 Şubat 2017 (UTC)

Engellendi, teşekkürler.

Vito Genovese 21:17, 2 Şubat 2017 (UTC)

@Chansey

@Chansey, @Vito Genovese şu değişikliğin amacı nedir sizce?--HKN DRN _Mesaj^Katkılar 21:19, 2 Şubat 2017 (UTC)

Vandal temizliği sırasında karışıklık olmuştur.

Vito Genovese 21:33, 2 Şubat 2017 (UTC)

Tekrar geri almamdan ötürü anladığınızı düşündüğümden geri dönüş yapmamıştım. Özür dilerim sayın @Hakan Duran, -eski haline getir- butonu bazen baş belası olabiliyor... chansey ^Mesaj 23:20, 2 Şubat 2017 (UTC)

Önemli değil, sayın @Chansey.--HKN DRN _Mesaj^Katkılar 09:01, 3 Şubat 2017 (UTC)

Anonim alt sayfaları

Merhaba, şu sayfalar silinebilir: https://quarry.wmflabs.org/query/15978 . Javascript dosyalarını işaretleyemediğimden mesaj yazıyorum.--evolutionoftheuniverse ^mesaj 22:03, 2 Şubat 2017 (UTC)

Hiçbiri statik ve daimi kullanıcı değilmiş, dolayısıyla silinmesinde bir sakınca yok. :) Sağolasın, işlem tamam.

Vito Genovese 11:05, 3 Şubat 2017 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Hizmetli Yıldızı
	Özellikle SAS'lara göstermiş olduğunuz hassasiyet dolayısıyla, çalışmalarınıza bir teşvik olması temennisiyle... İyi vikiler! :) chansey Mesaj 10:19, 4 Şubat 2017 (UTC)

Çok teşekkür ederim @Chansey. Zahmet etmişsin.

Vito Genovese 10:20, 4 Şubat 2017 (UTC)

Rica ederim, kolay gelsin... chansey ^Mesaj 10:22, 4 Şubat 2017 (UTC)

Seni buralarda görmek çok güzel, bir daha böyle uzun süre kayıplara karışmaman dileğiyle...--Śαвяí¢αи76^ileti 10:30, 4 Şubat 2017 (UTC)

Teşekkürler Sabri, seni de görmek çok güzel. :)

Vito Genovese 10:31, 4 Şubat 2017 (UTC)

Bu arada open proxy'leri toptan engelleme imkanımız yok değil mi? Değişiklik özetlerini gizledim ancak bazen Vikipedi'de çoğu zaman da Vikisözlük'te aynı vandal büyük harflerle değişiklik özetine "ananızı ** ** çocukları" yazarak sanki bot kullanır gibi art arda vandalizme başlıyor. Çoğu zaman small wiki monitoring team ekipleri olaya müdahale ediyor ancak son iki gündür bu vandalizmlerin arttığını gördüm. Vikisözlük'teki tek aktif hizmetli olarak zaten haftada birkaç kere girip topluca kontrol ediyorum. Şuna bakar mısın? Bir insan bu kadar mı boş bu kadar mı gereksiz olabilir? Bahsettiğim gruptan biri benimle iletişime geçip neden kendi vikisi olan İsveççe Viki'deki gibi toptan open proxy'leri engellemediğimizi sordu. Ben de 2016 yılında 2-3 kere Vikipedi'ye normal IP adresimle aşırı yavaşladığı için giremediğimden DNS değiştirip girmek zorunda kaldığımdan bahsettim. Bahsettiğim zaman dilimlerinde facebook, twitter vs. açılırken Vikipedi 10 dakikada açılıyordu ve hayliyle değişiklik yapamıyordum, sayfa yenilenirken süresi doluyordu. Bizde de devam ediyor mu takip edemiyorum ancak bu konuya nasıl çözüm bulabiliriz? DNS değiştirme open proxy anlamına geliyor sanıyorum. Eğer öyleyse Türkiye üzerinden muhtemel bir vikipedi engelinde ya da yavaşlatmasında siteye giremeyebiliriz.--Śαвяí¢αи76^ileti 18:09, 4 Şubat 2017 (UTC)

Pfff, saçmasapan işler.

Dün de aynı durum yaşandı, eskiden kullandığım engel aralığı hesaplayıcıyı ararken en:Template:IP_range_calculator'a denk geldim. aynı adlı modülden yararlanıyor bu şablon ve IP verileri verildiğinde o aralığı kapsayacak engel aralıklarını, kaç adresi etkileyeceğini ve (bir dış araç sayesinde) o aralıktaki kullanıcıların yaptığı tüm son değişiklikleri listeliyor. Bir yanım, eski uygulamalarımızda zaten vardı (bilmiyorum ben yokken değişti mi) diyerek tüm açık proxy'lere engeli basmaktan yana. Diğer yanım da, bir süre sonra bizzat biz proxy, VPN vb. kullanmadan bir yere giremez hâle gelirsek ne olacak, diye soruyor. Türkiye dışında bir ülkede yaşıyor olsaydık doğrudan ilk olasıktan yana olurdum, ama bu koşullar altında kestiremiyorum ne yapmak gerektiğini. Ya çok başarılı değişiklik süzgeçleri geliştireceğiz (ki öyle bile olsa dediğin gibi kardeş projeler ne olacak?) ya da çok radikal engeller vermek durumunda kalacağız gibi. Belki bahsettiğim şablonun verileriyle 6 saatlik aralık engelleri verirsek anlık çözümler üretebiliriz, ama kalıcı bir çözüme ihtiyacımız olduğu açık.

Vito Genovese 18:19, 4 Şubat 2017 (UTC)

Yardım

Merhaba, Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Meylişah Hatun - 2 sayfası SAS'ta görünmüyor. Düzeltme yapar mısınız? --Nushirevan11 ^☾★ 12:53, 4 Şubat 2017 (UTC)

Merhaba @Nushirevan11, sayfaya başlık koymadığın için görünmüyor.

Yalnız, bu sayfanın SAS tartışması 8 gün önce kapandı yalnızca. Tartışmanın sürmesi gerektiğini düşünüyorsan ilk başvurunun kapatma işlemini geri çekeyim, o da fikir birliği sağlanamadığı için. Normalde bu kadar kısa bir süre sonra yeni adaylık pek makul olmaz, tabii eğer bir fikir birliği varsa ilgili konuda.

Vito Genovese 12:55, 4 Şubat 2017 (UTC)

O tartışmada silinmesini istemiştim ancak şimdi aktarılmasını talep ediyorum. Yeni bir SAS olması daha sağlıklı olur. İlginiz için teşekkürler. --Nushirevan11 ^☾★ 12:57, 4 Şubat 2017 (UTC)

Eski sayfada konuyla ilgili görüşler var, elbette orada ifade ettiğin görüşü güncelleyebilirsin. SAS tartışmalarının çok düşük tempoda geçtiği bu günlerde ve bu adaylık yoğunluğu arasında pek sağlıklı olmayacağını düşünüyorum yeni adaylığın.

Vito Genovese 12:59, 4 Şubat 2017 (UTC)

Orada silinmesi üzerinden tartışma yürütüldüğü için o talebe yönelik yorumlar yapılmıştı. İsterseniz o sayfayı tekrar açın. --Nushirevan11 ^☾★ 13:03, 4 Şubat 2017 (UTC)

İşlem tamam. Yorumun "Hakkında çocuğu dışında hiçbir bilgi yoktur. Eşi [[II. Osman]]'ın sayfasına bilgiler aktarılmalı." şeklindeydi, eğer aktarmak istersen.

Vito Genovese 13:09, 4 Şubat 2017 (UTC)

Sehzade Mehmed Selahattin Efendi

Merhaba, ben birsey anlamiyorum, neden zaten O sehzade maddesi silin? Sorun ne? Bütün Sehzadeler ozaman silin lütfen, daha iyi. Yani Abdülhamid II ogullari hepsi madde var, ama zaten Murad V tek erkek Sehzade Mehmed Selahaddin siz silin. Cok tuhaf...cok cok tuhaf. Peki Sehzade Selahaddin Efendi'nin neyin var size? Diger Sehzade neden silinmez? — Bu imzasız yazı Nalanidil (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba @Nalanidil,

Madde, Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Mehmed Selahaddin Efendi sayfasındaki tartışma sonucunda, VP:KİŞİ sayfasında anlatılan ölçütleri sağlamadığı için silinmiş.

Vito Genovese 16:51, 4 Şubat 2017 (UTC)

Evet, ama neden? ben bu anlamiyorum...yani Murad V kizlar Hatice ile Fehime Sultan maddesi var...ve diger Sehzadeler Maddesi var, neden zaten Sehzade Mehmed Selahaddin Efendi Silinmeye aday sayfalar yaptiniz? Ben bu anlamiyorum.— Bu imzasız yazı Nalanidil (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Aday gösteren ben değilim, tartışma sayfasından da görüleceği üzere Kullanıcı:Nushirevan11 aday göstermiş maddeyi. VP:KİŞİ'ye uymadığı kanıtlanan maddeler siliniyor, uyduğu kanıtlanan maddeler de kalıyor. Uymayan ve silinmemiş bir madde varsa, kimse fark edip aday göstermediği için vardır.

Vito Genovese 17:01, 4 Şubat 2017 (UTC)

Teşekkürler

Teşekkürler hak değişikliği için. Kolay gelsin. Hizmetli meselesinde de aklıma birşeyler vardı uzun uzun. Neyse kısaca, bence o on hizmetliyi hizmetlilikten çıkaralım. Ara grup meselesini sonra düşünürüz. Orada kastettiğim, kendi katkılarına icaben toplumun da teveccühü ile verilmiş çeşitli bireysel, var olmasının biz diğerlerine çok sakınca çıkarmayacağı, birden çıkıp gelseler bile ortalığı karıştıramayacakları ayrıcalıkların ellerinde kalması. Neyse, inşallah hizmetli katkıları daha düzgün bir dağılıma dönüşür. --Deniz (mesaj) 07:36, 6 Şubat 2017 (UTC)

Benlik bir şey yok, ben teşekkür ederim vandalizm mücadelesinde gönüllü olduğun için.

Ara grubu neden istediğini şimdi anladım, Vikipedi tartışma:Hizmetliler sayfasındaki yorumlardan çıkaramamıştım. Bence ne "emekli maaşı" veya "teselli ikramiyesi" tipi bir hak paketine gerek var ne de topluluğun güvenini sağlamış kullanıcıların gelip ortalığı karıştırma tehlikesi var. Dediğim gibi etkin olmayanın hakkı alınsın, geri istediğinde de geri verilsin. Böylelikle ne liste şişer ne de hizmetlilerimizin katkılarından mahrum kalırız. O listede (bizim burayı yeniden bir cazibe merkezine dönüştüremediğimiz varsayımıyla) hakları geri isteyeceğini ve hatta belki de dönmeyeceğini az çok tahmin ettiğim insanlar da var.

Vito Genovese 08:09, 6 Şubat 2017 (UTC)

İngilizce Vikipedi'deki "People from" kategorileri

Merhabalar sayın @Vito Genovese, İngilizce Vikipedi'de en:Category:People from New York gibi kategoriler var, şehir şehir açılan. Onlarca dilde de bu tür kategoriler oluşturulmuş ama Türkçe Vikipedi'de henüz yapılmamış. Ben oluşturmayı düşünüyorum ama nasıl çevirsek Türkçe'ye, sizin fikrinizi almak istedim. Kategori:New York'taki insanlar mı yapsak, Kategori:New York'tan insanlar mı yapsak? Fikriniz var mı? :) Burakolik (mesaj) 19:56, 6 Şubat 2017 (UTC)

Merhaba @Burakolik

10 gün kadar önce Vikipedi:Kategori tartışmaları/Kaliforniya doğumlu yazarlar sayfasındaki kategori tartışmasını kalsın kararıyla kapattım. Orada görüş bildiren kullanıcıların yazdıklarına bir gözat istersen. Şu anda zaten buna topluluğun emsal kararı gözüyle bakmak ve onu gözeterek hareket etmek durumundayız.

Vito Genovese 21:10, 6 Şubat 2017 (UTC)

Politikalar ve köy çeşmesi tutumu

VP:TROLL ve Vikipedi:Vikipedi ne değildir? okur musunuz rica etsem? İnsan gibi rica ediyorum, bu nezakete karşılığınız aynı seviyede olur umarım. Anlaşıldı sanırım? --Ali Adnan Tekin (mesaj) 10:14, 7 Şubat 2017 (UTC)

Farkındaysan hiç hoş geldin moş geldin demedim. Sonra büyü bozulur da ortadan kaybolursun diye. Ay tamam, özledik işte! :) — Pınar (mesaj) 10:22, 7 Şubat 2017 (UTC)

Bilmukabele @Pinar. :) Benim gelişim de gidişim de belli olmuyor, hakkın var.

Bu arada üstteki durum da iyiymiş. Hem yıllardır burada olduğunu itiraf edeceksin hem insanlara dayanağın olmadan trol demek için saniye kaybetmeden yeni hesap açacaksın hem de kendince algı yönetimi yapacaksın. Yalnız size gelen mesajlar daha yapıcıymış, en az ben seviliyorum belli ki. :) Velhasıl, VP:KUKLA+VP:TROL'den engellendi ilgili hesap.

Vito Genovese 11:37, 7 Şubat 2017 (UTC)

Küçük değişiklik

Merhaba Vito. İng. Vikipedide değişiklik penceresinin altında "This is a minor edit" yazısından "Help:Minor edit" sayfasına bağlantı verilmiş. Aynı şeyi burada "Bu küçük bir değişiklik" yazısından Yardım:Küçük değişiklik'e bağlantı vererek yapabilir miyiz? Ben pek anlamıyorum, mümkünse, sen halledebilirsen çok iyi olur. Teşekkürler şimdiden. --Yabancı^m 11:42, 7 Şubat 2017 (UTC)

İşlem tamam, @Yabancı. Ellerine sağlık bu vesileyle. :)

Vito Genovese 11:49, 7 Şubat 2017 (UTC)

Teşekkürler, senin de eline sağlık. :) --Yabancı^m 11:52, 7 Şubat 2017 (UTC)

vandalizm

Merhaba. Şu sayfa 31 Aralık'ta süresiz yarı korumada fakat IP vandalizm yapıyor. Nasıl? Vikiçizer (mesaj) 19:01, 7 Şubat 2017 (UTC)

Değiştirme korumasının süresi bitmiş, taşıma koruması kalmış. Yarı-taşıma koruması da etkisiz bir koruma olduğu için garip bir durum olmuş. Geçenlerde iki tane daha düzelttim bunlardan. İleri koruma seçeneklerini seçip iki korumayı bağımsız hâle getirince oluyor galiba @Vikiçizer.

Vito Genovese 19:11, 7 Şubat 2017 (UTC)

OK. Teşekkürler. Vikiçizer (mesaj) 19:13, 7 Şubat 2017 (UTC)

/*adresi sil*/

88.228.89.3 adresdeki kullanıcı katkıları vekullanıcıadısilinsin— Bu imzasız yazı Bilmeden (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Şurada yanıtlandı.

Vito Genovese 12:51, 9 Şubat 2017 (UTC)

Not olarak, bu talep şura ile ilgili sanırım.-- H^akan·IST 13:16, 9 Şubat 2017 (UTC)

Süresiz mi versek ona @HakanIST? Silinen katkılarına bakılacak olursa her zamanki arkadaş o.

Vito Genovese 13:25, 9 Şubat 2017 (UTC)

78.176.80.120 adresindeki kullanıcı katkılarını lütfen silermisiniz --Bilmeden (mesaj) 13:32, 9 Şubat 2017 (UTC)

Neden @Bilmeden?

Vito Genovese 13:32, 9 Şubat 2017 (UTC)

78.167.200.217 adresindeki kullanıcı katkılarını lütfen silermisiniz--Bilmeden (mesaj) 13:34, 9 Şubat 2017 (UTC)

Neden diyorum @Bilmeden?

Vito Genovese 13:34, 9 Şubat 2017 (UTC)

Evet, bu IP'nin katkılarını gizlemek gerekiyormuş. :)

Vito Genovese 13:36, 9 Şubat 2017 (UTC)

Silermisin çünkü kötü yazılar yazılmış siliniz lütfen--Bilmeden (mesaj) 13:35, 9 Şubat 2017 (UTC)

Amacım vikipedi güzel tutmak ve ondan kötü olayları silmek ve vikipedi güzelleştirmek --Bilmeden (mesaj) 13:40, 9 Şubat 2017 (UTC)

Vikipedi hizmetlisi gizlemeyin silin ve kullanıcı katkılarını ve kullanıcıadısilinsin— Bu imzasız yazı Bilmeden (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Sana kötü vandalizmleri söyleyip sileceğiz--Bilmeden (mesaj) 13:49, 9 Şubat 2017 (UTC)

Sağol @Bilmeden. İlk adresin katkılarında sorun yoktu, ikinci ve üçüncü adresin sorunlu katkılarını gizledim. Geçmişten revizyon silmek gibi bir yetkim yok, yalnızca gizleyebiliyoruz. Kullanıcı adları ise değişmiyor, silinmiyor. IP adresleri de dâhil buna. Benzer vakalara denk geldikçe VP:RST sayfasına bildirebilirsin, ben her zaman burada olmayabilirim zira.

Vito Genovese 13:53, 9 Şubat 2017 (UTC)

85.104.174.215 kötü yorumları sil yada tüm kullanıcı katkılarını siliniz--Bilmeden (mesaj) 14:22, 9 Şubat 2017 (UTC)

Sorunlu yorumlar gizlendi.

Vito Genovese 15:34, 9 Şubat 2017 (UTC)

/* kullanıcı katkılarını siliniz*/

• Özel:Katkılar/85.104.162.102

  Sorunlu değişiklik yok.--Vito Genovese 16:19, 9 Şubat 2017 (UTC)

• Özel:Katkılar/88.228.76.198

  Sorunlu değişiklik yok.--Vito Genovese 16:19, 9 Şubat 2017 (UTC)

• Özel:Katkılar/78.174.189.150

  Sorunlu değişiklik yok.--Vito Genovese 16:19, 9 Şubat 2017 (UTC)

• Özel:Katkılar/85.104.168.129

  Yedi revizyon silindi.--Vito Genovese 16:19, 9 Şubat 2017 (UTC)

• Özel:Katkılar/78.146.237.17

  İki revizyon silindi.--Vito Genovese 16:19, 9 Şubat 2017 (UTC)

• Özel:Katkılar/85.106.29.155

  Sorunlu değişiklik yok.--Vito Genovese 16:19, 9 Şubat 2017 (UTC)

• Özel:Katkılar/88.228.81.144

  Sorunlu değişiklik yok.--Vito Genovese 16:19, 9 Şubat 2017 (UTC)

• Özel:Katkılar/88.228.91.193

  Bir revizyon silindi.--Vito Genovese 16:19, 9 Şubat 2017 (UTC)

• Özel:Katkılar/85.104.162.72

  Değişikliği yok.--Vito Genovese 16:19, 9 Şubat 2017 (UTC)

• Özel:Katkılar/78.167.200.217

  Bunu yukarıda yapmıştım.--Vito Genovese 16:19, 9 Şubat 2017 (UTC)

• Özel:Katkılar/78.176.80.120

  Bunu yukarıda yapmıştım.--Vito Genovese 16:19, 9 Şubat 2017 (UTC)

• Özel:Katkılar/85.104.174.215

  Bunu yukarıda yapmıştım.--Vito Genovese 16:19, 9 Şubat 2017 (UTC)

Adreslerindeki saçma yorumları kötü sözleri sil bence komple kullanıcı katkılarını siliniz hiç yorulma --Bilmeden (mesaj) 15:56, 9 Şubat 2017 (UTC)

Komple kullanıcı katkılarını silemem. Sorunlu değişiklikleri temizleyip listenin üzerine notlar düştüm. Bundan sonraki istekleri VP:RST sayfasına gönderebilrsin. Buraya yazarsan da oraya taşıyacağım, bilgine.

Vito Genovese 16:19, 9 Şubat 2017 (UTC)

• 85.104.162.102
• 88.228.76.198
• 78.174.189.150

Adreslerindeki kullanıcı katkılarını lütfensilermisiniz saçmalık yapılmış kullanıcı katkılarını lütfen iyi incelermisin--Bilmeden (mesaj) 19:40, 9 Şubat 2017 (UTC)

İnceledim, sorun görmüyorum. Ayrıntılı bilgi için şu politikaya bakabilirsin.

Vito Genovese 19:43, 9 Şubat 2017 (UTC)

Hepsini baştan incele ve kullanıcı katkılarınısiliniz--Bilmeden (mesaj) 19:43, 9 Şubat 2017 (UTC)

Hayır.

Vito Genovese 19:44, 9 Şubat 2017 (UTC)

Nerden geliyo

Vikipedi kullanıcı katkılarını baktığımda yorumlar yazılmış ben yazmadım neden çıkıyo acaba nasıl sileriz--Unutalım (mesaj) 17:50, 9 Şubat 2017 (UTC)

Nerede?

Vito Genovese 19:35, 9 Şubat 2017 (UTC)

+

Merhaba Vito Genovese. Engel aldığım için bir aydır buradan uzaktaydım. Son değişikliklere göz attığımda geri döndüğünüzü gördüm. Bir hizmetlinin tekrar etkin olduğunu, diğer hizmetlilerin yükünü hafiflettiğini görmek gerçekten memnuniyet verici. Hoşgeldiniz. VP:Şikayet'te birçok davayı kapattığınız için teşekkürler ayrıca. Burada yer alan bir başlıkta bir kullanıcının @Muratero ile tarafımı üstü kapalı kuklacılık ile itham ettiği şu [1] yorum ile ilgilenebilir misiniz? İyi çalışmalar. --Maurice Flesier ^message 13:50, 10 Şubat 2017 (UTC)

İkimiz de hoş geldik o zaman @Maurice Flesier. :)

Kalan iki şikâyet biraz kaos durumunda. VP:HDP'de de konuşulduğu üzere, onun için çok ciddi bir zaman ayırmak gerekiyor. Ayırabilirsem bakacağım.

Vito Genovese 13:54, 10 Şubat 2017 (UTC)

aslında şikayetin tamamı değilde sadece bu yorumun kaldırılması gerektiğini ve böyle bir suçlamanın yerinin VP:Denetçi sayfası olması gerektiğinin kullanıcıya hatırlatılması gerektiğini düşünüyorum. Her türlü VP:KSY ihlali içeren nezaketsiz yorumların olduğu bir başlık altında bu tür imâlar kullanıcıların katkılarını ileriye dönük olarak olumsuz etkilediğini söylemek zorundayım. --Maurice Flesier ^message 14:13, 10 Şubat 2017 (UTC)

Bağlama hakim değilim @Maurice Flesier. Bu yorum %100 kuklalık ithamı olarak yorumlanabilecek bir yorum gibi görünmüyor. Ben şu anda birçok kullanıcıyla birlikte bekleyen değişiklikleri temizlemek için "birlikte hareket ediyorum" örneğin. Birçok farklı şeyi yapmak, birçok farklı hedefe ulaşmak için birlikte hareket ettiğim kullanıcılar var. Bazen bir kişi, bazen çok kişi.

Bariz bir ihlal olduğunu düşünüyorsan ihlal içeren yorumu temizleyebilirsin. Bunun için hizmetli olmaya gerek yok, bu bir kullanıcı görevidir. Yorumun sahibi ihlal olmadığı savıyla geri alırsa, o zaman bir hizmetli beklemek yararlı olabilir. Her şeyi okuyup bitirmeden o konuda bir karar vermem mümkün değil.

Vito Genovese 14:25, 10 Şubat 2017 (UTC)

sol taraf

Merhaba. Sol taraftaki araçlar barında "silinecek sayfalar" ile "silinmeye aday sayfalar" vardı, şimdi yok. Aklıma sen geldin.Vikiçizer (mesaj) 15:09, 10 Şubat 2017 (UTC)

Hele bir başkası gelsin @Vikiçizer! :))

Ne zaman vardı en son, yakın zamanda mı?

Vito Genovese 15:12, 10 Şubat 2017 (UTC)

Başkası olsa da aklımıza gelse:) Dün vardı, bugün yok. Sürekli kullandığım bir şeydi. Sadece bende mi genel bir kayboluş mu, bilemiyorum. Vikiçizer (mesaj) 15:14, 10 Şubat 2017 (UTC)

Bir-iki saat idare et @Vikiçizer. O bağlantıları sağlayan betiği güncelledim. Eve varıp oradan hâlledeceğim o bağlantı işini.

Vito Genovese 15:37, 10 Şubat 2017 (UTC)

@Vikiçizer: Bana bir yer söyle, oraya koyayım? İstersen soldaki menü gruplarından herhangi birine, istersen de tepedeki "Mesaj sayfam"ın falan yanına koyabilirim.

Vito Genovese 19:05, 10 Şubat 2017 (UTC)

Sol taraftaki "araçlar" içinde duruyordu, yine orada olabilirler. Bir de Aşağıda Yabancı'nın söylediği sıkıntı var. Vikiçizer (mesaj) 19:20, 10 Şubat 2017 (UTC)

Ona bakacağım şimdi @Vikiçizer. Görüyor musun şu an bağlantıları (önbellek temizliği kalkmış galiba, otomatik görür oldum ben her şeyi)?

Vito Genovese 19:22, 10 Şubat 2017 (UTC)

Bu arada Monobook mu Vector mü kullanıyorsun?

Vito Genovese 19:23, 10 Şubat 2017 (UTC)

Evet geri gelmiş teşekkür. Elim ayağımmış, gidince anladım. Monobook mu Vector mü bilmiyorum. Gerçekten:) Vikiçizer (mesaj) 19:26, 10 Şubat 2017 (UTC)

Oh, güzel. Özel:Tercihler#mw-prefsection-rendering sayfasında ikisinden biri (muhtemelen) seçili olmalı bu arada: Vector veya Monobook.

Vito Genovese 19:28, 10 Şubat 2017 (UTC)

MonoBookmuş, unutmam artık.Vikiçizer (mesaj) 19:30, 10 Şubat 2017 (UTC)

:) --Vito Genovese 19:39, 10 Şubat 2017 (UTC)

• Vito merhaba. Ben de aynı başlıktan devam edeyim. Sayfaların üst kısmındaki geçmiş sekmesi de şu anda görünmüyor. Yukarıda konuştuğunuz konuyla ilgiliyse, belki onu da aynı anda halledebilirsin diye not düşeyim dedim. --Yabancı^m 17:08, 10 Şubat 2017 (UTC)

@Vikiçizer ve @Yabancı: İkinizi de modern Vector çağındaki bu Monobook muhafazakârlığınızdan ötürü kınıyor, Geçmiş sekmesini şu an görebiliyor olduğunuzu tahmin ediyor, selam ediyorum.

Vito Genovese 19:39, 10 Şubat 2017 (UTC)

Evet görüyorum. Yılların monobookçusuyum bir yanlışını görmemişim, ama kınandık. İyi bir şeyse geçelim deneyelim:) Teşekkür.Vikiçizer (mesaj) 19:44, 10 Şubat 2017 (UTC)

Bakma sen bana. :) Atadan, babadan yadigardır, candır o da.

Vito Genovese 19:46, 10 Şubat 2017 (UTC)

Ben de görüyorum Vito, sağolasın. Monobook candır +1. :) --Yabancı^m 20:50, 10 Şubat 2017 (UTC)

Devriye başvurusu

Merhaba sayın @Vito Genovese, Rahatsız ettiğim için kusura bakmayın lütfen. Zamanınız varsa Vikipedi:Devriyelik başvurusu sayfasına bakar mısınız rica etsem? Ben ve birkaç arkadaş bir konuda şikayetçi. İyi akşamlar, saygılar, sevgiler. Burakolik (mesaj) 20:51, 10 Şubat 2017 (UTC)