Kullanıcı mesaj:Gökçe Yörük/Ağustos 2009 arşivi

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Konu ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Cevap[kaynağı değiştir]

Önemli değil. Size de iyi çalışmalar. --Azel Sevan 10:34, 1 Ağustos 2009 (UTC)

Enver[kaynağı değiştir]

Size mesaj bırakmıştım ama galiba arşivlerken görmemişsiniz. Enver cevap verdi. Fatali hakkında sormak istediklerinizi iletebilirim. Birde Karadağ ile Arazbar'ı birleştirsek mi? İngilizce Viki Arasbaran maddesinde buranın Karadağ olduğunu söylüyor. Orada Farsçası da var. Farsça bilmem ama o da galiba oranın Karadağ olduğunu söylüyor. s:az:Qaradağlılar-Qaradağ vilayəti'nde de Karadağ'ın sınırları belirtilmiş. az:Arazbar maddesi de diyor ki Arazbar, Karabağ 'ın bölgesi. Kuzeyine Karabağ Arazbarı deniyor. Ama sayfa incelendiğinde Arazbar'ın sınırları Karadağ'ın sınırlarına tekabül etmekte. Ne yapayım? Ayrıca az:Qaradağ vilayəti de buranın Arazbar olarak da bilindiğini yazıyor.--Gökçє Yörük mesaj 12:23, 1 Ağustos 2009 (UTC)
Evet dediğiniz gibi arşivlemişim :) Özrü dilerim. Fatli konusuna gelince aslında kendisinin doğrudan maddeye katkıda bulunmasını istiyorum. Azeriler ve Azerbaycan'daki Türkler maddelerinde yine diğer Türkleri Azerileştirme hareketi var, maalesef. Azerilerden eski Türk toplulukları da Azeri mi sayılır ? İlginç. Karadağ ile Arazbar'ı henüz incelemedim. Sonra yanıtlayacağım. Görüşürüz. Takabeg ileti 12:34, 1 Ağustos 2009 (UTC)
Enver'e teklif edeyim. O marşı biliyorum. İlkokuldayken flütle çaldırmışlardı:) Elimdeki kaynaklara bakayım. Karadağ için cevabınızı bekliyorum.--Gökçє Yörük mesaj 12:45, 1 Ağustos 2009 (UTC)

Karadağ vilayeti, Arazbar (Arasbaran da dahil olmak üzere) hakkında maddeler hem iç çelişkileri söz konusu ve sağlam kaynaklar da gösterilmediği için kesin bir şey diyemem. Belki tamamen aynı bölge, belki ayrıntılara girdiğimiz zaman farklar bulabilecez. Şimdilik ayrı madde olarak kalsın, bence. Takabeg ileti 12:56, 1 Ağustos 2009 (UTC)

Birde Batum Cumhuriyeti ne olacak ? Takabeg ileti 12:57, 1 Ağustos 2009 (UTC)
Anladım!!! Arasbar daha büyük bir bölgeyi kapsıyor. İngilizce Viki'nin de dediği gibi Karadağ ile Arasbaran aynı, yani Arasbaran ile Arasbar farklı. Anladıııım.--Gökçє Yörük mesaj 13:05, 1 Ağustos 2009 (UTC)

Hayırlı olsun. O zaman Arasbaran ne oluyor ? Arasbar + an (çoğul eki) = Arasbaran mı ? Takabeg ileti 13:09, 1 Ağustos 2009 (UTC)

w:en:Arasbaran maddesi de hemen hemen kaynaksız. Ben emin olamadım. Takabeg ileti 13:11, 1 Ağustos 2009 (UTC)
Cümlemize:) "-an" ekinin çoğul eki olduğunu bilmiyordum. İsmin kökenini araştırmak lazım. Arasbaran=Karadağ. Arasbar ise daha büyük bir bölgeyi kapsıyor.--Gökçє Yörük mesaj 13:11, 1 Ağustos 2009 (UTC)
Aras (ارس) + Baran (باران) mı yoksa Arasbar (ارسبار) + an (ان) mı ? Ya da başka kökenleri ? Takabeg ileti 13:15, 1 Ağustos 2009 (UTC)
Aras'ı biliyorum da Baran ne demek ki? İngilizce Viki'de kaynak yok ama "A history of Qarabagh" adlı kitapta Arasbaran'ın Karadağ olduğu yazıyor.--Gökçє Yörük mesaj 13:18, 1 Ağustos 2009 (UTC)

Baran mı ? Yağmur. Kürtçede de öyle. Farsça fa:ارسباران (Arasbaran) maddesinin kategorilerine baktım. جای‌های استان آذربایجان شرقی Payehaye ostane azarbaycan sharki (yani Doğu Azerbaycan Ostanı'nın yerleri) ve جنگل‌های ایران Jangalhaye Iran (yani İran'ın ormanları) Bölge olmaktan ziyade ormanın adı gibi. Takabeg ileti 13:29, 1 Ağustos 2009 (UTC)

Orada Karadağ adı ile ilgili malumat var mı? Bana var gibi geldi. İngilizce sayfada bölgeden bahsediliyor.--Gökçє Yörük mesaj 13:46, 1 Ağustos 2009 (UTC)

Farsça Vikideki maddede «قره‌داغ» یا «قراجه‌داغ» de denildi diyor. Takabeg ileti 14:41, 1 Ağustos 2009 (UTC)

Kontrol[kaynağı değiştir]

Selam. Artık sıkılmış olabilirsiniz. Ama bu katkıları kontrol eder misiniz ? Azerbaycan'daki Türk halkları ile Azeriler eşit olmadığı halde bazı kaynakları göstererek maddeleri kendi tezi doğrultusunda taraflılaştırdığı ortadadır. Yani Azeriler maddesi ayrı Azerbaycan'daki Türkler maddesi ayrı. Değil mi? Göürşüzüz. Takabeg ileti 14:59, 1 Ağustos 2009 (UTC)

  • Şöyle bir düşündüğümüzde ayrı ama Azerbaycan Türkü Azeri yerine kullanılıyor. İlgili sayfalarsa şöyle desek Azeriler veya Azeri Türkleri çoğunlukla kuzeybatı İran ve Azerbaycan Cumhuriyeti'nde, fakat Kafkasya ve İran platosu'nun arasında daha geniş bir alanda da yaşayan Türk halkıdır. Bu halk için Azerbaycanlılar veya Azerbaycan Türkleri denilse de Azerbaycan'da Azeriler dışında Ayrımlar, Karapapaklar, Şahsevenler, Ustaçlular, Padarlar, İmreliler ve Kalaçlar gibi Türk boyları yaşamaktadır. Bence bu şekli gayet iyi olur.--Gökçє Yörük mesaj 15:12, 1 Ağustos 2009 (UTC)
İran Türkleri, Rusya Türkleri, Rusya Türkleri'ne bakıldığında anlarsınız. Yine de gerekirse Azerbaycan Türkleri'yi anlam ayrımı maddesi yapalım ve orda Azeriler ve Azerbaycan'daki Türkler olmak üzere iki madde yer alsın. Ne dersiniz ? Takabeg ileti 15:15, 1 Ağustos 2009 (UTC)
Anlam ayrımı yaptım :) Şimdi Azerbaycan'daki Türkleri maddesinin temizlenmesi gerektiğini anladınız değil mi ? Takabeg ileti 15:19, 1 Ağustos 2009 (UTC)

Kumıklar ve Kumuk maddelerine bakar mısınız ? Kumuklar mı uygun yoksa Kumıklar mı ? Takabeg ileti 15:36, 1 Ağustos 2009 (UTC)

Kumuk yapmalısınız.--Gökçє Yörük mesaj 15:42, 1 Ağustos 2009 (UTC)
Kumuk mu ? Kumuklar mı ? Takabeg ileti 15:43, 1 Ağustos 2009 (UTC)

Rusya Türkleri maddesinin uygun başlığı Rusya'daki Türkler mi Rusya'daki Türk halkları mı ? Sizce ? Takabeg ileti 15:46, 1 Ağustos 2009 (UTC)

Hi! Need your help...[kaynağı değiştir]

Hi! I'm from Polish Wiktionary. We are translating names of our main templates into various languages (our top 50) in order to help users who don’t speak Polish understand our articles. I wonder if you would be helpful and translate for us just a few linguistic terms into Turkish. How about that?

PS. Please note that some of them must be in plural. We’d be very grateful Best regards! --PiotrekSzwecja 20:28, 1 Ağustos 2009 (UTC)

Thanks, you're great. Here you can see them all. Regards! --PiotrekSzwecja 22:58, 1 Ağustos 2009 (UTC)

Beyaz Rusya[kaynağı değiştir]

Selam. "Minsk Voblastı" terimi nette de az bulunuyor. Bu Voblast terimi Oblast kadar yaygın değil (Türkçede). (Oblast da çok yaygın olduğu söylenemez ama...) Beyaz Rusya'nın illeri'nin adları nasıl olmalı sizce ? Takabeg ileti 03:58, 2 Ağustos 2009 (UTC)

İngilizce Vikide Voblast ama Beyaz Rusça yani Belarus dilinde вобласьць Vobrasitsi gibi bir şey ... Minsk eyaleti, Minsk ili v.s. diyen kaynakları bulmaya çalışsak mı ? Takabeg ileti 04:06, 2 Ağustos 2009 (UTC)
Noyder'i tanıyor musunuz ? Beyaz Rusça ve Ukraynaca'nın adlandırmaları için belli bir kuralın gerektiğini düşünmeye başladım. Kaynakların azlığından dolayı Viki icada gitme tehlikesi yüksektir, bence. Mesela şu an transliterasyon ile idare ediyoruz fakat Ukrayna'nın resmî romanizasyon sistemi var. Bundan istifade etsek mi ? Takabeg ileti 04:15, 2 Ağustos 2009 (UTC)
Noyder bugüne kadar yazdığım mesajlara hiç cevap vermedi. Adlandırma kuralı yapsak ama nasıl? İnternette bilgi çok az. Çoğunluğu da bizden alıntı zaten. Ne yapsak?--Gökçє Yörük mesaj 10:06, 2 Ağustos 2009 (UTC)
Anladım. ISO9 o kadar yaygın değil. Kendi ülkelerinde resmi olarak kabul edilen transliterasyonlarına bakıp inceleyelim. Takabeg ileti 10:20, 2 Ağustos 2009 (UTC)

İnceledim ama neden olduğuyla ilgili bir şey anlamadım. Diğer arkadaşlara da bi sor istersen.--Gökhan✍ 13:16, 2 Ağustos 2009 (UTC)

Selam Gökçe. Enver'den yanıt geldi mi ? Anlam ayrımı maddelerini de arada bir kontrol ederseniz sevineceğim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 21:37, 2 Ağustos 2009 (UTC)

Kendisinden yine yanıt yok. Bekliyorum. Anlam ayrım derken hangileri?--Gökçє Yörük mesaj 21:38, 2 Ağustos 2009 (UTC)
Azerbaycan'daki Türkler v.s. Takabeg ileti 21:40, 2 Ağustos 2009 (UTC)
Azeri Türkleri ise hemen hemen % 100 Azeriler anlamına geliyor değil mi ? Takabeg ileti 21:42, 2 Ağustos 2009 (UTC)

Iran Air[kaynağı değiştir]

Dosya tartışma:Iran Air logo.jpg‎'na bakıp uygun logoyu jpg formatla yükleyebilir misiniz acaba ? Takabeg ileti 04:50, 3 Ağustos 2009 (UTC)

Birde Tartışma:Hüma kuşu'ya bakarak Farsça'nın okunuşunun gerekli olduğunu anlatır mısınız ? Tabi siz de katılıyorsanız... Takabeg ileti 05:17, 3 Ağustos 2009 (UTC)

THY'ninkine baktım. Dosya:Türk Hava Yolları logosu.png. THY'nin resmî sitesinden alıp yüklendi. Mümkünse burdan orijinalini alıp yükleyebilir misiniz ? Size iki fencan (fincan) çayı ısmardım :) Takabeg ileti 06:18, 3 Ağustos 2009 (UTC)

w:en:File:Iran Air logo.svg nasıl? Hem SVG versiyonu. Altaz adlı kullanıcı da oradan almış galiba.--Gökçє Yörük mesaj 09:52, 3 Ağustos 2009 (UTC)

Dosya:Iran Air logo.jpg İngilizce Vikidendir ve orijinal ile farklı. Takabeg ileti 10:01, 3 Ağustos 2009 (UTC)

Bu nasıl?--Gökçє Yörük mesaj 10:04, 3 Ağustos 2009 (UTC)
Bence bu çoook küçük. Sitesinden almak zor mu acaba ? Takabeg ileti 10:06, 3 Ağustos 2009 (UTC)
Bence iyidir. Fransızca ve Almanca vikininkine benziyor. Teşekkür ederim. Takabeg ileti 10:37, 3 Ağustos 2009 (UTC)

Ama Gökhan svg olmasın diyordu sanki. Takabeg ileti 11:09, 3 Ağustos 2009 (UTC)

Tamamdır. Demin Altaz jpg yükledi. Mer 30. Takabeg ileti 11:11, 3 Ağustos 2009 (UTC)

Değiştir[kaynağı değiştir]

Merhaba. Sözünü ettiğiniz bu tür sorunlar farklı tarayıcıların HTML kaynak kodunu tümüyle kendilerine göre yorumlamalarından ileri geliyor ve bunların üstesinden gelmenin genellikle kolay bir yolu yok. Ne var ki, bir bürokrata danışıp (hizmetlilerin sayfa görünümünü değiştirme yetkisine sahip olup olmadıklarını bilmiyorum) sayfa özellikleri ile oynamasını isteyebilir ve Almanca Vikipedi'deki görünüme ulaşmayı deneyebilirsiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Superyetkinileti 15:34, 3 Ağustos 2009 (UTC)

Bence Atabey'in eklediği kaynaklarda kalmalı. Ayrıca o sayfa Anlam ayrımı değil de tek bir madde olmalı.--Gökçє Yörük mesaj 15:34, 3 Ağustos 2009 (UTC)
Azeriler maddesinde yazılması gerekenlerdir. Değil mi? Zira Azerbaycan'da Azerbaycan Cumhuriyeti bile Azeri sayımadığı Türkler vardır (Ahıska Türkleri). Avşarlar da mı Azeri maddesiyle birleştirilecek ?Takabeg ileti 15:37, 3 Ağustos 2009 (UTC)
Burası bir ansiklopedi olduğu için kategorize önemlidir. Azeriler ayrı Azerbaycan'daki Türkler ayrı. Kafkasya'da çeşitli Türk halkları var. Rusya'da da. Azerbaycan'da da. İran'da da. Niye Azerbaycan coğrafyasına girdi diye mi diğer Türkleri Azeri sayılır ? Ve ordaki kaynaklar zaten Azeri maddesinde var. Takabeg ileti 15:41, 3 Ağustos 2009 (UTC)
Aynı içeriğin iki maddede yer alması gerekli mi ? O zaman Azeriler maddesindeki alt etnik grup tezlerini komple Azerbaycan'aki Türkleri maddesine aktaralım mı ? Azeriler maddesi birazcık temizlenmiş olacak. Bildiğiniz gibi Azerilerin çoğu İran'da oturuyorlar. O halde Azeri maddesinde Azerbaycan Cumhuriyeti ile ilgili kısım fazladır. Birde İran'daki Azeri arkadaşlarım konuşabiliyorlar: O Avşar değil Azeridir.. Azeri maddesininden söz konusu tartışmalı konu kaldırıp Azerbaycan'daki Türkleri maddesine komple aktarmasına ne dersiniz ? Belki Irak Türkmenleri de Azeri sayan kullanıcı bunu kabul edemeyebilir... Takabeg ileti 15:51, 3 Ağustos 2009 (UTC)

Daha basit örnek göstereyim. Azerice Vikide Afşar boyu maddesi var mı ? Karapapaklar maddesi var mı ? Yoktur. Neden yok ? Bunu düşünmemiz lazım. Takabeg ileti 15:59, 3 Ağustos 2009 (UTC)

Evet ayrı Viki. Fakat hiç düşünmediniz mi ? Neden yok diye... mesela Karadağlı (Türkçe dışında Rusçada var) maddesi açtınız ya. Bu mesele Azerice Viki'nin Azerbaycan Cumhuriyeti Viki niteliğinde olmasından kaynaklanıyor. Arap harfleri iptal edelim diyebiliyorlar ya. Azerbaycan Cumhuriyeti'nde Ahıska Türkleri dışında bütün Türkler "Azerbaycanlı" olarak sayıldığı içindir. Yani bu politik yaklaşım. Bunu desteklemek için genelde hiç sevmediği SSCB'nin yine politik olan tezlere dayanırlar. Azeri veya Azerbaycanlı diye bir etnik grubun oluşturulmadan önce zaten varolan Türk halklarını da "Azerbaycanlı" yapılır. Sizce tuhaf değil mi ? Ve bunlar Türkçe Vikiye ithal ediliyor. Sabri de onları boşver dedi ama ben ordaki acaip şeylerin buraya bulaşmaması için dikkat ediyorum. Takabeg ileti 16:14, 3 Ağustos 2009 (UTC)

w:az:İran azərbaycanlıları maddesi de yok. Takabeg ileti 16:25, 3 Ağustos 2009 (UTC)

3 değiş. kuralından haberdarım.Yapılan vandalizmdi,geri almam normal.Bugün yapıtığım ilk değişiklik olduğu için mesajınız daha da yersiz olmuş.Ayrıca kendinizi inanmadığınız bir şeyi savunma zorunda hissetmeniz garip.Taraflılık derken birleşme şablonunu katediyorsan onu ben koymadım.takabegin sildiği kaynakları geri alırken rastladım.Sanırım dikkatinizden kaçmış,geçmişi inceleseydiniz görürdünüz.Taraflılık ise tam olarak budur [1].iyi günler.--Qarapapaq ileti 16:51, 3 Ağustos 2009 (UTC) Bu arada iyi niyet varsayma ilkesini hatırlatmak istedim.

Kafkasya Genel Valiliği ? Kafkasya Namestniki ?[kaynağı değiştir]

Selam Lord of Gökçe. Leonid Bolhovitinov maddesine bakar mısınız ? Interwikilerinin hiç olmamasına rağmen bu seviyede maddeleştirilmesi çok güzel bir şey. Кавказское наместничество'nun Türkçesi nedir acaba ? Takabeg ileti 05:43, 4 Ağustos 2009 (UTC)

  • Kafkasya Genel Valiliği daha iyi gibi. Türkçe olmasından dolayı. Kaynaklara bakmak lazım. Evimde inşaat var. Bilgisayarı zor açtım:)--Gökçє Yörük mesaj 06:28, 4 Ağustos 2009 (UTC)
  • Tekrar selam Lord of Gökçe. Genel Valiliği ise Генерал-губернаторство'nun Türkçesi. Melikov'un dediği Canişin kelimesi Osmanlı döneminde kullanıldığını gördüm. Günümüz Türkçesinde de bulabilirsek burda da kullanılabileceğini düşünüyorum. Takabeg ileti 06:33, 4 Ağustos 2009 (UTC)
Canişin yöneticinin adı mı yönetimin adı mı? Orada guberniya kelimesi de geçiyor. Guberniyalar için de valiliği kabul etmemiştik.--Gökçє Yörük mesaj 06:36, 4 Ağustos 2009 (UTC)
Canişin ve Canişinlik. Rusya İmp'in yönetim birimleri de bayağı karışık :) Rütbeleri de öyle. Takabeg ileti 06:38, 4 Ağustos 2009 (UTC)

Генерал-губернаторство Genel Guberniyası olabilir mi acaba ? Kaynaklarda görmedim ama... Takabeg ileti 06:40, 4 Ağustos 2009 (UTC)

Birde burdaki kullanıcının yaşıyla ilgili yorum kaldırılmalı değil mi ? Takabeg ileti 06:44, 4 Ağustos 2009 (UTC)

Bilgi kutusu[kaynağı değiştir]

Evinizin tadilatı bitti mi ? Amerika Birleşik Devletleri maddesinde görebileceğimiz gibi ülke bilgi kutusunda bayrak ve arma'nın açıklaması görünmüyor. Nasıl düzeltebiliriz acaba ? Takabeg ileti 15:52, 4 Ağustos 2009 (UTC)

  • Maalesef bitmedi. Bitmeyecek gibi. Toz içinde kaldum:) O şablon iyi bir şablon aslında. İngilizce Viki'den direkt uyarlama. Aslında kendim daha iyisini yapabilirim (övünmek gibi olmasın:)). Ama yine de iyi bir şablon. Soruna gelince Veritas'ın yaptığı değişikliklerden kaynakladığı kanaatindeyim. Şablonlardaki sorunları tespit etmek de çok zor. Bir göz atayım.--Gökçє Yörük mesaj 21:11, 4 Ağustos 2009 (UTC)
Hmm. O zaman Veritas'a da soralım. Görüşürüz. Takabeg ileti 01:17, 5 Ağustos 2009 (UTC)

Soru[kaynağı değiştir]

Lord, Azeriler maddesindeki Azeriler kendilerini sadece Türkî (Turkic) bir halk olarak değil Türk (Turkish) olarak kabul etmektedir cümlesinin manası tam olarak nedir acaba ? Ve bu bütün Azeriler tarafından kabul ediliyor mu ? Takabeg ileti 01:34, 5 Ağustos 2009 (UTC)

merhaba[kaynağı değiştir]

Milliyet gazetesi iller ansiklopedisinden ekledim. balıkesirle ilgili veri seti var bende. balıkesir ekonomisi ile ilgileniyorum. Devamında yine eklerim senin değişikliklerinden sonra. Balıkesir, Bandırmadan daha çok üretiyor. bandırmanın daha çok ürettiği efsaneden ibaret.--193.140.180.223 10:22, 5 Ağustos 2009 (UTC)

Tamam. değişiklik yapmadan önce sana atarım bilgileri. ayrıca benim eklediğim referansları vikipediye uygun standartta yaparsan sevinirim. ilk önce tarih mi yazılıyor? balıkesir merkezi de düzeltelim sonra. iyi çalışmalar --193.140.180.223 10:38, 5 Ağustos 2009 (UTC)

tekrar slm. bizim arkadaşlarla kurduğumuz bir balıkesir forumu var. www.burasibalikesir.forumup.com seni oraya bekleriz. daha yeni yeni gelişiyor.--193.140.180.223 10:43, 5 Ağustos 2009 (UTC)

soru[kaynağı değiştir]

slm. şu kitap sen de var mı, Aydın Ayhan (1999). "Balıkesir ve Çevresinde Yörükler, Çepniler ve Muhacırlar", .. orada manavlar hakkında neler yazıyor. hala kuyumcu da satılıyor mu o kitaplardan. o kitaptan almak istiyorum da.--193.140.180.223 10:52, 5 Ağustos 2009 (UTC)

Sanayi.

2003 yılına göre sanayi siciline kayıtlı kuruluş sayısı 467'dir. İlde 1 Sanayi Odası, 15 Küçük Sanayi Sitesi ve 4 Organize Sanayi Bölgesi vardır. 137 ihracatçı firma ve 130 ithalatçı firma faaliyet göstermektedir. Yine 2003 yılı rakamlarına göre, 757 Anonim Şirket, 4135 Limited Şirket, 154 sigorta şirketi ve 5929 Şahıs şirketi mevcuttur. Kaynak:www.cedgm.gov.tr/icd_raporlari/balikesiricd2006.pdf

İldeki başlıca sanayi dalları ilin yörelerine dağılmıştır. Körfez yöresinde konserve, sabun, bitki çayı ve zeytinyağı üretimi yaygınken; Merkez çevresinde şeker, un, yem, döküm, tarım alet ve makinaları, transformatör, floresan-aydınlatma, pamuklu dokuma, kağıt, mobilya, sentetik dokuma, elektrik teçhizatları üretimi ve tarıma dayalı sanayi egemendir. Bandırma çevresinde ise, kimyasal madde, şarap ve gübre sanayi öne çıkmaktadır. Dursunbey yöresinde ise kereste sanayi öndedir. Kaynak: Milliyet İller Ansiklopedisi, s.162.

2001 Türkiye İstatistik Kurumu verilerine göre, 10 kişiden fazla işçi çalıştıran fabrika sayısı 104'tür ve buralarda 14 bin kişi çalışmaktadır. Milliyet İller Ansiklopedisi, s.162.

Toplam GSYİH'nın %17'sini imalat sanayi oluşturmaktadır. Milliyet İller Ansiklopedisi, s.163.

Ticaret

İlde 8 Ticaret Odası,5 Ticaret Borsası,97 Esnaf Odası, 2044 Kooperatif mevcuttur. www.cedgm.gov.tr/icd_raporlari/balikesiricd2006.pdf

İl ekonomisinin %11'i ticaretten gelen paydan oluşmaktadır. İldeki ticaretten elde edilen gelirin %70'i toptan ve perakende ticaretten, %30'u otel ve lokanta hizmetlerinden sağlanır. İlde toptan ticarete konu mallar tarım ve sanayi ürünleri ile boraks gibi yeraltı kaynaklarıdır.

Balıkesir'de üretilen ürünlerin çoğu yurtiçinde tüketilmekte, bir kısmı da Bandırma Limanı'ndan ihraç edilmektedir. Gümrüklerinde, aralarında kimyasal maddeler, elektrikli araçlar, sentetik çuval, gıda, madencilik, mermer gibi ürünlerin de bulunduğu ihracatta 50, ithalatta 32 ayrı ürün çeşidi yer almaktadır. www.cedgm.gov.tr/icd_raporlari/balikesiricd2006.pdf

Bandırma Limanı, tüm Balıkesir’in ihracat ve ithalatının yüzde 90'ını gerçekleştirmektedir. Milliyet İller Ansiklopedisi, s.163.

Balıkesir merkez, coğrafi konumundan dolayı daha çok bir toplama ve dağıtım merkezi özelliği göstermektedir. Balıkesir'de ticaret, ilçelerde yetiştirilen tarım ürünlerini toplamak ve bunları büyük kentlere sevk etmek; İstanbul ve İzmir'den sağlanan işlenmiş ürünleri ise alt merkezlere yollamak biçiminde kendini göstermektedir. www.cedgm.gov.tr/icd_raporlari/balikesiricd2006.pdf--193.140.180.223 13:06, 5 Ağustos 2009 (UTC)

İki güzel kaynak[kaynağı değiştir]

Tamam.

http://www.dpt.gov.tr/bgyu/ipg/marmara/balikesirper.pdf buradan balıkesire özel bir tablo yapabilirsin. balıkesirin son gelişmişlik verileridir.

http://www.dpt.gov.tr/bgyu/illerdesanayi/illerdesanayi.html buradan balıkesiri tıkla sanayisi hakkında çok şey var.

http://www.dpt.gov.tr/bgyu/bgyu.html bu da tüm illerle ilgili öğrenmek istediğin her veri vardır.

--193.140.180.223 13:19, 5 Ağustos 2009 (UTC)

Tamam. ayrıca tarıma dayalı endüstri demek, sütten yoğurt yapmak; undan ekmek yapmak; domatesten salça yapmak; sütten meyveli süt yapmak demek, etten sucuk yapmak demek. benden bugünlük bu kadar. grşrz. --193.140.180.223 13:35, 5 Ağustos 2009 (UTC)

Plevne Marşı'nı açtım. Uygun bir vakitte geliştirmeyi düşünüyorum. Bu konuda bilginiz var mı?--Gökçє Yörük mesaj 14:36, 5 Ağustos 2009 (UTC)
Demin farkettim. Fazla bilgim yok. Ama Ermeni ezgizi olduğuna dair tezden haberim var:) Bakarız. Hoş Gelişler Ola meselesi hakkında bilgileri bulabildiniz mi ? Takabeg ileti 14:40, 5 Ağustos 2009 (UTC)
Şimdi ulusal marşların başlığını orijinalleştiriyorum. Daha önce sizin dediğiniz gibi. Ancak emin olamadığım takdirde geçiyorum yani değiştirmiyorum. Sorun yok değil mi ? Takabeg ileti 15:54, 5 Ağustos 2009 (UTC)
Tabi sorun yok. Bazı marşlar da örneğin Gagavuzya'nın Gagavuzya Milli Marşı diye geçiyor. Hoş Gelişler Ola ile de ilgileneceğim. İngilizce Viki'den birisi Farsça'dan Karadağ maddesini çevirdi de. Şimdilik biraz onunla meşgulüm. Görüşürüz...--Gökçє Yörük mesaj 10:07, 6 Ağustos 2009 (UTC)
İngilizce ve Farsça maddelerini nerede bulabiliriz ? Takabeg ileti 10:22, 6 Ağustos 2009 (UTC)
Karadağ'ın mı?--Gökçє Yörük mesaj 10:31, 6 Ağustos 2009 (UTC)
Ewet. Karadağ'ın. Takabeg ileti 10:34, 6 Ağustos 2009 (UTC)
  • geçen bulduk ya:) hatta ormandan bahsediyor demiştiniz.--Gökçє Yörük mesaj 10:38, 6 Ağustos 2009 (UTC)
O Arasbaran maddesi değil mi ? Takabeg ileti 10:43, 6 Ağustos 2009 (UTC)
Evet. Zaten Arasbaran ile Karadağ aynı. Ben Arasbar ile Karadağ aynı mı onu bulmaya çalışıyorum.--Gökçє Yörük mesaj 10:45, 6 Ağustos 2009 (UTC)
Ben Arasbaran ile Karadağ'ın aynı olup olmadığını araştırıyorum. Çünkü sadece vikide öyle yazılıyor. Ama kaynakları bulamadığım için interwikileştiremiyorum. Takabeg ileti 10:49, 6 Ağustos 2009 (UTC)

Bu da Arasbar. Takabeg ileti 10:53, 6 Ağustos 2009 (UTC)

buna göre, Arasbaran ile Karadağ farklı ve Kürtler adlı kitabın yazarı da Arasbar ile Arasbaran'ı karıştırmış olabilir. Takabeg ileti 11:10, 6 Ağustos 2009 (UTC) Orada sadece Dağlardan bahsedilmiyor mu?--Gökçє Yörük mesaj 11:13, 6 Ağustos 2009 (UTC)

Karadağ = Dağ, Arasbaran = kabaca Karadağ Dağları ile Aras arasında yer alan orman. Ama between Qaradagh Mountains to the north and Aras River to the south cümlesinde kuzey ile güney ters, sanki. Takabeg ileti 11:23, 6 Ağustos 2009 (UTC)

Karesi Beyligi ve Bizans hakkinda kaynaklar[kaynağı değiştir]

Mrhbalar. Benim elimde bulunan (epeyce cok sayida) Ingilizce asilli Bizans hakkinda kaynaklar ve baktigim Ingilizce, Fransizca ve Italyanca Vikipedialardaki kaynaklar Karesi Beyligi hakkinda acik, ve konuya ozel bir referans verdikleri yok. Google'da yaptigim arastirma da hic yararli olmadi. Ama Karesi Beyligi konusu hakkinda dolayli referans varsa bilemiyecegim. Onun icin 'sifir; elde var sifir; sonuc sifir' oldugu icin yanit vermedim. Ozur dilerim.noyder 21:05, 5 Ağustos 2009 (UTC)

Amirreza[kaynağı değiştir]

Kullanıcı:Amirreza'yı tanıyor musunuz ? Takabeg ileti 12:36, 6 Ağustos 2009 (UTC)

İngilizce Viki'den tanıyorum. Sağolsun bana Arasbaran'ı çevirdi.--Gökçє Yörük mesaj 12:38, 6 Ağustos 2009 (UTC)
Rica etsek İngilizce (Mara beboos) veya Farsça (مراببوس)'da bu madde açar mı acaba ? Takabeg ileti 13:37, 6 Ağustos 2009 (UTC)

Merhaba[kaynağı değiştir]

Merhaba.Ben dün kayıt oldum.Bu mesajı kendimi size tanıtmak için yazdım.Kolay gelsin.--MMHmsj 14:20, 6 Ağustos 2009 (UTC)

Azeriler[kaynağı değiştir]

  • Merhabalar,
  • Açıkçası ne diyeceğimi bilemiyorum... o tartışmaların cidden çığrından çıktığının farkındayım. Verilebilecek tüm uyarıları verdik; şu noktadan sonra yapılacak pek birşey de kalmadı. Size tavsiyem, bu kadar yıpranmışsanız bir süre bu tartışmalardan ve ilgili kullanıcılardan uzak durmanız. Başka maddelerle veya konularla ilgilenin... tabii kullanıcılarımızın bu denli yıpranması oldukça üzücü; hele de madde tartışmalarında. Ben şu son birkaç gündür özellikle o tartışmaları takip etmeye çalışıyorum; uygunsuz durumlarda müdahil olmaya çalışıyorum. Ama özellikle de kişisel saldırı yapmaktan korkuyorsanız, dediğim gibi mola yapın biraz o konularda; o tartışmalara katılmayın bir süre vs... Zira yapıcı kullanıcıların ne bu denli yıpranmasını ne de bu yıpranma sebebiyle kişisel saldırı bulunma hatasını işlemelerini isteriz; bu cidden çok üzücü olur. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 20:50, 6 Ağustos 2009 (UTC)
Çeçen milli marşını "Jożalla ya marşo" mu yapsak?--Gökçє Yörük mesaj 12:27, 7 Ağustos 2009 (UTC)
Olur. Ancak madde çok kısa. Vikikaynağa taşındıktan sonra silinebilir. Takabeg ileti 12:29, 7 Ağustos 2009 (UTC)
Belki geliştirebilirim.--Gökçє Yörük mesaj 12:36, 7 Ağustos 2009 (UTC)
Bir dk Gökçe. Jożalla ya marşo demek Çeçenyanın marşı demek değil mi ? O zaman o kadar anlamlı değişiklik olmayabilir. Ne dersiniz ? Takabeg ileti 12:38, 7 Ağustos 2009 (UTC)
Çeçence bilmiyorum. Marşın orijinal adı Ölüm veyahut Bağımsızlık imiş. Çeçencesi ne acaba?--Gökçє Yörük mesaj 12:40, 7 Ağustos 2009 (UTC)
Öyle mi ? Yeni öğrendim. Takabeg ileti 12:41, 7 Ağustos 2009 (UTC)

Azıcık uyanık olun[kaynağı değiştir]

  • Azıcık uyanık olun. Bunu sadece senin için değil, diğer birkaç arkadaş için de diyorum. Çok iyi niyetlisiniz, sizi uyutmaya çalışıp arkadan işler yürütüyorlar. Osman Paşa korkarak teslim mi oldu, yoksa kahramanca vuruştu mu? Sen maddeyi açtıktan sonra bak ne yazmışlar. Türk askeri ve Osman Paşa, Plevne'de destan yazmıştır. Plevne Marşı da bir kahramanlık marşıdır. Başkalarının aralara taraflı ve subjetiv laflar sokuşturmasına izin vermeyin. --88.253.136.0 12:46, 7 Ağustos 2009 (UTC)
  • Ben de iyi çalışmalar dilerim. --88.253.136.0 12:50, 7 Ağustos 2009 (UTC)

Viki icadı?[kaynağı değiştir]

Selam Lord of Gökçe. Sana Selam Olsun Atalarımızın Ülkesi adı viki icadı mı acaba ? Takabeg ileti 03:08, 8 Ağustos 2009 (UTC)

P.S. Baktığım kadarıyla Plevne Marşı maddesinde taraflı laf bulunuyor. Ancak eksik. Takabeg ileti 03:08, 8 Ağustos 2009 (UTC)

Kullanıcı:Turk oğlan Azerice Vikide Karadağ (İran) maddesiyle ilgileniyor. Ancak şimdilik eklediğiniz metinler ve kaynakları aktardı ve ileri araştırma yaptığını görmedim. Rica etsek belki ayrıntılı bilgileri araştıracaktır. Takabeg ileti 07:06, 8 Ağustos 2009 (UTC)

Telif hakkı yoksa sorun yoktur. Şimdi Azerbaycanın rayonlarının başlıklarını X Rayonu yapıyorum. Sizce X Rayonu mu X rayonu mu hangisi daha uygun ? Takabeg ileti 10:14, 8 Ağustos 2009 (UTC)

Cebrail (rayon), Cebrayıl mı Cebrayil mi ? Takabeg ileti 10:58, 8 Ağustos 2009 (UTC)

Hem Azerice, hem Türkçe kaynaklar Cebrayıl diyor. İsterseniz örnek kaynak verebilirim.--Gökçє Yörük mesaj 11:33, 8 Ağustos 2009 (UTC)
Mer30. Hemen düzeltecem. Kaynak gerekmiyordur herhalde. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 11:41, 8 Ağustos 2009 (UTC)

Rayonlar[kaynağı değiştir]

Qobustan[kaynağı değiştir]

Türkçede de Qobustan mı acaba ? Takabeg ileti 13:15, 8 Ağustos 2009 (UTC)

Yeni Şafak, Kobustan demiş. Iğdır tarihi tarihi adlı kitapta Gobustan ve Kobustan geçiyor. Kobustan daha uygun gibi.--Gökçє Yörük mesaj 13:27, 8 Ağustos 2009 (UTC)
Roger. Takabeg ileti 13:29, 8 Ağustos 2009 (UTC)
O ne demek? Mer30 gibi bir anlamı var mı?--Gökçє Yörük mesaj 13:31, 8 Ağustos 2009 (UTC)
  • Anlaşıldı demek. Telsiz terimi. Takabeg ileti 13:34, 8 Ağustos 2009 (UTC)
Quba ıse Kuba mı ? Takabeg ileti 13:43, 8 Ağustos 2009 (UTC)
Şamkir -> Şemkir ? Takabeg ileti 13:45, 8 Ağustos 2009 (UTC)

Şablon:Azerbaycan rayon bilgi kutusu'na idarî merkez de eklesek mi ? Gereksiz mi ? Takabeg ileti 14:56, 8 Ağustos 2009 (UTC)

Tabi, eklenmeli. Size bir soru soracağım. Türkiye'nin illeri, ilçeleri, bucakları, beldeleri, köyleri ile ilgili bir sayfa açacağım. Sayfanın adı Türkiye'nin idari yapısı olsa olur mu?--Gökçє Yörük mesaj 14:59, 8 Ağustos 2009 (UTC)
İçeriklere bağlı, bence. İsterseniz o başlıkla açarsınız ve sonra değiştirebilirsiniz. Takabeg ileti 15:03, 8 Ağustos 2009 (UTC)

Türkiye'nin idari bölümleri[kaynağı değiştir]

  • Balıkesir İlçesi -> Direkt vali yönetiyor.
  • Balıkesir şehri (kenti) ve bucağı -> Bu şehire çevre köyler de bağlı. Bu yüzden hem şehir statüsünde hem de bucak. Belediye teşkilatı var. Şehirdeki belediye teşkilatına Şehir belediyesi deniliyor. Bucaktakine Bucak belediyesi.
  • Pamukçu kasabası (beldesi) -> Bu kasabaya çevre köyler bağlı değil. Bu yüzden sadece şehir. Bucak değil. Belediye teşkilatı var. Kasabadaki belediye teşkilatına Belde belediyesi deniliyor.
  • Kocaavşar kasabası (beldesi) ve bucağı -> Bu kasabaya çevre köyler de bağlı. Bu yüzden hem kasaba statüsünde hem de bucak. Belediye teşkilatı var.
  • Ertuğrul köyü ve bucağı -> Kendisi köy olup bucak statüsü var. Yani çevre köyler bağlı. Belediyesi yok. Peki bu bucak nereye bağlı?

Çok karışık olduğunun farkındayım. Ne yapsak?--Gökçє Yörük mesaj 13:06, 9 Ağustos 2009 (UTC)

Lord hemen yanıtlayamıyorum. Şamahı Rayonu maddesindeki Şamahı Hanlığı, Şirvan Hanlığı mı acaba ? Takabeg ileti 14:03, 9 Ağustos 2009 (UTC)

Açılmadı. Birde [2] ilginç. Takabeg ileti 14:28, 9 Ağustos 2009 (UTC)

Etem Üngör "Türk marşları" nediyor bu konuda ? Takabeg ileti 14:43, 9 Ağustos 2009 (UTC)

Mehmet Ali Bey.--Gökçє Yörük mesaj 14:47, 9 Ağustos 2009 (UTC)
Şiiri ? Takabeg ileti 14:50, 9 Ağustos 2009 (UTC)
Hmm. Odatv'nin yazısının kötü tarafını biliyor musunuz ? Ermeni ezgisi olduğunu yazıp adını yazmaması. Şimdi hangi armenian folk music olduğunu arıyorum. Bir tane buldum ve eminim ki bu parçadır ama silindi. Görüşürüz. Takabeg ileti 16:26, 9 Ağustos 2009 (UTC)

Soru[kaynağı değiştir]

Metin And (1976). "Osmanlı Tiyatrosu‎", s. 83, Ankara Üniversitesi, Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi

Mehmet Ali, Mithat, Çuhacıyan'dan da mı bahsediyor ? Takabeg ileti 17:17, 9 Ağustos 2009 (UTC)

Emin olamadığım için şimdilik "Bazı kaynaklar" için {{fact}} ekledim. Takabeg ileti 17:22, 9 Ağustos 2009 (UTC)

Gerekli düzenlemeyi yaptım.--Gökçє Yörük mesaj 18:14, 9 Ağustos 2009 (UTC)
Anladığım kadarıyla Plevne Marşı'nın kime ait olduğuna dair kesin bilgi yok. Bu durumda Ermeniler de Yahudiler de belki de Bulgarlar hatta Ugandalılar da sahip çıkabilirler :) Yine de o Ermeni şarkısından merak ettim. Araştırmaya devam. Takabeg ileti 18:54, 9 Ağustos 2009 (UTC)

Neden

Ali Budak, "The Contributions of The Armenians Over The Constitution of A New Social Life And Literature in 19th Century", Ozean Journal of Social Sciences 1(1), 2008, ISSN 1943-2577 Pdf dosyası

beğenmediniz ? Sürekli kaldırdığınıza göre sebebi vardır. Ali Budak ki ? Öğrenci filan mı ? Takabeg ileti 18:58, 9 Ağustos 2009 (UTC)

YouTube'de aradım. Bulamadım. O belirttiğiniz sitede de küfür savaşı vardı ayrıca:)--Gökçє Yörük mesaj 18:56, 9 Ağustos 2009 (UTC)
Evet küfür sayesinde aynı melodi olduğuna emin oldum :) Takabeg ileti 19:01, 9 Ağustos 2009 (UTC)
Aynı bilgiler kitapta da var ya. O daha sağlam kaynak.--Gökçє Yörük mesaj 18:59, 9 Ağustos 2009 (UTC)
Kürt görünce, Ermeni görünce kaldıranlar var ya :)) O yüzden link eklersek zarara uğramayacağını düşündüm. Ama sorun değil. Artık siz de kontrol edersiniz. Mara beboos hakkinda bilgileri arıyorum ama çok az. Farsça Vikide bile maddesi yok (belki orda yasak). İyi çalışmalar. Takabeg ileti 19:14, 9 Ağustos 2009 (UTC)
P.S. Mara beboos'un Mansour versiyonu (orijinal değil). Orijinal (Viguen ویگن , Tam adı: ویگن دِردِریان; ՎԻԳԷՆ ԴԵՐԴԵՐԵԱՆ) Takabeg ileti 19:14, 9 Ağustos 2009 (UTC)
Niye yasak ki?--Gökçє Yörük mesaj 19:12, 9 Ağustos 2009 (UTC)
Yasak olmayabilir de Farsça Vikide o maddenin olmamasına cidden inanamadım. Herkes bu şarkıyı biliyor ondan. Takabeg ileti 19:17, 9 Ağustos 2009 (UTC)

Avarlar[kaynağı değiştir]

  • Balıkesir ili çalışması bittikten sonra Avarlar ile ilgileneceğim İnşallah. Yardım edecek misiniz?--Gökçє Yörük mesaj 21:36, 9 Ağustos 2009 (UTC)
Elbette. İyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76ileti 21:42, 9 Ağustos 2009 (UTC)

Plevne Marşı[kaynağı değiştir]

Maalesef iyi değil. M4 Sherman gördüm :)) Takabeg ileti 13:38, 10 Ağustos 2009 (UTC)
Onu ben de gördüm. Müzik nasıl? Resimleri boş verin. Uyan sultan hamit uyan ulu devletin satıldı mı diyor?--Gökçє Yörük mesaj 13:42, 10 Ağustos 2009 (UTC)

"Uyan sultan atik uyan Ulu devletin satıldı" diyorTakabeg ileti 13:55, 10 Ağustos 2009 (UTC)

O görüntüdeki asıl kayıdını buldum (evimde).

Plevne Marşı (Eski Plevne Marşı) Beseteci: Mehmet Ali Bey, Seslendiren: Hafız Yaşar Bey ve Saz Heyeti G.C.R. [Kayıt Tarihi: 1910] (?)

Birde başka bir Osman Paşa Marşı var bu da

Osman Pascha Marche: (Gazi Osman Paşa Marşı) Besteci: Rıf'at Bey, Armonize ederek çok seslendiren: Guatelli Paşa, seslendiren: Odeon Orkestrası, Odeon record 31884 [Kayıt Tarihi 1908-12 ?]

Takabeg ileti 15:15, 10 Ağustos 2009 (UTC)

Bunlardan hangisi bizim marş?--Gökçє Yörük mesaj 15:21, 10 Ağustos 2009 (UTC)

Plevne Marşı. Takabeg ileti 15:24, 10 Ağustos 2009 (UTC)

  • İstanbul Marşı'nın asıl başlığı Vive Constantinople Marche. İlginç. Takabeg ileti 15:29, 10 Ağustos 2009 (UTC)

G.C.R. = Gramophone Concert Record Takabeg ileti 15:33, 10 Ağustos 2009 (UTC) Plevne Marşı. Takabeg ileti 15:24, 10 Ağustos 2009 (UTC)

Bu bilgileri hangi kaynaktan buldunuz?--Gökçє Yörük mesaj 15:36, 10 Ağustos 2009 (UTC)
Muammer Karabey Koleksiyonu Book & CD Osmanlı Marşları: The Ottoman Military Music in 78 rpm Records adlı CD. Kalan'dan. Maddede sizin varklı yorumu dediğiniz aslında orijinali değil mi ? Yani CD'deki Eski Plevne Marşı. Takabeg ileti 15:39, 10 Ağustos 2009 (UTC)

Terekemeler[kaynağı değiştir]

Selam. Terekemeler‎ maddesine göz atar mısınız ? Kaynaklı bilgiler kaldırıyor da. Ama dikkat etmemiz gerekir ki bu kulalnıcı da Kullanıcı:Fmmetin kadar saldırgan davranıyor. Takabeg ileti 16:46, 10 Ağustos 2009 (UTC)

Kaynaklı bilgilerin kaldırılmasından dolayı maddede Terekemeler hakkında bahsedilen kaynaklı bilgi hiç kalmadı. Russya İmparatorluğu'nun nüfus sayımı da Alevi Türkmenleri Terekemeler saydıkları için anlamlı. O kısım olmayınca madde ile alakası da kalmıyor. Yani madde olarak kalamayacak duruma geliyor. Burda da Karapapak tartışmasında olduğu gibi iki aşırı eğilim vardı. Farkındasınızdır. Şimdi bunu Terekemeler maddesinde devam ettirmektense Karapapaklar ile birleştirsek daha kolay gibime gelmeye başladı. Rusça Vikide madde var da ... Onu çevirirsek yine tepki göstereceğini düşünüyorum. Takabeg ileti 16:53, 10 Ağustos 2009 (UTC)
Ah Takabeg ah. Bunlar da Azeriler (maddesi) gibi. Çok ısrarcı. Tartışmak boşuna gibi. Ama Ruscadan çevirmek iyi. Bir de Türkiye'de 7 milyon Terekeme mi var? İnanamıyorum...--Gökçє Yörük mesaj 19:15, 10 Ağustos 2009 (UTC)
Bence SAM gösterelim. Madde şu anki haliyle Karapapaklar maddesiyle birleştirilmesi daha uygun. Değil mi ? Takabeg ileti 19:20, 10 Ağustos 2009 (UTC)

Guberniya, Oblast, Okrug, Uyezd, Rayon için küçük harf mi kullanılmalı ? Yoksa büyük harf mı ? Açıkçası hem küçük hem büyük harfin kullanıldığını görüyorum. Nasıl çözülecek ? X Bölgesi de büyük harf ile yazıyoruz şimdi. Takabeg ileti 19:40, 10 Ağustos 2009 (UTC)

Ama o belirttiklerinizden bazıları orijinal ada dahil olabilir. Oblastlar gibi. Değil mi?--Gökçє Yörük mesaj 19:42, 10 Ağustos 2009 (UTC)
Rayona ayrı Oblstsa ayrı muamele yapmak için gerekçe yok bence. Özel ad dersek hepsi özel ad sayılabilir. Takabeg ileti 19:46, 10 Ağustos 2009 (UTC)

Balıkesir[kaynağı değiştir]

Slm sen de olumlarsan birkaç birşey ekledim. Burası ansiklopedi olduğu için bilgi kısıtlaması olmaması lazım değil mi. Yani bilgiye boğma düşüncesi söz konusu olmamalı.

Ayrıca yukarıda teşkilat yapısı ile ilgili birşeyler konuştuğunu gördüm. Bildiklerimi sana aktarayım.

Türkiyede merkezi teşkilatlanma ve yerel teşkilatlanma diye iki farklı teşkilat sözkonusu.

Merkezi teşkilatlanmada; il, ilçe, bucak ve köy vardır. Bunların hepsi hiyerarşik olarak bir diğerini içine alır. Ancak artık bucak resmi olmamakla birlikte kalktı. Yani bucaklara bucak müdürü atanmıyor.

Yerel teşkilatlanmada ise; il özel idaresi, belediye ve köy olmak üzere üç teşkilat var. Hepsi birbirinden bağımsızdır. Yani birbirine emir verme yetkisi yoktur hepsi bağımsız birimlerdir.

Yani örneğin Pamukçu, merkezi teşkilata göre köydür. Yerel teşkilata göre beldedir. Merkezle de yerel teşkilat arasında organik bağ yoktur.

Örneğin; Ertuğrul ise, merkezi teşkilata göre bucaktır. Yerel teşkilata göre köydür. Merkezle de yerel teşkilat arasında organik bağ yoktur.

Sıradan bir küçük köy ise, hem merkezi teşkilata göre köy, hem de yerel teşkilata göre köydür. Muhtar hem devleti temsil eder hem de yerel makamdır.

Ama artık bucak fiilayatta kalktı sadece ismi var.

--193.140.180.223 09:10, 11 Ağustos 2009 (UTC)

Ah Gökçe ah[kaynağı değiştir]

Takabeg ise sanki beni saf dışı bırakmak istercesine okullarda... ne demek ki ?

Böyle birşey yok. Sadece siz mi okula gidiyorsunuz ? Okul ve toplum konusu tartışmanın arka planlarından biri olup tartışılması gereken konunun kendisi değildir. Görüşürüz. Takabeg ileti 14:28, 11 Ağustos 2009 (UTC)

Ben de aynı şeyi söylüyorum. Bunun sürekli belirtilmesi bende sizi biliyoruz, okullarda, toplumda dolduruluyorsunuz, taraflısınız söylenmesini uyandırıyor.--Gökçє Yörük mesaj 15:55, 11 Ağustos 2009 (UTC)
Okul ve toplumun etkisinin sıfır olduğunu düşünmesin diyorum ancak tartışma konusu o olmadığı için Ama burda onu tartışmıyoruz diye yazdım. Meselenin ilginç tarafı tartışma açan ve aynı değişiklikleri yapanın sırf Kürtler ile ilgili maddelerle uğraşmış olmaları. Diğer etnik gruplarla ilgilenmiyor. Hatta gerçekten Kürt olanlarla uğraşıyorlar ve Kürt olmayan (veya öyle iddia edilmeyen)lar örneğin Kâzım Karabekir, Fevzi Çakmak birara Kürt yapıldı. Haberiniz var mıydı ? Onla uğraşmadı. Takabeg ileti 16:05, 11 Ağustos 2009 (UTC)
Birde Kategori:Mesleklerine göre Uygurlar'da yer alan maddeleri inceler misiniz ? Çin Halk Cumhuriyeti vatandaşı olanlara direkt Uygur deniyor. Bu konuda ne dersiniz ? Takabeg ileti 16:22, 11 Ağustos 2009 (UTC)

Plevne Marşı[kaynağı değiştir]

  • Selam Gökçe Yörük. Takabeg Plevne Marşı maddesine sürekli gereksiz ve maksatlı bazı ibareler ekliyor. Maddeyi Eldarion'un da uygun gördüğü versiyona getirdim ama onu da kabul etmedi. Gerekli bilgiyi tartışma sayfasında da belirttim. Senin de maddeye göz-kulak olmanı istiyorum, çünkü madde ısrarla taraflılaştırılıyor. Ben soğukkanlı davranıyorum kışkırtmak istiyorlar. Zaten seni de safdışı bırakmak istedi. Beni de anonim kullanıcı olduğum için uyarıya boğuyor ve uzaklaştırmak istiyor. "Bilmem kim tarafından şöyle örgüt olarak tanınan XYZ" şeklindeki tanımlara savaş açan bir kullanıcının, bu ibarede ısrar etmesi garip geldi bana. Galiba konuya göre yaklaşımı da değişiyor insanların. Neyse kendine iyi bak. Görüşürüz. --88.253.136.186 16:36, 11 Ağustos 2009 (UTC)
Lütfen Trolleri beslemeyiniz.


Bakın ben, Türk olsun Kürt olsun, Azeri olsun, Ermeni olsun, gerekli değil ise giriş kısmında etnik kimliğin belirtilmesini istemiyorum. Evet etnik kimliğim Türk olabilir ama bunun burada hiçbir önemi yok. Ayrıca örneğin Ziya Samedi, ÇHC doğumlu değil. Kendisi Uygur.--Gökçє Yörük mesaj 19:08, 11 Ağustos 2009 (UTC)
Ayrıca Osman Paşa Marşı, kahramanlık marşı. Bakın kendinin kahraman olup olmadığını tartışmıyoruz. Marşın sıfatını tartışıyoruz. Kaynak da bulunur ama bu kadarına da kaynak gerekmez artık. Tutup da Türkiye'nin başkenti Ankara[kaynak belirtilmeli] mı yapacağız. En büyük kaynak Şanı büyük Osman Paşa, Plevne'den çıkmam diyor.--Gökçє Yörük mesaj 19:11, 11 Ağustos 2009 (UTC)
Kahramanlık marşı nasıl bir şey ? Müziğin cinsi mi ? Takabeg ileti 19:15, 11 Ağustos 2009 (UTC)
Kahramanlık üzerine yazılmış da denilebilir.--Gökçє Yörük mesaj 19:21, 11 Ağustos 2009 (UTC)
Öyle olmaz. {{Taraflı}} etiketi eklemek istemiyorum. Takabeg ileti 19:25, 11 Ağustos 2009 (UTC)

Bu uygulama çifte standart değil mi acaba ? Bu bir Çinlidir. Etnik kökeni Uygur'dur. Değil mi? Takabeg ileti 21:13, 11 Ağustos 2009 (UTC)

"Üst kimlik Çinli - alt kimlik Uygur" mu acaba ? Takabeg ileti 21:16, 11 Ağustos 2009 (UTC)

Herhalde.--Gökçє Yörük mesaj 21:20, 11 Ağustos 2009 (UTC)
O zaman niye Uygur şairler. Çinli şairler ve Uygur asıllı Çinliler yeterli değil mi ? Takabeg ileti 21:21, 11 Ağustos 2009 (UTC)

Gökçe aslında ben X asıllı Y tarzındaki kategorilere sıcak bakmıyorum biliyor musunuz ? Uygur şariler + Çinli şairler yeterlidir. Fakat Türkçe Vikipedideki uygulama bu değil. Çifte standartı uygulamamak için kategori oluşturdum ve oluşturuyorum. Takabeg ileti 21:24, 11 Ağustos 2009 (UTC)

Yılmaz Güney,'den kaldırılmadı. Onda da dursun diye düşündüm. Tartışma bittikten sonra düzenleseydik daha iyi olurdu.--Gökçє Yörük mesaj 21:25, 11 Ağustos 2009 (UTC)
Yılmaz Güney'den ne kaldırılmamış ? Takabeg ileti 21:30, 11 Ağustos 2009 (UTC)
Kürt Yönetmenler.--Gökçє Yörük mesaj 21:31, 11 Ağustos 2009 (UTC)
O zaten Kürt yönetmen. Vatandaşlıktan çıkarılma ve o kararın daha sonra iptal edilmesi Yılmaz Güney'in kimliğiyle alakasız. Yani kendisinin bilinci ve isteği dışındaki şeyler. Takabeg ileti

Teşekkür[kaynağı değiştir]

Merhaba. Şurada gösterdiğiniz hassasiyet için teşekkürler. İyi çalışmalar. --Yabancımsj 21:22, 11 Ağustos 2009 (UTC)

Orijinal[kaynağı değiştir]

Selam Lord. Nam nujna odna pobeda'nın bu versiyonunu dinleyin ve sonra bunu. Birincisi orijinal ve ikincisi tabiri caiz ise militalist yorumu.

Plevne Marşı için de aynı şey söz konusu olabilir mi acaba ? Eski Plevne Marşı orijinal ve bu militalist yorumu. Ne zaman beselendi acaba ? Elinizdeki kaynaklarda yazılmıyor mu ? Takabeg ileti 10:38, 12 Ağustos 2009 (UTC)

O şarkıyı birazdan dinleyeceğim. Maalesef elimdeki kaynaklarda yok. Toplamda 6 sanaçtı adı var. Çeşitli kaynaklardan elde ettiğimiz bilgilere göre. Bir de Eski Osman Paşa Marşı acaba doğru mu? Olur mu böyle olur mu kısmı darbeden sonra eklenmedi mi? Adnan Menderes idam edilirken radyolarda çalınırmış.--Gökçє Yörük mesaj 10:46, 12 Ağustos 2009 (UTC)
Net bir şekilde yazıyor. Eski Plevne Marşı diye. Birde hakikî Osman Paşa Marşı var. Maddedeki marşın adı Osman Paşa Marşı değil ama halk tarafından Osman Paşa Marşı olarak da bilinir. Takabeg ileti 10:49, 12 Ağustos 2009 (UTC)
Osman Paşa Marşı'nın sözleri nasıl?--Gökçє Yörük mesaj 10:55, 12 Ağustos 2009 (UTC)
Söz möz yok. Enstrüman. Seslendiren Guatelli Paşa diye ayzıyor da burdaki seslendiren'in anlamı farklıdır. Callisto Guatelli Paşa'nın diğer bestelerini buldum. Marche de l'exposition Ottomane S.A. SADRI-AZÂM GRAND VISIR MEHMED-FUAD PACHA C. GUATELLI yani Osmanlı Sergi Marşı. Size hediye. Takabeg ileti 11:10, 12 Ağustos 2009 (UTC)
Tamam açıldı, da bu en çok bilinene benzemiyor.--Gökçє Yörük mesaj 11:16, 12 Ağustos 2009 (UTC)
İyi. Ama o Osman Paşa Marşı değil. Osmanlı Sergi Marşı. Osman Paşa Marşı'nı aramaya devam ediyorum nette. Takabeg ileti 11:19, 12 Ağustos 2009 (UTC)
Birde şunu ekleyeyim. (Hakikî) Osman Paşa Marşı Rıfat Bey tarafından bestelendi. Guatelli Paşa ise armonize ederek seslendirdi. Rıfat Bey Sivastopol Önünde .... 'nin de bestecisi. Takabeg ileti 11:21, 12 Ağustos 2009 (UTC)

Kimlik[kaynağı değiştir]

Sofia Rotaru maddesinin kategorilerine bakar mısınız ? Gerç ben ekledim :) Kendisinin etnik kimliği multi. Aslen Kuzey Bukovina'lı Moldoveni. Fakat hakkında yazılan bazı yazılardan anladığım kadarıyla herhengi kimliği önemsemiyor ve benimsediği kimlik ise Sovyetski yani SSCB'li. (SSCB artık yok ama kimlik kaldı demek). Takabeg ileti 19:26, 12 Ağustos 2009 (UTC)

P.S. Bu konuda da görüşünüzü alacaktım. Takabeg ileti 19:26, 12 Ağustos 2009 (UTC)

Ermenice[kaynağı değiştir]

  • Selamlar. Size bir soru sormak istiyorum. Galiba Ermenice biliyorsunuz. Ben de öğrenmek istiyorum. Fakat bu çevrede Ermenice öğretmeni bulmak çok zor. Bildiğiniz güzel internet sitesi var mı? Türkçe veya İngilizce anlatımlı. Tarih konuları ile ilgileniyorum, çok gerekiyor Ermenice. İyi çalışmalar.--Gökçє Yörük mesaj 19:45, 12 Ağustos 2009 (UTC)
Merhabalar.. Abartısız olarak söyleyebilirim ki Ermenice olabilecek en zor dildir.. Çocuk yaşta öğrenmeyen bir kimsede daha sonra kolay kolay öğrenemez.. Yinede eğer kararlıysanız, yapabilirim diyebiliyorsanız Bu site işinizi görür.. Eğer çeviri ihtiyacınız olursa haber vermeniz yeterli olur.. İyi çalışamalar | TheTimeileti 20:32, 12 Ağustos 2009 (UTC)
Önce bir soru sorayım, dişilik erillik var mı?--Gökçє Yörük mesaj 20:33, 12 Ağustos 2009 (UTC)
Kastın İnglizce'deki He, She veya Rusça'da On, Ona örnekleri ise güzel haber Ermenicede bu yok.. Fakat emin ol çok daha kötüleri var.. 38 harf bulunuyor bunlardan bazıları diğer hiçbir dilde bulunmayan harfler(է,թ,խ,ծ ve ձ ցibi) Ermenicenin diğer ilginç noktasıysa iki değişik harfin bir araya gelmesiyle yeni bir harf oluşması(ե+ւ=և/e+v=yev gibi).. Öğrenmek için hevesin var mı hala : ) | TheTimeileti 22:10, 12 Ağustos 2009 (UTC)

Proje[kaynağı değiştir]

  • Selamlar. Köy Çeşmesi'nde Mızrak'ın da karşı çıktığı konu merkez ilçeleri. Ben diyorum ki, merkez ilçelerinin sayfalarını açmayalım. Bunun dışında kalan ilçe ve şehir ayrımını yapalım. Yani Edremit, Balıkesir maddesi var ya, bundan Edremit (şehir), Balıkesir ve Edremit ilçesi, Balıkesir diye iki madde oluşturalım. Şablon ve kategorileri düzenleyelim. Zaten fazla karşı çıkan yok. Olanların da dayanağı yok. Biri merkezi yönetim diğeri yerel yönetim. Siz şu an Gazne Devleti ile uğraşıyorsunuz. Ben de Balıkesir (il). Bu maddeler ile ilgilenmediğimiz zamanlarda bu projeyi yavaş yavaş yaparız. Başlayalım mı?--Gökçє Yörük mesaj 19:28, 14 Ağustos 2009 (UTC)
Selam. O zaman sorun yok. Ancak benim işim Gazneliler ile bitmeyecek (Hem Avarlar da varGöz kırpma). Eylül'ün ortalarına kadar zamanım yok. Eylül'ün ortalarından sonra boşum ve çoğu zaman günde 1 saat girecek olsam da, bunun için yardım edebilirim. Tabii o zamana kadar hepsini bitirmezsen--Sαвяí¢αи76ileti 20:03, 14 Ağustos 2009 (UTC)
Biraz iğneleyici gibi oldu ama, gerçekten yardım etmek istiyorum. Tek isteğim, bahsettiğin işi biraz ertelemen ve Eylül'ün ortasında halletmemiz. Ondan sonra da mümkün olursa köy çeşmesinde yazdığım hayati projeyi hayata geçirmek NOT:Siz lafını pek kullanmam, hizmetlilere bile çoğu zaman sen derim--Sαвяí¢αи76ileti 20:43, 14 Ağustos 2009 (UTC)
  • Merhabalar,
  • Merkez ilçe hususundaki anlaşmazlık sebebiyle o kısmı uygulamak uygun düşmez... kalan kısım içinse; şu anda bir ilgi var belki birkaç yorumda bulunan daha olur azıcık daha bekleyin derim. Tartışmaya ilgi azaldığı ve yorumlar kesildiğinde (diyelim 1 hafta, 2 hafta içinde), var olan tabloya göre, kabul gören kısımları uygulamaya başlayabilirsiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 20:39, 14 Ağustos 2009 (UTC)
  • Ah, arada gözümden kaçmış: elimde Balıkesir'deki Kürtlere ilişkin bir bilgi yok... ben araştırırken genelde ülkeler geneliyle ilgilenen araştırmalar bulmuştum. Fakat boş bir zamanımda bir göz atarım hiç sosyal bilim, politika jurnallerinde, dergilerinde falan var mı bu konuda bir bilgi diye... Bir şey bulursam size haber veririm. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 21:17, 14 Ağustos 2009 (UTC)

bilgi paylaşımı[kaynağı değiştir]

Bilmediğim bir konuda bilgine başvurmak istiyorum.Çünkü çok konuşup her şeye karışabildiğini görüyorum.Kullanıcı adına (gökçe YÖRÜK) bakıldığınıda da Türkiye tarihi ve etnik yapısı hakkında engin bilgilerin olmalı.Bir arkadaşım Türkiyede bir etnik grubun 1000 yıldır keçi çobanlığı yaptığını söylemişti.Hatta soy boy isimlerini bile yeşilkeçili yada morkeçili olarak alıyorlarmış.Tv kanallarının röportaj yapmak üzere bu dağ insanlarının yanlarına gidip mikrofon uzattıklarında telefon zannedip mikrofonu kulaklarına götürüyorlarmış.Kalem verildiğinde ise kaval zannedip üflemeye çalışıyorlarmış.Bunların kim olduklarını bulamadım.Sen isimlerini biliyormusun?Gerçekten iyi bir ansiklopedik bilgi olurdu.Selamlar, saygılar.— Bu imzasız yazı FAST NOMAD (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Bunları buldum, yörüklermiş.Haberin olsun diye ekliyorum, hani bilmediğini söylemiştin.--FAST NOMAD 18:22, 27 Ağustos 2009 (UTC)

Biraz küçük olmuş.--Gökçє Yörük mesaj 14:23, 16 Ağustos 2009 (UTC)
Napalım ? Birde şehirler için Şablon:Kırım'daki kasaba'yı örnek alarak yeni bilgi kutusunu yapamaz mısınız ? Takabeg ileti 14:29, 16 Ağustos 2009 (UTC)
Ben de bilmiyorum ne yapsak. O şablon fazla iyi değil. Daha iyisini yapayım. Rusya Oblast şablnoundan. Bir de bu yapacağım şablon rayon için mi şehir için mi? --Gökçє Yörük mesaj 14:33, 16 Ağustos 2009 (UTC)
Şehir bilgi kutusunda koordinatör çalışmıyor ya. Fakat Kırım'da çalışıyor. Daha önce Hocalı Katliamı maddesinin haritası için de benzer şey size anlatmıştım sanırım. Hatırladınız mı ? Takabeg ileti 14:38, 16 Ağustos 2009 (UTC)
Hatırlamadım:) Neyse. O özelliği de ekleriz. Size bir sorum olacak. Ermeni Kırımı için bir isim buldum. Bilmem daha önce söylendi mi. Ermeni Soykırımı / İddiaları. Nasıl? --Gökçє Yörük mesaj 14:44, 16 Ağustos 2009 (UTC)
Bence Soykırım kelimesine tepki gösterenler vardır. Ermeni Kırımı ise en azından soykırım değildir. Bilemiyorum soykırım kelimesi çıkarsa sorun da çıkmaz diye düşünerek destekledim ama ... O maddenin başlık tartışmasının sonu yok gibi bence. Mesela Ermeni Soykırımı ve tartışmalar filan yaptık ama bir iki ay sonra tekrar tartışma başlatmak isteyenler çıkacaklardır. Değil mi ? Takabeg ileti 14:55, 16 Ağustos 2009 (UTC)

Gâvurlaştırmak ?[kaynağı değiştir]

Tekrar selam Lord. Eğridere, Kırcaali'a bakar mısınız ? Daha önce gâvurlaştırmak istemediğini söylediniz. Ama artık Bu kullanıcı Vikipedi'nin mutlak tarafsız olma ilkesi hakkında kesinlikle hoşgörü göstermiyor. diyorsunuz. Kaynakların aksine yaplan başlık değişikliğini düzeltir misiniz ? Takabeg ileti 16:43, 16 Ağustos 2009 (UTC)

  • Selamlar. Ben size şöyle açıklama yapayım. Evet hâlâ maddeleri gavurlaştırmak istemiyorum. Kullanıcı sayfama da o şablonu koydum ki bu iki yazı birbirine karşı değil. Bu isim değiştirme konusuna gelince Eğridere'nin yeni Ardino. Eğridere ismi kullanılmıyor artık, yani resmi adı değil ama yaygınlık açısından Ardino'nun yeri neresi? Selanik örneğine geliyorum yine. Bu isim yaygın olduğu için kalmalı. Eğer hem Eğridere hem de Ardino yaygın ise Merube 89'un da dediği gibi Türkçe ses yapısına daha uygun olan adının kullanılması daha doğru olur. Ardino adından da söz edilmeli. Ayrıca resmi Türkçe kaynaklarda adın değiştiğine dair bir bilgi yok. Beijing ve Pekin'i düşünelim.--Gökçє Yörük mesaj 18:36, 16 Ağustos 2009 (UTC)
Eğridere yaygın değil maalesef. Siz de araştırdınız herhalde :) Takabeg ileti 18:39, 16 Ağustos 2009 (UTC)
Selanik yaygın ve Ardino olarak değiştirildiği Pars Tuğlacı, Bulgaristan ve Türk-Bulgar ilişkileri, Cem Yayınevi, 1984, s. 212. gibi araştırmalarda yazılmaktadır. Ayrıca yeni diyoruz ama o kadar yeni değil. Zaman geçti ve yerleşti. Takabeg ileti 18:43, 16 Ağustos 2009 (UTC)
Nilüfer Belediyesininkine zaten baktım. Ardino - Eğridere şeklinde. Devlet arşivinde Tire ne zaman ait ? Tartışma:Eğridere, Kırcaali'ye de baktınız mı ? Takabeg ileti 18:57, 16 Ağustos 2009 (UTC)
2003 yılına ait. Tartışma sayfasına da baktım.--Gökçє Yörük mesaj 19:01, 16 Ağustos 2009 (UTC)
O manada değil Osmanlı'ya mı ait Cumhuriyet dönemine mi ? Takabeg ileti 19:13, 16 Ağustos 2009 (UTC)
Osmanlı. Ama diğer kaynaklar var.--Gökçє Yörük mesaj 19:14, 16 Ağustos 2009 (UTC)
Evet Osmanlı üzerine yazılan yazılarda Kırcaali sancağı Eğridere kasabası yazıları bayağı vardır. Balkan Savaşı ve Batı Trakya Geçici Hükûmeti ile ilgili yazılarında da. Fakat günümüz Ardino ile ilgili yazılarda Eğridere hiç yaygın değildir. Osmanlı üzerine yazılan yazılarda da bugünkü Ardino diyorlar. Neden ? Ardino adı iyice yerleşti. Takabeg ileti 19:23, 16 Ağustos 2009 (UTC)
Olsun öbürü de geçiyor güncel yazılarda.--Gökçє Yörük mesaj 19:29, 16 Ağustos 2009 (UTC)

Ben Hanlar'a gitmiştim fakat şimdi Göygöl. Stalingrad, Volgograd oldu, Leningrad ise Sankt Petersburg oldu. Uralsk, Oral oldu. Takabeg ileti 19:35, 16 Ağustos 2009 (UTC)

Ama sizin için bu iş çok zor gibi. Başka konularda beraber çalışalım. Takabeg ileti 19:35, 16 Ağustos 2009 (UTC)

Neden zor olduğunu anlamış değilim esasen. Siz öyle istiyorsanız öyle olsun. Saf dışı bıraktınız beni:D--Gökçє Yörük mesaj 19:46, 16 Ağustos 2009 (UTC)
Saf dışı bırakmadım size yük olmasın istedim :)) Bilgi kutusu olacak mı acaba ? Takabeg ileti 19:50, 16 Ağustos 2009 (UTC)
Rayon için mi?--Gökçє Yörük mesaj 19:58, 16 Ağustos 2009 (UTC)
Şehir (Koordinatör'lü haritalı) için. Takabeg ileti 20:01, 16 Ağustos 2009 (UTC)

Sudost[kaynağı değiştir]

Selam Lord. w:en:Sudost River'in Sudost'u Türkçeden mi geliyor acaba ? Bilginiz ? Takabeg ileti 14:44, 17 Ağustos 2009 (UTC)

Yanıt?[kaynağı değiştir]

Hnngi yanıt? --Superyetkinileti 15:02, 17 Ağustos 2009 (UTC)

Anladım. Önemli değil. Umarım az da olsa yardımcı olmuştur size. İyi çalışmalar. --Superyetkinileti 15:09, 17 Ağustos 2009 (UTC)
  • Selamlar. Viki ile ilgisi olmayan bir soru sormak istiyorum. Kaymakam olacaksın ya. Ben de olmak istiyorum. Ben araştırdım kaymakam maaşı 2.500 TL. Az gibi geldi bana:) Malum her şey ateş pahası. Acaba kaymakamların başka gelir kaynakları var mı? İhalelerden filan para alıyor mu? Meslek tercihimi buna göre yapmak istiyorum da.--Gökçє Yörük mesaj 15:01, 17 Ağustos 2009 (UTC)
Bilmiyorum, hele bir olalım da araştırırım. Bu arada ihaleye fesat karıştırmayı da ek gelir kaynağı saymak sana kalmış--Sαвяí¢αи76ileti 18:29, 17 Ağustos 2009 (UTC)
  • Dur bir dakika 2 farklı Çobanoğulları var. Şimdi belirtiyorum...--Sαвяí¢αи76ileti 13:04, 18 Ağustos 2009 (UTC)
    • Tekrar selam. Çobanoğulları Beyliği'ni ve anlam ayrımını hallettim. Ara sıra YMD'lik yaparken rastlamış ve niye anlam ayrımı yok diye şaşırmıştım. İyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76ileti 13:39, 18 Ağustos 2009 (UTC)
  • Önemli değil. Sadece onlar mı. Ben Gazneliler için açana kadar Samanilerden tek bir hükümdarın bile maddesi yoktu. Aynı şekilde birçok Abbasi halifesi ve Anadolu beylik kurucusu kırmızı... Futbol-Tarih-Coğrafya gibi birbirinden sevdiğim 3 dal olunca, her birine yüzde %100 kapasitede katkıda bulunamıyorum--Sαвяí¢αи76ileti 13:59, 18 Ağustos 2009 (UTC)


Tartışma:Eupatoria (Gözlöve) Muharebesi Takabeg ileti 16:16, 18 Ağustos 2009 (UTC)

Balıkesir[kaynağı değiştir]

Merhaba daha bitmeden senin hazırladıklarını aynen Balıkesir Valiliği almış. sitesine bak. bu kadar önemli yani ve güveniyorlar buraya. vallilik sitesinden il rehberine bak. eline sağlık. --78.162.203.2 14:15, 19 Ağustos 2009 (UTC)

o yüzden ne kadar çok bilgi koyarsan o kadar avantajlı.--78.162.203.2 14:16, 19 Ağustos 2009 (UTC)

vali değişti ya siteyi yenilemişler. tabloları bile almışlar.--78.162.203.2 14:29, 19 Ağustos 2009 (UTC)

KM veya SM adayı olduğunda hepsini kopyala yapıştır yapmışsın derler. açıklamanı iyi yap. --78.162.203.2 14:33, 19 Ağustos 2009 (UTC)

Osmanlı[kaynağı değiştir]

Osmanlı Devleti maddesinde yer alan "öncekiler" ve "sonrakiler"in tanamını aşağı alabilir misiniz ? Diğer kalabalık maddelerde olduğu gibi. Takabeg ileti 15:11, 19 Ağustos 2009 (UTC)

Tamam o zaman. Sorun değil. Takabeg ileti 19:54, 19 Ağustos 2009 (UTC)
Tekrar kontrol ettim. Bu sürümü ile anlayabilir misiniz ? Bazılar Osmanlı borcunu Türkiye Cumhuriyeti'nin tek başına ödediğine inanıyorlar da :)) Aslıdna borç ile alakalı mesele değildir. Siyasî devamlılıkların kanıtlanmak zaten imkansızdır. Takabeg ileti 19:58, 19 Ağustos 2009 (UTC)
O sürümün ardıllarına bir şey demiyorum ama öncelleri kesinlikle sorunlu. Osmanlı Devleti'nin önceli asla Bizans olamaz. Kendisine ilhak etmiş olabilir ama bu önceli demek değil. Hangi devletten aldı yönetimi? Anadolu Selçuklu'dan. Memlük'ten mi aldı? Anlatmak istediğinizi anladım. Maalesef aşağı kısıma alamıyoruz. Fakat yakınlarda yeni bir şablon tasarlamayı düşünüyorum. O zaman olabilir.--Gökçє Yörük mesaj 20:03, 19 Ağustos 2009 (UTC)

O zaman önceleri boşluk bırakalım. Anadolu Selçukulu ile olan ilişki net değildir. Birde neye göre öncceleri ve sonra gelenler ekleniyor ? Coğrafiya mı ? Siyasî mi ? Osmanlı borcuna göre mi ? Takabeg ileti 20:09, 19 Ağustos 2009 (UTC)

Anadolu Selçukluların topraklarını da aldı. Doğu Roma'nın topraklarını da, Memlüklerin toplaklarını da aldı. Değil mi? Takabeg ileti 20:10, 19 Ağustos 2009 (UTC)

Büyük Selçuklu Devleti maddesindeki uygulama ile farklı olmaması gerekiyor değil mi ? Takabeg ileti 20:14, 19 Ağustos 2009 (UTC)

Ya, Memlük ve Bizans, Osmanlı'ya ilhak oldu diye niye öncel olsun? O zaman Sırp Despotluğu da öncel. Bosna Krallığı da öncel. Karesi Beyliği de öncel. Hersek Dükalığı da öncel. Mora Despotluğu da öncel. Trabzon İmparatorluğu da öncel ve bu saydığım devletleri çoğu Memlükten önce ilhak oldu. Viki icadına gidiliyor yine. Bir devletin öncel olması siyasete bağlıdır. Şöyle ki eğer bir devletten önce o topraklarda hiç hakimse odur öncel. Öncellik kuralı da kuruluşa bağlıdır. Osmanlı kurulmadan önce Bizans'a mı bağlıydı? Afedersiniz sinirlerim bozuldu. Kim çıkarıyor bunları bilmem. Birileri de Bizans Hristiyan öncel olamaz diyordu. Tövbe tövbe :D--Gökçє Yörük mesaj 20:29, 19 Ağustos 2009 (UTC)
O zaman boş bırakılması uygundur. Ya da Anadolu Beylikleri mi daha uygun. Takabeg ileti 20:32, 19 Ağustos 2009 (UTC)

Bir dost[kaynağı değiştir]

  • Son günlerde gösterdiğin özen, dikkat, akılcılık ve kararlılık için kutlarım dostum. Unutma: "Ancak hür fikirlere sahip olan insanlar vatanlarına faydalı olabilirler" --88.253.151.164 20:38, 19 Ağustos 2009 (UTC)

Büyük Selçuklu modeli uygularsak Sırp Despotluğu, Bosna Krallığı, Karesi Beyliği, Hersek Dükalığı, Mora Despotluğu, Trabzon İmparatorluğu da eklenebilir. Tariî sıralamasını da gösterebilsek daha faydalı olacağını düşünüyorum. Yeni bir bilgi kutusuna ihtiyacımız var. Takabeg ileti 20:57, 19 Ağustos 2009 (UTC)

P.S. Yine mi 88.253 trolling yapıyor :)) Takabeg ileti 20:58, 19 Ağustos 2009 (UTC)
Size bir şey soracağım. Neden bu devletleri eklemeyi doğru buluyorsunuz? Öncellik kavramı ile yakından uzaktan ilgisi olmayan şeyler. Her devleti eklersek ne olur halimiz Viki icadına kaçıyor. Yeni bir bilgi kutusu şart. Artık ne zamana yaparım bilmem. Ama bu devletleri ekleyeceksek ben yokum arkadaş.--Gökçє Yörük mesaj 21:05, 19 Ağustos 2009 (UTC)
Kesin kanıt olmadan (bazen uydurarak) X'nin varisi Y'dir diye göstermeye çalışılmasının bilimsel olmadığını ve ideolojik yaklaşım olduğunu düşündüğüm için. Takabeg ileti 21:10, 19 Ağustos 2009 (UTC)
Ve Osmanlı v.s. devletler gerçekten çok sayıda devletleri ilhak etmişlerdir. Bunu da göstermiş oluruz. Yanlış mı düşünüyorum ? Takabeg ileti 21:11, 19 Ağustos 2009 (UTC)
İlhak ettiği devletler kısmı olsa neyse. Öncel terimi ilhak ile karışıp gidecek.--Gökçє Yörük mesaj 21:16, 19 Ağustos 2009 (UTC)
Evet ilhak ayrı öncel ayrı. Onları da gösterebilecek bir bilgi kutusu lazım diye. Birde Osmanlı'nın önceli yok ve ilhak ettiği topraklar var. Takabeg ileti 21:22, 19 Ağustos 2009 (UTC)
Osmanlı'nın önceli boş topraklar aslında. Yine de Anadolu Selçuklu veya İlhanlı sayılabilir. Kaynaklara bakalım o zaman. Bilgi kutusunu hazırlamaya çalışacağım. Yardım edersiniz artık. Teknik konular ile ben ilgilenirim.--Gökçє Yörük mesaj 21:27, 19 Ağustos 2009 (UTC)
Tabi yardımcı olmaya çalışacam da kent bilgi kutusunun koorinatör meselesini de halletmemiz lazım. Takabeg ileti 21:39, 19 Ağustos 2009 (UTC)

Tartışma:Altın elbiseli adam Takabeg ileti 02:56, 20 Ağustos 2009 (UTC)

Osmanlı[kaynağı değiştir]

Tartışma:Osmanlı İmparatorluğu yeterli mi ? Dahası var da eklemeyelim değil mi? Sizin Dosya:Kürtler.jpg'den Selahattin Eyyubi'yi kaldırmak için gösterdiğiniz gerekçeyi hatırlayın :) Ayrıca gösterilen kaynaklar Selahattin'inkine göre daha da akademik değil mi ? Takabeg ileti 14:13, 20 Ağustos 2009 (UTC)

Tamam diyorum tartışma için. Fakat önceller tamamen yanlış. Memlük ve Bizans'ı bana tekrar söylemeyin:) Bir de Selahaddin için iyi yapmadım mı?--Gökçє Yörük mesaj 14:42, 20 Ağustos 2009 (UTC)
Onları da araştıralım. Gerçekten var mı öncelleri ? Bakalım. Ders kitapları ve Türkçü eserlerin (yani Ötüken filan) dışında tabi :) Takabeg ileti 14:45, 20 Ağustos 2009 (UTC)

Buyurun Takabeg ileti 15:08, 20 Ağustos 2009 (UTC)

Rica etsem ilgili kısmı gönderebilir misiniz? Çok uzun da yazı. Oku oku bitmez:)--Gökçє Yörük mesaj 15:11, 20 Ağustos 2009 (UTC)

A forged document (yani bir sahte belge) Takabeg ileti 15:33, 20 Ağustos 2009 (UTC)

Sahte belge olan nedir?--Gökçє Yörük mesaj 15:46, 20 Ağustos 2009 (UTC)
Sahte olan III. Alaeddin Keykubad hakkındaki bilginin yer aldığı tarihî belge. Osmanlı Devleti maddesininin bilgi kutusu ve başlangıcındaki sö-devlet yaratan ifadelerini düzetlecek misiniz? sevineceğim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 15:34, 21 Ağustos 2009 (UTC)
Bir de ilgili tartışma sayfasındaki yazıya cevap verirseniz sevineceğim.--Gökçє Yörük mesaj 15:46, 21 Ağustos 2009 (UTC)
Bir de Bernard Lewis'in The Muslim discovery of Europe‎ adlı eseri sayfa 29;
The Ottoman state began as a principality of frontier fighters, one of several

successor states to the Seljuk Sultanate in Anatolia.--Gökçє Yörük mesaj 15:48, 21 Ağustos 2009 (UTC)

The Ottoman principality of Sogut was one among ten successor-states that

survived from the Seljuk Empire and the Mongol protectorate (David Levinson, "Encyclopedia of world cultures‎", c. 9, s. 374)--Gökçє Yörük mesaj 15:51, 21 Ağustos 2009 (UTC)

Osmanlı Devleti'nin selefi olan Anadolu Selçukluları (Halil İnalcık, Cem Oğuz, "Osmanlı")--Gökçє Yörük mesaj 15:53, 21 Ağustos 2009 (UTC)

Öyle diyenler de var tabi. Karamanoğulları Beyliği için de geçerli. Türkiye Cumhuriyeti'nin Osmanlı'nın vârisi olduğunu söyleyenler de var. Burdaki yani Osmanlı Devleti maddesindeki sorun bilgilerin kesin olmaması. Takabeg ileti 15:58, 21 Ağustos 2009 (UTC)

Öyle diyenler de var tabi. Karamanoğulları Beyliği için de geçerli. Türkiye Cumhuriyeti'nin Osmanlı'nın vârisi olduğunu söyleyenler de var. Burdaki yani Osmanlı Devleti maddesindeki sorun bilgilerin kesin olmaması. Takabeg ileti 15:58, 21 Ağustos 2009 (UTC)

Peki ne yapabiliriz? Bu durumda yani.--Gökçє Yörük mesaj 16:01, 21 Ağustos 2009 (UTC)

Diğer maddelerde olduğu gibi coğrafi devamlığı bakımından eklenebilir. Rum Selçuklular da Doğu Roma da. Siyasî bakımdan değerlendirildiğinde kişiye göre yorum farklı olur. Osmanlı, Rum Selçukluların tamemen yok edilmeden önce ve Doğu Roma'nın da tamamen yol edilmeden önce ortaya çıktı. Eyyubiler eklenmemelidir bence. Daha sorna bilgi kutusu yenilendiğinde diğerlerde tarih sürecine göre eklenebilir. Bence coğrafyasına göre düzenlenirse sonunsuz olacak. Takabeg ileti 16:09, 21 Ağustos 2009 (UTC)

Tamam. Artık bilgi kutusunu da yapayım diyorum. Önerilere açıkım. Bir sorum var. Yeni bilgi kutusunda olacak öncel ve ardılları ok ve bayrak halinde yapmak istemiyorum. Yani hani başkenti nasıl yazı ile belirtiyorsak onu da öyle yapmak istiyorum. Fakat bir devlet birkaç kez kurulup yıkılmış. Böyle olunca ne yapabilirim ki sizce?--Gökçє Yörük mesaj 16:15, 21 Ağustos 2009 (UTC)
Bence bayraklara gerek yoktur. Zaten Türkçe Vikipedi bayraklarla dolu. Takabeg ileti 16:17, 21 Ağustos 2009 (UTC)
Peki iki yaşam süresi olan devletler için ne yapmalıyım sizce?--Gökçє Yörük mesaj 16:22, 21 Ağustos 2009 (UTC)
Hansı devletler ? Örnekler verir misiniz ? Takabeg ileti 16:24, 21 Ağustos 2009 (UTC)
Devlet aklıma gelmedi. Ama Osmanlı eyaleti geldi bir tane. Örneğin Karaman Eyaleti 1397-1402 yılları arası yaşadı. 1470'te tekrar kuruldu. 1864'te kaldırıldı muhtemelen. Yani iki kez yaşadı. Bunları nasıl belirteceğim? Birinci öncel? Birinci ardıl? Birinci yaşam arası?--Gökçє Yörük mesaj 16:30, 21 Ağustos 2009 (UTC)
Bakıyorum ve düşünüyorum. Ama şimdi çay içmem lazım :) Takabeg ileti 17:09, 21 Ağustos 2009 (UTC)

Başınd 1397 - 1864 diye yazıp 'not' ve 'event' te açıklamak uygundur bence. Takabeg ileti 00:42, 22 Ağustos 2009 (UTC)

İskelet[kaynağı değiştir]

Merhaba Gökçe. Konuyla ilgili olarak Manco'yla konuşur musunuz? Türkçeleştiren oydu çünkü. Teşekkürler. --Yabancımsj 15:59, 21 Ağustos 2009 (UTC)

  • Selamlar. Nasılsınız? Yabancı, Human skeleton front tr.svg resmini SR adayı göstermiş. Ben de daha önce bu resmi Türkçeleştirilmesi için Grafik Lab.'da görmüştüm. Türkçeleştirmeye başladım. Biraz ara verdim. Bir baktım. Siz Türkçeleştirmişsiniz. Elinize sağlık. Fakat resimdeki isimler Tıp'ta geçen isimler. Dolayısıyla Tıp ile ilgisi olmayan biri (örneğin bir öğrenci) bunu anlamayabilir. Yani belirli kişilere hizmet vermiş olacağımızı düşünüyorum. Benim elimde bu isimlerin günlük yaşamda kullanılan, veyahut daha Türkçe anlamları var. Yani bu isimler İngilizce'nin Türkçe okunuşu gibi bir şey. Diyorum ki ben bu isimleri eklesem de Tıp'ta geçenlerini parantez içinde belirtsem. Ne şiş yansın ne kebap.--Gökçє Yörük mesaj 16:08, 21 Ağustos 2009 (UTC)
  • Başta ben de öyle yapayım deöiştim. Ancak sonuçta burası bir ansiklopedi ve dolayısıyla nasıl bazı mühendislik teirmlerini olduğu gibi aktarıyorsak tıbbi terimleri de aynen aktarmak daha doğry olur kararını verdim. Şöyle yapsan o dosyanın açıklamasına bunları Türkçe kullnımlarını yazsan nasıl olur? --Manco Capac ⇨⌨ 08:19, 22 Ağustos 2009 (UTC)

Türk kategorileri[kaynağı değiştir]

Kategori tartışma:Etnik kökenlerine göre Türkler hakkında ne düşünüyorsunuz ? Kategori:Türkler'in üst kategorilerine bakıldığın sorunlu olduğu anlaşılıyor da. Takabeg ileti 21:37, 21 Ağustos 2009 (UTC)

Sizde olmayan Balıkesir ile ilgili kaynaklar bende olabilir mi, sizce ? Ama yine de kısmet olursa söylerim. Takabeg ileti 14:21, 22 Ağustos 2009 (UTC)

Gökçe. Hadi madde sizi bekliyor. Takabeg ileti 17:00, 22 Ağustos 2009 (UTC)

  • Bir de Lozan'a göre Osmanlı'nın halefi (ardılı) Türkiye imiş. Tam olarak yukarıdaki linkin neresinde yazıyor göremedim, yazılar çok uzun olduğu için. Turkey maddesinde öyle yazıyor da. Lozan yazarların yazdıklarından çok daha önemli ve gerçekten de orada sadece Türkiye yazıyorsa böyle olmalı.--Gökçє Yörük mesaj 18:02, 22 Ağustos 2009 (UTC)
Yazmıyor. Ve zaten farklı yorumlara baktınız. Dosya:Kürtler.jpg özel uygulama mıydı acabaaa ? Takabeg ileti 18:05, 22 Ağustos 2009 (UTC)
Hangi farklı yorumlara baktım. Kürtler.jpg ne alaka?--Gökçє Yörük mesaj 18:08, 22 Ağustos 2009 (UTC)
Selahaddin Eyyubi'nin Kürt olmadığını söyleyen üçüncü parti araştırma lar var diye kaldırdınız, değil miydi ? Burda da Türkiye'nin Osmanlı'nın tek vârisi olmadığını gösteren üçüncü parti akademik araştırmalar var. Takabeg ileti 18:13, 22 Ağustos 2009 (UTC)
Selahaddin Eyyubi resminin oradan kaldırılması neden sizin ana örneğiniz oluyor çok meraklanıyorum? Bunun gibi bir sürü örnek var ve ayrıca Kürt-biyo-taslak'tan da tarihi resim diye tekrar eklemeniz ilginç. Tarafsızlık adına neden başka resim eklemediniz ki. Cibranlı Halit var örneğin. Ekleyebilirdiniz. Lozan yazısını okumadım. Birazdan cevabımı vereceğim.--Gökçє Yörük mesaj 19:43, 22 Ağustos 2009 (UTC)
En tanınan Kürt Selahaddin Eyyubi değil mi ? Eski kaynaklar ve bazı yaklaşım ve hatalı bilgi aktaran sitenin Türk olduğunu yazdı diye tartışmalı olmuyor. Arap dünyasında bile Kürt olarak kabul ediliyor bu zat. Bence Selahaddin'in Dosya:Kürtler.jpg'de yer alması sorun değildir. Sadece rahatsızlık hissedenler vardır. Selahaddin'in olmaması da sorun değildir. Sorun gösterdiğiniz gerekçe. Her zaman aynı standart uygularsanız, gösterdiğiniz gerekçe de sorun değildir. Gerçek sorun Çifte standart. Gerç bu bile sorun değil. Çünkü herkes tarafsız olmak zorunda değildir. Yine ben mümkün oldukça tek standart ile herşeye yaklaşmaya çalışırım. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 19:44, 22 Ağustos 2009 (UTC)
Lozan'a göz attım. Göremedim. Bakalım İngilizce Viki facta ne cevap verecek? Belki onlar bulmuştur.--Gökçє Yörük mesaj 20:06, 22 Ağustos 2009 (UTC)
Bulamadılar. Ben defalarca okudum. Hukuki statünün çoğu Türkiye Cumhuriyeti'ne geçtiği doğru. Fakat Osmanlı'nın yegane vârisi Türkiye Cumhuriyeti'dir tarzındaki ideolojik yaklaşımıyla Vikipedi maddelerinin yazılmasına karşıyım. Takabeg ileti 20:08, 22 Ağustos 2009 (UTC)

Selahaddin'in yer alması şart değil bence. Bana kalırsa Kürtlük bilinci yoktu, herhalde. O dönemde dinî kimlik ön planda olduğunu düşünüyorum. Yine de illa konulsun diyen varsa konulmalı. Kaldırmak için gerekçe gösterdiğiniz gerekçe bence haklı değildir. Ivır zıvrı iddiaları ile kaldırılmamalıydı. Başka gerekçeler olabilirdi. Birde Şivan v.s. hayatta olanların olmamasına yanayım. Özellikle siyasî ve ticarî kişilerin olmamasını tercih ederim. Fakat illa öyle olmalı da demiyorum. Takabeg ileti 20:15, 22 Ağustos 2009 (UTC)

"Yine de illa konulsun diyen varsa konulmalı" ne demek? Burada kullanıcıların tepkisine göre mi ansiklopedi yazıyoruz. Selahaddin'in Kürt olduğundan emin gibisiniz. Kürt de diyen var Türk de. Eğer etnik kimliği belli olmayan (sağlam kaynaklara göre) birini illa Kürt kategorisine sokmak istiyorsanız "bu kullanıcı propagandaya karşıdır" şablonunu kullanıcı sayfanızdan çıkarmanızı talep ediyorum.--Gökçє Yörük mesaj 20:21, 22 Ağustos 2009 (UTC)
  • "Çok isteyen varsa ben karşı çıkamam" demek. Yani Kürt olmadığına dair inandırcı akademik araştırmalar ve kaynakları bulmamım imkansız olduğunu söylemek istedim. Anlatabildim mi ? Takabeg ileti 20:26, 22 Ağustos 2009 (UTC)
Selahaddin Eyyubi'nin Türk olduğunu söyleyen kaynaklar maalesef sağlam değiller. Öncelikle Ali Tayyar Önder siyasî yaklaşıyorlar. Siz okudunuz mu ? Takabeg ileti 20:30, 22 Ağustos 2009 (UTC)
  • Kürt olmadığını ispatlayamıyorum yani. O üniversiteye soralım mı ? Emin misiniz ? diye. Cucalgary Univ.'ne. Ama ölen birine yani William L. Langer'e sormamız imkansız. Takabeg ileti 20:39, 22 Ağustos 2009 (UTC)
    • Kürt olduğunu nasıl ispatlıyorsunuz? Ya Kürt değilse. Sonuçta iki sağlam kaynak var.--Gökçє Yörük mesaj 20:41, 22 Ağustos 2009 (UTC)
İspatlayacak olan ben değilim :) İspatlayan kaynaklara karşı çıkabilecek sağlam karşı tezi gösteremiyorum. Anlatabildim mi ? Birde William Leonard Langer, "A survey of European civilization", c.1, s. 217, 1947. sizde var mı ? Ben de yok. 60 yıl önce basılmış (daha doğrusu 62 yıl önce) kitap... Takabeg ileti 20:49, 22 Ağustos 2009 (UTC)
    • Evet sağlam kaynak var:) İkisi de. 1947'de basılmasının hiçbir önemi yok. 60 yılda mı Selahaddin Kürt oldu? Bakın ben şu noktayı galiba anlatamıyorum. Selahaddin'e Türk demiyorum ama Türk diyen kaynaklar da var. Türkçe kaynaklardan bahsetmiyorum. Dolayısıyla Kürt dememiz doğru değil.--Gökçє Yörük mesaj 10:23, 23 Ağustos 2009 (UTC)
Atatürk'ün Sabetaycı olduğuna dair iddialardan bahseden kaynaklar var. Bunlardan biri de Encyclopedia Judaica. Atatürk'ün Sabetaycılığı ne Mehmet Şevket Eygi'nin ne de Ilgaz Zorlu'nun ürünü. Yani sağlam kaynaklar var. Fakat bunu sadece iddia olarak kabul ediyoruz. Selahaddin için de iddialar var. Takabeg ileti 10:35, 23 Ağustos 2009 (UTC)
    • Bir tarafta Selahaddin tartışması durarken araya Atatürk'ü sokmanız işi Kürt-Türk tartışmasına getiriyor. Yani ben kullanıcı sayfama "Bu kullanıcı Türktür." şablonunu koyduğum için mi Atatürk'ü örnek veriyorsunuz? Ne bileyim Sabetaycı mı değil mi? Bakın Takabeg kardeşim, sizinle bir hukukumuz var, dolayısıyla kırıcı bir lâf söylemek istemiyorum, siz de biraz anlayışlı olursanız sevineceğim. Selahaddin'in Türk olması da bir iddia olabilir. Sağlam kaynaklar olsa da iddia sayılıyor olabilir, bir şey demiyorum. Madem ki böyle bir iddia mevcut, iddia olmayanları koyalım resime, daha tarafsız olalım diyorum. Bunda ne sorun var? Tutup da ona Türk demedim. Kürt değil de demiyorum. Amma resimde sorun olmasın, zaten Nou çok güzel bir madde hazırlamış, emek vermiş, tarafsız olsun da tam olsun.--Gökçє Yörük mesaj 10:43, 23 Ağustos 2009 (UTC)

Atatürk'ü en popüler örneklerden olduğu için gösterdim. Görüşünüze göre hareket edersek, yani daha tarafsız olmak için Türkiye Türkleri maddesinin bilgi kutusundan Atatürk'ün resmini kaldırmak zorunda kalacağız. Benim görüşüme göre hareket edersek Kürtler maddesinde Selahaddin'in resmi kalabilir ve Türkiye Türkleri maddesinde Atatürk'ün resmi kalabilir. Yoksa maddenin kalitesine göre mi tutarlılığımızı bozacağız ? Birde "ben kullanıcı sayfama "Bu kullanıcı Türktür." şablonunu koyduğum için" diye düşünmenize gerek yok. Benim açımdan kullanıcının Türk, Kürt, Ermeni, Jamaikalı olması önemli değil. Önem verdiğim nokta sadece tarafsız ve tutarlı olup olmamasıdır. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 10:55, 23 Ağustos 2009 (UTC)

Atatürk neden kaldırılsın ki?--Gökçє Yörük mesaj 11:01, 23 Ağustos 2009 (UTC)
Ben "kaldırın" demiyorum. Sizin görüşünüz "iddialar varsa kaldırılmalı" değil miydi ? Takabeg ileti 11:06, 23 Ağustos 2009 (UTC)

Lozan = "Birincil kaynak"[kaynağı değiştir]

Birde Vikipedideki uygulamaya da bakarsanız iyi olacak. Lozan Antlaşması metni birincil kaynaktır. Gerç herhangi maddede vârisi olduğu yazılmamaktadır. Takabeg ileti 18:42, 22 Ağustos 2009 (UTC)

William Leonard Langer, "A survey of European civilization", c.1, s. 217, 1947. piyasa da bulamadım. Tam olarak ne diyor ? Takabeg ileti 21:08, 22 Ağustos 2009 (UTC)

Library of Congress'te de bulamadım. Takabeg ileti 00:25, 23 Ağustos 2009 (UTC)

Şikayet sayfası[kaynağı değiştir]

Şikayet sayfasını kullanmadan tartışma yoluyla halledemez miydiniz ? Takabeg ileti 12:59, 23 Ağustos 2009 (UTC)

  • Benim açtığım şikayet ile resim tartışmasının ilgisi yok. Ben Kadir, VP:3GK'nı ihlal ettiği için şikayet ettim.--Gökçє Yörük mesaj 13:01, 23 Ağustos 2009 (UTC)
Yine de Dosya tartışma:Kürtler.jpg sayfasını kullanabilirdiniz. Ama sayfa boş. Takabeg ileti 13:05, 23 Ağustos 2009 (UTC)

Selahaddin[kaynağı değiştir]

Bunu okudunuz mu ? Yoksa alıntının alıntısı ? Takabeg ileti 17:18, 23 Ağustos 2009 (UTC)

O kitap okudunuz mu ? Takabeg ileti 18:06, 23 Ağustos 2009 (UTC)
Tam olarak okumadım.--Gökçє Yörük mesaj 18:19, 23 Ağustos 2009 (UTC)
Hmm. O zaman Selahaddin ile ilgili bölümü okudunuz mu ? Takabeg ileti 18:21, 23 Ağustos 2009 (UTC)
Evet.--Gökçє Yörük mesaj 18:23, 23 Ağustos 2009 (UTC)
Tam olarak ne diyor ? Takabeg ileti 18:25, 23 Ağustos 2009 (UTC)
  • Yarın inceleyebilrim. Bu akşam da projeyi ana hatlarıyla yazmayı planlıyorum... Sen de onun üzerine bucak mevzusunu eklersin...--Sαвяí¢αи76ileti 11:09, 25 Ağustos 2009 (UTC)
  • Köy maddeleri (içinde bucak konusunun düzeltimi de olan)...--Sαвяí¢αи76ileti 11:29, 25 Ağustos 2009 (UTC)

Lexikon des internationalen Films[kaynağı değiştir]

Merhaba Sayın Gökçє Yörük,
Ne yazık ki o kitap (yoksa ansiklopedi? veya sözlük? mü demeliydim... Lexikon yazılmış olduğu için böyle düşündüm) hakkında bir bilgim yok, hiç Almancam da yok. Almanca Vikipedi'de o maddeye baktım (belki İngilizce link filan vardır diye) ama o da yok. Belki Almanca bilen bir vikipedistten yardım isteyebilirsiniz. Şimdiden kolay gelsin. İyi çalışmalar.--docbaba 14:15, 25 Ağustos 2009 (UTC) Docbaba mesaj

Lozan[kaynağı değiştir]

Hizmetli olduğunu biliyorum. Hizmetli olsun olmasın konuya hakim olmadıktan sonra fark yok ki ? İngilizce Vikiye göre öyle kalacak maalesef. İngilizce Vikide tartışmayı uzatma niyetim yok. Fakat Türkçe Viki konuyla ilgili kaynaklar açısından da zengin. Gerçekler burda. Takabeg ileti 13:41, 26 Ağustos 2009 (UTC)
Kurallara dayanarak kaynaklar 2. parti olmalı diyorsunuz. İkinci parti kaynaklar birinci parti kaynakları açıklayıp yorumluyormuş. 1. parti kaynaklar belgeler filanmış. Lozan olduktan sonra 2. parti kaynaklar beni ilgilendirmez. Gerçi içinde göremedim ama varsa kesinlikle diğer kaynaklar kullanılmamalı. DTP marksistiz filan diyor, 2. parti kaynaklar Apocu diyorsa Apocu mu diyelim.--Gökçє Yörük mesaj 13:44, 26 Ağustos 2009 (UTC)
Lozan Antlaşması'nda öyle bir madde yok. Biri uydurmuş ve öyle kalmış. Takabeg ileti 13:52, 26 Ağustos 2009 (UTC)

Pardon[kaynağı değiştir]

Bilmiyordum pardon. - Nebeviye ileti 19:23, 26 Ağustos 2009 (UTC)

Lexikon des internationalen Films[kaynağı değiştir]

The Emirr[kaynağı değiştir]

İyiyim. Teşekkürler. Siz nasılsınız. Hangi haritaları buldunuz.

 The Emirr İletiKatkılarTasarılar 16:14, 27 Ağustos 2009 (UTC)

Resim dönüştürme isteği[kaynağı değiştir]

Merhaba. Umarım iyisinizdir. Kare (cebir) maddesinde yer alan resmi Türkçeleştirip Commons'a yükleyebilir misiniz acaba? Şu anda kullandığım bilgisayarda güçlü bir resim işleme programı yok, ben yapamıyorum Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Superyetkinileti 16:05, 27 Ağustos 2009 (UTC)

Çok teşekkürler, elinize sağlık. Sözcükler iyi durmuş. İyi çalışmalar. --Superyetkinileti 06:31, 28 Ağustos 2009 (UTC)


Ordu, Kolordu[kaynağı değiştir]

Selam GKÇ. Bu konuda görüşünüz ? Takabeg ileti 14:48, 28 Ağustos 2009 (UTC)

İlginç bir haber[kaynağı değiştir]

x” —> “h[kaynağı değiştir]

Melikov ile bir konuşmanızda “q” —> “k” ve “x” —> “h” çevirileri ise her zaman doğrudur. demişsiniz. Toxmaqlı oymağı ile Tokmaklı oymağı var. Yani x -> h veya k.--Gökçє Yörük mesaj 19:06, 29 Ağustos 2009 (UTC)

Bazen aklıma gelmeyen ayrıntılar da çıkıyor ama, x çoğunlukla "h" olarak çevrilir diyelim--Sαвяí¢αи76ileti 08:07, 30 Ağustos 2009 (UTC)

Sakarya[kaynağı değiştir]

  • Günaydın Gökçe Yörük, öncelikle hazırladığın Balıkesir maddesi gayet güzel. bende bunun gibi sakarya maddesini hazırlamak istiyorum ama kitap ismi lazım. ben araştırdım fazla bişey bulamadım. bana özellikle tarih konularında kitaplar lazım. sende arayabilir misin acaba. Şimdiden teşekkürler. Bu arada bugün 30 Ağustos Zafer bayramın kutlu olsun. --Trance55 30 Ağustos 2009 11:50
  • Ben il yıllıklarını valilik sitesinde aramaya devam ediyorum ama şu an bişey bulamadım. Yardım edebilir misin? --Trance55 30 Ağustos 2009 14:01
  • Peki sağolun o zaman madde birkaç gün askıda kalcak çünkü biz düzceye taşınacaz. --Trance55 30 Ağustos 2009 14:14

The Emirr[kaynağı değiştir]

Merhaba sayın Gökçe Yörük. Antalya'nın tüm ilçelerinin haritalarını yayınladım. İstediğiniz gibi merkez ilçeye bağlı ilçelerin birbirleriyle olan sınırları daha ince. Hem tüm merkezi, hem de teker teker tüm merkeze bağlı ilçelerin haritaları da mevcut. Şu an bu ilçelerin hiç kullanılan ya da yüklü bir haritası yok. Vikipedimiz de kullanıma açmanızı bekliyorlar. Haritalara Kullanıcı:The Emirr/TEÜB sayfasından ulaşabilirsiniz. Umarım geniş kullanım alanı bulunur. İyi günler.

 The Emirr İletiKatkılarTasarılar 16:05, 30 Ağustos 2009 (UTC)

The Emirr[kaynağı değiştir]

Evet. Yakında Adana ve İstanbul'u da yapmayı planlıyorum.

 The Emirr İletiKatkılarTasarılar 16:12, 30 Ağustos 2009 (UTC)

The Emirr[kaynağı değiştir]

Tabii. Siz gönderin, ben hallederim. İyi günler.

 The Emirr İletiKatkılarTasarılar 10:20, 31 Ağustos 2009 (UTC)

Balıkesir cezaevi[kaynağı değiştir]

Bence açılabilir, kayda değerdir. Öyle işkence olaylarıyla ön plana çıkmasa da kuruluşunu, mimari yapısını, mahkûm sayısını, varsa işkence vs olayları anlatabilirsiniz. Güzel olur. --Hedda Gabler 11:37, 31 Ağustos 2009 (UTC)

  • Aman yaşanmasın da. Kolay gelsin.--Hedda Gabler 11:46, 31 Ağustos 2009 (UTC)

Lisans[kaynağı değiştir]

Merhaba,
Bu tür durumlarda sizin karşı taraftan izin almış olmanız (ispatlayabilseniz bile) pek geçerli değil. Resmin telif haklarına sahip olan kişinin doğrudan VP:OTRS sistemiyle iletişime geçmesi, gönderdiği resmin kullanımına izin verdiğini belirli bir şablon dahilinde belirtmesi gerekiyor. Yani resmin burada kalması ya da Commons'a yüklenebilmesi için, her durumda ilgili kişiyle yeniden iletişime geçmelisiniz.
Söz konusu izin e-postasını doğrudan Commons'a gönderilmesini sağlamanız daha iyi olur. Bu sayfada e-postanın gönderileceği adres ve örnek e-posta metni mevcut. Bunu karşı tarafa gönderin ve orada yazılı adrese cevap göndermesini sağlayın. Bu durumda resmi Commons'a yükleyebilirsiniz. Commons'a yüklemekten vazgeçerseniz, bu durumda aynı e-postanın info-tr@wikimedia.org adresine gönderilmesini sağlamanız gerekir. Aksi durumda buradaki resmin de silinmesi gerekecek. İyivikiler... — [ho? ni!] 17:09, 31 Ağustos 2009 (UTC)

Balıkesir Rica[kaynağı değiştir]


Eğer biliyorsanız Balıkesirle ilgili şöyle bir tıklanır harita yapabilir misiniz? Buna akçay, altınoluk, sarımsaklı, güre, avşa, marmara, kuş gölü, edincik, sarıköy, kazdağı milli parkı gibi gibi büyük ve önemli yerleri de ekleyebilir misiniz ayrıca. --78.163.129.171 22:11, 31 Ağustos 2009 (UTC)

"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullanıcı_mesaj:Gökçe_Yörük/Ağustos_2009_arşivi&oldid=9252825" sayfasından alınmıştır