Vikipedi:Kategori tartışmaları/Kayıt/2019 Eylül

Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 07.06, 22 Nisan 2020 (UTC)

Kategori:Yaptıkları değişiklik sayısına göre vikipedistler

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bu kategori ve altındaki tüm şablonların silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Gereksiz bir sürü şablon var hepsini tek tek S.A.S oylamasına sunamadığım için direkt en üst kategoriyi silinmeye aday gösteriyorum. Bu ve alt kategorileri içerdikleri şablonlarla beraber silinmeli. En azından hepsi silinmese bile sadece bin-5bin-10bin-25bin-50bin-100bin gibi belirli barajların olduğu şablonlar kalsın.--≈ SunSoldiers  ✉  00.10, 7 Eylül 2019 (UTC)

• Bu şablonlar achievement olarak kullanılıp kullanıcılara bir şeyi başarmış olma hazzı veriyor. Tabii özellikle yeni kullanıcılar 50 değişiklik yapıp bunu kullanıcı sayfalarında sergilediklerinde o hazzı almış oluyor ve heyecanları köreliyor. {{Kullanıcı +30}} bile varmış mesela :) Şablon sayısının azaltılıp sembolik olarak belirlenenlerin kalması gerektiğine katılıyorum. 1.000-5.000-10.000-50.000 vs. diye giden ve yüksek değişiklik sayılarının verildiği şablonları saklamalıyız diye düşünüyorum. Belirli bir tier sistemi belirlenip bu minvalde farklı şablonların açılmasının da önüne geçmek lazım tabii bu yapılırsa. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 13.16, 7 Eylül 2019 (UTC)
• Hızlı kalsın Silinmesi için hiçbir geçerli neden sunulmamış ve sadece gereksiz denmiş. Vikipedi'nin kullanıcılarıyla bir bütün olduğunu düşünüyorum. Sonuçta kullanıcı kategorileri ile maddeler için açılan kategoriler birbirlerinden ayrılıyor. Her kullanıcının katkı sayısı hedefi de farklı olabilir ve bunu aşmış olmalarının sayfalarında belirtmek istemeleri çok doğal. Hepsi kalmalı.--Kingbjelica (mesaj) 20.02, 7 Eylül 2019 (UTC)
• Silinsin Yanlış anlaşılma olmuş sanırım. Kullanıcı, şablonları değil, kategorileri silinmeye aday göstermiş. Şablonların kalmasında bir problem görmüyorum (tek şablonda birleştirmek daha iyi olacaktır elbet, isteyen istediği sayıyı koyabilir ve yüzlerce şablon açılmaz), ancak yüzlerce kategori açılabileceği için kategorilerin kalmasına gerek yok.--Nanahuatl^Efendim? 05.34, 14 Ekim 2019 (UTC)
• Yorum Ben de tüm şablonların bir şablonda birleştirilmesi gerektiğini düşünüyorum isteyenin istediği sayıyı girebileceği bir şablon olsun direkt. Ve kategoriler gerçekten çok gereksiz.--≈ SunSoldiers  ✉  15.10, 14 Ekim 2019 (UTC)
• Silinsin. Sürekli güncellenen değişiklik sayılarına göre Vikipedistler listesi yeterince işe yarıyor. Ayrıca kullanıcı sayfalarımızın üstünde de anlık değişiklik sayılarımız yer alıyor zaten. --esc2003 (mesaj) 17.45, 18 Kasım 2019 (UTC)

bence bir de Vikipedi:Değişiklik sayılarına göre bot ve awb kullanmayan Vikipedistler listesi yapılmalı. :) --kibele 12.20, 16 Şubat 2020 (UTC)

• Sayıya değil kaliteye önem veren Vikipedistler kategorisi yoksa bu dengesizlik yaratır, kaldırılmalı. E4024 (mesaj) 17.15, 8 Mart 2020 (UTC)
• Şablonlar kalsın, kategoriler silinsin. Sayıyla motive olacak kişiler varsa şablonları kullanmaları hakları bence :) Ama kategori kalabalığına gerek yok, zaten listesi var yukarıda da söylendiği üzere. ----anerka^{'ya söyleyin} 15.29, 17 Mart 2020 (UTC)

---

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.19, 21 Eylül 2019 (UTC)

Kategori:Tekeli-Sisa Mimarlık Ortaklığı

Gerekçe: Şirket maddesi ile Kategori:Tekeli-Sisa Mimarlık'ın eserleri kategorisinden başka sayfa olması "mümkün değil" (şu anki durum bu demiyorum, ileride de mümkün değil). Aşırı kategorilendirme örneği. Rapsar^Efendim? 18.48, 10 Eylül 2019 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 18.48, 10 Eylül 2019 (UTC)
• Silinsin Kategori bağlamı oluşturmuyor.--Sayginer^v-posta 22.11, 10 Eylül 2019 (UTC)

---

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Vikiçizer tarafından K1 gerekçesiyle hızlı silinmiştir. --Superyetkin^ileti 16.10, 22 Şubat 2020 (UTC)

Kategori:Reklama eğilimli maddeler

Gerekçe: Öncelikle "reklama eğimli madde" diye bir uyarı şablonumuz yok, şurada görüldüğü gibi rastgele bir şekilde, şablonun içerisine yedirilerek ekleniyor. Neyse, baktığımız zaman hemen her maddenin reklama "eğilim"i vardır. Şirketlerden tutun kişilere, kavramlara, mekânlara, şehirlere vs. Sonu yok. Dolayısıyla hiçbir maddeyi "reklam yapılabilir, dikkatli olun" diye işaretleyemeyiz. Bunun bir seviye ilerisi "vandalizm olabilir, dikkatli olun"dur. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Nanahuatl^Efendim? 19.14, 25 Eylül 2019 (UTC)

• Silinsin--Nanahuatl^Efendim? 19.14, 25 Eylül 2019 (UTC)

---

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.34, 10 Mayıs 2020 (UTC)

Kategori:Video klibi içeren makaleler

Gerekçe: Herhangi bir işlevi, amacı, yardımı vs olmayan bir kategori. Bunu yapıyorsak, "resim içeren maddeler" de yapılabilir, hiçbir faydası yok. İngilizce Vikipedi'de de silinmeye aday gösterilmiş ve kararsız sonuçlanmış. Tartışmada görebildiğim tek kalsın gerekçesi (buna katılanlar var ya da aynı gerekçe sunulmuş) "iyi bir izleme kategorisi". Herhangi bir faydasını göremedim. Bakım kategori ve şablonlarını mümkün mertebe azaltmamız gerektiğini düşünüyorum şahsi olarak. Hem okurlar daha temiz bir madde okur, ansiklopedi deneyimi yaşar hem de biz bakım kategorilerinde dolaşırken ve bu eksiklikleri giderirken böyle gereksiz şeylerle karşılaşmayız.. Nanahuatl^Efendim? 20.05, 27 Eylül 2019 (UTC)

• Silinsin--Nanahuatl^Efendim? 20.05, 27 Eylül 2019 (UTC)
• Yorum Kategorinin Tartışma sayfasında da belirttiğim gibi kararsızım, karşı değilim. Teoride benim botum videoları kolayca listeleyebilir ama 334 bin maddeyi okuması gerekir. Bu kategoriyi maddelere elle eklemektense tek sorguda veritabanından almanın yolu vb varsa çok daha kullanışlı olur, hem de gereksiz işgücü harcamamış oluruz. Teknik bilgisi yüksek kullanıcıların fikirlerini duymak isterim.--Khutuck^msj 21.32, 27 Eylül 2019 (UTC)
• Çekimser "Herhangi bir işlevi, amacı, yardımı vs olmayan" tanımına şiddetle karşı çıkıyorum. Bu subjektif bir yorum örneği bence. İşlevi "Video klibi içeren maddeler" ve bu özgün yorum olarak olarak önemli veya önemsiz olarak görülse de, bu bir işlev ve amaçtır. Bunun dışında fayda konusunda ilk bakışta bana da "faydasız" gibi geliyor, ama birincisi bu hem benim subjektif yorumum olur, ikincisi ise orta veya uzun bu kategorilendirmenin orta vadede yararını öngöremeyebiliriz. 12 interwiki bağlantısı var ve bu diller bunu "bir sebep için" kategorilendirmiş. Bu sebebi tartışalım bence, hemen gereksiz demeyelim. Örnek vermek gerekirse, Vikiproje:Videolu Vikipedi şeklinde bir Vikiproje açılsa, bu kategori gayet de yararlı olacaktır. Vikipedi:Konuşan Vikipedi var sonuçta, neden video olmasın ki. Bence geleceğe yönelik keskin kararlar vermeyelim, kalsa yararını görme ihtimalimiz var. --Ahmet Turhan (mesaj) 21.42, 27 Eylül 2019 (UTC)

"Görsel içeren maddeler", "bilgi kutusu içeren maddeler", "kategori içeren maddeler" vs nasıl işlevsiz ise bu da öyle. Video içeren maddeleri görmenin hiçbir getirisi yok. Vikiproje açılırsa -ki sırf söylemiş olunmak için söylenmiş bu, böyle bir proje mantıksız gözüküyor- o zaman geri getirmek zaten bizim elimizde. "Bakım" kategorilerinde listelenmiş, bakım yapılacak bir şey yok.--Nanahuatl^Efendim? 06.15, 28 Eylül 2019 (UTC)

Peki, öyleyse sırf söylemek için söyledim, ne diyim. Görüşüm yukarıdaki gibi. --Ahmet Turhan (mesaj) 06.38, 28 Eylül 2019 (UTC)

@Ahmet Turhan, kırıcı olduysam özür dilerim, amacım o değildi biliyorsun :) Böyle bir proje yok şu an, oluşturulma ihtimali de gözükmüyor ve farazi olarak bunu şu an varsaymamızın doğru olmadığını belirtmeye çalıştım. He olur da olursa, geri getirmek mümkün zaten kategoriyi. Videoların olduğu maddeleri görüp ne yapacağız o da meçhul :D--Nanahuatl^Efendim? 06.44, 28 Eylül 2019 (UTC)

Fırından yeni çıktı: Link fırlatıyorum: Vikipedi:Önemsizlik :)) --Ahmet Turhan (mesaj) 13.37, 28 Eylül 2019 (UTC)

Ben de verebilirim, Vikipedi:Kendi denemenize alıntı yapmak. Ama o denemede bahsedilen "bence önemsiz" argümanını sunmadım ben, dikkat. Gerekçeleri sundum ve "işlevi, yardımı, amacı olmayan" dedim, "önemsiz" demedim zaten.--Nanahuatl^Efendim? 19.50, 28 Eylül 2019 (UTC)

• Silinsin "Video klip" veya benzeri anahtar kelimeyle madde alanında arama yapıp video klip sözcüğünü içeren maddeleri listelemek mümkün. Konuyu yanlış anlamışım. :) Ama doğrusunu gördüm, yine de yarar sağlayacak bir kullanım biçimini göremiyorum. Böyle bir kullanım biçimini ekleyen olursa görüşüm değişebilir. ----anerka^{'ya söyleyin} 15.32, 17 Mart 2020 (UTC)
• Silinsin Kategori bakım gerektiren maddeler kategorisine sahip ama bu maddelerde bakım gerektiren bir durum yok. Öte yandan bu kategorinin varlığını gerektirecek bir kullanım durumu da öngöremiyorum. Bu nedenle silinmesi gerektiği kanaatindeyim. --justinianus 10.57, 3 Mayıs 2020 (UTC)
• Silinsin islevi olmayan bir kategori. Silinmesi Vikipedi'ye bir zarar olmaz.--Can Je suis là 20.21, 4 Mayıs 2020 (UTC)

---

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin, başka bir kategoriyle birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 08.49, 22 Nisan 2020 (UTC)

Kategori:Uyarı şablonları

Birleştirilecek kategori: Kategori:Vikipedi bakım şablonları

Gerekçe: Oldukça karmaşık bir durum söz konusu, elimden geldiğince açıklamaya çalışacağım.

Öncelikle, mevzu bahis şablonun İngilizce Vikipedi'deki bağlandığı kategori "bildirim ve uyarı şablonları" ("notice and warning templates"). Kategori sayfasındaki açıklamanın başı şu şekilde: "Bu kategori, madde şablonları için değil tartışma/mesaj sayfası şablonları içindir" ("This category is for talk page templates, not article templates"). Dolayısıyla bizim "uyarı" adını verdiğimiz ve Vikipedi:Uyarı etiketleri sayfasında görülen şablonlarla alakası olmayan bir kategori.

Kategori:Vikipedi bakım şablonları, İngilizce Vikipedi'deki aynı ada sahip kategoriye bağlanmış. Kategori açıklamasında da zaten ansiklopedi kısmıyla alakası olmayan, bakım amaçlı şablonların toplandığı belirtilmiş. Kategori adının kaynağı, orada olmayan ve bizde olmayan en:Wikipedia:Maintenance sayfası. Temizleme, düzenleme, kaynaklandırma, kategorilendirme gibi bizim yaptığımız rutin değişiklikler.

Bu iki açıklamadan yola çıkarak, kategorileri kullanmamızda ve terminolojide karmaşıklıklar söz konusu. Öncelikle "bakım" ("maintenance") terimi benim düşünceme göre iyi bir çeviri, anlamını iyi bir şekilde yansıtan bir kelime. Dolayısıyla "uyarı şablonları" kategorisinde yer alan "bakım şablonları"nı, "Vikipedi bakım şablonları" kategorisine taşıyabiliriz. Şu anda sağa sola dağılmış vaziyetteler, toparlanmaları için iyi bir başlangıç olur.

İkinci olarak da "uyarı şablonları" kategorisini de "bildirim ve uyarı şablonları" olarak değiştirebiliriz. Hem kategori içeriğine hem İngilizce Vikipedi'ye hem de her kullanıcının ekranında yer alan "bildirimleriniz" ve "uyarılarınız" kısımlarına uyum sağlanmış olur. Dolayısıyla bir tartışmada birkaç farklı değişiklik yapılmasını öneriyorum.Nanahuatl^Efendim? 20.29, 28 Eylül 2019 (UTC)

• Birleştirilsin ve Taşınsın--Nanahuatl^Efendim? 20.29, 28 Eylül 2019 (UTC)
• Yorum Uyarı şablonları kategorisi adını okuduğumda ilk bakışta kullanıcılara gönderilen uyarı metinleri ve bu metinlere ilişkin şablonlar aklıma geliyor. Örneğin Telif hakkı ihlali için kullanıcının mesaj sayfasına gönderilen bir şablon bence adında en azından uyarı geçen bir kategoride olmalı. Bu bağlamda, kullanıcılara gönderilen bu ve benzer nitelikteki şablonların, önermiş olduğunuz "bildirim ve uyarı şablonları" kategorisinde olması (belki kategori adlarının uyuşması açısından "Vikipedi bildirim ve uyarı şablonları" kategorisi de olabilir.) ve kalan madde alanında bulunan telif ihlali, kaynaksız, düzensiz, öksüz vb. şablonların "Vikipedi bakım şablonları" altında olması makul görünüyor. Ancak konuyu doğru anlamış mıyım @Nanahuatl? ----anerka^{'ya söyleyin} 15.45, 17 Mart 2020 (UTC)

@Anerka, şu an iki kategori de aynı amaçla kullanılıyor. Senin de dediğin gibi "uyarı" dediğimiz kavram farklı. Onunla karışmaması adına önce bu kategorileri birleştirelim, ondan sonra kullanıcı mesaj sayfasına attığımız uyarı şablonları toparlanır. Gereğinden fazla bekledi bu tartışma, kapanmasında fayda var bir an önce.--Nanahuatl^Efendim? 18.37, 17 Mart 2020 (UTC)

Tamamdır, aktarılsın ve taşınsın ancak sonrasında kullanıcıya yapılan uyarıları içeren şablonlar kendilerine ait bir alt kategoriye taşınsın. Aksi halde kategori çok dolu ve de aradığını bulmak açısından çok geniş kapsamlı olacak.----anerka^{'ya söyleyin} 16.57, 18 Mart 2020 (UTC)

• @Sayginer gibi konuyla ilgili olabilecek kullanıcılar fikir belirtebilirler mi?--Nanahuatl^Efendim? 20.03, 18 Nisan 2020 (UTC)
• Önerier makul; itiraz edecek bir nokta göremiyorum.--Sayginer^v-posta 07.18, 19 Nisan 2020 (UTC)
• @Superyetkin, artık sonlandırılabilir sanıyorum ki.--Nanahuatl^Efendim? 07.33, 22 Nisan 2020 (UTC)

---

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.