Vikipedi:Köy çeşmesi (teknik)

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Jump to navigation Jump to search
Köy çeşmesi bölümleri
Crystal Clear app ktip.svg Preferences-system.svg Edit-find-replace.svg Chat bubbles.svg
Teklifler +
Politikalar haricindeki tüm teklifler
Teknik +
Teknik tartışma, konu ve yardım istekleri
Politika +
Politikalarla ilgili tartışma ve teklifler
İlginize +
Diğer bölümler için uygun olmayan konular
ekle | izle | ara
ekle | izle | ara
ekle | izle | ara
ekle | izle | ara
Arşivdeki tartışmalara atıfta bulunarak devam edebilirsiniz. Arşiv sayfalarında değişiklik yapmayınız!.
Kısayol:

Vikipedi Mobil[kaynağı değiştir]

Merhaba, Benim vikipedi mobil'de bir sorunum var. Mobil'den vikipedi'ye girdiğimde sayfaların kenarlarında hafif bir beyazlık kalıyor. Yani sayfa ekrana geliyor ama tam gelmiyor. Hafif beyazlıklar kalıyor. Birde yeni bir madde açtığımda. Açmış olduğum madde ekranda gözüküyor. Ama tam okunmuyor. Yani ekran kaymış gibi gözüküyor. Sizce neden böyle olmuş olabilir. Veya olmuştur. Bana yardımcı olursanız çok sevinirim. Çünkü bu durum beni çok rahatsız ediyor. Teşekkürler. Kolay Gelsin! -- GFB Mete 34 11:13, 29 Aralık 2017 (UTC)

Hangi tarayıcıyı kullanıyorsunuz? --Turgut46 11:26, 29 Aralık 2017 (UTC)
Opera -- GFB Mete 34 11:28, 29 Aralık 2017 (UTC)
Başka tarayıcıda da aynı hatayı veriyor mu? --Turgut46 11:34, 29 Aralık 2017 (UTC)
Evet -- GFB Mete 34 11:35, 29 Aralık 2017 (UTC)
Telefonda olduğumda her tarayıcıda oluyor daha önceden olmuyordu bu sorun telefonda ama -- GFB Mete 34 11:38, 29 Aralık 2017 (UTC)
Google Chrome kullanmayı deneyin bir de. --Turgut46 11:39, 29 Aralık 2017 (UTC)
Oda aynısı yapıyor -- GFB Mete 34 11:40, 29 Aralık 2017 (UTC)
Denedim daha önceden -- GFB Mete 34 11:41, 29 Aralık 2017 (UTC)
Öyleyse cihazla alakalı bir durum. Cihazı anlayan birine gösterin o zaman. --Turgut46 11:43, 29 Aralık 2017 (UTC)
İyi güzel diyorsunda daha önce hiçbir sıkıntım olmadan rahat kullanıyordum vikipediyi maddeleri filan rahat okuyordum ne olduysa 1.5 - 2 ay sonra böyle oldu tuhaf? -- GFB Mete 34 11:46, 29 Aralık 2017 (UTC)
Vikipedi'nin ayarlarından kaynaklanan bir durum olabilir mi? -- GFB Mete 34 11:54, 29 Aralık 2017 (UTC)

Dosya:WIN 20171229 150609.JPG

Madde işini hallettim. Şimdi tek bu sorunum kaldı. Wikipedia logosu ekrana geliyor ama. Resimde görüldüğü gibi kenarda hafif beyazlıklar kalıyor. -- GFB Mete 34 12:20, 29 Aralık 2017 (UTC)
Vikipedi arayüzü bazen değişiyor. Bu sebeple bazı tarayıcılarda uyum sorunu olabiliyor. --Turgut46 13:01, 29 Aralık 2017 (UTC)
Vikipedi arayüzünü kim değiştiriyor. Bu uyum sorununu nasıl halledebilirim. -- GFB Mete 34 13:26, 29 Aralık 2017 (UTC)

Kitap kaynağı şablonu[kaynağı değiştir]

Selamlar. Kitap kaynağı şablonunda çevirmen parametresi yok. iki dilli şablon ama İngilizce şablondaki translator parametresini ekleyince görünmüyor kaynakta. Halledilebilir mi acaba? — OkanfanEvet benim? 17:35, 9 Ocak 2018 (UTC)

@Okanfan, İngilizce Viki'de modül kullanılmaya başlanmış ve translator eklenmiş ama bizim şablonda hem tr hem en kodlarında bu parametre mevcut değil. Lua diline geçmeden önce de en.wiki'de yokmuş bu parametre. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 17:43, 9 Ocak 2018 (UTC)
@Hedda Gabler (eski), şablona ekleyemez miyiz çevirmen olarak? Şu an şablonda bunu karşılayan bir parametre de yok. Editör var sadece. Çevirmen ismini de o parametreye yazamayız. Bi de yanılmıyorsam vikisöz'deki Kitap kaynağı şablonunda var çevirmen parametresi. Vikipedi'de de kullanamaz mıyız? Bu imzasız yazı Okanfan (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
Okanfan, elbette eklenebilir. Hatta hemen ekleyebilirim. Ancak bununla birlikte kaynak yardımcısında ve hatırladığım kadarıyla bir, iki şablonda daha ayarlama yapmak da gerekecektir. Bunu yapmasak da olur, fakat bu defa yalnızca el ile eklenecek şablonda çevirmen parametresi yer alacaktır. Bu daha sonra Lua'ya geçimişizde sorun çıkarır. Aslında bizde Lua'ya geçiş yapabiliriz. Fakat bu epey iş yükünü de beraberinde getirecektir. Bundan dolayı kimse cesaret edemiyor. --İnceleme Elemanı (mesaj) 17:45, 12 Ocak 2018 (UTC)

SSL Hatası[kaynağı değiştir]

Merhaba,

Kullandığım bazı VPN eklentileri ya da Opera VPN ile İngilizce ve diğer vikilere giriş yapabiliyorken Türkçeye giremiyorum. NET::ERR_CERT_AUTHORITY_INVALID gibi hatalar veriyor. Sertifada sorun mu var acaba? DNS, çerezleri temizleme gibi tüm yolları denedim işe yaramadı. Zenmate ile ancak girebildim. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 14:34, 11 Ocak 2018 (UTC)

Merhaba Hedda, sorun Vikipedi'nin SSL sertifikasında değil de, kullandığınız VPN'lerdedir. Ayrıca tarayıcılarınızın geçmişini temizlemenizin (Özellikle Chrome bu konuda çok sağlamdır ve çerez temizlenmesinde bilgisayarın bile açılıp kapatılması gerekir.) de fayda sağlayacağını düşünüyorum. Ben TurkNet kullanıyorum ve daha önce köy çeşmesinde de yazdığım gibi 8.8.8.8 ve 4.2.2.1 şeklinde DNS sunucuları ile neredeyse tüm yasaklı sitelere sorunsuz girebiliyorum. Bu tür DNS alternatifleri de deneyebilirsiniz. Kolay gelsin. --İnceleme Elemanı (mesaj) 17:37, 12 Ocak 2018 (UTC)
Selam @İncelemeelemani, teşekkürler yorumun için. Çerezleri sildim, hatta CCleaner kurdum temizleme yaptım, olmadı tarayıcıları kaldırıp AppData'daki klasörlerini sildim ardından yeniden kurdum. VPN'ler arasında Zenmate ile girebiliyorum şu an. OperaVPN tarayıcısında SSL hatası veriyor sürekli. O tarayıcıyı da kaldırdım. DNS olayında ise ilk zamanlar işe yararken şu an DNS kesinlikle işe yaramıyor. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 18:59, 12 Ocak 2018 (UTC)

AWB değişiklikleri[kaynağı değiştir]

Daha önce galiba tartışması olmuştu bu konunun, bu AWB ile yapılan değişiklikleri gizleyebilmenin bir yolu mümkün değil midir, sürekli aktif olamadığım için sık takip edemiyorum ansiklopediyi. Girdiğimde ise son değişikliklerde yaklaşık 1000 değişiklik olarak ayarlı benim ve tamamı AWB ile yapılan düzeltme işlemleri. Güncel konuları, açılan yeni maddeleri hiç birini takip edemiyorum. Bu konuda ne gibi bir şey yapılabilir ki, ben son değişikliklerde bu konuları rahatça takip edebileyim?Sait71 19:10, 25 Ocak 2018 (UTC)

Kaç defa dile getirildi ama "sorun" tam olarak anlatılamadı. AWB ile değişiklik yapmanın "teoride" bot ile değişiklik yapmaktan farkı yok. AWB ile katkı yapan kullanıcıların savunduğu argüman şu: "Ben bu şekilde katkı yapıyorum, bu da benim katkı yapma tarzım". Kesikle doğru, bu da bazı kullanıcıların katkı yapma tarzı. Ancak burada önümüze gelen sorun şu: "bot da temelde bu değişiklikleri yapıyor, o zaman bu kullanıcılar birer bot gibi hareket ediyor". Bu soruna karşı sunulan argüman da şu: "ancak botlar insan kontrolü olmadan, otomatik olarak yapıyor; biz ise tek tek kontrol ediyoruz." Ama bunu kontrol ettiğinizi kim nereden bilecek? Hadi ben güveniyorum, ama mühim olan o değil ki. Yarın bir bot başvurusu reddedilen kullanıcı, aynı değişiklikleri AWB ile yapmaya başladı, bunun önünde kim, nasıl ve hangi argümanla duracak? Aynı değişiklikleri AWB ile yapabiliyorsa bot başvurusu ile hem vakit kaybetmenin hem de onay riskine girmenin gereği ne? Soran olursa da "herkes yapıyor" der, "kontrol ediyorum" der, kimse de sesini çıkaramaz. Yahut bir vandalın bunu kullanmasının önünde bir engel yok. Sorun burada bu, anlatabildim umarım.--RapsarEfendim? 20:09, 25 Ocak 2018 (UTC)
Ben de tekrar iletmiş olayım, bu duruma çözüm olarak birçok viki halihazırda mediawiki özelliği olan bot kullanıcıları grubunu kullanıyor.-- Hakan·IST 12:09, 26 Ocak 2018 (UTC)
@HakanIST, buraya nasıl uygulayabiliriz, imkanı var mı? Nereye nasıl başvuruluyor? Bilgilendirebilirsen sevinirim. Vikiçizer (mesaj) 15:41, 26 Ocak 2018 (UTC)
Diğer viki yapılandırma değişiklikleri gibi, burada oylamaya sunup yeterli süre geçtikten sonra oylama sonucuyla Phabricator'dan talep edebiliyoruz.-- Hakan·IST 06:26, 27 Ocak 2018 (UTC)
Uygulanabilirliği olduğunu düşünüyorsanız, Topluluğa oylamaya/tartışmaya sunalım. @HakanIST --Vikiçizer (mesaj) 11:31, 27 Ocak 2018 (UTC)
  • Eğer mümkünse böyle bir şey yapalım bence.Sait71 07:26, 28 Ocak 2018 (UTC)
  • Kullanıcı grubunun ne olduğuyla alakalı hiçbir bilgi yazmıyor ya da ben göremedim. "Yapalım" diyen kullanıcılar, bu kullanıcı grubunun ne olduğuna dair bilgiyi nerede okudu? Buraya yazarlarsa, biz de okusak faydalı olacaktır.--RapsarEfendim? 20:17, 30 Ocak 2018 (UTC)
Within Wikimedia wikis, a flooder is someone in a hackish bot-type group that has the ability to allow mass changes to be marked as a bot to avoid flooding Special:RecentChanges. demiş. Yani son değişikliklerde görünmeyecek şekilde çoklu değişiklik yapabilen bot-gibi kullanıcı. Fena görünmüyor ama nasıl başvurulur? Kimler kabul edilir gibi ayrıntıları bilmek lazım.--Teacher0691 (mesaj) 21:12, 30 Ocak 2018 (UTC)
Örneklemek için, Vikiverideki kullanımı özetliyim.
  • Bot hesaplarında olduğu gibi, Flooder'lar da Bürokratlar tarafından onaylanıyor.
  • Bot sürecinin aksine bürokrat duyuru panosundan yapılan talep herhangi bir bürokratın uygun görmesi halinde direk onaylanıyor.
  • İşi biten kullanıcının Flooder yetkisi kaldırılıyor. (Kendisinin de kaldırma hakkı var, isterse bürokratlardan da talep edebiliyor)
  • Tekrar toplu bir işlem yapmak istediğinde süreç baştan başlıyor, yani bürokrat duyuru panosundan talep ediyor.
Bürokratların karar verme yöntemine gelirsek; eğer yapılacak olan toplu işlem rutin/sürekli/tartışmalı olacaksa kullanıcı bot başvurusu yapmaya yönlendiriliyor, eğer toplu işlem sonlu ve tartışma götürmeyecek bir işlemse Flooder yetkisi direk tanımlanıyor. Ayrıca hizmetliler ve bürokratlar kendilerine bu yetkiyi tanımlayabiliyor.-- Hakan·IST 06.57, 28 Şubat 2018 (UTC)

Taslak şablonları[kaynağı değiştir]

Sayfaların en altlarına eklediğimiz taslak şablonları, dolaşım şablonlarından önce mi gelmeli sonra mı? Biçem el kitabında bu konuya değinilmemiş. ~ Z (m) 19:34, 30 Ocak 2018 (UTC)

Sonra. Kategorilerin hemen üstünde olmalı.--RapsarEfendim? 20:15, 30 Ocak 2018 (UTC)

Son değişikliklerdeki başlık[kaynağı değiştir]

Son değişiklikler sayfasındaki "Other review tools" başlığını değiştiremez miyiz? ~ Z (m) 19:47, 30 Ocak 2018 (UTC)

28 Ocak 2018 tarihinde translatewiki üzerinden değiştirmiştim. Burada görünmesi biraz zaman alabilir. Bu arada önerileriniz varsa değiştirebiliriz orada görünecek yazıyı. --Selahattin ilhan (mesaj) 19:54, 30 Ocak 2018 (UTC)

Film afişi[kaynağı değiştir]

Selamlar, Dosya:CallMeByYourName2017.png dosyasının yeni versiyonunu yükledik ancak film maddesinde hala eski sürüm var. Normalde otomatik olarak yeni sürümü alması gerekmiyor muydu? Bilgisi olan veya durumu çözebilecek olan kimse var mıdır? --Pragdonmesaj 11:37, 10 Şubat 2018 (UTC)

  • Bende yeni sürümü görünüyor, sayfa ön belleğinizi temizleyin; düzelecektir.Sait71 19:36, 10 Şubat 2018 (UTC)
Bu gibi durumlarda sayfada "değiştir" butonuna tıkladıktan sonra, hiçbir değişiklik yapmadan kaydetmek de yeni resmin gözükmesini sağlıyor bende.--RapsarEfendim? 19:46, 10 Şubat 2018 (UTC)
Önbellek temizleyerek sorun çözüldü. Teşekkürler. --Pragdonmesaj 20:18, 10 Şubat 2018 (UTC)
Sayfa önbelleğini temizlemek için kısayol: URL'nin sonuna ?action=purge yazıp enter tuşuna basınız. Bu da bookmarklet, yer imleri çubuğunuza ekleyip kolayca kullanabilirsiniz:

javascript:window.location.href=window.location.href+'?action=purge';

--Selahattin ilhan (mesaj) 20:58, 10 Şubat 2018 (UTC)

Kullanıcı sayfalarındaki reklam ve denemeler[kaynağı değiştir]

Yeni kullanıcıların birçou, kullanıcı sayfalarını veya zaman zaman mesaj sayfalarını reklam veya deneme alanı olarak kullanıyor. Yeni kullanıcıların kendi kullanıcı sayfalarını en azından birkaç günlüğüne değiştirmelerini önlemek mümkün müdür? @Superyetkin? @HakanIST?--RapsarEfendim? 01.47, 22 Şubat 2018 (UTC)

Yeni bir değişiklik süzgeci olarak tanımlanabilir. --Superyetkinileti 17.32, 22 Şubat 2018 (UTC)
Tanımlayıp deneyelim mi bir süre @Superyetkin?--RapsarEfendim? 17.58, 22 Şubat 2018 (UTC)
Yapıldı. --Superyetkinileti 18.46, 22 Şubat 2018 (UTC)
@Superyetkin, teşekkürler. Biraz bilgilendirebilir misin nedir, neyi engeller falan diye?--RapsarEfendim? 18.54, 22 Şubat 2018 (UTC)

Süzgeç, hesap oluşturma tarihi 7 günden az kullanıcıların 2 numaralı ad alanında (Kullanıcı:[xyz] biçimindeki sayfalar) değişiklik yapmasını engellemekte. --Superyetkinileti 19.19, 22 Şubat 2018 (UTC)

İşte bu! Teşekkürler @Superyetkin, en azından bununla harcadığımız vakti daha verimli bir şekilde kullanabileceğiz bu sayede.--RapsarEfendim? 20.16, 22 Şubat 2018 (UTC)
@Superyetkin, şurada yeni kullanıcı tarafından yeni kullanıcı sayfası oluşturulmuş (reklam/spam amaçlı yine). Süzgeç devredışı mı?--RapsarEfendim? 01.09, 23 Şubat 2018 (UTC)
  • Konuyla ilgilenen var mı bilmiyorum ama şu an filtre çalışıyor ve faydalı olmuşa benziyor (kullanıcı isimlerine dikkat). Az da olsa bir yük oluşturuyordu bunları temizlemek, en azından bir nebze olsun engellemiş olduk.--RapsarEfendim? 17.23, 27 Şubat 2018 (UTC)

Küçük araç isteği[kaynağı değiştir]

Screenshoot of Search Gadget.png

Vikiveri'de Improved search adlı bir küçük araç bulunuyor. Etkinleştirildiğinde arama kutusunun yanında beliriyor. Tıklandığı zaman arama kutusunun orada ekstra bir kutu çıkıyor. Türkçe Vikipedi'de kullanılmak üzere, o kutu yerine şuradaki arama kutusunun yerleştirildiği bir küçük araç yapılabilir mi? Varsayılan arama kutusundan ne farkı var derseniz, arama sonuçlarında resimler ve Vikiveri'de mevcut ise Türkçe açıklamalar da çıkıyor. --Selahattin ilhan (mesaj) 03.17, 26 Şubat 2018 (UTC)

Aslında bu istediğiniz şey direkt olarak "Dosya:" alan adında özel arama yapabilmek. Öncelikle soracağım soru şu olacak: onca alan adı varken ("şablon", "kategori" ?) neden böyle bir eklenti sadece dosyaları aramak için eklensin ki? Yapılıp yapılmayacağından emin değilim, ama eğer mümkünse acaba oraya önce alan adı seçip daha sonra arama yapma gibi bir şey eklenebilir mi merak ediyorum doğrusu. Çok mu şey istedim? :) ~ Z (m) 20.43, 26 Şubat 2018 (UTC)
Yanlış anlaşıldı sanırım. Bahsettiğim arama kutusu şu: https://prnt.sc/ikhwcg (maddelerdeki dosyaları gösteriyor, dosya ad alanında arama yapmıyor. Vikiveri'de mevcut ise altta açıklama da gösteriyor.) --Selahattin ilhan (mesaj) 16.20, 27 Şubat 2018 (UTC)

Maçkolik vb. site verilerini tabloya dönüştürme[kaynağı değiştir]

Merhabalar, on binlerce futbolcu maddesinin istatistik kısımları güncellenmeyi bekliyor, manuel olarak tek tek güncellemeye çalışmak aylarımızı alabilir. Bu yüzden Maçkolik vb. sitelerdeki istatistikleri çok kısa süre içinde Wikipedia standartında tabloya dönüştürebilecek bir araç yapılabilmesi mümkün müdür? --Bir Zamanlar Fırtınalar Estirirdim (mesaj) 20.54, 26 Şubat 2018 (UTC)

Global preferences available for testing[kaynağı değiştir]

Apologies for writing in English. Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin..

Greetings,

Global preferences, a highly request feature in the 2016 Community Wishlist, is available for testing.

  1. Read over the help page, it is brief and has screenshots
  2. Login or register an account on Beta English Wikipedia
  3. Visit Global Preferences and try enabling and disabling some settings
  4. Visit some other language and project test wikis such as English Wikivoyage, the Hebrew Wikipedia and test the settings
  5. Report your findings, experience, bugs, and other observations

Once the team has feedback on design issues, bugs, and other things that might need worked out, the problems will be addressed and global preferences will be sent to the wikis.

Please let me know if you have any questions. Thanks! --Keegan (WMF) (talk) 00.24, 27 Şubat 2018 (UTC)

Web kaynağı şablonundaki "yayıncı" parametresi[kaynağı değiştir]

Şablonda "yayıncı" kısmına http:// eklenince şu şekilde görünüyor. Tarih kısmına gelmesi gereken bölüm bağlantının oraya taşıyor. Düzeltilmesi mümkün mü? Yeri gelmişken de sorayım. O parametreye site bağlantısı eklenmesi mi, yoksa eklenmemesi mi daha uygun? Eklenmesi uygunsa şablonda değişiklik yapılarak düzeltilebilir. Eklenmemesi daha uygun ise http kısımları bot ile kaldırılabilir. --Selahattin ilhan (mesaj) 18.37, 1 Mart 2018 (UTC)

Editing News #1—2018[kaynağı değiştir]

20.56, 2 Mart 2018 (UTC)

Kaynakça şablonu sorunu[kaynağı değiştir]

Zeytin Dalı Harekâtı maddesinin kaynakça kısmında sorun gözüküyor. Şablon:Kaynakça ekleyip 2, 3 veya 4'lü sütünu tercih ettiğimizde bu sorun çıkıyor. BSRF bu düzenleme ile kısmi bir çözüm getirse de şu an madde içindeki son 10-15 kaynak kaynakça başlığında çıkmıyor.--Kingbjelica (mesaj) 08.20, 9 Mart 2018 (UTC)

@Superyetkin, bu sorun git gide daha çok maddede olmaya başlıyor. Bir çözüm bulamaz mıyız? @Kingbjelica, sorun şu ki Vikipedi’de her maddenin toplam şablonlarının barındırabileceği bir bayt sınırı var. Bu sınır aşılınca, aştıktan sonraki şablonlar maddeye eklenmez. Mesela çok fazla Web kaynağı eklenmiş olabilir sorunun kaynağı. ~ Z (m) 08.46, 9 Mart 2018 (UTC)
Aynı sorun, Bones bölümleri listesinde de yaşanmıştı. Sorunu kaynak şablonlarını biraz hafifleterek çözmüştük. ~ Z (m) 08.49, 9 Mart 2018 (UTC)
Şu an 370 kadar kaynak var ve 349'dan sonra gelenler gözükmüyor.

Bu gidişle en 200-300 kaynak daha eklenecek dusuncesindeyim. Sonuçta hassasiyet gerektiren bir madde ve bilgilerin doğrulanabilirliği en temel politika. Sorun çözüme kavuşursa harika olur bence.--Kingbjelica (mesaj) 09.12, 9 Mart 2018 (UTC)

Şu şablondaki bazı parametreler kullanılmamakta. Bunları kaldırmanın en azından yakın gelecekte işe yarayacağını düşünüyorum. --Superyetkinileti 18.56, 9 Mart 2018 (UTC)
Sorun halen devam ediyor. Biraz kaynak kırptık ama gelişmelerle paralel kaynak sayısı devamlı arttığı için bu haliyle hep sorun oluşacak. --Ahmet Turhan (mesaj) 13.07, 20 Mart 2018 (UTC)
@HastaLaVi2, 347. ile 419. arası kaynaklar yine görünmüyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 16.43, 5 Haziran 2018 (UTC)
@Ahmet Turhan, işte en azından önceki kaynaklar görünüyor. Daha önce çok defa dile getirdim bu şablon boyutu büyük olması olayını ama nedense bu tartışmanın da gidişatından anlayabileceğin gibi kimse bu durumlarla ilgilenmek istemiyor. Fikrim şu ki, web kaynağında doldurulmuş parametreler AWB ile kaldırılıp şablondan silinse şablon boyutu küçülecek. ~ Z (m) 20.04, 5 Haziran 2018 (UTC)

Harvard sitili kaynak gösterme şablonunda standart dışı format?[kaynağı değiştir]

Harda stili kaynak göstermeyi test ederken, sayfa aralııklı olanda, parentez içinde olan, parantezsiz olan arasında bir format farklılığı saptadım. birisinde "sayfa" diğerinde ise "ss. " yazıyor. Şablonların türkçeleştirilmesinde bir yanlışlık mı olmuş acaba? Ayrıca sayfa aralığı neden "ss. " olarak kısaltılmış. "pp. "ye benzerlik göstersin diye mi? Sayfa aralılığının baş harflerinde "sa. " şeklinde kısaltılsa daha uygun olmaz mı?

Test kaynak kodum:

Harvard Stil metin içi parentez içinde kaynak gösterme, sayfa aralığı: {{harv|Yazarsoyadı|1999|pp=139-141}}

Harvard Stil metin içi parentez içinde kaynak gösterme, tek sayfa: {{harv|Yazarsoyadı|1999|p=139}}

Harvard Stil metin içi parentez içinde kaynak gösterme bölümlü, tek sayfa : {{harv|Yazarsoyadı|1999|loc=Bölüm 3|p=139}}

Harvard Stil metin içi parentezler olmadan kaynak gösterme, sayfa aralığı: {{harvnb|Yazarsoyadı|1999|pp=139-141}}


Çıktı:

Harvard Stil metin içi parentez içinde kaynak gösterme, sayfa aralığı: (Yazarsoyadı 1999, sayfa139-141) < Harvard Stil metin içi parentez içinde kaynak gösterme, tek sayfa: (Yazarsoyadı 1999, s. 139)

Harvard Stil metin içi parentez içinde kaynak gösterme bölümlü, tek sayfa : (Yazarsoyadı 1999, s. 139, Bölüm 3)

Harvard Stil metin içi parentezler olmadan kaynak gösterme, sayfa aralığı: Yazarsoyadı 1999, ss. 139-141

özgürüm (mesaj) 15.28, 9 Mart 2018 (UTC)

  • Kaynak gösterimlerinde tek bir sayfadan alıntı yapılacaksa (s.35) örneğindeki gibi tek "s" harfi kullanılır. Eğer iki sayfa aralığındaki tüm bilgiler kullanılarak sürekli alıntı yapılacaksa (ss. 35-48) örneğindeki gibi iki "s" harfi kullanılmalıdır ve sayfa numaraları arasına tire (-) işareti konulmalıdır. Eğer ikiden de fazlaysa (ss. 35, 48, 52) şeklinde virgül ile ayrılmalıdır. Sait71 21.41, 25 Mart 2018 (UTC)

Notification from edit summary[kaynağı değiştir]

Tanım[kaynağı değiştir]

Selamlar. Mobilden görüntülediğimde madde isminin altında maddenin tanımının yer aldığını farkettim. Arama kutusunda da gözüküyor bu. Bilgisayarda ise gözükmüyor, mobile özgü bir şey herhalde. Ama nereden değiştirildiğini bulamadım, çünkü otomatikman ayarlanmıyor sanırım. Bu konuda beni aydınlatırsanız sevinirim. İyi vikiler. — OkanfanEvet benim? 12.26, 22 Mart 2018 (UTC)

@Okanfan, Wikidata'ya girilen tanımlar kullanılıyor. Wikidata üzerinden ekleme/değişiklik yapabilirsiniz.--BSRF 💬 12.30, 22 Mart 2018 (UTC)
@BSRF Teşekkürler. — OkanfanEvet benim? 13.00, 22 Mart 2018 (UTC)

Gizli kategorilerin boyutu[kaynağı değiştir]

Gizli kategorilerin boyutunu Commons'taki gibi biraz küçültsek olmaz mı? --Selahattin ilhan (mesaj) 21.27, 24 Mart 2018 (UTC)

Küçültme derken kategorilerin adlarını kısaltmaktan mı bahsediyorsunuz? ~ Z (m) 12.40, 25 Mart 2018 (UTC)
Yok, font boyutundan bahsediyorum. Normal kategoriler ile aynı boyda olunca ayırt etmek güçleşiyor. --Selahattin ilhan (mesaj) 16.40, 25 Mart 2018 (UTC)
Gizli kategoriler gözükmüyor ki zaten? O yüzden "gizli" kategori :) Sen nasıl görüyorsun ki @Selahattin ilhan?--RapsarEfendim? 18.43, 25 Mart 2018 (UTC)
Tercihlerim >> Görünüm >> "Gizli kategorileri göster" etkinleştirildiğinde altta şu şekilde görünüyor: https://prnt.sc/iw7xvx .Ben de diyorum ki bu alttaki kategorilerin font boyutunu biraz küçültelim. --Selahattin ilhan (mesaj) 19.06, 25 Mart 2018 (UTC)
Bilmiyordum, teşekkürler :) Olabilir de olmayabilir de, bizde Commons'taki gibi çok fazla olmadığından gizli kategori çok getirisi de yok, götürüsü de yok elbet.--RapsarEfendim? 19.33, 25 Mart 2018 (UTC)
  • Aslında bizde de gizli kategori kullanımı oldukça yüksek Rapsar. :) Ayarların açık olursa her sayfanın altında görebilirsin. @Selahattin ilhan, çözüme gelince, Kullanıcı:HastaLaVi2/commons.css sayfamda bulunan yeni en alta eklediğim kod dediğiniz işlemi yapıyor. İsterseniz kendi sayfanıza ekleyin. @Superyetkin, sizce bu özellikle yerele eklenmeli mi? ~ Z (m) 19.49, 25 Mart 2018 (UTC)
Yanlış anlaşıldı, bir maddede Commons'taki gibi onlarca gizli kategori kullanmıyoruz, bunu kastetmiştim. Benim açımdan fark yaratan bir konu değil, daha rahat edileceği düşünülüyorsa olsun.--RapsarEfendim? 20.21, 25 Mart 2018 (UTC)
HastaLaVi2'nin verdiği kodları ben kendi css sayfama ekledim. Arka planı da biraz renklendirdim, güzel oldu. Benden başka değişiklik isteyen yoksa bırakalım öyle kalsın. --Selahattin ilhan (mesaj) 20.28, 25 Mart 2018 (UTC)

We need your feedback to improve Lua functions[kaynağı değiştir]

Yurttaş Tete süzgeci[kaynağı değiştir]

Bilmeyenler için Yurttaş Tete, taslak seviyesinde, yeni ölmüş kişilerin maddesini açan biri. Bir Yurttaş Tete maddesini ansiklopedik olmayan dilinden, özensiz düzeninden, yeni ölü şablonundan kolaylıkla saptayabiliriz. Süzgeç ünlüdür, başarılıdır, odur, budur, şudur gibi şişirme cümleleri ve yeni ölüm şablonunu otomatik olarak saptayabilir ve Yurttaş Tete'ye engel olabilir. Yurttaş Tete süzgeci sayesinde başta @Sabri76 Bey olmak üzere tüm üyelerin zamanından çalmamış oluruz. --Ali Haydar (mesaj) 11.36, 14 Nisan 2018 (UTC)

Değişiklik özeti yardımcısı[kaynağı değiştir]

Selamlar, küçük araçlardan değişiklik özeti yardımcısı çalışmıyor bir süredir. Çok yardımcı oluyordu bana. Sorun bir tek bende mi yoksa genel mi? Yada nasıl düzeltebiliriz? Sevgiler — OkanfanEvet benim? 17.33, 1 Mayıs 2018 (UTC)

Wikitext highlighting out of beta[kaynağı değiştir]

18.55, 4 Mayıs 2018 (UTC)

AdvancedSearch[kaynağı değiştir]

Birgit Müller (WMDE) 14.53, 7 Mayıs 2018 (UTC)

A note on ‘mapframe’ maps and this wiki[kaynağı değiştir]

Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.

You may have heard that the Foundation’s Collaboration Team has been working on a project to improve maps. We’re planning to release the mapframe feature, which embeds maps in wiki pages, to most Wikipedias. I’m writing this note to clarify that nine Wikipedias are not scheduled to get mapframe as part of the release, including this Wikipedia. The reason is Flagged Revisions.

The nine Wikipedias that are not getting mapframe at this time are wikis that use the strict version of Flagged Revisions. At these wikis the latest changes to a page are not shown by default until they can be approved. This protocol causes problems with mapframe. When an approved version of a mapframe map exists on the page and someone edits the map, the approved page displays a blank frame where the map should be.  

We’ve looked into the issue (T151665) and may have a solution (T192695). It’s not simple. At this time we can’t promise that we’ll be able to fix the incompatibility of Flagged Revisions and mapframe as part of our current maps project. The current maps project has specific goals and a limited time-frame. We will keep an eye on the task, though, and if we can find time, it’s something we’d like to take care of. If you have thoughts or ideas about this, please leave them on the project talk page or in the tasks I’ve linked to.

Teşekkürler! CKoerner (WMF) (mesaj) 19.57, 10 Mayıs 2018 (UTC)

Çevri:"Mapframe" haritaları ve bu viki hakkında bir not[kaynağı değiştir]

Vakfın İşbirliği Ekibinin haritaları geliştirmek için bir proje üzerinde çalıştığını duymuş olabilirsiniz. Vikipdierin çoğunda wiki sayfalarında haritaları gösteren mapframe özelliğini başlatmayı planlıyoruz. Bu Vikipedi dahil 9 Vikipedi sürümünde mapframe'in planlanmadığını belirtmek için bu notu yazıyorum. Nedeni, Sürüm kontrolüdür.

Şu anda mapframe özelliği eklenmeyen 9 vikipedi, katı sürüm kontrolü versiyonunu uygulayan sürümlerdir. Bu vikilerde bir sayfadaki son değişiklikler, değişiklikler onaylanıncaya kadar gösterilmez. Bu protokol mapframe ile sorunlara yol açmaktadır. Sayfada bir mapframe haritasının onaylanmış bir sürümü varsa ve birisi haritada değişiklik yaparsa onaylanmış sayfa haritanın olması gereken yerde boş bir çerçeve gösteriyor.

Bu konuyu inceledik (T151665) ve bir çözüm getirebiliriz (T192695). Ama basit değil. Şu anda mevcut harita projemizin bir parçası olarak Sürüm Kontrolü ve mapframe uyumunu düzeltebileceğimize söz veremiyoruz. Mevcut harita projesinin belirli hedefleri ve sınırlı bir zaman çerçevesi var. Bu konuya gözümüz üstünde olacak ve bu, eğer zaman bulabilirsek halletmek istediğimiz bir şey. Eğer bununla ilgili düşünceniz veya fikirleriniz varsa lütfen proje tartışma sayfasına veya linki verdiğim işlere yazınız. (Çn:--Başak (mesaj) 21.22, 12 Mayıs 2018 (UTC))

Küresel dosya adlandırmaları[kaynağı değiştir]

Commons'ta bulunan bir dosyanın adı değiştirildiğinde, bilindiği gibi dosyayı kullanan bütün wikilerde dosya adı otomatik olarak değişiyor. Süzgeç yardımıyla bu değişiklikleri yerelde etiketlemek mümkün mü? --Selahattin ilhan (mesaj) 10.33, 17 Mayıs 2018 (UTC)

AWB[kaynağı değiştir]

Kaç defa gündeme geldi ama yine getiriyorum. Artık buna biz çözüm bulunmalı. @Ali Haydar gibi yeni bir kullanıcı istediği gibi, onay olmadan AWB kullanabiliyor, bot gibi hareket ederek seri değişiklikler yapıyor. Şu kategoriyi oluşturup 61 madde eklemiş seri bir şekilde, Türkçe Vikipedi'de bizim kullanmadığımız tarzda kategoriler (@Teacher0691 ve @Cobija bilir, emsas SAS kararı ve tartışmalar mevcut). En sık sunulan argüman "ben AWB kullanırken değişikliklerimi kontrol ediyorum" argümanı. Bunu biz bilemeyiz arkadaşlar. Sen (genel konuşuyorum) bot gibi hareket ediyorsun, normal kullanıcı olarak, bot onayı olmadan. Bot kullanmama durumu bir inada binmiş vaziyette, anlamsız bir inat var "ben bot kullanmak istemiyorum" diye. Buna bir çözüm getirelim artık, her önüne gelen AWB ile bot gibi davranmasın. Bot başvurusu reddedilen bir kullanıcının AWB kullanmasını engellemenin hiçbir yolu yok. @Vikiçizer, @Superyetkin, @Sabri76, @Sakhalinio, @SAİT71, @Sayginer, @Cobija, [[ping|Seksen iki yüz kırk beş}} vs herkes fikir belirtsin lütfen.--RapsarEfendim? 00.47, 25 Mayıs 2018 (UTC)

  • Herkese merhaba, Ben AWB özelliklerini etkin kullanmayı biliyorum, bir hata yaptığımı düşünmüyorum. İtham edilen ne yaptığını bilmeyen yeni kullanıcı konusu hakkında konuşacağım.
  • Rapsar Bey, etkin olmadığınız araçlarda otorite gibi davranmayın. Hatırlarsanız en:Wikipedia:Line-break handling'i bile gereksiz bulmuştunuz. Kullanmasını bilen yeni kullanıcı AWB'de kullanır, HotCat'de kullanır, Twinkle'de kullanır, Katalitik'de kullanır. AWB kullanımı için denetim gerekiyorsa her türlü denetimden geçeceğime eminim. --Ali Haydar (mesaj) 01.12, 25 Mayıs 2018 (UTC)
Bu değişiklikler özelinde bahsettiğim bir konu değildir, olayı değişikliklere indirgemiyorum. Sıkıntı geneldir, bireysel de değildir. Kimin bu konuda ne kadar yetkin olduğuna karar verecek bir mekanizmamız yok, hemen hemen aynı şekilde işleyen bot mekanizmasında ise bir sürü prosedür var (başvuru, deneme değişiklikleri vs). Bot kullanabilecek yetkinlikte olanlar pekala bot kullanabilir, reddedileceğini sanmam bu başvuruların. Ama kimin yetkin kimin yetkin olmadığını bilmeden her kullanıcının bot gibi hareket edebilme ihtimali doğru değil.--RapsarEfendim? 01.30, 25 Mayıs 2018 (UTC)
Rapsar Bey, yardımcı araçlar için denetim gerekliliğini son derece gereksiz bulduğumu belirtmek isterim. Şunu bir tanımlayalım, AWB otomatik kaydetme özelliğinden dolayı bot benzerliği olan ancak her kullanıcıya bot gibi davranma hakkı tanımayan, art arda yapılabilecek değişiklikleri kısa sürede yapabileceğimize yardımcı olan kullanışlı bir araçtır. HotCat, Twinkle ve Katalitik kullanırken bir izin alıyor musunuz? Önüne her gelen bu araçları kullanarak bot gibi davranabilir değil mi? Örneğin sizinde kullandığınız katalitik tek tuş seçeneğiyle seri değişiklik konusunda AWB'yi geçecek durumda. Otomatik kaydetme hakkı bulunmayan AWB kullanıcıları olarak tek tek tık yaparak işlem yapıyoruz. --Ali Haydar (mesaj) 01.47, 25 Mayıs 2018 (UTC)
  • AWB için bende belirli kurallar getirilmesini ve başvuru usulüyle kullanıma açılmasını istiyorum. Bu Ali Haydar için değil genel içindir. Zaten yıllardır dile getiriyoruz. Yardımcı araçta olsa, bir önlem alınmazsa art niyetli kullanıcıların rahatlıkla ortalığı kasıp kavurabileceği bir alt yapı mevcut. O nedenle bir denetim mekanizması olmalı. Ondan sonra onaylanan her kullanıcı istediği gibi kullanabilsin.SAİT71* 07.04, 25 Mayıs 2018 (UTC)
  • @Vikiçizer, @Ali Haydar, @Superyetkin; burada @By erdo can'ın seri AWB değişiklikleri görülebilir. TDK tek kaynağımız olmamasına rağmen "bas gitar>basgitar" değişikliği yapılmış. TDK güncel sözlüğünde "basgitar" olarak geçebilir; ancak "bas gitar" kullanımı TDK tarafından doğru kabul edilse dahi sözlükte buna rastlama imkanımız yok malum (iki kelime olduğundan). İlgili tamlama teknik bakımdan incelendiğinde "akustik gitar" ile aynı, o zaman "akustikgitar" mı yapalım maddeyi? Burada ne oldu şimdi? Gelişigüzel AWB kullanımı (iyi niyetli olsa bile ki zaten kötü niyetli bir kullanıcı da değil kesinlikle) olumsuz ve geri döndürülmesi zor sonuçlara yol açtı.--RapsarEfendim? 21.28, 6 Haziran 2018 (UTC)
    İlk olarak geri döndürülmesi zor hiçbir hataya kayıt olduğumdan beri yol açmadım. "Bas gitar" → "Basgitar" düzenlemesi "yada" → "ya da" gibi bir düzenleme, Türkçenin doğru kullanımı taraftarıyım ve TDK tamda bu iş için oluşturulmuş bir kurum ve çoğu tartışmada da referans veriliyor. Yaptığım düzenlemenin boyutuna bakarak bir endişeye kapılmanız çok normal. Bende bu olası endişeleri ön gördüğüm için Bas gitarBasgitar ve Bas klarnetBasklarnet sayfalarını taşımadan önce VP:STT'ye başvurmuştum hizmetlilerimizden Superyetkin hizmetli müdahalesine gerek yok dediği için sayfaları taşıdım. Diğer topluluk üyeleri(çoğunluk) de sizin gibi düşünüyorsa tabii ki geri alabilirim düzenlemeleri zaten 1 saatten az sürer. Saygılar --By erdo can • msj 11.39, 7 Haziran 2018 (UTC)
@By erdo can, her konuda TDK sözlüğünü esas almıyoruz, birincisi. İkincisi, üstte dediğim gibi "bas gitar" kullanımmını TDK doğru kabul etse de -kaldı ki yine TDK web sitesinde bitişik yazılan birleşik kelimeler sayfasının 3. maddesini incelersen, bas gitar tamlamasının bitişik yazılmadan da doğru olduğunu görebilirsin- bu, sözlükte yer almaz. Üçüncüsü, onlarca değişikliği geri almak evet, vakit kaybıdır. Dördüncüsü, Türkçenin doğru kullanımına atıfta bulunup "tamda" yazmak, "ön gördüğüm" yazmak da tezatlık oluşturur. Beşincisi, AWB kullanımı ile ilgili endişelerim bireysel değil, şahsi algılamamanı rica ederim :) İyi günler.--RapsarEfendim? 16.31, 7 Haziran 2018 (UTC)
  • Rapsar Bey, AWB tarafından yapılan yüzlerce binlerce değişiklik çok kısa sürede onarılabilir. Geçen By erdo can Bey'in hatalı bir yazım sonucu 200 küsür maddeye yanlış parametre eklemesine şahit oldum, yaptığı değişiklikleri çok kısa sürede onardım. Hata her zaman yapılabilir, AWB ile yapılan binlerce bul&değiştir değişikliği kısa sürede onarılabilir. Ancak typos sayfası dışında yapılan tüm kelime düzeltme, değiştirme tartışmaya açık olmalı. AWB kullanan arkadaşlar büyük çapta bir değişikliğe gitmeden önce topluluğa danışabilir, bunun için bir sayfa oluşturulabilir. Ben bu tür araçlarda her zaman denetimin gerekmediğini savunuyorum.--Ali Haydar (mesaj) 22.52, 6 Haziran 2018 (UTC)

Sayfa başlıklarındaki boşluğun azalması?[kaynağı değiştir]

Merhaba, dünden beri böyle bir durum fark ettim. Normalde şu resimde ekran görüntüsünü aldığım yerde Vikipedi, özgür ansiklopedi yazısının altında biraz boşluk bulunuyordu daha sonra madde başlıyordu. Artık bu boşluk tamamen kaldırılmış ve bu tüm vikilerde gerçekleşmiş. Nedenini bilen var mı? ~ Z (m) 23.51, 31 Mayıs 2018 (UTC)

Şunu da yeni fark ettim, tüm sayfalarda bu boşluk gidince tablolar yukarıdaki çubuğa yapışmış görünüyor. Bakınız. ~ Z (m) 00.01, 1 Haziran 2018 (UTC)

Improvements coming soon on Watchlists[kaynağı değiştir]

Rc-beta-tour-welcome-ltr.gif

Hello

Sorry to use English. Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.! Thank you.

In short: starting on June 18, New Filters for Edit Review (now in Beta) will become standard on Watchlists. They provide an array of new tools and an improved interface. If you prefer the current page you will be able to opt out. Learn more about the New Filters.

What is this feature again?

This feature is used by default on Special:RecentChanges, Special:RecentChangesLinked and as a Beta feature on Special:Watchlist.

Based on a new design, that feature adds new functions to those pages, to ease vandalism tracking and support of newcomers:

  • Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations, including filtering by namespace or tagged edits.
  • Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring. It helps quick identification of changes that matter to you.
  • Bookmarking to keep your favorite configurations of filters ready to be used.
  • Quality and Intent Filters - those filters use ORES predictions. They identify real vandalism or good faith intent contributions that need help. They are not available on all wikis.

You can know more about this project by visiting the quick tour help page.

About the release on Watchlists

Over 70,000 people have activated the New Filters beta, which has been in testing on Watchlist for more than eight months. We feel confident that the features are stable and effective, but if you have thoughts about these tools or the beta graduation, please let us know on the project talk page. In particular, tell us if you know of a special incompatibility or other issue that makes the New Filters problematic on your wiki. We’ll examine the blocker and may delay release on your wiki until the issue can be addressed.

The deployment will start on June 18 or on June 25, depending on the wiki (check the list). After the deployment, you will also be able to opt-out this change directly from the Watchlist page and also in your preferences.

How to be ready?

Please share this announcement!

If you use local Gadgets that change things on your Watchlist pages, or have a customized scripts or CSS, be ready. You may have to make some changes to your configuration. Despite the fact that we have tried to take most cases into consideration, some configurations may break. The Beta phase is a great opportunity to have a look at local scripts and gadgets: some of them may be replaced by native features from the Beta feature.

Please share your questions and comments on the feedback page.

On behalf of the Collaboration team, Trizek (WMF) 13.14, 7 Haziran 2018 (UTC)

Bu revizyonu incele alanında sorun[kaynağı değiştir]

Şu resimde görüldüğü gibi revizyon inceleme başlığı altındaki bölümde Bu değişiklikleri şu an inceliyor olduğunuzu diğer kullanıcıların yazısından sonra bir bozukluk var. Nasıl çözümleyebirim? Saygılar --By erdo can • msj 13.39, 7 Haziran 2018 (UTC)

Sanırım genel bir sorun. Ben de öyle çünkü. — OkanfanEvet benim? 11.56, 8 Haziran 2018 (UTC)

Son değişiklikler[kaynağı değiştir]

Son değişikliklerde AWB değişikliklerini ya da belirli bir kullanıcının değişikliklerini görmememin bir yolu var mıdır ? Ya da en azından AWB değişikliklerini bir grup haline getirebilmenin ? Cem 53 (mesaj) 15.25, 11 Haziran 2018 (UTC)

Süzgeçler kısmını AWB etkinliklerini görmeyeceğiniz şekilde özelleştirebilirsiniz mesela "Deneyim düzeyi" bölümünde "Deneyimli Kullanıcılar"'ı hariç tutup diğer 4'ünü işaretlerseniz benim değişikliklerim(ve büyük olasılıkla birkaç deneyimli vikipedistin) görünmeyecektir. Başka bir çözüm şuan için aklıma gelmedi. Saygılar --By erdo can • msj 15.52, 11 Haziran 2018 (UTC)

Update on page issues on mobile web[kaynağı değiştir]

CKoerner (WMF) (talk) 20.58, 12 Haziran 2018 (UTC)