Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Elmacenderesi

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Şuraya atla: kullan, ara
Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: Başarılı. %75 ten fazla toplum desteği alarak yönetici seçilmiştir.--Machiavelli msj 22:53, 22 Eylül 2007 (UTC)

Sayısal sonuç
 Geçerli oy: 44
 Destek: 43
 Karşı: 1
 Tarafsız: 0
 Oran: % 97,72

Elmacenderesi[kaynağı değiştir]

Oy verin! (43/1/0) Oylama bitiş tarihi 20:30, 22 Eylül 2007 (UTC)

Elmacenderesi (MesajKatkılarİstatistikler)Fiat lux! euthygenes EPISTVLA 19:43, 8 Eylül 2007 (UTC)

Dünyaya nasıl göründüğümu bilmiyorum ; ama ben kendimi, henüz keşfedilmemiş gerçeklerle dolu bir okyanusun kıyısında oynayan, düzgün bir çakıl taşı ya da güzel bir deniz kabuğu bulduğunda sevinen bir çocuk gibi görüyorum. Isaac Newton

Vikipediye ilk girdiğim günü hatırlıyorum, madde eklemek konusunda o kadar kararsızdım ki yanlış bişeyler yaparım diye korkmuştum. Sonra ekledim, düzenledim, hata yaptım, tekrar düzenledim... Bilimde insan üçe ayrılır: birincisi öğrenenler, ikincisi öğretenler, üçüncüsü ise değiştirenler!! Biz Vikipedide her üç niteliğide gerçekleştiriyoruz!! Burası benim hayatımın önemli bir sayfası! Kafamda dönen onca rakamdan kaçtığım tek yer burası... Sadakate inanan biri olarak burayı hiç bırakmadım!! Hep geliştim. Yeni şeyler yaptım. Vikipedi Haber, Bilim Takımı, üzerinde çok uğraşarak buraya kazandırdıklarımdan... Herkese dostça davranmaya gayret gösterdim. Yanlışlarım olmamışmıdır? Tabiki olmuştur!!, bunları sorarak öğrendim ve düzeltmeye çalıştım. Bilimsel maddelerin geçmiş sekmelerinde adımın hep olması onları geliştirmek ve düzenlemek için ne kadar çaba sarfettiğimin göstergesidir!! Çünkü bilim maddelerinin olmadığı ya da eksik olduğu bir ansiklopedi düşünülemez. Çabam sadece bilimsel maddeleri değil, bütünü en iyi haline getirebilmek!! Ben sadece ufak bir parçayım. Ama hepimiz birleştiğimizde hem bir aile, hem bildiklerini insanlık hizmetine sunan hizmetçiler oluyoruz! Evet hepimiz burada insanlık için hizmet ediyoruz! Bilimde işe yarayan tek bir yazı bile çok önem taşır!! Çünkü bir çok önemli problem ufacık, minicik formüllerle çözülebilir!! Einstein 1905' te Fizikte çığır açmıştı!! Şimdi İzafiyet, teori olmasına rağmen bir çok kanundan daha popülerdir! İçinde deha ve odaklanma yatar! Hepimiz işimize odaklanıp en iyisi olmalıyız!! Dahi olmamıza gerek yok!! Çünkü en iyisi olabiliriz... Beni aday gösteren dostum, sevgili Euthygenes'e çok teşekkür ediyorum ve adaylığı kabul ediyorum.. Yöneticiliğe layık görülürsemde hala öğrenmek ve en iyisini yapmak için çabalayacağım, layık görülmesemde çabalayacağım!!. Küsüp gitmek yok!! Çünkü bir ton madde beni bekliyor!! Sevgiler, iyi çalışmalar... --Elmacenderesi E=mc2 20:30, 8 Eylül 2007 (UTC)



Olumlu Olumlu[kaynağı değiştir]

  1. Destek Exegi monumentum aere perennius. :) euthygenes EPISTVLA 20:36, 8 Eylül 2007 (UTC)
  2. Destek --Face-wink.svgBahar (yine ben!) 20:58, 8 Eylül 2007 (UTC)
  3. Destek - Kesinlikle olumlu; Viki'nin yönetici aday patlaması yaşadığı bugünlerde bile Elmacenderesi, ilk günlerimden beri Vikipedi'de "örnek aldığım", saygı duyduğum vikipedist kişiliklerdendi ve öyle kalmasını diliyorum. Sevgiyle. Levent Abi ileti 21:05, 8 Eylül 2007 (UTC)
  4. Destek --Math34 21:15, 8 Eylül 2007 (UTC)
  5. Destek Vikipedi'ye olan katkılarını beğendiğim, diğer kullanıcılarla olan iyi diyaloglarını takdir ettiğim bir kullanıcı. --Dreamer msj 22:18, 8 Eylül 2007 (UTC)
  6. Destek - Taktir ettigim bir kullanici; ilimli ve istikrarli. Yoneticilige soyunmasini istemezdim; bize madde ve organizasyonda cok yararli oluyor ancak bu pozisyona gelirse de basarali olacagina eminim. Adayligini biraz erken bulmakla birlikte destekliyorum. Basarilar, Citrat 03:13, 9 Eylül 2007 (UTC)
  7. Destek Çalışkandır yapabilir ...Şimdiden kolay gelsin Teşekkürler, iyi çalışmalar ... MULAZIMOGLU 08:26, 9 Eylül 2007 (UTC)
  8. Destek Bilgili ve yardımsever bir vikipedist. Yönetici olmaya layık olduğunu düşünüyorum. --Tinúviel ileti 10:06, 9 Eylül 2007 (UTC)
  9. Destek Yönetici olarak başarılı olacağını düşünüyorum.--Martianmister 11:49, 9 Eylül 2007 (UTC)
  10. Destek -- Fcn 12:01, 9 Eylül 2007 (UTC)
  11. Destek Yukarda ifade edilen ve her birine katıldığım gerekçelerden ötürü... Nihat Halici 12:06, 9 Eylül 2007 (UTC)
  12. Destek Kuara 15:39, 9 Eylül 2007 (UTC)
  13. Destek Yöneticiliğe layık bir kullanıcı.--Aycan 19:34, 9 Eylül 2007 (UTC)
  14. Destek --Mefistofales Messaggio 22:28, 9 Eylül 2007 (UTC)
  15. Destek Çok başarılı bir Vikipedist, elindeki fazla üç düğmeden zarar gelmez, bilhassa yarar gelir. --Khutuckmsj 00:06, 10 Eylül 2007 (UTC)
  16. Destek --Erdall 03:45, 10 Eylül 2007 (UTC)
  17. Destek Bir bilimadamı daha, işte budur.. Umarım senin için hayırlısı olur.----Ddenkelmesaj 13:36, 10 Eylül 2007 (UTC)
  18. Destek Bence yoğun hayatına rağmen vikipediye zaman ayırmaya çalışan, gayretli, çalışkan ve vikipediyi önemsediği her halinden belli olan bi kullanıcı Elmacenderesi. Yaptığı herşeyi desteklediğim gibi yöneticiliğini de destekliyorum. --maderibeyzamsj 14:20, 10 Eylül 2007 (UTC)
  19. Destek ----Hasan Sami 21:29, 10 Eylül 2007 (UTC)
  20. Destek Başarılı bir vikipedist, cevaplarını da beğendim açıkçası. --Çağatayileti 13:48, 11 Eylül 2007 (UTC)
  21. Destek--Sallapattias 14:09, 11 Eylül 2007 (UTC)
  22. Destek Eksiğin yok fazlan var yönetici olmak için. Çalışkan arkadaşların 2 oyla değilde böyle oy çokluğuyla yönetici olması ne güzel. Tebrik ederim.--Alperx ileti 15:11, 11 Eylül 2007 (UTC)
    anlayamadım.. aramızda iki oyla seçilen yöneticiler mi var? --kibelemesaj 21:10, 11 Eylül 2007 (UTC)
  23. Destek Başından beri destekliyorum. Sorulara verdiği cevaplar güzel... fikirleri olumlu. Bunun dışında politikaları bildiğini düşünüyorum, belki tek eksiği tartışmalara az katılmasıydı; o açıdan da son günlerde tartışmalarda olumlu ve güzel bir grafik çizdiği için sanırım yeterince fikir sahibi olabildik. Tartışmalara katılımını arttırarak devam etmesini diliyorum ve umuyorum; Vikipedi için bunun faydalı olacağını düşünüyorum. Ayrıca politika ve yönergelere dair değişiklikleri ve ilgisi de olumlu. Son bir de not: bu yeni oylamada da konunun dönüp dolaşıp bana gelmesi hoş değildi, bu açıdan senden şahsen özür dilerim. Teşekkürler, iyi çalışmalar...- Noumenon mesajkatkılar 21:47, 11 Eylül 2007 (UTC)
  24. Destek Vikipedi'yi gönülden seven bir kullanıcı. Olumlu bir kullanıcı. Başarılar. --Atacameñoileti 21:56, 11 Eylül 2007 (UTC)
  25. Destek Hep destek,tam destek.Vikipedi Haber,Bilim Takımı,yazmanlık gibi oluşumlarda yaptıkları ortada.Bunlardan vakit bulup son değişiklikler devriyesi yapabiliyor olması da hayret verici.Bilgi birikimi,nezaketi,yeni kullanıcılara yaklaşma biçimi,tarafsızlığı takdire şayan.Yönetici nasıl olmalıdır sorusunun birebir cevabıdır kanaatimce.Başarılar dilerim üstat eminim bu görevi de başarıyla ve kolaylıkla sürdürebilirsin. --Eldarionmesaj 23:00, 11 Eylül 2007 (UTC)
  26. Destek Elmacenderesi'nin yöneticilik ile gelen artı üç fonksiyonu gerektiği gibi kullanacağını düşündüğüm için. --Mskyrider ileti 06:06, 12 Eylül 2007 (UTC)
  27. Destek Yukaridaki yorumların hepsine katılyorum ve başarılar diliyorum --Pinar 08:02, 12 Eylül 2007 (UTC)
  28. Destek Süper olur ama değerli vaktini yöneticiliğin verdiği ekstra işler ile harcamasına açıkçası üzüleceğimi belirtmek durumundayım.--Erkan 08:13, 12 Eylül 2007 (UTC)
  29. Destek soru 3'ün cevabındaki konuşmayı ve oradaki dili biraz otoriter bulduğumu hatırlıyorum. aslında daha çok bilim takımının bir yöneticisi olmasına takılmıştım sanırım. ama elmacenderesi bunun pratik bir çözüm olduğunu hep vurguladı ve olumsuz bir yere taşımadı. onun dışında olaya ve duruma (vikipediye kısaca) hâkim bir görüntüsü var başından beri. yöneticilikte de problem yaşayacağını sanmam. aşağıda baylan'ın sorduğu soruda örneğini gördüğümüz incelikli yorumların, latince özdeyişlerin başına iş açmamasını diliyorum. ne yazık ki, biraz daha düz ve resmi olmak gerekiyor, en azından orta yerde, genele konuşurken.. anlaşılmama, yanlış anlaşılma risklerini bertaraf etmek için. bu tarz yaklaşımları seven ve zaman zaman kendince kullanmaya çalışan birinin tecrübesi diyelim.. --kibelemesaj 08:20, 12 Eylül 2007 (UTC)
  30. Destek--TOBB ETÜ 19:04, 12 Eylül 2007 (UTC)
  31. Destek--Ahmetanmsj 15:35, 13 Eylül 2007 (UTC)
  32. Destek-- Adaylığını işlerimin yoğunluğu dolayısıyla geç farkettim. Tam destek.düşünenadammesajAuguste Rodin - Grubleren 2005-02.jpg
  33. Destek, Başarılar The cat 19:02, 14 Eylül 2007 (UTC)
  34. Destek --Nerval 09:24, 18 Eylül 2007 (UTC)
  35. Destek--Zeynepmsj 09:29, 18 Eylül 2007 (UTC)
  36. Destek -- Ohooo benim dünyadan haberim yokmuş kimler aday olmuş/gösterilmiş de ben ayakta uyuyorum. Neyse kayıtsız şartsız destek. İlle de gerekçe istiyorsanız yukarıdakilerin altına birer den-den atıyorum :D --Danbury iletihehehe 09:42, 18 Eylül 2007 (UTC)
  37. Destek ----Eddie Guerrero 15:09, 18 Eylül 2007 (UTC)
  38. Destek. Kuralları biliyor, aktif, tecrübeli, nazik, yardimsever... Daha ne istensin ki? Nice moplu günler! :) -- Cat chi? 21:06, 18 Eylül 2007 (UTC)
  39. Destek, tereddütsüz. -- Filanca 01:02, 20 Eylül 2007 (UTC)
  40. Destek, Açıklamaya gerek yok. --Ant "Thiras" Somersmesajkatkılar 19:29, 20 Eylül 2007 (UTC)
  41. Destek, Yukarıdaki tüm yorumlara katılıyorum. Öte yandan, Kibele'nin sözünü ettiği tartışmada ben de sesinin tonunu biraz fazla sert bulmuştum; gereksizce uzayabilen ve yoran tartışmalara yol açabilir, dikkatli olmasında fayda var. Bir de şu ünlem işareti kullanımını biraz daha azaltırsa çok hoş olacak; zira karşıdaki kişi bağırma, emir verme vs şeklinde algılayabilir. Nisbeten önemsiz sayılabilecek bu birkaç eksiye oranla pek çok artısı olan bir kullanıcı. Viki-politikalarını anlama ve özümseme, takım çalışmalarına istekli ve yatkın olma, yardımseverlik gibi konularda kendini kanıtlamış görünüyor. Yanılmıyorsam, okulların açılması ile birlikte performansında bir miktar düşüş oldu. Vikipedi'ye yaz aylarındaki kadar zaman ayıramayacak gibi. Umarım özel hayatındaki meşguliyetlerini aksatmadan yöneticilik görevlerini yerine getirebilir. Şimdiden başarılar. --Metal Militia ileti 21:43, 20 Eylül 2007 (UTC)
  42. Destek--2ulus 19:06, 21 Eylül 2007 (UTC)
  43. Destek--CeLo96 18:15, 22 Eylül 2007 (UTC)

Olumsuz Olumsuz[kaynağı değiştir]

  1. Elmacenderesi adlı arkadaşımızın vikiye yaptığı inanılmaz katkıların devam etmesi yönetici olursa vandallarla,madde silmelerle,kullanıcıları uyarmakla uğraşmaktan katkıları azalacağı için yönetici olmasını desteklemiyorum.Saygılar--Gençosmanlı1299 18:41, 22 Eylül 2007 (UTC)

Tarafsız Tarafsız[kaynağı değiştir]

Geçersiz Geçersiz[kaynağı değiştir]

  1. Destek Evet bencede yönetici olsun User.gifFatalflexmsj at 09:33, 9 Eylül 2007 (UTC) VP:OY kriterlerini sağlamıyor; İki aylık üye değil.

Barnstar of Reversion2.pngSağlamcıileti 09:35, 9 Eylül 2007 (UTC)

Yorum Yorum[kaynağı değiştir]

  • lütfen olumlu/olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikipedi çoğunluk demokrasisi değildir. euthygenes EPISTVLA 08:31, 9 Eylül 2007 (UTC)
  • Sevgili Elmacenderesi Vikipedi:Bilim Takımı çalışmalarıyla, VikiHaber'le, nezaketiyle, yeni kullanıcılara yardım etmesiyle, Vikipedi politikalarına hakimliğiyle bu sorumluluğu taşıyabileceğini göstermektedir.Bu göreve layık olduğunu sanırım bu yazdıklarım gösteriyor.Sevgili direktörüm inşallah bu sorumlulukta da başarılı olursun.Saygılar.Barnstar of Reversion2.pngSağlamcıileti 08:22, 9 Eylül 2007 (UTC)
Oyların altına yorum yapmayınız, yorum kısmı boşuna oluşturulmadı..
  • Destek Destek Eksiğin yok fazlan var yönetici olmak için. Çalışkan arkadaşların 2 oyla değilde böyle oy çokluğuyla yönetici olması ne güzel. Tebrik ederim.--Alperx ileti 15:11, 11 Eylül 2007 (UTC)
anlayamadım.. aramızda iki oyla seçilen yöneticiler mi var? --kibelemesaj 21:10, 11 Eylül 2007 (UTC)
Yahu ona buna diyonuz oyların altına yorum yazmayın diye, ikidebir bunu yapıyorsunuz ben anlamaıdm gitti. Sanırım Alperx'in demek istediği bu[1]. Buradan ben varmış gibi görüyorum...----Ddenkelmesaj 21:28, 11 Eylül 2007 (UTC)
yorum yapmadım, soru sordum. daha önce kimseye oyların altına yorum yapmayın demedim, aksine, gerekçelendirilmeyen ya da anlaşılmayan oyların tartışılmasından yanayım. siz derken kimden bahsediyorsunuz? burada her birimiz teker teker bulunuyoruz. --kibelemesaj 21:46, 11 Eylül 2007 (UTC)
Nezaketten ötürü siz dedim. Bu kadar içerlemeyin. Oy hakkında soru soracaksanız lütfen yorum kısmında sorun, oy kısmı dallanıp budaklanmasın.----Ddenkelmesaj 22:34, 11 Eylül 2007 (UTC)
Durun yav kavga etmeyin.Benim kastım ne Kübra hanımefendi ne de bir başkası yaaa. Ben Elma'nın tulum çıkarmasının ne kadarda güzel bir şey olduğuna vurgu yapmak istemiştim hepsi o kadar. Galiba oy kullanırken çam devirdik. Neyse kolay gelsin...--Alperx ileti 06:51, 12 Eylül 2007 (UTC)
  • yönetici oylamalarında o kişinin yönetici olup olamayacağına ilişkin yorum yapıyoruz. birisinin destek görmesine sevincinizi gösterirken diğer oylamaları örnek göstermeniz, yani ilgisiz konuları oylama sayfasına taşımanız hem işaret ettiğiniz kişi, hem de oylaması yapılan açısından haksızlık yaratan bir durum. artık kullanılmayan bir ismi kullanmanız da yakışıksız. 'çam devirme' yani bilmeden yapma konusunda ciddi kuşkularım var. 'siz'in nezaket icabı olmadığını ve toplu bir ifade olduğunu da hepimiz görüyoruz sanırım. son olarak yorum kısmı genel olarak yönetici adayına ve genel yorumlara ilişkindir. yorumlar elbette oyun altına yazılır, o noktada konuşulur. --kibelemesaj 07:56, 12 Eylül 2007 (UTC)
  • Benim samimiyetime inanıp inanmamak sizin bileceğiniz bir şey.Ah beni samimi bulmadınız diye oturup dövünecek halim yok. Gelilim gerçekten bilmeden devirdiğim çam meselesine ve eski kullanılmayan nick mevzusuna. Kayıtlarda geçen tüm isimleri ve oylama sonuçları burada kullanma özgürlüğümü o yada bu şekilde kimse kısıtlayamaz vede kınayamaz. Vakti zamanında 2 oyla yönetici seçilmiş olabilir. Ne var bunda? Neden hiddetleniyorsunuz. Eğer 2 oyla yönetici olmuşsunuz (demedimya hadi dediğimi farzedin) iması sezdiyseniz ve bunu da nezaket kurallarına uymadığını idda ediyorsanız, edin. Yalan yanlış bir şey mi yazdım yoksa...Konuyu uzatmak ya da tartışmakda istemiyorum. iyi çalışmalar...--Alperx ileti 10:59, 12 Eylül 2007 (UTC)

Elmacenderesi, seni tanımıyorum, bu yüzden oy kullanmıyorum. Ancak gerek edindiğim ilk izlenim, gerekse tanıdığım ve kararlarına güvendiğim bir çok kullanıcının hakkında yaptıkları yorumlar gösteriyor ki bu görevi başarıyla yapacaksın. Şimdiden tebrikler, sevgiler.. -Tembelejderha 15:21, 19 Eylül 2007 (UTC)


Sorular

  • Artık bir Vikipedi geleneği hâline gelmiş ünlü sorularımızdan birkaçını (hepsini sıralamadım, isteyen varsa sıralamadığım soruları sorabilir) sormamız doğru fikirlere sahip olabilmemiz açısından yararlı olabilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 20:40, 9 Eylül 2007 (UTC)


1. Yöneticilerin üzerinde işyükü olarak bir yoğunluk olduğu malum. Bu işyükünün hangi kısımlarını paylaşmayı düşünüyorsun en çok? Vandalların engellenmesi dışında yöneticilere has işlemlerin hangilerinde katkının olması muhtemel? Hangileriyle boğuşmaya sıcak bakmıyorsun?
C: Temizlik Takımı üyesi biri olarak temizlik konusunda politikalara hakim olduğumu düşünüyorum, silinecek sayfalar için bu politikaları biliyor olmam işe yarayabilir. Şikayet sayfasına sürekli uğrayarak oradaki istekleri değerlendirmeyi ve sd devriyeliğimi sürdürerek işleyişi sürekli kontrol etmeyi düşünüyorum.


2. Yöneticilik görevleriyle şu anda Vikipedi'de eğildiğin işler arasında nasıl bir denge kurmayı düşünüyorsun?
C: Bilimsel maddelere, genel düzenlemeye olan yakın ilgim değişmeyecek, iş yükü artacağı için daha fazla zaman ayıracağım günler olacaktır buda çok normal.


3. Daha önce herhangi bir kullanıcıyla değişiklik yüzünden anlaşmazlık yaşadın mı? Neden? Geçmişe baktığında aynı durumda farklı bir şey yapar mıydın?
C: Vikipedide şimdiye kadar yaşadığım tek anlaşmazlık Temizlik Takımı na şartları oluşturmadığı halde ismini eklemiş bir kullanıcıya gönderdiğim mesajda yaşadım, zaten pekte anlaşmazlık değildi, kullanıcı yaptığı hatayı anlayınca sorun halloldu.
4. Bir kullanıcının süresiz engellenmesi konusunda ne düşünüyorsun? Politikalara göre bunu haketmişse, gerekli engeli verir misin yoksa insiyatif kullanarak süreli bir engeli mi tercih edersin?
C: İyi niyetle uyarılmış, sonra tekrar uyarılmış, tekrar, tekrar... Eğer işleyişe zarar veriyor ve bundan vazgeçmiyorsa gerekli engel verilmelidir.


5. Anonim kullanılar hakkında ne düşünüyorsun? Sıcak bir tartışmada bir yöneticinin fikrini mi yoksa anonim bir kullanıcın fikrini mi daha çok önemsersin?
C: Bazen özellikle dikkat ediyorum, anonim kullanıcılar arasında istikrarlı ve düzeyli katkılar yapanlar oluyor, buraya sürekli bağlı biri olmaya karar verise muhtemelen kayıt yaptıracak ve devam edecektir ama kayıtlı olmayan bir kullanıcının bugün olup yarın olmama ihtimali daha yüksek, tartışmalarda haklı olan tarafı desteklemek bir kuraldır, ama buraya yıllardır emek vermiş bir yöneticinin ve kullanıcının önerdiği şeyler benim için daha fazla anlam taşır çünkü işleyişi biliyordur ve tecrübesine göre hareket ediyordur, anonim kullanıcıyı ise kayıtlı olmadığı için kulak arkası etmem görüşlerini okur ve ince eler sık dokurum.


6. Özeleştiri yapman gerekse, hangi alışkanlık/huylarının Vikipedist olarak verimini düşürdüğünü söyleyebilirsin?
C: Kullanıcılara mesaj gönderirken başlık olarak devamlı ünlem işaretini kullanmam alışkanlık haline geldi :) Son zamanlarda bundan kurtuluyorum ama arada sırada unutup tekrar koyduğum oluyor ama bunun verimimi düşürdüğü söylenemez :)


7. Sayfaları sürekli yarı-koruma veya tam koruma altında tutmaya nasıl bakıyorsun?
C: Sürekli koruma çok gerekmedikçe hoş değil, sayfa sürekli takip edilmeli ve analiz edilerek korumanın şiddeti belirlenmelidir.


8. Vikipedi'nin değişmeyen üç içerik politikası (VP:D, VP:TBA ve VP:ÖAYV) hakkında ne düşünüyorsun? Bu politikaları ihlal edenlere karşı nasıl bir tutum izlersin?
C: Bilimsel formüller değişebilir, hatta matematikte 5+3 her zaman 8 etmez ama dünyanın döndüğü kesindir yani değişmez kuraldır. Bu politikalar bizim dönen dünyamız, eğer yörüngesini değiştirecek bir gök cismi yaklaşırsa ışın silahlarını devreye sokmam gerekir..


9. Vikipedi'de bugüne kadar doğru olduğu kabul edilip uygulanmış olan kararlar arasında kesinlikle karşı olduğun herhangi biri var mı? Neden?
C: Hepsi uzunca düşünülüp bir çok kişinin görüşleri alınarak yapıldığı için karşı olduğum bir karar yok!!
10. Troll sence nedir? Nasıl başedilmelidir? Müdahale edemeyeceğin (Kişisel tartışmaya girmiş olmanız nedeniyle) bir troll'e karşı nasıl bir tutum izlersin?
C: Troll hemen kendini belli eder, sisteme zarar verişinden, maddeleri kemirişinden hemen anlaşılır. Eğer kişisel bir tartışmaya girseydim sabırlı davranır, hemen bir yönetici arkadaşımın kapısını çalar, durumu gerektiği gibi izah eder ve yardım isterdim..

Adaya başka bir soru

Sayın Elmacenderesi, Simon Bolivar'ın engellemesinde burada yaptığınız yorumu açıklamanızı rica edebilir miyim? Çıktığımız kurallar nelerdir ve çıktığımız gerekliliklerden neyi kastetmiştiniz ? Teşekkürler--Atacameñoileti 21:26, 11 Eylül 2007 (UTC)

Gereken engelleme sonunda verilmişti ve bende Einstein in konuları uzatmak istemediği zaman konferanslarında söylediği bir sözü ekleyerek gerekli olan işlerimizin yani madde düzenleme ve ekleme gibi işleyiş bütünlülüklerinin yavaşlamaması için bir yorum ekledim, o sözde bir iğneleme, incitme, kırma ya da balta saplama yoktur! Sevgiler, iyi çalışmalar... --Elmacenderesi E=mc2 21:41, 11 Eylül 2007 (UTC)
Kırma, incitme, iğneleme amaçlı olmadığını zaten bugüne kadar olan tutumunuzdan çıkarmak mümkün. Ben daha çok kurallardan çıkma konusuna takılmıştım. Zira engelleme olayında herhangi kural harici bir olay söz konusu değildi. Sanırım bu konuda da hemfikiriz?--Atacameñoileti 21:49, 11 Eylül 2007 (UTC)
Evet hemfikiriz... --Elmacenderesi E=mc2 21:53, 11 Eylül 2007 (UTC)

Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.