Kullanıcı:2015012035beyza/Ruhsal bozukluklar ve cinsiyet

Vikipedi, özgür ansiklopedi

 

Cinsiyet, depresyon, anksiyete ve somatik şikayetler dahil olmak üzere bazı zihinsel bozuklukların yaygınlığı ile ilişkilidir. [1] Örneğin, kadınlara majör depresyon teşhisi konma olasılığı daha yüksekken, erkeklere madde kötüye kullanımı ve antisosyal kişilik bozukluğu teşhisi konma olasılığı daha yüksektir. [1] Şizofreni, borderline kişilik bozukluğu ve bipolar bozukluk gibi bozuklukların tanı oranlarında belirgin bir cinsiyet farkı yoktur. [1] [2] Erkekler, kazalar, savaşlar ve ölüme tanık olma gibi geçmiş şiddet deneyimleri nedeniyle travma sonrası stres bozukluğundan (TSSB) muzdarip olma riski altındadır ve kadınlara cinsel saldırı, tecavüz ve çocuk cinsel istismarı deneyimleri nedeniyle daha yüksek oranlarda TSSB teşhisi konur. [3] İkili olmayan (nonbinary), kendisini erkek veya kadın olarak adlandırmayan insanları tanımlar. [4] Nonbinary veya cinsiyet queer olarak tanımlanan kişilerde depresyon, anksiyete ve travma sonrası stres bozukluğuna karşı yüksek risk grubundadır. Kendini transseksüel olarak tanımlayan kişiler, depresyon, anksiyete ve travma sonrası stres bozukluğu riskinin arttığını gösteriyor. [5]

Sigmund Freud, kadınların nevroza daha yatkın olduklarını, çünkü gelişimsel sorunlardan kaynaklanan kendilerine karşı saldırganlık içinde olduklarını varsaydı. Freud'un bu varsayımına ise toplumsal cinsiyet rolleri gibi toplumsal faktörlerin akıl hastalığının gelişiminde önemli bir rol oynayabileceği fikriyle karşı çıkılıyor. Cinsiyet ve akıl hastalığı göz önüne alındığında, erkek ve kadınların farklı akıl hastalıkları geliştirme olasılığının daha yüksek olduğu alanları açıklamak için hem biyolojiye hem de sosyal/kültürel faktörlere bakılmalıdır. Ataerkil bir toplum, cinsiyet rolleri, kişisel kimlik, sosyal medya ve diğer ruh sağlığı risk faktörlerine maruz kalma, hem erkeklerin hem de kadınların psikolojik algıları üzerinde olumsuz etkilere sahiptir.

Ruh sağlığında cinsiyet farklılıkları[değiştir | kaynağı değiştir]

Cinsiyete özgü risk faktörleri[değiştir | kaynağı değiştir]

Cinsiyete özgü risk faktörleri, kişinin cinsiyetine bağlı olarak belirli bir ruhsal bozukluğa yakalanma olasılığını artırır. Özellikle kadınları orantısız bir şekilde etkileyen cinsiyete özgü bazı risk faktörleri gelir eşitsizliği, düşük sosyal sıralama, amansız çocuk bakımı, cinsiyete dayalı şiddet ve sosyoekonomik dezavantajlardır. [6]

Anksiyete[değiştir | kaynağı değiştir]

Kadınlar erkeklerden daha yüksek oranda Genel Anksiyete Bozukluğu (YAB) yaşarlar. [7] Kadınların erkeklere göre genel anksiyete bozukluğu ile ek hastalık yaşama olasılığı yaklaşık %15 daha fazladır. [8] Kadınlarda anksiyete bozukluklarının diğer anksiyete bozuklukları, bulimia veya depresyonla birlikte görülme olasılığı daha yüksektir. [9] Kadınlarda Panik Bozukluğu (PD) görülme olasılığı erkeklerden iki buçuk kat daha fazladır. [10] Ayrıca kadınların belirli fobileri geliştirme olasılığı erkeklere göre iki kat daha fazladır. [11] Ek olarak, Sosyal Kaygı Bozukluğu (SAB) kadınlarda erkeklerden daha sık görülür. [12] Obsesif-kompulsif Bozukluk (OKB), kadınlar ve erkekler arasında benzer oranlarda bulunur, ancak kadınlarda semptomlar daha geç başlar. [13] OKB ile erkeklerin daha agresif, cinsel-dini ve sosyal bozulmalar yaşama olasılığı daha yüksekken, kadınların kirlilik korkusu yaşama olasılığı daha yüksektir. [14]

Cinsiyet, genel anksiyete bozukluğu tedavisinde farmakolojik müdahalelerin veya bilişsel davranışçı terapinin etkinliğini tahmin etmede önemli bir faktör değildir. [15]

Depresyon[değiştir | kaynağı değiştir]

Majör depresif bozukluk kadınlarda erkeklere göre iki kat daha sık görülür. [16] Bu artan oran, kısmen kadınların cinsel şiddet, yoksulluk ve daha fazla iş yüküne sahip olması olasılığının artmasıyla ilişkilidir. [16] Kadınlarda depresyonun anksiyete bozuklukları, madde kullanımı bozuklukları ve yeme bozuklukları ile birlikte görülme olasılığı daha yüksektir. [16] Erkeklerin depresyon için tedavi arama veya deneyimlerini tartışma olasılıkları daha düşüktür. [17] Erkeklerin saldırganlıkla ilgili depresif belirtilere sahip olma olasılığı kadınlardan daha fazladır. [18] Kadınların erkeklere göre intihar girişiminde bulunma olasılığı daha yüksektir, ancak kullanılan farklı intihar etme yöntemleri nedeniyle daha fazla erkek intihardan ölmektedir. [17] 2019'da Amerika Birleşik Devletleri'ndeki intihar oranı erkeklerde kadınlardan 3,7 kat daha yüksekti. [19]

Kişinin yaşadığı ortamda cinsiyet yanlılığının varlığı, erkeklere kıyasla kadınların daha fazla depresyon teşhisi konur. [18]

Doğum sonrası depresyon[değiştir | kaynağı değiştir]

Erkekler ve kadınlar doğum sonrası depresyon yaşarlar. Doğum sonrası depresyon, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki annelerin yaklaşık %15'ini etkiler. [20] Doğum sonrası depresyona sahip kişiler yeterince teşhis edilmemektedir [20] Doğum sonrası depresyon yaşayan kadınlar, emzirme nedeniyle bazı psikiyatrik ilaçları alamama ve tedaviye erişimdeki zorluklar nedeniyle tedavi akmakta zorlanmaktadırlar. [20] Amerikalı babaların yaklaşık %8-10'u doğum sonrası baba depresyonu (PPPD) yaşamaktadır. [21] Doğum sonrası baba depresyonu için risk faktörleri, depresyon geçmişi, yoksulluk ve hormonal değişiklikleri içerir. [21]

Yeme bozuklukları[değiştir | kaynağı değiştir]

Anoreksiya nervoza ve bulimia hastalarının %85-95'ini ve aşırı yeme bozukluğu olanların %65'ini kadınlar oluşturur. [22] Yeme bozukluklarının cinsiyet orantısızlığına katkıda bulunan faktörler, başarı ve cinsel çekicilikle ilgili olarak "zayıflığı" çevreleyen algılar ve büyük ölçüde kadınları hedef alan kitle iletişim araçlarından gelen sosyal baskılardır. [23] Erkekler ve kadınlar arasında yeme bozukluğuna sahip kişilerin yaşadığı semptomlar çok benzerdir örneğin, biçimsiz bir vücut algısı gibi. [24]

Yeme bozukluklarının kadınlarla ilişkisine dair klişenin aksine, erkekler de yeme bozuklukları yaşarlar. Bununla birlikte, cinsiyet yanlılığı, damgalama ve utanç, erkeklerin tedaviye başvurmasına, yetersiz teşhis konmasına ve yeme bozuklukları için yetersiz tedavi görmesine yol açmaktadır. [25] Klinisyenlerin yeme bozukluğu olan erkekleri tedavi etmek için iyi eğitimli olmadığı ve yeterli kaynağa sahip olmadığı bulunmuştur. [25] Yeme bozukluğu olan erkeklerin kas dismorfisi yaşaması muhtemeldir.

Ergenlik ve ruh sağlığında cinsiyet farklılıkları[değiştir | kaynağı değiştir]

Çocukların beyinleri hala gelişmekte olduğundan ve yaklaşık yirmi beş yaşına kadar gelişmeye devam edeceğinden, ergenler ruhsal hastalıkları yetişkinlerden farklı yaşarlar. [26] Çocuklar ayrıca hedeflere farklı şekilde yaklaşırlar ve bu da zorbalık gibi stres faktörlerine karşı farklı tepkilere neden olabilir. [27]

Zorbalık[değiştir | kaynağı değiştir]

Araştırmalar, ergen erkeklerin kadınlara göre zorbalığa daha yatkın olduğunu göstermiştir. Ayrıca, statü kazanmanın zorbalığın ana itici güçlerinden biri olduğunu Kaj Björkqvist ve diğerleri tarafından 1984 yılında yapılan bir araştırmada öne sürülmüştür. 14-16 yaş arası erkek zorbaların güdüsünün kendilerini daha üstün hale getirerek statü kazanma hedefi olduğunu göstermiştir. [27] :113René Veenstra ve diğerleri tarafından 2010 yılında yapılan bir araştırmaya göre, bir zorbanın cinsiyeti ve hedefinin cinsiyeti, bir cinsiyet grubu tarafından kabul edilip edilmediklerini etkileyebilir. Zorbaların onları olası bir tehdit olarak gören akran grupları tarafından reddedilme olasılığının daha yüksek olduğunu bildirmiştir. Çalışma, bir erkek ilkokul zorbasının bir kız öğrenciyi hedef aldığı için kadın akranları tarafından reddedilirken, yalnızca diğer erkekleri hedef alan bir erkek zorbanın kadınlar tarafından kabul edilip erkek akranları tarafından reddedilmesine ilişkin bir örnek gösterdi. [27] :114

Yeme bozuklukları[değiştir | kaynağı değiştir]

Moda endüstrisi ve medya, ergenlerde ve ergenlik öncesi çocuklarda yeme bozukluklarının gelişiminde önemli bir faktör olduğu bilinmektedir. Yeme bozukluklarının en çok gelişmiş ülkelerde yaygın olduğu bulundu ve Anne Becker gibi bilim insanlarına göre, televizyonun hayata girmesi, medyaya karşı deneyimsiz toplumlarda yeme bozukluklarının artmasına neden oldu. [28] :1304[29] Kadınların yeme bozukluğuna sahip olma olasılığı erkeklerden daha fazladır ve bunun nedeni çeşitli güzellik yarışmaların koyduğu ideal beden algısı ile alakalıdır. [30] Ergenler ve ergenlik öncesi dönemdeki yeme bozukluklarının diğer muhtemel nedenleri arasında anksiyete, [31] kaçıngan/kısıtlı yiyecek alımı bozukluğu, gıda reddi, seçici yeme veya depresyondan kaynaklı iştah kaybı yer alabilir. [29]

İntihar[değiştir | kaynağı değiştir]

Veriler, ergenlerde üçüncü önde gelen ölüm nedeninin intihar olduğunu [32] ve cinsiyetin bir ergenin intihara teşebbüs ederken kullanacağı yolu etkilediğini göstermiştir. Erkeklerin intihar girişimlerinde daha çok silah kullandıkları bilinirken, kadınların bileklerini kesme veya aşırı dozda hap alma olasılıkları daha yüksektir. [33] Ergenler arasında intiharı tetikleyen faktörler, düşük notlar ve önemli kişilerle veya aile üyeleriyle olan ilişki sorunları ile alakalıdır. [33] Araştırmalar, kişilerarası şiddet, mevcut ruhsal bozukluklar ve madde bağımlılığı gibi intihar risk faktörlerinin ergenlerde ortak olduğunu, cinsiyete özgü risk faktörleri arsında ise yeme bozuklukları, flört şiddeti ve yıkıcı davranış sorunları, evsizliği içerebileceğini bildirmiştir. [34] Ayrıca, kadınların erkek meslektaşlarına göre intihar girişiminde bulunma olasılıklarının daha yüksek olduğunu, oysa erkeklerin girişimlerinde başarılı olma olasılıklarının daha yüksek olduğunu bildirdiler. [32]

Sosyal Medyanın Vücut Algısı Üzerindeki Etkileri[değiştir | kaynağı değiştir]

Erken ergenlik döneminde, kişinin fiziksel görünüş algısı, kişinin kendine verdiği değer üzerinde önemli bir etkiye sahiptir ve bu giderek daha önemli hale gelir. [35] Araştırmalar, ergenler arasında sosyal medya kullanımının zayıf vücut algısı ile ilişkili olduğunu göstermiştir. [36] Bunun nedeni sosyal medya kullanımının kilo ve fiziğe önemi arttırmasıdır. Bu, ergenlerin kendilerini düzenli olarak sosyal medyada gördükleri idealize edilmiş bedenlerle karşılaştırmaları ve kendilerini yeterli görmeyen tutumlar geliştirmeleri anlamına gelir. Hem ergen erkekler hem de kızlar, sosyal medyanın nesneleştirici doğasından etkilenmektedir, ancak genç kızların, toplumun kadınlara aşırı değer verme ve nesneleştirme eğilimi nedeniyle dış görünüşlerine dikkat etme olasılığı daha yüksektir. [36] Journal of Early Adolescence adlı dergide yayınlanan bir araştırma, genç kızların erkeklere kıyasla dış görünüşe daha çok dikkat ettikleri ve kendi dış görünüşlerinden daha çok utandıklarını buldu. Aynı çalışma, ergenliğin önemli bir psikolojik gelişim dönemi olduğunu vurgulamış; bu nedenle, bu süre zarfında kişinin kendisi hakkındaki oluşan görüşleri, özgüven ve öz değer üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir. [36] Sonuç olarak, düşük öz-saygısı, kişinin yeme bozukluğu, depresyon ve/veya kaygı geliştirme riskini artırabilir. [36]

Travmatik bir olayın ardından cinsiyet farklılıkları[değiştir | kaynağı değiştir]

Travmatik stres bozukluğu sonrası[değiştir | kaynağı değiştir]

Travma sonrası stres bozukluğu (TSSB), travmatik bir olaya tepki olarak en yaygın tepkiler arasındadır. [37] Araştırmalar, kadınların erkeklere kıyasla daha yüksek TSSB oranlarına sahip olduğunu bulmuştur. [38] Epidemiyolojik araştırmalara göre, kadınların TSSB geliştirme olasılığı erkeklerden iki ila üç kat daha fazladır. [39] TSSB'nin yaşam boyu yaygınlığı kadınlarda yaklaşık %10-12 ve erkeklerde %5-6'dır. [39] Kadınların ayrıca erkeklere kıyasla kronik TSSB geliştirme olasılığı dört kat daha fazladır. [40] Kadın ve erkeklerin yaşadığı semptom türlerinde gözlemlenen farklılıklar vardır. [39] Kadınların, semptomların yeniden yaşanması (örneğin geçmişe dönüşler), dikkat artımı, depresif hissetme ve uyuşukluk gibi belirli semptom alt kümelerini deneyimleme olasılığı daha yüksektir. [39] [41] Bu farklılıkların kültürler arasında kalıcı olduğu bulunmuştur. [38] TSSB'nin önemli bir risk faktörü veya tetikleyicisi tecavüzdür. Amerika Birleşik Devletleri'nde tecavüze uğrayan erkeklerin %65'i ve kadınların %45,9'u TSSB geliştirir. [42]

Epidemiyolojik araştırmalar, erkeklerin savaş, savaş, kazalar, cinsel olmayan saldırılar, doğal afetler yaşama ve ölüm veya yaralanmaya tanık olma sonucunda TSSB'ye sahip olma olasılıklarının daha yüksek olduğunu bulmuştur. [43] Bu arada, kadınların tecavüz, cinsel saldırı, cinsel taciz ve çocuklukta cinsel istismara atfedilen TSSB'ye sahip olma olasılığı daha yüksektir. [43] [44] Bununla birlikte, cinsiyet farklılıklarının cinsel saldırılar gibi yüksek etkili travmalara maruz kalma oranlarının farklı olmasından kaynaklandığına dair kuramsal açıklamaya rağmen, bir meta-analiz, cinsel saldırı veya taciz vakalarını hariç tuttuğunuzda, kadınların TSSB geliştirme riskinin daha yüksek olduğunu buldu. [44] Ek olarak, yalnızca cinsel saldırı yaşamış olanlara bakıldığında, kadınların TSSB geliştirme olasılığının erkeklere göre yaklaşık iki kat daha fazla olduğu bulunmuştur. [40] Bu nedenle, cinsel saldırı gibi belirli travmatik olaylara maruz kalmanın TSSB'de gözlemlenen cinsiyet farklılıklarını yalnızca kısmen açıklamaktadır. [44]

Depresyon[değiştir | kaynağı değiştir]

TSSB belki de bir travmaya verilen en iyi bilinen psikolojik tepki olsa da, travmatik olaylara maruz kalmanın ardından da depresyon gelişebilir. [37] Cinsel saldırının baskı veya istenmeyen cinsel temasa zorlama olarak tanımlanması altında, kadınlar erkeklere göre iki kat daha fazla cinsel saldırı ile karşılaşmaktadır. [45] Cinsel saldırı geçmişi, artan depresyon oranlarıyla ilişkilidir. Örneğin, çocuklukta cinsel saldırıya maruz kalmış kişilerle ilgili araştırmalar, çocuklukta cinsel saldırı oranlarının kadınlar için %7-19 ve erkekler için %3-7 arasında değiştiğini buldu.[45] Çocuklukta olumsuz travmatik deneyimlerin olasılığının artması, majör depresyonda gözlenen cinsiyet farkını da açıklar. Araştırmalar, kadınların çocuklukta travmatik olaylar yaşama riskinin arttığını gösteriyor. [46] Bu risk, depresyon geliştirme riskinin artmasıyla ilişkilendirilmiştir. [46]

Travmatik olaylar yaşamış kadın ve erkeklerin biyolojik farklılıklarına ilişkin araştırmalar henüz kesinleşmemiştir. [45]

LGBTQ+ topluluğu içinde ruh sağlığında cinsiyet farklılıkları[değiştir | kaynağı değiştir]

Risk faktörleri ve azınlık stres modeli[değiştir | kaynağı değiştir]

Azınlık stres modeli, kendilerini lezbiyen, gey, biseksüel, transgender veya başka bir uyumsuz cinsiyet kimliği olarak tanımlayanların ruh sağlığını belirgin şekilde etkileyen önemli stres etkenlerini hesaba katar. [47] Akıl sağlığını kötü etkilemesine neden olan bazı risk faktörleri şunlardır: heteronormativite, ayrımcılık, taciz, reddedilme (örneğin, aile tarafından reddedilme ve sosyal dışlanma), damgalanma, önyargı, medeni hakların ve insan haklarının reddi, ruh sağlığı kaynaklarına erişim eksikliği, [48] ve içselleştirilmiş homofobi. [47] [49] Heteroseksüel olmayan veya herhangi bir cinsiyete uymayan bir bireyin içinde bulunduğu durum, strese karşı potansiyel riskleri önemli ölçüde etkiler. [50] Bu günlük stres faktörlerinin birleşmesi, LGBTQ+ topluluğundaki bireyler arasında kötü ruh sağlığı sonuçlarını artırır. [50] Kanıtlar, LGBTQ+ bireylerin ciddi akıl hastalıkları geliştirmesi ile ayrımcılığa maruz kalması arasında doğrudan bir ilişki olduğunu göstermektedir. [51]

Ayrıca, LGBTQ+ bireylere özgü ruh sağlığı kaynaklarına erişim eksikliği ve LGBTQ+ topluluğu içinde hastaların yardım aramasını engelleyen ruh sağlığı koşulları hakkında farkındalık eksikliği vardır. [49]

Sınırlı araştırma[değiştir | kaynağı değiştir]

LGBTQ+ topluluğunda ruh sağlığı üzerine sınırlı araştırmalar vardır. Heteroseksüel olmayan ve uyumsuz cinsiyet kimlikleri içinde akıl hastalığı üzerine araştırma eksikliğini etkileyen birkaç faktör vardır. Tanımlanan bazı faktörler: psikiyatri geçmişi ile cinsel ve toplumsal cinsiyet kimliklerini psikiyatrik semptomatoloji ile birleştirme; tıp camiasının eşcinsellik gibi cinsiyet kimliklerini bir hastalık olarak etiketleme geçmişi (artık DSM'den kaldırılmıştır); DSM-V'de cinsiyet disforisinin varlığı; doktorlar ve sağlık hizmeti sağlayıcılarından gelen önyargı ve reddetme; Araştırma popülasyonlarında LGBTQ+ yetersiz temsil; doktorların hastalara cinsiyetlerini sorma konusundaki isteksizliği; ve birçok ülkede LGBTQ+ topluluğuna karşı yasaların varlığı. [51] [52] Azınlık stresinin yaygınlığı gibi genel modeller geniş çapta incelenmiştir. [47]

Ayrıca, LGBTQ+ topluluğu arasındaki ruh sağlığı durumundaki ırksal ve etnik farklılıklar ve çoklu azınlık kimliklerinin kesişimi hakkında ampirik araştırma eksikliği var. [50]

Ağır akıl hastalığı olan LGBTQ+ bireylerin damgalanması[değiştir | kaynağı değiştir]

Daha ağır koşullara sahip LGBTQ+ bireylerin önemli ölçüde daha fazla damgalanması söz konusudur. Damganın varlığı, bireylerin tedaviye erişimini etkiler ve özellikle heteroseksüel olmayan ve herhangi bir cinsiyete uymayan şizofreni hastalarında mevcuttur. [51]

Anksiyete[değiştir | kaynağı değiştir]

LGBTQ+ bireylerin, heteroseksüel bireylere kıyasla kaygı yaşama olasılığı yaklaşık üç kat daha fazladır. [53] Eşcinsel ve biseksüel erkeklerin, heteroseksüel erkeklere kıyasla yaygın anksiyete bozukluğuna sahip olma olasılığı daha yüksektir. [54]

Depresyon[değiştir | kaynağı değiştir]

Kendini heteroseksüel olmayan veya herhangi bir cinsiyete uygun olmayan kişi olarak tanımlayan bireylerin, kendilerini heteroseksüel olarak tanımlayanlara göre depresif dönemler ve intihar girişimleri yaşama olasılığı daha yüksektir. [51] LGBTQ+ bireyler, yalnızca cinsiyet kimliklerine ve cinsel yönelimlerine nedeniyle damgalama, toplumsal önyargı ve reddedilme ile karşı karşıya kalır bu da depresyon olasılığını artttırmaktadır. [49] Eşcinsel ve biseksüel erkeklerin majör depresyon ve bipolar bozukluğa sahip olma olasılığı heteroseksüel erkeklere göre daha yüksektir. [54]

Transseksüel gençlerin, trans olmayan akranlarına kıyasla depresyon yaşama olasılığı yaklaşık dört kat daha fazladır. [48] LGBTQ+' yu normal karşılayan aileleri olan gençlerle karşılaştırıldığında, normal karşılamayan aileleri olan gençlerin intiharı düşünme ve teşebbüs etme olasılıkları üç kattan fazladır. [48] Cinsiyet kimlikleri ve cinsellikleri konusunda kesinlik düzeyine sahip bireylerle (LGB-tanımlı ve heteroseksüel öğrenciler gibi) karşılaştırıldığında, cinselliklerini sorgulayan gençler daha yüksek düzeyde depresyon ve zorbalık ve mağduriyete karşı daha kötü psikolojik tepkiler bildirmektedir. [50]

LGBTQ+ yaşlı yetişkinlerin %31'i depresif belirtiler bildiriyor. LGBTQ+ yaşlı yetişkinler, depresyon yaşama olasılıklarını artıran LGBTQ+ damgası ve yaş ayrımcılığı yaşamaktadırlar. [53]

LGBTQ+ bireyler, genel nüfusa göre daha yüksek oranda travma yaşarlar; bunların en yaygın olanları yakın partner şiddeti, cinsel saldırı ve nefret şiddetidir. [55] Heteroseksüel toplumlarla karşılaştırıldığında, LGBTQ+ bireylerin olası TSSB riski 1,6 ila 3,9 kat daha fazladır. Cinsel yönelime göre TSSB eşitsizliklerinin üçte biri, çocuk istismarı mağduriyetindeki eşitsizliklerden kaynaklanmaktadır. [56]

İntihar[değiştir | kaynağı değiştir]

Heteroseksüel erkeklerle karşılaştırıldığında, gey ve biseksüel erkekler intihar, intihara teşebbüs ve intihar nedeniyle ölme açısından daha büyük risk altındadır. [54] Amerika Birleşik Devletleri'nde LGBT gençlerin %29'u (neredeyse üçte biri) en az bir kez intihar girişiminde bulunmuştur. [57] Heteroseksüel gençlerle karşılaştırıldığında, LGB+ gençlerin intihara meyilli hissetme olasılığı iki kat, intihara teşebbüs etme olasılığı ise dört kattan fazladır. [48] Trans bireyler intihar girişimi açısından en büyük risk altındadır. [53] Trans bireylerin üçte biri (hem gençlikte hem de yetişkinlikte) intiharı ciddi olarak düşünmüştür ve trans gençlerin beşte biri intihara teşebbüs etmiştir. [48] [53]

LGBT+ gençler, heteroseksüel gençlere göre dört kat daha fazla intihar girişiminde bulunmaktadır. [53] Cinsiyet kimliklerini ve/veya cinselliklerini sorgulayan gençlerin intihar girişiminde bulunma olasılığı, heteroseksüel gençlere göre iki kat daha fazladır. [53] Biseksüel gençlerin intihar eğilimi, lezbiyen ve gey gençlerden daha yüksektir. [50] Beyaz trans bireylerle karşılaştırıldığında, Afro-Amerikan/siyah, Hispanik/Latin, Amerikan Kızılderili/Alaska Yerlisi veya Çok ırklı trans bireylerin intihar girişimi riski daha yüksektir. [53] LGBTQ+ yaşlı yetişkinlerin %39'u intiharı düşünmüştür. [53]

Madde bağımlılığı[değiştir | kaynağı değiştir]

Amerika Birleşik Devletleri'nde, LGBTQ+ bireylerin ortalama %20-30'u uyuşturucu kullanmaktadır. Bu, uyuşturucu kullanan ABD nüfusunun %9'undan daha fazladır. Ayrıca, LGBTQ+ bireylerin %25'i, genel popülasyonun %5-10'una oranla alkolü kötüye kullanıyor. [49] Lezbiyen ve biseksüel gençler, cinsel azınlıktaki erkeklere ve heteroseksüel kadınlara kıyasla daha yüksek oranda madde kullanımı problemleri vardır. [50] Ayrıyeten, cinsel azınlığın içinde olan genç erkekler, olgunlaştıkça, madde kullanım oranları artar. [50] Lezbiyen ve biseksüel kadınlar, heteroseksüel kadınlara göre iki kat daha ağır alkollü içki tüketmektedir. [53] Eşcinsel ve biseksüel erkeklerin, heteroseksüel erkeklere oranla ağır alkollü içki tüketme olasılığı daha düşüktür. [53]

LGBTQ+ bireyler arasında; alkol ve uyuşturucu kullanımı, şiddet, ayrımcılık ve homofobi gibi günlük stres etmenlerine yanıt olarak bir başa çıkma mekanizması olabilir. Madde kullanımı, LGBTQ+ bireylerin ekonomik istikrarını, istihdamını ve ilişkilerini tehdit ediyor. [54]

Yeme bozuklukları[değiştir | kaynağı değiştir]

Bir yeme bozukluğuna sahip olmanın ortalama yaşı, ulusal olarak 12-13 yaşlarına kıyasla, LGBTQ+ bireyler için 19'dur. [58] Ulusal Yeme Bozuklukları Derneği, The Trevor Project ve Reasons Eating Disorder Center tarafından 2018'de LGBTQ gençler üzerinde yürütülen ulusal bir ankette, katılımcıların %54'ü kendilerine yeme bozukluğu teşhisi konulduğunu belirtti. [59] Ankete katılan kişilerden ek %79'u yeme bozukluğuna sahip olduğundan şüphelenmiyordu . [59]

Travma sonrası stres bozukluğu (TSSB), içselleştirilmiş olumsuzluk, reddedilme korkusu veya LGBTQ+ topluluğunun beden imajı ideallerine uyma baskısı dahil olmak üzere çeşitli risk faktörleri, LGBTQ+ bireylerin düzensiz yeme yaşama olasılığını artırabilir. [60]

Yeme bozukluğu olan erkeklerin %42'si kendilerini eşcinsel olarak tanımlamaktadır.[60] Eşcinsel erkeklerin ayrıca heteroseksüel erkeklere göre aşırı yemek yediklerini bildirme olasılıkları yedi kat, kusma/çıkarma olasılıkları ise on iki kat daha fazladır. Eşcinsel ve biseksüel erkekler ayrıca heteroseksüel erkeklere göre tam sendromlu bulimia ve tüm belirtisiz yeme bozuklukları yaygınlığını daha yüksek yaşarlar. [60]

Araştırmalar, lezbiyen kadınların eşcinsel erkeklere kıyasla yeme bozukluklarına yakalanma eğilimlerinin daha yüksek olduğunu bulmuştur. [61] Lezbiyen kadınlar ayrıca, diyet yapma, aşırı yeme ve çıkarma davranışları, heteroseksüel kadınlara kıyasla karşılaştırılabilir oranlarda yeme bozuklukları yaşarlar. [61] Bununla birlikte, lezbiyen kadınların heteroseksüel kadınlara kıyasla olumlu vücut imajı bildirme olasılığı daha yüksektir (%42,1'e karşı %20,5). [61]

Trans bireylerin bir yeme bozukluğu teşhisini veya telafi edici yeme davranışını bildirme olasılığı, diğer LGBTQ+ demografilerine göre önemli ölçüde daha yüksektir. [62] Trans bireyler, ikincil cinsiyet özelliklerini bastırmak veya cinsiyete dayalı özellikleri bastırmak veya vurgulamak için kilo kısıtlamasını kullanabilir. [62]

Düzensiz yeme ile ilgili olduğu için LGBTQ+ toplumlarındaki ırksal farklılıklara ilişkin sınırlı araştırma vardır. [63] Çelişkili araştırmalar, beyaz olmayan LGBTQ+ kişilerin benzer veya değişen oranlarda yeme bozukluğu eğilimleri veya teşhisleri yaşayıp yaşamadıklarını belirlemeye çalıştı. [63]

Ruhsal bozukluklarda cinsiyet eşitsizliğinin nedenleri[değiştir | kaynağı değiştir]

Yakın partner şiddeti[değiştir | kaynağı değiştir]

Yakın partner şiddeti (IPV) özellikle toplumsal cinsiyete dayalı bir sorundur. 18-65 yaş arası kadın ve erkeklere yönelik Ulusal Kadına Yönelik Şiddet Araştırması'ndan (NVAWS) toplanan veriler, kadınların fiziksel ve cinsel yakın partner şiddetine maruz kalma olasılığının erkeklere kıyasla önemli ölçüde daha yüksek olduğunu ortaya koydu. [37] Ulusal Aile İçi Şiddet Yardım Hattına göre, "1994'ten 2010'a kadar, eş şiddeti kurbanı olan her 5 kişiden 4'ü kadındı." [64] Birleşmiş Milletler, “dünya çapındaki kadınların yüzde 35'inin hayatlarının bir noktasında partneri olmayan biri tarafından fiziksel ve/veya cinsel şiddete veya cinsel şiddete (cinsel taciz hariç) maruz kaldığını” tahmin ediyor. [65]

Aile içi şiddette maruz kalma, travma sonrası stres bozukluğu, kaygı, depresyon, madde bağımlılığı ve intihara teşebbüs etme dahil olmak üzere bir dizi akıl sağlığı sorunuyla ilişkilendiren çok sayıda çalışma yapılmıştır. Humphreys ve Thiara (2003), mevcut araştırma kanıtlarının yakın partner şiddeti deneyimi nedeniyle kendine zarar verme, depresyon ve travma semptomları oranları arasında doğrudan bir bağlantı olduğunu iddia etmektedir. [38] NVAWS anketi, fiziksel yakın partner şiddetinin artan depresif semptomlar, madde bağımlılığı sorunları ve kronik akıl hastalığı riski ile ilişkili olduğunu buldu. [37]

Aile içi şiddet geçmişi olan 171 kadın ve aile içi şiddet geçmişi olmayan 175 kadın üzerinde 1995 yılında yapılan bir araştırma bu hipotezleri doğruladı. Araştırma, aile içi şiddet geçmişi olan kadınların travmaya karşı psikolojik bir savunma mekanizması geliştirme olasılığının 11,4 kat, kaygı yaşama olasılığının 4,7 kat, depresyona yakalanma olasılığının 3 kat ve madde bağımlılığına yakalanma olasılığının 2,3 kat daha fazla olduğunu buldu. . sorunu yaşama olasılığının olduğunu tespit etti. [39] Aynı çalışma, görüşülen kadınların birçoğunun, yalnızca yakın ilişkilerinde şiddet yaşamaya başladıklarında ruh sağlığı sorunları yaşamaya başladıklarını belirttiklerine dikkat çekmiştir. [39]

Başka bir araştırma, bir psikiyatri hastanesi koğuşundaki bir grup kadında, aile içi şiddete maruz kalan kadınların depresyona yakalanma olasılığının, maruz kalmayanlara göre iki kat daha fazla olduğunu buldu. [38] Görüşülen yirmi kadının tümü, travmaya dayalı akıl sağlığı bozukluklarıyla ilişkili bir semptom gösterdi. Kadınlardan altısı intihar geçmişine sahipti. Dahası, kadınların maruz kaldıkları yakın partner şiddeti nedeniyle ortaya çıkan zihinsel bozukluklar arasında doğrudan bir bağlantı olduğundan açıkça söz ettiler. [38]

Benzer bir çalışmada, yaşamları boyunca en az bir kez yakın partner şiddeti bildiren 191 kadın TSSB için test edildi. Pozitif olarak test edilen kadınların %33'ü ömür boyu TSSB'ye sahipti ve %11,4'ünün testi mevcut TSSB'ye sahip olduklarını gösterdi. [66]

Erkeklerde ise, 9 erkekten 1'inin yakın partner şiddeti yaşadığı tahmin edilmektedir. Erkekler için de aile içi şiddet, daha yüksek depresyon ve intihar davranışı riski ile ilişkilidir. [67]

Cinsel şiddet[değiştir | kaynağı değiştir]

Dünya Sağlık Örgütü tarafından yayınlanan küresel tahminler, dünyadaki kadınların nerdeyse üçte birinin (%35) hayatları boyunca ya fiziksel ve/veya cinsel eş şiddeti ya da eş dışı cinsel şiddet yaşadığını göstermektedir. [68]

Cinsel şiddet, zorla seks, tecavüz ve cinsel saldırı kurbanı olan ergenlik çağındaki kız ayısı giderek daha fazla artmaktadır. Dünya çapında yaklaşık 15 milyon genç kız (15 ila 19 yaş arası) hayatlarının bir noktasında zorla seks (zorla seks veya diğer cinsel eylemler) yaşadı.

Cinsel saldırı, tecavüz ve cinsel istismar kadının ruh sağlığını kısa ve uzun vadede etkileyebilir. Cinsel saldırıdan kurtulanların çoğu "bu travmayı zihinlerinde işaretler ve utanç, izolasyon, şok, kafa karışıklığı, suçluluk duygularını bildirir." [69] Ek olarak, tecavüz veya cinsel saldırıya maruz kalan kişiler, TSSB geliştirme riski daha yüksektir; yaşam boyu yaygınlık, ortalama yaygınlık olan %7,8'e kıyasla %50'dir. [70] Cinsel saldırı ayrıca daha yüksek depresyon, kendine zarar verme, intihar ve düzensiz beslenme ile ilişkilidir. [71]

Sosyal Medya Baskıları ve Eleştirisi[değiştir | kaynağı değiştir]

Sosyal medya, genç ve genç yetişkinler arasında oldukça popüler ve etkilidir. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki genç yetişkinlerin yaklaşık %90'ı düzenli olarak bir sosyal medya platformuna sahip ve kullanmaktadırlar. [72] Sosyal medya kullanan erkekler, sosyal medyanın beden imajı üzerinde daha fazla olumsuz etkiye neden olduğunu bildiren kızlara göre sosyal medyanın beden imajı üzerinde daha olumlu bir etkisi olduğunu düşünmektedir. Gerçekten de, sosyal medya kullanımı, kadınlarda artan yeme bozukluğu riskiyle ilişkilendirilmiştir. Kadınlar, sosyal medya üzerinde fiziksel görünümleriyle ilgili daha fazla baskı ve eleştiri almaktadır ve bu da onların sosyal medyada yüceltilen vücut ideallerini içselleştirme olasılıklarını artırmaktadır.

[73]

Tıpta cinsiyet yanlılığı[değiştir | kaynağı değiştir]

Dünya Sağlık Örgütü, ruhsal hastalıkların hem tanı hem de tedavisinde cinsiyet farklılıklarına dikkat çekmektedir. [74] Teşhis ve sağlık sistemlerinde gözlemlenen cinsiyet yanlılığı (yetersiz teşhis, fazla teşhis ve yanlış teşhis ile ilgili olanlar dahil olmak üzere), her cinsiyetten insanın tedavisi ve sağlığı için tehlike arz eder. [75]

Teşhisteki fark, çocuklar okul çağına geldiğinde cinsiyete göre değişen teşhis oranları ile erken yaşta ortaya çıkıyor. [75] Bu cinsiyet farklılıkları, özellikle gençlerde stres semptomlarını içselleştirmek veya dışsallaştırmak için cinsiyete dayalı sosyalleşme; erkekleri zihinsel olarak sağlıklı, güçlü olarak algılamaya yönelik doktor önyargısı; kadınlara atfedilen duygusal sorunlar (histeri) ve erkeklere atfedilen madde bağımlılığı sorunları, erkeklerin ve kadınların yaşaması beklenen rahatsızlık türlerine ilişkin cinsiyetçi klişeler; ve klişeler ve kaynakların tahsisi bu farklılıklara dayalıdır ve somutlaştırmaktadır. [75] [74] Kadın ve erkekler farklı tanı koyma oranları, yardım arama veya açıklamadaki farklılıklarla da ilişkilidir. [74]

Tanı koyma süreçleri ancak hastanın cinsiyetinin bilinmesi ile etkilenebilmektedir, kadın ve erkek hastalar aynı semptomları gösterseler dahi farklı teşhisler alabilmektedir. [75] Örneğin, aynı semptomlara sahip veya tanı kriterlerinde aynı puanlara sahip farklı cinsiyetten kişilerde bile, kadınlara depresyon teşhisi konma olasılığı erkeklerden daha yüksektir. [74]

Tıpta Kadın Düşmanlığı Yanlılığı[değiştir | kaynağı değiştir]

Kadın düşmanı yanlılığı, psikiyatri tarihi boyunca her iki cinsiyetin de tanı ve tedavisini etkilemiştir ve bu eşitsizlikler günümüzde de devam etmektedir.

Histeri, ister biyolojik özelliklerle ister "dişil" psikoloji veya kişilikle ilişkili olsun, "dişil" bir bozukluk olarak uzun bir geçmişe sahip olan bir tıbbi teşhis örneğidir. [76] Batı Avrupa'da bir yüzyıl boyunca histeri, çoğunlukla kadınları etkileyen aşırı duygu ve özdenetim eksikliği olarak görüldü. Teşhis, kadınları basmakalıp rollerin dışına çıkmaktan caydırmak için bir sosyal etiketleme biçimi ve kadınların özgürleşmesini kontrol etmek için bir araç olarak kullanılmıştır.

Başka bir örnek, 1940'larda uykusuzluk, sinirlilik ve daha fazlası dahil olmak üzere çeşitli psikiyatrik teşhisleri tedavi etmek için popüler hale gelen lobotomi (beynin önünde bulunan beyaz maddenin kesilerek talamusunu ön lobdan ayırma işlemini içeren nadiren gerçekleştirilen bir ameliyattır) kullanımıdır. [77] [77] [78] [79]

Tıpta Cisheteronormative Bias[değiştir | kaynağı değiştir]

Tıptaki örtük yanlılık, ruh sağlığı doktorlarının lezbiyen, gey, biseksüel ve transseksüel (LGBTQ+) hastalara tanı koyma şeklini de etkiler. İçselleştirilmiş toplumsal ve tıbbi yanlılık sebebiyle, doktorların LGBTQ+ hastalarına anksiyete, depresyon ve intihar eğilimi teşhisi koyma olasılığı daha yüksektir.[kaynak belirtilmeli]

Tıpta Cinsiyet Düzgüselliği ve Önyargısı[değiştir | kaynağı değiştir]

[75] [75]

Sosyoekonomik statü (SES)[değiştir | kaynağı değiştir]

Sosyoekonomik Statü, bir kişinin gelir düzeyini, eğitimini ve toplumdaki konumunu ifade eden küresel bir terimdir. Çoğu sosyal bilim çalışması, sosyoekonomik statü ile akıl hastalığı arasında zıt bir ilişki olduğu konusunda aynı fikre sahiptir; bu, daha düşük sosyoekonomik statünün daha yüksek düzeyde akıl hastalığı ile ilişkili olduğu anlamına gelir. "Araştırmacılar, bu ilişkinin şizofreni gibi nadir rahatsızlıklardan depresyon gibi daha yaygın akıl hastalıklarına kadar neredeyse tüm akıl hastalıkları için aynı olduğunu bulmuşlardır."" [80]

Sosyoekonomik statüdeki (SES) cinsiyet eşitsizlikleri[değiştir | kaynağı değiştir]

SES, bir kişinin imkanlarını ve yaşam kalitesini belirlemede kilit bir faktördür. Kadınlar için yaşam kalitesi eşitsizliklerinin hem yerel hem de küresel olarak var olduğu herkesçe bilinmektedir. ABD Sayım Bürosu tarafından 2015 yılında yapılan bir ankete göre, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kadınların yoksulluk oranları erkeklerden daha yüksektir. Gerçekten de, "2014'te 7 kadından 1'inden fazlası (yaklaşık 18,4 milyon) yoksulluk içinde yaşıyordu." [81]

2006'da Eyaletlere göre ABD'de Cinsiyete Dayalı Ücret Farkı

Amerika Birleşik Devletleri'nde gelir ve para kazanma yeteneği söz konusu olduğunda, kadınlar bir kez daha ekonomik olarak dezavantajlı duruma düşer. Nitekim aynı eğitim düzeyi ve eşdeğer meslek için erkeklerin kadınlara göre daha yüksek ücret aldıkları yadsınamaz bir gerçektir. ABD Sayım Bürosu anketine göre cinsiyetler arası maaş farkı zaman içinde düşüş göstermesine rağmen, 2014'te hala bu fark %21 idi. [82] Ayrıca gebelik, "plansız bir gebelik, kadınların eğitimlerini bitirmelerini veya iş bulmalarını engelleyebileceğinden (Cawthorne, 2008)" kadınlar için mesleki ve eğitim olanaklarını olumsuz etkilemektedir. [83]

SES'teki cinsiyet eşitsizliklerinin kadınların ruh sağlığı üzerindeki etkisi[değiştir | kaynağı değiştir]

Artan kanıtlar, kadınlar için düşük sosyoekonomik statü ile olumsuz ruh sağlığı sonuçları arasında pozitif bir korelasyon göstermeye yatkındır. İlk olarak, "Düşük sosyoekonomik statüye sahip hamile kadınlar önemli ölçüde daha fazla depresif belirtiler bildirmektedir, bu da düşük gelirli kadınlar için hamileliğin son üç ayının daha stresli olabileceğini düşündürmektedir (Goyal ve ark., 2010)." [81] Buna göre doğum sonrası dönemde düşük gelirli annelerde daha sık görüldüğü kanıtlanmıştır. (Goyal ve diğerleri, 2010).

İkincisi, kadınlar genellikle ailelerinde birincil bakıcılardır. Sonuç olarak, güvencesiz işlerde ve barınmada çalışan kadınlar, istikrarsız ekonomik durumları onları ve çocuklarını daha yüksek yoksulluk ve şiddete maruz kalma riskine soktuğu için daha yüksek stres ve kaygı yaşıyorlar (Dünya Sağlık Örgütü, 2013).

Son olarak, düşük bir sosyoekonomik statü, kadınları daha yüksek ev içi şiddet ve cinsel şiddete maruz kalma riskine sokar ve bu nedenle bu travma ile ilişkili tüm ruhsal bozukluklara sahip olma olasılıklarını artırır. [84] [[Kategori:Ruhsal ve davranışsal bozukluklar]] [[Kategori:Cinsiyet ve toplum]] [[Kategori:Cinsiyet ayrımı]] [[Kategori:Kadın ve psikoloji]]

  1. ^ a b c "Gender and women's health". World Health Organization. Erişim tarihi: 2007-05-13. 
  2. ^ Sansone (2011). "Gender patterns in borderline personality disorder". Innovations in Clinical Neuroscience. 8 (5): 16–20. PMC 3115767 $2. PMID 21686143. 
  3. ^ "Why Women Have Higher Rates of PTSD Than Men". Psychology Today (İngilizce). Erişim tarihi: 2019-03-25. 
  4. ^ Scandurra (2019-06-25). "Health of Non-binary and Genderqueer People: A Systematic Review". Frontiers in Psychology. 10: 1453. doi:10.3389/fpsyg.2019.01453. ISSN 1664-1078. PMC 6603217 $2. PMID 31293486.  Tarih değerini gözden geçirin: |erişimtarihi= (yardım);
  5. ^ Carmel (2016-06-11). "Mental Health and the Transgender Population". Psychiatric Annals (İngilizce). 46 (6): 346–349. doi:10.3928/00485713-20160419-02. ISSN 0048-5713. PMID 28001287. 
  6. ^ "WHO | Gender and women's mental health". WHO. Erişim tarihi: 2019-03-20. 
  7. ^ Howell (March 2001). "Generalized Anxiety Disorder in Women". Psychiatric Clinics of North America (İngilizce). 24 (1): 165–178. doi:10.1016/S0193-953X(05)70212-4. PMID 11225506. 
  8. ^ Yonkers (March 1996). "Phenomenology and Course of Generalised Anxiety Disorder". The British Journal of Psychiatry (İngilizce). 168 (3): 308–313. doi:10.1192/bjp.168.3.308. ISSN 0007-1250. PMID 8833684. 
  9. ^ McLean (August 2011). "Gender differences in anxiety disorders: Prevalence, course of illness, comorbidity and burden of illness". Journal of Psychiatric Research (İngilizce). 45 (8): 1027–1035. doi:10.1016/j.jpsychires.2011.03.006. PMC 3135672 $2. PMID 21439576. 
  10. ^ Eaton (March 1994). "Panic and panic disorder in the United States". American Journal of Psychiatry (İngilizce). 151 (3): 413–420. doi:10.1176/ajp.151.3.413. ISSN 0002-953X. PMID 8109651. 
  11. ^ Fredrikson (January 1996). "Gender and age differences in the prevalence of specific fears and phobias". Behaviour Research and Therapy (İngilizce). 34 (1): 33–39. doi:10.1016/0005-7967(95)00048-3. PMID 8561762. 
  12. ^ Asher (October 2018). "Gender differences in social anxiety disorder". Journal of Clinical Psychology (İngilizce). 74 (10): 1730–1741. doi:10.1002/jclp.22624. PMID 29667715. 
  13. ^ Mathis (December 2011). "Gender differences in obsessive-compulsive disorder: a literature review". Revista Brasileira de Psiquiatria. 33 (4): 390–399. doi:10.1590/S1516-44462011000400014. ISSN 1516-4446. PMID 22189930. 
  14. ^ Mathis (December 2011). "Gender differences in obsessive-compulsive disorder: a literature review". Brazilian Journal of Psychiatry (İngilizce). 33 (4): 390–399. doi:10.1590/S1516-44462011000400014. ISSN 1516-4446. PMID 22189930. 
  15. ^ Cuijpers (November 2014). "GENDER AS PREDICTOR AND MODERATOR OF OUTCOME IN COGNITIVE BEHAVIOR THERAPY AND PHARMACOTHERAPY FOR ADULT DEPRESSION: AN "INDIVIDUAL PATIENT DATA" META-ANALYSIS: Research Article: Gender as Moderator of Treatment Outcome". Depression and Anxiety (İngilizce). 31 (11): 941–951. doi:10.1002/da.22328. PMID 25407584. 
  16. ^ a b c "Women's increased risk of depression". Mayo Clinic (İngilizce). Erişim tarihi: 2021-10-18. 
  17. ^ a b "NIMH » Men and Depression". www.nimh.nih.gov. Erişim tarihi: 2021-10-18. 
  18. ^ a b Call (January 2018). "Gendered Manifestations of Depression and Help Seeking Among Men". American Journal of Men's Health (İngilizce). 12 (1): 41–51. doi:10.1177/1557988315623993. ISSN 1557-9883. PMC 5734537 $2. PMID 26721265. 
  19. ^ "NIMH » Suicide". www.nimh.nih.gov. Erişim tarihi: 2021-10-18. 
  20. ^ a b c Pearlstein (April 2009). "Postpartum depression". American Journal of Obstetrics and Gynecology. 200 (4): 357–364. doi:10.1016/j.ajog.2008.11.033. ISSN 0002-9378. PMC 3918890 $2. PMID 19318144. 
  21. ^ a b "Postpartum Depression in Men". Innovations in Clinical Neuroscience. 16 (5–6): 11–14. 2019-05-01. ISSN 2158-8333. PMC 6659987 $2. PMID 31440396.  Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (yardım); Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
  22. ^ "Mental Health Disparities: Women's Mental Health" (PDF). 2017. Erişim tarihi: March 22, 2019. 
  23. ^ "Gender in Mental Health Research" (PDF). 2005. Erişim tarihi: March 22, 2019. 
  24. ^ "Males and Eating Disorders". Erişim tarihi: March 25, 2019. 
  25. ^ a b Strother (October 2012). "Eating Disorders in men: Underdiagnosed, Undertreated, and Misunderstood". Eating Disorders. 20 (5): 346–355. doi:10.1080/10640266.2012.715512. PMC 3479631 $2. PMID 22985232. 
  26. ^ Lee (31 October 2014). "Adolescent Mental Health—Opportunity and Obligation". Science. 346 (6209): 547–549. doi:10.1126/science.1260497. PMC 5069680 $2. PMID 25359951. 
  27. ^ a b c "Bullying and the peer group: A review". Aggression and Violent Behavior (İngilizce). 15 (2): 112–120. March 2010. doi:10.1016/j.avb.2009.08.007.  Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (yardım); Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
  28. ^ Patel (April 2007). "Mental health of young people: a global public-health challenge". The Lancet (İngilizce). 369 (9569): 1302–1313. doi:10.1016/S0140-6736(07)60368-7. PMID 17434406. 
  29. ^ a b Becker (June 2002). "Eating behaviours and attitudes following prolonged exposure to television among ethnic Fijian adolescent girls". British Journal of Psychiatry. 180 (6): 509–514. doi:10.1192/bjp.180.6.509. ISSN 0007-1250. PMID 12042229.  Tarih değerini gözden geçirin: |erişimtarihi= (yardım);
  30. ^ Keel (2003). "Are eating disorders culture-bound syndromes? Implications for conceptualizing their etiology". Psychological Bulletin (İngilizce). 129 (5): 747–769. doi:10.1037/0033-2909.129.5.747. ISSN 1939-1455. PMID 12956542. 
  31. ^ Body image, eating disorders, and obesity in youth : assessment, prevention, and treatment. American Psychological Association. 2001. ISBN 1-55798-758-0. OCLC 45879641. 
  32. ^ a b Essentials of life-span development. Sixth. New York, NY. September 2018. ISBN 978-1-260-05430-9. OCLC 1048028379. 
  33. ^ a b Essentials of life-span development. Sixth. New York, NY. September 2018. ISBN 978-1-260-05430-9. OCLC 1048028379. 
  34. ^ Miranda-Mendizabal (March 2019). "Gender differences in suicidal behavior in adolescents and young adults: systematic review and meta-analysis of longitudinal studies". International Journal of Public Health (İngilizce). 64 (2): 265–283. doi:10.1007/s00038-018-1196-1. ISSN 1661-8556. PMC 6439147 $2. PMID 30635683. 
  35. ^ "Competence Considered. Edited by R. J. Sternberg and J. KolligianJr. (Pp. 420; £27.50.) Yale University Press: London. 1990.". Psychological Medicine. 20 (4): 1006. November 1990. doi:10.1017/s0033291700037053. ISSN 0033-2917. 
  36. ^ a b c d Fardouly (June 2016). "Social Media and Body Image Concerns: Current Research and Future Directions". Current Opinion in Psychology (İngilizce). 9: 1–5. doi:10.1016/j.copsyc.2015.09.005. 
  37. ^ a b c d Coker (1 November 2002). "Physical and mental health effects of intimate partner violence for men and women". American Journal of Preventive Medicine (İngilizce). 23 (4): 260–268. doi:10.1016/s0749-3797(02)00514-7. ISSN 0749-3797. PMID 12406480. 
  38. ^ a b c d e Humphreys (1 March 2003). "Mental Health and Domestic Violence: 'I Call it Symptoms of Abuse'". The British Journal of Social Work. 33 (2): 209–226. doi:10.1093/bjsw/33.2.209. 
  39. ^ a b c d e f Roberts (1999-01-13). "How Does Domestic Violence Affect Women's Mental Health?". Women & Health. 28 (1): 117–129. doi:10.1300/J013v28n01_08. ISSN 0363-0242. PMID 10022060. 
  40. ^ a b McLeer (1989-06-01). "Education is not enough: A systems failure in protecting battered women". Annals of Emergency Medicine (İngilizce). 18 (6): 651–653. doi:10.1016/s0196-0644(89)80521-9. ISSN 0196-0644. PMID 2729689. 
  41. ^ "Mental Health Disparities: Women's Mental Health" (PDF). 2017. Erişim tarihi: March 22, 2019. 
  42. ^ "Facts & Statistics | Anxiety and Depression Association of America, ADAA". adaa.org. Erişim tarihi: 2019-03-21. 
  43. ^ a b "Posttraumatic Stress Disorder in the National Comorbidity Survey". Archives of General Psychiatry. 52 (12): 1048–60. 1995-12-01. doi:10.1001/archpsyc.1995.03950240066012. ISSN 0003-990X. PMID 7492257.  Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (yardım); Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
  44. ^ a b c Tolin (2006). "Sex differences in trauma and posttraumatic stress disorder: A quantitative review of 25 years of research". Psychological Bulletin. 132 (6): 959–992. doi:10.1037/0033-2909.132.6.959. ISSN 1939-1455. PMID 17073529. 
  45. ^ a b c Nolen-Hoeksema (October 2001). "Gender Differences in Depression" (PDF). Current Directions in Psychological Science. 10 (5): 173–176. doi:10.1111/1467-8721.00142. ISSN 0963-7214. 
  46. ^ a b Piccinelli (2000). "Gender differences in depression: Critical review". The British Journal of Psychiatry. 177 (6): 486–492. doi:10.1192/bjp.177.6.486. ISSN 0007-1250. PMID 11102321.  Tarih değerini gözden geçirin: |erişimtarihi= (yardım);
  47. ^ a b c "The Minority Stress Perspective". American Psychological Association. April 2012. Erişim tarihi: March 29, 2019.  Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
  48. ^ a b c d e "The LGBTQ Community" (PDF). July 2017. Erişim tarihi: April 1, 2019. 
  49. ^ a b c d "LGBTQ". Erişim tarihi: March 30, 2019. 
  50. ^ a b c d e f g Russell (2016). "Mental Health in Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender (LGBT) Youth". Annual Review of Clinical Psychology. 12: 465–87. doi:10.1146/annurev-clinpsy-021815-093153. PMC 4887282 $2. PMID 26772206. 
  51. ^ a b c d Kidd (February 29, 2016). "Severe Mental Illness among LGBT Populations: A Scoping Review". Psychiatric Services. 67 (7): 779–783. doi:10.1176/appi.ps.201500209. PMC 4936529 $2. PMID 26927576. 
  52. ^ "Mental Health in the LGBT Community" (PDF). 2016. April 3, 2019 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: March 29, 2019. 
  53. ^ a b c d e f g h i j "Mental Health Disparities: LGBTQ" (PDF). 2017. Erişim tarihi: April 1, 2019. 
  54. ^ a b c d "Mental Health for Gay and Bisexual Men | CDC". www.cdc.gov (İngilizce). 2019-01-16. Erişim tarihi: 2019-04-02. 
  55. ^ "Web-Based Trauma Psychology Resources On Underserved Health Priority Populations for Public and Professional Education". American Psychological Association, Trauma Psychology Division.  Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
  56. ^ Roberts (2012). "Elevated Risk of Posttraumatic Stress in Sexual Minority Youths: Mediation by Childhood Abuse and Gender Nonconformity". American Journal of Public Health. 102 (8): 1587–1593. doi:10.2105/ajph.2011.300530. ISSN 0090-0036. PMC 3395766 $2. PMID 22698034. 
  57. ^ "LGBT Youth | Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Health | CDC". www.cdc.gov (İngilizce). 2018-11-19. Erişim tarihi: 2019-04-02. 
  58. ^ "Eating Disorder Discrimination in the LGBT Community". Center For Discovery (İngilizce). 2018-01-30. Erişim tarihi: 2019-11-13. 
  59. ^ a b "Eating Disorders Among LGBTQ Youth: A 2018 National Assessment" (PDF). National Eating Disorder Association. The Trevor Project. 2018. 
  60. ^ a b c "Eating Disorders in LGBTQ+ Populations". National Eating Disorders Association (İngilizce). 2017-02-25. Erişim tarihi: 2019-11-13. 
  61. ^ a b c French (1996). "Sexual orientation and prevalence of body dissatisfaction and eating disordered behaviors: A population-based study of adolescents". International Journal of Eating Disorders (İngilizce). 19 (2): 119–126. doi:10.1002/(SICI)1098-108X(199603)19:2<119::AID-EAT2>3.0.CO;2-Q. ISSN 1098-108X. PMID 8932550. 
  62. ^ a b Diemer (2015). "Gender Identity, Sexual Orientation, and Eating-Related Pathology in a National Sample of College Students". Journal of Adolescent Health (İngilizce). 57 (2): 144–149. doi:10.1016/j.jadohealth.2015.03.003. PMC 4545276 $2. PMID 25937471. 
  63. ^ a b Feldman (2007). "Eating disorders in diverse lesbian, gay, and bisexual populations". International Journal of Eating Disorders (İngilizce). 40 (3): 218–226. doi:10.1002/eat.20360. PMC 2080655 $2. PMID 17262818. 
  64. ^ "Statistics". The National Domestic Violence Hotline. Erişim tarihi: 2019-03-25. 
  65. ^ "Facts and figures: Ending violence against women". UN Women. Erişim tarihi: 2019-03-07. 
  66. ^ Roberts (1998-12-01). "The impact of domestic violence on women's mental health". Australian and New Zealand Journal of Public Health. 22 (7): 796–801. doi:10.1111/j.1467-842X.1998.tb01496.x. ISSN 1753-6405. PMID 9889446.  Tarih değerini gözden geçirin: |erişimtarihi= (yardım);
  67. ^ "NCADV | National Coalition Against Domestic Violence". ncadv.org (İngilizce). Erişim tarihi: 2019-04-18. 
  68. ^ "Violence against women". www.who.int. Erişim tarihi: 2019-03-07. 
  69. ^ "Sexual Assault and Mental Health". Mental Health America. 2017-03-31. Erişim tarihi: 2019-03-07. 
  70. ^ "Sexual assault and posttraumatic stress disorder: A review of the biological, psychological and sociological factors and treatments". McGill Journal of Medicine. 9 (2). 2020-12-01. doi:10.26443/mjm.v9i2.663. ISSN 1715-8125.  Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (yardım); Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
  71. ^ Elklit (2011-11-01). "Female Sexual Victimization Predicts Psychosis: A Case-Control Study Based on the Danish Registry System". Schizophrenia Bulletin (İngilizce). 37 (6): 1305–1310. doi:10.1093/schbul/sbq048. ISSN 0586-7614. PMC 3196946 $2. PMID 20488881. 
  72. ^ Multidisciplinary social networks research : second International Conference, MISNC 2015, Matsuyama, Japan, September 1-3, 2015. Proceedings. Wang, Leon,, Uesugi, Shiro,, Ting, I-Hsien,, Okuhara, Koji,, Wang, Kai. Heidelberg. 2015-08-24. ISBN 978-3-662-48319-0. OCLC 919495107. 
  73. ^ "Alarming Engagements? Exploring Pro-Anorexia Websites in/and the Media", Obesity, Eating Disorders and the Media, Routledge, 2016-05-23, ss. 11–35, doi:10.4324/9781315598666-3, ISBN 9781315598666, erişim tarihi: 2021-10-25  Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
  74. ^ a b c d "Gender and women's mental health". www.who.int (İngilizce). Erişim tarihi: 2021-10-18. 
  75. ^ a b c d e f Eriksen (April 2008). "Gender and Diagnosis: Struggles and Suggestions for Counselors". Journal of Counseling & Development (İngilizce). 86 (2): 152–162. doi:10.1002/j.1556-6678.2008.tb00492.x. 
  76. ^ "4. Hysteria, Feminism, and Gender". Hysteria Beyond Freud (İngilizce). University of California Press. 2020-12-16. ss. 286–344. doi:10.1525/9780520309937-005. ISBN 978-0-520-30993-7.  Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
  77. ^ a b Tone (2018-05-22). "(F)ailing women in psychiatry: lessons from a painful past". Canadian Medical Association Journal (İngilizce). 190 (20): E624–E625. doi:10.1503/cmaj.171277. ISSN 0820-3946. PMC 5962395 $2. PMID 30991349. 
  78. ^ "History of Psychiatry: Mental Ills and Bodily Cures: Psychiatric Treatment in the First Half of the Twentieth Century". JAMA (İngilizce). 279 (16): 1316. 1998-04-22. doi:10.1001/jama.279.16.1316-JBK0422-2-1. ISSN 0098-7484. 
  79. ^ "History and Evidence-Based Medicine: Lessons from the History of Somatic Treatments from the 1900s to the 1950s". Mental Health Services Research (İngilizce). 1 (4): 231–240. 1999-12-01. doi:10.1023/A:1022325508430. ISSN 1573-6636. PMID 11256729.  Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (yardım); Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
  80. ^ "Types Of Mental Illness". Erişim tarihi: 2019-03-08. 
  81. ^ a b "Fact Sheet: RU 486". 1992. doi:10.1037/e403702005-011.  Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (yardım); Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
  82. ^ "National Streamflow Information Program: Implementation Status Report". Fact Sheet. 2009. doi:10.3133/fs20093020. ISSN 2327-6932.  Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (yardım); Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım); Tarih değerini gözden geçirin: |erişimtarihi= (yardım);
  83. ^ "California Reducing Disparities Project". Fact Sheet. 2010. doi:10.1037/e574412010-001. 
  84. ^ Jewkes (2012). "Preventing Child Abuse and Neglect for the Prevention of Sexual Violence". doi:10.1037/e516542013-033.