Ekonomik eşitsizlik

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Gezinti kısmına atla Arama kısmına atla
Dünya genelindeki gelir eşitliğindeki farklılıklar, ölçüm aracı Gini katsayısı. "Gini katsayısı 0 ile 1 arasında olan bir değerdir. 0 mükemmel eşitiliği ifade ederken (herkesin aynı gelire sahip olması durumu) 1 ise mükemmel eşitsizliği tanımlar (bir kişinin tüm gelire sahip olurken diğer hiçbir kimsenin gelir elde edememesi durumu)

Ekonomik eşitsizlik bir gruptaki bireylerin, bir popülasyonu oluşturan grupların ya da ülkelerin arasındaki ekonomik refah seviyesindeki farklılıkların bulunması durumunu tanımlar. Ekonomik eşitsizlik ifadesi gelir eşitsizliği, servet eşitsizliği, ya da zenginlik boşluğu olarak da ifade edilebilir. Ekonomistler genellikle ekonomik eşitsizliğe üç kriteri ölçü alarak yaklaşır: servet, gelirve tüketim.[1] Ekonomik eşitsizlik sorunu eşitlik, eşitlik çıktısı, ve eşitlik fırsatı kavramları ile ilişkilidir.[2]

Ekonomik eşitsizlik, toplumlar, tarihsel dönemler, ekonomik yapılar ve ekonomik sistemler arasında değişiklikler gösterir. Bu eşitsizlik, gelirin ya da servetin herhangi bir periyottaki yatay seyri ve gelir ya da servetin uzun süreler içerisindeki değişimi anlamını taşır.[3] Ekonomik eşitsizliği ölçmek için birçok sayısal endeks mevcut olup en yaygın olarak kullanılan ise Gini katsayısı'dır.

Bazı çalışmalar, ekonomik eşitsizliğin toplumsal bir sorun olduğunu ortaya koymuştur[4] Örneğin, Yüksek değerdeki eşitsizlik yıkıcı olabilir,[5][6] çünkü bu eşitsizlik uzun vadeli büyümeye engel olacaktır.[7][8][9] Yüksek değerdeki gelir eşitliği de aynı şekilde yıkıcıdır, çünkü verimliliği azaltır, risk alma ve servet edinme isteğini köreltir.[10][11][12][13]

Eşitsizliğin deneysel (amprik) ölçümü[değiştir | kaynağı değiştir]

Ekonomistler, ekonomik dağılımı ölçerken genellikle üç metriği dikkate alır: servet, gelir ve tüketim.[1] Profesyonel bir uzmanın öğrencilik döneminde düşük serveti ve düşük geliri olabilir, ve kariyer sürecinde düşük servet ve yüksek gelir, kariyer sonrasında ise yüksek servet ve düşük geliri olur. İnsanların tercihleri kazançlarını hemen tüketmeyi ya da tüketimi geleceğe saklama alternatifini belirler. Bu ayrım ekonomi seviyesinde ayrıca önemlidir:

  • Bazı ülkelerin yüksek derece gelir eşitsizliği ve buna kıyasla düşük derecede servet eşitsizliği vardır - örneğin; Japonya ve İtalya[1]
  • Bazı ülkelerin nispeten düşük derecede gelir eşitsizliği ancak buna kıyasla yüksek derecede servet eşitsizliği vardır - örneğin; İsveç ve Danimarka[1]

Ölçümler[değiştir | kaynağı değiştir]

Küresel servet dağılımı tahminleri[değiştir | kaynağı değiştir]

Nedenler[değiştir | kaynağı değiştir]

Toplum içindeki ekonomik eşitsizlik için pek çok neden vardır. Son dönemlerdeki gelir eşitsizliğindeki artışın - OECD ülkeleri için -temel nedeni maaş ve ücretlerdeki eşitsizliktir.[15]

Teorik yapı[değiştir | kaynağı değiştir]

Neoklasik iktisat[değiştir | kaynağı değiştir]

Marksist iktisat[değiştir | kaynağı değiştir]

İşgücü piyasası[değiştir | kaynağı değiştir]

Vergiler[değiştir | kaynağı değiştir]

Eğitim[değiştir | kaynağı değiştir]

Liberal ekonomi, fiyat serbestisi ve sendikaların gerilemesi[değiştir | kaynağı değiştir]

Küreselleşme[değiştir | kaynağı değiştir]

Cinsiyet[değiştir | kaynağı değiştir]

Ekonomik kalkınma[değiştir | kaynağı değiştir]

Kuznet eğrisi

Bireysel tercihler[değiştir | kaynağı değiştir]

Servet toplanması[değiştir | kaynağı değiştir]

Kira arayışları[değiştir | kaynağı değiştir]

Finansal endüstri[değiştir | kaynağı değiştir]

Jamie Galbraith geniş finans sektörüne sahip ülkelerde ekonomik eşitsizliğin daha yüksek olduğunu ve finans sektörü hacmi ile eşitsizlik arasındaki bağlantının tesadüf olmadığını savunur.[16][17]

Etkiler[değiştir | kaynağı değiştir]

Rio de Janeiro'daki bu binalardaki farklılık ekonomik eşitsizliğin göstergesidir.

Sağlık[değiştir | kaynağı değiştir]

Sosyal uyum[değiştir | kaynağı değiştir]

Suç[değiştir | kaynağı değiştir]

Sosyal, kültürel ve kentsel katılım[değiştir | kaynağı değiştir]

Fayda, ekonomik refah ve dağıtım sistemlerinde verimlilik[değiştir | kaynağı değiştir]

Toplam talep, tüketim ve borç[değiştir | kaynağı değiştir]

Emek, konsolidasyon ve rekabetteki tekelleşme[değiştir | kaynağı değiştir]

Ekonomik teşvikler[değiştir | kaynağı değiştir]

Ekonomik büyüme[değiştir | kaynağı değiştir]

Berg and Ostry of the International Monetary Fund found that of the factors affecting the duration of growth spells (not the rate of growth) in developed and developing countries, income equality is more beneficial than trade openness, sound political institutions, or foreign investment.[18][19]

Mekanizmalar[değiştir | kaynağı değiştir]

Adil bir büyüme[değiştir | kaynağı değiştir]

Konut[değiştir | kaynağı değiştir]

Hanehakı riskleri ve tüketim isteği[değiştir | kaynağı değiştir]

Yoksulluk[değiştir | kaynağı değiştir]

Çevre[değiştir | kaynağı değiştir]

Savaş, terör ve siyasi istikrarsızlık[değiştir | kaynağı değiştir]

Bakış açıları[değiştir | kaynağı değiştir]

Sosyalist perspektifler[değiştir | kaynağı değiştir]

Meritokrasi[değiştir | kaynağı değiştir]

Liberal bakış açıları[değiştir | kaynağı değiştir]

Sosyal adalet değişkenleri[değiştir | kaynağı değiştir]

Toplumsal refah üzerindeki etkiler[değiştir | kaynağı değiştir]

Yetenek yaklaşımı[değiştir | kaynağı değiştir]

Ekonomik eşitsizliği azaltmak için politikalar[değiştir | kaynağı değiştir]

Azaltıcı Etkenler[değiştir | kaynağı değiştir]

Ayrıca bakınız[değiştir | kaynağı değiştir]

Kaynakça[değiştir | kaynağı değiştir]

  1. ^ a b c d "A three-headed hydra". The Economist. 16 July 2014. 13 Kasım 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  2. ^ Fletcher, Michael A. (10 Mart 2013). "Research ties economic inequality to gap in life expectancy". Washington Post. Erişim tarihi: 23 Mart 2013. 
  3. ^ Wojciech Kopczuk, Emmanuel Saez, and Jae Song find that "most of the increase in the variance of ... annual earnings is due to increases in the variance of ... permanent earnings with modest increases in the variance of transitory ... earnings."
  4. ^ Wilkinson, Richard; Pickett, Kate (2009). The Spirit Level: Why More Equal Societies Almost Always Do Better. Allen Lane. s. 352. ISBN 978-1-84614-039-6. 
  5. ^ Easterly, W (2007). "Inequality does cause underdevelopment: Insights from a new instrument" (PDF). Journal of Development Economics. 84 (2), s. 755–76. doi:10.1016/j.jdeveco.2006.11.002. 
  6. ^ Castells-Quintana, David; Royuela, Vicente (2012). "Unemployment and long-run economic growth: The role of income inequality and urbanisation" (PDF). Investigaciones Regionales. 12 (24), s. 153–73. Erişim tarihi: 17 October 2013. 
  7. ^ Stiglitz, J (2009). "The global crisis, social protection and jobs" (PDF). International Labour Review. Cilt 148, s. 1–2. doi:10.1111/j.1564-913x.2009.00046.x. 
  8. ^ Temple, J (1999). "The New Growth Evidence" (PDF). Journal of Economic Literature. 37 (1), s. 112–56. doi:10.1257/jel.37.1.112. 
  9. ^ Clarke, G (1995). "More evidence on income distribution and growth" (PDF). Journal of Development Economics. Cilt 47, s. 403–27. doi:10.1016/0304-3878(94)00069-o. 
  10. ^ Freeman, Richard B. (2012-04-01). "Optimal inequality for economic growth, stability, and shared prosperity: the economics behind the Wall Street Occupiers Protest?". Insights. Cilt 11, s. 5–11. Erişim tarihi: 30 January 2016. 
  11. ^ Friedman, Mark (2008-03-01). "Living Wage and Optimal Inequality in a Sarkarian Framework" (PDF). Review of Social Economy. Taylor & Francis. 66 (1), s. 93–111. doi:10.1080/00346760701668479. Erişim tarihi: 30 January 2016. 
  12. ^ Edsall, Thomas B. (2014-03-04). "Just Right Inequality". The New York Times. Erişim tarihi: 2016-01-31. 
  13. ^ Becker, Gary S.; Murphy, Kevin M. (May 2007). "The Upside of Income Inequality". The America. 1 Ekim 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 8 Ocak 2014. 
  14. ^ [1] Credit Suisse, Research Institute – Global Wealth Databook 2013
  15. ^ Gurría, Angel (5 Aralık 2011).
  16. ^ James K. Galbraith, Inequality and Instability: A Study of the World Economy Just before the Great Crisis (New York: Oxford University Press, 2012).
  17. ^ Stiglitz, Joseph E. (June 4, 2012).
  18. ^ Berg, Andrew G.; Ostry, Jonathan D. (2011). "Equality and Efficiency". Finance and Development. International Monetary Fund. 48 (3). Erişim tarihi: July 13, 2014. 
  19. ^ Andrew Berg and Jonathan Ostry. (2011) "Inequality and Unsustainable Growth: Two Sides of the Same Coin" IMF Staff Discussion Note No. SDN/11/08 (International Monetary Fund)

Daha fazla kaynak[değiştir | kaynağı değiştir]

Kitaplar
Makaleler
Also available as Smeeding, Timothy M.; Thompson, Jeffrey P. (2011). "Recent trends in income inequality (book chapter)". Research in Labor Economics (book series). Emerald Group Publishing Limited. Cilt 32, s. 1–50. doi:10.1108/S0147-9121(2011)0000032004. "Recent trends in income inequality (book chapter)". Research in Labor Economics (book series) (Emerald Group Publishing Limited) 32: 1–50. doi:10.1108/S0147-9121(2011)0000032004.
Çalışmalar

Dış bağlantılar[değiştir | kaynağı değiştir]