Vikipedi:Devriyelik başvurusu

Kullanıcı:Madrox

• Madrox · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

"Daha önceki (eski kullanıcı adım; Omerfaruk16 ile) başvurum denetçi davası ile ilgili konularla meşgul olduğu için arşivlendi. Denetçi davası da artık sonuçlandığına göre geçmişte bu görevi nasıl sorunsuz yerine getirdiysem tekrar aynı şekilde sürdüreceğimi bildirmek isterim. Telif ihlali sebebiyle alınan yetkim tamamen 2017'de ki denetçi davası sebebiyleydi. Telif ihlali ibraz edilen maddeler Vikipedi'ye yeni üye olduğum ve Vikipedi hakkında bilgi sahibi olmadığım zamanlar da yani 2012 yılında açılmıştı. Vandalizm ile geçmişte nasıl mücadele ettiysem yine edeceğim. Saygı ve sevgilerimle."

Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 14.42, 3 Mart 2020 (UTC)

Denetçi isteği de sonuçlandığına göre devriye olmasında bir sıkıntı görmüyorum. Görüşüm olumlu.--Yağızhan^mesaj 14.50, 3 Mart 2020 (UTC)

Kullanıcının bariz katkıları ve vandalizmle mücadelesi göz önünde bulundurulduğunda görüşüm olumlu. Elenktra (mesaj) 14.55, 3 Mart 2020 (UTC)

Vandalizm ile mucadelede oldukça etkin bir kullanıcı. Aktif olan devriye sayımız da az olduğu için açıkçası ihtiyacımız da var. Bu yüzden görüşüm olumlu. Hayırlısı olsun.--Nystaléos ^benim? 15.37, 3 Mart 2020 (UTC)

• Yapıldı Başarılar dilerim. --ToprakM ^✉ 17.40, 8 Mart 2020 (UTC)

Kullanıcı:Yagizhan49

• Yagizhan49 · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

"Önceki başvurumdan bu yana kendi açımdan çok şeyin değiştiğini düşünüyorum. Bu süreç içinde Vikipedi'yi çok daha iyi tanıdığımı, işleyişi ve vandalizmle nasıl mücadele edilebileceği konusunda çok daha iyi bilgi sahibi olduğumu düşünüyorum. Devriyelik yetkimin olmadığı süreçte beyaz liste olsam da az çok değişiklikleri geri alarak Vikipedi'deki doğru bilgileri korumaya çalıştım. Devriyelik yetkim olursa sadece sürüm kontrolü değil, devriyelerin sahip olduğu 'filemover' (dosya taşıyıcı) yetkisini de aktif olarak kullanarak dosyalara da el atmayı düşünüyorum. Mesaj sayfamdan da şu ana kadar hiçbir mesaj sildiğimi hatırlamam. Aldığım ne bir uyarı ne de bir engel mevcuttur, mesaj geçmişim herkese açıktır :) Olumlu/olumsuz görüş belirtecek herkese Teşekkürler."

Yağızhan^mesaj 13.16, 7 Mart 2020 (UTC)

• Aday kullanıcının geçmişteki başvurusundan bu yana gelişme kaydettiğini gözlemleyemedim, hala bilgiyi onaylayıp reddedebilme yetisine sahip olmadığı düşünüyor, bu yüzden devriye olamayacağı fikrini savunuyorum, ancak daha önce dediğim gibi hızlı sil değişikliklerini seviyorum. Görece tecrübeli bir üye olarak kendisine Vikipedi:Kayda değerlik, Vikipedi:Oy avcılığı, Vikipedi:Hızlı silme, Vikipedi:Vandalizm gibi alanlarda bilgi sahibi olmasını öneriyorum. --Ali Haydar (mesaj) ^{Discord: Ali Haydar#0409} 13.30, 7 Mart 2020 (UTC)

@Ali Haydar Yanlış hatırlamıyorsam diğer başvurumda da ortaya hiçbir somut örnek sunmamıştınız ve hemen hemen aynı yorumları yapmıştınız. Hatalı değişikliklerimin yararlı ve vandalizmle mücadele olarak sayılabileceklerin yanında hem nitelik hem de nicelik olarak çokça az olduğunu düşünüyorum. Sizi örnek sunmaya davet ediyorum.--Yağızhan^mesaj 13.40, 7 Mart 2020 (UTC)

Hatalarınızı afişe etmek istemem, varsa söylerim siz de kabul ettiklerinizi düzeltirsiniz. Ha illa söyle, söyle diyorsanız size hızlı silinmeyecek eski maddelere hızlı sil etiketi koymanızı hatırlatabilirim. Hasan Mezarcı, İzle7, Gamasutra, Ajansspor, airdisaster.com, Altıkırkbeş Yayın, Konya Rixos Oteli, Kavram Derhaneleri, Birey Derhaneleri, Yardımcı Şirketler Grubu, Yiğiter Bayar somut örnekler olarak gösterilebilir. --Ali Haydar (mesaj) ^{Discord: Ali Haydar#0409} 14.02, 7 Mart 2020 (UTC)

Cevap Bunların hepsine topluca bir cevap vereyim. Öncelikle şu gözümden kaçmadı değil, bağlantılarını verdiğiniz maddelerin 2 ya da 3 tanesinde hiçbir sebep göstermeden sil etiketimi çıkarmışsınız. Bunu en azından sebep göstermeden yapma hakkını nereden buldunuz anlam veremiyorum. Ayrıca verdiğiniz bağlantıların en yenisi 3 ay önce, en eskisi 5 ay öncesine dayanıyor. 3 aydır beni takip etmiyorsunuz sanırım, ya da burada farklı bir amaç var. Superyetkin tarafından kaldırılan sil etiketlerinin tamamında da Yetkin bey daha sonrasında kayda değerlik etiketi koymuş. Daha önce de dediğim gibi "Hatalı değişikliklerimin yararlı ve vandalizmle mücadele olarak sayılabileceklerin yanında hem nitelik hem de nicelik olarak çokça az olduğunu düşünüyorum." Sizden kat kat tecrübeli kullanıcıların KD olan maddelere direkt olarak sil etiketi bastığını gördüm. Örnek olarak da Berkcan Güven maddesini verebilirim. Yani sizin 'hata' olarak nitelendirdiğiniz bu şeyleri herkes yapabiliyor. Sizin de bildiğiniz üzere, bir kullanıcı beyaz liste bile olmasa da sil etiketi yerleştirebiliyor. Devriye olsam da sayfa silme hakkımın olmadığını da biliyorsunuz. Daha yeni (3 aydan yeni) örneğiniz varsa gönül rahatlığıyla onu da açığa kavuşturmak isterim. Saygılar--Yağızhan^mesaj 14.22, 7 Mart 2020 (UTC)

Son başvurusu sonrasında bu tip hareketleri var mıdır @Ali Haydar?--Nanahuatl^Efendim? 17.49, 7 Mart 2020 (UTC)

Kullanıcı sonuçta vandalizm ile mücadele için başvuruyor, başvuru olumlu sonuçlandığı vakit silme yetkisi edinmeyeceğine göre ben devriye olmaması için bir sebep göremiyorum. --ToprakM ^✉ 14.11, 7 Mart 2020 (UTC)

• Devriyelik vandalizm ile mücadele etmek maksadıyla bir takım teknik özellikleri kullanabilme maksadıyla oluşturulmuş bir kullanıcı grubu. Dolayısıyla (ilgili bölümde de açıklandığı üzere) vandalizm ve vandalizm bağlantılı politikalara hakimiyet gerekli. Bu kapsamda aday kullanıcının hakimiyetinin yeterli olduğu kanaatindeyim. Kullanıcı üzerine koyarak devam ediyor. Devriye olmasına görüşüm olumlu. Chansey 14.22, 7 Mart 2020 (UTC)
• Daha önceki adaylığında yazdıklarım değişmedi. Kendisi "Vandalizm" konusunda oldukça etkili bir Vikipedist. Sürüm kontrolü konusunda da baya yol katteti. Belirtmekte fayda var; "Devriye sayısı" yüksek gözükebilir fakat bu herkesi yanıltan bir rakam diye düşünüyorum. Aktif devriye sayımız oldukça az ve yeni devriyelere de ihtiyacımız var bu yoğunlukta. Bu yüzden olumlu diyorum.--Nystaléos ^benim? 23.20, 7 Mart 2020 (UTC)
• Yukarıdaki görüşlere katılarak olumlu--GelecekGecmisteGizlidir ^📩Mesaj 08.24, 8 Mart 2020 (UTC)
• Yağızhan sürüm kontrolünde zaman zaman denk geldiğim değişikliklerini takdir ettiğim bir kullanıcı. Vandalizm ile mücadelede biz devriyelere hatırı sayılır katkı sağlıyor. Hatalar her zaman oluyor, bazen en tecrübeli isimler bile hata yapıyor. Önemli olan niyettir, niyet iyi olduktan sonra kullanıcının da hazır olduğu anlaşılıyorsa devriye olmanın önünde bir engel yok diye düşünmekteyim. Hayırlısı olsun. Görüşüm olumlu. – ravages | mesaj 17.37, 8 Mart 2020 (UTC)