Kullanıcı mesaj:Seksen iki yüz kırk beş

Arşivler:

• 2010-2012
• Ocak-Eylül 2017
• Eylül 2017-Ağustos 2020
• Ağustos-Aralık 2020
• Ocak-Nisan 2021
• Nisan 2021
• Mayıs-Ağustos 2021

Yeniden geri dönüş

Uzun bir süre önce ana hesabımı bırakıp Vikipedi'ye tamamen veda etmeden önce katkılarıma anonim olarak devam etme kararı almıştım. Ancak bir bakmışım iş baya bir uzamış (neredeyse 7 sene!) ve Vikipedi'de yine de kalmışım:) Yani anlayacağınız ayrılık zor, insan vazgeçemiyor sevdiği şeylerden:) Gerek bu nedenle gerek Vikipedi'deki hizmetlerden daha iyi yararlanabilmek amacıyla kendi ana hesabıma dönerek Vikipedi'ye tam bir dönüş yapma niyetindeyim. Bu yazıyı da anonim katkılarım için son bir jübile olarak yazıyorum:) Umarım anonimken diğer anonim kullanıcılara da iyi örnek olabilmişimdir:) Eminim ana hesabıma dönmeyi siz de çok özlemişsinizdir:)

Bunun dışında diğer vikilerde olup da Türkçe vikide olmayan bir ton madde var. Sizin de özellikle Kıbrıs konusunda değerli çalışmalarınız var:) Planlarım arasında ayrıca bazı önemli maddeleri KM ve SM yapmak ve bir de Almanya portali açmak var. Teşekkürler, iyi çalışmalar.--88.230.53.85 17.07, 31 Ağustos 2021 (UTC)

Bir fincan çay da sizin için!

Kıbrıs konusundaki katkılarınız ve beni beyaz listeye eklediğiniz için teşekkür ederim. BeşiktaşlıM 14.53, 1 Eylül 2021 (UTC)

Selamlar @Beşiktaşlı48, hoş geldiniz! İnce sözleriniz için çok teşekkür ederim. Yıllar sonra tekrardan buralarda görmek çok güzel. Kendim beş sene uzak kalmıştım, geri dönüğümde alışmam zaman almıştı, bunca yılda daha da değişmiştir buralar, takıldığınız nokta olursa sormaktan çekinmeyiniz. Beyaz listeye ekleme memnuniyeti bana ait. :) Katkılarınızı dört gözle bekleyeceğim, kolaylıklar dilerim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.41, 1 Eylül 2021 (UTC)

Geri alma

Selamlar Seksen iki yüz kırk beş. Şimdi kullanıcı katkılarıma bakarak bir sayfayı bulmaya çalışırken senin sayfandaki bir değişikliği geri aldığımı gördüm. İnan ne zaman veya neden bu değişikliği yaptığımı hatırlamıyorum. Dalgınlıktan troll kelimesi geçince geri almış olma ihtimalim var ama emin değilim. Sonuç olarak geri almamdan dolayı özrümü iletiyorum :). Robin 19.07, 1 Eylül 2021 (UTC)

Hiç sorun değil @Robingunes, farkındaydım durumun. Defalarca benim de başıma geldi geçmişte. :) İyi çalışmalar! --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.20, 1 Eylül 2021 (UTC)

Anlayışın için teşekkür ederim :) Robin 06.56, 2 Eylül 2021 (UTC)

Galen Dış Ticaret Danışma

Merhabalar. Sayfayı etkin kılabilmem için benden istediğiniz şey nedir? Hangi koşulu beğenmediniz ya da eksik buldunuz? Teşekkür ederim, iyi akşamlar.--135ab351 (mesaj) 21.37, 1 Eylül 2021 (UTC)

Merhaba @135ab351. VP:KD ve/veya VP:ŞİRKET sayfasında belirtilen kriterleri karşılaması gerekiyor ve bunları karşıladığına dair bir bulgu yok.

Bununla birlikte Vikipedi'nin kullanım koşullarına dair birtakım hususları da ihtiyaç üzerine hatırlatmak isterim. Söz konusu kurumla maddi bir bağlantınız mevcutsa, bunu açıkça belirtme zorunluluğunuz mevcuttur.

--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.40, 1 Eylül 2021 (UTC)

Teşekkür ederim, inceleyip tekrar oluşturacağım. İyi çalışmalar dilerim. :) --135ab351 (mesaj) 21.42, 1 Eylül 2021 (UTC)

BGC Tarım ve Gıda

Tekrar rahatsız ediyorum. Bu sayfamda eksik gördüklerinizi yazmanız mümkün müdür?--135ab351 (mesaj) 21.44, 1 Eylül 2021 (UTC)

Yukarıdakiyle aynı durum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.46, 1 Eylül 2021 (UTC)

Maddeler çok geniş, sizin gerekçeniz nedir? Hangi hususa dayandınız? Bu sayfada gerekli burgular vardı.--135ab351 (mesaj) 21.51, 1 Eylül 2021 (UTC)

Selamlar @135ab351. Spesifik bir hususa dayanmıyorum, iki sayfada görebildiğiniz üzere çok sayıda kriter var ve bunların herhangi birini sağladığına dair bulgu yok. Sağladığı görüşündeyseniz ilgili kaynakları buraya bırakmanız yeterli, maddeyi baştan oluşturmanıza gerek yok. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.54, 1 Eylül 2021 (UTC)

Birincil kritere uyuyoruz; şirket kaynağı dışında ikincil bir kaynak kullanmıyoruz. Reklam ve promosyon içeren bir durum da bulunmuyor. Ticari konular hususunda ise zincirler ve temsilcilikler ile ilgili bir sayfa değil. Direkt şirketin kendi bilgilerini içermekte. Ürün ve hizmetleri de açıkça belirtilmiştir. Görüşünüzü bekliyorum,ilginiz için teşekkür ederim. --135ab351 (mesaj) 22.02, 1 Eylül 2021 (UTC)

Kriterlere göre ikincil kaynaklar kullanmanız gerekiyor @135ab351. Ne tür kaynaklar aradığımıza dair Vikipedi:Bağımsız kaynaklar sayfası yardımcı olabilir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.12, 1 Eylül 2021 (UTC)

Özür dilerim gecenin verdiği yorgunluk... Aktifleştirirseniz gün içerisinde kaynakları ekleyebilirim. Rahatsızlık verdim, teşekkürler. :)--135ab351 (mesaj) 22.17, 1 Eylül 2021 (UTC)

@135ab351: Kaynakları öncelikle buraya bırakabilirsiniz, incelerim. Bunlara göre kriterleri karşılama potansiyeli görürsem maddeyi geri getiririm, üzerinde çalıştıktan sonra tekrar değerlendiririz. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.20, 1 Eylül 2021 (UTC)

Tekrar merhabalar. Buraya ulaşamadığım için sayfayı tekrar oluşturdum. Rica etsem mevcut sayfayı ve diğer oluşturduklarımı inceleyebilir misiniz? Teşekkür ederim, iyi çalışmalar.--135ab351 (mesaj) 11.13, 2 Eylül 2021 (UTC)

Bildirim

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş. 46.154.177.32 bu kullanıcı Selena Gomez sayfasındaa Selena Gomez'in adını değiştiren 3 değişiklik yaptı. Ben değişiklikleri geri aldım. Sana da bildirmek istedim.Profesor1923 (mesaj) 12.31, 2 Eylül 2021 (UTC)

Selamlar @Profesor1923, bildirim için teşekkürler. @Vincent Vega'nın maddeyi koruma altına almasıyla şimdilik sorun çözülmüş gözüküyor, kendisine teşekkür edelim. İyi çalışmalar. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.36, 2 Eylül 2021 (UTC)

Koruma altına alındığını nasıl görebilirim? Atatürk sayfasına baktığımda sağ üst köşede içinde Y harfi olan bir kilit sembolü var. Yarı korumaya alınmış yani. Selena Gomez sayfasında böyle bir sembol yok. Öğrenmek için soruyorum.Profesor1923 (mesaj) 21.21, 2 Eylül 2021 (UTC)

Madde geçmişinden veya kaynak düzenleyiciden girdiğinizde değişiklik ekranı üstündeki uyarıdan görebilirsiniz @Profesor1923. Teknik olarak bunun gibi maddelere de koymak gerekiyor şablonu ama birkaç günlük korumalarda eklemek-çıkarmak gereksiz iş yükü oluyor. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.23, 2 Eylül 2021 (UTC)

DIŞ BAĞLANTILAR

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş. Ünlülerin sosyal medya hesaplarını dış bağlantılar bölümüne ekliyorum. IMDb dışında diğer tüm bağlantılarda sağda ok gibi bir işaret oluyor. Önemsiz bir şey ama merak ettim. Nedeni nedir? Neden diğer bağlantılarda ok işareti oluyor da IMDb'de olmuyor? Aynı şeyi yapıyorum. Enteresan. Örnek olarak Taylor Swift, Selena Gomez, Ariana Grande ve Dua Lipa sayfalarına bakabilirsiniz. Bu sayfalarda durum böyle.Profesor1923 (mesaj) 08.39, 3 Eylül 2021 (UTC)

Selamlar @Profesor1923, IMDb bağlantılarına kaynak düzenleyicide bakarsanız alışıldık dış bağlantı yerine farklı bir kod kullandığını görebilirsiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.47, 6 Eylül 2021 (UTC)

Seksen iki yüz kırk beş kusura bakmazsa araya gireceğim ancak maddeleri dış bağlantı bombardımanına tuttuğunuzu görüyorum. Profesor1923 Vikipedi bağlantı verme, dosya depolama yeri değildir (bu arada bu kısma bir kısayol konsa iyi olmaz mı?) gereğince Ariana Grande, Taylor Swift, Shakira gibi maddelerde yaptığınız bağlantı yığmalarının pek uygun olmadığını düşünüyorum. Şöyle söyleyeyim, ben enwiki'de bir kere bir maddeye instagram adresinin altına bir de twitter'ını ekleyeyim dedim diye birisi en:WP:ELMIN (bu arada bunun türkçesi var mı?) gibi bir sürü linkle karşıma gelip birinden birini seçmem için pazarlığa tutuşmuştu :) Tehonk (mesaj) 02.22, 10 Eylül 2021 (UTC)

Dr. Coal ve Tehonk ikinize de teşekkür ederim. Tehonk bahsettiğin şeyi ilk kez okudum. Çok net bir şekilde "Normalde, yalnızca bir resmî bağlantı eklenir." yazıyor. Yaptığımın yanlış olduğunu kabul ediyor ve geri alacağıma söz veriyorum.Profesor1923 (mesaj) 19.46, 10 Eylül 2021 (UTC)

@Profesor1923 yalnız o ELMIN sayfası trwiki'de yok sanırım. O yüzden buradaki durum hakkında ben de çok net değilim. Şahsi fikrim abartıya kaçmadıkça birkaç tane dış bağlantı eklemekte bir sakınca yok. Yani 10-15 tane tırı vırı her siteden bağlantı yığması yapmak bence uygun değil ama birkaç tane önemli siteden (twitter, instagram, facebook gibi) bağlantı vermek de kabul edilebilir gibi. "Minimize the number of links" tavsiyesine uyalım ama o kadar da katı şekilde sadece 1 link diye zorlamayalım derim. Kişisel fikrim tabii. Bir de mesela şu ayrıma dikkat edin, enwiki'deki o bölümde "only one" derken resmi linkten bahsediyor. Misal bir IMDb profili resmi link değildir, resmi bir linkin ya da profilin yanına IMDb profilini de ekleyince "only one" sınırını aşmış olmuyorsun gibi. Umarım anlatabilmişimdir. Tehonk (mesaj) 06.00, 11 Eylül 2021 (UTC)

Dr. Coal ve Tehonk demişim yanlışlıkla. Seksen iki yüz kırk beş ve Tehonk diyecektim.Profesor1923 (mesaj) 10.16, 11 Eylül 2021 (UTC)

Tekrardan ikinize de merhaba. Tehonk anladığım kadarıyla sen de bu durumda ne yapılması gerektiği konusunda kesin değilsin. Ben olaya nokta koymak amacıyla biraz araştırma yaptım ve bir noktaya vardım. Vardığım sonucu açıklayayım. Anladığım kadarıyla Türkçe Vikipedi ile İngilizce Vikipedi'nin kuralları farklı. Örnek olarak senin de ilk mesajında paylaştığın en:WP:ELMIN maddesi İngilizce Vikipedi'nin dış bağlantılar kuralları. "bu arada bunun türkçesi var mı?" diye sormuştun. Var. Türkçesi VP:DB maddesi. İki farklı madde çünkü diller farklı ve kurallar farklı. VP:DB maddesine bakmamız gerekiyor. Bu maddenin giriş kısmında şöyle yazıyor: Vikipedi genel bir web dizini değildir; hiçbir sayfa salt dış bağlantılarla doldurulmamalıdır. İç bağlantı kullanmak her zaman dış bağlantılara tercih edilmelidir. Bununla birlikte, çok olmamak kaydıyla birkaç uygun dış bağlantı kullanmak okuyucular açısından faydalı olabilir. Aynı maddenin "Kullanılabilir bağlantılar" bölümünün 2. kuralının ilk cümlesinde de şöyle yazıyor: Bir organizasyon, kişi, web sayfası ya da diğer kişisel oluşumlarla ilgili maddelerde doğrudan bunların kendi resmî sitelerine bağlantılar verilmelidir. Giriş kısmında birkaç diyor. Birkaç belirsiz bir niteleme. Diğer açıklamada ise resmî sitelere bağlantı verilmelidir diyor. Bu doğrultuda Taylar Swift ile benzer kişilerde benim yaptığım bağlantılar yapılmalıdır.Profesor1923 (mesaj) 19.56, 12 Eylül 2021 (UTC)

Benim yaptığım bağlantılar yapılmalıdır dedim. Yanlış anlaşılabileceğini düşündüğüm için bu mesajı yazıyorum. Twitter, Instagram, Facebook ile benzer sosyal medya hesaplarının eklenmesi gerektiğini söylemek istedim. Aslında şu an kararsız kaldım. Kullanılabilir bağlantılar alt başlığındaki açıklamada yazan resmî sitelere sosyal medya hesapları da dahil mi? VP:DB maddesinin ve bu konunun netleştirilmeye ihtiyacı var.Profesor1923 (mesaj) 20.25, 12 Eylül 2021 (UTC)

@Profesor1923 "çok olmamak kaydıyla" diyor, yani bir nevi "Minimize the number of links" ile yakın anlama geliyor zaten, çok da bir fark yok bence enwiki ile arada. Sizin ilk yaptığınız hali, 10-15 tane her türden link doldurmak bence kesinlikle uygun değil. Linklerin çoğunda doğru dürüst içerik bile yoktu. Sayfada yazdığı gibi "çok olmamak kaydıyla birkaç uygun dış bağlantı" yani ölçülü bir şekilde, anlamlı ve önemli bağlantılar koymak uygun olur bence. Tehonk (mesaj) 07.54, 14 Eylül 2021 (UTC)

Bir soru

Merhabalar @Seksen iki yüz kırk beş, şu kullanıcı isminin değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum, hangi yöntemi izlemem gerektiği konusunda yardımcı olursanız veya süreci siz başlatabilirseniz sevinirim. İyi vikiler...Arşivci yurttaş Ogün Eratalay ^mesaj 15.02, 6 Eylül 2021 (UTC)

Selamlar @Ertly, mesaj için teşekkür ederim. Zor bir durum, kullanıcı adı politikasından ilgili kısımları getirmem gerekirse:

Potansiyel olarak saldırgan görünebilecek, herkes tarafından tanınan bir kişinin politikasını, inanışlarını destekleyen ya da karşı çıkan herhangi bir ismi kullanmaktan kaçınmalarını tavsiye eder.

Vikipedi, potansiyel olarak tahrik edici veya saldırgan kullanıcı adlarına izin vermez.

Görülebileceği üzere bir yerde "kaçınmayı tavsiye eder", bir yerde "izin vermez" deniyor bunlar için, ikisindeki kullanıcı adı niteliğinin de arasında fark var. Ben burada VP:İNOV da gereği an itibarıyla birinciye daha yakın bir kullanıcı adı olduğu görüşündeyim, aksi takdirde zaten kullanıcı adının hemen değiştirilmesini zorlamak için yumuşak bir engel uygulardım. Ancak bağlama bağlı biraz da bu, süreçte karşılaşılacak olan tavır ikinci düşünceye kaymama sebebiyet verebilir.

Bu noktada kullanıcıya tekrar bir seslenelim, selam verelim ve yorum yapmasını isteyelim. Görülebileceği üzere kullanıcı adı burada ansiklopedi oluşturmak için bulunan başka kullanıcıları rahatsız edici bir niteliğe sahip. Bu noktada kendisinden beklentim, gerekli hassasiyeti göstermesi ve makul bir sürede yeni, uygun bir kullanıcı adı belirlemesidir. Belirlediğinde ad değiştirmek için süreçte gerekirse yönlendiririm.

--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.46, 6 Eylül 2021 (UTC)

Mesaj için çok teşekkür ederim @Seksen iki yüz kırk beş. Ben açıkcası hem komünist hem de köpek sahibi bir kişi olarak ve yıllarca "Komünist köpekler" söylemiyle kimi çevrelerin saldırılar gerçekleştirdiğini bildiğim-gördüğüm için bu konuda gerçekten kabul edilebilir bir isim olduğunu düşünmüyorum. Benzer bir örnek yaşamıştık; daha önce Totenkompf adlı kullanıcı isminin de aslında hangi anlamı barındırdığını hatırlatmış ve süreç içinde kullanıcının adının değiştirmesine kolektif olarak önayak olmuştum. Ben bu konuda da aynı hassasiyetteyim. Sürecin bence de bahsettiğin şekilde ilerlemesi uygundur, makul bir şekilde bağlanması umudumu koruyorum. Kolaylıklar, iyi vikiler...Arşivci yurttaş Ogün Eratalay ^mesaj 05.36, 7 Eylül 2021 (UTC)

Merhabalar @Arşivci yurttaş Ogün Eratalay Yazdığını inceledim Ben Sadece Mizahi Bir Yönle Yazmıştım Fakat İstiyorsanız Değiştiririm Bana Biraz Tavsiye Verin ne Önerirsiniz size göre kötü görünmeyen KoministKöpek (mesaj) 17.49, 5 Ekim 2021 (UTC)

sayfa koruma hk

Merhabalar,

Ben https://tr.wikipedia.org/wiki/Weepay linkindeki. Firmanın yetkilisiyim. Firmamızın yatırım haberinden sonra takipçilerimiz tarafından sayfa oluşturulmuş fakat tüm haberler eklenmemiş dolayısı ile kaynak yetersizliği gerekçesi ile sayfa korumaya alınmış. Sayfayı yeniden oluşturmak ve yeni/eski kaynakları eklemek için korumanın kaldırılmasını talep etmekteyiz. İdiotidiotloji (mesaj) 09.27, 7 Eylül 2021 (UTC)

Sayfa "takipçileriniz" tarafından oluşturulmadı, Vikipedi kurallarını ihlal eden ücretli editörlerle anlaştınız. Bu nedenle buradaki gönüllülerin de size yardımcı olması şansını yitirmiş oldunuz. Kısa vadede yardımcı olmam mümkün olmadığı gibi buradaki gönüllülerin ısrarla vaktini alma girişimlerinizin devamı hâlinde bunun önüne geçecek tedbirler alacağım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.58, 9 Eylül 2021 (UTC)

Prozealcan kullanıcısının engeli

Merhaba Seksen, Prozealcan kullanıcısının 17 numaralı süzgece takılan değişikliğini inceleyebilir misin? Nasıl süzgece takıldığını pek iyi analiz edemedim de. --Uncitoyen^mesaj 09.29, 7 Eylül 2021 (UTC)

Mobilden yapabileceğim bir iş olmadığı için cevapsız bıraktım, kusura bakma. İlk fırsatta inceleyeceğim. —Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19.51, 7 Eylül 2021 (UTC)

Kripto Borsamızın Korumaya Alınması

Merhabalar,

Kripto Borsamızın incelediğimiz kadarı ile gerekli yeterlilikleri taşıdığına inanmamıza rağmen defalarca silinmesi, son olarak da koruma altına alınması dolayısı ile yönlendirilmeye ihtiyacımız bulunuyor.

Özel mesaj veya uygun başka alandan ulaşıp, e-posta adresinizi belirtebilirseniz; meramımızı anlatıp, eksiğimizi daha iyi öğrenip Wikipedia üzerinde listelenebilmek için koşulları karşılayabilmemize yardımcı olabileceğinizi umuyoruz.Alphamore (mesaj) 08.33, 9 Eylül 2021 (UTC)

Merhaba @Alphamore. Konuyla ilgili gerekli açıklama tarafınıza yapıldı. Burada ansiklopedi oluşturmak için bulunan gönüllülerin, şirketinizin PR'ını nasıl yapacağınıza dair yardımcı olma gibi bir sorumluluğu olmadığı gibi buna vakitleri de yok. Israrcı olmanız hâlinde, buradaki gönüllülerin vaktini daha fazla almanızın önüne geçmek için tedbirler almak mecburiyetinde kalacağım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19.01, 9 Eylül 2021 (UTC)

Tekrar Merhaba @Seksen iki yüz kırk beş. Öncelikle cevap verdiğiniz için teşekkür ederim. Bu şekilde algılandığı için üzgünüm, biz sadece wikipedia'da silinen işletme sayfasının hangi gerekçe ile silindiğini anlamak gibi bir çaba içerisindeyiz. Yönergeler ve listelenen diğer borsalar üzerinde kontrollerimizi yaptığımızda, bahsi geçen kayda değerlik noktasında ki eksiği gerçekten anlayamıyoruz. Yine de wikipedia düzenlemesi bizim uzmanlık alanımız olmadığı için bu konuda ücretli destek almaya da hazırız fakat birinci ağızdan eksiğimizin ne olduğunu sağlıklı açıklayabilecek birileri olmadığından doğru kişilere ulaşamıyoruz. Daha önce içerik tarafında ki görevli arkadaşlarımız başkalarından ücretli hizmet almayı denemiş ve işletmede bu konuda bir mağduriyet oluşmuş. Bu sebeple biz devreye girdik ve direkt yetkin, sorumlu kişilerden bilgi veya hizmet alma maksadı ile bu platform üzerinden sizlere ulaşmayı istedik. Bu gibi bir hizmetiniz varsa konuşmak bizi memnun eder. Yoksa da yapabilecek bir şeyimiz yok deyip, teşekkür edip, bu konuyu tabi ki devam ettirmeyiz.Alphamore (mesaj) 19.10, 9 Eylül 2021 (UTC)

köy çeşmesi

Merhaba, biliyorum genel olarak not düşmüşsünüz ancak burada "kişisel yorumların, dokundurmaların veya imaların" derken benim yazdığım bir şeyi de kast ettiyseniz (etmemiş de olabilirsiniz tabii), açıklığa kavuşturursanız o kısmı silmek isterim mesajımdan. Konu benim yaptığım bir değişiklik üzerinden açıldığı için ve sonra o değişikliğin üzerinden yorumlandığı için yapılanı açıklığa kavuşturmam gerekiyordu. Orada Aybeg'i benle aynı işlemi yaptığı için pingledim sadece, o da görüş bildirsin diye. "profilim incelenerek sadece benim geri taşıdıklarımın geri alınmasına" dair söylediğimi kastetmiş olabilirsiniz sanki ama emin değilim? O da bir durum tespitiydi açıkçası. Eğer onu kastettiyseniz silebilirim Tehonk (mesaj) 02.37, 10 Eylül 2021 (UTC)

Selamlar @Tehonk. Evet, son bahsettiğininiz bunun bir parçasıydı, ancak yalnızca size yönelik bir yorum değil tabii. Geriye dönük çıkarma gibi bir mecburiyet yok, yalnızca ileriye dönük olarak not düştüm. Hassasiyetiniz için teşekkür ederim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 09.57, 10 Eylül 2021 (UTC)

E-postanız var!

Merhaba, Seksen iki yüz kırk beş. Lütfen e-posta hesabınızı kontrol edin – e-postanız var!
Mesaj eklendi 09.57, 10 Eylül 2021 (UTC). Bu mesajı, istediğiniz zaman {{E-postanız var}} ya da {{EPV}} şablonunu silerek sayfanızdan kaldırabilirsiniz.

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 09.57, 10 Eylül 2021 (UTC)

Serbest piyasa, piyasa ve bağlantı

Selam! Rahatsız olduğum bir konu var, acaba Türkçedeki https://tr.wikipedia.org/wiki/Piyasa_ekonomisi sayfasını https://en.wikipedia.org/wiki/Market_economy 'e bağlarsanız karmaşıklık yok olmuş olur çünkü şu an yanlış şeylere bağlılar, ekonomi bilgime dayanarak söylüyorum.

https://tr.wikipedia.org/wiki/Serbest_piyasa_ekonomisi bu sayfayı da silerseniz (yapılabiliyor mu bilmiyorum) çok iyi olur çünkü 2 tane serbest piyasa çok karmaşık ve yanlış. Cehilizm (mesaj) 15.53, 10 Eylül 2021 (UTC)

Bağlantı olayını kendim hallettim, sayfayı silmek kaldı sadece.Cehilizm (mesaj) 16.09, 10 Eylül 2021 (UTC)

Selamlar @Cehilizm, geç dönüş için özür dileyerek başlayayım. Maddenin uzun bir geçmişi olduğundan silmek doğru olmaz. Şöyle yapalım, eğer bu silinmesini istediğiniz maddede olup da diğer maddelerde olmayan bir bilgi varsa ilgili maddeye aktarabilirsiniz. Bunu yaparken değişiklik özetine "Serbest piyasa ekonomisi maddesinden aktarılmıştır." diye not düşerseniz sevinirim. Bunun ardından sayfayı ilgili maddeye yönlendirebiliriz. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.13, 12 Eylül 2021 (UTC)

Sivil Parişler Proje Davetiyesi

Sivil Parişler Davetiyesi Merhaba! Sivil Parişler kapsamında hazırlanmış bir vikiproje başladı. Sizi, Sivil Parişler Vikiprojesi'ne davet ediyorum. Proje hakkında daha fazla bilgi almak için Vikiproje:Sivil Parişler sayfasına göz atabilirsiniz. Teşekkürler 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.58, 11 Eylül 2021 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

Atom Hizmetli Yıldızı

Vikipedi'de kullanıcılara olan yaklaşımınız, onlara yol göstermeniz ve gerektiğinde atom hızında yaptığınız müdahaleler için teşekkürler!

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.40, 11 Eylül 2021 (UTC)

Delbatros Hakkında

Merhaba sayın hizmetli,

Delbatros isimli kullanıcının Orduspor sayfasındaki en son değişiklik savaşı bu değişiklik savaşında takındığı tavır Delbatros kullanıcı mesajları, Orduspor tartışma sayfası ve Orduspor maddesi değişiklik geçmişi üzerinden bir inceler misiniz? Bu genç wikipedist arkadaşımız internet üzerinden ulaştığı, doğrulamaz bilgilerin doğru olduğu sanrısına kapılmış. Kendisine Ordu ilimizden birinci ağızdan yardımcı olmaya çalışıyorum ancak arkadaşın donatıldığı yetkiler sorgulanmalı bence. İyi wikiler. --AvsinKasik (mesaj) 20.47, 12 Eylül 2021 (UTC)

Selamlar @AvsinKasik. Görebildiğim kadarıyla @Delbatros'un son değişiklikleri geri alınmış durumda ki zaten ilgili siteleri vs. sizin dedikleriniz ışığında ele aldığımda, dışarıdan bakan birinin de gözünde dediklerinizi doğrular nitelikte. Vikipedi'de kişisel yorumlar yapılmaz, içerik odaklı kalınır, bu nedenle Delbatros'un şahsına yönelik burada yaptığınız gibi yorumlarınızı durdurmanızı rica edeceğim. Ordu hakkında derin bilgi sahibi olduğunuz anlaşılıyor, daha geniş katkılarınızı da görmek mutluluk verecektir, herhangi bir şekilde yardımcı olabilirsem mutluluk duyarım. Bununla birlikte Delbatros'a VP:ÖAYV ihlali oluşturan içeriği tekrar eklememesi ve daha önce de konuştuğumuz, yapıcı olan değişiklikleri ısrarla geri alma konusunda ciddi bir uyarı veriyorum. Devamı hâlinde artık ansiklopediye zarar verici bir davranış örgüsü olarak değerlendirmeye başlayacağım, açık açık belirteyim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.27, 13 Eylül 2021 (UTC)

Tavrınız için teşekkür ederim sayın @Seksen iki yüz kırk beş ancak size naçizane şunu açıklamak isterim ben asla kişilere takılmadım mezkur arkadaş benim hakim olduğum ve açıklamalar yaparak düzelttiğim konularda hep benzer tavır takındı. Önce Orduspor'un Kadın Futbol takımı olduğunu iddia ettiği. Zannetiği şeyin yanlış olduğunu yineledim, maç raporu yolladım. Ancak arkadaş bu tavrı sürdürdü. Yoksa ben bu ansiklopediyi çok seven elinden geldiğince buranın gelişmesini isteyen biriyim ve bir müstear isim arkaasındaki bir kişinin şahsı gerçekten saldıracağım kadar önemli değil benim için. Sizi yordum zaman ayırdığınız için teşekkürler. --AvsinKasik (mesaj) 21.30, 14 Eylül 2021 (UTC)

Sosyoloji Vikiprojesine davet

Davet ediliyorsunuz! Sosyoloji hakkında başlayan, Sosyoloji Vikiprojesi'ne davetlsiniz. Proje hakkında daha fazla bilgi almak için Vikiproje:Sosyoloji sayfasına göz atabilirsiniz. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 13.02, 13 Eylül 2021 (UTC)

Koruma

Uzman onbaşı maddesini kprumaya alır mısınız, bittiği gün yine başlamış. ×Elvorix^mesaj 19.13, 21 Eylül 2021 (UTC)

Birde k:ASUBAY Astsubay ve diğer rütbe maddelerinde sayısız kuklayla vandalizm yapıyor, kullanıcının engelleme açıklamasına kuklacılığı ekler misiniz? ×Elvorix^mesaj 19.15, 21 Eylül 2021 (UTC)

Selamlar @Elvorix. İlkini direkt yaptım tabii de ikincisi standart olarak yaptığımız bir iş değil. Orijinal engel gerekçesinde kuklacılık varsa veya kuklacılık yüzünden engeli baştan başlatıyor/süresini uzatıyorsak yazıyoruz ama kullanıcı zaten süresiz engelli olduğundan gerekçenin olduğu gibi muhafaza edilmesi daha doğru. Gelse ve "bir daha astsubay maddesine dokunmacağım söz" gibi bir vaatte bulunsa teknik olarak engeli kaldırabiliyoruz zira. Kukla konusu zaten engel kaydında olmasa da kayıtlara geçmiş. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.44, 21 Eylül 2021 (UTC)

Anladım, teşekkürler. ×Elvorix^mesaj 03.36, 22 Eylül 2021 (UTC)

Türk Silahlı Kuvvetleri İç Hizmet Kanununda rütbeler açıklanmıştır. Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşisi Genelkurmay Başkanı(Orgeneral) ile yükümlü er arasında kalan askeri personeller hiyerarşiyi oluşturur. Ayrıca astsubaylar subay değildir.NATO STANAG 2116 Anlaşması’nın “Non-officer personnel” (subay olmayan personel) bölümünde yer almaktadır.

TÜRK SİLAHLI KUVVETLERİ İÇ HİZMET KANUNU

https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.4.211.pdf

TÜRK SİLÂHLI KUVVETLERİ PERSONEL KANUNU

https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.926.pdf

           T.C. Büyük Erkânıharbiye Reisliği
      Rütbe ve Birliklerin Öz Türkçe Karşılıkları
      19 Şubat 1935: Büyük  Erkânıharbiye  Reisi Mareşal Fevzi ÇAKMAK
      19 Şubat 1935: Büyük  Erkânıharbiye  Reisliği
      17/11/1935-İstanbul:Türk Dili Tetkik Cemiyeti (T.D.T.C) Başkanı Saffet ARIKAN
      Başvekil İsmet İNÖNÜ

176.219.227.97 11.44, 25 Eylül 2021 (UTC)

Bakın sadece kara kuvvetleri'nin sitesindeki rütbeler bile söylediklerinizin doğru olmadığını gösterir. Emekliassubaylar bir kaynak değildir ve güvenilirlikten uzaktır. Bunu tartışmanın yeri de burası değildir. ×Elvorix^mesaj 12.10, 25 Eylül 2021 (UTC)

http://www.emekliassubaylar.org/k2-kategoriler/item/3350-asubay-tefrikasi-11

http://www.emekliassubaylar.org/k2-kategoriler/item/3300-asubay-tefrikasi-9

http://www.emekliassubaylar.org/k2-kategoriler/item/3294-asubay-tefrikasi-8

http://www.emekliassubaylar.org/k2-kategoriler/item/3234-asubay-tefrikasi-7

Kanunlar ve uluslararası askeri anlaşmalar tarafsız bir şekilde incelenmelidir. Dünya orduları subay ve erat olarak ikiye ayrılmıştır. 95.2.14.165 06.38, 27 Eylül 2021 (UTC)

Vandalizm

Roxy5958 kullanıcısı cumhurbaşkanlarının sayfalarında ısrarla değişiklik yapıyor ve "Türkiye cumhurbaşkanı" yazısını "Türkiye Cumhurbaşkanı" olarak değiştiriyor. Gereğini yapmanızı istiyorum. Ben de "Türkiye cumhurbaşkanı" yazısını "Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı" olarak değiştiriyordum ama yanlış olduğunu anladım ve artık değiştirmiyorum. Bunu söylemek istedim.Profesor1923 (mesaj) 20.24, 21 Eylül 2021 (UTC)

D.Ö.

şuradaki D.Ö.'yü gizler misiniz. Tacizin ne olduğunu az çok biliyorsunuz. Eğer katkılarında gördüğüm hataları bildirmemi taciz olarak görüyorsunuz kalsın, görmüyorsanız lütfen o D.Ö.'yü gizleyip kullanıcıyı da uyarır mısınız Seksen. Bu keskin üslubu ziyadesiyle rahatsız ediyor beni. --Maurice Flesier ^message 09.43, 22 Eylül 2021 (UTC)

Değişiklik özetinin gizlenmesini gerektirecek bir durum göremiyorum. Konudan alakasız şeylerin yazılmasında bir iyi niyet göremiyorum, taciz görüyorum. Eğer gizlenmesini düşünüyorsanız önceki sürümleride gizlemelisiniz zira aynı şeylerden bahsetmişim. Bunun içinde 2. bir hizmetli görüşü almak isterim. ×Elvorix^mesaj 09.53, 22 Eylül 2021 (UTC)

Selamlar @Maurice Flesier Elvorix, geç dönüş için özür dileyerek başlayayım öncelikle, son 3-4 gündür girmem mümkün olmadı. Adım adım not düşmek istiyorum:

1. Kullanıcıların devriyelikle ilgili endişelerini orada belirtmesi taciz olarak değerlendirilemez, zira "şu yetkiyi hakkını vererek kullanmıyor, dolayısıyla bu yetki için de güvenemiyorum" demek, kabul edilebilir bir argümandır. Haklıdır veya haksızdır demiyorum, ancak ihlal olarak görülemez. Bundan bağımsız olarak Maurice Flesier'in ifade ediş biçiminde VP:İÜY açısından sorun mevcuttu ancak bu konudaki notumu düşene kadar kendisi zaten ilgili metni çıkarmıştı.
2. Taciz ithamı, Vikipedi üzerinde yapılabilecek en ciddi ithamlardan biridir. Son zamanlarda gittikçe sıklaşarak ve uygunsuz bir şekilde yöneltildiğini görüyorum maalesef bu suçlamanın. Gerçekten taciz örüntüsü varsa, bunun detaylı bir şekilde ortaya konulması ve kullanıcılar için güvenli alanın sağlanması için girişimde bulunulması gerekmektedir. Ancak bunun yapılmadığı durumlarda taciz gibi ciddi ithamlarda bulunmak, hele de bunu artık çözümlenmiş bir durumda değişiklik özetinde tekrarlamak da kendi başına önemli bir VP:İÜY ihlalidir, itibarsızlaştırmadır. Devam etmemesi gerekmektedir.
3. İÜY ihlali olan metinleri, evet, tartışmanın budaklanmasını sağlayacağını düşündüğümüz durumlarda çıkarabiliyoruz. Ancak bu çıkarma işlemi bir "silme" işlemi değil, yani gidip sayfa geçmişinden İÜY ihlali olan her sürümü revizyon sil ile silmiyoruz. Değişiklik özetlerinde çıkarım mümkün değil tabii, yalnızca silme mümkün. Silme işlemi de normalde İÜY için uyguladığımız bir işlem olmadığından, bu değişiklik özeti ihlal içerse ve uyarı gerektirse de silmeyi düşünmüyorum.
4. İkinci bir hizmetli görüşü elbette talep edilebilir ancak uygunsuz şekilde taciz suçlamasının sürdürülmesi durumunda devamının önüne geçmek için işlemde bulunabilirim, açıkça belirtmek isterim.
5. Konunun üzerinden de birkaç gün geçmiş ve ilgili bölümlerin çeşmeden çıkarılmış olması nedeniyle devam ettirilmemesi daha yapıcı olacaktır.

--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.09, 26 Eylül 2021 (UTC)

• Son zamanlarda bu tür ithamların sıklaşmasının en temel nedenini söyleyeyim size: yerinde ve etkin müdahalesisizlik ve yaptırımsızlık. Bir kullanıcıyı taciz ve tecavüz ile itham etmek bu kadar basit mi sizce? Nerede kanıt? Ne yazık ki yetki verdiklerimiz bu tür kullanıcılara sessiz kalarak onları palazlandırma yolunu tercih ediyorlar. Benim için sıkıntı değil, oradaki taciz ifadesini gören bir başkası bu ifadenin normal olduğunu görüp başka bir zamanda başka bir yerde kullanır işte ne güzel. Yanlış adrese geldiğimi fark etmeliydim. Bu sonuncusu. Teşekkürler. --Maurice Flesier ^message 16.13, 26 Eylül 2021 (UTC)

  Kime başvurmanız gerektiği konusundaki düşüncenize saygı duyuyorum elbette @Maurice Flesier. Bu olay özelinde taciz ithamının ihlal olduğu açık, uygunsuz taciz ithamının devamı hâlinde önleyici yaptırımlarda bulunacağımı yinelemek isterim. Hizmetli fonksiyonları cezalandırma değil, önleme maksatlı olarak kullanılmaktadır. Başka arkadaşlar elbette daha farklı okuyabilirler konuyu. İyi çalışmalar dilerim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16.19, 26 Eylül 2021 (UTC)

Kişi Şikayet

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş

Munzeviedebiyat kişinin Murat cahid kuvvet adındaki maddesini inceledim ve Madde 6: Kayda değerlik ölçütlerini sağlamayan kişi olarak belirledim ve şu tarihde 24 Eylül 2021 Vincent Vega hizmetli tarafından sayfa silindi maddesini silinmeye aday gösterdigim icin kişi oluşturmuş oldugum Bulletin,Jean-Yves Adam bu maddelere zarar vermek amacıyla degişiklik yapıyor yapmış oldugu degişikleri geri almadım yapmış oldugu degişikligi görmenizi istiyorum bu kişiyi incelerseniz sadece benim maddelerime katkıda bulunmuş bu kişinin eger siz uygun görürseniz uyarılmasını istiyorum 𝓔𝓷𝓿𝓮𝓻 𝓒𝓮𝔂𝓵𝓪𝓷 15.26, 24 Eylül 2021 (UTC)

Selamlar @Enverceylan. İki gün önce iki etiketlemede bulunmuş ama o zamandan beri değişiklik yapmamış. Devam edecek olursa ilgilenelim tabii. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.17, 26 Eylül 2021 (UTC)

Cevabınız İcin Teşekkür ederim. Ayrıca Size bi sormak istedigim Bi durum var Beyaz listeye girmek istiyorum eger katkılarım oluşturmuş oldugum sayfaları yeterli bulursanız 𝓔𝓷𝓿𝓮𝓻 𝓒𝓮𝔂𝓵𝓪𝓷 15.24, 26 Eylül 2021 (UTC)

Katkılarınızı incelediğimde dönüş yapacağım K:Enverceylan. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.30, 26 Eylül 2021 (UTC)

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Anemi (müzik grubu)

Lütfen Allah rızası için bu sayfayı süresiz tam korumaya al. Hem de kırmızı kilitli olsun lütfen. --Çıtır Kuruyemiş (mesaj) 08.04, 26 Eylül 2021 (UTC)

Sayfanın Yabancı Hâlleri

Merhabalar öncelikle, Wikipedia'da yeni bir kullanıcı olarak ilk maddemi açtım, çok amatörce oldu umarım ilerde daha iyilerini yapabilirim, ancak bu maddeyi diğer dillerin yanına ekleyeceğimi bilmiyorum. Yardımcı olma şansınız var mı? Honyey (mesaj) 15.32, 26 Eylül 2021 (UTC)

Merhaba @Honyey, hoş geldiniz öncelikle, gayet iyi bir başlangıç olmuş, elbette ki daha iyisi her zaman mümkün ama hiçbirimiz her şeye hâkim olarak başlamıyoruz bu mecraya. :) Bu maddeyi az önce ben ekledim, şu şekillerde yapabilirsiniz:

1. Maddenin başka bir dil sürümündeyseniz, diğer diller bölümünün altında olan "dil ekle" bağlantısına tıklayınız.
2. Bu genelde sizi maddenin Vikiveri sayfasına yönlendirecektir. Alternatif olarak Vikiveri üzerinden arama yaparak da ilgili sayfanın Vikiveri ögesini bulabilirsiniz.
3. Burada dil bağlantıları "Wikipedia" başlığı altında listelenmektedir. Bunun sağında yer alan "değiştir"/"edit" düğmesine tıkladıktan sonra, dil kodu olarak "tr", yanına da madde adını ekleyerek kaydediniz.

Bu şekilde dil bağlantısı eklenmiş olacaktır.

Başka sorularınız için de yardımcı olmaktan memnuniyet olurum, tekrardan hoş geldiniz, iyi çalışmalar ve katkılarınızın devamını diliyorum.

--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.37, 26 Eylül 2021 (UTC)

Öncelikle bu kadar kısa sürede yanıt verdiğiniz için teşekkür ederim. Vikipedi'nin bence "düzenleyen" tarafından oldukça karmaşık bir yapısı var ve anlamakta bayağı bir zorlandım. Hele mobil cihazdan düzenlemek daha zorlaştırıyor işi. Müsait olduğunuz vakitte aşağıdaki sorularıma en azından kısaca cevap verebilirseniz çok mutlu olurum. Size de kolay gelsin! 1) Sanırım siz maddeyi eklediğiniz için ben de "dil ekle" diye bir kısım gözükmüyor (Mobil cihazı masaüstü versiyonuna çevirdiğim hâlde gözükmedi.)? 2) Özellikle bilimsel olmayan sayfalarda, sayfanın İngilizcesinden "kopya" çekmek kurallara aykırı mıdır? (Yeni olduğumdan bu bazı kodları yazmayı bilmiyorum ve İngilizce hâlinden, Türkçe'ye çeviriyorum.) Aslında daha çok sorum varda sanırım ilerleyen süreçte yavaş yavaş öğrenirim. Honyey (mesaj) 16.05, 26 Eylül 2021 (UTC)

Tekrardan merhaba @Honyey. Mobil versiyonda değişiklik yapmak gerçekten daha zor maalesef, bu nedenle ben de mobildeyken dahi masaüstü versiyon kullanıyorum. "Dil ekle" bağlantısı olarak ifade etmek benim hatam olmuş, İngilizce Vikipedi'nin mevcut görünümünde sol tarafta "Add links" olarak görebilmeniz lazım. İngilizce Vikipedi'den çeviri yapma konusunda herhangi bir sıkıntı yok. Yalnızca İngilizce Vikipedi'yi güvenilir kaynak olarak görmediğimiz için, oradaki kaynakları buraya da eklemenizde fayda vardır. Bir de bunu yaparken değişiklik özetine "İngilizce Vikipedi'den çeviri yapılıyor" diye belirtmeniz gerekmektedir, tartışma sayfasına da {{Çevrilmiş sayfa}} şablonunu ekleyebilirsiniz. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16.24, 26 Eylül 2021 (UTC)

Tekrardan rahatsız ettiğim için özür dilerim @Seksen iki yüz kırk beş, aklıma birkaç soru daha takıldı :) Açtığım sayfada "boy" kısmı gözüküyor ancak ben böyle bir bilgi eklemedim ve "son değişiklikler" kısmında da gözükmüyor. Bu bir "bug" falan mı? Bir de yukarıda bahsettiğiniz şekilde, tartışma kısmına tıklayınca aynı sayfa açar gibi bir alan çıkıyor, oraya "

" yazmam yeterli midir? Rahatsız ettiysem kusura bakmayın tekrar, nihayetinde sizde burada gönüllüsünüz. Honyey (mesaj) 16.37, 26 Eylül 2021 (UTC) oraya

yazmam* Honyey (mesaj) 16.38, 26 Eylül 2021 (UTC)

@Honyey, şu kodu kullanabilirsiniz: {{çevrilmiş sayfa|en|İngilizce Vikipedi'deki madde adı}}

Boy kısmıyla ilgili de bakmam lazım, Vikiveri'de eklenmiş olan bilgiden çekiyor olabilir bilgi kutusu. Bizim için de yeni bir konu o boyutu.

--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16.47, 26 Eylül 2021 (UTC)

Tekrardan merhaba @Seksen iki yüz kırk beş. Vikipedi'de bir maddeyi ararken altında "Amerikalı oyuncu ve yapımcı" tarzında bilgilendirme çıkıyor ve tıklayınca bu küçük bir şekilde yine yazıyor. Buna rağmen İngilizce Wikipedia'da yalnızca ararken çıkıyor ve tıklayınca kayboluyor. Ben maddeyi "kırmızı" bağlantı hâlinde oluşturdum ve böyle bir bilgilendirme ekleyemedim. Nasıl yapabileceğimi ve yukarıdaki İngilizce/Türkçe farkının otomatik mi olduğunu açıklayabilir misin acaba? Teşekkür ederim şimdiden. Honyey (mesaj) 17.09, 26 Eylül 2021 (UTC)

Kullanıcı adım

Merhaba. Kullanıcı adım dolayısıyla adıma açılmış KET'ten sonra Meta üzerinden, kullanıcı adı değiştirme başvurusunda bulundum. Ancak hâlâ kullanıcı ismimde herhangi bir sorun göremiyorum. Burada birçok kişi de olduğu gibi bir kişinin ismi yazıyor, (ki kişinin ismi "Che Guevara" olarak da yazmamakta) tek konu bu. Acaba nedir bu durumu yaratan, yeni bir kullanıcı olmam mı? Bir hizmetli olarak düşüncelerinizi yazarsanız sevinirim, başka hizmetliler de görüş bildirmek isterse, bu duruma da sevinirim. Olumlu yorumlar görebilir isem istediğim durum olan Meta'daki başvuruyu iptal edeceğim, mâlum kullanıcı adımı çok sevdim de :) Özgürlüğün Koruyucusu Che Guevara (mesaj) 15.47, 26 Eylül 2021 (UTC)

Ayrıca beyaz liste grubuna dahil ettiğiniz için, ek olarak teşekkür ediyorum. İyi günler. Özgürlüğün Koruyucusu Che Guevara (mesaj) 15.47, 26 Eylül 2021 (UTC)

Selamlar @Özgürlüğün Koruyucusu Che Guevara. Katkılarınız için teşekkür ederek başlayayım öncelikle. @Vikipolimer, Styyx, Kadıköylü'yü de buradan haberdar edeyim. Kullanıcı adı politikamız çerçevesinde hareket ediyoruz. Yapılan KET hatalı, Che Guevara "yaşayan veya yeni ölmüş" biri olmadığından bu gerekçeyle engellememiz söz konusu olamaz. Bununla birlikte, yine de kullanıcı adınızı değiştirmenizin iyi bir fikir olacağını düşünüyorum. Zira her arka plandan envaiçeşit insanın katkıda bulunduğu, herkesin kişisel hayatında bir kırmızı çizgisinin mutlaka bulunduğu bu platformda, birbirlerimize kişisel olarak odaklanmaktan ziyade ansiklopedik katkıları ön plana çıkarmaya ve bunun üzerinden bir uzlaşma kültürü yaşatmaya çalışmaktayız; kullanıcı adlarının da bu konuda yardımcı olmasını beklemekteyiz. Tabii benim gibi sayı yapmak zorunda değilsiniz kullanıcı adınızı. :) Ancak "özgürlük" kavramı takdir edeceğiniz üzere farklı insanlar için çok farklı anlamları olan, çok güçlü bir kavram. Che Guevara gibi bir kişilik bazılarınca özgürlüğün koruyucusu olarak görülürken, bazıları bu ifadeyi gördüğünde "ne münasebet" deyip otomatik olarak tepkisel bir yaklaşıma girebilecektir. "Girmesin o da" diyebiliriz, ancak hepimiz insanız ve insan doğasını bir noktaya kadar öngörebilmek zorundayız. Bu durum da, bizim oluşturmak istediğimiz, kişisel yaklaşımlardan uzak, katkılara objektif olarak odaklı topluluk kültürünü aksatma ihtimali taşıyacaktır. Daha nötr bir kullanıcı adı tercih etmek bu nedenle hem genel anlamda hem de politika açısından daha uygun olacaktır diye düşünmekteyim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16.13, 26 Eylül 2021 (UTC)

Cevap Selamlar @Seksen iki yüz kırk beş uygun bir kategori bulamamıştım, bir de yaşayan ya da ölen olarak gözümden kaçmış o yüzden o kategoriden KET oluşturmuştum, Sevgiler. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.18, 26 Eylül 2021 (UTC)

Politikalar dahilinde herhangi bir sorun olmadığını görmek beni mutlu etti, ilgilendiğin için bolca teşekkür etmekteyim. Bahsettiğin "tepkisel yaklaşımların" burada yaşanamayacağını düşünmekteyim, herkesin olgun olduğunu düşünüyor ve başkalarının tercihlerine nezaket ve anlayışla yaklaşabileceğini düşünüyorum. Dolayısıyla Meta'daki başvuruyu iptal edeceğim. Ek olarak kullanıcı adımın korunması adına alternatif hesaplar oluşturacağımı belirtmek isterim, belki arada onları da kullanırım. İyi günler, tekrardan bolca teşekkürler. Özgürlüğün Koruyucusu Che Guevara (mesaj) 16.30, 26 Eylül 2021 (UTC)

@Özgürlüğün Koruyucusu Che Guevara: Politika açısından sorunsuz olduğunu ifade etmedim. Belirtilen noktada bir sorun olmadığını belirttim yalnızca. Bunun ötesinde prensip açısından değişmesinin neden iyi bir fikir olabileceğiyle ilgili açıklamada bulundum. Politika çerçevesinde, "Tartışmalı veya kışkırtıcı bakış açılarını destekleyen isimler" şeklinde bir ifade de var. Kullanıcı adınızın bu noktada sınırda olduğunu düşünüyorum. Bunun gibi ifadeleri ben genellikle dar yorumluyorum. Che Guevara'nın özgürlüğün koruyucusu olduğu ifadesi de "tartışmalı bir bakış açısı" teşkil etmektedir elbette ancak günün sonunda "GalatsaraylıXYZ" tarzı "bakış açısı" belirten kullanıcı adlarını da engellemiyoruz. Bu nedenle kullaınıcı adınız özelinde katkılarınız ve bunun çevresinde topluluğa etkisiyle bir bütün olarak değerlendirmeyi daha doğru buluyorum. Velhasıl, an itibarıyla açık bir politika ihlali ve ad değişikliğine zorlayıcı engel işlemi gerçekleştirmeyeceğim ancak ileride bu konunun tekrar ele alınmasına veya başka hizmetli arkadaşların farklı şekilde değerlendirmesine kapıyı kapatmıyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16.44, 26 Eylül 2021 (UTC)

Kişi Şikayet +18 site reklamı

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş 185.168.225.217 bu kişi oluşturmuş oldugu madde icersinde +18 site reklamı yapmakta bunun tekrarlanmaması icin bu kişinin gerekli yasagın uygulanmasını istiyorum Agarani Kalesi OLuşturmuş oldugu madde. - 𝓔𝓷𝓿𝓮𝓻 𝓒𝓮𝔂𝓵𝓪𝓷 09.41, 27 Eylül 2021 (UTC)

Maddelerin Türkçe adlandırması doğru mu?

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş. Bir arkadaşımızın özellikle Hırvatistan ve Sırbistandaki şehir maddelerinin adlarını Türkçeye adıyla taşımasına şahit oldum. Mesela Cacak şehri Caçka, Vršac şehri Virşaç, Užice maddesi olmuş Uziçe, Thebai olmuş İstefe. Bunlar Osmanlı kayıtlarında telaffuzlar herhalde. beyaz liste yetkisini alınca kendi inisiyatif almış. Ancak adlandırma böyle mi olmalı? Sirem maddesinde yaygın kullanım diğer adını Siremiyye demiş mesela. Doğru dersen sorun yokta yanlışsa iş rayından çıkmadan ilgilenebilir misin diyecektim iş rayından çıkmış zaten?--Muratero 14.26, 28 Eylül 2021 (UTC)

Selamlar @Muratero. Geç cevap için özür dileyerek başlayayım, biraz incelemek istedim önce ancak bir türlü vakit ayıramadım. @EllatheElefant'ı haberdar edelim konudan. Konuyu ilk olarak ikili konuşmanızın ciddi bir faydası olacaktır. Açıkçası kafadan yorum yapabileceğim bir konu değil, hem siz hem de o görüşünüzü detaylı ortaya koyarsanız, siz VP:ADK gereği görüşünüzü açıklarsanız, zaten belki de başkasına gerek kalmadan uzlaşı sağlanır ve geri alınır, veya en azından üçüncü görüş olarak yorum yapacak olursam daha düzgün bir temelde yaparım. An itibarıyla hizmetli müdahalesine ihtiyaç duyan bir konu görmüyorum. Beyaz liste yetkisiyle de ilgisi yok, malum, vandalizm olarak nitelenemeyecek değişiklikler bunlar. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.14, 2 Ekim 2021 (UTC)

SAS Kapanması

Seksen merhaba. SAS'larda "hizmetli olmayan kapatıcı"ların kapatma kriteri veya bu ünvanı kullanma kriteri nedir? Buna yönelik bir yönergemiz var mı? Zira bir kapatıcı diğer görüşleri çok da kaale almayıp subjektif görüşünü dile getirerek tartışmayı kendi meyline göre kapatabiliyor.--Tanyel (mesaj) 13.36, 4 Ekim 2021 (UTC)

Selamlar @Tanyel. Geç cevap için özür dileyerek başlayayım. Bu mesajı atmanızın sebebinin şu kapama olduğunu anlıyorum. Hizmetli olmayan kapamalara dair bir yönergemiz yok, bu konuda oturmuş bir teamülümüz ve yapılmış bir topluluk tartışmamız da yok. Bu nedenle de şurada dediğim üzere bir meşruiyet sorunu doğuyor. Bunun yanında, hizmetlilerin yaptığı kapatma işlemlerine yönelik, geçmişte de işlettiğimiz sakat da olsa bir itiraz sürecimiz varken, hizmetli olmayan kapamalara nasıl itiraz edilebileceğine dair de belirgin bir yol yok. Bunlar doğrultusunda aslında herhangi bir kullanıcının bu kapama işlemlerini geri alması, kapama işleminin kendisi kadar meşru oluyor. Bu nedenle de yönünde fikir birliği oluştuğuna hiçbir şüphe olmayan tartışmalar dışında kullanılmaması gerektiğini düşünüyorum. Nitekim burada @Styyx'in kapama işlemi pek uygun olmayan bir şekilde gerekçelendirilmiş (her ne kadar evet, kararsız olarak sonuçlanması gereken bir tartışma olsa da) ve bu da bahsettiğiniz "kendi meyline göre kapatma" değerlendirmesine sebebiyet vermiş. Bunu yapıldığı gün görseydim geri alıp tekrar kapatırdım ama şimdi tabii geri alıp yine kararsız kapatmak pek yapıcı bir hareket olmaz. Ancak Styyx'ten SAS kapamalarını sınırlandırmasını rica edelim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.14, 13 Ekim 2021 (UTC)

Böyle bir politika/yönerge trwiki'de olmadığı için enwiki'de olan yönergeye uymakta özen gösteriyorum: WP:NACD. İlgili SAS'ın "close call" veya "controversial" olduğunu açıkçası düşünmüyorum. ~Styyx^Evet? 18.22, 13 Ekim 2021 (UTC)

İngilizce Vikipedi yönergeleri çeşitli konularda yol gösterici olması açısından faydalı olsa da her topluluğun kendi iç dinamikleri olduğu, burada prensip olarak açıkça kabullenilmekten sonra bağlayıcılığı olmadığını unutmamak gerekli. Kaldı ki, neyin close call olup neyin olmadığı vs. sizin de görmüş olduğunuzu tahmin ettiğim gibi İngilizce Vikipedi içerisinde de tartışmalı olabilen bir konu. SAS kapamaları belki "doğruluk" açısından her zaman tartışılabilir ama "meşruiyet" açısından tartışmalı olmamalı. Bu nedenle de ihtiyatın VP:Cesur ol'un önüne geçmesi gerekiyor. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.30, 13 Ekim 2021 (UTC)

Denk geldim madem yazayım; silme kararlarına zaten teknik açıdan imkansız olduğu için kapama yapılamıyor, kararsızlarda ise fikir birliğinin tespit edilemediği baz alındığından daima bir itiraz süreci söz konusu. Dolayısıyla bizim için net kalsın kararları haricinde meşruiyet sorunu oluştuğu aşikar. Vincent Vega ^mesaj? 06.59, 14 Ekim 2021 (UTC)

Bitmek bilmeyen ısrarlı vandallık.

Merhaba seksen, umarım iyisindir. 95.5.67.100 IP adresli kullanıcı yoğun bir şekilde vandallık yaptı, eğer senin içinde uygunsa bir engelleme gelebilir. Bildirmek istedim.

İyi günler Baran Ahmet (mesaj) 17.36, 4 Ekim 2021 (UTC)

Doğrulama tamamlandı

Özel:KalıcıBağ/26116263#Çıkar_çatışması'nda bahsettiğim üzere tarih, resmen doğrulanabilir bir durumda: 2.12-2.32. İnsanların doğru yazılmış yazılar okuduğunu görmek mutluluk verici. :) --Victor Trevor (mesaj) 16.36, 5 Ekim 2021 (UTC)

Selamlar @Victor Trevor, direkt kendi ağzından belgelendiğine sevindim konunun. :) İyi çalışmalar dilerim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.15, 13 Ekim 2021 (UTC)

Kukla

Selam. Assyrtiko isimli Niveles kuklasını engellermisiniz? Kanıtlar Vikipedi:Şikâyet sayfasında Assyrtiko isimli kuklanın engellenmesi. Başlığında var. Teşekkürler. 41.223.53.150 15.00, 8 Ekim 2021 (UTC)

Beyaz Liste Talebi

Merhaba, yaklaşık 2-3(?) ay önce beyaz liste talebi oluşturmuştum. Katkılarımın artması ve vandalizme karşı daha fazla durmam gerektiğini söylemiştiniz. O zamandan beridir katkılarımı arttırdım. Vandalizme örnek hiç bir şey yapmadım. Katkılarımın daha verimli olması ve daha hızlı olması için beyaz listeye girmek istiyorum.

Selamlar

Selamlar, sosyal liberalizm https://tr.wikipedia.org/wiki/Sosyal_liberalizm sayfasında yaptığım değişikliler katiyen geri alınıyor, ben ise geri almamaları ve tartışmak için bir tartışma sayfası başlatmıştım ama buna uymadan geri alınıyor. Geri alanları uyarırsanız bu konuda gerçekten çok sevinirim yoksa bir düzenleme savaşına dönüşecek gibi duruyor.

Umarım bu konuda ceza yiyen ben olmam (eğer ki bir düzenleme savaşına dönerse)

Sizi şimdiden bilgilendirmek istedim, isterseniz bakabilirsiniz benim verdiğim her bilgi kaynaklı.

Davet

Japonya Vikiprojesine Davetlisiniz

Merhaba, iyi çalışmalar, iyi vikiler. Japonya ile ilişkili tarih, politika, bilim, coğrafya, ekonomi, askeriye, hukuk, eğitim, felsefe, kişi, toplum vb. gibi konularda maddeler açmayı ve var olan maddeleri düzenleyerek kaliteli hale getirmeyi amaçlayan Japonya Vikiprojesine davetlisiniz. Projeye katkıda bulunmak isterseniz katılımcılar listesine isminizi ekleyebilir ve çalışma sayfasında yapmayı düşündüğünüz katkıları yazarak benzer ilgi alanına sahip kişilerle birlikte hareket edebilirsiniz. Proje hakkında daha fazla bilgi ve tartışma için TIKLAYINIZ.

--Huunta ^▪ ileti 21.35, 15 Ekim 2021 (UTC)

Kuzey Ekspres

Merhaba, Seksen. Açıklama yapmadığınızdan kastım kaynak sunmamanız değildi. Sadece ikinci yazdığınız gibi bir yazı beklemiştim. Sayenizde hatamı anladım ve düzelttim. Umarım yanlış anlaşılmamışımdır. Kadıköylü Mesaj 15.54, 18 Ekim 2021 (UTC)

Selamlar @Kadıköylü. Hiç sıkıntı yok. M6 ile SAS arasındaki çizgi zaman zaman hizmetliye göre de değişebiliyor, ancak prensip olarak Google Haberler/Akademik/Kitaplar aramasında belirgin sonuçlar veren maddelerin M6'dan silinmesi pek doğru değil. Yer yer baktığımda (örneğin son yazılım maddesi gibi) "bana da pek KD gelmedi ama birkaç parça bir şeyler var gibi, konuya ilgili birinin daha fazla bulması ihtimaline karşı SAS lazım" düşüncesiyle de SAS talep ediyorum. Yine bu maddede o bahsettiğim kaynağı görmemiş olsam da SAS talep edecektim, zira 17 yıllık bir gazete ve kaynak üretilmiş olma olasılığı var, Kıbrıs gazeteleriyle olan tecrübemden biliyorum ki dışarıdan bakan birinin nerede ne bulabileceğini bilmemesinden (bazen gerçekten spesifik aramalar gerekiyor) veya bende olan basılı kaynakları doğal olarak görememesinden dolayı KD olmadığını düşünmesi mümkün olabiliyor. Bu şekilde belirgin sonuç vermeyen maddelerin dahi kayda değer olduğunu gördüğümüz durumlar var. Yerel basın gibi maddelerde merkezden bakıp sistemik yanlılığa yol açmamak için ihtiyatlı olmak gerekiyor. Bunun dışında genel olarak KD belirsiz maddeler üzerindeki çalışmalar için teşekkür ederim, iyi çalışmalar dilerim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16.14, 18 Ekim 2021 (UTC)