Vikipedi tartışma:Silinmeye aday sayfalar/Tevfik Bozdağ

@Kadıköylü’nün kapatmasını gün içinde görmüştüm, müdahale edip geri alacaktım ancak @Superyetkin silmiş, bu nedenle emsal oluşturmaması için şerh düşmek istedim. Kadıköylü sağolsun gün içinde epeyi bir SAS’ı kapatmış, ancak bunun gibi kapatmalarda aceleci olmamakta, normal prosedüre bırakmakta fayda var. Bariz “kalsın” yönünde olan tartışmaları hizmetli olmayanların kapatmasında bir sorun yok ancak silme kararı söz konusu olduğunda mutlaka bir hizmetlinin kararı alması lazım. SAS kapatabilme konusu hizmetlilik başvurusunda hizmetli seçerken dikkat edilen noktalardan biri, topluluk hizmetliyi bu konuda yetkilendiriyor, ancak genel toplulukta bu şekilde bir seçme-eleme mevcut değil, bu nedenle de hizmetli olmayan kapamaların meşruiyeti her daim bir tık düşük oluyor. Nihayetinde maddenin statüsünde bir değişiklik, üzerine emek sarf edilmiş bir içeriğin silinmesi söz konusu, bu nedenle prosedürün olabilecek en iyi şekilde takip edilmesi gerekiyor, itiraz potansiyeli her zaman mevcut. Üstelik burada bunun bir “hizmetli olmayan kapama” olduğuna dair not da düşülmemiş, mutlaka yapılmalı. Superyetkin, burada alınan karara katıldığına dair bir şerh düşmen faydalı olacaktır diye düşünüyorum. —Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.08, 14 Ağustos 2021 (UTC)

Alınan karara katılmaktayım. --Superyetkin^ileti 20.12, 14 Ağustos 2021 (UTC)

Seksen iki yüz kırk beş Seksen haklı, çok sınırlı şekilde kullanılmalı. Tartışmayı açan fikir değiştirirse, farklı hiçbir görüş gelmesse vs. Kesinlikle süresi dolmadan, farklı görüşler varken tartışma hizmetli haricinde kapatılmamalı. --Assyrtiko (mesaj) 20.22, 14 Ağustos 2021 (UTC)

Silinsin, birleştirilsin gibi kararlar verilmemeli. --Assyrtiko (mesaj) 20.23, 14 Ağustos 2021 (UTC)