Kullanıcı mesaj:Seksen iki yüz kırk beş/Arşiv 1

Oklahoma City

Selam. Oklahoma City maddesiyle ilgilenecek misiniz acaba ? Takabeg ^ileti 15:31, 5 Ekim 2009 (UTC)

• Selamlar. Bu size yardımcı olabilir.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:19, 12 Ekim 2009 (UTC)

• Sağolun--Seksen iki yüz kırk beş 15:26, 12 Ekim 2009 (UTC)

VikiProje Kıbrıs

		VikiProje Kıbrıs davetiyesi
		Merhaba Seksen iki yüz kırk beş/Arşiv 1; Katkılarınızdan görebildiğim kadarıyla Kıbrıs ile ilgilisiniz. Kıbrıs ile ilgili maddeleri düzenleyip geliştiren Kıbrıs Projesi'ne katılmanız için sizi davet ediyorum. Amaçlarımız ve yapacaklarımız için proje sayfasına bakabilirsiniz. İyi çalışmalar...

muratsahin^ileti 08:41, 26 Ekim 2009 (UTC)

Bakar Mısınız?

Merhabalar. Şu sayfa biraz kötü hale geldi. Ne yaptıysam düzelmedi. Yardım edebilir misiniz?--Seksen iki yüz kırk beş 20:23, 18 Kasım 2009 (UTC)

• Merhaba, ne yazık ki sorunu anlamadım. --Manco Capac ⇨⌨ 09:17, 19 Kasım 2009 (UTC)
• Muratsahan sorunu düzeltmiş.--Seksen iki yüz kırk beş 16:00, 19 Kasım 2009 (UTC)

Kardeş şehirler

Şu sayfadaki sorunu düzeltmişsiniz, teşekkür ederim.--Seksen iki yüz kırk beş 15:23, 19 Kasım 2009 (UTC)

• Rica ederim. İyi çalışmalar. --muratsahin^ileti 19:39, 19 Kasım 2009 (UTC)

Machu Picchu

Selam. Buraya not bıraktım. İlla diğer edite göre daha kaliteli olduğunu düşünürseniz gösterebilirsiniz. Hakınız var. Ancak ben renklerin orijinal fotoğrafa yakın olduğu için önceki edit'i tercih ediyorum. Bunun dışında Commons'da Bu Machu Picchu da seçkin. Güneş belki sorun ediyor olabilir ama bence ciddi değil. Takabeg ^ileti 11:45, 9 Aralık 2009 (UTC)

Commons'ta aslında bu versiyonu seçkin. Fakat o versiyonu daha önce aday gösterdiğinizi fakat beş destek oyu almışken üç tanesinin iptal edildiğini gördüm. İsterseniz onu aday gösterebilirim. Söz ettiğiniz versiyonu da güzel ama güneş dezavantaj olacaktır (Benim için de sorun değil; ama başkaları mutlaka sorun edecektir. Teşekkürler.--Seksen iki yüz kırk beş 16:26, 10 Aralık 2009 (UTC)

İsterseniz gösterebilirsiniz. İstemezseniz göstermeyebilirsiniz. Yani zorlama yok. Yani kumanda sizde :) Başka örnekler olarak A ve B, C ve D, E ve F, G ve H gösterebilirim. Ben daha iyisinin seçilmesi gerektiğini düşünüyorum. Ancak şimdilik VP:SR sayfasında prosedür yöntemleri yazılmamaktadır. Takabeg ^ileti 08:52, 11 Aralık 2009 (UTC)

SR'ler - Uzay

SR adayadayı olarak A (Mars Exploration Rover), B (Delta II + Kepler görevi), C (Soyuz TMA-5 ve gererkirse Soyuz-FG), D (STS-79 ve Atlantis Uzay Mekiği) ve E (STS-114 + Discovery Uzay Mekiği) öneriyorum. Bunlardan STS-79 fotosunun SR olabilmesi için STS-79 maddesinin açılmasının şart olmadığını düşünüyorum (tabi herzaman maddenin açılması daha faydalıdır) ve sadece Atlantis için de faydalı. Discovery için bu da fena değil. Daha önce gösterdiğiniz STS-1 bence şart. Ne olursa olsun STS-1 uzay mekiğinin ilk göreviydi. Soyuz TMA-13 açıldığı için Soyuz TMA-5'in açılması kolay, yani aynı formatta. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 07:24, 12 Aralık 2009 (UTC)

Birde diğer SRA'ları da değerlendirirseniz iyi olur. Bildiğiniz gibi SR seçilmesi için en az 4 destek oy gerekir. Ondan az olunca ne kadar güzel ve faydalı resim olsa da seçilmiyor. Tabi sırf ilgisizlikten seçilmemiş resimleri tekrar SRA göstereceğiz. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 08:57, 12 Aralık 2009 (UTC)

Teşekkür

Çalışkanlığınız ve Vikipedi'ye olan güzel katkılarınız için teşekkürler.  Levent İleti Katkılar   19:19, 14 Aralık 2009 (UTC)

SR'ler-Uzay

Biraz geç bir cevap olacak ama önerdiklerinizi güzel buldum ve maddeleri ile adaylıklarını açmaya başladım (yavaş yavaş açacağım). Ayrıca dünya haritası maddesini açtım:)--Seksen iki yüz kırk beş 19:40, 15 Aralık 2009 (UTC)

Dünya haritası maddesi için teşekkür ederim. Orda belirttiğim gibi bugünlük pilim bittiydi :) Hangi bayraklar eksik ? Üreten bir Commons:User oluğu için sipariş verelim diyroum. Birde dünya siyaseti hasas olabilir ama ideolojik yaklaşıldığında hassas olur. Somut olarak haritanın neresi sorunlu ? Ansiklopedi açısından hassas massas değildir. Olduğu gibi gösterilmelidir. Takabeg ^ileti 19:47, 15 Aralık 2009 (UTC)

Birde Yunanistan bayrağı yanlış değildir. Takabeg ^ileti 20:54, 15 Aralık 2009 (UTC)

Selam. Nasıl gidiyor ? Diğer roketler ve shuttle'ları SRA'da görebilecek miyiz ? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 00:29, 19 Aralık 2009 (UTC)

Merhaba. Bildiğiniz gibi uzay alanında NASA'nın ürettiği çok kaliteli resimler mevcut. Ben de bulduklarımı, önerdiklerinizi SRA gösteriyorum. Kısacası evet, göreceğiz.--Seksen iki yüz kırk beş 15:15, 19 Aralık 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Soyuz TMA-5 launch.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Takabeg ileti 18:59, 22 Aralık 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Mercator-projection.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Takabeg ileti 18:59, 22 Aralık 2009 (UTC)

Selam. Yukarıdaki bildiri şablonu gönderilsin mi gönderilmesin mi ? Yani istiyor musunuz yoksa gereksiz mi ? Görüşünüzü bana iletirseniz sevineceğim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 18:59, 22 Aralık 2009 (UTC)

Köy maddeleri

Selam. Köy maddelerini standartlaştırmak için bir proje başlattık. Tabii şu an yavaş ilerlese de kısa süre sonra hızlanacağız. şu maddedeki gibi yapıyoruz. 2007 ve 2008 nüfusları için istediğin şehrin köylerinin nüfuslarını görmek için adreste il1=02&p kısmının 02 kısmını herhangi bir ilin plaka kodu rakamıyla değiştirip dipnot olarak gösterebilirsin. Eğer projeye katılmak istersen de, şu sayfadaki tartışmalara bakabilirsin...--Sαвяí¢αи76^ileti 21:31, 22 Aralık 2009 (UTC)

SR

Pardon, sorun bende. O resim başarısız. Yanlışlıkla SR demişim. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 16:46, 27 Aralık 2009 (UTC)

---

Selam. Öncelikle güç olmasın geç olsun. Birkaç küçük değişiklik yaptım. Gayet güzel. 1997 öncesi nüfuslardan bulabildikerimi sonra ekleyeceğim. Projeye katılmayı düşünüyor musun? merak ettim de...--Sαвяí¢αи76^ileti 01:02, 29 Aralık 2009 (UTC)

STS-69, Michael Gernhardt

Sizce nasıl ? Takabeg ^ileti 12:06, 4 Ocak 2010 (UTC)

Güzel. Tabii STS-69 ve Michael Gernhardt maddelerinin açılması gerekli bence. Boş bir vaktimde yaparım belki. Bu nasıl?--82 ~ 145 14:36, 5 Ocak 2010 (UTC)

Adaylar

Elinize sağlık. Sucuk sanki biz de çekebiliriz :) SR olsa da özellikle itirazım yok. Arkadaşlar değerlendirsin ve ben sonra {{çekimser}} oy verecem. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 09:35, 6 Ocak 2010 (UTC)

Önemli değil. Bugün yalnızaca SRA'lara vakit ayırmak istedim. Yeni bir SRA gösterirken önizleme yapınca gördüm zaten "mesajınız var" kutucuğunu. Sucuğa gelince söz konusu maddede birkaç yüksek çözünürlüklü resim daha var ama bana en iyisi bu gibi geliyor. Ben daha iyisi seçilene kadat bunun SR olması taraftarıyım.İyi çalışmalar.--82 ~ 145 09:45, 6 Ocak 2010 (UTC)

Tekar selam. Daha önce bu seçildi. Ama maddede yok. Arada bir SR'lerin maddede kullanılıp kullanılmadığını kontrol etmemiz lazım bence. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 10:11, 6 Ocak 2010 (UTC)

Evet, ben onu görmemişim. Maddeye ekledim ama iki panorama bir maddede iyi durdu mu bilemiyorum. Teşekkürler.--82 ~ 145 10:17, 6 Ocak 2010 (UTC)

Garantisiz

Selam. Bu nasıl ? SR olacak diye garanti veremem (mesela gölge var) ama bu kullanıcının tekniği iyi sayılır. Görüşmek üzere. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 10:06, 8 Ocak 2010 (UTC)

Fena değil. Şu da fena değil ama gölge var, emin değilim.--82 ~ 145 10:33, 8 Ocak 2010 (UTC)

Haftanın iş birliği için katılım çağrısı!
Haftanın iş birliği projesine katılarak 100 TL'lik kitap hediye çeki kazanma şansını yakalayın! 2010'un 3. haftası için proje olarak Şablon düzenlemeleri seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

--Vito Genovese 23:28, 18 Ocak 2010 (UTC)

Uspn

Selam. Güzel resimleri buldum. Hepsi SR olacak demiyorum ama Uspn'un yüklediği fotoğraflardan çok sayıda SR'leri seçebiliriz. SR seçilse de seçilmese de maddelere yerleştirelim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 04:44, 20 Ocak 2010 (UTC)

P.S. Liste oluşturdum. Takabeg ^ileti 05:04, 20 Ocak 2010 (UTC)

Evet, kullanıcının yüklediği çok güzel resimler var. Pek çoğunun SR niteliklerini taşıdığını düşünüyorum.--82 ~ 145 13:29, 20 Ocak 2010 (UTC)

Siz de SRA gösterin. Gerç kriterleri sağlamayanlar da var. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 17:04, 20 Ocak 2010 (UTC)

SR

Selamlar. Kaşık oyunları maddesindeki kaşıklı zeybek resmi sizce nasıl. Maddesiyle beraber görmenizi istedim.--Ahzaryamed^mesaj 02:06, 21 Ocak 2010 (UTC)

Fikriniz için teşekkürler. Bazı düzenlemeler yaparak resmi aday gösterdim. Seçilse de seçilmese de vikipediamızın bu çalışmalara ihtiyacı olduğunu düşündüğümden aday gösterdim, her türlü oyunuz ve eleştiriniz makbuldür. İyi çalışmalar.--Ahzaryamed^mesaj 20:11, 21 Ocak 2010 (UTC)

Lütfen bakınız...

Merhabalar Seksen iki yüz kırk beş. Bu sayfaya bakmanızı öneririm. Kolay gelsin... --Dolphin 12:20, 22 Ocak 2010 (UTC)

Kocatepe

Selam. O Kocatepe fotoğrafını inceliyorum ama şimdilik kararsızım. Birde niye bunu pass ediyorlar acaba ? Takabeg ^ileti 14:56, 22 Ocak 2010 (UTC)

Bu Ankara da güzel ama sanki 19. yüzyıla ait fotokrom gibi. Takabeg ^ileti 14:58, 22 Ocak 2010 (UTC)

Bu kategoriden mesela bu fotoğraf nasıl sizce ? Olabilir mi ? Yoksa sıradan mı ? Takabeg ^ileti 15:02, 22 Ocak 2010 (UTC)

Ankara'yı ilk gördüğümde sanki de tabloymuş gibi hissettim :) Biraz inceleyince Atakule gibi yapılardan 21. yüzyıl resmi olduğu anlaşılıyor. Lokmacı konusunda ise kararsızım. Başka kullanıcılara da sorsak mı acaba? Bu nasıl?--82 ~ 145 15:14, 22 Ocak 2010 (UTC)

Anladım. Soracaz. Yeni Camii fotosunun kompozisyonu iyi değildir ve kötü değil ama sıradan, bence. Takabeg ^ileti 15:20, 22 Ocak 2010 (UTC)

Şimdi buna bakıyorum. Gayet güzel ama biraz küçük. Takabeg ^ileti 15:21, 22 Ocak 2010 (UTC)

• Onun çözünürlüğü konusunda benim bir sıkıntım yok (bence 1000 x 1000 üstü yeterlidir). 2010 Haiti Depremi maddesinden bu ve şu nasıl? Deprem güncelliğini kaybettikten sonra aday göstersek mi?--82 ~ 145 15:29, 22 Ocak 2010 (UTC)

İkisi (Haiti) de olabilir. Ancak telifli olmasın. Takabeg ^ileti 15:35, 22 Ocak 2010 (UTC)

İkisinde de "Kontrol edilip telifsiz olduğu kanıtlanmıştır." diyor. Telif konusunda bir sıkıntıları yoktur diye düşünüyorum.--82 ~ 145 15:39, 22 Ocak 2010 (UTC)

Güncellik konusuna gelince... bence beklemenize gerek yok. Çünkü artık tarihî olay olacağı kesin gözüküyor. Belki daha iyisi yüklenecek (küçük bir ihtimalle). O zaman SRİA var. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 15:42, 22 Ocak 2010 (UTC)

Ancak galeride yer almazsa iyi olacak. Takabeg ^ileti 08:45, 23 Ocak 2010 (UTC)

A mi ? Ama gösterdim :) B mi ? Hangisi daha güzel sizce ? Takabeg ^ileti 03:49, 23 Ocak 2010 (UTC)

+ Haiti Ulusal Sarayı bekliyorum. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 13:48, 23 Ocak 2010 (UTC)

B daha iyi. Bu nasıl?--82 ~ 145 16:33, 24 Ocak 2010 (UTC)

• Fena değildir. Ancak seçkinlik konusunda hemen karar veremedim. Bakacağım. Birde Vikipedide Mangalarga Marchador maddesi yoktur. Takabeg ^ileti 16:43, 24 Ocak 2010 (UTC)

Tamam. Şuna ne dersiniz? Bu arada kendi listemi oluşturdum. Bilginize.--82 ~ 145 16:47, 24 Ocak 2010 (UTC)

• [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Featured_pi

cture_candidates/Oklahoma_city_bombing İngilizce Vikide] seçilmedi ve gerekçelerinin haklı payı var. Ama arşivlerde daha iyisi bulamazsak olabilir. Listeniz için hayırlı olsun. Takabeg ^ileti 16:54, 24 Ocak 2010 (UTC)

Haftanın iş birliği için katılım çağrısı!
Haftanın iş birliği projesine katılarak 100 TL'lik kitap hediye çeki kazanma şansını yakalayın! 2010'un 4. haftası için proje olarak Türkiye köy maddelerinin temel düzenlemeleri seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

--Vito Genovese 00:38, 25 Ocak 2010 (UTC)

Selam

Taşpınar maddesi için eline sağlık. Her Kıbrıs maddesinin kaynaklandırılması daha nitelikli maddeler demek. :) Malesef Türkçe Vikipedi Kıbrıs yerleşim birimleri konusunda yetersiz durumda. Bir işbirliği projesi önerisi oluştursak nasıl olur? 1-2 kullanıcı bile katılsa yeterlidir. İyi çalışmalar, görüşmek üzere... --Muratsahin^ileti 20:57, 31 Ocak 2010 (UTC)

Teşekkürler. Taşpınar maddesinde artık kitaplardan bilgi aktarımına geçmeyi düşünüyorum. Bir sonraki köy ziyaretimde fotoğraf çekip yüklemeyi planlıyorum. Umarım sonuçta nitelikli bir Kıbrıs yerleşim maddesi kazanılır ve bu da diğer maddeler için örnek olur. Bu arada proje önerisini de yaptım. İyi çalışmalar. --82 ~ 145 10:28, 2 Şubat 2010 (UTC)

VikiProje Kıbrıs: Şubat 2010 Ayın İşbirliği

Bu ayki işbirliğine katılın!

---

Şubat 2010 ayının işbirliği; Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti futbolu ve Kıbrıs Cumhuriyeti'nde futbol kategorilerinde yer alan tüm maddelerdeki kırmızıların giderilmesi seçilmiştir.

---

• Proje başlangıç: 1 Şubat 2010
• Proje bitiş: 28 Şubat 2010

Vikipedi'ye Kıbrıs konulu kaliteli maddeler kazandırmak için umarım ilginizi çeker. İyi çalışmalar. --Muratsahin^ileti 00:39, 2 Şubat 2010 (UTC)

• Selam Seksen iki yüz kırk beş, yeni açtığın Kıbrıs konulu maddelerin tartışma sayfasına {{VikiProje Kıbrıs}} şablonunu, şuraya da ismini eklersen istatiksel anlamda yararlı olur. :) İyi çalışmalar.--Muratsahin^ileti 22:44, 3 Şubat 2010 (UTC)

Chacaltaya

Katkınız için teşekkür ederim :)) Takabeg ^ileti 14:59, 8 Şubat 2010 (UTC)

Önemli değil. Yazım hatası da yazım düzeltmesi de doğaldır:) --82 ~ 145 16:10, 8 Şubat 2010 (UTC)

Şubat 2010

Merhaba Seksen iki,

Ekledim, sağolasın.

Sevgiler

Vito Genovese 22:12, 11 Şubat 2010 (UTC)

VikiProje Kafkasya

{{VikiProje Kafkasya/Davet}}

İlgilenebileceğinizi düşündüm. İyi çalışmalar. --82 ~ 145 18:44, 11 Şubat 2010 (UTC)

Selam. Aslında ilgili maddelerde yapılan vandalizm, reklamlar ve propagandaları önlemeye çalışıyorum, sadece. Yine de dolaylı olarak ilgilenmiş oluyorumdur :) İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 23:02, 11 Şubat 2010 (UTC)

• Hmm. Aslında projeyi yenilemeyi düşünüyordum. Şimdi yenileyeceğim. Yakında Balkan VikiProjesinide oluşturmayı planlıyorum. Öncelikle projenin ana sayfası yenilenecek. Navigasyon oluşturulacak. Bu konuda yardım edersiniz umarım:) İyi vikiler.-- FinlandiyalıM 11:50, 12 Şubat 2010 (UTC)

VikiProje Kafkasya

• Olmaz olur mu? Kesinlikle bağlantı verilmelidir. Vikiproje:Orta Asya'ya da sizi davet ederiz:) İyi vikiler.-- FinlandiyalıM 14:03, 12 Şubat 2010 (UTC)

Kullanıcı:Seksen iki yüz kırk beş/Portal:Bilim

Merhaba, Acaba bu sayfafı ne zaman portal adayı olarak göstereceksiniz?--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 07:40, 14 Şubat 2010 (UTC)

Birde şu sayfada hizmetli adaylığı var.--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 15:43, 14 Şubat 2010 (UTC)

• Selamlar. Vikisözlük'teki önemli bir oylama için bir hatırlatma yapayım dedim. İyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76^ileti 23:08, 14 Şubat 2010 (UTC)

Merhaba. Anasayfaya çıkacak SR kuyruğuna resimler koyarak yardımcı olmanız makbule geçti. Yalnız rica edeyim, koyacağınız resimlerin altyazılarında kırmızılık olmasın, ana sayfada kırmızı bağlantı görünmemeli. Teşekkürler, --İnfoCan ▀ 18:40, 24 Şubat 2010 (UTC)

Slm

Selam. Son günlerde sizi göremedim. Belki sadece denk gelemedik. Nasılsınız ? İş Birliği Projesi var : )) Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 14:12, 25 Şubat 2010 (UTC)

Gerek Vikipedi dışı, gerekse Vikipedi içi yoğunluğumdan dolayı onlarla pek ilgilenemedim, doğrudur. Neyse ki bugünden itibaren azalmaya başladı. "Haftanın olmayan iş birliği projesi"ne de çoğunlukla yaptığım gibi, ilk girdiğimde viki turu yaparken rastladım. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 14:19, 25 Şubat 2010 (UTC)

İş birliği

Selam. Nasılsınız ? Birşey sormak istiyorum. Öncelikle Kullanıcı mesaj:Takabeg/Seçkin resim aday adayları#Maddesiz SR'e bakar mısınız ? Seçilmiş resimlerin bazılarında maddesi yoktur. Belki maddelerdeki açıklamaları zenginleştirerek halledilecek resimler de vardır. Yine de bariz maddesizler de vardır. Şimdi bu boşluklarını doldurmak için Vikipedi:İş birliği projeside teklif etmek istiyorum. Yani maddesiz seçkin resimlere maddesini kazandırmak. Gerç ben Vikitatiline gireceğim de :) Nasıl teklif edilir ? Yardımcı olur musunuz ? Ya da bu projeyi uygun bulduysanız siz teklif eder misiniz ? Ne olursa olsun bu boşluğumuzdur. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 15:51, 28 Şubat 2010 (UTC)

Aleyküm selam. Proje önerimi konusunda bir zamanlar bu vardı ama şimdi sanırım onun pek bir önemi kalmadı. Her neyse, Vito Genovese'ye bu konuda bir mesaj attım, sanırım şu anda en iyi yer orası. Bu arada iyi Vikitatiller:) Görüşürüz. --82 ~145 ileti 17:45, 1 Mart 2010 (UTC)

Merhaba 82,

Öneri için çok teşekkür ederim sana da Takabeg'e de.

Elbette düşünülebilir proje olarak, ancak öncesinde aklıma bu kriterlerle ilgili başka bir tartışmalı husus geliyor. Hatırlayacaksın, Takabeg resimlerin maddeleri konusunda SRA ve SRİA sayfalarında bir iki karşıt görüş almıştı. Özetle; direkt olarak resme konu olan "şeyin" maddesinin açılmasının bir zorunluluk olmadığından, maddeye değer katmasının yeterli olduğundan bahsedilmişti. Homonihilis'in bir iki yorumunu okuduğumu hatırlıyorum bu konuda, hatta kriterleri vaktiyle çeviren kişi olarak ben de katılıyorum bu görüşe.

Bu maddelerin Vikipedi'ye kazandırılması elbette son derece yararlı olur, ona şüphe yok. Hatta yakın bir zamanda madde açılmasına ilişkin bir projede araya da sıkıştırabilirim bunları, ancak direkt SR'ler üzerinden gidecek bir proje için bu muğlak hususun netleştirilmesi, en azından bir fikir birliği olması fena olmaz gibi geliyor bana.

Sevgiler

Vito Genovese 01:23, 2 Mart 2010 (UTC)

Konuyla ilgilenen 82'ye ve Vito'ya teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 02:03, 2 Mart 2010 (UTC)

Oylama

Kafkasya Vikiprojesi'nde ayın işbirliğini oylarınızla belirleyin-- FinlandiyalıM 09:05, 1 Mart 2010 (UTC)

Haftanın iş birliği için katılım çağrısı!
Haftanın iş birliği projesine katılarak 100 TL'lik kitap hediye çeki kazanma şansını yakalayın! 2010'un 9. haftası için proje olarak Seçkin madde üretimi seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

--CnkALTDS^{mesaj/message} 02:05, 2 Mart 2010 (UTC)

Vikiproje:Balkanlar

		VikiProje Balkanlar davetiyesi
		Merhaba! Balkanlar ile ilgili maddeleri geliştirip, bu konudaki maddeleri açan Balkanlar VikiProjesi'ne katılmanızı bekliyoruz. Amaçlarımız ve yapacaklarımız için proje sayfasına bakabilirsiniz. İyi çalışmalar FinlandiyalıM 13:03, 2 Mart 2010 (UTC)

2010 Şili Depremi

Selam. 2010 Şili Depremi için pek bir şey bulamadım. Çoğunluğu beklediğim çözünürlükte değil, bir kısmının da daha değişik sebepleri var. Bence biraz beklenmeli. Önümüzdeki günlerde daha iyi fotoğraflar gelirse daha iyi olur. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 15:58, 4 Mart 2010 (UTC)

Evet ben de bulamadım. Bir tane uzaydan görüntü vardı da görünmüyor. Sanırım dosyada sorun var. Balaklava Muharebesi maddesinde yer alan Ağır Süvari Tugayının Hücumu SR olabilir. Ancak madde zayıf. Birazcık geliştirerek SRA gösterebilir misiniz ? Hafif Süvari, Ağır Süvari ve İnce Kızrmızı Hat da olursa Balakvala üçlüsü tamamlanacak :) İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 16:09, 4 Mart 2010 (UTC)

Tabii ki, boş vaktimde geliştirip gösterebilirim. Bugün değilse önümüzdeki birkaç gün içinde. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 16:12, 4 Mart 2010 (UTC)

Teşekkür ederim ama "İnce Kırmızı Hat" bulamıyorum. Bu SR olamaz. Takabeg ^ileti 16:15, 4 Mart 2010 (UTC)

Hint şebeği nasıl ? Takabeg ^ileti 05:40, 7 Mart 2010 (UTC)

Oldukça iyi. SR kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. --82 ~145 ileti 16:11, 7 Mart 2010 (UTC)

O zaman size emanet. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 16:13, 7 Mart 2010 (UTC)

Proje

• Haber için teşekkürler. Vikimize yeni SM ve KM'ler gelecek. Proje kapsamında yeni şablonlar hazırlanmalı ve mevcutların da düzeltilmesi gerek. Önce Erivan'da kırmızılar mavi olacak. Sonra diğer maddeler hakkında belli vikilerden bilgiler eklenecek. Öyle SM ve KM olacaklar.-- FinlandiyalıM 17:40, 7 Mart 2010 (UTC)

Batum'u da işbirliği katmayı öneriyorum. --iazak 22:39, 7 Mart 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Cavalryatbalaklava2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 04:45, 17 Mart 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:07. Camel Profile, near Silverton, NSW, 07.07.2007.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 04:45, 17 Mart 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Domestic goat kid in capeweed.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 04:45, 17 Mart 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü alamadı. Dosya:Latin dictionary.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, ancak yeterli desteği toplayamadığı için seçkin resim seçilemedi. Resminizin seçilememesiyle ilgili detayları buradan görebilirsiniz. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 04:45, 17 Mart 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Downtown Port au Prince after earthquake.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 04:45, 17 Mart 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Meerkat feb 09.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 14:41, 22 Mart 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Macaque India 3.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 14:41, 22 Mart 2010 (UTC)

SRA

Selam. Bu nasıl ? Bence kesin seçilecek. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 15:28, 22 Mart 2010 (UTC)

Aynı fikirdeyim. Bence harika bir resim. --82 ~145 ileti 15:36, 22 Mart 2010 (UTC)

Bu sefer de size emanet edebilir miyiz ? Takabeg ^ileti 15:37, 22 Mart 2010 (UTC)

Tabii, aday gösteririm. Şu nasıl? --82 ~145 ileti 15:41, 22 Mart 2010 (UTC)

Faydalı ama boyut biraz küçük gibime geliyor. Takabeg ^ileti 15:44, 22 Mart 2010 (UTC)

Bu nasıl sizce ? Takabeg ^ileti 08:21, 30 Mart 2010 (UTC)

Güzel bir resim. SR kiterlerini karşıladığını düşünüyorum. Hemen Gemsbok maddesine ekledim:) Teşekkürler. --82 ~145 ileti 19:22, 30 Mart 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü alamadı. Dosya:Gaziantep Zoo 1260109 cr.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, ancak yeterli desteği toplayamadığı için seçkin resim seçilemedi. Resminizin seçilememesiyle ilgili detayları buradan görebilirsiniz. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 13:29, 31 Mart 2010 (UTC)

Gemsbok

Düzelti için teşekkürler:) --82 ~145 ileti 08:08, 1 Nisan 2010 (UTC)

Rica ederim. Bu nasıl ? CB'ye de gösterdim ama. Takabeg ^ileti 09:27, 1 Nisan 2010 (UTC)

Resmin netlik sorunu olsa da tarihi değeri bunu karşılıyor diye düşünüyorum. Teşekkürler. --82 ~145 ileti 09:31, 1 Nisan 2010 (UTC)

Kıbrıs köy maddelerinin adlandırılması

Merhaba. Kıbrıs köy maddeleri arasında dolaşırken bir adlandırma karışıklığı olduğunu fark ettim. Bazı maddeler Köy ismi, Kıbrıs şeklinde adlandırılırken bazıları Köy ismi, ilçe/bölge ismi diye adlandırılıyor. Bu karışıklığın önüne geçilmeli diye düşünüyorum. Bu arada Taşpınar, Kıbrıs maddesi KMA'dır. Umarım oylama sonunda il KM Kıbrıs maddesini Vikipedi'ye kazandırmış oluruz:) İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 13:27, 13 Mart 2010 (UTC)

• Selam Seksen iki yüz kırk beş, geç yanıtım için kusura bakma. Uzun zamandır Vikipedi ile meşgul olamıyordum. Bazılarının "Köy ismi, Kıbrıs", bazılarının ise "Köy ismi, ilçe/bölge ismi" şeklinde adlandırılmasının nedeni bazı yerleşim birimlerinin de jure ile de facto olarak farklı ilçe/bölgelerde yer alması. Mesela Doğancı hukuken Lefkoşa Bölgesi'ndeyken fiilen Güzelyurt İlçesi'nde yer alıyor. 1983'ten sonra Kuzey Kıbrıs yönetiminin kontrolü altındaki topraklarda bölgeler üzerinden farklı bir idari yapılanmaya gitmesinden dolayı böyle bir durum var. Bu şekildeki karışık durumdaki yerler için "XXX, Kıbrıs" kullanıyoruz. Eğer 1983'ten önceki idari yapı ile sonraki yapıda da aynı ilçe/bölgede ise "XXX, ilçe/bölge" adlandırması kullanıyoruz. Yani fazla karışık değil. :) Taşpınar maddesini inceledikten sonra ise oyumu ve yorumu kullanacağım. İyi çalışmalar, görüşmek üzere.--Muratsahin^ileti 14:19, 3 Nisan 2010 (UTC)

Vikisözlük'te oylama

Selamlar. Konuşmayalı bayağı uzun süre oldu ha... Bu sefer herkese haber mesajı göndermiyorum. Vikisözlük'te birçok kişiye göre fazla değişikliği olduğundan senin oy kullanmayı unutmaman daha iyi olur.--Sαвяí¢αи76^ileti 10:38, 4 Nisan 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Istanbul PU889.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 22:31, 6 Nisan 2010 (UTC)

Katip botla ilgili sorunu haber verdiğiniz için teşekkür ederim. İlk fırsatta inceliyeceğim. --İnfoCan ▀ 16:35, 7 Nisan 2010 (UTC)

kafkasya

davetiniz için teşekkürler.elimden geleni yapmaya çalışırım.--caracas 06:36, 9 Nisan 2010 (UTC)

Telif

Merhaba. SDDlik için teşekkürler. Yalnız, yeni açılan maddelere telif kontrolü yapmadan düzenle etiketi koymamanızı rica edeceğim. Zira bu etiket konulduktan sonra, madde gözden kaçabiliyor. Oysa telifli maddelerin derhal silinmesi gerek. İyi çalışmalar. --yabancı^m 15:10, 11 Nisan 2010 (UTC)

Uyarınız için teşekkür ederim. Bundan sonra daha dikkatli olurum. --82 ~145 ileti 17:52, 13 Nisan 2010 (UTC)

Oluşturduğunuz sayfa hızlı silinmeye aday!

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş,

Oluşturmuş olduğunuz Goodbye zoey adlı sayfa, Vikipedi'nin hızlı silme kriterlerinden g1 uyarınca silinmeye aday gösterilmiştir.

Sayfanın silinmeye neden aday gösterildiği ile ilgili daha fazla bilgi almak için, ilgili kriterde verilen açıklamaları okumanız önerilir.

Bu uyarıyı gördüğünüzde sayfa silinmiş olabilir. Eğer sayfanızı bulamıyorsanız silme kayıtlarını kontrol edebilir ve sayfayı silen hizmetli ile irtibata geçebilirsiniz.

Σuphemia 15:36, 11 Nisan 2010 (UTC)

Merhaba. Galiba bir yanlışlık oldu. Ben sadece sayfanın sıradan bir madde olduğunu düşündüğüm için doğru isme yönlendirme yapmıştım. Sözkonusu sayfa ise başka bir kullanıcı tarafından oluşturulumuş. Teşekkürler. --82 ~145 ileti 17:51, 13 Nisan 2010 (UTC)

VikiProje Kıbrıs

Bu ayki işbirliğine katılın!

---

Nisan 2010 ayının işbirliği; Kaynağı Eksik, Belirsiz ve Kaynaksız Kıbrıs Maddelerinin Kaynaklandırılması seçilmiştir.

---

• Proje başlangıç: 12 Nisan 2010
• Proje bitiş: 30 Nisan 2010

• VikiProje Kıbrıs katılımcısı olarak iş birliği projesinde yer almanızı bekliyoruz. İyi çalışmalar, kolay gelsin.--Muratsahin^ileti 04:22, 12 Nisan 2010 (UTC)

Portal:Ankara

• Merhaba Ankara portalı üzerine çalıştığınızı gördüm ancak Portal:İstanbul'un başlığındaki gibi bir Ankara panoraması eklerseniz daha iyi olacak. Birde şöyle bir şey nasıl olur. İyi vikiler.-- BeşiktaşlıM 16:25, 4 Mayıs 2010 (UTC)

• Zaten birazcık değiştirilip uygulanacak. Yalnız kodu çok karmaşık. Bir sürü şablon gerektiriyor. Bu uygulama tüm portallarda biraz standart getirecek. Değişik bir şekildede uygulanabiliryorda.-- BeşiktaşlıM 12:42, 5 Mayıs 2010 (UTC)

Kategori

Selam. İlgilendiğiniz için teşekkür ederim. Yazdıklarınızı okuyup anladığım kadarıyla Kategori:Orta Anadolu Kürtleri'nin kalabileceğini düşünüyorsunuz değil mi ? Yani Orta Anadolu Kürtleri'nin yaşadığı bölgeler v.s. yeni oluşturulacak kategori için üst kategori Orta Anadolu Kürtleri lazım. Doğru mu anlamışım acaba ? Birde o kategori istisna değildir. Mesela Yezidi köylerine bakabilirsiniz. Kırım Tatarları'nın kategorisi de var. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 08:21, 9 Haziran 2010 (UTC)

Evet, zaten oyumu verirken de içeriği değişmeyecekse silinmeli demiştim. Yezidiler ve Kırım Tatarları için de bölgeler kategorisi oluşturulup etnik grup kategorisi içinde yer alabilir. --82 ~145 ileti 08:35, 9 Haziran 2010 (UTC)

Tamam. Yaşadığı bölgeler veya yaşadığı yerler kategorileri açalım. Ana kategori de silinmesin. Görüşmek üzere. Takabeg ^ileti 08:38, 9 Haziran 2010 (UTC)

Orta Anadolu Kürtleri

Merhaba, Orta Anadolu Kürtleri maddedesindeki kaynakların çoğu kürt kaynağıdır, doğrulamaz ve güvenilir olmayan kaynaklardır.. Bence incelenmesi lazım. Kolay gelsin. — Bu imzasız yazı Nihan (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba, aslında ben güvenilir kaynak olarak Birnebun sitesini değil Alkd adlı kullanıcının gösterdiği kaynakları almıştım. Madde dışınma olan kaynaklar maddede yok diye silinmemeli bence. Birnebun sitesinin güvenilirliği bence de tartışmalıdır. Teşekkürler. --82 ~145 ileti 09:57, 10 Haziran 2010 (UTC)

Gayret yıldızı

Barnstar of Diligence.png

Sevgili 82~145'in, Vikipedi'de yılmadan yaptığı üstün kaliteli çalışmaları sebebiyle bu ödülü kendisine takdim ediyorum. Katkılarınız hiç bitmesin. İyi vikilemeler, sevgiler... Berm@nya^İleti 13:02, 10 Haziran 2010 (UTC)

Silme

Merhaba. Ölülerinizi hayırla anınız maddesini silmişsiniz. Aslında maddeyi Büyük Larousse'tan maddeler eklerken, KD'liğinde biraz tereddüt ederek eklemiştim. Fakat Google Kitaplar'da kaynaklar buldum, örneğin bu. Bence önce SAS gösterseniz daha iyi olacaktı. --82 ~145 ileti 14:56, 16 Haziran 2010 (UTC)

• • Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, hadisin varlığına dair elbette birçok kaynak bulunabilir, aslolan hadislerin söz bazında ansiklopedik madde olup olmayacağıdır. Belki bir "Hadis Ansiklopedisi" de basılmıştır, bendeniz vikipedinin kayda değerlik kurallarına uygun görmediğim için "hızlı silme"ye almıştım. Ama kayda değerliği ortaya koymayı amaçlayan geri getirme taleplerine çok az istisna dışında olumlu yaklaşıyorum. Bu sebeple maddenin KD olduğu konusunda mütereddit değilseniz, istediğiniz zaman geri getirebilirim...İyi çalışmalar, hoşcakalın...Vikiçizer 19:23, 16 Haziran 2010 (UTC)

Vikiproje:Konulu Ay

• Selam. Vikiproje:Konulu Ay'ı açmışsınız teşekkürler. Ancak Proje sayfasının düzenlenmesi gerekmekte. Gürcüce Vikipedi'den alacağım tasarımını. Oylamaya ne zaman başlarız?-- BeşiktaşlıM 14:51, 17 Haziran 2010 (UTC)

Avro Alanı

Merhaba. {{Haberler}} şablonuna Estonya'nın Avrupa Birliği'ne yeni girdiğini yazmışsınız. Fakat Estonya 2004'ten beridir AB'de. Sanırım Avro Alanı demek istediniz. O şekilde düzelttim, bilginize. --82 ~145 ileti 17:17, 17 Haziran 2010 (UTC)

Ufak bir hata. Şu haberin başlığını dikkate alarak Estonya'nın AB üyeliğiyle alakalı bir haber olduğunu düşünmüştüm. Ancak özeti çok daha farklıymış. Vikinews'de yeni katkıda bulunan biri olan, şahsımın bu hatası şimdilik mazur görün. Gözümden kaçmış. Hatamı telafi eden ellerinize sağlık. ПE (+ileti) 11:53, 20 Mart 2010 (UTC) 12:25, 19 Haziran 2010 (UTC)

Tenis

		VikiProje Tenis davetiyesi
		İyi günler... Tenis alanına ilişkin maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı ve geliştirmeyi hedefleyen Tenis Projesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz.

---

Âkhilleus ^mesaj 06:22, 30 Haziran 2010 (UTC)

Davetiye için teşekkür ederim. Fakat maalesef tenis pek ilgi alanıma girmiyor. Yine de vandalizm, yazım gibi ufak konularda yardımcı olabilirim. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 08:45, 30 Haziran 2010 (UTC)

		VikiProje Madde düzenleme Haftanın iş birliği
		İyi günler... VikiProje Madde düzenleme bünyesindeki Temmuz ayının iş birliği; kategorisiz maddelere kategori eklenmesi olarak seçilmiştir. Siz de iş birliğine katılıp, Vikipedi'mizin kalitesini arttırmak istemez misiniz? Öyleyse hemen buraya tıklayın ve iş birliğine başlayın!.--Rapsar 13:04, 1 Temmuz 2010 (UTC)

---

• Mrb. şu maddedeki census-designated place ve County kelimelerinin Türkçe'deki karşılığı tam olarak nedir? Bir de konulu ay artık başlayabilirse iyi olur bence...--Rapsar 08:59, 2 Temmuz 2010 (UTC)

County "ilçe", census-designated place de sözlüğe göre "sayım yeri". Konulu ay konusunda da, dört destek aldığına göre herhalde yapılacaklar sayfası açılıp projeye başlanabilir. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 09:50, 2 Temmuz 2010 (UTC)

Yapılacaklar listesi gibi bir sayfa oluşturabilir misiniz? Ondan sonra kullanıcılar, yapılacaklar listesine gerekli olan maddeleri ekler, sonra da açmaya başlarız. Bu arada sadece yeni madde mi oluşturacağız? Yani Vatikan ile ilgili düzenlenecek, kaynaksız vb. maddelere de el atacak mıyız?--Rapsar 09:52, 2 Temmuz 2010 (UTC)

Tabii ki. Bu konuda Rusça Vikipedi'yi örnek alarak bu sayfayı oluşturabilirim. Gürcüce Vikipedi'de de Vatikan projesi yapılmış, orası da örnek alınabilir. Proje kapsamında Vatikan hakkındaki maddeler geliştirilip kaynaklandırılabilir, düzenlenebilir vb. katkılar yapılabilir. --82 ~145 ileti 09:59, 2 Temmuz 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Taipei 101 Tuned Mass Damper 2010.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 13:40, 2 Temmuz 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Tantalum single crystal and 1cm3 cube.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 13:40, 2 Temmuz 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Knight's tour anim 2.gif, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 13:40, 2 Temmuz 2010 (UTC)

İş Birliği/Orta Doğu

		VikiProje Orta Doğu Haftanın iş birliği
		İyi günler... VikiProje Orta Doğu bünyesinde Temmuz Ayı'nın işbirliği; Yapılacaklar sayfası'ndan "Akdeniz Çalışma Alanı", Kıbrıs, Girit, Rodos Çalışma Bölümü maddelerini oluşturmak seçilmiştir. Katılım için tıklayın ve katkınızı kaydedin!. ~--Berkay-Mesaj--~ 14:07, 2 Temmuz 2010, Cuma (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Latrobe White House cropa2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 15:04, 6 Temmuz 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Niobium crystals and 1cm3 cube.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 15:05, 6 Temmuz 2010 (UTC)

Ellerine sağlık.

• Ellerine sağlık. Umarım SL yaparsın. :) İyi çalışmalar, kolay gelsin.--Muratsahin^ileti 09:34, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Teşekkürler. Evet, hedefim SL, sadece iki belde var ama neyse :) İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 09:46, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Eurovision Şarkı Yarışması'nda Lübnan

Merhaba! Bu sayfada seni mümkün olduğu kadarıyla savunmaya çalıştım , ama bence Reality kırmızı bağlantı konusunda haklı olabilir, o yüzden onu ikna etmek için bunları açmalısın bence. İyi çalışmalar ve bol şanslar! Oh Bambi^{I cried so hard when those hunters shot your mommy} 19:40, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Öncelikle savunmanız için size teşekkür ederim. Tüm kırmızı bağlantıları açıp bir de resim koydum. Araştırıp birkaç cümle daha ekledim. Belki şimdi ikna olurlar. --82 ~145 ileti 11:11, 19 Temmuz 2010 (UTC)

VikiProje

Selam seksen iki yüz kırk beş, Vikiproje:Konulu Ay'ın geçen İş birliği projesine katılamamıştım. Yeni İş birliği projesi başlamayacak mı, yoksa eskisi hala devam mı ediyor? Çünkü katılmak istiyorum. Gördüğüm kadarıyla henüz değişiklik yok. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 23:47, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Sterlin - Peni

• Mrb. Scotland on Sunday maddesindeki değişikliğimi mazur görürsün umarım. Sterline bağlantı olduğu için değiştirmiştim simgeyi. Ben de diyorum 40 sterline gazete mi olr :)--Rapsar 10:53, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Tabii ki. İngilizce'den çevirdiğim için oradaki bağlantıyı kullanılmış, burada araştırma yapmamıştım. Aslında değiştirilmeseydi yine de okuyanlar gazeteyi 40 sterline sanabilirlerdi, tabii biraz pahalı olurdu :) --82 ~145 ileti 10:57, 19 Temmuz 2010 (UTC)

• Portal başvurunuz yeterli desteği görmüş ve açılmasına onay verilmiştir. Portalınızı oluşturabilirsiniz. Teşekkürler.--Reality 16:04, 20 Temmuz 2010 (UTC)

---

• Neden? ? — Bu imzasız yazı 78.179.13.102 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

  Haklıymışsınız, yanlış bir bilgi edinmişim. 78.179.13.102 22:11, 31 Temmuz 2010 (UTC)

Vikiproje:Konulu Ay

• Diyorumda şu Vatikan projesine devam etsek. Çeşitli nedenlerde aktif değildim:( Projenin sayfasınında büyük bir düzene ihtiyacı var.-- BeşiktaşlıM 14:52, 1 Ağustos 2010 (UTC)
• Selamlar. Davetiniz için teşekkür ederim. Biraz göz attım. İdaresini galiba siz üstleniyorsunuz, daha önceden Vito'ydu şu an aktif olmasa gerek. Bunun dışında konunun belirli maddelerdeki kırmızılıkları SM yapmak için giderme olduğunu gördüm. Katılmayı gerçekten çok isterdim. Fakat kendim şu maddeyi SM yapmak istiyorum ve serbest bir çalışma yürütüyorum. Vaktim olursa belki yardım edebilirim. Esenlikler dilerim, saygılar...--Gökçє Yörük ^mesaj 22:21, 1 Ağustos 2010 (UTC)

HİB

Merhaba 82145 :) Puanları ne yapacağız ? Mümkünse ben çek olarak almak istiyorum.. Şaka bir yana ben de yardımcı olacağım ama puan istemiyorum, imzalamasam olur mu ? :) Kolay gelsin. --Boyalikus 22:42, 1 Ağustos 2010 (UTC)

Temizlik gerekiyor...

Günaydın 82~145. Bu sayfada ciddi bir temizlik ihtiyacı var. Sorumlu sensin diye sana söyleyeyim dedim... Bazı öneriler çook uzun süredir durmakta ve hiç oy kullanılmamışlar var. Bu sayfa ile ilgilenirsen daha düzenli ve güncel olanların öne çıkmasını sağlayabilirsin. Kolay gelsin... — Kerem 233 07:10, 2 Ağustos 2010 (UTC)

• Evet, iyi fikir. Kolay gelsin. — Kerem 233 10:10, 2 Ağustos 2010 (UTC)

• Merhaba, lütfen bana "iş birliği proje davetiyeleri" göndermeyin. Kolay gelsin. --Hedda Gabler 11:09, 2 Ağustos 2010 (UTC)

Yanlışlık

Selam 82 145. Sanırım bir yanlışlık oldu. Bu sayfada Incase Designs maddesi için 4 cümle demişsin ama 5 cümle. Yeniden ilgilenir misin? — Kerem 233 16:05, 4 Ağustos 2010 (UTC)

Ekleme yaparsam? --— Kerem 233 07:01, 5 Ağustos 2010 (UTC)

Sayılır mı? — Kerem 233 07:12, 5 Ağustos 2010 (UTC)

Teşekkürler... — Kerem 233 07:15, 5 Ağustos 2010 (UTC)

İşbirliği

Merhaba. İşbirliği projesiyle ilgilendiğiniz için size yazıyorum. Kırmızları epeyce eritilmiş olan John Mayer yerine Henry Moore, Soygaz ve Asperger sendromu maddeleri projeye dahil edilirse çok iyi olur. Bu maddelerin tamamı SM olan İng. sürümlerinden çevrildiğinden, tek sorunları kırmızı bağlantıları. --yabancı^m 20:12, 5 Ağustos 2010 (UTC)

Konulu ay

• Mrb. Konulu ay projesi için şöyle bir şey aklıma geldi, kolaylık açısından. Nasılsa ileriki haftalarda diğer ülkelere geçiş yapacağız ve ben dahil birçok kişi, idarî birimlerin adlandırılmasında problem yaşayacak. Aklıma şöyle bir şey geldi. Bir tane sayfa hazırlayalım. Tüm ülkelerin tek tek idari birimlerinin Türkçe karşılıklarını, uygun ve kaynaklı bir biçimde oluşturalım. Herkese rehberlik etsin, kolaylık sağlasın. Ne dersiniz?--Rapsar 11:31, 14 Ağustos 2010 (UTC)

O halde hemen bir sayfa oluşturup başlayalım :) Tabii bu konu için bolca kaynak ve konuyla ilgili Vikipedistlerin bilgileri gerekecek...--Rapsar 11:43, 14 Ağustos 2010 (UTC)

Açmışsınız bile :)--Rapsar 11:44, 14 Ağustos 2010 (UTC)

Bu arada sözlük çevirilerini eklenmemesi gerektiğini düşünüyorum. Örneğin, county ABD'de farklı, İrlanda'da farklı birimleri temsil etmekte...--Rapsar 11:51, 14 Ağustos 2010 (UTC)

Tebrik için teşekkür

Çok teşekkür ederim, eksik olmayınız. Cuma günü işbirliğinin pazar tamamlanacağı aklımdaydı ama haftasonu başka maddelerde, özellikle yeni madde açarken çok okuyup oyalandım. Akşam geç saatte aklıma geldi. Bugün de vikiye girmeme rağmen, sonuçlara bakmak şu ana kadar aklıma gelmemişti. Son dakika golümle lideri yakalamışım. Aslında oldukça kısır geçmiş bir işbirliği oldu. Ne diyeyim, en kötü işbirliğimiz böyle olsun. Verimli işbirlikleri diliyorum. --iazak 10:43, 16 Ağustos 2010 (UTC)

VikiProje Kıbrıs Ayın işbirliği

		VikiProje Kıbrıs Ayın işbirliği
		İyi günler... VikiProje Kıbrıs bünyesinde Ağustos-Eylül ayının iş birliği Kıbrıs'taki köy maddelerinin açılması ve geliştirilmesi seçilmiştir. Katılım için TIKLAYIN -- [KereM 233] 12:14, 16 Ağustos 2010 (UTC)

Vikiproje:Konulu Ay

• Selam. Vikiproje:Konulu Ay/Vatikan'ı ne zaman kadar aktive geçirebiliriz. Birde ABD'de county'nin il olması gerekiyor.-- BeşiktaşlıM 16:46, 16 Ağustos 2010 (UTC)

/

Merhaba, Kullanıcı:Son kahraman Karalama Defteri sayfasının adını Kullanıcı:Son kahraman/Karalama Defteri olarak değiştirdim. Lütfen böyle sayfalar açarken Kullanıcı:Son kahraman x şeklinde değil de Kullanıcı:Son kahraman/x şeklinde açın. Aksi takdirde alt sayfanız farklı bir kullanıcıcnın sayfası gibi anlaşılabilir. --82 ~145 ileti 10:39, 17 Ağustos 2010 (UTC)

gözden kaçmış. düzelttiğiniz için teşekkürler iyi çalışmalar -- Son kahraman ^ileti 10:42, 17 Ağustos 2010 (UTC)

Kıbrıs gazetesi

• Kıbrıs (gazete) gibi bir anlam ayrımı yapmak daha uygun değil midir? Sizinki gibi bir adlandırmanın bir örneği var mı acaba? Yani teki (xxx) iken, başka bir madde (1923 xxx'i) gibi...--Rapsar 08:40, 18 Ağustos 2010 (UTC)

Peki o halde, haklısınız :) Geri alıyorum hemen...--Rapsar 08:57, 18 Ağustos 2010 (UTC)

Vay be sonunda Andorra için kaynak bulundu : )--Rapsar 14:10, 18 Ağustos 2010 (UTC)

Slm

Bunları yorum kısımına aktarırsanız iyi olacak (kanımca). Oylara ve gerekçelere başkasının müdahale etmesi hoş görünmüyor. Takabeg ^ileti 10:51, 19 Ağustos 2010 (UTC)

Taşıma

Merhaba. Diğer oylamalarda ses çıkarılmadığı için oraya eklemiştim. Taşıdım. Bir de şu madde için doğu Türkçe adlandırma ne olur? Google aramasında 6 Türkçe sonuç çıkıyor. Başka bir şey de aklıma gelmiyor. Zh'nin ve q'nin Türkçe karşılığı bildiğim kadarıyla j ve ç ama öyle arayınca hiç sonuç çıkmıyor. --82 ~145 ileti 16:43, 19 Ağustos 2010 (UTC)

Şu anki Çince adlandırma kuralına göre, Türkçe kaynaklarında Türkçeye özgü kullanımlar varsa ve iki, üç kaynak gösterilirse o tercih edilir. Yoksa pinyin olarak yazılır. Ancak bildiğim kadarıyla Türkçede yapılan araştırmalarda Wade-Giles tercih ediliyor. TDK başkanına direkt sorumuştum. Pinyin'e geçmediğini ve sinolojide ise kullanıldiğini söyledi. Yine de şu anki Vikipedi adlandırma kurallarına göre Türkçe kaynakları yoksa Zhugqu (il) olur. 舟曲县, Wade-Giles ile Chou-ch'ü oluyor ama o kadar meşhur olmadığı için Türkçeye özgü kullanımlar yoktur herhalde. Yani Zhugqu başlığıyla madde açılır. Yine de Türkçeye özgü kullanımlar bulunduğunda düzeltilebilir. Gazeteler ne diyor ? Maddeyi açacak mısınız ? Açarsanız okunuş v.s. halledelim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 17:00, 19 Ağustos 2010 (UTC)

Şimdi baktım. Zhouqu diyor. Zhugqu için ise hiç sonuç yok. Evet, maddeti önümüzdeki günlerde açmayı planlıyorum. Bu durumda Zhouqu ili en uygun adlandırmadır herhalde. --82 ~145 ileti 17:52, 19 Ağustos 2010 (UTC)

Pardon pinyini Zhōuqū idi. İngilizce Vikide Zhugqu County... Türkçe Vikideki adlandırma kurallarına göre Zhouqu. Takabeg ^ileti 18:00, 19 Ağustos 2010 (UTC)

Vikiproje:Konulu Ay

• Merhaba. Düşünüyorumda Vatikan proje iptal olsun diğer Avrupa mikrodevletleride ekleyelim. Vatikan proje sayfasıda düzenlensin.-- BeşiktaşlıM 11:22, 20 Ağustos 2010 (UTC)

Vikipedi:Seçkin resim adayları/RotterdamMaasNederland.jpg'de yanlışlıkla iki kez destek oyu kullanmışsınız sanırım.---- — Âkhilleus ^ileti 02:19, 22 Ağustos 2010 (UTC)

Uyarınız için teşekkür ederim. Dalgınlık işte... --82 ~145 ileti 10:32, 22 Ağustos 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Male mallard3.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 16:32, 22 Ağustos 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Bern Untertorbrücke 05.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 16:33, 22 Ağustos 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü alamadı. Dosya:Asus a8n VMCSM02.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, ancak yeterli desteği toplayamadığı için seçkin resim seçilemedi. Resminizin seçilememesiyle ilgili detayları buradan görebilirsiniz. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 16:33, 22 Ağustos 2010 (UTC)

?

Bunu okudum. Bence ilgisizlikten silinmemiştir. Belki de ben maddedeki sorunları eksik anlatmışımdır. Topluluğu küçümsediğimi neredek çıkardınız ? Herşeyden önce VP:İNOV önemlidir. Umarım bu sefer maddedeki ciddi sorunları güzelce anlatabilmişimdir. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 09:33, 23 Ağustos 2010 (UTC)

Size söylemiyorum ki. Lütfen üzerinize alınmayın. Bazı maddelerin tartışma sayfalarında üst üste üç-dört tane SAS şablonu görünce biraz bozuluyorum o kadar. Veya buna benzer şeyler... Size söyleyecek olsam doğrudan size mesaj atardım. --82 ~145 ileti 09:38, 23 Ağustos 2010 (UTC)

Tamam. Bu SR olabilir değil mi ? Size emanet. Takabeg ^ileti 01:05, 24 Ağustos 2010 (UTC)

Güzel görünüyor. Maddesine yerleştirip aday göstereyim. --82 ~145 ileti 05:44, 24 Ağustos 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü alamadı. Dosya:Buyukada 1.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, ancak yeterli desteği toplayamadığı için seçkin resim seçilemedi. Resminizin seçilememesiyle ilgili detayları buradan görebilirsiniz. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 15:39, 24 Ağustos 2010 (UTC)

Vikiproje:Konulu Ay/Proje Seçimi

• Vikiproje:Konulu Ay/Proje Seçimi'ni sonuçlandırabilirmiyiz?-- BeşiktaşlıM 20:20, 25 Ağustos 2010 (UTC)

---

• Merhaba. Oluşturmuş olduğunuz katliamlarla ilgili maddeleri Kategori:Katliamlar ile ilişkilendirmek faydalı olur mu yoksa öylece kalsınlar mı?--[ahzaryamed]^₪.ileti 10:32, 27 Ağustos 2010 (UTC)

Elinize sağlık. Teşekkürler, hürmetler.--[ahzaryamed]^₪.ileti 10:45, 27 Ağustos 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü alamadı. Dosya:Sydney Ferry Collaroy 1 - Nov 2008.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, ancak yeterli desteği toplayamadığı için seçkin resim seçilemedi. Resminizin seçilememesiyle ilgili detayları buradan görebilirsiniz. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 13:40, 27 Ağustos 2010 (UTC)

SRAA

[1] Takabeg ^ileti 08:31, 29 Ağustos 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü alamadı. Dosya:Kyrenia from St Hilarion.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, ancak yeterli desteği toplayamadığı için seçkin resim seçilemedi. Resminizin seçilememesiyle ilgili detayları buradan görebilirsiniz. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 13:40, 27 Ağustos 2010 (UTC)

---

• Çok teşekkürler. Desteğiniz ve iyi dilekleriniz için de. 2010'da ilk olmak da uğurlu gelir inşallah. Hürmetler.--[ahzaryamed]^₪.ileti 12:41, 29 Ağustos 2010 (UTC)

İşbirliği

Teşekkür ediyorum. Ama -ben de dahil- zahmetinize değecek bir gelişme gösteremedik ne yazık ki. 30 Ağustosun da yarısını harcadım, yarın yine yoğunluğum başlayacak. Umarım bundan sonra katılım ve katkı miktarı artar. Neyse, iyi çalışmalar. --iazak 13:16, 30 Ağustos 2010 (UTC)

Cite şablonları

Selam, cite journal şablonun yeni ve Türkçe versiyonunu bulamadım, yerine kullanılabilecek issn içeren herhangi bir şablon da bulamadım. Siz biliyor musunuz? --iazak 13:44, 30 Ağustos 2010 (UTC)

Evet, ISSN içeren başka şablon yok. Türkçesi olan Şablon:Dergi belirt bu parametreyi içermiyor. Bu nedenle cite journal şablonunun tamamen İngilizce parametrelerle kullanılması en doğrusu olacaktır. Teşekkürler. --82 ~145 ileti 15:06, 30 Ağustos 2010 (UTC)

Peki, teşekkürler.--iazak 15:13, 30 Ağustos 2010 (UTC)

İş birliği

Bugünlük benden bu kadar :), yeni katkılarımı da ekleyebilir misiniz acaba? Egoist değilim :), karışıklık olmasın diye söylüyorum :). The bro code ^mesaj 22:13, 30 Ağustos 2010 (UTC)

• Superyetkin'in de 2 maddesi eksik, bilginize :) The bro code ^mesaj 07:33, 31 Ağustos 2010 (UTC)

• Aman, aptal ben :)! Ben # yapıp maddeleri numaralandırıp, siz de kontrol ettikten sonra yeni maddeleri tekrar numaralanırırken 1'den başlıyor. Superyetkin'inkini de kontrol etmememden dolayı bu sekilde zannettim de buraya yazdım (aman allahım nasıl bir cümle bu :)?). The bro code ^mesaj 07:53, 31 Ağustos 2010 (UTC)

• Tekrar merhaba :), "Şablon:Cite video game", Türkçe Vikipedi'de yok. Bu yüzden, Call of Duty 4: Modern Warfare'de İngilizce Viki'deki gibi bıraktım. Fakat hata vermemesine rağmen güzel gözükmüyor (kaynak 15). Ne önerirsiniz? The bro code ^mesaj 10:01, 31 Ağustos 2010 (UTC)

Andorra tekrardan

• Mrb. Geçenlerde şu Andorra'nın "parish"leri için kanton karşılığını bulmuştun ya. Bir sorum olacaktı tekrardan. Şu maddeyi tam açıyordum ki bir şey dikkatimi çekti. Bilgi kutusunda iki tane harita kullanılmış. Teki parish, teki ise town. Senin bulduğun bu kanton karşılığı acaba parish için mi town için mi?--Rapsar 11:38, 31 Ağustos 2010 (UTC)

Dediğim gibi şu üstte belirttiğim maddede geçmekte. Bilgi kutusundaki haritalara bakarsan farkı anlarsın. Proje tarihlerini istediğin gibi yapabilirsin, bir sorun olmaz benim için :) Ufak da olsa ilk katkıyı yaptım :)--Rapsar 16:22, 31 Ağustos 2010 (UTC)

O halde maddeyi açabilirim :) Teşekkürler...--Rapsar 16:27, 31 Ağustos 2010 (UTC)

Vikiproje:Konulu Ay

• Birde proje sayfası Rusça'dan örnek alınabilse iyi olur.-- BeşiktaşlıM 16:46, 31 Ağustos 2010 (UTC)
• Mrb. Şu Konulu aydaki Vaduz Kalesi maddesini açtım; fakat İng. sürümü çok yetersiz. Tarihçe denmiş; ancak bir konudan diğerine atlanmış falan :) Elinde Türkçe bir kaynak var mı? Şunu bulabildim ben sadece...--Rapsar 10:20, 1 Eylül 2010 (UTC)

Teşekkürler, bakayım bir onlara...--Rapsar 10:44, 1 Eylül 2010 (UTC)

Maalesef onlarda da yeterli/gerekli bilgiler yok. Almanca Vikidekileri de İng.'ye çevirdim Google Translate ile; ancak bu haliyle anlaşılmıyor. Zaten oradaki bilgiler de kaynaksız... İstersen devam edebilirsin maddeye, ben çekiliyorum. Hayır dersen de sildirmekten başka çarem kalmıyor maalesef... --Rapsar 11:02, 1 Eylül 2010 (UTC)

Silelim derken yavaş yavaş gelişiyor mu ne :) Ben de bir tane kaynak ekledim...--Rapsar 11:33, 1 Eylül 2010 (UTC)

Yaz saati uygulaması

Yaz saati uygulaması maddesinin 4.kaynağını nasıl düzeltiriz? İngilizce wiki'deki maddesinde de aynı şekilde yapılmış. The bro code ^mesaj 14:03, 1 Eylül 2010 (UTC)

• Gözümden kaçmış, kusura bakmayın. The bro code ^mesaj 14:11, 1 Eylül 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Kecskemet 2010 Türk Yıldızları photo 36 brightened.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 15:35, 1 Eylül 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü alamadı. Dosya:Kyrenia from St hilarion edit2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, ancak yeterli desteği toplayamadığı için seçkin resim seçilemedi. Resminizin seçilememesiyle ilgili detayları buradan görebilirsiniz. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 15:35, 1 Eylül 2010 (UTC)

Özür

Sevgili arkadaşım

Gerçekten sayfaları değiştirip bazı şeyler yazdığım için özür dilerim söylediğin gibi birdaha böyle birşey olmayacak burayıda değiştirmemin nedeni sana özel mesaj yollayamıyor olmam lütfen bunu okuduysan bana cevap yaz. Bende artık sitede doğru bilgiler vermek istiyorum Teşekkürler Berkay Cengiz — Bu imzasız yazı 78.164.244.226 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Request

Hi, could you please translate en:Pichilemu to Turkish (at least a piece of it)? Thanks :_) Diego Grez 01:21, 2 Eylül 2010 (UTC)

La Massana

• Mrb. Maddedeki düz. için teşekkürler. Kullanıcının sorunu benle sanırım :) Açtığı madde telifli içerikten oluşuyordu, ben de sil etiketi koydum, sonra böyle oldu işte :) Bu arada ülkenin en yüksek dağı Coma Pedrosa'da açıldı. (İng. Vikinin aksine kaynaklarla) Süper bir kaynak var elimde; fakat Katalanca :( Google yardımıyla bir şeyler bulmaya çalışıyoruz artık. Neyse, kolay gelsin...--Rapsar 10:48, 4 Eylül 2010 (UTC)

Aynen öyle :) Andorra la Vella konusunda bence de haklı. Birkaç hafta önce bilgi kutusu dahi yoktu, ben eklemiştim :) Aslında bir ara ona el atalım, ne dersin? :) Ha ama tabi önce işlerini tamamla :)--Rapsar 11:14, 4 Eylül 2010 (UTC)

İyi tamam o zaman :) Nasıl yapalım? Ben, bir maddeyi tek bir kişinin yazması taraftarıyım, aksi halde ifade farklılıkları çok oluyor. Ama istersen başlık başlık böleriz, kendi kısımlarımızı çeviririz, sonra da genel bir kontrol yaparız. Ya da birimiz maddeyi geliştirirken, birimiz de kırmızılıkları açar. Hangisi?--Rapsar 11:34, 4 Eylül 2010 (UTC)

Elektrik kesildiğinden hemen cevap veremedim, kusuruma bakma. Başlık başlık çeviri uygun olabilir, sonra da kontrol edilir. Daha sonra kırmızılar halledilebilir. Tabii istersen diğer yöntem de olur. --82 ~145 ileti 12:18, 4 Eylül 2010 (UTC)

Est. Benim de net gelip gidiyor, anlamadım neden :( O halde sen paylaştır başlıkları, çevirelim beraberce :)--Rapsar 12:32, 4 Eylül 2010 (UTC)

Arnavutluk

• Selam. Arnavutluk'un idari yapılanması hakkında bilgi verebilirmisiniz. Bir madde için lazım.-- BeşiktaşlıM 12:44, 5 Eylül 2010 (UTC)

Çok teşekkürler :)

Devamı da gelir inşallah :) The bro code ^mesaj 12:39, 6 Eylül 2010 (UTC)

HİB 35. hafta

Merhaba. Sıralamayı değiştirmeyecek ama şunu da değerlendirebilir misiniz? Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 14:55, 6 Eylül 2010 (UTC)

Teşekkür ederim. Katılımın azlığı iş yoğunluğuma rağmen koleksiyon sahibi olmama neden oldu. Ama bunları saymıyorum. Yoğun katılımlı bir haftada verimli bir çalışma olacağı zamanları da göreceğimize inanıyorum. Bu hafta biraz kıpırdanma oldu, darısı önümüzdeki haftaların başına.

O iki kaynak-düz şablonunu kaldırdım, diğer parametreleri -varsa- girmek de, o kaynağı ekleyenlerin görevi olmalı herhalde.

Bu arada deneyimli bir botun şu son değişiklikleri yapması mümkün olabilir mi dersiniz? İyi çalışmalar, verimli işbirlikleri. --iazak 15:36, 6 Eylül 2010 (UTC)

Rica ederim, özürlük bir durum yok. Proje sorumluluğu görevinin kolay olmadığını biliyorum --Superyetkin^ileti 17:43, 6 Eylül 2010 (UTC)

iş birliği

iş birliği projesine katılmak istiyorum ne ypmalıyım?--Santos 21:37, 9 Eylül 2010 (UTC)

Medreseler

• Mrb. Medreseler listesindeki liste kısmında notlar adında yeni bir sütun oluşturup, kaynakları orada yazmak daha iyi olmaz mı? (Aston Villa FC teknik direktörleri listesi gibi)--Rapsar 15:10, 10 Eylül 2010 (UTC)

Marhaba. Mümkündür, diğer adlar ile birlikte o sütunu da ekleyeyim. Bayram nedeniyle köy köy dolaştığımdan dün ve bugün şu saatlere kadar fazla etkin olamadım, şimdi hepsini araya sıkıştırmaya çalışıyorum (tabii iyi yanları da var, bayram bitince çektiğim köy fotoğraflarını yüklemeyi planlıyorum :) İyi bayramlar. --82 ~145 ileti 15:15, 10 Eylül 2010 (UTC)

Ben senin de bayramını kutlamayı unutmuşum, kusura bakma :) Biraz geç de olsa sana da iyi bayramlar dilerim...--Rapsar 15:17, 10 Eylül 2010 (UTC)

• Madde ilgimi çekti, arada düzeltmeler ve eklemeler yapıyorum. Kıbrıs'ta Eğitim Müesseselerinin Son Durumu adlı kitap var mı sende?--Rapsar 15:33, 10 Eylül 2010 (UTC)

Yine burada iyi kaynaklar olabilir; ama hiçbiri sayısal ortama aktarılmamış. --82 ~145 ileti 15:47, 10 Eylül 2010 (UTC)

• Şimdi bulduğum şöyle bir kaynak var. Genelde maddenin içerdiği bilgileri içeriyor. Yalnız yazar herşeyi birbirine karıştırmış. "Ayasofya", Selimiye Camii'n eski ismi, Küçük Medrese de Ayasofya'ya yakın, bu nedenle kast ettiği küçük medrese olmalı. Kıbrıs T. A.'ya göre Hamidiye ve Arap Ahmet Medreseleri aynı. Sezaizade Medresesi de başka bir kaynakta geçmiyor. Ahmed Reşit Medresesi için başka hiçbir kaynak bulamamakla beraber yine Ali Süha'nın kaynağından alıntı yapan Gazioğlu, bundan hiç bahsetmemişti. Bu nedenle o kaynağı tam olarak güvenilir bulmadım. Sıkmıyorumdur umarım :) İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 16:02, 10 Eylül 2010 (UTC)

Est. ne sıkılması :) Yazarlarla bağlantıya geçme gibi bir ihtimal var mı? İnternet ortamında böyle hatalar olabiliyor ne yazık ki!--Rapsar 19:13, 10 Eylül 2010 (UTC)

Est. Kendisinin yazdığı bir dergi ya da int. sitesi falan varsa oradan e-mail yoluyla iletişime geçebilirsin...--Rapsar 10:32, 12 Eylül 2010 (UTC)

Pekala. Listede yer alan "Pirpaşa Medresesi"'nin adı doğru mudur? Yoksa "Piri Paşa Medresesi" mi doğru kullanımı?--Rapsar 11:59, 12 Eylül 2010 (UTC)

Yok yok. Gözlerinle görmüşsün işte, daha iyi kaynak mı olur :) Bir de Saray Önü Medresesi vardı. Bunun adı da şu gönderdiğin PDF'de Sarayönü olarak geçiyor, bitişik bir şekilde. Bu konuda bir bilgin var mı?--Rapsar 12:04, 12 Eylül 2010 (UTC)

Yine aynı yerde "Küçük Aya Sofya Medresesi" adlı bir medrese geçmekte. Saadettinzade Müftü Ahmet Efendi tarafından 1640'ta, Lefkoşa'da yaptırılmış. Listede bu yok...--Rapsar 12:16, 12 Eylül 2010 (UTC)

Umarım üstteki mesajları atlamazsın :) Yine o PDF'te, Ahmed Reşit Medresesi adında bir medrese daha geçmekte. Ancak 1820'de inşa edildiğinden başka bilgi yok ne yazık ki :(--Rapsar 12:21, 12 Eylül 2010 (UTC)

Açe Vikisi ne demek istiyor

İngilizcem "süper" olmadığı gibi Vikinin işleyişi hakkında bilgim de fazla değil. Açe Vikipedisinde admin olan arkadaş bana bir mesaj çekmiş ([2]). Bir oylamadan bahsediyor herhalde. Ya sürekli ya da her üç ayda bir yenilenen bir adminlik istiyor, sanırım. Oyum olumlu olacak da nasıl kullanacağım oyumu bilemiyorum. :-) --Kmoksy 18:20, 12 Eylül 2010 (UTC)

Tamam, deneyeceğim. Yanılmıyorsam "sipakat" Açece olumlu demekti. Yanlışlık yapsam da altı üstü bir uyarı gelir değil mi. Teşekkürler.  :-) --Kmoksy 18:32, 12 Eylül 2010 (UTC)

36. Hafta

Teşekkür ederim. Bayram olmasına rağmen katkılar kesat oldu. Birkaç hafta bekleyip yeniden aynı konulu işbirliği yaparsanız ciddi katkı yapmayı planlıyorum. Bu bayramda pek zamanım olmadı, izleme listemi bile zor izledim. İyi çalışmalar, verimli verimli işbirlikleri. --iazak 10:44, 13 Eylül 2010 (UTC)

---

Selam Seksen iki. Takabeg'in mesaj sayfasında gördüm mesajını. Söyleyeyim dedim. Bugün sözkonusu maddede kaynakça sorunu vs. halledildi. O fotoğraf ta eklendi ama ekleyen Gökçe de kaldırılmasına karar verdi. 1919 yılına ait bir manşette latince ve günümüz Türkçesinin neredeyse aynısı olan yazının ne işi var? Bu şüpheler nedeniyle kaldırıldı. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 15:13, 13 Eylül 2010 (UTC)

Merhaba. Geçen gün İngilizce mesaj sayfama attığınız mesaja cevap olarak yazıyorum. Muratağa-Sandallar-Atlılar Katliamı ve Taşkent Katliamı maddelerinin atarılacağı yer, Kıbrıs Harekatı veya Kıbrıs Sorunu değildir. Belki Kıbrıs Türk Kırımı veya 1963-74 Kıbrıs Olayları gibi bir madde olabilir. --82 ~145 ileti 10:56, 14 Eylül 2010 (UTC)

Kıbrıs Türk Kırımı - 0 hit, Kırım'ın anlamı biliyor musunuz ? Başlık olsun içerik olsun kaynaklara göre yazılsın. Takabeg ^ileti 11:04, 14 Eylül 2010 (UTC)

Zaten onu söz gelimi söyledim. "Kıbrıs Türk Katliamı" daha doğru ve yaygın olacaktır. Kırım çok yaygın kullanılan bir sözcük değil zaten. "Kırım"ın söz anlamı "katliam"dır, bakın kaynak. Ana dilimi bilmediğimden mi şüphe ettiniz yoksa :) --82 ~145 ileti 11:10, 14 Eylül 2010 (UTC)

İş birliği, katkılarım hk.

Selam. İşbirliği kapsamında düzenleme yaptığım maddeleri Mesaj sayfamda belirtiyorum. Bilginize... --M. Yalçın Yalhı ^ileti 15:34, 14 Eylül 2010 (UTC)

İnyupikler

Merhaba, İnyupikler maddesini gördüm de, oldukça geliştirmişsiniz. Merakımdan soruyorum, KMA veya SMA sayfasında görecek miyiz acaba? İncelediğim kadarıyla tarih bölümü biraz gelişir, madde daha detaylı kaynaklandırılırsa KM olabilir. Elinize sağlık. --82 ~145 ileti 19:12, 14 Eylül 2010 (UTC)

Öncelikle şunu belirteyim açtığım maddelerin kaliteli ya da seçkin olması için özel bir uğraş vermiyeceğim :-) Verebildiğim (bulabildiklerimle sınırlıdır) bilgilere odaklanıyorum. Kırmızı kapalı kapılar çok ve onların açılması benim ilgi alanımın dışına çıkıyor. Şimdilik dil ve halk maddelerini açmaya çalışıyorum. Yupikler maddesi de Supikler maddesi ile birlikte İnyupikler maddesi henüz tamamlanmış değil, eklemeleri yapıyoruz. Bilmem, belki bir gün KMA ya da SMA olabilir :-) --Kmoksy 19:21, 14 Eylül 2010 (UTC)

Tabii, siz katkılarınızı madde üzerine yapın. KMA/SMA "kırmızı kapalı kapı" değil; ama şunu söyleyeyim, adı duyulmadık halklar üzerine yaptığınız katkıları gerçekten takdir ediyorum. Yupiklere fazla dikkat etmemeişim, o da çok iyi bir durumda, Supikler ile birlikte. Maddeyi de bu şekilde geliştirmeye devam ederseniz, bir gün mutlaka KMA olacağına inanıyorum :) Kolay gelsin. --82 ~145 ileti 13:49, 15 Eylül 2010 (UTC)

Şimdi de Sibirya Yupikleri maddesi açıldı. Fakat bunlardan kaynak çok sınırlı, diğerlerine göre. Rus kaynakları ise yok denecek kadar az. Bilgi çağında ABD'ye ait bir adada yaşayan Sibirya Yupikleri hakkında bilgi bulamıyoruz. Hayret bir şey. Sanki Afrika'nın balta girmemiş ormanları. Altı üstü bir ada ya. Fakat internette az bilgi var. Yine de buldukça ekleyeceğim. --Kmoksy 14:06, 15 Eylül 2010 (UTC)

Müjde!

Müjde 82, müjde! Köy çeşmesindeki yazını gördükten sonra Milliyet gazetesini aradım. Yakında Vikipedimizin 150.000. maddeye ulaşacağını söyledim. Beni ciddiye aldılar, genel yayına bağladılar. Sonra da bana ilgilenen kişinin e-posta adresini verdiler. 150.000. maddeye ulaşınca haberi e-posta'dan atmamı rica ettiler. Haber yayınlanmazsa tekrar arayabileceklerini söylediler! Çok güzel bir haber. Şimdi de Hürriyet gazetesini arayacağım . İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 15:14, 15 Eylül 2010 (UTC)

Tekrar selam 82, Hürriyet gazetesini de aradım. Onlar da dinledi ama Milliyet gazetesi kadar ilgilenmediler. Değerlendireceklerini bildirdiler. Umarım onlar da haberlerinde yayınlar. Vatan gazetesinin telefonunu arıyorum ama açmıyorlar . Neyse, yine de denemeye devam edelim. Sen de diğer gazeteleri ara, ilgilenenler oluyor. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 15:23, 15 Eylül 2010 (UTC)

İnşallah yayınlarlar. 82, sen de Hürriyet gazetesini arasana. Orayı zorlayalım diyorum . "İletişim" sayfasında telefon numaraları yazıyordu. Birden fazla kişi ararsa ciddiye alırlar belki. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 15:42, 15 Eylül 2010 (UTC)

"Hürriyet" gazetesinin "İletişim" sayfası. Burayı da ara . İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 15:45, 15 Eylül 2010 (UTC)

Tamam. --Berm@nya^İleti 15:51, 15 Eylül 2010 (UTC)

---

150.000. madde hayırlı olsun 82 (Sadece 1-2 madde kaldı!) . Şimdi Milliyet gazetesine istedikleri gibi haber yazımı atıyorum. Yarın akşama kadar yayınlamazlarsa tekrar ararım. Sen de yazılar gönder. Bir iki madde beklemeye değmez , 5 dk. içinde 150.000 olur . İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 15:50, 16 Eylül 2010 (UTC)

Allahım sana şükürler olsun . Haber yazısını sorumlu kişinin e-posta adresine attım. Yazım seninkine benziyor. Az ve öz. Burada yayınlayacaklar. Umarım yayınlarlar (%75 ihtimal). Yayınlamazlarsa dediğim gibi tekrar arayacağım. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 16:03, 16 Eylül 2010 (UTC)

. Yalnız dikkat ettim, taslak kriterlerini sağlamayacak maddeler açmayalım . Ben de madde açayım bari. --Berm@nya^İleti 16:12, 16 Eylül 2010 (UTC)

El Kurna

El Kurna gibi yeni girdiğin maddelerin interwikilerini unutmuşsun sanırım, bir kontrol etsen iyi olacak--Sαвяí¢αи76^ileti 17:55, 16 Eylül 2010 (UTC)

Rica ederim Sen hatırlamazsan, ben hatırlatmazsam, o hatırlatmazsa nasıl çıkar Vikipedi'nin YMD'si karanlıktan aydınlığa...--Sαвяí¢αи76^ileti 14:26, 17 Eylül 2010 (UTC)

Nerimanov

Çok teşekkürederim.Ben onu İngilizce'den çevirdim ama Google Azerbaycan'dan bile aradım fakat hiç bir şey bulamadım.Ama açıyım dedim hinede aynı şekilde Vikiçizer'e söyledim kabul edilebilir mi taslak olarak oda aramış geliştirmek için fakat bulamamış allaha şükür siz bulmuşsunuz çok teşekkürler ilgilendiğiniz için.Birde eğer İngilizce'niz iyiyse bana yardım eder misiniz? Afganistan bayrağı maddesine tarih bölümünü ingilizceden çeviriyorum ama yeterli olmadığı için ingilizcem çeviri programlarından yardım alıyorum eğer iyiyse ingilizceniz sizde çeviride yardım eder misiniz? Emperyan^»»ileti 13:20, 17 Eylül 2010 (UTC)

Teşekkür

Selam... Düzenlenmesi gereken maddelerin düzenlenmesi konusunda gösterdiğiniz titiz çalışma, dikkatli takibiniz ve emeğiniz için teşekkür ederim. --M. Yalçın Yalhı ^ileti 14:53, 17 Eylül 2010 (UTC)

Yupiklerin Altaylığı

• Merhaba, Sibirya Yupikleri maddesinde verdiğiniz şu bağlantıyı görüntülryemiyorum, hata veriyor. Bu sadece bana mı özgü, yoksa sizde de mi hata veriyor? --82 ~145 ileti 19:37, 17 Eylül 2010 (UTC)

Şu an bende de görüntülenemiyor. Allahtan bilgisayarıma kaydetmiştim. Çok harika kaynak. İnternetteki en büyük tek Sibirya Yupikçesi örneğidir. Yalnız, Yupiklerin ve diğer Eskimoların ana vatanı Altay dağları değil daha yukarısında ve daha doğusundaki Sibirya bölgesidir. R. Türkkan'dan sonra yeni çok bilgiye ve arkeolojik kalıntılara ulaşıldı :-) --Kmoksy 19:43, 17 Eylül 2010 (UTC)

Kaydettiyseniz harika. Bağlantı vermeden de makale adını kullanarak kaynak gösterebilir, veya Yupikçe gibi bir liste oluşturabilirsiniz. Kitabın tarihine bakmadım şimdi; ama herhalde söyledikleri geçerliliklerini koruyordur. --82 ~145 ileti 19:48, 17 Eylül 2010 (UTC)

İki yıl önce Bilgisayar almadan önce Internet cafe'lerde rastladığım bir çok siteyi şimdi bulamıyorum. Akıllandım, o yüzden güzel yazılara ve dil kaynaklarına rastladığımda hemen kaydediyorum, ne olur ne olmaz diye. Yalnızca hayvan adları var. Liste fazla büyük değil. Sibirya yupiklerinin St. Lawrence Adasıyla sınırlı hayvan varlığı :-) --Kmoksy 19:54, 17 Eylül 2010 (UTC)

Tamam, o zaman bu makalenin yazarının adını verebilir misiniz? Kaynaklarda birtakım biçim değişikleri yapacağım da. Gerçekten harika bir madde yaratmışsınız, elinize sağlık. Çalışmanız bitti mi bilmiyorum; ama küçük bazı değişiklikler sonrası KM olabileceğini düşünüyorum, her ne kadar bunun için hazırlamamış olsanız da :) --82 ~145 ileti 20:07, 17 Eylül 2010 (UTC)

Şimdi biraz önce kaynağı açtım (]http://www.connexion-dte.dk/images/Word%20List/DYR%20FUGLE%20FISK.pdf]) (= Bent Nielsen (2006), An uncomplete list of names of animals, birds and fishes in six different languages). Çok kısa, tablo --Kmoksy 20:17, 17 Eylül 2010 (UTC)

İnternette açmayı başardıysanız harika, ki ben de başardım. Bu durumda verilen bağlantıları değşmek gerekecek, sonra KMA göstermeyi planlıyorum, tabii uygun bulursanız. --82 ~145 ileti 20:31, 17 Eylül 2010 (UTC)

Kaliteli Madde ? Ben anlamam, sen nasıl diyorsan öyle olsun :-) --Kmoksy 20:37, 17 Eylül 2010 (UTC)

Erivan

• Merhaba. Erivan maddesini vandalizm nedeniyle yar korumsys alabilir misiniz? Teşekkürler. --82 ~145 ileti 12:08, 18 Eylül 2010 (UTC)

Maddeyi izlemeye aldım. Devamı gelirse korumaya alınacaktır şimdilik siz gerekeni yapmışsınız. Teşekkürler.--[ahzaryamed]^₪.ileti 12:19, 18 Eylül 2010 (UTC)

Azerbaycan belediyeleri

Selam. Emperyan'a attığın mesajı gördüm de söyleyeyim dedim, Azerbaycan belediyeleri için şöyle bir kaynak var, belediye maddelerini en azından taslak düzeyde tutabiliyor. Tabii nir yukarıdaki mesajdan anladım yoğun olduğunu; ama belki halen ilgileniyorsundur diye haber vereyim dedim :) İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 20:03, 18 Eylül 2010 (UTC)

Selamlar. Bilgi iin teşekkürler. Madedyi de taslak olarak kurtarmışsın, ellerine sağlık İyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76^ileti 08:46, 19 Eylül 2010 (UTC)

Teşekkür

İlginiz ve emekleriniz için teşekkür ederim.--M. Yalçın Yalhı ^ileti 13:38, 20 Eylül 2010 (UTC)

İşbirliği projesi

İşbirliği projesine katılmak istiyorum.Yalnız nereye imza atıyoruz ismimizi yazıyoruz.Nasıl bir işleyiş var hiçbir fikrim yok.Yardımcı olabilir misiniz?--koc61^mesaj 14:24, 20 Eylül 2010 (UTC)

• Teşekkürler, güzel oldu yerleştirdiğiniz yazı,iyi çalışmalar--koc61^mesaj 20:59, 20 Eylül 2010 (UTC)

Kıbrıs

Bende çok teşekkür ederim öncelikle.Elimde yüzlerce resim var kaliteli ve güzel görünümlü bulduklarımı yükledim ama mekan isimlerini hatırlamadım bazılarını.bazılarını da aceleden yazamadım.eğer isterseniz,siz de bana resmin ait olduğu mekanlar konusunda yarcımcı olursanız ben resimleri tekrar yüklemeyi düşünüyorum.Teşekkürler iyi çalışmalar UnicornuS 17:15, 21 Eylül 2010 (UTC)UnicornuS

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş. Sayfada çalışmakta olduğunuzu göremedim; anonim kullanıcı tarafından yapılan ve cümleyi bozan bir değişikliği geri aldım. Müdahale etmiş sayılırsam kusuruma bakmayın. Çalışma sırasında maddelere müdahale edilmesi hiç hoş olmuyor, biliyorum. Kolay gelsin, iyi çalışmalar... taglıgalp^ileti 16:20, 23 Eylül 2010 (UTC)

Değerlendirme

Merhaba SİYKB, açılması yönünde şahsımca Teklifde bulunulan Alacakaranlık portalında karşı oyunuza karşılık, yeni düzenlemeler yapılmış ve içerik istek doğrultusunda olabildiğince daha fazla ansikl. değer taşıyan içerikle genişletilmiştir. Göz atmanız ve varsa yeni eksikler belirtmeniz ricasıyla. Bu arada yeni giriş nasıl olmuş acaba? - II. Dürt 14:41, 23 Eylül 2010 (UTC)

• Teşekkürler. Böylesi portalların azlığından dolayı açılması için uğraş veriyorum. Yalnış anlamayın destek kampanyası değil bu. Alacakaranlık tıpkı Harry gibi ilklerden olabilir. Vampirler, Zombiler, benim gibi korkusuz G-yler, Irk muamelesi gören ırklar vs. gibi derin tartışmaların olması gereken konulara önem veriyorum. Vikipedi'de bunlar tartışılmalı ki sanal ve gerçek dünyaya bu tartışmalı konular artık aydınca açılabilmeli. Ön yargılar ve egoist mantık yok olmalı. (Tıpkı Eşcinselliği sırf inanç yüzünden kötü olarak gören, sırf transexsüellerle geyleri karıştıranların ön yargıları gibi mantıkları.) Bu doğrultuda burdayım zaten. Halk bilgilendirilmeli ve bilgi herşeyi aydınlattığı gibi ön yargıları ve klasik düşüncüleride değiştirebilmeli. En azından değişmesede bilgisi olabilmeli. Ha tabi bu isteğe bağlı. Kimseyi hiçbir şey için doğru ya da yalnış birşeyleri öğrenmeye zorlamayamam. Buna zerre kadar hakkımda yok. Neyse işte. Bu arada kaynak hatası hangi hususta var acaba? - II. Dürt 15:07, 23 Eylül 2010 (UTC)

• Haaa... Tamam; kaynak sorunu-hatası giderildi. ;) - II. Dürt 15:10, 23 Eylül 2010 (UTC)

• Evet sizin ve benim gibi, inanıyorum ki Vikipedi'deki herkes bu amaç için burda. Sağlıcakla kalın. - II. Dürt 15:44, 23 Eylül 2010 (UTC)

Küçük Medrese

Selamlar. Küçük Medrese (Lefkoşa) ve Büyük Medrese (Lefkoşa) sayfalarını farkettim de, parantez kullanmışsınız velhasıl Büyük Medrese ve Küçük Medrese alan adları boş halen. Bu adda başka medreseler olduğu için sanıyorum ki parantez kullandınız. Rica etsem en azından birkaç tanesini yazarak Büyük Medrese ve Küçük Medrese sayfalarında anlam ayrımı maddesi oluşturabilir misiniz?--Merube 89^msj 00:58, 24 Eylül 2010 (UTC)

Yine ben :). Kıbrıs (1893 gazetesi) maddesi için de ellerinize sağlık. Çok güzel maddeler yazıyorsunuz zevkle izliyorum bilhassa KKTC konulu olanları :). Kıbrıs (1893 gazetesi) maddesinin adının Kıbrıs (gazete, 1893) olması daha uygun olmaz mı acaba? Böyle bir standart film ve dizi maddeleri için mevcut. Yapılan tartışmalarda da -Vikipedi tartışma:VikiProje Televizyon dizileri sayfasında görebilirsiniz- önce maddeyi tanımlayan kelimenin ardından tarihin gelmesi gerektiğine karar verilmişti. Bunu buraya da uygulasak daha iyi olabilir, ne dersiniz?--Merube 89^msj 01:03, 24 Eylül 2010 (UTC)

• Merhaba. Küçük Medrese ve Büyük Medrese anlam ayrımı sayfalarını açtım. Gazete maddesinin ismini de Kıbrıs (gazete, 1893) olarak değiştirdim. Dediğiniz doğru, en iyisi böyle olacaktır. Teşekürler. --82 ~145 ileti 12:42, 24 Eylül 2010 (UTC)

Çok teşekkürler değişiklik ve ilginiz için. Maddeler için de ellerinize sağlık tekrar. Sevgiler--Merube 89^msj 19:12, 26 Eylül 2010 (UTC)

Temizleme?

Merhaba. Osmanlı Müslüman Kırımı sayfasında yaptığınız sayfa boşaltma işlemini geri aldım. Yine de çalışma şablonunu kaldırdım. Bu yaptığınız, düzenlenmesi gereken maddeleri silmekle eşdeğer. Lütfen tekrarlamayınız. --82 ~145 ileti 12:38, 24 Eylül 2010 (UTC)

VP:GÜVEN ve VP:TBA politikalarına uygun bir şekilde temizlendi. Aslıdna Bermanya da bu yönde düşünüyor. Farkedemediniz mi ? Takabeg ^ileti 12:42, 24 Eylül 2010 (UTC)

Ben size sormak istiyorum. Niye taraflı bilgiler, gereksiz bilgiler eklemekle bu kadar ısrarlı davranıyorsunuz ? Mesela savaşın gelişmileri anlatan başka maddeler var. Hasan Tahsin katliamın kurbanı mıdır ? Maddeleri tarafsızlaştırmaya ve tarafsız kaynaklara başvurarak zenginleştirmeye çalışırsanız sevineceğim. Takabeg ^ileti 12:47, 24 Eylül 2010 (UTC)

Siz de neden bilgileri silmekte bu kadar ısrarcısınız? Hasan Tahsin kısmı çıkarılabilir; ama ya İzmir'de dokuz subayın öldürüldüğü? Söz konusu bilgi, o günün gazetesinden (aslında onun Latinleştirilmiş halinden) alınmıştır. Temizleme etiketi neden var? --82 ~145 ileti 12:49, 24 Eylül 2010 (UTC)

Diğer maddeleri de temizliyoruz, tabi. Kaynaksız bilgiler, kişisel yorumlar, güvenilmeyen kaynaklar. Söz konusu maddelerde de romancının yazılarının VP:GÜVEN olmadığı aşikardır. Savaşın gelişmeleri anlatan kısımların maddede yer almanın da anlamı yoktur. Benim tarafsızlaştırma çalışmalarım hoşunuza gitmediyse siz bizaat tarafsızlaştırın, temizleyin ve tarafsız kaynaklara başvurup zenginleştirin, lütfen. Eğer yapamıyorsanız başka kullanıcıların tarafsızsaştırma çalışmalarını engellemeye çalışmayın. Bermanya daha ansiklopedik bilgieri ekleyecektir. O yüzden de zenimi oluşturulması faydalıdır. Takabeg ^ileti 12:55, 24 Eylül 2010 (UTC)

• Yapmaya başladım zaten. Sayfa geçmişinden görebilirsiniz. Savaşla ilgili kısımları çıkarıyorum. Taraflı ifade ve kişisel yorumlar bırakmamaya çalışıyorum. Tabii boşaltmazsanız. --82 ~145 ileti 12:57, 24 Eylül 2010 (UTC)

Kullandığınız kaynaklar nelerdir ? Takabeg ^ileti 13:01, 24 Eylül 2010 (UTC)

Sadece temizliyorum. Kırımla ilgili bilgileri bırakıyorum. Bermanya'nın eklediği halini yalınlaştırıyorum kısaca. Tabii fact'lar duruyor. Onları da kaldırmak Bermanya'ya düşsün artık. Savaşla ilgili kısımları da ayıklamak için de kaynağa ihtiyaç yok herhalde. --82 ~145 ileti 13:03, 24 Eylül 2010 (UTC)

İşiniz bitti mi ? Öyleyse tarafsızlaştıramadınız. Ansiklopedikleştiremediniz. VP:GÜVEN de önemlidir. Diğer Vikilerin kullanıcıları da kendi dillerine çevirmek isteyecek bir madde olsun isteriyorum. Gerç McCathy kaynak gösterildiği takdirde İngilizce Vikide taraflı denebilir. Yine de biraz daha anziklopedik olabilirdi. Takabeg ^ileti 13:18, 24 Eylül 2010 (UTC)

İşim daha bitmedi. Bugün ve yarın da büyük ihtimalle bitiremeyeceğim; çünkü biraz önce, elime sadece 170 kopyası olan çok önemli bir KKTC resmi kaynağı geçti. Daha işim var maddede. VP:N, VP:İNOV ve de VP:KSY'ye dikkat. Kullandığımız ifadelere dikkat edelim. --82 ~145 ileti 14:27, 24 Eylül 2010 (UTC)

VP:N, VP:İNOV, VP:KSY somut olarak gösterin. Vikipedide maddeleri taraflılaştıran kullanıcılarin bana yolladıkları mesajları da buydu ondan. Ve bariz şekilde saldıranlar ise uyar bile almıyorlar. Farkında mısnınız ? Ayrıca KKTC resmi kaynağı Kaynak materyallerinin çeşitlerie bakarsanız anlarsınız ki güzel kaynak değildir. Resmî kaynağı inceleyen araştırmacının araştırmalarından istifade edilebilir. Takabeg ^ileti 02:22, 25 Eylül 2010 (UTC)

Siz de kaynağı kullandığım maddelere bakın. Kıbrıs Türk tiyatrosu için elbette iyi bir kaynaktır. Ülkedeki istatistikler için resmi kaynaklardan daha iyi bir kaynak olabilir mi? Olamaz. O zaman TÜİK de güvenilir kaynak değildir. Tabii KKTC ile ilgili hassas konularda kullanılamaz; fakat ülkedeki spor kulüplerinin üye sayıları için iyi bir kaynaktır değil mi? İşte örnek: Ansiklopedikleştiremediniz, tarafsızlaştıramadınız. Nereye gidebileceğini tahmin ediyorum daha önceki tartşmalardan, karakola düşmek istemediğimden uyarıda bulundum. --82 ~145 ileti 08:04, 25 Eylül 2010 (UTC)

Ansiklopedikleştiremediniz, tarafsızlaştıramadınız kural ihlali değildir. Hakkınızda yorumları yapmadığım açıktır. Ayrıca maddenin tartışma sayfasında neden ansiklopedik olmadığı ve taraflı olduğunu anlayabilirsiniz. Takabeg ^ileti 08:10, 25 Eylül 2010 (UTC)

Kural ihlali olmadığını biliyorum; ama nereye gidebileceğini de tahmin edebiliyorum. İşimin bitmediğini söylemiştim, şu anki haliyle kalacak değil. --82 ~145 ileti 08:12, 25 Eylül 2010 (UTC)

---

• Mrb. Call of Duty 4: Modern Warfare maddesindeki kırmızılıklardan ilgini çeken var mı acaba? :) Olmasa da problem değil :)--Rapsar 16:51, 25 Eylül 2010 (UTC)
• Bilgisayar oyunlarıyla fazla aram yok; ama İndirme bağlantısıyla ilgilenirim. Bu aralar KKTC'yle, istatistikleriyle ve ormancılığıyla vakit geçiriyorum da, yine de boş vaktim kalacaktır. Bu arada, şimdiden tebrik edeyim, kırmızları giderildikten sonra kesin SM seçilecek nasıl olsa :) --82 ~145 ileti 16:58, 25 Eylül 2010 (UTC)

Beğenmene sevindim :) Yardım için teşekkürler, kolaylıklar...--Rapsar 16:59, 25 Eylül 2010 (UTC)

Hamitköy SK

Selamlar. Şurada 1. ligte değil demişsiniz takım için ama şuraya göre halen 1. ligte. Sanıyorum site hatalı, zira bildiğim kadarıyla KKTC'de yaşıyorsunuz. Size zahmet olmazsa doğru bilgiyi ekleyebilir misiniz acaba? Çok müteşşekkir olurum. Sevgilerimle--Merube 89^msj 21:28, 27 Eylül 2010 (UTC)

Çok teşekkürler --Merube 89^msj 16:49, 28 Eylül 2010 (UTC)

Önemli değil. İnternet gitti de birkaç saat geri dönemedim. KKTC sporunu fazla takip eden biri olmamama rağmen (gerçi arada bir Birinci Lig'e bakıyorum da, çok değil), hiç Hamitköy'ün Birinci Ligde olduğunu duymadım. Site ya çok eski bilgileri kullanıyor, ya da tamamen hatalı. Teşekkürler. --82 ~145 ileti 17:04, 28 Eylül 2010 (UTC)

Hatalı olabilir, oradan alınan bilgilerin başka kaynaklarca kontrol edilmesi gerekiyor demek ki. Çok teşekkürler tekrar. Sayenizde hatalı bilgi düzeltildi. Ellerinize sağlık. Sevgiler, iyi vikiler--Merube 89^msj 17:07, 28 Eylül 2010 (UTC)

SM

Düzelttim yani sade resimler var benzerler ve bu 37 puan aldım iş birliğinden bitince ne olacak şimdi bilmiyorum bilgi alabilirmiyim? Emperyan^»»ileti 18:46, 28 Eylül 2010 (UTC)

Sibirya Yupikleri

• Mrb. 82. Şu son kaynakçayla ilgili olan değişikliğinle ilgili olarak; bir yerde kaynak sayısının 50'nin üzerinde olması halinde sütunlama yapılmasının daha uygun olduğu yazılıydı. Aradım, hatta İng. Vikide dahi aradım; fakat bulamadım :) Bir de maddenin giriş kısmı çok yetersiz kalmış, maddeyi özetler nitelikte değil, belki İng.'den çeviri yapılır. Neyse, bu arada Cod4 SMA gösterildi, bilgin olsun :) İyi akşamlar...--Rapsar 19:36, 30 Eylül 2010 (UTC)

Uzlaşma

Geç gördüğüm için affedersin. Anlıyorum, uzlaşma çıkmamasından sen de sıkıldın. Ama uzlaşma mümkün. Başlattığım maddeden kullanıcıların yüz çevirmesi herkesten çok beni üzüyor. O maddeye ilgi çok yoğundu. Biliyorsun. Maddeyi açtığım gün hemen tartışmalar başladı. İkinci günden itibaren başka kullanıcıların da değişiklikleri görünmeye başladı. Elimdeki bütün kaynaklardan yararlanarak, tarafsız olmaya çalışarak yazdım maddeyi. Kullanıcıların büyük çoğunluğu bunu VP:TBA ihlali gördü. Değiştirildi. Tartışmalar uzadı. Türklerin altın kitabı kaynak değildir dendi, kaynaklardan çıkarıldı ve o kaynağa ait ibareler yok edildi. Kırımlarla savaşların alakasını göstermek için savaşlara da yer verdim, savaşlar da yok edildi. Bazı resimler telifli olması sebebiyle yok edildi. Tartışmalar hala uzuyor ve uzlaşma da çıkmıyor. Asıl can yakan tarafı: Uzlaşma olmaması ve değişiklik savaşları ile maddeye zarar gelmesi. Artık maddede benim değişikliğim yok, çünkü elimden geleni yaptım ve çekildim. Tartışması amacından saptı. Bütün kullanıcılar yüz çevirirse maddenin hali ne olur 82 145? Anlayacağını biliyorum. Lütfen maddeden yüz çevirmeyin, madde birkaç kullanıcıya kalmış halde. VP:İNOV'u anayasan, VP:N'i ise yeminin saymalısın. Şimdi lütfen, önümüze kaynakları koyalım ve maddede çalışmaya başlayalım. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 20:24, 30 Eylül 2010 (UTC)

---

• Mrb. Aslında değil Türkiye rekorlarını belirtiyor; fakat Türkiye'de atletizm gibi bir maddede yer alması daha uygun :)--Rapsar 09:27, 1 Ekim 2010 (UTC)

Bence uygun değildir. Tamam, Vikipedi okuyucularının ve Vikipedistlerin %90'ı Türkiye'de yaşıyor; ama evrensel olma iddiasında olduğumuzdan olayları "Türkiye'de" ve "Dünyada" olarak ayırmamamız gerktiğini düşünüyorum (Türkiye'ye biraz ağırlık verilebilir; ama çok da değil). Türkiye'de spor veya dediğin gibi Türkiye'de atletizm gibi bir sayfada verilebilir. Zaten güncel olmayan bir bilgiydi. Sonuçta, Jamaika, ABD vs. gibi Türkiye'den başarılı ülkeler var. Bu arada, dün halledemediğim Sibirya Yupiklerinin giriş bölümüyle bugün ilgileneceğim. Kaynakçanın alt alta durup da uzun bir liste haline gelmesinin yerine, iki sütun halinde durması daha iyi değil mi? (Tabii ki, zevkler tartışılmaz :) --82 ~145 ileti 09:35, 1 Ekim 2010 (UTC)

Yok yani çıkarmakta haklısın; fakat TBA'ya aykırı değil :) Nesnel ifadeler onlar. Neyse, öyle bir madde oluşturulursa orada yer alabilir. Aslında ikisi de iyi, tabii yerinde kullanılırsa :) Dediğim gibi 50'nin üstünde kaynak varsa o şekilde olsun, bence (Tabii ki, zevkler tartışılmaz :). Maddede de yardıma hazırım. Kolay gelsin...--Rapsar 09:40, 1 Ekim 2010 (UTC)

Ad

• Merhaba. Umarım iyisinizdir. Muratağa-Sandallar-Atlılar Katliamı madde adı konusunda anma gününün resmi bir adı var mı? Ya da önerinizi ilgili yerde belirtebilir misiniz? Hürmetler.--[ahzaryamed]^₪.ileti 22:10, 2 Ekim 2010 (UTC)

---

• Slm. Şu Sibirya Yupikleri'ni düzenlemeye devam ediyordum da. Sanıyorum Kmoksy maddeyi tamamen kendisi yazdı. İngilizcede olup da burada olmayan bilgiler var mı diye kontrol edebilir misin?--Rapsar 18:26, 4 Ekim 2010 (UTC)

İş birliği projesi

Merhabalar şimdi işbirliği projesinde yılların geliştirilmesi denmiş peki proje bitince geliştirilmeyenler silinecek mi?

• Ve sizde bu projelere katılabiliyor musunuz ? Emperyan^»»ileti 20:06, 4 Ekim 2010 (UTC)

İş birliği

Öncellikle O güzel ödülünüz için çok teşekkür ederim :) Bu ülke alan kodlarının bir süre bekledikten sonra silinmesi iyi olur geliştirmeyi düşünüyorum ben diğerlerinide. Peki şimdiki silinecek mi? yani tarihler. Emperyan^»»ileti 11:38, 5 Ekim 2010 (UTC)

Hello

Hello, Can you please vote my robot here Thank you very much Mjbmr ^Talk 13:34, 7 Ekim 2010 (UTC)

Hellim

• Mrb. Hellim maddesinin ilk cümlesinde Kıbrıs'a özgü denilmiş. Fakat Kıbrıs dışında da üretimi ve tüketimi yapılıyor. Kıbrıs kökenli gibi bir ifade kullanılsa daha uygun olmaz mı?--Rapsar 19:50, 8 Ekim 2010 (UTC)

Merhaba. Geç cevabım için kusuruma bakma. Hellim Kıbrıs'a özgü idi. 20. yüzyılda başka ülkelere taşındı. Araplarda da hellime benzer bir peynir var sanırım, bunu da maddede belirttim. Son zamanlarda Türkler tarafından Türkiye ve Almanya'ya, Rumlar tarafından ise Yunanistan'a taşınmış. Uzun lafın kısası, orada da üretildiği için (Kıbrıs'taki kadar lezzetli olmasa da :), dediğin şekilde düzeltilmesi daha doğru olacaktır. Teşekkürler. --82 ~145 ileti 17:14, 9 Ekim 2010 (UTC)

Hmm, açıklama için teşekkürler. Orada nasıl bilemiyorum ama buradaki de gayet leziz :)--Rapsar 17:23, 9 Ekim 2010 (UTC)

Vikiproje:Konulu Ay

• Konulu Ay projesinde hepsini tamamlayamadık ama olsun. Yinede iyi iş çıkardınız:) Projede deneyimli olabildiğimiz kanıtlandı. Tebrikler, ellerinize sağlık. Belki daha sonra ikinci defa yapılabilir. Ruslarda ikinci defa İtalya projesini yapmaktalar.-- BeşiktaşlıM 08:14, 9 Ekim 2010 (UTC)

Abraham lincoln

Merhaba. Açıkçası gittiğine üzülmüştüm ve dün geri döndüğüne sevindim. Sana söyleyeceğim, Takabeg ile alakalı olayları ve sana yapılan şikayet/yaptırımları dikkate alma. Eskimo halklarıyla ilgili katkılarına devam et, kim ne derse desin. Katkıların, sadece Türkçe Vikipedi'ye değil, tüm dillerdeki Wikipedialara ve en önemlisi, Türkçeye, dilimize bir şeyler kazandırıyor. Bu yüzden, vazgeçme. Engellenen Levent'in bir zamanlar birkaç kullanıcıya attığı bir sözü sana aktarayım. Bu, Abraham Lincoln'ün bir sözü:

"Hiçbir şeyden asla vazgeçme çünkü vazgeçenler yanlızca kaybedenlerdir."

İşte bu yüzden vazgeçme. Çünkü ortada bir sorun varsa, vazgeçerek çözülmez, kaybedilir. Sesime kulak vereceğini umuyorum... --82 ~145 ileti 17:46, 9 Ekim 2010 (UTC)

Türkçe Viki'ye "aktif" katkı yapmayacağım. Asla ve asla yeni bir sayfa açmayacağım. Katkılarımı, diğer Vikilere yapacağım ve de kendi siteme daha fazla zaman harcayacağım. Şimdilik gözüm kulağım burada. A.L.'ün dediği "Hiçbir şeyden asla vazgeçme çünkü vazgeçenler yanlızca kaybedenlerdir." sözü bana bir şey ifade etmiyor; zira, benim Viki dışında o kadar çok işim var ki, buraya harcadığım zamanı o işlerime harcayacağım için kaybettiğim bir şey yok, aksine kazancım daha fazla. Viki'ye geldiğim için hem pişmanım (katkılarımın "bazılarınca" yok sayılması, önemsenmemesi ve de Viki'nin kendi sitemin önüne geçmesi) hem de pişman değilim (Mesaj sayfamdaki mesaj çeken arkadaşları tanıdığım ve de Vikipedi'nin işleyişini öğrendiğim için). --Kmoksy 19:09, 9 Ekim 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü alamadı. Dosya:Cunda church 07832.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, ancak yeterli desteği toplayamadığı için seçkin resim seçilemedi. Resminizin seçilememesiyle ilgili detayları buradan görebilirsiniz. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 13:49, 15 Ekim 2010 (UTC)

Selam 82, bu haftaki iş birliğini karara bağlayınca izninle "Projenin sorumluluğu ise geçici bir süreliğine Seksen iki yüz kırk beş'tedir." ibaresini "Projenin sorumluluğu ise geçici bir süreliğine Bermanya'dadır." olarak değiştireceğim. Dediğim gibi daha sonra sorumluluğu tekrar geri almak istersen belirt, sorun değil. Yarın yeni iş birliği projesini belirteceğim. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 13:08, 17 Ekim 2010 (UTC)

Mesajını geç gördüm, kusura bakma. Eline sağlık, bence güzel olmuş. Yazısı biraz daha genişletilebilir (Nasıl genişletilebilir şu an aklıma gelmedi). Sistemik ön yargı şablonun yerine o zaman geçebilir. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 14:52, 17 Ekim 2010 (UTC)

Sevindim 82, emeğin için tekrar teşekkürler. Hazır olunca Köy çeşmesinde tekrar belirtirsin, herkes kabul eder diye düşünüyorum. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 14:58, 17 Ekim 2010 (UTC)

Güzel, bence dört dörtlük olmuş . Daha fazla eklemeye gerek görmüyorum, Sistemik ön yargı şablonu yerine geçmeye hazırdır, ellerine sağlık. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 15:01, 17 Ekim 2010 (UTC)

TBA

• Merhaba, lütfen köy çeşmesindeki bu öneri hakkında fikirlerinizi belirtir misiniz? Teşekkürler. --82 ~145 ileti 15:17, 17 Ekim 2010 (UTC)

Merhabalar. Tamam bir kenara not aldım, gece ilgileneceğim. Teşekkürler.--[ahzaryamed]^₪.ileti 15:24, 17 Ekim 2010 (UTC)

Katip-bot

Merhaba. Katip-bot son seçilen SR'ler ile bazı eski SR'leri (mesela Deep Purple) SR sayfasına eklememiş, tüm gerekli işlemleri yapmamış. Bilginize. --82 ~145 ileti 19:43, 18 Ekim 2010 (UTC)

Gördüğüm kadarıyla SR sayfalarına hiç dokunmuyor. --82 ~145 ileti 19:45, 18 Ekim 2010 (UTC)

Haber verdiğiniz için teşekkürler. İncelemem lazım. Bir yerde hata olmalı.

Eski SR'lerin Vikipedi:Seçkin resimler‎'in sergilenmemesinin nedeni resimlerin otomatik olarak oraya yerleştirilme özelliğinin temmuzdan sonra başlamış olması. Ondan önce hangi resmin nerede sergileneceği adaylık anında belirtilmiyordu. Yapılmamış olan 3-4 aylık resim var, işlemi elle yapmak gerekiyor. Birazını yaptım ama zaman bulamıyorum. Doğrusu biraz yardıma ihtiyacım var. :-) --İnfoCan ▀ 20:30, 18 Ekim 2010 (UTC)

Taşpınar Grafiği

Merhaba. Taşpınar, Kıbrıs sayfasındaki seçim grafiğini geliştirdiğiniz için teşekkürler. Gerçekten benimkinden iyi olmuş. Yalnız bir sorun var, renklerle ilgili. Şöyle ki, KKTC'de turuncu renk Ulusal Birlik Partisi'ni, yeşil renk Cumhuriyetçi Türk Partisi'ni, kırmızı renk Demokrat Parti'yi ve açık mavi renk Özgürlük ve Reform Partisi'ni simgeler. Toplumcu Demokrasi Partisi için belirlediğiniz renk uygun olmuş, Birleşik Kıbrıs Partisi'ni ise simgeleyen renk yoktur. Renklerin sembolizasyonu o kadar fazladır ki, insanlar siyasi amaçla arabalarına yeşil kurdele bağlarlar, turuncu kravat giyerler. Dolayısıyla grafiği gören biri köyde seçimden CTP'nin birinci parti çıktığı sonucunu çıkarabilir :) İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 13:38, 22 Ekim 2010 (UTC)

• Hahhaaha, vallahi otomatik renk ayarlarını seçtim tabi iş siyaset olunca dediğiniz gibi rastgele renk seçmek kötü oluyor. ben hemen düzelteyim. -- hedda+gabler 13:40, 22 Ekim 2010 (UTC)

• Oldu mu? -- hedda+gabler 13:49, 22 Ekim 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Brown pelican - natures pics.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 15:19, 25 Ekim 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Culpeo MC.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 15:20, 25 Ekim 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Chlorine liquid in an ampoule.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 15:21, 25 Ekim 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü alamadı. Dosya:24 - Destroyed mosque.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, ancak yeterli desteği toplayamadığı için seçkin resim seçilemedi. Resminizin seçilememesiyle ilgili detayları buradan görebilirsiniz. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 15:21, 25 Ekim 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Panthera pardus close up.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 15:21, 25 Ekim 2010 (UTC)

parantez virgül

mrhaba. vikipedide böyle bir standart olduğunu bilmiyordum. daha önce iranda rudbar isimli bir şehir vardı ben ayrılması için öyle yapmıştım. ama öğrendiğim iyi oldu.sağolasın. çalışmamı takdir etmişsiniz. asıl ben teşekkür ederim ilginize. iyi geceler....--caracas 18:53, 25 Ekim 2010 (UTC)

Katar

• Aslında şehir ve belediye maddelerinin ayrı olmasından yanayım. Çünkü şehir ile idari birim ayrı şeylerdir. İkisi farklılaştırılabilir. Hem Lehçe vikide ayrılar mesela. Bence şehir maddelerine (şehir) eklenirse daha uygun olacaktır.-- BeşiktaşlıM 11:48, 27 Ekim 2010 (UTC)
• Bencede. İyi vikiler.-- BeşiktaşlıM 11:59, 27 Ekim 2010 (UTC)

Slm. El Vakra ve El Vakra, Katar adlarında sorun var sanırım. Sonuçta her ikisi de Katar'da değil mi? :) Merkez olanı normal, diğerine ise parantez içinde il, bölge ya da her neyse onu eklemek, sonra da her iki maddenin başına "bu maddde şehir merkeziyle ilgilidir vs" yazmak daha uygun olacaktır sanırım. Ne dersin??--Rapsar 16:17, 27 Ekim 2010 (UTC)

Eurovision Şarkı Yarışması

• Ha birde Eurovision Şarkı Yarışması maddesi var. SM yapmak istiyorum. İlginizi çekebilir.-- BeşiktaşlıM 15:13, 27 Ekim 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Porto Covo pano April 2009-5b.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 14:56, 28 Ekim 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Ecotourism Svalbard.JPG, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 14:56, 28 Ekim 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Tower 185 during construction phase on a sunny afternoon-Edit.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 14:56, 28 Ekim 2010 (UTC)

Subst

Merhaba. Kullanıcıların mesaj sayfalarına şablon atarken "subst" kodunu da kullanırsanız daha iyi olur. Böylece hem mesaj sayfasındaki şablon ileride yapılabilecek değişikliklerden etkilenmemiş olur, hem de imzanızı ikinci bir kez atmak zorunda kalmazsınız. Kısaca, {{anon vandal}} yerine {{subst:anon vandal}} kodunu eklemenizi tavsiye ederim. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 19:57, 28 Ekim 2010 (UTC)

• Bilgilendirdiğiniz için teşekkürler İyi Çalışmalar -- Son kahraman ^ileti 10:53, 29 Ekim 2010 (UTC)

Kuveyt

Slm. Herkeste bir Kuveyt sevgisidir gidiyor? :A--Rapsar 16:32, 29 Ekim 2010 (UTC)

Biliyor muydunuz

Merhaba. Vikipedi:Biliyor muydunuz sayfasında gözüme bir şey takıldı da, ileride uygulanacağını tahmin ettiğim (öyle olacak değil mi?) bu uygulamayla ilgili bir soru sorayım dedim. BM cümlelerinin son bir hafta içinde yaratılmış ve geliştirilmiş maddelerden olması gerekir diye bir cümle var sayfada. Bir hafta İngilizce gibi büyük bir Viki için yeterli olabilir; fakat bizde madde girişi az ve bu az maddelerden her gün veya birkaç günde bir BM çıkması zor görünüyor. Acaba iki hafta veya bir ay gibi bir süre belirtilse daha uygun olmaz mı? Teşekkürler. --82 ~145 ileti 18:54, 29 Ekim 2010 (UTC)

Haklısınız, muhtemelen öyle ayarlar yapmamız gerekecek. Şimdilik İng. Viki'deki sistemi Türkçeleştirmekteyim, ince ayarları sonradan yaparız. --İnfoCan ▀ 18:58, 29 Ekim 2010 (UTC)

Alacakaranlık Portalı

Selam 82. Sana danışmak istedim: Alacakaranlık Portalı adaylığını şimdi arşivleyecektim. Artık adaylık sona ermeli, 2 aydan uzun süredir devam ediyor. Sonucu 8 destek, 5 karşı oy. Eleştiriler oldukça fazla, çoğu eleştiri de haklı gerekçelere dayanıyor. Olumsuz olarak arşivleyecektim, yine de fikrini alayım dedim. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 20:35, 31 Ekim 2010 (UTC)

Olumsuz kapatacağım, 2 ay içinde gelecek hayır gelmediyse daha gelmez . Emeğe saygısızlık olmayacak, çünkü söz konusu portal Nebeviyenin alt sayfası olarak kalacak. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 20:53, 31 Ekim 2010 (UTC)

Muratağa

• Merhaba. Muratağa-Sandallar-Atlılar Katliamı maddesindeki tarafsızlaştırmanız için teşekkürler. Yalnız, Atlılar katliamı diğer iki köyden ayrılabilir; fakat Muratağa ve Sandallar, aynı toplu mezara gömüldükleri, dolayısıyla da birlikte öldürüldükleri için (tartışma sayfasındaki röportaj kaynağında da bunu görebilirsiniz, zaten birlikte öldürülmeseler ölüleri taşıyacak halleri yok) ayrılamaz. Bu nedenle Muratağa Katliamı ve Sandallar Katliamı başlıklarını birleştiriyorum. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 17:35, 1 Kasım 2010 (UTC)

Rica ederim. Tamamdır. İyi çalışmalar.--[ahzaryamed]^₪.ileti 17:54, 1 Kasım 2010 (UTC)

VikiProje

• VikiProje Kafkasya'da oylamalar var. Oyunuzu kullanabilirsiniz.-- BeşiktaşlıM 18:26, 1 Kasım 2010 (UTC)

---

Selam 82. Söz konusu madde için fikir belirttiğin ve tekrar kolları sıvadığın için teşekkür ederim. Tartışma sayfasındaki yazını dikkatle okudum. Görüşüne tamamen katılıyorum. Maddenin adı kesinlikle değişmelidir, halk arasında "Türk Katliamları" vs. biçiminde ifade ediliyor. Ona benzer yaygın bir isim bulmak zorundayız. Madde başladığında iyi gidiyordu, fakat bir takım değişiklikler sebebiyle madde rezil oldu. Uzlaşma çıkmayan bir tartışma, değişiklik savaşlarıyla dolan bir madde ve birbirlerine saldıran kullanıcılar... Çok acı bir durumdu. Fakat ben kararımı verdim, birkaç güvenilir kaynak getirteceğim (Kütüphanelerden). Onları kaynak göstererek madde için tekrar çalışmalara başlayacağım. Maddeyi oluşturan kullanıcıların emeğinden hiç eser kalmamış, zira madde daha iyi bir hal de almamış. II. Türk Kırımı çalışmalarında madde çok daha kapsamlı, güvenilir ve tarafsız olacaktır. II. Çalışmalarda senin de katkılarını bekliyorum. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 19:39, 1 Kasım 2010 (UTC)

Onları zaten I. çalışmalarda kullanmıştım. Fakat gördüğün gibi maddede benim emeğimden eser yok . Yeni kaynaklar kullanmalıyız. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 19:48, 1 Kasım 2010 (UTC)

Teşekkür ederim . Takabeg katkı yapmak için maalesef 15 Aralık'a kadar bekleyecek. Neyse, sabredeceğiz artık. Madde çalışmaları için beklemeye gerek yok, o da gelince fikir belirtir. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 20:00, 1 Kasım 2010 (UTC)

Eline sağlık. Şu kitaplar gelsin, ben de başlayacağım. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 20:05, 1 Kasım 2010 (UTC)

RE:Kullanıcı sayfası

OK, sorun değil, çıkarttım. İyi çalışmalar. Oh Bambi^{I cried so hard when those hunters shot your mommy} 21:35, 3 Kasım 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Hall effect.png, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 13:53, 4 Kasım 2010 (UTC)

Taşpınar

• Slm. Tebrikler madde SM seçilmiş, hayırlı olsun hepimize :) Maddede kullanılan harita yerine Google Earth'teki görüntüsünü yükleyebilmen mümkün mü acaba?--Rapsar 15:03, 4 Kasım 2010 (UTC)

Selam. Teşekkürler, darısı diğer köylerin başına, keşke her köy maddesi böyle olsa :) Maddenin altyapı bölümünden bulunan haritayı kast ediyorsun sanırım. Aslında zamanında uydu görüntüsünü eklemiştim; fakat yanlış adil kullanım etiketi gerekçesiyle silindi. Bu kez etiket kullanmadan, sebebi düz yazı şeklinde yazarak eklerim. Bu arada, maddedeki kullanılmayan parametreleri temizlediğin için teşekkürler. --82 ~145 ileti 15:16, 4 Kasım 2010 (UTC)

Rica ederim. Devam edeceğim aslında temizlik işlemlerine. Çünkü bunlar maddenin boyutunu yükseltip, geç görüntülenmesine sebep oluyorlar. Bir de kaynaklardaki dil kısımlarında Türkçe'yi belirtmesen daha uygun olur sanırım. Zaten Türkçe Vikideyiz :)--Rapsar 15:24, 4 Kasım 2010 (UTC)

Portal:Japonya

Merhabalar. Portal:Japonya'yı sil şablonu koymuşsunuz. Ben tasarımı için altsayfa açmıştım. Geçimişine bakıldığında 2007 yılında Kullanıcı:Tuz tarafından açılmış. Emperyan^»»ileti 20:25, 4 Kasım 2010 (UTC)

• Şimdi açıklamayı yapıyorum onun hakkında. Oyumuda geçersiz olrak işaretliyorum. Emperyan^»»ileti 21:05, 4 Kasım 2010 (UTC)

---

Maddeyle ilgilendiğin için teşekkür ederim 82. Yeni adı, eski adına göre daha iyi. Alternatifler var tabii ki. Şu kütüphaneye iade edilsin o kitaplar, hemen alacağım, maddede çalışmaya başlayacağım. Buluşma için sana bir şey danışacağım: İstanbul buluşması için tarih, 14 Kasım Pazar günü olsun mu? 7 Kasım olsun isterdim ama çok az süre kaldı, o artık olmaz . Fikrini almak isterim. Şimdi bir davet şablonu oluşturuyorum. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 13:55, 5 Kasım 2010 (UTC)

Katılan katılsın kardeşim, bu projeden sonraki projelerde mesaj atarım . Tavsiyen için teşekkürler, uygulamaya koyacağım. Yer için hala aklım karışık. Vikipedist olmayan yakınlarıma soracağım, neresi olsun diye . İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 14:40, 5 Kasım 2010 (UTC)

---

Selam 82. Nasıl olmuş? Diğer şehir versiyonlarını da sonra yaparız. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 21:40, 5 Kasım 2010 (UTC)

Evet, hala anlaşamadılar. Ahzaryamed, Antalya buluşmasında mekân organizasyonu vs. için gönüllü olmuş, çok sevindim. Diğer Akdeniz illerinden gelebilecek katılımcıları da eklemiş. Keşke onların ulaşım giderlerini de karşılasa . Bir iki güne kadar o da belli olur, hayırlısı . İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 21:47, 5 Kasım 2010 (UTC)

SRA

• Slmlar 82-145. Kullanıcı:Ahzaryamed/Galeri sayfasında uzun zamandır adaylık bekleyen resimler var. İçlerinden ilgini çeken varsa müsait vakitlerinde gereken maddeleri açabilirsen (maddelere katkı yaparım) aday gösterirsin, harika olur.--[ahzaryamed]^₪.ileti 11:44, 6 Kasım 2010 (UTC)

Mİ

• Slm. Vikipedi:Madde istekleri/Bilim'de yaptığım kategorizasyonda yardımcı olabilir misin? Alfabetik sıra yerine bu tür kategoriler açmak daha mantıklı...--Rapsar 12:42, 6 Kasım 2010 (UTC)

Haftanın iş birliği için katılım çağrısı!
2010'un 43. haftası için proje olarak Halloween:Yabancı maddesindeki kırmızılıkların giderilmesi seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya ← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

--Berm@nya^İleti 12:40, 7 Kasım 2010 (UTC)

Vikiproje:Kafkasya

Bu ayki işbirliğine katılın!

---

Kasım 2010 ayının iş birliği; Erivan maddesinin SM yapılması ve çevresindeki idari bölge maddelerinin açılması ve geliştirilmesi.

---

• Proje başlangıç: 7 Kasım 2010
• Proje bitiş: 30 Kasım 2010

BeşiktaşlıM 16:35, 7 Kasım 2010 (UTC)

Selam Kelam

Selam. Nasılsın, İnyupikçe, Faroece vs. Viklerde işler nasıl gidiyor? :) Merttopraklı kullanıcısının engellenmesini aktif gördüğüm Eldarion'dan rica ettim, herhalde engelleyecektir. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 17:17, 7 Kasım 2010 (UTC)

Vallahi ben de kaynanamgil gelmişti köyden, onlara gittik bacanaklara ve biraz önce de geldim oturdum bilgisayarın başına. Giderken de Altanca Maltanca vardı, şimdi de aynı biçimde. :-) Förce Kuşların (400 kadar madde) hepsini taslak madde olarak açtım. Biraz kendi sitemle uğraştım bir iki sayfa ekledim. İleriki günlerde de İnyupikçe Vikideki 300 olan madde sayısını 500 yapmak amacım. Yani işler yoğun --Kmoksy 17:24, 7 Kasım 2010 (UTC)

Selamlar. Kullanıcı engellendi. İyi çalışmalar. --Eldarion 17:26, 7 Kasım 2010 (UTC)

Galaksi Maddeleri Hakkında Tartışma

Merhaba,

Köy çeşmesinde bahsettiğiniz bu tartışmanın adresini gösterebilir misiniz acaba? Ben çok aradım ama bulamadım. İlerde bir silme girişimine karşı referans olarak bulundurmak istiyorum. --Alperen 11:46, 8 Kasım 2010 (UTC)

Rahmetli Wall-e Bot

Selam 82. Wall-e Bot isteğin için teşekkür ederim fakat üzüldüm. Çünkü Wall-e Bot engellendi. Sebebi ise sürekli hata yapmasıydı, bir türlü halledilemiyor. Tekrar uğraşacağım. Emin olduğum zaman deneme yapıp, engeli açtırırız. Fakat bu süre çok kısa olmayabilir. Seni bekletmek istemiyorum, maalesef başka botlardan rica edebilirsin. YBot (Superyetkin'in ki) bu işi halledebilir. Engel olayı beni çok üzüyor, telafisinin zor olması daha da üzüyor . İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 21:26, 9 Kasım 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Farmer walking in dust storm Cimarron County Oklahoma2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 13:36, 10 Kasım 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Gabrielle 09 sept 2007 1625Z.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 13:36, 10 Kasım 2010 (UTC)

Tartış(ma)ma

Merhaba. Şu yorumunuzda şöyle demişsiniz: "Yabancı'nın belirttiği bir noktaya da katılmıyorum: Bu konu keseinlikle tartışılmalı." Yazdıklarımda aksini söylediğim yerin tam olarak neresi olduğunu gösterebilirseniz sevinirim. --yabancı^m 18:09, 10 Kasım 2010 (UTC)

• Merhaba. Köy çeşmesinde açıklamayı yaptım. Açıklamada yanlış anlaşılmadan bahsettim de, ola ki yanlış anlayan ben isem özür dilerim. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 20:02, 10 Kasım 2010 (UTC)

• Tekrar merhaba. Bir türlü fırsat bulup yazamadım. Özre gerek yok. Ancak iki defadır çeşmeye yazdıklarımdan hiç ilgisi olmamasına karşın "tartışmayın" anlamı çıkarmış olmanız dikkatimi çekti. Son mesajınızda şöyle demişsiniz: "kendisinin yorumunun hangi kısmına katılmadığımı belirteyim: 'defalarca uyarılmaya aldırmadan telif ihlali yapmaları sonucunda engellenmelerinin "soğuma, soğutma" başlığı altında konuşulmasından dahi rahatsızım.' Kendisinin ilgili kullanıcıyı engellemesinin haklı olduğunu düşünmekle beraber, başka fikirlere açık olmalıyız ve ortada bir yanlış anlaşılma varsa bunu belirtmeliyiz (ki sanırım bir yanlış anlaşılma var)." Ne demek istediğinizi sahiden anlamadım. Kullanıcıyı ben engellemedim. Neyi belirtmem gerekiyormuş, anlayamadım. Ayrıca bir tartışmada "her fikre açık olmak"tan söz edilecekse, "ansiklopedik kaygılar üstün tutulmalı ve böyle yapılmamalıdır" ya da "birilerinin soğumasını konuşacaksak bile defalarca kuralları ihlal etmiş kişiler bu kapsamda değerlendirilmemeli" diyenin görüşlerine de açık olunmalı. Çeşmede yazdıklarımın özü şuydu: Buraya katkının anahtarı özenli ve dikkatli davranmaktır. Bu maddelere yaptığımız katkılarda da, birbirimizle kurduğumuz iletişimde de böyledir. Dolayısıyla kullanıcı yeni olsun, eski olsun farketmez. Yaptığımızı özenle yapıyorsak sorunları çözmenin yolunu da daha kolay buluruz. Aksi halde kimseyi bu ortamdan soğutmayacağımızın garantisi yoktur. --yabancı^m 10:10, 15 Kasım 2010 (UTC)

Merak

Bilim ve Teknik Dergisini her ay okuyor musun acaba? Dikkat ettiysen yazıların kaynaklarına bakıldığı zaman İngilizce Vikipedi adresini görebilirsin. -- Son kahraman ^ileti 13:05, 11 Kasım 2010 (UTC)

• Merhaba. Her ay değil, ilgimi çeken bir konu gördüğümde alıp okuyorum. Evet, kaynaklarda İnglizce Vikpedi var, hatta sık sık da kullanılıyor. Hatta bir defasında ışık ile ilgili bir makalede türkçe Vikipedi'nin Lazer maddesinin kaynak gösterildiğini görmüştüm. Maddede kaynak olarak bilim ve Teknik bulunuyor, yani dolaylı olarak kendilerini kaynak göstermişler :) --82 ~145 ileti 18:50, 11 Kasım 2010 (UTC)

Location map

• Şablon:Location map Russia ve Şablon:Location map China'daki haritayı bu ve buradaki gibi yapabilirmisiniz. Bu tarz şablonların Türkçeleşmesi gerekmez mi ayrıca. İyi vikiler.-- BeşiktaşlıM 14:34, 12 Kasım 2010 (UTC)
• Ben uğraştım ama yapamadım:(-- BeşiktaşlıM 14:44, 12 Kasım 2010 (UTC)

Kıbrıs'taki medreseler listesi

Merhaba 82, elinize sağlık, Kıbrıs'taki medreseler listesi'nin SK başvurusunu onaylamak üzereyim. Yalnız, Kategori:Vikipedi seçkin liste özetleri sayfasındakiler gibi bir özet sayfası hazırlayabilir misiniz? --İnfoCan ▀ 14:52, 12 Kasım 2010 (UTC)

Kıbrıs'taki medresler listesi

Merhaba, teşekkür ederim. Özet sayfasını hazırladım. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 16:09, 12 Kasım 2010 (UTC)

Kategori eklenmesiyle özet tamamlandı. Bu arada, ana sayfa için büyük çaplı, yani tasarımın tamamen değişmesi gibi bir değişiklik düşünüyor musunuz? --82 ~145 ileti 18:39, 12 Kasım 2010 (UTC)

Özet için teşekkürler.

Ana Sayfa'da bir değişiklik yapmak gerekecek, eğer şu anda üzerinde çalıştığım Vikipedi:Biliyor muydunuz sistemi yürürlüğe girerse. Kuralları İng Wiki'den aynen buraya aktaramıyacağız sanırım, ayrıntıların belirlenmesi gerekecek. Bu arada Ana Sayfa'daki "Günün maddesi" bölümü ne olacak kararlaştırmak lazım: BM ile dönüşümlü çıkabilirler, şu örnekteki gibi beraber çıkabilirler, vs. Başka fikirler de olabilir. Görüşleriniz varsa Vikipedi Tartışma:Biliyor muydunuz sayfasına yazabilirsiniz. Yakında konuyu Köy Çeşmesi'nden duyurucağım.

Ana Sayfa ile ilgili olarak ayrıca belki Günün Resmini de düşünebiliriz. İngilizce Wiki'deki düzenin bir avantajı panoramik resimlere daha çok yatay yer vermesi. Ne dersiniz? --İnfoCan ▀ 18:55, 12 Kasım 2010 (UTC)

KKTC telif hakları

Bir de şunu sorayım, KKTC Mahkemeleri'nin sitesinde yaptığım bir arama sonucu telif yasasını buldum. Devletin ürettikleri ile ilgili bir madde yok. Her ne kadar Mahkemeler sitesinin en altında telif uyarısı bulunsa da Başbakanlık'ın yok. Elimde KKTC hükümeti tarafından yayımlanmış birçok belge var, bunları Vikikaynak'a eklemeyi düşünüyordum, şimdi ne yapmamı tavsiye edersiniz? Teşekkürler. --82 ~145 ileti 19:11, 12 Kasım 2010 (UTC)

Eldeki kanuna göre devlet metinlerini kopyalamazsınız, çünkü Vikipedi'deki metnin ticari amaçla satılması serbest, bu da KKTC telif hakları kanunu ile çelişiyor. --İnfoCan ▀ 19:30, 12 Kasım 2010 (UTC)

Telif hakkı yasasına buradan ulaşabilirsiniz. KKTC telif hakları kanununda ne "devlete ait çalışmalar kamu malıdır" yazıyor, ne de "her hakkı saklıdır" yazıyor. Bildiğim kadarıyla bu durumlarda bazen Birleşik Krallık yasaları geçerli sayılıyor, sanırım daimi bir uygulama yok. Zaten yasada da sorumlu olanın Birleşik Krallık Gümrük dairesi olduğu yazılıyor :) Yani yasal olarak boşluk var, kanun KKTC'de geçerli olsa da gördüğüm kadarıyla yasal işlemi uygulayacak bir merci yok :) Zaten görüştüğüm bir sanatçı da bu boşluktan şikayet etmişti. Aksi belirtilmediği sürece her hakkının saklı olduğunu kabul ediyoruz bildiğim kadarıyla, emin olmak için sormuştum. --82 ~145 ileti 19:38, 12 Kasım 2010 (UTC)

BM adaylıkları için madde yazarının mesaj sayfasına {{subst:BMadaylık duyurusu|Muratağa, Sandallar ve Atlılar Katliamı}} yazarak bir duyuru bırakabilirsiniz. --İnfoCan ▀ 22:17, 12 Kasım 2010 (UTC)

Taslaklar Hakkında

Merhaba, üç öğe kriteri asgari bilgiyi ve taslak maddeyi tanımlayan güzel bir kriter oldu sanırım daha geniş bir uzlaşmayla kabul edilip taslak madde sayfası bu şekilde değiştirilebilir. Benim şikayet ettiğim asıl nokta şu birgün birisi bu madde 9 cümle, taslak kriterini sağlamıyor deyip maddeyi silebilir ve üstelik kimse de bunu farketmez. Örneğin Hedda Gabler'in verdiği uzun roman taslağı örnek 7 cümle :D. Bence bunu Köy çesşmesinde duyurmalıyız.--Alperen 09:48, 13 Kasım 2010 (UTC)

Kategoriler hk.

• Slm. 82. İşin yoksa şurayı bizim Vikiye uyarlama konusunda yardımcı olabilir misin? Gerçekten önemli bir konu, eksikliği çok hissediliyor. Şurada ufaktan bir şeyler başlattım, gerekli eklemeleri yapabilirsen sevinirim. İyi akşamlar...--Rapsar 15:03, 14 Kasım 2010 (UTC)

Selam. Aslında bu aralar bununla ilgileniyorum. (Madde adı hakkında fiir belirtebilirsen sevinirim.) Bunun dışında, Adopt-a-user'ı uyarlamakla meşgulüm. Dediğin gibi bu da çok önemli bir konu. İngilizce Vikiden harfiyen çeviri olmamalı bence, biraz çevirdikten sonra asıl süreci Türkçe Vikinin durumuna göre tasarlamalıyız. Birkaç kısımla ilgilenmeye çalışırım. --82 ~145 ileti 15:25, 14 Kasım 2010 (UTC)

Esasında maddenin giderek gelişigüzel bilgilerin toplandığı bir madde olduğunu düşünmeye başladım. Maddede yer alan "katliamlar" birbirinden alakasız katliamdır. Tekini Yunanlar yapmış, tekini Ermeniler vs. Aynı bir maddede bunları değerlendirmek doğru mudur ya da böyle bir madde oluşturmak gerekli midir bilemiyorum. Neyse, zaten madde adı için kaynak göstermişsin. Netteki birçok kaynaktan faydalanmışsınız. Elimde konuyla ilgili kaynak olmadığından fazla da karışmak istemiyorum :) Bu kategoriler hakkında yardımını mutlaka bekliyorum diye de ekleyim :) İyi akşamlar...--Rapsar 19:09, 14 Kasım 2010 (UTC)

Merhaba. Doğrusunu söylemek gerekirse ben de öyle. Ermenilerin, Yunanlıların falan yaptığına ayırmak lazım, zaten en başından beridir maddenin bölünmesini savunuyordum. Gerçi, o dönemde tüm bu halkların bağımsızlığını kazanmak için hep birden Müslümanlara, özellikle Türklere saldırdıkları da bir gerçek, dolayısıyla tüm bunların ortak bir yanı var. Bu aşamada ise maddeyi bölmeyi düşünmüyorum. Neden dersen, yeni maddeler için fazladan çaba, yeni isim bulma dertleri olacak. Bu yüzden şimdilik tek çatı atında geliştirilsin, yeterince geliştirilince ayrılmayı düşünürüz. Kategoriler hakkında vakit buldukça yardım edeceğim. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 19:31, 14 Kasım 2010 (UTC)

İstek

• Merhaba. Aktif gördüğüm için yazıyorum. Altanca ve Altanlar maddelerini silip Kullanıcı:Altancı'yı süresiz engelleyebilir misin? Kullanıcı:Merttopraklı ile aynı kişi. Teşekkürler. --82 ~145 ileti 10:47, 15 Kasım 2010 (UTC)

Merhaba. İsteğiniz kısmen yerine getirildi. Vikipedi:Kukla şüphelileri/Merttopraklı. Şimdiden iyi bayramlar :) --[ahzaryamed]^₪.ileti 11:17, 15 Kasım 2010 (UTC)

O zaman harika olmuş:) Cumhuriyet Bayramı'nızı da içtenlikle kutlarım. Kolay gelsin.--[ahzaryamed]^₪.ileti 11:57, 15 Kasım 2010 (UTC)

Wikimania 2012 davetiyesi

Emperyan^ileti 17:42, 15 Kasım 2010 (UTC)

• Sorun değil hine de yardımcı oluyorsunuz ya onun için teşekkürler. Emperyan^ileti 17:51, 15 Kasım 2010 (UTC)

VikiProje

• Öncelikle bayramınız kutlu olsun. VikiProje Kafkasya ve Konulu Aylarda bu ayki projeler Erivan ve Hint Okyanusu'ndaki küçük adalar. Erivan maddeside SM olmaya çok yakın. Sadece maddede kırmızıların mavileştirilmesi kaldı. Yani anlayacağınız çok basit bir iş. Ondan sonra maddeyi Mİ'ye denetlettireceğim. Teşekkürler iyi vikiler.-- BeşiktaşlıM 20:39, 17 Kasım 2010 (UTC)

Sel

Selam. 2010 Güzelyurt selinde can kaybı yaşanmamış olması, KD'liğini etkilemez. Aslında sıradan bir sel, kişisel fikrim de selere alışık olmayan Kıbrıs Türk toplumu tarafından fazlaca abartıldığı yönünde. Ancak gündemi uzun süre meşgul etmiş bir olay. Yani ülkenin büyüklüğünü de dikkate almak lazım :) İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 14:55, 19 Kasım 2010 (UTC)

Selam. İstanbul'da her sene onlarca sel oluyor. Bazılarında can kayıpları yaşanıyor, bazılarında ise büyük maddi hasarlar meydana geliyor -ki bu hasarların Kıbrıs'taki hasarlardan çok daha fazla olduğunu söylememe gerek yok herhalde. Bir doğal afette van kaybı yaşanmamışsa bu doğal afetin KD olduğu söylenemez bence. Dünyanın hemen her yerinde bu tür doğal afetler sıklıkla yaşanmaktadır. Atıyorum, yarın Kıbrıs'ta 6.0 şiddetinde deprem olsa (Allah korusun), can kaybı yaşanmasa, bu deprem maddesini oluşturmak yerinde mi olacaktır?--Rapsar 15:01, 19 Kasım 2010 (UTC)

Selam. Elbette ki çapı İstanbul veya Türkiye'nin herhangi bir yerindeki bir doğal afetten çok daha küçüktür. Yarın Kıbrıs'ta 6 şiddetinde deprem olsa, geniş yankı bulursa elbette ki maddesini açacağım. Ancak büyüklerimden duyduğum kadarıyla 1950'lerde Kıbrıs'ta deprem olmuş, köylerde büyük hasar meydana gelmiş. Şu ana kadar güvenilir kaynaklarda adına rastlasaydım çoktan maddeyi açmıştım. Ancak rastlayamadım. (Kıbrıs'ta 6 şiddetinde deprem olsa, ada dümdüz olur, orası ayrı.)

Asıl konuya gelince, KKTC bir devlettir. Her yerde sel olur, her yerde afetzedelere yardım edilir. Yalnız, buradaki nokta şu: Cumhurbaşkanlığının yardım kampanyası başlattığı, ülkenin resmi televizyonunda iki-üç ay yer bulan bir sel, KD sayılmaz mı? Kaldı ki, ülke son birkaç yıldır kuraklıkla boğuşuyordu ve bu, ülkenin ekonomisine zarar vermekteydi. Tarım merkezi olan Güzelyurt'u sel basınca, birdenbire kuyular doluverdi, tarımsal zarar önlendi. Yani ülke ekonomisini de etkilemiştir, bu pek de ufak bir etki değildir.

KKTC'de her yıl sel olmaz. Hayatımda ilk defa burada sel yaşandığını gördüm. Bir önceki de elli yıl önceymiş. Türkiye'de herhangi bir gün, haber bültenini açtığınızda, bir sel haberiyle karşılaşma olasılığınız yüksektir. (Bu nedenle 2010'da Türkiye'de meydana gelen seller maddesi açılabilir, ancak Kıbrıs için açılamaz.) İngilizce Vikide 4.5'luk depremler hakkında bile madde bulunduğunu belirtmeliyim, gördüğüm kadarıyla sebebi oralarda normalde deprem faaliyeti olmaması.

Biraz uzun oldu galiba :) İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 18:51, 19 Kasım 2010 (UTC)

Wilimania 2012 çeviri

Doğru söylüyorsunuz. Ben zaten şimdilik sayfa açılsın diye sadece logo ile diğer vikileri koydum. Sonra da Vikipedi'de açtım... Eğer İngilizceye çevirebilirseniz lütfen yardım edin. İyi vikiler. Emperyan^ileti 15:11, 19 Kasım 2010 (UTC)

Wikimania için kaynak sitelerden bazıları.

• [3] -- Türkiye Resmi Turizm Sitesi. (tr-en-de-fr)
• [4] -- T.C. Dışişleri Bakanlığı (tr-en-fr-ar)
• [5] -- T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı. (tr-en-de-fr-ru-es-ar-zh)
• [6] -- Beyoğlu Bel. Sitesi (tr-en)
• [7] -- Eyüp Bel. Sitesi
• [8] İstanbul Avrupa Kültür Başkenti Sitesi. (tr-en)
• Emperyan^ileti 15:53, 19 Kasım 2010 (UTC)

Bir öneri

• Merhaba Seksen iki yüz kırk beş. Öncelikle iyi olduğunu umuyorum. Kıbrıs Portalı ile ilgili bir önerim olacaktı. İslam Portalı’nı olduğu gibi kopyalayıp yapıştırdığında sorun kalmıyor orada. Acaba bu yöntemi izleyip, sonra içerik ve renkleri değiştirsen nasıl olur? Ya da bu işten anlayan başka arkadaşlara sorabilirsin. Sanırım Beşiktaşlı biliyor bu işleri. Kolay gelsin. Mimar77 15:54, 21 Kasım 2010 (UTC)

Wikimania salon

Merhaba. İstanbul'da bir üniversitede öğrenci olduğunuzu söylemiştiniz. HAngi üniversite acaba? Sakıncası yoksa sunum sayfasında "potansiyel konferans salonları" olarak ekleyebilir miyiz? --82 ~145 ileti 16:16, 22 Kasım 2010 (UTC)

• Gerekli değişiklikleri yaparım birazdan. Yönlendirme için teşekkürler. n a z i f i l b e k ✍ 18:31, 22 Kasım 2010 (UTC)

---

• Selam. Vikikaynak'taki hizmetlilik başvurusu için yeterli destek var bence. Meta'ya başvurabilirsin. Silinecek sayfalarda 94 sayfa birikmiş, şimdiden kolay gelsin :) --82 ~145 ileti 18:37, 23 Kasım 2010 (UTC)
  • Selamlar. Geçen sefer Vikisöz'de bir sorun çıkarıp oy verenlerin fazla katkı yapmayan kullanıcılar olmasından ötürü bana yetkiyi vermeyeceklerdi ki, fikir değiştirip 3 günlüğüne verin temizleyeyim dedim. Onlar da 6 aylık verdi. Bittikten sonra 2 ay boyunca orası boş kalsa da Reality006, Feyyaztiftik'i keşfetti ve onu hizmetli seçtik. Şimdi okuldan dolayı o da inaktif... Zamanın varsa oraya bir bakarsın. Onun dışında bir başvurayım bakalım. Bir de, benim dersler ağırlaştı, vikiye de çok giremiyorum ama en azından silme görevlerini yerine getiririm, internet elimin altında olsa da çok girmemeye çalışıyorum. Kolay gelsin...--Sαвяí¢αи76^ileti 18:47, 23 Kasım 2010 (UTC)

Vikisözlük'te kaçırmıyorum ama artık şu tarih itibariyle Vikikaynak'ta da kaçmayacak. Vikisöz'e ilgi duyarım ama oradaki vandalizm vikisözlük ve kaynaktan daha fazla. Özel bir ilgi gerekiyor oraya, çünkü kayda değer olmayan birçok kişinin de maddesi eklenebiliyor. Reality ile de bir görüş istersen...--Sαвяí¢αи76^ileti 19:07, 23 Kasım 2010 (UTC)

Merhaba

Çeviri konusunda siz yardımcı olamaz mısınız?

kullanıcı:esc2003 21:28 24 KKasım 2010 (UTC)

Oteller

• Selam. Oteller konusunda haklısın. Ancak kaynak kitabı yarın geri vereceğim, bir günlüğüne aldım. Bu nedenle yarına bitirememe olasılığına karşı ne olur ne olmaz diye yıldızlarına göre oluşturuyorum. Eğer ki bitirirsem birleştireceğim. --82 ~145 ileti 19:19, 25 Kasım 2010 (UTC)

Slm. Peki, tamam. İşin bitince Etnies Skate Jam, Es game of skate, İstanbul 5 Gün ve Red Bull Local Hero Tour maddelerinin KD olup olmadığı konusunda fikir belirtebilir misin?--Rapsar 19:23, 25 Kasım 2010 (UTC)

---

Bu arada, Vikikaynak'taki hizmetliliğin hayırlı olsun :) --82 ~145 ileti 19:05, 24 Kasım 2010 (UTC)

Teşekkürler. İş birikimi fazlaydı, sınavlarım biraz duruldu, biraz oraya da el atayım... Bir de, Kuzey Kıbrıs'taki oteller listesi KD mi acaba? bana biraz şüpheli geldi de...--Sαвяí¢αи76^ileti 20:30, 25 Kasım 2010 (UTC)

Wikimania - TRT

• Merhaba, Pazartesi günü Wikimania yayın sponsorluğu için TRT ile görüşeceğim. Canlı yayın için ısrar edeceğim, fakat onu kabul etmezlerse, Wikimania için özel bir haber veya yayın yapmaları için de istekte bulunacağım. Maldek™ ^ileti 19:03, 27 Kasım 2010 (UTC)

Wikimania 2012

Merhaba. Wikimania'nın tartışma sayfasında konferans salonu ile ilgili görüşme yapabileceğinizi belirtmiştiniz. Fırat Kültür Merkezi ile bir görüşme yapabilir misiniz? Malum, konferans salonu projenin en önemli parçası, konferans salonu olmazsa diğer yaptıklarımızın hiçbir anlamı olmaz. --82 ~145 ileti 18:59, 27 Kasım 2010 (UTC)

İlk başta politik ve siyasi makamlarla görüşmeyi planlıyordum. Sonuçta en büyük sponsorluğu bu makanlardan alacağız. Bu hafta içerisinde birebir görüşme için çalışacağım, konferans salonu görüşmesi de bunun içerisinde. n a z i f i l b e k ✍ 19:07, 27 Kasım 2010 (UTC)

Size de iyi çalışmalar, kolay gelsin. n a z i f i l b e k ✍ 19:16, 27 Kasım 2010 (UTC)

Taslak Maddeler Hakkında

Üç cümle kuralı burada "unutulmuş" sanırım. [9] İyi çalışmalar.--Alperen --Alperen 21:35, 27 Kasım 2010 (UTC)

VikiProje:Orta Doğu Daveti

		VikiProje Orta Doğu Davetiyesi
		İyi günler... Kuveyt ile ilgili portal adaylığınızı gördüm, gözden geçirdim ve destek oyu verdim. Kuveyt'de projemiz kapsamında olduğu için sizi hem Kuveyt Portalı'nız, hem de Vikiproje:Orta Doğu'daki Kuveyt maddelerini oluşturup geliştirmek için, projemize davet ediyoruz. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakınız. Yapılacaklar Sayfası Orta Doğu Portalı Sizi aramızda görmekten mutluluk duyarız... Teşekkürler! ~--Berkay-Mesaj--~ 17:05, 28 Kasım 2010, Pazar (UTC +3)

Ansiklopedik Tanım

Merhaba, ben şu an Vikipedi:Vikipedi sözlük değildir maddesini çevirmeye çalışıyorum, Vikipedi'nin sözlük olmadığını tanımlayan bu sayfa aslında çaktırmadan ansiklopedinin ne olduğunu da bu yolla açıklıyor. Örneğin şu ifade günlerdir üzerinde debelendiğimiz "öğe veya unsur" tanımına cuk oturuyor:

Bir tanım, bir terimin (kelime veya deyimin) ifade ettiği kavram, varlık veya varlık türünün gerekli özellikleri veya ayırdedici karakteristiklerini belirterek o terimi açıklamaya veya anlamı için sınır çizmeye yarar.

— Tanım

.

Sanırım bu saatten sonra yapılması gereken şey, politika sayfalarının tamamının şu anki sürümünden çevrilmesi, (tutarsızlık olmaması için) dikkat ettiyseniz madde kalitesinin değerlendirildiği sayfada da (yukarıda göndermiştim) taslak için "en iyi ihtimalle bir ansiklopedik tanım" içerir ifadesi yer alıyor :). Bizdeki tek sorun iç tutarsızlık. O yüzden toptan ve aynı tarihteki sürümlerden çeviri yapılmalı.--Alperen 16:22, 28 Kasım 2010 (UTC)

Diğer politika sayfalarını güncellenmesinde yardım etmek ister misiniz? Örneğin Vikipedi:Taslak madde ve/veya Vikipedi:Hızlı sil, siz başlatırsanız beraber çalışırız ben de yardımcı olabilirim --Alperen 16:36, 28 Kasım 2010 (UTC)

Hızlı silde de bitakım istismara açık noktalar var, mesela kayıtlı kullanıcıya haber verilmeden maddeler sırf kısa olduğu için silinebiliyor, ya da ilgisiz gerekçelerle taslak maddelerin silmesi mantıklıymış gibi gösterilebiliyor, mesela "vikipedi sözlük değildir!" dendiğinde sanki bütün kısa maddeler sözlük maddesi olduğu için bunlar silinir gibi neresinden tutsanız anlamsız bir kanı oluşuyor. Bunlar şu anki İngilizce sürümde "non criteria" başlığında anlatılmış durumda. --Alperen 16:49, 28 Kasım 2010 (UTC)

Çeviri isteği

• Selam. Acaba en:Law enforcement agency maddesini vaktiniz olursa çevirebilirmisiniz? Birde KKTC'nin istihbarat teşkilatı nedir?-- BeşiktaşlıM 17:39, 28 Kasım 2010 (UTC)

Sanal Buluşma

Merhaba. Bu mesajı VP:Wikimania 2012 İstanbul katılımcısı olduğunuz için alıyorsunuz.

Lütfen VP:Wikimania 2012 İstanbul kapsamındaki çalışmaları sistemleştirmek ve hızlandırmak amacıyla planlanan

Sanal Buluşma hakkındaki sayfamızı okuyun ve Sanal Buluşma tartışmamıza katılın.

n a z i f i l b e k ✍ 20:42, 29 Kasım 2010 (UTC)

VikiProje Orta Doğu

Afedersiniz, üye olduğunuzu görmemiş. Projeye katkılarınız ve yapıcağınız katkılar için şimdiden teşekkürler. ~--Berkay-Mesaj--~ 19:00 30 Kasım 2010, Salı (UTC +3)

Wikimania İstanbul sunum ---> Tarih

Özetlemeniz için teşekkürler böyle bile sunum sayfalarının en uzun tarih bölümü galiba :):):):) (Bu daha özetlenebilir anlamına gelmiyor yanlış anlaşılmasın) Şimdi burayı acaba İngilizce'ye çevirmeye başlasanız :):):) E M P E R Y A N ✍ 17:50, 2 Aralık 2010 (UTC)

Teşekkür

Yeni açtığım Sevil Atasoy maddesinde gözümden kaçan hatayı düzelttiğiniz için teşekkür ederim. --M. Yalçın Yalhı ^ileti 12:59, 3 Aralık 2010 (UTC)

Vikihaber

Merhaba 82~145. Vikihaber'e katkıda bulunmak istiyorum ancak kendim haber yazamam. Ondan dolayı VOA Haber'in sitesinden alacağım. Ancak anlamadığım şey şu bu haberleri VOA Haber'den kopyala-yapıştır yapabilir miyiz yoksa biraz düzenlemelimiyiz? Ayriyetten VOA Haber'den alacağımız bir habere ek bir ekleme yapılabilir mi? İyi vikiler. E M P E R Y A N ⎝⏠⏝⏠⎠ 19:15, 3 Aralık 2010 (UTC)

• O zaman ben üst üste bir sürü haber kopyalayıp ya da çevirip Vikihaber'e eklerim Vikihaber haberle dolar. :):):) E M P E R Y A N ⎝⏠⏝⏠⎠ 19:36, 3 Aralık 2010 (UTC)
• O zaman ben şu Haberler şablonuna eklemeleri bitiriyim. Başlıyım haber eklemeye :):):) Biligiler için teşekkürler... E M P E R Y A N ⎝⏠⏝⏠⎠ 19:42, 3 Aralık 2010 (UTC)

Cadde

• Selam. Demosthenis Severis Caddesi'ni biraz bekleyeydin :) Daha Cyprus Mail'in sitesinde tonla haber var :) İngilizce Vikipedi'de (reddedilmiş) bir politikaya göre haberlerde veya kitaplarda geçmesi yetiyormuş. Ama reddedilmiş. O zaman genel KD kriterlerini uyguluyoruz. Güney Lefkoşa'da yaşamasam da bu caddenin şehrin en önemli caddelerinden olduğunu ve zaten Başkanlık Sarayı'nin burada olduğunu söylemeliyim. --82 ~145 ileti 19:38, 3 Aralık 2010 (UTC)

Slm. Şu Google arama sonucu. Şu da İng. adıyla arama sonucu. 7000'e yakın sonuç veriyor ikincisi. Ancak sonuçlara bakıyorum, yok efendim Lefkoşa'daki Hollanda Konsolosluğu'nun sitesi çıkıyor, adresimiz şu caddededir diyor. Başka bir sonuca bakıyorum Kıbrıs'taki müzik kursumuz vs bu adrestedir diyor. İstiklal caddesi, Bağdat caddesi, Barbaros bulvarı, Vatan caddesi gibi önemli ve büyük caddeler KD'dir; ancak bu gibi caddelerin KD olduğunu sanmıyorum. 1970'te elektrik tesisatının yenilenmesi olayı ne kadar ansiklopediktir? Sadece bir kaynakta ufak bir yerde bu cümlenin geçmesi maddeyi KD mi yapar? Oturduğum cadde son 5 yılda 3 kez asfalt yenilemesi gördü, sonra da doğalgaz yenilemesi yapıldı. Bu caddede bir de Beşiktaş Kaymakamlığı yer alıyor diye o cadde ansiklopedik mi olacak? O politika da zaten reddedilmiş. Neyse, istersen çalışmanı tamamla, ondan sonra SAS gösterip diğer kullanıcıların fikirlerini de alırız...--Rapsar 19:47, 3 Aralık 2010 (UTC)

Beşiktaş Kaymakamlığı = Kıb. Cum. Başkanlık Sarayı? Beşiktaş Kaymakamlığı'nı Putin'in ziyaret ettiğini hiç duymamıştım :) Haber sonuçları Google aramalarında ilk sıralarında görünmüyor. Bu da büyük ve önemli bir cadde. Tabii GKRY'ye göre. (Daha önemlileri de var elbette, Makarios Caddesi veya Mehmet Akif Caddesi gibi eğlence merkezleri, Selçuklu Caddesi gibi hükümet merkezleri...) Tabii esas aranacak olanlar Rumca kaynaklar olmalı. Yol çalışması var diye erken davranma :) Kıstas nedir? VP:KD. Ne diyor? Birden fazla, güvenilir vs. vs. kaynak. Lefkoşa'da her sokakta seçimden seçime yol çalışması vardır. Fakat hepsi KD değildir. Yaşadığın cadde Beşiktaş'ın önemli bir caddesiyse ve yeterince güvenilir kaynağa sahipse tabii ki KD'dir. --82 ~145 ileti 20:02, 3 Aralık 2010 (UTC)

Kıbrıs=Türkiye ? Kıbrıs'ın bir ili İstanbul'un hemen hemen bir mahallesinin nüfusu kadardır :) Sırf cadde üstünde bir bina var diye cadde KD olamaz. Neyse, dediğim gibi sen çalışmanı bitir, sonrasında SAS göstereceğim zaten...--Rapsar 20:20, 3 Aralık 2010 (UTC)

Kıbrıs ili? Haklısın; fakat Türkiye'nin mahalleleri AB üyesi değil :) Elimdeki kitap sadece Lefkoşa hakkında olduğundan başka yerlerde de bahsetmiştir herhalde. Şimdi kitabı tarıyorum. Bir de Cyp. Mail ile Cyp. Weekly gazetelerinin içini dışına çıkaracağım :) --82 ~145 ileti 20:25, 3 Aralık 2010 (UTC)

İli ya da artık hangi yönetim birimi ise :) Kıbrıs'ın toplam nüfusuyla İstanbul'un bir ilçesi diyelim, seni kırmamak için :) AB üyeliğiyle konumuzun ilgisi? Ya da ülkelerin gelişmişliğiyle AB'nin ilgisi?--Rapsar 20:28, 3 Aralık 2010 (UTC)

İlk haberimi açtım.

İlk haberi açtım :):):) n:İsrail'deki Orman Yangınına Türkiye'den Yardım haberi ama siz bir inceleyin VOA en altta kaynak belirtmemiş yani kendi haberleri ama ben acemiyim bir kaç gün sizi bu yüzden rahatsız edeceğim kusura bakmayın :):):) Bir incelerseniz sevinirim. E M P E R Y A N ⎝⏠⏝⏠⎠ 20:04, 3 Aralık 2010 (UTC)

• Ondan dolayı bir kaç böyle berki isim değişikliği yaparsınız siz :):) Ama buna elimden geldiğince dikkat ederim merak etmeyin :):):) Çok teşekkürler... E M P E R Y A N ⎝⏠⏝⏠⎠ 20:09, 3 Aralık 2010 (UTC)
• Dosya:Forest fire mae hong son province 01.jpg bu dosya İsrail'deki yangından değil tamamen ayrı. Peki bu resmi Şablon:Haberler/Son haberler şablonuna ekleyebilir miyim? E M P E R Y A N ⎝⏠⏝⏠⎠ 20:16, 3 Aralık 2010 (UTC)
• Eklemeyi yaptım. Şimdi bir kaç haber daha ekliyeceğim. Bir tane Azerice'den çevireyim :):):) İyi vikiler tekrar teşekkürler E M P E R Y A N ⎝⏠⏝⏠⎠ 20:21, 3 Aralık 2010 (UTC)

Selam

Selam 82, haftalar sonra nihayet geldim . Sezona madde açarak başlamak istiyorum, Avusturyalıların 16. yüzyılın sonunda yaptığı "Hatvan Katliamı" ve Osmanlıların yapmış olduğu "Eğri Katliamı" maddelerini açmak istiyorum. Fakat elimdeki kaynaklar biraz yetersiz gibi, elinde birkaç kaynak varsa göz atabilir misin? Biraz daha bilgi alsam iyi olurdu, yoksa da sorun değil. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 20:24, 3 Aralık 2010 (UTC)

Teşekkür ederim, Şii Kırımı maddesine ben de üzülüyorum . Sağlam kaynaklara dikkat edelim, iyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 20:53, 3 Aralık 2010 (UTC)

Vikihaber

n:İran Havayolları'nın ana binasının çatısında bulunan Yahudi yıldızı'nın çıkarılmasına talimat verildi haberini Azerice'den çevirdim. Bir kontrol edebilir misiniz? Biraz şüpheyle yaklaşılabilir. E M P E R Y A N ⎝⏠⏝⏠⎠ 20:47, 3 Aralık 2010 (UTC)

Sarı Çizmeli Mehmet Ağa

• Selamlar. Nasılsınız? Ben Türk Robin Hood'u Kıbrıslı Sarı Çizmeli Mehmet Ağa hakkında bir madde açmayı düşünüyorum. Az çok elimde bilgi var. Siz Kıbrıs ile ilgileniyorsunuz yanılmıyorsam. Bu konuda yardımcı olabilir misiniz?--Gökçє Yörük ^mesaj 21:25, 3 Aralık 2010 (UTC)
• Kaynaklarda yaralı bilgiler var. Mezarının fotoğrafını çekebilme imkânınız var mı?--Gökçє Yörük ^mesaj 18:53, 4 Aralık 2010 (UTC)
• Tamam. İyi çalışmalar...--Gökçє Yörük ^mesaj 20:56, 4 Aralık 2010 (UTC)

Malvarlığı

• Merhaba. RTE maddesinin malvarlığı kısmını Amerika Birleşik Devletleri diplomatik belge sızıntısı maddesine aktardım, sanırım böylesi daha uygun. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 13:21, 5 Aralık 2010 (UTC)
• merhaba, aslında o maddede de, türkiye'nin ağırlığı çok fazla. ama yine de kişi maddelerinde olmasından iyidir. kolay gelsin. --ki ^bl 14:01, 5 Aralık 2010 (UTC)

Tekli

Merhaba Şablon:Kullanıcı VH'de topluluğumuzu ilgilendiren tartışmalarda Tartışma:Tekli'de bulunuyor. Peki bu tartışma topluluğumuzla ne alakası var. Bir bilginiz var mı? Yoksa kaldırmayı düşünüyorum da... E M P E R Y A N ⎝⏠⏝⏠⎠ 20:48, 5 Aralık 2010 (UTC)

• Şimdi anladım bilgilendirdiğiniz için teşekkürler. Müslüman-Türk katliamları zaten başlar yani bu Türkçe konuşanların çoğunun ilgisini çekebilecek bir tartışma.... :):):) İyi vikiler. E M P E R Y A N ⎝⏠⏝⏠⎠ 15:06, 6 Aralık 2010 (UTC)

SRA

• Sanırım unuttun :)--Rapsar 14:23, 6 Aralık 2010 (UTC)
• Hatırlattığın için sağol. Aniden çıkmam gereken bir gün yarım bırakmışım :) Şimdi işlemi tamamlıyorum. --82 ~145 ileti 15:35, 6 Aralık 2010 (UTC)

Rica ederim. Bu arada yanlışlıkla resmi mesaj sayfana eklemişim, kocaman bir böcek sayfanı kaplamıştı kısa süreliğine de olsa :) Kusura bakma onun için de. Son olarak kısa bir gutasyon (en:Guttation) maddesi açıp, şunu SRA gösterebilirsin işin yoksa :)--Rapsar 15:39, 6 Aralık 2010 (UTC)

Önemli değil :) Hazır SRA'lara girmişken onu da yapayım şimdi. --82 ~145 ileti 17:11, 6 Aralık 2010 (UTC)

Varmış zaten :) --82 ~145 ileti 17:19, 6 Aralık 2010 (UTC)

Hmm. evet :) Madde adını da değiştirelim o zaman. Yaygın olarak gutasyon kelimesi kullanılıyor çünkü. Ne dersin?--Rapsar 17:22, 6 Aralık 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Ernest-Borgnine 2004.JPEG, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 15:24, 7 Aralık 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Gminatus australis with Beetle.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 16:28, 13 Aralık 2010 (UTC)

Maddelerde düz yazı karakter sayma betiği

BM projesine olan desteğiniz için çok teşekkürler. BM adaylıklarında karakter saymaya yarayan Kullanıcı:İnfoCan/nesirsay.js betiğini monobook sayfanıza ekledim. Hakkında bilgi şurada. Diğer javascript betiklerinizle bir çelişki olursa bana haber verin. --İnfoCan ▀ 20:16, 13 Aralık 2010 (UTC)

---

• Selam. Şu konuda ne yapalım?--Rapsar 15:34, 16 Aralık 2010 (UTC)
• Selam. Maddenin konusunun Türkçe kaynaklarda geçtiğini sanmıyorum. Sanırım madde adlandırmasını kendimiz yapmalıyız. "İleri" Sosyalist Hareket mi yoksa transkripsiyon mu yapsak? --82 ~145 ileti 15:46, 16 Aralık 2010 (UTC)

Ben de herhangi bir kullanımını bulamadım. Bence ileri yapalım.--Rapsar 15:50, 16 Aralık 2010 (UTC)

Tamam. Öyleyse tırnak işaretlerini değiştiriyorum. --82 ~145 ileti 15:52, 16 Aralık 2010 (UTC)

Tamamdır. Bu arada gutasyonla ilgili bir SRA vardı sanırım :) Vakit bulabilirsen şunu da SRA gösterebilirsin. Zaten maddesi de var...--Rapsar 15:54, 16 Aralık 2010 (UTC)

Bir de Türkiye Cumhuriyeti Yeni Anayasa Taslağı (2007) maddesi hakkında ne düşünüyorsun? Sence silinmeli mi, kalmalı mı?--Rapsar 15:57, 16 Aralık 2010 (UTC)

İş birliği

Ben şimdi proje sorumluluğuna geçiyim mi yoksa geçmiyim mi? Biraz acele etmeyi düşünüyorum. E M P E R Y A N ⎝⏠⏝⏠⎠ 15:24, 17 Aralık 2010 (UTC)

• • Peki o zaman bu pazartesi girebilirsem (çok büyük ihtimalle oluyorum) devralırım ve köy çeşmesinden bildiririm. Yeni işbirliği için bir şey planlayamaya şmdiden başlıyım en iyisi :):):) İyi vikiler. E M P E R Y A N ⎝⏠⏝⏠⎠ 15:38, 17 Aralık 2010 (UTC)

Haftanın iş birliği projesine davet'

Haftanın iş birliği için katılım çağrısı!
2010'un 51. haftası için proje olarak Disney Karakterleri şablonundaki kırmızılıkların giderilmesi seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya ← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

E M P E R Y A N ⎝⏠⏝⏠⎠ 13:03, 19 Aralık 2010 (UTC)

• İş birliği projesine katıldınız sanırım. :) Yalnız aday olduğunuzu belirtir misiniz? Puanlama daha kolay olsun. İyi vikiler. *::: E M P E R Y A N ⎝⏠⏝⏠⎠ 16:21, 19 Aralık 2010 (UTC)

Vikikaynak

• Selam. Vikikaynak'ta bugün normalden fazla vandalizm ve deneme var: [10]. Şu kullanıcının da kısa süreliğine engellenmesi gerekiyor. Kolay gelsin :) --82 ~145 ileti 18:42, 18 Aralık 2010 (UTC)
  • Selamlar. Bu IP hesabı, uyarıdan sonra bir katkı yapmadığından engellenmesi gereksiz. Bu tip vandallıklar vikipedinin kardeş projelerinde sıkça görülebiliyor. Genelde aynı IP'den sistematik bir vandalizm yaşanmıyor. Olursa engellenir tabii...--Sαвяí¢αи76^ileti 20:29, 19 Aralık 2010 (UTC)

Selam. Kullanıcı o IP hesabından tek katkı yapmış evet. Ancak ondan önce, "...-i esasi" sayfasını oluşturan ve IP'sinin ilk basamakları aynı olan başka bir anonim var. Bu da birkaç dakika sonra "...-i esasi" sayfasını anayasalar sayfasına eklemiş. Yani kişi aynı, sadece IP değiştirmiş. Neyse, zaten dinamik IP olduğundan engelleme artık bir anlam ifade etmiyor. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 20:35, 19 Aralık 2010 (UTC)

Kıbrıs portalı

• Sevgili 82~145. Bu portalı SL adaylığından çektiğine üzüldüm ama daha iyisini oluşturarak yeniden aday yapacağını umuyorum. Bu aralar çok yoğunum ve zaten SM adayı yapmaya uğraştığım bir madde var ama Kıbrıs portalına katkı için kısa da olsa mimarlıkla ilgili maddelerine yardımcı olabilirim. Ama tek şartım bana yönlendirme yapman olacak, yani İngilizce Vikipedi’deki şu maddeyi şu isimle çevirir misin gibi... Kolay gelsin. Mimar77 22:50, 19 Aralık 2010 (UTC)
• Merhaba. SM çalışmalarınızı takdirle izlediğimi belirteyim. Bu aralar benim de ilgilendiğim maddeler olduğundan, Kıbrıs portaliyle ilgilenmeyi biraz erteledim. Taslaktan öte Kıbrıs maddesi sayısı da zaten az, ana sebebi kaynak eksikliği, tabii Türkçe Vikinin kat edeceği daha çok yol var. Korkarım İngilizce Vikide de durum böyle. Kıbrıs mimarisi kategorisinden baktığımda, portale çıkmak için uygun olan beş-altı taneyle karşılaştım. Presidential Palace, Nicosia maddesini Kıbrıs Cumhuriyeti Başkanlık Sarayı, Kourion maddesini de Kourion adıyla çevirebilirseniz sevinirim. Teşekkürler. --82 ~145 ileti 11:35, 20 Aralık 2010 (UTC)
• Umarım hep beraber Türkçe Vikipedi’yi daha da geliştireceğiz. Bu maddeleri oluşturmaya vakit buldukça yaparım. Senden ricam portalin gelişmesi hususunda beni haberdar etmen, SP adayı olmaya yakın bir zamanda bana bir daha hatırlatırsan çok sevinirim. Kolay gelsin. Mimar77 19:37, 26 Aralık 2010 (UTC)

Portal:Kuveyt açıldı.

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, aday gösterdiğiniz portal taslağı, portal statüsü aldı. Vikipedi:Portal/Teklifler sayfasında gösterdiğiniz portal taslağı toplulukça yeterli desteği topladığından portal statüsü aldı. Başka bir portal taslağı aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Portal/Teklifler sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. E M P E R Y A N ⎝⏠⏝⏠⎠ 13:08, 20 Aralık 2010 (UTC)

• Yalnız resim ilk başta büyüktü şimdi küçülttüm. Şimdi uygun olur mu? E M P E R Y A N ⎝⏠⏝⏠⎠ 11:40, 21 Aralık 2010 (UTC)

---

• Merhaba. Botunuzun yapmış olduğu değişiklik Kosova maddesinde bir soruna yol açmış. Bir göz atabilirseniz sevinirim. --82 ~145 ileti 09:48, 21 Aralık 2010 (UTC)
• Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, madde zaten önceden hatalıymış. Üzerine bot yazınca hata devam etmiş. Düzeltiyorum. Dikkatinin ziçin teşekkürler. Kumul 15:01, 21 Aralık 2010 (UTC)
• Teşekkürler, pek dikkat etmemişim. Türkçeleştirilmiş ülke şablonunu daha önce kullanmadığım için bir bilene danışayım dedim. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 15:19, 21 Aralık 2010 (UTC)
• Eskiden vandalizm e uğramış(veya hatalı kullanılmış) daha sonra bot değişikliği olmuş bir çok madde olabilir, eğer görürseniz hemen bildirin düzenleyelim. Kolay gelsin. Kumul 15:21, 21 Aralık 2010 (UTC)

VP:Ş

Öncelikle merhaba. Gördüğün gibi VP:Ş ye biri beni yazmış onu siliyim mi ? Ne yapıyım ? --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 17:31, 21 Aralık 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü alamadı. Dosya:Lunar eclipse al-Biruni.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, ancak yeterli desteği toplayamadığı için seçkin resim seçilemedi. Resminizin seçilememesiyle ilgili detayları buradan görebilirsiniz. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 17:35, 22 Aralık 2010 (UTC)

Gazete Kıbrıs

Gazete'nin ulusal bir gazete olduğunu gördüm. Şaşırdım, adını dahi duymamıştım. Bir eksiğim daha çıktı. LGBT konuları artık Türk sınırları içerisinde yayın yapan ulusal gazetelerde sıkça işlenmekte. Eskisi gibi değil; bu Türkiye'de ki aşırı homofobinin bir nezne minimum orada azaldığını gösteriyor. En azından bizler günah keçisi olarak yine görülsekte adımızın geçtiği birkaç cümlelik bilgi içerisinde yer alıyoruz. Bu özgün bir kamuoyunun bence Türk sınırları içerisinde hızla arttığının bir göstergesi olsa gerek. Herneyse devamı politik olacaktır, kısa kesiyorum sözlerimi. Gazete haberi dikkat çekici. Umarım Kıbrıs'ta da birgün yeşil zeytin dalları büyür. Rum-Türk kutupları biter. Teşekkürler. - Nebe?viye ^mesaj 15:14, 23 Aralık 2010 (UTC)

Yalnız, Kuzey Kıbrıs hükümeti Türkiye hükümetinden (sözde de olsa) bağımsız. Burada fazla dert etmezler LGBT konularının tartışılmasını. Bir dönem daha bu konunun ayrıntılı bir şekilde tartışıldığını hatırlıyorum. Türk-Rum kutuplaşmasının bitmesi çok zor, daha dün Türk basketbolcuları neredeyse öldürüyorlardı. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 19:27, 23 Aralık 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Dew on a Equisetum fluviatile Luc Viatour.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 16:33, 23 Aralık 2010 (UTC)

"Biliyor muydunuz?" adaylığı

Merhaba. Üzerinde çalışmış olduğunuz 1962 Güney Vietnam Bağımsızlık Sarayı bombalı saldırısı maddesini, Ana Sayfa'da, Vikipedi:Biliyor muydunuz bölümünde çıkması için aday gösterdim. Maddeye bağlantı veren bilgi cümlesini şurada görebilirsiniz, arzu ederseniz onu dilediğiniz gibi değiştirebilirsiniz. İnfoCan ▀ 22:28, 23 Aralık 2010 (UTC)

• Merhaba 82145. Şu maddeyi SL yapmakla ilgilenir miydin? Benim okul dolayısıyla pek vaktim yok. Maddenin de çok eksiği yok sanırım 1 günlük çalışma rahatlıkla yeter. İyi geceler.)--Reality 23:18, 23 Aralık 2010 (UTC)

SM yapma

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş. Nasılsınız? :) Azerice biliyorsanız az:Qafqaz Albaniyası maddesini çevirmeye çalışır mısınız? Bizim şartları karşılıyan nadir maddeden biri :) Yani sadece kırmızılıkları olacaktır onlarıda iş birliği ile İngilizce'den felan bulabiliriz. Birde girişe biraz daha bilgi eklenince iş tamamdır. :):):) Ben de şartlarımızı karşılaya II.Elizabeth maddesini çevirmeye çalışıyorum. Ona da yardım edebilirsiniz tabii. (Kullanıcı:Emperyan/Deneme/II. Elizabeth. İyi vikiler. E M P E R Y A N ⎝⏠⏝⏠⎠ 15:55, 24 Aralık 2010 (UTC)

• Evet giriş kısmı geliştirilmeli ve biraz kaynak eklenmeli. Kaynak dolu ama nereden başlıyor bilemessiniz Bende iyiyim (senli-benli daha kulağa hoş ) E M P E R Y A N ⎝⏠⏝⏠⎠ 16:07, 24 Aralık 2010 (UTC)

Etnik kökenler hk.

• Selamlar. Şu ve benzeri kategorilerde olduğu gibi milletleri neden etnik kökenlerine göre ayırıyoruz? Biri millet, öbürü ise köken. Kürt kökenli Türkler diye bir kategori var mesela. Aynı şekilde Türk kökenli Türkler kategorisinin de olması gerekir ki çok anlamsız bir durum ortaya çıkar. Nasıl insanları cinsiyetlerine göre ayırmıyorsak etnik kökenlerine göre de ayırmamak gerekir, öyle değil mi? Öte yandan bu kategoride büyük bir kavram karmaşası yaşanmış. Kategorilerin çoğu etnik kökene göre değil millete göre oluşturulmuş...--Rapsar 20:12, 29 Aralık 2010 (UTC)

• Selam. Öncelikle, bir kişi kendini hangi milletten tanımlıyorsa o millettendir; ancak bu etnik kökenini değiştirmez. Şuraya baktığımda zaten kategorinin kullanımının yanlış olduğunu görüyorum. Belçıkalı veya Kıbrıslı diye bir ulus yoktur, dolayısıyla burada bahsettiğimiz etnik köken değil doğrudan millettir. Etnik kökenlerine göre Osmanlılar gibi bazı kategorilerin de bu şekilde olduğunu düşünüyorum, bunun adı milletlerine göre Osmanlılar olmalı. Etnik kökenlerine göre Türkler konusuna gelince... Kategorinin sorunlu olduğu ortada. Öncelikle Gökçek Vederson Türk vatandaşı olduğu kadar Brezilya vatandaşıdır da ve Türkler etnik grubuna mensup değildir. Hülya Avşar ise Kürt kökenli olsa bile Türktür. Bu nedenle şöyle bir ayrım yapılmalı: Milletlerine göre Türk vatandaşları ve Etnik kökenlerine göre (etnik) Türkler. Etnik köken, cinsiyet gibi bir ayrım değildir bence. Türk kökenli Türkler kategorisi gerekli değildir, aynı şekilde Türk milletine mensup Türk vatandaşları da. Nedeni ise, Türklerin çoğunlukta olması, yani zaten Türk vatandaşlarının çoğu Türk ve etnik Türklerin çoğu Türk kökenli. Tabii, iş ABD'lilere gelince karışıyor. --82 ~145 ileti 21:36, 29 Aralık 2010 (UTC)

Peki, bir kişinin kökenini nasıl öğreneceğiz? Birkaç sayfada Kürt siyasetçi ifadesi kullanılmış mesela. Kaynak olarak da kişinin basına söylediği "ben Kürdüm" ifadesi gösterilmiş. Bu söylem bu kişinin Kürt olduğunu kanıtlar mı? İspatı bu kadar zor şeyler için kategori açmaya, ayrım yapmaya gerek var mı? Eğer bu tip kategorilerin kalması konusunda ısrarcı olurum diyorsan Türk kökenli Türkler gibi "anlamsız" bir kategori oluşturmak gerekmez mi?--Rapsar 13:23, 30 Aralık 2010 (UTC)

Kıbrıs

Bir şey soracağım. Şimdi sizin iki kimliğiniz mi var? Ve Kuzey Kıbrıs'ı tam anlamıyla Türkiye yönetmiyor mu yoksa hiç bir şekilde alakası yok mu? ¨E M P E R Y A N¨ ✍ 22:10, 29 Aralık 2010 (UTC)

• Selam. KKTC vatandaşları istediğinde Türkiye kimliği de alabilir. Ancak alanların sayısı pek fazla değil ve özellikle son dönemlerde bir düşüş var. Kıbrıslı Türkler (Türkiye'den son zamanlarda göç edenler hariç) istediğinde Kıbrıs Cumhuriyeti (yani Güney Kıbrıs) kimliği ve pasaportu alabiliyor. Kıbrıslı Türklerin çok büyük bir kısmında (tahminim %85-90) Kıbrıs Cumhuriyeti kimliği var. Yani halkın çoğu iki kimlikli, kimisi üç kimlikli. Türkiye'nin KKTC üzerindeki gücü tartışılan bir konudur. Aslında KKTC'ye parayı Türkiye veriyor ve bu nedenle hükümeti parmağında oynatıyor. Sık sık Türkiye içişlerine karışıyor yani. Ancak Türkiye'nin bir ili değil ve aslında ayrı, bağımsız bir devlet. --82 ~145 ileti 12:45, 30 Aralık 2010 (UTC)

The admin of KinyaRwanda Wiki

Yardıma ihtiyacım var. İncubator'a geri gönderilmesin diye 100 maddenin altında sayfası olan küçük vikileri yükseltme içerisindeyim son günlerde. Ruandaca vikipediyi 400 maddeye ulaştırdım. Şimdi de bana admin ([11]) olur musunuz diye soruyorlar. Açıkcası adminin yetki ve görevlerini bilmiyorum. İngilizcem de şakır şakır mesajlaşacak kadar düzgün değil. Kabul etmeliyim mi etmemeliyim mi bilemiyorum. Tavsiyelerine ihtiyacım var. --Kmoksy 14:36, 30 Aralık 2010 (UTC)

Selam. Admin = hizmetli. Hiç hizmetlileri yokmuş orada. Bence kabul etsen daha iyi olur, bir vandalizm halinde Meta'dan steward çağırmak zorunda kalmazsın. Tabii sonuçta senin kararın. --82 ~145 ileti 15:01, 30 Aralık 2010 (UTC)

Aslında idari bürokratik işlerden sıkılırım. Ruandacayı tam olarak bilmiyorum. Ufacık tefecik cümlecikler kurabilirim fakat taramayı muazzam yapabilirim. Ruanda, geçmişinde "soykırım" olan bir ülkedir. En son ki soykırım Hutu kabilesinin Tutsi kabilesine yaptığıdır. Hotel Ruanda bu konuda yapılmış en etkileyici filmdir. Bunların görüntülerini gören insan gerçekten "insanlığından" utanır. Tam anlamıyla vahşet. Palalarla kolların koparıldığı sistematik bir soykırım. Dünyada bunun örneği yok. Yani "vahşi soykırım" (brutal genocide). Admin olmayı kabul etsem, yarın bir Hutu Tutsileri rencide edecek (ya da tersi bir Tusi Hutuları) ekleme yaparsa ben nasıl başa çıkacam. Ruandaca vikipedinin sayfaları çoğaldıkça Google aramasında daha çok çıkıyor. Öyle ki daha dün yaptığım sayfalar dünkü Google aramalarında çıktı (bu ne hız!). Ben katkı yapmaya başladıktan sonra ufak tefek anonim katkıları da görülmeye başlandı. Kabul edeyim; baktım yapamıyorum, bırakırım. Kendine iyi bak. --Kmoksy 15:13, 30 Aralık 2010 (UTC)

---

Selam 82. Taşındığımız için uzun süre Vikiye gelemedim. Hatvan Katliamı maddesini açtım, başka kaynaklardan da değerlendirme yapmak lazım. Belki ilgilenirsin, mutlu yıllar... --Berm@nya^İleti 19:13, 31 Aralık 2010 (UTC)

İstanbul Wikimania 2012 IRC Buluşma Davetiyesi

--Berm@nya^İleti 17:07, 1 Ocak 2011 (UTC)

Üzüldüm, neyse, senin işini de mesajla hallederiz. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 17:10, 1 Ocak 2011 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:MotoX racing03 edit.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 21:32, 2 Ocak 2011 (UTC)

Kıbrıs hk.

• Selam. İşine yarayabilir diye düşündüm. İyi günler...--Rapsar 14:08, 3 Ocak 2011 (UTC)
• Selam. İleride mutlaka işime yarayacak, içinde önemli bilgiler var. Çok teşekkürler. --82 ~145 ileti 15:02, 3 Ocak 2011 (UTC)

Rica ederim. Hatta şunu da ekleyeyim :)--Rapsar 15:04, 3 Ocak 2011 (UTC)

Bu arada Şablon:Osmanlı hanedanının adının Osmanlı padişahları olarak değiştirilmesi daha uygun değil midir? Zira hanedan, hükümdar ailesine verilen isimdir. Şablonda ise sadece padişahlar yer alıyor, hanedanın tamamı değil...--Rapsar 15:06, 3 Ocak 2011 (UTC)

93 Harbi

Selam 82. Teşekkür ederim, fakat Türklerin Altın Kitab'nı kesinlikle kaynak olarak almıyorum. İngilizce maddesinden yararlanıyorum, zira orası çok daha başarılı, 60'tan fazla güvenilir kaynak ile zenginleştirilmiş. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 21:34, 4 Ocak 2011 (UTC)

Teşekkür ederim . 93 Harbi maddesini KMA göstermek istiyorum, onun için çalışma var. Madde işi bitsin, kaynaklandırmayı sonra hallederim. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 21:50, 4 Ocak 2011 (UTC)

Kolay gelsin ikimize de, 93 Harbi maddesini seçmemin nedeni, tarihi sevmem ve hakkında bol bilgi bulunması. KKTC hakkında bilgi / kaynak sahibi olsaydım yardım ederdim, birilerinden yardım alabilirsin . İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 22:06, 4 Ocak 2011 (UTC)

Iğdır

• Selam. Iğdır (merkez) maddesindeki kısa notlar bölümü kaynaksız, biliyorsun. Bence daha çok "bunları biliyor musunuz?" gibi, pek de ansiklopedik gelmedi bana, sen ne dersin? --82 ~145 ileti 21:57, 4 Ocak 2011 (UTC)
  • Selamlar. Onları madde içine dağıtmam tavsiye edilmişti zamanında ancak, fırsat olmadı sanırım. Şimdi de finallerim başlıyor, maddeyle ilgilenmeyi biraz daha erteledim, benim de içim rahat etmiyor, ama çözülmeyecek bir durum da değil, en kısa sürede halletmeye çalışacağım...--Sαвяí¢αи76^ileti 22:41, 4 Ocak 2011 (UTC)

SRA adaylığı

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü alamadı. Dosya:Rhodium powder pressed melted.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, ancak yeterli desteği toplayamadığı için seçkin resim seçilemedi. Resminizin seçilememesiyle ilgili detayları buradan görebilirsiniz. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 20:26, 6 Ocak 2011 (UTC)

---

Selam 82, senden bir ricam olacaktı: 21 Ocak'a kadar yokum. Final sınavları başladı, çok yoğunum, PC'ye girecek zamanı zor buldum. Performans ödevleri, günde iki - üç sınav ve sözlüler sebebiyle zaman kalmıyor. 21 Ocak'tan sonra geri geleceğim. Senden ricam 93 Harbi maddesine göz kulak olman, birileri gelip te bütün yaptıklarımı geri alırsa durumu anlatmanı rica ediyorum, gelince devam edeceğim ve kaynaklandırmayı halledeceğim. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 18:04, 9 Ocak 2011 (UTC)

BM

Afrika kökenliler maddesini ve BMsini geliştirmeye çalışıyorum. Dana bayramının tarihini de yeni okuduğum bir kaynağa göre değiştirdim. Yalnız yanlışlıkla sizin yazdıklarınızı da üstünü çizdim. Tam neden olduğunu anlayamadım, bir bakabilirseniz sevinirim. Teşekkürler, iyi çalışmalar.--CXX 19:26, 10 Ocak 2011 (UTC)

Merhaba. Yunanca bildiğinizi ve Kıbrıs ile ilgilendiğinizi gördüm. Lefkoşa maddesini geliştirmeye çalışıyorum, acaba (internette bulunan) Yunanca kaynaklar veya elinizdeki başka birr kaynak ile yardım edebilir misiniz? Olmazsa sorun değil. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 19:41, 11 Ocak 2011 (UTC)

Elbette, zaten kısa süredir sadece Lefkoşa için değil tüm Kıbrıs şehirleri hakkında elimdeki bilgileri aktarmaya çalışıyorum. Kolay gelsin... *** Эɱ®εč¡κ *** ^{...ve saz arkadaşları} 20:00, 11 Ocak 2011 (UTC)

Kepler-10b maddesi

Merhaba 82~145. Eğer müsaitseniz NASA tarafından yeni bulunan gezegen en:Kepler-10b maddesini Türkçe'ye çevirir misiniz? ¨E M P E R Y A N¨ ⇨⌨ 13:15, 12 Ocak 2011 (UTC)

• Sorun değil yine de teşekkürler. Ama lütfen açın. Allah bol vakit versin . İyi vikiler. ¨E M P E R Y A N¨ ⇨⌨ 18:34, 13 Ocak 2011 (UTC)

BM önerilerinin haber verilmesi

Merhaba, BM için aday gösterdiğiniz maddeler başkası tarafından yazılmışsa onların mesaj sayfasına =="Biliyor muydunuz?" adaylığı == Merhaba. Üzerinde çalışmış olduğunuz Madde adı maddesini, Ana Sayfa'da, Vikipedi:Biliyor muydunuz bölümünde çıkması için aday gösterdim. Maddeye bağlantı veren bilgi cümlesini şurada görebilirsiniz, arzu ederseniz onu dilediğiniz gibi değiştirebilirsiniz. İnfoCan ▀ 18:20, 12 Ocak 2011 (UTC) ile haber bırakmak yararlı olabiliyor, o kişiler BM projesini daha yakından izlemeye başlıyorlar, kendi deneyimimle. --İnfoCan ▀ 18:20, 12 Ocak 2011 (UTC)

SM çalışmalarınız

Merhaba 82. Gayretiniz çok iyi bu gidişle Kıbrıs hakkında geniş SM ve KM'lerimiz olacak . Tekrar tebrikler. Barnstar verecektim ama hangisini vereceğimi şaşırdım en iyisi siz Vikipedi:Barnstar sayfasından hepsine bakabilirsiniz . İyi vikiler. ¨E M P E R Y A N¨ ⇨⌨ 19:41, 13 Ocak 2011 (UTC)

Yıldız

Teşekürler :) -- Iggydarsa^mesaj 17:21, 14 Ocak 2011 (UTC)

Palmiye

• Merhaba. Palmiye maddesini tam koruma yerine yarı korumaya almak daha doğru olmaz mı? Sonuçta vandallar anonim. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 18:27, 15 Ocak 2011 (UTC)
• Merhaba, değişik IP'lerin sürekli ve inatla vandalist değişikliklerinde geçici olarak tam korumaya almanın faydasını görüyorum. Kuvvetle muhtemel yarı koruma durumunda kayıtlı vandallarımız olacaktı, değişik IP'ler ama aynı kullanıcı/kullanıcılar...Bu uygulamanın bir çok kullanıcıyı bu tip inattan vazgeçirmekte daha etkili olduğunu tecrübe ettim, kısıtlı zaman ve kısıtlı hizmetliyle vandalizmle mücadelede daha sıkı ve daha etkili olmaya çalışıyorum, hepsi bu:) Ayrıca maddenin güncel ve trafiği yoğun bir madde olmaması da tam korumaya almayı kolaylaştırıyor. Kolay gelsin...Vikiçizer 22:55, 15 Ocak 2011 (UTC)

Tamam da, bu şekilde tam korumaya almak "özgür ansiklopedi" kavramına ters değil mi? Tam koruma gerektiren, Kürtler maddesindeki kadar ciddi bir sorun yok ortada. Vandallar kayıt olursa koruma tam korumaya çevrilebilirdi, tabii böylesi daha iyi derseniz sorun değil, zaten uzun süredir madde geliştirilmiyordu :) --82 ~145 ileti 13:17, 16 Ocak 2011 (UTC)

Merhaba, sorun değil, koruma kaldırıldı. Umarım vazgeçirmeye yeterli olmuştur. İyi çalışmalar...Vikiçizer 19:22, 16 Ocak 2011 (UTC)

?

Seksen iki yüz kırk beş,

Mümkünse irc kanalımıza gelebilir misiniz? Sevgiler. --e.c. 14:54, 16 Ocak 2011 (UTC)

Sorununuzun ne olduğunu net anlamadım, fakat mirc programını yükleyip girerseniz sorun olmayacağına inanıyorum, çok kısa süren bir işlem. Sevgiler. --e.c. 15:13, 16 Ocak 2011 (UTC)

• Merhaba. İşinize karışmak gibi olmasın; ama bunun süregelen düzene göre yeni bir SM olması gerekmiyor mu? SM kıtlığı var; ama ayda bir SM ile en azından taze kan geliyor :) Gerçi SMA'lar iyice yavaşladı, belki iş birliğindeki maddenin kırmızıları biter de yeni bir SMA gelir. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 18:48, 15 Ocak 2011 (UTC)

Merhaba, gözünüzden birşey kaçmıyor! İşime karışılınca ekip çalışması olmuş oluyor, daha zevkli oluyor :-). 14 Şubat haftası için İslam maddesinin Ana Sayfa'ya çıkması için bir öneri olmuştu [12] o yüzden seçkin madde düzenini biraz bozdum, peşpeşe iki tane eski SM gelmiş oldu. Dengelemek için izleyen haftalarda peşpeşe iki yeni SM çıkarmayı planlıyorum. İlginize teşekkürler. --İnfoCan ▀ 15:25, 16 Ocak 2011 (UTC)

Bu arada VP:BM'de faaliyet durdu. Kendi önerilerimin başkaları tarafından değerlendirilmesini arzu ediyorum ama o da olmuyor. Umarım bir sorun yoktur, eğer varsa, düzeltilebilecek bir şeyse haberdar edebilirseniz sevinİrim. --İnfoCan ▀ 15:25, 16 Ocak 2011 (UTC)

50 000

Bu təbrikinizə görə Sizə Təşəkkür edirəm! --Cekli829 05:55, 17 Ocak 2011 (UTC)

IRC

• Az önce IRC'ye girip çıkmışsınız. Eğer şu an Vikipedideyseniz IRC'ye gelir misiniz? Tabii uygunsa size . ¨E M P E R Y A N¨ ⇨⌨ 14:48, 21 Ocak 2011 (UTC)
• Evet. Şimdi oradayım. --82 ~145 ileti 14:57, 21 Ocak 2011 (UTC)
• Birden hata verdi beni IRC'den attı. Giremiyorum da . ¨E M P E R Y A N¨ ⇨⌨ 15:46, 21 Ocak 2011 (UTC)

Dediğin yere örnek yazı yazdım fahat "You are nor on channel" yazısı çıktı. Başka bağlanacak nokta var mı :-) --Kmoksy 18:01, 23 Ocak 2011 (UTC)

93 Harbi

Selam 82. Bugün 93 Harbi maddesi için baya çalıştım. "Kafkasya Cephesi" başlığına kadar kaynaklandırma tamamlandı. Biçimlendirme ise %95 tamamlandı. Bir iki güne kadar hazır olur, sence nasıl? İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 17:07, 24 Ocak 2011 (UTC)

Mesajımı iyi okumamışsın , "Kafkasya Cephesi" ve ondan sonraki başlıklara zerre kadar dokunmadım. Dolayısıyla oradaki taraflı sözcükler beni birinci dereceden ilgilendirmiyor. Ayrıca savaşta gerçekleşen bazı şeylere fact koymuşsun, diğer kaynaklarda da geçen ve diğer vikilerde de belirtilen bu ibareler için fact gerekmez. Toprak kaybı da taraflı değil, sonuçta hiç bir tarafın görüş açısını yansıtmıyor. Karşı taraf dahi savaşın sonucu olarak "Türklerin toprak kaybı" diyebiliyor. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 18:00, 24 Ocak 2011 (UTC)

---

• Mrb. Belki işine yarar. İyi akşamlar...--Rapsar 17:55, 25 Ocak 2011 (UTC)

Cezayir

Selam SİYKB, umarım iyisindir görüşmeyeli. Hassas bir konuda fikrini almak istedim. Cezayir'de Fransız yönetiminde yaşayananlar, olaylar, kırımlar yahut katliamlar. Sadece olay ve yaşananlara dair bir başlığın açılması fikrindeyim, lakin bu çok hassas bir konuda. Açmayı planlıyorum. Lakin hiçbir taraf ülke tarafından olay resmi nitelikte tanınmıyor, ya da olay üzerine bi taraf olunulmuyor. Türkiye de dahil. Sadece öğrenci konseptinde bir takım girişimler var; onlarda ırkçı Türkler. Lakin tarafsız bir içeriğin Vikipedi'de olması kanaatindeyim. Yaşananlar unutulamaz. Tıpkı Ermeni Kırımı gibi, kim unutabilir? Yapanlar; evet bu olayların oluşmasına imza atanlar. Lakin halk asla unutmaz. Fikrini almak istiyorum; Kıbrıs'a bezniyor bu konu. Bir aralar sadece Türkçe Vikipedi'de Kıbrıs Harekâtı barış başlığı ile okurunu bilgilendiriyordu, şimdilerde hareket olarak nitelendirilmekte. Bu da benzer bir durum kanaatimce; şu an hiçbir interwiki apayrı bir başlık ayırmamış bu konuya. Şayet hassas noktalarımda yanılmadıüımı sizlerdende işitirsem başlığın "Cezayir olayları" başlığı altında açmayı düşünüyorum. - Nebeviye 15:58, 27 Ocak 2011 (UTC)

TS

• Slm. Trabzonspor'un adaylık kısmında görüşlerimi belirttim. Cevap verebilir misin?--Rapsar 16:44, 30 Ocak 2011 (UTC)

Kepler-10b

Maddeyi çevirdiğiniz için teşekkürederim. Ayrıca IRC'DEYİZ :d ¨E M P E R Y A N¨ ^»»ileti 16:17, 4 Şubat 2011 (UTC)

Selam

Madde'yi Türkce'den Almancaya cevirdim. Baka billirsiniz! Iyi aksamlar ve kolay gelsin Sero1988 5 Subat 2011 23:01

Çok teşekkürler, elinize sağlık. --82 ~145 ileti 14:51, 6 Şubat 2011 (UTC)

Anladigim kadariyla madde'nin kaynaklariyla bir sorun oldugunu söylüyorlar ve böyle bir katliamin BM'nin veya baski bir örgütün kayitlarinda bulunmadigini söylüyorlar. Siz zaten gerekli cevaplari vermissiniz, yani kaynaklari göstermisiniz. Ayrica bu yaziyi yazan kisi size yalan söylemis (88.74.102.41). Sizin ilk basta düsündügünüz gibi madde'nin silinmesini istegen insanlar bu madde'nin bir yalan oldugunu, hic gerceklesmedigini veya bir propaganda oldugunu söylüyorlar. Tarihi yeniden yazmakla suclaniyoruz. Acikcasi bu maddeyi silmeye aday gösteren kisi gözlemledigim kadariyla bir Kibris Cumhuriyeti fanatigi ve hep Türklere karsi yazilar yazmis. Bu madde hakkinda bende mesaj yazabillirim ama önliye billirmiyiz orasini bilmiyorum, cünkü benim dogdugumdan beri burada gördügüm Almanlarin hosuna gidiyor Türkleri kötülemek veya suclu duruma düsürmek. Saygilarimla Sero1988 5 Subat 2011

Selam Seksen iki yüz kırk beş, siz simdi toplam kac tane kaynak gösterdiniz bu madde hakkinda bana yollayin ve BM'ninkilerini özellikle bana gönderin. Toplam olan kaynaklari yine gönderelim ve bu olayin gercegini bunlara gösterelim. Sero1988 17 Subat 2011

Rica

• Merhaba. Khutuck Bot aşağıdaki yanlışları düzeltebilir mi acaba?

Lefkoşe > Lefkoşa

Magosa > Mağusa

Kıbrıs Millî Futbol Takımı > Kıbrıs Cumhuriyeti Millî Futbol Takımı

Kıbrıs Futbol Federasyonu > Kıbrıs Cumhuriyeti Futbol Federasyonu

Teşekkürler. --82 ~145 ileti 19:08, 6 Şubat 2011 (UTC)

• Not aldım. İlk fırsatta halledeceğim. Yalnız sadece madde içinde geçenleri düzeltebilirim, başlıklar elle düzeltilmeli. Khutuck^msj 19:10, 6 Şubat 2011 (UTC)

Incomplete DOI references

Düzeltme için çok sağol 82!

Sevgiler

Vito Genovese 20:27, 6 Şubat 2011 (UTC)

Спасибо

Спасибо, но ... Diğer sarıyı unuttun :-) --Kmoksy 15:56, 7 Şubat 2011 (UTC)

Üzerinde çalışman vardır diye beklemiştim :) Bir de bu Спасибо nece ve ne demek? :) --82 ~145 ileti 15:57, 7 Şubat 2011 (UTC)

Google çeviri (Russian) diye bir şey icat etmişler :-)

• Bu arada Rusça,ukraince teşekkürler manasına gelir Spasiba diye okunur (O'lar genelde "A" okunur):)--Kamuran Ötükenli 14:52, 9 Şubat 2011 (UTC)

Baskça Euskara?

Selem dostum, ben siteni geziyordum ve gördüm ki sen "baskça" biliyorsun?? Bu gerçek mi? Cünkü simdiye kadar hiç bir türk görmedim.. baskça bilen? saygilarimla... --Alsace38 14:01, 9 Şubat 2011 (UTC)

IRC (acil gibi)

• Bilmiyorum şu an Vikipedi'de misin ama IRC'ye gelir misin? Acil sayılabilir. ¨E M P E R Y A N¨ ^»»ileti 15:33, 9 Şubat 2011 (UTC)
• Yok yok aciliyeti yoktu. Sadece heyecanlandırmak istedim . ¨E M P E R Y A N¨ ^»»ileti 18:46, 9 Şubat 2011 (UTC)

82, IRC'ye gelir misin ? İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 17:34, 12 Şubat 2011 (UTC)

---

Selam 82, bir müjdem var: Köy çeşmesi'nde yazdığım "Türkiye Kurtuluş Savaşı esnasında Türk mezalimi" ile ilgili 30 sayfa dolusu kaynak buldum . Tek başına bile yeter gibi görünüyor, devam ediyorum. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 10:34, 19 Şubat 2011 (UTC)

Kaynak.js

Gerçekten?

Şu vector ile birlikte gelen yeni üst menüyü kullanmayınca mı gözüküyor? Nerede tam olarak? Şablonlar, parametreler falan güncel mi peki?

Vito Genovese 18:30, 19 Şubat 2011 (UTC)

---

Hah, anlaşıldı. O şablonlar stabilse güncelleyelim parametreleri?

Vito Genovese 18:35, 19 Şubat 2011 (UTC)

İş birliğine katılın!

İş birliği projesi için katılım çağrısı!
2011'in 8. haftasının projesi Robbie Williams sayfasındaki kırmızıları gidermek (SM çalışması) olarak seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

--Berm@nyaİleti 12:16, 21 Şubat 2011 (UTC)

KAZAN HANLARI LISTESI HAKKINDA

Slm. Kazan Hanları Listesini ben henüz tamamlamamıştım. Yeni başlamıştım çalışmaya. Selamlar. Tamamladıktan sonra düzeltseniz. Surhay

Dil: İngilizce

Selam SİYKB, umarım iyisindir. Yardımına ihtiyacım var. Commons'a yüklediğim çalışmalar ile ilgili vahim ölçüde bir yanlış anlamadan kaynaklanan tarafıma engel dahil; tüm yüklenen çalışmaların silinmesi bir durum kastım. İngilizce'm yeteri seviyede bulunmadığından anlaşamıyorum da. Tarafım adına yardımcı olmanı rica ediyorum. @Nebeviye Serenad 14:03, 25 Şubat 2011 (UTC)

Vikihaber

Merhaba, vikihaber köy çeşmesinde "İş birliği projesi" diye proje sayfası hazırladık. Sidebar'a konulması lazım ama yetkim yok. İlgilenebilir misiniz. İyi çalışmalar. --Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 18:26, 26 Şubat 2011 (UTC)

Rica

• Merhaba. Rica etsem MediaWiki:Editsection sayfasını "değiştir" haline geri döndürebilir misiniz? İlgili tartışma devam ettiğinden değişikliğin yapılmış olması doğru değildir. Teşekkürler. --82 ~145 ileti 18:49, 27 Şubat 2011 (UTC)

Pardon, Vito'nun aktif olmadığını hesaba katarak bu açıklamayı yapmıştım; ama aktifmiş. --82 ~145 ileti 18:50, 27 Şubat 2011 (UTC)

Önemli değil:) Kolay gelsin...Vikiçizer 18:52, 27 Şubat 2011 (UTC)

Değiştir -> Düzenle

Merhaba 82,

Oraya bir şeyler karaladım, geri almayı da konu alan ve bir ricama yer veren. Bir inceleyip cevap yazabilirsen çok sevinirim.

Sevgiler

Vito Genovese 20:22, 27 Şubat 2011 (UTC)

İşbirliği projesinde sonuncu oldunuz!!!

		İş Birliği Projesinde sonuncu oldunuz!!!
		Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, İş birliği projesine katılımınız için çok teşekkürler! Robbie Williams sayfasındaki kırmızıları gidermek konulu projede sonuncu oldunuz. Başarılı olacağınıza inanıyoruz. Katılımınızın devamını bekleriz. İyi çalışmalar --Duke ϡ»» ileti ^^ 02:00, 28 Şubat 2011 (UTC)

çeviri

• Maddeyi rusça bulgarca veya ingilizcede de oluşturmamı mı istiyorsunuz?Tabi ki elimnden geldiğince yaparım ve eklerim,ama biraz zaman alabilir.--Kamuran Ötükenli 09:53, 28 Şubat 2011 (UTC)
• Tamam dediğinizi yaparım en kısa sürede de eklerim.--Kamuran Ötükenli 10:34, 28 Şubat 2011 (UTC)
• Ya bu arada editörlerin olduğu listeyi bulamadım bir türlü bağlantı verebilirmisin?--Kamuran Ötükenli 10:50, 28 Şubat 2011 (UTC)

• Çok teşekkür ederim,iyi çalışmalar.--Kamuran Ötükenli 11:07, 28 Şubat 2011 (UTC)

Dünya dışına çıkmadım; yalnızca sessiz ve sakin bir köşesindeyim

Eskimoların en büyük korkusu ruhlar tarafından yabancı memleketlere götürülme korkusudur. Rüzgârın fısıltısıyla ve de Kutup ışıklarının ışıltısıyla gelen ruhlar insanları yaşadıkları yerden koparıp bilmedikleri uzak diyarlara kaçırırlar. Bu korku, Anadolu kırsalında yaygın olan "insan dışı görünmeyen yaratıklar" (= Cin, Karakura, Alkarısı, Hortlak, Çığrıkçı ...) tarafından "rahatsız edilme" korkusuyla eş değerdedir. Gerçekten, Konya ovası gibi düz olan Alaska ve Kanada düzlüklerinde tek başına yayan ya da kızak köpekleriyle gezinen (ava giden, avdan dönen ya da başka sebeplerle) Eskimolara, hareketli ve saniyeler içinde değişkenlik gösteren Kutup ışıkları altında rüzgârın ve tipinin fısıltısı kırk çeşit senaryo ürettirir. İnin cinin top oynadığı o ıssızlıkta, en büyük korkuları ruhlar tarafından kaçırılıp yabancı diyarlara götürülme korkusudur. Ben, Eskimo olmadığım için; onların bu korkusu benim için geçerli değil. Aksine o ruhlarca bilmediğim diyarlara götürülüp duymadığım dilleri bulmak, okumak ve yazmak, benim için sigara ya da çay keyfi gibi keyifli bir şey. Açık konuşayım; Türkçe Vikipedi'de yazı yazarken eskisi gibi keyf almıyorum. Fakat uzaktaki bir dildeki Vikinin sayfalarına tek bir kelime de olsa katkı yapmak, gerçekten keyif verici benim için. Dünya ufaktır. Siz bakmayın astronomik rakamlara, gerçekten ufaktır. --Kmoksy 17:49, 28 Şubat 2011 (UTC)

Kıbrıs Türkçesi

Sayın 82. Açıkçası, Kıbrıs Türkçesi'nin Fransızca ile doğrudan bir bağlantısı olmadığı halde; Türkiye Türkçesi aracılığıyla bir bağlantısı bulunmaktadır. Türkiye Türkçesi, Fransızca'da on binlerce sözcük almıştır. Bunlardan biri olan "statü" sözcüğünün Kıbrıs Türkçesi'ne "ıstatü" olarak geçmiş olması en büyük olasılıktır. /Stetıs/ veya /Statıs/ seslerinden "ıstatü" sözcüğünü türetmek çok daha uzak bir ihtimaldir. --Can Evrensel (Universal Life) 19:31, 2 Mart 2011 (UTC)

Kıbrıs Yemekleri

Bol resimlerle destekli güzel bir çalışma olan Kıbrıs yemekleri adlı dosyayı gördünüz mü? --Kmoksy 20:30, 2 Mart 2011 (UTC)

Ben İngilizce vikipedi deki gibi yapıyorum. Bunu yapmamın sebebi birden çok ülke şablonu yapılmasını engellemektir. Her ülkenin bir şablonu olması gerekirken bazı ülkelerin birden çok var. buna en iyi çözüm budur. İyi çalışmalar.--88.234.94.15 17:37, 4 Mart 2011 (UTC)

SR?

• Selamlar. Sence şu ve/veya şu resmin SR olma olasılığı var mı? Olur diyorsan aday gösterebilir misin işin yoksa? :) İyi akşamlar...--Rapsar 20:15, 4 Mart 2011 (UTC)

ALTYAZI

--Sayın 82 ~145 sizin yönlendirmenize o kadar ihtiyacım vardı ki yine yetiştiniz çok teşekkür ederim. Yalnız(.. alt yazı yerine resmi tanımlayıcı cümle..) demişsiniz doğrusu tam anlayamadım mesela ben nabi yi eklemişsem [[Dosya:Nâbi.JPG|thumb|200px|nabi]] alt yazıyı (nabi) diye yazıp tanımlıyorum. yoksa bu durumu örneğin (nabinin bir resmi) veya (nabinin tasviri) (nabinin temsili resmi) gibi mi tanımlamalıyım gerçekten ben de bu hususta tereddütlüyüm. bu konuya da açıklık getirirseniz çok sevineceğim. yardımlarınızı bekliyorum zira vikipedide olmayan çok nadir resimler ekleyeceğim bu gün...saygılarımla ^{tacirci 07 mart 2011 15:31}

---

tamam anladım. tecrübe kolay kazanılmıyor ayrıca vikipedi sistemine alışmakta kolay değil doğrusu. bizde zamanla bu işi sizlerinde iyi niyetli katkılarıyla kavrayacağız. selam ve saygılar..^{tacirci 07 mart 2011 16:07}

--Doğru söylüyorsunuz sayın 82 ~145 bundan sonra dediğiniz şekilde mümkün olduğunca kaynak kısmına gerekenleri yazacağı. bu konudaki hatırlatmalarınız için ayrıca teşekkür ederim. sizlerin fikir ve görüşleri benim için önemli. aslında ben şu anda erzurumdayım ve bir ay daha kalacağım ayrıca 2007 yılında da bir partiden adaydım ve şimdi de bir partiden milletvekil aday adaylığım söz konusu da onu da düşeneyim diye burada dinleniyorum. ve bir ay sonra evime memleketime döneceğim. işte bu zor şartlar da bile vikipedi2de yazmaya ve belge eklemeye çalışıyorum. yani ben biraz deliyim. bu durumda bile vikipediyle uğraşı içindeyim bu duruma delilik denmez de ne denir...teşekkürler saygılar ^{tacirci 08 mart 2011 12 19}

-- tşk. Ayrıca kıbrıs ve KKTC ile ilgili çok dökümanlarım var biliyorum siz de bu konulardaki maddeleri oluşturuyorsunuz ama benim şu anda o işe de el atıp siz yardımcı olamaycağım daha sonra olur...saygılar..^{tacirci 10 mart 2011 22:30}

Gazete

Merhaba 82,

Benim olaydan anladığım; 1919'da bu gazete Arap alfabesi ile basılıyor. Ardından (tesadüfen 1919 doğumlu olan) bu şahıs bunları transliterasyon ile bu hale getirerek bir çalışma hazırlıyor. Elbette 1919'da yayımlanan eserler için telif sorunu yoksa (ki bu da aklıma yatmayan, Commons'ta sorup soruşturmayı planladığım bir başka husus), o zaman transliterasyon da teliflenemez. Lakin bunların tam yayımlanma tarihleri, detaylı bilgileri falan elimizde olsa çok daha sağlıklı bir sonuç elde edeceğiz; ki o da nereden bulunur ayrı muamma.

Vito Genovese 10:27, 8 Mart 2011 (UTC)

---

1923 olayı ABD eserleri için geçerli, evet; ancak Osmanlı eserleri için geçerli mi, değil mi, orası tam netlik kazanmadı bende. Şablonda referans gösterilen bilgilerin hukuki dayanağı var mı yok mu onu araştırmak lazım.

Şablonda iddia edilen durum doğruysa ve Osmanlı dönemi eserleri kamu malıysa gerçekten, sorun yok. Bu gazete için konuşacak olursam; eğer bu gördüğümüz resim 1919'da Arap alfabesi ile yayımlanan bir gazetenin transliterasyon ve mizanpaj geçirmiş bir haliyse, mesele yok, ki öyle gibi gözüküyor. Yalnızca kesin bilgilere sahip olmamamız sıkıntı biraz.

Vito Genovese 18:26, 8 Mart 2011 (UTC)

---

O daha farklı ve şöyle bir koşulu var:

“	Public domain works must be out of copyright in both the United States and in the source country of the work in order to be hosted on the Commons.	„

Burada KM değil; sorun da orada. Sonbaharda ensesindeyim milletvekillerinin, gölgelerin gücü adına!!! :)

Vito Genovese 19:47, 8 Mart 2011 (UTC)

---

95 yıl haaa. Bu hesaba göre 2014'te rahata eriyoruz :)

Vito Genovese 19:52, 8 Mart 2011 (UTC)

Sandallar turkish cypriots.jpeg

Taksit taksit yazıyorum, kusura bakma. Sıradan cevaplıyorum da mesajları.

Commons da elbette hatalı işlemlerle dolu. Bastım copyvio'yu resme.

Vito Genovese 10:44, 8 Mart 2011 (UTC)

kaldırdığınızı mesaj sayfasına ekleyeyim mi

kaldırdığınızı mesaj sayfasına ekleyeyim mi.. Sizce Mahsuru var mı. yoksa kalsın mı saygılar..tacirci 08 Mart 2011. 18:23

Seksenikiye Yüzkırkbeş Kala..???..!!!

SEKSENİKİYE YÜZKIRKBEŞ KALA

Seksen iki yüz kırk beş, zeytin dalında güzel
Baharını yaşıyor, hâlâ dökmemiş gazel
Ben seni tanıyorum, bu günden, dünden ezel
Can gibi, kan gibisin, el veriyorsun tez el.

Çalışkansın maşallah, atıyorsun dört takla
Seslenmişsin herkese, Vikimize gel diye
Bu şiir benden sana, ister siil, ister sakla
Adını bilmiyorum, rumuzuna hediye. . Tacirci.e.y^»»şiir 01:10, 08 Mart 2011...

Vikipedi Kulanıcılarına, vikipedi kuralları içerisinde davranarak, Değerli bilgi ve yardımlarını esirgemeyen ve Yetki ile donatılmış Hizmetlilıler ile diğer yetkili vikipedistler için bundan sonra bir kaç satırla şiir yazarak teşekkür edeceğim. İlk tesekkürüm Kullanıcı 82~145 için olsun...saygılarımla..^{tacirci 08 Mart 2011. 19:10}

82~145 TÜKENMİŞ UMUTLAR
…
Zaman hızla geçti
Gemiler yanaştı rıhtıma.
Ellerde, demet demet çiçekler
Kıyıda birileri, birilerini bekler
Umutlar tükeniverdi aniden
İnen son yolcuyla beraber.
Üzgündür, mahzundur yüzler
Bekledikleri yine gelmediler.
Salkım salkım, çiçeklendi akasyalar
Kokuları sardı sokakları
Onlar hala gelecek diye beklerler
Gidenler bir daha geri dönmediler
Tükenmiş umutlarıyla beraber
Seksenikiye yüzkırkbeş kala
Sulara gömüldü ellerindeki çiçekler. .

Tacirci.e.y^»»şiir23:30, 12 Mart 2011...

^{tacirci 12 Mart 2011. 23:51}

Bir soru?

• KKTC, Ermenistan'ı tanımadığını öğrendim bu doğru mu? Eğer doğru ise ne olarak tanıyor? —E M P E R Y A N ^ileti 18:04, 9 Mart 2011 (UTC)
• Buradan . —E M P E R Y A N ^ileti 18:48, 9 Mart 2011 (UTC)

KD?

Selam Rapsar. Şunu kullanarak Kıbrıs Türkçesindeki İtalyanca kökenli sözcükler listesi adlı bir madde oluşturmayı düşünüyordum; ama kararsız kaldım, bir danışayım dedim. İngilizce Vikide böyle maddeler var: mesela [13] ve [14]; ama burası Vikisözlük değildir denirse maddenin silinmesinden korktum :) Sen ne diyorsun? --82 ~145 ileti 20:56, 10 Mart 2011 (UTC)

Selam. "Bence" bir ansiklopedide yer alması gereksiz. Kendisine bağlantı veren sayfa da pek çıkacağını sanmam zaten. Yüzlerce dil var bu arada, bunların her birinin birbirleriyle kombinasyonunu hayal ediyorum da... :) Neyse, karar senin...--Rapsar 06:27, 11 Mart 2011 (UTC)

Ergun Caner

Hi, I don't understand Turkish, but I think this guy deserves a more detailed article in this Vikipedia. Would you mind taking a look there? By the way, does any of his phrases in imaginary languages have any resemblance with Turkish? (Arabic, Urdu and Pashtu have been discarded as possibilities).--Filius Rosadis 20:00, 11 Mart 2011 (UTC)

Müslüman - Türk katliamları maddesindeki üstün gayreti ve başarısı için sevgili 82'ye bu liyakat nişanı, Bermanya tarafından takdim edilmiştir. Teşekkürler!

• İyi günler Seksen iki yüz kırk beş. şurdan gördüğüm kadarıyla yorum alan adı açılmış ancak haberlerde görünmüyor nedenini biliyor musun? Acaba medyaviki sayfalarını biraz kurcalamak mı lazım? Kolay gelsin.--Reality 17:43, 13 Mart 2011 (UTC)
• Eğer sende bilmiyorsan Vito'ya danışmak daha iyi olabilir çünkü yorum tartışma da görünüyor. İngilizce Vikihaber'de bu alan adı gizlenmiş ve kullanılmıyor. Biz de de gizlenmesi gerekmekte.--Reality 17:43, 13 Mart 2011 (UTC)

İş birliğine katılın!

Haftanın iş birliği için katılım çağrısı!
2011'in 11. haftası için proje olarak Şarkı ve kitap maddelerinin geliştirilmesi seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya ← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

--Berm@nya^İleti 22:05, 14 Mart 2011 (UTC)

• köy çeşmesine yazmışın gördüm eline sağlık. Eğer adaylık niyetin varsa ben arkandayım. Emin ol topluluğun geneli de arkandadır. Vikihaber hizmetliliğini de referans verdin mi iş tamamdır yani.)--Reality 19:06, 15 Mart 2011 (UTC)

• Şunlara bi bakar mısın? :)

[15] [16] [17]--Alperen 19:33, 15 Mart 2011 (UTC)

Fikir

Hayırdır, bozuk mu aramız? İroniler, laf çakmalar falan?

Vito Genovese 21:10, 18 Mart 2011 (UTC)

---

Ben de rahatsızım o tartışma sonuçsuzluğu konusundan ve etkili olacağını düşündüğüm bir önlem üzerinde çalışıyorum çevrimdışı olarak. Lakin bana karşı tepkili olduğunu anlamamak imkansız şu an. Böyle kırgınlıkların üzerine ne ortak proje üretilir, ne de topluluk inşa edilir. Bir sıkıntı varsa benimle konuşsana gelip içten sıkılacağına. Zira öncesi de var belli ki bu rahatsızlığın. İletişim kanallarım açıktır her daim, bilirsin. Her yaptığımı açıklarım isteyene; açıklıyorum da. Ama kinayeyle falan yol alma imkanı yok; kırk iki diyardan insanla mesajlaştım bu viki üzerinde. O şekilde sulhe vardığım olmadı bugüne dek.

Vito Genovese 21:17, 18 Mart 2011 (UTC)

---

Sağını solunu çözeriz Seksen, onlar mesele değil.

Ben senin memnun olmadığın bir süreç bırakmak istemiyorum kesinlikle ardımda. Sevgi kelebekliği gibi gelecek kulağa ama, bir iş yapıyorken gidip 3 kişiyi de hayal kırıklığı / sinir / üzüntü içerisinde bırakıyorsam batsın öyle iş! Bana güveneceğim, vikiyi düzenlerken rahat rahat ardımı verebileceğim, bu misyonu paylaşacağım adam lazım. Yoksa değiştir'miş, düzenle'ymiş, köy çeşmesi tasarımımıymış; bunlar zerre önem verdiğim konular değil ki. Açıklayacağım da ayrıca ayrı ayrı onları şimdi sana. Demek istediğim şu: attığın mesajlardaki, az önce bot istek sayfasına yazdığın yorumdaki "sen mi diyorsun bunu? güldürme beni" alt metinleri problem şu noktada. Problem, bir kullanıcı olarak senin Vikipedi kuralları bağlamındaki problemin değil. Problem, bir hizmetli olarak nasıl bir kulp takabilirim diye kafa çatlatayım problemi değil. Problem; Seksen ile Vito arasındaki ilişkinin şu ya da bu olaydan zarar görmüş, darbe almış olduğunun sinyalini almış olmamız. O ilişkide sorun varsa bundan tüm viki zarar görür. Zira Seksen de Vito da vikiyi sevmekte ve ona faydalı olmak için burada çaba sarf etmektedir ve bu tür problemler her zaman zıtlık doğurur. O zıtlık da gelişimimizi sekteye uğratır, zira bir avuç etkin kullanıcı arasındayız şu ortamda.

Bahsettiğim alt metinli laflar ne olursa olsun deneyimli ve değerli bir kullanıcı olarak senden beklemediğim laflardı ama o denli canını sıkmış olduğum varsayımıyla hareket edeyim ve canının sıkıntısını gidermek için çaba harcayayım. Refere ettiğin olayları anlatayım öncelikle:

Orijinali "edit" olan düğmenin "düzenle" olarak değiştirilmesi rutin olarak gerçekleştirdiğim MediaWiki düzenlemelerinden biri yalnızca. Her ay çok sayıda MediaWiki sayfasını düzenliyorum, arayüzde bir çok değişiklik yapıyorum. Bunların tamamı elbette ki dikkatini çekmiyor. Belki bazılarını görüyorsundur, görsen de itirazın yoktur ama buna itirazın vardı ve ifade de ettin zaten. Ne oldu, tartışmamızı açtık, genel eğilim "değiştir"'den yanaydı ve isteyip senin de kabul ettiğin 1 günlük deneme süresi bitince de geri alındı zaten.

Buradaki değişiklik tercihsel bir değişiklik değildi; üzerinde durulması gereken en önemli nokta bu kanımca. "Edit" kelimesinin Türkçesinin "Düzenle" olduğunu da sen de kabul ediyorsun zaten; ancak biz topluluk olarak onun yerine "Değiştir"'i tercih edecek gibiyiz, böyle de kullanıyoruz. Yani Değiştir'in Düzenle yapılması arayüzde yapılan yüzlerce hata düzeltme işlemimden biriydi yalnızca. Ondan sonra bizim bunu "Değiştir" olarak kullanmayı tercih etmemiz sonuna kadar hakkımız.

Misal bununla aynı zamanda Vector'de çıkan "Geçmişi görüntüle" düğmesini orijinali "View history" olduğu için "Geçmişi gör" haline getirdim. Aynı anda aşağı yukarı. Vector kullanan kullanıcılar için aynı anda iki düğme de değişti. Ona itiraz gelmedi, buna geldi ve sonrasında yukarıda belirttiğim süreç işledi.

Geçmişte "taşı" düğmesinin adı "ismini değiştir" gibi bir şeydi. Onu da aynı şekilde orijinali "move" olduğu için değiştirdim. O da "değiştir" kadar hayati bir düğme bizim için. O düzeltme de reaksiyon almadı ve kaldı.

Genel işleyişi anlatabiliyor muyum? Ben (ya da ilgili varsa, ki nadiren çıkıyor) düzeltirim, itirazı olan da belirtir; bir orta yol her zaman bulunur. Orada MediaWiki yazılımının neden "Düzenle" olması gerektiğini anlatmıştım zaten. Ama biz Vikipedi'yiz, istersek oraya hani orada da zikredilen "Geliştir" kelimesini yazarız, her şeye muktediriz. Ondan sonrası tercih meselesi; benim yaptığım ise düzeltme işlemi. Sonra değişikliğimi geri almayıp "Hayır arkadaş, doğrusu bu, böyle kalacak, kralınız gelsin!" demiş olsam sonuna kadar eleştir beni, sonuna kadar haklı olursun.

Köy çeşmesine gelince...

Tasarımla alt bölüm düzenlemesini ayrı ayrı ele alacağım. Alt bölüm düzenlemesi orada da açıkladığım gibi zamanında yapılan bir çeviri hatasını düzeltme isteğimi temel alıyor. Teknik de artık ihtiyaç duymaya başladığımız bir alan haline geldi ve bu sefer önceden belirttim bunu. Bu arada 4 görüşle değişiklik yaptığımı da yazmışsın. Değişikliği yaptığım anda tek görüş Rapsar'ındı. Dört de değil yani, bildiğin 1 görüş vardı o anda. Geri alınabilir bir işlem olduğu için o noktada yapmakta sakınca yoktu ve süre verilmişti. Bu söylediklerim alt sayfa düzenlemesi için tabii, altını çizeyim. Zaten bu ilgisizlik problemi olmasa, tüm köy çeşmesi bölümleri İlginize'nin gördüğü ilgiyi görüyor olsa senin de Teknik için bir itirazın olmazdı sanırım, yanılıyor muyum? Senin itirazın önem verdiğin tartışmanın İlginize bölümü dışında yer alacak ve ilgi görmeyecek olmasına?

Tasarıma gelince; değişikliği yaparken tüm dillerin köy çeşmelerini inceledim. Tek bir vikiden değil de birden fazla vikiden birden fazla fonksiyonu yürüterek oluşturdum sayfayı. Geçmişte ben de kafasına göre köy çeşmesi değiştirildiğinde tepki göstermiş biri olarak tartışma sayfasında da bunu belirttim. Tasarım yalnızca sunumun paketi; benim için hiç önemli değil o tasarım ya da bu tasarım olmuş. Yeni olanın daha çok hoşuma gittiği doğru, orada da yazdığım gibi. Eski köy çeşmesi ile hiçbir problemim yok, bölüm bağlantılarının fazla altta olması ve IRC yönergelerinin gereksizliği dışında (Elma ile IRC'ye ilgiyi artırır diye ummuştuk zamanında ama ek bir getiri olmadı pek). Eski tasarıma göre de yapabilirim bu yeni bölüm düzenlemesini; hiç problemim yok o açıdan.

O belirttiğin görüşler sonradan geldi zaten, Rapsar'dan sonra yani. İlk yazanlar da beğendiklerini söylemişler, sonra da sen beğenmediğini yazdın işte. Beğenilir, beğenilmez, bir tanesinde karar kılarız elbette.

Şu ana fikre varmaya çalışıyorum. Bu açıklamaya çalıştığım işler genellikle düzeltme amaçlı olan, geri alınabilir nitelikte değişiklikler. Botla madde açılması ise geri alamayacağımız bir işlem. Oturup 100 bin maddeyi silemeyiz tek tek; zaten o noktadan sonra silinmez de. Şu noktada, yani 5. günde bota oluru verip salsak vikiye, açsa 100 bin madde, botopedi karşıtı bir kullanıcımız iki gün sonra gelip bir araba laf saydığında son derece haklı olur. Şunu hep tekrarlıyorum: Ben bu bot konusunda seninle aynı taraftayım zaten. Seninle aynı görüşü savunuyorum. Ama geri alamayacağımız, Vikipedi'yi kökünden değiştirecek bir işlem için 5 günlük tartışma süresi yeterli değil.

İstersen bunu MediaWiki:Sitenotice'e yazalım ve sitenin tepesinden duyuralım; hani illa tartışmaya olan ilgi azalmasın diyorsan. Zaten bu noktada görüş belirtmiş kişiler itibarıyla bir görüş birliği var. Yani senin ve benim savunduğum görüşe sahip bir kişi için bu önümüzdeki günlerde tartışmaya ilgi gösterilmemesi aksine olumlu bile görülebilir. Zira tartışma böyle kalırsa ve başka kimse yorum yapmazsa bu botla maddelerin açılacağı anlamına geliyor. Öyle görüşlerin ortada olduğu, ilgisizlikten solup gidecek bir tartışma değil bu. Bir fikir birliği var zaten, yalnızca biraz daha süre vermemiz gerekiyor, hepsi o kadar.

Umarım bu yukarıdaki konulardaki bakış açımı anlatabilmiş ve seni o açıya yaklaştırabilmişimdir. Eğer (görevler nedeniyle teknik açıdan yapabiliyor olduklarım haricinde) benim yapabildiğim bir işi senin yapmanın imkansız olduğunu, topluluğun bana vermiyorken sana tepki göstereceğini düşünüyorsan ve hatta bu doğruysa, kapatalım vikiyi gidelim, boşuna uğraşmışız demektir yıllarca.

Yine umarım ki bu mesaj benim için ne denli önemli olduğunu anlatabilmiştir biraz da olsa sana.

Vito Genovese 22:10, 18 Mart 2011 (UTC)

---

Sıradan gidiyorum...

Ben Vikipedi'de bir şeyleri değiştirme konusunda daha etkili isem ya da öyle görülüyorsam; bu benim hizmetli ya da bürokrat olmamdan kaynaklanmıyor. Vikipedi topluluğunca başka bir kullanıcıya göre daha fazla sevilmem ya da sevilmememden de kaynaklanmıyor; zira herkesin istisnasız olarak sevdiği, takdir ettiği biri de değilim kesinlikle; kimse de o noktaya ulaşamamıştır herhalde Vikipedi tarihinde, her ne kadar yaklaşanlar olsa da Elmacenderesi ve Ugur Basak gibi. Kaldı ki onların bile düşüncelerini kendine saklayan sevmeyenleri vardır, kaçınılmaz.

Benim bir teklifim topluluk tarafından kabul görüyorsa ve teklife konu olan uygulama daha önce sıkça dile getirilmesine rağmen yürürlüğe geçirilememişse, bu ancak benim gerekli prosedürü izlememden kaynaklanıyor olabilir. Eski adıyla istekler, yeni adıyla teklifler sayfasında düzgün bir sunum yapar ve topluluğu ikna edersin ve uygulamayı kabul ettirmiş olursun. Prosedür bu kadar basit.

Onun dışında tartışmada ifade edilen fikirler elbette "İyi fikirmiş!" düşüncesini geçirtebilir okuyucuların zihninden. Ama o fikir işlenmemiş bir maden gibi orada kalır. O fikri bir kez zikredildi diye kapışıp sonuçlandırmaz topluluk. O noktada ya toplulukla etkin bir tartışma yürüterek ya da prosedürü nihai haline getirip topluluğa sunarak sonuca ulaşmak gerekir. Benim yaptığım da budur, başka bir şey değil. Benim yaptığım yapan herkes benim muktedir olduğum şeyleri yapabilir. O şeyler de (daha önce belirttiğim gibi teknik olan ek haklar haricinde) diğer herkesle aynıdır.

Sitenotice'e koydum tartışmanın duyurusunu bu arada.

Bot tartışması bu haliyle kalırsa botla madde açılması kabul edilmiş olur; zira ifade edilen görüşler itibarıyla bir fikir birliği var (yanılmadığımı umuyorum, en azından aklımda kalanı bu; en son tekrar inceleyeceğim detaylı). Yeni görüşler bu fikir birliğini bozar mı bozmaz mı bilemeyiz, onu o zaman görürüz. Ben seninle aynı fikirde olan bir kullanıcı olarak bozulmamasını umuyorum elbette.

Düzenle - Değiştir konusu ise dediğim gibi itiraz sonrasında eski haline alındı ve bu da seni tatmin etti anladığım kadarıyla. Gerisini açıklayabildim sanıyorum; rutin düzeltmelerden biri. Reaksiyon geldi ve eskiden kullandığımız hali topluluk tercihi olarak (tartışmada ifade edilen şu ana kadarki görüşler itibarıyla) uygulanıyor zaten. Bu arada Translatewiki'deki Edit düğmesini de tekrar "Düzenle" yaptım benzer bir açıklamayla. Bizim Vikipedi olarak (ve hatta Türkçe projelerin 6'sı için de geçerli olabilir bu, zira geçmişte de hizmetli terimini tüm yan projelere taşımıştık. Şimdi de değiştir'i 6 projede de uygulayabiliriz, hiç mesele değil.) kullandığımız terim tamamen bizim kararımız ve bizim kararımız pekala "Değiştir" olabilir. Ancak insanların bilgisayarına indirip kendisine site kurabildiği, WMF dışında da kullanımı olan bu yazılımın o düğmesinin resmi adı "Düzenle" olmalı, zira tartışmada da ifade ettiğim gibi orijinal olarak amaçlanan ifade bu. "Change" değil de "Edit" zira bu terim. Resmi MediaWiki terimi Düzenle iken, Vikipedi, Vikihaber, vb. projeler için kullandığımız "tercihimiz" Değiştir olabilir pekala.

Misal Flagged Revisions'ın resmi karşılığı "Bayraklanmış Revizyonlar" TDK Bilişim Sözlüğü uyarınca. Ama bizim yerel bir karşılığımız var ve "Sürüm Kontrolü" diyoruz, tamamen aynı mantık.

Arkandan sessiz sedasız iş çevirmiş gibi olmayayım diye buradan da haberini vereyim dedim TW değişikliğimin. Dünkü konuşmamızın üzerine fark edip dün değiştirdim zaten.

Neyse, yukarıdaki paragraflarda son mesajın üzerinden konu konu gittim; asıl derdime döneyim. Benim bir önceki mesajımın temel noktası şuydu: İroni varsa, kinaye varsa mesajlarımızda, aramızdaki ilişki bozulmuş demektir ve ben bunu istemiyorum. Kendi adıma bunu önlemek için de elimden geleni yaparım. Elbette bir taraf istemiyorsa diğer taraf ağzıyla kuş tutsa başarılı olamaz; ancak senin de öyle bir isteksizliğin olduğunu zannetmiyorum.

Yaptığım işlemlerle ilgili bir sıkıntın varsa ilk anda gelip konuş benimle lütfen. Zira bu son olay sıkıntıları biriktirdiğinin göstergesi; bu da hayatın hangi alanında olursa olsun sıkıntıyı biriktirene stres olarak geri dönüyor, fayda etmiyor. Bünyeye zarar. Sen bana düşünceni anlat, ben sana düşüncemi anlatayım, elbet bir orta nokta buluruz.

Vito Genovese 21:31, 19 Mart 2011 (UTC)

---

Merhaba Seksen,

Geciken cevabım için kusuruma bakma lütfen. Ne yaptın ettin, nazar değdirmeyi başardın. "Vito, hem vaktim yok diyorsun, hem de bu kadar uzun yazıyorsun ya, helal olsun sana :)" dedin, birden bir darboğaza düştüm vakit anlamında; kafamı kaldıramadım işten güçten. Alacağın olsun! :)

Bu prosedür olayında fikrim değişmedi ama senin söylediğinin aksini ispatlayacak bir durum da yok ortada. Umarım senin hizmetli olup benim olmadığım Vikihaber için bir projem olur yakında da söylediklerimi fiilen de ispatlama imkanım olur.

IRC bilgileri ise köy çeşmesine ait değildi esasen, biraz da konu dışı kirlilik yaratıyordu ister istemez. Elma IRC'ye ilgi olur umuduyla koydu o bilgileri ama o bilgilerin orada olmadığı zamanlardaki seviyeyi daha yakalayabilmiş değiliz.

Aslına bakarsan o bilgilerin Vikipedi:Sohbet dışında bir sayfada yer alacaksa bile İletişim sayfamızda yer alması ve asıl o İletişim sayfamızın sol tabloda yer alması lazım ama niye şu an yok o bağlantı solda, en ufak bir fikrim yok. Ama ihtiyacımız var, orası kesin.

Ben esasında IRC'ye köy çeşmesinin konu ekle düğmeleri gibi tek bir düğmeye tıklayarak oturum açacak bir JavaScript betiği koyacaktım oraya ve site genelinde etkili olacaktı. Yönerge falan gerek olmayacaktı ama teknik bir engel var henüz aşamadığım, onu becerdiğim anda koyacağım oraya ve işte o zaman kanalda gerçek anlamda patlama sağlayabileceğiz.

Bot tartışmasında ise sonumuz hayrolsun diyorum :)

Sevgiler

Vito Genovese 10:30, 22 Mart 2011 (UTC)

---

Şu üç arkadaşı düzeltirsen tamamını halletmiş olursun:

• n:MediaWiki:Edit (Genel düğme)
• n:MediaWiki:Vector-view-edit (Vector düğmesi)
• n:MediaWiki:Editsection (Sayfalardaki alt başlıkların yanında çıkan bağlantı)

Sevgiler

Vito Genovese 12:55, 22 Mart 2011 (UTC)

Vikikaynak

Vikikaynak'a telif hakkı olmayan eserler konabiliyor di mi? Bir şey daha şöyleyeceğim Ahmed Hulusi adlı bir düşünürün internet sitesinin altında "TELİF HAKLARI © Eserlerimizin hiçbirinde telif hakkından kaynaklanan herhangi bir tür bedel talebi yoktur...Tüm yayınlarımızı ücretsiz okur, dinler, bilgisayarınıza indirebilir, çoğaltabilir; YAZAR ve KAYNAK ADRESİ BELİRTMEK ŞARTIYLA bireysel veya toplumsal iletişim araçlarıyla, internet üzerinden veya her yoldan çevrenizle paylaşabilirsiniz. Ancak yayınlarımızın hiçbiri bu vb. yollar kullanılarak çoğaltılıp yazılı izin almaksızın satılamaz. Allâh ilmine karşılık alınmaz. Prensibimiz maddi ya da manevî karşılıksız paylaşımdır." diyor. Bu yazarın kitaplarını vikikaynaka ekleyebilir miyiz?--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 10:38, 19 Mart 2011 (UTC)

Bot için kaynak çalışması

• Khutuck, en.wikinin IRC'sinde şu botopedi konusunda biraz tartıştım da, şunu diyorlar, belki ilgini çeker: (çevirmeye üşendim :)

The UK government puts out a lot of data as damn CSV files, which is fine, but bloody well load it into a Semantic MediaWiki install and actually make it useful.

--82 ~145 ileti 16:10, 21 Mart 2011 (UTC)

Varsa link ver, İngiltere'nin köylerinin gelenek-görenekleriyle ilgili bilgi içeren maddeler açarım :P Khutuck^msj 16:17, 21 Mart 2011 (UTC)

Linkini arıyorum şu anda :) Bak buldum:

Croughton İngiltere'de bir köydür. Tarihi hakkında bilgi yoktur. Kültürü hakkında bilgi yoktur. Coğrafyası hakkında bilgi yoktur. Ekonomisi hakkında bilgi yoktur.

Çok detaylı oldu bu :) --82 ~145 ileti 16:19, 21 Mart 2011 (UTC)

Bir de mesela diğer Vikilerdeki bot maddesi açan botların sahiplerinden dosyaları istesek nasıl olur? --82 ~145 ileti 16:20, 21 Mart 2011 (UTC)

NGC'lerdeki kadar detaylı veritabanı bulmadan madde açmayı pek düşünmüyorum. O kadar detaylısını bulursak feriştahını bile açarım ama :P Khutuck^msj 16:22, 21 Mart 2011 (UTC)

O zaman biraz uğraştırayım seni: Şunlara bir bak. --82 ~145 ileti 16:24, 21 Mart 2011 (UTC)

Adult film database içindeki tüm filmleri açsam mı :D Khutuck^msj 16:28, 21 Mart 2011 (UTC)

HSM

• Merhaba. Gelecek haftanın SM'sini belirlesen iyi olacak bence, HSM sayfasında kırmızı görünüyor. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 14:59, 21 Mart 2011 (UTC)

Hatırlatma için teşekkürler. Nisan ayını topluca belirlemeyi düşündüğüm için öyle kaldı. Bu gece hallolacak. Kolaylıklar.--[ahzaryamed]^₪.ileti 17:35, 21 Mart 2011 (UTC)

---

Şimdi rast geldim; IRC'deki konuşma için . Anlatım sade, katılım muazzam . İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 20:55, 21 Mart 2011 (UTC)

Bottur şudur budur

Merhaba Seksen,

Botun başvuru sayfası şu anda üç farklı sayfada tartışılması gereken üç farklı konuyu kapsar hale geldi: Botla madde açılıp açılamayacağı, Khutuck'un bu botu çalıştıracak yeterliliğe ve güvenilirliğe sahip olup olmadığı ve Khutuck'un örnek maddesinin topluluğun beklentilerini karşılayıp karşılamadığı.

Bu üçlü arasında bir dünü, bugünü, yarını ilişkisi de var aslına bakarsan. Botla madde açılıp açılamayacağına dair tartışmaların çeşmede yürütülmesi gerekiyor. Bu tartışmanın bir kısmı Fırtına Bot'un başvurusuna taşınıyor, ki taşınmaması ve çeşmede halledilmesi lazım. Tarafların birden fazla cephede fikir yarıştırmalarının gereği yok.

Botla madde açma uygulaması olur aldıktan sonra bu başvuru sayfasında Khutuck'un yeterliliği tartışılmalı, ki bu da senin de tahmin edeceğin kişi oldukça kısa bir tartışma olacaktır.

En son olarak ayrı bir alt sayfada madde serilerine onay verilecek, ki şu an Fırtına Bot oylamasında yer alan yorumların bir kısmı da bu türden.

Sözün özü; şu an askıya aldığım oylama sayfasının amaçlanan hali Khutuck bir operatör olarak yeterli ve güvenilir midir, değil midir, bu! Bu askıya alma işlemi ile bir zaman kaybı yaşanmayacak; zaten bu uygulamanın destekçisi olarak bunu ben de istemem. Sayfa amaçlanan niteliğe döndürüldüğünde şu anda bu başvuruyla yapılması amaçlanan şey, yani hesaba botluk yetkisinin verilmesi aksine çok daha rahat bir şekilde gerçekleşecek.

Gerisi madde serileri başvurularında seri bazında değerlendirilecek ki, o da zaten bir sayfayı sıfırdan köy çeşmesinin en az yarısı kadar dolduracak ayrı bir tartışma olacağa benzer.

Sevgiler

Vito Genovese 17:18, 22 Mart 2011 (UTC)

---

Bot tartışması sonlanıp bu oylamayı tekrar başlattığımda zaten tüm yorum/oy sahiplerine mesaj atacak ve aynen bu söz ettiğin duyuruyu yapacağım sayfada. Bu oylamanın erken olduğu hususunu Khutuck ile de konuştuk IRC'de (kendisinin lafı hatta, ben de hak verdim).

Şu anda bot operatörlerinin de kaynak arayışlarını sürdürdükleri, teknik yeterliliklerini ve bu bağlamdaki potansiyellerini keşfettiği bir süreçteyiz. Tartışma sonuçlanınca (ki ilk mesajda ona cevap vermemişim, yapılan yorumların seyri ve sıklığından tartışmanın kendi sonunu kendinin tayin edeceğini iyi kötü göreceğiz zaten) tüm süreç sağlıklı bir şekilde işleyecek, merakın olmasın o açıdan.

Vito Genovese 17:31, 22 Mart 2011 (UTC)

---

:) İşte o yorumların seyrelmesi ve herhangi bir yöndeki argümanların körelmesi o sinyali verecek bize. Unutmuyorum kesinlikle, içini ferah tut :)

Vito Genovese 17:35, 22 Mart 2011 (UTC)

Unuttun sanırım

Selamlar. Unuttun sanırım :)--Rapsar 09:42, 23 Mart 2011 (UTC) Ah... Hatırlattığın için sağol :) Bombalı saldırılardan falan balinayı unutmuşum :) Bugün veya yarın vakit bulunca hallederim. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 13:01, 23 Mart 2011 (UTC)

Bu arada kulak misafiri oldum, Amerikan Samoalı futbolcular profesyonel oldukları için KD olmaları gerekmez mi? Tabii karar senin :) --82 ~145 ileti 13:05, 23 Mart 2011 (UTC)

Tam profesyonel sayılmaz bunlar. Esas kadronun yaşadığı pasaport sıkıntılarından dolayı 18 yaş altı çocukları götürmüşler. Bu maçta oynamalarının dışında bir veri yok birçoğu hakkında, belki asıl meslekleri futbolculuk bile değildir :)— Bu imzasız yazı Rapsar (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Hmm, evet. Ben de bu kullanıcılar profesyonel olsaydı hayır etmezlerdi diyordum tam :) İyi çalışmalar. Bir de, seçkin ses sistemini Vikiye uyarlasak nasıl olur? Hem ses dosyası kullanımını arttıracaktır. --82 ~145 ileti 18:36, 24 Mart 2011 (UTC)

Seçkin ses mi? Adil kullanım ses dosyaları dışındaki tüm sesler seçkin olabilir o zaman :) Yani şarkı şarkıdır, seçkini olmaz diye düşünüyorum. Ancak benim görüşüme göre hareket etme :) Kolaylıklar...--Rapsar 14:04, 25 Mart 2011 (UTC)

Köy Çeşmesi\Teknik: Bot tartışması

Şu ana dek destek verenler:

1. 82~145
2. Emperyan
3. bermanya
4. Alperen
5. Stultiwikia
6. Khutuck
7. Superyetkin
8. •M³B²•
9. Koc61
10. Munferit
11. Fatih civelek
12. Mehring
13. Euphemia
14. nebeviye
15. denisutku
16. Sae1962
17. Vito Genovese
18. Coriolis
19. Emre Duran
20. Vikiçizer
21. Mimar77
22. LuCkY
23. CRea80

Çekimser olanlar

1. Elektrof
2. tacirci
3. Kumul

Karşı olanlar:

1. Veritas-tr
2. Rapsar

Fikir birliğine yakınız, bana kaynak bulun :P Khutuck^msj 10:53, 23 Mart 2011 (UTC)

• Selam SİYKB, biraz geç olacak ama yine yazayım; tarafımca commonsa yüklenen çalışmalar vardı hani, sanrım az-çok birşeyler anladım. Silinen resimlerin tamamı tarafımca yanlış işaretlenen telif içerik belgeleriymiş. Yinede yardımın için teşekkürler. (Nebeviye) Serenad 14:30, 24 Mart 2011 (UTC)

Dağ Maricesi 2000 maddeye 20 kala

Dağ Maricesi vikisinde 3 gün önce 1600 olan madde sayısını 2000 yapmaya karar verdik Tsikma ile ben. Zaten bu iki kalem kurdundan başka yazan yok bu vikide. Şimdi bana hemen 2000 logolu bir şey lazım. Nasıl yapalım, n'edelim. Dağ Maricesi vikisinde şablon mablon yok. Yeni vikipedi. Eski vikipedilerden bazılarını geçmiş durumda. --Kmoksy 18:59, 24 Mart 2011 (UTC)

Hayırlı olsun :) Maalesef Türkçe Viki içinde hareket edersen birkaç güne ancak hazır olur. VP:GL sayfasındaki kullanıcılardan yardım alabilirsin. The Emirr iyi logolar yapar. Maldek™ ve Goktr001 de iyidir. Olmadı şuradan da istekte bulunabilirsin. --82 ~145 ileti 19:08, 24 Mart 2011 (UTC)

İşi yokuşa sürme, bana "iki dakka" içinde lâzım. yumurta kapıda, çıktı çıkacak. Türk olduğum belli oldu. --Kmoksy 19:09, 24 Mart 2011 (UTC)

İki dakika içinde kimse yapamaz :) En hızlısı burası - ki o da iki gün. Türkçe Vikidekiler kaç günde cevap verir bilemem; ama istersen şansını deneyebilirsin :) Biraz zaman alıyor bunlar. Olmadı ben o logoyu alayım bir deneyeyim; ama becereceğimi sanmıyorum. --82 ~145 ileti 19:13, 24 Mart 2011 (UTC)

Bir de şu frenk üzümü müdür nedir, yukarıda gördüm, nadir mi bulunuyor? :) --82 ~145 ileti 19:16, 24 Mart 2011 (UTC)

Logodan vazgeçtim. Tsikma adlı arkadaş vikideki anadili Dağ Maricesi olan tek kişi ve benden 5 yaş büyük. Dergi editörü ve şair. Estonya ile Finlandiya'da tanınan biri. Ona bir hediyeyle jest yapalım dedik. 2000 rakamı ile türk kahvesini yollasam diye düşündüm. Kasap et derdinde bizim ağa da üzüm derdinde. Bırak üzümü, o dediğin yukraıda resmi olan "dikenli canavar" ise. meşhur kaynana dilinin meyvesi oılan "frenkyemişi" çay bardağı kadardır. Senin frenk üzümü (Ribes) dediğin ise normal üzüm tanesi kadar bir meyvedir. --Kmoksy 19:22, 24 Mart 2011 (UTC)

Akdeniz bölgesinde, özellikle de Antalya, Mersin, Hatay taraflarında pazarlarda satılır, mevsimi geldiğinde. Nadir değildir. Bilmiyen kişi çok olduğu için henüz yeterince talep almıyor olabilir. Fakat çölde kalanların unutamayacağı lezzette bir yemiştir. --Kmoksy 19:30, 24 Mart 2011 (UTC)

• Buna diken inciri, mısır inciri de denmiyor mu? Eğer deniyorsa sadece çöle özgü değil :) Kıbrıs'ta bunlara babutsa derler, gayet yaygındır, birkaç sene öncesine kadar bizim bahçede de vardı. Bazı köylerin önemli gelir kaynaklarındandır, mevsiminde marketlerde mutlaka bulursun, talep de gayet iyidir. --82 ~145 ileti 19:32, 24 Mart 2011 (UTC)

Ah, pardon. Ben de tereciye tere satıyom. Sahi ya, Kıbrıs'ta da bulunur bu "dikenli canavar"dan. "diken inciri, dikenli incir, dikenli maya....." bir sürü ismi var. Türkçesi "kaynana dili". bu bitki Libya'da da Kıbrıs'ta da, Mısır'da da bulunur fakat aslen bu yörelerden değildir. Amerika kökenli bir çöl bitkisidir, bütün kaktüs türlerinde olduğu gibi. Meyvesini daha çok çöl sıçanları yer. Sonradan bunların insanlarca da yenildiği farkedilmiş ve çölden çıkraılıp dünyaya yayılmış. --Kmoksy 19:38, 24 Mart 2011 (UTC)

Giderek çölleşiyoruz zaten :) Amerikadan Kıbrıs'a nasıl geldi bilmem; ama bayağı tuttu, kültürün bir parçası haline geldi :) Parklarda falan bile yetiştiriyoruz, tabii insanlar çöp kutusu olarak kullanıyor. Hele İsrail'e giden bir tanıdığımın anlattığına göre orada da bunun tarlaları varmış, ufuğa kadar bu kaktüslerinden uzanıyormuş. --82 ~145 ileti 19:44, 24 Mart 2011 (UTC)

Ortada duruyor bak dikenli canavar Kaynana dili. Yersen solda soyulmuşu var abisi. Yemezsen sağda görürüsün yağlı kemeri --Kmoksy 19:50, 24 Mart 2011 (UTC)

Dağ Maricesi için, kör topal birbirini ağırlar misali şöyle bir "şey" yaptım. --Kmoksy 20:01, 24 Mart 2011 (UTC)

Eğer Kaliteye Puan Verirsem

Eğer Taslak maddeye 1 puan, Seçkin maddeye 150 puan, A sınıfı Maddeye 70 Puan verirsem

A. Elimde 3.5 milyon taslak madde 100 seçkin madde, 100 A sınıfı madde varsa bu bilmemkaç puan eder

B. Elimde 100 Seçkin madde, 1000 A sınıfı madde 150.000 taslak madde varsa bu blmemkaç2 puan eder.

A > B

Dolayısıyla ben 3,5 milyon taslak madde açarsam senden daha kaliteli ansiklopedi yapmış olurum, demek ki sen benim senden daha kaliteli ansiklopedi yapmamı istemiyorsundur. Ha dersen ki senin taslak madden aslında 0.1 puan yani 0'dan biraz büyük, bende sana sorarım nerden biliyorsun? Dersen ki bana cümleleri sayıyorum ben de derim ki bahçendeki otların sayısı mıdır güzelliğini ortaya koyan? --Alperen 19:09, 24 Mart 2011 (UTC)

Eğer bir editör, uzun bir maddede "bu madde artık taslak değil" diyerek taslak şablonunu kaldırıyorsa demek ki taslak olmak subjektif bir durumdur. Eğer taslak madde olmak subjektif bir durumsa, bu durum yani taslak olma hali bir silme gerekçesi olamaz çünkü silme gerekçesinin objektif olması gerekir. Demek ki madde silmek için objektif bir kriter gerekir ki o da ele aldığı olgunun gerçek ve kayda değer olmasıdır. O kriter de üç cümle kriteri değildir. Çeviride cümle atlanmıştır. Bu da kesin bir mantıksal tanıttır. Alperen de daha konuşmaz. Taslak madde kriterini karşılamıyor diye madde silmek yapılabilecek en anlamsız şeylerden birisidir. --Alperen 19:29, 24 Mart 2011 (UTC)

Bu aynı zamanda de.wiki'de neden 5. temel taşının olmadığının ve orada neden taslak madde diye bir kavram olmadığının da ispatıdır. Taslak maddenin olduğu yerde kalite kaygısı olamaz, kalite kaygısı yoksa zaten 3 cümle diye objektif bir silme kriteri olamaz. Varsayalım ki de.wikide 5. temel taşını koydular dediler ki artık bizde mükemmelliyetçilik yok. O zaman bazı insanlar diğerlerinden daha kısa maddeler açmaya başlar, hatta bu kısalık 3-4 kelimeye kadar düşebilir, onları da kimse silemez çünkü 5. temel taş vardır. Kısacası iki fenomenden birini seçmek zorundaysak eğer, bizde en.wiki geçerli, hem kalite kaygısı olsun hem olmasın diyemeyeceğimize göre -ki bizde şu an -bir zaaf sonucu olduğunu sandığım 5. temel taş var- bu istediğim kısalıkta madde açabileceğimin de kesin ispatıdır.--Alperen 19:44, 24 Mart 2011 (UTC)

SLA

• Merhaba. Vikipedi:Seçkin liste adayları/Suriye'nin valilikleri'ndeki taleplerinize ve fikirlerinize istinaden oy kullanmak ister misiniz?--[ahzaryamed]^₪.ileti 21:20, 24 Mart 2011 (UTC)

SRA adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Oasis in Libya.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. —E M P E R Y A N ileti 11:37, 25 Mart 2011 (UTC)

Sİ

• Diğerinde de çıkıyor . Onu Vito'ya söyliyeceğim Türkçeleştirir eğer biliyorsa (büyük ihtimalle biliyordur). Sadece madde yerine ya statü, içerik falan yazmasını isteyeceğim ya da sihirli bir kelime ile isim alanına göre çıkmasını sağlayacağım. Yani Portal ise portal madde ise madde sadece listeler için o geçerli olmayacak . —E M P E R Y A N ^ileti 13:41, 25 Mart 2011 (UTC)

Askılık

Şu sabırsızlığın bir gün öldürecek beni :)

Vito Genovese 13:44, 25 Mart 2011 (UTC)

---

Hatırlatma artık Seksen.

Vito Genovese 22:36, 27 Mart 2011 (UTC)

Boş~Hoş

Açık mı Arıyorsun Bilmem ki aa. :) Vikipedi:Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız Ben de Sana Diyecektim. Biraz daha etkileşimde bulunayım da, ondan sonra görürsün yeni kullanıcıyı. =) Adam oleceksin uleen. Şakayı Bırakalım da, O Listeye İmza Eklememin Sebebi Orda Benim de Bulunmam. Bota Hep Destek Tam Destek. •M³B²• 20:05, 25 Mart 2011 (UTC)

Seviyom yav seni, yeni olmama rağmen bu kadar kullanıcı beni seviyor. Ben de onları seviyorum. Seni ayrıcalıklı olarak sevmemin sebebi, senin bana doğru yolu göstermeye çalışman. Saygılar •M³B²• 20:16, 25 Mart 2011 (UTC)

Çin Köyleri mi?

Hayır ciddi olamazsın! --Alperen 21:38, 25 Mart 2011 (UTC)

Ağrotur ve Dikelya geliştirilmesi

• Seksen Ağrotur ve Dikelya maddesini geliştirebilir misin? Portal:Kıbrıs'ta SM olarak belirteceğim ancak geliştirilmesi gerekli. Portal:Kıbrıs için gerekli olanları belirledim diyebilirim:
• Ağrotur ve Dikelya geliştirilmeli çünkü "Seçilen Madde" gösterilecek.
• Güney Kıbrıs Rum Yönetimi devlet başkanı, Pile, Zümrütköy, Lefkoşa, Atlılar, Mağusa, Muratağa, Mağusa maddelerinin açılması.

Şİmdilik aklıma gelen bunlar. Seni pek zorlamakta istemiyorum aslında. Ancak bunlar yapılırsa çok güzel olacaktır. —E M P E R Y A N ^ileti 11:38, 26 Mart 2011 (UTC)

• O zaman bağlantı sorunu var. Neyse IRC kanalına bekliyorum . —E M P E R Y A N ^ileti 11:43, 26 Mart 2011 (UTC)
• BU Dosyadaki Kuzey ve Güney sınırı kalın gri ile gösterilmiş. Şimdi orası ortak kullanım mı? —E M P E R Y A N ^ileti 13:31, 27 Mart 2011 (UTC)
• Seksen Vikipedi:Seçkin portal adayları/Portal:Kıbrıs buradaki sorunlar portalde halledildi. Diğer ufak eksikleri halledeceğim. —E M P E R Y A N ^ileti 19:54, 27 Mart 2011 (UTC)

Fırtına Bot oylaması

Merhabalar,

İşbu mesaj, Vikipedi:Botlar/Başvurular/Fırtına Bot sayfasında oy kullanmış, görüş bildirmiş tüm kullanıcılara gönderilen ortak bir metindir.

Köy çeşmesindeki bot tartışması sonuçlanana dek askıya alınan oylama, tartışma sonucunda uygulamanın topluluk tarafından kabul edilmesi üzerine tekrar başlatılmıştır.

Bahsi geçen oylama, botun operatörü olan Khutuck'ün bir operatör olarak yetkinliğini konu almalı ve maddelerin içeriği ile ilgili tartışmalar, Khutuck'un bunun için yapacağı madde serisi başvurularının alt sayfalarında gündeme getirilmelidir. Zira her madde serisi için ayrı ayrı topluluk onayı istenecektir.

Oylamanın askıya alınması öncesinde ilgili oylama sayfasında hem bot kullanarak madde oluşturulup oluşturulmaması hususu hem de maddelerden beklenenler tartışılmıştır, ancak bu oylamanın tek konusu olması gereken Khutuck'ün yeterliliği hususunda bir teatiye gidilmemiştir. Bu nedenle oylama katılımcılarından oy ve görüşlerini tekrar gözden geçirerek oylamanın asıl konusuna odaklanmaya gayret etmeleri rica olunur.

Vito Genovese 15:43, 28 Mart 2011 (UTC)

Interwikisiki

Dur dur bişey deniyorum allah iyiliğini versin. =) --Stultiwikia^{bana yaz} 18:24, 29 Mart 2011 (UTC)

Yaptım yapacaklarımı, BOTİS'e de bir şeyler yazdım, kimseye zararı olmadan çözülebilir mevzu. (= --Stultiwikia^{bana yaz} 19:10, 29 Mart 2011 (UTC)

SR adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Robinson-projection.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. —E M P E R Y A N ileti 11:16, 31 Mart 2011 (UTC)

Senin için güzel bir iş... :)

• en:Alleyway maddesi senin istediğin türlerden kısa bir madde. Hani SM oluşturmayı falan düşünürsen öneriyim dedim. İyi vikiler. —E M P E R Y A N ^ileti 14:03, 31 Mart 2011 (UTC)

Adaylık

Vikipedi:Seçkin portal adayları/Portal:Kıbrıs'ta adaylığı başlattım Seksen. Dayanamadım diyebilirim... . —E M P E R Y A N ^ileti 14:13, 31 Mart 2011 (UTC)

Yönlendirme

Oy oy oy,

Kafasızlığımın kurbanı olacak, ne olsun. Bu akşam bir alıklık var üzerimde ama hadi hayırlısı diyelim. Düzelttim şimdi.

Vito Genovese 17:06, 31 Mart 2011 (UTC)

?

Selamlar. Şu değişikliği neden kontrol ettiğini sorabilir miyim? Gözünden mi kaçtı acaba?--Rapsar 14:33, 1 Nisan 2011 (UTC)

Evet. SD'de en son senin değişikliği görünce "Allah allah, niçin kontrol etmedi" diye tıkladım, bu kez de çıkarılmış versiyonla karşılaştım, tabii en son değişikliği de senin yaptığını düşünüp kontol edilmiş olarak işaretledim. --82 ~145 ileti 14:36, 1 Nisan 2011 (UTC)

:) Kolay gelsin...--Rapsar 14:37, 1 Nisan 2011 (UTC)

İstiklal Harbi Gazetesi

Merhaba, bugün yaptığım araştırma sonucunda İstiklal Harbi Gazetesi'nin 1960-1970 tarihli telifli bir eser olduğunu farkettim. Gazete görünümü verilerek yayınlanmış bir eser ama aslında tamamen 1960-1970 yıllarında Yeni İstanbul Gazetesine ek olarak hazırlanmış ansiklopedik bir yayın. Ayrıntıları Kullanıcı mesaj:Tacirci#İstiklal Harbi Gazetesinde görebilirsiniz. Cümleler tamamen Ömer Sami Coşar'ın cümleleridir. 1919'da Osmanlıca harflerle yayınlanmış telifsiz bir orijinali mevcut değildir. Telifli olduğu için Vikikaynak'a taşınmasının da doğru olmadığını düşünüyorum. Ben de aynen sizin gibi bu yayına İnternet'te çeşitli yerlerde rastlıyordum ve kafamı kurcalıyordu. Gerçekten çok kafa karıştırıcı bir durum. Ancak bugün bu yayının mahiyetini anlayabildim. Dikkatinize sunarım. Kolay gelsin. ---Vikiyazar 14:40, 1 Nisan 2011 (UTC)

• Evet, ben de aynı şüphelere sahiptim; ama yine de emin olamamıştım. Buna ilaveten, gazetenin o dönem için gizli olan yazışmalar ve diyalogları da nasıl elde ettiği meçhul. --82 ~145 ileti 16:35, 1 Nisan 2011 (UTC)

• • Selamlar Seksen, Bir kere böyle bir gazetenin yayınlanmış olmasının imkansızlığı var ortada. Normal tarih kronolojisine uymuyor. Latin harfleriyle yazılmış olmasını bir yana bıralım. Transliterasyonla 1973'de yeniden basıldığı varsayımını araştıralım: Mayıs 1919'da İstiklal Harbi henüz başlamamıştı. Başlamamış savaşın nasıl gazetesi olur? 19 Mayıs 1919'da Atatürk Samsun'a ayak bastığında Anadolu'da henüz hiç bir örgüt mevcut değil. Bu örgütün kurulması ancak Erzurum ve Sivas Kongrelerinden sonra oluyor. Olmayan bir örgütün gazetesi nasıl olur? Adı henüz konmamış savaşın adıyla anılan bir gazete nasıl mevcut olur? Bu gazetenin Osmanlıca nüshası nerede? Hiç böyle bir şey görmedim ben. Yazdığım gibi Ömer Sami Coşar'ın 1960-1970 yılları civarında bu gazeteyi yarattığı konusunda İnternet'te birçok yazı var. Maalesef bu yazıların hiçbiri aşırı güvenilir kaynaklar değil ama size göndereyim. Siz kararınızı verin: [18], [19], [20], [21], [22], [23]

Kolay gelsin. ---Vikiyazar 17:27, 1 Nisan 2011 (UTC)

• Bakın değerli vikipedist kardeşim (vikiyazar). ben şurada maddelerin içeriği doldurulup genişleyip zenginleşsin diye uğraşıyorum. Bu nedenle de Keçecizade Fuatpaşa ile ilgili de bir resim korken o maddeye konan resmin yanlış olduğunu gördüm ve uyardım sizde bunu kabul ettiniz. ayrıca o maddeye yeni bir resmi google görsellerden alarak koyup benimkini çıkartınız ve o madde ile ilgili tarihi döküman olan gazeteleri koydum sildiniz amenna bir şey demiyorum ama siz bana savaş açmış bulunuyorsunuz yani bana değil vikipediye savaş açmışsınız. 1919 tarihli gazetelerle uğraşmanız size bir şey kazandırmadığı gibi vikipedi maddeleri de çok şeyler kaybedecektir. Ayrıca. telif bir maddenin üzerinde yazan tarihten başlar. o tarih geçerlidir. eğer bir kitabın basım tarihi 1919 tarihli ise onun sonradan yani 1990 yılında yeniden (arapça). (rusça).(osmanlıca)(türkçe) basılması telif hakkını doğurmaz. Sen bu değerli tarihi belgelerle uğraşmayı bırak ta bir sürü maddelere koyduğun yanlış ve telifli resimlerle bilgileri düzeltmekle uğraş. Benim ne kaliteli Seçkin madde yaratmakla ne hizmetli veya başka bir şey olmakla işim yok. sadece bilgileri didikleyerek doğruları oluşturup maddeleri zenginleştirecek bilgi ve belgeleri koymaktır. Ayrıca 60 yaşına gelmiş birini de böyle tartışmalarla yormak iyi değildir. müsaade edin de maddeleri tarihi belgelerle zenginleştirmekle uğraşalım. Yine söyleyeyim Belge üzerindeki tarih önemlidir kalanı teferruattır. Bu nedenle 1919 tarihli gazeteler 1990 yılı diye değil 1919 diye esas alınarak işlem görmektedir ve bu nedenle de telif hakkı içermemektedir saygılarımla..tacirci 20:56, 1 Nisan 2011

• Evet; ama gazeteden çıkan paşa resimleri kesin olarak 1923 öncesine ait odluklarından kamu malıdırlar. --82 ~145 ileti 17:56, 1 Nisan 2011 (UTC)

• • Haklısınız. Ancak o zaman resimlerin kesilip tek başlarına yüklenmeleri gerek. Bütün sayfanın kopyası ancak bazı adil kullanım kurallarına bağlı olarak kısıtlı bazı koşullarda yüklenebilir. Ayrıca metinin Vikikaynak'a yüklenmesi mümkün değil. Yani kullanım koşulları farklı. Özür dilerim. Amacım hiç kimseyi kırmak değil. Gerçekten de bu İstiklal Harbi Gazetesi'nin ilk defa 1970'da yazılıp yayınlanmasına rağmen 19 Mayıs 1919 tarihi altında yayınlanması beni daha çok şaşırttı. Defalarca bana bu gazetelerin sayfaları e-postada yollandı. Çoğu kişiler bu gazeteyi 1919'da yayınlanmış bir gazete zannediyorlar. Amacım sadece bir yanlışlığı düzeltmek. Anlayışınız için teşekkür ederim. Kolay gelsin. ---Vikiyazar 18:09, 1 Nisan 2011 (UTC)

• Evet. Resimleri altyazılarından ayırıp kesmeliyiz; ama nihayetinde kullanabiliriz. Vikikaynak'takileri zaten yoğun telif şüphesi nedeniyle etiketleyeceğim. Ne olduğunu yine de tam bilemesek de, yoğun telif şüphesi var. --82 ~145 ileti 18:23, 1 Nisan 2011 (UTC)

• • Doğru. Haklısınız. Benim de söylemek istediğim buydu. Selamlar. ---Vikiyazar 18:33, 1 Nisan 2011 (UTC)

Bayraklar

Merhaba. KKTC bayrağından önce Kıbrıs Türklerinin ulusal bayrağı, dolayısıyla Kıbrıs Türk Geçici Yönetimi gibi yönetimlerin bayrağı Türk bayrağıydı. Kendilerini özgü bir bayrakları olmaması, bilgi kutularında bayrak olmayacağı ve bir soru işareti sergileneceği anlamına gelmez - bunu vurgulamaya da gerek yok, zaten giren Türk bayrağı olduğunu anlayacaktır. Bu nedenle değişikliklerinizi geri alıyorum. --82 ~145 ileti 11:05, 2 Nisan 2011 (UTC)

• Bu sizin kişisel görüşleriniz

Kıbrıs Türklerinin "ulusal bayrağı" da ne demek? Adı üzerinde geçici bir yönetim bu. Burada amaç ayrı bir devlet kurmak değil, Rumların sürdürdüğü saldırgan tutumu terk edene kadar Kıbrıs Türklerinin güvenliğini sağlamaktı. Esc2003 11:29, 2 Nisan 2011 (UTC)

Değişiklik

Şu sayfadaki Esc nin sürümünü onaylayacaktım fakat sizin değiştirdiğinizi gördüm. Açıkça söylemek gerekirse hem onu onaylayıp, sonra da değiştirerek ne yapmaya çalıştığınızı anlayamadım .

Sadece bilgilendirmek istemiştim. Umarım yanlış anlamazsınız. Saygılar. AlpFatih^mesaj 11:43, 2 Nisan 2011 (UTC)

İşbirliği projesinde 3. oldunuz!!!

		İş Birliği Projesinde 3. oldunuz!!!
		Merhaba 82~145, İş birliği projesine katılımınız için çok teşekkürler! Futbol kronolojisi şablonundaki kırmızıların giderilmesi konulu projede 3. oldunuz. ¨ Katılımınızın devamını bekleriz. İyi çalışmalar

--Berm@nya^İleti 21:52, 3 Nisan 2011 (UTC)

İş birliğini keşfedelim!

Haftanın iş birliği için katılım çağrısı!
2011'in 14. haftası için proje olarak Henry Moore maddesindeki kırmızıların giderilmesi seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya ← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

--Berm@nya^İleti 22:11, 3 Nisan 2011 (UTC)

SRA için

• Selamlar 82. İstersen şu resmi SRA gösterebilirsin, maddesi var zaten. Bir de SRA'lar ve kendi resimlerinde değişiklikler yapabileceğin şu siteyi önermek istiyorum. Photoshop'tan anlamayanlar veya uğraşmak istemeyenler için harikulade site. Belki işine yarar :) İyi çalışmalar...--Rapsar 20:05, 9 Nisan 2011 (UTC)

---

Selam 82, nasılsın? Beta Türkçe Vikiversite için gönüllü kullanıcı arıyorum. Beta Vikiversite için 6 - 7 gönüllü kullanıcı bulursak, çalışmalar başlayacak ve hayırlısıyla Vikiversite'miz açılacak. Zamanla da katılımı, görüntülemesi vs. artacaktır. Bize düşen, yeni fidanı dikmek. Katılım halinde yabancı dil, tarihi konular ve coğrafya vs. hakkında ders - kurs verebileceğini düşünüyorum. Umarım vaktin vardır ve kabul edersin. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 00:02, 10 Nisan 2011 (UTC)

2011 Tōhoku depremi ve tsunamisi

Bu maddede KM olma potansiyeli var. Aradan 2-3 ay geçsin, herşey yerli yerine otursun, santral eriyecekse erisin, KM'leştiririz. Khutuck^msj 19:55, 13 Nisan 2011 (UTC)

Selam. Senin de maddeyle ilgilendiğine sevindim. Santralin erimesi aslında depremle doğrudan ilgili değil de artçılar biraz durulsun, ölüler falan bulusun, sonra olabilir (ölü ile artçi şok sayısı güncellemekten bir hal oldum). Şimdilik deprem, tsunami ve yardım çalışmaları gibi pek değişmeyecek konuları çeviriyorum, bir-iki ay sonra dediğin gibi KM'leştiririz. Tabii o zamana kadar herhangi bir çalışman olursa o benim için hiç sorun değil :) --82 ~145 ileti 20:21, 13 Nisan 2011 (UTC)

Bu ara gökadalara bağlanmış durumdayım, maddeleri açınca yine ek arıza çıkacak, herşeyi halledince oralara da bakarım :) Khutuck^msj 20:35, 13 Nisan 2011 (UTC)

HSM

• Merhaba. Haftanın seçkin maddelerinde bir konu dikkatimi çekti de, danışayım dedim. İşine karışmak gibi olmasın. Bildiğin gibi SM üretim hızımız yavaş, her hafta bir SMA yok. Bu nedenle İnfoCan ilk dönemlerde iki ve son dönemlerde dört haftada bir yeni SM koyuyordu. Arada ise bir/iki eski SM, bir de SL oluyordu. SM üretim hızımız halen yavaş olduğu için bu hızla ana sayfaya koyacak yeni SM bulamayacağız. Bu yüzden biraz önce bahsettiğim gibi bir uygulamaya gitsek sence nasıl olur? --82 ~145 ileti 20:36, 13 Nisan 2011 (UTC)

Merhaba. Estğ. fikrini almaktan mutluluk duydum. Evet haklısın, ancak farklı bir taktik benimsemek istedim ve şimdilik işe yarıyor görünüyor. SM üretiminin artması için adaylıkları sonuçlananların anasayfaya yakın zamanda çıkma ihtimallerinin yüksek olduğunu kullanıcılara yansıtmak istedim. Hakikaten adaylıklarda isabetli ve olumlu neticelenenlerin sayısı fazlalaşma eğilimine giriyor gibi. Tabi bu süreci besleyen pek çok etken var. 2010 ile kıyasladığımızda tüm yıla ait SMA kapatma sayısı 19 iken 2011 ilk 4 ayı SMA kapatma sayısı 9. Fakat dediğin gibi Mayıs ayı için 1 yeni SM + 1 yeni SL ile ayı kapatma niyetindeyim. Tedbiri elden bırakmamakta yarar var. Hürmetler.--ahzaryamed^ileti 16:15, 14 Nisan 2011 (UTC)

Eğer orantı kurmamız gerekirse, büyük ihtimalle nisan ayının ortasına kadar iki adaylık daha olumlu kapanacak ve elimizde 11 yeni SM olacak 2011 yılına ait. Nisan yılının sonunda yılın üçte birini tamamlamış olacağımıza göre, 11x3 = 33 SM oluyor yıl için, ki bu da 2009 yılının sayısı kadar. Tabii orantı kurmak ne kadar isabetli olur bilmiyorum, dönemden döneme aktif kullanıcı sayısına göre SMA sayısı değişebilir. Ama her şekilde halen eksideyiz. Yeni SM'lerin ana sayfaya kısa sürede çıkması ne kadar etkili bilemiyorum, mesela İngilizce Vikide yeni SM'ler ana sayfaya ancak bir yıl sonra çıkabiliyor. --82 ~145 ileti 16:25, 14 Nisan 2011 (UTC)

Evet hızımızı bu şekilde düşündüğümüzde halen yetersiz fakat 2010 kadar sorunlu değil. Yılın içindeki olumlu kapatılan adaylıkların sayısının 3'ten fazla olma ihtimalini ne derecede gerçekliğe çevirebiliriz o da meçhul. Bu nedenle, uyarını dikkate alıyorum. Hürmetler.--ahzaryamed^ileti 16:38, 14 Nisan 2011 (UTC)

E-posta

Onlara bakmıyorum bile... Hemen siliyorum...--_{☺☻KULLANICI SAYFAM}^{♥♦♣♠ MESAJ}_{Windows Live}^gMail 10:26, 16 Nisan 2011 (UTC)

MSN'de hepsini işaretleye basıp sile basıyorum. Bitti!--_{☺☻KULLANICI SAYFAM}^{♥♦♣♠ MESAJ}_{Windows Live}^gMail 10:42, 16 Nisan 2011 (UTC)

Bakmıyorum derken, önce konu başlıklarına bakıyorum. Sonra siliyorum.--_{☺☻KULLANICI SAYFAM}^{♥♦♣♠ MESAJ}_{Windows Live}^gMail 09:14, 17 Nisan 2011 (UTC)

Bu arada kullanıcı sayfalarında kullanılan {{Şablon:user MSN Messenger}} ve {{Şablon:Kullanıcı gmail}} şablonlarını hesaba katmıyorsun galiba?--_{☺☻KULLANICI SAYFAM}^{♥♦♣♠ MESAJ}_{Windows Live}^gMail 13:08, 17 Nisan 2011 (UTC)

Oldu mu?(Mesaj IE'de falan görünmüyor, haberin ola.(Yazı tipi.(Google Chrome'da görünüyor.))--_{☺☻Kullanıcı Sayfam}^{♥♦♣♠ Mesaj} 15:40, 26 Nisan 2011 (UTC)

Hı?--_{☺☻Kullanıcı Sayfam}BEN ĞAAW^{♥♦♣♠ Mesaj} 15:45, 26 Nisan 2011 (UTC)

Yardım

İngilizce Vikipedi'deki Anti-Turkism kategorisi hızlı sil'e aday. Sizce de bu silinmesi gereken bir kategori mi? Ben buna karşıyım ancak İngilizce bilgim yetersiz olduğu için savunma yapamamaktayım. Siz İngilizce bilen biri olarak eğer ki benimle aynı görüşteyseniz 'Kategori Tartışmaları' bölümünde savunma yapabilir misiniz? Esc2003 16:57, 16 Nisan 2011 (UTC)

Yardımınız için çok teşekkürler. Esc2003 17:22, 16 Nisan 2011 (UTC)

Bilim Maddesi

Merhabalar. Bilim maddesinde bilim felsefesi bölümüne bir ekleme yapmıştım. Kaynaklarda da belirttiğim üzere sözcükler güncel sürümdeki biçiminde geçiyor. Maddenin SM olması nedeniyle kırmızı görünmesi hoş durmuyor. Şimdilik örneğin "olgusallık" olmayan maddesi yerine "olgu" var olan maddeye bağlantı vermeli miyiz? Yoksa bu sorun yaratmaz mı? Teşekkürler, iyi vikiler ➫Yâ bolum ✉ 14:31, 17 Nisan 2011 (UTC)

Aslında bu eklemeyi yapana kalmış bir konu. SM'lerde tüm bağlantıların mavi olması gibi bir zorunluluk yok; ama eğer hoş durmayacağını düşünüyorsanız dediğinizi uygulayabilirsiniz. --82 ~145 ileti 14:36, 17 Nisan 2011 (UTC)

Peki madem öyle, şimdilik mavi hallerine çeviriyorum. İleride gerekli maddeler oluşturulunca yazdıkları bağlantılara çeviririz. Teşekkürler ➫Yâ bolum ✉ 14:39, 17 Nisan 2011 (UTC)

Ayrıca bazı maddelerin kullanılabilir, mavi maddelerini bulamadım. Onlar kırmızı kalabilir. Ne de olsa konu dışına çıkmamak da çok önemli. İyi vikiler ➫Yâ bolum ✉ 14:43, 17 Nisan 2011 (UTC)

Eurovision Şarkı Yarışması'nda Lübnan

Merhaba Seksen. Maddeye biraz Türkçe sitelerden de ekleme yaparak kaynakçayı 20'ye ulaştırmaya çalışıyorum işte . Eurovision-turkey.com'dan bazı haberler buldum o seneden. Dikkate aldığım haber bu çünkü bu haber ile maddeye ekleme yaparız. Aslında bu senide ilgilendirir Kıbrıs'ta var çünkü . Diğer haberleri incelemeye devam edeceğim sana da vereyim istersen: [24] . İyi vikiler. —E M P E R Y A N ^ileti 12:53, 18 Nisan 2011 (UTC)

• Ayrıca şuradaki haberde Stockselius, Kuzey Afrika ve Orta Doğu'da Fas, Lübnan gibi bazı Arap ülkelerinin EBU'ya üye olduklarını, bu ülkelere her yıl davet yollandığını, ancak söz konusu ülkelerin maddi durumlarını gerekçe göstererek yarışmaya katılmadıklarını söyledi. diye bir cümle var. Bunu maddeye ekleyebiliriz. Burada'da ayrıca kısa bir cümle var belki eklenebilir. —E M P E R Y A N ^ileti 13:07, 18 Nisan 2011 (UTC)
• Seksen Vikipedi:Seçkin madde adayları/Eurovision Şarkı Yarışması'nda Lübnan burada son yorumlar eksikleri belirtmiş. Bazı hususların ne demek istediğini anlamadım da :P —E M P E R Y A N ^ileti 17:54, 19 Nisan 2011 (UTC)

Aday gösterdiğiniz madde, seçkin madde statüsü aldı

Aday gösterdiğiniz madde, seçkin madde statüsü aldı. 1964 Brinks Oteli bombalı saldırısı, Vikipedi:Seçkin madde adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin madde olarak seçildi. Başka bir maddeyi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin madde adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Teşekkürler. —E M P E R Y A N ileti 10:19, 20 Nisan 2011 (UTC)

---

• Selam Seksen iki. Yunanca Vikihaber açılmış. Ana Sayfa'ya eklersin. İyi geceler.)--Reality 21:59, 22 Nisan 2011 (UTC)

Lütfen Durunuz!

Son zamanlarda yüksek sayıda(?) ve niteliksiz içerikli (nasıl?) küçük, işlevsiz faydasız ve bu projeyi hiçbir yere götürmeyecek özellikte ada maddesi açtığınızı müşahade ediyorum. Bilmemne politikası göre bu davranışınız yanlış, hatalı, eksik, uygunsuz olsa da ben neden uygunsuz olduğunu açıklamakla mükellef değilim. Saygılarımla --Alperen 16:13, 23 Nisan 2011 (UTC)

Bayım kesinlikle yanlış yoldasınız ve bir doktora görünmenizi şiddetle tavsiye ederim. Bahsettiğiniz şeylerden keyif almak kesinlikle olağan-dışı bir durum ve şu sayfada tanımı yapılan hastalığa kesinlikle uyuyor. [25]. Yok illa da kısa madde açacağım diyorsanız şurası belki daha sağlıklı bir ortam olabilir [26]. Bir de taslak madde politikasını tekrar çevirip onaya sundum ki onu da hatırlatmak isterim. [27]. Eskiden oy avcılığının da bir itibarı vardı :) --Alperen 16:32, 23 Nisan 2011 (UTC)

'elektrik potansiyeli' sayfası hakkında

İngilizce Vikipedi'deki 'elektrik potansiyeli' sayfasının türkçe'ye tercümesi: 'elektrostatik potansiyel' 'dir istihbaratını aldım. Siz bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz. Elektrostatik ile ilgilenen vikipedistlere danışmanızı tavsiye ediyorum.Doğukan Mustafa Aydın'er 10:42, 24 Nisan 2011 (UTC)

Teşekkür Ederim

Başlattığım konuyu onayladığın için --yunus 13:50, 24 Nisan 2011 (UTC)

Kırımlar

Selam. Ermenilerin Anadolu'da yaptıkları kırımlarla ilgili belge ve resimleri internet sitesine eklemiş Genelkurmay Başkanlığı kısa bir süre önce. Burada bazı resimler var. Buradan ise sekiz cilt halinde yayınlanan belgelere ulaşabilirsin. 1923 öncesi olduğundan hepsi Commons'a yüklenebilir -sanırım-. İyi çalışmalar...--Rapsar 14:29, 25 Nisan 2011 (UTC) Selam. Bu madde için oldukça yararlı olacak, zaten katliamların kendisine ilişkin resim sıkıntısı için vardı çünkü. Haber verdiğin için çok teşekkürler :) Türkçe Vikide ceset resimlerine yer verilmiyor bildiğim (zaten bence doğrusu da o), geriye kalanları maddede kullanılabilir. 24 Nisan geldi ya, Genelkurmay da bunun karşısında böyle bir şey hazırlamış :) İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 14:35, 25 Nisan 2011 (UTC)

Ceset resimlerine yer verilmiyor olabilir -ki oradaki resimler sıradan cesetlerin de ötesinde. İçin acıdı bakarken dahi. Bu arada son Tarihin Arka Odası programında bu Ermeni Tehciri konusu tartışıldı. Talat Paşa'nın eşinin torunu olan bayan konuktu. Talat Paşa'nın not defterini getirdi programa. Deftere göre 924 bin küsür Ermeni'nin tehcir edildiği, hangi ilden kaç kişinin göç ettirildiği yazılıydı. Ermeni Kırımı için "en" doğru kaynaklardan biri olarak kabul edilebilir sanırım. Programı yildiz.tv adresinden bulup izlemeni şiddetle tavsiye ederim. Kolay gelsin...--Rapsar 14:40, 25 Nisan 2011 (UTC)

Konuyla ilgili maddemizde ise bu sayı çok çok düşük gösterilmiş...--Rapsar 14:41, 25 Nisan 2011 (UTC)

Eski Tarihli ve Şablonlu Bir Mesaj

Merhaba sayın (82 ~145), Nasılsınız. Bana bu gün bir şablonu mesaj geldi. Vikipediye giriş yapmak üzere açtığımda Daha kullanıcı adımı ve parolamı girmeden, (..bir mesajınız var..) ikazını gördüm. Baktım ki eski tarihli ve (Levent)'in gönderdiği (88.230.57.95 IP) numaralı bir mesaj. Doğrusu şaşırdım. ve vikipediye giriş yapmadan, gönderilen bölüme yönlendim ve bende oraya gerekeni yazdım. Ancak Sayın (kibele)benim yazımı hemen kaldırdı. Bu garip ve ilginç mesaj aşağıdadır. Ne anlama geldiğini bilemiyorum. (kibele)'ye de konu hakkında bir şey sormadım. Bu durum nasıl gerçekleşmiş olabilir diye sizin değerli bilgi birikiminize başvurmaya karar verdim. Şablonlu mesaj metni ile diğer bilgileri aşağıya kopyalıyorum--Saygılarımla.^{tacirci 16:37. 25 Nisan 2011 (UTC)}

Gelen Şablonlu Mesaj Metni:

Kullanıcı mesaj:88.230.57.95 Levent (Mesaj | Katkılar) tarafından oluşturulmuş 13:10, 22 Şubat 2009 tarihli sürüm (fark) ← Önceki hali | en güncel halini göster (fark) | Sonraki hali → (fark)

Vikipedi'de deneme yaptığınız veya katkıda bulunmak istediğiniz için teşekkürler. Denemeniz işe yaradı, ancak şu anda geri alındı, silindi ya da silinmek üzere işaretlendi. Başka bir deneme yapmak istiyorsanız lütfen deneme tahtasını kullanın. Vikipedi'ye gerçekten katkıda bulunmak istiyorsanız, nasıl katkıda bulunabileceğiniz hakkında daha fazla bilgi edinmek için hoşgeldin sayfasına bir göz atın. Teşekkürler. • Thank you for experimenting with Wikipedia. Your test worked, but it has been either reverted or removed. Please use the sandbox for any other tests you may want to do. Take a look at the welcome page to learn more about contributing to our encyclopedia. - LEVENT İLETİ KATKILAR 13:10, 22 Şubat 2009 (UTC)

• • Gene anlaşılır net ifadeler kullanarak nefis bir izhınız oldu Teşekkür ederim. Size seviyoruz sayın (82 ~145). Saygılarımla--^{tacirci 19:00. 25 Nisan 2005]]}

SRA sonuçları

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Space Shuttle Discovery under a full moon, 03-11-09.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Emperyan-ileti 20:53, 25 Nisan 2011 (UTC)

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü alamadı. Dosya:Sydney Ferry Collaroy 1 - Nov 2008.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, ancak yeterli desteği toplayamadığı için seçkin resim seçilemedi. Resminizin seçilememesiyle ilgili detayları buradan görebilirsiniz. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Emperyan-ileti 20:53, 25 Nisan 2011 (UTC)

Elektrikli süpürge

Havalı korna vermediğine şükrederek teşekkürler etmekteyim efenim.

Vito Genovese 13:45, 26 Nisan 2011 (UTC)

Adalarda Talim Var

Selam 82 şunu okuyunca çok güldüm.Katkılarına bir bakınca çok sayıda kısa kısa ada maddesi açtığnı gördüm.Üç cümleden aşağı değil gerçi ama biraz geliştirsen iyi olur diye düşünüyorum.Ya da tedavi olman lazım:).---- — Akhilleus ^ileti 16:59, 26 Nisan 2011 (UTC)

Selam. Botla 7000 küsur tane galaksi maddesi açıldıktan sonra benimkilerin lafı mı olur :) Ne zararları var? :) --82 ~145 ileti 17:00, 26 Nisan 2011 (UTC)

O da doğru.Mustafa Kemal Atatürk maddesi KM olur mu sence doktor?---- — Akhilleus ^ileti 17:08, 26 Nisan 2011 (UTC)

çeviri

• selam seksen, "çeviri olsun diye çeviri yaptığını" kuşlar söyledi bana. bunun, çevirinin, amacını değiştirmeye ne dersin? Yardım olsun çeviri yapabilirsin :) mesela: The Human Centipede (First Sequence) ya da Moaning Lisa. ikisinde de ihtiyacım var yardıma. --Hedda Gabler 11:17, 1 Mayıs 2011 (UTC)

HB

Selam Seksen, nasılsın? Seni şurada hizmetliliğe aday gösterdim, kabul edeceğini umuyorum. Gerekçemi de orada yazdım zaten, adaylığı kabul etmezsen valla kan çıkar . Hayırlı olsun. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 13:27, 1 Mayıs 2011 (UTC)

Hırvatistan'daki adalar

Selam Seksen iki yüz kırk beş, Yeni olarak açtığın Hırvatistan'ın adaları sayfalarında "." "," değişiklikleri yaptım. İleride sen de konuya dikkat edebilirsen sevinirim. Bu arada hizmetli adaylığını da kutlayayım. İyi vikilemeler, EmreDuran 09:08, 2 Mayıs 2011 (UTC).

Merhaba. Düzelttiğin için teşekkürler. İngilizce Vikiden alırken bunu unutuyorum daima :) Hatırlattığın için de teşekkürler. Bir de şundaki gibi resimden sonra satır atlamaya gerek yok. Hizmetlilik başvurusu için de teşekkür ederim. --82 ~145 ileti 12:45, 2 Mayıs 2011 (UTC)

Hatırlatma sorun değil. Sen de görürsen böyle şeyleri bana aktarabilirsin. Bu arada ben resim sonrası satırları kod/yazım alanı daha rahat okunabilsin/görülebilsin diye koyuyorum. Rahatsız ediyorsa değiştirebiliriz. İyi vikilemeler, EmreDuran 14:10, 2 Mayıs 2011 (UTC).

Uyarılar

Merhaba 82~145; uyarı gönderdiğim kullanıcılar için bir yanlışlık olmuş olabilir, ama kategori düzenlemeyi ve mesaj göndermeyi bildiğine göre, süresiz engellenmiş eski bir Vikipedi kullanıcısı olduğundan da şuphelendim. Bir daha olmayacağına emin olabilirsiniz. İyi çalışmalar.--Westnest ^ileti 07:08, 5 Mayıs 2011 (UTC)

Baydemir

Selam. Şuraya bir bakabilir misin?--Rapsar 13:54, 5 Mayıs 2011 (UTC)

Selam. İnternette yaptığım kısa bir araştırma sonucu "Osman Baydemit Kürttür" diyen veya Osman Baydemir tarafından söylenmiş "Ben Kürdüm" diye bir söz bulamadım. Bilgiyi kaynaklandırabilmek için daha detaylı araştırma lazım. --82 ~145 ileti 14:57, 5 Mayıs 2011 (UTC)

Onu ben de bulamadım da asıl sana danışmak istediğim nokta o değildi. Kendisi bu maddenin Vikiden, bir ansiklopediden silinmesini istiyormuş. Böyle bir durum olabilir mi?--Rapsar 15:21, 5 Mayıs 2011 (UTC)

• Hmm, yanlış bilgiler kısmına dikkat etmişim. E-postayı atanın gerçekten Baydemir'e sorup sormadığını nereden bileceğiz? Basılı bir ansiklopedide olsa ne yapacaktı? Zira bu ansiklopedilerde büyükşehir belediye başkanlarının maddeleri yer alıyor. Bence silinmesi (en azından şu anda) söz konusu değil. --82 ~145 ileti 15:25, 5 Mayıs 2011 (UTC)

Yani. Kaldı ki bir belediye başkanının, bir ansiklopediden bir bilgi kaynağından madde kaldırmak istemesi... Bana pek gerçekçi gelmedi. Gerçekçi olmasını düşünmek dahi istemiyorum...--Rapsar 15:35, 5 Mayıs 2011 (UTC)

Ek bilgilendirme: Baydemir, OTRS'ye resmi e-posta adresinden bizzat kendisi elektronik posta atmıştır. Kendisine maddesinin silinemeyeceği bilgisini vermiştim. Sevgiler. --e.c. 10:49, 10 Mayıs 2011 (UTC)

A Turkish Welcome

Welcome to the Wright Challenge. It's getting busy - 3 barnstars so far! Feel free to ask questions here or here, or ask Andrew or I. Victuallers 20:58, 5 траўня 2011 (EEST)

---

Selam 82, nasılsın? Umarım keyfin yerindedir, IRC'ye gelmen mümkün mü? İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 17:14, 7 Mayıs 2011 (UTC)

İş birliği duyurusu!

Yeni İş Birliği Projesini Keşfedin!   2011'in 19. haftasının projesi Fırtına Bot tarafından açılan NGC maddelerine gerekli resimleri eklemek olarak seçilmiştir.
Şimdi rekabete ortak olun. Çünkü, iş birliği takımı ile daha rahat, kolay ve hızlı katkıda bulunabilirsiniz.     Ayrıca özel önerilerinizle yeni iş birliği konuları aday gösterin ya da mevcut adaylıkları sonuca bağlayın.   Teşekkürler! ----Emperyan-ileti 10:36, 9 Mayıs 2011 (UTC) Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bu sayfaya imzanızı bırakın.

• Bu davetiye bu haftanın tasarısının seçiminde oy kullandığınız için gönderilmiştir. Emperyan-ileti 10:36, 9 Mayıs 2011 (UTC)

---

• Seksen şu toprak paylaşımı falan olacakmış sizde. Hiçbir şey anlamadım desem iyi. Toprak paylaşımı neye göre olacak yani nasıl işleyecek? - Sınırlar değişince şimdi göç olayları olacak mı? - Ayrıca Güney ile Kuzey birbirini yemez mi yav? :) Emperyan-ileti 20:11, 10 Mayıs 2011 (UTC)

Merhaba 82; Bryde balinasının 40-50 metre olduğu nerede yazıyor? Bu uzunluğa mavi balinalar bile erişemez, zaten bryde balinası orta boy bir balinadır. 40-50 feet olabilir mi? İyi çalışmalar.--Westnest ^ileti 13:32, 11 Mayıs 2011 (UTC)

Chaplin

Selam. Yahudilik portalında "Yahudi aktör Charlie Chaplin" diye bir resim görünce şaşırdım biraz :) Konuyla ilgili olarak İngilizce Viki Yahudi asıllı olduğuna ilişkin bazı iddialar vardır diyor, bu iddialar gerçek bile olsa bu "Yahudidir" değil de "Yahudi asıllı İngiliz" olmaz mı? O resmi portaldan çıkarmayı öneriyorum, sen ne dersin? --82 ~145 ileti 20:25, 12 Mayıs 2011 (UTC)

• Uygundur, çıkardım -- Iggydarsa^mesaj 20:43, 12 Mayıs 2011 (UTC)

100.000 Türk

Selam SİYKB, iyi ve mutlusundur umarım. Müslüman - Türk katli./ölümleri başlığında ilgili Ermeni'lerin Türklere katliamları alt başlığıunda yer alan 100.000 Türk'ün Rus kaynaklarınca da bilgiyi ekleyenlerce belirtildiğine öldürüldüğüne dair bilginin kanıtına dair şu ilgili kaynakın doğruluğu kesin mi acaba? Şayet bu kaynak apaçık kaynaksız. İçeriği konu alan bir kaynak apaçık kaynak olacaktır. Yani ilgili bilgi kaynaksızdır. Kitap isimi ile bu bilgiyi doğrulamaya kalkmak Vikipedi'ye zarar verecektir. Bilgi şayet belirttiğim ölçütte bir kaynak yoksa tarafımca çıkarılacaktır. - Nebeviye 12:03, 14 Mayıs 2011 (UTC)

Aaa... Biliyorsun hiçbir zaman kaynaksız bilgi eklemem, bunu da mutlaka görüp eklemiş olmalıyım. Hemen bakayım. Şimdilik cümleyi gizliyorum. --82 ~145 ileti 12:21, 14 Mayıs 2011 (UTC)

Google Books'un tersliği bu işte, sanırım zaman zaman kitapların bazı sayfalarını önizlemeden çıkarıyor. O nedenle şimdilik maddeden çıkarıyorum. --82 ~145 ileti 12:28, 14 Mayıs 2011 (UTC)

Bencede çıkmalı. En azından şimdilik doğru olan bu. Yoksa derin tartışmalar çıkabilir. Kaynak kaynak kaynak, illa ki kaynak. - Nebeviye 12:33, 14 Mayıs 2011 (UTC)

Yardımın için teşekkürler.--Westnest ^ileti 19:23, 14 Mayıs 2011 (UTC)

Sağlık olsun

Sağlık olsun. Hizmetli seçilemediğin için üzülme. Aslında hizmetli olman için fazlan var eksiğin yok. Ancak milli duyguların ve duruşun açıkça belli olduğundan belli bir cepheyi karşına aldın. Ancak bilmelisin ki o cephe eskiden çoğunlukken şimdi ancak bir kaç kişi kaldılar ve giderek eriyorlar. Pek yakın bir zamanda tekrar aday olup bu sefer başarılı olacağından eminim. İyi akşamlar. 85.96.90.59 18:26, 15 Mayıs 2011 (UTC)

• Hizmetlilik vaşvurunu oyladım ama meğerse geç kalmışım. Bu nedenle Hizmetlilik oylamanda geç kaldığım için son derece üzgünüm ve kendimi nasıl affederim bilemiyorum. Ayrıca sizin gibi bilgili tecrubeli tarafsız vikipedistlere türkçe fikipedide çook ihtiyaç var. Hiç değilse insanları itmiyor bilekis teşvik ediyorsunuz. Yine bir malüm VANDAL'a karşı yaptığınız uyarıda da vikipedi kuralları içerisinde hareket ettiğinizi cümle alem biliyor. Bilmeyenler gelsinler de benim sayfamdaki bazı vikipedistlerin olumsuz ve itici hallerine baksınlar. Ben de az daha onların yüzünden vikipediyi terk edecektim. Ya sabır dedim ve inşallah başarmışımdır. Üzülmeyiniz siz hem türkçe vikipedi de hemde global vikipedya da sevilen ve istifade edilen birisiniz. Bu kadar sevileniniz oldukça daha çook Hizmetli bürokrat vesaire olursunuz ve sizin gibi vikipedistler sayesin de özellikle türkçe vikipedi son derece gelişir...saygılarımla..^{tacirci 21:14, 15 Mayıs 2011 (UTC)}

Score updated in multilingual challenge

Hi we added your score to the "Wright Challenge" page. Hope you are enjoying the challenge Victuallers 11:36, 18 Mayıs 2011 (UTC)

Thanks for your contributions to the Wright Challenge.

Notice that there's a new barnstar being awarded to those Wikipedians or teams who reach 72 points. I hope you'll work on with us. But we need your help. We'd like to spread this challenge further. Would you care to go to the main talk page of any other language Wikipedia, or maybe the talk page of any friends who might be interested, and add a one-line message and link to the challenge page. It would be really good to get some more participants. Hope you can help. Andrew Dalby 20:40, 3 Haziran 2011 (UTC)

Yardım

Selam 82. Şuradaki şablonda yardımcı olur musun? Bu arada hizmetli olamamana üzüldüğümü belirteyim. Hak etmiştin...--Rapsar 11:07, 18 Mayıs 2011 (UTC)

Selam. Biraz Türkçeleştirme yaptım şablonda; ama ne demek istediğini tam anlayamadım. Şablonu Türkçeleştirmede mi, yoksa maddeleri açmada mı yardım istiyorsun? Hizmetlilik başvurusu için hiç üzülme, ben de üzülmedim zaten, hem pek bir gerekçe göremedim, hem de bu konudaki izlenimim derinleşti. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 12:50, 18 Mayıs 2011 (UTC)

Türkçeleştirme için demiştim :) Sağ olasın halletmişsin. Şu Arapça kelimelerin Türkçe transliterasyonlarını da yapabilir misin? Jalibah gibi...--Rapsar 12:53, 18 Mayıs 2011 (UTC)

Bir kısmını halletmişsin zaten :) Tamamdır, yalnız Safwan Airfield Standoff'ta Standoff için Türkçe bir karşılık bulamadığımdan olduğu gibi bırakıyorum. --82 ~145 ileti 13:03, 18 Mayıs 2011 (UTC)

Çekilmek gibi bir şey mi acaba? Olmadı Ertly'e sorarız :) Teşekkürler tekrardan.--Rapsar 13:06, 18 Mayıs 2011 (UTC)

Vikipedi:İş birliği projesi′ne eklediğim yeni bölümle ilgili hatırlatma

Merhaba. Bu gün Vikipedi:İş birliği projesi′ne yeni bölüm — 2011'de En başarılı katılımcılar bölümünü ekledim. 19 hafta sonrası, şu anda Siz 2011'de En başarılı katılımcılar listesinde 18. sıradasınız. Başarılarınızın devamlı olmasını diliyorum.

NOT: Lütfen listede her hangi bir yanlış varsa, bana bildirin.

Saygılarla, ----Cek Li Taran^mesaj 07:39, 19 Mayıs 2011 (UTC)

KM

• Merhaba 82-145. 2004 Doğubeyazıt depremi hususiyetle jeoloji ya da jeofizik bilgisi veren bir madde değil. Deprem maddesi KM olsaydı elbette yeri jeoloji-jeofizik olurdu fakat 2004 diye de bir tarihi var maddenin. Maddenin içeriğinde kısa bir bölümdeki yer bilim analizinden başka madde tamamen gelişen olaylara odaklanmış durumda. Tekrar değerlendirmeni temenni ediyorum.--ahzaryamed^ileti 14:34, 20 Mayıs 2011 (UTC)

maksat torba dolsun...

Çok çalıştın, hadi biraz da neşen yerine gelsin, yok böyle bir yorum vikipedi tarihinde yav. Bir de herkesin destek verdiği maddeye şöyle bir karşı yorum var... vee en bomba olanı adaylık başvurusunun gerekçesi...--Sαвяí¢αи76^ileti 13:11, 21 Mayıs 2011 (UTC)

Torba diye bir program vardır bizde, insanı bazen gülmekten kırıp geçirir, aklıma o geldi mesajını görünce :) Şuna ne demeli :) --82 ~145 ileti 13:22, 21 Mayıs 2011 (UTC)

O da fena değil ama asıl ilginç olanı Zgr34'ün kuzenim olması ve o tip hareketleri 11-12 yaşlarındayken gerçekleştirmiş olması, tam da ergenliğe giriş döneminde anlayacağın... Hatta, bazen bizim eve de gelip girdiği için Vito'dan "IP muafiyeti" almıştım, tabii engellenip dalgasına "vikipedi'de devrim yapacam" diye birkaç kukla hesap açıp engellettikten sonra sıkıldı ve o günden beri Vikipedi'yle hiç işi olmadı, Vikipedi'nin 5 kez hizmetli adayı olan Martianmister adlı kullanıcısı gibi hiç hatırlanmayan renkli kişiliklerinden biri olarak kaldı... Ancaak bu konuda en efsane ismi zikretmeden geçmek olmaz: "Yönetici olursam bana olumlu oy vermeyenlerin icabına bakılacak. XD"... Off şimdi "new right"la ilgili bir makale hazılamalıyım, iyi haftasonları--Sαвяí¢αи76^ileti 13:32, 21 Mayıs 2011 (UTC)

Seçkin resim adaylık sonucu

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü alamadı. Dosya:NGC 2146.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, ancak yeterli desteği toplayamadığı için seçkin resim seçilemedi. Resminizin seçilememesiyle ilgili detayları buradan görebilirsiniz. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Emperyan-ileti 19:31, 24 Mayıs 2011 (UTC)

Eurovision 2012

• Seksen merhaba. Vaktim olmadığı için (biliyorsun haftaya SBS'm var) sana başvurayım dedim. Vaktin olduğu zaman ingilizceden şurayı çevirir misin? Ben biraz eklemeler yaptım ancak daha konu özetleri çıkaracağım :) Ayrıca http://esctoday.com/news/read/17459 şuradaki haberin girişi] yani:

Israel might not take part in the 2012 Eurovision Song Contest, that will be held in Baku, the capital city of Azerbaijan, due to the preliminary dates of the contest: The final should be held on May 26th, when Shavou'ot, an Israeli holiday, takes places as well according to the Hebrew calendar.

özetini çıkarır ve buraya eklersen çok sevinirim. Zaten bu bir cümle falan olur :) Yine tarihi tutmuyormuş bunların dini bayramları mı ne :) Hadi iyi günler. Bak bana bol bol dua et yav yüksek bir puan alayım şu sınavdan da kurtulayım :) Emperyan-ileti 09:27, 25 Mayıs 2011 (UTC)

Merhaba

Lütfen "gizli tek cümlelik" madde açmayınız.

Dzau rayonu (Osetçe: Дзауы район), Güney Osetya'nın bir rayonudur. Başkenti Dzau'dur. Nüfusu 10,000, yüzölçümü 1,448 km2'dir. Valisi Ruslan Bagaev'dir.

Açtığınız maddenin aslı şudur ve M1'den silinmelidir: Dzau rayonu, Nüfusu 10,000, yüzölçümü 1,446 Başkenti Dzau olan Ruslan Bagaev tarafından yönetilen bir Güney Osetya rayonudur.

Sanırım bir şekilde topluluğu kandırarak politikaların etrafından dolanıyorsunuz ki bu hiç hoş değil!--Alperen 17:41, 29 Mayıs 2011 (UTC)

Sıralama

Vikipedi:İş birliği projesi′nde eski haftalarda da projede puanlama sıralaması böyle olmuştur. Lütfen sıralamayı kendi isteyinize göre yapmayın. Evet, mantıkla sizin yaptığınız doğru. Ama projede şu ana kadar yapılanlar benim yaptığım gibi: Vikipedi:İş birliği projesi/2011/15. hafta ve Vikipedi:İş birliği projesi/2011/20. hafta. ----Cek Li Taran^mesaj 06:46, 3 Haziran 2011 (UTC)

Merhaba. Kendi isteğime göre değil, doğru olanı yapıyorum. Önünde iki kullanıcı varsa üçüncüsün demektir :) Bir tanesi bir puan öne geçerse üçüncü, ikisi aynı puandaysa ikinci mi olmuş oluyor? Liglerde de böyledir. Bugüne kadar yapılanlarda da bir hata var demek ki. Yine de madem ki öyle, bozmayalım geleneği. --82 ~145 ileti 11:01, 3 Haziran 2011 (UTC)

Bu geleneğ yanlış olsa da bana göre çok hoş. Bir az da ilginc. Örneğin, aynı haftadan 25 1., 25 2. 25-de 3. çıkması mümkün:) ----Cek Li Taran^mesaj 11:15, 3 Haziran 2011 (UTC)

İnterviki

Merhaba. Açtığınız maddeler için elinize sağlık. Sadece küçük bir detay: Şuradaki gibi maddelere interviki eklerseniz maddelere giren kullanıcıların maddenin başka dildeki sürümlerine ulaşmalarına kolaylık sağlar. Teşekkürler. --82 ~145 ileti 14:57, 4 Haziran 2011 (UTC)

Hatırlatma için çok teşekkürler 82 ancak merak ettiğim şey bu interviki koymanın kolay bir yolu var mı? Eğer bir şablon filan varsa bunun için süper olur ama eğer yoksa sadece ingilizce vikideki için interviki koyabilirim. Diğer dillerim zayıf olduğu için o dillerin vikilerini hiç ziyaret bile etmiyorum.Volkanozobut 10:05, 5 Haziran 2011 (UTC)

Maalesef bu iş için bir şablon yok. Aslında sadece İngilizce intervikiyi koymak yeterli, interviki botları zaten diğer dilleri ekleyecektir; ancak İngilizce maddeleri değiştirirken sayfanın en sonundaki interviki kodunu kopyalarsanız diğer dillerdeki tüm intervikilere ulaşabilirsiniz. Zaten diğer tüm dilleri ziyaret etmek gerekseydi interviki diye bir sistem olmazdı :) İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 11:57, 5 Haziran 2011 (UTC)

Bilgi için teşekkürler size de iyi çalışmalar:) Volkanozobut 12:43, 5 Haziran 2011 (UTC)

Kuveyt'in işgali

• Selamlar 82. Kuveyt'in işgali maddesinde eksik olan işgal başlığını tamamlayabilir misin? İngilizce Viki'den çevireceksen tamamını eklemeyip, özet geçsen de olur :)--Rapsar 16:30, 5 Haziran 2011 (UTC)

Selam. Bir ara bakmaya çalışırım. Özet geçebilirim ama dediğin gibi bazı paragrafları :) --82 ~145 ileti 16:45, 5 Haziran 2011 (UTC)

Teşekkürler, iyi çalışmalar.--Rapsar 16:55, 5 Haziran 2011 (UTC)

• Bu arada şu ilginç bir nokta. Vikipedi'de asılsız transfer bilgileri ekleniyor derken demek ki artık spor kulüpleri de transferlerin durumunu takip etmek için Vikipedi'yi kullanmaya başlamış :) --82 ~145 ileti 16:58, 5 Haziran 2011 (UTC)

Geçenlerde Altan Tanrıkulu Lig TV'de bir programa katılmış ve bu Kallstörm Galatasaray'da, Wikipedia'da bile yazıyor demişti de ortalık ayağa kalmıştı. Bu da aynı terane. Bir kere Van der Sar gelmiş 41 yaşına, ta geçen seneden seneye futbolu bırakıyorum demiş. Gazetecilik bu mudur? Biraz araştırma yapsalar halbuki, çok az...--Rapsar 17:03, 5 Haziran 2011 (UTC)

İşbirliği projesinde 1. oldunuz!!!

		İş Birliği Projesinde 1. oldunuz!!!
		Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, İş birliği projesine katılımınız için çok teşekkürler! Anlatı şablonundaki kırmızılıkların giderilmesi konulu projede 1. oldunuz. ¨ Katılımınızın devamını bekleriz. İyi çalışmalar --Duke ϡ»» ileti ^^ 01:39, 6 Haziran 2011 (UTC)

Telif

Merhaba Cekli. Süper kahraman romanlarında yaptığın gibi başka sitelerden kopyalayıp yapıştırarak içerik eklemek Vikipedi politikalarına aykırıdır. Lütfen bu hususta daha dikkatli ol. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 15:21, 4 Haziran 2011 (UTC)

Merhaba 82 ~145. Sandığınız gibi deyil. Hepisini bire-bir kendim yazmışım. Bu maddede hiç bir kopyalama sözkonusu olamaz.

P.S. 1-ci olduğun üçün təbrik edirəm!----Cek Li Taran^mesaj 03:51, 6 Haziran 2011 (UTC)

• Selam Koc61. Yanlışlık olmuş, birinci Cekli olacak, bağlantı vermediği için puan vermediğin bir maddesi var ya, ona bağlantı eklemiş :) Rica etsem yapar mısın gerekli değişiklikleri, üzülmesin :) --82 ~145 ileti 10:26, 6 Haziran 2011 (UTC)

Bir yanlışlık yok, komedi romanı maddesine gereken iç bağlar eklenmediğinden iç bağlar eklenene kadar puan vermemeye karar vermişim. İç bağları proje süresi bittikten sonra eklediğiniz için puanlamaya alınmamış. Bu tür şeyler olabilir iş birliğine yaptığınız katkıları altsayfanıza yazdıktan sonra da puanlamayı kontrol etmenizde fayda var. Çünkü bazen maddenin eksiklerinden dolayı puanlamaya alınmadığı oluyor. İyi vikilemeler. --Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 10:42, 6 Haziran 2011 (UTC)

SLA

• Merhaba. Vaktin varsa ve uğraşabilirim dersen Türkiye cumhurbaşkanları listesi'ni SLA gösterebilir misin? İyi çalışmalar.--ahzaryamed^ileti 19:43, 6 Haziran 2011 (UTC)

• Selam, yıldız için teşekkür ederim. Merve 13:51, 7 Haziran 2011 (UTC)

İş birliği

• Seksen, Cekli maddeye iç bağlantı vermediği için Koc61 onu puanlamaya katmamış. Sonra iç bağlantı verilmiş ve onu yine puanlamaya katmamış. Cekli o madeyi 3 puan olarak değerlendir Seksen ile beraber 1. olalım dedi bende istediğini yaptım. Senin içinde sakıncası yoksa olsun bitsin şu pek uzatmayalım. Çünkü biliyorsun her insanın kişiliği farklı. Yani kimi aldırmaz kimi çok aldırır... IRC'deyim eğer Vikideysen IRC'de konuşalım istersen. Emperyan-ileti 16:50, 7 Haziran 2011 (UTC)

Özgün Yıldız

Teşekkürler! ----Cek Li Taran^mesaj 13:47, 8 Haziran 2011 (UTC)

Yupikçe

Uğrayabilirsin --Kmoksy 15:11, 12 Haziran 2011 (UTC)

Проблема заключается не в :-) --Kmoksy 20:16, 12 Haziran 2011 (UTC)

Yunanca

Selam. Şurada Reality'nin iki talebi olmuş. Yunanca'dan Türkçe'ye tranliterasyonlar doğru mu yapılmış acaba? Bir bakabilir misin? İyi çalışmalar.--Rapsar 07:07, 16 Haziran 2011 (UTC)

Selam. Reality biraz acele etmiş. İsmin asıl okunuşu Yorgo; ama son yıllarda bazı Yunanlılar her nedense "Corç" demeye başladı :) Aslında en doğrusu Georgios; ama Yorgo da yanlış değil, öyle kalmalı bence. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 08:38, 16 Haziran 2011 (UTC)

Öyle kalmalı dedin ama nasıl kalmalı anlayamadım :)--Rapsar 09:45, 16 Haziran 2011 (UTC)

Editörlük

Ben aslında editör olmak istemiyorum. Rapsar adlı kullanıcıya sordum kendi değişikliklerimi kendim nasıl onaylarım diye sordum bana oraya müracaat etmemi söyledi. --Camoka4 20:30, 17 Haziran 2011 (UTC)

Oyları değiştirdiğimi nasıl anladınız? Zaten o oylar ben onlara destek verin dediğim için geldi tepki oyları yani.--Camoka4 20:34, 17 Haziran 2011 (UTC)

Şimdi ben bu oyları tekrar değiştiricem bunu ellemeyin karşılığında bir durum olduğunda sizin tarafınızı tutarım :)--Camoka4 20:38, 17 Haziran 2011 (UTC)

Edit savaşlarında kirli işlerinizi bana yaptırabilirsiniz. Sizin emrinizde çalışırım. Ne dersiniz bu teklife?--Camoka4 20:42, 17 Haziran 2011 (UTC)

Peki siz şimdilik görmemezliğe gelin. Belki başkası çakozlamaz.--Camoka4 20:43, 17 Haziran 2011 (UTC)

Bal gibi olur. Dediğim gibi kendi değişikliklerimi onaylayacağım.--Camoka4 20:44, 17 Haziran 2011 (UTC) :)

Yok bizden başka kimse uyanmaz. Rahat olun.--Camoka4 20:47, 17 Haziran 2011 (UTC)

(...) --Camoka4 20:58, 17 Haziran 2011 (UTC)

Merhaba Seksen, ben sana bu kullanıcının tuhaf olduğunu söylemiştim :)--78.180.69.223 08:57, 18 Haziran 2011 (UTC)

SL adaylığı

Aday gösterdiğiniz madde, seçkin liste statüsü aldı. Üzerinde yerleşim bulunan Hırvat adaları, Vikipedi:Seçkin liste adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin liste olarak seçildi. Başka bir listeyi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin liste adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Sİbot 21:05, 17 Haziran 2011 (UTC)

Kullanıcının engeli için teşekkürler, Superyetkin'e mahal vermeden saniyeler içinde halletmişsiniz :) Attığı iftira aslında pek alışık olduğum bir şey, tabii Viki hiç yeri olmamalı. --82 ~145 ileti 21:11, 17 Haziran 2011 (UTC)

rica ederim. ne iftira ne de her türlüsünden kişisel yorum, hakaret.. hiç birinin yeri olmamalı bence de.. kolay gelsin. --ki ^bl 21:16, 17 Haziran 2011 (UTC)

Q K T

Evet, çoğunlukla "tekil -q, ikil -k, çoğul ise -t " biter. Tekilin "-k" ile bittiği durumlar da vardır. Kaynaklar çook. Sözlükteki kelimeleri google'da arattır, bir sürü kaynak bulabilirsin. Incubator'da bazı maddelerde verdiğim kaynak da önemli metinler bulunmaktadır. Bilgisayarımın ekranı iki gündür her açılışta saniyeler sonra kararıyor. O yüzden mesajlarıma ulaşmak ve cevap vermek çok zor oluyor. Her seferinde LCD ekranın açma kapama düğmesini kapatıp açıyorum ve 10-15 saniye süreyle görünen ekranı kullanıyorum sonra tekrar ekran kararıyor. Tamamen kör olmuş gibiyim. --Kmoksy 13:19, 19 Haziran 2011 (UTC)

Bilgisayarın monitörünü birkaç saat önce sıfırıyla yeniledim. Dediğim gibi, sözlükteki "ilginç" kelimeleri Google'dan arattır, değişik kelimelerle değişik kaynaklar çıkmaktadır. Bende, şu anda 40 kadar PDF dosyası bu yolla toplanmış bulunmaktadır. Kendine iyi bak. --Kmoksy 14:07, 22 Haziran 2011 (UTC)

Buluşma

• Seksen, bundan sonraki buluşmada İstanbul'da olursan gelirsin de, olmazsan webcam falan onla iletişim kurulabilir mi? Yani senin olmaman büyük bir eksiklikti çünkü... Emperyan-ileti 19:59, 19 Haziran 2011 (UTC)
• İstanbul'a gelmeyi de deneyebilirsin :D En iyisi o! :P Emperyan-ileti 20:02, 19 Haziran 2011 (UTC)
• Yavru vatandasınız :) Ana vatana hiç mi uğramıyorsun Seksen? Yakın, makın da mı yok? Halbuki İzmir, Ankara sık sık giderim demiştin IRC'de :) Ayrıca şu IRC programı olarak ne kullanıyorsun? Emperyan-ileti 20:05, 19 Haziran 2011 (UTC)

Taslak hak.

Selam 82. Gece gece aklıma şöyle bir şey geldi. Maddelere neden taslak şablonu ekliyoruz? Bu madde bir taslaktır. İçeriğini geliştirerek Vikipedi'ye katkıda bulunabilirsiniz. yazmasının amacı nedir? Katkıda bulunmak isteyen zaten bulunur ve maddede düzenleme veya geliştirme yapar. Bu taslak işi komple kalksa ne olur? Ne fark eder?--Rapsar 21:39, 19 Haziran 2011 (UTC)

Selam. Bunu aslında kalite sınıflandırılmasının bir yolu olarak değerlendirebiliriz. Nasıl ki SM'nin üzerine yıldız, KM'nin üzerine tik koyuyoruz, taslağın da altına taslak şablonu koyuyoruz. Amaçlarından biri taslak sayısını belirlemek olsa gerek. Bunun dışında pek çok VikiProjenin kalite değerlendirmesi yapan şunun gibi şablonları var, bu da onunla aynı şekilde değerlendirilebilir. Kalması için başka sebep de bulamadım :) --82 ~145 ileti 09:17, 20 Haziran 2011 (UTC)

Gerek var mı sence? SM ve KM ayrı, onlar nitelikli maddelerimizi gösteriyor zaten. Geri kalanlar için bir sınıflandırmaya gerek var mı? Bir de bu madde taslaktır, içeriğini geliştirebilirsiniz yazısı nedir? SM dışındaki tüm maddelerin içeriği geliştirilebilir zaten :) Bu yazıyı okuyup da gaza gelen ve maddey, geliştirmeye çalışan bir kişi olacağını da sanmıyorum :)--Rapsar 14:45, 21 Haziran 2011 (UTC)

Wright Challenge

Do add yourself here ... at least approximately - Turkey has only a few articles. Well done. We now have 45 editors and some recent additions in French and Estonian. Victuallers 18:30, 20 Haziran 2011 (UTC)

Tebrikler!

• Seksen merhaba. Portal:Kıbrıs seçkin portal seçildi. Tebrik ederim. Başka seçkin portal hazırlayabiliriz. Hangisi olsun? :) Emperyan-ileti 18:16, 22 Haziran 2011 (UTC)
• Tamam ben de VikiProje'ye imzamı attım yani borç yok :). Ne seçsek yine coğrafya ile ilgili mi olsa? Türkiye, Azerbaycan vb. Emperyan-ileti 09:58, 23 Haziran 2011 (UTC)

Dilediğini seçebilirsin, sorun değil benim için. --82 ~145 ileti 12:44, 23 Haziran 2011 (UTC)

• Portal:Türkiye olabilir? Hem ikimiz için de içerik sorun olmaz. Emperyan-ileti 12:55, 23 Haziran 2011 (UTC)
• O da doğru :). 1-2 haftalık çalışma ile bu eylül-ekim gibi SP olur :P Kıbrıs gibi düşünürsek eğer. Ama Tarih gibi düşünelim 1 ay sürsün adaylık. İslam gibi düşünme 7 ay beklemek istemiyorum :D Emperyan-ileti 12:59, 23 Haziran 2011 (UTC)

Kıbrıs da bırakılsa yedi ay giderdi aslında :) İyi ki erken kapatıldı. --82 ~145 ileti 13:00, 23 Haziran 2011 (UTC)

• Neden acaba şu son iki SP adaylığı böyle sürdü? Tarih, Spor, Yahudilik adaylıkları 1-1,5 ay gibi bitmişti... Emperyan-ileti 13:01, 23 Haziran 2011 (UTC)

selam, şuradaki yorumunuzu, yazdıklarımı okuyup gözden geçirebilir misiniz rica etsem. ortada kalmasın konu.. teşekkürler. --ki ^bl 14:18, 23 Haziran 2011 (UTC)

teşekkürler.. :) --ki ^bl 14:25, 23 Haziran 2011 (UTC)

Finlandiya

Selam Khutuck. Vaktin varsa ve botlar boş boş oturuyorsa en.wikide yeni bir cevher keşfettiğimi haber vermek istedim :) Şurada gördüğün şablonların her birinde tahminen yüzden fazla Finlandiya belediyesi için belirli standart bilgiler var. Kullanıldığı bir örneği şu maddede görebilirsin. Toplam 24 hazır parametre var böyle. Türkçe Vikiye uyarlamak için tep yapmamız gereken şablonları uyarlayıp aynı kodları kullanarak açmak. Elle de yapılabilir aslında sanırım bu da, senin bot için iş arıyorsan diye söyledim :) --82 ~145 ileti 20:20, 23 Haziran 2011 (UTC)

Tam inceyelemedim, ama olabilir sanki. Khutuck^msj 21:18, 23 Haziran 2011 (UTC)

Ana sayfa tasarımı

• Merhaba. Sanırım ana sayfanın daha iyi bir tasarıma kavuşabileceği konusunda hemfikiriz. Bu sebeple üzerinde çalıştığım ve fikirlerinizle geliştirilmeyi bekleyen bir tasarım oluşturdum. Fransızca Vikipedi esas alındı genelde. Burada görüşlerinizi belirtirseniz en kısa sürede Vikipedimizi güzel bir ana sayfaya kavuşturabiliriz :) n a z i f i l b e k ✍ 20:11, 24 Haziran 2011 (UTC)

• Bence pek düşünmeye gerek yok o sorunu :) Viki yapısını yiyip yutmak lazım baştan bir tasarım yapabilmek için. Aslında internet sitesi olsa çok hoş tasarımlarım var fakat vikiye uyarlayabileceğimden şüpheliyim bu sebeple hiç denemek istemedim açıkcası, ama bir gönüllü çıkarsa destek vermek için hazırız. Benim Fransızca Vikipedi'yi esas almamın bir diğer sebebi de sadece "tasarıma biraz modern çizgiler katmak", yoksa "en güzel tasarımlı viki bizimki olsun" değil. Zaten bu aşamada onu düşünmek için çok var... n a z i f i l b e k ✍ 20:28, 24 Haziran 2011 (UTC)

Ankete katılın lütfen!

• Yukarıdaki çok ama çok önemli konuyu kapatmak istemezdim ancak bu anketleri 2 hafta içinde mümkün olduğu kadar çok katılımlı bir şekilde gerçekleştirmek zorundayım. Bir tez hazırlamadan dolayı. Bu yüzden lütfen bu ve buradaki anketlere katılın!' Daha önceki ankete katıldığınız için gönderilmiştir. Emperyan-ileti 11:56, 25 Haziran 2011 (UTC)

HSM

• Selam Ahzaryamed. Gelecek hafta için henüz bir SM belirlenmemiş. Gün de cumartesi olduğu için haber vereyim dedim :) İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 10:51, 25 Haziran 2011 (UTC)

Merhaba 82 ~145. Haber için teşekkürler, bilgim dahilinde. Eskilerden bir tane ayarladım hepimiz için :) Kolaylıklar.--ahzaryamed^ileti 20:57, 25 Haziran 2011 (UTC)

Gerçek tarih kullanıcısından mesaj

Hürrem Sultan başlığındaki cevabınız için teşekkürler, bilgilendim.

İş birliği vakti!

İş birliği projesi için katılım çağrısı!
2011'in 27. haftasının projesi olarak Second Ostend Raid maddesinin çevrilmesi ve SM yapılması seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

--Berm@nya^İleti 00:52, 4 Temmuz 2011 (UTC)

Bu şey beni deli etti

• Seksen öncelikle merhaba. Bu Türkiye tasarımı hata veriyor ya. Bir bakar mısın? Kıbrıs'tan aldım ve düzenledim ancak tüm tasarımlarda verdiği hata: Sol sütuna 3. bölümü ekleyince sağ sütün hemen alta kayıyor ve sola eklenen 3. bölümde sayfaya ortalanıyor. Düzgün hali bu: Kullanıcı:Emperyan/Portal:Türkiye; bozuk hali bu: [28]. Ne eklersen ekle böyle oluyor! Emperyan-ileti 22:43, 8 Temmuz 2011 (UTC)
• Seksen Muratağa Katliamı'nın Kazakça çevirisini yaptım. Hayırlı olsun. Biraz hatalar var ancak onlar da düzeltir artık :). Buyur: kk:Mұрaтaгa, Caндaллaр жeнe Aтлылaр Coгұcұ :) Emperyan-ileti 13:11, 10 Temmuz 2011 (UTC)

editörlük

devriye başvusunu yapabilsem güzel olacakta bürokrat a başvur deniyor bürokratların etkinliği pek yok doğrudan nasıl olacağım ??? --Kothreqer 16:30, 12 Temmuz 2011 (UTC)

• Selam Seksen iki. Brooke Adams gibi birkaç maddeyi onaylamışssın ancak bunlar son derece düzensiz maddeler. Bence bu maddeleri onaylamamalı düzenlenmesini beklemeliyiz. Zaten madde daha kötü bir hale gelemez. En fazla küfür falan olur ki onları da geri alırız. Kolay gelsin.--Reality 22:39, 12 Temmuz 2011 (UTC)

• Bence öyle yapmamalıyız. Zira son dönemde anonimlerin çok büyük bir kısmı faydalı değişiklikler yapmaktalar. Dolayısıyla düzenlenmesi gereken maddeleri düzenleyebilirler. Küfür falan yazanı zaten pek görmüyorum çok nadir. Anonimlerin tüm hareket alanını kısıtlamamlıyız bence. Bırakalım düzensiz maddeleri zaten 4.000 tane falan düzenlendikçe onaylarız. Bu benim görüşüm tabii. Kaldı ki düzgün olup da onaylanmamış çok madde var. Rastgele sayfaya tıklayınca çıkıyor zaten.--Reality 15:23, 13 Temmuz 2011 (UTC)

Kaldırılan belgeler.????

sayın (Seksen iki yüz kırk beş)Tartışma Kürdistan sayfasına eklediğim ve maddenin geçmiş amaç ve niyetlerine uygun ansiklopedik bilgi içeren gazeteleri kaldırmanızın sebebini öğrenebilirmiyim. Bu gazetelerde yazan bilgilerden acaba kimler rahatsız ki bunların kaldırılmasına karar verildi. gerçekten sizin gibi objektif düşünen ve iyi niyetler taşıyan birinin bunları kaldırmasına üzüldüğümü söylemek isterim. Herkesin bilmesi lazım ki bu türlü maddeler art niyetliler tarafından emsal gösterilerek Türkiyemizin bir bölümünü ayırmaya yönelik faaliyetlerin temel taşları olmaktadır ki biz vikipedistler olarak Üniter bir devletin aleyhine çalışan ve faaliyet gösteren kişiler olmayız olamayız ve olmamalıyız da. Ayrıca Gerçekleri tarihi vesikalarda yazan bilgilerden olduğu gibi ansiklopedik maddelere aktarmalıyız ki madde içerikleri gerçek bilgilerle oluşturulmuş olsun yoksa temel bilgi ve belgelere dayandırılmadan oluşturulacak ansiklopedik bilgiler subjektif iddialardan ileriye gitmeyen yalancı bilgilerden oluşmuş bir değer taşımaktan daha ileriye gitmez. Bu bakımdan kaldırdığınız gazetelerdeki tarihi bilgiler göstermektedir ki asıl Kürdistan yaratma özlemlerini kimlerin planlayıp sahnelediği apaçık bu gazetelerde yazmaktadır. Öyleyse Kürdistan maddesine büyük bir ansiklopedik tarihçe bilgisi olabilecek bu belgeleri kaldırmak isabetli olmamıştır. Bu belgelerin geri getirilmesini önemle rica ediyorum...saygılarımla tacirci 23:50 14 Temmuz 2011 (UTC)

Merhaba. Belgelerin içeriğinin beni kişisel olarak rahatsız etmediğini belirtmeliyim. İlgili sayfaya bakarsanız onunla birlikte bir başlığı daha kaldırdığımı göreceksiniz, ki o da "özgürlük Türklerin olduğu kadar Kürtlerin de hakkıdır" gibi cümleler kullanıyordu. O kaldırılmasaydı yararsız büyük tartışmalara yol açacağı kesindi. Bunu önlemek için zaten maddeyle ilgisi olmayan o bölümü kaldırdım. Yalnız onu kaldırdığımda, kullanıcı tarafsız bakış açısı politikasını gerekçe göstererek sizin eklediğiniz bölümü gösterip "bunu neden kaldırmıyorsunuz" demez miydi? Düşünsenize, herkes "Yaşasın Kürdistan" veya "Sözde Kürdistan küresel bir projenin parçasıdır" diye fikirlerini açıklasa, bu doğrultuda çeşitli belgeler gösterse (ki o kaldırdığım diğer bölümde de bu bir derecede yapılmıştı; ama oradaki belgenin gerçekliği tartışılabilir), bunun üzerine yararsız tartışmalara girilse, sayfanın hâli ne olur? Kaldı ki İstiklal Harbi gazetesinin sonradan yayınlandığını bir kullanıcı daha önce tespit etmişti diye hatırlıyorum. Kısacası, şahsi olarak size veya belgelere karşı herhangi bir kastım yok, yaptığım sadece yönergeleri uygulamak. Anlayışınız için teşekkürler, katkılarınızın devamını dört gözle bekliyorum. --82 ~145 ileti 10:38, 14 Temmuz 2011 (UTC)

• Baştan şunu söyleyeyim sayın (--82 ~145) ben vikipedi’nin ve vikşpedia’nın bazı maddelerindeki eksik kalan bazı bilgi ve belgelerini koleksiyonumdaki değerli materyalleri kullanarak tamamlıyorum. Bu durum şöyle bir düşünülürse benim açımdan büyük bir fedakarlıktır ve değerli zamanımı gönüllülük ilkesiyle buralara harcıyorum. Bu bakımdan değerli vikipedistlerin bunu taktir etmeleri gerekirken bazı maddelere eklediğim resimleri eleştirmeleri hiç de şık olmamaktadır. Çünkü elimizdeki bilgi ve belgeler ancak bu şekildedir ve bu kadardır eğer resimlerin daha iyilerini ve telifsiz olanlarını bulabilen varsa rahatlıkla bu resimleri değiştirebilirler Eleştiri yapmak kolay ben şimdi görevliler hakkında eleştiriye başlasam ooo tonlarca eleştirilecek yanlarını bulurum. Maddelere bir bakınız lütfen bir sürü madde de resim yok. O bakımdan kimsenin benim faaliyetlerimi ve eklediğim bilgi ve belgeleri eleştirmeye hakları yoktur…

Şimdi gelelim kaldırdığınız Gazetelere. Bu gazeteler 1919 tarihli Osmanlıca yazılı Orjinallerinden birebir iktibas edilerek 1960 lı yıllarda Ömer Sami Çoşar tarafından hazırlanıp Yeni İstanbul gazetesi eki olarak Türkçe yazılı ve üzerlerinde iktibas edilen Osmanlıca otjinalinin tarihi yazılarak promosyon olsun diye gazete alanlara dağıtılmıştır. İsteyen araştırabilir. Bununla birlikte mesajınızda belirtiğiniz gibi bu konuda ileri sürülen görüşler sonucun da ben de vikipedi maddelerine şimdilik eklemeyi durdurarak aşağıda izah ettiğim şekilde yol ve yöntem uygulamaya karar verdim. Aslında kanuna göre buna da gerek yok ama hem biraz dinlenirim bu vesile ile diye bekledim yoksa tekifli olduğu veya olmadığı için değil tabi. Gazetelerin hiçbir şekilde telifi bulunmamaktadır ya..

Şimdi tarafınızca ilgili maddeden kaldırılan bu gazeteleri "şu belgelerdeki bilgilerin maddeye aktarılmasını öneriyorum" başlığı ile yapılması en uygunudur ve ayrıca bu değerli bilgileri içeren tarihi vesikeları (gazeteleri) Gazete haber ve bilgileri Vikimedya veya vikihabere yönlendirilerek (Eski Haberler) başlığı altında yayınlanmasını benimde sizden isteme hakkımı doğurmuştur. Çünkü kaldıran sizsiniz.

-BU KONUDAKİ MÜRACAATLARIM ŞÖYLEDİR:

• 1-Basın İlan Kurumu Gn Müdl. (1.4.2011 Tarihli müracaat)
• 2-Türk Patent Enstitüsü (5.4.2011 Tarihli müracaat)
• 3-Başbakanlık Basın-Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü (6.4.2011 Tarihli müracaat)
• 4-Kültür Bakanlığı’na ise aşağıdaki tarihlerde Elektronik iletişimle başvurarak bu istiklal harbi gazetesinin durumunu izah ettikten sonra bu gazetelerden resim çekerek hem yazılı içeriğini hem de gazetedeki bazı fotoğrafları hazırlayacağım ansiklopedi de ve web sitemde yayınlamak istediğime. Eğer yayınlarsam Telif haklarını ihlal etmiş olurmuyum ve. Bu gazeteler teliflimidir. Telif hakkı içermekte midir. Diye sormuş bulunuyorum. Ancak Basın İlan Kurumu Ve Türk Patent Enstitüsünden cevap gelmesine rağmen Başbakanlık Basın-Yayın ve Enformasyon Gn.Müdl. ile Kültür Bakanlığından cevap gelmemiştir. Bu cevap gelmeyen kurumlardan aşağıdaki tarihleri ve sayı numaralarını Yazılı Linkteki bölümlere yazarak sonucu sorgulanabilir. Cevap gelen Kurumlar ise konunun kendi mevzuatları içerisinde olmadığını bildirmişlerdir.

SORGULAMA LİNK’i VE SORGULAMA SAYILARI.

• http://www.basbakanlik.gov.tr/Forms/Bimer/pApplicationQuery.aspx
• Başvuru Tarihi: 06.04.2011 00:13:51 / Başvuru Sayısı:381706
• Başvuru Tarihi: 22.04.2011 20:35:02 / Başvuru Sayısı:417876
• Başvuru Tarihi: 15.05.2011 22:18:25 / Başvuru Sayısı:475619

Ancak Bu yazışmalara gerek kalmadan aşağıdaki Limkten (Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu) nun (ÜÇÜNCÜ BÖLÜM (Fikri Haklar)-II - GENEL MENFAAT MÜLAHAZASİYLE- 6. GAZETE MÜNDERECATI:) incelendiğinde mevzuat gayet açık bir şekilde belirtmektedir ki bu gibi yayınların alenileşmiş olması nedeniyle serbestçe yayınlanıp (iktibas) yapılmasında mahsuru olmadığı belirtilmektedir. Bu konudaki İlgili Madde aşağıya kopyalanmıştır. Bunun yayında mahkeme kararları da bu hususu maddedeki şekilde serbest olduğunu ve telif hakkı içermediğini vurgulamaktadır.

• KANUN METNİ VE LİNK’İ
• http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/957.html

-FİKİR VE SANAT ESERLERİ KANUNU

• ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
• Fikri Haklar
• II - GENEL MENFAAT MÜLAHAZASİYLE
• 6. GAZETE MÜNDERECATI:

Madde 36 - Basın Kanununun 15 inci maddesi hükmü mahfuz kalmak üzere basın veya radyo tarafından umuma yayılmış bulunan günlük havadisler ve haberler serbestçe iktibas olunabilir. Gazete veya dergilerde çıkan içtimai, siyasi veya iktisadi günlük meselelere mütaallik makale ve fıkraların iktibas hakkı sarahaten mahfuz tutulmamışsa aynen veya işlenmiş şekilde diğer gazete ve dergiler tarafından alınması ve radyo vasıtasiyle veya diğer bir suretle yayılması serbesttir. İktibas hakkı mahfuz tutulsa bile sözü geçen makale ve fıkraların kısaltılarak basın özetleri şeklinde alınması, radyo vasıtasiyle veya diğer bir suretle yayılması caizdir. Bütün bu hallerde, iktibas edilen gazete, dergi ve ajansın ve eğer bunlar da başka bir kaynaktan alınmışlarsa o kaynağın adı, tarih ve sayısından başka makale sahiplerinin adı, müstear adı veya alameti zikredilmek icabeder. Beni yormayınız lütfen ben 59-60 yaşında biriyim. Rahat bırakın da vikipediye hizmet edelim…saygılarımla. - -tacirci 21:02, 14 Temmuz 2011 (UTC)

• Değerli (82 ~145) KESİNLİKLE Gazetelerde "her hakkı saklıdır İBARESİ OLMADIĞI GİBİ OLSA DA BOŞUNA BİR SÖZ OLMAKTAN İLERİYE GİTMEZDİ ZATEN yENİ BASIN kANUNUNUN İLGİLİ MADDELERİNE GÖRE faaliyetine son veren gazetelerin herhangi bir durumu karşısında faaliyetine son verdiği günden itibaren 1 (bir ay) içerisinde ilgili merciilere en fazla üç(3)ay içerisinde müracaat etmedikleri taktirde tüm hakları hükümsüz kaldığı gibi gazete sahiplerine cezai müeyyide uygulanıyor. Bu bakımdan hele hele yayın hayatına on yıllarca önce son vermiş olan bu (Yeni İstanbul) gazetesinin böyle bir hakkı da yok. Çünkü Gazeteler yayınlandıkları günden itibaren anaonim vasıfına giriyorlar çünkü aleni bir hadise ortaya çıkıyor.

Gazetelerin üzerinde (Tabi vikipedidekilere siz de bakabilirsiniz) üzerinde sadece (Yeni İstanbul yayını -Hazırlayan Ömer sami coşar) yazıyor zaten bu gazetelerin iki üç tanesi dışında kalanı tek yaprak şeklinde ve arkalı önlü haber içeriyor yani ön yüz 1 arka yüz 2 sayfadır. başkaca bir ibare yoktur. Yahu değerli kardeşim ben bu aralar müziklerimin videolarını yapmakla uğraşıyorum onları YouTube ekliyorum ve çok yoruluyorum. bu itibarla bir de bu yazışmalar yok mu. beni hayli yoruyor. saygılar. -tacirci 21:38, 14 Temmuz 2011 (UTC)

İş birliği duyurusu!

Yeni İş Birliği Projesini Keşfedin!   2011'in 29. hafta projesi Kemal Sunal maddesi üzerine seçkin madde çalışması olarak seçilmiştir.
Şimdi rekabete ortak olun. Çünkü, iş birliği takımı ile daha rahat, kolay ve hızlı katkıda bulunabilirsiniz.     Ayrıca özel önerilerinizle yeni iş birliği konuları aday gösterin ya da mevcut adaylıkları sonuca bağlayın.   Teşekkürler! Emperyan-ileti 20:16, 18 Temmuz 2011 (UTC) Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bu sayfaya imzanızı bırakın.

• Not: Bu davet projenin adaylık sürecinde oylamaya katıldığınız için gönderilmiştir. Emperyan-ileti 20:16, 18 Temmuz 2011 (UTC)

Mandril

Merhaba, bunu neden yaptın? bermanya'nın Vikipedi'den gittiğine dair resmi bir kayıt yoksa kalması uygun olmalıdır.(umarım içinden bana küfür etmiyosundur :) ) İyi çalışmalar.--Westnest ^ileti 11:40, 21 Temmuz 2011 (UTC)

"Sen kimsinki bana işimi öğretiyosun 3 aylık kullanıcı olarak" diyip. İyi çalışmalar.--Westnest ^ileti 12:08, 21 Temmuz 2011 (UTC)

SR

Daha önce dediğim gibi bu altyazı İngilizce'den çeviri(resmi yükleyen kişiden). Ülkelere göre direy maddesinde de kullanılıyor. Ancak artık geçti yapacak bir şey yok. İyi çalışmalar.--Westnest ^ileti 09:39, 27 Temmuz 2011 (UTC)

Vikikaynak

Selam. Vikikaynak'ta da sana ihtiyaç var :) Bakabilir misin lütfen? --82 ~145 ileti 14:03, 29 Temmuz 2011 (UTC)

Haftada bir girerim aslında orada fazla iş olmuyor diye ama bakalım hadi o zaman, seni mi kıracaz--Sαвяí¢αи76^ileti 21:08, 29 Temmuz 2011 (UTC)

Ödül

Güzel bir ödül:) Çok teşekkürler! ----Cek Li Taran^mesaj 04:19, 1 Ağustos 2011 (UTC)

İBP

Selam, önceki haftanın ana sayfası nereye gitti, oylamaya yardım edebilirdim. Teşekkürler. --GökTR 11:23, 1 Ağustos 2011 (UTC)

Eline sağlık. İBP'de buna gerek vardı. Düzenlenmemiş maddelere 0,5 puan verip düzenlendiğine kara verirsek projenin suyu çıkar vallahi... Ğaaw'ın puan almış diğer düzenlemelerini de kontrol edebilir misin, bir zahmet... Sucuali, Kandıra tarzı maddelerin olabileceğinden şüpheleniyorum da... Bir de düzenleme kapsamındaki bazı maddelerde sildirecek kadar telif ihlali var. Geçmişte bunları bulup silme şablonu eklemek madde düzenlemekle eşit puan alırdı ama şimdi daha az alıyor [29]. Aynı olması gerek bence çünkü böylece kullanıcılar maddelerde düzenlerken telif ihlali olup olmadığını kontrol edebilir... Bu da projenin kalitesini arttırır. [30] Yanlış anlama çok puan toplayayım, oradan azıcık puan verin diye bir gayem yok, zaten iş birliğine kafama estikçe zevkine katılıyorum ama bazı yanlışları görünce bunları kullanıcıları incitmeden dile getirmek gerekiyor. Bir standart belirlenmezse puanlamalarda çok eşitsiz durumlar ortaya çıkabilir ve bu kullanıcıları projeye katılmaktan soğutabilir...--Sαвяí¢αи76^ileti 19:25, 1 Ağustos 2011 (UTC)

İBP

• 4 puan fazla gibi geldi bana. Sen yinede diğerlerine sor. Ama benim önerim 3 puan olması lehinde. Bugün 1 verdim ama neyse. (: --GökTR 20:08, 1 Ağustos 2011 (UTC)
• Verdim gitti! Bu arada ben verdiğim puanları gözden geçireyim. Dengesiz olmuş biraz. Ayrıca önceki hafta oylama yaparken liste başına 3 puan değil miydi? Yani iyi bir adet liste 3 puan alır. İyi iki tane liste 6 puan, değil mi? --GökTR 20:18, 1 Ağustos 2011 (UTC)
• Biliyor musun o hafta iyice karıştı. Sanırım ilk 3 sıra belli gibi, mesela bugün birincinin puanlarını yapana kadar canım çıktı! Bence önceki haftayı sıralama babında karışıklık olmadan kapatalım. Bu haftada katılım yoğun olacak gibi. İşleri fazla karıştırmaya lüzum yok bence. Sence? --GökTR 20:23, 1 Ağustos 2011 (UTC)
• Aslında telif hakkı olayını kaynaklandırma projesi ile birleştirsek? --GökTR 20:34, 1 Ağustos 2011 (UTC)

Evet ama bunu proje başında belirtmek gerekirdi diye düşünüyorum. 1 hafta bekleyecek durumda değilse projeye dahil edilebilir bence. --GökTR 20:41, 1 Ağustos 2011 (UTC)

• Katılıyorum. Ayrıca şartlara ben bir madde eklemiştim, düzenlemenin yapıldığı tarih ve saat eklenmeli diye. Sormadan eklediğim için özür dilerim. --GökTR 20:47, 1 Ağustos 2011 (UTC)

• Sis ve Gece 4 puan ise http://tr.wikipedia.org/wiki/Boeing_737_Kullan%C4%B1c%C4%B1lar_listesi buna ne yapalım? Bence biraz puanlamada cimri davranmalı. --GökTR 20:57, 1 Ağustos 2011 (UTC)

• Yok yok. Sende yap ki birbirimize alışalım bir an önce. (: --GökTR 20:59, 1 Ağustos 2011 (UTC)

• Ben şimdi İBP için bir öneriler listesi hazırlıyorum. Gerek puanlama, gerekse diğer konular hakkında. Yarına biter fakat İBP'nin tartışma sayfasında paylaşacağım ve umarım topluluğun katılımıyla İBP'nin politikaları haline gelir. --GökTR 21:07, 1 Ağustos 2011 (UTC)

• Peki. Aynen bende. İBP olayı gerçekten Vikipedi'de birşeyleri canlandırdı. Aktif olduğum her ortamda insanlara Vikipedi'yi tanıtıp bize katılmalara için yüreklendireceğim. Neyse, ben tezime döneyim. İyi geceler! --GökTR 21:11, 1 Ağustos 2011 (UTC)

• Bu arada tez yazma işi bitti. Yazamadım çünkü 1-2 eksiklik mevcut bence! Her şey yerli yerinde gerçekten. İyi geceler! --GökTR 21:21, 1 Ağustos 2011 (UTC)

2.lik ödülü

Merhaba. 30.haftada kazandığım 2.lik ödülünü alabilirmiyim?:)) ----Cek Li Taran^mesaj 04:34, 2 Ağustos 2011 (UTC)

• Merhaba. Mesaj atmanıza gerek yok :) Dün akşam çıkmam gerekti, o nedenle ödülü veremedim, Goktr halletmiş zaten. Size ödül verilmemesi gibi bir durum kesinlikle söz konusu değil, sizi de biraz sağduyulu ve sabırlı davranmaya davet ediyorum :) --82 ~145 ileti 09:43, 2 Ağustos 2011 (UTC)

Teşekkürler! Sabırlıyım da; ama böyle adet etmişim:) Neredeyse, her pazartesi 1 ödül almak benim için bir zevk haline gelmiş:) Saygılarla, ----Cek Li Taran^mesaj 09:54, 2 Ağustos 2011 (UTC)

Madde düzenlemeleri

Merhabalar, iş birliğinde onaylanan düzenlenmiş maddelerde şunun gibi uygun olmayanlar var. Bu konuya daha fazla özen gösterilebilirse çok iyi olur. Yoksa bu maddeler tekrar düzensiz etiketiyle geri dönecek. : ) İyi akşamlar --Sayginer 17:16, 4 Ağustos 2011 (UTC)

Safir yüzük kazandım!

Teşekkürler! Ödül kazanmak benim işim:) Ama çok ilginc olan bir durum var. Örneğin, hep 5'te 5 yapmışım: 5 1.lik, 5 2.lik, 5 Safir puan ve 5 Ağustos:) ----Safir yüzüklü Cekli^mesaj 10:57, 5 Ağustos 2011 (UTC)

32. hafta

Yukarıdan aşağıya temizlensin, en iyisidir. --G❽ktr 15:45, 5 Ağustos 2011 (UTC)

Kimya maddesini geliştirme işi iyi gibi o zaman. Diğerlerinde hala tartışma var. --G❽ktr 16:16, 5 Ağustos 2011 (UTC)

Kendimde Flyleaf maddesinin çevirisini yapmama rağmen çeviri işinden hoşlanmıyorum ama yinede şansımızı denemek lazım. Fakat proje tamamen çeviri üzerine oturtulmamalı. Kimya hakkında herkesin az-çok bildiği vardır. --G❽ktr 16:24, 5 Ağustos 2011 (UTC)

İftar vakti şimdi. Geldiğim zaman haber veririm. :) --G❽ktr 16:33, 5 Ağustos 2011 (UTC)

• Bekliyorum IRC'ta ben.. --G❽ktr 17:46, 5 Ağustos 2011 (UTC)

İBP - Tablo

Merhaba, İBP'de yaptığımı puanlamaları haftanın tablosuna aynı şekilde geçirelim, lütfen. Böylece olası karışıklıkları önleriz. Sevgiler. --Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 23:37, 5 Ağustos 2011 (UTC)

layka

son değişikliklerde çalıştığınızı gördüm de, bu maddenin farkında olup olmadığınızı bilemediğim için söylemek istedim. kolay gelsin. --ki ^bl 11:18, 7 Ağustos 2011 (UTC)

Teşekkür

Editörlük başvuruma verdiğin destek için teşekkür ederim.

Hakanp 16:408, 7 Ağustos 2011 (UTC)

Hizmetliliğe aday gösterildiniz!

--Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 14:25, 7 Ağustos 2011 (UTC)

İBP - afişler

Merhaba,
Yüklenen afişlerin uygunluğunu kontrol edebilirim. Ama ettiğimi nasıl ve nerede belirteyim? Bir de Emperyan ile şöyle şeyler konuşmuştuk. İyivikiler... — [ho? ni!] 18:04, 7 Ağustos 2011 (UTC)

Bir de şu konu var. Vikiçizer ilgili kategoriye filmleri eklerken, DVD kapaklarını da afişsiz filmler olarak işaretlemiş. Proje kapsamında DVD kapaklarını kabul edecek miyiz? DVD olan filmleri afiş ile değiştirmeye puan verecek miyiz? Bir de bunu netleştirmek gerekiyor. İyivikiler... — [ho? ni!] 18:30, 7 Ağustos 2011 (UTC)

Selam

Selam. Seni burada görmek güzel :) Umarım bu defa uzun süre katkılarını görürüz. Davetiye bahanesiyle bir sesleneyim dedim :) --82 ~145 ileti 12:07, 8 Ağustos 2011 (UTC)

• Selamlar. Ben de öyle umut ediyorum. :) Uzun süre buralarda olacağım gibi gözüküyor. Kolay gelsin, iyi çalışmalar.--MS^ileti 12:14, 8 Ağustos 2011 (UTC)

İBP

Buraya puanları eklemeyecek misiniz? -- Supermæn mesaj · katkılar 13:14, 8 Ağustos 2011 (UTC)

Oy

Selam Seksen iki.

Geçersiz oy hakkında Emperyan'a bir mesaj atmıştım. Sende aynısını yapmışsın. Oyunu geçersiz saydığın kullanıcı 2007'de üye olmuş ve toplam değişiklik sayısı 4040. Bu kullanıcının oyu neden geçersiz sayıldı ? Emyil^mesaj 21:39, 8 Ağustos 2011 (UTC)

Merhaba. Emperyan'a olan mesajınızı gördüm de haber vereyim dedim. VP:OY'daki oyların geçerliliği bölümünde, üç numarada kullanıcının etkin olması gerektiği yazılı. Kesin bir kriter belirtilmemiş; ama Amaranth ve Coolland'ın etkin olmadığı ortada sanırım. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 21:38, 8 Ağustos 2011 (UTC)

Evet o gözümden kaçmış. Ancak kişiden kişiye farklı yorumlanabilecek bir kriter olmuş kime göre etkin. Etkin kelimesi açıklanmalıymış orda. Şu oylama tartışmasını da biran önce sonuçladırmalıyız. Son bir oylama konusu açılır zaten bu konularla ilgilenen kullanıcılar sayılı hepsine mesaj atılır birde oylama kapanış tarihi belirlenir ve tartışma sonuçlanır bu halde bırakırsak haytta bitmez. Emyil^mesaj 21:44, 8 Ağustos 2011 (UTC)

Evet. Burada sanırım bu iki kullanıcının etkin olmadığı belli. Alperen bana oy vermeden önce son bir ayda beş, Rapsar'a vermeden önce üç değişiklik yapmış. Elmacenderesi içinse bu sayı altı. İkisinde de kararsız kaldım, bu yüzden de bıraktım. --82 ~145 ileti 21:47, 8 Ağustos 2011 (UTC)

Elmacenderesi bürokrat yanılmıyorsam. Emyil^mesaj 21:55, 8 Ağustos 2011 (UTC)

Oylama tartışması

Daha önce fikir belirttiğiniz Oylama tartışmasının karara bağlanması için bir öneri sundum. 1 seneden fazla süredir devam eden bu konunun sonuçlanabilmesi için lütfen tartışmaya katılın. Emyil^mesaj 00:22, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Atatürk

Merhaba Seksen.Atatürk maddesinin başlıklarında düzeltmeye gittim.Hatay Sorununa da yer verdim.Yeni fotograflar ve kaynaklar ekledim.Oldukça fazla yazılı kaynak da ekledim.Hatırası bölümünü oluşturdum.Onu da biraz daha geliştirmeyi düşünüyorum.Dış politika kısmıyla epey uğraştım diyebilirim.Şimdi iç politikayla uğraşıyorum.Nasıl gidiyor sence KM olmaya yaklaşıyor muyuz?---- — Akhilleus ^ileti 09:45, 9 Ağustos 2011 (UTC)

!

Merhaba. Size şunu sormak istiyorum: Viki dışı platformlarda bir iş paylaşımı olduğu iddianızı hâlen sürdürüyor musunuz ve eğer sürdürüyorsanız bunu neye dayandırıyorsunuz? Teşekkürler... --82 ~145 ileti 13:06, 9 Ağustos 2011 (UTC)

birilerinin birilerini ezdiğini, bir cephenin diğerine karşı olduğunu söyleyen yorumları VP:KSY kapsamında değerlendirebildiğiniz, size söylenen laflara gösterdiğiniz tepkiyi başkalarına edilenlere de gösterebildiğiniz zaman, söylediklerimi yeniden gözden geçireceğimden hiç kuşkunuz olmasın. kolay gelsin. --ki ^bl 14:05, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Cimirtuq

Evet, anlaşılır. Bütün Yupik dillerinde kullanılan ve anlaşılan bir temel fiildir. Facebook'tan tanıştığım Paangelria adlı Çupik bayan öğretmen hem ana dili olan Chevak Çupikçesini biliyor (bu dili dünyada bilen kişi sayısı 50-100'ü geçmez) hem de "resmi" Yupik dilini. Paangelria, "Recent changes" için Ciminerrarallret kelimesini kullanmış. Yupikçe Cimir- (to change or replace) fiili "değiştirmek" anlamına gelir ve bu anlamı diğer Yupik dilleri de teyid ediyor:

• Nunivak Çupikçesi :
  • Cimigar = personal name, meaning one who changes
  • cimir- = to change; to exchange; to replace
  • cimirii- = to change one's clothing
  • cimirkar = replacement for a person or a thing
  • cimirkarte- = to get a replacement for

• Doğu Supkçesi (Çugaç şivesi)
  • change = cimirluni
  • change it = cimirluku
  • change one's clothes = cimi'iluni
  • change of clothes = cimi'iteq

• Batı Supikçesi (Kodiak adası şivesi) :
  • Atkututen cimirkii. (Kuzey şivesi) / Arunaten cimirkii. (Güney şivesi) = Change clothes (command)

Eğer, botların değiştirmesi için ise şöyle yapılabilir: Robot cimirtuq (Bot değiştiriyor = the bot is changing) --Kmoksy 20:27, 9 Ağustos 2011 (UTC)

• Tamam, güzel o zaman, gerekli değişikliklere başlayabilirim, yaptıklarım da sorunlu değil demek ki. Bu durumda "ad değiştir" nasıl oluyor? "Cimirateq" mi, "cimi'ateq" mi, başka bir şey mi? --82 ~145 ileti 20:31, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Bu arada bu Nunivak Çupikçesi sözcükleri de değerlendirelim bir ara :) --82 ~145 ileti 20:36, 9 Ağustos 2011 (UTC)

• Fiil köküne -tuq (tekil) / -tuk (ikil) / -tut (çoğul) çekim eklerini eklersen 3. tekil şahıs indicative kipinde çekim elde edersin.

Yupikçe sayfasından aşıralım:

yurar- : Eskimo usulü dans etmek
arnaq yurartuq : kadın dans ediyor
arnak yurartuk : iki kadın dans ediyor
arnat yurartut : kadınlar (en az üç kadın) dans ediyor

"Cimirateq" ya da "cimi'ateq" olmaz. Aslında olur. Tarzanca olur amma. Tarzan da Eskimo coğrafyasında yaşamadığı için hiç bir Yupik "Cimirateq" gibi bir kullanımdan zerre kadar bir şey anlamaz ve senin insan görünümlü ruhlarca yabancı ülkelere götürülüp dilinin değiştirildiğini sanırlar :-) Emin değilim fakat sanırım Atra cimirtuq (his name is changing) gibi bir kullanım daha doğrudur. Nunivak Çupikçesini Yupikçe için doğrudan değerlendiremezsin; yalnızca anlamlarını teyid etmede kullanabilirsin. Nunivak Çupikçesi, bugün Alaska'da Nunivak adasının baş köyü olan Mekoryuk'taki tek bir okulda 50-60 kadar öğrenciye öğretilmektedir ve genel Yupikçeden ayrı bağımsız bir lehçedir. --Kmoksy 20:45, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Tamam, bunları da "Atra cimirtuq" yapalım, "adı değişiyor" diyelim :) Yalnız yukarıdaki örneğe göre Atraq cimirtuq olması gerekmiyor mu? Nunivak Çupikçesi hakkında dediğin doğru, belki sözcükleri Vikisözlük'e ekleriz, belki Incubator'de umutsuz bir proje daha açarız... Kim bilir, bildiğim şu ki bu 50-60 öğrenci de hayatları boyunca sanırım bu lehçeyi fazla kullanmayacak. --82 ~145 ileti 20:51, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Bu arada çevrilen 75 terimin tamamı burada, istersen bakabilirsin :) --82 ~145 ileti 20:53, 9 Ağustos 2011 (UTC)

• Her dedenin sakalı olmaz. Atra (his name) demektir ve Atraq olmaz; Maddenin (onun = his/her/its) adı: Atra; benim adım: Ateqa. Adları değiştiriyor : Atrat cimirtut. Çevirilerine zamanım olursa daha dikkatlice bakayım. --Kmoksy 21:00, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Tamam o zaman, yani Türkçe gibi biraz, Ad-ı değiş-iyor. = At-ra cimir-tuq. Tamamdır. Nunivak Çupikçesi sözcükleri de Vikisözlük'e aktarayım bari vakit buldukça Teşekkürler. --82 ~145 ileti 21:03, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Hiç güleceğim yoktu yahu. Olur mu öyle. Atra cimirtuq (onun [birisinin ya da bir şeyin] adını değiştiriyor) anlamına gelir --Kmoksy 21:07, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Tamam, adını değiştiriyor işte :) "Cimir ateq"ten iyidir, hiç olmazsa anlamlı :) --82 ~145 ileti 21:11, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Nunivak Çupikçesinin Vikisözlüğe aktarılması "telif" sorunu yaratabilir. İnternette bu dilin tek sözlüğü Nuniwarmiut kabilesinin sitesinde verilmiş ve de başka bir örneği yok. Alternatifsiz yani. Chavek Çupikçesi verilerini de Paangelria Kashunamiut Okulundaki diğer öğretmenlerle birlikte Facebook'taki grubunda veriyor. Daha önce hiç bir yerde yayımlanmamış kelimeler de çıkıyor. Bir ay önce gece yarısı yaşlı annesinden duyduğu bir fiili yazdı. Ben de tesadüf denk geldim, mesajlajtık. Elimdeki bütün verileri döktüm ortaya şaşırdı kaldı. Taa Türkiye'den kendi anadiliyle böylesine ilgilenen birilerinin varlığı onu mutlu etmiş ki sayesinde bir kaç tane Eskimo Face arkadaşım oldu. --Kmoksy 21:17, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Olacağını sanmam, olduğu gibi almıyoruz zaten, mesela koca tabloyu kopyalamıyoruz, kelime kelime alıyoruz, işliyoruz, çeviriyoruz, yani sadece bilgiyi kullanıyoruz. Kaynak göstererek bilgi eklemeye gireceğini düşünüyorum bunun. Zaten bazı bilgileri başka şekilde belirtemezsin, mesela bir sözcüğün karşılığı tokalaşmaysa tokalaşmadır, bilgi de kimsenin değildir. --82 ~145 ileti 21:21, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Kötü olur çocuğun arsızlığı; velâkin ne tatlıdır bilginin hırsızlığı :-) Gelecek nesillere benden atasözü --Kmoksy 21:24, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Sorarlarsa Alaska'ya gidip oradan öğrendik deriz, bu mesajlaşmayı da kimse duymamış olsun :) --82 ~145 ileti 21:25, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Facebook'taki bilgi kirliliği içinde tertemiz bir altın sayfa: Cup'ik Word Of The Day - Chevak Bu grubu takip etmeni öneririm. Chevak Çupikçesi (http://en.wikipedia.org/wiki/Chevak_Cup’ik_language) genel Yupikçeye Nunivak Çupikçesinden daha yakındır. Pek çok kelimeleri (y/c ses değişimi bir yana bırakılırsa benzerdir) --Kmoksy 21:30, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Kushunamiut Okulu Çupikçe öğretmeninden selam var

Kushunamiut Okulu Çupikçe öğretmeninden selam var. Biraz önce Facebook'tan mesajlaştık. Senin Yupikçeye çevirdiğin translatewiki.net sayfasını link olarak Facebook'taki Cup'ik Word Of The Day - Chevak grubunun duvarına yazdım ve beş on dakika içinde Paangelria'dan cevap geldi. Ufak bir düzeltme yaptı. Vik'ipitiyaq değil Wik’ipitiyaq (ya da Wik’ipitiya) daha uygundur gibisinden: hi Kmosk, i saw your posts on Cup'ik Word Of The Day - Chevak, it's so nice you do that :):) I looked at the one about Cup'ik Wikipedia.. In Cup'ik our /w/ is the same as English /w/, so for us you could spell it in Cup'ik: Wik'ipitiya... remember our /e/ is silent, and we don't have the 'd' in our alphabet :):) Oh, and I see that under your references you say "Teachers of Kashunamiut School District".. I am the only Cup'ik language teacher there, and the creator of Cup'ik Word Of The Day - Chevak.. so you have permission to use my name, BURADAKİ GERÇEK ADINI SİLİYORUM. :):) In fact, I rather you do that :D Incubator'daki gerekli değişimleri yaptım. Fakat translatewiki'dekileri beceremedim. Muhakkak birileri görecektir bu sayfaları ve Yupikçe Vikipedi açılacaktır. Bir yıl, olmadı beş yıl. Bekleriz. Sorun değil :-( --Kmoksy 02:06, 10 Ağustos 2011 (UTC)

• Yalnız Yupikçe ile Çupikçe farklı değil mi? Mesajda gördüğüm kadarıyla Çupikçeden bahsediyor da. Şu anda henüz çevrilmesi gereken 5000 küsur mesaj daha var, kısa vadede zor görünüyor; ama dili bilenlerden destek alırsak niye olmasın? --82 ~145 ileti 13:50, 10 Ağustos 2011 (UTC)

Yupikçenin kâğıt üzerinde 5 lehçesi var ve de lehçeler arasında anlaşmanın en zor olduğu Nunivak Çupikçesini bir kenara koyarsak, adı var kendisi yok olan Egegik Yupikçesini de saymazsak, kuzeydeki İnyupik coğrafyasına yakın konuşulan ve İnyupikçeden oldukça etkilenen Unaliq - Pastuliq şivesini de es geçersek, Günümüzde yalnızca Chevak'ta az sayıda Eskimo tarafından kullanılan Çupikçe ile Yupikçenin konuşanı en fazla ve facto yazı dili olan Yukon-Kuskokwim şivesi arasındaki anlaşma, Antalya şivesi ile Kayseri şivesi arasındaki anlaşma kadar yakındır. Vikipedinin Çupikçe ya da Yupikçe telaffuzu aynıdır, değişmez. Rebecca Nayamin Alaska Yerli Dil Merkezinde Yupikçe üzerine eğitim almıştır ve de Yupikçe öğretmenliği yapma sertifikası vardır. Fakat kendisi ana şivesi olan Çupikçe öğretimine yoğunlaşmıştır. Çünkü Çupikçe, Yupikçeye göre soyu tehlike altındadır. --Kmoksy 14:50, 10 Ağustos 2011 (UTC)

Tamam, yani Çupikçeyi de Yupikçe yerine kullanabilir miyiz demek oluyor bu? Vikipedi'nin karşılıklarını değiştirdim. En azından şunların tamamını çevirmemiz gerekiyor sanırım proje için; ama şunların tamamı isteniyorsa yandık demektir :) Yine de Yupikçe Incubator'daki pek çok umutsuz dilden daha umut verici durumda. --82 ~145 ileti 15:07, 10 Ağustos 2011 (UTC)

Çupikçeyi de Yupikçe yerine "kısmen" kullanabiliriz. Bazı yaygın olmayan kullanımlar yalnızca Çupikçede geçiyorsa o zaman o şiveye aittir ve de kullanamazsın. Yine de Nnunivak Çupikçesinden daha fazla kullanışlıdır. Şöyle örnekleyim: Vikipedi'nin nominatif eksiz hâli Yupikçe, Çupikçe ve univak Çupikçesinde aynıdır (: Wikʼipitiya). Fakat nominatif ekli biçimleri farklıdır: Wikʼipitiyaq (Yupikçe ve Çupikçe), Wikʼipitiyar (Nunivak çupikçesi) [tekil için Q/R, ikil için K/G ayrımı Y/Çupikçe [= Yupikçe & Çupikçe] ile Nunivak Çupikçesi nominatif eki ayrımıdır ve bu iki şiveyi belirleyen en önemli ayıraçtır] --Kmoksy 15:17, 10 Ağustos 2011 (UTC)

Yugtun Wikʼipitiyaq Turkatun Wikʼipitiyaq-llu

• Bu arada mümkünse sorar mısın, Yupikçe Amerika Birleşik Devletleri ile Alaska ve mümkünse "Its population is xxx" ne demek? Bir de "Anchorage, nunarpak ilu Alaska" cümlesinde "ilu"yu -de eki yerine kullanmak doğru olur mu? --82 ~145 ileti 20:43, 10 Ağustos 2011 (UTC)
  • Bir de sanırım "ve" sözcüğünün de karşılığı yok :) --82 ~145 ileti 21:08, 10 Ağustos 2011 (UTC)

• Türkçede bağımsız bir kelime olarak ifade edilen "ve" bağlacı için Yupikçede ayrı bir kelime değil "ek" kullanılır ve bu da "-llu" ekdir. Yugtun Ikirun'da da görüldüğü üzere Urluvret Pitegcautet-llu (Eng. bows and arrows) demektir. Yani -llu (VE) anlamına gelen bir bağlaçtır ve de bağlaçlar kelimeden bir tire işaretiyle ayrılırlar. Eğer kelime Yupikçe değil de İngilizce ödünç kelime ise o zaman yine bir tire ile asıl kelimeden ayrılır : America-mi = Amerika'da, North America-mi = Kuzey Amerika'da, Alaska-mi = Alaska'da, USA-mi = ABD'de. Bütün Eskimo dillerinde yapım eki (postbase), çekim eki (ending), bağlaç (enclitic) denen yapı bulunur. Türkçede bağımsız bir kelime ya da edat olarak ifade edilen birçok kavram, Eskimo dillerinde eklerle ve bağlaçlarla ifade edilir. Türkçe'de sıfat olarak bağımsız bir kelimeyle ifade edilen birçok kavram Yupikçede postbase denilen ekle yapılır: Gerçek (-pik), Küçük (-cuar), Büyük (-pak); Wikʼipitiyapik (Gerçek Vikipedi), Wikʼipitiyacuar (Küçük Vikipedi), Wikʼipitiyarpak (Büyük Vikipedi) Wikʼipitiyarpat (Büyük Vikipediler) . Texas Üniversitesinden Anthony C. Woodbury tarafından kaleme alınan Morphological Orthodoxy in Yupik-Inuit pdf dosyası Yupikçe gramer açısından bilgilendirici açıklamalarla doludur. Daha çok Yupikçe (CAY, Central Alaskan Yup'ik) örnekler olsa da Inuktitut (Doğu Kanada İnuitçesi) ve diğer İnuit dillerinde de örnekler bulunmaktadır. Woodbury "Eskimo" adını kullanmaktan kaçınarak onun yerine "Yupik-Inuit" terimini yeğlemiş. Yaqulget Naulluutiit (Kuş gribi/ Bird Flu) pdf dosyası Yupikçenin "nasıl bir dil" olduğunu gösteren tipik bir örnekdir. --Kmoksy 21:37, 10 Ağustos 2011 (UTC)

Verdiğin linklere fırsat bulunca bakacağım. Şimdi, dediklerine göre, "Anchorage, nunarpak Alaska-mi" doğru sanırım, ve "r" harfi de kaynaştırma gibi bir görev alıyor -pak ekiyle. --82 ~145 ileti 21:41, 10 Ağustos 2011 (UTC)

"r" harfi kimilerine göre kaynaştırma, kimilerine göre ise kelimenin arkaik kökünde olan ana harf. --Kmoksy 21:47, 10 Ağustos 2011 (UTC)

• Bir de Balıkesir gibi şehirler "nunarpak" değil mi? Sözlükte nuna = country, village, land, nunarpak = big land, city yazıyor. --82 ~145 ileti 13:09, 11 Ağustos 2011 (UTC)

Evet, dediğiniz doğrudur. Nuna kelimesinin asıl anlamı kara parçası demektir. Sonradan bu anlam karadaki yerleşimleri kapsayacak kadar daraltılmıştır. Nunarpak (< Nuna-r-pak : -pak eki büyüklük anlamı verir) kelimesi de "büyük yerleşim yeri" anlamına gelir. Bu hâliyle daha çok "büyük şehir" olarak kullanılsa da "büyük ülke" olarak da şimdilik kullanmak zorundayız. Neologism yapamayız. --Kmoksy 13:18, 11 Ağustos 2011 (UTC)

Evet. Kategorilendirmede sorun çıkacak sanırm bu yüzden. Bu arada kuzey "waassiar" sanırım. Bu durumda Kuzey Amerika "Waassiar America" mı oluyor? --82 ~145 ileti 13:22, 11 Ağustos 2011 (UTC)

"Waassiar America" kullanımı neologism olur. Bildiğin kadarıyla Yupikler henüz "global" düşünmüyor, "lokal" düşünüyorlar. "North America-mi" (Kuzey Amerika'da) kullanımı geçtiğine göre "Waassiar America" Türkçenin mantığına göre uysa da Yupikçe için zorlayıcı bir neologism olur. Aslında "Nuna" kelimesini "ülke", "Nunarpak" kelimesini de "şehir/kasaba" , "Nunacuar" kelimesini de "köy" karşılığı olarak kullanabiliriz. --Kmoksy 13:29, 11 Ağustos 2011 (UTC)

• Waassiar" (North) kelimesi Yupikçe değil Nunivak Çupikçesidir. Yupikçede bu kelimeye rastlayamadım. sonu -r nominatif ekiyle bitmesi o kelimenin tipik Nunivak Çupikçesi olduğunun kesin bir göstergesidir. Eğer varsa bu kelime Yupikçede, ancak "Waassiaq" olması gerekir. Genel Yupikçe (Yukon-Kuskokwim) ile Chevak Çupikçesinde kelimeler tekil hâlde "-Q" ile biterse bunun Nunivak Çupikçesinde karşılığı "-R" harfidir. "-K" harfiyle bitenlerin de karşılığı "-G" harfidir. Yalnızca Nunivak Çupikçesinde geçen kelimeleri kullanmamak daha doğrusudur. --Kmoksy 13:35, 11 Ağustos 2011 (UTC)

• Nunacuat da sanırım köyler olur. --82 ~145 ileti 13:33, 11 Ağustos 2011 (UTC)

Nunacuar tekilinin çoğulu Nunacuat değil Nunacuaraat kelimesidir. Bende listesi henüz yok ama, Postbase denilen eklerin bir listesini yapmak gerekir. Tekil/İkil/Çoğul biçimleriyle birlikte: BÜYÜK -rpak (tekil)/-rpiik (ikil)/-rpiit (çoğul); KÜÇÜK -cuar (tekil)/-cuaraat (çoğul); GERÇEK, HAKİKİ, ÖZ -pik (tekil)/-piik (ikil)/-piit (çoğul).... --Kmoksy 13:46, 11 Ağustos 2011 (UTC)

Tamam, o zaman düzeltmek gerekecek :) Bu durumda nunarpak da nunarpiit oluyor. --82 ~145 ileti 13:55, 11 Ağustos 2011 (UTC)

Evet --Kmoksy 13:59, 11 Ağustos 2011 (UTC)

Yazım

Merhaba. Atatürk maddesinde yazım hataları bolca gözüme çarptı da, haber vereyim dedim. Yazarken noktalardan sonra boşluk bırakma, ünsüz benzeşmesi gereğince ç, f, s, ş, t, h, k, p harflerinden sonra gelen eklerdeki -d harflerini -t yapma vb. (mesela olmuşdur yerine olmuştur) gibi hususlara dikkat edersen memnun olurum. --82 ~145 ileti 14:38, 12 Ağustos 2011 (UTC)

Merhaba Seksen, dikkatin için teşekkür ederim.Aslında ilk başta ben de senin söylediğin bu düzeltmelerle uğraşıyordum.Mesela şurada kanun yerine kodu yazmışlar.Ancak daha sonra içeriği geliştirmeye daha çok önem verdiğim için bahsettiğin yanlışlar gözüme çarpmamış.Milletler Cemiyeti kısmındaki düzeltmelerin için ayrıca teşekkür ediyorum.Ancak Milletler Cemiyeti bölümünü ben yazmadım,sadece konuyla ilgili bölümü Milletler Cemiyeti başlığı altında topladım.Kendi açtığım bölümlerde noktalardan sonra boşluk bıraktığımı ya da diğer hataları yaptığımı hatırlamıyorum.Çünkü ben de bu konuda özen gösteriyorum.Sen söyledikten sonra bazı hatalar benim de dikkatimi çekti.Örneğin Türkiye Cumhuriyeti'nin ilk cumhurbaşkanı olan Türk mareşal ve devlet adamıdır. 1919 yılında başlattığı Ulusal Kurtuluş... kısmında olduğu gibi noktalardan sonra boşluk var.Özelikle giriş kısmında noktalardan sonra boşluklar dikkatimi çekti.Maddenin tamamını baştan kontrol etmeye karar verdim.Gördüğün yazım yanlışlarını düzeltmeni rica ederim.Uyarın için teşekkürler...---- — Akhilleus ^ileti 15:22, 12 Ağustos 2011 (UTC)

Tamam. Zaten bazı bölümlere baktım sadece. Milletler Cemiyeti bölümünü senin yazmadığını tahmin etmiştim, zira bazı cümlelerin ne demek istediği anlaşılmıyordu. --82 ~145 ileti 15:24, 12 Ağustos 2011 (UTC)

Milletler Cemiyeti kısmını düzelttim.Herhalde yazım açısından en sorunlu bölümdü.Genel olarak gözüne çarpan bir yazım yanlışı var mı?---- — Akhilleus ^ileti 19:05, 12 Ağustos 2011 (UTC)

Bazı küçük, ciddi olmayan sorunlar var, onları vakit bulursam düzeltirim, zaten pek önemli değiller. Yalnız Musul Sorunu bölümünü düzenlememiz gerekecek, sorunun tanımını iki defa yapıyor. --82 ~145 ileti 19:15, 12 Ağustos 2011 (UTC)

Eski sürümdeki Musul sorununa bir bak.Hem dış politikada incelenmiş hem de ayrıca Musul Sorunu diye bir başlık oluşturulmuş.Dış politika kısmındaki Musul sorununa bakmanı tavsiye ediyorum.İmla oldukça bozuk.Dikkatimi çeken ise dış politika içerisindeki Musul Sorunu'nda yer alan kaynaklarla anlaşılamadığını söylediğin eski Milletler Cemiyeti bölümünün kaynakları benzer.İkisi de aynı kullanıcının elinden çıkmış diye düşünüyorum.Bize düzeltilmesi güç metinleri miras bırakmışTamamen silsem içindeki bilgilere kıyamıyorum,düzeltmek istesen düzeltmek de zor.Milletler Cemiyeti de bunun gibiydi,o bölümü de yeniden oluşturdum.Şu anki Musul Sorunu bölümü yukarıdaki eski sürüme göre biraz daha toparlanmış halde ancak yine de yetersiz.Düzeltilmesi konusunda fikrin nedir?---- — Akhilleus ^ileti 19:59, 12 Ağustos 2011 (UTC)

Bırakalım şimdilik en iyisi :) Maddeyi geliştirelim, işimiz bittikten sonra ilgileniriz. Vakit bulursam düzenlerim aslında, bir bakayım. --82 ~145 ileti 20:34, 12 Ağustos 2011 (UTC)

Gerçi bazı yerlerde üslubu da pek ansiklopedik gelmedi. Bazı bölümlerini çıkarmak da gerekebilir. --82 ~145 ileti 20:36, 12 Ağustos 2011 (UTC)

Bu konuda düşüncelerimiz paralel.Ben de ilk başta biraz uğraştıktan sonra bırkalım şimdi maddeyi geliştirelim dedim.Hatırlatman üzerine tekrar baktım.Şurada yaptığın değişiklik gibi bir şey düşündüm.Çünkü aynı sorun iki kez anlatılmış gibi.Ancak birinci paragrafın kaynakları ve ikinci paragrafın kaynakları farklı.İkinciden cümle kesip birinciye yapıştırırsan kaynaklar ne olacak dedim.Daha sonra da bazı bölümleri çıkarsak iyi olur diye düşündüm.Ancak sonunda bu bölümden ne köy olur ne kasaba diyerek yeniden yazdım.Şu an nasıl duruyor?Maddenin genelinde gördüğün bir sorun var mı?KM olmasının önünde bir engel görüyor musun?---- — Akhilleus ^ileti 15:49, 13 Ağustos 2011 (UTC)

• Gözüme çarpan en önemli sorun milli mücadele bölümünde kaynaklandırma gerektiği. Doğum tarihi bölümünde de kaynaklandırmayı değiştirmek gerekebilir. Bunun dışında içerik yeterli gibi görünüyor. --82 ~145 ileti 16:16, 13 Ağustos 2011 (UTC)

Doğum tarihinde nasıl bir kaynaklandırma düşünüyorsun?1880 olduğu yönünde bazı görüşler var,onlar da belirtilmiş zaten.Tabi tüm bu söylediklerini yaptıktan sonra KM mi olur SM mi orasını bilemem---- — Akhilleus ^ileti 16:25, 13 Ağustos 2011 (UTC)

Hizmetli oylaması

Merhaba Filanca, hizmetlilik oylamasında verdiğiniz nedenleri okudum. Şimdiye kadar yazılanlar arasında en mantıklı olanıydı. Tarafsız kalabileceğimden şüphe duyuluyorsa olumsuz oy vermek en doğrusu. Sadece suçlanmadığı bir konuda denetçi istemesi demişsiniz, ben denetçi isteğini öyle heyecanlanarak istemedim. Uzun zamandır aktif olmadığınızdan dolayı tam olarak Vikipedi'nin mevcut atmosferini bilmemenizi doğal karşılıyorum. Lakin oylama tartışmalarında da görüldüğü üzere "bunlar bir grup, Vikipedi dışında haberleşip organize oluyorlar" deniyor. Daha ne kadar suçlanabilir sizce? "denetçiliğini gözden geçirmesini" sözünü kaba olarak değerlendirmişsiniz. Eğer siz verilen kararın tekrar gözden geçirilmesini isteseydiniz bunu nasıl ifade ederdiniz? Son olarak, oyunuzu verirken iyi niyetli olduğunuzu düşündüğüm için sizinle ufak bir şey paylaşmak istiyorum. Bugün, olumsuz oylardan dolayı büyük ihtimalle Vikipedi'de hizmetli seçilemeyecek. Bugünkü ve geçmişteki oylamalara bakarsanız, sudan sebeplerle verilen olumsuz oylar var. Hizmetli seçilebilecek kalitedeki birçok arkadaş bir süredir bu yüzden seçilemiyor. Hizmetli işlerinin aksadığı birçok kez köy çeşmesinde konu oldu. Hizmetli olarak aktif olan birkaç arkadaşında ağır yükten bıkması durumda güzel şeyler olacağını sanmıyorum. Şu an ki tüm hizmetlilerimiz hatasız mı? Hayır, değiller. Sadece iyi niyetli oldukları için iyiler. Herkesin hatası olur, lakin iyi niyetliyseniz bu hataları düzeltebilirsiniz. Bir hizmetli olarak Vikipedi'nin geleceğini en çok düşünenlerden birisinizdir. Benim görüşüm bu projenin bu şekilde gitmeye devam ederse uzun süre devam edemeyeceği yönünde, sevgiler. --Duke ϡ»» ileti ^^ 01:08, 11 Ağustos 2011 (UTC) Teşekkürler, yapıcı eleştirileriniz için=) --Duke ϡ»» ileti ^^ 15:50, 12 Ağustos 2011 (UTC)

Merhaba, burada benim de üstüme vazife olduğu üzere Kibele'nin şu yorumundaki Viki dışı platformlarda yapılan bir iş bölümüyle hareket eden bir gruptan bahsettiğini, Koc61'in söylediğinin yanlış olmadığı belirtmek isterim. Tabii İNOV'la bağdaşmayan asılsız bu sözün bir hizmetliden gelmesi de benim için bir şok oldu. Size haber vererek, bu söz hakkındaki görüşlerinizi de rica ediyorum. --82 ~145 ileti 20:46, 12 Ağustos 2011 (UTC)

Merhaba. Benim değindiğim husus Koç'un suçlanmadığı hâlde incelme istemesiydi, kukla kullanmadığını kanıtlamak için. Gösterdiği tepkinin nedeni bu mesajla ilgili değil, ayrıca bu mesaj, Koç'un kukla kullanmadığını söylemesinden iki gün sonra gönderilmiş. İNOV'a gelince, öncelikle burada asıl eleştirilen Viki dışında (veya içinde) iş bölümü yapmış olmak değil, zira bu bir kusur değil. Eleştirilen, iş bölümü suretiyle taraflılık / kayırma. Yazdığı kadarıyla Kibele böyle bir taraflılığın var olduğunu düşünüyor. Hizmetli oylamasında böyle bir kanaat ile oy vermesinde Vikipedi ilkelerine aykırı bir şey yok. VP:İNOV'dan bir alıntı: "Kuşkusuz, iyi niyet olduğunu varsayma ile kötü eylemleri görmezden gelme arasında bir ayrım vardır. Eğer insanların sizin iyi niyetli olduğunuzu düşünmelerini istiyorsanız, iyi niyetli olduğunuz izlenimini verdiğinizden emin olmalısınız." Saygılarımla, Filanca^→ 14:52, 13 Ağustos 2011 (UTC)

Burada böyle bir kanaate ulaşmadan önce bunu kullanıcıya sorması gerekmez mi? Sorsa kesinlikle şüpheye yer kalmazdı. Kaldı ki kanaate varılması önemli değil, her isteyen dayanaksız iddialar ortaya atsa olur mu? Mesela ben bugün istesem "şu ile şu kullanıcı kukla" diyebilir veya böyle bir imada bulunabilirim, bu kanaate vardığımı söyleyerek dayanak da göstermem. Kısacası kanaate varmış olmak İNOV ihlalini meşrulaştırmamalıdır. Kullanıcıya sormadan, savunma hakkını tanımadan böyle kötü niyetli bir iş bölümü olduğunu görmek, takdir edersiniz ki yanlıştır. Fırsattan istifade, Margaret Thatcher maddesi için de elinize sağlık demek isterim. --82 ~145 ileti 14:59, 13 Ağustos 2011 (UTC)

Kanaatinin nedenini açıklamış: "tanıdıklarımıza daha fazla güvenmek gibi vikipedinin ruhuna tümüyle aykırı bu anlayışın bir grup kullancı arasında fazlaca yaygınlaştığı görünüyor. birine sorulan soruya diğerinin cevap verme alışkanlığı gibi göstergeler nedeniyle tarafsız olabileceğine de güvenmek zor". Ve hayır, her durumda kanaat oluşturmak için mutlaka o kişiyle konuşmak gerekmez. Öte yandan, Kukla ithamı ile Hizmetli oyu çok farklı şeyler. Kuklacılığın sonu Vikipedi'ye katkı yapma hakkının geri alınmasına kadar gidiyor. Ancak Hizmetlilik bir "hak" değil, bazı özel işlemler için verilen bir görev. Bu göreve uygunluk konusunda somut nedenleri açıkça ortaya konmak şartıyla kanaatler devreye giriyor. Birisi oylamayı kaybederse tekrar aday olabiliyor. Oysa kuklacılık konusunda ise her delilin dikkatle değerlendirildiği bir araştırma yapılıyor, kişinin savunması alınıyor. Orada "suçsuzluk karinesi" güçlü olarak var. Hizmetlilik için olumlu oy verirken, Kuklacılık için ise olumsuz oy verirken ihtiyatlı davranıyoruz. Margaret Thatcher için teşekkürler, Koç'un yönlendirme ve yardımıyla bu hâle geldi, seçkin maddelerimizden birini kurtaracağız büyük ihtimalle. Filanca^→ 15:23, 13 Ağustos 2011 (UTC)

Arşivleme

Sayın (82 ~145)rahatsız ediyorum ama şu arşivleme konusunda sizden bilgi almak istiyorum. Mesajlarım bayağı çoğalmış nasıl bir yöntemle arşivleyebilirim. Şimdi bu konuda maddeleri dolaşmamayım kısa yoldan sizden öğrenmek istiyorum saygılar Yardımcı olursanız sevinirim.-tacirci 17:55 13 Ağustos 2011 (UTC)

---

Selam Seksen,

Bilgilendirmen için teşekkürler. Maddede çok fazla bilgi yoksa, taslak şablonu ekliyorum. Biraz eski kafalı olduğumdan olsa gerek, örnek gösterdiğin şekildeki maddeler benim kafamda hala taslak. Ama dediklerine de hak vermiyor değilim, doğru anladıysam taslak şablonunu kaldırabilirsin diyorsun, o zaman kaldırıyorum . İyi vikiler.. -Ravages^ileti 20:46, 14 Ağustos 2011 (UTC)

Tekrardan teşekkür ediyorum o zaman . İyi vikiler. -Ravages^ileti 00:19, 15 Ağustos 2011 (UTC)

ibp 32.hafta

Selam Seksen iki.

Koc'a yazmıştım ama görmedi herhalde. 32.haftanın puanlamasına tekrar bakabilmen mümkün mü ? Emyil^mesaj 23:07, 15 Ağustos 2011 (UTC)

Armenian Highland

İngilizce Vikipedi'deki bu sayfa birçok siyasi söylem içeriyor. Görüş bildirebilir misiniz?

' ...also known as the Armenian Upland, Armenian plateau, simply Armenia; erroneously referred to as Eastern Anatolia or Eastern Asia Minor)... '

When the Treaty of Lausanne was signed in 1923, the Republic of Turkey was established. In its attempts to shroud the Armenian heritage of Turkey, the authorities of the republic began a systematic campaign to alter Armenian placenames. These attempts included the name change of the geographical expression "Armenian plateau" to "Eastern Anatolia."

Bu tarihi ad, Gürcistan'dan Suriye'ye kadar uzanan geniş bir coğrafya için kullanılıyor. Yalnız Türkiye sınırları içinde kalan kısma Doğu Anadolu Bölgesi denmesine nasıl siyasi bir anlam yüklenebilir?

Mesela Türkçenin yazımında Arap alfabesinden Latin alfabesine geçişin farklı kesimler tarafından kendi siyasi görüşleri doğrultusunda yorumlanması gibi bir şey bu da. İslami kesimin yorumuna göre, insanları dinden uzaklaştırmak için yapıldığının iddia edilmesi ya da Ermenilerin yorumuna göre, tarihi takip etmeyi zorlaştırmak, gerçekleri halktan gizlemek... esc2003 08:01, 17 Ağustos 2011 (UTC)

İlgili cümlenin kaynağı Ermeni bir tarihçi olan Richard Hovhannissian. Kendisi eski Ermenistan Dışişleri Bakanı'nın babasıymış, bu bilgi de Ermenistan'ın tarih anlayışı doğrultusunda taraflı bir bilgi diyebiliriz. Bir defa Ermenistan'dan "başarılı araştırmaları" için şeref madalyası almış bir tarihçi hakkında bir tartışma açmıştım; ama cevap ilgisiz bir şey olmuştu. Taraflı bilgiyi düzeltmenin en iyi yolu kaynaklı bir biçimde tarafsız bilgiyi eklemektir; ama küçük bir araştırma yaptığımda bu isimlendirme konusunda Ermeni kaynakları dışında bir kaynak bulamadım. --82 ~145 ileti 10:43, 17 Ağustos 2011 (UTC)

Haklısınız, umarım bir kaynak buluruz... teşekkürler esc2003 20:33, 17 Ağustos 2011 (UTC)

KSY

Selam Koc61. Şu değişiklik özetini gördüm de bir mesaj atayım dedim. VP:KSY'ye dikkat edip bu tür yorumlardan kaçınırsan daha iyi olur. Teşekkürler. --82 ~145ileti 11:43, 17 Ağustos 2011 (UTC)

KSY yok ortada. Kullanıcının oylamalarda ısrarcı davranışlarını "hırs" olarak yorumladım. Kişisel görüşümdür. KSY politikasında geçen "ileti çıkarma" olayına da karşıyım. Alışkanlık haline geldi. Lakin yorumlarda anlatımı ve bütünlüğü ciddi anlamda bozuyor. Zaten politikada gelenek olarak bahsediliyor. İlle de çıkarılsın demiyor. Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 12:01, 17 Ağustos 2011 (UTC)

3GD

Merhaba. Evet, durum üzücü ancak bu duruma benim müdahale etmem doğru olmayacaktır. Kibele'yle o ifadelerin sayfadan çıkarılmasından ötürü ortaya çıkan bir görüş ayrılığımız var. Başka birinden gerekeni yapmasını rica eder misiniz? Teşekkürler, iyi vikiler. --Superyetkin^ileti 20:11, 19 Ağustos 2011 (UTC)

laptop'ın azizliği. sdd'de dolaşırken maalesef sizin değişikliğinize rastladı. siz mesajı atana kadar geri alınmıştı zaten. --ki ^bl 20:28, 19 Ağustos 2011 (UTC)

Engel

Selam. Son değişikliklerde gördüğüm için sana yolluyorum bu mesajı. Üzülerek söylüyorum; ama Kibele'yi şurada yaptığı VP:3GD nedeniyle engeller misin? Bariz bir ihlal söz konusu, politikalarda belirtilen istisnai durumlara da uymuyor. Superyetkin tartışmaya müdahil olduğundan başka bir hizmetliye yönlendirdi de. Teşekkürler. --82 ~145 ileti 20:17, 19 Ağustos 2011 (UTC)

Kibelenin sayfasındaki mesajlarına baktım. Ben de olayı tam anlayamadım zaten, fazla aktif olamadığımdan da--Sαвяí¢αи76^ileti 17:03, 20 Ağustos 2011 (UTC)

çeviri yardımı

Selam seksen, istediğim çeviri biraz uzun ama "hayır" dersen anlarım:

çevrilecek kısım 

After the episode "Showmance", the Parents Television Council named Glee the 'Worst Show of the Week', calling it "an edgy, sexually-charged adult series that is inappropriate for teenagers".[100] Nancy Gibbs of Time magazine wrote that she had heard the series described as "anti-Christian" by a youth minister, and commented:

It is easy to see his point, if you look at the specifics. [...] The students lie, they cheat, they steal, they lust, they lace the bake-sale cupcakes with pot in order to give the student body a severe case of the munchies. Nearly all the Ten Commandments get violated at one point or another, while the audience is invited to laugh at people's pain and folly and humiliation. ... It insults kids to suggest that simply watching Characters Behaving Badly onscreen means they'll take that as permission to do the same themselves. [...] And it's set in high school, meaning it's about a journey not just to college and career but to identity and conviction, the price of popularity, the compromises we must make between what we want and what we need."[101]

Variety's Brian Lowry was critical of the show's early episodes, highlighting acting and characterization issues and deeming the adult cast "over-the-top buffoons", with the exception of Mays' Emma, who he felt offered "modest redemption".[102] Though he praised Colfer and Michele's performances, Lowry wrote that the show's talent was squandered by its "jokey, cartoonish, wildly uneven tone", deeming the series a "one-hit wonder".[103] Following the show's mid-season finale, Lowry wrote that while Glee "remains a frustrating mess at times", its "vibrant musical numbers and talented cast have consistently kept it on [his] TiVo must list" conceding that "even with its flaws, TV would be poorer without Glee."[104]

As Glee's initial success pulled in a large audience, John Doyle of the Globe & Mail wrote that the early shows "felt fresh, mainly because the motley crew of kids had a kind of square naïveté." Doyle notes that the early success took Glee away from its original characters and plot, focusing more on celebrity guests. 'The gaiety is gone from Glee. You should have set it in its prime, mere months ago."

• Teşekkür ederim şimdiden. — heddagabler 21:56, 20 Ağustos 2011 (UTC)

Valla öyle oldu Seksen, ama ben bunu dün akşamdan beri diyordum. Örgütçü falan olursak ta umurumda değil, çünkü öyle bir şey yok. İşin ucunda Silivri'ye yollanmak yok yani :) Saygılarımla. --Berm@nya^İleti 17:08, 22 Ağustos 2011 (UTC)

---

• hani nerede yeni seksen :) — heddagabler 19:44, 22 Ağustos 2011 (UTC)
• ahaha, yanlış anlaşılmanın böylesi :) imzanda "yeni seksen" yazıyor ya, ben de kullanıcı sayfanın uçtuğunu görünce sordum o soruyu :) — heddagabler 19:48, 22 Ağustos 2011 (UTC)

Hatırlatma için teşekkürler . --Berm@nya^İleti 19:49, 22 Ağustos 2011 (UTC)

Şikayet

Selam. Şunun hakkında ne düşünüyorsun? Geri aldığı değişiklikler farklı. O zaman da kural ihlali oluyor mu?--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 20:12, 22 Ağustos 2011 (UTC)

Selam. Bu işlerden el etek çekmeye niyetliyim ama madem sordun cevaplayayım. Politikaya göre geri almanın aynı materyal üzerinde yapılması şart değil. Sadece başka bir kullanıcının yaptığı herhangi bir değişikliğinin geri alınması. --Yeni Seksen 21:34, 22 Ağustos 2011 (UTC)

Hmm. Oldu, teşekkürler.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 01:33, 23 Ağustos 2011 (UTC)

Eskimolar ile Yenimolar

Maddeyi açan arkadaş deneme amaçlı aşmış gibi. Biraz düzelttim. Kendine iyi bak. --Kmoksy 11:20, 23 Ağustos 2011 (UTC)

• Teşekkür ederim hbilgi için. Saygılar.----Metin^Mesaj 12:22, 23 Ağustos 2011 (UTC)

Nasıl?

Merhaba Seksen, sence nasıl gidiyor? Şuradan 1:1 çeviriyorum, hayırlısıyla yakın zamanda SLA olacak. --Berm@nya^İleti 18:40, 23 Ağustos 2011 (UTC)

GM

• Merhaba. Muratağa, Sandallar ve Atlılar Katliamı maddesinde kimi yerlerde küçük anlatım bozuklukları var. Tekrar kontrol edersen yarınki ana sayfada yer alacak. Kolaylıklar.--ahzaryamed^ileti 20:34, 23 Ağustos 2011 (UTC)

İlgilenmeniz Mümkün mü acaba

Merhabalar Sayın (Sekseniki...) bu gün bir kullanıcı ismi dikkatimi çekti benim. Tam da bilmemekle beraber zannedersem Takabeg isimli bir kullanıcı vikipediden yasaklanmıştı ama halâ kullanıcı sayfası durmakta ve de bu kullanıcının MD ve Md..55 Kullanıcılarla bir ilişkisi yani aynı kişi olup olmadıkları konusunda tereddüte düştüm. Bu konu da sizden bir araştırmanızı istirham ediyorum..saygılar--Tacirci 21:55. 24 Ağustos 2011

Bitti

Merhaba Seksen, umarım iyisindir. Osmanlı zırhlı savaş gemileri listesi maddesi 1:1 çevrilerek %99 olarak tamamlandı. Geriye kırmızılıkları gidermek ve biraz da Türkçe kaynak bulmak kaldı. Madde hakkındaki son düşüncen nedir? Özellikle üslubu, TBA ve madde adı hakkında ne düşündüğünü merak ediyorum. Saygılarımla. --Berm@nya^İleti 17:32, 24 Ağustos 2011 (UTC)

Hay Allah . Aslında dediğini anlatmaya çalıştım ama anlatım bozukluğu olmuş, iyi ifade edilmemiş. Gösterdiğin için çok teşekkür ederim. --Berm@nya^İleti 11:17, 25 Ağustos 2011 (UTC)

• Selam Seksen iki. Avrupa Birliği'nin gelecekteki genişlemesi maddesindeki çevirin bitti mi? Vikipedi:Çeviri grubu/İsteklerde temizliğe başladım da. İyi geceler.)--Reality 00:01, 26 Ağustos 2011 (UTC)
• Başka yok bildiğim kadarıyla ben o KM'lik olayını bir incelemem lazım. Şimdilik dursunlar öyle.--Reality 10:49, 26 Ağustos 2011 (UTC)

• Şablon:KM-İstiklal şablonunu dikkate almamız mümkün değil onu da belirteyim çünkü Wikimedia serverları Türkiye'de değil ABD'de oranın telif hakkı kanunları geçerli. Varsa oradan bir dayanak göstermen lazım bu şablon bu olayda tamamen geçersizdir.--Reality 10:50, 26 Ağustos 2011 (UTC)
• Bilemiyorum şu da ona benzer birşeydi daha sonradan iptal edildi. Bu şablonu sen oluşturmuşsun bunun da iptal edilme durumu olabilir.--Reality 10:56, 26 Ağustos 2011 (UTC)
  • Commons'ta aynısı ya da benzeri bir şablon var mı? Varsa başka şablonlar kullanalım.--Reality 10:58, 26 Ağustos 2011 (UTC)

İşte bu. Vikipedister arasında tek cözümü siz getirdiniz

Vallaha ne demek lazım bilemem ama şu Türkçe vikipedi de uzman olan vikipedistler içinde (İstiklal Harbi Gazetesi)savaşı problemine bir (1) senedir tek cözümü getiren vikipedist sizsiniz. Sizi övmek guruplaşma ise ben bu gurup içerisindeyim. Siz böyle cözümler getirdikçe Türkçe vikipedi Bayram yapacak ve gerçek hak ettiği yeri alacaktır. Saygılarımla.--Tacirci 19:09. 26 Ağustos 2011 (UTC)

Layka

Eline sağlık madde için. Sorun olmazsa, yanlış da anlamazsan yarın tamamını okuyup; imlâ düzeltmelerini yapmak ve akıcı bir anlatım kazandırmak istiyorum (adaylık sayfasında aksi denmiş, henüz okuma fırsatım olmadı). İyi kandiller.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 20:14, 26 Ağustos 2011 (UTC)

Teşekkürler

Ağam sana teşekkür eder, kolay gelsin dileklerimi sunarım.Sayende moralim yerine geldi. Seksen iki yüz kırk beş'e SELAMLAR kendine iyi bak. --Amadoni 18:50, 28 Ağustos 2011 (UTC)

• Oranın tam anlamıyla taslak kriterini sağladığını düşünmüyorum. Hatta bir tanesi gözümden kaçmış şimdi ona da etiket ekledim. Bir de m8 gerekçesi vardı onları yazmayı unutmuşum onları da ekledim. Bir yanlışlık yok yani kolay gelsin.--Reality 23:25, 28 Ağustos 2011 (UTC)

Neden sayfayı değiştirdiniz

İşbirliği projesinde birleştirdiğim madddeyi eski haline döndürmüşsünüz sonra puan vermemişsiniz.Neden yaptınız?--Kullanıcı:Berkecelik

• Tamam şablonu kaldırmışsın o önemli değilde hiç değilse düzenle şablonu koysaydın veya düzenleseydin.--Reality 14:07, 29 Ağustos 2011 (UTC)

Ramazan Bayramınız kutlu olsun!

Bu size! (İnşallah şeker hastası değilsinizdir :D ) Ramazan Bayramınız Kutlu Olsun! Sevgili vikipedist arkadaşım, Ramazan Bayramını kutlarım. -- İyi vikilemeler, sevgiler, saygılar Ğaaw ☺☽|☾☻ İleti 08:53, 30 Ağustos 2011 (UTC)

İBP

Merhaba. Ramazan Bayramı'nız kutlu olsun. Size 1 sorum var? Acaba İBP sorumlularına mesaj atarak puanlama yapmalarını istememiz ne zaman hoş karşılanır? ----Safir yüzüklü Cekli^mesaj 08:15, 1 Eylül 2011 (UTC)

• katılıyorum geçen haftadaki maddeleri puanlamadınız.--Kullanıcı:Berkecelik 2 Eylül 2011

From Derby

On 3rd September you can watch the LIVE WEBCAST here: meanwhile --

Thank you from the Wikimedia Foundation and Thank you from Derby Museums for your friendly participation in the Wright Challenge This was the first multilingual Wikipedia collaboration. 51 Wikipedians took part, in at least 61 languages Your contribution shows how we might work with any cultural institution, in any country ... that's the future of Wikipedia!

Andrew Dalby 11:54, 1 Eylül 2011 (UTC)

Benden de üçüncü gün de olsa bir bayram tebriği gelsin bari :) İyi bayramlar... --"Seksen" 16:56, 1 Eylül 2011 (UTC)

teşekkürler, iyi bayramlar.. :) --ki ^bl 18:41, 1 Eylül 2011 (UTC)

bu işi birlikte yürüteceğiz di mi? :)--xrazymesaj 17:40, 8 Eylül 2011 (UTC)

iş birliği hakkında

eklenen madde sayısı projenin ilerlemesi hakkında bilgi verecek.. eklentisi ise kullanıcının yeni madde eklediğini.. göstermesi bakımından iyi olacağını düşünüyorum.. uygun mu sizce ?--xrazymesaj 19:10, 8 Eylül 2011 (UTC)

Zaman almasın

Şunu görünce sorayım dedim. 34. hafta değerlendirmesi için yardım ister misiniz? --Superyetkin^ileti 17:23, 11 Eylül 2011 (UTC)

Tamam o zaman. Maddeleri inceleyip geçmiş birleştirme işini yaparım. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 17:43, 11 Eylül 2011 (UTC)

bisey soracaktim

Bu hafta ki ibp ye fazla yogunlasamadim cok yogun calisiyorum hatta pc yok iphonedan takip etmeye calisiyorum ama gelecek hafta bosluk yaratmaya calisacam. Haftanin ibp sini nasil belirliyoruz diye soracaktim. --xrazymesaj 19:47, 11 Eylül 2011 (UTC) Afisin aranan maddeler projeside cok ilgi gormus ama yeni madde daha iyi olabilir. --xrazymesaj 20:31, 11 Eylül 2011 (UTC)

Hizmetlilik

• Teşekkürler Seksen iki.--Reality 12:10, 17 Eylül 2011 (UTC)

İBP

her cümle için bir puan daha basit olur bence. puanlamayı ona göre değiştirelim diyorum. --xrazymesaj 12:13, 17 Eylül 2011 (UTC)

Bu haftanın projesi İstenen kategoriler uygun olacağını düşündüm ne dersin? --xrazymesaj 12:04, 18 Eylül 2011 (UTC)

Merhaba ben Turgay Hilmi "Kıbrıs Sanat Müzik ve Bale Okulu"nun kurucusuyum. Okul ile ilgili bir sayfa açmaya çalıştım ama bir hata oldu galiba. Okul ile ilgili bilgiler www.kibrissanat.com adresinde var ve okul tescilli olarak Kıbrısta adıma kayıtlıdır. Bu konuda bana yardımcı olabilirseniz sevinirim.

Saygılar

Turgay Hilmi

Troll?

Selam seksen. Köy çeşmesindeki yazımı kişisel algıladığınızı düşünüyorum, size karşı bir yazı olduğunu neden hissettiğinizi öğrenebilir miyim? Amacım kişilere yönelik bir yazı değildi. Artık vikide sıkça görülen hususlara karşı -ki bunlardan biri olayları kişiselleştirme- sadece bir seslenişti. Bana da birşeyler bulaşmış olacak ki, kişisel algılanacak şekildeymiş yazdıklarım. Nasıl acaba, nasıl diye merak ettim? Bu arada yazdıklarım sadece kibele davasıyla alakadar değildi, o güncel olduğu için onu örnek verdim. Ki davanın direkt kendisiyle de alakadar değil, isterseniz herkes hakkında davranışsal iz varsa elbette dava açabilinir, hatta açılmalıdır. O sayfa içinde gördüklerim sadece artık olayları fazla kişiselleştirmeye başlamamıza mükemmel örneklerdi. Sayfa içindeki İNOV ihlallerinden de seçmece yaptım, sayfanın hepsini incelemeye de vaktim olmadığını belirttim. X ya da Y İNOV yapınca x'in ya da y'nin yapması bunu değiştirmez ki, örnek verdim. Sayfanın hepsini ayrıntılı incelemediğimi, henüz, belirttim bilhassa. Köy çeşmesinde karşılıklı yorum haline getirmemek için şahsen mesaj sayfanıza yazmayı uygun gördüm. "Üstelik tecrübeli kullanıcılar böyle davranınca insan neden buradayım ki acaba diye merak ediyor açıkçası. ", bu tecrübeli kullanıcılardan biri de benim artık herhalde? Amacım o değildi -ki olamaz, yazımda belirtmiştim-, o nedenle nasıl öyle algılandığımı çok merak ettim. Açıklayabilirseniz çok müteşekkir olurum--Merube 89^msj 19:58, 22 Eylül 2011 (UTC)

Merhaba. Her ne kadar anlaşmazlığa düşmüş gibi görünsek de sizi Vikipedi'de gördüğüme sevindim. Eğer vaktiniz varsa IRC'ye gelir misiniz lütfen? Teşekkürler. --"Seksen" 19:50, 22 Eylül 2011 (UTC)

Selam seksen tekrar. Ben de sizi gördüğüme sevindim. Mesajımı şahsi algılamanıza da çok üzüldüm. IRC'e geliyorum birazdan. --Merube 89^msj 20:00, 22 Eylül 2011 (UTC)

Merhabalar Seksen iki yüz kırk beş.

İyi günler dileklerimle merhabalar, yazım hatalarım oluyor bundan sonra daha dikkatli olurum uyarı için teşekkürler.Seksen birde şunu sormak istiyorum Etnik bilgi kutusu galiba değişimden geçiyor, ama hala oturmamış yerine gözlemlediğim kadarıyla, bu konuda küçük bir bilgilendirme yaparsan sevinirim kolay gelsin--Bir gün yağar sende'de karlar ^ileti 14:38, 24 Eylül 2011 (UTC)

Selam

Selam, tanışabilir miyiz? --Sexxshi_Sherherhy^msj 13:47, 26 Eylül 2011 (UTC)

İş güç koşturmaca, vakit yok pek Vikilemeye :| Khutuck^msj 13:58, 26 Eylül 2011 (UTC)

Sevgilim psikolog :P Arada gerilir Viki, 3-5 kişi "eyttere beah!" der gider, kalan sağlar bizim olur. Jimbo'yu yakalamaya çalışıyorum, haftaya geliyor buralara, 3 senedir görüşmedik bakalım neler yapıyormuş büyük patron :) Khutuck^msj 14:05, 26 Eylül 2011 (UTC)

Bu arada, iş için arama yaparken webden otomatik bilgi toplayan yazılımlara denk geldim. Biraz çalışma yapacağım, sonra tam otomatik madde yazan bir bot yapabilirim belki! Khutuck^msj 15:07, 26 Eylül 2011 (UTC)

Yazık

Ben irc'te fazla takılan bir kullanıcı değilim, üstelik uzun zamandır ilk defa sizin davetinizle irc'e girmiştim. Emperyan, siz ve benim aktif olarak mesaj yolladığımız konuşmada; olayın tek bir davadan ibaret olmadığını belirttiğim halde, neden kişisel algıladığınızı açıklamak amacıyla dava çerçevesine dönmenizi -psikolojinizi de daha iyi anlayabileyim diye yakın dönemde neler olduğunu anlatmak üzere-, tekrar tekrar tek bir davadan ibaret olmadığını belirttiğimi, sonra tekrar dava ile ilgili verdiğim örneklere dönülmesi üzerine gözüme çarpanları örnek verdiğimi, elbette başka ihlallerin de olabileceğini belirttiğimi, bunun üzerine sadece tek taraflı örnek verdiğimi iddia etmenizi, benim tekrar sonuçta bunların ihlal olduğunu ve sadece birer örnek olduğunu belirttiğimi, köy çeşmesindeki yazımdan sıklıkla alıntı yaptığımı, bu doğrultuda gerekçe ile ilgili kısmı da alıntıladığımı, sonrasında psikoloji konusunun da etkisiyle belki de kişisel algılayabildiğinizi ancak bunun nedenlerini açıkladığınız, sonrasında gerekçenin gidişatı ile ilgili köy çeşmesindeki kendi yazımdan alıntımdan sonra bermanya'nın dava açması sonrasında birçok kişinin onunla aynı fikirde olduğu ve güçlü argümanlar olduğunu söylediğinizi, benim ise gidişatın normal olmadığına yönelik köy çeşmesindeki yazıma ithafen yazılarım sonrasında bir şekilde geldiğimiz noktada, sizin dava başlarında argümanın güçlü olması ama sonrasında iddiaların çürültüldüğünü -ıp kontrolü ile olduğunu kastetmiştiniz sanıyorum- ancak evet belki şu konuda hata olabileceğini söyleyip çürütülmesine karşın bermanya'nın ısrarla iddialarında devam ettiğini söylediğiniz, benim de dinlediğim sonrasında bu davranışın da hatalı bir davranış olduğunu söylediğim konuşmamızın, önce ve sonrasında da ısrarla davayı anlattığınızı emperyan ile beraber, benim ısrarla kendi sözlerimi açıklamaya çalıştığım bir ortamda nasıl da benim dedikoducu olarak yaftalanmama -üstelik sadece benim- neden olduğunu açıklar mısınız lütfen? Kendimi açıklamaya çalıştığım zamana ve çabaya yazıklar olsun diyorum sadece. irc'e girdiğime de kendi sözlerimi anlatmak için harcadığım zamana da çabaya da isteğe de yazık. Bunlar dönüp dolaşıp benim dedikoducu olarak iftiraya uğramamı sağladı ya - isimsiz (!) bir bilgilendirme mesajıyla - ne diyeyim ki artık.... Tutup da sadece bana özel, aman dedikodu yapma lafları karşısında pes vallahi. Daha da zaten -en azından uzun bir süre için- vikide bulunmayı düşünmüyorum, cevap yazmanıza gerek yok yani. --Merube 89^msj 04:39, 27 Eylül 2011 (UTC)

Telif Hakları

Merhaba seksen, Türkiye Seyahat Acentaları Birliği maddesindeki içerik direk orjinal TURSAB maddesinden alıp yönlendirmiştim. Diğer dış bir sitede bu şekilde olduğunu görmedim. Bu sitenin içeriği 2010 yılında vikipedia TURSAB maddesinden alınmış olma olasılığı var mıdır? Sayfa Reality tarafından silindiği için artık göremiyorum. Ek soru Tursab ın kendi sitesinin içeriği konabilir mi? İfadeler yine de değiştirilmeli midir? [31]. Tabi bu sekilde direk silinen sayfalar da sayfaya katki yapanların moralini bozuyor. :( --Tacci2023 16:39, 28 Eylül 2011 (UTC)

Sayfa geri getirildi.--Reality 17:20, 28 Eylül 2011 (UTC)

Teşekkürler, taşı okunu da gördüm, iyi çalışmalar--Tacci2023 18:25, 28 Eylül 2011 (UTC)

Türkiye'de arkeoloji

• Selam Seksen iki. Türkiye'de arkeoloji maddesine epey bir zaman önce telif ihlali şablonu eklemişsin. Bugün telif ihlali var mı diye taradım. Ancak senin verdiğin link çalışmıyor bu yüzden şuradan taradım ve şu kısımların telif ihlali yaptığını tespit edip çıkardım. Diğer kısımlarda da telif ihlali var mı? Ben bulamadım. Eğer varsa bana bildirir misin? (linkini) Yoksa da rica etsem şablonu çıkarır mısın? Kolay gelsin.--Reality 16:58, 2 Ekim 2011 (UTC)

acem

bence acem (topluluk) kısmındaki toplulukta çıkarılmalı eğer bir kavramsa bunu bir etnik yapıyla karşılamak anlamsız olur --Kothreqer 19:54, 11 Ekim 2011 (UTC)

isim çok biyografisel geliyor ama 2 side olabilir. Farkediceğini zannetmiyorum istediğinizi koyun ama toplumun yanlış olduğu aşikar. --Kothreqer 19:59, 11 Ekim 2011 (UTC)

Köyler

Merhaba seksen. Bende kendi köyüm için birşeyler yapmak amacıyla kolları sıvadım. Köyümün şablonuda eski şablondanmış onu gördüm. Bugün bütün gün üzerinde değişiklikler yaptım aslında. Şimdi şablonu değiştirmem gerekecek :) Kaynaklarda güzel oldu benim açımdan. Ancak sorun şurdaki kendi köyümün bazı özelliklerini sadece ben biliyorum. Bunları herhangi bir kaynaktan bulmak imkansız düzeyde. Çünkü köyümle ilgili kaynak çok kısıtlı Onlarda zaten belli başlı şeyler. İlçesi, muhtarı, nüfusu vs. gibi. Bunlar dışında kendi bildiklerimi maddeye nasıl ekleyeceğim. Yani kaynak yok belge yok. Örneğin köyün şivesi, gelenek ve görenekleri, yedikleri içtikleri, kültürleri vs. bunlarla ilgi hiçbir yerde hiçbir kaynak yok. Bende istiyorum ki diğer köy maddelerinde gördüğüm gibi olsun. Ben bu şekilde kaynağı tam bilinmeyen ama köyün yaşayanı olarak ekleyeceğim konuların onaylanma ve yayınlanma durumu nasıl olacak. Gördüğüm kadarıyla da muhakkak resmi kaynak bekleniyor maddeler için. Olmasıda gereken bu tabiki. Ama dediğim gibi kaynağı olmayan ancak doğru olan bilgiler ne olacak? --İsmail Refik GÖRGÜLÜ^ileti 13:13, 12 Ekim 2011 (UTC)

-- Gerçekten yararlı bilgiler oldu. Özellikle Devlet Arşivleri tam benim aradığımdı. Hemen üye olarak inceleme yapmaya başladım bile :) Bende zaten kaynaksız birşey eklememe konusunda titizim bunu ilerleyen zamanlarda göreceksiniz. Sadece bu tür kaynak bulma yöntemlerini öğrenmem gerekiyor. Bunun içinde arada sırada sizi rahatsız edebilirim :) Tekrar teşekkürler... --İsmail Refik GÖRGÜLÜ^ileti 15:23, 12 Ekim 2011 (UTC)

Farkettim onu. Halletim şurda.--Reality 21:13, 14 Ekim 2011 (UTC)

KMİ

• Merhaba Ahzaryamed. VP:KMİ sayfasına bakar mısın? Bir oylamanın kapanması, bazı maddelerin ihraç adaylığı aşamasına geçirilmesi gerekiyor. Teşekkürler. --seksen 14:54, 22 Ekim 2011 (UTC)

Merhaba Seksen. Rican ile Akhilleus ilgilenmiş. Dikkat çektiğin için teşekkürler.--ahzaryamed^ileti 17:25, 23 Ekim 2011 (UTC)

Saruman

Ne zaman trol desek aklıma geliyor: Trolololo lollolo lollolo loo :) Khutuck^msj 20:39, 24 Ekim 2011 (UTC)

Teşekkür

Rosetta yıldızı

Tartışmalarda gösterdiğin gerçekçi, tarafsız ve akılcı tavırların, mantıklı yorumların sebebiyle bu yıldızı hak ettiğini düşünüyorum. Tartışma sayfalarında gösterdiğin etkinlikler için teşekkürler. Sevgilerimle.Rapsar da ne ki? 05:51, 25 Ekim 2011 (UTC)

İhraç

Merhaba seksen, Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi/Arşiv/Ekim 2011#Ftasa, Ordu'da incelemeyi başlattıktan 1 yıl sonra oy kullanmışsınız. Bu sefer aynı süreci yaşamamak adına daha erken oy kullanabilmeniz mümkün müdür? Ayrıca KMA'lar için de oy kullanabilir misiniz? İyi çalışmalar.---- — Akhilleus ^ileti 17:46, 25 Ekim 2011 (UTC)

Merhaba. Kaliteli veya seçkin madde sorumlusunun konuyla ilgileneceğini düşünerek beklemiştim. Arada unutmuşum tabii, aylar geçmiş. En sonunda fark ettim ve ihraç adaylığı aşamasına geçirmeye karar verdim. Yoksa geç oy kullanma gibi bir durum yok :) KMA'larla da ilgilenmeye çalışırım. İyi çalışmalar. --seksen 18:03, 25 Ekim 2011 (UTC)

Duyarlılığınız için çok teşekkür ediyorum. KMİ'lerle en çok ilgilenen kullanıcı sizsiniz. Ancak sizin de gördüğünüz gibi ihraç adayı maddeler için fikir belirten hala yok. Aynı sürecin farklı yollardan da olsa tekerrür etmesini hiçbirimiz istemeyiz. Bu yüzden oy kullanılması lazım. Gerçi köy çeşmesinde duyuru da yapmıştım. Ancak KMA'larla ilgili de aynı durum geçerli. Kolay gelsin.---- — Akhilleus ^ileti 14:34, 27 Ekim 2011 (UTC)

• Açıkçası durumdan dolayı ben de mahcubiyet duyuyorum. IRC'ye sizi ben davet ettiğim için bu durumdan kendime de pay çıkarıyorum. Size yapılan itham bana da yapılmış demektir. Benim yaptığımı düşünmüyorsunuz herhalde? O an IRC'de bulunan herhangi biri bilgiyi aktarmış olabilir. Gerçekten kim olduğunu bilmiyorum. --seksen 16:31, 27 Eylül 2011 (UTC)
  • Zaten şu anki dedikoducu (!) ve sızdırıcı (?) iddialarına baktığımda IRC'ye bir daha girmeme kararımı kolayca vermiş bulunuyorum. Kişisel olarak algılama sebebimi çeşmede "pardon" ile başlayan yorumumda belirttim, o yönde bir adım atılırsa özür dileyerek sözlerimi geri çekerim. Ben de şu anda sadece maddelere katkı yapmak, uzun bir Vikimola ve hatta Vikipedi'yi bırakmak gibi seçenekleri değerlendiriyorum. Bugüne kadar bırakmayı hiç düşünmedim mi sanıyorsunuz? Ama burada bulunma amacımız, Türkçe bilen herkesin her çeşit bilgiye özgür ulaşabilmesi, göz önüne alındığında üçüncü seçenek pek olası görünmüyor. Lütfen asıl amacımızı unutmayalım. Herkesin bu amaç için burada bulunduğunu da. Size de bu amacı hatırlatırım. Kısaca: kalın. Teşekkürler. --seksen 17:23, 27 Eylül 2011 (UTC)

Mesajınız için teşekkür ederim. Açıkçası durumla ilgili olarak gerçekleri, böyle bir olay olmadığını, iddiaların mesnetsiz olduğunu ilgili yerlerde dile getirmenizi beklerdim, bunu göremedim ne yazık ki. Bu durumda bahsi geçen konuşmaya aktif olarak katılanlara ilgili konuşmaları hatırlatma gereksinimi duydum. Haksız yere zan altında bırakılmaya, iftiraya karşı durmanızı ümit ederdim. Kişisel algılama olayına pek girmiyorum, daha önce de açıkladım. Tüm metni okumadığımı, onların sadece gözüme çarpan örnekler olduğu, kimin sözleri olduğunun önemli olmadığı önemli olanın içindeki ksy ihlalleri olduğunu. İstenirse hayır diye karşı çıkmak yerine, evet bu hatalar vardı ek olarak şunları da örnek olarak verebiliriz denebilirdi. Ancak sadece hayır dendi, halbuki sadece bir iki örnekti benim için onlar ve hiçbir şekilde bir zerre olsun artniyet taşımıyorlardı, gerçi bunu belirtmem gereksiz ama... Bu konuyla ilgili daha fazla açıklamada bulunmayı düşünmüyorum, zira iyi niyetle durumu açıklamaya çalışmamın sonucu iftiraya uğramaktı. Sizden mesnetsiz iddialara karşı durmanızı beklerdim açıkçası... Şimdi de sadece başka bir haksız iddiayı gördüğüm için vikiye geldim. Bu kadar...--Merube 89^msj 21:34, 25 Ekim 2011 (UTC)

Öncelikle Vikipedi'de değişiklik yaptığınızı görmekten memnun olduğumu söylemek isterim, umarım yakında katkılarınızı görürüz. Unutmayın ki hiçbir şey onlardan önemli değil. Ne görüşler, ne tartışmalar, ne yorumlar... Köy çeşmesinde bunun gerçek olmadığını söylemiş ve sert tepki göstermiştim zaten. O dönemde zaten belli başlı sayfaları kullanmaktan ve hatta görmekten hoşlanmadığım için de üzerine fazla gitmemiştim. Eldarion sonra şikayet etmiş, son günlerde fark ettim, bugün de yorum yaptım. --seksen 07:35, 26 Ekim 2011 (UTC)

Merhabalar. Öncelikle kusura bakmamanızı rica ederim, zira ben bu yorumunuzu görmemiştim. Hatta Eldar'ın şikayetini bile görmemiştim doğrusu. Karalamalara karşı olarak vikiyi bıraktığım bir dönemdi, o arada kaçırmışım bunları gözden. O nedenle bir önceki mesajımda "iddiaların mesnetsiz olduğunu ilgili yerlerde dile getirmenizi beklerdim, bunu göremedim ne yazık ki" demiştim, ifadem hatalıymış yani görememiştim demem gerekirdi. İlk mesajımın nedeni buydu -vikiden uzun süreli ayrılırken yazdığım-, kısa süreli olarak döndüğümde attığım mesajda da halen göremediğimi belirtmişim ancak ben görmemişim halbuki bu nedenle ilgili cümlem için özür diler ve zan altında bırakılmaya karşı durduğunuz için de teşekkür ederim. --Merube 89^msj 20:32, 26 Ekim 2011 (UTC)

Yalnız ben de Emperyan'a bu tür bir mesaj atmanızı beklemezdim. Emperyan'a mesaj atılacaksa o sırada kanalda bulunan herkese atılmalıdır, ne farkları var, değil mi? Sonuçta kimse kimsenin "vikidost"u veya "vikidüşman"ı değil, herkes birbirinin dostu. --seksen 14:05, 26 Ekim 2011 (UTC)

O konuşmaya siz, ben ve emperyan aktif olarak katıldığı için ikinize attım mesajlarımı, mesajımda "aktif olarak katılan" ifadesine dikkat ediniz, fark o işte. İlk mesajı da ikinize benzer şekilde atmıştım, konuşmayı hatırlatmak mahiyetinde. Konuşmanın içinde olup da sırf ben böyle bir iddiaya maruz kaldığım bu durumda, gerçeği açıklamanızı beklediğim için -her ikinizden de beklerdim yani. Zira aktif olarak katıldığınız için konuşmaları gördüğünüzü düşünüyorum. Açıkçası irc'teki diğer kişilere pek dikkat etmemiştim, kayıtlarını da tutmadım, kimler vardı diye sorsanız sayamam. Doğrusu içlerinde tanıdık gelen siz dışında tek isim eldar'dı ki o da aktif olarak katılmadı konuşmaya, ayrıca köy çeşmesinde de konuşmayı gördüğünü ve iddiaların doğru olmadığını belirtti. Yani o "neden sessiz kaldınız" şeklindeki yazımı göndermem için neden yoktu. Başka kim vardıysa kanalda hatırlıyorsanız, listesini verebilirsiniz çok sevinirim aslında. Ancak onlar aktif katılmadığı için o konuşmayı gördünüz mü diye başlamam gerekir. Neyse 2 mesaj atmıştım, 2 cevap gelmişti, 2 cevaba cevap yazdım. Olay bundan ibaret.
İkinize mesaj atarken kim kimi dostu (!) ona bakmamıştım, bakmam gerektiğini de bilmiyordum. Artık vikide böyle sınıflamalar da mı var yoksa??!?... Kullanıcıları vikidost/vikidüşman olarak ayırt eden ben değilim seksen. Ben bu duruma karşı olduğumu belirtiyorum mesajları okursanız, kişilerin bu şekilde sınıflanmasının bu şekilde görülmesinin ne kadar hatalı olduğunu vs açıkça ifade ediyorum. Hatta bu şekilde sınıflamaların size zarar verici seviyede olduğunu da düşündüğümü belirtmek isterim. Dediğiniz gibi herkesin birbirinin dostu olması gerekir. O dost bu düşman öbürü başka birşey diye sınıflamaların vikide bulunmasını uygun bulumuyor, bu şekilde algılamaların -sizi kasetmiyorum kesinlikle, yanlış anlaşılma olmasın- kişilerin kendi bakış açılarını yansıttığını düşünüyorum. Neyse ben uzun arama geri dönüyorum. Neden kısa süreli döndüğümü açıklamıştım zaten. Böyle bir ortama dönüp dönmemeyi düşünmeye devam ediyorum. -Merube 89^msj 20:32, 26 Ekim 2011 (UTC)

Koruma

• Bir çeşit hata olmuş olmalı. Khutuck yarıya indirmiş ben tamamen açtım şu anda. Taşıma koruması etkin 2 Kasım'a kadar.--Reality 13:56, 27 Ekim 2011 (UTC)

Sevindik be sayın (seksen)..

Vikipediden ayrılmama kararınıza çok sevindiğimi belirtmek isterim. Ben biraz duygusal biririmdir de ayrılma kararınız üzerine içimde bir burukluk hissetmiştim. Geri dönüşünüz nedeniyle Eminim sizi sevenlerde çok sevinecektir sayın (Seksen iki yüz kırk beş)..saygılar--Tacirci 18:28. 28 Ekim 2011 (UTC)

Editörlük

Fikriniz için teşekkürler. Merve 15:02, 29 Ekim 2011 (UTC)

Not

Merhaba Seksen, Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi'nde maddeleri Kaliteli maddelikten ihraç adayları başlığı altında listelemiştim. Vikipedi:Haber'e de yazmıştım. Ayrıca not düşmeye gerek var mı?---- — Akhilleus ^ileti 08:23, 30 Ekim 2011 (UTC)

Bence gerek var, çünkü ihraç adaylığı aşamasına ne zaman geçildiği ayrıntısının o sayfada var olması daha iyi. Bir de not düşülmediği için de çıkartılsın/kalsın gibi şablonlardan çok yorum şablonuyla oy kullanılıyor, önemli olan argümanlar tabii; ama iki aşamanın da birbiriyle karıştırlmaması lazım. --seksen 12:32, 30 Ekim 2011 (UTC)

İlgilendiğiniz için çok teşekkür ederim. Yorum şablonuyla oy kullanılmaması hususunda Khutuck'ü bilgilendirdim. Zaten yorum şablonuyla oy kullanılması sizin belirttiğiniz gibi bir uyarı yazılmasını zorunlu kılıyor. Bundan sonrki adaylıklarda Madde ihraç adaylığına geçmiştir. Lütfen çıkartılsın veya kalsın şablonuyla oy kullanınız gibi bir yazı eklesek nasıl olur sizce?---- — Akhilleus ^ileti 13:15, 30 Ekim 2011 (UTC)

"Maruniler"

Please see the discussion page at the "Maruniler" article.Elvis214 16:13, 30 Ekim 2011 (UTC)

Hediye

Çok teşekkür ederim nezaketinizden ötürü. Katkılarım; süreç içerisindeki yoğunluğuma bağlı olarak miktar bakımından değişkenlik gösterecek, hatta kimi zaman ne yazık ki kesintiye uğrayabilecek dahi olsa, ben var olduğum sürece devam edecektir. :) Saygılarımla. Utku Tanrıvere^Mesaj 15:42, 4 Kasım 2011 (UTC)

Taslak Maddeee (Eyvah)

Taslak mı değil mi tartışmasının birinci yıldönümü hazırlıkları yurtta ve KKTC temsilciliklerinde tüm süratiyle devam ederken duygusal anlar da yaşanıyor. Vatandaşlar 3614 Jackson Highway maddesini açıp tarayıcı çubuğunu aşağı doğru kaydırıp, vayy be... demek bunun da taslak olmadığı günler varmış diyerek iç geçiriyor. (Aha işte dalga geçiyor, trol yakaladım... Vurun)--Alperen 16:08, 4 Kasım 2011 (UTC)

Kurban Bayramınız kutlu olsun!

Kurban Bayramınız Kutlu Olsun! Sevgili vikipedist arkadaşım, Kurban Bayramını kutlarım. ~~ İyi vikilemeler, sevgiler, saygılar ~~   BetelgeuseSeginus 09:22, 5 Kasım 2011 (UTC)

İstanbul Buluşması

Merhaba. Vikiproje:Vikipedi Türkiye Buluşması sayfasında görüşlerinizi bekliyoruz. Kolay gelsin. Nazif İLBEK 17:51, 6 Kasım 2011 (UTC)

Senin de bayramın kutlu olsun seksen. --Berm@nya^İleti 11:43, 7 Kasım 2011 (UTC)

Selam

IRC'ye gelebilir misin 5 dk. :)--Alperen 20:28, 7 Kasım 2011 (UTC)

İBP

Destek verdiğiniz proje bu haftanın iş birliği projesi seçilmiştir. Katkılarınızı bekliyoruz. İyi bayramlar. --xrazymesaj 21:31, 7 Kasım 2011 (UTC)

Tartışma

Selamlar. Şurayı gerekçe göstererek birtakım taşımalar yapmışsın. Ancak sen ve Abuk Sabuk sadece bu yönde fikir belirtmiş. Bu işlemlerin doğru olmadığını ve daha detaylı ve geniş kapsamlı bir tartışmaya ihtiyaç duyulduğunu belirtmek istedim. İyi bayramlar.--Rapsar da ne ki? 18:03, 8 Kasım 2011 (UTC)

Hmm, çifte standart oluyor öbür türlü, o yüzden taşıyorum. Biri için uygunsa diğerleri için de uygundur, aynı şey sonuçta. Aslında bu tür maddelerin adları zaten ilk açıldıklarında böyleydi, sonra tartışmasız değiştirildi. Şurada görebilirsin, gerekçe de ""prens" unvanıdır"; prensin unvan olmadığını zaten o sayfada açıklamıştım. Kısacası tartışmadan yapılan değişiklik(ler) üzerine gelişen "standart"ı, küçük de olsa bir tartışmayla doğrulanma artısına sahip olan (Galler Prensi Charles'ın tartışma sayfasında sen de fikir belirtmiştin, Kibele de bunun üzerine taşımıştı) "eski" adlandırma stiline döndürüyorum. Bu nedenle yaptığım değişikliklerin doğru olduğunu düşünüyorum. --seksen 18:10, 8 Kasım 2011 (UTC)

Demek istediğim "biçem" ve kişinin unvanı konusunda sıkıntı var. Prens diyorsak sir de lord da baron da halife de demek gerek. Hatta dr., prof., doç. vs de. Bunlar da unvan. Dediğim gibi kapsamlı bir tartışma yapmak gerek.--Rapsar da ne ki? 18:14, 8 Kasım 2011 (UTC)

Koc61 Lütfen soğukkanlı olunuz'u ortalığı yatıştırmak için söylemiş. Bu sebeple yalnızca kendimi ifade etmem doğru olmaz, bir düşüncesizlik örneği olur. Şu değişikliğinizi görünce her şeyi kötü niyete yormaya çalıştığınızı gördüm üzülerek, bu sebeple ne olarak görmek istiyorsanız öyle görün demeyeceğim. Sözlerde herhangi bir kastın olmadığı açık. --Berm@nya^İleti 15:46, 9 Kasım 2011 (UTC)

Türk Söylence Sözlüğü

Vikipedi'den Yazara gelen ve kendisi tarafından bana da iletilen yanıttan alıntıdır.

"Creative Commons -by -sa belirttiğiniz lisans kriterlerini karşılıyor." "Hatta Wikipedia içerisinde kitabı tanıtan bir madde açabiliriz, kitabın tamamını da bir bağlantı ile ziyaretcilere sunabiliriz."

[Ticket#2011111010017145] YAYINLAMA İZNİ‏

Bu nedenle; Silinen tüm maddelerin geri yüklenmesini talep ediyorum.

Vikipedi maalesef tekelleşmiş durumda ve herkes dediğim dedik diyor. Ne olur yani, yanıldığını kabul etmek bu kadar mı zor. Bence de öyle oluyor. Kapılar, bacalar, pencereler... hepsi zorlanır. Olmadı mı? wikimediafoundation'a başvuracağım.

193.140.144.123 07:33, 11 Kasım 2011 (UTC)

OTRS

Verdiğiniz bağlantıda yer alan OTRS kodlu elektronik posta tarafımdan kontrol edilmiştir, lisans işlemleri ile ilgili bu elektronik posta bizde mevcuttur. Sevgiler. --e.c. 19:32, 12 Kasım 2011 (UTC)

Merhaba Seksen. Hangisi? Bulamadım.--Abuk SABUK ^msj 22:02, 12 Kasım 2011 (UTC)

Döner cinayetleri

Bu konunun hızlıca yazılması taraftarıyım. :) -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 21:21, 14 Kasım 2011 (UTC)

Çorbaya biraz tuz kattım ben de :) --seksen 21:50, 14 Kasım 2011 (UTC)

Ref şablonlarına bir el atsanız. Maddedeki parametrelerin Türkçeleştirilmesi gerek. Cite şablonunun İngilizceyi kabul etmemesini kanatimce problem. Çeviriyi çok zorlaştırıyor. Bot sonradan düzeltir/Türkçeleştirir. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 22:22, 14 Kasım 2011 (UTC)

Önsezi

Benim düşündüğümü sen de mi düşünüyorsun? Ne düşündüğümü nasıl seziyorsun? :) --seksen 19:32, 15 Kasım 2011 (UTC)

Yeni kullanıcıların kulakları kulak memesi kıvamında oluyor, süper oluyor ısırması --Khutuck^msj 19:35, 15 Kasım 2011 (UTC)

Ecnebiler der ki "great minds think alike" Khutuck^msj 19:37, 15 Kasım 2011 (UTC)

Sel

Biz de Khutuck ile tam bunu konuşuyorduk.Kullanıcı sadece iki değişiklik yaptı, mesajlar sel olup akıyor :) Demek ki yeni kullanıcılar için gittikçe yardımsever bir ortam haline geliyor Vikipedi. --seksen 19:50, 15 Kasım 2011 (UTC)

• Hacettepe'nin sloganını çok beğenirim: "Daha ileriye, en iyiye..." İyi niyetle atılan bir adıma karşılık iyi niyetle onlarca adım atıldığına çoğu kez şahit oldum. Bunu burada da yaşamak ve yaşatmak çok güzel. İyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^Mesaj 19:56, 15 Kasım 2011 (UTC)

Arabuluculuk

Merhaba Seksen. SAS'ta öneri hakkında olumlu yönde yorumlar var, öneriyi topluluğa sunmadan önce dediğin gibi tanıtım amaçlı olarak çalışma masamızda sayfasını oluşturalım. Sayfanın adı sence ne olsun? --Berm@nya^İleti 20:05, 15 Kasım 2011 (UTC)

Uzlaşı sayfası da olabilir. Kulağa hoş geliyor hem. Nerede oluşturalım sayfayı? --Berm@nya^İleti 21:17, 15 Kasım 2011 (UTC)

Tamam benim çalışma sayfamda hazırlayalım. Topluluk kabul edince açarız sayfayı. Açıkçası nerden nasıl başlasak emin değilim :) --Berm@nya^İleti 21:22, 15 Kasım 2011 (UTC)

Diğer kullanıcılar ve özellikle bahsi geçen kullanıcı kolayca haberdar olacaksa neden olmasın. Ama bence düzen için birazcık genel hatları belirleyelim (Şu şekilde başlık açınız, şu şekilde konuşunuz gibi). Çünkü hala Şöyle bir ihlal yaptı gerekenin yapılmasını rica ediyorum diye yazanlar olabilir. --Berm@nya^İleti 21:27, 15 Kasım 2011 (UTC)

Topluluğa sormadan Vikipedi:Uzlaşı sayfası açmak tepki toplamasın? :) --Berm@nya^İleti 21:28, 15 Kasım 2011 (UTC)

Haa tamam pardon. Açıyorum, ben 20 dk. offline olcam, sonra gelince coşkuyu veririz. --Berm@nya^İleti 21:31, 15 Kasım 2011 (UTC)

Açtım. Daha yeni, yarın baya geliştiririz. --Berm@nya^İleti 21:58, 15 Kasım 2011 (UTC)

Yeni fikirler, yeni alternatifler her zaman 1 adım daha önde. Bunu gündelik hayatta da Vikide de görüyoruz. Bence devam edelim Uzlaşı sayfasına, öneri sunulduğunda tüm gerekenler yapılacak zaten. --Berm@nya^İleti 00:01, 16 Kasım 2011 (UTC)

• merhaba seksen, vikipedinin işleyişinin bir bürokrasi olmadığını, yazılanların harfi harfine uyulması gereken bir kanun olmadığını, olayları dışarıdan gözleyen biri olarak vikipedinin işleyişine engel olan bir pürüzü ortadan kaldırdığımı düşünüyorum. vikipedi ne bir mahkeme ne de bir adalet dağıtma mekanizması, ne de hizmetliler bir yargıç. hepimiz burada gönüllü olarak bulunuyoruz, hepimizin amacı aynı. bu amacın dışına çıkılmasına engel olmamız gerekli, bu nedenle süresiz engelleme verdim. bu ne bir takdir yetkisinin kullanılması ne de keyfi bir uygulama. Gerekeni yaptım yalnızca. Engeli kaldırmayı düşünmüyorum selamlar. --Mskyrider ^ileti 18:28, 16 Kasım 2011 (UTC)

• Sen de giriş kısmını tam buluyorsan ne mutlu. Bence hızlı davranmalıyız. Biraz vaktin varsa şimdi devamını getirebiliriz? --Berm@nya^İleti 21:39, 16 Kasım 2011 (UTC)

Burdan devlete sesleniyoruz Kıbrıs'a el uzatın :) Değişiklik çakışması olmasın diye ben çalışma sayfamda yazıp yapıştırcam. Hangi bölümü yazmak istersin? --Berm@nya^İleti 21:42, 16 Kasım 2011 (UTC)

Elbette, zaten amacımız samimi bir sayfa yaratmak. --Berm@nya^İleti 21:53, 16 Kasım 2011 (UTC)

Hani dedik ya sınırlama falan getirmeyelim, istendiği gibi talep eklenebileceğini yazalım. Biraz alta da örnek bir talep yazısı koyalım, orada da tekrar belirtelim istediğiniz gibi talep ekleyebilirsiniz diye. --Berm@nya^İleti 22:09, 16 Kasım 2011 (UTC)

Pşt!

Merhaba Seksen, dün gece ortalıktan kayboldun, sanırım elektrikler gitti :) Şu Uzlaşı sayfasına SAS'ta tamamen destek var, ben önemli hususları falan ekledim, gerisini de sen halledersin. Bu akşama kadar son düzenlemeleri yapıp, yarın da öneriyi sunalım derim. --Berm@nya^İleti 13:34, 17 Kasım 2011 (UTC)

Altın Madalya

Merhaba. Eski bir İBP sorumlusu olduğum için bu mesajı yazma gereği duydum. Bildiğiniz üzere İBP'nin bugünkü başarılı seviyesine gelmesinde ben, Seksen, Koc61 ve Emperyan etkili olduk, bu seviyeye ulaşmak için bazı sistemler getirmiştik (Altın Madalya, Safir Yüzük gibi). Son zamanlarda İBP'de Altın Madalya'nın çok kolay dağıtıldığını farketmiş bulunuyorum. Orta ölçekli katkılara bolca puan verilmekte ve 3 Altın Puana da Altın Madalya verilmiş. Ancak ilgili sayfada yönergeler çok farklı. Oradaki yönergeleri diğer İBP sorumlusu arkadaşlarla birlikte okumanızı önemle rica ediyorum, aynı şekilde Safir Yüzük yönergelerine de bakmalısınız. Altın Madalya, İBP'de yılmadan çalışan kullanıcıların kendilerini gösterebilmesi için hazırlanmış bir sistem idi. Fakat orta ölçekli katkılara bol puan veriliyor, dolayısıyla Altın Puanlar da bol bol veriliyor. Tahmin ettiğim gibi İBP'de çok çalışkan bir kullanıcı da bundan rahatsız olmuş ki bana e-posta atmış. Sizden ricam, bundan itibaren Altın Puanları eskiki gibi dağıtmanız, Altın Madalya yönergelerine sadık kalmanızdır. İyi çalışmalar dilerim, saygı ve sevgilerimle. --Berm@nya^İleti 21:27, 18 Kasım 2011 (UTC)

İşinize karışmak gibi olmasın; ama ben de Bermanya'nın mesajının ardından ben de naçizane puanlama sisteminde dikkatimi çeken bir sorunu bildirmek istedim. Mesela şurada. Cümlelere ve intervikiye eşit puan, yani bir puan verilmiş. Halbuki interviki eklenmesi 30 saniyelik bir işlem, üç cümle yazmak ise en azından birkaç dakika alıyor. Kategorilere ise tam dört puan verilmiş. Her kategoriye bir puan verilmesinin adil bir sistem olmadığını düşünüyorum, içeriği geri plana atıp kategoriler öne çıkıyor. Hele de milletvekili maddeleri gibi bazı maddelerde ondan fazla kategorinin bulunabileceğini düşündüğümüzde. Yine altın madalya konusunda da Bermanya'nın dediklerine katılıyorum. Altın madalya ve safir yüzük İBP'nin en itibarlı ödülleridir ve prestijleri korunmalıdır. Özellikle eski projelerde Noyder'in açtığı maddelere, ve Cekli'nin safir yüzük almak için sarf ettiği emeğe dikkat çekerim. Yine de, çok iyi iş çıkarıyorsunuz, bunu asla unutmamalı, fırsat bulmuşken sizi bundan dolayı tebrik de ediyorum. İyi çalışmalar. --seksen 21:54, 18 Kasım 2011 (UTC)

Seksen ve Bermanya mesajlarınızı dikkatle okudum ve inceledim. Geçmiş dönemlerde hem vikiye hem de İBP'ye kazandırdıklarınız ortada bu konuda ki görüşleriniz ben ve arkadaşlarımın için çok önemli öncelikle bunu belirtmek isterim. İBP'nin işleyişiyle ilgili bir kaç sıkıntılı durum olduğunu kabul etmek zorundayım (özellikle puanlama husunda), ancak bu durum, benim ve diğer sorumlu arkadaşlarımın fazla aktif olamamasından ötürüdür. Ödüllerle ilgili, Agnostik çeviriye iki altın puan verilmesi görüş birliğiyle olmuştur, bu sayfada arkadaşımızın hayret verici katkılarından dolayı 2 altın puan verme yönünde karar aldık. Diğer altın puan konusunda ise sevgili utkunun yazmış olduğu hatta KMA olan FEMA maddesi kriterleri sağladığından ötürü altın puanı hak etmiştir. Ancak bu konuda İBP sorumlusu sevgili Çalıştay'ın yeterliliğini sağladığını düşünüp altın madalya vermesi benim de bilgim dışındadır. Çalıştay'ın bu konuda bir düşüncesi elbette vardır. Her hâlükârda verilen altın puanlar geçmiş dönemlerde verilen maddelere göre altın puanı daha çok hakkediyor. Bunu da belirtmek isterim. Ayrıca size e-posta atan arkadaşımız da bu tür konuları sorumlulara da atmaya çekinmemesini temenni ederim. İBP sorumlusu olarak bazı hatalarımız olabilir bu tür hataları küçük bir mesaj ile belirtirlerse memnuniyetle düzeltmeye çalışırız.--xrazymesaj 23:22, 18 Kasım 2011 (UTC)

Bermanya'nın değindiği konulara gelirsek; Burada amacımız her yapılan olumlu katkıyı puanlamaya dahil etmektir. Her üç cümleye bir puan verilmesi uzun zamandır var. interwikilere bir puan ya da 0,5 puan vermek bir şeyi değiştirmez. katkıların ağırlıklarını biraz değiştirsek pek bir sorun kalmaz gibi. Sorun sadece cümlelerin puanlaması gibi görünüyor bu konudaki düşüncem sizinkiyle hemen hemen aynı. iki-üç cümleyle 20-30 puan alınabiliyor gibi duruyor bu puanlama sistemiyle. ancak benim belirtmek istediğim husus kategorilere hiç değilse bir puan vermek, gerekirse cümlelerin ağırlığını 1, 2 veyahut 3'e çıkarılırsa bu durum ortadan kalkar diye düşünüyorum. Bu durumda ortalıkta çok fazla puan uçuşacak gibi, bu durum da her hangi bir sorun teşkil etmez. ondalık sayılarla uğraşacağımıza ki bu biraz yoruyor insanı tam sayılarla uğraşırız daha kolay. Saygılarımla... --xrazymesaj 23:22, 18 Kasım 2011 (UTC)

Puanlama konusunda

• Puanlama konusunda bazı eksikliklerin olduğunu kabul etmek gerekmektedir. Ama bu konudaki bazı düşünüşlerin de yanlış yorumlandığığını düşünmekteyim. Fazla fazla puan veriliyor önermesi öncelikle bir çoklu bir çalışma için geçerli bir önerme değildir. Burada öneli olan puanın herkese eşit olarak uygulanmasıdır. Bir yarışmada bir soruya 10 puan verilmesi veya 1 puan verilmesi açısından aritmetik oran bakımından hiçbir sorun bulunmamaktadır. Mevcut puan ekseninin yüksek olması; verilen puan çeşitlerinin çeşitli olmasından ve küsürlü puan verilmek istenmemesinden kaynaklanmaktadır.

Puanlama konusunda temel 2 sorun bulunmaktadır.

1. Tablo ve listelere verilen puanın dinamik olması gerekmektedir. Bu konuda tablo ve listelere niteliklerine göre 1-4 puan verilmesi (4 parçaya kadar olan içeriğe 1 puan; en fazla dört puan) önerilmektedir.
2. Oransal olarak cümle sayısına daha fazla puan vermek gerekmektedir. Cümleden çok cümleciğe puan vermek; yani uzun cümleleri 2 cümle gibi algılayıp, 2 cümleciğe 1 puan vermek daha mantıklıdır.

   Bugün kullanılan diyagram yeni sayılabilecek bir ölçüttür. Bunun için tecrübe esasıyla edinilen dönütlerle sürekli gelişim içindedir. Onun için olaya yapıcı bir pencereden bakmak gerekir. Geçmiş İBP'lerde tanık olduğum "puanlama adaletine dair sorgulamalar" dikkate alındığında; eleştirilerin önemli ve sürecin bir parçası olduğu unutulmamalıdır.

• Altın puan: Verilen ödüller konusunda bir sorunun olduğu kanaatinde değilim; mevcut ödül alan arkadaşlardan ikisi (Cekli ve Utku), aldığı yıldızları önceden belirlenen 50 cümle, birden fazla dosya ve 5'ten fazla kaynak esasıyla almıştır. Agnostik Çeviri Grubuna verilen ödülse; bu kullanıcının üstün çalışmalarına binaen verilmiştir. Agnostik Çeviri Grubuna, kısa bir sürede bir evrim kitabı oluşturabilecek nitelikte katkı yapmış; belki de Viki tarihinin "doğrudan bilgi aktarımının olduğu" en verimli çalışmalarından birine imza atmıştır.
• Sonuç: Geçmişte İBP'de emeği bulunan herkese saygımız sonsuzdur. Eleştirileri İBP'nin gelişmesi için önemlidir. Ancak özellikle madalya konusunda kendilerine katılmadığımı belirtmek isterim. En azından şu anki madalyaların yetersizliği ortadadır. Eğer edinimi çok zor olan bir madalya olacaksa; buna ulaşmak için bir orta madalyanın da olması gerekir, altın puan ve madalya diye ayırmak kafi değildir. Bu yeni bir üst madalya olabilir mesela; ve şu unutulmamalıdır ki Cekli ve Utku'ya verilen ödüller eski kıstaslar çerçevesinde verilmiştir. Ancak şu da gerçektir; geçmiş haftalarda bu kıstasları karşılamasına rağmen birçok katılımcıya bu puan gözden kaçıp verilmemiştir.
• Saygılarımla... --Çalıştay^ileti 07:56, 20 Kasım 2011 (UTC)

FEMA

Çok teşekkür ederim dikkatin ve değerli zamanını ayırdığın için. Utku Tanrıvere^Mesaj 18:53, 19 Kasım 2011 (UTC)

Yanlış anlama olmasın

Selam. Şöyle bir şey yaptım ama inan seninle bir ilgisi yok. Yanlış anlaşılma olmasın diye mesaj atayım dedim :) Buralarda rastladığım ve sevdiğim lafları bu şekilde yazacağım zaman zaman (neden bilmiyorum. Can sıkıntısı? ). İyi akşamlar.--Rapsar da ne ki? 19:20, 24 Kasım 2011 (UTC)

Dersim İsyanı

Dersim isyanı maddesinde yer alan ve benim eklediğim bir alıntıda geçen 1915 Ermeni soykırımı ifadesi tarafınızdan Ermeni Tehciri olarak değiştirilmiş olduğunu görüyorum. Bu düzenlemeyi geri aldım. Verdiğim kaynakta aynı şekilde geçtiği için bir tarihçinin ifadesini değiştirip sadece Türk görüşünü yansıtan tehcir kelimesi verdiğim alıntının ve ifadenin bütünlüğü bozduğu gibi umarım Vikipedi'de Ermeni soykırımına soykırım demek, hem de kaynak gösterilerek bir tarihçinin deyimiyle alıntılanmışsa, yasaklanmış bir şey değildir. Nitekim burada Ermeni soykırımına Ermeni tehciri demek de yasak olmamalı. Sadece tehcir kelimesini kullanımına izin vermek ama soykırım sözcüğünü yasaklamak da bir tek taraflılık ve yanlılık sorunu teşkil ediyor. Bu nedenle, kendi cümlelerinde tehcir kelimesini kullanmanın daha ifadeli olduğunu düşünenlerle, bunun yerine soykırım kelimesini benimseyenlere, bu her iki kesime de kendi ifadelerini kullanma özgürlüğü verilmesi, ne birinin ne de diğerinin yasaklanmaması gerektiği görüşündeyim. Ben alıntıya uygun olarak o cümlede soykırım ifadesini kullandım ve benim ifademin de böyle kalmasını rica ediyorum. Başkalarının Ermeni Kırımı için kullandığı tehcir kelimesini soykırım olarak düzenlemek veya silmek bir zorbalık olacağı gibi bunun tersi de ifade özgürlüğünü zedelemektedir. --Agnostik Çeviri Grubu 13:54, 25 Kasım 2011 (UTC)

Zazaca

Merhaba birader, Zazaca makalesindeki son değişikliklerimi kabul edebilir misin? Lehçelerin özelliklerini ayrı bir kısma almak en iyi çözüm. Yazının baş kısmında kalırsa okurların kafası karışır. Sağ ol. --Meyman 19:54, 25 Kasım 2011 (UTC)

Sağ ol, evet o kaynağı yakında esas alacağım (Zazacanın kökü hakkında Zazaki.de ile bir bilimsel yazı oluşturmak istiyorum)

Ama en başta yazının var olan kısımlarını düzelteceğim. Daha bir ansiklopedik tarza dönüştürmek isyiyorum.

Sonra bilimsel kaynaklarla içeriğini zenginleştirmeyi düşünüyorum. --Meyman 20:15, 25 Kasım 2011 (UTC)

Merhaba yeniden, Zaza lehçelerinin sınıflandırılması hakkında bir yazı oluşturdum (Lehçeler > gruplar), değişiklikleri kabul edersen sevinirim. Sonra 'Özellikler' kısmını ansiklopedik bir şekle dönüştürmek istiyorum. Bu bitti mi senin verdiğin kaynakla ve başka kaynaklarla Zazacanın tarihsel gelişimi hakkında bir detaylı yazı hazırlamak istiyorum. Sağ ol. --Meyman 11:22, 26 Kasım 2011 (UTC)

Selam Seksen. Belki ilgini çekebilir.--Reality 15:24, 26 Kasım 2011 (UTC)

Merhaba, son değişikliğimi kabul ettiğin için sağ ol. Çok yazı oluşturamadım kısmı uzatmamak için. Yakında açacağım tarih kısmında epey yazı yazarım. --Meyman 15:17, 27 Kasım 2011 (UTC)

Yavuz Sultan Selim, Sefer Haritası Hakkında

O denizin koyuluğunu kaldırırsam eğer kötü bir görünümü oluyor. O yazı tipini seçmemin sebebi ise el yazısına benzetip eski el yazması bir ansiklopedi etkisi vermekti. Ancak beni uyardığın için teşkkür ederim ve Memlüklülerin Hicaz'daki topraklarını da boyayıp vikipediye aktaracağım capper

QRpedia

Hi,

QRpedia is a project of Wikimedia UK, to help people find Wikipedia articles in their preferred language. Please can you translate en:QRpedia into Turkish, or encourage others to do so? Pigsonthewing 19:08, 28 Kasım 2011 (UTC)

De facto yönetim birimleri hakkında

Dün Şuşa adlı şehirle ilgili İngilizce ve Almanca Vikipedilerinde tartışmaya girdim. Sorun şuydu: Şuşa şehri ve rayonunun adı için Azerbaycan'ın belirlediği resmi ada (Şuşa) sadık kalınırken bölgeye hakim olan Dağlık Karabağ Cumhuriyetinin merkez yönetim birimi ilan ettikleri yer ise tr:Şuşi (il) (Türkçede de şu anda böyle, değiştirdiğimde İngilizceden biri burada da müdahaleci oldu) olarak geçiyordu. Bunu en:Shusha Province, de:Şuşa (Provinz) olarak değiştirdiğimde Dağlık Karabağ'ın Azerbaycan adlarını esas almak mecburiyetinde olmadığını söyleyerek değişiklikleri geri aldılar. Şimdi, mesela KKTC'nin belirlediği Gazimağusa şehrinin adı yerine KC dönemindeki Mağusa'yı esas almak gerekirken, KKTC döneminde ilan edilen Gazimağusa ilçesinin ise bu şekilde adlandırılmasında sakınca yok herhalde. esc2003 08:07, 1 Aralık 2011 (UTC)

Yaralama

Merhaba Utku. Yaralama sayfasını Adam yaralama maddesine yönlendirdiğini gördüm. Adam yaralama maddesi sadece ilgili suçun Türk hukukundaki yerinden bahsediyor. Yaralama ise çok daha geniş bir kavram ve takdir edersin ki sadece Türkiye'de olmuyor :) Bu nedenle yönlendirmenin pek de doğru olmadığını düşünüyorum, adam yaralama maddesi aynı adda bırakılıp yaralama maddesinde çeşitli ülkelerdeki cezai yaptırımlardan bahsedilebilir belki. Tabii bu yapılana kadar da yönlendirme silinir. Ne dersin? --seksen 21:30, 1 Aralık 2011 (UTC)

• Hatamı kısa sürede fark edip anlam ayrımı oluşturdum. Böylesi daha iyidir sanırım? Utku Tanrıvere^Mesaj 21:30, 1 Aralık 2011 (UTC)
  • Bu arada benim de o maddede ve diğer maddelerde bulunan "ceza hukuku" şablonuyla ilgili bir düşüncem vardı. Oradaki tüm maddelerde Türk Ceza Hukuku'na dayanak var, benim yazdıklarım da dahil. Başlarına "Türkiye'de" ibaresi mi eklesek madde adlarının?.. Utku Tanrıvere^Mesaj 21:32, 1 Aralık 2011 (UTC)

Olabilir aslında. Şablonda da değişiklik lazım. Yalnız suçun adı sadece Türkiye'de adam yaralamaysa o maddede bir değişikliğe gerek kalmaz, bakmak lazım. --seksen 21:35, 1 Aralık 2011 (UTC)

• Teşekkür ederim öncelikle. Şablondaki maddelerin bazılarında farklı ülkelere de değiniliyor, giderek karışık bir hâl almaya başladı sanırım. :S En azından bu anlam ayrımı daha iyi gibi duruyor. Teşekkür ederim, iyi çalışmalar ve bugünlük iyi geceler, görüşmek üzere. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 21:37, 1 Aralık 2011 (UTC)

Gagavuzca

Merhaba Emperyan. Şuraya bir bakabilir misin? şuradan da görebileceğin gibi Gagavuzca Vikide Türkçe olan pek çok madde açılmış. Orada katkısı bulunan bir kullanıcının doğrulaması isteniyor silinmesi için. Teşekkürler. --seksen 14:52, 2 Aralık 2011 (UTC)

• Yanıt verdim (burada size yanıtım gecikse de...). Bilgilendirme için teşekkürler. Orada da yorumuma onay verdiğiniz için teşekkürler! :) Emperyan-ileti 16:21, 3 Aralık 2011 (UTC)

Hediye

Çok teşekkür ederim. Elimden geldiğince son değişikliklere ve son yüklenen dosyalara falan bakmaya çalışıyorum.  :) Utku Tanrıvere^Mesaj 21:41, 4 Aralık 2011 (UTC)

Belgeliklemek

Merhaba Emperyan. Arşivlerken yazdığın özeti gördüğünde bana tuhaf geldi, bir bakayım dedim, çeşitli çekimleriyle arattım, belgeliklemek diye bir sözcük yokmuş, haberin ola :) --seksen 21:33, 4 Aralık 2011 (UTC)

• TDK'ye göre "Belgelik" "Arşiv" kelimesinin tam Türkçesi :). Ben de baktım "Arşivlemek" yerine "Belgeliklemek" kullanılabilir miyim diye ama o site bana olmaz dedi. Ben de o sitenin dediği gibi düz mantık gittim :) Ben size Öz Türkçe konuşun demiyorum ki! :) Emperyan-ileti 21:44, 4 Aralık 2011 (UTC)

Mesaja cevap

yazdigin mesaja cevap yazdim benim mesaj sayfamdan bakabilirsin. rinduzahid^msj 16:27, 5 Aralık 2011 (UTC)

İBP

Merhaba. İBP'ye ilişkin şöyle bir tasarım yaptım, daha da gelişebilir ve gelişecek, şu an için ne düşünüyorsunuz hakkında? Özellikle son günlerde projede meydana gelenlerin ve bugün uzun süre sonra ilk kez pazartesi günü projeye katılımın olmamasının ardından yeni yılla birlikte sistemin basitleştirilmesinin, ödülden çok katkı odaklı yapılmasını ve katılımı teşvik edecek bazı düzenlemeler yapılmasını öneriyorum. Ne dersiniz? (Bu mesaj İBP sorumluları olan Txrazy ve Utku'ya gönderilmiştir.) --seksen 20:59, 5 Aralık 2011 (UTC)

• Merhabalar seksen. İlgi ve emeğin için gerçekten çok teşekkürler, sayfa çok güzel görünüyor. Bir de şu sağ üstteki menü kısmı var ya, onu da bu renklere uydurarak eklemen mümkün olabilir mi acaba? :) İyi çalışmalar ve tekrar teşekkürler. Utku Tanrıvere^Mesaj 21:55, 5 Aralık 2011 (UTC)
  • Bir de "bu haftanın projesi" bölümünü yine başka bir sayfadan çağırırız, tasarım gerçekten çok güzel, tekrar tekrar bakıyorum. :) Dediğim gibi şimdiki İBP'de sağ üstte bulunan o menüyü de renkleri uyarlayarak ekleyebilirsen gerçekten harika olur. Tekrar eline sağlık. Utku Tanrıvere^Mesaj 02:41, 6 Aralık 2011 (UTC)
    • "İş birliği projesi nedir?" bölümünün altına altın madalya ve safir yüzüğü de ekledim. 2012'ye kadarki üç haftalık sürede haftanın projesi bölümünün tasarımı da elden geçirilebilir, istatistikler sayfasına, ödüllere bir bakılabilir belki diye düşünüyorum. Yeni yılla birlikte yenilenmiş sistem de devreye girer. Ne dersin? --seksen 14:13, 6 Aralık 2011 (UTC)
      • Açıkçası harika olur gerçekten. Hem yenilik zaten şu anda İBP'de bir "ihtiyaç" halinde anladığım kadarıyla. Perşembe günü itibariyle biraz daha rahat olacağım şu anki durumumdan; ancak sınav ve sunumlarımda olduğu gibi, yabancı dilde üç tane tez yazmam gerekiyor bir yandan. Dolayısıyla öncelikler doğrultusunda kısıtlı da olsa yine işe yarayacak miktarda zaman ayırabilirim sanırım. Bu arada daha önce İBP sorumluluğun da olmuş, tekrar düşünmez misin?.. Utku Tanrıvere^Mesaj 15:16, 6 Aralık 2011 (UTC)

Sorumluluk olabilir aslında. Yardımcı olmaya çalışırım. Bir de tabii yılın sonuna geliyoruz, yılın birincisine verilecek ödülü tasarlamak lazım.--seksen 15:44, 6 Aralık 2011 (UTC)

Onun için de şöyle bir şeyler hazırladım. Nasıl? Diğer ödüllerden ayırt etmek için biraz boyutu iriltmeye, yıl boyuncaki faaliyetlerden bahseden bir yazı yazmaya çalıştım :) Bu arada tezlerin için kolay gelsin diyeyim. --seksen 16:10, 6 Aralık 2011 (UTC)

Teşekkür ederim, umarım öyle olur. :) Yılın ödülü de çok güzel olmuş, yılın birincisine layık, göz doyurucu... :) Bir de yıldızı yatay olarak da ortalamamız mümkün mü? Yazıya veya tablo geneline ortalanmış durursa daha iyi görünür gibi geliyor. Tekrar ellerine sağlık. Ben 48. haftanın puanlamalarını kapatayım. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 19:20, 6 Aralık 2011 (UTC)

Beğenmene sevindim :) Yıldızı yatay olarak ortalamak derken? Kast ettiğin şöyle bir şeyse fark yaratmıyor, şuysa bence göze hoş gelmiyor. Ödül şablonundan aldım, biraz oynayarak böyle yaptım, kod bilgim fazla yüksek değil; ama mecburiyetten insan biraz öğreniyor :)--seksen 20:10, 6 Aralık 2011 (UTC)

Yıldızın biraz daha aşağıda olmasını kastetmiştim. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 20:13, 6 Aralık 2011 (UTC)

Merhaba arkadaşlar yaklaşık 20 günün sonunda nihayet geri dönebildim. seksen çok güzel bir çalışma yapmışsın özellikle yeni katılımcılar için merak uyandırıcı bir tasarım olmuş ayrıca yılın birincisi ödülü de gayet güzel eline sağlık. Yeni yıla girerken yeni bir yüz iyi olacaktır. Bunun yanında yeni yılın ilk projesi de özel olmalı diye düşünüyorum. --xrazymesaj 09:11, 10 Aralık 2011 (UTC)

İBP Sorumluluğu

• Hayırlı olsun! Şimdiden 50. haftayla ilgili fikrini almak isterim. Şöyle bir fikrim var:Gerekçesiz eski adil kullanım dosyalarına, adil kullanım gerekçelerinin eklenmesi şeklinde. Nasılsa silinmediği için gerekçe eklenmiyor ne yazık ki. Her bir ekleme 2 puan; ancak eğer bu kategoride olmaksızın tespit edilmiş ve gerekçe eklenmişse de 3 puan. Ne dersiniz?.. Utku Tanrıvere^mesaj 18:00, 10 Aralık 2011 (UTC)
• Olur, olur, bal gibi olur :) Üç yıldır bekleyen dosyalar varmış orada, önemli bir sorun çözülmüş olur. VP:AKGY yönergesinde yazanları proje sayfasında özetle tekrarlar, birkaç örnek veririz (daha önce afiş yükleme projesi olmuştu mesela, orada bolca örnek var), gayet güzel olur.--seksen 12:12, 11 Aralık 2011 (UTC)
• Ellerine sağlık. Sayfa çok iyi olmuş! :) Utku Tanrıvere^mesaj 12:35, 11 Aralık 2011 (UTC)
• Teşekkürler, gerekli olduğunu düşündüğün bir değişiklik varsa çekinme lütfen. Bu arada yeni yılın ilk projesi için şimdiden düşünmeye başlamak gerek. Txrazy'nin bana attığı mesajında dediği gibi, katılımı arttırma amaçlı format değişikliklerine gideceksek yeni yılın ilk projesi de dikkat çekici olmalı. --seksen 12:38, 11 Aralık 2011 (UTC)
• Haklısınız... O konuda bir beyin kasırgası yapmak gerek. :)) Utku Tanrıvere^mesaj 12:42, 11 Aralık 2011 (UTC)
• Bir de şurada İBP'nin ödülü diyor. E safir yüzük ne oldu? Altın madalya ödülünü gözden geçirmemiz gerektiğini, hatta yaşanan olaylar nedeniyle belki de kaldırılmasının veya adıyla formatının değiştirilmesinin iyi bir fikir olduğunu düşünüyorum.--seksen 16:51, 11 Aralık 2011 (UTC)
• Safir yüzükte de "en büyük ödüllerinden" diye bir ibare var sanırım. Ödülü kaldırmak değil de ödül isimlerini ve kriterlerini gözden geçirmemiz gerektiğini düşünüyorum ben de. Ödüllerin tartışma sayfalarında bunları paylaşırsak diğer kullanıcıların fikirleriyle de zenginleşecektir mutlaka. Utku Tanrıvere^mesaj 20:37, 11 Aralık 2011 (UTC)

SM adaylığı

Aday gösterdiğiniz madde, seçkin madde statüsü aldı. Layka, Vikipedi:Seçkin madde adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin madde olarak seçildi. Başka bir maddeyi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin madde adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Teşekkürler. Sİbot 18:05, 11 Aralık 2011 (UTC)

İBP Sorumluluğu

Merhabalar sevgili Txrazy, merhabalar sevgili Seksen... Hizmetli adaylığımda yapılan bazı yorumların beni epey üzmekle beraber yorgun hissettirdiğini, hatta açıkçası soğuttuğunu ve bu nedenle en azından bir süre günlük yaşamda daha başka işlerle uğraşacağımı belirtmek istiyorum. (Zaten yazmam gereken üç tane de tez vardı Ocak sonuna kadar...) Bu nedenle büyük ihtimalle İBP'ye de pek zaman ayırmam mümkün olmayacak. En azından bir süre için; ama sonrasında ne olur ben de bilemiyorum. Dolayısıyla İBP'deki sorumluluğumu sonlandırmanın en doğru karar olacağına inanıyorum. Sorumluluğumu yerine getir(e)memektense, sorumlu olmamam elbette sizler için de daha iyi olacaktır eminim; çünkü sizler de düşüncelerinizi, planlarınızı vs. buna göre kurguluyorsunuzdur mutlaka... Her neyse... Eğer kendisi de kabul ederse sorumluluk için Bermanya'yı öneriyorum. Bir başka mesaj kuşağında görüşünceye dek, hoşçakalın. Utku Tanrıvere^mesaj 00:10, 12 Aralık 2011 (UTC)

Oylama hk.

Merhaba Utku. Kararından dolayı üzüntü duydum. İki kere aday olup başarısız olmuş biri olarak hizmetlilik başvurusunu fazla önemsememeni tavsiye ederim. Gerçekten dert edilecek bir durum değil, sakın takdir edilmediğin düşüncesine kapılma. Hele hele destek oylarının sayısının 17 olduğunu hiç unutma, bir veya birkaç kullanıcının tavrı yüzünden böyle davranma. Şahsen ben oyumun altına yazılan yoruma bakıyorum da, cevap vermeye tenezzül bile etmeyeceğim "sen nasıl böyle yaparsın" biçiminde bir yorum. Umarım en kısa zamanda yine aynı tempoda katkılarını görürüz. Sevgiler... --seksen 15:35, 12 Aralık 2011 (UTC)

• Ben de öyle umuyorum, çok teşekkür ederim. Utku Tanrıvere^mesaj 15:36, 12 Aralık 2011 (UTC)

Şablon

Seksen,

Bu sayfalar içerisindeki küçücük bir bilgiyi, Şırnak'taki bir ilkokul öğretmeni okuyarak bu bilgiyi tüm sınıfların aynı oda içerisinde okuduğu genç beyinlere iletiyorsa vikipedi kutsal demektir, şablon buraya yeni gelen vikipedistlerin kafalarında soru işaretleri barındırabilir, kutsallık kişiye has değildir, bunu belirtmekte özgürsün ancak ben sadece kendi fikrimi söylemek istedim, sayfanda hiç hoş durmuyor. --e.c. 18:28, 12 Aralık 2011 (UTC)

Ben kendi üzerime almadım merak etmeyin, daha dün iki üniversite diploması olan asistanım merdivenden düştü ve beyin kanaması geçirdi, kollarımda öldü, şu an hiç bir tartışmaya yetiştirecek sözüm yok, hayatlar kutsaldır ve emin olun bilgi kutsaldır, sevgiler. --e.c. 19:29, 12 Aralık 2011 (UTC)

İBP 48. hafta ödülleri

Merhaba, 48. haftada "çalışma ödülü" verileceği söylendiği halde böyle bir ödül almadım. Yardımcı olabilirseniz sevinirim. Tolga ☪ 21:14, 12 Aralık 2011 (UTC)

Merhaba. Şimdi fark ediyorum, o haftanın sonunda sorumluluğa başladığım için fark etmemişim zamanında. Böyle bir ödülün verileceğine dair projenin başında söz verilmişse madem, verelim bari. --seksen 16:35, 13 Aralık 2011 (UTC)

Teşekkürler. --Tolga ☪ 23:10, 13 Aralık 2011 (UTC)

50. hafta projesi hakkında

Seksen iki yüz kırk beş ve Txrazy, 50. hafta projesi için bir kategori seçip alt altegorilerini taramaya başladım ancak kaynak olarak verilen bağlantıların bazılarının kırıldığını fark ediyorum. Gerekçelendirme yaparken aynı bağlantıyı kullanmak pek doğru olmayacak... Benzer bir resmin bağlantısı verilebilir mi, yoksa resmi baştan mı yüklemek gerekir? Veya örneğin albüm kapakları için bağlantı vermek yerine, "Bu kapak resmi albüm kayıtının yer aldığı medya ürününden de (DVD,CD,LP gibi) elde edilebilir." yazısı yeterli olur mu? ----anerka^{'ya söyleyin} 19:51, 13 Aralık 2011 (UTC)

Merhaba. Soruna dikkat çektiğiniz için teşekkürler. Aklıma gelen en iyi çözüm resmi Google Görseller'deki arama kutucuğuna koymak. Resim bazlı arama da yapılabiliyor, Google logosunu farenin sol tuşunu basılı tutup arama kutusuna bırakırsanız ne demek istediğimi görebilirsiniz. Oradan bağlantılara ulaşılabilir. --seksen 20:11, 13 Aralık 2011 (UTC)

Evet, söylediğiniz gibi yapınca benzer resimler çıkıyor, ancak büyüklükleri ya da renk tonları bire bir tutmayabiliyor. Bu problem yaratır mı? Kaynak resimle yüklenmiş resmin "adil kullanım" etiketli dosyalarda bire bir olması gerekiyor mu? (Ek olarak resimle arama için şu site de oldukça iyi sonuç veriyor.) ----anerka^{'ya söyleyin} 20:40, 13 Aralık 2011 (UTC)

Tamamdır, cevaplar için teşekkür ederim. Bu durumda tonları tutturmaya çalışacağım. ----anerka^{'ya söyleyin} 21:07, 13 Aralık 2011 (UTC)

Dosya:Abba.jpg için şu sitedeki tonlama iyi mi? biraz fark varmış gibi geliyor ancak ekranım çok iyi olmadığından emin olamıyorum... :) öncekini açtığımda ton farkı dikkatimi çekmemiş şimdi baktım nasıl kaçırdığımı anlamadım, o derece bariz fark var. :) ----anerka^{'ya söyleyin} 07:48, 14 Aralık 2011 (UTC)

Bugün sürekli olarak rahatsız ettim sizi, ancak son bir sorum daha olacak. Dosyaları gerekçelendirirken sürüm kontrolü seçeneğini işaretleyerek onaylamam doğru olur mu? Sonuçta dosyaları kontrol edip gerekli etiketleme işlemini yapmış oluyoruz. ----anerka^{'ya söyleyin} 17:56, 14 Aralık 2011 (UTC)

İBP sorumluluğu

Merhaba Seksen, İBP sorumlularının iş yükünün arttığını ben de görüyorum. Eski ve uzun deneyimime güvenerek İBP sorumluluğuna olumlu bakıyorum, adaylığı koyalım itiraz gelmezse gelecek hafta iş başı yaparım. --Berm@nya^İleti 22:54, 13 Aralık 2011 (UTC)

Vikipedi:İş birliği projesi/2011/49. hafta/Xberger

Merhaba,

ödül icin tesekkür ederim, konu beni ilgilendirdigi icin katildim. Benim bir sorum olacak. Ben gecen yaz söyle bir proje yaptim:Kullanıcı:Xberger/Türkiye Futbol Kulüplerinin sezon maddeleri.

Fakat katilim cok az. Bu maddeleri islecebilecegimiz bir proje varmi? yani sürekli bakim gerektiren bir proje? Böylelikle en azindan süper lig ve 1. lig takimlarini sürekli güncel tutma imkani olur.aynisi lig maddeleri icinde gecerli tabi. yardimci olabilirseniz iyi olur--Xberger 13:50, 14 Aralık 2011 (UTC)

Yeni İBP arayüzü

Merhaba seksen, deneme sayfanda İBP için yeni bir arayüz oluşturduğunu gördüm. Yalnız arayüzde bir sorun var. Ben açtığımda en üstteki "İş birliği projesine hoşgeldiniz" yazısını okuyamıyorum çünkü yazılar üstüste binmiş görünüyor. Başka kişilerde de aynı sorun yaşanabileceğini düşünerek kullanıma geçmeden uyarayım dedim. Bu arada Firefox 8.0.1 kullanıyorum. İyi çalışmalar..–h.çağrı ^mesaj 15:30, 14 Aralık 2011 (UTC)

Şimdi denedim Opera'dan açtığımda da pencereyi küçültünce aynı sorun yaşanıyor. Tam ekranda sorun yok. Yazı fontunu küçültmek işe yarayabilir belki. Ya da çerçeveyi büyütmek..–h.çağrı ^mesaj 15:32, 14 Aralık 2011 (UTC)

Tekrar merhaba, bu sefer daha iyi olmuş. Tam ekran olunca düzgün görünüyor ama tarayıcı penceresini küçültünce, yani yazı iki satıra çıktığında yine satırlar "biraz" içiçe giriyor.–h.çağrı ^mesaj 08:44, 16 Aralık 2011 (UTC)

Nişanlar için

Çok iyi düşünmüşsün yeni yıla girmeden nişanları hallederiz. Bermanya'nın da yardımıyla şekil bir şey çıkartırız. Sorumlu olma adaylığında kriter belirlemeye sence gerek var mı? --xrazymesaj 19:54, 16 Aralık 2011 (UTC)

Merhaba Seksen. Teşekkür ederim. Valla bizim aklımız aynı mı çalışıyor nedir, ben de sana bu akşam mesaj atıp yeni projenin madde isteklerinin giderilmesi olmasını önerecektim :) Txrazy bana planlarını söylemişti, şöyle topluluğu gaza getirecek bir iki tane ödül iyi olur. Ben bu aralar ödül hazırlıyorum, birkaç güne kadar buraya yükleyip sana göstereceğim. Ödüller için önerdiğim iki isim var; Yılın İş Birliği Çalışkanı Nişanı, İş Birliği Üstün Liyakat Nişanı. Köy çeşmesinde bir duyuru yaparız, ödüller 31 Aralık 2011 gecesi dağıtılacak diye. Hatta ödüllerin kime verileceğini belirlemek için bir anket yapabiliriz. --Berm@nya^İleti 16:27, 17 Aralık 2011 (UTC)

İBP

Merhaba. Dün girememiştim, puanlamaların tamamını yapmışsınız, elinize sağlık :) Sorumluluk için editörlüğün zorunlu olması bence iyi olur, hem kullanıcının belli bir güvenilirliğe sahip olduğunu gösterir, hem de proje kapsamında yapılan yanlış değişiklikleri reddedebilir veya yapılan katkıları onaylayabilir. Nişanlar için şöyle önerilerim var: 1 2 3 4. Ne düşünüyorsun? --seksen 15:17, 17 Aralık 2011 (UTC)

Editörlük konusunda aynı fikirdeyim. Editörlükten başka bir kıstas koymaya gerek kalmıyor sanırım. Belki projede daha önce katılımcı olarak katılmış olması gerekliliğini ekleyebiliriz. Nişanlar için ise göstermiş oldukların gayet güzel. --xrazymesaj 21:29, 17 Aralık 2011 (UTC)

Merhaba Seksen, gelecek haftanın sayfasını hazırladım. Gelecek haftasonu şu İBP projelerimizi yürürlüğe koymak için ufaktan çalışmalara başlayalım diyorum. --Berm@nya^İleti 13:37, 18 Aralık 2011 (UTC)

İyi olurdu. Aslında bilenlerden rica etsek te bişey yapsalar, bir maddedeki cümle sayısını falan söyleyecek bir bot çok iyi olurdu :) --Berm@nya^İleti 14:02, 18 Aralık 2011 (UTC)

Beterin beteri var, Wall-e Bot faciasını biliyorsun :) --Berm@nya^İleti 14:04, 18 Aralık 2011 (UTC)

A güzel, bi bakabilir miyim? --Berm@nya^İleti 14:08, 18 Aralık 2011 (UTC)

• Cümle sayısını bulmak için güzel bir site. Faydalı. --Berm@nya^İleti 14:23, 18 Aralık 2011 (UTC)
  • Gazetenin orjinali Osmanlıca (Arap alfabesi) dolayısıyla oradan taratılmamış. 1969'da yayınlanan şu kitaptan taranmış o görüntüler. Gerisini açıklamama gerek yok sanırım doğrudan telif ihlali.--Reality 17:17, 19 Aralık 2011 (UTC)

• Merhaba seksen aktif olduğunu gördüm. Başlattığım maddeleri nereden görebilirim biliyor musun?--Abuk SABUK ^msj 18:21, 19 Aralık 2011 (UTC)
• Teşekkürler. Kolay gelsin.--Abuk SABUK ^msj 18:42, 19 Aralık 2011 (UTC)

İBP 51. hafta

Öncelikle önceki haftanın ödülü için teşekkür ederim.
Bu haftanın projesi kapsamında 2010 Avrupa Kadınlar Hentbol Şampiyonası elemeleri maddesiyle ilgileniyorum ancak alt maddelerde (örneğin, 2010 Avrupa Kadınlar Hentbol Şampiyonası elemeleri – Grup 1) ve şablonlarda (örneğin, Şablon:2010 Avrupa Kadınlar Hentbol Şampiyonası elemeleri – Grup 1) bazı sıkıntılarım var. Denemelerim sonucu, kendi başıma çözemeyeceğime ikna oldum. Şablonlar konusunda yardım alabileceğim bir Vikipedist var mı acaba, biliyor musunuz? ----anerka^{'ya söyleyin} 19:29, 20 Aralık 2011 (UTC)

Bu haftaki İBP sanırım fiyaskoyla sonuçlandı.. --Berm@nya^İleti 13:30, 21 Aralık 2011 (UTC)

Ben de öyle umuyorum, gerçi bir kere daha böyle olmuştu sonra coşturmuştuk :) İyi seyahatler dilerim. --Berm@nya^İleti 15:29, 21 Aralık 2011 (UTC)

Gerçi bu haftaki de madde açma yarışması denilebilir ama elbette dediğin gibi her zaman madde açma yarışması yoğun ilgi görür. Tamam, yılın ilk projesi o olsun. Gelecek hafta için oylamalardan güzel bir proje seçeriz. --Berm@nya^İleti 15:36, 21 Aralık 2011 (UTC)

Bu arada . 1 yıl beklemek zor olacak. --Berm@nya^İleti 15:38, 21 Aralık 2011 (UTC)

Güzel olmuşlar, eline sağlık. --Berm@nya^İleti 22:16, 21 Aralık 2011 (UTC)

Benim şu ödüller hazır olsun, seçimi yaparız :) --Berm@nya^İleti 22:36, 21 Aralık 2011 (UTC)

merhaba seksen eline saglik. Benim netle ilgili uzun bir suredir sorunum var cozemedim bir turlu o yuzden aktif olamiyorum su anda telden yaziyorum puanlamara malesef yardimci olamicam. --xrazymesaj 06:19, 22 Aralık 2011 (UTC)

Tarihi ülke bilgi kutusu

Selam. İngilizce olan tarihi ülke bilgi kutusunu yeniledim. şurada yeni halini görebilirsin. Bir eksiklik, yanlışlık falan gözüne çarpıyor mu? Parametre adlarında bir yanlışlık var mı?--Rapsar^Efendim? 15:04, 22 Aralık 2011 (UTC)

• Merhaba. Geç cevabım için özür dilerim, bir süreliğine bilgisayar başına geçemedim de. Verdiğin bağlantıda parametreleri İngilizce görünce şaşırdım, geçmişine bakınca orada da senin tarafından yapılmış bir yenileme göremedim. Yanlış bağlantı vermiş olmayasın? --seksen 13:21, 27 Aralık 2011 (UTC)

Yanlış bağlantı vermişim. Doğrusu bura. Şablonda sorun veya eksiklik yoksa belgeleme sayfasını halledeceğim.--Rapsar^Efendim? 16:09, 27 Aralık 2011 (UTC)

Eline sağlık, gayet güzel olmuş. Yalnız mevcut bilgi kutusunda bulunan statü parametresinin karşılığı eksik sanırım. Bunun dışında da bir sorun veya eksiklik göremedim. İyi çalışmalar... --seksen 16:28, 27 Aralık 2011 (UTC)

O statüyü bilerek kaldırdırmıştım. Bilgi kutusuna yansıyan bir parametre değil sanırım. Statü ve kıta/bölge parametreleri yardımıyla otomatik kategori eklemesi yapıyor ki bunu zaten elle de yaparız. Ekleyip kaldırması ve düzenlemesi de rahat olur. Bir de yönetici parametresinin ardından "vekil" parametresi geliyor. Bunun adından tam emin olamadım. Yöneticiyi en üst düzey (imp., cumh. gibi), diğerini ise ikinci (sadrazam, baş bkn. gibi) düşün. Alternatif var mıdır yoksa bu uygun mu?--Rapsar^Efendim? 16:32, 27 Aralık 2011 (UTC)

Statü parametresi bilgi kutusuna yansıyor (örnek). Representative için burada "vekil" tam anlamı karşılamıyor; ama aklıma başka uygun bir seçenek de gelmiyor. --seksen 16:40, 27 Aralık 2011 (UTC)

Haklısın, görünüyormuş. Ekledim parametreyi. Şöyle gözüküyor. Şablon:Yerleşim bilgi kutusundaki gibi mi yapsak acaba? Arka plan falan?--Rapsar^Efendim? 20:23, 27 Aralık 2011 (UTC)

Orasını da tasarımcı olarak sen bilirsin :) --seksen 20:30, 27 Aralık 2011 (UTC)

Ben yaptım da benim değil ya :) Koyayım, olmaz diyen varsa konuşulur zaten. Eyvallah, iyi akşamlar sana.--Rapsar^Efendim? 20:32, 27 Aralık 2011 (UTC)

---

Merhaba seksen, yeniden online olmana sevindim. Bu haftaya madde açma yarışmasını koymamın sebebi İBP'ye yeniden canlılık vermek. Bildiğin gibi geçen proje bir facia ile sonuçlandı, madde açma yarışması her zaman bir ilaçtır. Evet yeni yıl için doğru söylüyorsun, biz projemizi, tasarımlarımızı ve yeni ödüllerimizi hazırlarken oraya yazıyı koyarız. Hem millet meraklanır, heyecan verir . --Berm@nya^İleti 13:44, 27 Aralık 2011 (UTC)

Süper, çalışma sayfanda tasarımı falan yaparsın (Onları sana bırakıyorum, çünkü o konularda sen daha iyisin). Şöyle biraz süslü püslü olsun :) --Berm@nya^İleti 13:52, 27 Aralık 2011 (UTC)

Eline sağlık, güzel olmuş. --Berm@nya^İleti 14:49, 27 Aralık 2011 (UTC)

Final sınavlarım başladı, o yüzden günde yarım saat falan ancak girebiliyorum. İyi fikir, zira yapılması gerekenler listesi bulunan İBP projeleri her zaman bir adım daha öndedir, kullanıcılar onda daha fazla şevke geliyor. Tamam ilk proje o olsun. Txrazy keşke aktif olsaydı, onun da fikirlerini almak isteriz. Bu arada İBP puanlamasında her 4 hücreye değil 4 hücre sırasına puan veriliyor, hatırlatmak istedim. Sonra sen fazla puan veren, ben az puan veren kullanıcıymışım gibi görünüyor . --Berm@nya^İleti 22:06, 28 Aralık 2011 (UTC)

• Evet. Isınma hareketlerin bittiyse çalışmalara başla :) Ben de haftasonu gelmeden şu nişanları göstereyim, sınavlar yüzünden bir hayli gecikti. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 14:31, 29 Aralık 2011 (UTC)

• merhaba seksen, bu ibp'nin puanlaması standart bir şey midir, yoksa kafaya göre yapılan bir şey mi? Altın puan meselesi de öyle. Utku'nun senin ve bermanyanın puanlama biçimleri biraz birbirlerinden farklı. Yoksa böyle bir standart mı yok, yani herkes kafasına göre mi uyguluyor? Merak ettim de. --Mskyrider ^ileti 14:36, 29 Aralık 2011 (UTC)
• tekrar merhaba, bermanya sor dediği için soruyorum, daha önce bana verdiğin altın puan sayılarını yanlış hesaplamış olabilir misin? mesela Chartres katedraline neden 4 altın puan verdin, halbuki bermanya 50'den fazla ne kadar cümle olursa olsun tek altın puan veriyor. hangisi doğru merak ediyorum.--Mskyrider ^ileti 15:13, 29 Aralık 2011 (UTC)

Bu mesajın altına not düşmek zorundayım; ne kadar cümle olursa olsun tek altın puan verdiğim yok, cümle sayısı ile kaynak sayısı doğru orantılı olmalıdır diyorum bunun için 1 Altın Puan verdim. --Berm@nya^İleti 15:14, 29 Aralık 2011 (UTC)

Doğal Gelişimi Engellemeyin Kardeşim

Merhaba son zamanlarda çok sayıda kaliteli ve seçkin madde açtığınıza şahit oluyorum. Bu hareketin ansiklopedinin doğal gelişimine aykırı olduğunu kesin olarak bildiğimden ve bu konuda size tartışma imkanı tanımadığımdan bundan derhal vazgeçmenizi rica etmek zorundayım. Neden mi doğal gelişime aykırı? Ansiklopedi önce kısa maddelerle başlar daha sonra gelişmiş maddelere doğru evrimleşir. Bir değer sebep de siz maddeleri seçkin madde şeklinde açtığınzda diğer insanların o konuda yazmasını engelliyorsunuz. Dolayısıyla ansiklopedinin son derece doğal olan gelişimini sekteye uğratıyorsunuz. Lütfen çok uzun madde açmayın. Saygılarımla. --Alperen 17:50, 29 Aralık 2011 (UTC)

Zaten siz istediğiniz kadar konuşun ben açmış olmak için madde açmaya devam edeceğim! Hem... şöyle bir madde [32] zamanla böyle bir maddeye [33] ya da bu [34] buna [35] dönüşemez diye kim söylemiş? Bunlar bu şekle dönüşebileceği için ben size uzun madde açmayın diyorum zaten! Siz beni anlamayıp laf kalabalığı yapıyorsunuz. Benle çatıştığınız için topluluğun huzurunu bozmaktan da engellenmeniz gerekir. Aslında Einstein maddesi çok fazla ziyaretçi aldığı için vandalizme uğruyor bu yüzden hiç açılmamış olmasını hepimiz eminim ki yeğlerdik ama olsun.--Alperen 20:34, 29 Aralık 2011 (UTC)

Evet seksen haklısın, Mskyrider'e dediğim gibi sistemde bir reform şart. Bu reform dediğin gibi sistemi basitleştirmekten geçiyor. Ben açıkçası bağımsız kaynağı baz alıyorum, yani kitabın ayrı sayfalarını kaynaktan saymıyorum. Bu arada yarın okula gitmiyorum, bu sebeple bu gece uzun süre online olabilirim. --Berm@nya^İleti 20:38, 29 Aralık 2011 (UTC)

katkilar

Sayin seksen isin açığı benim bu işten şevkim çoktan kaçtı. Her yaptığım değişiklik günlerce bekliyor. Sonra da sorgusuz sualsiz geri alınıyor. Hiç bir izah ta yapılmıyor. Benden bu kadar. istersen bir bak şuraya rinduzahid^msj 23:16, 29 Aralık 2011 (UTC) ilginize teşekkür ederim.rinduzahid^msj 13:57, 30 Aralık 2011 (UTC)

• teşekkürler, daha önce okumadığım bir maddeydi.--Mskyrider ^ileti 16:00, 30 Aralık 2011 (UTC)

İBP

Nasıl olacak merak ettim doğrusu Hiç olmazsa bir ipucu ver bari  --Betelgeuse-Seginus 20:30, 30 Aralık 2011 (UTC)

•  --Betelgeuse-Seginus 20:33, 30 Aralık 2011 (UTC)

!

İçimden bir ses, bu gece hain bir şekilde beni izleyerek yeni yılın ilk editini sen yapmak istiyorsun diyor, ama emeline ulaşamayacaksın!! --e.c. 16:58, 31 Aralık 2011 (UTC)

Noel Baba adam olsaydı bacadan değil kapıdan girerdi / Keşan Müftüsü (Bermanya selam söyledi).

İBP tasarımı

Merhaba Emperyan. İBP tasarımı önerin için teşekkür ederim. Yalnız mevcut haliyle şablonu oraya koymak, tasarımı bir nevi "katletmek" olur :) Renkler uymuyor, yazı tipi tuhaf duruyor, o kadar önemli olmasa da yine de bir büyük bir boşluğa yol açıyor. Kaldı ki bağlantı verilmesi gereken her sayfaya girişte bağlantı verilmiş zaten. En önemli üç sayfaya verilen bağlantı altta ayrı duruyor ve resimli olarak daha ilgi çekici olduğunu düşünüyorum. Şablonu da güncelleyip oradan bağlantı verilen alt sayfalarda kullanmayı planlıyorum. Yine de şablon tasarımını gözden geçirirsen niye olmasın? Mutlu yıllar... --seksen 16:30, 31 Aralık 2011 (UTC)

• Şimdi daha güzel oldu sanki :) Bilgi kutusundan da vazgeçtim :) Emperyan-ileti 18:27, 31 Aralık 2011 (UTC)

Eline sağlık, güzel olmuş. --seksen 14:39, 1 Ocak 2012 (UTC)

• VP:İBP böyle daha güzel oldu :) Dilerdim haftaya başlasın. Daha heyecanlı olurdu :) Yeni STAR gibi bir şey yapardık :D Emperyan-ileti 15:22, 1 Ocak 2012 (UTC)

Tüh, ben de son rötuşları yapıp proje sayfasına hazırlıyordum, birkaç saat kalabilecek sadece orada. Çok güzel olmuş yine de, eline sağlık. --seksen 15:27, 1 Ocak 2012 (UTC)

• Peki bu nasıl? :) Emperyan-ileti 15:47, 1 Ocak 2012 (UTC)

Kutu gerçekten iyi, harika, ellerine sağlık. Yalnız "ağaç yaprağıyla gürler" konusunda emin değilim. Atasözü koyacaksak "Bir elin nesi var, iki elin sesi var" da olabilir. Bilemiyorum. Bu konuda bir karar verelim, karar verene dek atasözünün olduğu yere hoş geldiniz yazalım. --seksen 15:52, 1 Ocak 2012 (UTC)

• Sitenoticedeki yere de böyle bir tasarım koydurmayı düşünüyorum. Dikkat çekici çünkü :) Slogan olsun diye koydum. Daha güzel slogan bulunabilir. "Birlikten Kuvvet Doğar" gibi sözlerde güzel. :) Emperyan-ileti 15:55, 1 Ocak 2012 (UTC)

Güzel, evet, "birlikten kuvvet doğar" daha da iyi bence. Onu koyalım istersen? --seksen 15:57, 1 Ocak 2012 (UTC)

• İsterseniz koyun. Orasına ben karışmayayım :) Şimdilik koyalım derim ama daha güzel bir slogan bulunur elbet :) Emperyan-ileti 15:59, 1 Ocak 2012 (UTC)
• Slogan "Özgür Ansiklopedi" ve "Birlik, beraberlik" anlamlarını karşılamalı :) Böyle olursa etkileyici bir slogan bulunur ve projeye katılım oranı artabilir. Emperyan-ileti 16:01, 1 Ocak 2012 (UTC)

Proje sorumluların değil ya, herkese açık. Buradan 70 milyona sesleniyorum: Buyrun, dilediğiniz öneride bulunun :) --seksen 16:00, 1 Ocak 2012 (UTC)

Hmm... "Bilgi için birlik...", "Bilgi için siz de katılın!" nasıl? Belki ikincisi sitenotice, birincisi de proje sayfası için uygun olabilir. --seksen 16:02, 1 Ocak 2012 (UTC)

• Hmm... "Daha özgür bir dünya için..." nasıl? :) Emperyan-ileti 16:11, 1 Ocak 2012 (UTC)

Unutma

Seksen II. Æthelberht (Doğu Anglia Kralı) maddesini unutma :) --Berm@nya^İleti 16:03, 1 Ocak 2012 (UTC)

Evet büyük gün :) İBP için aklımda bir slogan var aslında, "Vikipedi'nin Parlayan Başarı Yıldızı: İş Birliği Projesi", açıkçası "Birlikten kuvvet doğar" da aklıma güzel geliyor :) --Berm@nya^İleti 16:07, 1 Ocak 2012 (UTC)

:) Valla başka da aklıma gelmiyor. --Berm@nya^İleti 16:10, 1 Ocak 2012 (UTC)

İBP 1. Hafta

Selam seksen. İBP'de açılması istenebilecek 40-50 madde ekler misin sayfaya? Gittim baktım ne açayım diye, kırmızı bağ görmeyince aramaya üşendim. Eminim ki benim gibi üşenen çok çıkacaktır :) --Khutuck^msj 17:27, 1 Ocak 2012 (UTC)

Sayfaya gelen ucundan tutacak bir iş bulsun da, nasıl olursa olsun :) --Khutuck^msj 20:56, 1 Ocak 2012 (UTC)

Ufak ayar çektim, vurgu olsun biraz dedim.--Khutuck^msj 20:59, 1 Ocak 2012 (UTC)

İşbirliği

Proje kapsamında "Yapı" için Şu[36] maddeyi başlattım.--KarCet 12:20, 2 Ocak 2012 (UTC) KarCet^mektup!

Bende şunu belirteyim, Mardin Kalesi hakkında internet sitelerinin hepsinde aynı bilgi var. Ne yapmalıyım? --KarCet 12:35, 2 Ocak 2012 (UTC) KarCet^mektup!

Düzenlemeler yaptım incelermisiniz. --KarCet 12:52, 2 Ocak 2012 (UTC) KarCet^mektup!

Yeniden düzenlemeler yaptım. :)..Mardin Kalesi.--KarCet 14:16, 2 Ocak 2012 (UTC) KarCet^mektup!

Rica. İngilizce Vikipedideki en:Kars maddesinde sürekli vandalizm yapılıyor. Bu maddeyi kontrol edebilirimisiniz ve bir kullanıcının yaptığı olumsuz ve yapıcı olmayan değişiklikleri hep kontrol edip geri alabilirmisiniz?

İyi günler. Ben ilk önce 31 Aralık günü İngilizce Vikipedideki en:Kars maddesine resmi kaynak ile kardeş kentlerini eklemiştim.

Orada tesadüfen keşfettiğim kadarıyla bu Kars maddesinde bir Ermeni kullanıcı objektif bir biçimde davranmayıp, Kars maddesinde kent adının diğer dillerdeki versiyonlarını siliyor ve sadece Ermenice adını bırakıyor. Ayrıca Ermeni dönemi dışındakı dönemleri de göz ardı edip, ya çaktırmadan siliyor ya da kısaltıyor. Bu hem bir maddenin gaspı ve ayrıca Vikipedinin tarafsızlık ve doğruluk politikasına aykırı. Bu maddeye bir göz atıp kontrol edebilirimisiniz ve kullanıcının yaptığı bu olumsuz ve yapıcı olmayan değişiklikleri hep kontrol edip geri alabilirmisiniz? Saygılarımla.

Benim rahatsızlığım İngilizce Vikipedide Türkçe Vikipedinin aksine kontrol mekanizması olmaması ve onaydan geçmemesi, ve üstelik bu kişinin yaptığı değişiklikleri şikayet edenler olmuş ve belirtiğiniz haklı önerilerinize başvuranlar olmuş, ama üçüncü kullanıcılar tarafından ciddiye alınmıyor ve hala göz yumuluyor.

• Seksen II. Æthelberht (Doğu Anglia Kralı) çalışmaları nasıl gidiyor? --Berm@nya^İleti 13:46, 2 Ocak 2012 (UTC)

Neden?

Sorumluluğu neden bıraktınız?. Ayrıca maddeyi yeniden telifli diyolar. sinirlendim. --KarCet 15:53, 2 Ocak 2012 (UTC)

Seksen lütfen rica ediyorum, heyecan yapmamak gerek. Lütfen geri dön sorumluluğa. --Berm@nya^İleti 21:01, 2 Ocak 2012 (UTC)

Yunanca

Selam. Yunancadan Türkçeye transliterasyon yapabiliyor musun?--Rapsar^Efendim? 11:36, 4 Ocak 2012 (UTC)

Merhaba. Transkripsiyon yapabilirim, şu sayfayı biraz incelersem transliterasyon da sorun olmaz. --seksen 11:55, 4 Ocak 2012 (UTC)

Yunanlar kategorisini bir gözden geçirmeyi düşünüyordum da. Yanlış yazılmış bayağı bir madde var muhtemelen.--Rapsar^Efendim? 11:57, 4 Ocak 2012 (UTC)

Doğru. Costas Ferris ilk gözüme çarpanı. Şurada en üstte yazdığı gibi bir durum var, demek ki ne transliterasyon ne de transkripsiyon tercih ediliyor. --seksen 12:09, 4 Ocak 2012 (UTC)

Onu Vikiyazar eklemiş ta 2006 yılında. Bizim dediğimizden farklı bir şey demiyor zaten, değil mi?--Rapsar^Efendim? 12:12, 4 Ocak 2012 (UTC)

Bu arada yeni açtığım Ioannis Theodoropoulos maddesinin adı doğru mu? Yoksa baştaki I, İ mi olmalı?--Rapsar^Efendim? 12:28, 4 Ocak 2012 (UTC)

Yılın iş birliği ödülü

İlk kez İBP′ye katıldığımda böyle bir başarıya ulaşmamı beklemiyordum. Sanırım bu başarıya ulaşmamda diğer kullanıcı arkadaşlara borçluyum. Eğer onlar zamanında ödülleri bana kapdırmasaydılar, şimdi değil birinci, hiç on birinci bile olamazdım. Yılın iş birliği ödülünü bana takdim etdiğiniz için teşekkürler. Ama bir şeyi beğenemedim. Şu yıldız hiç hoşuma gitmedi. Yine de saygılar sunarım. Sağlık olsun, 2012′de katkılarım daha fazla olur. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 06:45, 5 Ocak 2012 (UTC)

:)

Afiyet olsun, iyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^mesaj 15:52, 5 Ocak 2012 (UTC)

Nişan İçin

Teşekkür ederim. Moral oldu gerçekten.--KarCet 19:43, 6 Ocak 2012 (UTC)

SR adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Dr Jekyll and Mr Hyde poster edit2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Sİbot 22:05, 6 Ocak 2012 (UTC)

Kıbrıs

Merhaba. Hala Sultan Tekkesi maddesine eklediğiniz KKTC ile ilgili kategorileri çıkardım, zira tekke KKTC'de değil, güneyde. Kategori:KKTC'deki yapılar ve Kategori:KKTC'de bulunan yapılar sayfalarını da silinmesi için işaretledim; çünkü Kategori:Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'ndeki yapılar zaten mevcut. Bu gibi konularda biraz daha dikkatli olmanızı rica ediyorum. (Bu arada az önceki yanlışlıktan dolayı özür dilerim) İyi çalışmalar... --seksen 12:47, 8 Ocak 2012 (UTC)

Rica ederim efendim ne özür dilemesi, yalnızca başlığı kaçırdığınızı belirtmişsiniz. Ayrıca KKTC yapılar kategorisi için benim kusuruma bakmayın. Bu KKTC ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti davası elbette yavru vatan Vikipedistleri tarafından özel bir öneme sahip. Hata benim. Bir girmişim hızla Cami maddelerine ya, ondan dolayı kafam karışmış, şimdi gördüm. Düzelttiğiniz için ayrıca ben teşekkür ederim. Kolaylıklar gelsin. Benim biraz molaya ihtiyacım var sanırım :) i.e. msj 12:55, 8 Ocak 2012 (UTC)

İBP

Merhaba, bu haftanın projesinde maddeler en az 3-4 gündür puanlanıyor. Bermanya'nın ricası var ve o derslere hazırlanıyor. Bermanya da Txrazy'e mesaj atmış ancak o da fazla etkin değil. Bir zahmet maddeleri puanlayabilirmisiniz? Puanlanacak en az 25-30 madde var. Sevgilerimle, iyi çalışmalar. --Ozankra 21:35, 8 Ocak 2012 (UTC)

Merhaba, evet düşünürdüm ancak benim de genelde zamanım yok. Ders çalışmaktan kendimi Vikipedi'ye zaman ayıramıyorum. Hem puanlamayı nasıl yapabilirim ki? Zor olanı yapıyorsunuz aslında. --Ozankra 21:45, 8 Ocak 2012 (UTC)

• Beni sorumlu yapar mısın? Oylama sonucu:7 destek, 0 karşı :) Sorumlu değilsin ama... --Betelgeuse-Seginus 14:58, 10 Ocak 2012 (UTC)
  • 1. hafta çok zor, noyder'de bıraktım  Betelgeuse-Seginus 14:05, 11 Ocak 2012 (UTC)
    • İyi hoş da, puanlanması lazım geliyor işte, puanlama yapılması lazım ki tek aktif sorumlu sensen de bu senin sorumluluğun :( Biraz yardım edeyim, cümleleri teker teker saymak yerine, paragraf paragraf şu siteye kopyalayıp kaynakları çıkarıp, 2. gibi ifadelerin noktalarını çıkarıp cümle sayısını bulabilirsin. --seksen 20:23, 11 Ocak 2012 (UTC)
      • O siteyi biliyorum :) Ama en az 70 madde puanlamak mı? Yok ben almayayım diyesi geliyor insanın :P Betelgeuse-Seginus 11:26, 12 Ocak 2012 (UTC)

İnternet adresi

Bu site birçok köy ve yerleşim yeri maddesine dış bağlantı olarak eklemiş. Birde Trakya ile başlayanı vardı. Reklam kokusu alıyorum.KarCet^mektup!

Son zamanlarda vandalizm arttı. Bunun üzerine anonim kullanıcılar bu siteyi çok fazla kullanmaya başlayınca şüphelendim. Ayrıca köy maddelerinde (veya mahalle) muhtarlık bölümlerini neden çıkartıyorlar.KarCet^mektup! Aktardığınız düzenlemeyi yaptım.--KarCet 15:40, 9 Ocak 2012 (UTC)

Muhtarlık konusunda İşbirliği yapılabilir.(Kaynak arama hususunda)--KarCet 15:44, 9 Ocak 2012 (UTC)

Doğru :/ Galiba Viikipedi açısından yegane sıkıntılardan birisi budur.--KarCet 15:49, 9 Ocak 2012 (UTC)

İlginç :) bu madde ilk bakışta konusundan farklı görünüyor :)--KarCet 15:51, 9 Ocak 2012 (UTC)

Rosetta yıldızı

Teşekkürler. :-) --İnfoCan ▀ 20:53, 9 Ocak 2012 (UTC)

Trollük

Selam. Birine trol demek suç mudur? Daha doğrusu trol olduğunu düşündüğünü söylemek?--Rapsar^Efendim? 20:39, 10 Ocak 2012 (UTC)

Bu arada bunu senin için düşünmüyorum. Şimdi Harkiv maddesinde ekleyip, sonradan kaldırdığın içeriği gördüm de. Onun üstüne söylemiş gibi oldum. Senin için demiyorum kesinlikle.--Rapsar^Efendim? 20:48, 10 Ocak 2012 (UTC)

Merhaba. Doğrudan doğruya "sen bir trollsün" demek, kötü amacın aşırı bariz olmadığı durumlar haricinde (örneğin Vikipedi'de tartışma yaratmak isteyen eski engellenmiş kullanıcılar) kişisel saldırı olarak kabul edilebilir, en azından sınırlarında dolaşır, özellikle de yorumun ardından toplulukta aksi yönde bir fikir birliği olduğu ortaya çıkarsa. Bunun yerine, eğer ki troll sözcüğü kullanılacaksa "trole benzer davranışlar sergilediğini düşünüyorum" denilebilir. Politika şöyle diyor: ""Sen bir troll'sun" ve "Bir troll gibi davranıyorsun" ifadeleri arasında fark vardır, fakat "Kişileri provoke eden ifadeler kullanıyor gibi görünüyorsun" demek daha iyidir, bu da aynı anlama gelir." Öyle bir şey olduğunu neden düşüneyim ki, o kadar küçük çapta bir olaydan dolayı bunu söylemeyeceğini aşağı yukarı tahmin edebilirim :) İyi çalışmalar... --seksen 21:22, 10 Ocak 2012 (UTC)

Düşünebilirdin. O tartışmadan sonra böyle bir yorum çıkarılabilirdi :) Neyse, şu an SAS gösterdiğin maddeyi yazan kişinin trollük yaptığını düşünüyorum diyeyim o zaman. Değişikliklerini biraz daha izlemek lazım yine de.--Rapsar^Efendim? 21:29, 10 Ocak 2012 (UTC)

Doğal iyilik yıldızı

Doğal iyilik yıldızı

Herkesin işbirliği projesinde büyük bir heyecanla puanlama beklediği esnada, sorumluluk için başvuran bir Vikipedistin başvurusunu doğal iyilik göstererek, yaptığınız katkılar ve tecrübeyi konuşturarak kabul etmeniz neticesinde göstermiş olduğunuz cesaretten dolayı, bu ödüle size layık görüyorum i.e. msj 04:25, 11 Ocak 2012 (UTC)

---

Cevaben

• Cevaben :) Oraya yazmak istemedim gereksiz yere :)--Rapsar^Efendim? 19:15, 12 Ocak 2012 (UTC)

Selam

Merhaba ey dost! :) İki haftalık sınavlarla sözlülerle ödevlerle dolu bir maratonun sonuna geldik nihayet (Tüm sınavlar iyiydi de Fizik'te biraz batırdık), bugün tekrar Vikipedi'ye dönme fırsatı buldum. Ben yokken İBP'ye yeni arkadaşlar seçmeniz iyi olmuş, artık yarından itibaren coşturmaya başlarım. Bu arada Rauf Denktaş için tüm Türkiye'nin ve KKTC'nin başı sağolsun. Sevgiler. --Berm@nya^İleti 00:13, 14 Ocak 2012 (UTC)

Kaliteli madde çalışması düşünüyorsan eğer...

• Merhaba Seksen. Nasılsın? Bu 15 tatilde yokum. Programlarım olacak hep. Kaliteli madde çalışıyorsun bu aralar (sanırsam). Bir öneri var: en:Cologne Central Mosque :) Kaliteli madde yapmak için bunu seçebilirsin :) İslam portaline de yakışır hem :D Girdiğimde tekrardan bir "nasılsın?" sorusu sorarım :) En az bir hafta yokum o yüzden :) Kendine iyi bak Seksen. Rahatlamak için klasik müzik dinle ;) Hadi iyi günler... :) Emperyan-ileti 15:00, 16 Ocak 2012 (UTC)

En.wikipedia ITN

Aslinda Denktasin olumuyle ilgili olan madde genisletilse daha guclu bir ITN basvurusu olur. "Death" diye bolum aciliyor genelde. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 21:52, 16 Ocak 2012 (UTC)

İBP

Merhaba Seksen. Daha önce İş Birliği projesinde çalıştığın için sana sormak istediğim bir şey var. Dış bağlantıların kaynak kabul edilmesi gibi bir şey söz konusu olabilir mi? Çünkü 2. ve 3. haftada katılımcılar ile sorumlular arasında bu konuda bazı sorunlar oldu. Dipnot veya liste halinde en az bir kaynağı ve en az bir kategorisi bulunmayan maddeler proje kapsamında kabul edilmeyecektir. yazıyor ancak yine de danışmak istedim. İyi çalışmalar. Merve 12:23, 19 Ocak 2012 (UTC)

Ben de sana soracaktım ama 34MERVE96 benden önce davranmış. Şuraya da bir göz atsan iyi olur. -- Supermæn mesaj · katkılar 15:26, 19 Ocak 2012 (UTC)

Merhaba tekrar. 4. hafta için şöyle bir şey sence nasıl olur? Puanlamada ya da proje kapsamında olmayan bir şey var mı? Dosya konusunda pek iyi olduğum söylenemez. Merve 21:09, 22 Ocak 2012 (UTC)

Açıklaman için teşekkürler. Haklısın, zorlayıcı olabilir. Merve 09:24, 24 Ocak 2012 (UTC)

İBP

Ayın raporu nedir? Söyle, ona göre şeyederim ben de :)--Betelgeuse-Seginus 13:58, 24 Ocak 2012 (UTC)

Selam

Yaptığınız katkıdan dolayı teşekkür ederim. Şimdilik yeni madde açmalara odaklandığım için bilgileri minumum tutuyorum ve zamanım oldukça yine aynı maddeleri güncellemeye çalışacağım. İyi çalışmalar.. Alteran

Kıbrıs hk.

Selamlar. Şimdi bu Kıbrıs Cumhuriyeti'nin sınırları tüm ada olarak gözüküyor ya. KKTC sınırları içinde bulunan yapıları içeren kategorileri, Kıbrıs Cumhuriyeti'nde bulunan yapıların kategorilerinin bir alt kategorisi yapmak gerekir mi?--Rapsar^Efendim? 13:24, 28 Ocak 2012 (UTC)

Önemli bir noktaya parmak bastın :) KKTC ayrı bir devlet olarak nitelenebileceğine göre diğer devletler kategorisi diğer devletlerle aynı şekilde kategorilendirilmeli; ama maddelere Kıbrıs Cumhuriyeti kategorileri de eklenebilir. Yerleşimlerde yapılan bu halihazırda. Ancak burada da şu sorun ortaya çıkıyor: Kıbrıs Cumhuriyeti kontrolü altındaki, KKTC'de bulunmayan, yani güneydeki yapılar nasıl kategorilendirilecek? --seksen 13:28, 28 Ocak 2012 (UTC)

İlk konuda katılıyorum zaten. KKTC'deki yapılar için bir kategorimiz var şimdi. Buna cumhuriyet kategorisini ekledik. Burası tamam. KKTC sınırlarında olmayan yapıları da zaten cumhuriyet kategorisine ekliyoruz. Yani KKTC kategorileriyle bir bağı kalmıyor :) Sadece yapılar değil aslında, diğer kategorilerde de birtakım düzenlemeler yapmak gerekiyor sanki=--Rapsar^Efendim? 13:32, 28 Ocak 2012 (UTC)

Almanya

Bu kolaylığı bilmiyordum.. Yoksa her dili tek tek ekleyecektim :) Teşekkürler..--Alteran 14:52, 29 Ocak 2012 (UTC)

Umursamamak

Selamlar. Son değişikliklerinden gördüğüm kadarıyla HB'den sonra sende de bir umursamamazlık dalgası başgösterdi. Damdan düşenin halinden damdan düşen anlarmış... Hoşgeldin :) --seksen 23:31, 29 Ocak 2012 (UTC)

Selam. Aslında... Neyse, çok şeyler diyecektim de zamanı var her şeyin :) İyi geceler.--Rapsar^Efendim? 23:33, 29 Ocak 2012 (UTC)

Vallahi Rapsar, kim ne der, kim ne düşünür diye hesaplayarak, iki saat yorumu evirip çevirerek yorum yapmayı bırakalı zaman oldu. Pek bir işe de yaramıyordu zaten. O yüzden artık çok da çekinceli değilim. Devriyelikte ne kadar parçalanırsan parçalan, ne kadar uğraşırsan uğraşan birileri daima ya çok sert ya çok yumuşak olduğunu söyleyecek. Ha bir Allah'ın kulu da çıkıp "bakın bu adam bu kadar devriyelik yapıyor, bravo" deyip takdir ederse bu olağandışı bir durumdur. Gene istediğin kadar nazik davranırsan davran, birileri bir şeyler bulup kaba olduğunu iddia edecek. Sonra pirincin taşını ayıklamaya çalışırsan hizmetli olmayla ilgili bir takıntın falan olduğunu iddia edebilirler, normaldir. Hizmetlilerdeki üslup bozuklukları falan münferit dikkatsizlikler, hizmetli adaylarındakilerse kişinin hizmetli olamayacağını gösteren önemli kanıt parçaları oluyor. Normal şeyler bunlar. Belirli sayıda tartışmaya katıldıktan sonra zaten seçilmen imkansız. Ama hizmetlilikle, seçilsem bile uğraşamayacağımı da anlayalı zaman oldu. İyi geceler... --seksen 23:42, 29 Ocak 2012 (UTC)

Ben zaten hiçbir zaman öyle yapmadım, yapmam da -ki bunu elli defa da yazdım :) Bir konu hakkında bir fikri savunmayagör zaten. Az katkı yapanın az hatası olur, bizim gibi çok yapanın çok hatası olur. Takdir aldım elbet, sen de aldın. Bunların bazıları içten, bazıları ise göstermelik takdirler. Ben görevimi yaptım, takdir ettim seni hesabı. Zaten kimin ne olduğunu da az çok biliyorum, ona göre davranıyorum. İyi geceler tekrardan...--Rapsar^Efendim? 23:54, 29 Ocak 2012 (UTC)

---

Selam. Fikirlerine değer verdiğim için dönüş yapıyorum. Akhilleus'un burayı bırakmasının benle alakası yok bildiğim kadarıyla. Kendisi biriyle bir tartışmaya giriyor, sonra da KSY yaptığını düşünerek onu bir aylığına engelliyor. Kullanıcının mesaj sayfasında görebilirsin ayrıntıları. Bıraktı mı bilmiyorum ama benle tartışma yaşamasından sonra katkılarına devam ettiğini gördüm. Bıraktıysa ondan sonra bırakmıştır.--Rapsar^Efendim? 21:11, 5 Şubat 2012 (UTC)

Derken şimdi mesaj sayfasında yazanları gördüm. Bakayım bir ne yazmış.--Rapsar^Efendim? 21:13, 5 Şubat 2012 (UTC)

Vallahi mesaj sayfasında yazdığına göre bayağı bir etkisi olmuş görünüyor. Sanırım bayağı içinde biriktirmiş, üstüne bu Vitruvian olayı da gelince patlamış. --seksen 21:19, 5 Şubat 2012 (UTC)

Bir mail attım bakabilir misin?--Rapsar^Efendim? 21:40, 5 Şubat 2012 (UTC)

Merhabalar

Öncelikle hoşgeldin mesajı için teşekkür ederim. Ülke dışında olduğum için biraz geç cevap yazıyorum kusura bakmayın. Evet Kıbrıslıyım. Ve açıkcası Wikipedia'ya katkı yapmaya karar verişimin sebebi Kıbrıs hakkındaki bilgilerde ve bu bilgilerin tarafsızlığında bulunan eksiklik. Bu sebeple tabiki sizinle çalışmak isterim. Kıbrıslı pek yazarın olmadığınında farkındayım, biliyorsunuz bizimkiler böyle sanal işlere pek önem vermez. Bu yüzden de görüyorum ki Kıbrıs hakkındaki konuların çoğu darmadağın durumda. Bunları hepbirlikle düzeltip, arındırmamız gerektiği kanaatindeyim. Ben gönderdiğiniz linke adımı ekliyorum. Kıbrıs Türkleri başlığından başlayarak vakit kaybetmeden konuları düzenleyelim. İngilizce, Almanca ve Azerice başlıklarıda dilim döndüğünce düzenleyeceğim. Saygılar.

(İkinci mesajınıza) Evet, Kolaj konusunda İngilizce ve Türkçe sayfalarında söylediğim gibi. Kıbrıs Türkleri ile ilgili bütün diller sayfalarında yazılı olan bariz taraflı (amacın ne olduğu belli) ve bariz politik düşünceler ile yazılmış yazıların hepsini tarafsızlaştırılıp düzenleyeceğim. Kaynak göstermek konusunda: Wikipedia bir forum değil özgür ansiklopedi olduğunun herkes farkındadır tabi. Dünyada hangi düşünceye sahipseniz buna 360 derecedende kaynak gösterebilirsiniz istediğiniz ideoloji doğrultusunda. Ama doğru bir tane oluyor. Kıbrıs Türkleri sayfasınında eski kolajından bile belli olduğu gibi bir kaynak problemi olduğunu düşünüyorum. Türkçe dahil bildiğim bütün dillerde Wikipedia ilkelerine uygun düzeltmeler yapmaya çalışacağım. İyi günler. Ghuzz 19:41, 6 Şubat 2012 (UTC)

SAS

Merhaba, Vikipedi:Kategori tartışmaları/Kıbrıs doğumlular bu adaylıkla ilgili ne düşünürsünüz? esc2003 10:28, 12 Şubat 2012 (UTC)

E-posta.

Selamlar, sana e-posta ile bir mesaj göndermiştim. Aldın mı bilmiyorum, almadıysan birkaç dakikalığına IRC'ye gelebilir miydin? LuCkY ^ileti 21:47, 13 Şubat 2012 (UTC)

Unutulmuş :)

Selam. Şu son tartışmalarla ilgili sayfanı ararken şuna rastladım. Unutulmuş sanırım :) "Kullanıcı:Seksen iki yüz kırk beş" diye aratırsan birkaç alt sayfan daha var, onlara da bir bak istersen. Arada vardır unutulanlar, yarım kalanlar :) İyi geceler.--Rapsar^Efendim? 21:46, 21 Şubat 2012 (UTC)

O ve onun gibi sayfaların varlığından ismen olmasa bile cismen zaten haberdarım da bir türlü vakit ayırıp temizleyemiyorum :) Mesela şimdi şunu hatırladım, ta yeni kullanıcı olduğum dönemden kalma... Her kafama estiğimde alt sayfa oluşturduğum için bayağı bir yığılmış olmalı :) Şimdilik çeviriyle devam edeyim; ama dikkat çektiğin için sağol, bir ara bakabilirim. Sayfayı bulabildin mi bari? :) --seksen 21:58, 21 Şubat 2012 (UTC)

Buldum :) Alt sayfa oluşturmama değişikliğini yapıp, sayfa taşıma taleplerini güncelleyelim istersen?--Rapsar^Efendim? 22:16, 21 Şubat 2012 (UTC)

Tamam. STT derken mevcut STT üzerinden yeni bir çalışma mı, yoksa taşıma önerileri önerisini mi kast ediyorsun? --seksen 22:18, 21 Şubat 2012 (UTC)

Mevcut olana ekleyelim? Ad tartışmalarının da orada konuşulduğunu belirteceğiz sadece mevcut sisteme ek olarak.--Rapsar^Efendim? 22:22, 21 Şubat 2012 (UTC)

Yani sayfa taşıma talepleri sayfası altında yeni bir alt başlık? --seksen 22:24, 21 Şubat 2012 (UTC)

O nasıl olacak? :) Alt başlık mı alt sayfa mı?--Rapsar^Efendim? 22:25, 21 Şubat 2012 (UTC)

Gece saat 12 buçuk, beyin iflas etmek üzere sanırım, mazur gör beni :) Her neyse, yani taşıma önerileri kullanıcı altsayfası demek istiyorsun? --seksen 22:26, 21 Şubat 2012 (UTC)

Aslında benim de gitti biliyor musun? :) Yarın devam etsek mi temiz kafayla? :) İyi geceler.--Rapsar^Efendim? 22:29, 21 Şubat 2012 (UTC)

İyi geceler, en iyisi biraz dinlenmek :) --seksen 22:30, 21 Şubat 2012 (UTC)

• Selam tekrardan. Madde adı tartışmaları da VP:STT sayfasında yapılsın direk diye düşündüm. Ama arada tartışmaya gerek duymadan yapılacak bazı değişiklikler oluyor. Bu bağlamda tartışmaların da gözden kaçma, arkalarda kalma sorunları olabilir. Aslında bakarsan her öneride ufak da olsa topluluk yoklaması yapılmalı bence. Kısacası kafam karışık bu konuda :)--Rapsar^Efendim? 22:01, 22 Şubat 2012 (UTC)

Tekrardan merhaba. Aslında gereksiz anlam ayrımı gibi tartışma götürmeyenler de var; ama son dediğin fena bir fikir değil gibi geldi. Her öneri için mesela bir haftalık bir süre şart koşulsun, bu süre içerisinde tartışma başlarsa talep "tartışmalar" bölümüne taşınsın, başlamazsa taşıma işlemi yapılsın. Ne düşünüyorsun? --seksen 22:11, 22 Şubat 2012 (UTC)

Tamamdır. Hele bir uygulamaya koyalım da :) İşler yürür, önemli olan başlamak. Bunu bu hafta içerisinde tamamlayıp, uygulamaya geçelim. Bu arada hizmetlilerin yetkilerinin geri alınması konusunda da bir başlangıç yapsan? Ben bu Vikipedi sayfaları hazırlama konusunda iyi değilim, anca tartışırım böyle :)--Rapsar^Efendim? 22:15, 22 Şubat 2012 (UTC)

Biliyor musun, o konudan cidden sıkıldım. Yani topluluk tarafından geriye alınabilsin denince katılmayanlar diyor ki hizmetlilierin yaptığı eylemler yüzünden oy hakkı olan, özellikle tecrübesiz kullanıcılarla anlaşmazlıkları olabilir, bu da yersiz yere hizmetliliğin alınmasına yol açabilir. Hakem kurulu önerisi de var; ama bu durumda kimi seçeceğiz, özellikle bunun gibi hassas bir konuda seçim zor olacak, ayrıca burası İngilizce Vikipedi gibi değil ki kullanıcının adı ilk HB'sinde duyulsun, kuruldaki kullanıcıların mutlaka bir izlenimleri olacak, bu da karara bilinçaltından etki yapabilir. Bir de kolayca kişiselleşebilen bir konu. Bu nedenle ben şahsen o tartışmaya girmek yerine uzak durmayı tercih ediyorum. --seksen 22:31, 22 Şubat 2012 (UTC)

En son yapılan bir tartışmamız vardı, genişçe. Öneriyi sunan bürokrat Infocan'dı. Geçen üşenmedim ve yazanların tamamını okudum. Karşı olan yoktu bu uygulamaya. En önemli şey anlayış, sağduyu ve bunlardan da önemlisi olgunluk bu tip topluluk kararı gerektiren konularda. Olgunluk, bazı şeyleri artık aşabilme çok çok önemli, bence. Düşünce zıtlığı, daha da vahimi yapılan masum ve doğal bir tartışma sonucu yapılan inat, anlayışsızlık Vikipedi'nin ilerlemesini engelliyor diye düşünüyorum. Hizmetli olması için topluluk fikri alıyoruz, o zaman geri alınması için de topluluk görüşü alabiliriz kuruldan ziyade. Tabi burada cidden sağlam gerekçeler gerekli. İki yıldır aktif değil, güncellenen politikalara uyum sağlayabileceğini düşünmüyorum gayet sağlam bir gerekçedir bence. Taslak politikamız ciddi anlamda değişim geçirdi ve bu politikanın konuşulmasında bazı hizmetliler yer al(a)madı bile. İlk önce şu tartışma işini halledelim, buna da sıra gelecek elbet :)--Rapsar^Efendim? 22:38, 22 Şubat 2012 (UTC)

İnfoCan'ın önerdiği hakem kurulu yalnız. Hakem kurulunun kurulup hizmetliliğin alınmasında kullanılmasında şahsen pek sakınca görmüyorum, yukarıda dediğimden dolayı belki her zaman olmayabilir, ama bazen işe yarayacaktır; fakat topluluk tartışmasını tercih ederim. İnfoCan "Hizmetli seçilmiş kişilerin, eğer bir politika ihlali yapmamışlarsa, hizmetliliklerinin geri alınması için bir neden yoktur" demiş mesela. Halbuki sen az önce iki yıl aktif olmaması yeterli gerekçedir dedin. Yani burada temelden bir fikir ayrılığı var, bu fikir ayrılıklarını fikir birliğine çevirmek kolay değil, elimi taşın altına sokmak istemiyorum bu nedenle. Mesela bir öneri vardı topluluk tartışmasıyla ilgili, 10 editörün imzası gereksin oylamanın açılabilmesi için, böylece suistimal engellenmiş olur diye. Dilersen tartışmayı yeniden başlatabilirsin; ama fazla aktif rol alacağıma ilişkin söz veremem, tartışma yapıcı ve aktif ilerlerse bunu ancak yapabilirim sanırım. --seksen 22:49, 22 Şubat 2012 (UTC)

Hakem kurulunu oluşturan kişiler de hizmetli olacak, değil mi? Onlarda da aynı güven mevzuu ortaya çıkmaz mı? Hizmetlilerle olan olayların aynıları orada da çıkacak, çıkacak yani. Politika ihlali yapması zaten temel bir ihlal değil mi? Hizmetli de olsa anonim de olsa aynı işlem uygulanması gerekiyor herhalde :) Tartışmayı ben tekrardan başlatmayı istemiyorum, çünkü bir yere varacağını düşünmüyorum. Önce bir öneri hazırlamak, ondan sonra onun üzerinden konuşmak daha faydalı, bunu defalarca gördük, yaşadık. Bu noktada topu sana atıyorum :) En azından bir sayfa hazırlamanı rica ediyorum (zorlamak da istemiyorum tabii). Onun üzerinden konuşalım, hizmetlilerin de fikirlerini alalım.--Rapsar^Efendim? 22:55, 22 Şubat 2012 (UTC)

O zaman ben bir öneri oluşturayım, sen tartışmayı başlat, anlaşalım :) Öneri oluşturmak problem değil, benim dert ettiğim nokta, dediğim gibi, fikir ayrılıklarını fikir birliğine çevirmenin zorluğu. Açıkçası bu konudaki tartışmalarla fazla da baş ağrıtmak istemiyorum, yeterince ağrıttım. Yani öneriyi hazırlarım; ama durup da savunuculuğunu yapmaya veya fikir birliği oluşturmaya çalışmaya niyetim yok. --seksen 23:07, 22 Şubat 2012 (UTC)

Tamamdır, eyvallah :) Fikir ayrılıkları elbet olacak. Bu noktada hemen üstte belirttiğin sağduyu ve anlayış devreye giriyor işte. Gerekirse oylamaya sunarız artık tartışılan yerleri. İyi geceler.--Rapsar^Efendim? 23:13, 22 Şubat 2012 (UTC)

• Tekrardan merhaba. Şurada bir şeyler karaladım, inceleyebilir misin rica etsem? --seksen 14:50, 23 Şubat 2012 (UTC)

Eline sağlık. Hemen bakıyorum ve tartışma sayfasına bazı notlar düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 14:52, 23 Şubat 2012 (UTC)

• Tüm kullanıcı alt sayfalarını burada görebilirsin :) Sevgiler. --Berm@nya^İleti 22:18, 21 Şubat 2012 (UTC)

. --Berm@nya^İleti 22:23, 21 Şubat 2012 (UTC)

Oy

Merhaba. HB sayfasına başvuru eklenirken bir hata olmuş sanırım, oyunuzu başvuru altsayfası yerine hizmetlilk başvurusu sayfasına eklemişsiniz. Rica etsem Vikipedi:Bürokratlık başvurusu/Superyetkin 2 sayfasına yorumunuzu tekrar ekler misiniz? Kolaylık olsun diye yorumunuzu kopyalıyorum:

# Destek Geçen seferki başvurusunda 26 destek, 8 karşı ve 4 tarafsız oy almış (?). Neyse beni ilgilendiren taraf ise Rapsar'ın da dediği gibi; aktif bir hizmetlinin ihtiyaç doğrultusunda bürokratlığa aday gösterilmesidir. Bu durumda zaten katkılarını beğenerek takdir ettiğim bir hizmetlinin bürokrat olmasına da hem bu nedenle hem de katkılarından dolayı destek veriyorum. --i.e. msj 21:20, 23 Şubat 2012 (UTC)

İyi akşamlar...

--seksen 21:43, 23 Şubat 2012 (UTC)

Teşekkür ederim. Fark etmemişim.. :)--i.e. msj 21:46, 23 Şubat 2012 (UTC)

Çeşme tartışması

Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)#Vikipedi Konferansı - Yeni Kullanıcılar Dikkatinize sunarım.--Khutuck^msj 15:15, 25 Şubat 2012 (UTC)

Çorbada tuzumuz olsun dedik :)

• Merhaba Seksen. Britanya Krallığı çevirin için arkadaşım Cerenakın ile anlaştık. Açmayı düşündüğü kitap, film maddelerini erteledi. Onunla beraber kırmızılıkları incelemeye başladık. Ben İskoçya Krallığı'nı açtım. Tabii çalışmam var. Bilgi kutusu benim de kafamı karıştırdı gerçekten :) O da İngiltere Krallığı'nı açacak. Böyle böyle biraz ilerleme olur ve harika bir seçkin madde çıkarmış olursun. İyi günler :) Emperyan-ileti 18:40, 27 Şubat 2012 (UTC)

GKRK

Selamlar. Vikitatil'deymişsin, dönünce şuraya bir bakabilir misin?--Rapsar^Efendim? 11:08, 15 Mart 2012 (UTC)

Benzeri olan şu tartışmada yorum yaparak kararınızı açıklamışsınız ama hizmetlilerin son kararı rahatlıkla verebilmesi açısından kararınız doğrultusunda şablon da eklemek ister misiniz? İyi çalışmalar. esc2003 (tartışma) 11:05, 21 Mart 2012 (UTC)

İngilizce yardımı

Merhaba, daha önce de bu konuda yardımlarınızı almıştım bunun için tekrar teşekkürler. Birkaç gün önce Turk's head toilet bowl brush adlı bir sayfa açtım. Kurduğum cümlelerde anlatım bozukluğu var sanırım ki hemen ardından "sıradan bir ürünün tanıtımı" olduğuna dair gerekçe sunularak hızlı sil şablonu eklendi. En azından anlatım bozukluğunun giderilmesi için yardımcı olabilir misiniz? esc2003 (tartışma) 11:40, 21 Mart 2012 (UTC)

Çok hızlısınız teşekkürler :) -- esc2003 (tartışma) 11:50, 21 Mart 2012 (UTC)

• Eklediğin bilgi Satürn sayfasının giriş paragrafında da belirtilmiş. O nedenle olabilir. Kolay gelsin.--Abuk SABUK ^msj 22:14, 22 Mart 2012 (UTC)

Değişiklik

Sayın Seksen,

Maddeye o eklemeyi yapmadan önce hiç önceki paragrafı okudunuz mu? Saygılarımla --H. Aziz Kayıhan^mesaj 23:38, 22 Mart 2012 (UTC)

İBP önerisi

• Merhabalar sevgili seksen. İBP'de önerdiğin, "Britanya İmparatorluğu maddesindeki kırmızı bağlantıların giderilmesi" başlığına destek oyu gönderdikten sonra kırmızı bağlantıları taslak olarak da olsa açmak için çalışmaya başladım. Çok zorlayacak bir şey gibi görünmüyor, özellikle proje olursa tadından yenmez tabi. Ben vaktim oldukça kırmızılıkları gidermek için çalışacağım elbet; ama öncelik vermemi istediğin bir başlık var mı diye sormak istedim. İyi çalışmalar. :) Utku Tanrıvere^mesaj 02:36, 25 Mart 2012 (UTC)

Merhaba. Öncelikle teşekkür ederim, eline sağlık. Özel önem vermeni istediğim bir başlık yok, kırmızı kırmızıdır, zaten istemeye hakkım da yok :) Son bir buçuk aydır maddeyle uğraştığım için baydı biraz aslında beni, birkaç gün başka konularla ilgilenip bu konuya geri döneceğim sanırım :) İyi çalışmalar... --seksen 15:00, 25 Mart 2012 (UTC)

• Mola verip, bir süre dikkati başka yönlere çevirmek iyidir. :) Kolay gelsin. Utku Tanrıvere^mesaj 15:05, 25 Mart 2012 (UTC)

İngilizcedeki sayfa

O sayfa tekrar silinmeye aday gösterilmiş görüş bildirebilir misiniz? esc2003 (tartışma) 09:12, 25 Mart 2012 (UTC)

Seksen, En-WP sayfaya "Further Reading" olarak "resmi belgeler" ekledim. (Yunan işgal ordusunun İzmir ve çevresindeki mezalimi konusunda, "işgal" kuvvetlerinin hazırlattığı rapor.) Ben bu ekler, bağlantılar filan konularında acemiyim. Bilemediğim için "Books" kısmına koymuşum. Biri silmeden şunun yerini değiştiriverseniz çok sevinirim. "Belgeler" kitaptan makaleden daha önce gelmeli, değil mi? Bir de birisi "gazete haberleri"ni "makale" gibi eklemiş. Mümkün mü bu? Üstelik "makale yazarı" da belirtiyor, sanki o haber akademik bir yayından alınmış metinmiş gibi... Bir de merak ediyorum En-WPde "Yunan mezalimi" maddesi var mı acaba?.. Verdiğim zahmetler için çok teşekkür ederim. Selamlar, --E4024 (mesaj) 11:05, 23 Mayıs 2012 (UTC)

SL adaylığı

Aday gösterdiğiniz madde, seçkin liste statüsü aldı. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nin ilçeleri, Vikipedi:Seçkin liste adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin liste olarak seçildi. Başka bir listeyi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin liste adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Sİbot (tartışma) 21:05, 25 Mart 2012 (UTC)

Uygun görme

Merhaba. Şu tıp uyarısının tartışma sayfasındaki meseleyi konuşmaya orada devam etmek pek uygun değil diye düşünüyorum. Değişikliği kendimin de yapabileceğini biliyorum; ama açıkçası neden hizmetlinin yapmasını daha uygun bulduğunu merak ediyorum. Senin veya benim sağlıklı yapamayıp hizmetlinin daha sağlıklı yapacağından emin olduğumuz ne var orada? --seksen 18:19, 31 Mart 2012 (UTC)

• Daha önce uzun uzun tartışılmış ve silinmeye aday gösterilmiş bir şablon. Onun dışında orada görüş belirtmeyen kullanıcılar var. Şimdi çıkıp bana "neden değiştirdin yeterli bir görüş yoktu" gibi iletiler atması da aklımdaydı. Gerçeği söylemek gerekirse bu sınav haftalarında olumsuz iletiler çekemezdim. Hizmetlinin değişikliği yapması bir üstünlük olduğunu göstermez tabii ki :) Ben sadece benim yerime bir hizmetlinin yapmasını uygun gördüm. Başkası da yapabilirdi ona bir şey demezdim tabii ki :) Tartışılacak bir durumun olmadığını düşünüyorum. Şablona gerekli değişikliği Superyetkin sağolsun yapmış. Bir sorun kalmadığına göre sıcak sohbetlere devam edelim mi? :) Örneğin IRC'ye gelebilirsin :) Emperyan-ileti 18:36, 31 Mart 2012 (UTC)

Resim yükleyebilirmisin?

Merhaba! Wikimedia Commons'a sadece kayıtlı üyeler fotoğraf ekleyebiliyor anladığım kadarıyla. Bende iki fotoğraf için kayıt olmak istemiyorum. Benim için şu iki fotoğrafı yükleyebilirmisin? 1. resim1 ve 2. resim2. Birisi Türkçe, ikincisinide ben İngilizceye çevirdim. Orijinal fotoğrafı burda buldum (Link). Telif hakları hakkında bilmiyorum. Okul kitabından alınmışa benziyor. Bu iki fotoğrafı buraya yükleyebilirmisin: [[37]] Aslında oraya yeni bir subcategory (Maps of Turkish War of Independence) açıp oradaki bütün haritaları yeni kategoriye eklemek daha iyi olur. Bana yardımcı olabilirsen sevinirim. Teşekkürler! 217.72.77.12 20:21, 6 Nisan 2012 (UTC)

Merhaba! Orjinal haritanın kaynağını buldum galiba. Bu sayfa: Harita. Bir mail yazıp vikipedi'de kullanabilirmiyiz veya nerden bulduklarını sorayım mı? Benim ilk mesajımda yüklediğim resimlerin kalitesi azalmış, tekrar iyi kalitede yüklerim gerekirse. İyi vikiler! 85.248.9.99 10:15, 29 Nisan 2012 (UTC)

Merhaba. Nereden bulduklarını sormak daha doğru olur. Eğer kendileri üretmişse, permissions-tr@wikimedia.org adresine resmin Wikimedia projelerinde Creative Commons Attribution/Share-Alike Lisansı altında yayınlanmasına izin verdiklerine ilişkin e-mail atmalarını rica edebilirsin. Bunun ardından önce Türkçe Vikipedi'ye, daha sonra da bu izinleri gözden geçiren bir yetkili onaylayınca Commons'a yüklenebilir. İyi günler... --seksen 10:41, 29 Nisan 2012 (UTC)

"Küçücük" bir şeycik

• Beni onurlandırdınız. Çok teşekkür ederim. Saygılar, efendim. Kolaylıklar gelsin...--« ί.е. ^ℳ§₮» 20:51, 8 Nisan 2012 (UTC)

Yardım ricası

Selamlar. Şuradaki maddeyi çevirebilir misin acaba? İlk defa bu kadar zorlandım bir metin çevirirken :) Uğraşamam dersen sorun değil. İyi akşamlar.--Rapsar^Efendim? 17:22, 12 Nisan 2012 (UTC)

Adamsın :) Ne rica etsem kırmadın beni şimdiye kadar. Teşekkür ederim.--Rapsar^Efendim? 19:03, 12 Nisan 2012 (UTC)

Önemli değil. Çok uzun bir yer değil zaten :) --seksen 19:16, 12 Nisan 2012 (UTC)

Buyrun :) İyi akşamlar... --seksen 19:50, 12 Nisan 2012 (UTC)

Teşekkürler tekrardan. İyi akşamlar.--Rapsar^Efendim? 19:51, 12 Nisan 2012 (UTC)

Arşivleme

Merhaba. Şu işlem hakkında bir sorum olacaktı. Gördüğüm kadarıyla mevcut tartışma 113 kilobayt, son yorum da kasım ayına ait. Uzun zamandır yok; ama eskiden, bir zamanlar, monobook'taydı sanırım, bazı tarayıcıların 32 kilobayttan uzun sayfaları görüntülemede sorun yaşadığı yazıyordu - tabii günümüz şartlarında bu soruna yol açan tarayıcıların o kadar yaygın olmadığını varsayabiliriz; ama yine de internet bağlantısı yavaş olduğunda sorun yaratabiliyor böylesine uzun sayfalar. Hem arşivlenince yeni gelen yorumlar da altta kalmamış oluyor, daha göz önüne çıkıyor. Arşivlenmesi konusunda fazla ısrarcı değilim; ama bir not düşeyim istedim. İyi çalışmalar... --seksen 20:02, 15 Nisan 2012 (UTC)

eğer maddede karşılığını henüz bulmamış konuşmalar varsa onları bırakarak arşivlemekte yarar var bu durumlarda. sadece yeni gelen yorumları değil, bunları da göz önünde bırakmak daha doğru. bu şekilde arşivledim. iyi çalışmalar. --ki ^bl 20:35, 15 Nisan 2012 (UTC)

Karşılığını bulmamış; ama aylardır, ve hatta bazı durumlarda yıllardır tartışma sayfalarında kalan yorumlar varsa şuradaki gibi arşivlenmelerinde sakınca yok diye düşünüyorum ben, daha sonra devam edilecekse pekala referans da verilebilir eski tartışmalara. Ama demek istediğinizi anlıyorum. Yalnız bir sorun var gibi, 2011'dekilerin tartışma sayfasında kalması faydalı demişsiniz; ama gördüğüm kadarıyla 2010'dan sonrası yok, arşivle tartışma sayfasının içeriği aynı. --seksen 20:52, 15 Nisan 2012 (UTC)

farketmiştim, bilgisayarımın yavaşlığıyla boğuşmaktaydım. arşivi kutulamayı da size bırakayım mümkünse. kolay gelsin. --ki ^bl 21:01, 15 Nisan 2012 (UTC)

---

Selamlar. Şöyle bir site buldum. Tarihi sevdiğini düşündüğümden sana da göstermek istedim :) Şöyle de bir arama yapınca gerçekten ilginç sonuçlara rastlıyorsun. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 14:13, 16 Nisan 2012 (UTC)

Adlandırma

Günaydın, Vikipedi:Kategori tartışmaları/Bulgaristan'daki Türkler olarak geçen adın Bulgaristan Türkleri olarak değiştirilmesini önermiştim. Siz ne düşünürsünüz bu konuda? esc2003 (mesaj) 04:39, 18 Nisan 2012 (UTC)

Bir şeycik

Bu Rusya yapımı nadide yıldız, hem devriyelik, hem bakım-onarım, hem de ayriyeten bilgi ekleme gibi çeşitli faaliyetleri nasıl yapabildiğine şaştığım bir biçimde üç günde 500'den fazla bir değişiklik temposuyla yürütebilen Rapsar'a hediye edilmiştir :) --seksen 20:53, 24 Nisan 2012 (UTC)

• Ehe, ben de şaşıyorum bazen :) Teşekkürler takdirin için. Sana da bir yıldız vermek isterdim; ama şimdi sen bana verdin, iade-i ziyaret gibi olmasın, yapmacıkmış gibi olmasın :) Benim de seni takdir ettiğimi bilesin. "N"li ve yapılacaklar sayfalarına da bakıyorum ara sıra, neler yapıyorsun diye :) İyi geceler.--Rapsar^Efendim? 21:01, 24 Nisan 2012 (UTC)

Yunanca isim

Merhaba seksen, zamanında Stilyanos Pattakos maddesinin adıyla ilgili sayfayı oluşturan ve taşıyan kullanıcıyla şöyle bir mesajlaşmamız olmuştu. O zaman sana sormak aklıma gelmemişti. Şimdi köy çeşmesindeki tartışmayı görünce bir sorayım dedim. İsmin okunuşu konusunda hala emin değilim aslında. Senin fikrin nedir?–h.çağrı^msj 10:15, 26 Nisan 2012 (UTC)

Merhaba. Ad "Stilyanos" diye okunuyor. "Stilianos" okunması için "Στυλιανός" değil "Στυλίανος" yazması, yani i harfinin vurgulanması (ία) gerekir. İyi çalışmalar... --seksen 18:43, 26 Nisan 2012 (UTC)

Teşekkürler :)–h.çağrı^msj 06:39, 27 Nisan 2012 (UTC)

Kusura bakma

• Tamamen bir anlık ve yanlış anlamamdan kaynaklanmış. Kolay gelsin... --« ί.е. ^ℳ§₮» 21:38, 28 Nisan 2012 (UTC)

Anladım seksen. Sağol, ilgin için. Dediğini deneyeceğim.--« ί.е. ^ℳ§₮» 00:02, 30 Nisan 2012 (UTC)

Vikipedi:Hoş geldiniz için

• Şablon:Vikipedi'ye hoş geldiniz sayfasında çalışmayı yapıyorum. Kullanıcı:Emperyan/Seçke sayfasında da sayfada görünecek şekli duruyor. Şablon:Vikipedi'ye hoş geldiniz sayfasında çeviremediğim yerlere göz atar mısın? Yarım bekliyorum :) امپريان-ileti 13:23, 1 Mayıs 2012 (UTC)
• Yalnız ben Vikipedi:Hoş geldiniz sayfasının güncel sürümünün değiştirilmesinden bahsediyorum. Ayrıntıları merak edenler için diyelim o zaman. Yani kullanıcıya "ayrıntıları merak ediyorsan gel tıkla, ama bu kısa ve özlerle de yetinebilirsin." diyebiliriz. Ayrıntı öğrenmeyecek diye bir şey de bana mantıksız gelmeye başladı :) Kısaca telif hakkı da güzel olmuş evet :D امپريان-ileti 14:17, 1 Mayıs 2012 (UTC)
• Tamam bağlantı vermeyelim :) Ama Vikipedi:Hoş geldiniz sayfasının düzenlenmesinde bir sakınca var mı? امپريان-ileti 14:31, 1 Mayıs 2012 (UTC)

Titanik

Sağol :) "Kıyamet"i "kurtuluş" da yaptık ya... :) --seksen 13:59, 1 Mayıs 2012 (UTC)

Önemli değil. Şurayı da gördüm bu arada :) Kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 14:01, 1 Mayıs 2012 (UTC)

Translation request

Hi! Do you do article requests in Turkish? If so, would it be alright if you made a short/stub article on the en:Peel District School Board? The Turkish language website is at http://www.peelschools.org/turkish/home/ so it can help you write an article about it Thanks WhisperToMe (mesaj) 20:53, 4 Mayıs 2012 (UTC)

Thank you very much :) WhisperToMe (mesaj) 21:23, 4 Mayıs 2012 (UTC)

If you are interested in doing another one, I noticed en:Supreme Leader of Iran does not yet have an article in Turkish. The Supreme Leader's website in Turkish is located at http://www.leader.ir/langs/tr/ - Thanks WhisperToMe (mesaj) 22:16, 4 Mayıs 2012 (UTC)

You are welcome :) - If/when you do find time to start the stub, please let me know :) WhisperToMe (mesaj) 04:30, 7 Mayıs 2012 (UTC)

hoşgeldin şablonu

Merhaba. Hoşgeldin şablonu atarken {{kopyala:hoşgeldin}} şeklinde atmak gerekiyor. Aksi takdirde imza çıkmadığı gibi şablondaki değişiklikler kullanıcının mesaj sayfasına da yansıyor. Elinize sağlık, iyi çalışmalar... --seksen 21:06, 5 Mayıs 2012 (UTC)

Teşekkürler bilgi için-DRG ^msj 21:11, 5 Mayıs 2012 (UTC)

!

Sevgili kullanıcı,

Diğer kullanıcıları telif hakkı ihlalinde bulunmaya teşvik ettiğiniz tespit edilmiştir. Bu tutumunuzu derhal sona erdirmeniz rica olunur. Lütfen illegal yollardan ve bunların teşvikinden kat'i sur'etle uzak durunuz. Görüşlerinizi açıklamak için Vikipedinin işleyişini aksatacak bu tür yollar Vikipedi'ye herhangi bir fayda sağlamayacaktır. Bu yol yol değil (e peki ne?).

İyi günler,

Duyarlı bir diğer kullanıcı.

--seksen 21:28, 5 Mayıs 2012 (UTC)

Tamam... O zaman bi sözlük sitesine veya paylaşım forumuna koy. Oradan bağlantı ver... Nasıl fikir? :) Şaka bir yana, ansiklopedinin ne olduğunu göstermek adına birkaç tane ansiklopedi maddesini içeren bir sayfayı taramanın adil kullanım çerçevesinde kalacağını ve bu kısa madde tartışmasına son noktayı koyacağını düşünüyorum. Eğer o sayfayı tarayıp buraya koyarsan hem Larousse maddesinde hem ansiklopedi maddesinde kullanabiliriz. Böylece Türkçe Vikipedi'ye giren kullanıcıların da ansiklopedinin neleri içerebileceğine dair fikri olur, hem ansiklopedi maddelerimiz de gelişmiş olur. Bence adil kullanım anlamında yapabiliriz. Benim evimde o kaynak olmadığı için yapamıyorum. Şunun gibi düşünebilirsin [38]--Alperen (mesaj) 21:34, 5 Mayıs 2012 (UTC)

selamlar, yapmış olduğum değişikliği dikkate aldığınız ve düzeltme yaptığınız için teşekkür ederim. Bende Kıbrıs'ta yaşadığım için bu konularla ilgileniyorum dediğiniz gibi daha kalıcı işler yapmak için bir kaç kişiye daha ihtiyacımız var. Ben KKTC deki tüm dairelerin vikipedi üzerinde sayfalarını oluşturmak ve resmi web adreslerini vermek istiyorum. Yapmış olduğum işten dolayı kullanıcıları hazırladığımız sitelere kolayca ulaşmalarını sağlamak bizimde işimizi kolaylaştırır. kolay gelsin :)

Hoşbulduk :)

Samimi karşılamanız için teşekkür ederim. Tekrar sizlerle olmak çok sevindirici. Kolaylıklar diliyorum. ~--Berkay^Mesaj--~ 21 Mayıs 2012, 19:57 (UTC)

Atatürk resmi

Merhaba. Şu değişikliği gerçekleştirmiş olmanız nedeniyle yazıyorum, şuraya bir bakar, fikir belirtirseniz faydalı olur. İyi çalışmalar... --seksen 12:45, 25 Mayıs 2012 (UTC)

• Merhaba, fikrimi yazıyorum, teşekkürler...Vikiçizer (mesaj) 12:55, 25 Mayıs 2012 (UTC)

GM

• Merhaba. Ana sayfaya Eurovision Şarkı Yarışması birincileri maddesini günün maddesi olarak koymuşsun da, SL'leri HSM'ye koymuyor muyduk? Son dönemlerde görmüyorum; ama böyle bir uygulama vardı (hatta aynı maddeyi üçüncü kez çıkarmaktan yeğdir diye düşünüyorum). Bunu ileriki bir tarihte HSM'ye koyup 2012 Eurovision Şarkı Yarışması ile değiştirilmesi hakkında ne düşünürsün? İyi çalışmalar... --seksen 21:20, 28 Mayıs 2012 (UTC)

Merhaba Seksen. Evet bir ara seçkin listelere HSM olarak yer veriyorduk ama her SL maalesef ana sayfaya çıkacak kadar doyurucu değil. Kanımca yer değiştirmeye gerek yok şimdi. İlerde HSM olarak da çıkar sorun değil. Şu an ana sayfada SM, SL ve KM bir arada. Baya zengin bir üçleme oldu. Dediğini yine yapalım, aklımda. Teşekkürler, iyi çalışmalar.--ahzaryamed^ileti 21:32, 28 Mayıs 2012 (UTC)

Mesaj

Kendi sayfamda...--E4024 (mesaj) 21:31, 30 Mayıs 2012 (UTC)

Suriye Ayaklanması

Oradaki terörist ifadesini, Esed hükümeti yaptığı açıklamada, muhalifleri ifade etmek için kullanmıştı. Kaynakta böyle diyordu. O sebeple öyle yazdım ancak muhaliflerin öyle adlandırıldığını belirtmeyi unutmuşum. Şimdi düzelttim. Uyarınız için teşekkürler. İyi vikiler. ~--Berkay^Mesaj--~ 2 Haziran, 2012, 19:58 (UTC)

Ama...

İyi günler.Bana attığınız mesajı aldım.Bu değişikliği yapın, Cesur Olun diyorsunuz.İşte bende aynı hatayı yaparım ovakit.Ne ben nede VikiProjeyi hazırlayan kullanıcı o projeyi dize getirir.Gurup gerek.Kullanıcı tamam derse siyaset ile ilgilenen tüm kullanıcılara, yeni VikiProje Siyaset için destek olun mesajı atarım.Eğer talep olursa gerisi gelir ve en kaliteli proje yaratılmış olur...Can 18:50 , 3 Haziran 2012 (UTC)

notice

Bence sadece orası değil burası olmalı. Boyalikus (mesaj) 14:50, 4 Haziran 2012 (UTC)

Fransa'daki Kürtler

Buna görmüş oldum.

12:40, 19 Kasım 2010 Seksen iki yüz kırk beş (Mesaj | Katkılar) Tartışma:Fransa Kürtleri sayfasını Tartışma:Fransa'da yaşayan Kürtler sayfasına taşıdığınızda gerekçe olarak Türk azınlıklarına da uygulanan uygulama, uygulanmalı ki göç ettikleri belli olsun. dediniz. Hatırladığım kadarıyla Türkler (etnik Türkler değil Türk vatandaşlar) için T.C. Dışişleri Bakanlığı'nın kullandığı terimden dolayı yaşayan olarak düzelttik. Sizinkindeki mantık ve dayanakları bulamıyorum. Vaktiniz olduğunda uygun düzeltme yaparsanız sevienceğim. Takabeg ^ileti 00:09, 6 Haziran 2012 (UTC)

Birde Müslüman - Türk katliamları hâlâ bölmediniz mi ? İngilizce Vikiye taşıma planınız var mı acaba ? Gerç burada en tarafsız ve güvenilir kaynaklardan biri Justin McCarthy, Ölüm ve Sürgün orada kabul edilmiyor, maalesef. Ermeni lobici araştırmacıları tarafından protest edildi diye. Takabeg ^ileti 15:15, 6 Haziran 2012 (UTC)

Hmm. Kurtuluş savaşı bölümünün ayrılması gerektiğini düşünüyorum. Ancak fotoları eklemekten başka doğrudan müdahale etme niyetim yok. Birde Dosya:LA2-NSRW-1-0203.jpg en üstteki resmin açıklaması hakkında ne düşünüyorsunuz ? Gerçekten Türklerden korunması amacıyla mı haç çizdiler ? Bildiğimiz gibi Osmanlı'da da Cumhuriyeti'nin ilk yıllarında (Dersim dahil), askerleri kandırırken yani öldüttürken bunlar gavur diye ikna ederlerdi. Zilan katliamına katılan askerin ittiraflarını okuyordum da yaşlıanmış asker pişman olup Müslüman olduklarını bilmiyordum diyor. Bence hıristyan askerlerinden korunması amacıyla Bulgar kadınların kendi alınlarına haç çizdiklerini düşünmek daha mantıklı (gibime geliyor). Takabeg ^ileti 15:40, 6 Haziran 2012 (UTC)

+

Merhaba Seksen. Osmanlı Donanması'ndaki kaynak olarak kullandığım linkleri arşivliyorum da, işi sağlama almak lazım. Fakat birazdan çıkmak zorundayım, bir gün boyunca gelemeyeceğim. Zahmet olmazsa, 43 nolu dipnottan itibaren arşivlemeye sen devam eder misin? Elinden ne gelirse yeterli, şimdiden teşekkür ederim. --Berm@nya^İleti 15:24, 7 Haziran 2012 (UTC)

Sağolasın Seksen :) Hepsini aslan gibi arşivlemişsin. Birkaçının güvenilir kaynak olmadığını kabul ediyorum, onları madde çalışması bitince hallederiz artık :) İyi çalışmalar, sevgiler. --Berm@nya^İleti 15:08, 8 Haziran 2012 (UTC)

Yine ben :) Şunu arşivleyemiyorum, sen dener misin bi de? --Berm@nya^İleti 19:31, 8 Haziran 2012 (UTC)

Tamam, teşekkür ederim. İşime gelir :) --Berm@nya^İleti 19:37, 8 Haziran 2012 (UTC)

Merhaba Seksen, şunu arşivlemek lazım. Bildiğin bi alternatif var mı? --Berm@nya^İleti 19:13, 10 Haziran 2012 (UTC)

Gazimağusa

Merhaba, Takabeg ile konu hakkında konuştuk. Sizin düşüncenizi merak ediyorum. STT'de yazdıklarınızı okudum. Fark etmez demişsiniz ama bir kurala dönüşecekse hangisi daha uygundur sizce? esc2003 (mesaj) 14:24, 9 Haziran 2012 (UTC)

Ovuye

:) Sağolasın Seksen! İyidir umarım keyifler :)

Vito Genovese 20:25, 9 Haziran 2012 (UTC)

---

Pilavdan korksak trene binmezdik! :( Ya da onun gibi bişey olması lazım :)

Vito Genovese 20:32, 9 Haziran 2012 (UTC)

IRC

Vikipedi IRC founder olarak sen ve White-Cat görünüyor öyle midir ? Bununla ilgili bir görüş bir tartışma vs. var mıdır toplulukta metada başka bir yerde ? Resmi statülü olduğu için soruyorum. Boyalikus (mesaj) 20:51, 9 Haziran 2012 (UTC)

• O halde bunu toplulukla paylaşmakta fayda var.. Değil mi ? Boyalikus (mesaj) 21:00, 9 Haziran 2012 (UTC)

• Tamam :) --Boyalikus (mesaj) 21:06, 9 Haziran 2012 (UTC)

Denetim

Seksen, her ne kadar koruma var-yok tartismasina yeniden girmeyi düsünmüyorsam da, bazi maddelere yaptigim degisikliklerin ("düzeltmeler" de denebilir) denetlenmeden yayina girebildigini gördüm ve tercihen o maddelere katkida bulunmak istiyorum. Bunlarin listesini bulabilecegim bir yer var mi? Pesin tesekkürlerimle... --E4024 (mesaj) 21:25, 10 Haziran 2012 (UTC)

TÜrkiye Kürtleri kategorisi

Seksen, vantkiniz olduğunda Kategori:Türkiye Kürtleri Kategori:Kürt asıllı Türklere göz atabilir misiniz ? Demine kadar İsmet İnönü, TÜrkiye Kürtleri kategorisi içindeydi. Ne oldu ? Kendisi kaynaklarda Kürt ailesinden (sülalesinden) olduğu yazılıyor ama Kürt olduğu yazılmıyor. Diğer örnekler de var. Takabeg ^ileti 12:48, 11 Haziran 2012 (UTC)

Anlaşıldı. Birde Tartışma:Kozan katliamı biraz tarafsızlaştırmaya çalıştım. Tekrar değerlendirirseniz iyi olacak. Ancak kayda değerlik sorunu var sanki. Takabeg ^ileti 02:35, 12 Haziran 2012 (UTC)