Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi/Arşiv/Nisan 2020

Bu, bir kaliteli madde ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, madde kaliteli madde statüsünden ihraç edilmiştir.--Khutuck^msj 18.13, 21 Nisan 2020 (UTC)

Federal Acil Durum Yönetim Kurumu

Kaynak ve kapsam bakımından oldukça büyük eksiklikleri olan bir madde. Aday gösterildiği vakit seçilmemesi gerekliydi aslında, yeterince incelendiğini düşünmüyorum. Neyse, "Müdahale kabiliyetleri" başlığındaki birkaç alt başlık, "Andrew kasırgası" başlığı, yöneticiler listesi gibi bazı başlıklar komple; "1930 öncesi" başlığının ikinci paragrafı, "1930'lardan 1960'lara" başlığının ikinci paragrafı gibi bazı başlıklar kısmi olarak kaynaksız. 1979'da kurulmuş kurum, tarihçe başlığı 19. yüzyıldan itibaren "ABD'deki acil durum yönetimi" tarihini anlatmakta. Kurum ile alakası olmayan içerik, tarihçe kısmının yarısını oluşturuyor zaten (bahsedilecekse, yeri burası değil ilgili maddedir). Kaliteli madde olmak için yeterli olduğunu düşünmüyorum.--Rapsar^Efendim? 05.20, 28 Eylül 2018 (UTC)

• Çıkartılsın--Rapsar^Efendim? 05.20, 28 Eylül 2018 (UTC)
• Çıkartılsın. Dışarıdan bakınca düzenli ve dolu dolu görünse de okumaya başladığınızda yukarıda belirtilen eksik noktaları göreceksiniz. --esc2003 (mesaj) 22.20, 13 Temmuz 2019 (UTC)
• On yıl önce yazılan bir maddeye göre kaynakların yetkinliği de göz doldurur cinstenmiş aslında ama kaynaksız kısımlar göz ardı edilebilecek raddeyi geçmiş. Bir diğer yandan okurken beni yordu madde, çeviri olduğu belli oluyor. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.49, 6 Mart 2020 (UTC)

• Çıkartılsın İlk göz ağrım da olsa asla duygusal davranmayacağım. :) O süreçte hem Vikipedi'de yeni tecrübe kazanıyor oluşumun getirdiği ve maddeye yansımış kusurlar hem de o günden bugüne Vikipedi'nin standartlarında gördüğüm gelişme dolayısıyla, sunulan gerekçeye katılarak, kaliteli maddeler arasından çıkartılmasını destekliyorum. Işık olsun! :') Dr. Coal^mesaj 22.04, 6 Mart 2020 (UTC)
• Çıkartılsın --Śαвяí¢αи76^ileti 11.30, 27 Mart 2020 (UTC)

• Çıkartılsın Gerekçeye katılarak. --ravages | mesaj 13.33, 28 Mart 2020 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, madde kaliteli madde statüsünden ihraç edilmiştir.--Khutuck^msj 18.13, 21 Nisan 2020 (UTC)

Tacik alfabesi

Anlatım çok kötü; ani kip geçişleri var, imla ve noktalama işareti hataları var, anlatım bozuklukları var vs. "Önemli", "çok" gibi subjektif ifadeler fazlaca var. Bunu aslında kaliteli madde adayı iken Kullanıcı:Khutuck net bir biçimde dile getirmiş, çözüme de tam kavuşamamış. Maddede kaynaksız kısımlar çok fazla. "Siyasi bağlamı" başlığında tek bir kaynak var mesela, çoğu içerik kaynaksız. "Tarih" başlığının üçüncü paragrafı misal, benzer durumda. Kimi yerlerde bazı kitaplar kaynak gösterilmiş, sayfa numarası yok. Kaliteli madde olmayı hak etmeyen bir madde.--Rapsar^Efendim? 05.41, 1 Ağustos 2018 (UTC)

• Çıkartılsın--Rapsar^Efendim? 05.41, 1 Ağustos 2018 (UTC)
• Çıkartılsın Elenktra (mesaj) 21.35, 28 Şubat 2020 (UTC)
• Kaynaklandırması kötü ama anlatım dili de KM statüsünü geçtim herhangi bir maddemize yakışmayacak durumda. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.54, 6 Mart 2020 (UTC)
• Çıkartılsın Gerekçeye katılarak. --ravages | mesaj 13.32, 28 Mart 2020 (UTC)
• Çıkartılsın --Śαвяí¢αи76^ileti 12.33, 17 Nisan 2020 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, madde kaliteli madde statüsünden ihraç edilmiştir.--Khutuck^msj 18.14, 21 Nisan 2020 (UTC)

Karamağara, Elbistan

Birçok yönden incelendiğinde, kaliteli madde olmayı hak etmeyen bir madde olduğu görülebilir. Maddeye yalnızca "bakarsak" birçok kaynak var gizi gözükmekte. Ancak sunulan bilgilerin birçoğu, bu kaynaklarda yer alan ifadeler değil. Hemen birkaç örnek vereyim. "Çelik çomak oyunu çocukların, çomak adını verdikleri kalın, uzun sopayla, çelik adını verdikleri ince ve kısa sopaya vurarak oynadıkları bir oyundur" denmiş mesela, kaynaklar ise bu oyunu tanımlayan kaynaklar. Köyde oynandığına dair bir kaynak yok. Bu başlıktaki içeriğin tamamı öyle. "Dil" başlığı örneğin, köy ile alakalı kaynaklar yok. Tarihçe başlığı çok yetersiz, 16. yüzyılda Osmanlı'ya katıldıktan sonra direkt olarak 20. yüzyıla geçiş yapılmış, aradaki 400 yılla alakalı hiçbir içerik yok. Benzer şekilde, 1902'den sonra "cumhuriyet dönemi" başlığı atılmış ve 1980'lerden birkaç bilgi eklenmiş. Buradaki bilgiler de kaynaksız, paragraf sonuna eklenmiş kaynağı inceleyelim mesela: " Biz Sultankorusunda, Karamağara köyüne kanalizasyon hizmeti götürüyoruz." ifadesi geçiyor yalnızca. Buradan, "Bölgeyi oluşturan köyler Sultankorusu olarak nitelendirilmiştir" sonucu nasıl çıkarılmış anlaşılır gibi değil. Kaliteli madde olmasını geçtim, büyük bir temizlik lazım, özgün araştırma içerir şablonu eklemek lazım kaynak gerekli şablonları eklemek lazım.--Rapsar^Efendim? 21.24, 11 Temmuz 2018 (UTC)

• Çıkartılsın Elenktra (mesaj) 21.37, 28 Şubat 2020 (UTC)
• Çıkartılsın, SM'likten ihraç edilen Taşpınar, Kıbrıs maddesini yazarken örnek almıştım zamanında... Söylenenler kesinlikle doğru, köye spesifik olmayan kaynaklardan içerik doldurma ciddi bir sorun. Bu şekilde aksine olumsuz örnek teşkil ediyor. Tarihsel olarak, "umutsuz" görülen köy maddelerinin aslında herhangi bir madde gibi olduklarını zamanında herkese göstermesinden dolayı önemli bir maddeydi, yolcu ederken notunu düşelim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 01.40, 21 Nisan 2020 (UTC)
• @Khutuck, bariz eksiklikler yıllardır çözülmemiş, sonlandırılsın mı artık?--Nanahuatl^Efendim? 02.07, 21 Nisan 2020 (UTC)

2020 öncesi açılan adaylıklarda geçen ay çeşmede belirttiğim üzere toplu kapatma yapacağım ama şahsi işlerimden daha vakit bulamadım. Yeterli zaman verdik, 2 ve daha fazla görüş olanlarda ilk fırsatta görüşe göre kapatacağım.--Khutuck^msj 05.53, 21 Nisan 2020 (UTC)

• Çıkartılsın --Śαвяí¢αи76^ileti 17.27, 21 Nisan 2020 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, madde kaliteli madde statüsünden ihraç edilmiştir.--Khutuck^msj 18.14, 21 Nisan 2020 (UTC)

Çin mitolojisi

Kırmızı bağlantılar çok fazla ve bunlar oldukça kritik, konunun anlaşılması için en azından bir göz gezdirilmesi gereken maddeler. Böyle kapsamlı bir konu için naynak sayısı yetersiz (an itibarıyla 39), kaynaksız çok sayıda ifade var ve kaynak gösterimi oldukça düzensiz. Kaliteli madde statüsünü hak ettiğini düşünmüyorum.--Rapsar^Efendim? 07:03, 29 Aralık 2017 (UTC)

• @Seksen iki yüz kırk beş, @Ahmet Turhan, @BSRF, @Gogolplex, @𐰇𐱅𐰚𐰤 ve diğer kullanıcılar... 2 yılı aşkın süredir böyle kalmış buralar, bir inceleseniz de en azından bir şekilde sonuçlansalar...--Nanahuatl^Efendim? 07.44, 6 Mart 2020 (UTC)
• Maalesef çokça kırmızı var. Yeni incelemeye getirilen bir madde olsa biraz zaman tanıyalım, buraya çıktıktan sonra ilgilenen olur diyebilirdim fakat yıllardır yaprak kıpırdamamış. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.41, 6 Mart 2020 (UTC)

• Çıkartılsın Gerekçeye katılıyorum. Ayrıca oldukça uzun paragraflar var. Bu da okumayı biraz zorlaştıran bir etken. --ravages | mesaj 13.27, 28 Mart 2020 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.