Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)

  Topluluk portali   Köy çeşmesi   Danışma masası   Duyurular   Sosyal: 

Teklifler + Politikalar haricindeki tüm teklifler	Teknik + Teknik tartışma, konu ve yardım istekleri	Politika + Politikalarla ilgili tartışma ve teklifler	İlginize + Diğer bölümler için uygun olmayan konular
ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara

Arşivdeki tartışmalara atıfta bulunabilirsiniz, ancak arşiv sayfalarında değişiklik yapmayın!

Türk dili olan Nogay diline yardım edin

Selam, ben translatewiki'de nogayca'nın Latin alfabesinide kullanması için tartışma başlattım. Maalesef bunu isteyen tek Kullanıcı olduğum için pek mümkün değil. Desteklerinizi bekliyorum, örneğin bir yorum yaparak veya sadece İngilizce Support yazarak destekleyebilir siniz. https://translatewiki.net/wiki/Support

TayfunEt. (mesaj) 10.20, 7 Mayıs 2022 (UTC)

@TayfunEt. Dostum üzülerek söylüyorum ama Nogay dili hâlâ ana alfabe olarak Kiril alfabesini kullanıyor. Gelecekte Nogay halkı Latin alfabesine geçişi duyurursa, bu isteği yeniden gündeme getiririz. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (mesaj) 02.40, 11 Mayıs 2022 (UTC)

@Beyoglou Sorun o değil, nogaylar Türkiye'de Latin alfabesini kullanıyor ve hatta kitaplar bille var. Gerekli olan ise destek. Translatewiki'de Amire80 adlı kullanıcı (kendisi yöneticidir) Latin alfabesini kullanmamıza karşı. Verdy p adlı kullanıcınan bunun hakkında konuştuk (translatewiki:User talk:Verdy p). Verdy p bana hak veriyor ve gerekenin sadece daha çok destekleyici olduğunu söylüyor. TayfunEt. (mesaj) 13.47, 11 Mayıs 2022 (UTC)

Yeni maddeler devriyeliği (YMD)

Özellikle son 2 aydır YMD faaliyetlerinin oldukça azaldığını gözlemliyorum. 5-6 ay önceye göre niteliksiz makine çevirisi oldukça az görürken ücretli editörlükle açılan KD olmayan kişi ve organizasyon maddelerini çok daha sık görmeye başladım. Ayrıca aralarda incelenmemiş yeni açılan sayfalarda telif ihlalleri de çıkabiliyor. Bir kitap yazdı ya da bir albüm çıkardı diye kendi maddesini açmayı hak gören kişilerin sayılarının artması oldukça ilginç. Buradan herkese YMD konusuna daha özenle eğilmesi çağrısında bulunayım. İyi çalışmalar.--Śαвяí¢αи76^ileti 23.58, 15 Nisan 2022 (UTC)

Ben de 150 günü bulan değişikliklerin artması nedeniyle tüm aktif devriyelerimizden ilgi alanları olan sayfaları incelemeleri için ricada bulunmak istiyorum. Eklenen bilgi doğru mu, kaynak güvenilir mi gibi hususları dikkate alarak elbette. Güherçile (mesaj) 21.43, 30 Nisan 2022 (UTC)

Televizyon programları üzerinde gerçekleşen sistematik katkılar

Herkese selamlar,

Özellikle dizi ve oyuncu maddeleri üzerinde çalışan bir kullanıcı grubu mevcut. Dün gece gerçekleşen vandalizme müdahale ederken, Afara (TV programı) isimli maddenin silindikten 9 dakika sonra başka bir kullanıcı tarafından açılması; bu durumun Türkiye saati ile sabaha karşı yapılması çok dikkatimi çekti. Gerçekleştirdiğim teknik denetlemede ise, bazı kukla hesapları görerek engel işlemi sağladım. Bu durumu benden başka gözlemleyen tecrübeli kullanıcılarımız da mutlaka olmuştur. İyi niyet varsaymak istiyorum ancak bu durum bir ücretli editörlük faaliyeti olabilir mi? IP adreslerinin tamamen farklı olduğu, farklı cihazlardan bağlanıldığı halde 9 dakika içerisinde aynı maddeyi açmak, sistemi tanıyan bir grupla karşı karşıya olduğumuzu gösteriyor olabilir. Ortak bir düşünce havuzu oluşturabilmek adına, bu durumu gözlemlemiş ya da fikri olanlar var mıdır? Bu durum, benim tek başıma içinden çıkabileceğim bir durum olmayabilir. Yardım ve düşüncelerinize ihtiyacım var. e.c. 10.00, 16 Nisan 2022 (UTC)

AFARA isimli programın dün gece ilk bölümü yayınlandı.[1], [2], [3]. Program gece yarısı yayınlanıyor. Güncel bir olay olduğu için herkesin aynı anda katkı vermesi çok normal. Birisi ölünce herkesin aynı anda Vikipedi’ye yazması gibi. Ya da gerçekleşen önemli bir olayın burada hemen maddesinin açılması gibi. Vandal olduğuna emin olmadan insanları etiketlemeyi de aşırı yanlış buluyorum. Sistemi tanıyan grup filan böyle direkt suçlu muamelesi yapılmasını anlamlandıramadım. Ayrıca Türkiye’de alanındaki en önemli senaristlerden biri olan Sema Ergenekon maddesini de geri getirin lütfen. @Elmacenderesi Tek suçu AFARA programının sunucusuyla evli olması. Justi (mesaj) 10.25, 16 Nisan 2022 (UTC)

(...) e.c. 10.35, 16 Nisan 2022 (UTC)

Hangi hesapla pardon? Neyle itham ediliyorum, açık açık söyleyin. @Elmacenderesi Justi (mesaj) 10.41, 16 Nisan 2022 (UTC)

• KD olmayıp silinen bazı kişi maddeleri profesyonelce kaynak gösterilerek yeni üye olmuş hesaplar tarafından açılıyor. Yeni üye olan bir hesap muhtemelen dikkat çekmemek için ikiden fazla madde açmıyor. Yoğun olmasa da sürekli farklı hesaplar açılarak yürütülen sistematik bir ücretli editörlük faaliyeti var. Fark ettikçe maddeleri silip kullanıcıları süresiz engelliyorum. Arada nadiren KD olabilecek maddeler olabiliyor, onlara dokunmuyorum. Vikipedi'nin birilerinin vergi kaçırarak ticari faaliyetler yürüttüğü ve her kendini ünlü zannedenin tanıtımını yaptırdığı bir mecraya dönüşmemesi için elimden geleni yapacağımı buradan gizli bir şekilde ücretli editörlük faaliyeti gösteren tüm kendini bilmezlere duyurmak isterim.--Śαвяí¢αи76^ileti 12.43, 16 Nisan 2022 (UTC)

2021 yaz sonundan beri fark ettiğim bir durum bu. Şu an TV ve radyo kanalı maddeleri yayın takvimleri, hangi uydu alıcısında çalıştığı, çalışanların isimleri ve benzer değişikliklerle dolup taşıyor. Birçok oyuncunun rol alınan dizi künyesinde bütün dizilerin oynadığı kanal ismi bilgisi var, bazılarında yönetmen adları, bu bilgilerin bir oyuncunun biyografisi ile doğrudan ilgisi ne? Bu tip değişiklikleri görmekten sıkıldığım için devriyelikten soğumuştum. Bu yoğunluğu yalnızca gönüllülük açıklayamaz, ben iyi niyet varsayamıyor ve ücretli editörlük tespitine katılıyorum. Güherçile (mesaj) 12.49, 16 Nisan 2022 (UTC)

Yalnız olmadığımı görmek beni çok sevindirdi. Arkadaşlar, ücretli editörlükte bir çıkar olduğu için daha güçlü davranmaya çalışabilir, bir zümre halinde farklı IP adreslerinden hesaplar açarak Vikipedi'yi çıkmaza sokmaya çalışabilirler. Bu tip kullanıcılarda tespit ettiğim noktalardan birisi de; hesap açarak katkı yapmadan bekletmeleri, engellendiklerinde açtıkları ve üye olma tarihi eski görünen bu hesaplardan devam etmeleridir. Benim tek başıma bu tip organizasyonlarla mücadeleme destek vermenizi istiyorum. Yıpratma politikası ile soğutmaya çalışsalar da vazgeçmeyeceğim. Lütfen bu başlığı aktif tutarak görüşlerimizi yazalım. e.c. 13.12, 16 Nisan 2022 (UTC)

• O zaman bu adına ücretli madde açılan kişileri SAS’a getirin ya da buraya yazın da topluluk fark etsin bari. Çünkü şu anda benim gördüğüm, sildiğiniz tek madde Sema Ergenekon ki en önemli Türk senaristlerden biri. Önemli eseri var, ödülü var, farklı kaynakları var. Topluluğun buna hak vermesi mi gerekiyor? Sema Ergenekon’un kayda değer olmadığı iddia ediliyorsa şu kategoriyi Kategori:Türk senaristler baştan silin. Justi (mesaj) 14.21, 16 Nisan 2022 (UTC)

• Merhaba Elmacenderesi Sistematik kukla faaliyetleri, hem kendi hesaplarıyla hemde anonim şekilde belirli dizi maddelerinde bu faaliyetleri yapanlar mevcut. Bunu fark ettiğiniz ve duyurduğunuz için teşekkür ederim. En azından bugün dizi maddelerinde özellikle bu faaliyetler azalmış durumda. Umarım daha da azalır diyorum çünkü bunlarla uğraşmak gerçekten yorucu.--Can^{Qui es-tu?} 17.46, 16 Nisan 2022 (UTC)

• Afara tekrar açılmış, tartışılsın diye SAS’a aday gösterdim. Kayda değer olup olmadığını topluluğun tartışması daha doğru: Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Afara. Justi (mesaj) 18.05, 16 Nisan 2022 (UTC)

Vikipedi:İçerik çeviri aracı

bu maddeyi ilgili olduğu araç ile çevirdim. ama düzenleme yapılmasına ihtiyaç var gibi gözüküyor. bakabilir misiniz? Vikipedi:İçerik çeviri aracı, Vikipedi:Danışma masası#Vikipedi:İçerik çeviri aracı ----modern_primat ඞඞඞ ^İLETİ 22.32, 16 Nisan 2022 (UTC)

Wp/nog

en: Hello! Are there two users who can edit to test Nogai Wikipedia? It can be also a Turkic user who knows little bit Kipchak and the Cyrillic alphabet (mostly possible is Kazakh, Karakalpak, Crimean Tatar and other Turkic and Kipchak languages). When you know one user please ping it. Because we need only two users who need to be active in Wp/nog to approve Wp/nog.

tr: Merhaba! Nogay test Vikipedisini düzenleyebilecek veya yeni sayfalar yapabilecek iki kullanıcı var mı? Ayrıca biraz Kıpçak ve Kiril alfabesini bilen bir Türk kullanıcısı da olabilir (çoğunlukla Kazakça, Karakalpak, Kırım Tatarcası ve diğer Türk dilleridir). Bir kullanıcı tanıdığınızda lütfen işaretleyin ve haber verin. Çünkü Wp/nog'u onaylamak için Wp/nog'da aktif olması gereken sadece iki kullanıcıya ihtiyacımız var. TayfunEt. (mesaj) 08.22, 18 Nisan 2022 (UTC)

Merhaba @TayfunEt., Nogayca Vikipedi'ye destek olmak için "Türkiye" ([Wp/nog/Түркия]) maddesini ekledim. Ancak bu maddenin "Туьркийе" adıyla var olduğunu gördüm. Maddenin içindeki bilgileri var olan maddeye aktarıyorum. Nevmit ☛☛ mesaj 22.51, 24 Nisan 2022 (UTC)

Selam @Nevmit, ben Latin alfabesi için translatewiki'de müzakereler yapıyorum. Böylece daha kolay olacaktır. Fakat yeni Latin alfabesini önermek istiyorum Dosya:Nogai latin alphabet.gif. Ve Fallback language (yani tercümesi olmayan kelimelerin başka dilde görünmesi) için Kazakça önerdim. Türkiye'deki nogaylarda rahatça yaza bilirler. Sen istersen şimdiden latin alfabesi ile yazmaya başlaya bilirsin veya yaptığın gibi devam ede bilirsin! TayfunEt. (mesaj) 05.47, 25 Nisan 2022 (UTC)

Improving moderation tools on mobile web - share your opinions!

Sorry for writing this message in English - please feel free to help by translating it below.

The Moderator Tools team at the Wikimedia Foundation is working on improvements to the mobile web interface. In particular, we are exploring improvements to tools for content moderators, including patrollers and administrators.

If you edit from a mobile device, or would like to do so more, we want to hear from you so that we can prioritise work on the features which you need most!

Please share your opinions on our project page on MediaWiki. Samwalton9 (WMF) (mesaj) 10.24, 26 Nisan 2022 (UTC)

Enabling Content and Section translation tool in Turkish Wikipedia

Merhaba Friends!

Apologies as this message is not in your native language, Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin..

The WMF Language team is pleased to let you know that we will like to enable the Section and Content translation tool in Turkish Wikipedia. For this, our team will love you to read about the tool and test the new Section Translation tool so you can:

• Give us your feedback
• Ask us questions
• Tell us how to improve it

Below is background information about the tools, why we have chosen to enable them in your Wikipedia and how you can test the Section translation tool.

Background information

Content Translation has been a successful tool for editors to create content in their language. More than one million articles have been created across all languages since the tool was released in 2015 and in Turkish Wikipedia, editors have used it to create more than fifty thousand articles. However, the tool is not out of beta in Turkish Wikipedia, limiting the discoverability of the tool and its use and blocking the enablement of the Section translation in your Wikipedia

Section Translation extends the capabilities of Content Translation to support mobile devices. On mobile, the tool will:

• Guide you to translate one section at a time in order to expand existing articles or create new ones
• Make it easy to transfer knowledge across languages anytime from your mobile device

Turkish Wikipedia seems an ideal candidate to enjoy this new tool based on a significant mobile activity in your Wikipedia. We plan to enable the tools on Turkish Wikipedia in the coming week if there are no objections from your community. After it is enabled, we’ll monitor the content created with the tools and process all the feedback. In any case, feel free to raise any concerns or questions you may already have as a reply to this message or on the project talk page

Try the Section translation tool

Before the enablement, you can try the current implementation of the tool in our testing instance. Once it is enabled on Turkish Wikipedia, you’ll have access to https://tr.wikipedia.org/wiki/Special:ContentTranslation with your mobile device. You can select an article to translate, and machine translation will be provided as a starting point for editors to improve.

Provide feedback

Please provide feedback about Section translation on the project talk page. We want to hear about your impressions on

• The section translation tool
• What do you think about our plans to enable it
• Your ideas for improving the tool

Thanks and we look forward to your feedback and questions

UOzurumba (WMF) (mesaj) 13.03, 26 Nisan 2022 (UTC) On behalf of the WMF Language team

New Wikipedia Library Collections Available Now - April 2022

Hello Wikimedians!

The TWL owl says sign up today!

The Wikipedia Library has free access to new paywalled reliable sources. You can these and dozens more collections at https://wikipedialibrary.wmflabs.org/:

• Wiley – journals, books, and research resources, covering life, health, social, and physical sciences
• OECD – OECD iLibrary, Data, and Multimedia​​ published by the Organisation for Economic Cooperation and Development
• SPIE Digital Library – journals and eBooks on optics and photonics applied research

Many other sources are freely available for experienced editors, including collections which recently became accessible to all eligible editors: Cambridge University Press, BMJ, AAAS, Érudit and more.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: log in today!
--The Wikipedia Library Team 13.17, 26 Nisan 2022 (UTC)

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Hareket Stratejisi ve Yönetimi: Bülten 6

Sevgili Türk toplumu,

Lütfen kendimi tanıtmama izin verin. Benim adım Branimir Pipal ve Hareket Stratejisi ve Yönetişim ekibiyle Güneydoğu Avrupa bölgesi için bir topluluk kolaylaştırıcısıyım.

Dilinizi konuşamadığım için özür dilerim. Google Translate bu mesajı yazmama yardımcı oldu. Duyurunun dili makine çevirisi için yeterince basit olduğunda Türkçe olarak yayınlamaya çalışacağım. Bu iletişim biçimini uygunsuz bulursanız lütfen bana bildirin. Bültenimizin son sayısı olan Hareket Stratejisi ve Yönetişim Haberleri'nin Türkçe çevirisi aşağıdadır. Ayrıca Meta-Wiki metinlerinin Türkçe olarak sunulmasına yardımcı olan ve topluluklarını Wikimedia Vakfı'ndan gelen haberlerle güncel tutan tüm topluluk üyelerine teşekkür etmek istiyorum..
Saygılarımla

---

Hareket Stratejisi ve Yönetimi Haberleri
Issue 6, April 2022Read the full newsletter

---

Hareket Stratejisi ve Yönetimi Bülteninin altıncı sayısına hoşgeldiniz! Bu Bülten; Hareket Tüzüğü, Evrensel Davranış Kuralları, Hareket Stratejisi Uygulama hibeleri, Mütevelli Heyeti seçimleri ve diğer ilgili konularla ilgili haberleri ve gelişmeleri içeriyor. Bu Bültenin amacı Wikimedian'ların Wikimedia Vakfı Hareket Stratejisi ve Yönetimi ekibi bünyesinde devam eden farklı proje ve etkinliklerle yakın temas içerisinde kalmalarına yardımcı olmak.

HSY Bülteninin, daha sık yayımlanan ve süreçleri daha yakından takip etmek isteyen Wikimedian'lara yardımcı olmak için çıkarılan Haftalık Hareket Stratejisinden farklı olarak üç ayda bir yayınlanması planlanıyor. Bülten tartışma sayfasında gelecek sayılar için görüşlerinizi dile getirebilirsiniz. Ayrıca bülteni kendi dilinize çevirerek ve kendi topluluk portallerinizde ve platformlarınızda paylaşarak bize yardımcı olabilirsiniz.

Okuduğunuz ve katıldığınız için teşekkürler!

---

--BPipal (WMF) (mesaj) 11.13, 28 Nisan 2022 (UTC)
Facilitator, SEE
Movement Strategy and Governance
Wikimedia Foundation

• Bültenin Türkçe metnini buradan okuyabilirsiniz. --justinianus | mesaj 08.44, 28 Nisan 2022 (UTC)

Evrensel Davranış Kuralları hk. bilgilendirme

Herkese merhaba,

Geçtiğimiz haftalarda muhtelif tarihlerde gelişmelerini paylaştığım Evrensel Davranış Kuralları Uygulama Esaslarına ilişkin Meta üzerinde yapılan oylamanın ardından, sonuçları değerlendiren Wikimedia Vakfı'nın ilgili birimlerince yeni bir yol haritası çizildi. Oylamalardan çıkarılan sonuçlar doğrultusunda, Vakıftan EDK Uygulama Esasları tasarısını tekrar oluşturmaları ve akabinde tekrar topluluğun oylamasına sunması istenecek. İlk etapta; hazırlıkların türü, amacı ve uygulanabilirliğini tanımlama, daha kolay çeviri ve uzman olmayanların da anlayabilmesi için dili basitleştirme, artıları ve eksileriyle onaylama kavramını keşfetme, gizlilik/mağdur koruma ile dinlenilme hakkının çelişen rollerini inceleme gibi konular üzerinde inceleme yapılacak. Vakıf'tan Rosie Stephenson-Goodknight tarafından buna ilişkin yayınlanan açıklamanın tam metninin çevirisine şuradan ulaşabilirsiniz. --justinianus | mesaj 11.59, 28 Nisan 2022 (UTC)

Yaklaşan 2022 Wikimedia Vakfı Mütevelli Heyeti seçimleri hakkında bilgilendirme

Merhaba. Bu sene Ağustos ayında Wikimedia Vakfı Mütevelli Heyeti için iki üye seçimi yapılacak. Vakıf, özellikle küresel çapta çok da güçlü bir şekilde temsil edilmeyen topluluklardan adayların Vakfa daha farklı ve aradıkları yönde bir bakış açısı getireceğine inanıyor. Bu yüzden de bu topluluklardan daha fazla adayın başvuru yapmasını istiyor. Seçilecek üyeler üç yıl için görev yapacak. Seyahatler haricinde yıllık yaklaşık 150 saatlik bir çalışma süresi olacağı öngörülüyor. Heyet çalışmalarında İngilizce kullanılacak, bu nedenle bu dile hâkim kişilerce başvuru yapılması isteniyor. Detaylar şu açıklamada bulunabilir. Topluluğumuzdan ilgilenen adaylar varsa bağlantısını paylaştığım sayfa üzerinden sürece katılım sağlayabilir. --justinianus | mesaj 12.05, 28 Nisan 2022 (UTC)

Dilinizi konuşamadığım için özür dilerim. Bu mesaj Google Translate'in yardımıyla ve @Justinianus'un nazik yardımlarıyla yazılmıştır.

Seçim zamanı!

Bu yıl topluluk ve iştirakler, Wikimedia Vakfı'nın Mütevelli Heyeti'nde iki üyelik hakkında ortaklaşa karar verecekler.
Mütevelli olmak istiyorsanız, lütfen bu Meta sayfasındaki tüm bilgileri dikkatlice okuyun ve adaylığınızı gönderin.

Mütevelli Heyeti, Wikimedia Vakfı'nın faaliyetlerini denetliyor. Topluluk ve iştirakler tarafından seçilen mütevelliler ve Kurul tarafından atanan mütevelliler Mütevelli Heyetini oluşturuyor. Her mütevelli üç yıllık bir dönem için görev yapar. Wikimedia topluluğu, topluluk ve iştirakler tarafından seçilen mütevelliler için oy kullanma fırsatına sahiptir. Wikimedia topluluğu, 2022'de Kurul'da iki üyeyi seçmek için oy kullanacak. Bu, kurulun bir ekip olarak temsilini, çeşitliliğini ve uzmanlığını geliştirmek için bir fırsat. (tam duyuru)

---

Bu yıl seçimi yapılacak üyelikler için daha önce 2019’da seçim yapılmıştı.
Bu yılki seçimler aşağıdaki sisteme göre yapılacak:

1. Adaylar başvurularını yapacak (şimdilik 9 Mayıs'a kadar, bu tarih değiştirilebilir).
   Burada belirtilen genel ve özel koşulları sağlayan herhangi bir topluluk üyesi aday olabilir.
2. İştirakler, aday havuzundan altı (6) ismi kısa listeye almak için oy kullanır.
   Her üyenin bir oy hakkı vardır. Üyelik oylamasının Temmuz ayı başlarında yapılması planlanıyor.
3. Topluluk, kısa listeye kalan altı adaydan ikisini seçmek için oy kullanır.
   Topluluk Oylamasının 15 Ağustos'ta başlaması ve 29 Ağustos'ta sona ermesi planlanıyor.
4. Kurul, yeni seçilen iki adayı yeni Mütevelli Heyeti üyesi olarak atayacak.
   Seçim sürecini sonuçlandıracak olan bu son adımın 2022 Ekim ayı başlarında gerçekleşmesi bekleniyor.

---

Seçim Gönüllüleri:

Seçim sürecine seçim gönüllüsü olarak katılmak ister misiniz? Temel iletişim becerilerine ve topluluğunuz hakkında iyi bir bilgi birikimine ihtiyacınız var. Meta-Wiki'deki seçimle ilgili metinler hala Türkçe olarak mevcut değil. Bir seçim gönüllüsü olarak bu metinleri ve diğer önemli mesajları Türkçe'ye çevirerek ve ilgili topluluk kanallarında paylaşarak yardımcı olabilirsiniz. İlgileniyorsanız, lütfen adınızı bu Meta sayfasına ekleyin veya doğrudan e-posta yoluyla benimle iletişime geçin.

Saygılarımla
--BPipal (WMF) (mesaj) 13.22, 28 Nisan 2022 (UTC)
Facilitator, SEE
Movement Strategy and Governance
Wikimedia Foundation

Seçim Gönüllülerine çağrı

Wikimedia Vakfı yaklaşan Mütevelli Heyeti seçimleri için toplulukların sürece katılımını artırmak üzere geçen seneki seçimlerle birlikte Seçim Gönüllüleri adında bir uygulama başlattı. Her topluluktan bir ya da birkaç kullanıcı tamamen gönüllü olarak süreçle ilgili Meta'da yer alan sayfaların çevirisini yaparak topluluklarıyla paylaşıyor. Topluluğumuz adına da ben geçen seneden beri elimden geldiği itibarıyla bu sürece katılmaya çalışıyorum. Bu seneki seçimlerde için de bu görevi üstlenmeye devam edeceğim. Bununla birlikte sürece katılmak ve yardımcı olmak isteyen olursa benimle iletişime geçebilir. Vakfın bununla ilgili yapmış olduğu duyuruya buradan ulaşabilirsiniz. --justinianus | mesaj 13.33, 4 Mayıs 2022 (UTC)

Şablonlarda bulunan boy ve kilo parametreleri hakkında

Bugün "bekleyen değişikler bölümüne" bakarken dikkatimi çekti. Yığınla boy ve kiloya dair değişiklikler var ve bunların doğruluğunun kanıtlanması çok zor olduğu için(rekorlar gibi istisnai durumlar haricinde) bu değişiklikler hakkında işlem yapmak da zor oluyor. Bu durum bekleyen değişiklik sayısını hayli artırıyor. Kanıtlanması güç ve değişkenlik gösteren bu parametrelerin Vikipedi'de yer almaması gerektiği kanaatindeyim. Görüşlerinize sunuyorum. Konuyla ilgili 2009 yılı tartışma linkini de buraya bırakıyorum. https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:K%C3%B6y_%C3%A7e%C5%9Fmesi/2009/Aral%C4%B1k#Boy WoozeTR 18.38, 30 Nisan 2022 (UTC)

Belirli kriterler altında kısım kısım açıklamalarla netleştirilirse olabilir sanırım. Örneğin; kişinin yaptığı meslek veya kariyer veya başka bir şey (aklıma gelmeyen ve diğerlerinin önerebileceği) ile ilgili istisnai durum oluşturmuyorsa, şablonların içeriğine not olarak düşülerek kullanılmaması önerilebilir. Sporcu şablonundan örnek verildiğinde; yapılan sporun kriterlerine oranlandığında standartların dışındaki atıyorum 40 kg iken kendi kategorisinin dışındaki daha ağır sumo güreşçilerini eleyen, veya 1.40 m boyunda olmasına karşın oyun kazandıran sayılar yapan basketbolcular gibi. Bunun haricinde boy ve kilo ile ilgili olarak, maddeye kazanım sağlamayacağı belli olan ve değişkenliğe sahip verilerin kullanılmaması şu haliyle daha yararlı olabilir. Farklı açıklamalar gelirse fikir değişikliğine gidilebilir tabi :) ᕓikiolog ♥෴ 19.44, 30 Nisan 2022 (UTC)

Kilo kısmını futbolcu bilgi kutusundan yıllar önce kaldırmıştık. Sporcudan da zamanında kaldırdık ancak bu sürekli ekleniyor arada :) Gün içinde bile değişen bir konu. Boy için ise aynı şeyi diyemeyeceğim. Belli bir yaştan sonra duruyor neticede. Nanahuatl^Efendim? 21.01, 30 Nisan 2022 (UTC)

Sevgili Nanahuatl yaşlılık ve yaşlanmaya bağlı bir çok hastalık sebebiyle ortalama her 10 senede 1 cm olmak üzere, 35-40 yaşlarından sonra insanların 4-5 cm kısaldığı bilimsel olarak sugötürmez bir gerçektir. Bu durumda boy halen değişkenlik gösteren bir parametre olduğu için güncellenmesi gerekmektedir :) WoozeTR 12.50, 1 Mayıs 2022 (UTC)

• Belki ağırlığa dayalı sporlarda (Güreş, halter vb.) kilo parametresi korunabilir. Onun dışında kayda değer ve doğrulanabilir olduğunu düşünmüyorum.Sait* 21.09, 30 Nisan 2022 (UTC)

Nereye yazdığımı şu an bulamadım :), ama aynı mesele ile ilgili bir yorumum olmuştu. Direkt ilgisi olmayan meslekteki kişilerin bilgi kutularından bu parametrelerin etkisizleştirilmesi en iyi çözüm. Dünyadaki milyonlarca insanın her birinin boyu için güvenilir kaynaklar bulmamız imkansız. Kendi açımdan kaldırılmaları ile kaybedilecekler, kalmaları ile vandalizme davet çıkarmalarına kıyasla daha az. Güherçile (mesaj) 21.49, 30 Nisan 2022 (UTC)

• Sporcularda bile kilo değişebiliyor. Bazı branşlarda belirli süre aynı kalacak olsa da kiloda birkaç kg değişiklik olabiliyor. Kilo bilgisinin çıkarılması konusunda hemfikiriz gibi. Boy konusu da karışık. mesela sanatçı maddesinde zamanında kaynaksız şekilde boyu 1.78 diye yazılmış, biri 1.79 yapıyor ve ona kaynak göster demek zorunda kalıyoruz:) sayısal vandalizm meraklısı da çok. Kaynaklı olan boy bilgisi kalsın diyecem de hangi kaynak bu konuda güvenilir ki? sorusu geliyor devamında --Hiroşi 22.20, 30 Nisan 2022 (UTC)

Sinema, TV, Tiyatro Ödülleri

Oyuncu biyografileri ile ilgili bir süredir dikkatimi çeken bir durum var. Mesela Hazal Kaya#Ödülleri ve en:Hazal Kaya#Awards sayfasında olduğu gibi birçok kayda değer olmayan ödül sayfalara ekleniyor. Diğer maddelerde olduğu gibi aslında ödül törenlerinde de kayda değerlik var. Film festivalleri ya da geleneksel olarak verilen ödüller elbette kayda değer ve eklenmeli ama üniversite öğrenci topluluğu ödülleri ya da konuyla alakasız derneklerin verdiği ödüller bence yer almamalı. Çünkü çoğu tanıtım ve reklam için veriliyor. Ya devamlılığı yok ya da kariyerlerini hiç ilgilendirmiyor. Hatta bazıları bilgi kutusunda (Alp Navruz) yer alıyor. Mesela İngilizce wikide Oscar, BAFTA, Altın Küre, Sinema Eleştirmenleri dernekleri ve film festivalleri ödülleri oyuncuların biyografilerinde yer alıyor. Örneğin en:List of awards and nominations received by Helen Mirren maddesinde önemli ödüller listelenirken diğerleri Miscellaneous Awards kısmında listelenmiş. Ama incelenirse aslında onların da belli bir adaylık prosedürü var ve bir performans için veriliyorlar, kayda değer ödüller aslında. Neredeyse bütün Türk oyuncuların biyografilerinde bu tür dernek/öğrenci topluluğu ödülleri var. Bilmiyorum yabancı oyuncu biyografilerini de girdiğim için bana çok garip geliyor bu durum. Takdir topluluğun elbette. Justi (mesaj) 13.29, 1 Mayıs 2022 (UTC)

'ödül törenlerinde de kayda değerlik var.' elbette. buna göre maddelerde yer verilse ya da verilmese iyi olur.. --kibele 14.17, 1 Mayıs 2022 (UTC)

• Kesinlikle kaldırılmalı kayda değer olmayan ödüller. Hazal Kaya#Ödülleri kısmında bariz backlink çalışması var. Vikipediyi gelir kapısı haline getirdi bir grup ve bu tarz açıklardan faydalanıyorlar. WoozeTR 15.52, 1 Mayıs 2022 (UTC)

Özellikle popüler oyuncularda oluyor. Mesela Çağatay Ulusoy, Hande Erçel ya da Alina Boz gibi maddelerde Magazinci.com Ödülleri, Müzikonair Ödülleri gibi ödüller var. Bence üniversitenin kendisi vermiş olsa üniversite ödüllerini de maddelere yazalım ama öğrenci topluluğu ödülleri bana göre ansiklopedik değil. Bizim burada toplanıp oyunculara Vikipedi Ödülleri vermemizden pek farklı olduğunu düşünmüyorum açıkçası. Justi (mesaj) 16.50, 1 Mayıs 2022 (UTC)

Güzel bir konuya parmak basılmış. İngilizce Vikipedi'ye bakındım, konuyla ilgili şu sayfayı buldum. Hazırlanmış ama yönerge olarak sunulmamış henüz. Oraya göre "yalnızca bağımsız ve güvenilir kaynaklarla doğrulanabilen kayda değer ödüller eklenmeli". Buradaki "bağımsız" özellikle önemli, zira birçok maddede, kişilerin resmî sitesinde gösterilen uydurma ödüller olduğuna şahit olduk.

Aynı sayfada şunu demiş: "Daily Planet kayda değer bir yayın, Superman de kayda değer bir konu olabilir; ancak 'En İyi Süper Kahraman Daily Planet ödülü' kayda değer bir ödül değildir ve maddeye eklenmesi için uygun değildir." Orada ayrıca konuyla ilgili bazı ayrıntılara değinilmiş.

Ben kendi adıma sesli düşünüyorum şimdi. Eklenen her içeriğin kayda değer olması mı gerekir? Ya da kayda değer olmayan bir nesneye/özneye ait bilgi kaldırılmalı mıdır? Bir kişinin çocuklarının adı mesela, kayda değer değiller ise kaldırılmalı mı? Bir yerleşim yerinin mahalleleri kayda değer değil, adları sıralanmamalı mı? Yönetmenin filmografisinde kayda değer olmayan bir filme yer verilmemeli mi? Yazarın kitapları? Bu açıdan bakınca, sırf kayda değer değil diye ödüllere yer verilmemeli mi?

Öte yandan, dünya çapındaki bir film için, kayda değer olmayan bir Gambiya dergisinin verdiği ödülden bahsetmek ne kadar uygun olur? Ya da buradaki "ödül" nedir? Somut çok güzel bir örnek var esasen: Milliyet Dünyada Yılın Sporcusu Ödülü. Kayda değer bir yayın, hatta ödül töreni bile kayda değer. Ancak Muhammad Ali, Usain Bolt gibi maddelerde bu ödülden bahsetmek ne kadar absürt duracaktır :)

Dolayısıyla her iki açıdan baktığımda her ikisinin de doğru, aynı zamanda her ikisinin de yanlış olduğunu görebiliyorum. Açıkçası kararsız kaldım. Nanahuatl^Efendim? 07.34, 6 Mayıs 2022 (UTC)

@Nanahuatl kaydadeğerlik noktasında belki en azından sinema/tv/tiyatro sitelerinin dikkate değer bulduğu ödülleri yansıtabiliriz diye düşünüyorum. Örneğin Hazal Kaya imdb awards sayfasına bakarsak kendisinin sadece üç adaylığı görünüyor. Vikipedi maddesinde ise çoğunluğu reklam amaçlı ve tek seferlik birçok ödül var. Aslında bu tip siteleri de kullanmak istemem çünkü imdb, Yeşilçam Ödülleri, Ayaklı Gazete Ödülleri gibi bence kaydadeğerliği şüpheli ödülleri listeliyor. Ama hiç yoktan iyidir diye düşünüyorum. Bu arada konu dışı olacak ama İngilizce wikide ünlülerin çocuk sayısı yazıyor, çocuğunun ismi sadece kendisi de ünlüyse yazılıyor (örneğin 6 çocuğu olan en: Jack Nicholson bilgi kutusu) Bu sanırım özel hayatın gizliliği ile ilgili bir durum.Justi (mesaj) 18.35, 6 Mayıs 2022 (UTC)

@Justi7, IMDb bildiğim kadarıyla üye olanların değişiklik yapmasına olanak sağlayan bir platform (Vikipedi gibi serbestlik yok tabi). Hatta sosyal medyalarda onaylanmış hesap olmak için Vikipedi'nin yanı sıra IMDb profili de oluşturan kişiler var. Dolayısıyla orayı dikkate almamalıyız diye düşünüyorum.

En azından "fiziksel olarak verilen ödülleri yazalım" diyeceğim ama orada da yine kayda değerlik sorunu olabiliyor. "Kayda değerlik" vurgusu yapınca da "eklenen her bilginin kayda değer olması zorunluluğu yok" argümanı geliyor aklıma. Bu sefer de dediğim Gambiya örneğine ulaşıyorum. Açıkçası yukarıda detaylıca yazdığım şeylerden çıkamıyorum, hepsi hem mantıklı hem mantıksız geliyor. Nanahuatl^Efendim? 19.19, 6 Mayıs 2022 (UTC)

@Nanahuatl eklenen bilgilerin kd olma zorunluluğu yok ama bariz reklam içeriklerinin de burada olmaması gerekir bence. Mesela X internet sitesi bir kişiye ödül veriyorsa ama bu sadece kendi sitelerinde yazıyorsa bu kaynaksızlık sorunu ortaya çıkarıyor öncelikle. Mesela Y Ödülleri tüm ulusal gazetelerde ve sinema/tv sitelerinde haber olurken, X sadece kendi sitesinde var. Bana yanlış geliyor. Justi (mesaj) 04.01, 7 Mayıs 2022 (UTC)

Tabi şimdi neyin reklam olup olmadığını da bilemeyiz. Dediğim gibi her denen mantıklı gözüküyor bana, doğrudur. Nanahuatl^Efendim? 05.44, 7 Mayıs 2022 (UTC)

Bloglar ya da forumlar nasıl kullanılamıyorsa bağımsız kaynak olmayan diğer siteler de kullanılmamalı bence. Hazal Kaya#Ödüller listesinde mesela Sizcene.com Ödülleri, Dizifilm.com Oscarları ya da YılınFenomeni.com gibi ödüller var. Bence olması gereken Haluk Bilginer’in kazandığı ve aday gösterildiği ödüller listesi gibi bir format. Justi (mesaj) 07.10, 7 Mayıs 2022 (UTC)

İş birliği projesi

İş birliği projesi 14. haftadan beri sonuçlanmıyor. Hatırlıyorum, eskiden vikipedistler eklenen maddeleri yazdığı gün proje bitmediği halde puanlama yapılırdı. Ben yaptıklarımın karşılığını almayacaksam neden ibp'ye katıldım ki? Yanlış anlaşılmasın, katılma sebebim sadece o değil ama onun yerine her zamanki gibi katkıda bulunabilirdim değil mi? Burada bir yarış var ve ibp'yi çekici kılan şey bu.--Pixel0525 10.04, 3 Mayıs 2022 (UTC)

@Pixel0525, iş birliği projesinin yürümesinde dışarıdan görünenden çok daha büyük zorluklar var. Vikideki her katkı gönüllülük esasına göre işliyor ve İBP sorumluluğu da bir istisna değil. Sorumlularımız büyük bir özveriyle hiç bitmeyen bu işi üstleniyorlar, bir haftanın bitiminde hemen yeni bir hafta başlıyor ve arada durup dinlenecek zaman bile yok. Zaman zaman böyle birikmeler olabiliyor, şu an 3 sorumlumuzun biri aktif değil, diğer ikisi de ellerinden geleni yapıyorlar. Eskiden maddeler hemen puanlanırdı, evet, o zamanlar maddeleri okuyup cümle cümle değerlendirmek gibi bir yük yoktu, genel bir göz atma yeterliydi. Madde düzenli mi, kaynak gösterme, şablon kullanımı vs belirgin hatalar var mı diye hızlıca bir göz attıktan sonra belli bir matematik hesabıyla puanlar belirlenebiliyordu. Hatta bu hesap işini bir botun yapması teklifi bile gündeme gelmişti. Sonradan İBP sorumlularının üstlendiği çeviri kontrolü nedeniyle işler epey zorlaştı ve ciddi bir odaklanma gerektirir hale geldi. Bu durumda da bir maddeyi puanlamak için eskiden sadece birkaç dakika ayırmak yeterliyken şimdi bu süre maddenin hacmiyle de orantılı olarak uzadı, en iyi ihtimalle belki 10, belki 20 katına çıktı. Bu nedenle sorumlularımıza ne kadar iş yükü getirdiğini de gözetmek gerekiyor.

Çeviri kontrolünün de eklenmesi 2021'in 11. haftasında oldu ve o haftanın tartışma sayfasında sebebi belirtildi. Çeviri sorunu aslında sadece İBP'nin sorunu olmasa da İBP kapsamında puan alma motivasyonuyla kimi zaman aceleye gelen çeviriler söz konusu oldu ve bunları maddedeki her bir cümleyi tek tek okuyup incelemeden tespit etmek mümkün değil. Bunlar projeyi sorumlular için epey yorucu hale getiren durumlar.

Katkıların çok da uzun olmayan bir süre içinde puanlanmasını beklemek her katılımcının hakkı, bunu inkar edemeyiz, ancak sorumlularımıza hiç bitmeyen bu işlerde destek gerektiğini de göz ardı etmemek lazım. Belki takım halinde çalışacak birkaç sorumlu daha olsa bu problemler en aza indirilebilir. Buradan @Anerka ve @Vincent Vega'ya üstün gayretleri için teşekkür ediyorum, başka kullanıcılarımızın da gereken yardımı sağlamak adına sorumluluğa aday olmalarını umuyorum.

Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 11.15, 3 Mayıs 2022 (UTC)

@Pixel0525 merhabalar,

Günlük hayatımdaki yoğunluğumdan ötürü ilk odaklandığım şey İBP'yi devam ettirmek, puanlamalar geriden geliyor haklısınız ancak şu an Vikipolimer net bir molada, Vincent Vega yoğun oluşunu kullanıcı sayfasında da beyan etmiş vaziyette ve hizmetlilikle ilgili sorumlulukları da mevcut, benimse bulduğum her boşlukta gelip Viki'de değişiklik yapıp İBP'nin sonraki haftasını hazırlıyor olmam ise tamamen sorumluluk bilinci. Bu bilincin işleyemediği nokta ise çok uzun kontroller gerektiren puanlama kısmı, geriden geliyorum evet, ama elimden geleni yapıyorum. Dürüstçe şunu söyleyebilirim, burada geçirdiğim her dakika şu an gerçek hayattaki sorumluluklarımda gecikmeye yol açıyor ve geciktirdiğim için cezasını çektiğim anlar da oluyor. Sorumlu olmasam şu an Viki'ye girecek vaktim yok. :) Önümüzdeki günlerde biraz daha yakınlaşmaya çalışacağım günümüze ama elimden geleceğinin sözünü veremiyorum. Haziran ayı bittikten sonra bir miktar daha iyi durumda olacağım. Yeni sorumluları da bekleriz evet :D --anerka^{'ya söyleyin} 11.34, 3 Mayıs 2022 (UTC)

@LostMyMind, @Anerka Çeviri kontrolünün gerektiğini bilmiyordum. Bu projenin artık yeteri kadar umursanmadığını düşünmüştüm, yanılmışım. Durum böyleyse haklısınız o zaman. İyi günler. --Pixel0525 12.09, 3 Mayıs 2022 (UTC)

• Siz İBP sorumluluğu için aday olmayı düşünmez misiniz Pixel0525? Vincent Vega ^mesaj? 17.37, 3 Mayıs 2022 (UTC)

Düşünmüyorum açıkçası.--Pixel0525 19.12, 3 Mayıs 2022 (UTC)

Bekleyen değişiklikler

Arkadaşlar, görebildiğimiz üzere bu değişiklikler 11 bin sınırına dayandı. Topluca bir el atmanın zamanı çoktan geldi. Biliyorum çok fazlalar, ama bir inisiyatif almadan da bunlar erimeyecekler. Eminim ki birçoğumuz fırsat buldukça ya da denk geldikçe bunlara bakıyoruz. Ancak şu an çok fazlalar ve bu kadar fazla olmaları, seri kontrol etme isteği olanların da motivasyonunu düşürüyor eminim ki.

Spor yapmak gibi düşünün. İlk başta üşengeçlik ve isteksizlik olsa da artık etkilerini görmeye başladığımız andan itibaren "o kadar yaptık, etkisini gördük, devam edelim" motivasyonu gelir. Bekleyen değişiklikleri de hep birlikte, üç beş demeden eritelim. Şu an elimizde Vikipedi ile yaptığımız ne varsa, kategori düzenleme, madde düzenleme, seçkin içerik oluşturma, yeni madde açma... Bırakalım ve 8-10 gün hepimiz bu bekleyen değişikliklere yüklenelim (isteğe bağlı diyorum tabi, istemeyen yapmaz :D). Etkilerini gördükçe zaten birbirimizi motive etmiş olacağız otomatik olarak. Hemen şu anda başlayalım ve birkaç gün boyunca yalnızca bunu yapalım. Ne dersiniz?

@Anerka, LostMyMind, Sabri76, Zafer, Adem20, Abecesel, 07, Akil13, 6Blazing6Satan6, Kibele, Hedda Gabler, Alperen, Anyela23, Assyrtiko, BSRF, AtheistGeorgian Nanahuatl^Efendim? 19.50, 11 Mayıs 2022 (UTC)