İçeriğe atla

Vikipedi:Devriyelik başvurusu: Revizyonlar arasındaki fark

Konu ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Son yorum: Justinianus tarafından 2 yıl önce Kullanıcı:Vikipolimer başlığına
İçerik silindi İçerik eklendi
→‎Kullanıcı:Hasmetlihasmet: adaylık sonuçlandırılıyor: yapılmadı
Justinianus (mesaj | katkılar)
Etiketler: Mobil değişiklik Mobil ağ değişikliği
31. satır: 31. satır:
:::::Başvurunun kapanma zamanı geldiğinde inceleyen başka hizmetli olmaz ve fırsat bulabilirsem incelerim, {{kl|Vikipolimer}}. -- [[Kullanıcı:Dr. Coal|Dr. Coal]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Dr. Coal|mesaj]]</sup> 19.17, 29 Eylül 2021 (UTC)
:::::Başvurunun kapanma zamanı geldiğinde inceleyen başka hizmetli olmaz ve fırsat bulabilirsem incelerim, {{kl|Vikipolimer}}. -- [[Kullanıcı:Dr. Coal|Dr. Coal]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Dr. Coal|mesaj]]</sup> 19.17, 29 Eylül 2021 (UTC)
::::::Selamlar @[[Kullanıcı:Dr. Coal|Dr. Coal]] sanırım sizin incelemenizde bir mahsur yok. [[Kullanıcı:Vikipolimer|<b style="color:black;font-size:14px">𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 </b>]][[Kullanıcı mesaj:Vikipolimer|<b style="font-size:18px;padding-top:5px;color:#ffc107;">℣</b>]] 15.23, 5 Ekim 2021 (UTC)
::::::Selamlar @[[Kullanıcı:Dr. Coal|Dr. Coal]] sanırım sizin incelemenizde bir mahsur yok. [[Kullanıcı:Vikipolimer|<b style="color:black;font-size:14px">𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 </b>]][[Kullanıcı mesaj:Vikipolimer|<b style="font-size:18px;padding-top:5px;color:#ffc107;">℣</b>]] 15.23, 5 Ekim 2021 (UTC)
*Bir süredir görüş gelmiyor, normalde ben de burada fazla görüş bildirmem ama burada bir yorum yapmamın faydalı olacağına inanıyorum. Son dönemde Vikipolimer ile daha fazla çalışma fırsatı yakaladım. Kullanıcının geri bildirimlere ve eleştiriye açık olduğu görüşünü paylaşıyorum. Bununla birlikte birçok Vikipedist'te gördüğüm hızlı ve aceleci tercihleri kendisinde de görmüş durumdayım. Kendisi ile ilgili şikayetteki hususlar da bunu destekliyor. Her ne kadar bunların iyi niyetli olduğu kuşkusuz olsa da, şu aşamada kullanıcının gösterilen konulardan gerekli dersleri çıkardığını eylemli olarak da gösterebilmesi adına mevcut durumun bir süre korunmasının iyi olacağını düşünüyorum. --[[Kullanıcı:Justinianus|justinianus]] | [[Kullanıcı mesaj:Justinianus|mesaj]] 07.32, 12 Ekim 2021 (UTC)


== [[Kullanıcı:Blue800]] ==
== [[Kullanıcı:Blue800]] ==

Sayfanın 07.32, 12 Ekim 2021 tarihindeki hâli


Kullanıcı:Vikipolimer

Vandalizm ile mücadele etmek adına.

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 06.15, 29 Eylül 2021 (UTC)Yanıtla

Yorum Yorum Vikipedi politikalarını kavradığı ve vandalizmle mücadelesi olduğu için olumlu bakıyorum. --Turgut46 10.50, 29 Eylül 2021 (UTC)Yanıtla

Yorum Yorum Bilmeyenler için söyleyeyim, Vikipolimer'in devriyelik hakları 72 saat önce iki hizmetlinin ortak açıklaması ile geri alındı. VP:V politikasına hakimiyet konusundaki ciddi eksiklikleri, yanlış ve uygunsuz değişiklik özetleri kullanması, birçok kullanıcının bu hususa dair şikayetleri devriyeliğin alınması için ana sebepleri teşkil etti. Dileyen yorum yapmadan önce konuya dair yazılanları bir gözden geçirebilir. Ben çok nadir görüş bildiririm normalde burada. Vikipolimer'in devriyeliğe bakış açısındaki fark edilebilir hatalar nedeniyle erken alınmış başvuruya olumlu bakmıyorum şimdilik. Bir süre vandalizm ile mücadele konusundaki katkıları ve kullandıkları DÖ'lerin izlenmesinin faydalı olacağına inanıyorum. --Maurice Flesier message 14.12, 29 Eylül 2021 (UTC)Yanıtla

@Kadıköylü Polimer'in vandalizm politikasına hakim olması konusundaki somut argümanınız var mı? Hizmetlilerin şikayetteki gerekçeleri ve kararı hakkında ne düşünüyorsunuz? Son olarak benim link verdiğim bağlantılardaki geri almalar ve kullanılan değişiklik özetleri hakkındaki görüşünüz nedir? --Maurice Flesier message 14.26, 29 Eylül 2021 (UTC)Yanıtla
@Maurice Flesier, yeni aktif olmaya başlamış bir arkadaşımız. Hata yapmış olabilir, devriyeliğin iptalinden önce detaylı bir uyarı verilmeliydi hizmetliler tarafından. Şuan hatalarını anlamış görünüyor, katkı vermek istiyor. Devriyeliği de fazla gözde büyütmemek gerek zira bir tıkla geri alınır verilir. Kullanıcımız da iyi niyetli olduğuna göre dediğim gibi önünü kesmeyelim. Başka sorularınız da varsa sorun memnuniyetle cevaplarım. Kadıköylü Mesaj 14.33, 29 Eylül 2021 (UTC)Yanıtla
Kadıköylü: Kullanıcının devriye olmamasında ne gibi zararların meydana geleceği konusunda bilgi verir misin? Bunun geçerli ve kaçınılmaz olduğundan emin değilim. --Victor Trevor (mesaj) 14.41, 29 Eylül 2021 (UTC)Yanıtla
Hata mı hatalar silsilesi mi? Evet zaten "hata yaptım, sehven yapıldı" diyebilmek önemlidir. Maalesef bunları göremedik, aksine hataları savunma gördüm ben. Verdiğiniz yanıtın sorduğum üç soruda da karşılığı yok @Kadıköylü Argüman yok, bağlantı yok, elle tutulur gözle görülür somut olgu yok..Bu devriyelik denilen şeyi nasıl görüyorsunuz siz gerçekten merak ediyorum. Makam falan mı sanılıyor :) Sizin Vikipolimer’in bulunduğu, başvuru yaptığı yer yerde en ön safhalarda bulunmanız, kullanıcı yanlış da yapsa eksikte yapsa kayıtsız şartsız desteklemeniz de çok dikkat çekiyor. Söylemeden geçemeyeceğim. --Maurice Flesier message 14.44, 29 Eylül 2021 (UTC)Yanıtla
@Maurice Flesier, çalışan herkesi desteklerim ben, devriyeliği üstün bir makam olarak gören sizsiniz, bu konu üzerinde günlerdir vakit öldürmenizden belli oluyor. Vikipolimer'i de tanımam. Kendisinin hizmetlilik başvurusunda olumsuz oy kullandığımı da hatırlatırım. Temelsiz iddialarınızı lütfen kendinize saklayın. Kadıköylü Mesaj 14.49, 29 Eylül 2021 (UTC)Yanıtla
Yanıt Yanıt @Maurice Flesier Burada kuklacılık imasında mı buluyorsunuz? eğer öyle ise bunun yeri sanırım VP:Dİ. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 14.57, 29 Eylül 2021 (UTC)Yanıtla
@Victor Trevor, O cümlede ne anlatmaya çalıştığım belli, ek bir açıklama yapmaya gerek duymuyorum. Evet, başka soru varsa, buyrun... Kadıköylü Mesaj 14.45, 29 Eylül 2021 (UTC)Yanıtla
Cevap Cevap Sevgili @Maurice Flesier @Victor Trevor @Kadıköylü başvurum ile ilgili görüşleriniz için hepinize teşekür ederim, fakat yapmış olduğum tüm başvuruların birer tartışma ortamına dönüşmesi beni gerçekten huzursuz etmeye başladı, tek niyetim katkı sunabilmek, bu yüzden şikayet sonucuna hiç itiraz etmedim, 3 gün bekledikten sonra başvuru yaptım tekrar, zira kimse bana tekrar başvuru için bir koşul belirtmemişti, bu durumda kendi adıma koşturmak beni çıkar peşinde koşmak gibi göstereceğim için VP:ÜG gereği @Dr. Coal'dan görüş almak istiyorum, başvurum geçersizse bilmek isterim. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 14.49, 29 Eylül 2021 (UTC)Yanıtla
Başvurunuz geçerlidir Vikipolimer. Haklarınız geri alındıktan 3 saat sonra başvursaydınız da geçerli olurdu, o yönden bir kısıtlama yok. Diğer yandan, şikayet üzerine geri alınan haklar için yaptığınız başvuruda aradan geçen süre üzerine yapılan yorumların anlaşılır olduğunu kabul etmek gerek. Eğer yanlışım varsa lütfen düzeltsin, Maurice Flesier, "uygunsuz kullanım üzerine hakların geri alınması ile bu başvuru (veya şu an) arasındaki süreçte nasıl bir olumlu bulgu olduğunu, neyin değiştiğini" soruyor. Bu noktada sizden veya olumlu görüş bildirmek isteyen diğer kullanıcılardan beklenen, varsa (bakmadığım için böyle söylüyorum); devriyelik haklarınızın geri alınmasından sonra uygun ve yerinde değişiklik özetleriyle yaptığınız geri almaları göstermek olur. Zira eğer başvuruyu incelemek ve sonuçlandırmak bana kalırsa, bakacağım şey bu olur. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 17.53, 29 Eylül 2021 (UTC)Yanıtla
Yanıt Yanıt Çok teşekkür ederim @Dr. Coal asıl sorum başvuru geçirliliği üzerineydi, dileyen tüm topluluk katılımcısı, işlem geçmişimden haklarım geri alındıktan sonra yapmış olduğum geri almaları inceleyebilirler. Sevgiler. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 18.39, 29 Eylül 2021 (UTC)Yanıtla
Soru @Dr. Coal rica etsem başvurumu inceleyebilir misiniz? 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 18.42, 29 Eylül 2021 (UTC)Yanıtla
Başvurunun kapanma zamanı geldiğinde inceleyen başka hizmetli olmaz ve fırsat bulabilirsem incelerim, Vikipolimer. -- Dr. Coalmesaj 19.17, 29 Eylül 2021 (UTC)Yanıtla
Selamlar @Dr. Coal sanırım sizin incelemenizde bir mahsur yok. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 15.23, 5 Ekim 2021 (UTC)Yanıtla
  • Bir süredir görüş gelmiyor, normalde ben de burada fazla görüş bildirmem ama burada bir yorum yapmamın faydalı olacağına inanıyorum. Son dönemde Vikipolimer ile daha fazla çalışma fırsatı yakaladım. Kullanıcının geri bildirimlere ve eleştiriye açık olduğu görüşünü paylaşıyorum. Bununla birlikte birçok Vikipedist'te gördüğüm hızlı ve aceleci tercihleri kendisinde de görmüş durumdayım. Kendisi ile ilgili şikayetteki hususlar da bunu destekliyor. Her ne kadar bunların iyi niyetli olduğu kuşkusuz olsa da, şu aşamada kullanıcının gösterilen konulardan gerekli dersleri çıkardığını eylemli olarak da gösterebilmesi adına mevcut durumun bir süre korunmasının iyi olacağını düşünüyorum. --justinianus | mesaj 07.32, 12 Ekim 2021 (UTC)Yanıtla

Kullanıcı:Blue800

Lütfen başka hiçbir satıra dokunmadan bu satırı silip yerine devriyelik yetkisini isteme gerekçenizi yazınız.

Blue800 (mesaj) 08.46, 29 Eylül 2021 (UTC) Merhaba ben Blue800 adlı kullanıcı, vikipediye geçen seneye katıldım ve 9 bine yakın degisiklik yaptım ve beyaz listedeyim. Artık devriyelik görevi yapmak istiyorum.Yanıtla

Yorum Yorum Vandalizm ile mücadelesi bulunmuyor, görüşüm olumsuz. --Turgut46 10.52, 29 Eylül 2021 (UTC)Yanıtla

Yorum Yorum Vandalizm ile mücadeleniz bulunmamakta. Bu tür değişikliklerinizi artırdıktan sonra tekrar başvurabilirsiniz şimdilik görüşüm olumsuz -- Efe7961 (mesaj) 13.31, 29 Eylül 2021 (UTC)Yanıtla

Kullanıcı:Hasmetlihasmet

Kullanıcı, adını 7 Ekim 2021 tarihinde "Hasmetlihasmet" olarak değiştirmiştir.--Kadıköylü Mesaj 12.24, 9 Ekim 2021 (UTC)Yanıtla

Merhabalar, geçmişte yaptığım devriyelik görevinde bulundum ve talihsiz bir devriyelik acemiliği nedeniyle devriyelik hakkını kaybettim. Yaklaşık 4 sene sonrasında bugün herşeyin farkında olduğumu söyleyerek tekrar başvuruda bulunuyorum. Ayrıca o zaman ki hatırladığım kadarıyla sürüm kontrolu istatistiklerine 8.000 e yakın kontrol edilmemiş maddenin yaklaşık %50'sini diğer devriyelerin sorumluluk olarak hissetmediği için kendim incelemiş olduğumu söylemek isterim ve devriyelik rica ediyorum. S.Y ✉  14.59, 30 Eylül 2021 (UTC)Yanıtla

  • O dönemin XTools istatistikleri en son denileni doğruluyor. 3 ayda 10000+ gerçekten çok hızlı, tabii bu hızda hata yapma olasılığı artıyor. 2016'da ne oldu, tam olarak neden haklarınız geri alındı bilmiyorum, fakat bu hızda gidilmemesi gerektiği açık. Ayrıca yakın dönemde bir geri alma işlemi yok (hatta hiç yok). 5 yıl önce yapılan hatadan ne tür bir ders çıkarıldı, görmek pek mümkün olmuyor. ~StyyxEvet? 17.28, 1 Ekim 2021 (UTC)Yanıtla

İstek yapılmadı Yapılmadı Son değişikliklerinizin hiçbiri vandalizm ile mücadeleye yönelik değil. Bundan mütevellit vandalizm politikasına hakim olduğunuzdan, en azından eski hatalarınızı tekrarlamayacağınızdan emin olmak mümkün değil. Bu yöndeki katkılarınızı arttırıp tekrar başvurmanızı öneriyorum. ‒ToprakM  13.53, 9 Ekim 2021 (UTC)Yanıtla

Kullanıcı:Aksungur Bursuki

2 yıldır vikipedi de madde yazıyorum ancak üst üste binen değişiklikler yüzünden madde yazmada sıkıntı yaşıyorum eğer devriye olursam daha hızlı madde yazıp daha faydalı değişiklikler yapabilirim

Aksungur Bursuki (mesaj) 08.42, 2 Ekim 2021 (UTC)Yanıtla

  • Yorum Yorum Geri alma sayınız çok az. Üstelik bunun 5 tanesi 2020'de geriye kalanları ise Ocak 2021'de. VP:V'yi anladığınızı gösteren katkılarınızı artırdıktan sonra tekrar başvurmanızı öneriyorum. -- Efe7961 (mesaj) 11.13, 2 Ekim 2021 (UTC)Yanıtla

Kullanıcı:Aksungur Bursuki Bana net cevap verin lütfen devriye yapacakmısınız yoksa yapmayacakmısınız bu ikinci başvurum — Bu imzasız görüş Aksungur Bursuki (mesajkatkılar) tarafından 16.47, 5 Ekim 2021 (UTC) (UTC) tarihinde eklenmiştir.Yanıtla

@Aksungur Bursuki, Bu nasıl bir üslup? Kibarca görüş belirten bir kullanıcıya böyle cevap verilmemeli. Kadıköylü Mesaj 16.49, 5 Ekim 2021 (UTC)Yanıtla