Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Nisan 2010

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 15:45, 6 Nisan 2010 (UTC)

Sarıca

Avrupa eşek arısı veya Sarıca (Vespa crabro), Avrupa'daki yaban arılarının en büyüğüdür. Boyları 45mm. ye kadar çıkabilmektedir (resimde yetişkin dişi bir Avrupa eşek arısı görülmektedir).

Gerekçe

Maddesi için önemli. Ansiklopedik. İngilizce vikide SR olmuş.

Resmin dahil olduğu maddeler

Sarıca (eşek arısı)

Üreten

PiccoloNamek

Aday gösteren

a[.]med^»»ileti

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Hayvanlar/Böcekler

Destek — a[.]med^»»ileti 17:00, 23 Mart 2010 (UTC)

• Destek Altyazi gelistirilirse daha da guzel olur.-- Iggydarsa^mesaj 17:53, 23 Mart 2010 (UTC)
• Destek -- Son kahraman ^ileti 13:16, 25 Mart 2010 (UTC)

• Destek --82 ~145 ileti 08:14, 1 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Çok net...Üzerinde iyileştirmeye yönelik teknik bir çalışma yapılmış mı göremedim...Vikiçizer 09:41, 1 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Berm@nya^İleti 11:04, 2 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Kerem 233 11:40, 3 Nisan 2010 (UTC)
• Destek - Aman aman çok ürktüğüm bir hayvan, ancak kriterleri karşılıyor. - Nebeviye!^□ 12:42, 3 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Sαвяí¢αи76^ileti 23:58, 3 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 20:06, 6 Nisan 2010 (UTC)

Volkanik patlama

Volkanik patlama diyagramı:1.Kül bulutu, 2.Lapilli(volkanik bacadan fırlayan küçük katı parçacıklar), 3.Lav kaynağı, 4.Volkanik kül yağmuru, 5.Yanardağ yumrusu, 6.Lav, 7.Kül ve lav katmanı, 8.Jeolojik katmanlar (stratum), 9.Yanal volkanik tabaka, 10.Diatrem, 11.Magma odacığı, 12.Volkanik duvar

Gerekçe

Maddesi için değerli bir diyagram. Aydınlatıcı. Ansiklopedik.

Resmin dahil olduğu maddeler

Yanardağ

Üreten

Sémhur

Aday gösteren

a[.]med^»»ileti

Sergi sayfası

Diyagramlar, çizimler ve haritalar

Destek — a[.]med^»»ileti 18:37, 25 Mart 2010 (UTC)

• Destek -- Son kahraman ^ileti 12:53, 26 Mart 2010 (UTC)
• Destek Ansiklopedik. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 05:47, 27 Mart 2010 (UTC)
• Yorum Bu da El bombası diyagramı gibi. Faydalı ve SR olmalıdır. Ancak terimler kontrol edilmelidir. Mesela Lav gözesi hiç bir yerde göremedim. Takabeg ^ileti 07:01, 28 Mart 2010 (UTC)

Yapıldı Lav kaynağı olarak düzeltildi.

• Destek Ansiklopedik değeri yüksek ve faydalı. --82 ~145 ileti 10:15, 29 Mart 2010 (UTC)
• Çekimser Şahsen ana konuda, (volkanik hareketler ve patlamayı) açıklandırma konusunda ansikl. değer açısından önemli bir resim. Resmin altında geçen ve maddeye ait olan şu an için açılmamış bağlantılar açılırsa çok daha verimli ve değerli bir resim haline gelir kanısındayım. Resim değerli fakat daha iyi açıklandırma, daha doğrusu net bir anlatım ve görsel de yerini tespit etme açısından sorun yaratabilir. Ki ismi geçen patlama sırası resim üzerinde belirtilmemiş, işaretlenmemiş. Commonsta ki resim bknz açıklandırma ve şekil güzelliği açısından dikkatimi olağan gücüyle çekti. Bu yönden SR adaylığına soyundurulmuş bu resim ile Commons ta ki resim arasında olağan bir fark olduğu kanısındayım. - Nebeviye 14:20, 30 Mart 2010 (UTC)
• Destek Ansklopedik ve öğretici...Vikiçizer 09:49, 1 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Berm@nya^İleti 11:03, 2 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Göz okşayan, ilgi çeken bir yanı yok. Hatta dahil olduğu makaleyi itici bile kılabilir.--Kuz^๛ 15:46, 2 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Sαвяí¢αи76^ileti 23:59, 3 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 22:25, 6 Nisan 2010 (UTC)

Toronto

Toronto, Kanada'nın en büyük şehri ve ticaret merkezi, Ontario eyâletinin başkentidir. Dünyanın en büyük hayvanat bahçelerinden Toronto Zoo şehrin doğusundadır. Güneyinde ise Ontario Gölü vardır.

Gerekçe

Net, şahane, etkileyici.

Resmin dahil olduğu maddeler

Toronto

Üreten

Martin St-Amant

Aday gösteren

Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}

Sergi sayfası

Panorama

Destek — Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 06:04, 28 Mart 2010 (UTC)

Destek Evet. Altyazı biraz geliştirilse daha güzel olacak. Maddedekinin de. Takabeg ^ileti 06:07, 28 Mart 2010 (UTC)

• Yorum Gün batımı mı yoksa doğumu mu olduğunu resmi çekene sordum. Cevap bekliyorum. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 06:41, 28 Mart 2010 (UTC)

Yanıtı geldi. Takabeg ^ileti 07:02, 4 Nisan 2010 (UTC)

• Destek -- Son kahraman ^ileti 12:43, 28 Mart 2010 (UTC)
• Destek SR kriterlerini karşılayan harika bir fotoğraf. --82 ~145 ileti 10:12, 29 Mart 2010 (UTC)
• Destek-- Iggydarsa^mesaj 16:22, 29 Mart 2010 (UTC)
• Destek--a[.]med^»»ileti 21:50, 29 Mart 2010 (UTC)
• Yorum Resim açıklamasında belirttiğin Toronto Zoo maddesinin açılması gerektiğini düşündüm ve Toronto Zoo maddesini açtım yalnız ismi geçen maddeye katkını kesinlikle bekliyorum. ;) - Nebeviye 12:29, 30 Mart 2010 (UTC)
• Destek--EAY 14:19, 30 Mart 2010 (UTC)
• Destek - Nebeviye 14:51, 30 Mart 2010 (UTC)
• Destek --Berm@nya^İleti 11:02, 2 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Sαвяí¢αи76^ileti 00:00, 4 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 22:31, 6 Nisan 2010 (UTC)

1922 İstanbul haritası

İstanbul'un 1922 yılında üretilmiş bir haritası. Haritada; Avrupa Yakası'nda Eminönü, Fatih, Beyoğlu, İstanbul, Hasköy; Anadolu Yakası'nda ise Üsküdar, Kadıköy ve Moda semtleri görülebilmektedir.

Gerekçe

Tarihi ve ansiklopedik değeri yüksek. Çözünürlüğü de yüksek. Üreten kısmını Fransızca bilmediğim için çeviremedim, çevirilirse daha da iyi olacaktır.

Resmin dahil olduğu maddeler

İstanbul, İstanbul'un ilçeleri, İstanbul'un tarihi, Şehir ve bölge planlama

Üreten

Societe anonyme ottomane d'etudes et d'enterprises urbaines

Aday gösteren

82 ~145 ileti

Sergi sayfası

Diyagramlar, çizimler ve haritalar

Destek — 82 ~145 ileti 10:40, 29 Mart 2010 (UTC)

• Destek -- Iggydarsa^mesaj 16:23, 29 Mart 2010 (UTC)

• Şartlı destek -- Biraz kirli. Daha önce Durova'ya göstermiştim ama gözden kaçırmış veya unutmuştur. Crop ve temizleme lazım. Takabeg ^ileti 07:17, 30 Mart 2010 (UTC)

• Destek 1922 yılına ait olması ayrıca önemli. Tarihi ve ansiklopedik. Takabeg'e katılıyorum, biraz puslu gibi, düzeltilebilirse daha iyi olur...Vikiçizer 07:26, 30 Mart 2010 (UTC)

• Destek Eklendiği maddeye büyük değer katacak bir haritadır.--Veritas^ileti 13:18, 31 Mart 2010 (UTC)

• Destek Kent planlaması maddemiz yokmuş, Şehir ve bölge planlama maddesine de eklesek mi acaba?--a[.]med^»»ileti 09:32, 1 Nisan 2010 (UTC)

Sözkonusu maddeye eklendi. Teşekkürler. --82 ~145 ileti 11:16, 2 Nisan 2010 (UTC)

• Şartlı destek Takabeg'e katılarak... --Berm@nya^İleti 11:01, 2 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Son kahraman ^ileti 13:39, 2 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Sαвяí¢αи76^ileti 00:01, 4 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Cekli829 09:59, 5 Nisan 2010 (UTC)

• Şartlı destekEnfes bir resim kesinlikle! Ama resimaltı yazısının geliştirilmesi mümkünse başka bir açıdan yazılması gerektiğini düşünüyorum. Fazla aydınlatıcı olduğunu düşünmüyorum.-- —Stambouliote ^ileti 17:04, 5 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 22:33, 6 Nisan 2010 (UTC)

Büyük Britanya Adası

Büyük Britanya Adası, Manş Denizi ve Kuzey Buz Denizi ile Kıta Avrupası'ndan ayrılmaktadır. Ancak Manş Tüneli ile kıtaya fiziksel bağı sağlanmıştır. Nüfus bakımından dünya üzerinde Java ve Honshū adalarından sonra en fazla nüfus barındıran 3. adadır(NASA, Nisan 2002).

Gerekçe

Maddesine değer katmakta. Ansiklopedik.

Resmin dahil olduğu maddeler

Büyük Britanya Adası

Üreten

Jacques Descloitres, MODIS Land Rapid Response Team, NASA/GSFC

Aday gösteren

a[.]med^»»ileti

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Uzay

Destek — a[.]med^»»ileti 20:41, 30 Mart 2010 (UTC)

• Destek-- Iggydarsa^mesaj 22:18, 30 Mart 2010 (UTC)

• Soru Bu nasıl ? en:Winter of 2009–2010 in the United Kingdom veya en:Climate of the United Kingdom maddeleri için mi daha uygun ? Takabeg ^ileti 07:12, 31 Mart 2010 (UTC)

Cevap Evet o resim aklımda. Fakat belirttiğiniz gibi daha spesifik bir madde gerektiriyor ya da Büyük Britanya Adası maddesi içinde iklim alt başlığı gerek. Mevcut aday resim, adanın kendisine ve coğrafik niteliğine vurgu yapıyor. Hatırlattığınız için teşekkürler.--a[.]med^»»ileti 16:29, 31 Mart 2010 (UTC)

• Destek SR kriterlerini karşılayan, ansiklopedik değeri yüksek bir fotoğraf. --82 ~145 ileti 08:15, 1 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Güzel bir uydu fotoğrafı, ansiklopedik...Vikiçizer 09:48, 1 Nisan 2010 (UTC)
• Destek SR olmaya uygundur. --Berm@nya^İleti 10:59, 2 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Son kahraman ^ileti 13:39, 2 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Sαвяí¢αи76^ileti 00:01, 4 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 14:42, 12 Nisan 2010 (UTC)

San Francisco ve Körfezi

San Francisco Körfezi, Akdeniz iklimi özellikleri gösteren bir coğrafyada yer almaktadır. Bu nedenle San Francisco kenti ve körfez, özellikle yazın adveksiyon sisinin etkisi altında kalmaktadır (Kentin ve Golden Gate Köprüsünün görünümü, 2009)

Gerekçe

Her iki maddeye de değer katmakta. Çözünürlüğü iyi. Şehir ve köprü aynı karede, estetik.

Resmin dahil olduğu maddeler

San Francisco, San Francisco Körfezi

Üreten

Mila Zinkova

Aday gösteren

a[.]med^»»ileti

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar/Panorama

Destek — Adaylık önerisi için Takabeg'e teşekkürler. a[.]med^»»ileti 16:39, 2 Nisan 2010 (UTC)

• Destek --Berm@nya^İleti 17:23, 2 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- İyi. Takabeg ^ileti 17:30, 2 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Son kahraman ^ileti 12:17, 3 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Kriterleri karşılıyor. --82 ~145 ileti 07:17, 5 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Unlimited^TM 01:39, 7 Nisan 2010 (UTC)

• Destek--Drlp ^ileti 14:47, 9 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 23:28, 10 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Mimar77 02:02, 12 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 20:59, 15 Nisan 2010 (UTC)

Sina ve Filistin Cephesi

İtilaf kuvvetlerinin eline geçen Osmanlı siperinin yanında oturan Britanyalı asker (Lut Gölü sahilinde, 1917)

Gerekçe

Maddesine değer katmakta. Tarihi öneme sahip.

Resmin dahil olduğu maddeler

Sina ve Filistin Cephesi, siper

Üreten

American Colony Jerusalem

Aday gösteren

a[.]med^»»ileti

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Tarih

Destek — a[.]med^»»ileti 11:06, 5 Nisan 2010 (UTC)

• Şartlı destek Destek Tarihî, ansiklopedik ama Siper maddesi (en de fr es it) yok. Hendek (askeriye) mi daha uygun. O maddenin açılması şarttır bence. Takabeg ^ileti 11:15, 5 Nisan 2010 (UTC)

Yapıldı--a[.]med^»»ileti 16:36, 8 Nisan 2010 (UTC)

• Destek Tarihi ve ansiklopedik değerine istinaden...Vikiçizer 10:08, 7 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Iggydarsa^mesaj 18:15, 7 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Son kahraman ^ileti 11:03, 8 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Drlp ^ileti 14:47, 9 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --82 ~145 ileti 18:10, 10 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 23:29, 10 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Σuphemia 11:56, 11 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Mimar77 02:01, 12 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Kerem 233 17:59, 15 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 14:09, 16 Nisan 2010 (UTC)

Gelinciğin büyüme evreleri

Canlı, kırmızı renkli ve en çok dört yaprağı olan gelincik çiçeğinin sırası ile büyüme evrelerinin yer aldığı bir resim. İlk aşamada tomurcuk, ikinci aşamada çiçek olmuş ve kapsül (meyve) haline gelerek büyüme tanımlamıştır.

Gerekçe

İlgili maddesine ve türünü taşıyan diğer maddelere değer katacaktır.

Resmin dahil olduğu maddeler

Gelincik (bitki) İng. Vikipedi: Papaver rhoeas

Üreten

Alvesgaspar (Eng. Wikipedia)

Aday gösteren

Nebeviye!^□

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Bitkiler

Destek — Nebeviye!^□ 16:59, 9 Nisan 2010 (UTC)

• Destek -- Güzel ve faydalı. Takabeg ^ileti 00:31, 10 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--a[.]med^»»ileti 09:39, 10 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Faydalı bir resim. --82 ~145 ileti 18:07, 10 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Özellikle sondaki resmin alan derinliği o kadar harika ki... Bununla birlikte başlık değişmeli; gelinciğin evrimi deyince bu bitki türünün evrimi insanın aklına geliyor, "Gelinciğin gelişim evreleri", "Gelinciğin büyüme evreleri" gibi bir adlandırma bilimsel açıdan daha uygun olacaktır kanaatindeyim. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 19:30, 10 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Drlp ^ileti 19:02, 11 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Mimar77 01:59, 12 Nisan 2010 (UTC)
• Destek-- Unlimited^TM 15:53, 12 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Son kahraman ^ileti 11:36, 13 Nisan 2010 (UTC)
• Destek SR olmaya uygundur... --Berm@nya^İleti 20:36, 13 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 05:50, 14 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Nitelikli ve maddesine değer katan bir resim. --.dsm. 18:01, 14 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--mhakan96 16:09, 15 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Kerem 233 18:01, 15 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 16:22, 21 Nisan 2010 (UTC)

Alcatraz Adası

Alcatraz Adası, önceleri askeri amaçla ve daha sonra 1861 - 1963 yılları arasında ceza evi olarak kullanılmıştır. Günümüzde müze olarak kullanılmakta ve Golden Gate Ulusal Dinlence Bölgesi’nin bir parçası olarak turistik değer taşımaktadır (Kaliforniya, ABD).

Gerekçe

Maddesine değer katan ansiklopedik bir resim.

Resmin dahil olduğu maddeler

Alcatraz Adası

Üreten

Photographed by and copyright of (c) David Corby

Aday gösteren

a[.]med^»»ileti

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar/Panorama

Destek — a[.]med^»»ileti 09:37, 10 Nisan 2010 (UTC)

• Destek Bir ara SRA göstermeyi düşünmüştüm. Ama çözünürlüğü yeterli bulamadığım için vazgeçtim. Commons'da seçilmez ama vikilerde seçilebilir. Takabeg ^ileti 09:44, 10 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Kriterleri karşılıyor. --82 ~145 ileti 18:03, 10 Nisan 2010 (UTC)
• Destek İyi... --Berm@nya^İleti 19:16, 10 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Kriterleri karşılıyor.--Drlp ^ileti 19:58, 11 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Mimar77 02:00, 12 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Son kahraman ^ileti 11:35, 13 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 05:51, 14 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--mhakan96 16:09, 15 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Kerem 233 18:04, 15 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 16:35, 21 Nisan 2010 (UTC)

Bergiselschanze

İnnsbruck, kış sporları ile bütünleşmiş bir kenttir. Bergiselschanze olarak bilinen kayakla atlama rampasından kentin panoramik görünümü (İnnsbruck, Avusturya).

Gerekçe

Maddelerine değer katan, çözünürlüğü kıvamında bir resim.

Resmin dahil olduğu maddeler

İnnsbruck, Bergiselschanze

Üreten

böhringer friedrich

Aday gösteren

a[.]med^»»ileti

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Mekanlar/Panorama

Destek — a[.]med^»»ileti 21:35, 13 Nisan 2010 (UTC)

• Karşı -- Bu dosya Commons'da Kaliteli imaj seçilmiştir. Ancak WOW diyemedim. Bunun dışında şu sorun da var: Bergiselschanze fotosu olarak bakıldığında schanze'nin sadece bir kısmının gösteriliyor ve o yüzünden ansiklopedik açıdan yetersizdir. Innsbruck fotosu olarak değerlendirildiğinde yine aynı sorun yaşanıyor. Şehrin kendisi net görünmüyor. Ayrıca fotoğrafın sağ tarafına gittikçe (özellikle hava) bulanıklaşma yaşanıyor. Işık meselesi yani. Böhringer'in başka fotolarında da görüyoruz. Örneğin Gaschurn Panorama ile Edit ver.. Böhringer'in fotoğrafları genelde güzel, diğer fotoğrafları da SRA olarak değerlendirilebilir. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 07:42, 14 Nisan 2010 (UTC)

schanze'nin sadece bir kısmının gösteriliyor oluşu böyle bir mimariye sahip yapının doğasından kaynaklanmakta. Zira tribünlerin bulunduğu alanın çekilmediği diğer schanze fotoğrafları da hep yapının bir kısmını alır (Dosya:Bergisel-N.jpg). Tamamının ancak belki bir hava aracı ile kapsamlı biçimde çekilebileceğini tahmin edebiliriz ancak ne zaman olur bilemeyiz:) Işık ise açının sağ kısma doğru genişlemesinden kaynaklanmakta kanımca. Çünkü schanze nin solundan çekilen fotoğraf sağ kısmı alabilmek adına perspektifi sağa doğru derinleştirmiş. Çevredeki ağaçların varlığı İnnsbruck'un tamamının alınmasına zaten mani. Fotoğraf hususi bir İnnsbruck fotoğrafı değil ama maddesine koydum ve değer katıyor, edit versiyonları İnnsbruck için ayrıca kullanılabilir. Teşekkürler.--a[.]med^»»ileti 18:37, 18 Nisan 2010 (UTC)

• Destek Gerekçeye katılıyorum. Nitelikli, ansiklopedik ve değerli bir fotoğraf. Takabeg'in "WOW diyememiş" ama zaten seçkin resim kriterlerinde böyle ifade bulunmuyor. WOW faktörü Vikipedi'de değil, Commons'ta önemli. --.dsm. 18:06, 14 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Gerekçeye ve Dsmurat'a katılıyorum.--Drlp ^ileti 16:02, 15 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı wow harici Takabege katılarak. Selamlar --Coriolis 18:06, 16 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Kesinlikle ansiklopedik, teknik olarak da başarılı, alan derinliği olabilecek en uygun şekilde, kompozisyonu muazzam, ışık benim zevkime göre değil ama kötü hiç değil... "wow" faktörüne gelince; Dsmurat'ın da belirttiği gibi "wow faktörü" özellikle Vikipedi'de çok anlam ifade etmiyor zira odağımız "wow" dedittirmek değil, bir görüntünün ansiklopedik anlamda konusunu anlatıp anlatmadığı... Ama şu da var ki "wow" faktörü oldukça özneldir - şahsen bu fotoğrafta benim için bir "wow" faktörü var zira eşsiz bir derinlik/yükseklik algısı seziyorum. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 18:43, 17 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Boyalikus 18:46, 17 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Dsmurat ve nou'ya katılıyorum. --Kerem 233 17:04, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Kerem'e katılıyorum...--Sαвяí¢αи76^ileti 23:53, 19 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Berm@nya^İleti 19:35, 20 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 17:15, 21 Nisan 2010 (UTC)

Sombrero Gökadası'nın kompozit görünümü

Sombrero Gökadasının, Hubble Uzay Teleskobu ve kızılötesi Spitzer Uzay Teleskobunun çektiği görüntülerinin kompozitinde görünümü. Dünyadan 28 milyon ışık yılı uzakta olan Sombrero Gökadasının ortasında dev bir karadelik olduğu düşünülmektedir.

Gerekçe

Görüntü gökadanın kızılötesi görünümü de kullanılarak üretilmiş bir kompozit olduğundan bilimsel ve ansiklopedik değeri yüksek; işin hoş tarafı kızılötesi görünümün kattığı 'renk'ler sayesinde pek estetik de... - - noumenon א mesaj 14:37, 14 Nisan 2010 (UTC)

Resmin dahil olduğu maddeler

Sombrero Gökadası

Üreten

NASA

Aday gösteren

- noumenon א mesaj

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Bilim/Astronomi

Mevcut SR - aynı galaksinin infra red değil sadece görünen ışıktaki görünümü (yüksek çözünürlüklü versiyonu)

Destek — - noumenon א mesaj 14:37, 14 Nisan 2010 (UTC)

• Destek Göze çok hoş gelen, aynı zamanda seçkin resim kriterlerini karşılayan nitelikli bir resim. --.dsm. 18:07, 14 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Karşı Destek -- Kriteleri karşılıyor. Takabeg ^ileti 00:43, 15 Nisan 2010 (UTC)

Dikkat etmemişim. Yüksek çözünürlüklü versiyonu (11.472 × 6.429 piksel, 34,22 MB) TR Vikidede SR'miş. O zaman bu (3.000 × 1.681 piksel, 3,98 MB) kalitesi düşürülmüş renkli versiyonu demektir. Tryphon muhtemelen mevcut SR için large formated versionu kullanmıştır. Fakat bu dosya için large formated versionu kullanmamıştır. Yerine düşük versiyonu kullanmıştır. Teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 08:54, 19 Nisan 2010 (UTC)

Takabeg, iki resim aynı galaksinin farklı resimleri: SR seçtiğimiz sadece görünür ışıkta görünüşüyken, bu resim infra red ve görünen ışıktaki görüntülerin bir kompoziti - yani verdikleri bilgi de değişik; görünür ışıktaki görüntüde galaksinin infra red analizine, özelliklerine dair bilgi yokken bu görüntüde var. Ansiklopedik değerleri de farklı bu yüzden ve aynı değiller: infra red kompozit görüntü ile görünen ışıktaki aynı değildir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 18:16, 19 Nisan 2010 (UTC)

Tabi aynı değiller. Mesele de o değildir. Kaynakta Large 72 MB, Midium 18,7 MB ve small 5,0 MB olmak üzere üç versiyon verilmektedir. Bunlardan daha iyisini kullansaydı SR olabilirdi, kanımca. Takabeg ^ileti 19:05, 19 Nisan 2010 (UTC)

Ama notunuzda aynı olduklarını daha önce daha büyük formatını SR seçtiğimizi söylemişsiniz. Bu yanlışlığı aştığımıza göre: şu anki resmi daha büyük çözünürlükte olanla değiştirebiliriz ki... bunun için ayrı bir SR açmaya gerek yok Commons'ta daha büyük çözünürlükte olan versiyonu bunun üzerine yüklememiz kâfi. Hatta bunu hemen şu an yapayım... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 20:50, 19 Nisan 2010 (UTC)

Kaynağa baktım da, 72 MB olduğundan emin misiniz? 72 KB gözüküyor NASA'da bu fotoğrafın en büyük formatı? Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 21:08, 19 Nisan 2010 (UTC)

Pardon siteyi yanlış incelemişimdir. Large 72 MB değil 72 kb, Midium 18,7 MB değil 18,7 kB, small 5,0 MB değil 5,0 kB imiş :) Highest-quality download option JPEG formatıyla 3,98 MB TIFF formatıyla 7,88 MB. Dolayısıyla daha yüksek çözünürlüklü versiyonun yükleme şansı düşüktür. Türkçe Viki kriterlerine göre destek oy veriyorum ama Commonsda karşı verdim :) Takabeg ^ileti 00:19, 20 Nisan 2010 (UTC)

• Destek--a[.]med^»»ileti 14:58, 15 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Drlp ^ileti 16:05, 15 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Mimar77 16:40, 17 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı çözünürlüğü çok yüksek ama bence göze o kadar hitap etmiyor.--Boyalikus 18:40, 17 Nisan 2010 (UTC)
• Destek SR kriterlerini karşılıyor. --Kerem 233 17:09, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 23:52, 19 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 17:17, 21 Nisan 2010 (UTC)

Banksy'nin Betlehem'deki graffitilerinden biri

İngilizce Guerilla Artist yani "Gerilla Sanatçı" olarak ünlenen İngiliz sanatçı Banksy'nin Betlehem'de yer alan siyasî içerikli bir graffiti çalışması.

Gerekçe

Bir sanat formu olarak graffiti son yıllarda iyice kabul gören bir dal olmaya başladı, Banksy de bu açıdan belki en önemli sanatçılardan biri... Banksy'nin özellikle siyasî içerikli çalışmaları çok ilgi görüyor ve bu Banksy'nin en tanınmış siyasî çalışmalarından biri. - - noumenon א mesaj 15:04, 14 Nisan 2010 (UTC)

Resmin dahil olduğu maddeler

Banksy

Üreten

Fotoğraf: Pawel Ryszawa, Eser: Banksy

Aday gösteren

- noumenon א mesaj

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Sanat

Destek — - noumenon א mesaj 15:04, 14 Nisan 2010 (UTC)

• Destek - Her yöndem anlam taşıyan bir resim. Unlimited^TM 15:06, 14 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--a[.]med^»»ileti 15:50, 14 Nisan 2010 (UTC)
• Destek SR olmaya uygundur. --Berm@nya^İleti 19:41, 14 Nisan 2010 (UTC)

Bunun iyisini yükleseydiler .... diyorum. Ansiklopedik değeri daha da yüksek olurdu. Takabeg ^ileti 05:26, 15 Nisan 2010 (UTC)

• Destek -- Etkileyici eser. Fotoğrafı da seviyeli. Aslında iki potansyel riski vardır. Birincisi: Telif hakkı. İkincisi de en:Panoramafreiheit (Commons:Freedom of panorama)'in olup olmaması. Commons:Category:Bibliothèque nationale de France Site Tolbiac, Commons:Category:The Motherland Calls gibi eserlerde de olduğu gibi bu gerekçelere başvurulup silinme reski vardır. Ancak Robin'in telif hakkı ihlâlini kaldırma talebinde bulunacağını zannetmiyorum ve İsrail'de panorama yaratma özgürlüğü vardır. Eğer Commons'da kaldırılsa da Türkçe Vikiye yükleyelim. Takabeg ^ileti 04:55, 15 Nisan 2010 (UTC)
• Destek SR olmalı.--Drlp ^ileti 16:13, 15 Nisan 2010 (UTC)
• Destek II çok daha iyi. - Nebeviye!^□ 14:59, 16 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Mimar77 16:38, 17 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Boyalikus 18:33, 17 Nisan 2010 (UTC)
• Destek banksy'nin birçok işinin hastasıyız. doğrusu mekânıyla birlikte gösteren bir kareyi tercih ederdim ama.. --ki ^bl 20:28, 17 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Mekanıyla birlikte olan fotoğrafı daha iyi olurdu. Ama noumenon'un aday gösterdiği resim daha iyi. Niye mi? Takabeg'in gösterdiği resme bakarsak netlik sorunu var, soldaki siyahlı bölge sorun çıkarıyor. Noumenon'un adayına destek veriyorum. --Kerem 233 17:13, 18 Nisan 2010 (UTC)

Gösterdiğim soldaki fotoğraf aday bile olamaz ki. İncelemenize gerek yoktu :) Sadece Banksy'nin eserinin bu şekilde gösterilmesi gerektiğini vurgulamak istedim. Takabeg ^ileti 21:39, 18 Nisan 2010 (UTC)

• Anlıyorum Takabeg. Nebeviye II çok daha iyi demişte. Ona biraz şaşırdım ve de içimden geldi bunu yazmak. Herhangi saygısızlık yaptıysam özür dilerim --Kerem 233 15:32, 19 Nisan 2010 (UTC)

Saygısızlık filan yoktur. Özür dilemenize de gerek yok. Yine de ince düşünceniz üçün teşekkür ederim. Her zaman VP:İNOV önemlidir. Takabeg ^ileti 15:59, 19 Nisan 2010 (UTC)

• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 23:54, 19 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 14:14, 22 Nisan 2010 (UTC)

Lichtenstein Şatosu

Lichtenstein Şatosu, sarp kayalıkların üzerinde vadiyi kuş bakışı görür. Şato aynı zamanda pek çok turist için bir çekim noktasıdır.

Gerekçe

Maddesine değer katmakta, ansiklopedik.

Resmin dahil olduğu maddeler

Lichtenstein Şatosu

Üreten

-donald-

Aday gösteren

a[.]med^»»ileti

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar/Mimari

Destek — a[.]med^»»ileti 14:26, 15 Nisan 2010 (UTC)

• Destek -- Kriterleri sağlıyor. Takabeg ^ileti 15:37, 15 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Kriterleri karşılıyor.--Drlp ^ileti 16:02, 15 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Mimar77 16:38, 17 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Kriterleri karşıladığı aşikâr ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 15:07, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek SR kriterlerini karşılıyor. --Kerem 233 17:15, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 23:55, 19 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Berm@nya^İleti 19:34, 20 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 14:16, 22 Nisan 2010 (UTC)

Büyük Britanya Adası iklimi

Büyük Britanya Adası'nın kuzey kesimleri nispeten daha sert kış geçirmektedir. 2009-2010 yılında ise kış mevsimi tüm adada önceki yıllara oranla daha sert geçmiştir (Ocak 2010).

Gerekçe

Maddelerine değer katan, kıymetli bir fotoğraf. Büyük Britanya Adası iklimi maddesindeki diğer muadili resim ile tamamlayıcı nitelikte.

Resmin dahil olduğu maddeler

Büyük Britanya Adası iklimi, Büyük Britanya Adası, Kar

Üreten

NASA image by Jeff Schmaltz

Aday gösteren

a[.]med^»»ileti

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Uzay

Destek — a[.]med^»»ileti 14:52, 15 Nisan 2010 (UTC)

• Destek -- Kriterleri sağlıyor. Ancak Büyük Britanya Adası iklimi maddesinin galerisinde kullanılması dosyaya yazık. Takabeg ^ileti 15:39, 15 Nisan 2010 (UTC)

Yapıldı Şimdi daha iyi.--a[.]med^»»ileti 22:00, 15 Nisan 2010 (UTC)

• Destek--Drlp ^ileti 15:52, 15 Nisan 2010 (UTC)

• Destek--mhakan96 16:09, 15 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Gerçekten harika bir resim - her açıdan seçkin... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 17:56, 15 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Berm@nya^İleti 13:40, 16 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Mimar77 16:38, 17 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Kriterleri karşılıyor. - NβHrod^^ileti 12:42, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek SR kriterlerini karşılıyor. --Kerem 233 17:15, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 23:56, 19 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 13:21, 26 Nisan 2010 (UTC)

Horseshoe Bend

Horseshoe Bend (At nalı kıvrımı), akarsu yataklarının yarattığı erozyon ile oluşan yer şekillerine bir örnektir. Kıvrım, at nalı biçimli olduğundan bu şekilde adlandırılmıştır.

Gerekçe

Maddelerine değer katan ansiklopedik bir resim. Çözünürlüğü de kıvamında.

Resmin dahil olduğu maddeler

Erozyon, Kolorado Nehri, Horseshoe Bend, Arizona

Üreten

Chmehl

Aday gösteren

a[.]med^»»ileti

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar/Panorama

Destek — a[.]med^»»ileti 15:01, 16 Nisan 2010 (UTC)

• Destek -- Tabi. Takabeg ^ileti 15:02, 16 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Drlp ^ileti 19:24, 16 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Mimar77 16:37, 17 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Boyalikus 18:36, 17 Nisan 2010 (UTC)
• Destek SR kriterlerini karşılıyor. --Kerem 233 17:15, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Çok güzel bir görüntü. Teşekkürler --Alkd 02:26, 19 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Güzel bir çalışma. Ellerine sağlık. Sevgiler... --Berm@nya^İleti 19:33, 20 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Son kahraman ^ileti 10:14, 24 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Iggydarsa^mesaj 21:37, 22 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Sαвяí¢αи76^ileti 08:23, 26 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 13:35, 26 Nisan 2010 (UTC)

Gandi ve Abdulgaffar Han

"Hudutların Gandi'si" olarak da anılan Hindistan'ın bağımsızlık mücadelesinde önemli bir rol oynamış Peştun sivil itaatsizlik ve şiddetsiz direniş savunucusu Abdulgaffar Han, Hindistan'ın bağımsızlık mücadelesinin önderi Gandi ile birlikte dua ederken.

Kırpılmış versiyon. Işık ve kontrast da bir miktar düzeltildi; aslında daha fazla düzeltilebilir (tarama esnasında kontrastın ekseriyesi kaybolmuş orijinalde) fakat bu değil de kırpılma talep edildiği için çok fazla düzeltmedim.

Gerekçe

1940'ların başından kalma bir filmin taranmasıyla ortaya çıkan bu resim teknik kriterlerin hepsini ne kadar karşılıyor tartışılabilir, fakat (a) çözünürlüğü yeterince yüksek ve (b) tarihî ve ansiklopedik önemi muazzam. Abdulgaffar Han sivil itaatsizlik tarihindeki en önemli isimlerden biri olsa da Hint alt-kıtası ve İngiltere akademik çevreleri dışında az bilinen, yaşadığı dönem ve içinde bulunduğu şartlar yüzünden de ortada çok fazla yüksek kalitede fotoğrafı bulunmayan bir isim - birçok fotoğrafını bulabilirsiniz fakat en basit çözünürlük kriterimizi bile karşılayamayacak durumdadır bunların ekseriyesi. Burada örnek aldığı ve mücadelesinde yanında yer aldığı Gandi ile gösteriliyor ki bu ansiklopedik değerini arttırıyor; zatın aynı zamanda bir dinî lider olduğunu ve Gandi ile birlikte Hindu-Müslüman ilişkilerine vurguda bulunduğu da düşünürlüse bir eylem sırasında birlikte "dua" anlarını betimlemesi ansiklopedik değerini ikinci bir kez daha arttırıyor. Tüm bu sebepler yüzünden seçkin olması gerektiği kanaatindeyim. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 19:47, 17 Nisan 2010 (UTC)

Resmin dahil olduğu maddeler

Abdulgaffar Han

Üreten

Tarayan: Yann, özgün kaynak bilinmiyor

Aday gösteren

- noumenon א mesaj

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/İnsanlar

Destek — - noumenon א mesaj 19:47, 17 Nisan 2010 (UTC)

• Şartlı destek Karşı -- Tarihî ve ansiklopedik değerlri yüksek. Ancak crop yapılmalı, bence. Commons:User:Yann genelde crop yapıyor. Takabeg ^ileti 00:09, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Yorum Crop edilebilir zor bir şey değil ben de crop edebilirim - ben cropsuz hâlini daha uygun gördüğümden [arşivsel önemi sebebiyle] böyle aday göstermiştim. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 13:53, 18 Nisan 2010 (UTC)

Commons:User:Yann/Images scanned with the support of Wikimédia France#Mahatma Gandhi'deki dosyalardan mesela Gandhi & Bose da Gandhi & Bose (cropped) şeklinde kullanıldığı için istemiştim. Ama cropped versiyon o kadar iyi olmadı. Belgesel filmi anlatan maddede kullanılmış olsaydı dediğiniz gibi cropsuz daha ansiklopedik olurdu. Takabeg ^ileti 14:33, 18 Nisan 2010 (UTC)

Belgesel filmin ne kadar kayda değer olduğu tartışmalı, onun maddesini açmamız şu anda uygunsuz. Kırpılmış hâlinin bile çözünürlüğü oldukça iyi bu arada - bu çözünürlükte bu ikiliyi birlikte bu kadar ansiklopedik önem arz eden bir durumda betimleyecek alternatif görüntü bulmamız cidden çok zor... ilgili şahıs hakkında akademik araştırma ve yayın hazırlamıştım, bu sıkıntıyı oradan biliyorum. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 15:06, 18 Nisan 2010 (UTC)

• Karşı İnternette çözünürlüğü ve kalitesi daha yüksek olanı mevcut birebir aynısı olmasa bile aynı ana ait. Ayrıca Gandhi ile münasebeti yoğun diye fazladan bir özellik katmıyor ansiklopedik değerine. Hindistan'ın bağımsızlığı diye düşünürsek doğrudan bu resim bile daha iyi. Bence Gandhi zorlama olur. İyi çalışmalar. --Boyalikus 02:05, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Yorumİnternetteki bu çözünürlüğü ve kalitesi daha yüksek olan özgür lisanslı versiyonu hangisiyse ve neredeyse belirtirseniz Commons'a yükleyip bunun yerine SRA yapabiliriz. Nehru ile olan fotoğrafın da değeri vardır ve arzu edilirse SRA da gösterilebilir fakat Abdulgaffar Han Nehru'dan ziyade Gandi ile birlikte olmuştur, Nehru'yu değil Gandi'yi kendisine örnek almıştır, Nehru ile değil Gandi ile Hindu-Müslüman toplulukların birleşmesi ve ortak diyalogu, birleşik bir Hindistan için çabalamıştır... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 13:53, 18 Nisan 2010 (UTC)

Sanırım gözden kaçmış Gandhi için zorlama demem, yukarda zaten açıklamışsınız sra nedenini: Birçok (ünlü) tarihsel, edebi vs. kişiliğin kendisine örnek aldığı kendisi kadar ünlü kişiyle birlikteliği var, mücadelesi var. O halde hepsinin ansiklopedik değeri bu kişiyle çok iyi ilişkisi var diyerek belirlensin ve resimlerinin seçkin olup olmadığı.. Tarama cennetine dönüşür burası.Kırpılmış versiyonunu da desteklemiyorum. iyi çalışmalar.--Boyalikus 17:29, 18 Nisan 2010 (UTC)

• Destek Daha iyisi olamaz dı. :)) - 十月 İ'm Gay God xD (^o^) o herkezi seviyor ●(^'o'^) 15:12, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek tercihen cropped --Coriolis 16:15, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Kırpılmış versiyona destek. Tarihi önemi hakikaten çok fazla. Kırpılmış haliyle de maddesine kuvvetli bir etki yapıyor. Emeğinize teşekkürler.--a[.]med^»»ileti 17:47, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Tarihi, ansiklopedik...Kırpma ve iyileştirmelerin yapıldığı alttaki resmi destekliyorum. Teşekkürler.--Gökhan 23:08, 19 Nisan 2010 (UTC)

• Destek -- Düzenlenmiş versiyon diğerine göre daha iyi. Iyi çalışmalar. Unlimited^TM 00:55, 20 Nisan 2010 (UTC)
• Destek SR olmaya uygun bir fotoğraf. Sevgiler... --Berm@nya^İleti 19:29, 20 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Kırpılmış versiyona destek.--Drlp ^ileti 14:42, 22 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Son kahraman ^ileti 10:21, 24 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Sαвяí¢αи76^ileti 08:26, 26 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 13:40, 26 Nisan 2010 (UTC)

Gatesdead'den HDR bir görüntü

Birleşik Krallık'taki Gateshead kentinden bir görünüm. Bu görüntü HDR tekniğiyle birkaç farklı pozlanmış görüntünün birleştirilmesinden oluşturulmuştur. Yer yer oluşan yüksek renk ve parlaklık kontrastının ve tonlamadaki dolgunluğun sebebi HDR tekniğidir.

Gerekçe

HDR tekniğinin çok güzel bir örneği; oldukça baskın HDR'larda genelde tekniğin etkileri çok rahat gözlemlenemiyor burada hem tekniğin etkileri (bulutlar vs. öğelerde özellikle) rahatlıkla gözlemlenebiliyor hem de etki resmin tamamında çok baskın olmadığından düz çekilmiş bir kareden farkı da az çok tahmin edilebiliyor. Ek olarak estetik ve Newcastle'ı da güzel betimleyen bir kare.

Resmin dahil olduğu maddeler

Gateshead, HDR

Üreten

[1]

Aday gösteren

- noumenon א mesaj

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar/Şehir

Destek — - noumenon א mesaj 15:11, 18 Nisan 2010 (UTC)

• Yorum -- Güzel ama Newcastle upon Tyne değil, Tyne nehrinin karşı kıyısında yer alan Gateshead olmalı. Takabeg ^ileti 15:27, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Fotoğrafı çeken kişi Newcastle olarak işaretlemiş - Newcastle'da bulunmadığımdan bilemeyeceğim, kaynak gösterebilirseniz ilgili şekilde düzeltme yaparım. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 15:33, 18 Nisan 2010 (UTC)

Newcastle'da oturan Wilka Hudson, 2: Newcastle'dan 1: Gateshead 'i çekmiştir.

• • • Araştırdım da Gateshead için kullanıldığı yerler olmuş nette bu fotoğrafın bu sebeple Gateshead olarak düzeltiyorum. İlgin ve dikkatin için özellikle teşekkür ederim Takabeg ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 19:51, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek SR olmaya uygun --Berm@nya^İleti 16:38, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek SR kriterlerini karşılıyor. --Kerem 233 17:22, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Soru Sanki özellikle resmin sol kısmında bir renk kayması durumu var, HDR de bu durum normal midir?--a[.]med^»»ileti 18:03, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Yorum Normalde renklerdeki basit ton kaymaları/trendleri bile HDR'de vurgulandığından bu tip bir kayma HDR fotoğraflarda normal. Tarzın bir özelliği bir nevi... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 18:19, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Iggydarsa^mesaj 21:40, 22 Nisan 2010 (UTC)

• Destek -- Son kahraman ^ileti 10:25, 24 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Sαвяí¢αи76^ileti 08:33, 26 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 13:38, 26 Nisan 2010 (UTC)

Çan çiçeği

Çan çiçeğigiller familyasından olup adını çan şeklinde olduğu için Çan Çiçeği ismini aldığına inanılan, toplamda beş dişi olan, süs çiçeği olarak da yetiştirilen çiçektir.

Gerekçe

Kriterleri sağlıyor. Ansik. değeri yüksek.

Resmin dahil olduğu maddeler

Çan çiçeği

Üreten

Commons'da User:Amada44

Aday gösteren

- 十月 İ'm Gay God xD (^o^) o herkezi seviyor ●(^'o'^)

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Bitkiler

Destek — - 十月 İ'm Gay God xD (^o^) o herkezi seviyor ●(^'o'^) 14:57, 18 Nisan 2010 (UTC)

• Destek -- Kriterleri sağlıyor. 十月 = Onuncu ay yani Ekim demektir. Ekim ayının çiçeği mi acaba ? Birde tür nedir ? "Maddesi" açılsın diye yazacaktım :) Ama dosyada belirtilmediği için vazgeçtim. Takabeg ^ileti 15:02, 18 Nisan 2010 (UTC)

Alm. Vikipedi'de ki şu maddeye en uzun ömürlü çiçeklerden biri seçilmiş. Onun dışında çiçeğin yetişme aralığı hakkında pek bilgim yok ki bu çiçeğin tohumunu bulupta yetiştiren biri değilim. Ama eğer bulursam mutlaka ekeceğim. Türünü bende araştırıyorum ama bütün hepsi birbirine benzediğinden bulmam biraz zaman alacak sanırım. :// - 十月 İ'm Gay

God xD (^o^) o herkezi seviyor ●(^'o'^) 15:22, 18 Nisan 2010 (UTC)

• Destek Her açıdan seçkin... ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 15:17, 18 Nisan 2010 (UTC)

Soru -- Fotoğrafta çiçeğin en alt ve en üstü bulanık gibi. Netlik derinliği ilgili maddelere ve kritelere baktım. Netlik derinliği konusunda problemli olduğunu düşünüyorum. Biri durumu açıklarsa o doğrultuda oyumu kullanacağım.   Nazif İLBEK     ^mesaj 17:01, 18 Nisan 2010 (UTC)

• • Netlik derinliği veyahut daha sık kullanılan terimle "alan derinliği" ile ilgili kriter aslında şu soruyu sormamızı ister: "Bu resim alan derinliği sorunları yüzünden konusunu yeterince anlatamıyor mu?" yani bir yanındaki bulanıklık örneğin resmin konusunu anlatmasına engel oluyor mu? Eğer engel oluyorsa o kriteri sağlayamıyor demektir. Şahsî kanım bu resimdeki alan derinliğinin, yukarıda ve aşağıda görülen bulanıklığın resmin konusunu anlatmasına engel olmadığı yönünde; aksine eğer bu kısımlar flu olmasaydı arkaplan da daha net olacaktı ve arkaplandaki olası bitkileri az-çok görebilecektik - bu da fotoğrafı daha karmaşık kılacak ve belki de konusunu anlatması açısından olumsuz etkileyecekti. Ama sonuçta bu biraz da öznel; size göre bu bulanıklık resmin konusunu [Çançiçeği ve çiy tanelerini] anlatmasına engel olabilir, başkasına örneğin bana olmazken ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 17:16, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Kriterlere uygun olduğunu ve SR olması gerektiğini düşünüyorum.   Nazif İLBEK     ^mesaj 13:38, 24 Nisan 2010 (UTC)

• Destek Alt yazıyı maddedeki resme ekledim. Teşekkürler.--a[.]med^»»ileti 17:38, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Başarılı bir çalışma. Küçük bir sorunu, hangi çan çiçeği türü olduğu muallak. --Fagus^msj 23:45, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Iggydarsa^mesaj 21:39, 22 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Son kahraman ^ileti 10:23, 24 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Sαвяí¢αи76^ileti 08:27, 26 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 13:50, 26 Nisan 2010 (UTC)

Altın kristali

Kimyasal buğu taşınımı ile üretilmiş altın kristali (%99.99 saflık). Simgesi Au olan 79 atom numaralı element, bir geçiş metalidir. Tüm insanlık tarihi boyunca çıkarılan altın miktarının 161.000 ton olduğu tahmin edilmektedir. Bu miktar, ancak kenar uzunluğu 20,28 mm olan bir kübe eşdeğerdir. Bu kübün değeri ise 5,2 trilyon doları bulacaktır.

Gerekçe

Elementin vikipedideki en başarılı resmi. Alchemist-hp sağolsun.

Resmin dahil olduğu maddeler

Altın

Üreten

Alchemist-hp

Aday gösteren

Coriolis

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Bilim

Destek — Coriolis 22:51, 19 Nisan 2010 (UTC)

• Destek -- Kimyasal buğu taşınımı maddesine de eklenebilir. Takabeg ^ileti 23:04, 19 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Her açıdan seçkin ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 23:22, 19 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Unlimited^TM 00:53, 20 Nisan 2010 (UTC)
• Destek SR kriterlerini karşılıyor. --Kerem 233 10:38, 20 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Drlp ^ileti 12:34, 20 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --82 ~145 ileti 14:34, 20 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Berm@nya^İleti 17:48, 20 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--a[.]med^»»ileti 10:39, 21 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Iggydarsa^mesaj 21:45, 22 Nisan 2010 (UTC)

• Destek -- Son kahraman ^ileti 10:29, 24 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Sαвяí¢αи76^ileti 08:44, 26 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 13:49, 26 Nisan 2010 (UTC)

Rutenyum - EBM

EBM tekniği ile üretilmiş %99,99 saflıkta bir rutenyum çubuk. Simgesi Ru olan 44 atom numaralı element, bir geçiş metalidir. 1844 yılında Kazan'da keşfedilmiştir.

Gerekçe

Elementin vikipedideki en başarılı resmi. Viva Alchemist-hp

Resmin dahil olduğu maddeler

Rutenyum, hızlı prototipleme

Üreten

Alchemist-hp

Aday gösteren

Coriolis

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Bilim

Destek — Coriolis 00:54, 19 Nisan 2010 (UTC)

• Destek--a[.]med^»»ileti 01:02, 19 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Alchemist-hp'ten ölçeğin eklenmesini istemiştim. O da tamam dedi. Ben buna da ekleyeceğini sandım ama yanlış anlamışım. O bundan sonra yüklenecek resimlere ölçek ekleyecekmiş. İşte Vanadium resmine eklendi. Bu da SR olabilir. Takabeg ^ileti 01:36, 19 Nisan 2010 (UTC)
  • Saglik olsun artik. Yenisini cekerse degistiririz. --Coriolis 10:01, 19 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Maddesine değer katan bir resim. Teşekkürler --Alkd 02:40, 19 Nisan 2010 (UTC)

• An english info: sorry, but it isn't possible to add a right scale after the shot to this 3D object. It is only possible if I take a photo included a printed scale with this item. --Alchemist-hp 06:25, 19 Nisan 2010 (UTC)

  Bad luck then, we can vote for a replacement with this one if you shoot a similar but scaled picture later on. thx --Coriolis 10:01, 19 Nisan 2010 (UTC)

• Destek --Alchemist-hp 14:24, 19 Nisan 2010 (UTC)
• Destek SR olmaya uygundur. --Berm@nya^{<fontcolor="black">İleti} 21:34, 19 Nisan 2010 (UTC)
• Destek SR olmalı.--Drlp ^ileti 12:38, 20 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --82 ~145 ileti 14:37, 20 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Iggydarsa^mesaj 21:44, 22 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Son kahraman ^ileti 10:29, 24 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Sαвяí¢αи76^ileti 08:43, 26 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 13:49, 26 Nisan 2010 (UTC)

Ophrys tenthredinifera

Akdeniz'e özgü bir tür olan Ophrys tenthredinifera'nın çiçeği. Resimde Mallorca, İspanya'dan bir örnek görülmektedir.

Gerekçe

Maddesine değer katmakta. Çözünürlüğü yüksek ve estetik.

Resmin dahil olduğu maddeler

Ophrys tenthredinifera

Üreten

Orchi

Aday gösteren

a[.]med^»»ileti

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Bitkiler

Destek — a[.]med^»»ileti 20:06, 18 Nisan 2010 (UTC)

• Destek Alan derinliği, odağının kalitesi ve ansiklopedik değerine istinâden... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 20:15, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek SR olmaya uygundur. --Berm@nya^İleti 20:44, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek SR kriterlerini karşılıyor. --Kerem 233 15:35, 19 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Kriterleri karşılıyor.--Drlp ^ileti 12:47, 20 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Endemik bitki olduğu bilgisi yanlış verilmiş. Nerdeyse yetişmediği yer yok. Düzeltelim arkadaşlar.. --Fagus^msj 20:48, 20 Nisan 2010 (UTC)

Yapıldı Uyarınız için teşekkürler. Düzeltildi.--a[.]med^»»ileti 09:46, 21 Nisan 2010 (UTC)

• Destek -- Iggydarsa^mesaj 21:44, 22 Nisan 2010 (UTC)

• Destek-- Son kahraman ^ileti 10:28, 24 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Sαвяí¢αи76^ileti 08:36, 26 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 13:48, 26 Nisan 2010 (UTC)

Samanyolu ve kolları

Samanyolu'nun şekli hakkındaki yaygın görüş onun bir çubuklu sarmal galaksi olduğu yönündedir. Merkezdeki çubuk şeklindeki yıldız yoğunlaşmasının iki ucundan logaritmik spiral şeklinde uzayan iki ana kol ve yardımcı kollar galaksinin şeklini oluşturur. Bu görüş ilk olarak 1990'larda gündeme gelmiş, 2005 yılında Spitzer Uzay Teleskobu'ndan alınan bilgilerle kuvvetlendirilmiştir. Güneş Sistemi bir bölgesel bir spiral kol olan Orion kolu üzerinde yer alır.

Gerekçe

Gerek resim gerekse diyagram olarak ansiklopedik ve gözü okşuyor. Türkçeleştirenlerin ellerine sağlık. Konuya meraklı arkadaşların Galaksi maddesine dikkat etmesini de sağlarım belki. Biraz arkasından itsek SM olacak. :)

Resmin dahil olduğu maddeler

Samanyolu, Galaksi, Güneş Sistemi

Üreten

NASA/JPL-Caltech/R. Hurt (Çeviri: İnfoCan ▀, Türkçeleştirme: Alkd)

Aday gösteren

Coriolis

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Bilim

Destek — Coriolis 19:42, 18 Nisan 2010 (UTC)

• Destek Ansiklopedik önemi çok büyük... kesinlikle "wow" etkisi de var ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 19:45, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Emeğinize ve katkısı bulunan vikipedistlere teşekkürler.--a[.]med^»»ileti 20:18, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek SR olmaya uygundur. Sevgiler... --Berm@nya^İleti 20:44, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Gökhan 21:36, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Nihayet. Laboratuvar ile ilgilenen kullanıcılara teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 21:42, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Alkd 00:35, 19 Nisan 2010 (UTC)
• Destek SR kriterlerini karşılıyor. --Kerem 233 15:34, 19 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Drlp ^ileti 12:55, 20 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Iggydarsa^mesaj 21:43, 22 Nisan 2010 (UTC)

• Destek -- Son kahraman ^ileti 10:28, 24 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Sαвяí¢αи76^ileti 08:36, 26 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 13:48, 26 Nisan 2010 (UTC)

Zenginleştirilmiş Uranyum

Zenginleştirilmiş bir uranyum yakıt tableti. Yüksek zenginleştirilmiş uranyum (YZU), içeriğindeki ²³⁵U veya ²³³U konsantrasyonu %20'den daha yüksek olan uranyum yakıtıdır. Teoride bir nükleer silah %20 düzeyinde ²³⁵U'den oluşan yakıtla üretebilir, ancak bu verimsiz bir orandır. YZU ayrıca, uçak gemileri ve balistik denizaltılar gibi deniz araçlarını itmede kullanılan nükleer reaktörlerde yakıt olarak yer almaktadır.

Alt-1, 90^o dönük

Gerekçe

Ansiklopedik değeri oldukça yüksek ve çözünürlüğü uygun. Maddesine oldukça değer katıyor.

Resmin dahil olduğu maddeler

Zenginleştirilmiş uranyum

Üreten

Fastfission

Aday gösteren

Berm@nya^İleti

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Bilim

Destek — Berm@nya^İleti 17:50, 18 Nisan 2010 (UTC)

• Destek Alt-1'e. Alt yazı oldukça faydalı.--a[.]med^»»ileti 18:00, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Ansiklopedik değerinin yanı sıra teknik açıdan da kaliteli. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 18:16, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Aslında element resimlerinde el, kol çok irite ediyor ama uranyum özelinde resme değer katıyor. (Alt1, diğeri biraz ters duruyor)--Coriolis 20:30, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Alttakini destekliyorum.--Gökhan 21:38, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Alttaki resim olmalı ve altyazı alttaki resme eklenmeli.--Drlp ^ileti 12:38, 20 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Son kahraman ^ileti 10:27, 24 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Sαвяí¢αи76^ileti 08:36, 26 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 13:48, 26 Nisan 2010 (UTC)

Mavi Viola x wittrockiana

Viola cinsinin Viola tricolor türünün mavi bir Viola x wittrockiana melezi. Görüntüde odak çiçeğin ortasındaki tepecik açıklığının etrafında yer alan, trikom olarak adlandırılan, tozlaşmayı daha etkili kılan tüylerle kaplı dudağımsı yapılardır. Bu yapı Viola tricolor'un bir özelliğidir.

Gerekçe

Hercai menekşe türü ve melezleriyle uğraşmış olan herkesin ilgisini çekmiş olan, Anglofonların "beard" yani "sakal" olarak lakap taktığı bu ilginç yapıyı, çiçeğin bütününden ayırmadan - böylece de çiçeğin anatomisindeki ve estetik değerindeki önemini vurgulayarak betimleyen bir görüntü olduğu kanısındayım. Evet, alt petalin flu olduğunun farkındayım; fakat odak çiçeğin bütünü değil tam ortasındaki o tüylü dudaklarıydı ve daha önce Viola x wittrockiana çekmiş herkesin bileceği gibi bu çiçekten bir tane ve geri kalanı tamamen çimenden oluşan bir yerde fotoğrafını çekmediğiniz sürece, alan derinliğini çiçeğin tüm petal yapraklarını kapsayacak şekilde ayarlamanız zordur; bunun sebebi petal yapraklar arasındaki mesafe - alt yaprak orta yapraklara oranla daha geride, onları da net almak istediğinizde ister istemez arkaplanı da daha netleştiriyorsunuz ve bu da kompozisyonu bozuyor, resmi kalabalıklaştırıyor, odağınızı anlamsız kılıyor... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 17:46, 18 Nisan 2010 (UTC)

Resmin dahil olduğu maddeler

Hercai menekşe

Üreten

Noumenon

Aday gösteren

- noumenon א mesaj

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Bitkiler

Destek — - noumenon א mesaj 17:46, 18 Nisan 2010 (UTC)

• Destek SR olmaya uygun bir fotoğraf. --Berm@nya^İleti 17:49, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Yorum resim detaylarını göremedim (exif bilgileri) Hangi programla rotüş yaptın. --Fagus^msj 23:37, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Kontrast ve Level düzeltmelerini sanırım Photoshop'ta yaptım ama kırpmayı nerede yaptım hatırlamıyorum zira bu fotoğrafı çekip hazırlayalı bir yıl oluyor neredeyse... EXIF bilgileri bilgilendirici olmakla birlikte bir kriter değil bu yüzden bunların yoksunluğunu önemsememiştim. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 00:37, 19 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Yoo kriter olarak görmüyorum ama değerlendirme yaparken inceliyorum. Photoshopla yapılan düzeltmelerde exif bilgileri kayboluyor. Ben sadece hangi programı kullandığınızı merak ettim. Özellikle makro çekimler benimde ilgi alanıma giriyor. --Fagus^msj 00:46, 19 Nisan 2010 (UTC)
  • Elbette işinize yarayacaksa sunmak isterim ^_^ Olmazsa arşivime bakayım belki kırpılmamış, işlenmemiş versiyonunu da saklamışımdır - bulursam EXIF bilgilerini buraya veyahut o zaman bu tartışma kapanırsa sizin mesaj sayfanıza yollarım ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 00:50, 19 Nisan 2010 (UTC)
• Çokta gerekli değil, kendinizi yormayın, Teşekkürler.. --Fagus^msj 00:54, 19 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Noumenon mu çekti ? Makinesi ve tekniği bayağı iyiymiş. Çiçeklerden pek anlamıyorum ama kriterleri karşılıyor. Takabeg ^ileti 01:38, 19 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Bravo Nou. İyi iş çıkarmışsın. --Kerem 233 15:29, 19 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Evet, alt petalin flu olduğunun farkındayım ifadesinin izahı oldukça ikna edici:) Latife tabi. Başarılı, elinize sağlık.--a[.]med^»»ileti 14:21, 20 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Iggydarsa^mesaj 21:42, 22 Nisan 2010 (UTC)

• Destek -- Son kahraman ^ileti 10:27, 24 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Estetik açıdan süper bir resim. Kriterleri de karşılıyor. - 十月 O Gay Tanrı xD (^o^) o herkezi seviyor ●(^'o'^) 09:22, 25 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Sαвяí¢αи76^ileti 08:34, 26 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 13:21, 30 Nisan 2010 (UTC)

Peyto Gölü

Buzul beslenimli bir göl olan Peyto Gölü, Kayalık Dağlar coğrafi alanındaki yüksekliği 1,800 m.yi bulan Waputik dağ silsilesinde yer almaktadır. Buzul alanın etkisi ile buralardan göle karışan kayalar ve buzul suyu eriyikleri göle turkuaz rengini vermektedir (Banff Milli Parkı, Alberta, Kanada).

Gerekçe

Maddesine değer katan bir resim. Oldukça etkileyici. Pek çok maddeye değer katabilir ancak resmin mevcut maddesinin SRA için şimdilik yeterli olduğu kanaatindeyim.

Resmin dahil olduğu maddeler

Peyto Gölü

Üreten

Tobi 87

Aday gösteren

a[.]med^»»ileti

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar/Manzaralar

Destek — a[.]med^»»ileti 11:38, 21 Nisan 2010 (UTC)

• Destek -- Evet. Ama maddesi zayıf. Takabeg ^ileti 11:40, 21 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Gerekçeye katılıyorum. Oldukça güzel bir resim. --82 ~145 ileti 12:12, 21 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Bütünüyle doğa harikası olan Banff'ın en nadide yerlerinden birinin muhteşem bir fotoğrafı... bu seçkin olmasın da ne seçkin olsun ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 13:22, 21 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Unlimited^TM 14:40, 21 Nisan 2010 (UTC)
• Destek SR olmaya uygundur. Sevgiler... --Berm@nya^İleti 09:52, 22 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Drlp ^ileti 14:35, 22 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Gerekçede de belirtildiği gibi maddesine değer katan bir resim ve oldukça etkileyici.   Nazif İLBEK     ^mesaj 17:21, 22 Nisan 2010 (UTC)
• Destek muazzam -- Iggydarsa^mesaj 21:47, 22 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Son kahraman ^ileti 10:30, 24 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Mükemmel bir fotoğraf.--Reality 14:41, 24 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Kriterleri karşılıyor. - 十月 O Gay Tanrı xD (^o^) o herkezi seviyor ●(^'o'^) 09:20, 25 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Sαвяí¢αи76^ileti 08:45, 26 Nisan 2010 (UTC)
• Destek SR kriterlerini karşılıyor. --Kerem 233 10:43, 29 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 13:20, 30 Nisan 2010 (UTC)

Gramvousa gün batımı

Girit Adasının kuzeybatısında yer alan Balos plajından çekilmiş Gramvousa adasının gün batımı manzaraları (Gramvousa, Kissamos, Hanya, Yunanistan).

Gerekçe

Ansiklopedik değeri var. Çözünürlüğü yüksek. Maddesine değer katıyor ve göze güzel geliyor.

Resmin dahil olduğu maddeler

Gramvousa

Üreten

[2]

Aday gösteren

Berm@nya^İleti

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar/Panorama

Destek — Berm@nya^İleti 18:49, 20 Nisan 2010 (UTC)

• Destek Her açıdan seçkin... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 18:51, 20 Nisan 2010 (UTC)
• Yorum fotografa konu olan adadan girit maddesinde bahsedilmemis. --Coriolis 23:42, 20 Nisan 2010 (UTC)
• Destek SR olmalı. --82 ~145 ileti 12:09, 21 Nisan 2010 (UTC) Şartlı destek Altyazı geliştirilmeli. --82 ~145 ileti 12:11, 21 Nisan 2010 (UTC) Destek Şu andaki altyazı idare eder. Çok güzel bir fotoğraf. --82 ~145 ileti 12:44, 22 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Altyazı birazcık geliştirdim ama... Takabeg ^ileti 12:31, 21 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Gün batımı maddemiz olsa keşke de kullansak orada da:)--a[.]med^»»ileti 14:35, 21 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Unlimited^TM 14:51, 21 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Drlp ^ileti 14:37, 22 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Iggydarsa^mesaj 21:46, 22 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Son kahraman ^ileti 10:30, 24 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Sαвяí¢αи76^ileti 08:44, 26 Nisan 2010 (UTC)
• Destek SR kriterlerini karşılıyor. --Kerem 233 10:42, 29 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan ▀ 22:05, 6 Nisan 2010 (UTC)

Dursunbey, Balıkesir yerel kıyafetleri

Kültürün maddesel ögelerinden olan kıyafetler, yaşam biçiminin de göstergesidir. Yörük kültürünün hakim olduğu Balıkesir yöresi yerel kıyafetleri de büyük oranda konargöçer yaşam biçiminden şekillenmiştir. Halı, kilim gibi ögeler sürekli hareket halindeki yaşamın; yorgan, yastık gibi ögelerin bir odada toplanması da soybağımlı kalabalık aile yapısının göstergesidir. Aynı zamanda halkoyunlarında da kullanılan kıyafetler, gündelik yaşamın izlerini taşımaktadır.

Gerekçe

Maddelerine değer katıyor. Ansiklopedik. Çözünürlüğü iyi.

Resmin dahil olduğu maddeler

Dursunbey, Balıkesir, Balıkesir yöresi halkoyunları, Konargöçer

Üreten

Alperx

Aday gösteren

a[.]med^»»ileti

Sergi sayfası

Kültür

Destek — a[.]med^»»ileti 23:33, 25 Mart 2010 (UTC)

• Destek -- Son kahraman ^ileti 12:53, 26 Mart 2010 (UTC)
• Destek Epey detaylıymış.--Boyalikus 01:36, 27 Mart 2010 (UTC)
• Destek Ansiklopedik, değerli --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 05:48, 27 Mart 2010 (UTC)
• Karşı - Kusura bakmayın ama sıradan bir fotoğraf. Seçkin tarafı göremedim. Takabeg ^ileti 06:01, 27 Mart 2010 (UTC)

SRA adayı resim kriterleri karşılamaktadır, en azından SR seçilen bilimum uçak, gemi, tank kadar kıymetlidir ve kriterleri karşılamaktadır.--a[.]med^»»ileti 10:56, 27 Mart 2010 (UTC)

Daha iyisini ben çekebilirim mesela. Siz de rahatlıkla çekebilirsiniz. Bu durumda SR midir ? Değil midir ? Uçak, gemi, tank v.s. çekme şansımız hemen hemen yoktur. Takabeg ^ileti 11:00, 27 Mart 2010 (UTC)

• Şartlı destek halkoyunlarında? Halk-oyunu imlaya dikkat! Takabeg'in de belirttiği gibi resim de netlik kavramına uygunluk açısından çok sorun var gibi görünüyor. Daha neti olabilir. Ayrıca Tabeg, eğer daha netini çekerim diyorsan hiç zaman kaybetme derim. - Nebeviye 16:17, 27 Mart 2010 (UTC)

Uyarınız için teşekkürler, düzeltildi (halk-oyunları, halkoyunları oldu)

• Karşı Yorum üzeerine resmi birkez daha kontrol ettim ve bu sefer netlik sorunlarını farkettim. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 06:06, 28 Mart 2010 (UTC)
• Karşı kontrast, ışık patlamaları, renk kaymaları ve jpeg bozulmalarını saymazsak güzel bir resim olmuş. --Manco Capac ⇨⌨ 14:26, 30 Mart 2010 (UTC)
• KarşıSıradan,çoğu kişinin çekebileceği bir fotoğraf.--EAY 14:21, 30 Mart 2010 (UTC)
• Karşı Manco Capac'a katılıyorum. --82 ~145 ileti 10:09, 31 Mart 2010 (UTC)
• Karşı--Kuz^๛ 15:42, 2 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı --Sαвяí¢αи76^ileti 00:00, 4 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan ▀ 22:37, 6 Nisan 2010 (UTC)

Ota Benga, Bronx Hayvanat Bahçesi'nde çekilmiş resmi

XVI. ve XIX. yüzyıllar arasında Afrika'da bazı misyonerlerin öncülüğünde yapılan insan talanı sırasında ABD'ye zorla ve zor şartlar altında kaçırılan Afrikalılar'dan biri olan Ota Benga'nın, Bronx Hayvanat Bahçesi'nde bir maymunla çektirilmiş resmi. Resim New York'ta bulunan Bronx Hayvanat Bahçesi'nde İnsanın Eski Ataları adı altında sergilenmiştir.

Gerekçe

Tarihi açıdan önem taşıyor ve ansiklopedik değeri yüksek

Resmin dahil olduğu maddeler

Ota Benga İngilizce Vikipedi'de: Zoo (tr:Bronx Hayvanat Bahçesi)

Üreten

Kamu Malı

Aday gösteren

Nebeviye^^

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/İnsanlar

Destek — Nebeviye^^ 10:40, 31 Mart 2010 (UTC)

• Destek Ota Benga'nın acıklı hikayesi...Ölmeden 10 yıl önce çekilmiş fotoğrafı, 100 küsür yıl öncesi için fena değil, Benga'nın çok fotoğrafı da yok sanırım...Vikiçizer 09:44, 1 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Çözünürlüğü çok düşük. Kriterleri sağlamıyor... --Berm@nya^İleti 10:59, 2 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Bermanya'ya katılıyorum. Her ne kadar tarihi değeri yüksek olsa da çözünürlüğü düşük. --82 ~145 ileti 11:43, 2 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Cekli829 09:58, 5 Nisan 2010 (UTC)
  • Resmin yüksek çözünürlüklü bir örneği olmayabilir, 1906'da çekilmiş, ben baktım daha yükseğini bulamadım...Eğer daha yüksek çözünürlüğe sahip olan örneği yoksa artık 1906 tarihli resmin çözünürlüğü önemsizleşir...Vikiçizer 11:46, 2 Nisan 2010 (UTC)

• Yorum Vikipedi:Seçkin resim nedir? Yüksek kalite kuralının istisnası burada da geçerlidir. Resim ne kadar tarihi öneme sahipse, ne kadar nadirse ya da konuya kattığı anlam ne kadar çoksa, verdiği estetik tatminin önemi o kadar azdır. Örneklere bakınız: çekilen ilk fotoğraf, Chopin'in çekilmiş tek fotoğrafı, Lewis ve Clark'ın sefer haritası, Zuikaku bayrağının indirilişi, 1927 Solvay konferansı, Güney Afrika'da ırkçılığı gösteren bir tabela, ve kıta aşırı demiryolunun tamamlanışı. diyor. Ama Ota Benga (500 × 375 piksel) bana da fazlasıyla küçük geldiği için şimdi kararsızım. Daha iyisi yoksa belki seçilebilir. Takabeg ^ileti 12:13, 2 Nisan 2010 (UTC)

Çözünürlük konusunda tamami ile karşı olmalarında çözünürlüğü belirten Vikipedistler'e bir nevi hak veriyorum (sonuçta SM kriterlerinden çözünürlük konusunda sınıfta kalıyor gibi) ki çözünrlük konusunda zaten hiçbir açıklama yapmadım, lakin ansikl. ve tarihi değeri çok yüksek. Ki Wikipedia'da bu resim tek, bir benzeri yok! Kullanılacağı maddelere değer katacağından en ufak kuşkum yok. - Nebeviye!^□ 17:20, 2 Nisan 2010 (UTC)

Yorum Bu resim, SR olamaz. Çözünürlüğü gözden çıkarılacak gibi de değil. Çok düşük. Dolayısıyla, SR olamaz... Üzgünüm... --Berm@nya^İleti 17:22, 2 Nisan 2010 (UTC)

Sevgili Bermanya üstteki yorum sadece size yönelik değil :)). Ki karşı olma gerekçenizi çöüzünrlük açısında zaten haklı buluyorum. Ki böyle bir durumda ben de SM kriterlerini taşımadığını söyleyerek karşı olurdum. Yalnız ansiklop. değeri açısından biraz düşünürdüm sanırım :) Üstte ben sadece ansiklopedik değerine vurgu yaptım ;)) - Nebeviye!^□ 17:29, 2 Nisan 2010 (UTC)

• Karşı çözünürlük düşük -- Son kahraman ^ileti 13:41, 2 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Çözünürlüğe göre düşünmedim, bundan iyisi şamda kayısı...--Boyalikus 17:30, 2 Nisan 2010 (UTC)

• Kısmi destek Eşsiz olduğu fakat SR kriterlerini tam karşılamadığı için.--a[.]med^»»ileti 09:47, 3 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Zor bulunurluğu ve karenin anlattıkları çözünürlüğüne ağır basıyor. --Coriolis 00:34, 6 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan ▀ 14:22, 15 Nisan 2010 (UTC)

Sather Saat ve Çan Kulesi

Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley kampüsünün simgesi olan "Sather Kulesi"

Gerekçe

Ansiklopedik değeri yüksek. Çözünürlüğü de iyi.

Resmin dahil olduğu maddeler

Kule, Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley

Üreten

Tema

Aday gösteren

Berm@nya^İleti

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar

Destek — Berm@nya^İleti 19:55, 2 Nisan 2010 (UTC)

• Karşı - SR kriterleri karşılamıyor. Takabeg ^ileti 00:45, 3 Nisan 2010 (UTC)

Yorum Hangi kriterleri mesela? Sevgiler... --Berm@nya^İleti 15:03, 4 Nisan 2010 (UTC)

Mesela 1. Yüksek kalitede olmalı. Takabeg ^ileti 15:05, 4 Nisan 2010 (UTC)

• Karşı Takabege katılıyorum -- Son kahraman ^ileti 12:18, 3 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Kalitesi düşük bir resim, dolayısıyla SR kriterlerini karşılamıyor. Sanırım otobüs veya arabadan çekilmiş. --82 ~145 ileti 07:18, 5 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Açı kötü, en iyilerden biri değil.--a[.]med^»»ileti 11:09, 5 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı SR olacak durumda değil maalesef...Vikiçizer 10:11, 7 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Yukardaki sebeplere dayanarak -- Iggydarsa^mesaj 18:12, 7 Nisan 2010 (UTC)

• Karşı Yukarıdakilere katılıyorum.--Drlp ^ileti 14:47, 9 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı--Sαвяí¢αи76^ileti 23:28, 10 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan ▀ 20:56, 15 Nisan 2010 (UTC)

Bergamo Şehri

Bergamo şehri

Gerekçe

Ansiklopedik değeri ve çözünürlüğü yüksek. Göze güzel geliyor.

Resmin dahil olduğu maddeler

Lombardiya

Üreten

Zuffe

Aday gösteren

Berm@nya^İleti

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Mekanlar

Destek — Berm@nya^İleti 16:48, 4 Nisan 2010 (UTC)

• Karşı - SR kriterleri karşılamıyor. Takabeg ^ileti 21:57, 4 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Işık sorunu var. --82 ~145 ileti 07:21, 5 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Sorun var. --Cekli829 09:55, 5 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Işık sorunlu olmasa güzel fotoğraf.--a[.]med^»»ileti 11:08, 5 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı kurallara uymuyor -- Son kahraman ^ileti 11:01, 8 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Sorunlu! SR kriterlerini karşılamıyor. - Nebeviye!^□ 17:01, 9 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı--Sαвяí¢αи76^ileti 23:29, 10 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Seçkin resim kriterlerini karşıladığını düşünmüyorum. --.dsm. 18:00, 14 Nisan 2010 (UTC)
• Çekimser--Drlp ^ileti 15:52, 15 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Seçkin resim kriterlerini karşılamıyor. --Kerem 233 17:58, 15 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan ▀ 14:15, 16 Nisan 2010 (UTC)

Karakol Katedrali

Kırgızistan'ın Karakol şehrindeki, Kırgızistan'da ki Hristiyanların baş mabetlerinden, "Karakol Katedrali"

Gerekçe

Ansiklopedik değeri ve çözünürlüğü yüksek. Maddesine de değer katıyor.

Resmin dahil olduğu maddeler

Kırgızistan, Karakol (şehir)

Üreten

Kullanıcı:Hux

Aday gösteren

Berm@nya^İleti

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar

Destek — Berm@nya^İleti 18:51, 9 Nisan 2010 (UTC)

• Şartlı destek Alt yazı geliştirilirse iyi olacak. Katedralin adı ing.Holy Trinity Cathedral--a[.]med^»»ileti 20:33, 10 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Türkiye'deki bir caminin aynı seviyedeki fotoğrafını düşünelim. Gölge, ağaçlara bakıldığında dikkatli çekilmediği anlaşılıyor. Takabeg ^ileti 05:28, 11 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Son kahraman ^ileti 11:36, 13 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Drlp ^ileti 15:33, 13 Nisan 2010 (UTC)

Yapıldı Resmin alt yazısı geliştirildi. Sevgiler... --Berm@nya^İleti 20:34, 13 Nisan 2010 (UTC)

• Karşı Katedralin kapısındaki ağaç, fotoğrafın güzelliğine gölge düşürmüş =)   Nazif İLBEK     ^mesaj 20:38, 13 Nisan 2010 (UTC)^{VP:OY kriterlerince, en az 150 değişiklik yapmadığı için oyu geçersizdir. Sevgiler... --Berm@nyaİleti 21:10, 13 Nisan 2010 (UTC))}
• Karşı Teknik açıdan kriterleri sağladığını düşünmüyorum zira renklerde kayma var (yeşiller oldukça parlak çıktığından bu fark edilmiyor olabilir fakat büyültüp dikkatle bakarsanız ve özellikle de aydınlık günlerde manzara/mimarî fotoğrafçılığı deneyiminiz varsa daha iyi fark edersiniz)... ışığın da kötü olduğunu düşünüyorum, gök diğer taraflara göre çok parlak kalıyor, gölgeler yüzünden fotoğraf estetik kalitesini yitiriyor. Eğer çözünürlüğü çok çok yüksek olsaydı bu teknik zayıflıklarını belki görmezden gelebilirdik veya programla düzeltmeye çalışırdık; fakat şu noktada düzeltmeye çalışırsak gren seviyesi artabilir vs... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 03:18, 14 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Noumenon'a katılıyorum. Seçkin resim kriterlerinin yakınından bile geçmiyor maalesef. --.dsm. 18:03, 14 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Noumenon'a katılıyorum. --Kerem 233 18:03, 15 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan ▀ 14:10, 22 Nisan 2010 (UTC)

Hizmetçi kızlarla Krişna

Hinduizm'deki önemli tanrılardan olan Vişnu'nun sekizinci avatarı olarak tapınılan Krişna'nın hizmetçileriyle birlikte yer aldığı bir betimleme. Hint tarzında olup 1710 yılı civarında yapıldığı düşünülmektedir.

Gerekçe

Hint minyatürünün güzel bir örneği olduğu gibi konusu olan Krişna'yı da güzelce betimliyor, üstelik estetik ve tarihî de... - - noumenon א mesaj 04:04, 14 Nisan 2010 (UTC)

Resmin dahil olduğu maddeler

Krişna

Üreten

bilinmiyor, elektronik nüshanın kaynağı: The Yorck Project: 10.000 Meisterwerke der Malerei

Aday gösteren

- noumenon א mesaj

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Sanat

Destek — - noumenon א mesaj 04:04, 14 Nisan 2010 (UTC)

• Yorum İlgilendiğiniz için teşekkür ederim. Ancak The Yorck Project'te yer alan dosyalarda sıkça sorunlara rastlıyoruz (yüzde yüz değildir). Önce orijinalinin incelenmesi gerektiğini düşünüyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 04:12, 14 Nisan 2010 (UTC)
  • Kastınız renkler/tonlar mı? Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 04:19, 14 Nisan 2010 (UTC)

• Renkler ve tonlar da önemlidir, elbette. Ayrıntılar için bakınız: Vikipedi tartışma:Seçkin resimlikten ihraç adayları. Takabeg ^ileti 04:56, 14 Nisan 2010 (UTC)
  • Bu betimlemenin internette ikincil, farklı kaynaktan bir başka reprodüksiyonu yok. Bu yüzden bunu doğru kabul etmekten başka - şu an için - başka bir şansımız yok. British Museum'ın katalogunda bulamadım ben, bulan olursa elbette gözden geçirebiliriz durumu. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 14:25, 14 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Unlimited^TM 14:29, 14 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Takabeg'e hak veriyorum ancak Noumenon'un," Bu betimlemenin internette ikincil, farklı kaynaktan bir başka reprodüksiyonu yok. Bu yüzden bunu doğru kabul etmekten başka - şu an için - başka bir şansımız yok. ifadesine de katılıyorum. Ayrıca w:Gopi maddemiz olsaydı hizmetçi kızlara iç bağ verebilirdik. Teşekkürler.--a[.]med^»»ileti 20:13, 16 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Mimar77 16:39, 17 Nisan 2010 (UTC)
• Destek --Kerem 233 17:07, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 23:54, 19 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı -- Hakiki esere sadık olduğunu kanıtlamamız lazım. Takabeg ^ileti 17:37, 21 Nisan 2010 (UTC)
• Sanat eseri fotoğraflarının SR olabilmeleri için renk bakımından orijinallerine sadık oldukları gerektiğine dair toplulukta bir konsensus oluştuğunu görebiliriz, Ocak ayında SR'likten ihraç edilen resimlerin oylamarına bakarak [3]. Ayrıca Vikipedi tartışma:Seçkin resimlikten ihraç adayları sayfasında da bu konuda ayrıntılı kurallar belirlenmiş durumda. Bu yüzden, oy çokluğuna rağmen bu adaylığı başarısız sayacağım. Eğer bu kurallar konusunda topluluğun konsensusu değişirse bu resim gelecekte tekrar aday gösterilebilir. --İnfoCan ▀ 14:09, 22 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan ▀ 14:10, 22 Nisan 2010 (UTC)

Zülkarneyn Yecüc ve Mecüc'e karşı set inşa ettirirken

Kur'an'da yer alan Zülkarneyn anlatısında geçen, Zülkarneyn'in ne ve kim oldukları Kur'an'da açıklanmayan Yecüc ve Mecüc'ü engelleyecek bir set inşa ettirmesini betimleyen, 16. yüzyıldan kalma bir Fars minyatürü.

Gerekçe

16. yüzyıldan kalma bir minyatür olarak gerek o dönemin minyatür anlayışını betimliyor gerekse Fars tarzı minyatürün en güzel örneklerinden birini sunuyor; bunlar yetmiyormuş gibi oldukça fantastik olan Zülkaynen anlatısını pek ilgi çekecek bir biçimde betimliyor... hem ansiklopedik değeri çok hem eski hem de estetik. - - noumenon א mesaj 03:54, 14 Nisan 2010 (UTC)

Resmin dahil olduğu maddeler

Zülkarneyn

Üreten

bilinmiyor, nüshanın elektronik versiyonu ise: The Yorck Project: 10.000 Meisterwerke der Malerei

Aday gösteren

- noumenon א mesaj

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Sanat

Destek — - noumenon א mesaj 03:54, 14 Nisan 2010 (UTC)

• Yorum İlgilendiğiniz için teşekkür ederim. Ancak The Yorck Project'te yer alan dosyalarda sıkça sorunlara rastlıyoruz (yüzde yüz değildir). Önce orijinalinin incelenmesi gerektiğini düşünüyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Ayrıntılar için bakınız: Vikipedi tartışma:Seçkin resimlikten ihraç adayları. Takabeg ^ileti 05:51, 14 Nisan 2010 (UTC)
  • Bu yazmaların ek nüshalarını bulmak klasik Batı sanat eserlerininki kadar kolay değil; çoğu kütüphane/müze örnek olarak kataloglarında bunları sunmayabiliyor. Bu betimlenin bulunduğu Dublin'deki kütüphanenin katalogunda bu nüshanın bir örneği yok, netteki benim bulduğum tek diğer reprodüksiyon bu ki bunda da renkler büyük oranda aynı (sonradan keskinliği biraz arttırılmış olabilir bu versiyonunun incelerken bazı detaylar biraz suni geldi ama daha çok incelemek lazım). Dublinli bir arkadaşımdan rica edebilirim erişmesini fakat elimizde ikincil bir sağlam reprodüksiyon yokken bunu kabul etmemiz gerektiğini düşünüyorum; nitekim bu yüzden aday gösterdim. İleride başka reprodüksiyonları ortaya çıkarsa tartışılabilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 14:17, 14 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Eğer hatalı olduğundan emin değilsek...--Coriolis 18:08, 16 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Gerçekten orijinali bu ise destek. --Kerem 233 17:06, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 23:53, 19 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı -- Hakiki esere sadık olduğunu kanıtlamamız lazım. Takabeg ^ileti 17:37, 21 Nisan 2010 (UTC)

• Sanat eseri fotoğraflarının SR olabilmeleri için renk bakımından orijinallerine sadık oldukları gerektiğine dair toplulukta bir konsensus oluştuğunu görebiliriz, Ocak ayında SR'likten ihraç edilen resimlerin oylamarına bakarak [4]. Ayrıca Vikipedi tartışma:Seçkin resimlikten ihraç adayları sayfasında da bu konuda ayrıntılı kurallar belirlenmiş durumda. Bu yüzden, oy çokluğuna rağmen bu adaylığı başarısız sayacağım. Eğer bu kurallar konusunda topluluğun konsensusu değişirse bu resim gelecekte tekrar aday gösterilebilir. --İnfoCan ▀ 14:08, 22 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan ▀ 14:13, 22 Nisan 2010 (UTC)

Mekatronik Robot Kolu

Mekatronik mühendislerince yapılan, "Mekotronik Robot Kolu"

Gerekçe

Çözünürlüğü ve ansiklopedik değeri yüksek. Maddesine oldukça değer katıyor.

Resmin dahil olduğu maddeler

Mekatronik

Üreten

Kullanıcı Microp

Aday gösteren

Berm@nya^İleti

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Mühendislik ve teknoloji

Destek — Berm@nya^İleti 18:53, 14 Nisan 2010 (UTC)

• Karşı Ansiklopedik değeri vardır ama SR kriteleri karşılamıyor. Takabeg ^ileti 04:42, 15 Nisan 2010 (UTC)

Yorum Hangi kriterler mesela Takabeg? --Berm@nya^İleti 10:58, 15 Nisan 2010 (UTC)

• Karşı Alan derinliği iyi fakat ışık o kadar kötü ki... kontrast da çok problemli. Teknik kriterleri sağlamıyor; seçkin seçilmiş diğer obje fotoğraflarına bakılırsa aradaki fark daha iyi anlaşılacaktır kanısındayım. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 16:31, 15 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Noumenon değişiyle konstrat kötü. Kriterleri karşılamıyor. - Nebeviye!^□ 14:57, 16 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı SR kriterlerini karşılamıyor. --Kerem 233 17:14, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı SR kriterlerini karşılamıyor.--a[.]med^»»ileti 18:39, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı--Sαвяí¢αи76^ileti 23:55, 19 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan ▀ 13:27, 26 Nisan 2010 (UTC)

Laurence Olivier - 1972

Tiyatro ve sinema oyuncusu Laurence Olivier 40 yılı aşkın oyunculuk kariyeri boyunca 120 üzeri tiyatro oyununda ve 60'tan fazla filmde rol aldı. Oscar, Altın Küre, BAFTA ve dört Emmy ödüllü sahibi olan Olivier 20. yüzyılın en büyük oyuncularından kabul edilmektedir. (Sleuth filminin setinde, (1972).)

Gerekçe

Yüksek çözünürlüğe sahip, aktörün kariyerinin son yıllarındaki görünüşünü anlatan bir fotoğraf. Bir de şu konu ile ilgili reklam yapmak istedim, maddesi SMİde.

Resmin dahil olduğu maddeler

Laurence Olivier

Üreten

Allan Warren

Aday gösteren

Coriolis

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/İnsanlar

Destek — Coriolis 17:55, 16 Nisan 2010 (UTC)

• Soru -- Kıymetlidir. Ama niye fotoğraf bu kadar kirli ? Takabeg ^ileti 18:50, 16 Nisan 2010 (UTC)

Hmm, yerinde bir soru. Hakikaten temiz sayilmaz. Uyarinca fark ettim. Olivier'in daha iyi fotografini (ozellikle yasililik) bulma ihtimalimiz ya da kisa vadede temizle(t)me ihtimalimiz var mi yok mu onu da dusunerek karar verelim. Eger daha iyisi ile degistiremiyorsak ana sayfaya cikmayi bu haliyle de hak ediyor. "Aday gosterirken fark etmedigime gore o kadar da kirli degilmis" gibi subjektif bir hesap yaptim. --Coriolis 19:16, 16 Nisan 2010 (UTC)

• Karşı -- Fotoğrafın şu anki sürümünün SR seçilmesine karşıyım. Temizlenmiş sürümü bekliyoruz. Takabeg ^ileti 23:47, 16 Nisan 2010 (UTC)

• Destek--Boyalikus 18:35, 17 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Gerçekten çok kirli, kameranın lensinin veya filtrelerinden birinin önü pek tozluydu sanırım? Başka bir açıklama aklıma gelmiyor açıkçası... Bu işte yetisi olan birisinin temizlemesinde yarar var; temizlendiği takdirde oyum destek olacaktır. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 14:09, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Kirli. --Kerem 233 17:16, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı --Berm@nya^İleti 19:32, 20 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Yorumlara katılarak.--Drlp ^ileti 14:35, 22 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Son kahraman ^ileti 10:18, 24 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı --Sαвяí¢αи76^ileti 08:24, 26 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan ▀ 13:30, 26 Nisan 2010 (UTC)

Ihlara Vadisi ormanlık alan görüntüsü

Aksaray iline bağlı,Güzelyurt ilçesinde olan Ihlara Vadisi'nin ormanlık kısmından çekilmiş bir görüntü.

Gerekçe

Görüntüsü kalitesi,azda olsa düşsede resim bölgeyi iyi temsil ediyor.

Resmin dahil olduğu maddeler

Ihlara,Güzelyurt

Üreten

Euphemia

Aday gösteren

Σuphemia

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Mekanlar

Destek — Σuphemia 11:35, 17 Nisan 2010 (UTC)

• Karşı Kompozisyon aslında pek güzel ama renklerde çok ciddi kayma var + ışık patlamaları her yanı süslüyor... bu şekilde teknik kriterleri sağlaması imkânsız. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 19:50, 17 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı -- Aslında bunu sevdim ama yukarıdaki yorumlara hak verdim. Takabeg ^ileti 00:25, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Renklerdeki kayma bariz etkili maalesef. Teşekkürler.--a[.]med^»»ileti 17:12, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Noumenon'a katılıyorum... --Kerem 233 17:17, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı noumenon'a katılıyorum. Sevgiler... --Berm@nya^İleti 19:31, 20 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Noumenon'a katılarak karşı.--Drlp ^ileti 14:35, 22 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Son kahraman ^ileti 10:19, 24 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı --Sαвяí¢αи76^ileti 08:24, 26 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan ▀ 13:31, 26 Nisan 2010 (UTC)

Eski Datça

Datça'daki,Eski Datça mahallesinden bir ev ve ortamın birleşik görüntüsü.

Gerekçe

Çok hoş bir resim,aynı ortamdaki başka bir resim Bilim Teknik Dergisi Eylül '08 sayısında çıkmıştı(en üstten 8. sırada),bu resim ise göndermemiştim.

Resmin dahil olduğu maddeler

Datça

Üreten

Euphemia

Aday gösteren

Σuphemia

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Mekanlar

Destek — Σuphemia 11:53, 17 Nisan 2010 (UTC)

• Karşı -- Elinize sağlık. SR kriterleri karşılamıyor. Başım döndü. Dediğiniz Bilim Teknik Dergisi Eylül '08 sayısındaki resim daha iyi. Takabeg ^ileti 12:10, 17 Nisan 2010 (UTC)
• Kriterlerin hepsini mi karşılamıyor,bir kaçını mı?Teşekkürler. --Σuphemia 12:14, 17 Nisan 2010 (UTC)

Yüksek kalitede olmalı, Vikipedi'nin en iyi çalışmalarından biri olmalı, Gözü okşaması. Takabeg ^ileti 00:04, 18 Nisan 2010 (UTC)

• Karşı Teknik kriterleri karşılayamıyor zira renklerde kayma var, ışık patlaması var, kompozisyonu problemli ve problemli kompozisyon yüzünden resim ansiklopedik değerini de büyük ölçüde yitiriyor (duvar[?] resmin neredeyse yarısını kaplıyor, önplan-arkaplan ayrışması bulanık vs.)... Diğer fotoğraf kompozisyon açısından çok daha iyi ama özellikle ışık konusunda aynı probleme sahip: ışık patlamaları, bazı yerler aşırı karanlıkken bazı yerler çok aydınlık çıkmış... Güneşin tam tepede olduğu bir anda mı çekildi acaba? Ufak bir tüyo tip fotoğrafları çekmek için en güzel zaman ikindi vaktidir ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 19:54, 17 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı SR kriterlerini karşılamıyor. Özellikle de o duvar gibi şey sorun yaratıyor. --Kerem 233 17:19, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Hakikaten dergideki fotoğraf daha iyiymiş. Kullanılan alanın verimliliği açısından problem var. Yarısı duvarı ( ve kuru sarmaşıkları galiba) kapsayan aday resimde anlam, duvarın orantısız yer kaplayışı ve flulaşması ile olmusuz etkilenmiş. Açı daha iyi tespit edilebilir, yakınlık uzaklık sorunu ortaya çıkmayabilirdi. Teşekkürler.--a[.]med^»»ileti 17:56, 18 Nisan 2010 (UTC)

• Karşı Aday gösteren arkadaşı üzmek istemem ama hiç olmamış. --Fagus^msj 23:48, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı SR olmaya uygun değildir. Sevgiler... --Berm@nya^İleti 19:30, 20 Nisan 2010 (UTC)
• Destek daha güzellerini bekliyorum -- Son kahraman ^ileti 10:20, 24 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı --Sαвяí¢αи76^ileti 08:25, 26 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan ▀ 13:39, 26 Nisan 2010 (UTC)

Galata Kulesinden, Beyoğlu

Şişli, Beşiktaş ve Kâğıthane ile çevrili Beyoğlu'nun, II. Abdülhamit tarafından yaptırılan İstanbul'un eski yapılarından biri olan Galata Köprüsü'nden görünümü. (En ileride Boğaz Köprüsü'de görülebilmektedir.)

Gerekçe

Kriterleri karşılıyor.

Resmin dahil olduğu maddeler

Alm. Vikipedi Liste der größten Metropolregionen der Welt (Dünyanın en önemli metropolleri listesi)

Üreten

Lohen11

Aday gösteren

- 十月 İ'm Gay God xD (^o^) o herkezi seviyor ●(^'o'^)

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Mekanlar

Destek — - 十月 İ'm Gay God xD (^o^) o herkezi seviyor ●(^'o'^) 15:09, 18 Nisan 2010 (UTC)

• Karşı Renklerde kayma var ve kompozisyonu da [kanımca] kötü... alan derinliği konusunda da şüphelerim var... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 15:16, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı -- Evet kompozisyonu SR seviyesinde değil. Birde maddeye de eklenmemiş. Takabeg ^ileti 16:02, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Uygun değildir. --Berm@nya^İleti 16:38, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı SR kriterlerini karşılamıyor. --Kerem 233 17:21, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Vikipedinin en iyi çalışmalarından biri değil. Teşekkürler.--a[.]med^»»ileti 17:32, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Takabeg'e katılıyorum.--Drlp ^ileti 12:38, 20 Nisan 2010 (UTC)
• Destek -- Son kahraman ^ileti 10:24, 24 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı --Sαвяí¢αи76^ileti 08:33, 26 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan ▀ 13:47, 26 Nisan 2010 (UTC)

Karahindiba Üzerindeki Arı

Karahindiba üzerinde ki bir arı

Gerekçe

Ansiklopedik değeri yüksek. Çözünürlüğü de uygun. Maddeye değer katıyor ve göze güzel geliyor.

Resmin dahil olduğu maddeler

Arı

Üreten

Steffen

Aday gösteren

Berm@nya^İleti

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Hayvanlar

Destek — Berm@nya^İleti 16:49, 18 Nisan 2010 (UTC)

• Karşı Renkleri yeterince canlı değil, kontrast da sanırım biraz daha yüksek olmalı... en önemlisi alan derinliğini sorunlu buluyorum, arkaplan daha flu olmalıydı - bu sahnede bu imkânsız olabilir ama arkaplanın fluluğu sağlanmayınca da önplandaki konusunu yeterince anlatamıyor - aşırı kalabalık oluyor fotoğraf. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 17:58, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı -- Sıradan. Takabeg ^ileti 21:52, 18 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı SR kriterlerini karşılamıyor. --Kerem 233 15:27, 19 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Vikipedinin en iyilerinden değil.--a[.]med^»»ileti 14:44, 20 Nisan 2010 (UTC)

• Destek -- Son kahraman ^ileti 10:26, 24 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Şayet üstteki yorumlara katılmamakla birlikte sıradan olmadığı ve de renklerin canlılığı konusundan tereddürlerim olmadığını söylemeliyim. Bilmiyorum belki de renkleri çiçekleri çok ama çok seven ve arılara da kurtarıcı olarak ben açısından meleklerin yetiştirdiği çiçek gibi geldi belkide. Neyse, yalnız alt yazıyı kesinlikle geliştir! (Çiçek hakkında bilgim yok.) Birde üstündeki ne arısı acaba? Teşekkürler. - 十月 O Gay Tanrı xD (^o^) o herkezi seviyor ●(^'o'^) 09:28, 25 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan ▀ 13:57, 26 Nisan 2010 (UTC)

Ateş yakma

Afrika'lı bir baba çocuklarına ateş yakmayı öğretirken.

Gerekçe

Ansiklopedik ve bir babanın çocuklarına bir şey öğretirken gösterilmesi. SR kriterlerini karşıladığını düşünüyorum.

Resmin dahil olduğu maddeler

Baba (terim)

Üreten

Commons'tan User:Plenz

Aday gösteren

Kerem 233

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/İnsanlar

Destek — Kerem 233 10:36, 20 Nisan 2010 (UTC)

• Soru & Yorum -- Ateş maddesine daha değer katıyor, bence. Afrikalı olduğu nereden anladınız ? Melanezyalılar değil mi acaba ? Birde soldaki adamın baba olduğu nereden anladınız ? Takabeg ^ileti 10:52, 20 Nisan 2010 (UTC)

Cevap Ateş maddesine bence o kadar değer katmıyor. Animasyonda bir babanın çocuklarına ateş yakmasını öğrettiği gösteriliyor, ama yine de eklenebilir. Afrikalı olduğu Baba (terim) maddesinde kullanıldığı için oradaki altyazısıdır. Baba olduğu belli olmuyor mu? Amca felan olarak mı düşündünüz? --Kerem 233 17:44, 20 Nisan 2010 (UTC)

• Şartlı destek Hangi ülkeden oldukları ve baba olup olmadığını yeterince kanıtlayın. Eğer ki kanıtlayamıyorsanız, alt yazıyı geliştirin. Sevgiler... --Berm@nya^İleti 17:47, 20 Nisan 2010 (UTC)
• baba ve afrikalı olduklarını söylemek sistemik önyargıya iyi bir örnek mi olmuş ne? :) bu arada kimse resmi açmamış olmalı. sadece 187 kb! adaylıktan çıkartılsa iyi olur. — Bu imzasız yazı Kibele (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
• Yorum
  1. Animasyon olduğundan boyutu önemli değil konusunu bu boyutuyla iyi anlatabildiği sürece
  2. Resimdeki şahıslar Pasifik Okyanusundaki Vanuatu Cumhuriyeti'ndendirler. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 17:44, 21 Nisan 2010 (UTC)

Yorum Ateş yakma teknikleri (w:making fire) gibi bir maddemiz olsaydı belki anlamlı durabilirdi. Baba terimi çok derinlikli bir terim, ateş yakmaya çalışan yetişkin ve onu izleyen çocuklar için bu durum aynı derinlikte değil maalesef. --a[.]med^»»ileti 19:27, 21 Nisan 2010 (UTC)

---

Resmi adaylıktan çekiyorum. SİS'nun bilgisine... --Kerem 233 08:05, 24 Nisan 2010 (UTC)

• Destek -- Son kahraman ^ileti 10:29, 24 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan ▀ 13:22, 30 Nisan 2010 (UTC)

My Lai katliamı

My Lai katliamı, Vietnam'da 16 Mart 1968'de, my lai, my khe ve son my köylerinde gerçekleşen 3 eş zamanlı katliamın ortak adıdır. Resimde öldürülmeden kısa bir süre önce Vietnamlı kadın ve çocuklar görülmektedir. (Fotoğraf, Ordu görevlisi fotomuhabir Ronald L. Haeberle, 16 Mart 1968)

Gerekçe

Tarihi bir vakıaya tanıklık eden bir fotoğraf. Neden bu fotoğraf? Maddede pek çok fotoğraf mevcut evet ve hatta diğer vikilerde katliama ilişkin kuvvetli subjektif kanaatler oluşturabilecek pek çok kanlı ölü fotoğrafı da mevcut, bakmak isteyenlere:(w:My Lai Massacre). Ancak aday fotoğraf, konuyu duru ve anlaşılır biçimde betimlemekte ve insanın yaşam hakkına vurgu yapmakta. Olayların gerçekleşmesinden sonra gidilip ölenler çekilebilirdi ancak o anda fotomuhabirinin bu anı görüntülemesi kaydadeğer. Bu açıdan tarihi öneme sahip. Ansiklopedik.

Resmin dahil olduğu maddeler

My Lai katliamı

Üreten

Ronald L. Haeberle

Aday gösteren

a[.]med^»»ileti

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Tarih

Destek — a[.]med^»»ileti 15:50, 23 Nisan 2010 (UTC)

• Yorum Tarihî değeri yüksek olabilir ama bu sürümü kaliteli midir ? Kontrol edilmeli bence. Mesela Britanica'dakiyle farklı. Takabeg ^ileti 16:18, 23 Nisan 2010 (UTC)
• Destek Bu resmi aday göstermeyi ben de düşünmüştüm. Kısmet, ahzaryamed'eymiş --Berm@nya^İleti 21:14, 23 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı -- "Americal" Tümeni 11. Piyade Tugayına bağlı Task Force Barker (Yarbay Frank Barker) bünyesinde karekâta katılan 20. Alay 1. Tabur C Bölüğü (bölük komutanı: Yüzbaşı Ernest Medina) fotomuhabiri Çavuş Ronald Haeberle (Meşhur Üsteğemen William Calley ise C Bölüğü 1. Takımı komutanı.) üç fotoğraf makinesi ile fotoğrafları çekmiş ve 40 siyah beyaz fotoğrafı orduya teslim etmiş ve 18 renkli fotoğrafı teslim etmeden saklamış. Daha sonra 20 Kasım 1969 tarihli Cleveland Plain Dealer gazetesinde siyah beyaz fotoğraf olarak yayımlandı. Daha sonra 19 Ocak 19705 Aralık 1969 tarihli Life dergisinde yayımlandı. Mevcut dosyanın kaliteli sürümü olmadığı ortadadır. Bide Britanica'nınki ters gösterilmiş. Takabeg ^ileti 00:26, 24 Nisan 2010 (UTC)

• Gazeteden haberdarım ve incelemiştim. Gazete basımını aday fotoğrafa referans olarak veremeyiz. Gazetenin basım tarihinde siyah beyaz oluşu da bu fotoğrafın siyah beyaz olması gerektiği anlamına gelmez. Bir de asıl fotoğrafın alındığı adres olan şu adrese baktınız mı (kitap 6)? Raporda, P-40 numaralı fotoğraf Haeberlee tasnifli ve renkli. Aday fotoğraftaki yön de aynı. Ben bir fark göremedim. --a[.]med^»»ileti 17:01, 24 Nisan 2010 (UTC)

Sorun kitaptan aktarılmasından kanaklanıyor. Kalitenin düşürülmüş olması etek v.s. kıyafetlerinde belirgin. Life dergisindeki sürümü var mı ? Şimdi onu arıyorum. Takabeg ^ileti 03:48, 25 Nisan 2010 (UTC)

Bu orijinale yakın. Şimdi fark görebiliriz değil mi ? Takabeg ^ileti 04:27, 25 Nisan 2010 (UTC)

Life dergisinin 37. sayfasında bu resim yer alıyor. Life dergisi, Cilt: 67, sayı: 23 (5 Aralık 1969) ISSN 0024-3019. Yukarıda 19 Ocak 1970 tarihli Life dergisi yazmıştım da Quang Ngai General Museum, A Look Back upon Son My, Quang Ngai, Quang Ngai General Museum, 1998. adlı kitapçıktan aktardım. Demek ki yanlış bilgi demek ki. 9 Ocak, 23 Ocak, 30 Ocak 1970 tarihli Life dergisi var da 19 Ocak 1970 tarihli bulamadım. Newsweek'te de bu resim çıkmış ve verilen tarih Newsweek'inki olabilir. Takabeg ^ileti 05:14, 25 Nisan 2010 (UTC)

Sonuç olarak SR olamaz. Teşekkür ederim. Takabeg ^ileti

İncelemeniz için çok teşekkürler. Ancak Kongre Kütüphanesi'nin veri aldığı bir fotoğrafı, dergi ve gazeteler üzerinden değerlendirmek doğru bir değerlendirme fırsatı sağlar mı bilemiyorum. İyi çalışmalar.--a[.]med^»»ileti 18:53, 27 Nisan 2010 (UTC)

Kongre kaynagindan da farkli aslinda. Sanirim duzeltme sirasinda renklerle fazla oynanmis. Kontrast yuksek sanirim. Commons kaynaginin 50. sayfasi. Selamlar --Coriolis 22:58, 27 Nisan 2010 (UTC)

Karşı Yukarıdaki gerekçelere istinaden. - 十月 İ'm Gay God xD (^o^) o herkezi seviyor ●(^'o'^) 09:18, 25 Nisan 2010 (UTC)

• Karşı Yorumlara katılıyorum.--Drlp ^ileti 17:15, 27 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı--Sαвяí¢αи76^ileti 18:25, 29 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan ▀ 13:21, 30 Nisan 2010 (UTC)

Neuschwanstein Şatosu

Dünyanın Yeni Yedi Harikası adayı gösterilen, Almanya'nın Füssen şehrindeki "Neuschwanstein Şatosu"

Gerekçe

Maddesine oldukça değer katıyor. Çözünürlüğü iyi ve göze güzel geliyor.

Resmin dahil olduğu maddeler

Dünyanın Yeni Yedi Harikası, Neuschwanstein

Üreten

Jeffwilcox

Aday gösteren

Berm@nya^İleti

Sergi sayfası

Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar/Mimari

Destek — Berm@nya^İleti 00:42, 23 Nisan 2010 (UTC)

• Şartlı destek Altyazı geliştirilmeli. - 十月 O Gay Tanrı xD (^o^) o herkezi seviyor ●(^'o'^) 09:20, 25 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı www.flickr.com'daki orijinaliyle kıyasladığımızda renklerin fazla oynanmış olduğu anlaşılıyor. Sonuçta çok suni duruyor. Takabeg ^ileti 14:27, 26 Nisan 2010 (UTC)
• Karşı Maalesef resim büyütüldüğünde renklerdeki kaymalar ve keskinlik eksikliği ortaya çıkıyor.--a[.]med^»»ileti 18:56, 29 Nisan 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.