Kullanıcı mesaj:Vito Genovese/Arşiv/2020/11

ülke ve bölgelere göre covid-19 pandemisi sayfası

Selam Vito Genovese, eski vandalımız geri geldi. Gerçi daha 1 kez değiştirdi ama içimden bir ses son olmayacak diyor. LostMyMind (mesaj) 14.17, 1 Kasım 2020 (UTC)

Bir daha uzatılmasının gerekmemesini umduğum bir koruma uyguladım.

Vito Genovese 14.25, 1 Kasım 2020 (UTC)

Teşekkür ederim, eline sağlık. Sevgiler, LostMyMind (mesaj) 14.28, 1 Kasım 2020 (UTC)

Beyaz liste

Selam Vito. Şu kullanıcının son katkıları olumlu yöndeydi. Ne diyorsun? --Victor Trevor (mesaj) 17.46, 1 Kasım 2020 (UTC)

2020 katkılarını takip etmeye çalışırım.

Vito Genovese 20.14, 1 Kasım 2020 (UTC)

Tarihte bugün yeni uygulama için milat

Selam @Vito Genovese, tarihte bugün maddelerinde yeni uygulama için milat 1 Ocak mıdır? Öyle varsayarak 1 Ocak'tan başlayıp nisan ortalarına kadar geldim, kullanıcı anasayfada bir eski düzenle bir yeni düzenle karşılaşmamalı tabii ki, o yüzden sırayla ilerliyorum ve şu sıralar yayınlanmakta olan tarihte bugün maddelerini değiştirmiyorum. Ama milat için 1 Ocak'tan farklı bir zaman düşünüyorsan o tarihe de yönelip onlara öncelik verebilirim. Malum, şu anki şekilde ilerleyince kasım-aralık ayları en sona kalıyor. Kesin tarih belli değil ama şu tarih belki olabilir dersen, varolan maddelere dokunmadan yeni içerikleri kendi kullanıcı alanımda açacağım bir sayfada da oluşturabilirim, geçişe karar verildiğinde oradan topluca kopyalayarak değiştirebiliriz. Sevgiler, iyi vikiler. LostMyMind (mesaj) 08.29, 2 Kasım 2020 (UTC)

LostMyMind, valla kafamda 1 Ocak gününü her şey için psikolojik sınır olarak belirledim. :) Yani elbette teoride anasayfa seçimini daha erken yapmamız da mümkün, ancak anasayfa tartışmasına ilgi olması gereken düzeyde değil. O yüzden de bazı ayrıntıların oylanması gerekecek. O oylama 2 hafta sürer, tasarımların oylanması da 2 hafta sürer, kalan süre de hazırlık şu bu derken geçiverir zaten.

Vito Genovese 13.00, 2 Kasım 2020 (UTC)

Tamam o zaman, aynen devam ediyorum. Böyle martla nisanla uğraşırken aniden aralıkta falan devreye alınacak olursa sıkışmayalım son anda diye birden aklıma geliverdi.

Biraz yavaş ilerliyorum, çünkü çoğu gün maddesinin içime sinmesi vakit alıyor. Bazılarında öyle olaylar var ki, teyit edemiyorum, ilgili maddesi yok, X ülkesinde şu oldu diye bir şey yazıyor, X ülkesine bağlantı vermiş, o olayla ilgili spesifik bir madde yok, o ülkenin maddesinde de o tarihle ilgili bir bilgi yok, bu tip şeyleri önemli bir olay olsa bile çıkarıyorum genelde. Ya da bazılarının tarihi zaten yanlış veya belirsiz çıkıyor. Bazı günlerde de bakıyorum Osmanlı'dan 3 olay, Türkiye'den 5 olay derken fazla milli bir liste olmuş, sile sile geriye birşey kalmıyor. Sonra çıkarılanların yerine yenisini bulmak için arama tarama çalışmalarına başlıyorum. Sonuç olarak, 10'un 5'ini sil 5'i kalsın şeklinde gitsem şimdiye bitmişti ama o da aklıma yatmıyor. Biraz ağır adımlarla ilerliyorum o yüzden. LostMyMind (mesaj) 13.13, 2 Kasım 2020 (UTC)

Eline sağlık, LostMyMind, temkinli olmak her zaman iyidir. Aslında mantık olarak bunların okuyucuyu maddeye yönlendirme amacını gütmesi lazım. Olay ilgisini çekecek, açıp maddesini okuyacak. Yoksa bu tür listeler internette sürüsüne bereket zaten. Dolayısıyla bence olayın ilginçliğini, önemini vs.sini maddenin varlığından sonraki ikincil bir ölçüt olarak görüp hareket etmemiz lazım. Çok ilginç bir olayın bugün olduğunu görüp başka hiçbir şey yapamamak mı yoksa daha az ilginç bir olayın bugün olduğunu görüp maddesini okuyabilmek mi arasında seçim yap dersen ikincisine daha sıcak bakarım her zaman.

Sen uygun gördüğün gibi devam et. Benimkisi ikilemde kaldığın zamanlar için bir öneri yalnızca. Maddelerin açılması da zamanla olur gerekirse.

Vito Genovese 13.19, 2 Kasım 2020 (UTC)

Aynı şekilde düşünüyorum ben de, önemli olan okuyucunun anasayfada görüp oradan da maddelere geçebilmesi. LostMyMind (mesaj) 13.28, 2 Kasım 2020 (UTC)

Soru

Merhaba @Vito Genovese. ABD Nüfus Sayım Bürosunun, her 10 yılda bir yaptığı nüfus sayımı bu aralık ayında açıklanıyor. 2010'dan beridir, güncellenmeyen ABD şehirlerinin nüfuslarını güncellemeyi düşünüyorum, ancak bu şehirlerin nüfuslarını tek tek değiştirmek oldukça yorucu olacaktır. Bu durum için kullanılabilecek bir bot var mıdır ? -- Wrangell | 💬  20.28, 2 Kasım 2020 (UTC)

Bu işlerde aklıma gelen ilk iki isim Khutuck ve Evrifaessa. Rahatlıkla çözerler bu güncelleme işini.

Vito Genovese 20.31, 2 Kasım 2020 (UTC)

@Wrangell sonuçlar çıkınca bir şeyler yapmayı düşünüyorum ben de, hatta bu tarz maddeler açıp açmama konusunda fikirlerim var. --Khutuck^msj 21.11, 2 Kasım 2020 (UTC)

Geçmişe yolculuk

Selam Vito Genovese,

Bugün biraz geçmişte yolculuk yaptım, oradan oraya giderken tesadüfen rahmetli Levent Abi'nin şu mesaj arşivine denk geldim. Taaa 7 yıl önce birisi sayfayı boşaltan bir değişiklik yapmış, kimse de farketmemiş doğal olarak. 7 yıldan sonra ben düzelttim ve de üzüldüm, Levent Abi'nin sayfasındaki bağlantıları takip ederek tüm arşiv sayfalarını izleme listeme aldım, ama sayfasından bağlantı vermeyi unuttuğu başka sayfa var mı bilmiyorum tabii, varsa takibe alamamış oluyorum. İzleme listesine tek tek sayfa eklemeden bir kullanıcının alt sayfalarını komple takip etme gibi bir ayar var mı acaba Vikipedi'de?

Sevgiler, iyi vikiler. LostMyMind (mesaj) 11.10, 4 Kasım 2020 (UTC)

LostMyMind, doğrudan izleme listesinde olmasını istiyorsan, önce kullanıcı altsayfalarının tamamını listelemek, sonra da bunları ham izleme listene eklemek en pratik çözüm. Ancak burada mesajların kullanıcı mesaj yerine kullanıcı ad alanında arşivlenmiş olması ve hatta mükerrer arşivleme gibi ilginç durumlar var:

• Özel:ÖnekDizini/Kullanıcı:Levent/
• Özel:ÖnekDizini/Kullanıcı mesaj:Levent/

Bunlar dışında benden kopyaladığı, artık işlevsiz hâle gelmiş betikler filan da var ve aslında temizlik yapmak lazım ama, malum, pek dokunmak istemiyorum. Ama arşivleri taşıma yoluyla düzene sokabilir miyim bir bakarım ilk fırsatta.

Vito Genovese 11.18, 4 Kasım 2020 (UTC)

Teşekkür ederim, arada kaçanlar olmuş hakkaten, onları da takibe aldım. Sevgiler, LostMyMind (mesaj) 11.27, 4 Kasım 2020 (UTC)

Gevekçe yavdımcısı

Selam Vito. Şu sayfadaki değişiklik özetlerini iki sütuna bölmek veya hepsini alt alta gelecek şekilde ayarlamak mümkün mü? Üç sütun da olabilir. Bakabilir misin? --Victor Trevor (mesaj) 19.38, 4 Kasım 2020 (UTC)

Nasıl yapılabilir bilmiyorum maalesef. İstersen VP:ADP'de sor. Bilen varsa yine oradakilerden biridir.

Vito Genovese 20.56, 4 Kasım 2020 (UTC)

Yoğun değişiklik yapılan sayfa

Abdullah Avcı sayfadaki yapıcı olmayan işlemler gözüme çarptı. Güncel sürüme geri almaya çalışacaktım ama orda da doğru olmayan bilgiler var sanırım. Daha Trabzonspor'un teknik direktörü daha olmamış. Size bildirmek istedim. Teşekkürler.--Bacaisi (mesaj) 23.33, 4 Kasım 2020 (UTC)

Teşekkürler Bacaisi. Sayfanın yapısı da bozulmuştu zaten, geri aldım.

Vito Genovese 23.36, 4 Kasım 2020 (UTC)

Teşekkürler Vito, o geri alınan sayfada Trabzonspor teknik direktörü ibaresini kaldırdım. Müsait bir zamanda onay için inceleyebilir misin ? Abdullah Avcı --Bacaisi (mesaj) 23.50, 4 Kasım 2020 (UTC)

Cuma İçten şuradaki sayfadaki değişiklikleri geri almaya çalıştım. Gene sayfa yapısı bozulmuştu. Daha öncede heralde siz müdahale etmişsiniz. Doğru yapabilmiş miyim ? Teşekkürler --Bacaisi (mesaj) 14.12, 5 Kasım 2020 (UTC)

Linguistic puristleri konusunda danışma

Esenlikler Vito,

Şu tarz değişiklikler ile çok sık karşılaşıyorum. Örnek verdiğim birey dışında, IP adresinden devriyesine kadar genişçe bir yelpazeyi kapsayan bu grup - ki Türk eğitim sisteminden çıkmış biri olarak onları suçlamak mümkün değil - Türkçeyi sözde yabancı sözcüklerden arındırdıklarını düşünerek kökeni Arapça Farsça etc. olan ancak Türk diline yüzyıllardır yerleşmiş kelimeleri silmeye çalışmaktalar.

Bu hareketler gereksiz ve bilhassa topluca gerçekleştirilirse Vikipedi'nin dilsel yapısında tekdüzeleşme meydana getirerek zarar vermekte (e.g. bi cümlede sözcük, sonraki cümlede kelime kullanılması daha okunur ve tekrarsız kılıyor). Bu tarz durumlarda ne gibi bir yol izlenmeli? Zararı yok diye göz mü yumulmalı? O kişiye göz yumulacak ise "sözcük" kelimesini, "kelime" sözcüğüne değiştirmeye de aynı muamele mi sergilenecek? --Gogolplex (mesaj) 18.18, 5 Kasım 2020 (UTC)

Merhaba Gogolplex,

Aslına bakarsan bu konuda biraz ikilemdeyim. Genellikle madde metinlerde kullandığımız ifadelerde kavramın bir maddesi varsa o maddenin adını kullanıyoruz. Örneğin madde adları Azeriler ve Azerice olduğu için bir yerde bu kavramlara değinileceği zaman da böyle kullanılıyor, sırasıyla Azerbaycan Türkleri ve Azerbaycan Türkçesi denmiyor.

Diğer yandan, dille ilgili kavramlar konusunda da bir çekincem var. Türkçe dilbilim terminolojisinde genel olarak ödünçleme sözcük kullanmama gibi bir gelenek var. Yani cümle denmiyor tümce deniyor, kelime denmiyor sözcük deniyor, zarf denmiyor belirteç deniyor vs. Ben de dille ilgili bir şeyden söz edeceksem genellikle bu geleneği izleme eğilimi gösteriyorum. Ama, atıyorum Vikipedi:Biçem el kitabı/Giriş bölümü/Teklif'i çevirirken madde adı Cümle olduğu için yine her yerde cümleyi kullandım, hiç tümce demedim. Böyle genel amaçlı bir metin için bunda herhangi bir sakınca görmüyorum. Sonuçta cümle sözcüğünü bilen kişi sayısı tümce sözcüğünü bilen kişi sayısından fazla, erişilebilirlik de VP:ADK'nın temel önceliği. Burada bir sorun yok. Ama doğrudan dilbilimin konusu olan bir maddede Türkçe dilbilim dilinde kullanılmayan ifadeleri biraz sorunlu buluyorum. Hatta bu genel olarak tüm bilim dallarının terminolojileri için böyle. Halk arasında yaygın olarak seçenek bilimsel terminolojiyle eşleşmiyorsa, yalnızca bilimsel terminoloji özelinde terminolojiye öncelik vermemiz gerektiğini düşünüyorum. Bu elbette bireysel düşüncem, politika temeli yok. Ancak atıyorum makine mühendisleri bir şeye belli bir ad vermişken mühendislik maddesinde halk arasında yaygın olan başka bir sözcük kullanmak bana pek mantıklı gelmiyor. Bu nedenle Arapça gibi dil maddelerinde tutarlı bir biçimde Türkçe dilbilim terminolojisinin kullanılmasından yanayım. Ancak tutarlılığın altını çizmem gerek, çünkü bir tümcede kelime, sonraki tümcede sözcük kullanılırsa anlatımın aksine kötüleştiğini düşünüyorum. Yani her ne kullanılacaksa tutarlı olarak kullanılmalı bana göre.

Anladığım kadarıyla şu katkılar genel olarak senin de dediğin gibi tüm ödünçleme sözcükleri temizlemeye odaklı ve hatta şöyle aşırıya kaçan örnekler de var. Elbette bu uygunsuz. Vikipedi saf bir dil yaratma platformu değil, "dili kurtarma" gibi sözdebilimsel uğraşları misyon edinmiş veya edinebilecek bir oluşum hiç değil. Bu yüzden Lmnsox'un bu değişikliklerini durdurması gerekiyor.

Yine dediğin gibi maddeleri bir sağa bir sola çekmek pek sağlıklı değil, o yüzden yönergelerde bu konunun netleştirilmesi lazım. Benim tercihim birinci önceliği bilimsel terminolojiye, ikinciyi yaygınlığa, üçüncüyü resmîyete ve dördüncüyü de dilbilgiselliğe vermek.

Vito Genovese 19.16, 5 Kasım 2020 (UTC)

Terimsel endişenizi anlıyorum; örn. toplardamara (kısmen toplardamar yazmak çok kastığı için :D) ven denilmesi ezici oranda yaygın akademide. Bir organın maddesinde ise ven şekliyle yer almasını çok uygun görmüyorum ama. Bu tarz genel konularda "layman's terms" kullanımını önemli buluyorum. Ayrıca belirteyim Arapça bir dil olsa da sadece dilbilim camiası ile ilgili spesifik bir konu değil. Geçen Google Scholar'da Arapça cümle ve Arapça tümce araması yaptım mesela ve cümle yine katlarca fark atıyor. (Anektodal olarak söyleyeyim "İngilizce tümceler" öbeği abes bir kullanım gibi gelmekte kulağıma.) Ayrıca Arapça üzerine özel bir yoğunlaşma gösteren araştırmacıların Arapça muadil kelimeleri seçmesinin daha olası olması durumu var.

Buna karşın bu olaylar benim bahsettiğim konu ile alakasız. Bu değişikliklerdeki amaç Türk akademi camiasının bellediği kullanım konsensusunu Vikipedi'de sağlamak değil. Bunlar, taraflı bakış açısı ile saf dil yaratma denemeleri ve yıllardır sürmekte. Bu sadece işbu kullanıcının katkıları ile sınırlı değil. Köy çeşmesinden geçen aylardan hatırladıklarım kadarıyla aktör ve aktris kelimelerinin temizlenmesi, referandum kelimesinin halk oylaması yapılması gibi pek çok öneri gözlemledim. Hadi cümle => tümce kabul ettik, ama bunlar nedir? Ortada ikileme düşecek bir durum yok. @Lmnsox'un hâlâ hayat => yaşam değişiklikleri ve nicelerine devam etmesi de endişe verici. --Gogolplex (mesaj) 14.29, 6 Kasım 2020 (UTC)

Gogolplex, evet, benim değindiğim nokta kelime - sözcük ikilisinin ek bir boyutuydu ama tabii ki hayat - yaşam gibi ikilileri etkileyen bir durum değil.

Şimdi şöyle bir durum var: Maddelerin yapısı, başlıkta ne yazması gerektiği gibi konular Biçem El Kitabı tarafından düzenlenmediği müddetçe tercihe bağlı bu tür değişikliklerin yapılmasının önünde teknik olarak bir engel olmuyor. Vikipedi'de aslında vandalizm olmayan bir çok şeye vandalizm yaftalaması yapma gibi sorunlu bir eğilim mevcut, oysa ki ısrarla bildiğini okumak her zaman vandalizm teşkil eden bir durum değil, bu daha ziyade işleyişi aksatıcı nitelikte kabul edilebilecek bir sorun.

Eğer söz konusu olan Hayatı yazan başlıklarsa, madde zaten biyografi olduğu için bunları totolojik kabul ederek doğrudan kaldırabiliriz. Kelime - sözcük ikileminde (şu an için) madde adı kelime olduğu için kelimeye döndürebiliriz, ama bu mantıkla hayatını kaybetti kullanımlarının yaşamını yitirdi yapılması noktasında madde adı yaşam olduğu için bunları uygun görmek gerekir.

Vito Genovese 14.46, 6 Kasım 2020 (UTC)

HS şablonu düzenlemesi hk.

Selam Vito. Bu mesajımdan sonra bir e-posta göndereceğim ve müsait olduğun zaman bakarsan sevinirim. Şu sayfada düzenleme işlemi gerçekleştiremiyoruz ancak düzenlemek istediğim bazı kısımlar var; eğer uygun görürsen veya uygun gördüğün kısımlar varsa düzeltmeyi yapar mısın? Şöyle ki:

"Bu sayfa, Vikipedi'nin hızlı silme politikası gereğince silinmesi için etiketlenmiştir ve bir hizmetli tarafından incelenmesi beklemektedir.

nedeninizi || sayfayı

Sağ taraftaki "göster" butonuna tıklayarak hızlı silme koşullarına göz atabilirsiniz.

("Neden ?" yerine) Gerekçe?

("Kim ?" yerine) Düzenleme (? isteğe bağlı)

Bu sayfa üzerindeki en son değişiklik, Vito Genovese (katkılar | kayıtlar) tarafından 7 saat önce gerçekleştirildi (veya yapıldı).

--Victor Trevor (mesaj) 13.24, 6 Kasım 2020 (UTC)

Katıldıklarımı uyguladım, eline sağlık.

Vito Genovese 13.33, 6 Kasım 2020 (UTC)

Çok sağ olasın, güzel görünüyor. --Victor Trevor (mesaj) 13.42, 6 Kasım 2020 (UTC)

Erişimim olmayan bilgiler

Merhaba Vito Genovese. Xtools'da değişikliklerimi incelediğimde neden olduğunu bilmediğim ve görüntüleyemediğim değişikliklerim siliniyor. Anasayfada silinen sayfa sayısı 21 örneğin ayrıntılara baktığımda 17 olarak gözüküyor. Nerelerde yanlış yapmışım bunu öğrenmek istiyorum. Silinen son 10 değişikliğimi ve silinen son 10 oluşturduğum sayfayı listelersen benim için çok iyi olur. abc, 22.11, 6 Kasım 2020 (UTC)

Merhaba Abecesel, şurayı gördüğün varsayımıyla, silinen son değişikliklerin senin tarafından oluşturulan sayfalarda değil, Kansas'ta 2016 Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçimi, Meksika çorbaları gibi kategoriler ve öncesinde koruma kilitlerinin silinen sürümlerinde.

Vito Genovese 22.18, 6 Kasım 2020 (UTC)

Belirttiğin silinen sayfaların ayrıntılı sayfasını gördüm; orada sayı 17, buradaysa 21. İsmini değiştirdiğim sayfaları listelemiyor diyeceğim ama onlarda taşınan sayfalarda listeleniyor. Yanlış bir şeyler yapmadıysam iyi. Sağ olasın Vito Genovese. abc, 22.32, 6 Kasım 2020 (UTC)

Joe Biden

Merhabalar, Joe Biden konusunda ki düzenlemem kaldırılmış. Öncelikle Biden, seçimi kazandı ve sayfasının düzenlemesi gerek. Vikipedi'de yeniyim tam olarak o tür bir sayfanın bilgi kutusunu düzenleyemem lakin yeni bir başlık eklenmesini sağlarım. Sizden ricam Joe Biden (Wikipedia sayfası gibi güncellemeniz.

Teşekkürler. Berke Allein (mesaj) 18.15, 7 Kasım 2020 (UTC) Berke Allein

Merhaba Berke Allein, seçim sonuçlarını resmîleşene kadar güncellemiyoruz. Bu yüzden bu tür değişiklikler geri alınıyor.

Vito Genovese 18.17, 7 Kasım 2020 (UTC)

Merhaba Vito

Nasılsın? İyisindir umarım. Yazdığım yorumu sansürlemişsin ama o ifadeler sayfada var, ben o ifadeleri kopyalayarak kullandım. Bu arada olayı kişiler üzerinden sürdüren ben değilim, sayfada senin anladığın kişinin ismini verenler olmuş onları da sil bari. --Muratero 22.19, 7 Kasım 2020 (UTC)

Merhaba Muratero, umarım sen de iyisindir. Gösterdiğin için teşekkür ederim, şimdi temizlerim. Genel olarak, bir şey politika veya yönergeleri açıkça ihlal ediyorsa bunların kaldırılmasını sansür olarak görmemek, bir başkasının yapmış olmasını da yenilerini yapmaya temel olarak almamak gerekiyor. Bunlara hepimiz dikkat etmeli, hepimiz gördüğümüzde kaldırmalıyız; hizmetli işi değil bu. Bunlar norm olduğunda yaşadığımız kaosu en az benim kadar iyi bilirsin.

Vito Genovese 22.32, 7 Kasım 2020 (UTC)

O zaman komple sileyim, senin için sakıncası yoksa. Nasıl olsa sen ilgileniyorsun engelleme politikasıyla, taslak haline gelince görüş veririm. Bu arada ilk yazılanı da silersen bu sefer sen çıkarım yapmış olacaksın. — Bu imzasız yazı Muratero (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 22.36, 7 Kasım 2020 (UTC)

Muratero, estağfurullah, yorum senin. İlk yazılandan kastını anlayamadım ama.

Vito Genovese 22.38, 7 Kasım 2020 (UTC)

Maurice Flesier'ın yazdığı ifadeyi, "sen şu kişiyi hedef alarak yazıyorsun" diye çıkarım yaparak siliyorsun. Öyle olabilir ya da olmayabilir ama adam ilk yorumu yapmış, ortada senin anladığın kişinin ismi geçmiyor.--Muratero 22.42, 7 Kasım 2020 (UTC)

Bu arada kendi mesajımı silerken senin yaptığın düzeltmeleri de mi sildim anlayamadım.--Muratero 22.49, 7 Kasım 2020 (UTC)

Silinmiş, evet, düzelttim şimdi.

Kişilerin adını geçirmemek kimin kastedildiği ayan beyan ortadayken davranış politika ve yönergelerinin ihlal edilmesini mucizevî bir biçimde meşru hâle getirmiyor.

Vito Genovese 23.19, 7 Kasım 2020 (UTC)

URLerişimi

100 Amerikan doları banknotu sayfasında kullanılmış, "URLerişimi=registration" kullanımı var ama kaynakçada bir şey göstermiyor. Ne işe yarar bu arkadaş? --Khutuck^msj 23.37, 8 Kasım 2020 (UTC)

Khutuck: en:Template:Cite_web#Access_indicators_for_url-holding_parameters'a bakılacak olursa URL'deki bilgiye ulaşman için hangi hendekten atlaman gerektiğini söylüyor.

Vito Genovese 00.03, 9 Kasım 2020 (UTC)

Bir soru

Selam Vito Genovese, bir sorum var. Kullanıcı sayfalarımızda üstte "Bu devriye, 13 yıl 7 ay önce üye oldu ve toplam 27,952 değişikliğe sahip. Son değişikliğini 18 dakika önce yaptı." şeklinde bir yazı çıkıyor ya, bu yazıdaki son değişiklik zamanı bilgisi nereden geliyor? Kullanıcı ismini verip bu bilgiyi alabileceğimiz bir şablon falan var mı?

Bir de neden 27.952 değil de 27,952 yazıyor?

Boş işlerle mi uğraşıyorum? Cevap: Bazen evet. Karşı cevap: Ne, bazen mi? :D

Sevgiler, LostMyMind (mesaj) 07.40, 9 Kasım 2020 (UTC)

LostMyMind: Boş işçinin derdinden en iyi boş iş ve işçi bulma kurumunun başı olan bendeniz anlar. :)

Sözünü ettiğin bilgi MediaWiki:Gadget-HizliBilgi.js'den geliyor. Bu JavaScript betiği bu bilgiyi API'den alıyor, ama şablonların ya da sihirli sözcüklerin bu bilgiyi doğrudan alma olanağı yok. Bir bot tarafından yapılandırılmış bir biçimde düzenlenecek bir sayfa desteğiyle bu bilgiler çekilebilir ama sanırım.

Vito Genovese 08.54, 9 Kasım 2020 (UTC)

O zaman doğrudan okuyamadıktan sonra işimi görmez galiba. Amacım şuydu, acil durumda ulaşılacaklar listesi gibi bir tablo yapayım yetkili kullanıcılardan, bir sütunda da en son ne zaman değişiklik yaptıkları listelensin, mesela anasayfada acil (kime göre acil???) bir düzeltme gereken durumlar oluyor ya bazen, o zaman yetkililerden kim var etrafta, en yakın zamanda değişiklik yapanlardan birkaç kişiye sesleneyim. Amacım buydu aslında. Mesela sabah sana seslendim, Khutuck düzeltti, birileri takipte oluyor ve yakalıyor mesajı ama ben o an orda olmayan kişilere boş yere seslenip rahatsız etmiş oluyorum. Sanırım böyle bir liste yapamam bu durumda. LostMyMind (mesaj) 09.11, 9 Kasım 2020 (UTC)

Aklıma iki yol geliyor: Birincisi, {{değişiklik isteği}} kullanmak, ikincisi VP:HDP'ye not bırakmak. :/

Vito Genovese 10.26, 9 Kasım 2020 (UTC)

Pardon, ben bu cevabı geç farketmişim, teşekkür ederim. Panoyu kullanmak mantıklı sanırım :) Böyle bir pano olduğunun farkında değildim. Kolay gelsin. LostMyMind (mesaj) 10.07, 10 Kasım 2020 (UTC)

Sayfa taşıma

Merhaba Vito Genovese. Hızlıca BBC Dünya Servisi sayfasını BBC Dünya Servisi Televizyonu sayfasına, BBC World Service sayfasını BBC Dünya Servisi sayfasına taşımak istiyorum. Yardımcı olur musun? abc, 15.37, 9 Kasım 2020 (UTC)

Merhaba Abecesel, VP:STT'deki formu doldurup ekleyebilirsen bekletmeden hemen taşırım. Bu tür işlemlerin merkezî bir kaydının tutulması önemli.

Vito Genovese 15.40, 9 Kasım 2020 (UTC)

Ekledim. abc, 15.42, 9 Kasım 2020 (UTC)

KAT kısayolları

Merhaba. Yaptığım değişiklikler bu kısayolların şurada listelenmesini engellemek içindi. Bunlara eklenecek herhangi bir şablon iş görecektir. --Superyetkin^ileti 15.38, 9 Kasım 2020 (UTC)

Hata

Bakabilir misin? Sanırım imza sorunu var. --Victor Trevor (mesaj) 16.18, 9 Kasım 2020 (UTC)

Otomatik imza istersen {{yk:hg1i}}'yi oluşturdum. Hg1-2-3-4 artık imzasız (Twinkle imzayı kendi atıyor), hepsinin sonuna i koyarsan imzalı.

Vito Genovese 16.19, 9 Kasım 2020 (UTC)

Birkaç tıkla hızlı bir şekilde tak tak tak gönderiyordum, Twinkle üzerinden. Standart karşılama şablonları > Genel karşılama şablonları > hoş geldin'in altında hoş geldin i ekleyebilir misin? --Victor Trevor (mesaj) 16.22, 9 Kasım 2020 (UTC)

Çok sağ olasın, oldu. Şimdi akıllarda tek bir soru: Hangi hg mesajını göndereceğim? Önerdiğin var mı? Hg2 iyi gibi. Hg1 de normal. He? --Victor Trevor (mesaj) 16.43, 9 Kasım 2020 (UTC)

En sade en iyi her zaman. Kutululardan favorim 4.

Vito Genovese 16.44, 9 Kasım 2020 (UTC)

Hg4i'yi mi kast ettin? --Victor Trevor (mesaj) 16.49, 9 Kasım 2020 (UTC)

Evet.

Vito Genovese 16.49, 9 Kasım 2020 (UTC)

O daha iyiymiş aslında, niye bakmadım bilmiyorum ama. Bir kere resimli olması cezbediyor. Teşekkür ederim. --Victor Trevor (mesaj) 16.51, 9 Kasım 2020 (UTC)

Joe Biden maddesindeki değişiklik

Neden resmi veriler tarafından yeterli delegeye ulaşan ve İngilizce vikipedi'de kabul edilen seçilmiş başkan durumunun eklenmesine karşısinız. Palpatine the Good (mesaj) 16.50, 9 Kasım 2020 (UTC)

Palpatine the Good: Karşı olduğum bir durum yok. Sonuçlar resmîleşmedi, hâlen sayım yapılan yerler var. Kesinleştiği zaman bilgi kutusu ve dolaşım şablonları da güncellenecektir.

Bu arada yapılan diğer düzeltmeleri siliyorsun, dikkat etmeni rica ediyorum bu yüzden.

Vito Genovese 16.52, 9 Kasım 2020 (UTC)

Ama İngilizce Vikipedi'de seçilmiş başkan kabul ediliyor ve resmi verilere göre oy sayımı biten bölgelerde yeterli delegeye ulaştı oy sayımı devam eden bölgeler seçim sonucunu değiştiremez Palpatine the Good (mesaj) 16.55, 9 Kasım 2020 (UTC)

Palpatine the Good: Projection niteliğindeki sonuç duyurularıyla resmî sonuçları karıştırmamamız gerekiyor. Bu işin hukukî süreci var, Trump'ın concession'ı boyutu var. Electoral College boyutunda resmî bir seçim sonucu ortaya çıktığında biz de resmî nitelik taşıyan bilgi kutusu gibi bilgi konumlarını güncelleriz. Metin mevcut durumu yansıtıyor hâlihazırda.

Vito Genovese 16.58, 9 Kasım 2020 (UTC)

Yeni proje

Selam Vito Genovese. Benden kurtuluşun yok. Artık üst makama arz edilecek her şeyi sana soruyorum :)

Telif nedeniyle silinen maddelerin yeniden kazanılması konusu ile ilgilendiğini düşünerek sana sormak istedim.

Önümüzdeki hafta için İBP'ye bu maddelerin oluşturulması projesi koymuşuz ama buradaki liste sonsuza kadar uzuyor gibi görünüyor. Vikipedi için iyi bir kazanım olur diye bunu İBP'ye koymayı istiyorum bir kısmının eritilmesi için, ama böyle binlerce madde olan bir listeyi İBP'ye koymak çok da verimli olmaz, onun yerine daha daraltılmış bir liste oluşturmak istiyorum, çeviri için enwiki'deki sayfalarına bağlantıları da olan bir liste olmalı ki katılımcılar hızla üstünden geçebilsinler. Hafta boyunca yapılıp çoğu bitirilebilir bir liste olması için en fazla 100 madde olmalı. Fazla katılım olursa diye belki yedekte de bir 100 madde daha tutarız ama o kadarını beklemiyorum açıkçası.

Ama bu upuzun listedekilerin bir kısmı silinenlerden geri alınıp düzenleme ile kurtulabilir durumdaysa onları eleyip sadece sıfırdan çeviri yapılması gerekenlerin olduğu bir liste hazırlamalıyım ki eski ve yeni emekler heba olmasın, hangilerinin sıfırdan çeviriye ihtiyacı var, onu bulmalıyım. Bir de bunların içinde hangileri daha öncelikli ya da daha önemli, elinde böyle bir kategorilendirmeli liste falan var mı? Eğer bu iş uzun sürecekse projeyi başka haftaya alıp o zamana kadar da üzerinde çalışılabilir gerekirse. Zaten eğer bu şekildeki sıfırdan oluşturulacak maddeler listesi çok uzun olursa bir göz atıp belli bir temaya uyanları seçip sadece onlardan oluşan bir liste de yapılabilir, ödül olarak da tema yıldızı eklenebilir. Daha güzel olur.

Ne diyorsun? LostMyMind (mesaj) 11.36, 10 Kasım 2020 (UTC)

LostMyMind, veri her şeydir. Kırmızı bağlantı sayısına göre açılmamış Mirada maddeleri, Vikipedi:Her Vikipedi'de olması gereken maddeler ile Vikipedi:Her Vikipedi'de olması gereken maddeler/Genişletilmiş listelerinde yer alan açılmamış Mirada maddeleri, kırmızı bağlantı oldukları maddelerin Vikiprojesine göre Mirada maddeleri. [evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 22.18, 10 Kasım 2020 (UTC)

Eline sağlık, Evolutionoftheuniverse, ben de Quarry sorgusu önerecek ve seni etiketleyecektim. :)

LostMyMind, ilgili liste biraz ilgisiz kalmış durumdaydı. İlk baştaki kırmızı bağlantı listesinde 965 madde maviye dönüşmüş, öncelikle bunları ayrı bir başlığa taşıdım. Sonra kalan 2794 maddeyi (ki bir maddeyi de yedim görünüşe göre arada) enwiki'ye götürdüm. Madde adı trwiki ve enwiki'de aynı olan (doğal olarak hepsi özel ad), yani listeyi enwiki'de önizlettiğimde mavi bağlantı olarak görünen bağlantılardan yeni bir liste oluşturdum. Liste en:User:Vito Genovese/sandbox'ta. Görünüşe göre 1394 madde var.

Bir sonraki adım olarak planım regex ve sihirli sözcük kombinasyonuyla bunları sayfa boyutunun da bir hücre olacağı bir tabloya dönüştürmek ve sayfa boyutu en fazla olan 100-200, işte her ne kadara ihtiyacın varsa o kadar maddeyi almaktı. Ancak sanırım bunu da Quarry üzerinden yapmak çok daha pratik. Senden rica edebilir miyim, Evolutionoftheuniverse?

Bu liste elde olduktan sonra uygun gördüğün sayıda maddeyi proje kapsamına alıp ilerleyebilirsin sanırım LostMyMind. Elbette önem açısından bir saptama yok bu listelerde. O noktada da Ev'in üstteki sorgularına bir bakış atmak seçim yapmayı kolaylaştıracaktır.

Vito Genovese 00.23, 11 Kasım 2020 (UTC)

Silinen maddelerin Vikiveri nesnesine ulaşmaya çalışıyordum ve başardım. İngilizce madde adı ve boyutu için de şimdi ayrı bir sorgu oluşturdum. Mirada'nın silinen maddelerinden henüz açılmamış olanların Vikiveri nesnesi, interwiki sayısı ile interwikisi ve Mirada'nın silinen maddelerinden henüz açılmamış olanların Vikiveri nesnesi, enwiki interwikisi ile sayfa boyutu. [evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 01.53, 11 Kasım 2020 (UTC)

Son sorguya WikiProjectler de eklendi. [evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 02.01, 11 Kasım 2020 (UTC)

Ovyeman...

Vito Genovese 02.02, 11 Kasım 2020 (UTC)

Teşekkür ederim ikinize de. Elinize sağlık. LostMyMind (mesaj) 04.51, 11 Kasım 2020 (UTC)

Vito Genovese, @Evolutionoftheuniverse, listeleri daha yeni inceleyebildim, böyle harika araçların varlığını da öğrenmiş oldum, sabahki teşekkürüm çok az gelmiş, muhteşemsiniz ikiniz de, çok çok teşekkür ederim.

Listelere göz attım, bu yıl verilmemiş İBP yıldızlarına da göz attım, sanırım edebiyat'la ilgili olanlardan bir liste hazırlayabiliriz. Ne dersiniz? evolutionoftheuniverse, acaba şu listeyi edebiyata göre daraltman (enprojects alanında "literature", "poet", "writer", "theatre", "novel" gibi kelimeler geçenler) daraltman mümkün mü? edebiyatla ilgili aklına gelen başka kelimeler de eklenebilir. Bu daraltmayı yapınca eğer kalan madde çok az olmazsa, 150-200 tane falan madde kalıyorsa ben de gerisini gözle kontrol ederek seçerim. Çok az madde kalırsa tekrar düşünüp başka tema buluruz. LostMyMind (mesaj) 07.31, 11 Kasım 2020 (UTC)

Mümkündür LostMyMind. Gözümüzden WikiProject kaçmaması açısından sözcükleri buradaki ilk tablodan kontrol edebiliriz. [evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 07.42, 11 Kasım 2020 (UTC)

Şimdi o tabloya da baktım, mesela "poet" diye aratınca çıkan "poetry", "Poetry/... task force", "literature" diye aratınca çıkan "Children's literature", "Literature", "writer" diye aratınca çıkan "Women writers" ve "Screenwriters" da dahil olacaksa, demek istediğim eşittir ile değil de içinde geçen kelimeye göre aranıyorsa bu kelimeler yeterli gibi göründü bana. Ekleyecek yeni kelime bulamadım. LostMyMind (mesaj) 08.04, 11 Kasım 2020 (UTC)

@Evolutionoftheuniverse önceki mesajda seslenmeyi unutmuşum. LostMyMind (mesaj) 08.04, 11 Kasım 2020 (UTC)

LostMyMind, unutkanlık oluyor öyle. [evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 08.26, 11 Kasım 2020 (UTC)

AND LOWER(pap_project_title) RLIKE "(?:literature|poet|poem|writer|theatre|novel|journalism|book|comic|manga)" için 49 sonuç var. Kalıcı bağlantı. [evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 08.26, 11 Kasım 2020 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ @Evolutionoftheuniverse, Daha çok olur diye düşünmüştüm :( Ben listeleri biraz daha gözden geçireyim. LostMyMind (mesaj) 08.34, 11 Kasım 2020 (UTC)

@Evolutionoftheuniverse, Vito'yu ve seni daha fazla uğraştırmıyım bu konuyla ilgili, nasıl olsa elimde bütün liste var şu anda. Senin quarry'leri görünce ben de mantığı biraz anladım, en azından aklıma gelen farklı kelimelerle arama yapabilirim aynı quarry'yi kullanarak. Gerisi bende. Bunlardan güzel bir liste oluştururum. Tek tema yetmezse gerekirse 2 tema ödülü yaparım, hallederim bir şekilde :) Bir liste çıkarınca size de gösteririm. Sevgilerimle, LostMyMind (mesaj) 09.07, 11 Kasım 2020 (UTC)

LostMyMind LOWER() çalışmamış nedense. 170 sonuç var. [evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 09.10, 11 Kasım 2020 (UTC)

@Evolutionoftheuniverse, süpersin. İşte aradığım sayı :) 170 yeter de artar bile. Teşekkürler :) LostMyMind (mesaj) 09.18, 11 Kasım 2020 (UTC)

@Evolutionoftheuniverse, bazı çok kısa olanları eledim, bazılarının ismi farklı olarak trwiki'de maddesi varmış zaten, onları da eledim, sayıyı da 100'le sınırlandırarak bir liste oluşturdum. Olmuş mu sizce? LostMyMind (mesaj) 10.08, 11 Kasım 2020 (UTC)

LostMyMind Bence olmuş. 100 sınırının nedeni en önemlilere odaklanmak mı? İpucu: SELECT satırında SELECT CONCAT("# [[",trwpl.pl_title,"]]"," ([[:en:",ips_site_page,"]])") kullanınca çıktıyı taslak listedeki gibi oluşturur ve iş yükü azalır. [evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 10.33, 11 Kasım 2020 (UTC)

bu arada listeyi oluştururken 4 tanesinin aslında tr sayfası olduğunu fakat farklı yazıldığını farkettim, onlar için de yönlendirme sayfası tanımladım, onları da istersen listeden kaldırıp başka listeye taşıyabilirsin. Vito Genovese: Heike monogatari, Alaaddin'in Lambası, Sımon Petlyura ve İzak Babel. LostMyMind (mesaj) 10.31, 11 Kasım 2020 (UTC)

+Borş çorbası. [evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 10.34, 11 Kasım 2020 (UTC)

100 olmasının nedeni aslında sayının yuvarlak olması :) Önem derecelendirmesi yapmadım. Ulaşılabilir bir hedef olduğunda daha çok gayret gösteriliyor diye düşünerek çok yüksek tutmak istemiyorum. 500 madde olursa hangi birini yapayım ben bunun denilebilir, ama 100 olursa daha makul bir hedef olur. Geriye kalanlar için de başka İBP haftalarında başka temalar oluşturmayı düşünüyorum. Burada bitmeyecek bu iş.

Çıktıyı formatlı oluşturma önerisi için de teşekkürler, bu seferkini kendim yapmış oldum ama sonrakilerde bu şekilde yaparız. Bu quarry'ler, verildiği link'lerde hep kalacak mı yoksa geçici süre mi tutuluyor, eğer kaybolacaksa bir yere yedeğini alayım daha sonra kullanmak için. LostMyMind (mesaj) 10.42, 11 Kasım 2020 (UTC)

Oo arı gibi çalışılmış. Yönlendirmeleri söylediğiniz için teşekkürler. Aslında o yönlendirmelerden mutlaka haberim olması lazım, çünkü CSS ayarı nedeniyle sarı renkte gördüğüm yönlendirmeleri toplu olarak düzeltecektim ama manuel oluşturulmuş yönlendirmeler bu kapsamda değil, çünkü taşınan maddelerin aksine silinmiş sürümler yönlendirmenin altında saklı bu durumlarda. Çok mecbur olmadıkça manuel yönlendirme yapmasak iyi olur yani. Enwiki listesinden kaldırırım maddeleri orada varlarsa eğer, ana listede ise inceleyip taşırım.

Vito Genovese 10.54, 11 Kasım 2020 (UTC)

LostMyMind Şahane olur. Bir yerde herhangi bir bilgi okumadım ama çalıştırılan sorguların çıktıları hep kalıyor sanırım. Çıktıyı tekrar kullanmam gerekiyorsa ve sorgunun üstünde yeni bir sorgu çalıştıracaksam HTML linkini not ediyorum genelde. [evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 11.08, 11 Kasım 2020 (UTC)

Selam Vito Genovese ve @Evolutionoftheuniverse, bu projeyi önümüzdeki hafta için planladığımı söylemiştim ama Nanahuatl'dan gelen isteği öne alıp bunu 2 hafta ileri kaydırmayı düşünüyoruz. Bilginiz olsun. Bu arada 50. haftaya da yine Mirada maddelerini de içerecek şekilde farklı temalarla bir yılsonu yıldız kampanyası planlıyoruz. Edebiyat için yaptığımız listenin benzerlerini de başka temalar için oluşturup hepsini birden aynı hafta sunacağız, bakalım nasıl olacak. Kampanya detayları burada.

Sevgiler... LostMyMind (mesaj) 12.32, 13 Kasım 2020 (UTC)

LostMyMind: Maddelerin kesinleştiği noktada işbirliğinin başlamasından önceki gün maddelerdeki bilgi kutusu ve kategorileri ger getirip bir çalışma şablonu koyabiliriz aslında. Proje katılımcılarının Roma'yı yeniden keşfetmesine gerek kalmayabilir böylelikle. Yalnızca metne odaklanılabilir böylelikle. Diğer yandan, zaman içinde kategori sistemleri güncelleniyor, bir şeyler bir yerlere taşınıp duruyor, belki sıfırdan yapılsa daha iyi.

Vito Genovese 12.36, 13 Kasım 2020 (UTC)

Ya da katılımcılar sıfırdan serbestçe hazırlasın, hafta bitiminde üstünden geçip kendimiz düzeltelim o tip şeyleri. Katılımcılara şu şablonu koy bunu yap dememiş oluruz, daha rahat yaparlar. Aslında her ibp bitiminde maddelerin üstünden geçmek istiyorum ama zaman yetmiyor. İş çok zaman yok. LostMyMind (mesaj) 13.00, 13 Kasım 2020 (UTC)

LostMyMind, sanırım en ideali senin dediğin.

Vito Genovese 14.20, 13 Kasım 2020 (UTC)

Biden 2

Merhaba, Vito. Artık Biden'ın "seçilmiş başkanlık" durumu resmileşti. Joe Biden maddesini artık günceller misin? Berke Allein (mesaj) 19.10, 10 Kasım 2020 (UTC)

Berke Allein, maddenin tartışma sayfasında bu konuda bir şeyler var. Sen ne uygun görüyorsan buna göre düzenleme yapmaktan çekinme lütfen, uygunsuz bulan olursa geri alır zaten, sonra da konuşulur. Yalnız merak ettim, sonuçların resmiyet kazandığını düşünmene neden olan gelişme nedir?

Vito Genovese 23.48, 10 Kasım 2020 (UTC)

Fikir alma

Merhaba sayfamda en objektif ve araştırarak yorum yapan görevlilerden biri sizdiniz. Dolayısıyla sizin fikrinizi almak ve gelecekte açılacak maddeyi ona göre yönlendirmek isterim. SAS tartışmasında “aslında maddenin kalması içim iki başrol yeterli olur” demiştiniz ama projelerden birini başrol kabul etmediniz. Derin Suları’ı kabul etmediniz ok, jenerik dolayısıyla ana karakter dendi, ama Lale devri ve Kir net iki başroldür. Bu neden kabul edilmedi sayfada, görüşünüz bu yönde iken Nanautahl’ın görüş bildirmesi sonucu değişti. Engellendiğim zaman, sitede göz gezdirme fırsatı bulduğumda, maddenin silinmesi yönünde oy veren “iazak”isimli kullanıcının başka bir tek projeli oyuncu maddesi için “filmin kd olmaması nedeniyle oyuncu maddesi silemeyiz” dediğini gördüm. Ama benim sayfamda filmi kd bulmayıp maddemin silinmesini istedi. Gayet sinemalarda gösterilmiş, güvenilir kaynaklarda geçmiş ve başrol oynadığım bir film kd bulunmayıp maddem silindi. Uzatıyor gibi görünebilirim özür dilerim, lakin ben gerçekten haksız bir silme işlemi olduğunu düşünüyorum ve haksızlık içime sinmiyor. ZilanDuru (mesaj) 03.04, 11 Kasım 2020 (UTC)

Estağfurullah, ZilanDuru, özür dilemeyi gerektirecek bir durum yok. Kimsenin burada haksızlığa uğradığını düşünmesini istemem, ilgili sürece dahlim olsun veya olmasın.

Tartışmada görüşlerim sıklıkla değişiklik gösterdi, çünkü birçok bilgiye kademe kademe ulaşma olanağım oldu. Derin Sular'la ifade etmiş olduğum bir endişe vardı, daha sonra sizin yazdıklarınızdan sonra ikna oldum. Ancak daha sonra yapılan yorum ile Derin Sular'ın VP:TV ölçütlerini karşılamadığı anlaşıldı. Sözü edilen yapımların da kendi kayda değerlik (KD) koşullarını sağlaması gerektiği için Derin Sular elenmiş oldu bu nedenle. Lale Devri ile ilgili olarak da bazı kullanıcılar nitelik ne olursa olsun dizinin bütünü düşünüldüğünde 4 bölümlük bir rolün başrol sayılamayacağı görüşünü ifade etmişlerdi, ben ise katılmamıştım. Hâlen Lale Devri'nin sayılabileceğini düşünüyorum. Kir'e gelecek olursak da, konu en son VP:FİLM koşullarını sağlayıp sağlamadığı noktasında kalmıştı. Sağlayıp sağlamadığını bilmiyorum an itibarıyla, Google'a kısaca baktığımda çok net bir görünüm yoktu.

Bir gün doğal olarak kayda değerliğin kimse tarafından tartışılmayacağı bir noktaya gelindiğinde, kimsenin aklından maddenin silinmesi gerektiği gibi bir düşünce de geçmiyor olacak, emin olabilirsiniz.

Vito Genovese 03.55, 11 Kasım 2020 (UTC)

Öyle tabiki ama hiç yere oldu bu maalesef. Üzerinde özenle durulmadı ve bazı kullanıcıların kişisel bir garezi vardı. Biliyorum kabul etmeyeceksiniz. Ama doğrulanabilirlik varken silinebilirliğe gidildi. Objektif olunmadı. Kd olmasa idi 10 senedir durmazdı madde. Benim yaptıklarımı yapmamış sadece bir proje ile burada olan veya bilinmeyen bir dizide varolmuş bir sürü çocuk oyuncunun bile maddesi var burada. Sizinle ilgili değil ama haksızlık olduğunu düşündüğüm için uluslararası viki ile iletişime geçeceğiz menajerim ve ben. Başka yapacak bir şey kalmadı çünkü o tutumlar karşısında. Üzgünüm. Son temenniniz için teşekkür ederim. Sevgiler ZilanDuru (mesaj) 04.53, 11 Kasım 2020 (UTC)

Geçerken uğramış olayım. Uluslararası projenin ulusal projelere karıştığı genellikle vaki değildir. Değil mi Vito? Dilediğiniz bu ise, iletişim kurun. Sonucundan bizi de haberdar etmeyi unutmayın. Biz de süreci yakından takip edelim. Bilgilenelim. Tecrübe edinelim.

Bunun haricinde söylemek isterim ki, burada yapılan eylemleri kişisel olarak algılamamayı tercih etmeniz de bir seçenek. Hatta, iyi bir seçenek. Sizi tanımayan insanların size ne garezi olabilir ki? Bunu düşünmek de güzel bir tercih olabilir. Yani, Zilan Duru-şahsen ismini dahi duymadığım, oynadığı dizileri bir kez olsun izlemediğim, kendisi ile hiç karşılaşmadığım ve muhtemelen karşılaşmayacağım bir kişi ile ilgili olarak neden düşmanlık hissine sahip olayım? Düşüncenizi revize etmenizin zamanı değil mi sizce de?

Kayda değer olmadığını düşündüğünüz maddeler ile ilgili olarak söz söylenmesi gereken mecra burası değil. Siz de o sayfalarla ilgili olarak VP:SAS süreci başlatabilirsiniz. O maddeler de silinebilir. Burada kalmaları KD'lik açısından hatalı olabilir, gözden kaçmış olabilir. Ancak, her bir vaka kendi bağlamında tartışılmalıdır. Sui misal emsal teşkil olmaz. Onlar KD değilken duruyorsa ben neden duramıyorum yerine onlar KD değilse onlar silinsin vikimizin doğru yaklaşımı. 400 bine giden madde listesinde gözden kaçmalar gerçekleşmiş olabilir, tespit edilirse onlar da silinirler. Ben, şahsım adına tüm iyi niyetimle sizden sağduyulu davranmanızı istiyorum, rica ediyorum. thecatcherintherye^ileti💬 11.36, 11 Kasım 2020 (UTC)

Sizin için söylemedim thecatcherintherye bir iki kullanıcı vardı bu şekilde. Sadece fikrini almak istedim Vito Genovese’nin o yüzden de onun sayfasına yazdım, lütfen gerilmeyin. İyi günler ZilanDuru (mesaj) 14.43, 11 Kasım 2020 (UTC)

VP:Ş hk.

Selamlar, konuyu biliyorsunuz zaten. Daha fazla uzatmak istemiyorum ama kullanıcının yapmaya devam ettiği şeyler ortada. İlgilenmenizi rica ediyorum. Caskination ? 10.36, 11 Kasım 2020 (UTC)

Şu an için gereken bir şey yok, önümüze bakmanın vaktidir.

Vito Genovese 10.55, 11 Kasım 2020 (UTC)

Rehber

Vito şunu oluştursak sanırım iyi olacak. Sıkça kullanmaya başladığımız şablonun bağlantı verdiği rehber... chansey ^mesaj? 12.52, 12 Kasım 2020 (UTC)

İngilizce versiyonu burada sanırım? chansey ^mesaj? 12.56, 12 Kasım 2020 (UTC)

Chansey, evet. Bununla birlikte bir-iki sayfa daha var engel ekranından filan bağlantısı verilen. Önümüzdeki günlerde hepsini tamamlamaya niyetliyim.

Vito Genovese 13.19, 12 Kasım 2020 (UTC)

O işlemler yapılana dek engel itiraz şablonundan bu bağlantıları kaldırmak bence daha iyi... chansey ^mesaj? 13.29, 12 Kasım 2020 (UTC)

Çok fazla şablon var ve o kısım elle ekli hepsine. Kalması dünyanın sonu olmaz diye düşünüyorum ve sayfayı listemde öne çekmeye çalışırım. Şablonları yapan Toprak'a da ses edeyim.

Vito Genovese 13.33, 12 Kasım 2020 (UTC)

Kaldırmak, sonra açılınca geri eklemek uğraştırıcı olur. Eninde sonunda açılacağı için şimdilik kırmızı kalmasında sakınca görmüyorum. --ToprakM ^✉ 16.57, 12 Kasım 2020 (UTC)

Ben yeni bir kullanıcı olsam ve oradaki bağlantıyı tıklayarak itiraz etmeye çalışsam kafa karışıklığı yaşardım. Zaten biçimsel bir düzen aramıyoruz. Maksat pratiklik ise şu Vito'nun en son Berke Kaluç'un engel ret gerekçesinde yazdığı gibi kısa bir metin kısa süreliğine iş yapabilir. Ne dersin ToprakM? chansey ^mesaj? 17.18, 12 Kasım 2020 (UTC)

Hoşgeldin mesajında mükerrer imza

Merhaba Vito, umarım iyisindir. Yeni kayıt olmuş kullanıcılara hoş geldin mesajı gönderdiğim zaman imzam iki kere atılıyor bunun nedeni nedir? Sevgiler--Kadıköylü^mesaj 17.41, 12 Kasım 2020 (UTC)

Düzelttim, Kadıköylü, bir 10 dakikaya kendine gelir.

Vito Genovese 17.48, 12 Kasım 2020 (UTC)

Teşekkür.--Kadıköylü^mesaj 17.52, 12 Kasım 2020 (UTC)

Selçuk Tepeli ekran görüntüsü

Tekrardan merhaba Vito, bugün ilk kez Türkçe Vikipedi üzerinden dosya yükledim. (Selçuk_Tepeli.png) Lisansları doğru seçtiğimi düşünüyorum. Sen de bir kontrol eder misin? Yanlış yaptığım bir şey var ise beni bilgilendirir misin? Sevgiler--Kadıköylü^mesaj 18.58, 12 Kasım 2020 (UTC)

Ne yazık ki fotoğraf uygunsuz, Kadıköylü. VP:AKP uyarınca adil kullanım kapsamında rastgele bir fotoğraf kullanabilmemiz için kişinin fotoğrafının çekilemez duruma gelmesi, yani ölmesi gerekiyor. Televizyon programı ekran görüntüleri de adil kullanım kapsamında kullanılacağında ancak o televizyon programının maddesinde kullanılabilir. Son olarak da tüm bu şartlar sağlanmış olsaydı da dosyanın boyutu çok büyüktü, daha küçük olması gerekiyordu yine ölçütler adına. Bu şartlar altında silinmesi gerekiyor dosyanın.

Vito Genovese 19.13, 12 Kasım 2020 (UTC)

Yanlış yaptığım için kusuruma bakma. Maddeye fotoğraf eklemek istiyorum nasıl ekleyebilirim?--Kadıköylü^mesaj 19.14, 12 Kasım 2020 (UTC)

Estağfurullah. İki yolu var. Bizzat çekmek ya da kendisiyle temasa geçip bir fotoğraf bağışlamasını istemek.

Vito Genovese 19.15, 12 Kasım 2020 (UTC)

O zaman bu fotoğrafı silebilir misin? Ben kendisiyle temasa geçip bir şeyler yapmaya çalışacağım.--Kadıköylü^mesaj 19.17, 12 Kasım 2020 (UTC)

Tamamdır. VP:GİE ile iletişime geçebilir, oradan yönlendirirler.

Vito Genovese 19.19, 12 Kasım 2020 (UTC)

Silme şablonları hakkında

Merhaba. Kullanıcılar sürekli olarak sil şablonlarını istemedikleri için kaldırıyorlar ve bu yüzden açıkça silinmesi gereken sayfalar aylarca duruyor. Acaba oraya bir süzgeç filtresi kodu yazmak mümkün müdür? Teşekkürler.--ahmetlii ^{mesaj katkılar} 20.54, 12 Kasım 2020 (UTC)

Ahmetlii, var aslında öyle bir süzgeç, 8 numaralı süzgeç bu işi yapıyor. Ama yalnızca 50'den az değişikliği olanlara bakıyordu. Bu sayıyı 250'ye çıkardım şimdi.

Vito Genovese 21.11, 12 Kasım 2020 (UTC)

Anasayfa hk.

Merhaba Vito Corleone Genovese! Umarım iyisindir. Anasayfa hakkında anlamadığım bir şey var. Son bir-iki gündür Şöyle bir durum oluştu: Benim, Vikipedi'de işim bitince oturumu kapatma alışkanlığım var. Birkaç gündür Vikipedi'ye oturum açmadan girdiğimde karşıma malta haçının resmi çıkıyor ancak oturum açıp da ana sayfaya tekrardan bakınca bu defa da görüyorum ki oradaki fotoğraf gitmiş, onun yerine bir Reichstag fotoğrafı gelmiş. Bu bir sorun mu, yoksa zaten böyle mi olması gerekiyor?--Bilmiş Profesör ^evet? 08.36, 13 Kasım 2020 (UTC)

Prof.Bilmiş, tabii ki böyle olmaması gerekiyor. Bu aslında yıllardır çözülemeyen bir hatadan kaynaklanıyor. Oturum açmamış kullanıcılar 2 gün öncesinin anasayfasını görüyor bu hata nedeniyle. İki gün sonra oturumu kapattığında Reichstag'ı göreceksin, oturumu açtığında da o günün asıl resmi her neyse onu.

Vito Genovese 10.45, 13 Kasım 2020 (UTC)

Hımm teşekkürler...--Bilmiş Profesör ^evet? 10.48, 13 Kasım 2020 (UTC)

YHT logo

Selam Vito, Dosya:Yüksek Hızlı Tren logo.png logo dosyası tıpkı Dosya:Metro istanbul logo.png logo dosyası gibi resim ve yazıdan oluşuyor. Metro İstanbul'un logosu özgünlük eşiğini karşılıyor ama YHT logosunda telif ihlali var gözüküyor. Bunun bir değerlendirme mekanizması var mı? Varsa nasıl işliyor? Bu konuda bilgi verebilir misiniz? Ek olarak sizce YHT logo dosyası özgünlük eşiğini karşılıyor mu? - bluetime93 (mesaj) 18.19, 13 Kasım 2020 (UTC)

Merhaba BlueTime93,

Terminoloji karışıklığı olmasın diye bir not düşerek başlayayım: Ben özgünlük eşiğini karşılıyor denince yeterince özgün, yani teliflenebilir, yani ancak adil kullanım kapsamında kullanılabilir olarak algılıyorum. Bu mesajımda da terimi bu anlamda kullanayım.

Metro İstanbul logosu da YHT logosu da bana göre özgünlük eşiğini karşılamıyor, yani teliflenebilir nitelikte değiller. Bu yüzden Commons'a yüklenebilir, herhangi bir yerde kullanılabilirler. Ne kadar alengirli olursa olsun basit bir yazıdan oluşan, yanında da çok sıra dışı olmayan basit geometrik şekiller barındıran logolar için yeterince özgün diyemeyiz. Ancak Dosya:IETT.PNG'de camiler, mineraler, hisar, mum, tepeler filan derken ciddi bir tasarım söz konusu diye düşünüyorum. Güzel bir sembolizm var ve teliflenebilir gibi, bence. Bence diyorum, çünkü bu işin somut ölçütleri yok gibi görünüyor. "Herhangi bir biçimdeki yazı ve basit geometrik şekiller"in ötesine özgün desek sanırım başımız ağrımaz. Bu bağlamda da YHT ve Metro İstanbul iyi hoş, ama İETT değil gibi.

Vito Genovese 20.08, 13 Kasım 2020 (UTC)

İETT logosu dediğiniz gibi karmaşık bir yapıya sahip, dolayısıyla da özgün. Ama zaten logo dediğimiz şeyin de özgün olması lazım. O yüzden bu konudaki açıklamanızı gayet makul buldum.

Vikipedi'ye daha önce pek görsel yüklemediğim için bir şeyi yanlış yapıp yapmadığımı anlamaya çalışıyorum açıkçası. Metro İstanbul logosunun lisansı kamu malı olarak yapılmış ama YHT logosunda öyle değil. Bu sebeple de YHT logosunu Commons'a yüklememe izin vermiyor. Bu lisanslama işini devriyeler ve hizmetliler yapması gerekiyorsa, ben de devriye haklarına sahip olduğuma göre kendi yüklediğim dosyayı -sadece yazı ve resimden oluştuğu için- lisanslayabilir miyim? - bluetime93 (mesaj) 20.25, 13 Kasım 2020 (UTC)

BlueTime93, böyle bir kullanıcı grubu sınırlaması yok. Devriye vandalizmle mücadele eden kullanıcı demek, başka bir esprisi yok. Herkes koruma altında olmayan dosyalarda değişiklik yapabilir. {{KM-metin logo}} ile etiketledikten sonra taşınabilir. Hata verirse bir-iki ayar yapmamız gerekebilir ama o ayardan sonra mutlaka işlem başarılı olacaktır.

Vito Genovese 20.31, 13 Kasım 2020 (UTC)

İlginiz için teşekkür ederim :) - bluetime93 (mesaj) 20.35, 13 Kasım 2020 (UTC)

@BlueTime93 Ben biraz geç cevap vermiş olsam da küçük bir ekleme yapmak istiyorum: Commons zaten sadece ya telifi geçmiş ya teliflenemeyecek ya da özgür materyalleri barındıran bir depo, adil kullanımı veya lisanssız materyalleri kabul etmiyor.ahmetlii ^{mesaj katkılar} 20.40, 13 Kasım 2020 (UTC)

@Ahmetlii, bilgilendirme için teşekkür ederim. - bluetime93 (mesaj) 20.54, 13 Kasım 2020 (UTC)

Yeni kullanıcı anasayfası

Vito selamlar,
Tercihlerden aşağıdaki seçeneği aktifleştirip kullanıcı sayfana tıkladığında yeni gelenlerin karşısına çıkan danışmanlık modülü anasayfasına ulaşabiliyorsun.

• Tercihler → Kullanıcı bilgileri → Yeni kullanıcı anasayfası → Yeni gelen anasayfayı görüntüle

Bu sayfadayken üst menüde mesaj sayfasına giden bağlantının adı tartışma şeklinde görünüyor, mesaja çevirebilir misin? Bu çevirilerin nereden geldiği hakkında net bir fikrim yok direk arayüzden müdahale etmek gerekiyorsa zaten şansım da yok. Yeni gelen biri için kafa karıştırıcı olabileceğine inanıyorum. ----anerka^{'ya söyleyin} 20.44, 13 Kasım 2020 (UTC)

Anerka: Şöyle oldu galiba.

Vito Genovese 21.22, 13 Kasım 2020 (UTC)

Ellerine sağlık.----anerka^{'ya söyleyin} 22.24, 13 Kasım 2020 (UTC)

Google bilgi paneline vikipedi ekleme

Merhaba. Öncelikle iyi günler. Ben kaç ay önce şu Arakiyeci Mehmed Ağa Camii maddesini oluşturmuştum. Onun Google'daki bilgi paneline vikipedi eklemeyi bilmiyorum. Nasıl ekleyeceğiz diye birine sormuştum. Google kendiliğinden koyar falan dedi. Kaç ay geçti koyduğu yok. Google, o bilgi paneline vikipedi eklemek yerine onun için yeni bilgi paneli oluşturmuş. İki tane Arakiyeci Mehmed Ağa Camii bilgi paneli var Google'da. Normal bilgi paneline nasıl vikipedi ekleyebilirim ve bunu nasıl düzeltebilirim? Umarım anlatabilmişimdir. İyi günler. Huluxsi (mesaj) 11.18, 14 Kasım 2020 (UTC)

Huluxsi, Google'ın Bilgi Paneli nasıl çalışıyor bilmiyorum, ama bizden bağımsız olduklarını biliyorum. Maddenin bir Vikiveri ögesi yok, maddesinde Vikiveri'nin de kullanıldığı yazıyor, belki onun oluşturulması etkili olur. Örneğin Süleymaniye Camiinin d:Q178643 gibi zengin bir Vikiveri ögesi var. En sağlıklı çözüm olarak VP:KÇ/TN'de sor istersen, belki bilen vardır. Vito Genovese 12.04, 14 Kasım 2020 (UTC)

Tamamdır birde o dediğiniz sayfada [Köy çeşmesi (teknik)] sayfasında sordum. Huluxsi (mesaj) 12.40, 14 Kasım 2020 (UTC)

Telefondan devriyelik yapmanın kolay yolu var mı?

Selam Vito Genovese.

Bekleyen değişikliklere bakayım diyorum arada bir, bilgisayardayken sıkıntı yok, geri al butonu var, devriyelik araçları var, kolay oluyor. Ama cep telefonumdan bağlanıp göz atayım diyorum, geri al seçeneği falan çıkmıyor mobil sayfada, uzun eklemelere birşey yapamıyorum da ufak tefek eklemeler olduğunda siliyorum mesela, ya da ufak bir yer silinmişse yeniden ekliyorum. Bu sırada yanlışlıkla elim kaymış oluyor ve alakasız biryerde birşey değişmiş oluyor, değişiklikleri gösterme seçeneği de yok, zorlanıyorum telefonda devriyelik yaparken. Az önce II. Abdülhamid sayfasında olmuş mesela alakasız yerde değişiklik, kaydedip değişikliklere bakmadan göremiyorum. Bunun benim bilmediğim kolay bir yolu vardır herhalde diye düşündüm, var mı? (Telefondan Chrome uygulaması ile bağlanıyorum bu arada)

Sevgiler, LostMyMind (mesaj) 14.17, 14 Kasım 2020 (UTC)

Ana sayfadaki yazım hatası hakkında

Seçkin resmin altında küçük bir yazım hatası olmuş, düzeltebilir misiniz? Teşekkürler.--ahmetlii ^{mesaj katkılar} 15.16, 14 Kasım 2020 (UTC)