Şablon:Türk tarihi: Revizyon geçmişi

Aşağıda listelenen herhangi bir sürümü görmek için, tarihinin üzerine tıklayın. Daha fazla yardım için, sayfa geçmişi sayfasına bakın.

(fark) = güncel sürümle aradaki fark, (son) = önceki sürümle aradaki fark,  k = küçük değişiklik, → = bölüm değiştirme, ← = otomatik değişiklik özeti
(en yeni | en eski) (50 daha yeni) () (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

4 Ekim 2023

2 Haziran 2023

27 Mart 2023

11 Mart 2023

17 Ekim 2022

13 Ekim 2022

16 Temmuz 2022

14 Temmuz 2022

13 Temmuz 2022

26 Haziran 2022

24 Haziran 2022

  • güncelönceki 20.0420.04, 24 Haziran 2022Tourangarim mesaj katkılark 8.298 bayt +129 Justinianus (mesaj) tarafından yapılan 28011691 sayılı değişiklik geri alınıyor.Acaba Hint avrupa ve iran şablonunda ki sadece 3 4 kaynakla hint avrupalı veya irani sayılan devletleri uzlaşıyla mı o şablona eklediniz ki ? Onlarca kaynakla türklerle de ilgisi olan toplumların kurduğu devletleri türk şablonuna eklemeyi uygun görmüyorsunuz ? Bu düpe düz vandalizmdir kusura bakmayınız.Ya hepsinden çıkaralım.Ya ortak ilişki tezini kabul edelim geri al Etiketler: Geri al Geri alındı

23 Haziran 2022

20 Haziran 2022

  • güncelönceki 23.5423.54, 20 Haziran 2022Tourangarim mesaj katkılark 8.298 bayt +129 LisafBia6531 (mesaj) tarafından yapılan 27990849 sayılı değişiklik geri alınıyor.Tartışmalarda ki kaynakça hususuna istinaden ve bizzat maddelerde ki türk veya proto türk köken iddiasının oldugu toplumları türk şablonunda gösterilmesini uygun buluyorum.Aynı şekilde daha zayıf iddialara rağmen türk şablonunda gösterilmeyen toplumlar hint avrupa ve iran şablonlarında gösteriliyor.Ya hepsinden çıkartalım.Ya da hepsinde.Herkes için adalet geri al Etiketler: Geri al Geri alındı

18 Haziran 2022

2 Haziran 2022

25 Nisan 2022

  • güncelönceki 08.1608.16, 25 Nisan 2022Tourangarim mesaj katkılark 8.298 bayt +45 Massagetlerin türk tarihiyle ilişiği olan bir toplum olduğu yönünde birçok argüman mevcut genel akademik tarafından.Bundan ötürü türk tarihi şablonunu eklemeyi uygun gördüm. geri al Etiketler: Geri alındı 2017 kaynak düzenleyici [Zafer tarafından kontrol edildi]
  • güncelönceki 08.0708.07, 25 Nisan 2022Tourangarim mesaj katkılar 8.253 bayt +45 Usunların köken anlamında türk toplumlarıyla ilişiği genel akademi camiası tarafından cogunluk olarak kabul edilmektedir bu durumu da birçok eser ve güncel bilgiler desteklemektedir.Bundan ötürü Usun toplumunu Türk Tarihi şablonuna eklemeyi uygun buluyorum. geri al Etiket: 2017 kaynak düzenleyici

12 Şubat 2022

9 Ocak 2022

25 Aralık 2021

9 Nisan 2021

6 Nisan 2021

18 Mart 2021

22 Nisan 2020

  • güncelönceki 11.0411.04, 22 Nisan 2020Dr. Coal mesaj katkılar 8.031 bayt −63 Gerekçe: Tartışma sayfası ve/veya ilgili madde içeriklerinde uzlaşma gerekmektedir. Yoğun geri dönüş. geri al [otomatik olarak kontrol edildi]
  • güncelönceki 11.0011.00, 22 Nisan 2020Tourangarim mesaj katkılark 8.094 bayt +63 Vitruvian tarafından yapılan 22136120 sayılı değişiklik geri alınıyor.Hint Avrupa Halkları kısmında,İran halkları bölümünde saka,usun,iskit ve utanmasalar hunları da dahil edecekleri bir bölüm dünya tarafından kabul mü ediliyor ? Sakaların,Usunların,İskitlerin dünya tarafından irani kabulüne dair bir olay yoktur iddialar mevcuttur peki neden hint avrupa halklarında yer alıyorlar ? Neden,Türk tarihini artık kabul görmeyen teori olan hunlarla başlatma iddiası mevcut ? geri al Etiket: Geri al

21 Nisan 2020

20 Nisan 2020

  • güncelönceki 17.4317.43, 20 Nisan 2020Tourangarim mesaj katkılark 8.126 bayt +95 Laz tarafından yapılan 22127477 sayılı değişiklik geri alınıyor.Sayın kardeşim hint avrupa şablonuna hint avrupalı olmayan veya olduğu konusunda iddialarda bulunan toplumları direk ekliyorsunuz 1 2 kaynak ile ben birçok kaynak ekledim ve daha fazla kaynak da eklerim tartışma kısmında belirttim,Öneriye yer verdim,İrani toplumlara yönelik de eklemeler yaptım hint avrupa toplumlarına yönelik de ama mesele türk tarihi oldugunda bir arpa boyu yol gidilemiyor lütfen...Esenlikler geri al Etiket: Geri al
  • güncelönceki 12.0012.00, 20 Nisan 2020Kolhisli mesaj katkılark 8.031 bayt −95 Tourangarim tarafından yapılan değişiklikler geri alınarak, Kibele tarafından değiştirilmiş önceki sürüm geri getirildi. geri al Etiket: Geri döndürme [otomatik olarak kontrol edildi]
  • güncelönceki 10.3610.36, 20 Nisan 2020Tourangarim mesaj katkılark 8.126 bayt +95 Kibele tarafından yapılan 21625193 sayılı değişiklik geri alınıyor.Gerekli eklemeler yapıldı gerekli kaynaklara yer verildi tartışma kısmında da belirtildi.Ve bilgiler ansiklopedik hatta başlıklarda kaynak olarak eklenmesi kabul edilmiş kaynaklardır..Keyifli Çalışmalar Dilerim.Esenlikler... geri al Etiket: Geri al

4 Mart 2020

  • güncelönceki 21.3621.36, 4 Mart 2020Kibele mesaj katkılar 8.031 bayt −66 Gerekçe: + ansiklopedik olmayan bilgi eklentisi geri al [otomatik olarak kontrol edildi]
  • güncelönceki 20.3820.38, 4 Mart 2020Tourangarim mesaj katkılark 8.097 bayt +66 Cem Rize tarafından yapılan 21606659 sayılı değişiklik geri alınıyor.Nerde kürtler ? Kürtçe konustuklarına dair bir delil bile yok,Annazilerin bir lur halkı olduğunu mahded izady kitabında yazdı minorsky yazdı nasıl olduda fikir değişikliği oldu onlara kürt mü kürt ? revvadiler araplaşmış ama kürt mü kürt ? a sından z sine hunların kopyası olan bir toplum ama doğu iranlı hint avrupalı bu mu sizin tarafsızlık anlayışınız lütfen ! Rasyonel tezatlık....Esenlikler... geri al Etiket: Geri al

2 Mart 2020

  • güncelönceki 16.1816.18, 2 Mart 2020Kolhisli mesaj katkılar 8.031 bayt −66 Gerekçe:: Devlet veya hanedanların kökeni önemli değil. Kürtler mi Kürtler. Önemli olan bu konuda bir fikir birliği olması. geri al [otomatik olarak kontrol edildi]
  • güncelönceki 15.2315.23, 2 Mart 2020Tourangarim mesaj katkılark 8.097 bayt +66 Cem Rize tarafından yapılan 21601449 sayılı değişiklik geri alınıyor.Peki neden kürt şablonun da şeddadiler annaziler gibi kürt olduğu iddia edilen fakat kürtleşmiş arap devletleri var ? Soğdları da kaşgarlı mahmut üstadımıza göre Türkleşmiş bir fars ulusudur.Soğdları türk sayıyor muyuz ? Lütfen taraflı vandalizm giderilsin,Sakaların hint avrupa bir topluluk olduğuna dair de kanıtlar yok iddialar var onu da çıkartalım bir zahmet hint avrupa şablonundan.Esenlikler Dilerim geri al Etiket: Geri al

1 Mart 2020

(en yeni | en eski) (50 daha yeni) () (20 | 50 | 100 | 250 | 500)