Tourangarim için kullanıcı katkıları

383 değişikliği olan bir kullanıcı. Hesap 16 Ocak 2020 tarihinde oluşturuldu.
Katkıları araGenişletDaralt
⧼contribs-top⧽
⧼contribs-date⧽
(en yeni | en eski) (50 daha yeni) () (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

5 Ağustos 2022

  • 22.1422.14, 5 Ağustos 2022 fark geçmiş −4.954 k MassagetlerTartışma kısmında belirtilen gerekçelere göre kaynak düzenlemesi yapıldı.İçeriğe dil kısmında İrani iddiası ve Türki iddiası olmak üzere iki bölüm eklendi.Massaget toplumunun kökenleri hususunda paylaşılan ama dillerini ilgilendiren içerikte ki kaynakların silinmesini ve massagetlerin konustugu dil hususunda iki iddiaya eklenmesini rica ediyorum.Eğer devriyeler artık ilgilenmezse bu plartformun objektifliğine inancım bitecek ve terkedeceğim aryancılar rahat olabilir.İyi çalışmalar. Etiketler: Geri alındı Görsel Düzenleyici

27 Temmuz 2022

26 Temmuz 2022

25 Temmuz 2022

14 Temmuz 2022

13 Temmuz 2022

11 Temmuz 2022

  • 18.4018.40, 11 Temmuz 2022 fark geçmiş +854 k SakacaVT Bot (mesaj) tarafından yapılan 26081459 sayılı değişiklik geri alınıyor.Ortada sakaca hakkında dünya genelinde sadece 3 kitap ile irani diller grubuna ait oldugu iddia ediliyor. Sadece 3 kitap.Bu 3 kitabı da sadece 3 5 bir bölgede yapılan tespitler.Sakaların bir tektip toplum olmadıgı uluslarası akademik camia tarafından ortaya konmuş kanıtlanmıştır.Bu nedenden ötürü değişikliği geri alıyorum. Etiketler: Geri al Geri alındı

24 Haziran 2022

  • 20.0420.04, 24 Haziran 2022 fark geçmiş +129 k Şablon:Türk tarihiJustinianus (mesaj) tarafından yapılan 28011691 sayılı değişiklik geri alınıyor.Acaba Hint avrupa ve iran şablonunda ki sadece 3 4 kaynakla hint avrupalı veya irani sayılan devletleri uzlaşıyla mı o şablona eklediniz ki ? Onlarca kaynakla türklerle de ilgisi olan toplumların kurduğu devletleri türk şablonuna eklemeyi uygun görmüyorsunuz ? Bu düpe düz vandalizmdir kusura bakmayınız.Ya hepsinden çıkaralım.Ya ortak ilişki tezini kabul edelim Etiketler: Geri al Geri alındı

20 Haziran 2022

  • 23.5423.54, 20 Haziran 2022 fark geçmiş +129 k Şablon:Türk tarihiLisafBia6531 (mesaj) tarafından yapılan 27990849 sayılı değişiklik geri alınıyor.Tartışmalarda ki kaynakça hususuna istinaden ve bizzat maddelerde ki türk veya proto türk köken iddiasının oldugu toplumları türk şablonunda gösterilmesini uygun buluyorum.Aynı şekilde daha zayıf iddialara rağmen türk şablonunda gösterilmeyen toplumlar hint avrupa ve iran şablonlarında gösteriliyor.Ya hepsinden çıkartalım.Ya da hepsinde.Herkes için adalet Etiketler: Geri al Geri alındı

25 Nisan 2022

  • 08.1708.17, 25 Nisan 2022 fark geçmiş +16 k MassagetlerMassagetlerin türk tarihiyle ilişiği olan bir toplum olduğu yönünde birçok argüman mevcut genel akademik tarafından.Bundan ötürü türk tarihi şablonunu eklemeyi uygun gördüm. Etiket: Görsel Düzenleyici
  • 08.1608.16, 25 Nisan 2022 fark geçmiş +45 k Şablon:Türk tarihiMassagetlerin türk tarihiyle ilişiği olan bir toplum olduğu yönünde birçok argüman mevcut genel akademik tarafından.Bundan ötürü türk tarihi şablonunu eklemeyi uygun gördüm. Etiketler: Geri alındı 2017 kaynak düzenleyici
  • 08.1008.10, 25 Nisan 2022 fark geçmiş +16 UsunUsunların köken anlamında türk toplumlarıyla ilişiği genel akademi camiası tarafından cogunluk olarak kabul edilmektedir bu durumu da birçok eser ve güncel bilgiler desteklemektedir.Bundan ötürü Usun toplumunu Türk Tarihi şablonuna eklemeyi uygun buluyorum. Etiket: Görsel Düzenleyici
  • 08.0708.07, 25 Nisan 2022 fark geçmiş +45 Şablon:Türk tarihiUsunların köken anlamında türk toplumlarıyla ilişiği genel akademi camiası tarafından cogunluk olarak kabul edilmektedir bu durumu da birçok eser ve güncel bilgiler desteklemektedir.Bundan ötürü Usun toplumunu Türk Tarihi şablonuna eklemeyi uygun buluyorum. Etiket: 2017 kaynak düzenleyici

3 Nisan 2022

  • 00.4000.40, 3 Nisan 2022 fark geçmiş +124 k SâcoğullarıNeye göre kime göre hangi kaynağa göre ? Adı bile afşin olan bir yapının kurduğu açık ve net birçok kaynakta türkçe konustugu belirtilen bir toplulugu irani yapıyorsunuz ? Bunlar tamamen iddialardır vandalizmdir ırkcılıktır.Bir insanın bir görüşü iddia olarak paylaşılır diğer görüşte iddia olarak paylaşılır kaynağı belirtilir burada hiçbirimizin yorum yapmaya hakkı yoktur olanı yazarız ansiklopedik bilgi budur.Teşekkürler.İyi günler. Etiketler: Geri alındı Görsel Düzenleyici

30 Mart 2022

  • 18.4418.44, 30 Mart 2022 fark geçmiş +396 k TomrisMassagetlerin antik iran dilleri konustuklarına yönelik bir delil yoktur sadece yorumlar vardır bu hususla ilgili bir kazı çalışmaları da yoktur..Massagetler hakkında antik iran dili konusan şeklinde ki cümlenin içerisinde proto türkçe ilavesi yapılmıştır.Ek kaynak eklenmiştir.Esenlikler. Etiket: Görsel Düzenleyici

27 Mart 2022

  • 20.5520.55, 27 Mart 2022 fark geçmiş −31 k TurukkilerHangi kaynakta semitik bir dil konustukları bahsi geçiyor hangi kaynakta turukkuların hurrice konuştugu geçiyor bu hususlar tartışmalı mevzu lütfen iddialarda bulunurken kaynakasıyla beraber ekleme yapılmasını rica ediyorum."Konuştukları dile rağmen" ne demek hangi dili konuşuyorlar mış pardon belli mi ? Burası kahinlik yapmak mı bu cümleyi yazan beyfendi veya hanımefendi babanız dan mı bahsediyorsunuz bu toplumun diliyle ilgili yorum yaparken.Vandalizm yapmayalım iyi akşamlar Etiket: Görsel Düzenleyici
  • 20.5120.51, 27 Mart 2022 fark geçmiş −512 k DunbulilerNeribij (mesaj) tarafından yapılan 26977619 sayılı değişiklik geri alınıyor. Tartışma hususunda halen belirtilmemiş ve özellikle kaynak aktarım konusunda güvenirlilik kıstasına yer vermeyip kürt milliyetçisi insanların iddialarına yer vermiş.Bazı kürt araştırmacılar tarafından kürt olduğu iddia edilen ama genel ölçüde zazalarla ilişkili olduğu iddia edilen türkçe konuşan bir iran topluluğu olarak geçmesi daha objektif bir durum olacaktır. Etiketler: Geri al Geri alındı

22 Ocak 2022

  • 00.4300.43, 22 Ocak 2022 fark geçmiş −153 k DunbulilerDumbuli zaza ilişkisinde hatalı kaynak gösterildiğinden ötürü görüsün kisisel yorum içermesinden mütevellit kaynaksız bir biçimde ifade oldugu tespit edilmiştir.Bundan ötürü düzenleme yapıldı. Etiketler: olası sayı vandalizmi Görsel Düzenleyici
  • 00.1100.11, 22 Ocak 2022 fark geçmiş −6 k SakalarKöken kısmını bir metinde topladım.Genellemeleri ortadan kaldırdım bütün kaynakları tek sınıfta birleştirdim.Türk veya irani kökenli yada ön türk kökenli toplumlarla ilişkili bir toplum olduğuna yönelik iddialar kısmını belirttim.Zira hepsi birer iddia proto türk unsurlarına da rastlıyoruz irani unsurlara da rastlıyoruz bir bölgede ki susa örneğin kazı da proto türk unsuru çıkıyor yaklaşık 200 300 km öte de ki bir kazı da irani unsurlar çıkıyor yaklaşımları detaylandırdım.. Etiketler: Görsel Düzenleyici nowiki içeriyor

21 Kasım 2021

  • 14.5414.54, 21 Kasım 2021 fark geçmiş +5.417 k AlanlarTartışma kısmında sunduğum iddiayı kaynaklarıyla delillendirdim fakat 1 senedir gerekli çalışma yapılamazken 1 2 eserden yola çıkılarak bir toplum üzerinde sadece irani görüş baskın hale getirilmişti bende konuyu vandalizme sapılmaması amacıyla farklı görüsler ekleyerek iddia metadolojisinde değerlendirdim bu hususta değişiklik yaptım wikipedia akademik özgür bir ortamdır..Vandalizmin girmesine izin vermeyelim.Esenlikler. Etiket: Görsel Düzenleyici

11 Ekim 2021

8 Ekim 2021

30 Ağustos 2021

23 Ağustos 2021

9 Ocak 2021

  • 18.5218.52, 9 Ocak 2021 fark geçmiş +190 k FârâbîFarabi kökeniyle ilgili genel görüş üzerine değişiklik yapıp kaynaklar bazinda türk kökeni üzerinde çoğunluk olmasını vurgulayıp fars olduğu yönünde iddiaların bulundugunu fakat ek bir görüş olarak türkleşmiş bir aile kökenini görüşünün de bulunduğunu ekledim .Tartisma kısmından çıkan genel sonuç üzerine değişiklik yapılmıştır. Esenlikler Etiketler: Geri alındı Görsel Düzenleyici

20 Eylül 2020

  • 18.0118.01, 20 Eylül 2020 fark geçmiş +813 k BîrûnîLaz tarafından yapılan 22830435 sayılı değişiklik geri alınıyor.Girişte etnik köken olarak kesinlik belirtilmeyen sadece iddia da bulunulan fakat ana dili türkçe konustuğu kesin olan bir şahsın fars olduğunu başlıkta belirtmek vandalizm sebebidir.Fars kökenli olduğu tahmin edilen şeklinde düzetme yapılabilir yanına farklı köken teorileri öne sürülebilir.İyi çalışmalar... Etiket: Geri al

3 Ağustos 2020

  • 06.3106.31, 3 Ağustos 2020 fark geçmiş +109 k Kommagene KrallığıObjektif hale getirildi.Gerekce :Helenistik donem halkları üzerinde kesin ilgalarda bulunulmaz zira kommagene ismi konuştukları dil ailesi yazıtlardan belli oluyor ki kafkas ve doğu iran bir dilin ermeniceyle yakın olduğunu belirtmek için önce bir benzerlik olması gerekir .Bu krallığın ben ermeni bir krallık olduğuna inanmiyorum bu krallık kimmerlerin bir uzantisi onlarda ermeni değildir.Esenlikler Etiket: Görsel Düzenleyici

6 Temmuz 2020

5 Temmuz 2020

18 Haziran 2020

  • 17.2217.22, 18 Haziran 2020 fark geçmiş +69 k Afşar HanedanıDr. Coal tarafından yapılan 22698139 sayılı değişiklik geri alınıyor.Kaynak öneriyorum zaten ? İran devleti ne demek ? Hangi dönemde yazıyor iran adı ? 20.yy da gelmiş ingilizler darbe girişimi yapıp kaçarı devirip iran devletini kurmuş diye bura iran mı oldu ? Avesta da açık açık iran bölgesi bellidir.Haddinizi bilin Güney Azerbaycana kimsenin iran deme haddi değildir.Esenlikler Etiket: Geri al

17 Haziran 2020

15 Haziran 2020

  • 23.5423.54, 15 Haziran 2020 fark geçmiş +69 k Afşar HanedanıSakhalinio tarafından yapılan 22617846 sayılı değişiklik geri alınıyor. Nadir Şah-ı Avşar M.R.Arunova Selenge Yayınları.Afsarlar bir iran hanedani değil bu bölgenin ismi de iran değildir avestaya bakarsanız eranin başlangıcı belli bitisi bellidir .Medler döneminde ıskitler döneminde dahil bu bölgeye Eran denmemistir sasaniler ile bu kavram bu cografyada kullanilmaya baslanmistir. Bü bölgenin adı Elam bolgesidir aslen aşağı körfez yakınlarına da kenguri denir Etiket: Geri al

13 Haziran 2020

11 Haziran 2020

(en yeni | en eski) (50 daha yeni) () (20 | 50 | 100 | 250 | 500)