Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Hilmi Türkmen (Trabzon doğumlu)

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Maddenin mevcut durumu, eklenmiş ve eklenmemiş kaynaklar, tartışmada sunulan argümanlar göz önüne alınarak kalması yönünde tartışmayı kalsın olarak kapatıyorum. chansey mesaj? 20.20, 2 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Hilmi Türkmen (Trabzon doğumlu)[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Siyasetçiler için mevcut durumda kayda değerlilik kriterini sağlamamaktadır. Gelen itiraz üzerine SAS'a taşınmıştır. Not: Aşağıda gelen yorumlara binayen VP:KİŞİ yönündende sağladığını düşünmüyorum. --Kemalcan (mesaj) 06.21, 23 Ocak 2021 (UTC) Kemalcan (mesaj) 09.40, 21 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

  • Hızlı kalsın. Kişi İstanbul'un en büyük ilçelerinden birinin belediye başkanıdır. Eğer bu madde KD değilse Şeniz Doğan sayfası da kalmamalı. Maddeyi de kaynaklandıracağım. İnternette birçok kaynak var kişi hakkında. Herkese iyi çalışmalar.--Kadıköylümesaj 09.44, 21 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
@Kadıköylü, benzer maddeler var diye bir madde kalmaz, benzeri yok diye/silindi diye silinmez. Bir doktor sildik diye tüm doktorları silmemek, teki kaldı diye tamamını tutmamak gibi :) Kaynaklar varsa bunları sunman daha faydalı olacaktır.--NanahuatlEfendim? 18.08, 21 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Başka sayfaların wikide yer almasının bu sayfayı değerlendirirken bir örnek olarak kullanılabileceğini düşünmüyorum. Her örnek kendi başına incelenmelidir. Gördüğüm kadarıyla basında sadece görevi icabı yer bulmuştur. Mevcut durumda siyasetçiler için ilçe belediye başkanı seviyesinde olduğu için kayda değerlik kriterimizi sağlamamaktadır. --Kemalcan (mesaj) 09.58, 21 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Evet vikipediacıların yumuşak karnı maddelerinden. Şeniz Doğan örneği verilmiş, yıllar önce de sadece bir dönem belediye başkanı olan Hayri İnönü maddesi örnek verilmiş ve sadece okuma hayatı ile KDlik sağlamayan iş-siyasi hayatı bilgisi verilen Hayri İnönü aday gösterilmemiş. Ancak yanlış hatırlamıyorsam 12 yıl boyunca Beyoğlu Belediye başkanı olan Ahmet Misbah Demircan burada görüleceği üzere KD görülmemişti. Madde özeline gelirsek "Basında önemli derecede kendisinden bahsedilmiş mahallî politikacılar kayda değerdir." ibaresini maddemizin içeriğine bakınca göremiyoruz. Bu durumu İsmail Ünal, Şerdil Dara Odabaşı, Gökhan Yüksel gibi maddelerde de göremiyoruz. @Kadıköylü bu kişileri aday gösterip mevcut içerikleriyle KD bulunursa o zaman bunlar duruyor diye örnek vermek daha uygun olacak. Tarafsız bakış açısıyla mahalli idareci maddelerine bakarsak, "Basında önemli derecede kendisinden bahsedilmiş mahallî politikacılar kayda değerdir." maddesini sağlayan iki elin parmağını geçmeyecek sayıda kişi olduğunu düşünüyorum. --Muratero 15.43, 21 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Şöyle bir aramada kendisinin faaliyetleriyle ilgili bir sürü kaynak gözüküyor, tek tek ilave edilebilir de maddeye. Kayda değerliğin ispatı için yeterli oldukları kanaatindeyim.--NanahuatlEfendim? 18.10, 21 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Mesela şunun gibi haberler @Nanahuatl. Toplam 20 sayfayı gezdim göndermiş olduğunuz linkte ve sadece kendisi için yapılan, içerisinde üsküdar belediyesi işlerinin geçmediği (haber içeriğini kastetmiyorum) bunu bulabildim. Bu haberde "haber" olan kişinin kendisidir. Diğer haberlerin çoğunda manşette belediye başkanının ismi bile geçmiyor. Sadece içerikte bahsediliyor. --BirazdangelicemMsj 20.20, 21 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Size katılıyorum.@Birazdangelicem, görevi ile ilgili bir cümlede adı geçen her haberi hakkında kaynak var diye değerlendiremeyiz. Bu haberlerde kişinin kapsandığını düşünmüyorum. Çünkü zaten görevi kd. olsa bunu burada tartışmadan, tüm ilçe belediye başkanlarını burayı ekleriz. Kişi ile ilgili görevi dışında kayda değerlik yaratan bir konu varsa konuşabiliriz elbette...--Kemalcan (mesaj) 19.30, 21 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Sıradan bir belediye başkanı olduğunu sanmıyorum, oldukça tartışmalı bir isim.. Üsküdar'ın yönetimi hakkında aşağı yukarı 70 ilin yönetiminden daha fazla tartışma ve kaynak bulunuyor, aynı zamanda tüm bunların öznesi olan biri için de... Ansiklopedik açıdan kayda değerliğini ispatlar yeteri kadar kaynak var.--Kingbjelica (mesaj) 18.34, 21 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Konuya özel kayda değerlik kriterlerine sadece genel kayda değerlik kriterlerinin karşılanmaması durumunda bakılır. Gördüğüm kadarıyla kişi genel kayda değerlik kriterlerine karşılıyor. Spesifik olarak kendisinden bahseden kaynaklar mevcut. Ⓛⓐⓩ mesaj 18.36, 21 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Farklı açılardan endişe uyandırıcı bir SAS olarak değerlendiriyorum bunu, o yüzden farklı konulara teker teker dikkat çekmek istiyorum:
    • Gerekçede ve yorumlardan yalnızca VP:KİŞİ'de siyasetçiler için olan kayda değerlik kriterini karşılamadığı ifade edilmiş. Bu kriteri karşılamamak, siyasetçinin kayda değer olmadığı anlamına kesinlikle gelmemektedir. Genel kayda değerlik kriteri hâlen uygulanabilir ve SAS'a getirilmesi öncesi kapsamlı bir kaynak taraması yapılması gerekir.
    • Kişiden "önemli derecede" bahsedilmesi de yanlış okunuyor ve yanlış algılanıyor. Buradaki önemli kelimesinin tanımı yine VP:KD sayfasında bulunabilir: "'Önemli' ile kast edilen kaynakların konuyu doğrudan sunması ve içeriğin çıkarılabilmesi için özgün araştırma gerektirmemesidir. Bir konunun kaynağın tek odağı olması gerekmez." Yani bu kriter esasen "çoklu bağımsız kaynaklar" şeklinde olan genel kriteriyle benzer şekilde algılanmalıdır.
    • Kişinin yalnızca belediye başkanlığı görevi nedeniyle değerlendirildiği kaynakları kabul etmemek, herhangi bir yönergede karşılığı olan bir yaklaşım değil. "Bu yazar sadece kitapları nedeniyle konu ediliyor, kayda değer değil" demek gibi bir durum. Genel kayda değerlik kriterinde konu sınırlaması yoktur, kaynak seçmecesine alan bırakılmaz, bu kişiyi kayda değer yapan da elbette ki belediye başkanlığındaki icraatlarıdır. Oğlunun sünnet düğününün haberini falan arayacak hâlimiz yok. Not olarak, "tek olaydan dolayı konu edilme" bundan farklı bir kavram, örneğin bir cinayet zanlısı olarak haberlerde yer alan ve bu yer alışı kısa bir süreyle kısıtlı olan kişiler için geçerli, böyle kişiler için değil.
    • Ahmet Misbah Demircan örneği gösterilmiş, şu an baktığımda net olarak KD olduğunu gözlemliyorum ve maddenin tekrardan oluşturulması/geri getirilmesi gerektiğini düşünüyorum. SAS'larda veya silinme kararlarında hata yapılabilir, daha önce Battal İlgezdi maddesini geri getirtmiştim mesela, keza bütün büyükşehir belediyelerinin toplu silinmesi kararı var bu şekilde hatalı olarak değerlendirdiğim. Türkiye'nin yerel siyaseti konusunda nedense bu şekilde durumlar oluşuyor.
  • Sonuç olarak, kişinin genel kayda değerlik kriterini karşılamadığına dair yönergelerde karşılığı olan herhangi bir argüman sunulmadığından ve kayda değerliği arama sonuçlarında dahi son derece net olarak gözlemlendiğinden hızlı kalması gerektiği görüşündeyim.
  • --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.42, 22 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Hızlı kalsın Tüm belediye başkanlarının maddesi olmalı. Millet merak edip aradığı zaman bilgiye güvenilir bir kaynak olan Vikipedi'den ulaşmalı. (Mereyü (mesaj) 21.10, 22 Ocak 2021 (UTC))[yanıtla]
  • Yorum Yorum Bir başka geçmiş SAS kararını da şuraya bırakayım... Kemal Deniz Bozkurt--Kemalcan (mesaj) 06.21, 23 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
    Her maddenin bağımsız bir şekilde değerlendirilmesi gerekiyor, bırakmanız bir değişiklik yaratmamakta. "Şu var bu da olmalı" demek ne kadar yanlışsa "o silindi, hepsi silinsin" de o kadar yanlış. Gül Esin bir muhtar mesela, ama kayda değer. NanahuatlEfendim? 07.37, 23 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
    Maddelerin ayrı olarak incelenmesi ve tartışılması gerekliliği konusunda görüş olarak ayrıldığımız bir nokta bulunmamaktadır. Bu yorumumda, gelen ek yorumlara cevaben, bu konumdaki siyasetçilerin, görüldüğü üzere geçmişte de tartışılmış olduğunu ifade ettim. İyi Vikiler. --Kemalcan (mesaj) 08.05, 25 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Hilmi_Türkmen_(Trabzon_doğumlu)&oldid=24775527" sayfasından alınmıştır