Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/İpek Filiz Yazıcı

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 14.41, 8 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

İpek Filiz Yazıcı[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkinda bagimsiz, guvenilir ve tarafsiz herhangi bir kaynak mevcut degil. Zaten arastirinca da eklenilmesi gerekenler maddeye eklenmis. Sadece 15 yil once Tarkan ile cektirdigi bir fotograf ve kiz kardesiyle cektirdigi "sosyal medyayi sallayan" (haber oyle diyor) fotograf var bu maddeye eklenmeyen, 2 fotograf haberi ve yanina "sozcu" eklesek kurtarmiyor.

Neyse sozcu demisken sunulan kaynaklara da bakalim:

1) oynadigi dizilerin kanallarinin sayfalari, bunlar zaten bagimsiz ve tarafsiz degil.
2) IMDB'de zaten dis baglantilarda olmasi gereken bir kaynak, 2 defa eklenmis bu da guvenilir degil.
3) Bir digeri de Onedio, onda da haberi olmayan oyuncu yok zaten bagimsiz ve guvenilir degil. (Not: Ayrica ufak bir arastirma yapinca bu haberi tum siteler yapmis durumda)
4) Son olarak "Sozcu" kaliyor o da klasik "kimdir, necidir, nerede dogdu?" haberlerinden bir tanesi. Milyon tane var.

Ozetle: kayda degerliligi ispatlanamiyor.Can Je suis là 03.25, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Yorum: Merhaba, Sn. Can. "İpek Filiz Yazıcı" yazıp karşınıza gelen internet sonuçlarına bakabilirsiniz. Hakkında birçok kaynak bulunmaktadır ve hepsinde de genel olarak aynıdır. "Güvenilir, tarafsız" kaynaktan kastınız: 'Bu kişinin birinci dereceden yakın çevresinden alınan kaynaklar' olarak tasvir ediyorsunuz sanırım. Eğer böyleyse, "Vikipedi"ye eklenen her ünlünün, ekleyen kişi ile birebir veya birinci dereceden yakınıyla görüşmüş, bu şekilde bilgi toplamış olarak nitelendiriyorsunuz. Bunun da mümkün olmadığına bakarsak, bu kişinin KD'lik açısından herhangi bir sıkıntı teşkil edeceğini düşünmüyorum. Ya da dolaylı olarak şöyle demeye çalışıyorsunuz: "Bu kişi hakkındaki tüm kaynakları listeye ekle." Buna ilişkin olarak, "Vikipedi"ye eklenen her ünlü isim için "SAS" oluşturduğunuzu düşünmekteyim. 4. maddenizle ilgili olarak, "Vikipedi"ye eklenen her ünlünün birçoğunda "Sözcü" kaynak gösterilmiş durumdadır: Bunu da bildirmek isterim. "Oynadığı dizilerin ve kanalların sayfası" nasıl oluyor da 'bağımsız' ve 'tarafsız' olmamaktadır? Açıklarsanız sevinirim. Teşekkür ederim, --aniladiguzel (mesaj) 12.31, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Hakkında bağımsız, tarafsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı için zaten Kayda Değer olmuyor. Kanallardan eklediğiniz kaynaklar tarafsız ve bağımsız değil. Her oyuncunun oynadığı dizinin kanalın sitesinde kendi sayfaları açılıyor. Dizi kanalın dizisi olduğu için bunlar bağımsız olmuyor. Bu kural zaten açık. Bunu geçelim ikincisi, kendisi hakkındaki haberler sadece 2 kişiyle ve fotoğrafla alakalı, e bunlar zaten magazin haberleri, yineliyorum bu kişiyi kayda değer yapmıyor, aynı şeyi tekrarlıyorum maalesef :) Ben size bunları ifade ettim, birinci dereceden yakınıyla görüşmüş ve bilgi toplamış diye nitelendirip öyle bir şey yazmadım :) Ayrıca ben kayda değer bulmadığım maddeleri SAS'a taşıyorum. Siz de kayda değer bulmadıklarınızı SAS'a taşımakta özgürsünüz :) Sözcü ve diğer kaynaklarda yazılanlar zaten burada yazılanlarla aynı. Bu yüzden maddeyi güvenilir bulmuyorum, maddeyi kayda değer yapmıyor. Siz bulabilirsiniz bunda sorun yok :) Onedio kaynağı zaten PR amaçlı ona hiç girmiyorum. Size benim açtığım bir oyuncu maddesi örneği vereyim, incelerseniz hangisi kayda değer hangisi değil anlarsınız diye düşünüyorum: Melis Sezen. Bu kişi için yorumum, ileride kendisi daha fazla dizi ve sinema filminde rol alır, hatta ödül alır o zaman tekrar maddesi açılır ve kayda değer olduğu anlaşılırsa sorun yok fakat bu haliyle ve kaynaklarla maalesef kayda değer bir madde değil.--Can Je suis là 23.40, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynaklar ekledim. Bakabilirsiniz. --aniladiguzel (mesaj) 16.35, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın Baran Ahmet (mesaj) 15.26, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Klasik “Boyu kaç, kaç yaşında” haberlerinden başka bağımsız ve tarafsız bir kaynak bulunmuyor.--Gonuldagi mesaj 00.59, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Duru tipini beğendim genel olarak :) Ancak kendisine verilmiş bir ödül, kendisi hakkında oyunculuğuna bir eleştiri veya benzer bir bağımsız kaynak bulamıyorum. Tanıtım metinlerinin sadece bir defa kaynak olarak kullanılması normal, bazı bilgileri mecbur oradan alıyoruz, ancak aynı elden çıkmış tanıtım/reklam metinleri ve oynadığı dizinin bağlı bulunduğu kanal kaynağı tek başlarına yeterli değil. Aşk 101 çok konuşuluyor, karakterinin bir ödül alma ihtimali olabilir bu yıl ya da belki sonraki sezonlarda, o zaman tekrar açılır.----anerka'ya söyleyin 16.27, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Yorum Merhaba, Sn. Anerka. Fikrinizi açık ve samimi belirtmenize hayran kaldım! Görüşünüz için teşekkür ederim, --aniladiguzel (mesaj) 16.45, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Selam, @Seksen iki yüz kırk beş izninle bir yanlışı düzelteyim: VP:KİŞİ argümanını sunmak her iki sas için yanlış. Hem Mert Yazıcıoğlu sasında hem burada yazdım. Orada da okuyup 2 değerlendirmemi tekrar bu iki sas için kararınızı gözden geçirirseniz sevinirim:) 8 oyuncudan 6'sinin başrol olduğu bir diziden bahsediyoruz. Sadece 8 bölüm sürmüş. Ileride daha uzun olur o zaman diziye kayda değer bir yapım diyebiliriz fakat şu an değil:) ileride ayrıca farklı yapımlarda görürürüz hatta kabiliyeti de var oyuncunun açıkçası televiyon ve sinemada da kesin göreceğiz her ikisini de o zaman kayda değer diyebiliriz diye tekrarlayayım. Fakat şu an ne madde bazında ne kariyer bazında her ikisi de kayda değer olmadıklarını yineliyorum.--Can Je suis là 03.36, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Yorum Aşk 101'deki rolünü oy verirken de yazmıştım. Ancak dizi şu an yeni olduğu için çok popüler olsa da 8 bölümden oluşmakta ve lise dizilerinin çoğunda olduğu gibi oynayan oyuncuların pek çoğu ekranda zaten sık görünüyor, tam olarak bir başrol ağırlığı yok çok dağılmış durumda. Dolayısıyla oyuncunun yeteneğine saygı duysam da VP:KİŞİ kriterindeki o durumu karşıladığını söyleyemeyeceğim. ----anerka'ya söyleyin 12.02, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Merhaba, Sn. @Seksen iki yüz kırk beş. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Mert Yazıcıoğlu (2. aday gösterme) adlı sayfada yapmış olduğunuz görüş ("Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar." Kayda değer olan Aşk 101 dizisinde başrol oynamış.), dikkatimi çekti ve biraz irdelediğimde mantıklı buldum. Bu görüşe ilişkin İpek Filiz Yazıcı adlı sayfada da gerekli kriterler karşılandığından dolayı iletmek ve bildirmek istedim. Herhangi bir şekilde oylamaya karışmam, provoke etmem söz konusu değildir. Teşekkür ederim. --aniladiguzel (mesaj) 12.09, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
@Can belirttiğiniz noktayı kesinlikle anlıyorum, haksız olduğunuzu söylemem mümkün değil. Ancak ben genel olarak kayda değerlik kriterlerinin liberal uygulanması yönünde yorumluyorum genelde. Kriter tam olarak "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar." Aşk 101'in sekiz bölümlük olması dizinin kayda değerliği üzerinde bir anlam taşımamakta. 8 bölümlük olmasına rağmen Türkiye'nin kültürel hayatında belli bir etkisi olmuş olsa gerek ki bağımsız kaynaklarca işlenmiş, sonuçta her dizi KD değil malum. 6 adet başrol olsa dahi kriter "önemli rol" şeklinde olduğundan vicdan rahatlığıyla karşılanmadığını ifade etmem mümkün değil kendi adıma. Kriterin olduğu şekilde mümkün olduğunca düz olarak uygulanması ve yorum genişliğinin de maddenin tutulması yönünde kullanılması benim genel hareket prensibim, ancak bu elbette sadece şahsımı bağlıyor. Spesifik durumlara girdiğimizde, mesela lise dizileri veya az sayıda bölüm olması vs., genel bir prensip olarak iki durumun ortaya çıkmasından endişeleniyorum: 1) Kriterin yorumlanmasını sıkılaştırmak, kaynakların çevrimiçi olmayabileceği eski yapımlarda esasen kayda değer olan maddelerin silinmesine neden olabilir (ki bu zaten özel kayda değerlik kriterlerinin benim gözümde varlık sebebi). 2) İlgili bir kullanıcının olmadığı veya Türkiye hakkında olmayan maddelerde sistemik yanlılık sıkıntılarının baş göstermesine sebebiyet verebilir. @Aniladiguzel, yanlış anlaşılmaya sebebiyet verdiysem kusuruma bakmayın. Provoke etme gibi bir maksadınız olduğunu düşündüğümden kesinlikle değil, ancak herhangi bir durumda mesaj vs. yoluyla bir tartışmaya dair bilgilendirme olduğunda etik olarak bunu alan kullanıcının belirtmesi doğru bir uygulamadır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12.47, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Selam, Seksen iki yüz kırk beş, Pragdon'a Mert Yazıcıoğlu sasında verdiğim cevabı da buraya bırakıyorum son kez çok uzadı bu konu hep aynı şeyleri yazıyorum:) Şimdiden iyi vikiler dilerim. "ansambl oyuncu kadrosu" dediğiniz uzun süreli diziler için geçerlidir. Örnek verdiğiniz maddede bile Lost ve Friends örneği verilmiş. Bunlar kaç sezon yayımlanmış? Bu yüzden bunu geçelim. Yukarıda yeterince belirttim fakat okunmamış tekrar kısa bir özet geçeyim izninizle:) Aşk 101 ise 8 bölümden oluşan 10 oyuncusundan 6 başrol diye gözüktüğü bir mini dizi. Bu yüzden sunduğunuz argüman Mert Yazıcıoğlu için geçerli değil. Keza İpek Filiz Yazıcı, Kubilay Aka ve Selahattin Paşalı için de aynı durum geçerli. O dizide Alina Boz, Pınar Deniz, Kaan Urgancıoğlu ve hatta az rolleri de olsa Bade İşçil ve Müfit Kayacan kayda değer oyuncular, daha evvel oynadıkları diziler uzun süreli ve başrolleri mevcut. 10 dakika gözüken Tuba Ünsal'ı saymadım bile. Özetle Aşk 101 dizisinde oynayan diğer oyuncuların maddelerinden bunu görebilirsiniz. Ayrıca maddede eklenen kaynaklar 8 tanesi 4ü "kim kimdir?" bunlar güvenilir değil. 4 röportaj bağımsız ve tarafsız değil. Ajansların tanıtım için yaptırdıkları röportajlar, kim kimdir? Bunları yukarıda açıkladım zaten clickbait yazılar. Sadece Aşk 101'de başrol oynadığı için de oyuncunun maddesi kayda değer olmuyor. İnternette gerekli aramaları da yaptığım zaman klasik magazin haberleri haricinde bağımsız, tarafsız ve güvenilir kaynaklar bulamadım. Eğer eklemek isteyen varsa eklesin fakat maddedekiler var sadece, hepsi de birbirinin aynısı. İleride Aşk 101 daha uzun soluklu olur ve televizyonda daha uzun süreli dizilerde olurlar o zaman kayda değer olabilirler en yukarıda saydığım 4 oyuncu fakat şu anda değiller.--Can Je suis là 12.45, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kesinlikle, doğru söylüyorsunuz Sn. @Seksen iki yüz kırk beş. Yanlış anladığımı düşünmüyorum ama bir an "Acaba yanlış bir şey mi yaptım?" diye sorguladığımı söylemeden geçemeceğim :). İlginiz ve anlayışınız için çok teşekkür ederim, en derin saygılarımla. --aniladiguzel (mesaj) 12.52, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • @Pragdon, burası için görüş belirtebilir misiniz? --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 12.25, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın İlgili politikamız çok açık. Kendileri der ki; "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar KD'dir." Tek başlarına değil elbette. Kaynaklarla desteklenmesi gerekir. Mevut google aramalarında da kişinin Aşk 101'in ansambl oyuncu kadrosunda yer aldığı desteklenebiliyor. Bunun dışında magazin de olsa kaynaklar mevcut.--Pragdonmesaj 12.33, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Bağımsız kaynaklarda yer alma, ödül vb. söz konusu olmamış. Elimizde yalnızca Aşk 101'deki oyunculuğu var, tek başına yeterli değil. İleride kayda değer olduğunda maddesi açılabilir. Birden fazla kayda değer yapımda kayda değer rolde oynamış olsaydı o zaman değerlendirebilirdik. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 12.47, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın İlgili politikalarda yazılanlar çok şeffaf ve açık. Yorumlanmaya mahal vermeyecek kadar hem de. Seksen 245 ve Pragdon’un görüşlerine katılıyorum. VP:ÖAY ve VP:KAHİN türünden birçok yoruma ise katılmıyorum maalesef. --Maurice Flesier message 14.41, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Pragdon'a katılarak maddenin kalması gerektiğini düşünüyorum.--evrifaessamesaj 14.55, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Aynı dizide yer alan Mert Yazıcıoğlu için açılan adaylıkta da belirttiğim gibi, kayda değerliğini gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmamakta. Birkaç röportaj dışında (ki bunların da bağımsız olmadığını düşünüyorum) elle tutulur bilgi veren bir kaynak bulunmuyor ("X kimdir?" haberlerini saymazsak). Birkaç ay önce Köy Çeşmesinde E4024 tarafından Tuğçe Aral isimli bir manken (?) hakkında bir tartışma açılmıştı. Orada da belirttiğim gibi, magazinel içeriğe sahip haberler içerisinde ansiklopedik bilgi yoksa bunları kullanamayız. Evet, bu oyuncu şu anda popüler olan Aşk 101'de oynuyor; fakat bildiğiniz gibi, popülerlik kayda değerlik demek değildir. Başrolden ziyade, kadro ansambl olduğu için bu oyuncunun dizi için ne kadar önemli bir rolü olduğu sorgulanabilir ve ben kendi değerlendirmemi yaptığımda, VP:KİŞİ kriterlerinin bu oyuncu özelinde karşılanmadığını ve bununla birlikte bağımsız ve güvenilir kaynakların da yeterli olmadığını göz önüne alarak, kayda değerliğin şimdilik gösterilmemiş olduğunu ve silinmesinin daha doğru olacağını düşünüyorum. --justinianus 13.28, 5 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Merhaba, Sn. @Justinianus. Konu dâhilinde en net ve en iyi şekilde açıklamayı, Sn. @Maurice Flesier tarafından yapıldığını düşünüyorum. Teşekkür ederim. Lütfen tekrar okuyunuz:
"İlgili politikalarda yazılanlar çok şeffaf ve açık. Yorumlanmaya mahal vermeyecek kadar hem de." --aniladiguzel (mesaj) 19.44, 5 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
@Aniladiguzel Kriterlerin maddede uygulanabilir olup olmadığını ancak yorum yaparak tespit edebiliriz. Ben de değerlendirmemde neden kriterlerin uygulanabilir olmadığını düşündüğümü açıkladım. Yorumladığım şey kural değil, kuralın uygulanabilir olup olmadığı. Bu demek değildir ki benim düşüncem doğru, sizinki yanlış. Benimki yalnızca farklı bir görüştür, takdir oylamayı kapatacak hizmetlinindir. Saygılarımla. --justinianus 19.59, 5 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Yani şu sanatçı maddelerinde niye bu kadar farklı yorumlar oluyor anlayamıyorum. Siyaseten mi beğenmiyoruz? Tanımıyoruzda ondan mı silinsin diyoruz? İlgili politikalarda yazılanlar çok şeffaf ve açık ise bu kafa karışıklığı neden? Bu kişi kalsın ama bu kişiden daha fazla Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olan kaç kişi silindi? Açıkçası bu kişi kalırsa silinenlerin ne günahı vardı diyede sorasım geliyor. --Muratero 20.36, 7 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Merhaba, Sn. @Muratero. Yorumunuzdaki inisiyatif için teşekkür ederim. Gerçekten de, en temel bir şekilde konuyu anladığınız belli oluyor. Konu dâhilinde daha fazla açıklamasının pek bir gereği kalmadı; siz ve birkaç kişinin yorumunda "ilgili politikalarda yazılanların şeffaflığı ve açıklığı" söz konusu olmuştur: Buna rağmen hâlâ neden binlerce harften oluşan yazıların görüntüsü, kısmen "Neden?" diye düşündürüyor. Yorumunuz için tekrar teşekkür ederim. En derin sevgi ve saygılarımla. --aniladiguzel (mesaj) 21.54, 7 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/İpek_Filiz_Yazıcı&oldid=22615892" sayfasından alınmıştır