Selam Akhilleus. Portalın alt sayfalarının adını değiştirdiğin için teşekkürler. Önceki halinin yanlış olduğunu ben de farketmiştim ve şu kardeş portallar kutusunu tamamlayınca gereken ad değişikliğini yapacaktım. Siz daha erken davrandınız, tekrar teşekkürler. Portalımla ilgilendiğiniz ve yardım etmek istediğiniz için de teşekkürler. Seçkin içerik bölümünü, örnek gösterdiğiniz gibi değiştirilebilirsiniz. Örnek gösterdiğinizdeki gibi seçkin içerik bölümü daha makuldür. Gerekeni yapabilirsiniz. Bir iki güne kadar portalda küçük değişiklikler yapıp, adaylık sayfasına koyacağım. Siz de portalda değişiklik yapmaktan çekinmeyin. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 15:43, 14 Haziran 2010 (UTC)
Evet, teşekkürler. Seçkin içerik kutusuyla ben ilgileniyorum şu an. Bu arada başlıkları değişirken önemli bir şeyi unutmuşsunuz ama düzeltiyorum, sorun değil . Bence tarih portalı olabilir de, azerbaycan portalı biraz alakasız gibi. Dolayısıyla azerbaycan portalına gerek yok. Ama tarih portalını ekleyebilirsiniz. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 15:56, 14 Haziran 2010 (UTC)
Selam Akhilleus. Portal için davetyemiz hazır. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 16:23, 14 Haziran 2010 (UTC)
Tekrar selam Akhilleus, kutulara dokunmamanı istiyorum. Her biri için bir kutu iyi duruyor. Hem çok da kutu açmadık, az ve öz. Önce söylemeyi unuttum, o yüzden kusura bakma. Yani kutular ayrı kalsın, öyle daha iyi. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 16:25, 14 Haziran 2010 (UTC)
Selam Akhilleus. Unuttuğunuz şey; portal sayfasında, içerik bölümlerinin başına "Kullanıcı:Bermanya/" eklemişsin. Ama kutunun kapanış alt sayfalarında ilgili değişikliği unutmuşsun. Dolayısıyla kutular bozuldu biraz. Ben de gerekeni yaptım ve düzelttim. Önemli bir sorun değildi. Bu arada portalların arşivlenmesi için adaylklar konulmuş. Şimdilik sen, ben ve reality aday olmuş. Tartışmada belirtelim, oylama açalım. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 19:03, 14 Haziran 2010 (UTC)
Selam Akhilleus. Senden bir ricam var: Yarın ve öbürkü gün, portalla çok ilgilenemeyebilirim. O günlerde madde açacağım. Portala o esnada siz bakarsanız çok sevinirim. Gerekli kutular varsa lütfen ekleyin, düzeltmelerden çekinmeyin. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 19:09, 14 Haziran 2010 (UTC)
Merhaba Vikiçizer.Portal teklifleri konusunda aday olduğumu köy çeşmesinde belirttim.Siz de görüşlerinizi yazarsanız sevinirim.----Âkhilleusmesaj 17:41, 14 Haziran 2010 (UTC)
Merhaba Âkhilleus, Çeşme'ye prosedürle ilgili düşündüklerimi kısaca yazdım. Göreve talip olmanızden memnun olurum ama henüz bir sorumlu oylaması yapalım diyen yok. İlk sorumlunun işi biraz sıkı tutması gerekecek, çünkü az önce Çeşme'de örnek gösterdiğim seçkin madde adaylarının sayfasına benzer sayfalar açmak gerekecek. Sonra portal oylamaları sorumlunun eşliğinde düzgün işleyecektir...Şimdilik bu kadar, teşekkürler...Vikiçizer 18:07, 14 Haziran 2010 (UTC)
Tekrar merhaba.Köy Çeşmesi'nde düşüncelerinizi gayet güzel açıklamışsınız.Örnek gösterdiğiniz seçkin madde adaylarının sayfasına benzer sayfalar da oluşturulabilir.Ama böyle bir sayfa oluştururken gerekli kriterleri belirlemek için oylama yapmak gerekmiyor mu?Ben şimdilik arşivleme konusunda yardımcı olabileceği düşüncesiyle Şablon:POA Kabul ve Şablon:POA Ret şablonlarını oluşturdum.Sizce şablonlar nasıl?----Âkhilleusmesaj 18:22, 14 Haziran 2010 (UTC)
Örnek gösterdiğim sayfadaki "Adaylık prosedürü", "desteklemek ve karşı çıkmak" ve "Adaylıkları arşivlemek" hemen hemen aynı olacak...Bir üstteki topluluğun fikir birliğine dair bilgilerle, "seçkin içerik sorumlusu"nun fonksiyonu; "portal sorumlusu" olarak uyarlanacak, az biraz değişecek, bunları yapmak için oylamaya gerek yok, oylama değil tartışmasını yapabiliriz...Portal sorumlusu belirleyebilirsek, herşey çok kolay olacak, merak etmeyin:) Bence hazırladığınız şablonlar güzel, zamanla bir eksikliği hissedilirse geliştirilir...Hoşcakalın...Vikiçizer 18:38, 14 Haziran 2010 (UTC)
Merhabalar. Köy çeşmesinde görüşlerimi biraz önce belirttim. Aslında dediğiniz gibi tüm sayfaların kullanıcı alan adında olması lazım. Ancak genellikle portal sayfasını hazırlarken, kolaylık olması adına böyle yapılabiliyor. Doğrusu tabi sizin dediğiniz gibi. Portalların tekliflerinin bitişi beklenip de olumsuz sonuçlanması halinde kullanıcı alan adına taşınıp portal alan adı sayfalarına sil şablonu konabilir daha pratik olması adına. Ancak bundan sonraki oylamalar için oylama sayfasında not düşebilirsiniz çok iyi olur, böylece en azından sonraki portal adaylıklarında bunun önüne geçilmiş olur. Evet portal teklifi ile yeterli genel kanı oluşmuş durumda dediğiniz gibi, arşivlemeyi birazdan yapacağım. Sizden ricam, portalın interwikileri bulup ekleyebilir misiniz acaba? Sevgiler, iyi vikiler--Merube 89msj 21:06, 15 Haziran 2010 (UTC)
Selam Âkhilleus,
Mali Buluşma sayfası için yaptığın katkı ve değişiklik uyarıları için teşekkürler. Uyarıyı aldıktan sonra hemen düzeltmeleri yapıyorum. Ve senin eklediğin uyarı kodunu siliyorum. Umarım bu silme işlemi yanlış bir işlem değildir. Maddeyi uygun hale getirebilmek için daha fazla neler yapabilirim?
Xenec 06:43, 16 Haziran 2010 (UTC)
Merhaba Berkaysnklf.Arap Yarımadası Portalı'nın ve projesinin adını haritayı yeniden düzenleyerek Ortadoğu Portalı ve Ortadoğu Projesi haline getirsek sence nasıl olur?Portaldaki haritadaleft|thumb sınırlar Arap Yarımadası'nı epey aşmış görünüyor.Arap Yarımadası maddesine bakıldığı zaman Arap Yarımadası ülkelerinin Suudi Arabistan, Yemen, Umman, Birleşik Arap Emirlikleri, Katar, Bahreyn (ada ülkesi), Kuveyt, Irak ve Ürdün olduğu söyleniyor.Bu haritada ise saydığım ülkelere ilaveten Suriye,Lübnan,Filistin,İsrail,Mısır,İran'ın güneyi ve batısı,Libya'nın Mısır'a yakın bölümü,Cibuti,Sudan,Eritre,Etiyopya,Somali'nin kıyı bölgeleri yer almış.Aslında bir yönüyle Orta Doğu'nun sınırlarını bile aşmış ve Afrika'nın Orta Doğu ülkesi olarak kabul edilmeyen bölgelerini de içine almış.
thumb|right|Arap Yarımadası maddesinin İngilizce sürümünde de yer alan olması gereken harita----Âkhilleusmesaj 14:48, 16 Haziran 2010 (UTC)
"Orta Doğu"'dan çok, "Arap Yarımadası ve Çevresi" gibi bir isim bulsak? ~--Berkay-Mesaj--~ 17 Haziran, 2010, 14:53 (UTC)
Aslında sınırlar tam olarak ne Orta Doğu'ya ne de Arap Yarımadası'na uyuyor.Arap Yarımadası ve Çevresi de herhangi bir coğrafi bölgeyi tanımlamak için pek kullanılan bir tabir değil.Sence de Orta Doğu maddesindeki harita daha uygun değil midir?Benim bildiğim kadarıyla birçok vikide Orta Doğu projesi var.Böylece onlarla da uyum sağlanmış olur.Sen ne dersin?İstersen bu konuyu proje sayfasına taşıyalım ve diğer proje üyelerinin de fikrini alalım.Bir değişiklik yapılacaksa değişiklik yapılması gereken şablonları vs. birlikte hallederiz..Orta Doğu.----Âkhilleusmesaj 15:04, 16 Haziran 2010 (UTC)
Pekala, taşıyalım ancak, Orta Doğu olursa, sınırlar orta doğuya doğru genişlesin ancak Afrika'daki çalışma alanları kalsın çünkü Mısır, Cibuti, Eritre ve Somali'de çok fazla madde oluşturdum ve Vikiproje:Arap Yarımadası/Yapılacaklar sayfasında baya ilerledim... ~--Berkay-Mesaj--~ 16 Haziran, 2010, 15:29 (UTC)
Mısır zaten Orta Doğu'nun içinde dolayısıyla kalmasında hiçbir sorun yok.Diğerlerinin de çok büyük bir sorun teşkil edeceğini sanmıyorum.Vikiproje:Arap Yarımadası/Yapılacaklar'daki çalışmalarınızla da birçok maddeyi vikipediye kazandırmışsınız.Elinize sağlık.Portalın adını Portal:Orta Doğu'ya taşıyorum.Daha sonra yeni haritayı da oluştururuz.İsim taşıma işlemi yapılınca Portal:Arap Yarımadası'ndan Portal:Orta Doğu'ya yönlendirme oluşacaktır.İlgili şablonları vs. Orta Doğu olarak değiştirdikten sonra yönlendirmelere sil şablonu ekleriz.Siz ne dersiniz?----Âkhilleusmesaj 16:12, 16 Haziran 2010 (UTC)
Selam yazışmalarınızı duydum. Bende bir şey söylemek istiyorum projenin adı bencede Orta Doğu olmalıdır. Projeye Türkiye'nin güneydoğusu (haritada var ancak ek olarak Güneydoğu Anadolunun tamamı, Doğu Anadolunun güney illeri, Adana ve Kahramanmaraş illeri), İran'ın tamamı ve Afganistan'da eklenmelidir.--BeşiktaşlıM 17:00, 16 Haziran 2010 (UTC)
Pekala, siz yönlendirme tarzı işleri yapın, ben yapılacaklar sayfası proje çalışma resmi gibi şeyleri yaparım. Ancak bir sorum daha var Portal:Arap Yarımadası'da Orta Doğu'ya çevrilecek mi? Çevrilmese de projenin portalı olarak kalmalı bence... ~--Berkay-Mesaj--~ 16 Haziran, 2010, 17:07 (UTC)
Peki yönlendirmeleri yapmaya başlıyorum.Bu arada son mesajını tam olarak anlayamadım kusura bakma.Yukarıda portalın adını Orta Doğu'ya çevireceğimizi zaten belirtmiştik.Projenin adının değişmesi arap yarımadası ile ilgili çalışmaların devam etmeyeceği manasına gelmiyor.Sonuçta Arap Yarımadası'nı da projenin içinde sayıyoruz.----Âkhilleusmesaj 18:19, 16 Haziran 2010 (UTC)
Pardon, sanırım orada okuduğumu tam olarak anlayamadım. Pekala siz başlayın bende yönlendirmlere bittikten sonra yapılacakları yarına kadar bitiriyim. Size yönlendirmeleri yaparkende yeni proje çalışma resmini hazırlıyım. Teşekkürler; ~--Berkay-Mesaj--~ 16 Haziran, 2010, 18:19 (UTC)
Selamlar. Devriye olmayı hiç düşündünüz mü? Yeni maddeleri ustalıkla kontrol ettiğinizi görünce sormadan edemedim.)--Reality 16:19, 16 Haziran 2010 (UTC)
Çok teşekkür ederim Reality,devriyeyim zatenBu arada portal teklifleriyle ilgili tekliflerin hizmetliler,bürokratlar ve devriyeler tarafından kapatılabileceğini düşünenler ile bir sorumlu seçilmesi gerektiğini düşünenler şeklinde iki farklı görüş var gibi görünüyor.Bu görüşler arasında oylama yapıp tartışmayı neticelendirelim diyorum.Siz ne dersiniz?----Âkhilleusmesaj 16:24, 16 Haziran 2010 (UTC)
Eee ama işaretlediğin maddelerin hepsi turuncu görünüyor? Bu arada benim oyum devriyelere de görev verilmesinden yana. Sen ne dersin?--Reality 16:26, 16 Haziran 2010 (UTC)
Açıkçası nadiren de olsa benim işaretlediğim maddelerdeki silme gerekçesiyle hizmetlilerin silme gerekçesi örtüşmeyebilir.Veya benim gözümden kaçmış bir telif hakkı bulunabilir.Bu yüzden bir kez daha kontrol imkanı tanımış olmak için genelde işaretlemiyorum diyebilirim.Benim oyuma gelince devriyelerin görev almasını ben de destekliyorum fakat,geniş bir kullanıcı grubuna görev verildiği zaman arşivleme,oylamanın açık kalma süresi vs.de anlaşmazlık çıkabilir diye düşünüyorum.----Âkhilleusmesaj 16:32, 16 Haziran 2010 (UTC)
Ama bunların hepsi kurallara bağlı. Ayrıca şurdan da görebileceğin üzere bürokratlar arasında bile bu tür tartışmalar çıkıyor.)--Reality 16:34, 16 Haziran 2010 (UTC)
Bu arada bence kontrol ettiğin maddeleri işaretle. Böylece bende o maddeleri es geçmiş olurum ve zamandan kazanırız. İşaretlesen de işaretlemesen de hizmetliler ile görüş farklılıkları olabilir zaten.--Reality 16:38, 16 Haziran 2010 (UTC)
Evet haklısın işaretliyorum şu anda.Böylece zamandan kazanmış oluruz.Ayrıca senin de belirttiğin gibi görüş farklılıkları her zaman olabiliyor.----Âkhilleusmesaj 16:43, 16 Haziran 2010 (UTC)
Bu arada oylama açılcak mı? Ne düşünüyorsun sen?--Reality 16:54, 16 Haziran 2010 (UTC)
Aslında iyi fikir. Ancak Orta Asya'yı dahil etmek iyi olmaz. Hem onun VikiProjesi var hemde kültürel ve coğrafi olarak Orta Doğu'dan ayrıdır. Afganistan ve İran kesinlikle eklenmelidir çünkü kültürel ve görünüş olarak Orta Doğu gibidir. Pakistan'ın Veziristan bölgesi haritaya dahil edilebilir. Somali ve Mağrib ülkeleride eklenebilir.--BeşiktaşlıM 19:09, 16 Haziran 2010 (UTC)
Aslında ilk önce onlara bağlantı veren maddeler düzenlenmelidir. Ondan sonra sil etiketi konulmalı:)--BeşiktaşlıM 19:52, 16 Haziran 2010 (UTC)
Teşekkür ederim Âkhilleus, gerçeküstü yıldızın varlığını da sayenizde öğrendim:) Artık elimden ne geliyorsa...İyi çalışmalar, kolay gelsin...Vikiçizer 20:16, 16 Haziran 2010 (UTC)
Merhabalar. Arap Yarımadası portal ve projesinin adını Orta Doğu olarak değiştirmişsiniz gördüğüm kadarıyla. Bunun öncelikle proje ve portal tartışma sayfalarında tartışılması gerekirdi. Mesaj sayfalarında bu tartışılabilir tabi ki ama nihai karar noktası dediğim gibi tartışma sayfaları olmalıydı. Böylesi bir uygulama pek hoş olmamış açıkçası. En azından diğer vikipedistlerin görebilmesi için, konuyla ilgili mesajları tartışma sayfalarına taşıyabilir misiniz? Saygılarımla--Merube 89msj 23:54, 16 Haziran 2010 (UTC)
Selam Merube Vikipedi:Seçkin portal adayları/Başarısız/Şubat 2010’na baktığımız zaman İnfocan,Beşiktaşlı48 ve Takabeg portalın adının Orta Doğu olabileceğini belirtmiş. Daha önce Kullanıcı mesaj:Berkaysnklf/Mesaj Arşivi Kasım 2009#Arap Yarımadası’nda Beşiktaşlı 48 ismin Orta Doğu olarak değişmesi gerktiğini belirtmiş.Fakat Kullanıcı mesaj:Beşiktaşlı48/2009 Kasım#İsim Değiştirme ve Hoşgeldiniz !!!’de görüleceği üzere Berkaysnklf karşı çıkmıştı.Ben de önce bu teklife sıcak bakmayan Berkaysnklf’in görüşünü almak istedim.Aslında şurada konuyu proje sayfasına taşıyalım ve diğer proje üyelerinin de görüşünü alalım demiştim fakat sonra konuyu tartışma sayfasına taşıma işlemini yapmayı unutmuşuz.Berkaysnklf,ben ve Beşiktaşlı48 de ortak bir noktada birleşince isim değişikliğine başlamıştık.Bu arada projenin ismini Berkaysnklf değiştirdi,ben portalın ismini değiştirdim.Şimdi bu mesajları tartışma sayfalarına nasıl taşımalıyız sence?Çünkü mesaj merhaba Berkaysnklf diye başlıyor.Bu haliyle mesajları taşımalı mıyız sence?----Âkhilleusmesaj 08:41, 17 Haziran 2010 (UTC)
Anlıyorum, aslında ad değişikliğini ben de yerinde buluyorum ancak usulde bir sorun olmuş, onu söylemek istedim. Bu durumlarda, ne olursa olsun tartışma sayfasında öncelikle dile getirilmesi daha uygun olurdu. Olsun artık :). Mesajları tartışma sayfasına taşıma konusunda ise, mesajları taşıyıp en sona küçük bir yazı fonuyla nedenini ve nereden aldığınız yazarsanız çok makbule geçer -nedeni yazmasanız da olur. Özet kısmına da ad değişikliği hakkındaki mesajlar proje tartışma sayfasına taşındı gibi bir mesaj yazarsanız yeterli olur diye düşünüyorum. Böylelikle neden ad değişikliği olduğu konusunda herkesin fikri olabilir. Bir de sayfaların taşıma işlemleri bittiyse, sil şablonu ile işaretleyebilir misiniz? Tüm bağlantı veren sayfalar taşınıp taşınmadığını bilemediğimden körlemesine silmek istemedim açıkçası. Sevgiler --Merube 89msj 02:21, 18 Haziran 2010 (UTC)
Tekrar Merhaba.İntervikiler eklendi.Portal artık aday olmadığı için de Vikihaber'den çıkardım.Vikipedi:Portal/Teklifler'in üst kısmında Oylama sonuçlanmadan önce portal sayfasını hazırlamak istiyorsanız, lütfen sadece kendi kullanıcı alanınızda hazırlayınız. yazıyor ama,pek dikkat eden olmamış anlaşılan.Benim ayrıca birşey yazmama gerek var mı?Bu arada sonucun daha rahat görülmesi için arşive kaldırmadan bir süre burada sergilenecek demişsiniz.Ama sonuç cümlesini gözden kaçıran biri portalın arşivlenmediğini sanabilir.Bu yüzden Şablon:POA Ret ve Şablon:POA Kabul'ü kullansak sizce arşivlendiği daha belirgin olmaz mı?Ayrıca Köy çesmesi'nde portal tekliflerinin hizmetliler,bürokratlar veya devriyelerden biri tarafından kapatılabileceğini düşünenlerle bir sorumlu seçilmesi gerektiğini düşünenler arsında bir oylama yapsak nasıl olur?Böylece bir karar alınmış olur.Ne dersiniz?----Âkhilleusmesaj 06:31, 16 Haziran 2010 (UTC)
Elinize sağlık ve çok teşekkürler. POA ret ve kabul kullanılabilir pek tabi, gerçi bu gece arşive kaldıracağım. Bundan sonraki arşivlemelerde artık öyle yapılır. Köy çeşmesinde endişelerim nedeniyle önerimi geri çektiğimi belirttim zaten. Saygılar ve sevgilerimle --Merube 89msj 00:16, 17 Haziran 2010 (UTC)
Bu arada Köy çeşmesi'nde görüşlerinizi neden geri çektiniz?Başlangıçta tekliflerin bürokratlar,devriyeler ve hizmetlilerden biri tarafından kapatılabileceğini,bu iş için buna vakit ve istek bulmanın yetmesi gerektiğini,aksi durumun gereksiz bürokrasi oluşturacağını söylemiştiniz.Şimdi ise bir sorumlu seçilmesi gerektiği yönünde görüşleriniz değişmişse buna saygı duyarım fakat,yanlış anlaşıldığınızı düşünerek görüşlerinizi geri çektiyseniz buna da üzülürüm açıkçası.Bence ne demek istediğinizi gayet güzel anlatmıştınız.Bu arada sizin de dediğiniz gibi bundan sonraki tekliflerde poa ret ve kabulü kullanabiliriz.----Âkhilleusmesaj 08:41, 17 Haziran 2010 (UTC)
Derdimi anlatabildiğime çok sevindim. Aslında bürokratlar, devriyeler veya hizmetlilerden biri derdim hala ama, sonuç olarak bu terimlerin fazlasıyla kullanılmaya başlanması beni rahatsız etmeye başladı açıkçası. Ne yazık ki yanlış anlaşıldığımı da düşünmeye başladım. O yüzden en temizinin ve yanlış anlaşılmalardan uzak yöntemin sorumlu seçmek olduğuna kanaat getirdim. Aslında her kullanıcının bu adaylıkları kapatabilmesinin daha pratik olacağını düşünsem de güven amacıyla bu kullanıcı gruplarının kapatmasının daha iyi olabileceğini öne sürmüştüm. Sonuçta hiç istemediğim yerlere doğru gitmeye başlayınca tartışmalar bu duruma geldik. Poa red ve kabul şablonları için elinize sağlık gerçekten de çok yararlı şablonlar. Bu arada nazik mesajınız için çok teşekkür ederim. Sevgiler, iyi vikiler--Merube 89msj 02:27, 18 Haziran 2010 (UTC)
Slmlar. Şu sayfaya M8'den silinsin demişsiniz, benim farkedemediğim bir durum mu var merakımdan soruyorum yanlış anlamayın.--a[.]med»»ileti 19:05, 17 Haziran 2010 (UTC)
Selam şu haline baktığımız zaman çalışma var şablonu bulunmuyor,viki işaret dili kodu bulunmuyordu ve yabancı dilde ifadeler vardı(the war he became a member of the Social Democratic Party of Germany üyesi oldu) gibi.O yüzden m8 den silinsin dedim.Aslında çalışma var ve çeviri şablonları kullanılsaydı sil şablonu eklememize gerek kalmazdı diye düşünüyorum.----Âkhilleusmesaj 19:36, 17 Haziran 2010 (UTC)
Evet haklısınız, maddede hatalar var fakat tam manasıyla M8 anlamında değerlendirmek güç. Ancak maddede emek var, kullanıcıya mesaj atmak ve düzenle, türkçeleştir vb. şablonlar eklemek daha isabetli olacaktır. Zira şuan kullanıcı, Sil şablonunu çıkartmış. Çalışmalarınızda kolaylıklar, hürmetler.--a[.]med»»ileti 19:54, 17 Haziran 2010 (UTC)
Merhabalar tekrar. Mesaj sayfalarınızın arşivlerini silinmek üzere işaretlemişsiniz, bir sorun mu var acaba? İyi vikiler--Merube 89msj 04:37, 18 Haziran 2010 (UTC)
Selamlar şu maddenin kayda değer olmadığı ile ilgili konu hızlı silinemeyecek kadar tartışmalı isterseniz SAS adayı olarak veya bekletmeli silmeyi önerebilirsiniz. Saygılar, iyi çalışmalar.--Machiavelli'msj 12:29, 18 Haziran 2010 (UTC)
Selamlar,haklısınız tartışmalı.Onun yerine bekletmeli sil şablonu kullandım.Bu arada vikiprojelerin sas adayı gösterilmesi yanlış değil midir?----Âkhilleusmesaj 12:38, 18 Haziran 2010 (UTC)
Yanlış veya doğru demeyelim. En azından belirtilen gerekçeyle vikiprojeler silinemez. Zaten bu sebeple bir oy kullanmak yerine yorumda bulundum. Bu tartışmanın "inactive" şablonunun aktarılması konusunda yardımcı olacağını düşünüyorum yani yararsız bir tartışma olmayacaktır. Saygılar.--Machiavelli'msj 12:46, 18 Haziran 2010 (UTC)
Sayfalara sil şablonu ekledim.İsterseniz son kez kontrol edin.Mesajları da Vikipedi tartışma:VikiProje Orta Doğu sayfasına taşıdım.Siz de isim değikliğini desteklediğinizi söylemişsiniz.Desteklediğinize dair bir iki cümle de siz yazarsanız sevinirim.Daha sonra sizin dediğiniz gibi altına nedenini ve nereden aldığımızı ekleyebiliriz.Ondan sonra da proje sayfasındaki isim değişikliği tartışmasının aynısını portal tartışma sayfasına da taşıyabiliriz.Ne dersiniz? Kolay gelsin.----Âkhilleusmesaj 08:50, 18 Haziran 2010 (UTC)
Nereden aldığınız belirttikten sonra benim mesajımı eklemem daha uygun olur sanıyorum. Zira ad değişikliği için yapılan konuşmalardan bağımsız ve sonradan eklenmiş bir mesaj olacak. Alındığı bir yer de olmamış olacak, direkt oraya yazacağım zira. Ne dersiniz?--Merube 89msj 03:33, 19 Haziran 2010 (UTC)
Merhaba tekrar.Kategori:VikiProje Arap Yarımadası vs. yerine Orta Doğu ile ilgili kategorilerin oluşturulması gerekmekte...Rica etsem yeni kategorilerin oluşturulmasında yardımcı olabilir misiniz?----Âkhilleusmesaj 11:47, 18 Haziran 2010 (UTC)
Tabi elimden geldiğince taşımalara yardım ederim. Yalnız bugünden sonra vikiye pek giremeyeceğim. Ondan bugün biterebildiğim kadarından sonrası size emanet. Kusura bakmayın. Umarım hepsini birazdan biterebilirim. Sevgiler--Merube 89msj 03:33, 19 Haziran 2010 (UTC)
Kategorileri düzelttim. Yalnız bir sorun var. Şablonların adlarını değiştirirken, buraya bağ veren sayfalar değiştirilmediği için o sayfalardaki şablonlar boşta kalmış. Şu sayfadakilerin yeni şablonla yer değiştirilmesi gerekmekte: [1], [2], [3], [4]. Bunlar benim görebildiklerim, belki başka da vardır. Hepsinin taşınması lazım. Özellikle madde değerlendirme şablonlarının yenilenmesi çok önemli. Saygılar, sevgiler--Merube 89msj 04:13, 19 Haziran 2010 (UTC)
Mrb. Orta Doğu projesi ile ilgili olan şu haritada Ermenistan bile çalışma alanına girmişken Türkiye'nin girmemesi bana biraz garip geldi. Hatta Güneydoğu Anadolu'nun girmesi daha da ilginç geldi. Bilmem dikkatini çekti mi? Bence ya Türkiye tamamiyle alınsın, ya da tamamen çıkarılsın. Bu haliyle yanlış anlaşılabilir...--Rapsar 12:38, 19 Haziran 2010 (UTC)
Aynı mesajı ona da attım. Görüşünü orada belirtirsen iyi olur. Teşekkürler...--Rapsar 12:52, 19 Haziran 2010 (UTC)
Selamlar Ahzaryamed sil şablonu eklediğiniz maddeleri konrol edildi olarak işaretler misiniz rica etsem.Böylece zamandan kazanmış oluruz.----Âkhilleusmesaj 17:05, 19 Haziran 2010 (UTC)
Slmlar. Aslında doğru söylüyorsunuz zamandan kazanmak adına sil şablonluları kontrol edildi diye işaretlemek faydalı ancak kullanıcılar zaman zaman kontrol edildi diye işaretlenenlerdeki sil şablonlarını geri alabiliyorlar. Hizmetlilerden biri sil şablonu eklenmiş maddeyi silene kadar kontrol altında tutulmaları faydalı diye düşünüyorum, yanlış düşünüyorsam lütfen uyarınız. Hürmetler.--a[.]med»»ileti 17:10, 19 Haziran 2010 (UTC)
Selam Akhi. Köksal Bayraktar'ın uzman olduğu çok alan var, şu radikal haberide şahsın geçmişinde ve bugünde politik olaylara karşı fark yaratan yorum ve gözlemleri mevcut, m6'yı göstermeni açıklandırır mısın? Ki kayda değer geçmişi ve geçmiş üzerine hukuk ve diğer alanlarda deneyimi mümkün. Teşekkürler. ПE(+ileti) 11:53, 20 Mart 2010 (UTC) 17:43, 19 Haziran 2010 (UTC)
Maddenin gelişmesi için katkı sağlayacağım. Nihayetinde kayda değer bir bilgi silinmesi yerine kazandırılabilir. E tabi bu uzun yolu. Açıkçası son günlerde olaylara nasıl yorum getirdiğini bilmiyorum ama derken? neyi ima ettiğini anlamış değilim. Sevgiyle kal. ПE(+ileti) 11:53, 20 Mart 2010 (UTC) 17:55, 19 Haziran 2010 (UTC)
Tekrar merhaba son günlerde politik olaylara karşı fark yaratan yorum ve gözlemleri mevcut demişsiniz.İma etmeye çalıştığım bir durum yok,ben bu yorumlardan haberimin olmadığını sadece maddenin bu haliyle yeterli olmadığını söyledim.Kolay gelsin.----Âkhilleusmesaj 18:03, 19 Haziran 2010 (UTC)
Hakkınızda mı politik yorumlarda bulunuyor demişim? Sizi anlamakta güçlük çekiyorum, inanın. ПE(+ileti) 11:53, 20 Mart 2010 (UTC) 18:05, 19 Haziran 2010 (UTC)
Şablon:Arap Yarımadası Portalı şablonunu, Şablon:Orta Doğu Portalı'na yönlendiriyorum. Çünkü yaklaşık 250 maddede ilk portal şablonu vardı ve silinince kırmızı bağlantılar oluştu. Bu sebeple, ilk şablonu yönlendirdim... ~--Berkay-Mesaj--~ 20 Haziran, 2010, 11:53 (UTC)
Mrb. Portallarla ilgili bir kısım oluşturmuşsunuz, güzel olmuş elinize sağlık. Bir sorum olacaktı. Aday sayfasında benim aday gösterdiğim spor portalı var. Yaklaşık 20 gündür aday. Karşı oyu yok, olacağını da sanmıyorum. Kullanıcıların tüm istekleri yapıldı. İlla 2 ay orada durması gerekli mi? Açılsa olur mu?--Rapsar 14:16, 21 Haziran 2010 (UTC)
Merhabalar Rapsar,öncelikle çok güzel bir portal hazırlamışsınız.Elinize sağlık.Umarım ilgisiz kalmaz.Portallarla ilgili oluşturduğum kısma gelince oradaki kriterlerin tamamı o şekilde kalacak diye bir şey yok.Vikiçizer'le daha önce seçkin madde adaylarıyla ilgili sayfanın uyarlamasını konuşmuştuk.Böyle bir sayfanın oylamasını yapmaya gerek olmadığını bunun yerine tartışmasının yapılabileceğini söylemişti.Belki kritelerin tartışılmasını isteyen vikipedistler olabilir.Ayrıca henüz seçilmiş bir portal sorumlusu da yok.O yüzden karışık bir durum var ve köy çeşmesindeki tartışma hala sonuçlanmış değil.Portal teklifleriyle ilgilenmeye aday olduğumu açıklamıştım.Ancak bir türlü oylama yapılamadı ve tartışma askıda kalmış gibi görünüyor.Bu nedenle şimdilik yorum yapmak zor görünüyor.Bu arada Orta Doğu projesindeki haritayla ilgili görüşlerimi Berkaysnklf'in mesaj sayfasında belirtmemi istemiştin.Görüşlerimi Kullanıcı mesaj:Berkaysnklf#Şablon Arap Yarımadası Portalı ve Harita bölümünde bulabilirsin.G8 ülkelerinin tanımına göre bir harita yapılmasından yanayım.Siz ne dersiniz?----Âkhilleusmesaj 16:05, 21 Haziran 2010 (UTC)
Proje kapsamının öyle olması daha iyi gibi ama Orta Asya ülkelerinin alınmasına karşıyım. Zaten Orta Asya Vikiprojesi var, bunların projeye dahil olmasına gerek yok :) Bu arada Spor portalını şimdi açabilir miyim diye sormuştum. Nasılsa karşı oy yok, 2 ay beklemesine gerek de yok...--Rapsar 16:09, 21 Haziran 2010 (UTC)
G8'in tanımına bakarsan Orta Asya dahil değil zaten.Orta Asya'nın alınmasına ben de karşıyım.Spor Portalı'nı şimdi açabilir miyim diye sormuşsunuz.Bu durumda kendinizle çelişkiye düşmüş olursunuz.Başlangıçta portal teklifleriyle bir hizmetlinin ilgilenmesi gerektiğini söylemiştiniz,hatta köy çeşmesinde bu konuyla ilgili bir tartışma başlatmıştınız.O tartışma hala sonuçlanamadı ve vikipedide portal teklifleriyle kimin ilgileneceği belirsiz kaldı.Bence acele etmeye gerek yok.Daha iki ayın dolmasına çok var:).Önce köy çeşmesindeki tartışmanın karara bağlanmasından ve portallarla ilgili kriterlerin netleştirilmesinden yanayım.----Âkhilleusmesaj 16:19, 21 Haziran 2010 (UTC)
Tartışmanın, "Bir hizmetli veya görevliye gerek yok. Uygun durumlarda kullanıcılar portalı açabilir." şeklinde genel bir kanıya varılmamış mıydı?--Rapsar 16:21, 21 Haziran 2010 (UTC)
Başlangıçta siz bir hizmetlinin ilgilenmesi gerektiğini söylemiştiniz.Daha sonra vikiçizer bir sorumlu seçilmesi gerektiğini bu sorumlunun illa hizmetli olmasının şart olmadığını söyledi.Merube de hizmetliler,bürokratlar ve devriyelerin tamamının bu konuyla ilgilenebileceğini,gereksiz bürokrasi oluşturmamak gerektiğini söyledi.Daha sonra da yanlış anlaşıldığını düşünerek önerisini geri çekti ve bir sorumlu seçilmesinin en iyisi olacağını söyledi.Yani seçilecek sorumlu hizmetli olmayan sıradan bir kullanıcı da olabilir fakat ortada seçilmiş kullanıcı yok ve bu nedenle kimin ilgileneceği de belirsiz.----Âkhilleusmesaj 16:29, 21 Haziran 2010 (UTC)
Selam Akhilleus. Önce de söylemiştim, Vikimoladayım. Birkaç gün boyunca çok görünmeyeceğim Vikipedi'de. Senden ben yokken potal ile ilgilenmeni istemiştim. Yalnız fark yok, galiba unutmuşsun. Yine hatırlatayım, kullanıcı sayfamın "Yararlı Bağlantılar" alt sayfasından da görebilirsin, İngiltere'nin VikiProjesini de açmıştım. Onla da ilgilenirsen sevinirim. Zaten geleceğim yakında. Çok iş yok, ekleme-çıkarma yapabilirsin. Bir zahmet birkaç gün değişiklik yap üstünde. Zenginleştirilmesi lazım. Önümüzdeki haftada da aday gösterelim. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 14:35, 21 Haziran 2010 (UTC)
Proje Haritası ve Arap Yarımadası Portal Şablonu[kaynağı değiştir]
250 madde yokmuş, ben bayaki maddeye koyduğumu sanmıştım :) Neyse, o zaman ben sayfalara Orta Doğu Portalı şablonu eklemeye başlıyorum. Siz de yardım ederseniz, sevinirim.
Ayrıca ben projenin bu haritasının iyi olduğunu düşünüyorum. Çünkü Projenin adı Orta Doğu ve sizin gösterdiğiniz haritada, Kuzey Afrika ve Orta Asya ile beraber Sudan'ı ve Kafkasya'yı da içine alıyor. Ülkelerinin tamamının alınmasının sorun olmayacağını düşünüyorum. Ne de olsa amaç Vikipedi'ye madde kazandırmak... Hangi ülkenin, hangi tarafından olursa, olsun... ~--Berkay-Mesaj--~ 22 Haziran, 2010, 06:43 (UTC)
Ellerinize, sağlık... İlgilenemedğim için kusura bakmayın... Şu listeyle ilgileniyordumda. Ne demek istedğinizi şimdi anladım. Teşekkür ederim... ~--Berkay-Mesaj--~ 22 Haziran, 2010, 09:33 (UTC)
Merhabalar Vikiçizer,şurada ve şurada bahsettiğiniz gibi seçkin madde adaylarına benzer bir portal adayları sayfası hazırladım.Vikipedi:Portal adayları ve Vikipedi:Portal adayları/İçerik sayfalarına bakarsanız hazırladıklarımı görebilirsiniz.Sayfaya göz atar ve eksiklerin giderilmesi konusunda yardımcı olursanız sevinirim.Kriterler hakkında ne düşünüyorsunuz?Sizce yeterli ve uygun mudur?Ayrıca sayfanın yenilenmesi için ön belleğin boşaltılmasını portal adaylarına uyarlayamadım.Bu arada Şablon:SMsayfalar yerine portal adayları için bir şablon hazırlanabilir mi sizce?----Âkhilleusmesaj 14:06, 21 Haziran 2010 (UTC)
Tekrar Merhaba,ön belleğin boşaltılması sorununu giderdim.Şablon:SMsayfalar yerine de portal şablonu yapabileceğimi düşünüyorum.Sizden ricam müsait olursanız kriterleri incelemeniz.Eksik veya fazla gördüğünüz yerleri değiştirmeniz.Teşekkürler.----Âkhilleusmesaj 07:28, 23 Haziran 2010 (UTC)
Merhaba Âkhilleus, göz attım, aykırı bir husus dikkatimi çekmedi. Sağ taraftaki bölümler seçkin içerikle alakalı görünüyor ama değiştirilebilir. Portalların niteliği, oluşumu vs. hakkında belli kriterler yok...Sadece ideal portalı tarif edebiliyoruz. Ayrıntılı kriterlere takılmayın, aslolan seçim olacağından iyi sayılmayan portallar seçilmeyecektir. Zaten sorumlunun bir görevi de bu seçimleri topluluğa sürekli şablon haber vasıtasıyla duyurmak olmalı, böylece şimdiki gibi ilgisiz kalınmasının önüne geçilebilir. Ama hazırladığınız sayfalardaki seçimle/arşivlemeyle/adaylık prosedürüyle vs. ilgili kriterleri kastediyorsanız, bence gayet iyi olmuşlar, bir aksaklık varsa zamanla ortaya çıkar zaten. Şu an mesele, bunu topluluğa sunabilmek, ilk aşamada ilgili kullanıcılardan Rapsar'a danışalım. Ona da bana yazdığınız mesaj benzeri sorarsanız, görüşlerini almış oluruz. Sonra da Portal tartışma sayfasında görüşlere açarız, sorumlu seçilmesi yönünde fikir birliği var gibi, gene bir değişiklik olmazsa Portal tartışma sayfasında bir sorumlu seçerek hazırladığınız sayfalarla faaliyete geçirebiliriz...Şimdilik bu kadar, teşekkürler, iyi çalışmalar...Vikiçizer 07:54, 23 Haziran 2010 (UTC)
Tekrar selam Vikiçizer.Sağ taraftaki bölümleri değiştirdim ve portallar için sade bir bölüm yapmaya çalıştım.Şimdilik fazla bir eksiklik yok gibi görünüyor.Portal adaylarıyla ilgili bölümü hazırlarken Rapsar şöyle bir mesaj atmıştı.Öyle zannediyorum ki kendisinin görüşü olumlu.Son görüşünü öğrenmek için mesaj atarak sordum.Bu arada kriterlerde,portal adayı göstermek için önce portal örneği hazırlama şartına yer versek nasıl olur?----Âkhilleusmesaj 18:22, 23 Haziran 2010 (UTC)
Merhaba, aslında bir örnek hazırlamak genelde uygulanan bir yöntem...Kriter haline getirmek için topluluk onayı almak gerekir, bu da ancak mevzuyu Vikipedi tartışma:Portal sayfasında paylaşarak sayfaya eklemenin önerilmesi gerekir. Bu sayfaya bakarsanız Infocan'ın başka bir konuda değişiklik önerdiğini, tartışmada itiraz olmadığından ilgili değişikliği yaptığını göreceksiniz. Aynı prosedür uygulanabilir. Oraya yazarsanız, ben de örnek portal oluşturma konusunda sizi desteklerim ve ilgili kullanıcıların desteklerini bekleriz. Belli bir itiraz olmazsa sayfaya bu husus eklenir. İyi çalışmalar...Vikiçizer 18:29, 23 Haziran 2010 (UTC)
Selam Vikiçizer,Vikipedi tartışma:Portal#Örnek Portal Oluşturma sayfasında portal örneği hazırlama konusunda görüşlerimi belirttim.Siz de görüşlerinizi yazarsanız sevinirim.Bu arada portallarla ilgili sorumlu seçilmesi yönünde ne düşünüyorsunuz?----Âkhilleusmesaj 12:26, 25 Haziran 2010 (UTC)
Merhaba Âkhilleus, önerinizi destekleyerek Vikipedi:Portal sayfasındaki "Vikipedi:Portal/Teklifler sayfasındaki teklifler kabul edildikten sonra portal yaratılabilir." ifadesinin, "Aday portallar kullanıcı deneme sayfasında topluluğa sunulur. (Örneğin; Kullanıcı:Vikiçizer/Kurbağa Portalı) Daha sonra Vikipedi:Portal/Teklifler sayfasındaki teklifler kabul edildikten sonra portal yaratılabilir." gibi bir ifadeyle değiştirilmesini önereceğim...İyi çalışmalar...Vikiçizer 12:38, 25 Haziran 2010 (UTC)
Yıldız için teşekkür ederim :) Kolay gelsin...--Rapsar 17:33, 23 Haziran 2010 (UTC)
Bu arada FIFA 10'a maddede bulunan başlıklar dışında ne ekleyebilirim? Yardımcı olabilirsen sevinirim...--Rapsar 17:34, 23 Haziran 2010 (UTC)
Bence adayların 2 ay beklemesi çok uzun bir süre. 1 ay ya da 40-45 gün daha iyi olmaz mı? 2 ay beklemesinin bir anlamı yok gibi...--Rapsar 18:22, 23 Haziran 2010 (UTC)
"Karanlıktan Alınan İlham" adlı sayfamın silinmesi doğrultusundaki isteğinin gerekçesini öğrenebilir miyim?— Bu imzasız yazı İmenevero (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
Selamlar. Yarın İngiltere Portalını adaylığa koyacağım. Son değişiklikleri yarın yapacağım. Sen de yapabilirsin. Adaylık sayfasında sana özel olarak teşekkümü ve emeklerini dile getireceğim. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 21:39, 26 Haziran 2010 (UTC)
"Karanlıktan Alınan İlham" yayımlanmış bir denemedir ve halka açık satışı yapılmayan,sadece entelektüel kimliğe sahip yazarlara hediye olarak sunulan bir eserdir.M8 kriterini gerekçe göstererek silme isteğini anlamsız bulmakla beraber ki bu silme isteğinde tek kurban olmadığımı anladım,yeni şablon için aynı şeyi tekrarlama lütfen.şayet benim şablonu her gün kontrol edecek kadar vaktim yok.
İmenevero 21:12, 28 Haziran 2010 (UTC)
Merhaba tekrar.Kategori:VikiProje Arap Yarımadası vs. yerine Orta Doğu ile ilgili kategorilerin oluşturulması gerekmekte...Rica etsem yeni kategorilerin oluşturulmasında yardımcı olabilir misiniz?----Âkhilleusmesaj 11:47, 18 Haziran 2010 (UTC)
Tabi elimden geldiğince taşımalara yardım ederim. Yalnız bugünden sonra vikiye pek giremeyeceğim. Ondan bugün biterebildiğim kadarından sonrası size emanet. Kusura bakmayın. Umarım hepsini birazdan biterebilirim. Sevgiler--Merube 89msj 03:33, 19 Haziran 2010 (UTC)
Kategorileri düzelttim. Yalnız bir sorun var. Şablonların adlarını değiştirirken, buraya bağ veren sayfalar değiştirilmediği için o sayfalardaki şablonlar boşta kalmış. Şu sayfadakilerin yeni şablonla yer değiştirilmesi gerekmekte: [5], [6], [7], [8]. Bunlar benim görebildiklerim, belki başka da vardır. Hepsinin taşınması lazım. Özellikle madde değerlendirme şablonlarının yenilenmesi çok önemli. Saygılar, sevgiler--Merube 89msj 04:13, 19 Haziran 2010 (UTC)
Hoşgeldiniz.Anladığım kadarıyla vikimoladan dönmüşsünüz.Umarım vikimolanız iyi geçmiştir.Bahsettiğiniz sayfalardaki şablonları yenileriyle değiştirdim.Sizin belirttiklerinize ilaveten bir de şu sayfadaki şablonları yenileriyle değiştirdim.Ancak kullanıcı mesaj sayfalarındaki şablonları değiştirmedim.Sizce bunların değişmesi uygun olur mu?----Âkhilleusmesaj 15:53, 29 Haziran 2010 (UTC)
Sayfalara sil şablonu ekledim.İsterseniz son kez kontrol edin.Mesajları da Vikipedi tartışma:VikiProje Orta Doğu sayfasına taşıdım.Siz de isim değikliğini desteklediğinizi söylemişsiniz.Desteklediğinize dair bir iki cümle de siz yazarsanız sevinirim.Daha sonra sizin dediğiniz gibi altına nedenini ve nereden aldığımızı ekleyebiliriz.Ondan sonra da proje sayfasındaki isim değişikliği tartışmasının aynısını portal tartışma sayfasına da taşıyabiliriz.Ne dersiniz? Kolay gelsin.----Âkhilleusmesaj 08:50, 18 Haziran 2010 (UTC)
Nereden aldığınız belirttikten sonra benim mesajımı eklemem daha uygun olur sanıyorum. Zira ad değişikliği için yapılan konuşmalardan bağımsız ve sonradan eklenmiş bir mesaj olacak. Alındığı bir yer de olmamış olacak, direkt oraya yazacağım zira. Ne dersiniz?--Merube 89msj 03:33, 19 Haziran 2010 (UTC)
Nereden aldığımızı tartışma sayfasında belirttim.Siz de isterseniz bağımsız yorumunuzu yazabilirsiniz.----Âkhilleusmesaj 15:53, 29 Haziran 2010 (UTC)
İran maddesini düzenlemeye çalışıyorum.Kırmızı başlıkların çoğunu açtım,hatalı yönlendirmeleri,imla sorunlarını vs. düzeltmekle uğraşıyorum.Ancak maddede kaynak sorunu var.Dipnotlar bölümünde 2. 3. 20. ve 29. bölümlere bakarsanız kaynak hatası var.Bunları bir türlü düzeltemiyorum.Yardımcı olabilirseniz sevinirim.----Âkhilleusmesaj 15:53, 29 Haziran 2010 (UTC)
Tenis projesi uzun zamandır aktif değil.Projenin sayfasını geçen sene yeniden tasarlamıştım,fakat proje davetiyelerini göndermemiştim.Şimdi davetiyeleri göndermeye başladım.Siz de ilgilenebilirseniz sevinirim.Özellikle Vikiproje:Tenis/İstenen maddeler,Vikiproje:Tenis/Yapılacaklar ve sınıflandırma konusunda ne yazık ki uzunca bir süredir hiçbir çalışma yapılamamış.Projeye katılabilirseniz sevinirim.
VikiProje Tenis davetiyesi
İyi günler... Tenis alanına ilişkin maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı ve geliştirmeyi hedefleyen Tenis Projesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz.~~~~
Şablon:Arap Yarımadası Portalını keşke önceden farketseydim de bu kadar uğraşmasaydınız, çünkü bu şablonların maddelerde kullanılması köy çeşmesinde tartışıldı ve maddelerde kullanılmasından vazgeçildi. Yani tüm o şablonların çıkarılması gerekmekte. Bot yardımıyla yapmak en kolayı bence, isterseniz gökhan'dan rica edelim onu. Başka böyle portal şablonları görürseniz onları da çıkarın lütfen. Artık portal şablonları kategori sayfalarında -o da sadace ana kategori- yahut projesi yoksa tartışma sayfalarında yer alıyor. Orta doğu'nun projesi de olduğundan bu portal şablonlarının çıkarılıp yerine tartışma sayfasına, proje değerlendirme şablonlarının eklenmesi gerekiyor. Bu kadar uğraştığınıza çok üzüldüm açıkçası. Kullanıcı sayfaları ile ilgili ise, [[Orta doğu şablonuna bağlantı|eski adı]] şeklinde yapabilirseniz çok makbule geçer, böylece ilgili yönlendirme sayfasını da silebiliriz. Tartışma sayfasında belirttiğiniz için ellerinize sağlık, rica etsem bir de açıklamanın sonuna imzanızı ekleyebilir misiniz? Ek mesaj yazmaya bu aşamada pek gerek kalmamış gibi, bir sorun olursa desteklediğimi belirtirim. İran maddesine birazdan bakacağım. Tenis projesi için, değerlendirme şablonu var mı acaba? Projelerin en önemli ayaklarının madde değerlendirmeleri olduğuna inanan benim için olmazsa olmazı açıkçası. Tenis projesine bu aralar yeterli vakti ayırabileceğimi pek düşünmüyorum ne yazık ki. Onun yerine spor projesi vasıtasıyla tenis maddelerine yardımcı olmaya çalışırım. Proje sayfaları için de elbette -dışarıdan da olsa :)- yardımcı olmaya çalışırım. Vakit ve en önemlisi güç bulduğumda ise katılırım artık. Yoksa sadace adımı yazıp da inaktif olmak istemem açıkçası. Bu arada davet mesajlarınızı substlarsanız, şablonun ilerideki değişikliklerinden etkilenmez. {{subst:VikiProje Tenis/Davet}} şeklinde yazmanız kafi. Daha önce yazdıklarınızı da substlayabilirseniz size zahmet çok sevinirim. Zira ben substlarsam benim imzam gözükecektir, ondan sizin substlamanız daha uygun olur bence. İran maddesine dediğim gibi şimdi bakıyorum. İyi vikiler, sevgiler--Merube 89msj 18:51, 29 Haziran 2010 (UTC)
Selamlar tekrar. Sorunun nedenini buldum, bu kaynakların ilk ve tek kez <ref name="Encyclopædia Britannica Encyclopedia Article: Media ancient region, Iran"/> şeklinde yazılmış. Ref name şablonu bu şekilde kullanınca, daha önceden aynı ref adındaki önceden varolan kaynak gözüküyor. Burada hiç kaynağın açıklaması yazılmadığı için, kod hatası veriyor. Kaynağın tamamını aradım kodu düzeltmek için ama hiç yazılmamış ya da ben göremedim. Kaynağı <ref name="Encyclopædia Britannica Encyclopedia Article: Media ancient region, Iran">TAM KAYNAK</ref> yazarsanız sorun çözülecektir. Bu kaynak özelinde başka kullanıldığı yer olmadığından kaynak adı vermeseniz de olur. Saygı ve sevgilerimle--Merube 89msj 20:10, 29 Haziran 2010 (UTC)
Davetiye için teşekkür ederim. Fakat maalesef tenis pek ilgi alanıma girmiyor. Yine de vandalizm, yazım gibi ufak konularda yardımcı olabilirim. İyi çalışmalar. --82 ~145ileti 08:45, 30 Haziran 2010 (UTC)
Nazik davetiniz için teşekkürler.İyi vikiler.--Drlpileti 11:58, 30 Haziran 2010 (UTC)
Merhaba Âkhilleus, davetiniz için teşekkürler fakat tenis ile ilgili bir katkı yapacak kadar bilgim yok. Elimden geldiğince katkı yapmaya çalışırım fakat dedeğim gibi çok fazla bilgim yok. Tekrar teşekkürler kolay gelsin. Kumul 18:17, 30 Haziran 2010 (UTC)
Şablon:Arap Yarımadası Portalını keşke önceden farketseydim de bu kadar uğraşmasaydınız, çünkü bu şablonların maddelerde kullanılması köy çeşmesinde tartışıldı ve maddelerde kullanılmasından vazgeçildi. Yani tüm o şablonların çıkarılması gerekmekte. Bot yardımıyla yapmak en kolayı bence, isterseniz gökhan'dan rica edelim onu. Başka böyle portal şablonları görürseniz onları da çıkarın lütfen. Artık portal şablonları kategori sayfalarında -o da sadace ana kategori- yahut projesi yoksa tartışma sayfalarında yer alıyor. Orta doğu'nun projesi de olduğundan bu portal şablonlarının çıkarılıp yerine tartışma sayfasına, proje değerlendirme şablonlarının eklenmesi gerekiyor. Bu kadar uğraştığınıza çok üzüldüm açıkçası. Kullanıcı sayfaları ile ilgili ise, [[Orta doğu şablonuna bağlantı|eski adı]] şeklinde yapabilirseniz çok makbule geçer, böylece ilgili yönlendirme sayfasını da silebiliriz. Tartışma sayfasında belirttiğiniz için ellerinize sağlık, rica etsem bir de açıklamanın sonuna imzanızı ekleyebilir misiniz? Ek mesaj yazmaya bu aşamada pek gerek kalmamış gibi, bir sorun olursa desteklediğimi belirtirim. İran maddesine birazdan bakacağım. Tenis projesi için, değerlendirme şablonu var mı acaba? Projelerin en önemli ayaklarının madde değerlendirmeleri olduğuna inanan benim için olmazsa olmazı açıkçası. Tenis projesine bu aralar yeterli vakti ayırabileceğimi pek düşünmüyorum ne yazık ki. Onun yerine spor projesi vasıtasıyla tenis maddelerine yardımcı olmaya çalışırım. Proje sayfaları için de elbette -dışarıdan da olsa :)- yardımcı olmaya çalışırım. Vakit ve en önemlisi güç bulduğumda ise katılırım artık. Yoksa sadace adımı yazıp da inaktif olmak istemem açıkçası. Bu arada davet mesajlarınızı substlarsanız, şablonun ilerideki değişikliklerinden etkilenmez. {{subst:VikiProje Tenis/Davet}} şeklinde yazmanız kafi. Daha önce yazdıklarınızı da substlayabilirseniz size zahmet çok sevinirim. Zira ben substlarsam benim imzam gözükecektir, ondan sizin substlamanız daha uygun olur bence. İran maddesine dediğim gibi şimdi bakıyorum. İyi vikiler, sevgiler--Merube 89msj 18:51, 29 Haziran 2010 (UTC)
Sizin dediğiniz gibi bot yardımıyla yapmak daha mantıklı olacak.Eğer bu işi gökhan'ın yapabileceğini düşünüyorsanız ondan rica edebilirsiniz.Yüzlerce şablonu elden geçirdiğim için artık arap yarımadası şablonlarıyla uğraşmaktan bıktım diyebilirim:)Bu arada davetiyeleri sizin dediğiniz gibi substladım,yerinde hatırlatmanız için çok teşekkürler.Şablon:VikiProje Tenis Tenis projesi için değerlendirme şablonudur.Proje sayfaları için yardımcı olabileceğinizi belirtmenize sevindim.Aktiflik meselesini bence fazla kafanıza takmayın.Sonuçta var olan vikiprojelerin kaç tanesi yeterince aktif?Yeni tenis maddeleri oluşturmak,çeviri yapmak vs. katkı sayılabileceği gibi tek bir tenis maddesini sınıflandırmak veya tenis-taslak şablonu koymak da bir katkıdır.Dolayısıyla projeye katılmayı bir daha düşünün derim.İran maddesine gelince ben hala sorunu çözemiyorum.Eğer siz kaynak sorununu çözebilirseniz sevinirim.----Âkhilleusmesaj 17:40, 30 Haziran 2010 (UTC)
İran'daki sorun dediğim gibi ref name ile adlandırılan boş bir kaynak olması. Ref namede yazan bilgileri aktarırım ama o zaman da eksik kaynak olacaktır. Neyse ben şimdilik kod hatasının düzelmesi için öyle yapayım en iyisi ancak kaynağın tamamlanması gerekiyor. Maddeyle yakından ilişkili olduğunuzdan kaynağın tamamını bilirsiniz diye ummuştum. Büyük ihtimalle önceki sürümlerde vardır bu kaynak, zira ref name verilmiş. Ancak sonradan esas kaynağın yazılı olduğu ref silinince kod hatası oluşmuş. Ref name de kısaca bir özet olduğundan yeterli olamayacaktır, o yüzden önceki sürümlerin araştırılması gerekiyor ne yazık ki. Tenis projesine addız üye olarak görün o zaman beni :). Elimden geldiğince madde değerlendirme vs. gibi işlerle uğraşmaya çalışacağım, elimden gelebilen konular olursa haber verebilirseniz çok sevinirim, ufak da olsa bir iki katkıda bulunmuş olurum. Şablon konusunda çok haklısınız, o kadar şablonu taşımak vs. çok yıpratıcı işler. Ben onu gökhan'a havale ediyorum o halde :). İyi vikiler, sevgiler--Merube 89msj 19:34, 30 Haziran 2010 (UTC)
İran'daki kod hataları artık yok, ancak sadace cia gibi kaynaklandırmalar mevcut artık :). Bu ref name="cia" adlı kaynağın aslında neyi refere ettiğini bilemediğimizden, önceki sürümlerden araştırma yapılması halen gerekmekte. Yahut tamamen yeni kaynaklar bulunacak. Sevgiler, iyi vikiler--Merube 89msj 19:59, 30 Haziran 2010 (UTC)
Kod hatalarını düzeltmişsiniz,elinize sağlık çok teşekkürler.Önceki sürümleri araştırdım.13 Haziran 2010'da Kullanıcı:Türk Süvarisi'nin yaptığı şu değişikliğe kadar 107 kaynak var ve benim görebildiğim kadarıyla kaynaklarda hata yok.Türk Süvarisi'nin değişikliğinden sonra kaynak sayısı 111'e çıkıyor ve kaynak hataları oluşuyor.Bana Türk Süvarisi hatalı bir şekilde yeni kaynaklar eklemiş gibi geldi.Siz ne dersiniz?Yardımcı olursanız çok sevinirim.Bu arada İran'ı KM adayı göstermeyi düşünüyorum ve bu nedenle maddeyi düzenlemeye çalışıyorum.Vikipedi:Madde incelemesi/İran/arşiv1'de siz de görüşlerinizi belirtirseniz maddenin gelişimi adına katkısı olur diye düşünüyorum.Vikipedi:Portal/Teklifler#İngiltere Portalı'nda sizin ve diğer vikipedistlerin bahsettiği yorumsal ifadeleri ve yazım hatalarını düzelttim.İsterseniz portala tekrar göz atın.Sevgiler, iyivikiler----Âkhilleusmesaj 14:39, 1 Temmuz 2010 (UTC)
Çok iyi tespit etmişsiniz, araştırmanız için ellerinize emeğinize sağlık. Bazı kaynaklar ilk burada verildiğinden ve yeni versiyonda direkt ref name kullanıldığından kod hataları oluşmuş. Bazılarına ise mevcut ref name değil de ayrı bir ad verildiğinden kaynak sayısı da şişmiş. Şimdi uygun kaynakları araştırıp, ilgili yerlere yerleştirmeye çalışırım. Ardından bir hata/eksiklik olmaması için bir de siz kontrol edebilirseniz çok sevinirim. İngiltere portalına tekrar bakacağım, düzeltmeler için şimdiden ellerinize sağlık. Haber verdiğiniz için de ayrıca çok teşekkürler. İran maddesine vakit bulabilirsem -ki bu aralar pek ihtimal veremiyorum ne yazık ki- en azından yüzeyel bir inceleme yapmak isterim. Ancak pek ümidim yok açıkçası bu konuda, o kadar çok birikmiş viki-işim oldu ki :). Umarım bir daha KM kazanır vikimiz. KM sayılarımız oldukça az aslında, KM sayılarımızın normalde SM'den fazla olması lazım. Sayenizde bir KM daha kazanacağız yolun sonunda inş. Sevgiler--Merube 89msj 20:01, 1 Temmuz 2010 (UTC)
Selamlar tekrar. Kaynakları düzelttim galiba, ancak yine de kontrol edebilirseniz çok sevinirim. Ancak "Andrew J. Newman 2006" kaynağının açık hali o sürümde de bulunmamakta. Belki daha öncesinde vardır. Bir de maddede aynı kaynak ref name kullanılmadığından iki ayrı kaynak olarak gözükmekte. Benim gördüklerim, 1.=20., 43.=47., aslında 43=47=45. 45'in tek farkı sayfa numarası ki, bu s. 69, 70 yapıldığında ref name verilebilirüçü için ortak. ,36.=37. Bunlar benim gördüklerim, iyice incelemek lazım bunları. 26. kaynak ing. vikiyi göstermekte, böyle başka kaynaklar varsa çıkarılmalı. Vikipedi güvenilir kaynak olmadığından, km seçilmesinde ciddi sorun oluşturur. Ayrıca bir çok bölümde hiç kaynak kullanılmamış, buralara da ek kaynaklar bulmak lazım. Yani maddenin ilk göze çarpan eksikliği kaynaklandırması. En baştan kaynakların kontrol edile edile -link çalışıyor mu, gerçekten ilgili metin yazıyor mu, metin dışında yorumsal ifade eklenmiş mi vs- gidilmesi en iyisi gibi geldi bana açıkçası. Sevgiler, iyi vikiler--Merube 89msj 20:29, 1 Temmuz 2010 (UTC)
Düzeltmeleriniz için elinize sağlık.Aynı olan kaynakları da çok iyi tespit etmişsiniz."Andrew J. Newman 2006" kaynağını şuradaestablished_date2 diye başlayan kısımda Türk Süvarisi eklemiş gördüğüm kadarıyla,ondan önceki sürümlerde böyle bir kaynağa rastlayamadım.Zaten değişiklikten önceki sürümde "Andrew J. Newman 2006" diye bir kaynak yok gördüğüm kadarıyla.Maddenin en büyük eksikliği kaynaklandırması.En baştan kaynakların kontrol edilmesi çok zor olmaz bence.Asıl zor olan yeni kaynak eklemek diye düşünüyorum.Mesela İran#Ekonomi bölümünde Tarım, İran’ın geleneksel faaliyetlerinden biridir. kısmından itibaren kaynaklandırma yok.İran#Kaynak kısmında diğer dillerdeki ekonomi kısımlarını inceledim biraz fakat,ekonomi bölümünün tarımdan itibaren olan kısmı şuradan çevrilmiştir demek zor.Ekonomi kısımının başlarında ingilizce vikipediden yararlanılmış anladığım kadarıyla.Ama özellikle tarımdan sonrasında kaynaklandırma yok.Buralara yeni kaynak bulmakta zorlanıyorum.Ayrıca İran#Dış bağlantılar bölümünde ikinci ve üçüncü bağlantılar çalışmıyor.Yeni kaynak bulunamdağı takdirde kaynaksız bölümlerin çıkarılmasını öneriyorum.Siz ne dersiniz?Sevgiler, iyivikiler.----Âkhilleusmesaj 18:41, 2 Temmuz 2010 (UTC)
Bilgiler çıkarılırsa KM şansını kaybeder. Ondan bilgileri çıkarmak yerine ya kaynaklandırmalı ya da aynı konu tamamen baştan yazılmalı. Baştan yazarken de eski yazı yol gösterici olabileceğinden çıkarmamak daha iyi olur diye düşünüyorum. Andrew kaynağı eksik kaynak olduğundan çıkarılmalı o zaman, çok iyi yakalamışsınız. Öncelikle kaynak gereken yerlere fact şablonu eklemek ardından o konuya özel kaynak araştırması yapmak, eğer hiç kaynak bulunamazsa son çare olarak çıkarılması uygun olur bence. Aslında her çıkarılan bilgiyle KM'likten uzaklaşacağı için bu konuda çok ketum davranmak lazım bence açıkçası. Dış bağlantılarda çalışmayan bağlar direkt çıkarılabilir bence, dış bağlantıların amacına aykırı sonuçta :). İng. viki ve benzerlerinin kaynak olarak kullanılması mümkün olmadığından, İng. vikinin kaynak gösterildiği yere ing. vikideki kaynaklar eklenip -tabi kontrol ile- ardından ing. viki kaynağının çıkarılması uygun olur diye düşünüyorum. Sevgiler--Merube 89msj 16:16, 3 Temmuz 2010 (UTC)
Açıkçası, işbirliğini kendim seçtim... Önemli olan madde kazandırmak diye dşünyorum. Zaten proje üyelerinin hepsi aktif değil ve galiba VikiProje Spor'da da oylama yapılmıyor. Ama bence önemli olan madde kazandırmak tabi eğer olmaz diyorsanız fikrinizi alabilirim. Ayrıca portala oy kullanacağım şu anda bir şeyle uğraşıyorumda, kusura bakmayın. Ayrıca sanırım hediyeniz İspanya arması için teşekkür etmedim, çok teşekkür ederim. ~--Berkay-Mesaj--~ 2 Temmuz, 2010, Cuma, 13:55 (UTC)
Tamamen açılınca teklif sayfasına da yazacaktım, zaten 2 ayı geçtiği için açtım. Sanırım "Taşı" tuşu ile taşıyacaktım değil mi? Kusura bakmayın... Düzeltiyorum... →Ayrıksı ɣ /ɐj.ɾɯk.sɯ/ İleti 09:39, 3 Temmuz 2010 (UTC)
Taşımadığım "sağ" bölümü taşı tuşu ile taşıyacağım diğer sayfalara sil şablonu koyarım. Uyardığınız için teşekkürler. İyi çalışmalar :) →Ayrıksı ɣ /ɐj.ɾɯk.sɯ/ İleti 09:52, 3 Temmuz 2010 (UTC)
Yanlış hesaplamış olabilirim. Peki, ne yapayım, gerçi belli bir karşı oy yoktu; ancak böyle kalması doğru olur mu? →Ayrıksı ɣ /ɐj.ɾɯk.sɯ/ İleti 10:11, 3 Temmuz 2010 (UTC)
Merhaba İlber Ortaylı sayfasındaki değişiklikleri yapalı epey zaman oldu.İlber Ortaylı'yı sürekli takip eden basında çıkan demeçlerini okuyan katıldığı programları takip eden biriyim.İlber Ortaylı'nın doğum tarihini bizzat kendi ağzından Habertürk kanalında katıldığı teke tek özel programında Murat Bardakçı'nın bir sorusu ve de ısrarı üzerine söylemişti.O yüzden bizzat ağzından duyduğum için hemen ekledim.-Konuda burçlardan açıldığı için doğum tarihini söyledi.Programa mail atanlardan biri doğum tarihini ve burcunu merak edince murat bardakçı sıkıştırmıştı-Yine Tuna adında bir kızı olduğunu da aynı programda murat bardakçının açıklamaları ve ilber ortaylının kendi konuşmalarından öğrendim.Ayrıca internette araştırmam sonucu tuna ortaylının rehber olduğunu öğrendim.http://www.karalahana.com/karadeniz-forum/index.php?topic=8286.0 adlı sitede de evliliğini belirtmektedir.Kaç dil bildiğini zaten siz biliyorsunuz ki sanırım belirtmişsiniz sayfada açıkçası benim kanaatim 10 dil bildiğidir.Ben elimden geleni yaptım.Gerisi biraz da diğer wikipedistlere kalmış şey.İyi günler...
Poincaré 17:50, 5 Temmuz 2010 (UTC)
Merhaba Âkhilleus, biliyorsunuz aktif kullanıcı bulmak bu aralar zor, aktifse bile konuya ilgisiz olabiliyor. Ama denemekte fayda var. Köy çeşmesinden duyurmak diğer kullanıcıların ilgisini çekebilir, fikirlerini beyan edebilirler...Kolay gelsin...Vikiçizer 07:56, 7 Temmuz 2010 (UTC)
Selamlar Merube,nasılsınız?İran'daki dış bağlantılar sorununu hallettim.Şimdi hepsi çalışıyor.Bana göre en büyük eksik kaynaklandırma.Kaynaksız bölümlerdeki bilgilerin birebir kaynağını bulamadım.Mesela tarım konusuyla ilgili internette başka bilgiler var fakat maddede yer alanlardan farklı ve daha kısıtlı.Ansiklopedilerde de buradaki bilgileri kapsayacak bir anlatım bulamadım.Yani buradaki içerikle düzgün bir şekilkde örtüşen kaynak bulamıyorum.O yüzden kaynaksız bilgileri çıkarıp yerine daha kısıtlı olsa bile kaynaklı bilgiler eklemeyi düşünüyorum.Ne dersiniz?----Âkhilleusmesaj 18:07, 8 Temmuz 2010 (UTC)
Öyle yapmanız çok iyi olur bence, kaynak olmazsa olmaz, kaynak yoksa şüphe de doğar zaten o bilgiler için. Ancak çok da azalmamaları dileğiyle :). Araştırmalar ve şimdiden eklemeler çok teşekkürler ve ellerinize sağlık. Sevgiler--Merube 89msj 18:13, 8 Temmuz 2010 (UTC)
O maddeyle bayağıdır ilgilenemiyordum. Şu an göstermeyelim, daha zamanı var. Daha sürüyle şey ekleyeceğim ben ona :) Eğer yardım etmek istersen kırmızı bağları açabilirsin :) Müzik konularıyla pek ilgilenmediğim için Soundtrack kısmını tamamlayamıyorum :(--Rapsar 12:32, 9 Temmuz 2010 (UTC)
Oynanış, yenilikler, diğer versiyonlar (şu an tamamlanmamış halde), reklam, tanıtımlar vs. İng. Vikideki seçkin oyun maddelerini de kontrol edip ona göre eksiklikleri tamamlamayı düşünüyordum. Ah oyunu satmasaydım süper olacaktı ama neyse :)--Rapsar 12:41, 9 Temmuz 2010 (UTC)
Aslında GTA 4 ile de ilgileniyordum ama önce FIFA :)--Rapsar 12:44, 9 Temmuz 2010 (UTC)
Davet için teşekkürler. Birazdan ekleyeceğim adımı oraya. LYS'de iyiydi, iyi diyelim iyi olsun :) Mimarlık mı, inşallah. Bakacağız, göreceğiz :) Sorduğun için sağol...--Rapsar 18:10, 16 Temmuz 2010 (UTC)
Tarih ile ilgili maddelerdeki bir sorunu tartışmaya açmak istiyorum. Nereyi kullanmam gerekiyor acaba.(maddenin tartışma sayfası dışında herkesin katılabileceği veya görebileceği böyle bir yer varmı?)
Tarih Portalının SP adaylığındaki yapıcı yorumlarınız için çok teşekkür ediyorum.Sayenizde portalımız daha kullanışlı bir hal aldı.Şu durumda portalın SP olmasına engel teşkil edecek çok büyük eksiklikleri olduğunu düşünmüyorum.Adaylık yaklaşık bir aydır devam ediyor ve olumlu görüş belirten çok fazla vikipedist var.Bir diğer konu,cuma gününden itibaren vikitatilde olacağımdan ve gideceğim yerde internete bağlanmak zor olduğundan değişen içeriklerle ilgili incelemenize yetişememekten endişe ediyor olmam.Değişen içeriklerle ilgili incelemenizi daha önceden yapsaydınız keşke.Benim de değerli görüşlerinizden istifade etmek ve gerekirse düzeltmelerde bulunabilmek adına daha fazla zamanım olurdu.Sizden ricam gerekli gördüğünüz düzeltmeleri ben yokken yapmanız.Düzeltmelerinizde oldukça isabetli davranacağınızdan hiç şüphem yok.Sonuçta bu portal benim tekelimde değil ve SP seçilirse de vikipedi adına,hepimiz bir SP kazanmış olacağız.Tüm vikiproje tarih üyelerimiz bu portalla ilgilenebilir,geliştirebilirler.Siz de vikiproje tarihi kuran ve gelişmesine çok büyük katkı sağlayan projemizin en değerli üyelerinden birsisiniz.Şimdiye kadar yapıcı eleştirileriniz ve güzel yorumlarınız sayesinde olumlu değişiklikler yaptık ve portalımız sayenizde daha da iyi oldu.Son yorumlarınıza binaen birkaç düzeltme daha yaptm.Bunları da tartışma sayfasında belirttim.Oradan görebilirsiniz.Sevgi ve saygılarımla.--Âkhilleusmesaj 17:29, 28 Temmuz 2010 (UTC)
Selamlar. Ben çok teşekkür ediyorum hep çok güzel, çok yardımsever, çok anlayışlı yaklaştığınız için. Güveniniz için de çok teşekkür ediyorum. Değişiklik yapmadan önce adaylık sayfasında belirtirim o halde, döndüğünüzde kontrol edersiniz. Umarım tez vakitte dönersiniz, vikiden arayı çok açmayın emi :). Şimdi adaylık sayfasına -yine :)- birşeyler yazdım. Vakit ayırabildikçe birşeyler yazarım, zaten çalışma devam ettiğinden kapatılmayacaktır da. Sevgilerimle, iyi tatiller dilerim--Merube 89msj 19:35, 28 Temmuz 2010 (UTC)
Selamlar. Şablon:TennisEventInfo şablonunun ciddi bir düzenlenmeye ihtiyacı var. Tenis vikiprojesiyle de ilgilendiğiniz için sizden rica etmek istedim, şablona müsait olduğunuz bir zaman vakit ayırabilirseniz çok sevinirim. Dediğim gibi ciddi bir türkçeleştirme yapılması gerekiyor. Sevgiler tekrar--Merube 89msj 19:59, 28 Temmuz 2010 (UTC)
Haftanın iş birliği projesine katılın! 2010'un 31 ve 32. haftaları için proje olarak Vikiproje:Ana Sayfa/SM Oluşturma sayfasındaki bazı maddeleri, kırmızı bağlantılarını gidererek Seçkin Madde yapmak seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.
Osmanlı İmparatorluğu işbirliği davetiniz için teşekkür ederim. Fırsat buldukça ilgilenmek isterim. Kategorileri gözüme çarptı, ama nasıl düzelteceğimi bilemedim. Siz hallederseniz iyi olur. Tarih üzerine iyi çalışmalar. --iazak 22:57, 2 Ağustos 2010 (UTC)
Davetiniz için teşekkürler. Yeni bir işe girdiğim için evimdende oturduğum yerdende,bilgisayarımdan da ayrılmış durumdayım. Vikipediyede giremiyorum bundan dolayı. Yinede tekrar teşekkürler.
. Bence tarih portalı olabilir de, azerbaycan portalı biraz alakasız gibi. Dolayısıyla azerbaycan portalına gerek yok. Ama tarih portalını ekleyebilirsiniz. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 15:56, 14 Haziran 2010 (UTC)
Bir sorun olmadığına çok sevindim. Birazdan silerim ilgili sayfaları. Sevgiler--Merube 89msj 03:33, 19 Haziran 2010 (UTC)
