Merhaba sayın Mskyrider. Verdiğiniz linkleri iyice inceledim. Bakınız sayın Mskyrider, ben sizden "engel nedenlerini" görmek istemiştim. Aguzer'in yazıları engellendikten sonra yazılmış. Engel kaydında kukla, nezaketsizlik ve kişisel saldırı yer alıyor. Kanıtlıcak kaynaklar yokmu? Engellendikten sonra yazdıkları, her ne olursa olsun engel nedeni olamaz. "Aguzer, nerede ne yapmış da engellenmiş?" sorusunun cevabını açıkca görmeyi talep ediyorum. Madem suçlu olarak engel aldı, buna cevaben bir ya da birkaç kaynak gösterebilirmisiniz? --- Cano58mesaj at|1 Ocak 2013, 18:09 (UTC)|
merhaba Cano58, kullanıcının mesaj sayfasında engelleme nedenleri var. Geçmişine bakarsanız görebilirsiniz. Engellendikten sonra yazdıkları da şu anda engelinin açılmamasının nedenleridir. --Mskyriderileti 18:15, 1 Ocak 2013 (UTC)
Vikipedi içinde yaptıklarına bakacağım katkılarından... Siz saygın bir hizmetli ve bürokratsınız. Engel niçin verilir? Kullanıcı, Vikipedi'de yanlış bişeyler yaptı diye verilir. Buraya kadar normal. Ama engel sonrası söz konusu değildir. Engel öncesi, "mutlak engel nedeni" gösterilir. Bir de kişisel eleştiriler gösterilerek engelin kaldırılmaması yanlış bir tutum. Hem engel sonrası hem de linklerdeki yazıların hiçbiri burada (Vikipedi'de) yazılmamış. Eğer "engel öncesi, Vikipedi'de kötülük yapmış ise" o zaman engele lafım yok. Katkılarını inceliyeceğim. Dediğim gibi sonrası değil, öncesi malzeme olarak kullanılır.--- Cano58mesaj at|1 Ocak 2013, 18:32 (UTC)|
Cano58, kullanıcıya kendi mesaj sayfasında neden engellendiğinin sebepleri gösterildi, kullanıcı mesaj sayfasından çok rahatlıkla ulaşabilirsin. Engel kırmak için defalarca kukla kullandı. Bunu da yapmaması konusunda uyarıldı. Vikipedi dışında senin "kişisel eleştiriler" diye belirttiklerinin çoğu da bariz küfür ve hakaret. Sonrası diye bir şey yok dediğine göre şu sayfayı okumanı salık veririm: Vikipedi:İçerik_üzerine_yorum_yapınız,_katılımcı_üzerine_değil#Vikipedi Dışındaki Kişisel Saldırılar. Bu kullanıcının sürekli ve ısrarlı bir şekilde kişisel saldırı yapmasını destekliyor musun? --Mskyriderileti 19:12, 1 Ocak 2013 (UTC)
Kimseyi desteklemiyorum. Bir vikipedist olarak, gerçeği bilme ve engelin haklılığını sorgulamam en doğal hakkım. Eğer gerçekten kötü bişeyler yapmış ise o zaman derim ki; "bu engel yerinde bir engel". Sebeplerini ben de gördüm. Ben kısaca, "engel nedeni olarak verilen durumların kanıtını" istiyorum. "Engellin kaldırılmama nedenini" değil. Bu arada o verdiğiniz linkte, "engel, Vikipedi dışındaki ortamlarda da kişisel saldırı olursa verilebilir" diyordu. Yani engelin kaldırılmaması sebebi değil bizzat engelin verilme sebebi. Diyorsunuz ya kukla, nezaketsizlik gibi ihlaller. Bana bu ihlalleri gözümle görmem için ya da diğer bir tabirle kanıt için bir link veya yer gösterebilirmisiniz? Bir de kişisel görüşüm, "Aguzer, yanlış yapmış olsa bile 'süresiz engel' alacak kadar ağır birşey yapmış olamaz". --- Cano58mesaj at|2 Ocak 2013, 19:24 (UTC)|
Cano58, bir önceki mesajımda istediğine nereden ulaşabileceğini yazmıştım zaten: "kullanıcıya kendi mesaj sayfasında neden engellendiğinin sebepleri gösterildi, kullanıcı mesaj sayfasından çok rahatlıkla ulaşabilirsin. Engel kırmak için defalarca kukla kullandı. Bunu da yapmaması konusunda uyarıldı." --Mskyriderileti 19:33, 2 Ocak 2013 (UTC)
Sayın Mskyrider, söz konusu sayfaya baktım. Sebep neye dayanılarak gösteriliyor peki? Vandal ya da Troll davranışları nedir? Nerede, kime nezaketsizik yapmış? Asılsız iddialar mı? Katkılarında; grafik çalışmaları, madde çevirileri ve içeriği geliştirme, vikipedi'nin daha dinamik çalışması için bot kullanımı üzerinde çalışması gibi güzel katkılar var. Ve bunlar vandallık ya da trolllük değil. Ben bişey göremiyorum sayın Mskyrider. Ortada ne vardır? Güzel çalışmalarda bulunmuş biri. Sadece konuşma dili (ağzı), biraz daha farklıydı. Ama küfür etmiyordu. Bir de "şeriatçıyım" sözünden mi önyargı oluştu? Görüşüne göre kişileri ayıklamak tablosu mu var? Bakınız, engelin haklı olduğuna dair güvenim sarsıldı...--- Cano58mesaj at|2 Ocak 2013, 19:48 (UTC)|
Cano58, incelediğin sayfaların ötesinde burada iki ayrı IP ile yaptığı hakaretler var. Kullanıcının engelinin şeriatçı olması ile nasıl bağlantı kurduğunuzu anlamadım. Defalarca uyarılmasına rağmen aynı davranışlara devam ettiği için engellendi. Engellendikten sonra yaptıkları da çok geçerli bir engel sebebi olarak durmaya devam etti. Hâlâ da duruyor. Görüşlerine göre insanları ayıklamak çıkarımınız da doğru değil.--Mskyriderileti 19:59, 2 Ocak 2013 (UTC)
Mskyrider, "Engellendikten sonra yaptıkları da çok geçerli bir engel sebebi olarak durmaya devam etti. Hâlâ da duruyor." dediniz. Mantıksal olarak düşündüğümüzde, "engel nedeni engelin öncesi olarak gösterilir". Yanlış mı?Şurada yazan; kişisel saldırı, nezaket ihlali, uygunsuz kukla kullanımı, neye göre oraya kaydedildi? Engellenmek için ne yaptı, onu görmek istiyorum. Kullanıcı mesaj sayfalarında hakaret ve küfür mü etti? Vandallık mı yaptı? Ne yaptı? Bu arada mesaj sayfanıza attığı iki ayrı bildirimde ne yazıyor? --- Cano58mesaj at|5 Ocak 2013, 20:03 (UTC)|
Merhaba. İBP'ye katıldım. Yakın zamanda da aktif olarak katılacağım. Proje iyi ancak şablonunu göremedim ve şu şablonu oluşturdum. Projede gösterebilirsiniz. Kolay gelsin. --- Cano58mesaj at|1 Ocak 2013, 07:53 (UTC)|
Merhaba, şöyle bir kullanıcı kutusu var zaten. Yine de sağolun. Katkılarınızı bekliyorum. Sargonileti 20:40, 1 Ocak 2013 (UTC)
Merhaba. Acaba son yazmış olduğum mesaja bir cavap alabilirmiyim? --- Cano58mesaj at|9 Ocak 2013, 17:48 (UTC)|
Genellikle aynı sorulara aynı cevaplar verilir. Bir süredir sürekli aynı soruyu soruyorsun aynı cevapları veriyorum. Daha önce yazdığım mesajlarda bulunanlar geçerli. Kullanıcı Vikisöz'de de benzer sebeplerle süresiz engellenmiş. Bu kullanıcının engelini açmayı düşünmüyorum Cano58. --Mskyriderileti 18:00, 9 Ocak 2013 (UTC)
Açıp-açmak size kalmış. Vikisöz beni çok ilgilendirmiyor çünkü ben burayı sordum. Cevabını alamadığım tek şey kanıt. Lubunya ile yazışmalarına baktım, net bir nezaketsizlik yok. Peki olduğu biryer var mı? Hani engel kaydında #nezaketsizlik diyor ya nun için. --- Cano58mesaj at|9 Ocak 2013, 17:48 (UTC)|
Cano58 yukarıda defaeten söyledim. Eğer kullanıcının mesaj sayfasının geçmişine bakarsan orada bu konuda bağlantı verdiğimi göreceksin: Bakınız geçmiş, bakınız bağlantı, bakınız bağlantı, bakınız IP ile yazdığı, bakınız IP ile yazdığı. Bu bağlantılara nasıl ulaşacağını sana bir çok kere söyledim. Bazılarını da daha önce verdim. Hâlâ ne beklediğini ve benden ne istediğini anlamış değilim. --Mskyriderileti 19:05, 9 Ocak 2013 (UTC)
Sizden istediğim buydu işte. Bunları hemen inceliyeceğim. Biraz bakdım, engel nedeni görünüyor. Ama biraz daha şeffaf incelenmesi için şuraya da taşıdım. Neticede ne çıkarsa doğal olarak kabul ederim. Ve haklılığına da inanırım. Engelin süresi tartışılabilir. Daha da derine inilebilir... --- Cano58mesaj at|9 Ocak 2013, 17:48 (UTC)|
Mskyrider, Aguzer'in engel öncesinde yazdıklarında (26 Kasım 2012) küfür ve hakaret görüyormusunuz? Bu mu engel nedeni? Hem de "süresiz engelin" nedeni. Şuradan gösteriniz lütfen. Bunun yanında kukla kullansa bile bu kukla vandalizm yaptı mı? Alternatif hesap var. Bunu köy çeşmesinde belirtiyorum.--- Cano58mesaj at|9 Ocak 2013, 19:37 (UTC)|
Sizinle alıp-veremediğim yok. Kişiselleştirmeyiniz lütfen. Katkılarına bakıyorum da olumsuz bir yön göremedim. Resim yükleme, grafik işleri, bot çalışması, madde düzenlemeleri, madde açmaları, şablon geliştirme ve şablon oluşturma...Zararlı birşey var mı? Biraz "sokak, halk ağzı" ile konuşuyor. Yani bana "sayın Cano58, Cano58" demiyor da; "Caney, Cano kardeş" diyor. Küfür ve hakarete girmiyor bunlar? --- Cano58mesaj at|9 Ocak 2013, 19:45 (UTC)|
konuyu bana yazdığın sayısız mesajla kişiselleştiren ben değilim maalesef. Israrla bağlantıları nasıl bulabileceğini belirtmeme rağmen zahmet edip bakmamışsın bile. kullanıcının engellenme sebeplerini belirttim, kullanıcı olarak yaptığı katkılarla ne ilgisi var? "Halk ağzı ile konuşma" tabiri ile ne demek istediğini anlamadım.--Mskyriderileti 19:50, 9 Ocak 2013 (UTC)
Kullanıcı mesaj sayfası diyorsunuz da, orada ben bişey göremiyorum? Orada engel şablonu var. Engel kaydına bağlantı veriliyor. Orada engel sebepleri yazıyor. --- Cano58mesaj at|10 Ocak 2013, 18:24 (UTC)|
mesaj sayfasının bugünkü durumundan değil aguzer'in mesajlarının ve dolayısıyla politika ihlallerinin olduğu sürümden sözedildiğini bir kez de ben söylemiş olayım cano. --kibele 18:48, 10 Ocak 2013 (UTC)
Bilgi için sağolun. Bu tartışmayı Köy Çeşmesi'ne taşıdım.--- Cano58mesaj at|10 Ocak 2013, 18:52 (UTC)|
Merhaba. Benim açtığım bir maddeyi tartışarak silmişsiniz. [1] Silinmesine karşı değilim ama SAS açan kişi olarak bana neden haber vermediniz? --- Cano58mesaj at|27 Ocak 2013, 08:12 (UTC)|
Merhaba, Biraz araştırdım ve bulamadım ama yanlış hatırlamıyor isem silme politikasında böyle bir şey mevcuttu. Fakat VP:SAS'larda yalnızca Sas oylamalarına katılan kullanıcılara haber veriliyor ki, maalesef çok kullanıcı bu tür tartışmalara katılmıyor. En son Twinkle aracı bozulduğundan bu yana silinmesi istenilen sayfalar için çoğu kullanıcının oluşturan kullanıcıya haber vermediğini gördüğüm için bende haber vermiyorum. Diğer kullanıcılar kendisini kuyuya atsa, bende mi atacağım. Elbette hayır. Ancak bugüne kadar SAS'a çıkartılması için işaretlediğim maddeleri oluşturan hiçbir kullanıcıya bilgi ve haber vermedim. Yani size özel bir uygulama yapmadım. Çünkü buraya açtığım bir madde artık benim veya sizin değil. Herkesin olmuş oluyor. Umarım açıklayabildim. Saygılar.--i.e.msj 08:24, 27 Ocak 2013 (UTC)
Daha önce bir madde hakkında haber verdikleri için oylamaya katılmıştım. Madde bana ait değil tabiki. Ama haber verilir diye biliyorum. Çünkü herkes gibi maddeyi açan kullanıcının da "söz hakkı" vardır.--- Cano58mesaj at|27 Ocak 2013, 08:12 (UTC)|
Bir önceki mesajımda da aynı şeyi söyledim zaten. Ancak maddeyi siz oluşturduğunuz için değil, SAS'a çok sık katılan bir kullanıcı olmadığınız için haber vermedim. Bunun için maddeleri sık kullanma listenize alırsanız, kısa sürede haberdar olursunuz. Madde üzerindeki yıldız işaretine tıklamanız yeterli. Kolay gelsin. --i.e.msj 08:32, 27 Ocak 2013 (UTC)
Tavsiye için teşekkürler; açtığım maddeleri kendi izleme listeme eklerim. Yinede birdaha SAS açarsanız (sadece benim maddelerim için değil, genel olarak) kullanıcı az katılsa da, hiç katılmasa da uyarmanızı öneririm. İyi günler. Size de kolay gelsin..--- Cano58mesaj at|27 Ocak 2013, 08:12 (UTC)|
Tamamdır, teşekkürler. Kolay gelsin.--i.e.msj 08:40, 27 Ocak 2013 (UTC)
Merhaba. Yaşayan kişilerin fotoğrafları adil kullanıma aykırıdır. Bu nedenle, kendi çekimimiz olan özgür lisanslı fotoğrafları kullanmak durumundayız. İyi çalışmalar. --Superyetkinileti 11:29, 27 Ocak 2013 (UTC)
Tamam. Kendim çekince yüklerim :) İyi günler...--- Cano58mesaj at|27 Ocak 2013, 11:34 (UTC)|
Selamlar. Kendi çektiğin resimleri direk Commons'a yüklesen daha iyi olacaktır. Böylece diğer tüm Vikilerde kullanılabilecek. Buradakileri taşıyabilirsin mesela, ben senin birkaç resmini taşıdım. Kolay gelsin.--RapsarEfendim? 22:10, 27 Ocak 2013 (UTC)
Zaten bende onu düşünüyordum. Ama yeterli vaktim olmuyor. Zahmet etmişsiniz. Teşekkür ederim. Zaman bulduça yüklerim. İyi vikiler....--- Cano58mesaj at|28 Ocak 2013, 07:35 (UTC)|
Merhaba. Yahudi ve İsrail maddeleri ile ilgileniyorsunuz anladığım kadarıyla. Sizden 2 madde için yardım isteyecektim. Şu ve şu maddeler çok kısa, taslak olarak kaldı. Rica etsem bir el atabilirmisiniz? --- Cano58mesaj at|24 Ocak 2013, 09:59 (UTC)|
Selam Cano, gec cevap icin kusura bakma bu aralar biraz mesgulum ama yapilacaklar listeme ekliyorum. Vaktim olunca el atarim. Sagol haber verdigin icin. --Iggydarsamesaj 23:58, 28 Ocak 2013 (UTC)
merhaba Cano58, "Onlu Sistem" maddesini açarken içine "bazı bilgilerin kaynağı belirtilmemiştir" diye yazmışsın. Maddenin ilk iki cümlesinde "Onlu Sistem, Büyük Hun Devleti İmparatoru Mete Han'ın ortaya çıkarttığı ve dünyadaki bütün ülkelerin silahlı kuvvetleri tarafından kulllanılan askeri bir yapı sistemidir. Onluk Sistem ilk olarak Hun Türkleri tarafından kullanılmıştır." yazdığın bilgiler tamamen yanlıştır. Ordularda onlu sistemin kullanılması Mete Han'ın zamanının çok ötesine kadar uzanmaktadır. Örneğin Hititlerin ordu düzeni onluk sisteme dayanırdı. Hititlerde 10 kişilik manga, 10 mangadan oluşan bölük, 10 bölükten de oluşan taburlar bulunurdu. Richard Gabriel'in 2002 tarihli "The Great Armies of Antiquity" adlı eserinde Antik çağlardaki orduların yapıları anlatılmaktadır. Aslında onluk teşkilât sistemi yalnızca Hititlere özgü değildir. O dönemde Asur, Babil gibi Mezopotamya'da yaşayan uygarlıklarda görülen bir yapılanma sistemidir. Daha sonraları Ahameniş İmparatorluğu'nda da benzer şekilde on kişilik manga (dathaba), on mangalık bölük (sataba) ve on bölüklük tabur (hazarabam) olarak teşkilatlanma vardır. Bunun içinde Fred Eugene Ray'in 2009 tarihli "Land Battles in 5th Century B.C. Greece", Nicolas Sekunda'nın 1992 tarihli "The Persian Army 560-330 BC" adlı kitaplarına bakabilirsin. Orta Asya göçebe topluluklarında ve İranlı halklarda da onlu sistem kullanılmıştır. George Vernadsky'nin 1963 tarihli "The Eurasian nomads and their impact on medieval Europe a reconsideration of the problem" adlı monologunda bundan sözedilir. Zaten TSK'nın sitesinde tarihçesine bakacak olursan orada şöyle der: "Mete Han tarafından kurulan ilk daimi Türk ordusu 10'lu teşkilat sistemine göre oluşturulmuştur. Bu teşkilatta en büyük birlik 10.000 kişilikti ve bu birliğe "tümen" adı veriliyordu. Tümenler de 1000'li, 100'lü ve 10'lu olmak üzere kademeli olarak küçülen birliklere ayrılıyordu. Söz konusu bu teşkilat, ufak değişikliklerle bütün Türk devletlerinde varlığını sürdürmüştür." Bu onlu sistem ilk defa Mete Han tarafından bulunmuş ve uygulanmış demiyor gördüğün gibi. İlk düzenli Türk Ordusunun Mete Han tarafından ondalık sisteme göre teşkil edildiğini söylüyor. Ayrıca Moğollarda da aynı sistem vardır, Çinliler de onlardan almıştır. Ayrıca sistemin detaylarını anlattığın yerde onbaşı, yüzbaşı, binbaşıyı anlatırken bir de tümgeneral diye bahsediyorsun. Bir kere tümgeneral tanımı modern Türk ordusunda kullanılır. Mete Han zamanında general ya da tümgeneral gibi bir sözcük Türkçede yoktu. Orası da doğru değil. Günümüz ordusunda ise zaten bunlar bu şekilde dağıtılmaz mesela bir tabur 300 ila 1300 kişi arasında değişir başında da genel olarak yarbay bazen de binbaşı bulunur. Mangalar 10 kişilik değildir. Sekiz ila 13 kişi arasında değişiklik gösterir. En küçük birim ise dört kişilik timdir. O kısım ne tam olarak eskiyi ne de yeniyi anlatıyor. Dünyanın tüm ülkelerinde kullanılan askeri yapı demekte de çok iddialıdır. Geçmiş mi modern zamanlardan mı bahsediyorsun. Geçmişte dünyanın tüm ülkeleri bunu uygulamadı. Günümüzde de uygulanan teşkilatlanma çok karmaşıktır ve yazdığım gibidir. Bunlara göre maddede bulunan yanlış bilgileri değiştireceğini umarım. Ayrıca madde yazarken içini doğrudan etiketlemek yerine kaynakları araştırıp ekleyip yazmak daha yararlı olabilir. Kolay gelsin. --Mskyriderileti 18:49, 29 Ocak 2013 (UTC)
Merhaba. Gerekli düzenlemeleri yapıyorum. --- Cano58mesaj at|30 Ocak 2013, 08:29 (UTC)|
Merhaba Cano58, çeşmeye yazdığın son mesajı çıkarttım, ama bir de mesajla tehlikeyi sana açıklayayım istedim. Aguzer'in yazdıklarını aktarmışssın orda. Aguzer yasaklı bir kullanıcı ve yasağını bu şekilde de olsa delmeye hizmet etmen doğru değil. Hadi teknik bir konuda bir yasağın delinmesi göze batmadı ama zaten şiddetli bir tartışmanın olduğu yerde bu durum hiç hoş değil. VP:KUKLA politikasında kuklalar sadece engellenen kişilerin açtığı diğer hesaplar olarak nitelenmezler. Bir kişinin bir tartışmayı yönlendirmek için arkadaşlarını çağırması da kuklacılık olarak değerlendirilir. Kişi kendisi "çorap kukla" oluşturabilirken, arkadaş çevresini "canlı kukla" haline getirebilir. Politikada şöyle yazıyor:
"Çoklu hesap kullanımının yasal olduğu durumlar vardır. Fakat kukla olabilecek bir duruma gelmemek için dikkat etmelisiniz ve bir diğerinin durumunu desteklemek için kullanmamalısınız, kısaca kukla durumuna düşmemelisiniz."
Daha önce de sanırım birkaç defa Aguzer'in yazdıklarını çeşmeye aktardın. Ben Aguzer'in kendini gösterme çabası (bu yaşların tipik sorunu) dışında pek bir özelliğini görmemiş olsam da bunun bir önemi yok. Herhalde sen sevip saygı duyuyorsun. Ancak seni canlı kukla haline getirmesi gibi bir tehlike sezdiğim için uyarmak istiyorum. Umarım kusura bakmazsın ve anlarsın. İyi çalışmalar. Mukaddimeileti 15:55, 30 Ocak 2013 (UTC)
Merhaba. Onun yazdıklarını okuyorum ve buraya aktarıyordum. Canlı kukla durumu varsa, birdaha yapmam. Onun da bu konuda açıklama yapamadığı için böyle yepmıştım. Bir de tartışma MetaWiki'de yapılmalı bence. Metada kendisi yazabilir. Uyarı için sağolun. Umarım bu sorun çözülür. --- Cano58mesaj at|31 Ocak 2013, 06:53 (UTC)|
Merhaba Cano58, Aguzer ile ilgili bir sorun yok zaten. Aguzer'in tekrar dönmesini senden başka kimsenin isteyeceğini sanmam. Aguzer Vikipedi'ye zarar veriyordu. Hala da veriyor. Canlı kukla durumu ve daha birçok politikayı senin de önce öğrenmen gerekiyor. Sadece politika değil herşeyi, daha hayatın başındasınız. Ve bu kadar genç yaşta, bu kadar iddialı olman da beni şaşırtıyor ve üzüyor açıkçası. Çünkü zaten bildiğini düşünen kişinin öğrenme şansı yoktur.
Meta'da hiçbir tartışma yapılması gerekmiyor. Meta'da tartışma yapmanın temel nedeni burda bir tartışma yapılamaması değil, Türkçe Vikipedi için daha yıkıcı olabilmesini sağlamak ve Türkçe Vikipedi'de hizmetli faşizmi var düşüncesi yaratmaktı. Siz de bu oyuna alet edildiniz.
Aguzer düşünce itibarı ile zaten faşistti. Bir zamanlar alevileri yakmak ve yoketmek isteyenler vardı, sonra kürtleri, sonra eşcinselleri. Aguzer bu faşist düşünceleri açıkça savunuyor ve bir tür islami faşist rejim anlamında şeriatı istediğini açıkça ilan ediyordu. Şeriat sözcüğünü bu anlamda kullandığının bile farkında değildi. Seni de yok edecek bu türden şeyleri görememenin nedeni hayat yolunun daha başında olman. Her türden yıkıcı ve kaos getirmeyi amaçlayan sinsice girişimlere karşı henüz uyanık olamayacak ve hatta onların etkisinde kalacak kadar hayat yolunun başındasın. Bunları aşarsın ama zaman gerekir ve bu zaman içinde mümkün olduğu kadar az hata yapmanda yarar var. Vikipediye politika önermekle daha az, kendini geliştirmekle daha fazla uğraşmanı önermekten başka söyleyebileceğim birşey yok. Mukaddimeileti 08:39, 31 Ocak 2013 (UTC)
Daha öncede demiştim, yine diyorum. Benim büyüğümsünüz ve benden kat kat tecrübe sahibisiniz. Tamam. Bu işi Türkçe Vikipedi içinde kendimiz konuşup, tartışıp, çözelim. Kimseyi desteklemiyorum. Sadece "adalet ve şeffaflık" istiyorum. Aguzer engeli bazı sözlerinden dolayı hakedebilir. Ama süresiz engeli karşılayacak birşey görememem ve genel olarak süresiz engele "karşı olmam" bu tartışmada halen olmama neden oldu. Ayrıca iş Aguzer'den çıktı, artık engel politikası bile tartışılır oldu. Ayrıca iddialı değilim. Bazı politika ve kuralları tartışmak sakıncalımı? Bu çok doğal birşey. Alevi tarafından yazdığınızı da doğru bulmuyorum açıkcası. Vikipedi küreseldir. Kimseye ırk, din, dil, mezhep, cinsel tercih vb. açısından ayrımcılık yapılamaz veya dışlanamaz. Onun bu düşüncelerini dile getirmesinde bir sakınca göremiyorum. Ha bazı yerlerde nezaket ihlali yapmış olabilir. Ama daha önce dediğim gibi "düşünce, eyleme dönüşürse" o zaman haklısınız. Eylem de bizzat "vandalizm" oluyor. Vikipedi'de benim Nazi olanla konuştuğum bile var. Biz bu ayrılıkları Vikipedi'de bir kenara bırakmalıyız bence. Bir de Alevi düşüncesinde; "kin, nefret, ayrımcılık" yoktur. "Yaradılanı, yaradandan ötürü severiz". Alevi felsefesini dile getiriyorum. "Bu kullanıcı anarşist" şablonlarını kullananlar da var. Vandalizm, kişisel saldırı ve nezaket ihlali (küfür, hakaret) olmadıkça bir sorun da doğmaz. Bunları bir kullanıcı yaparsa o kişi hümanist, kemalist ve hatta Alevi'yim desin; gözümde bir hiçtir ve katiyen onu savunmam. Hatalarım varsa özür dilerim. --- Cano58mesaj at|31 Ocak 2013, 09:25 (UTC)|
Söylediklerimi anlamamışsın. Neden anlamadığını anlamayı da sana bırakıyorum. Son mesajımı atıyorum. Diyorum ki, Aguzer eşcinselleri yoketmek lazım diyor, bunun alevileri yakalım, kürtleri keselim demekten bir farkı yok. Bu tür faşist fikirlerin ifade edilmesinde, eğer eyleme geçirilmemişse bir suç yok mudur? Öyle mi sanıyorsun? Hayır vardır ve bu bütün demokratik ülkelerde suçtur. İnsanları nefret söylemi ile kışkırtmak, bir kesimi ulusal, dinsel, cinsel vb. kimliği üzerinden aşağılamak, şiddeti övmek ve teşvik etmek suçtur. Sen bunu göremiyorsun, ama Aguzer bunları yaptı, sonra trollük yaptı, ardından Vikipediye karşı yıkıcı bir kampanyaya girişti ve bu durumda süresiz engel en doğru cezadır. Haa, alevilik konusunda söylediklerimi anlamadığın gibi anarşizmin ne olduğunu da bilmediğini tahmin ediyorum, oldukça yanlış bir örnek daha verdin. Şeriatı da anarşiyi de faşizmi de öğrenmelisin. Bilmediğini bilmek erdemdir, bildiğini sanmak ise düpedüz ahmaklık. Artık bir abi ya da amca olarak yapabileceğimi yaptığıma inanıyorum, hataların konusunda uyarma görevim sona erdi. Bundan sonra yalnız başınasın. Kolay gelsin. Mukaddimeileti 09:44, 31 Ocak 2013 (UTC)
"Aguzer'in engeli kalksın" demiyorum. "Nezaket ihlali yapmadı, sütten çıkmış ak kaşık" da demiyorum. Çoğu hareketini tasvip etmedim tabiki. Düşünce biryerden sonra nezaketsizliğe dönüşebilir. Engel almasına da karşı değilim. Şu anda Aguzer bu konunun sadece bir parçası. Şu anda köy çeşmesinde hizmetli hakları ve engel politikasını tartışıyoruz. Siz "heres ayrıdır" dan yola çıkalım demişsiniz. Fikrinizi söylemişsiniz. Ben de Reality'nin "engelleme politikası bence baştan yazılmalıdır. Süresiz engelden ziyade 1 yıl 2 yıl ya da 5 yıl gibi engellemeler daha makul görünüyor" fikrini savunuyorum. --- Cano58mesaj at|31 Ocak 2013, 09:25 (UTC)|
Merhaba Cano 58. Eklediğiniz görüntülere yalnızca {{KM}} lisansını eklediğinizi gördüm. İngilizce en:Template:PD şablonundan da görebileceğiniz üzere, bu lisans etiketine ek olarak normal lisans etiketlerini eklemelisiniz. Sizi tenzih ederim, amacım ders vermeye çalışmak filan değil. Böyle anlaşılmasın. Elbette söz konusu lisansla dosyalarınız silinemez. Ancak lisans etiketi olarak ayrıca ( Vikipedi:Dosya telif etiketleri/Kamu malı oluşturamadım henüz :) ) kamu malı etiketlerinden herhangi birisini kullanabilirsiniz. Hatta bunları Commons'a yükleyebilirseniz, memnuniyet duyarım. Teşekkürler.--i.e.msj 12:22, 3 Şubat 2013 (UTC)
Merhaba. Vikipedi'ye resimle katkı yapmak en çok sevdiğim şey. Lisans hakkında herhangi birşey önerebilirmisiniz? Yani hangi KM lisansı kullanayım? --- Cano58mesaj at|3 Şubat 2013, 12:26 (UTC)|
Elbette seve seve. Creative Commons Şablon:Cc-by-sa-3.0-migrated lisansını çalışmalarınızda rahatlıkla kullanabilirsiniz. Bu lisans sayesinde hem dosyalarınızı Vikipedi'de özgürce ve serbest olarak paylaşılmasına, dağıtılmasını ve iletilmesine izin vermiş olursunuz. Hem de dosyanız kullanılarak oluşturulacak diğer eserlerde de adınıza atıf yapılması gerekir. Bunun yanı sıra Wikimedia projeleri dışında kullanımında da adınıza atıfta bulunma zorunluluğu getirmiş olursunuz. Böylece adınıza atıfta bulunmayı istemeyen kişilere ise, serbest bir kopya lisansı verme hakkınız olur. Kolay gelsin.--i.e.msj 12:38, 3 Şubat 2013 (UTC)
Teşekkürler. Bunu kullanırım. Türkçe Vikipedi'deki işler nedeniyle Commons'a dosya yüklemeye vaktim olmuyor. Ama yaz tatilinde sürekli aktif olacağım. O zaman yüklerim bütün resimleri. İyi günler. Kolay gelsin... --- Cano58mesaj at|3 Şubat 2013, 12:44 (UTC)|
İlginize ben teşekkür ederim.--i.e.msj 12:51, 3 Şubat 2013 (UTC)
Merhaba Can, Vikipedi'de yapılan değişikliklerin anında görünür olduğundan şüpheliyim. Değişiklikler yaptığım bir sayfanın yeni halini başka bir bilgisayardayken göremiyorum, galiba bu değişikliklerin görünür olması için belirli bir zamanın geçmesi gerekiyor, ki öyle de oluyor; sayfanın güncel hali birkaç gün sonra görünür hale geliyor. Yanıldığımı sanmıyorum çünkü bu durumla daha önce de karşılaşmıştım. -- Türkischer Junge 19:17, 3 Şubat 2013 (UTC)
Merhaba. Dediğin gibi olduğunu sanmam. Benim de başıma gelmişti. Bilgisayardan olabilir. İşletim sisteminden olabilir. Ama sitede böyle bişey olmaz. Hiçbir sitede olmaz bildiğim kadarıyla. Adres çubuğunda yenile yeri var. F5 tuşuna basarak da yenileyebiliyorsun. Ya da başka bir sayfaya git, sonra geri gel. Böylece sayfanın en güncel halini görebilirsin. Bundan en iyi anlayan kişi; Superyetkin'dir. Ona sor. Ama söyliyim durum normal değil. Kolay gelsin. --- Cano58mesaj at|4 Şubat 2013, 07:24 (UTC)|
Merhaba. Bu dosyayı gerekçesiz olarak işaretleyecektim. Ancak zaten maddede başka bir adil kullanım dosyası mevcut. İkinci bir dosya eklememiz adil kullanımı zorlamak olacağı için silinmesi üzere işaretledim. Her durumda yüklediğiniz adil kullanım dosyalarının maddelerindeki diğer adil kullanımlara dikkat edebilir ve gerekçe eklemeyi unutmazsanız çok sevinirim. Teşekkürler, kolay gelsin. --Güzelonlu(mesaj) 08:43, 6 Şubat 2013 (UTC)
Merhaba. Öncelikle bir madde içinde birden fazla adil kullanım dosyasının olmasının, nasıl zorlamak olduğunu anlamış değilim. Ancak kaynağı tartışmalı olabilir. Onda haklı olabilirsiniz. Gerekçe eklemek derken, rica etsem biraz daha açabilirmisiniz? --- Cano58mesaj at|6 Şubat 2013, 08:48 (UTC)|
Örneğin Kuklagiller_logo.jpg'yi örnek alalım. Burada sorun nedir? Kuklagiller logosu yükledim. Kuklagiller maddesinde kullandım. Sorun nedir burada? --- Cano58mesaj at|6 Şubat 2013, 08:51 (UTC)|
Mehmet Ali Birand: Bu maddede Birand'ın fotoğrafını kullanabilmemizin sebebi kendisinin kısa bir süre önce vefat etmiş olması. Yani artık özgür lisanslı yeni bir alternatifinin üretilme olasılığı ortadan kalktı. Bu durumda bilgilendirme amaçlı kişiyle ilgili görsel paylaşabiliyoruz. Ama bu Internet'teki birçok Birand fotoğrafını maddeye ekleyebiliriz anlamına gelmiyor. Adil kullanımı gerektiği yerlerde gerektiği kadar kullanmaya özen göstermemiz gerekiyor. Maddede sizin yüklediğinizle birlikte iki fotoğraf vardı. Her ikisi de Birand'ın fiziksel görünüşünü betimliyordu ve her ikisi de adil kullanım kapsamında yüklenmişti. Bu durumda da adil kullanımı zorlamış oluyoruz. Bu resimlerden birinin kalması uygun olacaktır. Ben sonra eklenen olduğu için sizin yüklediğinizi işaretledim. Eğer sizin yüklediğiniz Birand'ı diğerinden daha iyi yansıtıyor düşüncesi varsa diğeri de silinebilir. Genel olarak adil kullanımda bunlara dikkat ediliyor. Özel şartlar ayrıca konuşulabilir.
Gerekçe: Adil kullanım dosyaları mutlaka gerekçelendirilerek Vikipedi'ye yükleniyor. Bunun sebebi de "telif hakkı saklı bir materyali Vikipedi'ye yüklememin gerçekten çok iyi bir sebebi var ve bu sebep şudur" açıklamasını dosyanın sayfasına eklemek zorunda olmamız. Gerekçelendirmeyle ilgili detaylı bilgiyi VP:AKGY sayfasından okuyabilirsiniz. Logo ekliyorsanız bu logonun kullanma gerekçesini ya da ekran görüntüsü ekliyorsanız bu ekran görüntüsünün gerekçesini de eklemeniz gerekiyor. Örnekleri inceleyebilirsiniz. Şablon olarak VP:AKGY'dekini de kullanabilirsiniz. Son günlerde yüklediğiniz bu tip dosyaların hepsinde gerekçe problemi var. Onları düzeltirseniz sevinirim.
Ben cevap yazana kadar siz bana birkaç mesaj daha yazmışsınız. Başka sorunuz olursa yardımcı olmaya çalışırım. İyi günler, kolay gelsin. --Güzelonlu(mesaj) 09:16, 6 Şubat 2013 (UTC)
Ayrıntılı açıklamanız için teşekkür ederim. Mehmet Ali Birand maddesinde iki adil kullanım dosyası olamaz. O halde silinebilir. Adil kullanım gereçesi için "{{Telifli kullanım gerekçesi}}" şablonunu kullanmalı ve iyi bir gerekçe yazmalıyım anladığım kadarıyla. Diğer dosyalar için (kuklagiller, haber sizsiniz) de aynı durummu? --- Cano58mesaj at|6 Şubat 2013, 09:26 (UTC)|
Rica ederim. Evet tüm telif hakkı doğuracak dosyalar için gerekçe eklemeniz gerekiyor. Ben bir kısmını işaretledim ama daha fazla sayıdaydılar. Siz hepsini kontrol edip eklerseniz ileride sorun olmaz. Gerekçe için sizinkilerle benzer dosyalar bulup onları uyarlayabilirsiniz. Kolay gelsin, iyi günler. --Güzelonlu(mesaj) 09:29, 6 Şubat 2013 (UTC)
Verdiğiniz örneklerdeki gibi dosya yükleyeceğim bundan sonra. Ayrıca yüklediğim dosyaları da bir taramadan geçireceğim. Böyle zahmetli ve anlaşılır bir açıklama içn tekrar teşekkür ederim. İyi günler. --- Cano58mesaj at|6 Şubat 2013, 09:31 (UTC)|
Son kez sizi rahatsız ediyorum. Dediklerinizden yola çıkarak şu dosya üzerinde değişikliklerde bulundum. Sorun görmez ve onay verirseniz bundan sonra aynı şekilde değişiklik yapacağım. --- Cano58mesaj at|6 Şubat 2013, 09:31 (UTC)|
Tamamdır sorun kalmamış. Benim eklediğim şablonu da çıkartabilirsiniz. İyi günler, kolay gelsin. --Güzelonlu(mesaj) 09:50, 6 Şubat 2013 (UTC)
selam, yukarda da bilgilendirilmişsiniz, daha önce cüneyt özdemir sayfasından da benzer nedenle fotoğrafı çıkartmıştım. bu konuya özen gösterirseniz sevinirim. --kibele 11:59, 6 Şubat 2013 (UTC)
Merhaba. O fotoğraf, CNN Türk maddesinde kullanılıyor. Yenisini yüklemiş ve CNN Türk için kullanmıştım. Ancak oradan kaldırmayı unutmuşum. Değişikliğiniz için teşekkürler. İyi günler...--- Cano58mesaj at|6 Şubat 2013, 12:05 (UTC)|
Merhaba Can, ne yazık ki bu tarz şablonlardan pek anlamıyorum. Bilgi kutusu şablonu hazırlamıştım. Böyle şablonları da denedim, ben de çalışmamıştı. Yardımcı olamadığım için üzgünüm. ANADOLU (mesaj) 11:51, 7 Şubat 2013 (UTC)
Önemli değil :) İlgin için teşekkürler. İyi vikilemeler....--- Cano58mesaj at|7 Şubat 2013, 16:22 (UTC)|
gallery etiketini yorumlayan yordamda bir sorun var. Şablonu İngilizce Vikipedi'deki gibi tasarlamamız gerekecek. İyi çalışmalar. --Superyetkinileti 06:52, 8 Şubat 2013 (UTC)
İlginiz için teşekkürler. İyi günler. --- Cano58mesaj at|8 Şubat 2013, 08:08 (UTC)|
Merhaba Can, bir görsele tıklanmaması için hangi kod kullanılmalı, biliyor musun? Yani imleç, bir resmin üstüne getirildiğinde bu resim tıklanarak açılmayacak. -- Türkischer Junge 13:51, 9 Şubat 2013 (UTC)
Selam. O konularda bilgim yok ne yazıkki. --- Cano58mesaj at|9 Şubat 2013, 13:59 (UTC)|
selam cano, kullanıcı sayfandaki blog bağlantısını, içerdiği ihlal konusu ifadeler nedeniyle çıkartmak durumundayım. tekrarlamayacağını umuyorum. kolay gelsin. --kibele 20:47, 9 Şubat 2013 (UTC)
Tamam. Gerçi gören yine görüyor. İyi günler... --- C@no58| mesaje-posta 10 Şubat 2013, 07:07 (UTC)
Selam nasılsın Cano58 ? SAM'deki Selma bint Amr için kaynak bulup ekledim, oyumu verdim. Oradaki mesajına istinaden bildireyim istedim. Kolay gelsin. --Boyalikus (mesaj) 00:59, 11 Şubat 2013 (UTC)
Merhaba. Konuyla ilgili ilginiz için teşekkürler. İyi vikiler. Kolay gelsin. --- C@no58| mesaje-posta 11 Şubat 2013, 06:11 (UTC)
Merhaba. Wikimedia projelerinden herhangi birinde kullanıcı adı değişikliğine gitmeniz durumunda hesabınız küreselden ayrılır. Bu, oturum açarken kullanacağınız bilgilerin de değişmesi anlamına gelecektir. --Superyetkinileti 07:00, 11 Şubat 2013 (UTC)
Hıımmm. Anladım. Teşekkür ederim. İyi günler. --- C@no58| mesaje-posta 11 Şubat 2013, 07:02 (UTC)
Rica ederim. Bu tür durumlarla zamanında ben de karşılaştım. Sorun onun için ne bilemiyorum ama, senin için sorun olmasın bu durum. Önemseme, yaptığı hatalardan ders çıkartabilen biriyse ne ala, değilse gereğini hizmetlilerimiz yapacaktır mutlaka.. Ayrıca yıldızın için de ben teşekkür ederim.. Sevgiler.. --Garbinoileti 19:00, 12 Şubat 2013 (UTC)
Merhaba. Olumesperanto adlı kullanıcı şöyle bir vandalizm yapmış. Engel talep ediyorum. Saygılarımla, --- C@no58| mesaje-posta 12 Şubat 2013, 18:37 (UTC)
selam cano, garbino bir uyarı notu göndermiş. tekrarlarsa haberim olsun lütfen. --kibele 19:14, 12 Şubat 2013 (UTC)
İlginiz için sağolun. Çok ağır yazmış gerçekten. Afedersiniz ama bunu içimde tutamam, "bizzat kendisini anlatmış" orada. Bir daha tekrarlanırsa sizi haberdar ederim. Teşekkürler, iyi vikiler... --- C@no58| mesaje-posta 12 Şubat 2013, 19:33 (UTC)
Selam Cano, mesajın ve dileklerin için teşekkür etmek istedim, bu bağlamda bana onay süreci içerisinde verdiğin destek için ayrıca teşekkür ederim. Umarım güzel işlere imza atarız. Kolay gelsin. DieFohlen (mesaj) 11:58, 14 Şubat 2013 (UTC)
Vikipedi'ye devriye kazandırmak için uğraşıyorum :) Kolay gelsin... --- C@no58| mesaje-posta 14 Şubat 2013, 12:02 (UTC)
Merhaba. Biraz gereksiz konuda rahatsız ettğim için kusura bakmayın. Wiki yazım dili üzerinde merakım var. Sizin daha önceden bir kullanıcı sayfanız vardı. Yani içeriği daha farklıydı. Yanlış hatırlamıyorsam Vikipedi logosu ve 360 derece çevresinde sayfa bağlantıları vardı. Aynısı www.wikipedia.org adresinde de diller larak bulunmakta. Acaba bunu nasıl yapıyorsunuz? Bana;
şöyle
şekilde gösterebilirmisiniz o yazımı? Biraz incelemek ve üzerinde oynamak peşindeyim açıkcası.
--- C@no58| mesaje-posta 15 Şubat 2013, 09:19 (UTC)
Merhaba Cano. Bu sürümden bahsediyorsun galiba. Alttaki yazı hariç kodu şu şekilde:
