Tartışma:2019 Türkiye yerel seçimleri

İllerdeki parti değişimleri sekmesi

Burada şehirlere atfedilen "Önceki Parti" sekmesinin birçoğu yanlış görülüyor. Örneğin bağımsız yazılan Van'da 2014 Türkiye yerel seçimlerinde BDP almış iken, Mersin'de 2014 Türkiye yerel seçimleri sonucu kazanna parti MHP. Sonraki değişimler ayrıntılı şekilde ele alınmalı, bu şekilde hatalı görülüyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 09.30, 2 Nisan 2019 (UTC)

@Ahmet Turhan, "illerdeki" demek ne kadar doğru? Adıyaman merkez ilçesini kazanan parti, ili kazanmış olmuyor ki? Yanılıyor muyum? Merkez ilçeden sorumlu oluyor yalnızca, büyükşehir belediyelerinin aksine diğer ilçelerden sorumlu değil.--Rapsar^Efendim? 17.56, 2 Nisan 2019 (UTC)

Bu konu da ayrı tartışılmalı elbet ama buradaki konu hatalı bilgi. Mesela bağımsız olayı, örneğin 2014'te Van'ı bağımsız adayın kazanmadığı görülüyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 20.58, 2 Nisan 2019 (UTC)

Dediğin doğru, ama burada "parti değişimi" incelenmiş, "önceki seçimde seçilenler" denmiyor. Özen gösterilmeden oluşturulmuş, daha iyi göstermenin yolu mutlaka vardır. "Değişimler" deyip değişmeyenleri de göstermek de anlamsız mesela. Türkiye ile ilgili maddede, Türkçe Vikipedi'deki içeriğimizi oluşturmuyoruz da İngilizceden çeviriyoruz...--Rapsar^Efendim? 23.45, 2 Nisan 2019 (UTC)

Şablonda "Önceki Parti" yazıyor. Önceki seçimde bağımsız aday seçilmeyen, fakat BAĞ yazılan iller var. --Ahmet Turhan (mesaj) 14.27, 13 Nisan 2019 (UTC)

@Ahmet Turhan Şablon yanlış sayılabilir, ama DBP yazılmalı mı emin değilim. DBP'den ilk başta adaylar seçilmiş olmasına rağmen PKK ile bağlantılı olma suçlamaları sonucunda doğudaki DBP belediye başkanlarının tamamının yerine ildeki valilerden veya vali yardımcılarından kayyum atanmıştı 2016-2018 arasında link. Yani önceki parti olarak DBP'yi göstermek yanlış olabilir, çünkü bu seçimlerde seçilen yeni belediye başkanları DBP yönetimi yerine kayyumun yerine gelmiş oluyorlar ve DBP "önceki parti" olmuyor. Valilerin ve kayyumun bir partiye üye olmamaları dolayıyla Ingilizce madde bağımsız göstermiş sanırsam. Eğer kabul ederseniz kayyum (veya kaymakam bazı durumlarda) diye değiştirebiliriz bağımsız ibaresini veya önceki parti yerine önceki seçilen ibaresini kullanaraktan şu şablondaki verilerle değiştirebiliriz. Ancak bu durumda İYİ Parti'nin de MHP olarak değiştirilmesi lazım Mersin'de mesela, çünkü ilk başta MHP'den seçilme başkan, sonra İYİ Partiye geçiyor. Gogolplex (mesaj) 15.37, 15 Nisan 2019 (UTC)

2014 Türkiye yerel seçimleri maddesini incelemekte fayda var. Demokratik Bölgeler Partisi seçim sonrasında toplanan Temmuz 2014'teki kongre sonucu bu ismi aldı, 2014 seçimlerine giren ve bölgede toplamda 2.027.782 oy ile 99 belediye kazanan parti (önceki ismiyle) Barış ve Demokrasi Partisi. Kayyım, valilik, khk gibi bilgileri veya MHP-İyi parti gibi ek bilgileri şablonun altında "*Not" şeklinde belirtebiliriz, ancak burada bağımsız adayların kazandığı ifadeleri yanlış bilgi. Dediğiniz bağımsız adaylar 2007 Türkiye genel seçimlerinde Bin Umut Adayları olarak, 2011 Türkiye genel seçimlerinde ise Emek, Demokrasi ve Özgürlük Bloku olarak girdi, o ayrı. Buradaki yerel seçim ve direkt parti olarak girildi, bağımsız olarak değil. --Ahmet Turhan (mesaj) 16.08, 15 Nisan 2019 (UTC)

@Ahmet Turhan Benim ve tablonun bahsettiği kimin seçildiği değil, yerine gelinen yönetimdi, yoksa zaten bağımsız adaylar yerine DBP/BDP'nin seçildiğini belirtmiştim. İyi parti ve kayyum bence de belirtilmeli zamanım olduğunda ekleyeceğim.Gogolplex (mesaj) 17.04, 15 Nisan 2019 (UTC)

Tamam siz ilgili değişikliği yapın, üzerinde konuşalım. Yani orada bakıldığında önceki yerel seçimde seçilen parti anlaşılıyor, ondan dedim. --Ahmet Turhan (mesaj) 17.12, 15 Nisan 2019 (UTC)

eklendi, renk hususunda çok iyi değilim, uygunsuz kısımlar varsa düzeltebilirsiniz, @Ahmet Turhan.Gogolplex (mesaj) 17.54, 15 Nisan 2019 (UTC)

Harita renkleri

Harita MHP'nin kazanmış olduğu illeri İYİ Parti'nin renkleri ile gösteriyor, sizce bu biraz yanıltıcı değil mi? Bence orijinal koyu kırmızı ile gösterilen harita kullanılmalı.Gogolplex (mesaj) 17.46, 5 Nisan 2019 (UTC)

haritalarda illa renkler partilerin resmi renkleri olacak diye bir kaide yok. TKP'de pembe ona bakarsan ama parti rengi bordo veya koyu kırmızı, herneyse. Hazırlayan olarak tabiki en uygun renkler tercih edildi. AKP/sarı, Hdp/Mor ve CHP/Kırmızı gibi. Ama ayırt edilmesi açısından MHP için mavi rengi tercih ettim. Bunun kaynağı da haber sitelerindeki seçim özel sayfalarından geliyor. MHP'nin koyu kırmızı rengi ile CHP'nin kırmızı rengi birbirine karıştırılabilir. Gerek yok. --Maurice Flesier ^message 19.39, 5 Nisan 2019 (UTC)

Yani size gore MHP ve CHP farklı renkelere sahip iken karıştılıyorlar, ama MHP İYİ Parti'nin renginin tıpatıp aynısınına sahip olunca karışmıyor mu? En azından daha koyu bir lacivert rengi seçilmeliydi bana kalırsa, ki haber siteleride öyle yapmışlar. Üstüne üstlük diğer Vikipedi sayfalarında kullanılmış orijinal harita üstünde yaptığınız değişikliklerin iki kere geriye alınmış olmasıda bence kötü bir seçim olduğuna işaret ediyor İYİ Parti'nin renginin.Gogolplex (mesaj) 16.18, 6 Nisan 2019 (UTC)

Orjinal harita derken? O dosyayı tartışmıyoruz. Nerede kullanıldığı ve kimlerin geri aldığı da bu dosyanın tartışma konusu değil. Mavi renginin tonu tartışılabilir fakat bu şekilde yapıcı gitmeyen bir tartışma ortamında zor. --Maurice Flesier ^message 10.59, 7 Nisan 2019 (UTC)

Harita'da yanlış bulduğum kısımları söyledim, yapıcı bulunup bulunmamış olması sizin şahsi kanaatinizdir. O dosyayı tartışıyoruz aslında, nitekim yüklediğiniz resim değiştirdiğiniz dosyanın tıpatıp aynısı durumunda. Haritanın diğer Vikipedi'lerde bulunan haritaya döndürülmesini veya MHP'nin İYİ Parti'nin simgelemediği bir renge (lacivert gibi) dönüştürülmesinin taraftarıyım.Gogolplex (mesaj) 15.15, 7 Nisan 2019 (UTC)

MHP'nin renk tonu değiştirildi. Bilgilerinize. --Maurice Flesier ^message 14.20, 12 Nisan 2019 (UTC)

çoğunluk, azınlık?

önceki bütün seçim maddelerinde 'birinci parti', 'ikinci parti' yazılırken burada 'çoğunluk partisi', 'azınlık partisi' yazılıp 'üçüncü parti' diye devam edilmiş. standarda uygun olmaması bir yana zaten yanlış bir ifade, diğerleri de azınlıktır, chp olsa olsa 'en büyük azınlık' olarak anılabilir. kaldı ki, ittifakların olduğu böyle bir seçimde bu derecelendirmeler bile problemli ya, neyse.. düzeltilsin lütfen.. --kibele 11.32, 7 Nisan 2019 (UTC)

Tabloyu oluştururken seçim türüne legislative seçildiği zaman çoğunluk ve azınlık kavramları çıkmış, legislative'i parlimentary olarak değiştirdim. Çoğunluk azınlık yerine 1. ve 2. parti ibareleri geldi. @Kibele Gogolplex (mesaj) 15.06, 7 Nisan 2019 (UTC)

Christchurch saldırısı

Christchurch saldırısı görüntüleri alt başlığının 2019 Türkiye yerel seçimleri ile ne bağlantısı var çözemedim kaldırılması gerek. --Mertaydintr (mesaj) 19.18, 7 Mayıs 2019 (UTC)

Şu şekilde seçim propagandası yapılmış. Sosyal medya platformlarında şiddet ve vahşet içerdiği ve nefreti teşvik edebileceği için yasaklanan görüntülerin ekranlarda yayınlanması olay olmuştu. @Mertaydintr --Ahmet Turhan (mesaj) 19.55, 7 Mayıs 2019 (UTC)

Bunu biliyorum. Sadece 'Christchurch saldırısı görüntüleri' çok yetersiz kalmakta ve yanıltıcı olabilir. Bunun yerine ' Christchurch saldırısı görüntülerinin yayınlanması' gibi daha detaylı bir alt başlık olursa okuyucuların da merakı giderilmiş olur. Veya alt başlığa ufak da olsa bilgilendirici bir yazı yazılmalı. --Mertaydintr @Ahmet Turhan --

Zaten şu an içeriği boş, başlığı açan başkaları doldursun diye açmış olabilir, şimdilik kaldıralım içerikle birlikte ne anlatıldığına göre başlığı koyarız. Anlatılmayan bir şeyin başlığı da tartışılamaz sonuçta :) --Ahmet Turhan (mesaj) 09.23, 8 Mayıs 2019 (UTC)

İlçeler haritası

İlçeler haritasında yanlış birçok bölüm var sanırım, Zonguldak'a bakınca dikkatimi çekti. --Евунтиа^mesaj 23.21, 14 Haziran 2020 (UTC)

• Ve Cumhuriyet Halk Partisi'nin %52 oy aldığı Karadeniz Ereğli'de nasıl Adalet ve Kalkınma Partisi ve Cumhur İttifakı kazanmış gösteriliyor, veya CHP'nin %61 oy aldığı Alaplı'da? --Евунтиа^mesaj 23.25, 14 Haziran 2020 (UTC)

Zillet

Cumhur İttifakı Kampanyası başlığı altında "Zillet"ten başka bir şey yok muydu? Kim yazdıysa zillet kelimesini yerli-yersiz kullanmak için epey bir çabalamış ve hiç yakışık bir metin olmamış. Hiç yazmasa daha iyi imiş. Otaymaz (mesaj) 20.20, 20 Mart 2023 (UTC)