Tartışma:Muhammed/Arşiv 7

Lütfen VPBanner şablonu yerine Tartışma şablonunun |proje= parametresini kullanınız.

ALAKASIZ KAYNAK ?

Maddede kendimce eklenen : (1) William Montgomery Watt, Muhammad at Madina, At the Clarendon Press, (1956), ve (2) Cyril Glasse, Huston Smith, 'New Encyclopedia of Islam'. Rowman Altamira Press. (2003) p.407. ISBN-13: 978-0759101890, ISBN-10:0759101892 Nushiervan11 tarafından alakasız kaynak diye silinmekte ?! Oysa bu kaynaklarda şunlar okukmakta.

(1) a. Konu : "Medine döneminde Muhammed'in her bir eşi için Mescid-i Nebevî'nin duvarlarına bitişik odalar yapılmıştır."

   b. "The most noticeable feature of Muhammad's matrimonial practice is his establishment of a plural virilocal family. This was apparently done in the early Medinan period. At the Hijrah Muhammad had only one wife, Sawdah, and on the building of his residence in Medina called 'the mosque' in the sources she was assigned an apartment there. Other apartments were added for the other wives."

(2) a. İslam geleneğinde Şerif ile Seyyidlerin soyları Fatıma ve Ali yoluyla Muhammed'e dayandırılır.

   b."Sayyid (lit.liege lord). A titel of respect used for the descendants of the Prophet throuth his daughter Fatimah and 'Ali ibn abi Talib. These are the shurafa (sing. Sharif)."

--Nariai (mesaj) 06.10, 6 Mart 2018 (UTC)

Doğ kaýnaklar gösterirmisiniz bazi kaynaklar 61 diger kaynaklar 62 müslümanlarin efendisine bu söleri nasil diyebildiniz tam belgeler varken . Bari en başinda Muhammed ismi şerifime peygamber sözünu koýsadiniz Ysmayylsahetmyradow26 (mesaj) 06.01, 29 Kasım 2020 (UTC)

Doğru kaýnaklar gösterirmisiniz bazi kaynaklar 61 diger kaynaklar 62 müslümanlarin efendisine bu söleri nasil diyebildiniz tam belgeler varken . Bari en başinda Muhammed ismi şerifine peygamber sözünu koýsadiniz. Ysmayylsahetmyradow26 (mesaj) 06.04, 29 Kasım 2020 (UTC)

Bende anlamıyorum. Örneğin: İslamın kurucusu Hz.Muhammed diye tanıtılmış oysaki bir çok alim buna karşı ve hadislerdende böyle olmadığı Hz.Ademden günümüze islam Allah katında tek dindir olarak geçer. (...) İslamı bilmeyen adamlar makale paylaşmaları ayrı bir sıkıntı. Adı üstünde "makale" Cedkanafatsum (mesaj) 09.02, 1 Şubat 2021 (UTC)

İsmi ve sıfatları

İlgili bölümde kaynaksız, ansiklopedik yapıya aykırı, taraflı olduğunu düşündüğüm, çerçevelenmiş, kimin, ne zaman verdiği belli olmayan birçok isim ve sıfat bulunuyor.Ben Bilal (mesaj) 12.14, 13 Temmuz 2020 (UTC)

Muhammed Irkı

--78.187.3.119 15.46, 13 Ekim 2020 (UTC)Jan Miran Karaozan Muhammed arap değildir. muhammed bir ibranidir. muhammed ve ibrahim arasındaki tüm peygamberler ibranidir. muhammedde ibrani idi. İbrahimden önceki peygamberler nuh'un soyundan geliyorlardı. ibrani derken ibrani ırkını kast etmiyorum ibrani hz ibrahimin soyudur. Peygamberlerde soy olur ama ırk olmaz. çünkü islam ırkçı bir din değildir

Muhammed'in İbrani olduğuna dair hiç bir bilimsel veya dinî kaynak bulunmaz. Sadece Kur'an, Muhammedin soyunun İbrahim'in oğlu İsmail'e dayandığını idda eder ('İbrani' olduğunu söylemez). Evrensel bir görüş olarak Muhammed, Mekke'de dünyaya gelmiş bir Arabistanlıdır, Arap'tır. BennTheResearcher (konuş) 18.31, 21 Kasım 2020 (UTC)

"Arap sosyal, dinî ve siyasî lider"

Girişteki "Arap sosyal, dinî ve siyasî lider" tabiri hatalı değil mi? "sosyal lider" tabiri acaba "toplumsal lider" mi oluyor? --Hedda Gabler (mesaj) 20.51, 11 Aralık 2020 (UTC)

NIye HZ.Muhammed deyil ve Ölüm sebebi Ates mi ?

Isa mesih yazıyorsunuz , wikipedia tarafsız olmalı. Alman ve Ingiliz sayfasinda Ölüm sebebi Ates diye bir sey yazmıyor .

PaulusSaulus — Bu imzasız yazı PaulusSaulus (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 10.23, 15 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba @PaulusSaulus, vikipedi'nin tarafsızlığı konusunda emin olabilirsiniz. Eğer itiraz ettiğiniz bir nokta varsa kaynaklar dahilinde o bilgiyi düzeltebilirsiniz. Böylece Vikipedi sizler tarafından gelişmiş olacaktır. İsa Mesih demişsiniz fakat İsa sayfasının başlığında Mesih ifadesi yok tam olarak neyi kast ettiğinizi bağlantılar ile belirtirseniz her şeyi detaylı olarak açıklayabiliriz. Teşekkürler İyi vikiler... 𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 _{𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ?} 10.41, 15 Ocak 2021 (UTC)

Barnabas Incil sayfasinda Isa Mesih yaziyor PaulusSaulus — Bu imzasız yazı PaulusSaulus (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 18.39, 19 Ocak 2021 (UTC)

Hazret ve salavat getirmek gerçekten tarafsızlığa aykırı mı?

Hz.Muhammed'in adına salavat getirmeden veya hazret koymadan yazmak tarafsızlığı korumaz, aksine sadece dindar kesimi rahatsız eder ve gayrimüslimlerin egosunu tatmin eder. İslam dairesinden çıkmak bir insanın ister istemez nihilist olmaya, her şeyi değersiz görmeye sürükler. Onlar için 'hz' ve 'sav' gibi ifadeler kullanmak veya kullanmamak ne ifade eder ki? Hem şunu da gözardı edebilmek için ya kör ya da aklî yönden zayıf olmak gerekir ki: Türk dünyası geneli itibariyle müslümanlardan oluşur. Ku'ran-ı Kerîm'de Hz.Muhammed'in adı anılınca salavat getirilmesi ve onu içimizden herhangi birini çağırır gibi çağrılmaması gerektiği söylenir. Tarafsızlık politikasına uyma çabasıyla bu ayetleri uygulamaktan kaçınmak, ayetlerin uygulanmasını gerekli görmemek gibi olmuyor mu? Bu da zaten doğrudan tarafsızlık ilkesini bozmuyor mu? Emin olun, tarafsız bakış açısını yakalayabilmek için öncelikle sorgulamayı öğrenmelisiniz. Ben sorguladım, siz dediklerim üstüne bir düşünün sadece. Hemen sert bir şekilde üstüme vikipedi politikaları ve makaleleri ile çökmeyeceğinizi, düşünmeyi ve münâzara usûlünü seçeceğinizi hüsn-ü zan ederim. Bir söyleyeceğiniz var ise mesaj sayfamdan bana ulaşabilirsiniz, Allah'a emanet olun! --Benim Qullanıcı Adım (mesaj) 18.20, 20 Ocak 2021 (UTC)