Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Muhammed

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Rapsar^Efendim? 09:36, 18 Temmuz 2013 (UTC)

Muhammed

İçerikler, kaynaklar ve tarafsızlık açısından KM olmalı. J.M.P Jumpeax ^{ye yaz}

Karşı Kaynaklandırma yetersiz olduğu gibi varolan kaynaklar da kalbinsesi.com gibi güvenilir olmayan kaynaklar. Tabii bu gözüme çarpan ilk örnek, inceledikçe daha çok şey çıkacaktır.--Ver^{yaz bana} 01:57, 28 Haziran 2013 (UTC)

• Karşı İnceledikçe hatta bakdıkça bile daha çok şey çıkacaktır; kafi. - Lubunya 08:28, 28 Haziran 2013 (UTC)
• Karşı Veritas'ın belirttiği gibi güvenilir olmayan kaynaklara ek olarak, "kaynak belirtilmeli" şablonu konulmuş cümlelere ve bahsi geçen konuların anlaşılmalarını kolaylaştıracak ve büyük fotoğrafı tamamlayacak parçaların "kırmızı" olmaları nedeniyle. Tabii, yine Veritas'ın belirttiği gibi, ilk bakışta... Utku Tanrıvere^mesaj 21:58, 1 Temmuz 2013 (UTC)
• Karşı Kaynak sorunları belirtilmiş zaten ayrıca kaliteli madde olan sürümlerine bakıldığında da maddenin şu an için hazır olmadığı görülüyor. Merve (mesaj) 17:58, 3 Temmuz 2013 (UTC)
• Karşı Kaynak sorunu en büyük engel şu an için.--Rapsar^Efendim? 10:30, 6 Temmuz 2013 (UTC)
• Karşı Kaynak başta olmak üzere... GökçeYörük 10:23, 10 Temmuz 2013 (UTC)
• Karşı Yukarıdaki yorumlara katılıyorum. --Fikir^msj 12:44, 15 Temmuz 2013 (UTC)
• Karşı Anlatım dili, kaynak güvenilirliği, içerik yetersizliği gibi nedenlerden ötürü şu haliyle mümkün değil. Alexandre M. 16:56, 16 Temmuz 2013 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.