Kullanıcı mesaj:Yabancı/ Arşiv 15

fusun akatli'yi yitirdik,onu anasayfaya alın.. 88.242.182.135 20:58, 4 Temmuz 2010 (UTC)

SM

• Merhaba Mimar. Dekonstrüktivizm maddesi SM olan İngilizcesinden çevrilmiş. Yalnız, oradaki iç bağlantılar burada verilmemiş. Bunun yapılması, sonra da kırmızılarının açılması gerekiyor. SM sayımızın yetersizliği nedeniyle ana sayfaya eski maddeleri çıkarmaya başladık, yeni SM'lere ihtiyacımız var. Yeni bir SM çalışması yapmak istesen diye haber vermek istedim. İlgilenemezsen de sorun değil. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --yabancı^m 20:51, 7 Temmuz 2010 (UTC)
• Merhaba Yabancı. Çok kabaca göz attığım kadarıyla tamamlanmış gibi görünüyor. Dediğin gibi kırmızlar; sonra kaynakların düzenlenmesi vs gibi kozmetik eklemeler yer alıyor. Bununla ilgilenmeye başlayacağım. Önerin için teşekkürler. Mimar77 21:33, 7 Temmuz 2010 (UTC)

İ.E.L. Sakarya İzci Grubu

Daha önce Eldarion'a 28 Haziran tarihinde söylediğim üzere "www.sakaryaizcigrubu.org sitesi yöneticisi ve sitedeki birçok içeriğin yazarı olarak permissions-tr@wikimedia.org adresine içeriğin kullanılabileceği ile ilgili bir mail gönderdim" ayrıca "bizzat site sahibi olan arkadaşım da daha ayrıntılı bir mail gönderdi 28 Haziran'da izin vermeyle ilgili", daha ne yapmak gerekiyor anlamadım ki bu işi. Telif hakkı bana ve arkadaşıma ait. Dolayısıyla içerik girmeye devam etmek istiyorum. Bilgilendirirseniz sevinirim.Çağlar İçer 08:32, 8 Temmuz 2010 (UTC)

Sağolun efendim, bir türk kahvesinin 40 yıl hatırı var diye boşuna dememişler :). Ben de bir sütlü nescafe ikram edeyim de şöyle karşılıklı içelim yorgunluğumuzu atalım :). Sevgiler, kolaylıklar--Merube 89^msj 21:57, 8 Temmuz 2010 (UTC)

Kullanıcı adı değiştirme

Sevgili Yabancı abi, bana kullanıcı adı değiştime sayfasında yazdığını biraz daha açıklayabilir misin? (Açıklamayı mesaj sayfama yazarsanız mutlu olurum. — Bu imzasız yazı Halil Burak PALA (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Açıklamanız için teşekkür ederim. Bu arada isim değişikliğinine devam etmek istiyorum. Türkçe Vikipedi'de ismimi değiştireceğim. Halil Burak PALA--PALABURAK 79 11:22, 9 Temmuz 2010 (UTC)

nowiki vs. noinclude

"noinclude" olacaktı. Yanlış söylemişim. --joseph ^msj 09:16, 10 Temmuz 2010 (UTC)

İspanya'nın belediyeleri

Selamlar. Silinmesin diye varmı yoğumu ortaya koyup İspanya'nın belediyelerini taslak hâline ulaştırmaya çalışıyorum da, Garrucha maddesi silinmiş, geri getirebilir misin, yapmışken hepsini sırayla toptan yapıyorum da... Teşekkürler...--Sαвяí¢αи76^ileti 10:34, 10 Temmuz 2010 (UTC)

Aslında şimdi düşününce kendim de başlatabilirim, çok büyük bir sorun değil... Yine de teşekkürler, iyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76^ileti 10:50, 10 Temmuz 2010 (UTC)

RE:HB

Merhaba. Ben bu sefer adaylığı kabul etmeyeceğim. Daha kendimi hazır hissetmiyorum . Oh Bambi^{I cried so hard when those hunters shot your mommy} 17:25, 10 Temmuz 2010 (UTC)

Help

Selamlar Yabancı, nasıl gidiyor ? İyisin umuyorum. Yine(!) bir yardım isteğim var. Elimde neredeyse hazır bir KM var. Ancak beş satırlık bir kısmı çeviremedim. Genel olarak anlatılanı anlasam da, çevirirsem saçmalarım diye düşündüm ve bıraktım. Fazla vaktini almaz ama ilgilen(e)mem dersen de sorun değil. Her neyse, kolay gelsin. --Kemal K. 08:25, 13 Temmuz 2010 (UTC)

• Burası. SM projeleri demişken John Mayer'in kırmızılarını da halledelim artık diyorum bir senedir bekliyor. :) --Kemal K. 08:41, 13 Temmuz 2010 (UTC)

• Benim çalışan bir monobooka ihtiyacım var, eski sürümde çalışıyo ama yeni sürümde bana mısın demiyo. Help diyorum Kemal gibi. Artı selamlar :) --Hedda Gabler 14:24, 13 Temmuz 2010 (UTC)

• Bir taşla iki kuş vurayım diyorsun yani :) Sanat ve ben? Bir de iş birliği procesi, hıımm düşünmem lazım (ağırdan satmalar). Dur bakalım neler var orada. --Hedda Gabler 14:33, 13 Temmuz 2010 (UTC)
• Hata yaptığımı anladım ki sil etiketi koydum bu mesajı göndermenize gerek yoktu bence.--Reality 14:34, 13 Temmuz 2010 (UTC)

Ne var ne yok?

Selam Yabancı. Ne var ne yok? Nasılsın? İyisindir umarım... --Kerem 233 14:37, 13 Temmuz 2010 (UTC)

• Teşekkürler. --Kerem 233 14:39, 13 Temmuz 2010 (UTC)

• Bu arada şunu yükledim fakat artık bir işe yaramayacağını düşünüyorum G6 dosyalar içinde geçerli midir?--Reality 14:54, 13 Temmuz 2010 (UTC)
  • Hayır o zaman D8'den silelim onu. Bende eski hesabımdan yüklediğim KM resimleri commons'a aktarıyordum bitti.--Reality 15:00, 13 Temmuz 2010 (UTC)

http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tart%C4%B1%C5%9Fma:Kirpinin_Zarafeti&curid=1035475&diff=7881149&oldid=7881148 — Bu imzasız yazı 78.175.48.159 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Sağolasın. --Kemal K. 08:37, 14 Temmuz 2010 (UTC)

• Cevap cümlenin içinde saklı zaten.Burası kürtçülük propagandası yapma ve bunu kaynaksız mesnetsiz iddialarla sürdürme yeri değildir.Gerekirse bunu gerektiği kadar uzun açıklarım ama gerek yok.--Kamuran Ötükenli 13:15, 14 Temmuz 2010 (UTC)

heyt beee; ne kadar "yabancı"ymışsın kardeşim, bak neler kaçırıyosun: http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ankara_Lisesi_%28Anadolu%29&curid=486646&diff=7884326&oldid=7684824 hadi sana imza kıyağı geçelim :P 78.175.48.159 21:00, 14 Temmuz 2010 (UTC)

• Bu sizin görüşünüzdür tabiki,ama ben olaylara tarihi gelişimleri ve gerçekleri ışığında bakarım.Tabi ki belli bir kültürün hüküm sürüyor olduğunu yazmak iyi maksatlı da olabilir kötü maksatlı da.Bunları bir bütün olarak ele alıp değerlendirdiğimizde kötü maksat olduğu ortaya çıkıyor.Kimseyi damgaladığım filan yok.Beni öyle bir şey ile itham etmeyiniz lütfen!Amaç eğer ansiklopedik bilgi vermek ise böyle ifadeler olmamalıdır olacaksa kaynaklar de varilmelidir,kaynak yok ise öyle bilgiye de yer olmamalıdır.

Köy maddelerinin neredeyse tamamının kaynaksız olması da bahane değildir.--Kamuran Ötükenli 08:08, 15 Temmuz 2010 (UTC)

Merhaba. Madde metinlerine bu gibi ifadeler eklemiyoruz. Bu nedenle değişikliğiniz geri alındı. Madde içeriklerini geliştirmeye yönelik tartışmalar için lütfen ilgili maddelerin tartışma sayfalarını kullanınız. --yabancım 09:27, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Burada verdiğin bilgiden dolayı teşekkür ederim. Benevolent 09:34, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Koruma isteği

• Mrb. Şu şablonu tam korumaya alabilir misin? Önemli bir şablon ve kullanıcıların yapabilecekleri bir katkı kalmadı. Bir de Şu şablon, aşırı vandalizmden dolayı süresiz yarı korunmaya alınmalı.--Rapsar 10:24, 16 Temmuz 2010 (UTC)

O zaman nasıl anonimler tarafından değiştirilebiliyor? Geçmişine bakıp, kontrol edebilir misiniz?--Rapsar 17:20, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Ben teşekkür ederim, kolay gelsin...--Rapsar 17:27, 16 Temmuz 2010 (UTC)

silinecek sayfalar

Selamlar. Silinecek sayfalar çok birikmiş... Aslında İspanya'nın belediyelerindeki silme şablonlarını maddeleri taslak kriterlerine uygun hâle getirdikçe kaldırıyorum... Onun dışındakileri silebilir misin, teşekkürler...--Sαвяí¢αи76^ileti 17:27, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Tamam, sen bilirsin... Şu hizmetlileri de yaz günlerinde aktif yakalayamıyoruz ki... Mevsimlik hizmetli mi çalıştırsak ne--Sαвяí¢αи76^ileti 17:31, 16 Temmuz 2010 (UTC)

• Önemli mi bilmiyorum ama şurda referans hatalı.--Reality 17:51, 16 Temmuz 2010 (UTC)
• Beşiktaş kurucu listesi, Galatasaray'ın başarıları ve Beşiktaş'ın başarıları gerekli maddelere aktarıldı. Diğerleriyle şimdi uğraşıyorum...--Rapsar 18:20, 16 Temmuz 2010 (UTC)
• Beşiktaş Jimnastik Kulübü Futbol Şubesive Fenerbahçe'nin kazandığı şampiyonluklar ve kupalar da tamamdır...--Rapsar 18:23, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Kukla şüphelileri

Selam Yabancı, Kukla şüphelileri sayfasında haftalardır bekleyen davalar var. Bu davaları karara bağlayıp kapatır mısın? İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 20:34, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Adil kullanım

Merhaba. Ufuk Dergisi'ndeki iki kapak da serbest lisanslıdır zaten. Ben adil kullanım seçmedim ki. Onların kullanımında herhangi bir sorun yok. Sadece logo konusunda adil kullanıma yönelmiştim. O konuda da çok bilgi sahibi olmadığım için sormak istedim. Mesajlarda da evet, bağlantı yerine küçük resim kullanılınca eklenmiş, mesajdan kaldırayım olmazsa. Yani kapakları silmenize kanaatimce gerek yok. Eğer lisansını yanlışlıkla kaydırmışsam düzelteyim. taglıgalp^ileti 22:38, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Dosyaların silinmesini gerektiren hiçbir sebep yok. Siz bana tam olarak ne yazmamı istiyorsanız söyleyin. Eğer telif bakımından sıkıntı yaratacak resimler olsa hiç uğraşmam. Boş yere yazık etmeyelim resimlere. İkisini de serbest bir lisanslama vermiştim yani kamu malı. Adil kullanım belirtilmedi. taglıgalp^ileti 22:42, 16 Temmuz 2010 (UTC)

İlgili derginin merkeziyle irtibatlaşıp bizzat elektronik ortamda elde edilmiş resimlerdir, o kapaklar. Ben çok açık şekilde hiçbir sorun olmadığını söylüyorum. Durum şu:

• Resim Vikipedi'de kullanılması amacıyla "png" olarak ulaştırıldı.
• Ufuk Dergisi ve lisans hakkında kullanma hakkı verildi.

Siz Vikipedi'de kullanımını sağlayacak hangi yöntem, lisanslama uygunsa söyleyin, yapalım. Kaynak kısmına derginin adresini, e-postasını ekleyebilirim. Sizden yol göstermenizi isterim çünkü bu dosyalar özellikle Vikipedi'de kullanılsın diye verildi.

Siz "her durumda bizim lisansı doğrulayacak bir kaynağa ihtiyacımız var" dediniz. Bu doğrulamayı nasıl yapalım? Dosyanın durumu kısaca yukarıda belirttiğim gibidir. taglıgalp^ileti 10:45, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Dediğiniz gibi, dergiye ulaştım. Kendilerine ne yapmaları gerektiğini bildirdim. İlginiz için teşekkür ederim. İyi çalışmalar... taglıgalp^ileti 21:29, 19 Temmuz 2010 (UTC)

• Şey yanlış yazmışım referans değil maddeyi siliyorsunuz ya SAS kararı diye yanında da bir link var. Türkiye'deki şehitlikler listesinde bilmem ne yemekleri SAS oylaması sonucunu yazmışssınız onu diyordum da neyse önemli değil sonuç olarak doğrusu ne biliyoruz. Bu arada Gmail Mobile'ı istediğiniz gibi yapabilirsiniz sorun değil. Bir satırlık aktarılcak birşey vardı aktardım.--Reality 22:02, 16 Temmuz 2010 (UTC)

• Ufak bir hata daha.) Olur bu kadar sayfa arasında.--Reality 22:11, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Amr bin Hişam

Selamlar yabancı, nasılsınız? Yetkin'e attığınız mesaja göz misafiri oldum da, sorun Şablon:Hadith-usc şablonunun bir maddeye yönlendirilmesinden kaynaklanıyordu. Şablon y3'den silindi. Ancak maddede Hurmaya, süte ve kırmızı ete karşı bir zaafı vardı. Tezcanlı ve agresif biriydi. gibi kaynaksız bilgiler mevcut. Ayrıca tüm maddede hali hazırda var olan kaynaklar Hadith-usc şablonuyla verilmiş, çok ciddi kaynak sorunu mevcut. Maddeyi inceleyebilirseniz ayrıntılı çok sevinirim. Telif yönünden de iyice bir incelemeye ihtiyacı var gibi geliyor bana ama inş. değildir. Neyse kolaylıklar dilerim, sevgiler --Merube 89^msj 22:31, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Dosya

• Mrb. Şurada kullandığım GIF resminde bir sorun olur mu acaba?--Rapsar 18:23, 17 Temmuz 2010 (UTC)

Maçın en kritik pozisyonu o an. Özet kısmında sadece ufak bir kısımda bahsediliyormuş gibi gözükse de hakemin eleştirildiği başlıca nokta olmuştur o pozisyon. O müdahalenin ardından hakem ve müdahaleyi yapan oyuncu, oldukça ağır eleştirilere mağdur kalmıştır-ki maddede de eleştirilerden sık sık söz edilmekte. Bana göre (commonsta maçla alakalı resimler de olmadığından) maddede kesinlikle yer almalı. Ancak tabi dediğiniz gibi biraz daha ayrıntılandırabilirim...--Rapsar 18:42, 17 Temmuz 2010 (UTC)

Tabi tabi dediğiniz gibi özet daha ayrıntılı olacak. Şu an sadece İng. Vikidekileri çevirdim. Kendim de eklemeler yapacağım. Teşekkürler...--Rapsar 18:50, 17 Temmuz 2010 (UTC)

Bekleyen silinecekler

Selamlar. Silinecek maddeler uzun süredir bekliyorlar... Bir el atıversen (taslaklaştıracağım "V" harfindekiler hariç)--Sαвяí¢αи76^ileti 18:24, 17 Temmuz 2010 (UTC)

Devriye

• Merhaba Mimar. Devriye olmak ister misin? Böylece elden geçirdiğin yeni maddeler diğer kullanıcılar tarafından farkedilecek ve tekrar kontrol edilmesine gerek kalmayacaktır. --yabancı^m 20:18, 17 Temmuz 2010 (UTC)
• Merhaba Yabancı. Tabi ki neden olmasın? Esas amacım yeni madde ve SM, SL ve KM adayı maddeler oluşturmak ama elimin değdiği bir maddede vandalizm görürsem mutlaka o kişinin geçmişine bakıyorum. Önerdiğin gibi en azından devriye fonksiyonum olursa bu diğer arkadaşların yükünü azaltır. Bir de şu kullanıcıyı bir süre engeller misin? Vandalizm yaptığı yetmiyormuş gibi bir de olmayan yeni maddeleri oluşturuyor,hem de ısrarla (2011 Eurovision Çocuk Şarkı Yarışması maddesini ikinci kez oluşturdu, siler misin lütfen?). Mimar77 22:00, 17 Temmuz 2010 (UTC)

Lale çılgınlığı

Selam Yabancı, önemli değil. Kusura bakmayın, gece geç vakit olduğu için İngilizce maddesine bakma fırsatım olmamıştı. Ancak "Gerçek değer" ifadesinin bağlantı içine alınmasının mantığını anlamış değilim. Zaten bugün o maddedeki sorunları yok etmek için çalışacağım. Gerektiğinde madde de açacağım SM olması için. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 11:24, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Günün maddesi

• Mrb. Günün maddesi birkaç öneride bulunabilir miyim?

1. Birmingham derbisi
2. Guillaume Hoarau
3. God of War (2005 video oyunu)
4. Joris Mathijsen
5. Martin Petrov

Teşekkürler...--Rapsar 11:28, 18 Temmuz 2010 (UTC)

• Ben teşekkür ederim, kolay gelsin...--Rapsar 12:24, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Doğru, haklısın. O zamanlar bu ifadelere çok dikkat etmiyordum maalesef :) Maddenin tamamını gözden geçirmeye başlıyorum.--Rapsar 12:31, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Tabi tabi bakarım onlara ben :)--Rapsar 12:42, 18 Temmuz 2010 (UTC)

SAM

Merhaba,
Güncel Türk resmini pek bilmiyorum, ama bu ressam adı en çok geçenlerde değil belli ki. İlgili sayfaya görüşümü yazdım. Kapçak belki daha iyi bilgi verebilir. İyivikiler... — [ho? ni!] 12:01, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Commons'a baktım bile . Sen de şuna bir bakabilir misin? Defalarca uyardım ancak yine birkaç tane telif ihlalli madde açmış. Sanırım engel gerekecek. İyivikiler... — [ho? ni!] 12:07, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Engelleme isteği

Selamlar. Normalde engellenmez ama bu katkılarla kullanıcı adının bile reklam amaçlı açılmış olduğunu açıkça gösteriyor. Engellersin bir an önce, iyi çalışmalar... NOT: Of ya! nerede bu hizmetliler? Vikipedi'nin hiç bu kadar hizmetli ihtiyacının olacağını düşünmezdim... Senin gibi az da olsa girenlere de büyük yük biniyor--Sαвяí¢αи76^ileti 12:27, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Gayet üşengeç bir yorum yaptım ama idare et artık--Sαвяí¢αи76^ileti 12:47, 18 Temmuz 2010 (UTC)

SM

Selam Yabancı, Marie Antoinette maddesinin SM olması için çalışmalara başlayacağım. Gerekli çalışmaları yaptıktan sonra, sence SM olabilir mi? Fikrini almak istedim. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 12:36, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Tamam, İngilizce maddesinden yararlanırım. --Berm@nya^İleti 12:43, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Biliyorum --Berm@nya^İleti 12:47, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Amr bin Hişam

İyi günler, Amr bin Hişam maddesini İngilizce vikipedi'den çevirdim (kaynakları da değiştirmeden koydum). Zaten yeni başlık yazmak yerine diğer dillerden çevirmeyi tercih ederim. Amr bin Hişam maddesi, 2007'den beri İngilizce vikipedi'de yer alıyor ve değiştirilmemiş, bu yüzden kaynak konusunda bir problem olduğunu sanmıyorum. Eğer daha iyi bir kaynak öneriniz varsa Amr bin Hişam maddesine eklemekten çekinmeyiniz. Bakınız: http://en.wikipedia.org/wiki/Amr_ibn_Hish%C4%81m — Bu imzasız yazı İhsanjr (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Selam

Birileri maddelerde (...) sistematik dezenfermasyon ve (...) ise bu konuda ne yapmam, nasıl davranama gerekiyor?

Bir yol gösterirseniz çok sevinirimim.

--Balabanpasa 13:13, 18 Temmuz 2010 (UTC)

---

Selam Yabancı. Şu kullanıcı engellenmelidir. Uygunsuz kullanıcı adı. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 16:19, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Şablon, telif, ...

Merhaba Merube. İyiyim, siz de iyisinizdir umarım. Maddenin muhtelif yerlerinden cümleleri arattım, sonuç vermedi. Ancak kullanıcının yakın zamanda aldığı telif uyarıları var, maddenin hali de ortada. Kaygınızı ben de paylaşıyorum. Kullanıcıyla irtibata geçip, telif konusunda ikna edici bilgi veremezse, yoğun şüphe nedeniyle maddeyi silmeyi düşünüyorum. Bu arada yeni bir bilgiye ulaşırsanız haberleşelim. Verdiğiniz bilgi ve telife dikkat çektiğiniz için teşekkürler. İyi çalışmalar. --yabancı^m 09:39, 17 Temmuz 2010 (UTC)

Selamlar tekrar, hayli geç cevap verebiliyorum kusuruma bakmayın lütfen. Kullanıcının cevabına göz misafiri oldum da, ing. vikideki kaynak verme şeklini düzeltmemiz ve factlememiz gerekli. İng vikide de böyle maddeler bulunabiliyor bir hayli. Neyse eklemeleri şimdi yapıyorum. Çok fazla fact oldu yalnız :), bir bakabilirseniz sevinirim. İlginiz için çok teşekkürler. İyi vikiler, sevgiler--Merube 89^msj 21:21, 18 Temmuz 2010 (UTC)

?

A ile B arasında ne gibi fark var acaba ? Bana kalırsa fark yok. İkisi de diğer Vikiprojedeki oylamalara dikkat çekmek için köy çeşmesinine başvurdu. Biri kaldırılmayıp diğeri kaldırıldığında çigte standartın uygunandığı düşünülebilir. Netlik getirilmelidir. Takabeg ^ileti 13:41, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Merhaba

• Tabii ki, zaman buldukça severek ilgilenirim. Bu arada uğramışken şu maddenin içine girdiği çıkmazı bir kez daha hatırlatmak isterim. Madde öylece yarım yamalak kaldı ve gerçek bir destek gerekiyor. Acaba yeni nesil kullanıcılar arasında yardım edebilecek olan kimse tanıyor musunuz? --♪♫Berkay^0652|ileti 14:16, 19 Temmuz 2010 (UTC)

KMA?

Elimdeki güncelleme işini bitirebilirsem gelecek. --Kemal K. 17:57, 19 Temmuz 2010 (UTC)

• Benden bugünlük bu kadar. Çeviri bitti demeden önce "Battle Studies", "Ödüller" ve "Notlar" kısımlarını kontrol edebilirsen iyi olur derim. İyi akşamlar. --Kemal K. 19:17, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Selam yabancı. Büyük olasılıkla şu kullanıcı, Merve Boluğur maddesinde vandalizm yapan üç anonim ve iki kullanıcı ile aynı kişi. Vikiçizer'e mesaj atmıştım da, orada görebilirsin; o kişileri engeller misin? İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 22:27, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Ayrıca şu maddeyi korumaya alır mısın? Yoğun derecede vandalizme uğruyor. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 22:29, 19 Temmuz 2010 (UTC)

O kişileri engeller misin derken Kullanıcı mesaj:Vikiçizer'deki en son mesajımdaki kişileri kastetmiştim. Yanlış anlaşılma oldu galiba. Sorun değil. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 22:32, 19 Temmuz 2010 (UTC)

• Sanırım AK ihlali.[1], [2]--Reality 22:51, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Merhaba, Heliotrop maddesini dün yazmıştım siz silmişsiniz :) Telif hakkı ihlali demişsiniz. Alıntı yaptığım sayfadaki (ve diğer İngilizce Viki'lerdeki) bilgilerden harmanlama yapmıştım. Ayrıca, alıntı yaptığım sayfa sahibi, lütfen kaynak göstermeden alıntı yapmayınız diyordu. Bunun dışında bir ihlal söz konusu ise nedir? (Valla 2 saat kadar uğraşmıştım silindiğini görünce şaşırdım) ki ben de bu tür ihlallere özen gösteren biriyim... :( Nasıl mesajlaşılır bilmiyorum !!!! Ben de buraya yazdım, kusura bakmayın !... — Bu imzasız yazı Adnanoncevarlik (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Heliotrop

Selamlar,

Telif hakkı ihlali ya da şüphesi sebebi ile yazdığım sayfayı silmişsiniz, ben anlayamadım. İhlal nerede? Ayrıca, ingilizce Viki'den de alıntı yapmıştım, bunlara ek olarak, ilgili sayfayı da referans olararak gösterdim. Yine ilgili sayfada, lütfen kaynak göstermeden alıntı yapmayın diyordu , ben de buna istinaden kaynak göstererek alıntı yaptım. Yanlış nerede ben anlyamadım dpğrusu? :(

Selamlar, — Bu imzasız yazı Adnanoncevarlik (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Okumak?

Kerem, şu yorumunu görünce sormak istedim. Ben maddenin KM olabileceğini mi söylemişim? Uzun yorumların sahiden okunmadığına ikna olmak üzereyim :) --yabancı^m 09:24, 20 Temmuz 2010 (UTC)

• Yanlış düşünüyorsun :) Sanırım dikkat etmedim pek fazla. Sıkıysa Yakala filminin kırmızılarını gidermek için uğraşıyorum da, kafam ambele olmuş :) --Kerem 233 10:13, 20 Temmuz 2010 (UTC)

• Amacımda bu zaten. Bazı yerlerde kırmızılar çoğalıyor ve gözümde büyüyor. Boş zamanınız olursa kırmızılarda yardımcı olabilir misiniz? --Kerem 233 10:23, 20 Temmuz 2010 (UTC)

• Çok teşekkürler Yabancı. John Mayer mi? --Kerem 233 10:26, 20 Temmuz 2010 (UTC)

• Vay canına! Kolay gelsinden başka birşey diyemeyeceğim. --Kerem 233 10:30, 20 Temmuz 2010 (UTC)

• • (fark | geçmiş) . . k Sıkıysa Yakala‎; 10:31 . . (-38) . . Yabancı (Mesaj | Katkılar) (→Özet: gereksiz bağ. kaldırldı.)

demişsinde sonra adaylık sayfasında iç bağ. yoktu demesinler? --Kerem 233 10:32, 20 Temmuz 2010 (UTC)

• Yahu Yabancı, şu benim Twinkle'ı kullanmayı bi türlü öğrenemedim gitti. Telifli içerik koyana uyarı gönderecektim bulamıyorum uyarı mesajını. En sonunda kaldıracağım monobook'tan görecek gününü :) --Kerem 233 10:38, 20 Temmuz 2010 (UTC)

• Persons Unknown izlemeye gidiyorum. Hoşçakal. --Kerem 233 10:43, 20 Temmuz 2010 (UTC)

---

Selam yabancı. Şu kullanıcıyı engeller misin? Uyarıları dikkate almıyor ve hala ansiklopedik olmayan değişiklik yapıyor. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 15:10, 20 Temmuz 2010 (UTC)

Tamam, şu kullanıcı engellenmelidir. Küfürlü değişiklik yapıyor. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 15:27, 20 Temmuz 2010 (UTC)

Dekonstrüksiyonizm

• Dekonstrüksiyonizm maddesini silebilir misin lütfen? Açıklamasını silme gerekçesinde yaptım, net değilse bana haber verirsen sevinirim. Kolay gelsin. Mimar77 18:06, 20 Temmuz 2010 (UTC)

Kategori

Merhaba Murat. South by Southwest'in maddede festival taslağı olarak görünmesine rağmen, neden Kategori:Festival taslakları'nda görünmediğini biliyor musun? --yabancı^m 18:13, 20 Temmuz 2010 (UTC)

• Selam Yabancı hocam. Diğer taslak şablonlarından farkı yok. Fakat olmuyor. Anlamadım. :) Viki yazılımdan kaynaklanıyor olabilir mi? Güncelleme falan. İyi çalışmalar.--Muratsahin^ileti 18:28, 20 Temmuz 2010 (UTC)

• Şimdi gözüküyor. Zamana bırakmak yeterliymiş. Kolay gelsin.--Muratsahin^ileti 18:51, 20 Temmuz 2010 (UTC)

Telif hk.

Merhaba Yabancı. Madde adı belirtmemişsiniz. Dizinin konusunu mu kasdediyorsunuz? --iazak 18:28, 20 Temmuz 2010 (UTC)

Evet, bir çok telif hakkı saklı sitede bulunan bir içerikti. --yabancı^m 18:29, 20 Temmuz 2010 (UTC)

Konusunu az değiştirerek yazdığım doğru ama en azından her cümleyi yazmaya kalkmayıp özetledim. Neyse konu dışında telif veya ekrandan bakılıp da yazılamayacak hiçbir bilgi yoktu. Yalnızca taslak kriterlerini yakalayan standart bilgilerdir. Telif hakkı nedeniyle silinmesi mantıklı görünmüyor. Mazeret olarak belirtmiyorum, diğer dizi konularını sakın okumayın, silmeyecekleriniz azınlıkta kalabilir. :) --iazak 18:36, 20 Temmuz 2010 (UTC)

İnternet aramasında bunca sonuç veren bir içeriği telif nedeniyle silmek mantıklı gelmiyorsa, daha fazla söyleyecek sözüm yok. Kopyalanan içeriğe rastladığımda silmeye devam edeceğim. Malum, başka maddelerdeki telif ihlalleri yenilerine mazeret oluşturmaz. Görenin işaretlemesi ya da silmesi de Vikipediye karşı sorumluluğudur. --yabancı^m 18:52, 20 Temmuz 2010 (UTC)

Soruma yanıt da verseniz çok memnun olacağım. Konusu dışındakilerin telif ihlali olduğunu düşünüyor musunuz, düşünmüyor musunuz? Oyuncuların senaristlerin adı gibi standart bilgilerden başka bir şey yazdım da ben mi hatırlamıyorum kendimden şüpheye düştüm de. Dizilerin bu tür temel bilgileri kanal tanıtım sayfasından veya dizinin resmi sitesinden kontrol edilerek yazılmaktadır. Tüm dizilerde, yıllardır. --iazak 19:29, 20 Temmuz 2010 (UTC)

Sorunuza yanıt vermiştim ilk mesajımda. Evet telifli olan kısım konusuydu, kalanı da taslak kriterlerini karşılamayacak bir içerikti. O nedenle silindi. Yazdıklarımdan bilgilerin kontrol edilmesinin telif ihlali olduğu anlamı çıktığını sanıyorum. Kontrol edilmeli, güvenilir siteyse kaynak gösterilmeli. Aynen alıntı yapılmamalı. Vikipedinin pek çok yerinde, hatta şu anda bu mesajı yazdığım pencerenin altında kırmızı kocaman harflerle yazdığı gibi: "Telif hakkı ile korunan hiçbir eseri buraya eklemeyiniz." Bu ifade yalnızca fikir ve sanat eserlerini değil, telif hakkı saklı siteleri de kapsar. Keşke oradaki içeriği kendi cümlelerinizle yazmış olsaydınız. Ayrıntılı bilgi için lütfen bakınız: Vikipedi:Telif. --yabancı^m 19:37, 20 Temmuz 2010 (UTC)

Soruma yanıtınız "birçok telif hakkı saklı" olduğundan, evet "birçok"un yalnız konuyu ifade ettiğini anlamamışım. Silindiği için emin değilim ama yanılmıyorsam konuyu iki cümlede özetlemiştim. Peki neden konusu hariç kalanları (yani %90'ını) geri getirmeyi tercih etmiyorsunuz? Bu %90'ın taslak kriterlerini karşıladığını biliyoruz. --iazak 19:44, 20 Temmuz 2010 (UTC)

Geri kalan kısmı taslak kriterlerini sağlanmıyor. İki cümle var; biri oyunculara, diğeri ilk yayın saatine ilişkin. (Taslak kriterleri açısından metin esas alınır, tablo, şablon, vb. içerik değil.) Kaldı ki kayda değerliği bile şüpheli bir madde. Teliften gitmese m6'dan giderdi. Henüz üç bölüm yayınlanmış ve kayda değer şekilde konu alındığı bir kaynağa rastlamadım. Bu nedenlerden dolayı geri getiremem. --yabancı^m 19:57, 20 Temmuz 2010 (UTC)

O zaman henüz yayınlanmamış film ve dizilerin tamamının ya hızlı silinmesi, ya KD sorgulaması gerekiyor. Kayda değerliğin televizyon kısmı politikasına göre haklısınız elbette. Bir şey diyemem, kural kuraldır. Ama gerçekten çok iş çıkacak sizlere.

Madde girişimle aynı dakika içinde silmeyip bir mesaj atsaydınız hemen düzeltirdim; telif sorunu da olmazdı, taslak kriterini de sağlardı. Ama gerek yokmuş gerçekten. Boşuna ikimizin de zamanını aldım, kusura bakmayın. Bıçak Sırtı bile bağımsız kaynak bulunadığı takdirde silinebilecekse, zaten Şen Yuva gibi dizilerin kesinlikle vikipedide yer almaması gerekir. Artık bu dizinin yer alması gerektiğini düşünmüyorum. İyi çalışmalar, iyi geceler. --iazak 20:20, 20 Temmuz 2010 (UTC)

Değişiklik

Merhabalar burda [3] yine bir değişiklik savaşı başladı ve ayrıca tehtid eilmeye başlandım bu olaya bir bakabilirmisiniz?--Kamuran Ötükenli 14:32, 21 Temmuz 2010 (UTC)

• Burda [4] ve diğer emir kipi içeren ifadelerde yok mu?Notunuca bakıyorum teşekkür ederim.--Kamuran Ötükenli 16:29, 21 Temmuz 2010 (UTC)
• Bakın şimdi de dozu iyice arttı

[5] "Değişikliklerininden cidden endişe duyuyorum. Sahte kaynaklandırma, millî yaklaşım. Burası evrensel bir ansiklopedidir, millî forum değildir. VP:TBA tekrar okuyun ve biraz evrensel ansiklopedinin ne olduğunu öğrendikten sonra tekrar yazmaya başlarsan senin için de Vikipedi için de faydalı olacaktır" Gördüğünüz gibi işte--Kamuran Ötükenli 16:46, 21 Temmuz 2010 (UTC)

• Bu yukarıdaki ifadeler ve Bermanyanın tartışma sayfasına şahsım hakkında yazdıkları VP:N VP:KSY ihlali bence, değil mi?Ya da neyse soru sorup sizi yönlendirmiş gibi olmak istemiyorum ben uzlaşıdan yanayım ve o tavsiye ettiğiniz yöntemi her zaman uygularım,bazen işe yarıyor ama bazen yaramıyor.Bilirsiniz işte şahsınıza laf gelince cevap vermek zorunda kalıyor insan.Yine de teşekkürler.--Kamuran Ötükenli 17:25, 21 Temmuz 2010 (UTC)
• Ben yabancı kaynak konusunda neyi kast ettiğimi tartışma sayfasında da size yazdığım iletide de ayrıntılı cevapladım zaten bu konuda hiç bir zaman sorun olmadı şimdi de olmaz.Ayrıca bana göre VP:N ve VP:KSY ihlali bariz ama işte biraz da muğlak bir mesele,neyse uzatmayacağım.şimdilik iyi akşamlar kolay gelsin.--Kamuran Ötükenli 17:39, 21 Temmuz 2010 (UTC)

---

Selam yabancı, şu kullanıcı küfürlü değişiklik yapmış. Engellenmesi lazım. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 17:06, 21 Temmuz 2010 (UTC)

---

Sormak istedim de, Belçika ufo akını maddesi sence KD mi? Bence UFO maddesiyle birleştirilmeli. Ne dersin? İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 17:14, 21 Temmuz 2010 (UTC)

SM

Selam yabancı. Şu maddeyle ben de ilgilenebilirim. Yarın çalışmalara başlayacağım. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 17:51, 21 Temmuz 2010 (UTC)

Tamam. Zaten kelime bilgimi iyice geliştirmek için yardımcı olmak istedim. Yoksa uğraşmazdım . --Berm@nya^İleti 17:55, 21 Temmuz 2010 (UTC)

---

Selam yabancı, şu adaylığı lütfen iptal eder misin? Adaylığı geri çektim, fotoğrafla oynanmış ve bozulmuş olduğunu şimdi farkettim. İyi vikilemler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 18:07, 21 Temmuz 2010 (UTC)

• Merhaba Yabancı gec cevap için özür dilerim. Commons'taki resim silinmiş, diğer konuya da bakıyorum. Görüşmek üzere.--Gökhan 18:18, 21 Temmuz 2010 (UTC)

Selam Yabancı, o maddeyi sm olarak tamamlamak için o konuya iyice girmem gerek o da beni şu an aşar, kusura bakma. Ama dediğin gibi SM kıtlığı varsa şu an üzerinde çalıştığım maymunlar takımı içinden bir maddeyi çevirirken SM olarak çevirebilirim. Zaten almanca Vikipedide SM'lerin sürüsüne bereket. kolay gelsin, görüşürüz --Erdall 19:13, 21 Temmuz 2010 (UTC)

Türkiye Kürtleri

• Merhaba Yabancı. İyisindir umarım. Türkiye Kürtleri maddesinde biraz düzeltmeler yaptım. Tarafsız ve objektif bir görüşe göre düzeltmeye çalıştım ama zahmet olmazsa bir göz atabilir misin? Kolay gelsin. Mimar77 20:20, 21 Temmuz 2010 (UTC)
• Merhaba Mimar. Dün nasıl olduysa gözden kaçmış mesajın. Ayrıntılı inceleyemedim, ama şimdilik gözüme çarpanları yazayım. Telif ihlal etiketini kaldırmışsın, sildiğin kısımlar telifli yerler miydi? Kalan kısımların telifsiz olduğundan emin misin? Kaynaksız etiketini de kaldırmışsın ama, madde bence hâlâ kaynaksız. Koca maddede topu topu üç kaynak var. Ne dersin? --yabancı^m 09:25, 22 Temmuz 2010 (UTC)
• Merhaba Yabancı. Gözümden kaçan ve senin belirttiğin hususlar olmuş. İlk iki telif ihlali ile ilgili kaynakların linkleri çalışmadığı için silmiştim ama üçüncüsü halen aktif; onu ve kaynaksız şablonunu ekledim. Bu arada Dekonstrüktivizm maddesinin SM adayı olması umduğumdan da uzun sürecek. Bu madde İngilizce’ye 2006 yılında SM seçilmiş. Bugün seçilse olsa olsa KM olabilirdi zaten bir dilde KM olmuş. Şu anda en zor ve pek keyif almadığım kısmı olan teorik kısmını düzenlemeye çalışıyorum. Sonra da uygulama kısmını biraz daha geliştirip tıpkı Oscar Niemeyer’da olduğu gibi uygulama örneklerinin olduğu bir listeyi ekleyeceğim. Madde biraz daha olgunlaşırsa senin görüşünü almayı isterim, sakıncası yoksa. Kolay gelsin. Mimar77 16:32, 23 Temmuz 2010 (UTC)

---

Selam yabancı. Şu kullanıcı küfürlü değişiklik yapmıştır. Engellenmesi lazım. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 01:23, 22 Temmuz 2010 (UTC)

• Şurada yer alan tartışmada fikrinizi belirtmeniz dileğiyle. Sağlıcakla. - ПE+ (ileti) 05:46, 22 Temmuz 2010 (UTC)

• Uyarı için teşekkürler,iyi vikiler. --Σuphemia 10:28, 22 Temmuz 2010 (UTC)

GM

• Mrb. tekrardan. GM için iki yeni önerim olacaktı kabul edebilirseniz. Tijani Babangida ve Gregory van der Wiel. Olumlu ya da olumsuz cevabınızı bildirebilirseniz sevinirim. Teşekkürler, iyi günler...--Rapsar 08:49, 23 Temmuz 2010 (UTC)

Tabii ki de, haklısınız. Ben sadece çeşitlilik olsun, arada bunlar da çıksın diye öneriyorum zaten :) Diğer maddeleri de kontrol ettim. İlginize ayrıca teşekkür ederim, iyi günler...--Rapsar 11:49, 23 Temmuz 2010 (UTC)

Soru

Fenerbahcenin kazandigi kupalar sayfasi niye silindi acaba? Onu pek anlamis degilim, SAS tartismasi nedir? KirmiziAdam 10:25, 23 Temmuz 2010 (UTC)

Kişisel yorum

Oradakiler kişisel yorum içermiyor... Taraflı kaynak olduğunu anlatıyorum. İktidara yakınlığı konunun içeriği nedeniyle Ergenekon Davası ve Türköne'nin savunduğu fikirler taraflı kaynak olduğunu anlatmam için gereklidir. --Boyalikus 13:51, 23 Temmuz 2010 (UTC)

Ergenekon ile ilgili o tarihten önce (siyasal ergenekon) kendisinin bir fikri bulunmamaktadır.Tartışmayı baştan sona okursanız kendisine büyük önem atfedildiğini göreceksiniz. Kişinin yerel olması tartışma sayfasında yetkinliği tartışılırken kendisi hakkında bilgi verilmeyeceği anlamına gelmemektedir. Verilen büyük önem nedeniyle taraflı olduğuu deklare ediyorum, görülmeyecek bir durum değildir zaten. Aykırı bulduğunuz yerleri düzenledim. Kolay gelsin.--Boyalikus 14:03, 23 Temmuz 2010 (UTC)

Ha unutmadan böyle durumlarda uyarı atarsanız kendi cümlelerimle düzenleyebilirim.--Boyalikus 14:04, 23 Temmuz 2010 (UTC)

Ben sınırda olduğunu düşünmüyorum... Kaynak verilen kişilerin neci olduklarıyla ilgili tartışmalarda yüzlerce örnek var. Kişisel yorum olarak sadece referandum paketi için muhalefeti eleştirdi dediğim kısım için sizinle hem fikirim.. Bunun dışında verdiğim örnekler Kişisel Saldırıya girmiyor. Kim olduğunu, nerede durduğunu ve bu konuda taraflı olduğunu vurguluyor, hemde konudan bağımsız bir biçimde, referans gösterilen kaynağın yazılış tarihine bakılırsa; durum siyasete bulaşarak taraflı hale gelmiş.. Neyse hallolduğuna göre sorun yok. Kolay gelsin...--Boyalikus 14:12, 23 Temmuz 2010 (UTC)

Pardon, özür dilerim. Maddede "M8, düzene uygunsuz" yapacaktım ama ona tıklamışım. Düzenlenmesi/Geliştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. --Berm@nya^İleti 19:31, 23 Temmuz 2010 (UTC)

Evet, onu da düşünmüştüm. Sorun değildir. --Berm@nya^İleti 19:35, 23 Temmuz 2010 (UTC)

Aziz Petrus

İyi akşamlar Yab., V.K.A: Vatikan ortak çalışmasında açılması istenen başlıklardan biride Aziz Petrus Meydanı, lakin tam açacakken aklıma bir işaret mi geldi desem ne desem, canlı olarak gördüğm bu tanrısal yapının San Pietro olduğu konusunda şüphe içerisine girdim. Gerçek adı hakkında~en ufakta olsa bilginiz var mı acaba? - ПE+ (ileti) 19:50, 23 Temmuz 2010 (UTC)

• Biliyorum, zor anlaşılıyorum. Bu aralar mı yoksa her zaman mı bilmiyorum ama anlaşılmıyorum ya da anlamıyorum. Ziyaret ettiğimde sanki San Pietro meydanı diye izlenim uyandırmış ya da yanlış bir ifadeyi yanlış kişilerden duymuşum. Yardımınız için teşekk. - ПE+ (ileti) 20:13, 23 Temmuz 2010 (UTC)

Referanslar hakkında

İyi geceler; madde içinde bir referansı birden fazla yerde göstermek istediğimde, Referanslar bölümünde hangi şablonu kullanmalıyım? --Mustafa Bakacak ^ileti 00:33, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Amr bin Hişam

Factler çok yerinde olmuş, elinize sağlık. Dün epey yoğunluk vardı vikide, bu maddeyle ilgilenememiştim. Bir süre daha (diyelim ki 1 hafta-10 gün) bu ifadeler kaynaksız durursa, bence kaldıralım. Zira kaynaksız bilginin orada yer almasının hiçbir yararı olmaz ve kaynak bulunduğunda her zaman geri getirilebilir. Ne dersiniz? (Aslında bu yöntemi uygulayabilsek viki epey bir temizlenirdi ya, o kadar aktif kullanıcımız yok ne yazık ki.) --yabancı^m 18:00, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Bir şey daha: Major depresif bozukluk hangi başlıkta birleştirilmeli? Konuya hakim olduğunuzdan, vakit bulduğunuzda ilgilenmeniz mümkün mü acaba? Teşekkürler şimdiden. --yabancı^m 21:25, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Selamlar yabancı, kusura bakmayın çok gecikti cevabım. Bu aralar vikiye vakit ayıramadım pek de. Kaynaksız ifadeler için dediklerinize kesinlikle katılıyorum, ah keşke yararlı katkılar yapanların sayıları çok artsa. Major depresyon konusuna gelirsek, klinik depresyon olarak adlandırılmış çift madde olarak işaretlediğim diğer madde. Çift madde dememin tek nedeni içeriğinde major depresyonu anlatması. Yoksa başka depresyon görülen başka hastalıklar da var ve daha önemlisi bu başlıkta biraz hata olduğunu düşünüyorum zira "klinik depresyon" denmesi gereksiz depresyon deniyorsa zaten bu klinik bir tanım olur. Klinikte görülmeyen bir depresyon olamayacağından madde adı sadace "depresyon" olarak adlandırılmalı. Depresyon sayfasında da major depresyondan ziyade bu terimin genel tanımı yapılmalı kanaatindeyim. Zira bipolar affektif bozuklukta da mani nöbetlerinin yanısıra depresyon görülmekte, siklotimik bozukluk da zira öyle (gerçi bunda depresyon ve mani atakları daha hafif), hele hele distimik bozuklukta kronik depresyon mevcut. Çok farklı tipler var yani. Depresyon dendiğinde en:Depression (mood) maddesi anlatılmalı doğru olur. Ayrıca buradan diğer anlamlar için anlam ayrımına bağ verilmesi ve burada da major depresyon başta olmak üzere diğer maddelere bağ verilmesi en iyi çözüm bence. Şimdi baktım da ing. vikide de klinik depresyon major depresyona yönlendirilmiş durumdaymış, ilk akla gelen major dep. olduğu için böyle yapmışlar sanıyorum ama böyle bir uygulamanın doğru olmadığı kanaatindeyim. Zira dediğim gibi bir çok hastalık var klinikte depresyon gördüğümüz. Klinik depresyon olarak belirtmelerinin nedeni ise yine tıbbiyede kullandığımız bir başka anlamdaki depresyon sanıyorum en:Depression (physiology) -Türkçe'de daha çok "baskılama" olarak tanımladığımız- en güzel örneği hormanların üzerindeki stimülasyon veya tam zıttı olan baskılama-depresyon. Örneğin, tiroksindeki yükseklik TSH'ı baskılar veya deprese eder deniyor. Sonuç olarak toparlarsak, depresyon denince ilk akla psikolojideki depresyon gelir o nedenle depresyon o maddenin başlığı olmalı kanaatindeyim, fizyolojideki depresyon için ise ing. vikideki gibi bir adlandırmanın iyi olacağını düşünüyorum. Çok uzattım kusura bakmayın, "Majör depresif bozukluk" veya "major depresyon" ikisi de çok yaygın kullanılan adlandırmalar. Unipolar depresyon da deniyor ama o çok kullanılan bir adlandırma değil. "Majör depresif bozukluk" veya "major depresyon" adlandırmalarından ikisi de olabilir yani diye düşünüyorum. Sevgiler, kolaylıklar--Merube 89^msj 06:19, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Sağolun

Günaydın Yabancı. Mesajını bir günlük gecikme ile yanıtladığım için kusura bakma. Dediğin gibi oldu sağol.

• Genel • Bilgi • Dosya • Geri dönüş • Kullanıcı sayfası • Reklam • Taşıma • Telif • Vandalizm • Yerel •

karşıma çıktı. Teşekkürler. --Kerem 233 07:37, 24 Temmuz 2010 (UTC)

---

Selam yabancı, şu kullanıcı engellenmelidir. Ufuk Ceylan maddesinde küfürlü değişiklik yaptı. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 13:03, 24 Temmuz 2010 (UTC)

SM'ye yardım

Merhaba Murat. SM yapmaya çalıştığımız bir maddede çeviri bitti, kırmızılarla uğraşıyoruz. Şu kısmın son paragrafındaki ("Gün ışığına çıkmasıyla birlikte" diye başlayan paragraf) kırmızıları açmak ilgini çeker mi? İlgilenemezsen de sorun değil. Şimdiden teşekkürler. --yabancı^m 20:42, 21 Temmuz 2010 (UTC)

• Selam Yabancı hocam. Bu aralar Viki'de pek aktif olabileceğimi sanmıyorum. Yardım edemeyeceğim. Üzgünüm. SM için iyi çalışmalar.--Muratsahin^ileti 14:13, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Milliyetçilik potansiyeli

Selam Yabancı, bu kullanıcı mütamadiyen insanları milliyetçilikle suçluyor, suçlamalarının kıvamı artık kişisel saldırı olarak anlaşılmaya başlayabilir.. Katkı yaptığı ve tartıştığı maddeler göz önüne alındığında sürekli "milliyetçilik" kavramını öne sürerek suçlamalarda bulunuyor..Bu suçlamalarından rahatsız oluyorum, sanırım sadece ben de değil. Şu anda mevcut aktif hizmetli sensin sanırım, ilgilenebilirsen sevinirim.. --Boyalikus 14:26, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Teşekkürler ben başka bir hizmetliye daha danışayım...--Boyalikus 16:50, 24 Temmuz 2010 (UTC)

örnek

Biz tartışma sayfasında yazıyoruz ve tartışıyoruz. Fakat sizin imzanızı maalesef hiç görmedim. Şimdi hangisi keyfi değişiklik ? Tartışmalı ve kaynaklı değişiklikler mi yoksa tartışmaya katılmadan yapılan değişiklikler mi ? Milli duygular bazen gerçekleri görmelerini engel oluyor değil mi ? Bu sefer de öyle mi ? bu bariz bir suçlamadır... Son tartışma sayfalarına bakarsanız, kaynaklarla ilgili tartışmalarda (!), dikkat madde ile ilgili değil kaynaklarla ilgili, maddeye eklenen kaynakların beğenilmemesi vikipedide söz konusu değildir.. Güvenilir ve tarafsız kaynak kavramı vardır ancak bu kişilerin bilgileri doğrultusunda tasniflenemez. Yukardaki tek bir örnektir... Kaynak değişikliği ya da farklı kaynak ekledi diye bir kimseye, ya da kimselere, milli duyguların gerçekleri görmene engel oluyor denilemez.. Hizmetli adaylığı sayfasındaki son mesajı gördükten sonra mesajlarına vakıf olduğunuzu anladığım için bu örneği veriyorum, yine de bir başka hizmetliye danışacağım.. Birazcık incelerseniz ki, zaten sizde maddelerin tartışma sayfalarını izleyen biri olarak, suçlamaları görebilirsiniz. İyi çalışmalar... --Boyalikus 17:06, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Milli biaslar var maalesef. Aslında kişileri suçlamıyorum. Ama biaslar maddelere zarar veriyor maalesef. Bu kullanıcı şu kullanıcı milliyetçilik yapıyor diye şikayet etmedim mesela. Fakat milli fiasları görmediğimi söyleyemem. İsterlerse örnekleri gösteririm. Ve maddelerin ne hale geldiklerini. Takabeg ^ileti 17:26, 24 Temmuz 2010 (UTC)

İnsanların duygu ve düşünceleri vardır... Elbette kimilerine göre mutlak tarafsızlık diye bir durum olsa da, pratikte böyle bir şey mümkün değildir... Vikipedi'de mümkün olduğunca bunlardan uzak durulması beklenir. Ancak kişilerin burada yaptığı katkılar, eklenen kaynaklar, bilgilerinden kaynaklanan hatalar ya da doğrular öne sürülerek direkt olarak kişilere "milliyetçi duyguların görmeni engelliyor" gibi suçlamalar yapılamaz. Bu bir bias değildir, direkt hedef belirtmedir...Türkiye, Türkler, Türki cumhuriyetler, eski Türkler ile ilgili kişilerin ilgi alanı olabilir, ancak sadece bu maddelere yönelerek ne kadar Türk kaynağı varsa çıkartmaya çalışmak ve Türk kaynaklarını taraflı ilan etmek vikipedi politikalarına aykırıdır.. Tarafsızlaştırma çabaları VP:MİLLİ öne sürülerek yapılabilir, ancak sürekli belli bir grup maddeyi hedef almak başka VP:MİLLİ akımını insanın aklına getirir ki, bireysel olarak kişilerin kendi milliyetlerinin doğrularını dayatmaları anlamına gelmemektedir.. Yani; topluluğun çoğunluğu Türktür, Türk kaynakları ekliyorlar bu nedenle milliyetçiler önermesine gelmek, sürekli X kaynaklarını ekliyorsun, X'sin ve bu nedenle X milliyetçiliği yapıyorsunu çağrıştırır.. Vikipedi Milli ansiklopediniz değildir tümcesi herkesi kapsayan bir kuraldır. Sadece vikipedi çoğunluğunun milliyetini kapsamamaktadır. İyi çalışmalar... --Boyalikus 17:35, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Milli biaslar var maalesef. Aslında kişileri suçlamıyorum. Ama biaslar maddelere zarar veriyor maalesef. Bu kullanıcı şu kullanıcı milliyetçilik yapıyor diye şikayet etmedim mesela. Fakat milli fiasları görmediğimi söyleyemem. İsterlerse örnekleri gösteririm. Ve maddelerin ne hale geldiklerini. Takabeg ^ileti 17:26, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Somut olarak Gökçe Yörük ile ilgili ise Bumin Kağan maddesindeki kurallara aykırı kaynaklı bilgilerin ve kaynakların kaldırılmasıyla ilgilidir.

demagoji yapmayın, b-t-m-ş-t-i-r gibi mesajları aldım.

Keyfi değişiklikler geri alındı diyor. Fakat burda herhangi keyfi değişikliği yoktu. O halde kaynaklar kaldırıldı ve kaynaklı bilgileri kaldırıldı. Kişisel yorum vs. çıkartıldı. Kaynaklarda yazana göre düzeltildi diyor. Fakat kişisel yorum ortada yoktur ona rağmen kaynaklarda yazanın aksine değişitirildi.

Tam o arada Sabri76'dan mesaj geldi. Gökçe'nin durumunu anlattı. Ben de uzatmadım. Daha sonra Sabri'nin maddede yapılan değişikliği hakkında sordum.

Eğer bu faaliyetlerinin sebebi hata ya da millî duygularından kaynaklandığını düşünmezsem basit bir yıkıcı faaliyet olarak nitelenmek zorunda kalırdım. Herşeyin her hamlenin sebepleri vardır. Ben de onları düşünüyorum ve bu sefer de VP:İNOV'e en uygun sebebini aradığımda milli duygundan kaynaklandığını düşünebildim ancak. Milli duyguların kendisi kötü bir şey değildir. Ancak Vikipedide online olduğunda o tür duygularının bırakılması gerektiğine inanıyorum. Teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 17:52, 24 Temmuz 2010 (UTC)

maddelere yönelerek ne kadar Türk kaynağı varsa çıkartmaya çalışmak ve Türk kaynaklarını taraflı ilan etmek tamamen yersiz suçlama ve şahısıma yönelik yorum hatta saldırıdır. Mesela bariz bir şekilde Türk-İstam Sentezi çizgisindeki iddaları ileri süren kaynakların Vikipedi:Güvenilir kaynaklara uygun olmadığını söylüyorum sürekli. Zaten "taraflı kaynak eşittir Türkçe kaynak" diye bir şey söz konusu olamaz. Takabeg ^ileti 18:00, 24 Temmuz 2010 (UTC)

• Mesele bununla bitmiyor elbette.. Yukardaki gibi, henüz bir maddeye, tartışmaya "A" harfi koyulmadan, hem tartışma sayfalarına hem özel mesaj yoluyla "mesaj bombardımanı" yapmak, ansiklopedinin işleyişe engel olan bir davranıştır.. Maddeler bütünlüğe ulaşmadan üzerinde çalışma varken bile Sistemik önyargı şablonlarının koyulması şevk kırıcı bir harekettir.. Örneğin bir tartışmada, Türk tarihçi Kafesoğlu'nu taraflı kaynak ilan etmek ve kabul etmemek ve bir diğerinde Mümtazer Türköne'yi yetkin kaynak olarak değerlendirip, bir özel mesajda Türköne hocaya önem vermeliyiz demek, taraflı kaynak yaratmaktır. Türk kaynağını çıkartmaya çalışmak ve taraflı ilan etmek cümlemin açıklaması budur, yapılmamış bir şeye yorum niteliği taşımadığı gibi bir saldırı biçimi de değildir. İnsanların sürekli üzerlerine gitmek, maddeye katkı yapmamış birine şu zamana kadar yazmamışsın neden şimdi yazıyorsun demek daha masum bir durum oluşturmamaktadır. Bunların dışında, "department store" gibi laflar da edilmiştir.. Ayrıca sürekli, Milli Eğitim Bakanlığı'nın bu sahtelikleri ders kitaplarından acilen temizlemesi lâzım gibi burada bulunmayan kurumlara yönelik saldırılarda mevcuttur, bunların yeri burası değildir.. Bu ve takınılan tutum başka başka şeyler çağrıştırmaktadır. Evet MEB yetersiz olabilir ancak sürekli bu kurumun, burada temsilen biri olmadığı için, sahtekarlıkla suçlanması batıldır. Ayrıca MEB kaynakları maddede bulunamaz diye de bir kural yoktur. X kurum/kişi böyle bahsetmiş, Y kiş/kurum ise itiraz etmiştir şeklinde önermeler yapılabilecekken, X kurum sahtekardır bu nedenle sadece Y'yi yazacağız dayatması uygunsuzdur. --Boyalikus 18:17, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Türköne Milli Eğitim Bakanlığı'nın bu sahtelikleri ders kitaplarından acilen temizlemesi lâzım. diyor. Bunun kendisinin teklifi olarak maddeye aktarmamızın sakıncası yoktur. Kendisi Türk milliyetçiliği uzmanıdır. Yazdıklarını okudum ve bizzat kaynakları inceledim. Oldukça doğru yazdığını da anladım. "Saçma sapan v.s. aslısız eleştiriler yapmak" gibi ifadeler nezaketsizdir ve aslısız suçlamadır. Ve Türköne bu konuda "tespit" yapabilecek yetkinliğe sahip değil. özeti de sakıncalıdır. Bütün bunlar başka bir kullanıcının mesaj sayfasında değil maddenin tartışma sayfasında konuşulabilir. Takabeg ^ileti 18:28, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Department store ve millileştiriyorsun ve "peşimi bırakmıyor" gibi laflarından sonra şevkimin kalmadığını ifade eden bir yorumdur. Yani sürekli ilk suçlama, itham, başkalarına attığın mesajlarla imalı göndermeler senden geldikten sonra bir ifade biçimidir.. Türköne'nin polemiği de konudan bağımsız saçma sapan, ucu bucağı olmayan siyasete ve kurumlara bağlanmış kişisel bir yorum ve bir köşe yazısıdır...MEB ile ilgili senin de ifadelerin var tek tek araştırmamı istiyorsan tamam.. Mümtazer Türköne Türk milliyetçiliği uzmanı filan değildir. Siyaset bilimcidir.. Ayrıca X şahsın (konuyla ilgili hiçbir uzmanlığı olmayan) düşüncesini öne sürerek, buna önem vermeliyiz demek ne demektir, hemde özel mesaj yoluyla, okuyanların takdirine bırakıyorum, özellikle böyle tartışmalı mevzularda...Ayrıca MEB kısmını bold yapıp vurgulamanın da bir anlamı vardır elbette.. Evet piyasa da İskitlerin Türk olduğunu yazan kitaplar var. Fakat tarafsız ve evrensel Vikipedi için müsait mi ? Bence hiç değil. karar vermişsin, İbrahim Kafesoğlu Türk-İslam Sentezi'nin babası değil miydi ? Evet öyle. Dolayısıyla tarafsız kaynak sayılmaz. ................Anıl Çeçen'in alanı yakın siyasî tarihidir Sen kararını vermişsin zaten kimseye laf etmek düşmez, Türköne yaklaşımı ve Çeçen yaklaşımı ilginç bir yaklaşım biçimi... Türk tarihçilerinin tezleri maddelerde yer alacak, (karşıt görüşleri yanlışsa verilir) bu senin isteğine bağlı bir durum değildir... İstiyorsan başka kaynakları ekleyebilirsin. Türk kaynakları ekleyenleri milliyetçilikle suçlamaya son verirsen güzel olur..Bunun daha ötesi maddeleri sahiplenmeye girer, kuralları biliyorsun. Yabancı mesaj sayfanı kullandığım için kusura bakma..--Boyalikus 18:56, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Kusura bakmayın Yabancı. Son olarak şunu belirtmek istiyorum. Gazze filosu saldırısı'ndan sonra mıdır tam olarak emin değilim. Kullanıcı konularla değil şahısıma dair yorum ve saldırıda bulunmaktadır. Anladığım kadarıyla Tartışma:Gazze filosu saldırısı#Furkan Doğan maddesi silinme oylaması'nın tartışıldığı günlerden başlamıştır. Mesela Açıkçası Nihan 'ın yazdıklarının tamamına katılmak mümkün değil. Mesela Terörist başının ... gibi şoven gerekçesi gösterilmemelidir. diyorum. Ben gerekçenin çöven olduğunu anlatmaya çalıştım. Fakat karşımdaki kişiyse Son olarak burada en başta gelen şoven sensin, ikinci olmayı kabul ediyorum diyor. Yani tam olarak kişiye yönelik yorum yapıyor. Sürekli konulara odaklamasını istedim. Kullanıcı sürekli kişileri hedef aldığını düşünüyorum. Sadece bana değildir. Konularla değil kişilerle odaklama alışkanlığından üzüntü duyduğum için daha önce kendisine söylemiştim ama değişmiyor. Ondan sonra da sürekli şahsıma yönelik yorumlar yapıldı ve yapılmaktadır. Arbitration committee de olmadığı için başvuracak yer yoktur (demin söylediğim gibi şikayet etmeyi pek sevmiyorum). Peşime düşmek ifadesi ağır ifade ise Nihan'a da size de özür dilerim. Ancak peşimi bırakmıyor ifadesiyle anlatmak istediğim durumu budur. Ve bu durumdan son derece rahatsızlık hissettiğimi belirtmek istiyorum. Hepinize iyi geceler. Takabeg ^ileti

Kullanıcı:Alsace38'in uzun uzadıya taraflı, imalı bir cümlesi vardır... Tahrik edicidir. Tartışma sayfalarında kullanılan genel kabul görmüş ifadelere karışılamayacağını bazı kullanıcılar söylemiştir , çünkü Apo'ya terörist başı ifadesi yapışmış durumdadır. Bu genel kabul görmüş kullanıma karşılık "şoven gerekçesi" diyerek şovenlikle suçlanmışım... Şovensin demekle şoven gerekçesi arasında pek bir fark bulunmamaktadır. Kişi genel olarak şoven değilse bile o an şoven anlamına gelir, aynı kapıya çıkar.. Olay Furkan Doğan maddesi ile değil Nuri Dersimi maddesine koyduğum SÖ-ETNİK ile başlamıştır. Hatta daha öncesinden Levent'in davası ve elmacenderesi ile ilgili bile başlamış olabilir... Geçmişş iletişimimiz ve bu olaylardan sonraki tavırları dikkate alınırsa kendisinin kişiselleştirdiği gayet ortadadır... Bunun dışında IRC dedikodu mekanıdır vs. diye de imalı yolla saldırıları vardır. Yukarda verdiğim "peşimi bırakmıyor" ifadesinin ne kadar çirkin ve kişisel bir ifade olduğunu ortaya koyarak, yapılan ithamın asılsız olduğunu ortaya koyuyorum.. Kişisel saldırıyı imalı yolla yapan kendisidir, cevaplarımsa doğal bir savunma ihtiyacıdır. Arbitration committee olmadığı için bu sayfaya yazılmaktadır, şikayet niteliğinde değildir henüz, bir rahatsız olma ifadesidir. Zira Şikayet gibi algılanıp, şikayet etmekten hoşlanmıyorum gibi yorumlar yapılarak şikayet edilmiştir. Dolayısıyla Vikipedi:Şikayet'i öneririm. İyi çalışmalar. --Boyalikus 19:05, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Kişisel yorumlar

Merhaba Takabeg. Tartışmalar bazen çok hararetli oluyor, biliyorum. Ancak herkesin burada "sen şöylesin, sen böylesin"i bir tarafa bırakması gerekiyor. Bana neden birilerine "milli duygular gerçekleri görmene engel oluyor değil mi" dediğinizi açıklamayın, açıklayamazsınız da zaten. Çünkü burası birilerine yönelik yorumların kabul gördüğü, göreceği bir ortam değil. Tamamen maddelerin içeriğinden ve tartışmalardan bağımsız yazıyorum şu anda, derdim politikayı hatırlatmak. Yapılan bir değişikliği yanlış, hatta sakıncalı bulabilirsiniz. Bu durumda o değişikliğin neden yanlış olduğunu anlatır, mümkünse kurallara gönderme yaparsınız. Ama o noktayı aşıp "öyle yapıyorsun çünkü sen busun, böylesin" demek, "şunlar senin gerçekleri görmeni engelliyor" demek yapıcı değildir, maddeye katkısı yoktur. Bu yorumları daha önce de yapmış, aynı zamanda bu gibi yorumlara daha önce maruz kalmış bir kullanıcı olarak sizden tekrar tekrar kişisel yorumlardan kaçınmanızı, politikalara uygun davranmanızı rica ediyorum. "maddelere yönelerek ne kadar Türk kaynağı varsa çıkartmaya çalışmak ve Türk kaynaklarını taraflı ilan etmek" sözü nerede geçiyor? --yabancı^m 18:05, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Selam. Benim açımdan hararetli değil aslında. Mesela Gökçeyi kırmak bile istemiyorum ve istemedim. Fakat milli duygularını anlıyorum. Sakıncalı olduğunu belirtmem yetmiyor. İskitler maddesinde de olduğu gibi... Birde beni Türk düşmanınıymış gibi gösterilmeye çalışıldı ve çalışılmakta olduğunu hissediyorum. Demin de. Bunlar beni rahatsız ediyor tabi ki. Fakat her defasında şikayet edersem Vikipedinin gelişmeyeceğini düşündüğüm için şikayet bile etmiyorum. Şikayet etme alışkanlığım yok. maddelere yönelerek ne kadar Türk kaynağı varsa çıkartmaya çalışmak ve Türk kaynaklarını taraflı ilan etmek sözü hemen yukarıda iddia ediliyor. Takabeg ^ileti 18:18, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Selam yabancı, çok şaşırdım gerçekten. Seninbey de en sonunda kuklacılık yaptı . Üzücü bir durum. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 20:04, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Evet, ben de düşünmüştüm "Anonim kullanıcı nasıl engeller?" diye. Dolayısıyla mesaj yazmıştım. Eline sağlık, görevini yerine getirmişsin. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 20:07, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Devriye

• Merhaba Yabancı. Kullanıcı:Rapsar'a devriye olmasını teklif ettim ve kabul etti. Şu ara aktif olarak sizi gördüğüm için bildirmek istedim. Kendisine devriye özelliği verilirse yararlı olacaktır. Hürmetler.--a[.]med^»»ileti 21:57, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Teşekkürler, kolay gelsin...--Rapsar 10:20, 25 Temmuz 2010 (UTC)

İlginiz ve bildiriniz için teşekkürler, Rapsar'a hayırlı olsun.--a[.]med^»»ileti 18:12, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Türk Sinema Oyuncuları

Selam, şurada belirtilen: Ortak Çalışma başlığı adı altında geniş katılımlı bir çalışma başlamıştır. Sizinde burada belirtilen başlıklar üzerinde, en azından belirtilen isimlerden ya da belirttiğiniz yeni herhangi bir isimden Türk sinema oyuncusunun film, şablon ve madde içeriği konularının dahil olduğu en az 1 değişikliğinizi gönülden bekliyoruz. Sağlıcakla kalın. -- ПE+ (ileti) 11:08, 25 Temmuz 2010 (UTC)

---

Selam yabancı. Şu kullanıcı engellenmelidir. Vandalizm yapıyor ve uyarıları dikkate almıyor. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 11:42, 25 Temmuz 2010 (UTC)

---

Selam yabancı, Kullanıcı:Word2Media adlı yeni bir kullanıcı var. Görebileceğin gibi kullanıcı adı reklam içeriyor, Uygunsuz KA nedeniyle engellenmesi lazım. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 14:47, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Ayrıca şu kullanıcı da engellenmelidir. Küfürlü değişiklik yaptı. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 14:57, 25 Temmuz 2010 (UTC)

SM

Selam Yabancı, nasılsın bu ara ? John Mayer'de ilerleme kaydediyoruz, ama yavaşız biraz. Zira iş kırmızılarla bitmeyecek, bir sene içinde en.wikideki sürümde eklemeler olmuş haliyle, bir yandan kaynaklar arasında ölü linkler de var. Vikiprojedeki o diğer arkadaşları da harekete geçirsek diyorum, işleri daha kolay halletmek adına. Görüşmek üzere.. --Kemal K. 14:59, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Merube89'a bir mesaj yazdım az önce, sanırım engellemeyi sen yapmışsın. Kullanıcı:Seninbey için bir dava açılması ve denetçi taraması davranışsal izlerin ortaya koyulması vs. lazım. Ayrıca Merube89'a Hakan Kırkoğlu maddesini incelemek üzere geri almasını istedim, hoş olmayacağını söyledi, belki aranızda bu durumu konuşabilirsiniz. Hizmetlilik fonksiyonları gereği buna hakkı var ve hoş olmaz diye bu isteği yanıtlamama gibi bir durum söz konusu değil. Kolay gelsin. --Boyalikus 19:11, 25 Temmuz 2010 (UTC)

IP

• Ben seninbey konusunda ikinizle aynı fikirde değilim. Denetçi gerekli, kukla ustası olduğunu belirttiğiniz kullanıcının kuklalarının kim olduğunu bilmiyoruz, Karadenizlim diye bir kullanıcı ile ilişki kuruyorsunuz sanırım, ama kendisi hala engellenmemiş.. Neyse denetçi tarasın... Son olarak ben gerekçe belirtmişsem sayfayı geri alma ve benim inceleme yapma hakkım var. Silme işlemini yapan hizmetli bir sene gelmezse, gelmesini mi bekleyeceğiz ? Herneyse sorun yok, başka hizmetli geri getirir. İyi çalışmalar. --Boyalikus 19:37, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Not: IP'nin ne tür bir IP olduğunu öğrenebilir miyim ? --Boyalikus 19:41, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Uslup

Uslubunuzdan hoşlanmadığımı ve o ünlemleri yakıştıramadığımı söyleyeyim... Acele ya da değil bunun kararı verilemez sanırım kimse tarafından, ben zaten başka hizmetlilerden rica edeceğimi söylemiştim, bence bu agresif mesaja gerek yok. Ayrıca kukla ile ilgili yorum için Vikipedi:Kukla şüphelileri/Seninbey sayfasına bakabilirsiniz. Orada açıklayabilirsiniz, ben anlaşılmadığını düşünüyorum, seninbeyin kullanıcı sayfasındaki açıklama yeterli değil. Ben cidden tartışmak istemiyorum ikinizle. Kolay gelsin. --Boyalikus 19:50, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Not: Ip'nin dinamik mi statik mi olduğunu sormuştum aslında.. --Boyalikus 19:52, 25 Temmuz 2010 (UTC)

• O halde denetçi lazım, eldarionda buralardaymış sorun yok.. Seninbey'i koruduğum düşüncesi aklınıza gelmemiştir umarım çünkü aleni bir davada ve kuklaların belirlenmesinde, varsa, fayda var... iyi çalışmalar.--Boyalikus 20:08, 25 Temmuz 2010 (UTC)

• Vikipedi:Şikayet sayfasının tartışma sayfasında meramımı anlattım. Silme sanki biraz uygunsuz yapılmış. Daha öncede bu tür isteklerim oldu (geri alma) ama: Hoş olmaz diye bir yorumla karşılaşmadım... Eldarion hakkında şikayette bulunmuş kullanıcı, birkaç farklı yerde dolayısıyla O'nun da memnun olacağı bir durum olurdu.. Biliyorsunuz ki bu tür durumlarda ansiklopediklik vs. genelde topluluğun fikri alınır. Ben KD olabilecek şeylerini buldum...Baştan yazmak sorun olmaz ama daha önce hizmetliye zaman kaybetmek istemiyorum dedim. Mail yoluyla göndermek prosedürde var mı bilmiyorum ? Ben rastlamadım sanırım... Aceleniz ne ? evet gerekirse bekleyeceğiz, ! gibi cümleleri agresif buldum, önemi yok..Son olarak, IP numarasını etiketlediniz, dinamik ise başka bir kimse karşılaşabilir o etiketle.. Neyse şüphelilerde görüşlerini belirtir topluluk, denetçide sonuçları bildirir.. Kolay gelsin..--Boyalikus 20:27, 25 Temmuz 2010 (UTC)
• Bağlantıyı tartışma sayfasına bıraktım. Esenlikler dilerim, saygılar...--Gökçє Yörük ^mesaj 20:34, 25 Temmuz 2010 (UTC)

---

Selam yabancı, şu kullanıcı engellenmelidir. Küfürlü değişiklik yaptı. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 13:49, 26 Temmuz 2010 (UTC)

John Mayer

• Mrb. Tabii ki de ilgimi çeker :) SM'lerin sayısı artsın da :) Aslında birkaç saat önce Merube'den de aynı teklifi almıştım. Neyse, hemen Lane Stadyumu'nun açılışını yaptım. Teşekkürler...--Rapsar 21:18, 26 Temmuz 2010 (UTC)

---

Selam yabancı, şu kullanıcı engellenmelidir. Küfürlü değişiklik yaptı. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 00:12, 27 Temmuz 2010 (UTC)

Merhaba

Bu konuda diğeri ile aynı mıdır, bu IP'e de etiket koyulması gerekir mi ? --Boyalikus 05:33, 27 Temmuz 2010 (UTC)

Est. Bu arada şu kullanıcının adı reklam içeriyor...--Rapsar 09:05, 27 Temmuz 2010 (UTC)

Yaygın porsuk uygun olabilir. --Fagus^msj 09:17, 27 Temmuz 2010 (UTC)

• Köy çeşmesine bir liste yaptım. İnciciler işte.--Reality 18:17, 28 Temmuz 2010 (UTC)

• [6] Yarı koruma fena olmaz hiç değilse anonimleri durdurur.--Reality 18:22, 28 Temmuz 2010 (UTC)

• Köy çeşmesine yazdıklarımın bazılarını engellememişsin. Dikkat edersen onlarda İnciden gelme ve sayfa boşaltma yanlış bilgi ekleme küfür etme gibi faaliyetler göstermişler.--Reality 18:34, 28 Temmuz 2010 (UTC)

• Birde [7] ve [8] aynı kişi olabilir. [9] da sürekli yanlış bilgi ekliyor köy çeşmesine yazmıştım.--Reality 18:43, 28 Temmuz 2010 (UTC)
• Köy çeşmesine yazdığım anonimlerin içinde de böyleleri var.--Reality 18:43, 28 Temmuz 2010 (UTC)

		Ana Sayfa Yıldızı
		Ana sayfanın güncellenmesi konusunda yorulmak bilmeden yaptığın sabırlı çalışmaların için teşekkürler. --Gökhan 19:48, 28 Temmuz 2010 (UTC)

KİS

• Yeni KİS siz misiniz acaba???--Drlp ^ileti 20:13, 28 Temmuz 2010 (UTC)

KMA

Merhaba. KM prosedürüyle ilgili bir şeylerin eksik kalmış olabileceğini tahmin ediyordum, bugün dönüp bakacaktım. Beni bu uğraştan kurtardınız, teşekkür ederim. --yabancı^m 08:45, 29 Temmuz 2010 (UTC)

Bu arada GM'lerle uğraşırken çift madde farkettim: ARPANET ile Arpanet. İçeriklerini inceleyemedim, size paslıyorum. Kolay gelsin :) --yabancı^m 19:44, 29 Temmuz 2010 (UTC)

Rica ederim, ben de bir tarafından tutayım demiştim :). KİS'lik için de ellerinize sağlık. Maddelerin içeriklerinde çok fazla olmasa da biraz değişiklik var gibi, ondan ana sayfada olmayan maddeye çift madde şablonu ekledim, açıkçası birleştirmeye de üşendim :). Yeni GM adayları için de çok teşekkürler ve ellerinize sağlık tekrar :). Sevgilerimle--Merube 89^msj 17:46, 30 Temmuz 2010 (UTC)

• Yarı koruma fena olmaz sanki.--Reality 17:49, 30 Temmuz 2010 (UTC)

Haftanın iş birliği için katılım çağrısı!
Haftanın iş birliği projesine katılın! 2010'un 31 ve 32. haftaları için proje olarak Vikipedi:VikiProje Ana Sayfa/SM Oluşturma sayfasındaki bazı maddeleri, kırmızı bağlantılarını gidererek Seçkin Madde yapmak seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

Proje 2 Ağustos Pazartesi günü başlıyor. Bu projede kendi alt sayfanızı sorumluyu beklemeden oluşturabilirsiniz. --82 ~145 ileti 18:10, 1 Ağustos 2010 (UTC)

Selamlar

Nerelerdesin, yoksun ortalarda ? --Kemal K. 15:10, 3 Ağustos 2010 (UTC)

Hoşgeldin :) Şöyle bir liste yapalım:

• Bilgi kutusundaki "Blues-rock" maddesini de sayarsan beş kırmızı kaldı.
• Girişe bir-iki cümle ekleyebiliriz.
• "Televizyon" kısmında eklenecek iki cümle var.
• "Turne" keza öyle. Ayrıca en.wiki gibi başlıklar halinde düzenlenebilir.
• Asıl iş "Özel hayatı" kısmında. Epey eklemeler yapmışlar.
• "Kaynaklar"ı kontrol etmek gerekecek. Ölü link varsa yenilemek lazım. + Türkçeleştirme.

Bunları gördüm şimdilik, son iki madde dışındakiler kısa sürede halledilebilir. --Kemal K. 11:23, 5 Ağustos 2010 (UTC)

Kukla

• Merhaba Yabancı,
• Ahmet 99622 ve Ahmet 996'nın aynı kişiler olduğunu düşünüyorum. Aynı vandalizm değişiklikler yaptılar.
• İkinci olarak Ahzaryamed'in Slm. Kullanıcı:AnıL97 II'nın önceki Kullanıcı:AnıL97 adlı hesabı engellenmiştir. Faşizm ile ilgili değişiklikler yapmaktadır. IP (anonim katkıları da var) çakışmaları da izlenebilir. Şikayet etmeye ya da uyarmaya gerek yok sanırım? Bilgilerinize şeklinde mesajı var...
• İlgilenebilirseniz sevinirim. İyi çalışmalar...Vikiçizer 19:21, 5 Ağustos 2010 (UTC)
• Merhaba. Ahmet 99622 hesabının tek değişikliği size yolladığı mesaj. O da önceden engellenmiş bir kullanıcı olduğunu ve büyük olasılıkla Ahmet 996'nın kuklası olduğunu gösteriyor. İki hesap da engellendi. AnıL97 II'nin kullanıcı adı, katkıları, kullanıcı sayfası, vb. izler de kuklacılıktan engellenmiş AnıL97'nin kuklası olduğunu açıkça gösteriyordu, kukla hesap engellendi. Teşekkürler. --yabancı^m 19:44, 5 Ağustos 2010 (UTC)
  • Ben teşekkür ederim. Kolay gelsin...Vikiçizer 19:46, 5 Ağustos 2010 (UTC)

Madde hakkında yorum isteği

İyi geceler Yabancı, son zamanlarda İngilizceden tercüme yaparak Vikipedi'ye katkıda bulunmaya çalışıyorum. Umarım yararlı katkılar sağlayabiliyorumdur. Mariano Rivera, Clements Markham, Margaret Fuller, Cloud ve son olarak Cümle aralığı maddelerini tercüme etmeye çalışıyorum. Bu tercüme maddelerini yorumlayabilecek ya da değerlendirebilecek bir topluluk var mı Viki'de? Fikir beyanına ihtiyacım var da. --Mustafa Bakacak ^ileti 00:14, 6 Ağustos 2010 (UTC)

Çay

Merhaba, yeni önerim bundan bir yıl önce yazmış olduğum çay bitkisi. Kaynaklarda mevcut. Günün maddesi için uygun olur mu ona sen karar ver. Bir kaç eklemede yapılabilir... --Fagus^msj 08:48, 6 Ağustos 2010 (UTC)

İşbirliği

• Henry Moore ve Soygaz maddelerini projeye dahil ettim. Bir maddenin yerine zaten iki madde koyduğumdan, Asperger sendromu maddesini ise bir maddede daha önemli ilerleme kaydedilirse eklemeyi düşünüyorum. Daha dokuz gün olduğu düşünülürse, bu olasılık pek de düşük değil. Teşekkürler. --82 ~145 ileti 12:12, 6 Ağustos 2010 (UTC)

Vandalizm

• Slmlar. 94.120.89.141 IP li anonim kullanıcı bariz vandalizm yapmaktadır [10].--a[.]med^»»ileti 15:34, 7 Ağustos 2010 (UTC)

I'm back!

Yardımlarınız için teşekkürler. --yabancı^m 09:56, 5 Ağustos 2010 (UTC)

Ne kadar sevindim bu müjdeye kelimelere dökemem, hoşgeldiniz :) Sevgiler--Merube 89^msj 19:38, 7 Ağustos 2010 (UTC)

Şablon

Merhaba Sabri. Şablon:Futbol biyografi'de oynanmakta olan kulüp için iki ayrı değişken var. (bulunduğukulüp ve kulüptakım) Gerekli mi sence? Yoksa yalnızca kulüptakım yeterli olur mu? --yabancı^m 16:18, 5 Ağustos 2010 (UTC)

Merhabalar. bulunduğukulüp ve kulüptakım değişkenleri gereklidir. Çünkü her zaman hangi kulüpte oynadığına baştan bakılmayabilir. Ayrıca birçok Vikipedi'de bu değişkenler kullanılmaktadır. Zaten gereksiz olan takmaad ve kilo değişkenlerini çıkarmıştık. Bir de bu maddelerde dikkat edilmesi gerken boy değişkeni var ki, o da çok fazla vandalizme uğramakta. İyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76^ileti 08:57, 8 Ağustos 2010 (UTC)

Liste

• Bilgi kutusundaki "Blues-rock" maddesini de sayarsan beş kırmızı kaldı. (eklenenlerle toplam yedi oldu kırmızılar) (Şu anki kırmızı sayısı dört).
• Girişe bir-iki cümle ekleyebiliriz. [11]
• "Televizyon" kısmında eklenecek iki cümle var.
• "Turne" keza öyle. [12] Ayrıca en.wiki gibi başlıklar halinde düzenlenebilir.
• Asıl iş "Özel hayatı" kısmında. Epey eklemeler yapmışlar.
• "Kaynaklar"ı kontrol etmek gerekecek. Ölü link varsa yenilemek lazım. + Türkçeleştirme. halledildi.

Giriş ve turnedeki 1-2 cümleleri eklemiştim zaten . En güncel hali bu listenin. --Kemal K. 11:51, 9 Ağustos 2010 (UTC)

Eksik saymışım, kaldı beş. --Kemal K. 12:03, 9 Ağustos 2010 (UTC)

Ya gizlesek bağlantıları olmaz mı :) ahaha. Merube, okuyorsan aşk olsun ya, gittin iç bağlantı verdin :P Ben kaynakçaları düzeltmeye çalışayım. --Hedda Gabler 12:12, 9 Ağustos 2010 (UTC)

Gizleme

Merhaba Sabri. Küfürlü değişiklikler için gizleme isteğinde bulunduğunu gördüm. Ancak gizleme tüm küfürlü değişiklikler için rutin bir uygulama değildir. Şuraya göz atmakta yarar var. "Gizleme yaygın ve normal vandalizmde - fevkalâde kötü ve saldırgan vandalizmde bile - yukarıdaki durumlardan biri söz konusu olmadığı sonuçta kullanılmaz." deniliyor. --yabancı^m 12:11, 9 Ağustos 2010 (UTC)

• Merhabalar. Birçok küfürlü değişiklik gizleme değişiklişkleriyle karşılaştığımdan hizmetlilerden bunları isterdim ve şu ana kadar kimse o maddeleri hatırlatmamıştı. Hatırlattığın için teşekkürler ancak, bir porno oyuncusuna "o**pu" yazılmış bir değişiklik aynı zamanda ona da hakarettir. Bu nedenle bu mesajı genel olarak yazdığını düşünüyorum. Bundan sonra daha dikkatli olurum. Uyarın için teşekkürler. İyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76^ileti 12:21, 9 Ağustos 2010 (UTC)
  • Tekrar selamlar. Birçok hizmetli bu gibi küfürlü değişiklikleri gizleyebiliyor. Bence bana hatırlattığın kısmı köy çeşmesinde topluluğa hatırlatmanda fayda var. İyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76^ileti 09:08, 10 Ağustos 2010 (UTC)

• Eline sağlık hallolmuş.--Reality 17:16, 9 Ağustos 2010 (UTC)

---

• Bunu açacak cengaver var mı, yoksa bağlantıyı çıkarsak mı ? --Kemal K. 08:55, 10 Ağustos 2010 (UTC)
• Sıfırdan hepsini kontrol etmek lazım. Bugün başlayacağım ben o işe, sen kırmızıyı ve son eklemeleri halledebilirsen daha iyi olur. --Kemal K. 09:08, 10 Ağustos 2010 (UTC)

İfadeler, tarafsızlık, ...

Merhaba Rapsar. "Benim Kürtlük ile uzaktan yakından alakam yoktur, aksine Trakyalıyımdır" deyince "Kürt olsaydım Kürtlükle, Kürtlerle ilgili maddelerde tarafsız olamazdım" ya da "Kürt kullanıcılar taraflıdır" demiş olmuyor musun? Peki Trakya ile ilgili maddelere "Rapsar kesin taraflı davranmıştır" diye mi yaklaşmalıyız bu bakışa göre? Tarafsızlık ne olduğumuzla, nereli olduğumuzla ilgili değil bence. Ya tarafsızızdır burada ya da değilizdir. Değilsek de bu şu veya bu olduğumuz için değil, başka duygu ya da düşüncelerimizin ansiklopedik saiklerin önüne geçmesine izin verdiğimiz için böyleyizdir. --yabancı^m 09:01, 10 Ağustos 2010 (UTC)

Mrb. Kürltükle alakam yok derken, Kürt değil de Türk olduğumu belirttim. Kürtlere herhangi bir suçlamada bulundum mu? Hayır. Kürtler şöyle şöyle dedim mi? Hayır. Kürt olmasaydım vs vs dedim mi? Hayır. Cümleyi sadece okuyun ve ilk anlamını çıkarın lütfen, altında başka anlamlar aramayınız. Sadece etnik kimliğimi belirttim, hepsi bu. Kurallarımıza aykırı değil, değil mi? Bu açıklamayı da sn. Kmosky'nin SAS'taki yorumu üzerine yapmıştım. Kendisi de durumu anlayışla karşıladı, sorunu kendi aramızda hallettik, teşekkürler...--Rapsar 09:12, 10 Ağustos 2010 (UTC)

---

• Benim gördüğüm yalnızca o. Son kontrolleri yaparken birşey kalmışsa ekleriz. --Kemal K. 10:07, 10 Ağustos 2010 (UTC)

Liste

• Bilgi kutusundaki "Blues-rock" maddesini de sayarsan beş kırmızı kaldı. (eklenenlerle toplam yedi oldu kırmızılar) (Şu anki kırmızı sayısı dört).
• Girişe bir-iki cümle ekleyebiliriz. [13]
• "Televizyon" kısmında eklenecek iki cümle var.
• "Turne" keza öyle. [14] Ayrıca en.wiki gibi başlıklar halinde düzenlenebilir.
• Asıl iş "Özel hayatı" kısmında. Epey eklemeler yapmışlar.
• "Kaynaklar"ı kontrol etmek gerekecek. Ölü link varsa yenilemek lazım. + Türkçeleştirme. halledildi.

Bilanço belli oldu: Linklerin 40 kadarı kırık. Ufak ufak başlarım, ancak vakit alacak. --Kemal K. 17:32, 11 Ağustos 2010 (UTC)

Oscar Niemeyer

• Merhaba Mimar. Şuradaki başlık ayrı bir liste haline getirilse daha iyi olur gibi geldi, ama emin olamadım. Sen ne dersin? --yabancı^m 18:01, 11 Ağustos 2010 (UTC)
• Merhaba Yabancı. Bu hususu bu maddeyi SM adayı yaparken de tartışmıştım. Mimarlık gibi görsel yanı önemli maddelerde o maddeyi bu şekilde listelerle desteklemek hem o madde hakkında görsel bir bilgi verdiği gibi maddenin kronolojik gelişmesi hakkında da bilgi veriyor. Aynı üslubu seninle daha önceden üzerinden geçtiğimiz Dekonstrüktivizm maddesi için de yapıyorum. Bu listelerin o maddenin içinde kalmasının maddenin niteliği açısında önemli olduğuna inanıyorum. Sevgiler. Mimar77 19:12, 11 Ağustos 2010 (UTC)

Yorumun geri alınması

Merhaba Yabancı, siz hep güleryüzle geliyorsunuz, ben size bir sorun getirdim :). Takabeg şöyle bir geri alma yaptı. Konu üzerine Kibele ve Takabeg ile konuştum ve görüşümüzü paylaştık. Geri almak yerine durumu size sormak istedim. Bundan sonraki mesajım söz hatrınızı sormak için olacak. Sevgiler.--tema^ileti 22:47, 11 Ağustos 2010 (UTC)

Merhaba Tema. Sorunlar da Vikipedinin bir parçası, yapacak bir şey yok :) Söz konusu oyda "hizmetli olması Vikipedi'nin olumsuz imajını kesinlikle değiştirecektir" denilmiş. Sorulan sorunun amacı da bunun açıklanması. Ben de bu cümleyi görünce şaşırmış, hatta yadırgamıştım. (Bir kişinin hizmetli seçilmesiyle vikipedinin benim farkında olmadığım olumsuz imajı nasıl değişebilir diye düşünüştüm. Ayrıca olumsuz düşünenler sadece engellenen eski kullanıcılar ile Vikipedi hakkındaki bilgileri "herkesin girip değişiklik yaptığı ansiklopediye güven mi olur"dan ibaret olanlar değil mi?) Tam olarak neyi kastettiği açıkça anlaşılmıyor. Bunun açıklanmasını istemekte ve kibele'nin mesajında bir sorun görmüyorum. Siz de onun mesajıyla ilgili yorumunuzu yazmışsınız. Oylamayla tamamen ilgisiz ve kaldırılması gereken yorumlar olduğu kanısında değilim. Hele ki "distruptive behaviour" bu yorumlar açısından çok ağır bir ifade bence. (VP:İNOV politikasına uygun şekilde bakıldığında "Niye olumlu oy veriyorsun ?, Olumlu oy vermemelisin." anlamı nasıl çıkarılabilir, o da anlayamadığım bir nokta.) Olumlu-olumsuz her türlü oy vesilesiyle oylamaya ve Vikipediye katkıda bulunmaya yönelik olduktan sonra soru sorulmalı ve yorum yapılmalı. Bundan da ne o oyu veren, ne o yorumu yapan alınmalı. Açıklık belki de en çok oylamalarda gereklidir. Her bir oy başka kullanıcıların gözden kaçırdığı bazı noktalara dikkat çekebilir ve bu açıdan gerekçeler çok önemlidir. Gerekçenin açıklanmasını istemek de hem adaya, hem Vikipediye yarar sağlar. Ancak Takabeg geri aldıktan sonra kibele sorusunu değiştirmiş. Şimdi tekrar geri alınsa karışıklık olacak gibi. Ben bu haliyle bırakmaktan yanayım, geri almayı doğru bulmasam da. Teşekkürler. --yabancı^m 09:24, 12 Ağustos 2010 (UTC)

Merhaba Yabancı, sorunlar elbette Vikipedi'nin doğal bir parçası. Yapılabilecek olan, böylesine açık bir ortamda, sorunların ortaya çıkışına yönelik olamaz zaten; ancak sorunlara karşı alınacak tavır, gösterilen duruş, yaklaşımdaki adalet ve tutarlılık belirleyici rol oynayabilir. Bu nedenle sorunlar değil, bu sorunlara karşı gösterilen yaklaşımlardır Vikipedi iklimini, kültürünü oluşturan. Bir kullanıcı bir yorumu geri alıyor, konuyla ilgili iki hizmetlinin yorumu bu geri almanın doğru olmadığı üzerinde birleşiyor. Sonuç: o yorum artık orada değil. Böyle bir tabloya dıştan baktığınızda siz ne düşünürdünüz? Üstelik bu durum da, Vikipedi'deki bir olumsuzluğu dile getiren bir kullanıcının yorumu üzerine oluşuyor. Yine dıştan bakarsak, bu yaklaşım olumsuzlukları gidermek (konuşmak) bir yana besler (susturmak) özellikte. Açıklığın oylamalarda gerektiğine katılıyorum, ama bu şekilde sağlanabileceğini düşünmüyorum. Geri almak doğru olmaz evet, gitti gider Yabancı. Ben katkı koyabileceğim noktalarda bundan sonra daha da etkin olmayı ve fikirlerimi açıklıkla belirtmeyi düşünüyorum. Sevgi ve saygılarımla.--tema^ileti 17:39, 12 Ağustos 2010 (UTC)

Yorumumun geri alınması

Hiç gerek yoktu. Kişisel yorum değil, nüktedan bir benzetme... Benzetme yapmak, yorum ve tartışma sayfalarında teşbih kullanmak, abartı yapmak, edebi sanatları madde dışındaki yazın içinde kullanmak hangi vikipedi politikasına aykırıdır? Yok eğer politikalara göre değil sana göre aykırı ise, mesaj sayfam hala var:)) --maderibeyza^ileti 09:35, 12 Ağustos 2010 (UTC)

KSY???

Kişisel yorum ve kişisel saldırı arasındaki farkı en kısa zamanda anlayabilmen dileğiyle... --maderibeyza^ileti 09:36, 12 Ağustos 2010 (UTC)

• Tamam problem yok o halde. Ben diyeceğimi farklı bir şekilde söylemek konusunda becerikliyim:)) Kimseyi incitmeden, kırmadan, kimseciklere saldırmadan:))) --maderibeyza^ileti 09:43, 12 Ağustos 2010 (UTC)

ad değişiklikleri

Merhaba, köy çeşmesi istekler bölümüne göz atabilir misiniz?-- —Stambouliote ^ileti 20:02, 12 Ağustos 2010 (UTC)

---

Selam yabancı. Şu kullanıcı engellenmelidir. Küfürlü değişiklik yaptı. Ayrıca Barış ve Demokrasi Partisi maddesini yarı-korumaya alırsan sevinirim. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 15:47, 13 Ağustos 2010 (UTC)

Michael Jackson'ı anma töreni

• Sonunda bitirdim. Bilginize... --♪♫Berkay^0652|ileti 18:13, 13 Ağustos 2010 (UTC)

KamikazeBot

Selam yabancı. Günlerdir aklıma bir şey takıldı: Şu hesap bot mu, bot değil mi? Çünkü bot olarak görülmüyor ve SD'de görülüyor. Galiba bot statüsüz çalışıyor. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 00:35, 14 Ağustos 2010 (UTC)

I known, that I mut have a access, but I can't find this page in trWiki: [15]. Best regards, Karol007 11:41, 14 Ağustos 2010 (UTC)

My bot works on serwer Wikimedia PL, and I don't changed user config, becouse I seen that KamikazeBot don't have any "Karşı". What is more, I'll must stop every process, but now, when KamikazeBot must edit in trWiki, the process are ended. Karol007 11:18, 16 Ağustos 2010 (UTC)

Hadi ama

• adaylğa sunmanı bekliyorum, yıl oldu hatta bir yılı da geçti :) --Hedda Gabler 11:47, 14 Ağustos 2010 (UTC)

Bot

• Bot’lar konusunda bilgilendirmen için çok teşekkür ederim. Mimar77 19:03, 14 Ağustos 2010 (UTC)

Merhaba Yabancı. Bende bunu çok umut ediyorum. Umarım bundan sonra sık sık burada olacağım :-)Mızrak^msj 20:31, 15 Ağustos 2010 (UTC)

Birleştirme

Bir çeviri daha tamamlandı. İlgili maddeye aktarıp geçmişleri birleştirme işlemini yapsan diyorum. İyi çalışmalar. --Kemal K. 09:40, 16 Ağustos 2010 (UTC)

Teşekkürler. Bağlantıyı da silebilir misin ? --Kemal K. 09:48, 16 Ağustos 2010 (UTC)

• Posta kutunu kontrol edebilir misin acaba? --Hedda Gabler 14:01, 17 Ağustos 2010 (UTC)
• bir de Herkes Muhammed'i Çiziyor Günü maddesini orijinal ismiyle Everybody Draw Mohammed Day olarak değiştirebilir misin? çünkü türkçeye çevrilmiş resmî bir adı yok, orijinali kalmalıdır bu durumda. --Hedda Gabler 14:06, 17 Ağustos 2010 (UTC)

---

• Mrb. Şurada ve şurada (reklamdan ziyade mesaj sayfasında yer alması doğru mu?) reklam mı yapılmış acaba? Bir de şu madde bana telifli gibi geldi; ancak emin olamadım. İnceleyebilir misiniz? Teşekkürler...--Rapsar 11:05, 18 Ağustos 2010 (UTC)

Birleştirme (2)

Bir birleştirme işi için daha kapını çalıyorum. Kullanıcı:Kemal K./Çeviri 2 --> Bad (albüm). Ancak bu kez çevrilmedik bir cümle kaldı emin olamadım bir türlü. "Eleştiriler" başlığı üçüncü paragrafın ilk cümlesi. Halledebilir misin çabucak, teşekkür ederim. --Kemal K. 18:33, 18 Ağustos 2010 (UTC)

Ya evet orası benim de kafamı karıştırdı. Böyle kalsın şimdilik. İyi akşamlar. --Kemal K. 19:01, 18 Ağustos 2010 (UTC)

Bir bağlantı kalmış, siler misin? --Kemal K. 19:09, 18 Ağustos 2010 (UTC)

Halen geçerli

Kullanıcı adımı değiştirme teklifim halen geçerlidir. Benim için herhangi bir sorun olmaz. Başka bir projeye katkım yok olsada, 233 olsun sonunda. Yapılsın. --Kerem ^ileti 19:33, 18 Ağustos 2010 (UTC)

İlgili başvuru yapıldı. --Kerem ^ileti 20:08, 18 Ağustos 2010 (UTC)

• Sevgili Yabancı, Nezaket üzerine olan hassayiti elbetteki göstereceğim, ancak sormamda fayda var, şahsıma ders vermek sözcüğü size göre neyi ifade ediyor acaba? Ayrıca Sıcak başınıza vurdu mu sözcüğünün neresi garip, sıcak başa değil, sırtamı vurur? Acaba baş ağrılarının sebebi nedir, sıcak soğuk vs. değil mi? Gerçekten komik bir durum olsa gerek, şu olağan üsluba dahi birşeylerin bulunması. Onca üslup dikkatsizliği ve terbiyesizliği almış başını giderken sadece birilerinin görülmesi neyi ifade ediyor acaba? Bu gibi olağan konuşmaların bu şekilde hiç de adil olamayan bu tip uyarılara maruz kalması şahsıma değil, aynı kelimeleri konuşan milyonlarca kişiye saygısızlık olmakta. Neyse, artık cümlelerimide fazla uzatmayacağım, varsın üslup terbiyesizliği olarak kabul edilsin. Üç kelimeden fazla konuşmayacağım. Gerçekten çok yazık. İyi niyetli hatırlatman için teşekkürler. - II. Dürt 11:38, 19 Ağustos 2010 (UTC)

"Onca üslup dikkatsizliği ve terbiyesizliği almış başını giderken sadece birilerinin görülmesi"? Kural ihalini gören her kullanıcı uyarıda bulunabilir. "Gören" ve "görülen" kavramlarına bir de bu açıdan bakılmalı bence. --yabancı^m 12:37, 19 Ağustos 2010 (UTC)

• Vikipedi'yi kastediyorum elbette. Bu tip detaylara takılacaksa eğer bende kafaya takarım ve nerde üslup farklılığı var değip araştırır ve üslubun yanlış olduğunu savunurum. Kişiden kişiye değişen üsluplar vardır. Kmini ruh hali daima kötü, kiminin iyi, kiminin çok iyi. Argo kelimeler ya da hitap şekilleri üslup yanlışlığına girer, normal bir konuşmanın ise üslup yanlışlığı olarak değerlendirilmesi ise kabul edilebilir birşey değildir.

"Gören" ve "görülen"in karıştırılmaması hususuna değinmişsiniz, çok doğru: benim her kullanıcıya espirili bir hitap şeklimin olduğunu bilmiyorsanız şayet belirtmeliyim. Eğer "sıcak başınıza mı vurdu" değimini ben kötü anlamda kullanmış olsaydım; şurda kullanıcının bir nevi agrasif tavrına; karşılık verir ve polemiğin sürmesine yol açardım. Birde şayet Hedda Gab. bu kadar hassas ve olağan şekilde alıngan ve titizse, ki olağan şekilde kibarsa kullanıcı sayfasına alıngan olduğuna dair bir kutu ekleme nezaketine de girerdi. Uzatmıyacağım sanırım kullanıcı olağan şekilde kibar ve nazik değip geçeceğim, ancak şahısla tüm irtibatımıda koparıyorum. Kolay gelsin - II. Dürt 13:19, 19 Ağustos 2010 (UTC)

• Hedda Gabler kibarsa/alıngansa/sıcak kafasına da vursa, kullanıcı kutusu kullanmak zorunda değildir sayın Nebevviye. yukarıda benim agresif olduğum yazılmış ama gayet de neşeli bir günümdeydim, insan kendi ruh haline göre algılar her şeyi. mutsuzsa her şey, mutsuz gelir ona. ben de gayet neşeliydim. fikrimi belirttim, fakat Nebevviye, Rapsar'a da nezaketsiz tavrını sürdürdü falan filan. Uzatmak istemiyorum ayrıca Yabancı, mesaj sayfanı bu şekilde kullandığım için özür dilerim. Kolay gelsin ve iyi günler. Hizmetli olmak cidden çok zor Allah yardımcınız olsun. [tüm irtibatını kparan Nebevviye arkadaş, hangi irtibattan bahsediyor acaba :)]--Hedda Gabler 13:57, 19 Ağustos 2010 (UTC)

---

• Mrb. Şu şablonu silebilir misiniz? Benzer bir şablon olarak bunun Nobel'lisi de topluluk kararı doğrultusunda silinmişti yanlış hatırlamıyorsam.--Rapsar 18:12, 19 Ağustos 2010 (UTC)

O sayfada şu, şu ve şu şablonların da silinmesi önerilmiş çeşitli nedenlerden dolayı ve silinmiş. Bunun kalması bence mantıksız...--Rapsar 18:21, 19 Ağustos 2010 (UTC)

mastiBot request

Sorry for a little mess. I saw that in the bot log that it was blocked so I thought it is beacuse I run it without flag although I hve a global flag. So I requested it. But I did not checked that I already have a flag. Happens if you have dozens of flags :) So the request is obsolete. And I have to find out what happened to the bot. You can delete the request. Sorry for bothering you. Masti 21:28, 19 Ağustos 2010 (UTC)

el koyma

• Merhaba İnfoCan. Kerem 233'ün başvurusu dolayısıyla el konulacak hesap olan Kerem'e dün mesaj bırakmıştım. Prosedüre göre 7 gün içinde yanıt gelmezse başvuru onaylanabiliyor. ("Eğer hedeflenen kullanıcı hesabı yedi gün içinde itiraz etmezse bir bürokrat isteğinizi yerine getirecektir.") Kullanıcını kayıt olalı çok olmuş ve dönme olasılığı çok düşük (belki bunu düşünerek işlemi gerçekleştirmişsinizdir), ancak kuralı da hatırlatmak istedim. Kolay gelsin. --yabancı^m 14:54, 19 Ağustos 2010 (UTC)

İlgilendiğiniz ve haber verdiğiniz için teşekkürler. Bundan sonra dikkat ederim. --İnfoCan ▀ 21:41, 19 Ağustos 2010 (UTC)

:)

Teşekkürler ara ara girebiliyorum böyle :).--Machiavelli' ^msj 09:11, 20 Ağustos 2010 (UTC)

• Selam,
  Bu ara delice bir koşturmaca içindeyim, yoksa bitireceğim bütün projelerimi. Ama bunca maddeden sonra, ana sayfada madde görmek hâlâ heyecan verici ve teşvik edici. Teşekkürler İyivikiler... — [ho? ni!] 21:28, 20 Ağustos 2010 (UTC)

Teşekkürler tekrar :). Ben de geçenlerde birkaç madde bulayım ana sayfaya da yabancı rahat etsin diye bakındım ama pek bir şey beğenemedim. Biraz yazmak lazım sanırım :) Sen de pek yazmaz oldun haaa... İyivikiler... — [ho? ni!] 21:37, 20 Ağustos 2010 (UTC)

Hadi bakalım Ara sıra da olsa güzel maddeler bekliyoruz... İyivikiler... — [ho? ni!] 08:19, 22 Ağustos 2010 (UTC)

Bir madde gelmiş bile İyivikiler... — [ho? ni!] 21:09, 22 Ağustos 2010 (UTC)

• Aman diyeyim ... Aslında ben sana tam tersi yönde bir şey önerecektim. Mskyrider, Mach, Kibele SD'de görünmeye başladılar. Yaz sonuna doğru sanırım daha fazla hizmetli dönecek. Sen vikiye ek olarak şurayla da ilgilenmeye ne dersin? Günde 5 dakika ayırsan bile, ortalık temizlenmiş olur. Belki orada kuralları vs. adam etmekle uğraşabiliriz beraber. Vito da pek hevesliydi yıl başında ama gene ortadan kayboldu. İyivikiler... — [ho? ni!] 21:16, 22 Ağustos 2010 (UTC)

Düşün bence de. Gitsen de dert değil, dönünce devam edersin temizliğe İyivikiler... — [ho? ni!] 21:26, 22 Ağustos 2010 (UTC)

Madde geçmişleri hk.

Selam. Çok haklısınız! Üzgünüm! Bir dikkatsizlik sonucu atlamışım. O kadar çok saldırı oluyor ki... Uyarınız için teşekkürler. İyi çalışmalar.--M. Yalçın Yalhı ^ileti 06:56, 22 Ağustos 2010 (UTC)

Geri almanda sorun olmaz. --Fagus^msj 17:57, 22 Ağustos 2010 (UTC)

• Teşekkür ederim .--Gökçє Yörük ^mesaj 20:51, 22 Ağustos 2010 (UTC)
• Evet . Maddeyi yakında SM adayı göstermeyi planlıyorum. Esenlikler dilerim, saygılar...--Gökçє Yörük ^mesaj 21:01, 22 Ağustos 2010 (UTC)

On Emir

Merhaba. Açmayı düşündüğüm bir maddeyle ilgili olan On Emir sayfasının geliştirilmeye ve toparlanmaya ihtiyacı var. Özellikle On Emir'in çevirisi kaynaklardan kontrol edilirse iyi olur. Rica etsem ilgilenebilir misiniz? Yapamazsanız da sorun değil. Şimdiden teşekkürler. --yabancı^m 21:05, 22 Ağustos 2010 (UTC)

Selam yabanci, maddede On Emir ile ilgili temel bilgiler zaten bulunuyor. Detayli olarak Ingilizce'den tercume etmek isterim ama o madde cok uzun ve isler bu aralar biraz yogun. Ozellikle eklenmesini arzu ettigin bir bolum var mi? -- Iggydarsa^mesaj 15:57, 23 Ağustos 2010 (UTC)

Tamamının çevrilmesi büyük bir iş, o kadarını isteyemem zaten :) Üstelik oradaki bazı başlıklar da kaynaksızmış. Asıl önemli olan On Emir'in ifade olarak buraya doğru aktarılmış olması. Benim ihtiyaç duyduğum da bu. O konuda sorun yoksa, gerisinin acelesi yok. Teşekkürler. --yabancı^m 16:20, 23 Ağustos 2010 (UTC)

Ifade olarak aktarilis dogru. Haddime olmayaraktan onayliyorum =) -- Iggydarsa^mesaj 17:33, 23 Ağustos 2010 (UTC)

Bot

Merhaba. Kullanıcı:KumulBot'u bot olarak çalıştırabilmeniz için bot başvurusunda bulunmanız gerekiyor. Bir hesabın onaysız olarak bot faaliyetlerinde bulunması ise, o hesabın engellenmesini gerektiriyor, bilginize. --yabancı^m 11:34, 24 Ağustos 2010 (UTC)

• Merhaba Yabancı, Kullanıcı:KumulBot'u bot olarak değil 2. deneme hesabım olarak kullanıyorum. Evet kodla çalışıyor fakat bot değil. Yani şuan bot değil. Bot değil derken maddeleri değiştirmeyen bot. Yani sadece ÇalışmaMasam'da bot denemeleri yapıyorum. Madde değişikliği yapmıyorum. Yinede bot hesabı almam gerekir mi? Kumul 11:41, 24 Ağustos 2010 (UTC)

• Aslında yalnızca kendi deneme sayfanızda değişiklik yapmanız bence sakıncalı değil. Ancak bu deneme sürecini fazla uzun tutmamanız daha iyi olur. Kurallarda bu konuda pek açıklık olmasa da, fazlaca da esnetmiş olmayalım :) Teşekkürler. --yabancı^m 12:14, 24 Ağustos 2010 (UTC)

Tabiki, sadece çalışma sayfamda denemeler yapıyorum dediğim gibi. Şuan bot olarak görünmesine hiç gerek yok gibi. Teşekkürler cevabınız için :) Kumul 12:36, 24 Ağustos 2010 (UTC)

KA değiştirme

Merhaba. Şurada KA değiştirme başvurusu yapmışsınız, ancak almak istediğiniz ad zaten kayıtlı değil. Bu nedenle el konulmasını gerektiren bir durum yok. Başvurunuzu şurada yapmanız daha doğru olacak. --yabancı^m 13:30, 24 Ağustos 2010 (UTC)

İlgilendiğiniz için çok teşekkür ediyorum.Şimdi başvuruyu sizin dediğiniz yerde yapıyorum ve el koyma bölümündeki başvuruyu da siliyorum o zaman.Tekrar teşekkürler.---- — Âkhilleus ^ileti 13:34, 24 Ağustos 2010 (UTC)

inci sözlük

Selamlar.

(fark | geçmiş) . . k İnci Sözlük‎; 18:59 . . (-21) . . Yabancı (Mesaj | Katkılar) (siteleri "hack"lemenin ya da vikipedi maddelerini bozmanın, küfretmenin neresi ziyaret?)

İşte ben de bunu yazdığın zaman sahip olduğun ruh hâlindeyken politikalara aykırı bir teklif yapmıştım... Ama artık alıştım onlara karşı ve biliyorum ki en iyi yol: sayfaları yarı korumaya almak, eğer hesap açıp devam ediyorlarsa hesapları engellemek... İyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76^ileti 19:02, 24 Ağustos 2010 (UTC)

Teşekkür

Selam. Mesaj sayfama yapılan müdahaleyi fark ederek düzelttiğiniz için teşekkür ederim. Kolay gelsin. --M. Yalçın Yalhı ^ileti 20:34, 24 Ağustos 2010 (UTC)

Manila rehine krizi

Merhaba yabanci. http://tr.wikipedia.org/wiki/2010_Manila_rehine_krizi maddesine su adresteki http://en.wikipedia.org/wiki/Manila_hostage_crisis infoboxu koymak istiyorum ama olmuyor. bana yardimci olabilir misin? cok tesekkurler. Benvewikilerim 10:14, 25 Ağustos 2010 (UTC)

- Çok teşekkürler. Şablonu ekledim sayenizde. İyi çalışmalar. Benvewikilerim 10:30, 25 Ağustos 2010 (UTC)

- Şu an kaynakça ve diğer linkleri eklemeye çalışıyorum. Kaynakça eklemek baya meşakkatliymiş ama yavaş yavaş olacak gibi. — Bu imzasız yazı Benvewikilerim (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Görüş

Merhaba Pınar, umarım iyisindir. Şurada görüş bildirmen yararlı olabilir. Şimdiden teşekkürler. --yabancı^m 09:54, 25 Ağustos 2010 (UTC)

• Bildirdim. Kolay gelsin :) — Pınar ^[m] 11:38, 25 Ağustos 2010 (UTC)

m1

Merhaba. Sil etiketi konulduğu zaman şuraya not ettiğim bazı maddeler vardı, m1'den silindi. Bunlardan biri de sizin sildiğiniz Vitaliy Bordiyan'dı. Bir kaç cümlelik eklemeyle taslak haline getirmeyi düşünüyorum. Ancak geçmişlerinin kaybolmasını istemediğimden, bunu yapacağım zaman silinen maddeyi geri getirmek istiyorum. Sizin açınızdan sorun olur mu acaba? --yabancı^m 15:05, 25 Ağustos 2010 (UTC)

• Merhaba Yabancı, sorun değil, istediğiniz zaman geri getirebilirsiniz. Aslında zaman zaman ben de silmeyeyim taslak haline getireyim diyorum ama her zaman olmuyor. Benim sildiğim, geliştirmek istediğiniz benzer maddeler varsa onları da getirebilirsiniz. Hoşcakalın...Vikiçizer 19:50, 25 Ağustos 2010 (UTC)

Film adı

• Selamlar. Öncelikle size tekrardan teşekkürlerimi sunmak istiyorum. Bildiğiniz gibi adlandırma kurallarına göre maddeleri Türkiye'de vizyona girdiği adıyla isimlendiriyoruz. Lakin film televizyon için çekilmiş, yani kendi ülkesinde de vizyona girmemiş. Dolayısıyla Türkiye'de de girmedi. Peki TV filmlerini hangi isim ile adlandıracağız? Bunu düşündüm. Bu konuda bir kuralımız var mı bilmiyorum, adlandırma kurallarında göremedim. Herhalde en uygunu filmin Türkiye'deki televizyon kanallarında yayınlandığı adı olur. Film 17 Ekim 1996 tarihinde HBB'de Plastik Tüpteki Çocuk adıyla ekrana gelmiş. Şurada görebilirsiniz. İkinci sıradaki gazete kupürü. Sizin de TV filmlerinin adlandırılması konusunda fikrinizi almak isterim. Esenlikler dilerim, saygılar...--Gökçє Yörük ^mesaj 20:24, 25 Ağustos 2010 (UTC)

Bot

• Tekrar merhaba. Botunuzun çalışma sayfanız dışında, maddelerde değişiklik yaptığını gördüm. Daha önce de vurguladığım gibi, bunu yapabilmek için bot başvurusunda bulunmanız gerekir. Lütfen başvuru yapıp onay almadan deneme sayfanız dışındaki sayfalarda değişiklik yapmayınız ve en iyisi bot başvurusunda bulununuz. (ki deneme sayfanızda değişiklik yapabilirsiniz derken de inisiyatif kullanıyordum. Yoksa hiçbir politikada buna izin verildiğine ilişkin bir ibareye rastlamadım.) Bu sorunu botunuzu engellemek ("Topluluk tarafından onay almamış veya standartlara uymayan botlar ilk kez en fazla 24 saatliğine engellenir. Eğer botun operatörü gerekli değişikliği yapmaz veya topluluk tarafından onay alınmamış olmasına rağmen botu çalıştırmaya devam ederse bot daha uzun süreliğine engellenebilir.") zorunda kalmadan halledebilmeyi umuyorum. --yabancı^m 20:59, 25 Ağustos 2010 (UTC)

• Merhaba yabancı, açıkçası bu kadar tepki göstermenize şaşırdım. 3-4 maddede deneme amaçlı şablon taşıdım, biliyorsunuz deneme yapmadan bot yapamam. Ve hiçbir zarar vermedim. Bunu 2. hesap gibi düşünebiliriz. Botun adı KumulBot olmasaydı başka bir kullanıcı adından değişiklik yapsaydım bu kadar sinirlenmezdiniz herhelde. Tabi bot başvurusunda bulunacağım o zaman. Ama eğer kabul görmezse ne olur bir fikrim yok. Bir kaç sorum var: Botun kabul görmesi halinde deneme yapabilirmiyim? küçük operatör prüzleri çıkabiliyor ve bunu hemen düzentiyorum. Şuan neredeyse bitti sayılır fakat denemeler yapmadan bot statüsü almak istemedim sadece. İnsifiyatinizi kullandığımı düşünmeyin lütfen. Fakat deneme yapmam gerekiyordu. Kumul 21:10, 25 Ağustos 2010 (UTC)

Silme ricası

• Mrb. Şu kategorideki oluşturmuş olduğum dört şablonu silebilir misiniz? KD bilgiler içerdiklerini düşünmemekle birlikte, maddesinde de gereksiz yer kaplıyorlardı. Tabi bir de onun ardından kategorinin silinmesi gerekli. Kolay gelsin, iyi çalışmalar...--Rapsar 11:13, 26 Ağustos 2010 (UTC)

Silinen kat.

Merhaba. Şu mesaj dolayısıyla farkettim, Kategori:Sosyoloji'yi silmişsiniz. Yalnız, silinen içerik Kategori yönlendirme şablonundan oluşmaktaydı ve kanımca gerekliydi. Zira herhangi bir maddeyi bu kat.ye yerleştiren kullanıcı, onun yerine kullanması gereken kategoriyi görüp, bunu düzeltebiliyordu. Bu şablon tam da böyle eşanlamlı kategoriler için kullanılıyor bildiğim kadarıyla. Silmenizin kategorinin boş olması dışında bir nedeni var mıydı? Bir de, bu şablonun kullanıldığı kategorilerin silinmesi gerektiği görüşünde misiniz acaba? --yabancı^m 19:12, 26 Ağustos 2010 (UTC)

• Merhaba, Homonihilis'e de yazmıştım, Vito olsaydı çözebilirdi belki diye...Kategoriyi geri getirdim, problem değil. Yazım hatası olanları, küçük değişiklerle yönlendirilmişleri, güncelliğini yitirenleri ve özellikle Hotcat'te hataya düşürenleri temizliyorum. Hotcat yaygınlaştığı müddetçe de yönlendirme yerine bu temizliğe devam etmeyi düşünüyorum. Hotcat'le eklenen seri eklenen kategorilerde aktif kullanıcıların çoğu geri dönüp kategorinin içine bakmıyor. Hotcat'te ise hem yönlendirilen hem de asıl aktif olan kategoriler görünüyor, bu yüzden yönlendirildiği halde doldurulmuş kategorileri defalarca temizlemekten bıkarak, bahsettiğim durumda gördüklerimi kategorileri temizlemeye başladım. Faydasını gözlemledim. Sosyoloji kategorisi de aslında hala popüler ve doldurulabiliyor. Pek kimsenin kategori ekledikten sonra eklediğim kategoriye bir bakayım davranışını gözlemlemiyorum. Hele de Hotcat varsa geri dönüş sıfıra yakın. Yönlendirilmiş tüm kategorileri silmek niyetinde değilim sadece problem çıkaranları ve çıkarabilenleri. Aslında Homonihilis'in fikri aklıma yattı, Vito'ya yönlendirilmeyenlerin Hotcat'e çıkmaması sağlanabilir mi sormak lazım, ama aktif değil. Bir de Dünya vatandaşı tıpkı maddelerde olduğu gibi kategorilerin yönlendirilmesi (yani hangisi eklenirse eklensin aynı yere bağlanan bir yönlendirme) üzerinde çalışıyordu, ne yaptığını tam anlayamadan o da gitti. Yani kısacası bu işe girişmeden düşündüm, başka bazı kullanıcılar da yönlendirilmiş kategorilerin doldurulduğunu söylüyordu. Amacım Vito-Dünya vatandaşı olmadan bir çözüm bulabilmek, Hotcat yaygınlaşıyor ve ben daha da fazla yaygınlaşarak her kullanıcının kullanmasını istiyorum. Zaten Sosyoloji gibi kategorilerin hala dolduruluyor olması yenisinin tam da benimsenmediğini gösteriyor, kalması zaman zaman kontrol edildiğinde faydalı olabilir. Ama küçük harf değişiklikleri, Türkçe'ye uyumlaştırma, hatalı yazım vs. kategorileri yönlendirme şablonu olsa dahi Hotcat'in işlevini gereksiz engellemesi nedeniyle temizlemeyi düşünüyorum. Tabi alternatif fikirlere her zaman açığım. Homonihilis ve sizinle paylaşarak görüş alabilmekten ayrıca memnunum...Hoşcakalın...Vikiçizer 19:33, 26 Ağustos 2010 (UTC)
• Kategorilerle çok yakından ilgilenmediğim için bana işlevsel gelmişti. Ama alternatifi bulunabilirse, daha iyi olur tabii. Hotcat'te çıkmaması için özel teknik bilgi sahibi bir kullanıcının bakması gerek herhalde. Köy çeşmesine yazsanız belki farklı fikirler duyabiliriz bu konuda. (Kategori adında "sosyoloji" yerine "toplum bilimi"nin tercih edilmesi de ayrıca aklıma takıldı, bu da ayrı bir tartışma konusu olabilir.) --yabancı^m 19:44, 26 Ağustos 2010 (UTC)
• Çeşme'ye yazmaya çalışırım, farklı görüşler/teknikler bildiren olabilir. Kategori adlarının değiştirilmesinde pek tartışılmadığı ortadadır. Yukarda bahsettiğim hatalı yazımlar, harf değişiklikleri vs. tartışmaya o kadar ihtiyaç duymuyor. Ama bazılarına mutlaka bir tartışma sonrası karar vermek gerekli...Mesela "Silinecek sayfalar"da Stambouliote'in İstanbul ile ilgili değiştirdiği kategoriler var. Bir tartışma yapılmamış ama kategoriler değiştirilmiş, eskileri silinmek üzere işaretlenmiş...Ben bunları sildikten sonra geri getirdim ve getirirken tartışılması gerektiğini yazdım, ama henüz bir hareket yok, etiketli duruyorlar. Tartışılmasını istememin sebebi küçük değişikliklerle İstanbul'u ayırdığımızda geri kalan 80 ilin kategorisinin eşgüdümünün ne olacağına cevap olmamasıdır. Yarın bir başkası örneğin Eskişehir'i kendisine göre değiştirirse ne olacaktır. En azından silinmesini istediklerinde bunu benden önce bir hizmetli silmemişse görebiliyorum, ama yönlendirilirse (ki bu da kullanılıyor) kendim özellikle yönlendirilenler kategorisine bakmam gerekir ve bunları tekrar değerlendirmek gerekir. Halbuki tartışması olmaksızın/bir gerekçe göstermeksizin kategori adı değiştirmek yanlış bir davranış olarak algılanmalı...Aktif ve deneyimli kullanıcılarda madde nasıl açılır, iletişim, nezaket, vikipedi nedir vs. konular genelde üst düzeyde oluyor ama kategorilendirme ve taslaklandırma oldukça alt seviyede...Mümkün mertebe bildiğimi/yanlış gördüğümü herkese aktarmaya çalışıyorum ama kategori adı değişikliklerinde pek bir ilerleme kaydedemedim...İyi çalışmalar...Vikiçizer 20:23, 26 Ağustos 2010 (UTC)

"Großdeutschland" Tümeni

Merhaba Takabeg. "Großdeutschland" Tümeni'ndeki tırnak işaretlerinin işlevi nedir? Diğer dil vikilerinde de böyle geçmiyor. --yabancı^m 15:08, 25 Ağustos 2010 (UTC)

• Kitaplarda görebileceğimiz gibi »Grossdeutschland«, „Großdeutschland" şeklinde kullanılıyor. İşlevi ise özel isim olduğunu göstermek. Mesela ru:Дивизия «Великая Германия» (Rusça Viki) tırnak işaretli. Ancak işaretsiz de sorun çıkacağını düşünmüyorum. Gerekirse diğer vikilerdekini de değiştirebiliriz. Takabeg ^ileti 23:49, 26 Ağustos 2010 (UTC)

Adil kullanım

Merhaba Yabancı, şu resim için adil kullanım yapılmış, ama de-wiki den. De-wiki deki açıklamayıda anlamadım. Resim o hali ile uygun mu? Yardımcı olabilirseniz çok sevinirim. İyi çalışmalar --taysin (mesaj) 10:34, 27 Ağustos 2010 (UTC)

Logo olduğunu gözden kaçırmışım. Teşekürler. İyi çalışmalar --taysin (mesaj) 11:22, 27 Ağustos 2010 (UTC)

Ermeni makalesi

http://tr.wikipedia.org/wiki/Tart%C4%B1%C5%9Fma:Ermeni_K%C4%B1r%C4%B1m%C4%B1#.C4.B0sim_de.C4.9Fi.C5.9Fikli.C4.9Fi_talebi Şu tartışma başlığına bakıp yaptığım değişikliğin hangi tarafsızlık ilkesini ihlal ettiğini bana söyleyebilir misiniz? Başlık açıkça taraflı iken, konu Türkçe konuşan komunite tarafından sözde ermeni soykırımı adı ile bilinirken farklı bir başlık kullanmak, Taner Akçam gibi konu üzerinde taraflılığı kamuoyunca bilinen bir şahsın yazdığı akademik değeri olmayan, güvenilir kaynak kapsamına girmeyen bir alıntı ile mevcut haliyle kullanılması ne kadar doğrudur? Amacınız nedir? — Bu imzasız yazı Tmhm (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Selamlar. Bir sorum olacak. Kesme işareti parantez işaretinden önce mi sonra mı kullanılır? Yani Plastik Tüpteki Çocuk'taki (1976) mi doğru, Plastik Tüpteki Çocuk (1976)'taki mi doğru?--Gökçє Yörük ^mesaj 20:57, 27 Ağustos 2010 (UTC)
• Hmm. Ben de TDK'nın dediği gibi sonra kullanıldığını biliyorum. Böyle kullanıldığına da şahit olmuşluğum var. İzninizle geri alıyorum. Esenlikler dilerim, saygılar...--Gökçє Yörük ^mesaj 21:12, 27 Ağustos 2010 (UTC)

Ermenilerin "kırıldığı" ifadesi nasıl bir tarafsızlık içermektedir? Tartışma sayfasında bahsettiğim gibi başlıkta önemli olan o dili konuşanların o hadiseyi nasıl bildiğidir, bu açıdan Gökçeada'ya ingilizce Wikipedia'da Imbros denmekte ve acaba Yunan tarafını mı tutuyoruz diye düşünülmemekte, ingilizlerin adayı bu isimle bildikleri varsayılmaktadır. Diğer bir örnek olarak insanların aya basması olayı Rusya'da bir kandırmaca olarak biliniyorsa Rusça Wikipedia'da Moon Landing Hoax ifadesine karşılık gelen Rusça ifade kullanılırken aynı olayın Malezya'da gerçek olduğu düşünülüyorsa o dildeki sürümde Moon Landing ifadesi kullanılır. Türkçe konuşan komunitelerde bu olay "sözde Ermeni soykırımı" olarak biliniyorsa bu olayı farklı bir ifade ile başlıklandırmak zaten temelden Wikipedia tasnif sistemine aykırıdır. Kırım sözcüğünün "orta yol" "tarafsız görüş" olarak nitelenmesi konusuna ise sanırım hiç girmeye gerek yok, tamamen taraflı bir ifadenin kısaltılmışı. --Tmhm 10:52, 28 Ağustos 2010 (UTC)

Eğer sözde ifadesinin taraflılık içerdiği varsayılıyorsa "1915 Olayları" ifadesi de kullanılan bir diğer ifadedir. Her şartta, "Kırım" ifadesi taraflıdır ve değişmelidir. Türkçe WP'da bile bu olaylarda bu şekilde açıkça Ermeni taraflılığın tarafsızlık olarak lanse edilmesi son derece düşündürücü. --Tmhm 10:56, 28 Ağustos 2010 (UTC)

Milli ansiklopedimiz değildir ama Ermenilerin milli ansiklopedisi de değildir, öyle değil mi? Tartışma sayfalarını okudum insanlar gerçekleri anlattıkça siz yabancı WP'lerin herşeyi daha iyi bildiği inancıyla ermeni propagandalarını kopyalıyorsunuz. Kırım ifadesi nasıl bir ortayoldur, nasıl bir tarafsızlıktır bir açıklar mısınız? Dünyada toplumların %90'ı soykırımı tanımaz, bu konuda uluslararası bağlayıcılığı olan bir hukuki karar yokken ve bu konudaki tarih çalışmaları devam ederken siz hangi sıfatla bunun soykırım olduğunu burada ilan edebilirsiniz? Bu bir ansiklopedi mi siyasi bir yayın mı? Ayrıca size orda gösterdim, Gökçeada'ya Imbros denir WP'de, resmi adı şudur budur bakılmaz İngilizce konuşanlar Imbros diyorsa Imbros deriz deniyor, önemli olan o dili kullananların o yere, olaya, kişiye hitap şeklidir. Türkçe WP'de de bu olay Türklerin o olaya nasıl adlandırdığıyla tanımlanır, bu da Sözde Ermeni Soykırımı veya 1915 olayları dır. Kırım ifadesi gibi Ermeni taraflı bir ifadeyi tarafsız ifadesi gibi öne sürüp Türkçe konuşan komunitenin olayı adlandırış biçimine yanlılık demek son derece yanlış bir davranıştır. Lütfen başlığı değiştiriniz. --Tmhm 12:53, 28 Ağustos 2010 (UTC)

Yahu Ermeni Kırımı yazmışsınız oraya sonra diyorsun ki yok propaganda kopyalamıyorum, yok tarafsızlık. Kendin inanıyor musun bu söylediğine? Ya maksadın Türk düşmanlığı ile birilerinin gözüne girmek yada dürüst olmanı engelleyen birileri var, o zaman ya açıkça söyle ben ermeniyim diye yada bu işi bırak yapabilecekler gelir yapar. O başlığı da değiştiriyorsun hemen. --Tmhm 13:06, 28 Ağustos 2010 (UTC)

---

• Mrb. Dimitar Berbatov'a acil koruma gerekli...--Rapsar 13:54, 28 Ağustos 2010 (UTC)

Tebrik

• Merhaba. Oylama sonucunda toplulukta hizmetli olmanız yönünde fikir birliği oluştu ve hizmetli seçildiniz. Monobookunuza ilaveler yaparsanız işiniz kolaylaşacaktır. Bol sabır dilerim, kolay gelsin :) --yabancı^m 14:25, 28 Ağustos 2010 (UTC)

Merhaba. Çok teşekkürler. Sabır temenniniz için de :) İtinayla hep birlikte daha verimli katkılar için devam. Hürmetler.--[ahzaryamed]^₪.ileti 15:58, 28 Ağustos 2010 (UTC)

Radyolar

Merhaba Yabancı, bunun bu bu ve bundan farkı nedir? Kumul 09:56, 29 Ağustos 2010 (UTC)

Tarihte Bugün

• Bu sayfaya ekleme yapmak istiyorum ancak koruma altında sanırım.Bu yüzden ne yapabilirim.Bir hizmetli olarak bu soruyu size sormak istedim.--Drlp ^ileti 14:25, 29 Ağustos 2010 (UTC)

• Öncelikle ilginiz için çok teşekkürler.Doğumlar kısmına Michael Jackson'un ölüm tarihi olan 2009'u eklemek istiyordum.Ayrıca bu sayfaya bir hizmetlilik başvurusu (halil7347) iki kez eklenmiş,iyi vikiler.--Drlp ^ileti 14:30, 29 Ağustos 2010 (UTC)

• İlginiz ve düzeltmeleriniz için tekrardan teşekkürler.--Drlp ^ileti 14:44, 29 Ağustos 2010 (UTC)

Selam

Siz administratör müsünüz. Ben Muhammed (arab peygamber) dosyasında te'lif hakkına uygun olarak tırnak içi nakil yaptım. Lütfen açıklarmısınız mesaj sayfamdaki işleminizi ? Batı avrupadan yapılan alıntılar bu sekilde nakledilebilir ve bu yasaldır. Gerekli yerlere bakılsın lütfen (veya ingilizce Vikideki kurallar buradan incelenilebilir.). Farklı dillerde katkılarda bulunuyorum ve bu sorunu ilk defa sizde duyuyorum ? Bir yanlışlık var. A.Kirca 15:55, 29 Ağustos 2010 (UTC)

Cevap vermedeki hızınız için teşekkür ederim. Ancak telif hakkı yapılan alıntıları koruması altına alan devletin telif haklqrı ile korunurlar. Yani benim yapmış olduğum alıntı ingiltere Quotation Copirightına göre yasaldı. Zaten Jstor'dan yapılan alıntı, Jstor'un ön uyarısında bu şekilde alıntı yapılması şartıyla bu izni hususiyle veriyor. Neyse zaten toptan süpürme söz konusu, türkçemize çevireyim desem beyhude. Saygılarımla efendim. A.Kirca 18:14, 29 Ağustos 2010 (UTC)

Rica

• Kolay gelsin :) Rica etsem e-postanıza bakabilir misiniz? --yabancı^m 18:11, 29 Ağustos 2010 (UTC)

E-posta konusu tamamdır :) Benimde sizden ricam; Şurada bir durum oluştu :) Kategori yerine madde gitti. — Bu imzasız yazı Ahzaryamed (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Aynı adlı kategori yerine maddenin kendisi silindi, nedenini anlamamıştım. Şimdi sorun yok. Teşekkürler.--[ahzaryamed]^₪.ileti 18:49, 29 Ağustos 2010 (UTC)

Bot

Merhaba Yabancı tekrar rahatsız ediyorum. Vikipedi:Botlar/Bot başvurusu/KumulBot başvurumda 4 gündür oy kullanan olmadı. Köy çeşmesinde bu oylamayı hatırlatsam oy avcılığı yapmış olurmuyum? Bu boş zamanımda botun bir an önce seçilip şablonları taşımak istiyorum. Kumul 18:44, 29 Ağustos 2010 (UTC)

• Anlaşıldı sayfayı inceleyeceğim açıklamayı daha ayrıntılı yazacağım o zaman. Tekrar Teşekkürler ilginiz için. Kumul 18:56, 29 Ağustos 2010 (UTC)

Vandalizm

• Merhaba. İyisindir umarım. Şu kullanıcının yaptığı vandalizmi geri almıştım, yine aynı şeyi yaptı. Bilgine sunuyorum. Kolay gelsin. Mimar77 22:12, 29 Ağustos 2010 (UTC)
• Eğer bir daha yaparsa üç defa geriye dönüş kuralını ihlal etmek istemediğimden, bu kullanıcının yaptıklarını geri alabilirsen sevinirim. Mimar77 22:18, 29 Ağustos 2010 (UTC)
• Merhaba. İyiyim sağol, sen de iyisindir umarım. Durmuş görünüyor, ama yine de engelledim. Bu arada basit vandalizmleri geri almak genellikle VP:3R kapsamında değerlendirilmiyor. Tabii başka kullanıcı varsa, ona paslamak her ihtimale karşı daha iyi olur. Ama ortalıkta kimse yoksa sorun olacağını sanmam. Teşekkürler. --yabancı^m 22:34, 29 Ağustos 2010 (UTC)
• Ben de iyiyim sağolasın. Bilgilendirdiğin için çok teşekkür ederim. Bir de şu kullanıcı ile ilgilenebilir misin? Mimar77 22:37, 29 Ağustos 2010 (UTC)

Bot

Selam yabancı. Uyarın için çok teşekkürler. Sadece deneme yapmak istemiştim, botumu manuel olarak kullandım ve hep faydalı oldu. Politikalara göre bu bir suçtur, haklısın. VP:BOT sayfasını da, VP:EP sayfasını da defalarca okumuştum. Ancak "Wall-e Bot" çalışmaları sırasında aklıma gelmemişti . Tekrar tekrar özür diliyorum. Böyle bir şeyin yeniden yaşanmayacağına dair teminat veriyorum. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 02:04, 30 Ağustos 2010 (UTC)

Bilgilendirdiğiniz için teşekkürler.

• Bundan sonra dikkat edeceğim, teşekkürler :) -- KüçükYumurcakÖzgür  11:14, 30 Ağustos 2010 (UTC)

• Bulmuşken sizi bir soru sorayım, kullanıcı adımı nasıl değiştiririm? Küçükken almıştım bu hesabı, şimdi kukla muamelesi görmeyelim diye bunu kullanıyorum hala :). -- KüçükYumurcakÖzgür  11:20, 30 Ağustos 2010 (UTC)

• Tekrar teşekkürler :) -- KüçükYumurcakÖzgür  11:53, 30 Ağustos 2010 (UTC).

• Tekrar tekrar teşekkürler :) -- KüçükYumurcakÖzgür  12:00, 30 Ağustos 2010 (UTC)

Resim yükleme

• Merhaba resim yükleme konusunda beni bilgilendirir misiniz. Bu konuda biraz acemiyim şimdiden teşekkürler iyi günler. Mass 12:17, 30 Ağustos 2010 (UTC)
• Merhaba yardımınız için teşekkür ederim ama yönlendirdiğiniz yerden pek birşey anlayamadım bu resmi daha önceden yükledim silindi resmin kaynağınıda biliyorum telif hakları hakkında birşey bulamadım resme bakmak isterseniz buraya tıklayabilirsiniz bu resmi kırptım Mamadou Niang sayfasına yükleyemek istiyorum resmin lisansı hakkında ne yapmalıyım kolay gelsin. Mass 12:44, 30 Ağustos 2010 (UTC)
• Teşekkür ederim yani bu resimi yükleyebilir miyim? Mass 12:56, 30 Ağustos 2010 (UTC)
• Teşekkür ederim yardım ettiğiniz için iyi günler. Mass 15:07, 30 Ağustos 2010 (UTC)

Şablon:Cite album-notes

Tekrar merhaba, Şablon:Cite album-notes'u nasıl kullanabilirim? Bad Romance sayfasının kaynaklarını düzeltirken, yapmaya çalıştım ama kaynaklarda hata vermemesine rağmen düzgün gözükmedi, yardımcı olabilir misiniz? The bro code ^mesaj 14:44, 30 Ağustos 2010 (UTC)

• Madlax maddesinde çalışıyor. Ne var ki, parametreleri tümüyle İngilizce. --Superyetkin^ileti 15:18, 30 Ağustos 2010 (UTC)
• Teşekkürler tekrar :) The bro code ^mesaj 15:27, 30 Ağustos 2010 (UTC)

Zaten açacaktım. Açılmıştır. Teşekkürler. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 16:20, 30 Ağustos 2010 (UTC)

Vandalizm

• Tekrar merhabalar. Bu geçmişteki Kibele’den sonraki birden fazla kişi veya linki acilen engeller misin? Beraber hareket ediyorlar gibi. Kolay gelsin. Mimar77 21:22, 30 Ağustos 2010 (UTC)

Kukla

Merhaba kibele. KSY nedeniyle uyarmışsın, ama, fakat, davranışsal iz desem, kukla desem, sen ne dersin? --yabancı^m 12:15, 30 Ağustos 2010 (UTC)

sıkışık vakitlerde öyle işler yapmaktan kaçındığım için uyarıyla yetinmiştim. :) kolay gelsin. --ki ^bl 16:27, 31 Ağustos 2010 (UTC)

GM

Merhaba. Çalışmalarınızı yine keyifle takip ediyorum :) Acaba ana sayfa için içeriği doyurucu, sorunsuz bir sinagog maddesi (ya da ana sayfayı çeşitlendirecek başka bir madde/maddeler) önerebilir misiniz? --yabancı^m 18:21, 31 Ağustos 2010 (UTC)

• Merhaba. Sinagoglar içinde anasayfaya çıkabilecek orada doyurucu bir madde var mı bilmiyorum. genelde taslak çoğu. onun dışında istanbulla ilgili birkaç madde var ama daha ömce eklemeye çekinmiştim ana sayfaya istanbulla ilgili çok şey önermemin altında birşey aranabilir kaygısıyla. ben yine de önereyim, siz göze batmayacak aralıklarla anasayfada yer verin. çok teşekkür ediyorum, iyi çalışmalar.-- —Stambouliote ^ileti 18:26, 31 Ağustos 2010 (UTC)

• Sıklıkla benzer maddeleri çıkartmamaya elimden geldiğince özen gösteriyorum, o açıdan bir kaygınız olmasın. Maddeleri kendiniz aday gösterebileceğiniz gibi, hangileri olduğunu söylerseniz o işi sizi yormadan ben de halledebilirim. Nasıl isterseniz. Teşekkürler. --yabancı^m 18:43, 31 Ağustos 2010 (UTC)

• Ben yeterli içeriğe sahip olduğunu düşündüğüm maddeleri önerdim GM sayfasında. sizin zaten işiniz başınızdan aşkındır, anasayfayla yeterince uğraşıyorsunuz bir de bu yük olmasın :) dediğim gibi öneri safyası baştan aşağı istanbul'la dolu ama siz halledersiniz. kolaylıklar dilerim, iyi geceler. -- —Stambouliote ^ileti 19:27, 31 Ağustos 2010 (UTC)