Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2009 Nisan

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.  Levent İleti Katkılar   08:53, 8 Nisan 2009 (UTC)

Gitaristler listesi[kaynağı değiştir]

Gereksiz bir liste, gitaristler kategorisi bunun yaptığı işlevi daha iyi ve kolay bir şekilde karşılıyor. — Tembelejderha 18:07, 2 Nisan 2009 (UTC)

  • Silinsin Silinsin İçeriği sınırlı olmayan ve karşılaştırmalara imkan tanıyacak yan bilgileri içermeyen listelerin kategoriden farkı olmadığına katılıyorum. --temaileti 18:13, 2 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum, kategori zaten var olduğuna göre böyle bir listeye ihtiyaç yok. --Kemal K.ileti 13:21, 3 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bence de kategori yeterlidir. — Pınar [m] 06:13, 4 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--ÖrdekÖzgürileti 15:30, 7 Nisan 2009 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.  Levent İleti Katkılar   08:54, 8 Nisan 2009 (UTC)

Alfabetik Evliyalar listesi[kaynağı değiştir]

  • Düzensiz, sık sık vandalizme uğruyor, kategorisi var. Kim evliya kim değil saptanması da zor.

 Levent İleti Katkılar   18:19, 3 Nisan 2009 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

Hızlı silindi. --Manco Capac ⇨⌨ 22:41, 8 Nisan 2009 (UTC)

Tüm TNA Güreşçileri(sadece erkekler)[kaynağı değiştir]

Kategorinin yaptığı işten başka bir fonksiyonu yok. Bu tip listelerin genel olarak silinmesi yanlısıyım. -Tembelejderha 20:02, 5 Nisan 2009 (UTC)

Hatta bu tip listeler için bir hızlı sil kriteri oluşturulabilir mi? Nitelikli, karşılaştırılabilir özellikler içeren, sıralamalara ve kıyaslamalara izin veren listeler haricindekiler gerçekten pek bir işe yaramıyorlar. -Tembelejderha 20:06, 5 Nisan 2009 (UTC)

  • Silinsin Silinsin - Evet oluşturulmalı. Hatta oluşturulmayı beklemeden g-8 temizlik maddesiyle silinebileceği kanaatindeyim.  Levent İleti Katkılar   20:19, 5 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin - Hızlı sil önerisine de tam destek. — Pınar [m] 09:29, 8 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin hızlı ve de hızla.. kategoriler yeterli.. --ki bl 22:26, 8 Nisan 2009 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.=== Sadık Karan Erdoğan ===

VP:KİŞİ gereğince kayda değer olmadığını düşünüyorum. Google aramalarım ciddi bir kaynak dönmedi (video sitelerinde ismi var), maddeyi açan da bir sinsi vandal. -Guzelonlu 06:40, 8 Nisan 2009 (UTC)

  • Silinsin Silinsin - Yukarıdaki sebeplerden ötürü. -Guzelonlu 06:40, 8 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin -  Levent İleti Katkılar   08:57, 8 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin - Kayda değer bir kişi değil. — Pınar [m] 09:27, 8 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin hızlı silinebilirmiş. --ki bl 22:27, 8 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer değil, hızlı silinsin. --Kemal K.ileti 13:09, 9 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--ÖrdekÖzgürileti 13:53, 10 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin - Takabeg ileti 07:25, 11 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Böcürt 17:39, 18 Nisan 2009 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.=== Türk şairler listesi ===

Kaynaksız, vandalizme açık bir liste. Zaten bu tip bir liste kategori aracılığıyla oluşturulmuş durumda. Manco Capac ⇨⌨ 22:24, 8 Nisan 2009 (UTC)

  • Silinsin Silinsin --Manco Capac ⇨⌨ 22:25, 8 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin bu memlekette iki kişiden üçünün şair olduğu düşünülürse nasıl kayda değer olmayan eklemeler yapılacağı da açık. kontrol edilemez ve aslında daha önemlisi kategori yeterli. --ki bl 22:32, 8 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kategori zaten var olduğuna göre böyle bir listeye ihtiyaç yok. --Kemal K.ileti 13:10, 9 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kategori yeterli — Pınar [m] 11:19, 10 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin yukarıdakilere katılıyorum--ÖrdekÖzgürileti 13:55, 10 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin - Takabeg ileti 08:00, 11 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Böcürt 17:39, 18 Nisan 2009 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.  Levent İleti Katkılar   19:38, 21 Nisan 2009 (UTC)

Sabit İnce[kaynağı değiştir]

Kayda değerliği ortaya koyan hiçbir kaynak yok.Kişisel reklam şüphesi ile topluluğun tekrar değerlendirmesine sunuyorum.--Eldarion 10:33, 10 Nisan 2009 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Bu ismi daha önce bir yerde duydum. Maddeyi okudum ve reklam görmedim. Bu silinecekse tüm gazeteci ve yazarlar, kendi maddeleri var diye silinmeli.--ÖrdekÖzgürileti 13:59, 10 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Fikrimi değiştirdim. Silinmeli--ÖrdekÖzgürileti 13:49, 17 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Oy vermeyi unutmuşum.Güvenilir,doğrulanabilir kaynaklarda herhangi bir bilgi bulamadım.Bulan arkadaşları kaynakları eklerse sağlıklı bir tartışma yapabiliriz.--Eldarion 14:58, 10 Nisan 2009 (UTC)
  • Kalsın Kalsın

Sabit ince sayfasındaki bu kaynaklar yeterlidir kalsın.

  • Kalsın Kalsın Yorum Yorum Yukardaki sitelerdeki bilgiyi kim oluşturmuş, bu siteler kaynak değilse başka ne kaynağı lazım anlamış değiliz. Bu siteleri inceleyin bakalım bu bilgileri sabit ince kendi mi oluşturmuş, bu siteler kendileri mi bu bilgileri oluşturmuşlardır. Adil ve tarafsız olun, sonra sabit ince bunları niye yapacak, amacı ne olabilir? Sizin ve sizin gibi düşünenlerin sabit ince ile alıp veremedikleri nedir bilelim.

işte size bir kaynak daha

http://www.haber.gen.tr/2008-sabit-ince-edebiyat-odulleri/21453 — Bu imzasız yazı 94.120.41.192 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. Kayıtlı kullanıcı olmadığından VP:OY gereği oy kullanamaz. --Yabancımsj 08:43, 12 Nisan 2009 (UTC)

  • Yorum Yorum Vikipedi'deki maddeler kişilerin birbirleriyle alıp veremediklerine göre değil ansiklopedik olup olmadıklarına göre belirleniyor. Ansiklopedikliğin şartlarından biri de bahsi geçen kişi/oluşumun bağımsız, güvenilir ve ikincil kaynaklarda yer almış olması. Verilen linkteki haber, siteye Sabit İnce ismiyle üye olmuş bir kullanıcı tarafından yayınlanmış bir blog yazısıyken bu yazının kaynaklığı nasıl Sabit İnce'nin ansiklopedikliğinin bir kanıtı oluyor anlayamadım. Bir kere daha ifade ediyorum ki şahsın ansiklopedikliği kanıtlanabiliyorsa hiç çekinmeden oyumu değiştiririm. Bu oylama sayfasında diğer oylar hakkında yorum yapmak yerine kaynak problemine odaklanılmasının daha doğru olduğu inancındayım. İyi günler. --Guzelonlu 16:55, 12 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Ansiklopedik bir kişilik olduğuna dair kayda değer ve güvenilir bağlantılar nerede ise yok. Bu durumda silinmesi gerekli. Kolay gelsin.--Muratsahinmesaj 09:26, 19 Nisan 2009 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

İstanbul Teknik Üniversitesi mezunları listesi[kaynağı değiştir]

Gereksiz bir liste. Yerine Kategori:İstanbul Teknik Üniversitesi mezunları kullanılıyor.

— Pınar [m] 02:03, 19 Nisan 2009 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kategori zaten var olduğuna göre böyle bir listeye ihtiyaç yok. --Kemal K.ileti 08:49, 19 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin kategori yeterli.. --ki bl 08:54, 19 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Ansiklopedik bir mana ve ehemmiyet taşımıyor. --M.M. ileti 09:13, 19 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Ansiklopedik değil ve kayda değer mezunları zaten kategoride var. --Muratsahinmesaj 09:21, 19 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin ansiklopedide yeralması gerekli değil.--Martianmister 10:38, 19 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Nosferatu 10:41, 19 Nisan 2009 (UTC)

http://tr.wikipedia.org/wiki/Tan%C4%B1nm%C4%B1%C5%9F_ODT%C3%9C_mezunlar%C4%B1_listesi http://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkiye%27deki_havaalanlar%C4%B1_listesi vs. vs. bunları da silin. bunların da kategorileri bilmem neleri var. siz gidin aynı maddenin ingilizcesini ekleyip yazın gereksiz yere sonra da bunu silin.

  • Silinsin Silinsin --Böcürt 16:32, 19 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin - Gereksiz. Takabeg ileti 03:49, 20 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin kategori ile olay çözülmüş zaten.--Manco Capac ⇨⌨ 07:04, 20 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kategori varken listeye gerek yok. --Dolphinileti 12:47, 25 Nisan 2009 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.  Levent İleti Katkılar   07:06, 26 Nisan 2009 (UTC)

Türkiye'deki bovling salonları listesi[kaynağı değiştir]

Bovlingin spor değil bir oyun olduğu şöyle dursun, bu salonlar ne kendi başlarına, ne de toplu halde kayda değer sayılırlar. — Pınar [m] 11:15, 19 Nisan 2009 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Gerekçeye aynen katılıyorum. --M.M. ileti 11:19, 19 Nisan 2009 (UTC)
  • Yorum Yorum Gerekçe olarak bovlingin bir spor olmadığı belirtilmiş. Bu görüşe katılmıyorum. Şu anda bovlingin dünya şampiyonası, avrupa şampiyonası vb. düzenleniyor. Spor olmasa bile bu uğraşı iş olarak sürdüren insanlar var. Sonuçta bir oyun olmadığı kesin. Spor kategorisine koymasanız bile oyun diye kestirip atmamalısınız.. Teşekkürler... --Böcürt 16:36, 19 Nisan 2009 (UTC)
  • Yorum Yorum Ben o anlamda söylememiştim. Satrançın veya pokerin de dünya şampiyonaları oluyor ama bu onların spor olduklarını kanıtlamıyor. Benim demek istediğim, spor olsaydı, bovling salonlarının diyelim kayda değer spor salonlarıyla kıyaslanıp ansiklopedik olup olmadıkları tartışılabilirdi. — Pınar [m] 03:39, 20 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Ansiklopedide fayda yok. Takabeg ileti 03:47, 20 Nisan 2009 (UTC)
  • Yorum Yorum Evet ama poker, satranç, bovling vb. uğraşları spor olarak kabul eden otoritelerde var. Yani bana göre halter bir spor değil çünkü topla oynanmıyor diye bir şey diyemem. Tabi böyle örnekler çoğaltılabilir. Bence yazdığınız ifade yanlış. Yani "bovling spor değil bir oyun" ifadesi. Bu ifadenin düzeltilmesi taraftarıyım. Maddeye gelince bende ansiklopedik olduğunu düşünmüyorum. Teşekkürler... --Böcürt 12:41, 20 Nisan 2009 (UTC)
  • Yorum Yorum Kullandığım ifadenin yanlış olduğunu düşünmüyorum çünkü genel kanı bovlingin spor değil, eğlence amaçlı bir etkinlik olduğu yönündedir. "Oyun" derken de kastım buydu. Yoksa kuralları olan, rakiplerle oynanabilen, puan sistemi olan bir uğraşı küçümsemek veya "kestirip atmak" değildi maksadım. — Pınar [m] 09:33, 21 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bowlingi sevsemde ansiklopedimizi daha çok seviyorum. --Manco Capac ⇨⌨ 07:00, 23 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Ansiklopedik değil. --Kemal K.ileti 07:53, 24 Nisan 2009 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Manco Capac ⇨⌨ 07:53, 29 Nisan 2009 (UTC)

Tanınmış ODTÜ mezunları listesi[kaynağı değiştir]

Tanınmışlık göreceli bir kavram. Ayrıca Kategori:Orta Doğu Teknik Üniversitesi mezunları kategorisi mevcut. İyi günler. --Guzelonlu 05:37, 20 Nisan 2009 (UTC)

  • Silinsin Silinsin - Yukarıda belirttiğim sebeplerden ötürü. --Guzelonlu 05:37, 20 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin kategori yeterli --Manco Capac ⇨⌨ 07:05, 20 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin — Pınar [m] 08:56, 20 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Muratsahinmesaj 09:00, 20 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin -- Takabeg ileti 16:23, 20 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum, kategori zaten var olduğuna göre böyle bir listeye ihtiyaç yok. --Kemal K.ileti 07:54, 24 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Dolphinileti 12:49, 25 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Tanınmış, ünlü, meşhur, vb. göreceli kavramlar ansiklopedik değildir. --M.M. ileti 12:58, 25 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--ÖrdekÖzgürileti 07:05, 26 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin -  Levent İleti Katkılar   07:36, 26 Nisan 2009 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Manco Capac ⇨⌨ 07:55, 29 Nisan 2009 (UTC)

Anadolu Hececileri[kaynağı değiştir]

  • Silinsin Silinsin Kayda değerliği ortaya koyan hiçbir kaynak yok.--Eldarion 07:17, 22 Nisan 2009 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Manco Capac ⇨⌨ 08:01, 29 Nisan 2009 (UTC)

Tüm Çeviri İşletmeleri Derneği[kaynağı değiştir]

Kayda değer olmadığı için Manco Capac ⇨⌨ 06:58, 23 Nisan 2009 (UTC)

  • Silinsin Silinsin --Manco Capac ⇨⌨ 06:58, 23 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Daha 2-3 yıl önce kurulmuş ve kayda değer fazla bilgi yok. --Muratsahinmesaj 12:20, 23 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu gösteren fazla bilgi yok. --Kemal K.ileti 07:58, 24 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer değil. --Dolphinileti 12:51, 25 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin — Pınar [m] 03:37, 26 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--ÖrdekÖzgürileti 07:06, 26 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin - Hızlı da silinebilirdi.  Levent İleti Katkılar   07:37, 26 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değerliği ortaya konulamamış...Vikipedist 23:02, 26 Nisan 2009 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Manco Capac ⇨⌨ 07:58, 29 Nisan 2009 (UTC)

100 Türk Büyüğü[kaynağı değiştir]

Maddenin neye göre ne amaçla yapıldığı belli değil. Ansiklopedik değildir. Bana göre "Hızlı sil" ile silinebilirdi ama uzun zamandır Vikipedi'de duruyormuş. Söz sizde.. Muratsahinmesaj 12:15, 23 Nisan 2009 (UTC)

  • Silinsin Silinsin --Muratsahinmesaj 12:15, 23 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin vandalizme açık ve subjektif. --Manco Capac ⇨⌨ 19:58, 23 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Subjektif olduğu kesin. Neye göre, kime göre, kıstas nedir, belli değil.. --M.M. ileti 20:01, 23 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Hızlı silinsin. Subjektif bir liste, herhangi bir ölçüte dayandırılmıyor. --Kemal K.ileti 07:59, 24 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Umut.Aİleti,Mesaj,SmsKatkılar 08:00, 24 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Hızlı sil daha uygun. --Dolphinileti 12:53, 25 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin — Pınar [m] 03:37, 26 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin tümü kolpa--ÖrdekÖzgürileti 07:06, 26 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin - Bu kitaptan mı acaba? Ne olursa olsun objektif değildir. Takabeg ileti 07:35, 26 Nisan 2009 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Ansiklopedik bir değeri yok...Vikipedist 23:00, 26 Nisan 2009 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.  Levent İleti Katkılar   06:12, 1 Mayıs 2009 (UTC)

Afşın'a Ağıt[kaynağı değiştir]

Kayda değer olmadoğı için silinmelidir. Manco Capac ⇨⌨ 07:02, 28 Nisan 2009 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Kayıt/2009_Nisan&oldid=6793075" sayfasından alınmıştır