Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Karaciğer musu

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.Mus maddesine geçmişi de aktarılacak.--Vikiçizer (mesaj) 20.09, 22 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Karaciğer musu[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ben KD'liğini teşhis edemedim. O nedenle SAS'a sunuyorum. (Parantez içinde: Bu arada, bu maddede kullanılan kaynak Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Pâté tartışmasında da yararlı olabilir.) E4024 (mesaj) 23.20, 12 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin KD olduğunu gösterir tarafsız, bağımsız ve güvenilir kaynak tespit edemedim. – ravages | mesaj 08.31, 13 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Şöyle bir arama yapınca sonuçlar çıkıyor ama... Silinmesinden ziyade aktarım yapılabilir belki.--Nanahuatl^Efendim? 08.43, 13 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin-- KD değil. "Pâté" tartışmasında da arz ettiğim gibi, bu KD bir madde değil. Bir kere; kaynak olarak eklenen "yemek tarifi" dahi "Mousse" değil "Pâté" diyor! İkincisi Türkçe'de "mus" diye bir şey yoktur. Üçüncüsü bu yemek "karaciğer"den değil, "kaz ciğeri"nden yapılır. Kümes hayvanlarının "karaciğeri" yoktur. Alternatif ismi, alternatif isim "Mousse de foie" değil, "mousse de foie gras" olmalıdır. İşbu hâlde, maddenin içeriği neredeyse baştan sona yanlış iken, KD'lik tartışması, biraz abesle iştigal oluyor. Bu yemeğin "Pâté"sinden ve "mus"undan başka bir de "Gelee"si yani jölesi var. Yakında o da "Karaciğer jölesi" diye bir madde olacaktır. Ayrıca, Vikipedi bir yemek tarifi sitesi değildir. Vikipedi maddeleri sadece bir yemeğin mahiyeti, görünüşü veya tarifini tanımlamak amaçlı olmamalıdır. Sözkonusu yemeği, ansiklopedik olarak tanımlamalı, yemeğin tarihi, kültürel yeri veya tarihsel önemi hakkında ayrıntı vermelidir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 12.06, 13 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin--KD değil. Tarafsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor.--Nystaléos ^benim? 12.28, 13 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Nedim Bey "KD'lik tartışması, biraz abesle iştigal oluyor" buyurmuşsunuz. Sanmam. KD'lik tartışması, bütün SAS'ların özünde yatar. KD olmayan hiç bir başlık VP'de madde olamaz. Dolayısıyla tartışma açılış gerekçesi ne olursa olsun herkes her zaman KD'lik konusunu gündeme getirebilir. Siz benim açtığım SAS'ları yakından izliyorsunuz ama bazen kendimi anlatmakta (bir takım metinlerin madde olmaktan uzak nitelikleri konusunda) yetersiz kalabildiğimi gözden kaçırıyorsunuz galiba. Bunun bir çözüm yolu, bu tür maddeleri sizin de SAS'a sunmanız ya da HS veya BS olarak işaretlemeniz olabilir. (Sonuçta silinmesini önerdiğim maddelerin büyük çoğunluğunda silme talebime katılıyorsunuz. :) Bunları siz benden daha iyi argümanlarla takdim edebilirsiniz. Önemli olan Vikipediye bir yandan "iyi" maddeler kazandırırken öte yandan da ansiklopediyi kötü gösterebilecek bazı diğerlerini elemektir. E4024 (mesaj) 12.41, 13 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

@E4024: "Abesle iştigal"den kastım, aslında içerik o kadar baştan savma, yalan yanlış bilgilerle yüklü ki, tartışmak bile zaman kaybı, "hızlı silinsin" demekti. :) Nedim Gâyet Bir (mesaj) 12.51, 13 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Birleştirilsin Arkadaşlar, yazılan maddeleri kaybetmeden önce kurtarmaya çalışmak daha yerinde olur diye düşünüp hemen Mus maddesini açtım daha sonra Mus (anlam ayrımı) maddesini açtım daha sonra da zaten Mus için açılmış olan ama tam anlamıyla doğru olmayan Dondurulmuş krema maddesini Mus maddesine yönlendirdim. Geçmiş birleştirme yaparak bir bir hizmetlinin Mus ve bu maddeyi birleştirmesi yerinde olacaktır. Ayrıca @Nedim Gayet Bir benden daha bilgili görünüyor, belki o bu maddeleri düzenleme konusunda yardımcı olabilir. Amacım ekelenen her bilgiyi kullanılır hale getirmek nihayetinde. Herkese kolaylıklar dilerim.Man•Ca ⇨⌨ 13.52, 13 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

"Hemen" madde açmak güzel de "hemen" kaynaklarını da eklerseniz tadından yenmez olur... :) E4024 (mesaj) 13.57, 13 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

şu cümle ile esas amacımızı hatırlattığın için teşekkür ederim @Manco Capac, : "Amacım ekelenen her bilgiyi kullanılır hale getirmek nihayetinde." --kibele 14.10, 13 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı:Manco Capac "Amacım eklenen her bilgiyi kullanılır hale getirmek" diyorsunuz. Ne güzel! Bana VP'deki ilk günlerimi, idealist halimi hatırlattınız, sağolun. Bakın daha biraz önce, bugün, Pâté konusunda açtığım SAS madde silinmeden kapandı. (Benzer, hatta özdeş konular olduğunu kabul edersiniz.) "Pâté, en azından karaciğer içeren bir yoğurulmuş kıyma'dan oluşan bir macun, pasta veya somuntur" diye başlayan yalan yanlış sözde Türkçe bir metin açıldığı gün hızlı silinmeliydi. Şu anda bir "spekülasyon" olacak (hiç birimizin elinde kristal küre yok çünkü) ama canım çekti, yapayım: Ben şu anda bu satırları yazıyor olmasam o metnin aynı şekilde aylarca hatta yıllarca kalacağından eminim. İnanın şu anda içimden dua ediyorum, ben bu uzun yorumu bitirip izleme listeme baktığımda o maddeyi "hemen" düzeltilmiş göreyim ve mahcup olayım. İnşallah. Belki bu nottan sonra o da olur. (Size de güveniyorum bu hususta.) Ya da birisi "yoğurulmuş kıyma" maddesini açar. Olmadı TDK artık ünlü harf düşme kuralını kaldırıyorum, hatta n harfini "sert sessiz" ilan ediyorum der. Olmaz olmaz dememeli olmaz olmaz. :) E4024 (mesaj) 14.35, 13 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Ben maddeleri düzeltirim, ancak E2404'un duası bitmeden önce olması şart mı? Bu yemek için bir sürü kaynak Google Books'dan bulnunabilir. Fransız yemek okulların ders kitaplarında bile var. KDlik söz konusu degil aslında: CIA kitaplarında var, Larousse Gastronomique de var, bu kaynaklar en iyi ve seçkin maddelerinde bile kullanılıyor. Ve bu kitab [1] pate ve mousse arasındaki farkı detaylı anlatıyor. Nedim Gâyet Bir'in yorumu "İşbu hâlde, maddenin içeriği neredeyse baştan sona yanlış iken, KD'lik tartışması, biraz abesle iştigal oluyor." KD maddeler lütfen silinmesin, aslında Foie gras maddesine aktarılabilir de Fransız kaynaklardan daha bir sürü eklenecek bilgiler var, ayrı maddenin kalmasının uzun müdetde doğru karar olucagını düşünüyorum. FikriyeRıza (mesaj) 12.01, 15 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

"Vaaz" mı demek istiyorsunuz?.. (Ben din adamı değilim. :) Maddeleri her zaman geliştirebilirsiniz, ancak seviniriz. E4024 (mesaj) 12.35, 15 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin, madem ki robot çeviriyi M8'den hızlı sildirmeyi vaktinde akıl edemedim, bir hafta tartıştıktan sonra artık silinsin diyorum. (Not: "Kalsın, ben düzeltirim" diyen kullanıcı robot çeviriyi yapan ve kendi beyanına göre artık burayı terketmiş olan biri.) E4024 (mesaj) 03.20, 22 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.